현대 러시아에서 미디어의 역할. 현대사회에서 미디어의 역할 미디어가 유용한 이유

우리는 미디어가 문화적 개념의 형성과 창조에 핵심적인 역할을 하는 시대에 살고 있습니다. 미디어는 사회를 반영할 뿐만 아니라 자신이 글을 쓰는 방식으로 세상을 만드는 데 도움을 줍니다.

의사소통은 인간사회의 기본적인 욕구이다. 사람들은 간단한 형태의 글쓰기를 익히기 훨씬 전에 이미 자신의 생각과 감정을 표현하고 사물을 설명하기 위해 단어를 사용했습니다. 그러나 구두 연설에만 의존하는 문화는 자신에 대한 언급을 한 번도 남길 수 없습니다. 그러한 문화에서 대인 커뮤니케이션은 대화 상대 간의 개인적인 접촉을 필요로 하며, 정보는 다른 사람들의 (종종 신뢰할 수 없는) 기억에 의존해야만 먼 수신자에게 전달될 수 있습니다. 문자, 빨간색 문자의 출현 및 최초의 인쇄기의 출현(16세기 초)은 시간과 공간에서 인간 의사소통의 가능성을 비정상적으로 확장했습니다.

이러한 변화의 결과로 언론이 등장하여 개인이 아닌 그룹의 구성원으로 전송된 인쇄된 메시지를 받은 사람들의 대규모 모임인 대규모 청중이 탄생했습니다. 이제 미디어의 예로는 신문, 잡지, 사진 보도, 라디오, 텔레비전 및 인터넷이 있습니다. 미디어의 특징 중 하나는 일방적으로 초점을 맞추는 것인데, 이는 청중에게 사실상 무한한 영향력을 미칠 수 있는 기회를 제공합니다. 이는 뉴스, 분석 프로그램, 기사뿐만 아니라 엔터테인먼트에도 적용됩니다.

오늘날 미디어는 대부분의 사람들에게 정보를 제공하는 주요 소스 중 하나이며, 결과적으로 여론을 관리하는 주요 도구입니다. 이제 미디어는 일, 여가, 정치, 문화, 역사 등 우리 삶의 거의 모든 영역에 영향을 미칠 수 있습니다. 종종 미디어는 사람들에게 잘못된 정보를 제공하고 조작하는 데 사용되었으며, 종종 사실을 왜곡할 필요는 전혀 없으며 사실을 올바른 시각으로 제시하는 것만으로도 충분합니다. 언론의 잘못된 정보로 인해 은행, 기업, 기업이 파산한 사례가 알려져 있습니다. 따라서 이 도구를 기반으로 정확하고 공정한 정보를 제공하기 위해 노력하는 성실한 사람들의 손에 있는 것이 매우 중요합니다. 그 중 누구나 스스로 결론을 내릴 수 있습니다.

요즘 인터넷은 엄청난 인기를 얻고 있으며 이미 많은 사람들에게 정보의 주요 소스가 되었습니다. 이를 통해 그들은 정치, 기술, 연예계의 최신 뉴스를 배웁니다. 친구들과 소통하고, 쇼핑을 해보세요. 전자제품을 구입해야 할 때 우리는 리뷰를 읽어 최고의 제품을 선택하고 비용을 절약하며, 인터넷을 통해 서비스를 검색하고 집에서 가까운 최고의 제품을 찾으려고 노력합니다.

오늘날의 완전한 정보화는 현대 문명의 보편적인 특징입니다. '정보를 소유한 자가 세상을 소유한다'는 명제는 정보사회에서 점점 더 중요해지고 있습니다. 현대 세계화 시대에는 정보와 심리전이라는 눈에 보이지 않는 전선에서 장단기적 목표를 가진 커뮤니케이션 기술을 활용하여 패전과 승리를 이룬다. 이러한 상황에서 대중의 의식을 형성하는 데 있어서 미디어의 역할은 크게 증가합니다. 미디어는 사람들의 생각, 감정, 욕구를 하나의 여론으로 통합하는 단일 정보 공간을 생성하는 사회 기관 및 기관의 복합체입니다. 미디어는 사람들의 생각, 감정, 욕구를 하나의 여론으로 통합하는 단일 정보 공간을 만들 정도로 영향력과 중요성이 커졌습니다. 따라서 그들은 주로 주변 세계에 대한 정보의 초기 소스가 됩니다.

이와 함께 현대 사회에서 미디어의 중요한 역할은 진행 중인 시사 문제와 프로세스에 신속하게 대응하고, 사회에서 아이디어, 가치, 아이디어를 창출하고 전파하는 능력에 따라 결정됩니다. 남성다움과 여성다움에 대한 생각도 미디어를 통해 만들어집니다.

현재 미디어가 성격에 미치는 영향이 크게 증가했습니다. 현재 텔레비전은 미디어 중에서 지배적인 위치를 차지하고 있습니다. 70년대 후반과 80년대 초반에는 텔레비전이 사치품으로 여겨졌다면, 오늘날 텔레비전은 거의 모든 가족의 일상생활에 확고히 자리잡았습니다. 점차적으로 텔레비전은 신문과 잡지를 대체하고 라디오와 심각하게 경쟁하고 있습니다. 언론과의 경쟁은 텔레비전에 새로운 기술이 등장한 것으로 설명됩니다.

미디어의 효율성은 사람들의 요구와 증가하는 사회적, 정신적, 정치적 요구를 고려하는 것과 불가분의 관계가 있습니다. 이 경우 정보 요구의 개념과 청중의 주제별 관심을 구별하는 것이 필요합니다. 정보 요구는 본질적으로 사회적이며 직업적, 사회적 활동의 객관적인 특성을 포함하여 개인의 일상 활동의 내용과 구조에 의해 주로 결정됩니다. 주제별 관심은 제공되는 정보의 내용과 상황에 따른 사회 심리적 요인(예: 인기, 시사성, 특정 주제의 명성, 인물, 현상 등)에 따라 달라집니다. 청중의 정보 요구에 대한 일부 정보는 설문 조사를 통해 얻을 수 있습니다. 설문 조사는 청중의 주제별 관심사에 대한 그림만을 제공합니다. 직장, 사회 및 영적 생활 영역, 일상 생활 및 가족 분야에서 다양한 인구 그룹 대표의 역할 활동의 성격에 대한 분석으로 보완되어야합니다.

요즘 텔레비전과 인쇄 매체에서는 시청자에게 다가가기 위한 새로운 접근 방식을 찾고 있습니다. 이를 바탕으로 신문과 잡지의 주제 중에는 항상 "순수한" 것은 아니지만 적어도 독자의 관심을 끄는 새로운 지침이 등장했습니다 ( "Yellow Press", "Scandals", "Top Secret", "AIDS Info"등). .) 텔레비전은 모든 종류의 "친미적" 퀴즈("Field of Miracles" - 미국 "Wheel of Fortune" 등과 유사)와 주제별 주제에 대한 다양한 토크쇼("The Big Wash")를 대대적으로 홍보합니다. , “Windows” 등). 글쎄요, 인구의 문화 수준은 미디어의 문화 수준을 크게 결정합니다.

현대 세계 질서는 흔히 정보화 시대라고 불립니다. 지식을 공유할 수 있는 엄청난 기회가 사람들에게 열려 있기 때문입니다. 정보는 우선 실제 사실에 대한 지식을 보유하고 있습니다. 그리고 여기서 언론의 주요 역할이 발휘됩니다.

미디어는 지금까지 알려지지 않았던 옵션을 인류에게 제시합니다. 그러므로 오늘날 우리는 모스크바에 살면서 중국에서 무슨 일이 일어나고 있는지 침착하게 알 수 있습니다. 비록 "일부" 800년 전 마르코 폴로는 그의 인생의 거의 절반을 천상의 제국을 여행하는 데 보냈습니다.
그러나 정보 교환은 과거의 일입니다. 현재의 미디어 기술은 인터넷을 통해 발전하고 있습니다. 즉, 세계의 한 지역에서 어떤 사건이 발생하자마자 우리는 공식 당국이나 신문의 의견을 알아낼 수 있을 뿐만 아니라 목격자의 의견을 읽고 의견을 쓸 수 있으며 이 모든 것이 실시간으로 가능하다는 것을 의미합니다.

러시아 미디어의 발전
러시아 언론의 혁명은 80년대 후반에 "당, 인민의 의지, 프롤레타리아트의 의견"이라는 일반적인 슬로건이 "글라스노스트, 언론의 자유"라는 슬로건으로 대체되면서 시작되었습니다.
그러나 고통스러운 문제에 대해 말하고 싶은 사람들의 욕구, 아니면 무작위로 생각을 표현하려는 욕구가 먼저 나온 것인지는 논란의 여지가 있는 질문입니다. 따라서 처음에는 러시아 언론이 진실이라는 아이디어를 바탕으로 발전했습니다. 그러나 진실은 무엇입니까? 언론에 나온게 사실인가요?

어느 정도 안목 있는 사람은 사회가 지식 교환 시스템을 기반으로 구축되어 있다는 것을 이해합니다. 즉, 사회의 최상위에는 실제 정보를 가진 사람들이 있습니다. 맨 아래에는 사실을 의도적으로 거부하는 것이 주된 역할을 하는 군중이 있습니다. 그러나 군중에게 사실이 필요합니까? 논쟁 적 이슈. 군중은 H&M 의류 매장에서 햄버거와 TV, 저렴한 할인 혜택을 원합니다.

소련 소비자는 과잉 정보로 인해 결코 버릇 없게 된 적이 없습니다. 공산주의 사회는 새로운 별의 등장을 지켜보는 수동적이고 몽환적이었습니다. 이런 의미에서 서구 사회는 항상 완전히 달랐습니다. 그리고 여기서 언론의 역할은 주기적으로 화분에 물을 더 추가하는 것이었습니다. 물이 증발하기 시작하고 증기가 나타 났으므로 사람들은 아메리칸 드림과 자본의 무제한 성장이라는 진정한 존재 목적을 기억하면서 완전히 긴장을 풀 수 없었습니다. 소련에서는 그 반대의 일이 일어났습니다. 사람들은 텔레비전에 일종의 마조히즘적 놀이 도구로 익숙해졌고, 이로 인해 훨씬 ​​더 많은 종류의 '사고'가 쏟아졌고 사람들은 이러한 사고를 믿기 시작했습니다.
사실 저널리즘은 윤리적, 전술적 기반을 내포하는 직업입니다. 언론인은 넓은 형식으로 대중에게 자신의 생각을 표현할 권리가 있는 사람이라기보다는 많은 것을 이야기할 수 있는 사회적 기준인 사람이다. 당 학교가 파괴되자 언론인들은 서구식 방식, 즉 자신이 원하는 것을 말하는 데 집중하기 시작했습니다. 그리고 이것은 전혀 정확하지 않았습니다.
따라서 오늘날 러시아의 주요 딜레마는 '표현의 자유' 문제뿐만 아니라 언론인, 언론인, 인간의 문화이기도합니다. 사회는 언론인에게 사고의 길을 보여주어야 하지만 그를 제한해서는 안 되고 공정한 관심을 바탕으로 그를 안내해야 합니다.

신기술 개발
우리가 미디어에 대해 그렇게 많이 이야기하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 미디어는 정보의 원천일 뿐만 아니라 엄청난 선전의 원천이기도 하기 때문입니다. 21세기의 인간은 12세기의 인간과 별반 다르지 않습니다. 예, 우리는 이집트에 가서 고대 그리스인들이 믿었던 것처럼 지구의 다른 지역 주민들이 두 개의 머리나 개 발을 가진 생물이 아닌지 확인할 수 있지만 여전히 광범위한 소스를 통해 정보의 일반적인 부분을 받습니다. 신문, 텔레비전, 인터넷이 그것이다.

현대 미디어의 한 측면은 공공 생활에 대한 침투 폭이 넓다는 것입니다. 여기에서 우리는 20세기 초의 정치적 투쟁의 간단한 예를 들 수 있습니다. 신문은 유권자에게 엄청난 영향을 미쳤지만 주요 이정표는 여전히 회의에 놓여 있었습니다. 모든 정당이나 공공 단체, 사상 등은 강력한 연설가에게 달려 있습니다.
현대 미디어는 일반 신문 페이지보다 훨씬 더 많은 도구를 갖추고 있습니다. 우리는 우선 엔터테인먼트 쇼의 잠재력에 대해 이야기하고 있지만 일반적으로 이것은 어제이기도합니다. 하지만 "Dom-2"가 어떻게 여러분의 머릿속에 가치를 부여할 수 있는지 모르시나요? 기반을 마련하지는 못하더라도 제작자는 상업적 프로세스와 흥미진진한 엔터테인먼트 도구를 만드는 등 다른 것에서 동기를 부여받기 때문에 이러한 접근 방식도 가능합니다. 결국, 쇼에서 시청자는 라이브 자료가 아닌 기사만 읽는 것이 아닙니다. 그는 실제 상황에서 실제 인물을 보고 그에게 공감한다.

오늘날 발전하고 있는 소셜 네트워크와 인터넷은 훨씬 더 큰 잠재력을 갖고 있습니다. 이 분야의 거의 모든 서구 발전이 양이 아닌 형식을 끊임없이 실험하고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이에 대한 예는 Twitter, Facebook.com(Vkontakte.ru의 서양 유사체), Livejournal과 같은 여러 블로그 플랫폼 간의 전쟁입니다. Livejournal 서비스가 길고 공개적인 계명의 형식을 공언한다면 트위터는 짧은 마이크로 메시지, 즉 상태를 지향합니다. 소셜 네트워크는 미디어가 아니거나 이것이 주요 기능은 아니지만 상황 자체는 예의 관점에서 매우 유익합니다.

이는 저널리즘의 원래 아이디어와 사람이 주로 사실에 관심을 갖는 정보 철학과 모순됩니다. 물론 사실이 중요합니다. 왜냐하면 메시지는 그 사실을 바탕으로 만들어지기 때문입니다. 그러나 오늘날 주요 쟁점은 정보 제시입니다. 단순화를 통해 더욱 쉽게 접근할 수 있으며, 이는 공공 정치 또는 선전 목적으로 사용될 수 있습니다.

러시아 언론과 사회
현대 러시아에서는 정보 분야에서 확인할 수 있는 여러 가지 문제가 있습니다. 그러나 그들은 오히려 사회 자체의 문제, 즉 명확한 개발 벡터가 없다는 문제와 더 관련이 있습니다.
그러나 러시아 언론은 동원 가능성이 매우 크다. 이는 러시아에서 가장 큰 부지 중 가장 많은 부분이 국가의 손에 집중되어 있다는 사실에서 드러납니다. 단점은 이러한 저널리즘이 대부분 오래된 기술을 사용하여 작동한다는 것입니다.

공산주의의 과거는 미디어 발전에 일정한 흔적을 남깁니다. 이에 대한 예는 채널 1에 대한 사람들의 태도일 수 있습니다. 사회는 그것을 보는 사람들과 분명히 믿지 않는 사람들로 명확하게 구분됩니다. 텔레비전에 진정으로 매료되는 사람들은 아주 작은 부분입니다. 이는 대중과의 새로운 소통 형식의 개발과 인터넷 자원의 활용 확대를 통해 달성될 수 있습니다. 미디어에 대한 사람들의 신뢰를 구축하는 것이 중요하기 때문입니다. 신뢰는 부패와의 싸움, 애국심, 성공에 대한 대중의 집중, 기타 자극 요소 등 주요 메시지를 조용하고 원활하게 수행할 수 있게 해주기 때문에 중요합니다.

서양에서 상당히 인기 있는 형식은 유명한 공인이 독특하고 재미있는 방식으로 자신을 표현함으로써 최대의 효과를 얻기 위해 의도적으로 군중에게 "굴욕"하는 것입니다. 해리 왕자는 영국군을 방문하기 위해 이라크로 가고, 민간인 신분으로 미국 정치인들이 코믹하고 굴욕적인 쇼에 찾아온다. 이는 서구의 미디어 기술이 여전히 러시아의 미디어 기술보다 우수하다는 것을 의미합니다. 접근 가능한 형식의 중요성을 이해하고 있기 때문입니다. 그러나 이 형식에 대한 지나친 열정은 유익하기보다는 해로울 수 있습니다. 따라서 러시아에서는 아직 숙달되지 않은 황금률을 숙달하는 것이 중요하지만 곧 연구되어 실제 작업에 채택되기를 바랍니다.

미디어는 현대사회에서 사회적 공간을 형성하기 위한 도구이다. 일상 지식의 구조는 대부분 대중 매체에 의해 결정되지만, 대중 매체의 도움으로 얻은 지식은 화면에 나타나는 환상적 이미지만큼 덧없고 환상적입니다. 언론, 라디오, 텔레비전을 통해 현실 사실에 대한 지식이 나오며, 이는 인간 사고의 활동을 유발하고 이론적 세계관을 동화하고 새로운 사실의 도움으로 이를 통합하기 위한 전제 조건을 만듭니다.

대중 커뮤니케이션은 사람들의 직접적인 삶의 경험을 보완합니다. 오늘날 정보 기술의 품질과 그 활용이 점차 사회의 성격을 결정하게 되면서 사회와 미디어 간의 관계 문제가 특히 중요해졌습니다.

러시아 사회의 정보화가 발전함에 따라 대중 커뮤니케이션은 사회 생활의 다양한 영역, 특히 인구의 정치적 의식과 행동에 점점 더 가시적인 영향을 미치기 시작했습니다.

매스커뮤니케이션 수단은 사회의 정치생활에서 중요한 역할을 하며 사회생활과 직접적인 관계를 가지며 재생산(라디오, 텔레비전, 언론을 통해 정치를 대표함) 및 창의적(창의적) 기능을 수행합니다. 미디어가 사회의 정치 생활에 침투하는 방식은 매우 다각적입니다.

전체적으로 볼 때 미디어는 다양한 사회 정치적 역할을 수행하며, 그 중 하나 또는 다른 역할은 전형적인 사회 정치적 상황의 특정 수에 따라 특별한 사회적 중요성을 얻습니다. 이것은 조직자, 통합자, 사회 통합자, 교육자의 역할이 될 수 있습니다. 그들은 또한 분해하고 분리하는 역할을 할 수도 있습니다.

지난 15년 동안 러시아 언론은 큰 변화를 겪었습니다. 그들은 발전하면서 다양한 기능을 갖게 되었고 그에 따라 정치 과정에 미치는 영향력도 달라졌습니다. 이 기간 동안 소련의 미디어 정치 시스템이 새로운 러시아 시스템으로 완전히 변모했다고 말할 수 있습니다. 변화는 4단계로 이루어졌으며 각 단계는 러시아 사회에서 미디어 기관의 역할과 기능이 독특하게 결합된 것이 특징입니다. 프로호로프 E.P. 저널리즘에서의 언론의 자유. -M .: 2001.

첫 번째 기간은 전통적으로 매스미디어의 정치화 기간(1985년 4월부터 1990년 7월, 매스미디어에 관한 소련법 채택)이라고 불립니다. 1985년 4월 소련 CPSU 중앙위원회 총회 이후 소련 사회의 정치 생활에서 언론의 역할은 극적으로 바뀌었고 언론에게는 일정한 자유가 부여되었습니다. 언론은 M.S.의 개혁주의 계획을 지원하는 데 사용되었습니다. 고르바초프와 소련 엘리트의 보수 성향 부분의 무력화. 미디어 커뮤니티는 처음에 약간의 자유를 얻었으며 시간이 지남에 따라 강화되어 비유적으로 말하면 러시아 정부와 "정치적 게임"을 할 수 있는 기회를 제공했으며 종종 이를 러시아 정부의 의지에 종속시키고 다음을 지향하는 그룹에 이점을 제공했습니다. 언론을 지지합니다. 그러나 80년대 중반에 이르러 이러한 경향이 이제 막 가시화되기 시작했습니다.

대중 의식의 정치화 과정의 중요한 구성 요소는 인민 대표 회의였으며, 이는 거리가 텅 비게 될 정도로 전국을 너무나 매료시킨 거대한 연속극으로 밝혀졌습니다. 러시아 미디어 개발의 이 단계에서 그들은 특정 독립성(재정적 아님)을 얻었고 최고 권력층의 관리 및 인사 결정에 영향을 미칠 수 있는 기회를 얻었습니다. 미디어 커뮤니티는 이에 의존해야만 이러한 결정에 대중의 지지를 제공함으로써 많은 관리 결정의 채택을 촉진할 수 있다는 것을 당국에 보여주었습니다.

당시 언론의 주요 기능은 동원기능이었다. 동원의 주요 주체는 고르바초프와 그의 측근들이었으며, 변화를 의미하는 핵심어는 '글라스노스트'였다. 동원의 가장 중요한 주제는 고르바초프에 대한 '민주적' 반대와 그가 추구한 정치적 노선이었다.

전체 공동체와 언론인 개인의 역할은 매우 중요한 것으로 밝혀졌으며, 때로는 그들의 의견에 대한 권위가 국가 최고 공무원의 권위보다 더 높습니다. 사회의 정치, 사회 경제적 영역의 현재 상황을 비판하면서 그들은 미래를 낙관적으로 바라보고 대중에게 낙관을 전달함으로써 출판물 (인쇄 매체)과 청중 (텔레비전)의 유통을 급격히 늘릴 수있었습니다 채널).

러시아 미디어 존재의 두 번째 기간은 소위 "황금 시대"(1990 - 1992 년 초)로, 미디어가 이미 독립을 얻기 시작했으며 복잡한 사회 변화의 조건에서 "자연스러운 동맹"으로 남아 있습니다. 모더니스트”정부의 일부, 그리고 무엇보다도 B.N. 옐친. 이때 최초의 독립 출판물(예: Nezavisimaya Gazeta)이 등장했고 정보 자료 제공 방법이 변경되었습니다(“생방송” 도입, 뉴스 보도에서 정보와 논평의 분리 등).

동시에 많은 언론 매체는 당국의 필사적인 비판에도 불구하고 고정 가격으로 종이 구매, 건물 임대료 우대 등의 이점을 활용합니다. 인쇄 매체 유통량이 전례 없는 수준에 도달했습니다. 저널리즘은 전반적으로 개인화되고 ‘국민과 더 가까워’지고 있으며, 대중의 정치화도 더욱 심화되고 있다. 언론은 (주로 보리스 옐친 주변에 축적된 집단을 위한) 정치적 투쟁의 도구가 되고 있습니다.

그 이후로 미디어 커뮤니티는 의제를 조작하는 능력과 대중의 지지에 의존하여 정치 엘리트에게 자신의 임기를 지시하려는 시도를 시작했습니다.

언론의 주요 기능은 의견을 표명하는 기능과 동원 기능이 되었는데, 동원의 주요 주체는 보리스 옐친이었고 야당은 언론 공간에 대한 접근이 훨씬 적었습니다.

러시아 언론의 세 번째 기능 기간은 1992년 초부터 1995년 말까지(대략 1995년 국가 두마 선거까지) 지속된 미디어 상업화 단계입니다. 이 단계의 주요 단계는 다음과 같습니다.

1. 정치적 대립의 시기와 최초의 경제적 어려움

매스미디어(1992년 초 - 1993년 10월)는 지역 언론의 역할 증가, 중앙 정부의 주요 미디어 통제 시도, 대규모 출판물의 유통 감소 등을 특징으로 합니다. 결과적으로 중앙 출판물에 큰 손실이 발생했습니다.

2. 상대적 안정기(1993년 10월~1995년 말),

정치화된 역할의 감소와 상업 매체의 역할 증가(상업 출판물의 전성기)가 특징이며, 가장 주목할만한 특징은 당국과 언론계의 정보 전쟁으로, 일반적으로 1차 체첸 전쟁을 다루었습니다. 이는 당국이 러시아 언론 기능의 다음 단계에서 최대한 활용했다는 의견을 대중을 관리하는 데 언론의 힘을 다시 한 번 보여주었습니다.

이 기간의 특징은 미디어의 정치적 영향력을 지속적으로 사용하는 것입니다. 그러나 이전 기간과 달리 미디어는 여론에 대한 미디어 자원에 영향을 미칠 가능성을 사용하기 시작한 새로운 개인 소유자를 수용하여 압도적인 수를 이끌고 있습니다. 출판물의 독립성을 상실하고 우선 경제적, 정치적 투쟁의 도구로의 전환.

이 단계에서 미디어는 사회의 2차 사회화를 계속했으며 이제 새로운 사회법에 따라 기능합니다.

그리고 마지막으로 러시아 미디어 기능의 네 번째 기간은 새로운 미디어 정치 시스템의 승인 단계입니다(1995년 후반부터 현재까지). 이 경우 언론정치체제는 언론공동체와 정치권력의 공생으로 보아야 한다. 전체 기간 동안 "미디어-파워" 갈등이 충분히 있었고 때로는 러시아 당국에 의해 패배했지만 결과적으로 당국은 미디어와 관련하여 지배적 위치를 차지했습니다.

미디어-정치 시스템은 사회 전체와 개별 정치 주체 모두에 대한 일련의 정치적 압력 도구를 당국에 제공하는 기관으로 형성됩니다.

이 단계는 두 부분으로 나누어집니다. 첫 번째 부분은 1995년 말부터 1996년 중반까지 지속되었으며, 이때 주요 전자 및 인쇄 매체가 "과두제"의 손에 집중되어 1996년 대통령 선거에서 B. Yeltsin의 승리를 "확보"했습니다. 그의 승리 이후 , 미디어를 통제하는 "과두 정치"는 예를 들어 Svyazinvest를 보유한 주에서 대규모 주식 매각 경매와 관련된 다양한 정보 전쟁에서 서로 싸우기 위해 그들을 사용했습니다.

러시아 언론 기능의 네 번째 기간의 주요 특징은 일반적으로 러시아 당국이 달성할 수 있는 것보다 사회 경제적, 정치적 환경에 훨씬 더 효과적인 압력을 행사할 수 있는 능력이었습니다. 미디어 커뮤니티는 때때로 정부 기관 자체보다 정치 분야에서 더 중요한 역할을 담당합니다. 정교한 정보 전략과 여론 조작 메커니즘을 사용하는 언론인과 개별 출판물의 역할이 증가함에 따라 미디어는 정치 및 경제 분야에서 가장 중요한 역할을 담당하게 되었습니다.

여론의 눈으로 볼 때 그들은 '4번째' 세력이 아닌 '1번째' 세력의 지위를 주장했다. 그러나 실제로 그들은 과두제, 금융 및 산업 집단, 지역 "남작" 등 더 심각한 사회적 행위자의 도구였습니다.

시간이 지남에 따라(2000년 초부터 중반까지) 당국은 "부업에서 플레이"하는 입장에 부담을 느끼기 시작했으며 러시아 미디어 공간에서 질적 변화가 일어났습니다.

따라서 2000년 이후 정부는 재계 엘리트와 미디어 엘리트의 지위 위계를 뒤집고 두 엘리트를 장악하고 이들 엘리트의 불순종한 대표자들에게 나라를 떠나거나 경제에 대한 지렛대를 박탈하기 위해 온갖 짓을 다했습니다. 또는 국가의 미디어 정책 (우선, "과두 정치"의 예-미디어 보유 B. Berezovsky 및 V. Gusinsky의 소유자가 이를 나타냅니다).

러시아 미디어 연구소의 주요 기능은 미디어 소유자의 이익을 명확하게 설명하고 정치 문제를 포함한 시사 문제에 대해 청중에게 알리는 것입니다. 물론, 정보 자료의 진정한 객관성은 아직 멀었지만, 세계에서 가장 존경받는 언론조차도 이를 달성할 수 없었습니다(최근 이라크 전쟁 보도의 예에서 보았듯이). 러시아 미디어의 주요 기능이 정확히 미디어 기관이 가져야 할 정보, 즉 정보가 된 것이 훨씬 더 중요합니다. Zasursky Ya. N. 러시아 대중 매체. - M .: Aspect-Press, 2002.

러시아에서 미디어 기능의 각 기간은 자체 기능 메커니즘과 가장 중요하게는 (예를 들어 대규모 정당과 같이 다른 개발된 정치 참여 기관이 없는 경우) 근본적인 특정 이데올로기 및 선전 지침을 특징으로 합니다. 정치적 과정에 영향을 미칩니다. 러시아의 주요 정치인인 B. Yeltsin과 M. Gorbachev의 정치적 부상은 언론과의 협력에 대한 의존과 정확하게 연결되어 있다고 해도 과언이 아닙니다.

또한 공적 생활의 정치적 영역에서 언론인의 역할과 관련된 변태에 주목하지 않을 수 없습니다.

1985년까지 언론인의 역할이 당국과 사회 사이를 중재하는 중요한 역할을 했고 나중에는 정치 과정(1990-1991)에 거의 가장 중요한 영향을 미치면서 매우 중요한 역할을 했다면 90년대 말에는 다시 그 역할을 잃습니다. 중요성은 다시 미디어 소유자와 사회 사이의 정보 전달자로 변합니다.

언론의 새로운 구성에서만 언론인은 가장 중요한 사회 정치적 문제에 대해 하나의 (국가) 입장을 추구하지 않고 가장 큰 언론 소유자의 이익을 표현해야하며 종종 상호 박해와 국가의 경제 상황이 악화되면서 미디어 전반에 대한 대중의 신뢰 수준이 급격히 감소한 "증거 훼손 전쟁"입니다. 그러나 정보 기능이 미디어의 정치적 기능 집합에서 주요 기능이 된 것은 바로 미디어 기능의 마지막 단계였습니다. Zasursky Ya. N. 러시아의 미디어 시스템. - M.: Aspect-Press, 2002

따라서 러시아 언론의 형성 기간은 여러 단계를 거쳤습니다.

현 발전단계에서 미디어는 정치권력과 미디어 공동체의 공생체로 보아야 한다. 정보 기능이 미디어의 정치적 기능 중 주요 기능이 된 것은 미디어 기능의 마지막 단계였습니다.

정보. 텔레비전, 신문, 잡지, 라디오, 인터넷 - 이 모든 것이 우리 각자에게 너무 친숙해서 우리는 어떤 서면 단어도 신뢰하는 경향이 있습니다. 결과적으로, 대중의 지원이 필요한 사람들은 이 단어가 최대한 수익성 있게 들릴 수 있도록 모든 노력을 다합니다.

정보를 위한 "패션"

세상에는 리더란 정보를 가진 사람이라는 말이 있습니다. 그러면 우리 각자가 그러한 사람이 될 기회가 있다고 가정할 수 있습니까? 별말씀을요. 그리고 정보를 소유하는 것과 언론인이 쓴 내용을 고려하는 것은 서로 다른 것이기 때문입니다.

불행하게도 오늘날의 추세는 한때 드물고 특이한 저널리즘 기술을 개발하는 것이 아니라 오히려 이 직업을 이기적인 목적으로 사용하는 경향이 있습니다.

그런데, 다양한 기사를 쓰고, 광고와 기타 마케팅 영상을 촬영하고, 라디오를 통해 방송하는 것은 사람들에게 중요한 정보를 제공하는 데 전혀 효과가 없을 수도 있습니다. 대부분의 경우 가능한 한 많은 사람들이 특정 제품을 구매할 수 있도록 하기 위해 존재합니다. 사실 저널리즘은 정보 매체에서 선전과 광고 영역으로 아주 쉽게 이동할 수 있습니다. 그러나 이것은 바로 지금 꽤 자주 관찰할 수 있는 것입니다.

능률

현대사회에서 미디어의 역할은 상당히 높은 수준에 이르렀다. 어떤 회사, 어떤 정치인, 어떤 기업가도 미디어의 영향 없이는 성공할 수 없습니다. 수많은 기사와 방송을 통해 국민의 신뢰를 얻고 있습니다. 거의 모든 현대인의 의식은 그가 이 대표자 또는 저 대표자를 믿고, 투표하고, 지지하도록 강요하는 특정 힘을 소유하고 있습니다.

실제로 현대 사회에서 미디어의 역할 발현이 크게 증가했습니다. 다시 한번 우리는 저널리즘과 대중 매체가 어떻게 특정 제품을 사용하도록 최대한 많은 청중에게 "조언"하는 방법이 되는지 살펴봅니다.

미디어 유형

사람들이 특정 범주의 미디어를 선택한다는 사실은 매우 쉽게 알 수 있습니다. 우리 각자는 우리가 신뢰하고 선호하는 하나 또는 두 개의 소스를 사용합니다. 왜 이런 일이 발생합니까?

현대 사회의 삶에서 미디어의 역할은 주로 정보 제공과 주제라는 두 가지 방향에서 요구를 충족시키는 것입니다. 간단한 예를 들어보겠습니다. "요리" 섹션에서는 여성의 비율이 우세합니다. 축구 채널의 시청자는 주로 남성입니다. 이는 각자의 관심사 때문입니다. 사람이 게임 시청에 관심이 없으면 채널을 더 좋아하는 채널로 전환할 수 있습니다(예: 요리).

정보 요구 사항을 결정하는 것이 훨씬 쉽습니다. 이는 간단한 뉴스 채널, 도시 또는 농촌 공개 페이지 및 소셜 네트워크 페이지입니다. 그들은 귀하의 도시나 국가에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 일어나고 있지 않은지에 대한 일일 정보를 제공하는 것을 목표로 합니다. 또한 이러한 정보 소스의 도움으로 전 세계의 이벤트에 대해 알아볼 수 있습니다. 따라서 우리는 현대 사회에서 미디어의 역할이 해마다 어떻게 증가하고 있는지 다시 한 번 확인합니다.

지식의 원천

오늘날의 정보 기술 시스템은 과소평가하기 어렵다는 점에 동의하실 것입니다. 인터넷, 텔레비전, 인기 잡지가 없는 삶을 상상하기는 어렵습니다. 하지만 미디어를 자신에게 유리하게 활용하는 것이 가능합니까?

기술 시대로 인해 우리는 전 세계 어떤 언어를 배우기 위해 교사에게 돈과 시간을 쓸 필요가 없는 시대에 이르렀습니다. 무언가를 배우거나 필요한 정보를 찾는 데 도움이 되는 것은 온라인 포털과 전자 리소스입니다.

미디어를 통해 배우는 다양한 코스와 프로그램의 가능성에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 물론 우리가 항상 미디어로부터 지식을 얻는 것은 아니지만, 우리가 이를 다양한 방법으로 할 수 있는 것은 미디어 덕분입니다.

행동에 미치는 영향

사람들의 정신이 얼마나 변하는지 알아차린 적이 있나요? 좋아하는 블로거의 동영상이나 게시물, 그가 어떻게 모방의 대상이 되는지, 그의 습관이 일반적으로 받아들여지는지, 사람들이 그의 행동을 모방하고 심지어 그의 것과 같은 것을 구매하려고 하는지에 주목할 가치가 있습니다.

이로부터 미디어와 전자 정보 소스 모두 인간의 정신에 큰 영향을 미친다는 결론을 쉽게 내릴 수 있습니다. 그를 예속시키고 광고된 제품을 사도록 강요하고 아이돌을 모방하기가 쉬워지며, 어떤 개탄스러운 상황에서는 미디어(주로 인터넷 소스)가 비극의 원인이 되었습니다.

현대 사회에서 미디어의 역할은 무엇이며, 정확히 어떤 영향을 미치나요? 우선, 정보는 모든 사람의 세계관에 영향을 미칩니다. 그가 인생에서 어떻게 행동할지는 그가 정확히 무엇을 읽고, 듣고, 보는지에 달려 있습니다. 이것은 아이의 행동과 아주 쉽게 비교할 수 있습니다. 결국, 부모가 갖고 있는 습관은 거의 항상 자녀에게 그대로 적용됩니다.

간단한 예를 들어보겠습니다. 과학자가 매일 TV에 검은색이 분홍색으로 밝혀졌다는 '증거'를 가지고 등장한다면 조만간 사람들은 그것을 믿을 것입니다. 익숙한 것은 매우 쉽게 이상하고 이상해질 수 있으며, 어떤 것에 대해 우리가 알고 있는 정보는 완전히 관련성이 없게 될 수 있습니다.

이 상황에서 주목해야 할 정말 중요한 것은 세계관이 사람이 내리는 미래의 결정에 직접적인 영향을 미치고, 삶에서 어떻게 움직일지, 어떤 방향으로 갈지 결정하는 데 도움이 된다는 것입니다.

미디어 사회에서의 표현

현대 사회에서 미디어의 역할에 대한 세 가지 표현은 신뢰할 수 있는 정보를 제공하고, 사람들에게 즐거움을 주고, 그들의 의견을 형성하는 것입니다.

이제 미디어가 우리의 세계관에 강력하게 영향을 미치는 소스를 살펴보겠습니다.

• 우선 신문, 잡지, 브로셔 등입니다. 물론 현대 사회는 우리 조부모님처럼 신문을 많이 읽는 것(그리고 일반적으로 읽는 것)에 익숙하지 않습니다. 그러나 여전히 특정 정보를 전달하는 수단입니다.
• 라디오. 때때로 우리는 저녁 식사를 준비하거나 다른 일을 하고 있는데 라디오가 배경에서 재생되고 있습니다. 그러나 우리는 대부분 그것에 주의를 기울이지 않지만, 무심코 어떤 뉴스를 듣게 됩니다.
• 그렇다면 텔레비전과 인터넷이 없다면 우리는 어디에 있을까요? 광고, 클립, 영화, TV 시리즈, 뉴스 채널, 엔터테인먼트 및 과학 채널. 세상의 거의 모든 정보는 이러한 소스를 통해 우리에게 전달됩니다. 그런데 정확히 어떤 버전에서요?

이러한 모든 수단은 어떤 식으로든 우리의 세계관을 형성하고, 고정관념을 부과하며, 특정 방식으로 행동하고 이러한 제품을 구매하도록 "권고"합니다.

언론 영향의 이유

예, 꽤 많은 사람들이 미디어의 도발에 굴복하지 않고 TV를 보지 않으며 일반적으로 현대 미디어에 관심이 없습니다. 무슨 일이야?

그러나 사실은 현대 사회의 삶에서 미디어의 역할이 너무 커져 감정과 감정을 다루기 시작했다는 것입니다. 당신이 민감하고 감상적이며 신뢰하는 사람이라면이 특정 정치인이 비난받을 자동차 사고에 대한 정보를 주입하는 것이 더 쉬울 것입니다.

반대로 실제 목격자 증언이나 공식 통계만을 토대로 상황을 합리적으로 평가하면 언론에서 강요하지 않는 결론을 내릴 수 있습니다.

특히 속기 쉬운 사람들과 평범한 사람들에게도 줄 수 있는 훌륭한 조언입니다. 미디어를 통해 받는 모든 정보는 낯선 사람들이 말하고 필터링합니다. 전혀 모르는 사람을 믿으시겠습니까?

실제로 현대 사회에서 미디어가 차지하는 역할은 고유한 정보나 표현 방식 때문이 아니라 잘못된 고정관념을 심어줌으로써 사람들에게 믿도록 강요하기 때문에 큰 역할을 합니다.

정신 건강

Yu. I. Polishchuk은 미디어가 사람들의 정신 건강에 극도로 부정적인 영향을 미친다고 적극적으로 말합니다.

예를 들어 그는 러시아 인구가 이미 질병에 걸리기 쉽다는 점을 우려하고 있습니다. 매년 많은 사람들이 다양한 정신 장애와 기타 장애로 고통 받고 있습니다. 이는 현대사회에서 미디어의 역할을 보여주는 예이다.

그래서 정부에 공식적인 요청을 했습니다. “아동의 도덕적, 정신적 발달에 해로운 정보를 유포하고 잔인함과 폭력, 모든 형태의 성적 부패를 조장하는 미디어의 책임을 규정하는 입법 및 규제 법안을 개발하십시오.”

시민의 도덕적·심리적 건강을 해치는 언론에 대한 대응 필요성도 지적됐다.

장점

현대 사회에서 미디어 역할의 장점에 대해 계속 논의해 보겠습니다. 위에서 언급했듯이 미디어는 신문, 라디오, 인터넷, 텔레비전으로 구분됩니다. 각각에는 특정 장점이 있으므로 이를 결합하여 미디어 장점을 결정해 보겠습니다.

1. 잘라낼 수 있는 신문 기사든, 인터넷 리소스에서 쉽게 다운로드할 수 있는 뉴스 방송이든, 읽고, 보고, 들었던 내용으로 다시 돌아갈 수 있는 능력입니다.
2. 유효성. 언제나 어디서나.
3. 현대사회에서 미디어의 역할을 간략하게 정의한다면, 아무리 바빠도 어떤 정보든 얻을 수 있는 기회이다. 위에서 언급했듯이 이것은 자동차에서 재생되는 평범한 라디오일 수 있습니다.
4. 능률. 모든 가능한 언론 매체가 사건에 대해 알리기 시작하기까지는 사건이 발생한 후 한 시간도 지나지 않습니다.

동시에 위의 장점 각각에는 단점이 있으므로 미디어의 해로움이나 이점에 대해 명확하게 말하는 것은 불가능하다는 점을 기억할 필요가 있습니다.

정치 속의 미디어

현대사회에서 미디어의 역할을 보여주는 대표적인 사례가 바로 정치이다. 당연히 미디어가 없었다면 현대 정치인들이 어디에 있었겠습니까? 한 언론인이 말했듯이 선거가 시작되자마자 “정보 영역에서 진정한 찻잔 속의 폭풍이 시작됩니다.”

정치인들은 텔레비전, 신문, 잡지, 인터넷, 라디오를 통해서만 자신의 의제와 방법을 홍보합니다. 그들은 영화의 도움을 받아도 이것을 해냈습니다. 간단히 말해서 요즘 정치영화는 결코 드문 일이 아니다. 그렇습니다. 장편 영화에서도 특정 배경을 지닌 문구를 아주 쉽게 접할 수 있습니다.

따라서 집을 떠나면 우리는 현대 정치 세계에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 다가오는 선거에 출마하는 사람, 이미 캠페인을 벌이고 있는 사람에 대한 많은 정보를 얻습니다.

그런데 정치인들은 우리 언론을 어떻게 활용하고 있을까요? 이 방법을 정치적 조작이라고합니다.

정치적 조작 - 특정 정보를 전달하고 주민들에게 특정 행동을 취하도록 독려하며 일종의 선전을 수행하기 위해 사용되는 방법입니다. 이는 특정 직책에 출마하고 캠페인 프로그램을 수행하는 사람들의 선거 전날에 특히 자주 발생합니다. 보세요. 우편함에 소책자 한두 권이 있을 것입니다.

그러나 무고한 소책자 및 맞춤 기사 외에도 정치인이 취할 준비가 된 다양한 조치가 있습니다. 여기서 우리는 현대 사회가 얼마나 큰지 알 수 있습니다.

1. 자신과 자신의 행동(약속 포함)에 대한 허위 정보를 사용하는 행위.
2. 사실을 자주 조작합니다.
3. 허위 정보 유포.

예를 들어, 테러리스트를 "정의를 위한 투사", "자신의 권리와 국민의 권리를 수호하는 방법을 아는 사람"이라고 부르며 거친 가장자리를 다듬고 아름다운 어휘를 사용하는 상황이 있습니다.

이러한 기술을 사용하여 실제로 많은 정치인들이 사실을 조작하여 정상에 도달합니다.

또한 당국은 미디어를 통해 대중에게 영향을 미치는 것 외에도 언론인이 쓰는 모든 내용을 매우 적극적으로 모니터링하고, 꼭 필요한 내용이 아닌 내용과 "모순적"이고 "공격적인" 내용을 쓴 모든 사람을 투옥하는 경우가 많습니다. 이것은 사실이었다.

이것으로부터 우리는 미디어가 인구에 막대한 영향력을 미치는 것처럼 미디어 자체 위에 정확히 무엇을 쓰거나 방송할지를 지시하는 특정 "상위"가 있다는 결론을 내릴 수 있습니다.

사회에서 미디어의 역할

정보 주제에 관해 많은 기사와 출판물을 작성하고, 끝없이 보고서를 작성하고, 학교 어린이들에게 에세이를 할당할 수 있습니다. 현대 사회에서 미디어의 역할은 사람들의 의견에 영향을 미치는 것입니다.

오늘날의 미디어에 대해 많은 결론을 쉽게 도출할 수 있습니다. 텔레비전, 잡지, 신문, 라디오, 심지어 영화까지 우리에게 미치는 영향은 정말 인상적입니다.

그리고 미디어의 도움으로 사람들의 마음을 쉽게 통제하고 다양한 생각을 심어주고 특정 행동으로 이끌 수 있다는 사실은 때로는 무섭기까지 합니다. 많은 언론인들은 노인들이 모든 정보를 가장 신뢰한다고 믿습니다. 그들은 젊었을 때 미디어가 그렇게 적극적으로 발전하지 않았기 때문에 여기에 속임수가 있다고 생각하는 경향이 없습니다.

기술과 인간의 업적에 대해 생각하고 미디어의 역할을 특성화하는 데는 꽤 많은 시간이 걸릴 것입니다. 예를 들어 현대 벨라루스 사회에서는 모든 미디어가 단일 시스템을 대표합니다. 그리고 이것이 때때로 이러한 약물이 사람들에게 미치는 해로운 영향을 완화하는 데 도움이 되지는 않지만 정보는 동일하게 체계화되어 있습니다.

그렇기 때문에 TV에서 말하는 것, 라디오에서 듣는 것, 신문에서 읽는 것을 믿기 전에 실제 증인 외에는 누구도 정확한 데이터와 사실을 알려줄 수 없으며 발표자들은 피상적인 과정만을 소개하고 있다는 점을 기억하십시오. 문제의.

이 기사는 현대 사회에서 정보 공간의 역할이 커지고 있을 뿐만 아니라 저자가 독립적인 전문 미디어 협의회를 만들 것을 제안하는 것과 관련하여 미디어를 통제해야 할 필요성에 대해서도 다루고 있습니다.

카그라만얀 논나
국가 공적 생활에서 미디어의 위치와 역할
"경제 전략", No. 08-2006, pp. 176-180

정치 과정에서 언론의 역할

오늘날 정보 기술의 질이 사회 생활의 본질을 점점 더 결정하게 되는 오늘날, 사회와 미디어 사이의 관계, 사회, 정부 및 국가(특히 민주화를 주장하는 국가)로부터 미디어의 자유 정도에 대한 문제가 제기되고 있습니다. 상태)가 특히 중요합니다.

미디어는 사회의 정치 생활에서 중요한 역할을 하며 사회 생활과 직접적인 관계를 가지며 재생산(라디오, 텔레비전, 언론을 통해 정치를 대표함) 및 생산적(창의적) 기능을 수행하므로 정치의 창시자는 사회에서 일어나는 과정에 책임을 집니다. 만약 그렇다면 그들은 주로 사회와 국가의 이익에 따라 인도되어야 합니다.
그러나 이것은 형식적인 논리를 따르는 경우입니다. 실제로 미디어가 사회의 정치 생활에 침투하는 방식은 다각적입니다. 전체적으로 볼 때 미디어는 대중 커뮤니케이션의 중요한 부분입니다. 그들은 서로 다른 사회 정치적 역할을 수행하며, 그 중 하나는 전형적인 사회 정치적 상황의 특정 수에 따라 특별한 사회적 중요성을 얻습니다. 이는 조직자, 통합자, 사회 통합자 및 교육자의 역할이 될 수 있습니다. 그러나 그들은 또한 분해하고 분리하는 역할을 할 수도 있습니다.

미디어 활동은 사회 전체의 삶과 이 사회의 각 구성원의 사회 심리적, 도덕적 성격에 매우 큰 영향을 미칩니다. 미디어 채널을 통해 들어오는 모든 새로운 정보는 적절하게 고정 관념을 갖고 그 안에 많은 정보를 담고 있기 때문입니다. 사람들의 마음 속에 고정되어 있는 정치적 지향과 가치관이 반복되는 것입니다. 그리고 허버트 블루머(Herbert Blumer)가 지적했듯이, 역사적 발전의 위기 시기에 사회적 불안 상태에 있는 사람들은 특히 암시에 취약하고 다양한 새로운 인센티브와 아이디어에 쉽게 반응하며 선전에도 더 취약합니다.

강력한 중앙 집중식 국가로 국가를 통합하는 것은 대개 언론의 출현 덕분에 가능했으며, 이는 단일 신문의 독자층이라는 새로운 종류의 사회 공동체를 창출했습니다. 이 집합의 구성원은 거리에 따라 분리되어 있지만 소비하는 정보에 따라 통합됩니다. 언론은 전국적인 규모의 통일된 상징과 의미의 개발을 가속화하고 추진했습니다. 오늘날 언론은 이 과정을 지속적으로 재현할 뿐만 아니라 이를 글로벌 수준으로 끌어올리고 있다. 이는 특히 문제의 특별한 관련성입니다. 특히 미디어의 역할이 계속해서 성장하고 강화되어 사회와 국가 생활의 모든 측면에 영향을 미칠 것이라는 점을 염두에 둔다면 더욱 그렇습니다. 그리고 이 과정에서 가장 중요한 것은 러시아 국가의 인종 간 및 연방 관계의 안정성에 대한 요소로서 미디어를 식별하고 체계화하는 것입니다.

미디어는 정치, 의료, 교육, 종교 등 사회 활동의 거의 모든 영역에 영향을 미치는 현대 사회의 가장 중요한 기관 중 하나입니다. 다양한 변종의 대중문화는 미디어의 도움으로 형성, 배포, 보존됩니다. 전체적으로 사회 의식의 진화의 형성과 기능에서 그들의 역할은 엄청납니다. 또한, 국내와 세계에서 일어나는 가장 중요한 현상과 사건에 대한 인식과 해석도 언론을 통해 이루어지고 있다. 이러한 상황은 미디어가 정치 영역에 점점 더 많이 침투하는 배경과 관련하여 특별한 관련성과 중요성을 얻고 있습니다. 현재 미디어는 정치 과정을 구현하는 가장 중요한 도구 중 하나로 변모하고 있습니다.

현대 정치학에서 미디어가 입법부, 행정부, 사법부와 더불어 정부의 제4부인 위대한 중재자라는 거창한 칭호를 갖는 것이 특징이라는 것은 의미가 있습니다. 텔레비전의 전능함에 대한 믿음이 너무 커서 일부 정치인에 따르면 텔레비전을 장악하는 사람이 나라 전체를 장악한다고 합니다. 1966년 유명 TV 해설가 월터 크롱카이트가 베트남을 방문해 전쟁이 교착상태에 이르렀다고 선언한 뒤 린든 존슨 미국 대통령은 참모들에게 “크롱카이트를 잃으면 중미를 잃은 것”이라고 말했다고 한다. 한 언론인에 따르면 샤를 드 골 프랑스 대통령은 존 케네디에게 어떻게 텔레비전의 통제 없이 미국을 통치할 수 있었는지 물었습니다. 스페인 언론의 영향력에 대해 PRISA 출판사 대표인 Jesus de Polanco는 자랑스럽게 이렇게 말한 적이 있습니다. “스페인에서 가장 중요한 두 권위자는 정부와 PRISA입니다. 우리는 정부를 임명합니다. 우리가 원하는 한 통치할 것입니다.”

물론 모든 주장에는 과장된 요소가 있습니다. 그러나 사실은 현대 정치는 언론, 라디오, 텔레비전 없이는 상상할 수 없다는 것입니다. 현재 우리나라가 겪고 있는 엄청난 변화에 언론이 중요한 역할을 하고 있다고 자신있게 말할 수 있습니다. 더욱이 전체주의 체제에 실질적인 도전을 가할 수 있는 야당, 중요한 조직 및 노동조합이 없는 상황에서 언론은 궁극적으로 이 체제의 정치적 패배에 기여한 세력을 조직하고 강력한 자극제 역할을 했습니다. 체계.

1960년대 초로 거슬러 올라갑니다. 물론 캐나다 사회학자인 마샬 맥루한(Marshall McLuhan)은 매체 자체가 매체가 전달하는 정보보다 더 중요하다고 주장했습니다. 이러한 관점에서 각 매스커뮤니케이션 시스템은 고유한 특징을 갖고 있습니다. 그러나 모든 미디어는 마치 학교, 가족, 정당, 조직 등 전통적인 커뮤니케이션 기관을 우회하는 것처럼 대중과 직접 소통할 수 있는 능력으로 통합되어 있습니다. 예를 들어, 사람들이 특정 제품을 구매하도록 설득하려는 광고 대행사나 정치인, 정당 등이 사용하는 것이 바로 이 능력입니다. 그들의 프로그램에 대한 대중적 지지를 동원한다.

오랫동안 일반 대중을 위한 주요 정보 출처는 언론, 즉 신문과 잡지였습니다. 그들 중 다수는 하나 또는 다른 정당의 기관으로 생겨났거나 어떤 형태로든 정치 과정에 참여했습니다. 어쨌든 신문은 처음부터 정치적으로 중립을 취하지 않을 것임을 숨기지 않았습니다. 신문이 정치적, 경제적 정보 그 이상을 제공하는 것도 중요했습니다. 엔터테인먼트와 지역 뉴스를 제공함으로써 일반 사람들에게 자신을 더 넓은 세계의 일부로 보고 그 안에서 일어나는 사건에 반응하도록 가르쳤습니다.

라디오와 텔레비전은 매스커뮤니케이션 과정을 정치적 목적으로 활용할 수 있는 가능성을 크게 확대했습니다. 19세기 말 라디오 발명. 정보 전달 메커니즘을 근본적으로 영원히 바꾸어 물리적 존재 없이도 주 경계를 넘어 장거리로 정보를 전송할 수 있게 되었습니다. 제2차 세계대전 초기와 전쟁 중에 라디오는 사회를 정치적으로 동원하는 주요 수단 중 하나이자 가장 중요한 선전 도구가 되었습니다. 전후 기간에는 그 역할이 더욱 커졌습니다. 그런 다음 라디오는 급속도로 강해지는 텔레비전에 점차적으로 자리를 내주기 시작했습니다.

텔레비전의 경우, 시작부터 중요한 정치적 도구로 변모하기까지의 기간이 훨씬 더 짧았는데, 이는 주로 텔레비전의 발전과 확산 속도가 빠르기 때문입니다. 정치계에서 '텔레비전 시대'가 시작된 것은 1952년으로, 미국 대통령 선거 운동을 광범위하게 보도하기 위해 처음으로 텔레비전이 활용된 해이다. 1970~1980년대. 텔레비전은 정치 과정에서 점점 더 큰 비중을 차지했고 지배적인 대중 매체가 되었습니다. 텔레비전이 정치적 행동의 성격, 특히 미국 유권자의 투표에 미친 영향의 예로는 유권자를 대상으로 설문조사를 실시한 1960년 존 케네디와 리처드 닉슨 간의 텔레비전 토론이 자주 인용됩니다. 당시 케네디의 승리에는 이러한 텔레비전 토론이 크게 기여했다는 결론에 도달했습니다. 기존 데이터에 따르면 1980년 TV 토론을 통해 로널드 레이건은 지미 카터와의 격차를 4%로 좁힐 수 있었을 뿐만 아니라 5% 앞서는 것도 가능했다. 1984년 로널드 레이건과 월터 먼데일, 1988년 조지 부시와 마이클 듀카키스, 1992년 조지 부시와 빌 클린턴 사이의 후속 선거 캠페인에서 주요 경쟁자들 사이의 텔레비전 토론이 중요한 역할을 했습니다.

점차적으로, 선거 투쟁의 도구로서 최고 선출직을 놓고 경쟁하는 후보자들 간의 텔레비전 토론이 러시아를 포함한 모든 산업화된 국가에서 점점 더 인식되고 있습니다.

'전자촌'이 현실이 됐다는 마샬 맥루한의 주장은 과장이지만 오늘날 선진국의 텔레비전은 여론에 영향을 미치는 막강한 힘을 갖고 있다. 누구의 손에 있는지에 따라 사람들에게 세계의 실제 사건에 대해 객관적이고 신속하게 알리고 교육하고 교육하며 특정 그룹의 이익을 조작하는 데 사용될 수 있습니다. 정치에서 언론의 역할은 명확하게 평가할 수 없습니다. 그들은 각 특정 국가와 전 세계에서 발생하는 사건과 현상에 대해 인구에게 정보를 제공하는 많은 기관과 요소로 구성된 복잡하고 다면적인 기관입니다. Harold Laswell은 미디어의 네 가지 주요 기능을 다음과 같이 식별했습니다. 세계 모니터링(정보 수집 및 전파); "편집"(정보 선택 및 설명) 여론 형성; 문화의 보급. 즉, 미디어는 향상된 커뮤니케이션을 제공합니다. 이 모든 것에 우리는 또 하나의 중요한 기능, 즉 사회의 정치화와 일반 대중의 정치 교육을 추가해야 합니다. 언론, 라디오, 텔레비전은 "공익 감시자"의 역할을 수행하고 "사회의 눈과 귀" 역할을 수행한다고 주장하며 예를 들어 경제 쇠퇴, 마약 중독 및 범죄의 증가에 대해 경고합니다. , 권력 통로의 부패 등. 그러한 이미지나 주장을 정당화하려면 미디어가 경제적, 정치적 관점 모두에서 독립된 것처럼 보여야 합니다.

정부와 사회 간의 정보 상호작용에서 미디어의 역할

최근 몇 년간 러시아에서는 정부와 사회 간 정보 교환이 중단되면서 부정적인 경향이 나타났습니다. 대부분의 전문가 토론의 ​​공통점은 "정부-사회"관계 시스템에서 피드백 채널이 막혔다는 진술이었습니다.
정보 공간은 필연적으로 정치적, 경제적 이해관계에 맞춰 조정됩니다. 재정적 지원에 의존하거나 직접적인 행정 통제를 받습니다. 그 결과 언론은 사적 이익을 추구하는 정치적 주체의 보조경제로 변모하고 있다.

가상 정치 현상은 현대 러시아의 전형이되었습니다. 정보 정책은 일반적으로 가상으로 이해되어 사회, 대상 그룹, 지배 엘리트를 위한 신화를 만들어냅니다. 많은 전문가들은 행정부, 입법부, 사법부로 대표되는 국가가 국민과의 상호작용과 상호 이해를 위한 중요한 메커니즘인 미디어를 완전히 상실했다고 말합니다. 러시아 사회의 미디어는 아직 대중에게 정보를 제공하는 수단이나 당국의 활동에 대해 대중을 통제하는 수단으로 정의되지 않았습니다. 불행히도 미디어(특히 전자 미디어)는 현실을 가상으로 대체하는 것을 주요 임무로 선택했습니다. 오늘날 사회는 권력의 가상 이미지를 봅니다. 텔레비전은 현실을 반영하지 않고 왜곡된 이미지를 만들어 사회의식을 왜곡시킨다. 미디어가 사회, 경제, 정치, 미학에 적극적으로 영향을 미치는 실제 사회 정치적 요인이고 미디어가 사회의 취향, 요구 및 견해를 결정할 때 러시아 텔레비전 회사는 공식적으로 다음과 같은 약속을 선언하지 않았습니다. 러시아의 국익.

관련성이 높고 사회적으로 중요한 정보의 거대한 계층은 의도적으로 미디어에서 다루어지지 않습니다. 러시아 전파의 이러한 상황은 인구 감소에 기여하고 국가의 영적 면역력을 약화시키며 러시아의 다국적 국민을 통합하기보다는 분리시킵니다. 그 주된 이유는 주에 효과적인 정보 정책이 부족하기 때문입니다. 효과적인 정보 정책을 만들 때 언론과 국가는 다음 원칙을 따라야 합니다.

• 이익평등의 원칙, 즉 정보 시장의 모든 참가자의 이익을 고려하는 정보 정책을 수행합니다.
  
• 사회적, 정신적 지향 원칙. 이는 정보 정책의 주요 활동이 러시아 시민의 사회적, 정신적 이익을 보장하는 것을 목표로 해야 함을 의미합니다.
  
• 정보정책의 모든 주요 사건을 사회 등에서 공개적으로 논의하는 정책개방의 원칙
  

질문이 생깁니다. 이것이 검열의 도입으로 이어질까요? 유럽 ​​국가에는 사회에서 권위를 누리는 공공 감독위원회가 있습니다. 권리와 자유, 개인 존중이라는 이름으로 미디어의 자유와 제한 사이에 취약한 균형을 유지하는 것이 가능합니까?

현대 러시아 정치에서 언론은 당국과 시민 간의 대화를 보장하고 시민들에게 당국의 결정과 국가 및 세계 상황을 알리는 기능을 수행해야 합니다. 우리는 위에서 언론의 객관성에 대한 당국의 불신 문제를 논의했으며, 시민의 언론에 대한 불신 문제를 고려할 것입니다. 시민들은 국영 미디어가 당국에 의해 만들어지고 당국의 이익을 추구하기 때문에 신뢰하지 않는데, 이는 특정 주관주의를 나타냅니다. 그리고 독립 언론은 기업의 이익을 보호하기 때문에 신뢰받지 못합니다. 대부분의 시민들은 정치적 문제의 본질을 이해하지 못하고 이해하고 싶지 않으며 아무것도 그들에게 달려 있지 않다는 것을 깨닫습니다. 그러므로 시민들은 정치에서 멀어질수록 좋다고 믿는다. 정치, 정부, 주, 지방자치단체에 대한 일반 국민의 신뢰와 관심이 떨어지고 있습니다.

언론에 대한 대중의 불신의 또 다른 예를 살펴보겠습니다. 수많은 사회학적 조사 결과, 정치인, 홍보인, 과학자의 진술은 이제 언론이 당국보다 신뢰도가 낮다는 것을 나타냅니다. 러시아인 중 8%만이 언론이 쓰고 방송하는 내용을 믿습니다. 사람들은 부정, 범죄, 폭력, 허무주의 등에 지쳤습니다. 저자의 생각에 러시아 언론의 위기는 도덕적 지침의 상실이 국가의 사회 경제적, 정치적 삶의 과정과 밀접한 관련이 있습니다. 정부가 모든 것을 언론 탓으로 돌리고, 언론이 정부를 탓하는 갈등은 국민에 대한 책임을 회피하려는 목적으로 형상화됐다. 언론과 사회는 심각한 위기를 겪고 있다. 미디어 소유권 형태의 변화, 시장 상황에서 생존해야 하는 필요성은 자료의 품질과 내용에 부정적인 영향을 미칩니다.

그러나 오늘날 미디어가 정보 공간의 유일한 요소는 아니라는 점을 고려해야 합니다. 신문, 텔레비전, 라디오와 함께 인터넷은 존재하며 그 힘을 얻고 있습니다. 이는 정보 정책의 이념적 구성 요소를 구현하고 미디어와 사회 모두가 정보에 접근할 수 있도록 하는 유망하고 강력한 도구 중 하나입니다. 정보가 어디서 왔는지는 소비자에게 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 빠르고 안정적이라는 것입니다.
러시아는 모바일 사회에 공식적으로 접근하고 있으며, 그 요소 중 하나는 모바일 미디어입니다.

저자는 정부와 사회 사이의 가장 유망한 의사소통 채널 중 하나가 인터넷이라고 확신합니다. 연방 또는 지역 구조의 웹사이트를 정확하고 시의적절하게 사용하면 언론과 일반 사회 구성원 모두에게 객관적이고 신뢰할 수 있는 정보를 제공하는 정보 포털이 될 수 있습니다. 이는 관련 구조 책임자의 인식, 평가 및 이미지 문제에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.

또한 인터넷은 정부와 사회, 중앙과 지역 간 피드백을 위한 간단하고 효율적인 메커니즘을 제공합니다.
저자에 따르면 언론 비서의 가장 전문적인 업무라도 조직 자체가 유능하고 올바른 방향으로 행동하지 않으면 결과를 얻지 못할 것입니다. 정보 전문가의 유능한 업무보다 특정 사례가 언론 비서 업무의 출발점이 되는 구조에 대해 알려줄 것입니다. 그러나 그럼에도 불구하고 저자는 이 과정에서 미디어의 지배적인 역할을 지적할 것이다.

오늘날 대중 매체(전 러시아 및 지역 모두)의 프로그램 정책에 대한 불만이 커지고 있으며, 정부 기관, 특히 전권 대표 사무실의 활동에 대한 객관적인 정보에 대한 시민들의 요구가 증가하고 있습니다. 중앙 연방 관구의 러시아 연방 대통령. 저자는 연방 당국이 대중의 참여를 통해 사회 정보 개발을 위한 국가 전략의 틀 내에서 미디어 발전 전망을 정의하는 문서를 개발하는 것이 중요하다고 생각합니다. 이를 바탕으로 러시아 국가의 정보 정책 개념을 공식화합니다. 러시아 연방의 모든 시민을 위한 표현의 자유와 정보 접근에 대한 헌법적 보장을 기반으로 하는 이 개념은 통일된 정보 공간의 형성에 기여해야 합니다.

정보 공간은 사회 경제적, 정치적, 문화적 발전의 기초이며 러시아의 정치적 이상 실현을 보장합니다. 효과적인 정보 공간은 국가의 정보 사회 건설과 글로벌 정보 커뮤니티로의 진입을 보장합니다.

당국과 미디어의 상호작용의 주요 목표는 위에서 논의한 바와 같이 당국의 활동, 여론 형성 등에 대한 정보를 시민들에게 전달하는 것입니다.

러시아의 정보 공간은 공공 당국, 시민 사회 및 개인 시민이 자신의 이익을 실현하는 일련의 정보 영역입니다.

정보법이 국가 및 해당 지역의 정보 공간 형성에 있어 가장 중요한 시스템 형성 요소임을 고려하고 현행법이 미디어의 존재 조건과 일치하지 않는다는 점을 지적하면서 저자는 다음이 필요하다고 생각합니다. 미디어에 대한 독립적인 전문 협의회. 오늘날 러시아에서는 공의회 설립과 관련하여 그러한 공의회 창설이 매우 시급해지고 있습니다. 공의회는 시민과 국가의 이익을 존중하고 미디어의 품질과 객관성을 보장하기 위해 미디어 및 정부 기관을 통제하는 가장 효과적인 도구로서 상공회의소를 대신하여 행동할 수 있습니다.