ആധുനിക റഷ്യയിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്ക്. ആധുനിക സമൂഹത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്ക് എന്തുകൊണ്ട് മാധ്യമങ്ങൾ ഉപയോഗപ്രദമാണ്

സാംസ്കാരിക സങ്കൽപ്പങ്ങളുടെ രൂപീകരണത്തിലും സൃഷ്ടിയിലും മാധ്യമങ്ങൾ പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്ന ഒരു കാലഘട്ടത്തിലാണ് നാം ജീവിക്കുന്നത്. മാധ്യമങ്ങൾ സമൂഹത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല, ലോകത്തെ അവർ എഴുതുന്ന രീതിയിൽ സൃഷ്ടിക്കാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

മനുഷ്യ സമൂഹത്തിൽ ആശയവിനിമയം ഒരു അടിസ്ഥാന ആവശ്യമാണ്. ആളുകൾ ലളിതമായ രചനാരീതികളിൽ പ്രാവീണ്യം നേടുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ, അവരുടെ ചിന്തകളും വികാരങ്ങളും പ്രകടിപ്പിക്കാനും വസ്തുക്കളെ വിവരിക്കാനും അവർ ഇതിനകം വാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ വാക്കാലുള്ള സംസാരത്തിൽ മാത്രം നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു സംസ്കാരത്തിന് ഒരു പരാമർശം പോലും അവശേഷിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. അത്തരമൊരു സംസ്കാരത്തിലെ വ്യക്തിഗത ആശയവിനിമയത്തിന് സംഭാഷണക്കാരൻ തമ്മിലുള്ള വ്യക്തിഗത സമ്പർക്കം ആവശ്യമാണ്, കൂടാതെ മറ്റ് ആളുകളുടെ (പലപ്പോഴും വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത) മെമ്മറിയെ ആശ്രയിച്ച് മാത്രമേ വിവരങ്ങൾ വിദൂര സ്വീകർത്താവിന് കൈമാറാൻ കഴിയൂ. എഴുത്തിൻ്റെ ആവിർഭാവവും ചുവന്ന എഴുത്തും ആദ്യത്തെ അച്ചടിയന്ത്രത്തിൻ്റെ രൂപവും (പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ) സമയത്തിലും സ്ഥലത്തും മനുഷ്യ ആശയവിനിമയത്തിൻ്റെ സാധ്യതകൾ അസാധാരണമായി വികസിപ്പിച്ചു.

ഈ മാറ്റങ്ങളുടെ ഫലമായി, പത്രങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നു, ബഹുജന പ്രേക്ഷകരെ സൃഷ്ടിച്ചു - അച്ചടിച്ച സന്ദേശങ്ങൾ ലഭിച്ച ആളുകളുടെ വലിയ ഒത്തുചേരലുകൾ അവർക്ക് അയച്ചത് വ്യക്തികളായല്ല, മറിച്ച് ഒരു ഗ്രൂപ്പിലെ അംഗങ്ങളായാണ്. ഇപ്പോൾ മാധ്യമങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങളിൽ പത്രങ്ങൾ, മാസികകൾ, ഫോട്ടോ റിപ്പോർട്ടുകൾ, റേഡിയോ, ടെലിവിഷൻ, ഇൻ്റർനെറ്റ് എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. മാധ്യമങ്ങളുടെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളിൽ ഒന്ന് അവരുടെ വൺ-വേ ഫോക്കസ് ആണ്, ഇത് അവരുടെ പ്രേക്ഷകരെ ഫലത്തിൽ പരിധിയില്ലാത്ത സ്വാധീനം ചെലുത്താനുള്ള അവസരം നൽകുന്നു. ഇത് വാർത്തകൾക്കും വിശകലന പരിപാടികൾക്കും ലേഖനങ്ങൾക്കും മാത്രമല്ല, വിനോദത്തിനും ബാധകമാണ്.

ഇക്കാലത്ത്, മിക്ക ആളുകളുടെയും പ്രധാന വിവര സ്രോതസ്സുകളിലൊന്നാണ് മാധ്യമങ്ങൾ, അതിൻ്റെ ഫലമായി പൊതുജനാഭിപ്രായം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പ്രധാന ഉപകരണം. ഇപ്പോൾ മാധ്യമങ്ങൾക്ക് നമ്മുടെ ജീവിതത്തിൻ്റെ മിക്കവാറും എല്ലാ മേഖലകളെയും സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയും: നമ്മുടെ ജോലി, ഒഴിവുസമയങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയം, സംസ്കാരം, ചരിത്രം മുതലായവ. പലപ്പോഴും മാധ്യമങ്ങൾ ആളുകളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാനും കൈകാര്യം ചെയ്യാനും ഉപയോഗിക്കുന്നു, പലപ്പോഴും, വസ്തുതകളെ വളച്ചൊടിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല, ശരിയായ വെളിച്ചത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ചാൽ മാത്രം മതി. മാധ്യമങ്ങളിലെ തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ കാരണം ബാങ്കുകളും കമ്പനികളും സംരംഭങ്ങളും പാപ്പരായതായി അറിയപ്പെടുന്ന കേസുകളുണ്ട്, അതിനാലാണ് ഈ ഉപകരണം കൃത്യവും നിഷ്പക്ഷവുമായ വിവരങ്ങൾ നൽകാൻ ശ്രമിക്കുന്ന മനസ്സാക്ഷിയുള്ള ആളുകളുടെ കൈകളിൽ എന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. അതിൽ എല്ലാവർക്കും അവരവരുടെ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനാകും.

ഇക്കാലത്ത് ഇൻ്റർനെറ്റ് വളരെയധികം ജനപ്രീതി നേടുന്നു, പലർക്കും ഇത് ഇതിനകം തന്നെ വിവരങ്ങളുടെ പ്രധാന ഉറവിടമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. അതിലൂടെ അവർ രാഷ്ട്രീയം, സാങ്കേതികവിദ്യ, വിനോദം എന്നിവയുടെ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും പുതിയ വാർത്തകൾ പഠിക്കുന്നു; സുഹൃത്തുക്കളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുക, ഷോപ്പിംഗ് നടത്തുക. നമുക്ക് ഇലക്ട്രോണിക്സ് വാങ്ങേണ്ടിവരുമ്പോൾ, മികച്ചത് തിരഞ്ഞെടുക്കാനും പണം ലാഭിക്കാനും ഞങ്ങൾ അവലോകനങ്ങൾ വായിക്കുന്നു, സേവനങ്ങൾക്കായി ഞങ്ങൾ ഇൻ്റർനെറ്റിലൂടെ തിരയുന്നു, മികച്ചതും വീടിനടുത്തുള്ളതും കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

ഇന്നത്തെ സമ്പൂർണ വിവരവത്കരണം ആധുനിക നാഗരികതയുടെ വ്യാപകമായ സവിശേഷതയാണ്. "വിവരത്തിൻ്റെ ഉടമസ്ഥൻ ലോകത്തെ സ്വന്തമാക്കുന്നു" എന്ന തീസിസ് വിവര സമൂഹത്തിൽ കൂടുതൽ പ്രസക്തമാവുകയാണ്. ആഗോളവൽക്കരണത്തിൻ്റെ ആധുനിക കാലഘട്ടത്തിൽ, ദീർഘകാല, ഹ്രസ്വകാല ലക്ഷ്യങ്ങളുള്ള ആശയവിനിമയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉപയോഗിച്ച്, വിവരങ്ങളുടെയും മനഃശാസ്ത്രപരമായ യുദ്ധത്തിൻ്റെയും അദൃശ്യമായ മുന്നണിയിൽ തോൽവികളും വിജയങ്ങളും കൈവരിക്കുന്നു. അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ, പൊതുബോധം രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്ക് ഗണ്യമായി വർദ്ധിക്കുന്നു. സമൂഹത്തിലെ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും ഒരു സമുച്ചയമാണ് മാധ്യമങ്ങൾ, അത് ആളുകളുടെ ചിന്തകളെയും വികാരങ്ങളെയും ആഗ്രഹങ്ങളെയും ഒരൊറ്റ പൊതു അഭിപ്രായത്തിലേക്ക് ഏകീകരിക്കുന്ന ഒരൊറ്റ വിവര ഇടം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ജനങ്ങളുടെ ചിന്തകളെയും വികാരങ്ങളെയും ആഗ്രഹങ്ങളെയും ഒരൊറ്റ പൊതു അഭിപ്രായത്തിലേക്ക് ഏകീകരിക്കുന്ന ഒരൊറ്റ വിവര ഇടം സൃഷ്ടിക്കുന്ന തരത്തിൽ മാധ്യമങ്ങൾ വളരെ സ്വാധീനവും പ്രാധാന്യവും നേടിയിരിക്കുന്നു. അതനുസരിച്ച്, അവ പ്രാഥമികമായി നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളുടെ പ്രാരംഭ ഉറവിടമായി മാറുന്നു.

ഇതോടൊപ്പം, ആധുനിക സമൂഹത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രധാന പങ്ക് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് നിലവിലുള്ള സംഭവങ്ങളോടും പ്രക്രിയകളോടും വേഗത്തിൽ പ്രതികരിക്കാനും സമൂഹത്തിൽ ആശയങ്ങൾ, മൂല്യങ്ങൾ, ആശയങ്ങൾ എന്നിവ സൃഷ്ടിക്കാനും പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യാനും ഉള്ള അവരുടെ കഴിവാണ്. പുരുഷത്വത്തെയും സ്ത്രീത്വത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങളും മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു.

നിലവിൽ, വ്യക്തിത്വത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ സ്വാധീനം ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചു. നിലവിൽ മാധ്യമങ്ങൾക്കിടയിൽ ടെലിവിഷൻ ഒരു പ്രധാന സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നു. 70 കളുടെ അവസാനത്തിലും 80 കളുടെ തുടക്കത്തിലും ഒരു ടെലിവിഷൻ ഒരു ആഡംബരമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നെങ്കിൽ, ഇന്ന് മിക്കവാറും എല്ലാ കുടുംബങ്ങളുടെയും ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ ടെലിവിഷൻ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു. ക്രമേണ, ടെലിവിഷൻ പത്രങ്ങളും മാസികകളും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയും റേഡിയോയുമായി ഗുരുതരമായി മത്സരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ടെലിവിഷനിലെ പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ആവിർഭാവമാണ് പത്രങ്ങളുമായുള്ള മത്സരം വിശദീകരിക്കുന്നത്.

ജനങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ, അവരുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സാമൂഹിക, ആത്മീയ, രാഷ്ട്രീയ ആവശ്യങ്ങൾ എന്നിവ കണക്കിലെടുക്കുന്നതുമായി മാധ്യമങ്ങളുടെ ഫലപ്രാപ്തി അഭേദ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വിവര ആവശ്യങ്ങൾ, പ്രേക്ഷകരുടെ തീമാറ്റിക് താൽപ്പര്യങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ആശയങ്ങൾ തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. വിവര ആവശ്യകതകൾ സാമൂഹിക സ്വഭാവമുള്ളതും പ്രാഥമികമായി നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ ദൈനംദിന പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കവും ഘടനയും അനുസരിച്ചാണ്, അവൻ്റെ പ്രൊഫഷണൽ, സാമൂഹിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ സവിശേഷതകൾ ഉൾപ്പെടെ. തീമാറ്റിക് താൽപ്പര്യങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന വിവരങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കത്തെയും സാഹചര്യപരമായ സാമൂഹിക-മാനസിക ഘടകങ്ങളെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു (ജനപ്രിയത, കാലികത, ചില വിഷയങ്ങളുടെ അന്തസ്സ്, വ്യക്തികൾ, പ്രതിഭാസങ്ങൾ മുതലായവ). പ്രേക്ഷകരുടെ വിവര ആവശ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചില വിവരങ്ങൾ ഒരു സർവേയിലൂടെ ലഭിക്കും. പ്രേക്ഷകരുടെ പ്രമേയപരമായ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ ഒരു ചിത്രം മാത്രമാണ് സർവേ നൽകുന്നത്. ജോലിയിലെ വിവിധ ജനസംഖ്യാ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ പ്രതിനിധികളുടെ പങ്ക് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സ്വഭാവം, സാമൂഹികവും ആത്മീയവുമായ ജീവിത മേഖല, ദൈനംദിന ജീവിതം, കുടുംബം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിശകലനത്തോടൊപ്പം ഇത് അനുബന്ധമായി നൽകണം.

ഈ ദിവസങ്ങളിൽ ടെലിവിഷനും അച്ചടി മാധ്യമങ്ങളും അവരുടെ പ്രേക്ഷകരിലേക്ക് എത്താൻ പുതിയ സമീപനങ്ങൾ തേടുന്നു. ഇതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, പത്രങ്ങളുടെയും മാസികകളുടെയും വിഷയങ്ങൾക്കിടയിൽ, പുതിയത്, എല്ലായ്‌പ്പോഴും “ശുദ്ധമായത്” അല്ലെങ്കിലും, കുറഞ്ഞത് വായനക്കാരെ ആകർഷിക്കുന്ന ദിശകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു (“യെല്ലോ പ്രസ്സ്”, “കുഴപ്പങ്ങൾ”, “ടോപ്പ് സീക്രട്ട്”, “എയ്ഡ്‌സ് വിവരങ്ങൾ” മുതലായവ. .) ടെലിവിഷൻ എല്ലാത്തരം "പ്രോ-അമേരിക്കൻ" ക്വിസുകളും ("ഫീൽഡ് ഓഫ് മിറക്കിൾസ്" - അമേരിക്കൻ "വീൽ ഓഫ് ഫോർച്യൂണിൻ്റെയും" മറ്റുള്ളവയുടെയും അനലോഗ്), കൂടാതെ വിഷയപരമായ വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവിധ ടോക്ക് ഷോകളും ("ദി ബിഗ് വാഷ്") വൻതോതിൽ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. , "വിൻഡോസ്" മുതലായവ). ശരി, ജനസംഖ്യയുടെ സംസ്കാരത്തിൻ്റെ നിലവാരം പ്രധാനമായും മാധ്യമങ്ങളുടെ സംസ്കാരത്തിൻ്റെ നിലവാരത്തെ നിർണ്ണയിക്കുന്നു.

ലോകത്തിലെ ആധുനിക ക്രമത്തെ വിവരങ്ങളുടെ യുഗം എന്ന് വിളിക്കുന്നു, കാരണം അറിവ് പങ്കിടാനുള്ള വലിയ അവസരങ്ങൾ ആളുകൾക്ക് തുറന്നിരിക്കുന്നു. വിവരങ്ങൾ, ഒന്നാമതായി, ഒരു യഥാർത്ഥ വസ്തുതയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവിൻ്റെ കൈവശമാണ്. മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രധാന പങ്ക് ഇവിടെയാണ്.

മാധ്യമങ്ങൾ മനുഷ്യരാശിയെ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് ഇതുവരെ അജ്ഞാതമായിരുന്ന ഓപ്ഷനുകളാണ്. അതിനാൽ, മോസ്കോയിൽ താമസിക്കുന്ന ചൈനയിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് ഇന്ന് നമുക്ക് ശാന്തമായി അറിയാൻ കഴിയും, എന്നിരുന്നാലും “ചിലത്” എണ്ണൂറ് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് മാർക്കോ പോളോ തൻ്റെ ജീവിതത്തിൻ്റെ പകുതിയോളം സ്വർഗ്ഗ സാമ്രാജ്യത്തിലേക്ക് യാത്ര ചെയ്തു.
എന്നാൽ വിവര കൈമാറ്റം എന്നത് പഴയ കാര്യമാണ്. ഇന്നത്തെ മീഡിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഇൻ്റർനെറ്റിലൂടെ വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. ഇതിനർത്ഥം, ലോകത്തിൻ്റെ ഒരു ഭാഗത്ത് ചില സംഭവങ്ങൾ നടന്നാലുടൻ, ഞങ്ങൾക്ക് ഔദ്യോഗിക അധികാരികളുടെയോ പത്രങ്ങളുടെയോ അഭിപ്രായം കണ്ടെത്തുക മാത്രമല്ല, ദൃക്‌സാക്ഷികളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ വായിക്കാനും ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം എഴുതാനും കഴിയും - ഇതെല്ലാം തത്സമയം.

റഷ്യൻ മാധ്യമങ്ങളുടെ വികസനം
റഷ്യൻ മാധ്യമങ്ങളിലെ വിപ്ലവം ആരംഭിച്ചത് എൺപതുകളുടെ അവസാനത്തിൽ, "പാർട്ടി, ജനങ്ങളുടെ ഇഷ്ടം, തൊഴിലാളിവർഗത്തിൻ്റെ അഭിപ്രായം" എന്ന പതിവ് മുദ്രാവാക്യങ്ങൾക്ക് പകരം "ഗ്ലാസ്നോസ്റ്റ്, സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യം" എന്ന മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു.
എന്നിരുന്നാലും, ആദ്യം വന്നത് ഒരു വിവാദ ചോദ്യമാണ് - വേദനാജനകമായ വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാനുള്ള ആളുകളുടെ ആഗ്രഹം, അല്ലെങ്കിൽ ക്രമരഹിതമായി ചിന്തകൾ പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം. അതിനാൽ, തുടക്കത്തിൽ റഷ്യൻ മാധ്യമങ്ങൾ സത്യം എന്ന ആശയത്തിൽ വികസിച്ചു. എന്നാൽ സത്യം എന്താണ്? മാധ്യമങ്ങളിൽ വരുന്നത് സത്യമാണോ?

വിജ്ഞാന വിനിമയ സംവിധാനത്തിലാണ് സമൂഹം കെട്ടിപ്പടുത്തിരിക്കുന്നതെന്ന് കൂടുതലോ കുറവോ വിവേകമുള്ള ഏതൊരു വ്യക്തിയും മനസ്സിലാക്കുന്നു. അതായത്, സമൂഹത്തിൻ്റെ മുകളിൽ യഥാർത്ഥ വിവരമുള്ള ആളുകളുണ്ട്. വസ്തുതകളുടെ ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ നിരസിക്കുന്ന പ്രധാന പങ്ക് ജനക്കൂട്ടമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ജനക്കൂട്ടത്തിന് വസ്തുതകൾ ആവശ്യമുണ്ടോ? വിവാദ വിഷയം. എച്ച് ആൻഡ് എം തുണിക്കടയിൽ ബർഗറും ടിവിയും താങ്ങാനാവുന്ന വിലക്കിഴിവും ജനക്കൂട്ടം ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

അമിതമായ വിവരങ്ങളാൽ സോവിയറ്റ് ഉപഭോക്താവ് ഒരിക്കലും നശിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് സമൂഹം നിഷ്ക്രിയവും സ്വപ്നതുല്യവുമായിരുന്നു, ഒരു പുതിയ നക്ഷത്രത്തിൻ്റെ ഉദയം വീക്ഷിച്ചു. ഈ അർത്ഥത്തിൽ, പാശ്ചാത്യ സമൂഹം എല്ലായ്പ്പോഴും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. ഇവിടെ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്ക് ഇടയ്ക്കിടെ കലത്തിൽ കൂടുതൽ വെള്ളം ചേർക്കുന്നതായിരുന്നു. വെള്ളം ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടാൻ തുടങ്ങി, നീരാവി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അതിനാൽ ആളുകൾക്ക് ഒരിക്കലും പൂർണ്ണമായും വിശ്രമിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, അവരുടെ യഥാർത്ഥ അസ്തിത്വ ലക്ഷ്യം - അമേരിക്കൻ സ്വപ്നവും മൂലധനത്തിൻ്റെ അനിയന്ത്രിതമായ വളർച്ചയും ഓർത്തു. സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ, നേരെ വിപരീതമാണ് സംഭവിച്ചത്. മസോക്കിസ്റ്റിക് കളിയുടെ ഒരുതരം ഉപകരണമായി ആളുകൾ ടെലിവിഷനുമായി പരിചയപ്പെട്ടു, അത് അവരുടെ മേൽ ഇതിലും വലിയ വ്യത്യസ്ത തരത്തിലുള്ള "അപകടങ്ങൾ" പകരുകയും ആളുകൾ ഈ അപകടങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്തു.
ധാർമ്മികവും തന്ത്രപരവുമായ അടിസ്ഥാനം സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു തൊഴിലാണ് പത്രപ്രവർത്തനം എന്നതാണ് വസ്തുത. ഒരു പത്രപ്രവർത്തകൻ എന്നത് വിശാലമായ രൂപത്തിലും പൊതുജനങ്ങളോടും ചിന്തകൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ അവകാശമുള്ള ഒരു വ്യക്തിയല്ല, മറിച്ച് ഒരു വ്യക്തിയാണ് - പല കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു സാമൂഹിക നിലവാരം. പാർട്ടി സ്കൂൾ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ, പത്രപ്രവർത്തകർ പാശ്ചാത്യ വഴിയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ തുടങ്ങി: അവർക്കാവശ്യമുള്ളത് പറയാൻ. ഇത് ശരിയല്ല.
അതിനാൽ, ഇന്ന് റഷ്യയിലെ പ്രധാന പ്രതിസന്ധി “സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യം” മാത്രമല്ല, ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിൽ ഒരു പത്രപ്രവർത്തകൻ്റെയും മാധ്യമ പ്രവർത്തകൻ്റെയും സംസ്കാരവുമാണ്. സമൂഹം മാധ്യമപ്രവർത്തകന് ചിന്തിക്കാനുള്ള വഴി കാണിക്കണം, പക്ഷേ അവനെ പരിമിതപ്പെടുത്തരുത്, മറിച്ച് ന്യായമായ താൽപ്പര്യത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവനെ നയിക്കണം.

പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ വികസനം
മാധ്യമങ്ങളെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ ഇത്രയധികം സംസാരിക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല, കാരണം മാധ്യമങ്ങൾ വിവരങ്ങളുടെ ഉറവിടം മാത്രമല്ല, പ്രചാരണത്തിൻ്റെ വലിയ ഉറവിടം കൂടിയാണ്. 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ മനുഷ്യൻ 12-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ മനുഷ്യനിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അതെ, നമുക്ക് ഈജിപ്തിലേക്ക് പോയി, പുരാതന ഗ്രീക്കുകാർ വിശ്വസിച്ചതുപോലെ, ലോകത്തിൻ്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളിലെ നിവാസികൾ രണ്ട് തലകളുള്ളതോ നായയുടെ കാലുകളുള്ളതോ ആയ ജീവികളല്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാം, പക്ഷേ വിശാലമായ ഉറവിടങ്ങളിലൂടെ നമുക്ക് ഇപ്പോഴും വിവരങ്ങളുടെ പൊതുവായ ഭാഗം ലഭിക്കുന്നു. ഇവ പത്രങ്ങൾ, ടെലിവിഷൻ, ഇൻ്റർനെറ്റ് എന്നിവയാണ്.

ആധുനിക മാധ്യമങ്ങളുടെ ഒരു വശം പൊതുജീവിതത്തിലേക്കുള്ള അവരുടെ കടന്നുകയറ്റത്തിൻ്റെ വിശാലതയാണ്. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ തുടക്കത്തിലെ രാഷ്ട്രീയ പോരാട്ടത്തിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ലളിതമായ ഒരു ഉദാഹരണം നൽകാം. പത്രങ്ങൾ വോട്ടർമാരിൽ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തി, പക്ഷേ പ്രധാന നാഴികക്കല്ലുകൾ അപ്പോഴും മീറ്റിംഗുകളിൽ സ്ഥാപിച്ചു. ഏതൊരു പാർട്ടിയും അല്ലെങ്കിൽ പൊതു കൂട്ടായ്മയും, ചിന്തയും മറ്റും ശക്തനായ ഒരു സ്പീക്കറിൽ വിശ്രമിച്ചു.
ആധുനിക മാധ്യമങ്ങൾക്ക് സാധാരണ പത്ര പേജുകളേക്കാൾ കൂടുതൽ ഉപകരണങ്ങൾ ഉണ്ട്. നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്, ഒന്നാമതായി, വിനോദ പരിപാടികളുടെ സാധ്യതകളെക്കുറിച്ചാണ്, പൊതുവേ, ഇതും ഇന്നലെയാണ്. എന്നാൽ "Dom-2" നിങ്ങളുടെ തലയിൽ മൂല്യങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലേ? അത് അടിത്തറ പാകുന്നില്ലെങ്കിലും, അതിൻ്റെ സ്രഷ്‌ടാക്കൾ മറ്റെന്തെങ്കിലും പ്രചോദിതരായതിനാൽ - വാണിജ്യ പ്രക്രിയയും വിനോദത്തിനായി ആവേശകരമായ ഒരു ഉപകരണത്തിൻ്റെ സൃഷ്ടിയും, അത്തരം സമീപനങ്ങളും സാധ്യമാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഷോയിൽ കാഴ്ചക്കാരൻ ഒരു ലേഖനം വായിക്കുക മാത്രമല്ല, തത്സമയ മെറ്റീരിയലല്ല. അവൻ യഥാർത്ഥ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഒരു യഥാർത്ഥ വ്യക്തിയെ കാണുകയും അവനോട് സഹതപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഇന്ന് വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾക്കും ഇൻ്റർനെറ്റിനും ഇതിലും വലിയ സാധ്യതകളുണ്ട്. ഈ മേഖലയിലെ മിക്കവാറും എല്ലാ പാശ്ചാത്യ സംഭവവികാസങ്ങളും അളവിലല്ല, ഫോർമാറ്റിലാണ് നിരന്തരം പരീക്ഷിക്കുന്നത് എന്നത് അതിശയമല്ല. നിരവധി ബ്ലോഗിംഗ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ, Twitter, Facebook.com (Vkontakte.ru-ൻ്റെ പാശ്ചാത്യ അനലോഗ്), Livejournal എന്നിവ തമ്മിലുള്ള യുദ്ധം ഇതിന് ഉദാഹരണമാണ്. ലൈവ് ജേണൽ സേവനം ദൈർഘ്യമേറിയതും പൊതുവായതുമായ കൽപ്പനകളുടെ ഫോർമാറ്റ് അവകാശപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, ട്വിറ്റർ ഹ്രസ്വമായ മൈക്രോ-സന്ദേശങ്ങളിലേക്ക് - സ്റ്റാറ്റസുകളിലേക്കാണ് പോകുന്നത്. സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ മീഡിയ അല്ലെങ്കിലും, ഇത് അവരുടെ പ്രാഥമിക പ്രവർത്തനമല്ലെങ്കിലും, ഉദാഹരണത്തിൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് സാഹചര്യം തന്നെ വളരെ വിവരദായകമാണ്.

ഇത് ജേണലിസത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ ആശയത്തിനും ഒരു വ്യക്തിക്ക് പ്രാഥമികമായി താൽപ്പര്യമുള്ള വിവരങ്ങളുടെ തത്ത്വചിന്തയ്ക്കും വിരുദ്ധമാണ്. തീർച്ചയായും, വസ്തുത പ്രധാനമാണ്, കാരണം സന്ദേശം അതിൽ നിർമ്മിച്ചതാണ്. എന്നാൽ ഇന്ന് പ്രധാന വിഷയം വിവരങ്ങളുടെ അവതരണമാണ്. ഇത് കൂടുതൽ ആക്‌സസ് ചെയ്യാൻ ലളിതമാക്കൽ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, ഇത് പൊതു രാഷ്ട്രീയ അല്ലെങ്കിൽ പ്രചരണ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കാം.

റഷ്യൻ മാധ്യമങ്ങളും സമൂഹവും
ആധുനിക റഷ്യയിൽ, വിവരങ്ങളുടെ മേഖലയിൽ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന നിരവധി പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, അവ സമൂഹത്തിൻ്റെ തന്നെ പ്രശ്നങ്ങളുമായി കൂടുതൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - വികസനത്തിൻ്റെ വ്യക്തമായ വെക്റ്ററിൻ്റെ അഭാവം.
എന്നിരുന്നാലും, റഷ്യൻ മാധ്യമങ്ങൾക്ക് വലിയ സമാഹരണ ശേഷിയുണ്ട്. റഷ്യയിലെ ഏറ്റവും വലിയ സൈറ്റുകളുടെ സിംഹഭാഗവും ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ കൈകളിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിൽ ഇത് പ്രകടമാണ്. ഈ പത്രപ്രവർത്തനം മിക്കവാറും പഴയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്നതാണ് പോരായ്മ.

കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ഭൂതകാലം മാധ്യമങ്ങളുടെ വികസനത്തിൽ ഒരു പ്രത്യേക മുദ്ര പതിപ്പിക്കുന്നു. ചാനൽ വണ്ണിനോടുള്ള ആളുകളുടെ മനോഭാവം ഇതിന് ഉദാഹരണമാണ്: സമൂഹം അത് കാണുന്നവരും വ്യക്തമായി വിശ്വസിക്കാത്തവരുമായി വ്യക്തമായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ശരിക്കും ടെലിവിഷൻ ആകൃഷ്ടരായവരിൽ വളരെ ചെറിയൊരു വിഭാഗമുണ്ട്. പ്രേക്ഷകരുമായുള്ള ആശയവിനിമയത്തിൻ്റെ പുതിയ ഫോർമാറ്റുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെയും ഇൻ്റർനെറ്റ് ഉറവിടങ്ങൾ കൂടുതൽ കടമെടുക്കുന്നതിലൂടെയും ഇത് നേടാനാകും, കാരണം മാധ്യമങ്ങളിൽ ആളുകളുടെ വിശ്വാസം വളർത്തിയെടുക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. വിശ്വാസം പ്രധാനമാണ്, കാരണം പ്രധാന സന്ദേശങ്ങൾ ശാന്തമായും സുഗമമായും നടപ്പിലാക്കാൻ ഇത് അനുവദിക്കുന്നു: അഴിമതിക്കെതിരായ പോരാട്ടം, ദേശസ്നേഹം, വിജയത്തിൽ ജനശ്രദ്ധയും മറ്റ് ഉത്തേജക ഘടകങ്ങളും.

പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ, പ്രശസ്തരായ പൊതു വ്യക്തികൾ അസാധാരണവും വിനോദപ്രദവുമായ രീതിയിൽ തങ്ങളെ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് പരമാവധി പ്രഭാവം നേടുന്നതിനായി ജനക്കൂട്ടത്തോട് ബോധപൂർവം "ഇണങ്ങുക" എന്നത് വളരെ ജനപ്രിയമായ ഒരു ഫോർമാറ്റാണ്. ഹാരി രാജകുമാരൻ ബ്രിട്ടീഷ് പട്ടാളം സന്ദർശിക്കാൻ ഇറാഖിലേക്ക് പോകുന്നു, ഒരു സ്വകാര്യ പൗരനെന്ന നിലയിൽ, അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയക്കാർ ഹാസ്യപരവും അപമാനകരവുമായ ഒരു ഷോയിൽ വരുന്നു. പാശ്ചാത്യ മാധ്യമ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഇപ്പോഴും റഷ്യൻ സാങ്കേതികവിദ്യകളേക്കാൾ മികച്ചതാണെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കാരണം ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്ന ഫോർമാറ്റുകളുടെ പ്രാധാന്യം അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ഫോർമാറ്റിനോടുള്ള അങ്ങേയറ്റത്തെ അഭിനിവേശം പ്രയോജനകരത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ദോഷകരമാണ്. അതിനാൽ, റഷ്യയിൽ ഇതുവരെ പ്രാവീണ്യം നേടിയിട്ടില്ലാത്ത സുവർണ്ണ ശരാശരിയിൽ പ്രാവീണ്യം നേടേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്, പക്ഷേ, ഉടൻ തന്നെ പഠിക്കുകയും പ്രായോഗിക പ്രവർത്തനത്തിനായി അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

ആധുനിക ലോകത്ത് സാമൂഹിക ഇടം രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഉപകരണങ്ങളാണ് മാധ്യമങ്ങൾ. ദൈനംദിന അറിവിൻ്റെ ഘടന പ്രധാനമായും നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ബഹുജനമാധ്യമങ്ങളാണ്, എന്നിരുന്നാലും അവരുടെ സഹായത്തോടെ ലഭിക്കുന്ന അറിവ് സ്‌ക്രീനിൽ ദൃശ്യമാകുന്ന മിഥ്യാചിത്രങ്ങൾ പോലെ ക്ഷണികവും മിഥ്യയുമാണ്. പത്രങ്ങൾ, റേഡിയോ, ടെലിവിഷൻ എന്നിവയിലൂടെ, യാഥാർത്ഥ്യത്തിൻ്റെ വസ്തുതകളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് വരുന്നു, അത് മനുഷ്യ ചിന്തയുടെ പ്രവർത്തനത്തിന് കാരണമാകുന്നു, സൈദ്ധാന്തിക ലോകവീക്ഷണം സ്വാംശീകരിക്കുന്നതിനും പുതിയ വസ്തുതകളുടെ സഹായത്തോടെ അത് ഏകീകരിക്കുന്നതിനുമുള്ള മുൻവ്യവസ്ഥകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

ബഹുജന ആശയവിനിമയം ആളുകളുടെ നേരിട്ടുള്ള ജീവിതാനുഭവങ്ങളെ പൂർത്തീകരിക്കുന്നു. ഇന്ന്, വിവരസാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ഗുണനിലവാരവും അവയുടെ ഉപയോഗവും സമൂഹത്തിൻ്റെ സ്വഭാവത്തെ കൂടുതലായി നിർണ്ണയിക്കുമ്പോൾ, സമൂഹവും മാധ്യമങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൻ്റെ പ്രശ്നത്തിന് പ്രത്യേക പ്രാധാന്യമുണ്ട്.

റഷ്യൻ സമൂഹത്തിൻ്റെ വിവരവൽക്കരണത്തിൻ്റെ വികാസത്തോടെ, ബഹുജന ആശയവിനിമയങ്ങൾ സാമൂഹിക ജീവിതത്തിൻ്റെ വിവിധ മേഖലകളിൽ, പ്രത്യേകിച്ചും, ജനസംഖ്യയുടെ രാഷ്ട്രീയ അവബോധത്തിലും പെരുമാറ്റത്തിലും കൂടുതൽ വ്യക്തമായ സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ തുടങ്ങി.

സമൂഹത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ ബഹുജന ആശയവിനിമയ മാർഗ്ഗങ്ങൾ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു, അതിൻ്റെ ജീവിതവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധമുണ്ട്, പ്രത്യുൽപാദന (റേഡിയോ, ടെലിവിഷൻ, പത്രങ്ങൾ എന്നിവയിലൂടെ രാഷ്ട്രീയത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു), സൃഷ്ടിപരമായ (സൃഷ്ടിപരമായ) പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു. സമൂഹത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിലേക്കുള്ള മാധ്യമങ്ങളുടെ കടന്നുകയറ്റം അങ്ങേയറ്റം ബഹുമുഖമാണ്.

മാധ്യമങ്ങൾ മൊത്തത്തിൽ, വിവിധ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ റോളുകൾ വഹിക്കുന്നു, അവയിലൊന്ന് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്ന്, ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം സാധാരണ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യങ്ങളെ ആശ്രയിച്ച്, പ്രത്യേക സാമൂഹിക പ്രാധാന്യം നേടുന്നു. ഇത് ഒരു സംഘാടകൻ, ഏകീകരണം, സമൂഹത്തിൻ്റെ ഏകീകരണം, അതിൻ്റെ അധ്യാപകൻ എന്നിവയുടെ പങ്ക് ആകാം. ശിഥിലമാകുന്ന, വേർപെടുത്തുന്ന പങ്ക് വഹിക്കാനും അവർക്ക് കഴിയും.

കഴിഞ്ഞ 15 വർഷമായി റഷ്യയിലെ മാധ്യമങ്ങൾ കാര്യമായ മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമായിട്ടുണ്ട്. അവർ വികസിക്കുമ്പോൾ, അവർ വിവിധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നേടിയെടുത്തു, അതനുസരിച്ച്, രാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയയിൽ അവരുടെ സ്വാധീനം മാറി. ഈ സമയത്താണ് സോവിയറ്റ് മാധ്യമ-രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ പൂർണ്ണമായ പരിവർത്തനം ഒരു പുതിയ, റഷ്യൻ ഒന്നായി മാറിയതെന്ന് നമുക്ക് പറയാം. പരിവർത്തനം 4 ഘട്ടങ്ങളിലായാണ് നടന്നത്, അവയിൽ ഓരോന്നും റഷ്യൻ സമൂഹത്തിലെ മാധ്യമ സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ പങ്കിൻ്റെയും പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും സവിശേഷമായ സംയോജനമാണ്. പ്രോഖോറോവ് ഇ.പി. പത്രപ്രവർത്തനത്തിൽ മാധ്യമ സ്വാതന്ത്ര്യം. - എം.: 2001.

ആദ്യ കാലഘട്ടത്തെ പരമ്പരാഗതമായി ബഹുജന മാധ്യമങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയവൽക്കരണ കാലഘട്ടം എന്ന് വിളിക്കുന്നു (ഏപ്രിൽ 1985 മുതൽ ജൂലൈ 1990 വരെ, ബഹുജന മാധ്യമങ്ങളിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ നിയമം സ്വീകരിച്ചത്). സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ CPSU സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റിയുടെ 1985 ഏപ്രിലിലെ പ്ലീനത്തിന് ശേഷം, സോവിയറ്റ് സമൂഹത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്ക് നാടകീയമായി മാറി, അവർക്ക് ഒരു നിശ്ചിത സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിച്ചു. എം.എസിൻ്റെ നവീകരണ സംരംഭങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ മാധ്യമങ്ങളെ ഉപയോഗിച്ചു. ഗോർബച്ചേവും സോവിയറ്റ് വരേണ്യവർഗത്തിൻ്റെ യാഥാസ്ഥിതിക ചിന്താഗതിക്കാരായ ഭാഗത്തിൻ്റെ നിഷ്പക്ഷതയും. മാധ്യമ സമൂഹത്തിന് തുടക്കത്തിൽ ചെറിയ സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിച്ചു, അത് കാലക്രമേണ വർദ്ധിച്ചു, റഷ്യൻ സർക്കാരുമായി ഒരു "രാഷ്ട്രീയ കളി" കളിക്കാൻ അവസരം നൽകി, ആലങ്കാരികമായി പറഞ്ഞാൽ, പലപ്പോഴും അത് അതിൻ്റെ ഇഷ്ടത്തിന് കീഴ്പെടുത്തുകയും ആ ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് നേട്ടങ്ങൾ നൽകുകയും ചെയ്തു. മാധ്യമങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. എന്നാൽ പിന്നീട്, 80-കളുടെ മധ്യത്തിൽ, ഈ പ്രവണത ദൃശ്യമാകാൻ തുടങ്ങിയിരുന്നു.

ബഹുജന ബോധത്തെ രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കുന്ന പ്രക്രിയയുടെ ഒരു പ്രധാന ഘടകം ജനപ്രതിനിധികളുടെ കോൺഗ്രസുകളായിരുന്നു, അത് ഒരു വലിയ സോപ്പ് ഓപ്പറയായി മാറി, അത് രാജ്യത്തെ മുഴുവൻ ആകർഷിച്ചു, തെരുവുകൾ ശൂന്യമായി. റഷ്യൻ മാധ്യമങ്ങളുടെ വികസനത്തിൻ്റെ ഈ ഘട്ടത്തിൽ, അവർക്ക് ഒരു നിശ്ചിത സ്വാതന്ത്ര്യവും (പക്ഷേ സാമ്പത്തികമല്ല) അധികാരത്തിൻ്റെ ഉയർന്ന തലത്തിൽ മാനേജ്മെൻ്റിനെയും പേഴ്സണൽ തീരുമാനങ്ങളെയും സ്വാധീനിക്കാനുള്ള അവസരവും ലഭിച്ചു. ഈ തീരുമാനങ്ങൾ ജനപിന്തുണയോടെ നൽകുന്നതിലൂടെ പല മാനേജ്‌മെൻ്റ് തീരുമാനങ്ങളും സ്വീകരിക്കാൻ അതിനെ ആശ്രയിച്ചാൽ മാത്രമേ സാധിക്കൂ എന്ന് മാധ്യമ സമൂഹം അധികാരികൾക്ക് കാണിച്ചുകൊടുത്തു.

അക്കാലത്തെ മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രധാന ചടങ്ങ് സമാഹരണ ചടങ്ങായിരുന്നു. മോബിലൈസേഷൻ്റെ പ്രധാന വിഷയം എം. ഗോർബച്ചേവും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പരിവാരങ്ങളുമായിരുന്നു, മാറ്റങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന പ്രധാന വാക്ക് "ഗ്ലാസ്നോസ്റ്റ്" ആയിരുന്നു. എം. ഗോർബച്ചേവിനെതിരായ "ജനാധിപത്യ" എതിർപ്പും അദ്ദേഹം പിന്തുടരുന്ന രാഷ്ട്രീയ ഗതിയും ആയിരുന്നു അണിനിരക്കലിൻ്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വിഷയം.

മുഴുവൻ സമൂഹത്തിൻ്റെയും വ്യക്തിഗത പത്രപ്രവർത്തകരുടെയും പങ്ക് വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു, അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൻ്റെ അധികാരം ചിലപ്പോൾ സംസ്ഥാനത്തെ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ അധികാരത്തേക്കാൾ ഉയർന്നതാണ്. സമൂഹത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ-സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക മേഖലകളിലെ നിലവിലെ സാഹചര്യത്തെ വിമർശിച്ചുകൊണ്ട്, ഭാവിയിലേക്ക് ശുഭാപ്തിവിശ്വാസത്തോടെ നോക്കുകയും തങ്ങളുടെ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട്, അവരുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളുടെയും (അച്ചടി മാധ്യമങ്ങൾക്ക്) പ്രേക്ഷകരുടെയും (ടെലിവിഷനു വേണ്ടി) പ്രചാരം കുത്തനെ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞു. ചാനലുകൾ).

റഷ്യൻ മാധ്യമങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിൻ്റെ രണ്ടാമത്തെ കാലഘട്ടം "സുവർണ്ണകാലം" (1990 - 1992 ൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ) എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന കാലഘട്ടമാണ്, മാധ്യമങ്ങൾ ഇതിനകം സ്വാതന്ത്ര്യം നേടാൻ തുടങ്ങിയിരുന്നു, സങ്കീർണ്ണമായ സാമൂഹിക പരിവർത്തനങ്ങളുടെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ അവശേഷിക്കുന്നു " മോഡേണിസ്റ്റ്" ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ ഭാഗം, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, ബി.എൻ. യെൽസിൻ. ഈ സമയത്ത്, ആദ്യത്തെ സ്വതന്ത്ര പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു (ഉദാഹരണത്തിന്, നെസാവിസിമയ ഗസറ്റ), വിവരസാമഗ്രികൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള രീതികൾ മാറി ("തത്സമയ പ്രക്ഷേപണങ്ങളുടെ" ആമുഖം, വാർത്താ റിപ്പോർട്ടുകളിലെ വിവരങ്ങളും വ്യാഖ്യാനങ്ങളും വേർതിരിക്കുന്നത് മുതലായവ).

അതേ സമയം, പല മാധ്യമങ്ങളും, അധികാരികളെ പലപ്പോഴും നിരാശാജനകമായ വിമർശനങ്ങൾക്കിടയിലും, അതിൻ്റെ നേട്ടങ്ങൾ പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, നിശ്ചിത വിലയ്ക്ക് പേപ്പർ വാങ്ങൽ, പരിസരത്തിന് മുൻഗണനയുള്ള വാടക മുതലായവ. പ്രിൻ്റ് മീഡിയ സർക്കുലേഷൻ അഭൂതപൂർവമായ തലത്തിലേക്ക് എത്തുകയാണ്. പത്രപ്രവർത്തനം പൊതുവെ കൂടുതൽ വ്യക്തിപരവും "ജനങ്ങളുമായി അടുത്തുനിൽക്കുന്നതും" ആയിത്തീരുകയും ബഹുജനങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയവൽക്കരണം തീവ്രമാവുകയും ചെയ്യുന്നു. മാധ്യമങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയ പോരാട്ടത്തിൻ്റെ ഒരു ഉപകരണമായി മാറുകയാണ് (പ്രാഥമികമായി ബോറിസ് യെൽറ്റ്‌സിന് ചുറ്റും കുമിഞ്ഞുകൂടിയ ഗ്രൂപ്പിന്).

അന്നുമുതൽ, മാധ്യമ സമൂഹം, അജണ്ട കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള കഴിവിലും പൊതുജനങ്ങളുടെ പിന്തുണയിലും ആശ്രയിച്ച്, രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യവർഗത്തിന് അതിൻ്റെ നിബന്ധനകൾ നിർദ്ദേശിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നു.

മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രധാന പ്രവർത്തനം അഭിപ്രായങ്ങളും സമാഹരണ പ്രവർത്തനവും ആയി മാറി, സമാഹരണത്തിൻ്റെ പ്രധാന വിഷയം ബോറിസ് യെൽറ്റ്‌സിനായിരുന്നു, പ്രതിപക്ഷത്തിന് മാധ്യമ ഇടത്തിലേക്ക് പ്രവേശനം വളരെ കുറവാണ്.

റഷ്യൻ മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ മൂന്നാമത്തെ കാലഘട്ടം മാധ്യമ വാണിജ്യവൽക്കരണത്തിൻ്റെ ഘട്ടമാണ്, ഇത് 1992 ൻ്റെ തുടക്കം മുതൽ 1995 അവസാനം വരെ നീണ്ടുനിന്നു (ഏകദേശം 1995 ലെ സ്റ്റേറ്റ് ഡുമ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വരെ). ഈ ഘട്ടത്തിലെ പ്രധാന നാഴികക്കല്ലുകൾ ഇവയാണ്:

1. രാഷ്ട്രീയ ഏറ്റുമുട്ടലിൻ്റെ സമയവും ആദ്യത്തെ സാമ്പത്തിക ബുദ്ധിമുട്ടുകളും

മാധ്യമങ്ങൾ (1992-ൻ്റെ തുടക്കം - ഒക്ടോബർ 1993), പ്രാദേശിക മാധ്യമങ്ങളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പങ്ക്, പ്രമുഖ മാധ്യമങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം ഏറ്റെടുക്കാനുള്ള കേന്ദ്രസർക്കാരിൻ്റെ ആദ്യ ശ്രമങ്ങൾ, ഏറ്റവും വലിയ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളുടെ പ്രചാരം കുറയ്ക്കൽ, കൂടാതെ തൽഫലമായി, കേന്ദ്ര പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളുടെ വലിയ നഷ്ടം.

2. ആപേക്ഷിക സ്ഥിരതയുടെ സമയം (ഒക്ടോബർ 1993 - 1995 അവസാനം),

വാണിജ്യ മാധ്യമങ്ങളുടെ (വാണിജ്യ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളുടെ പ്രതാപകാലം) രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടതും വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതുമായ പങ്ക്, ഇതിൽ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ സവിശേഷത, ആദ്യത്തെ ചെചെൻ യുദ്ധം കവർ ചെയ്ത അധികാരികളുടെയും പത്രപ്രവർത്തക സമൂഹത്തിൻ്റെയും വിവര യുദ്ധമാണ്. അധികാരികൾക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടു, റഷ്യൻ മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ അടുത്ത ഘട്ടത്തിൽ അധികാരികൾ പൂർണ്ണമായി പ്രയോജനപ്പെടുത്തിയ ഒരു അഭിപ്രായം പൊതുജനങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ ശക്തി വീണ്ടും കാണിച്ചു.

ഈ കാലഘട്ടത്തിൻ്റെ ഒരു സവിശേഷത മാധ്യമങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനത്തിൻ്റെ തുടർച്ചയായ ഉപയോഗമാണ്, എന്നിരുന്നാലും, മുൻ കാലഘട്ടത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിൽ മാധ്യമ വിഭവത്തെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള സാധ്യത ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങുന്ന പുതിയ സ്വകാര്യ ഉടമകളെ മാധ്യമങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്നു, ഇത് വലിയൊരു സംഖ്യയെ നയിക്കുന്നു. പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം നഷ്ടപ്പെടുകയും അവ ഒരു ഉപകരണമായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു, ഒന്നാമതായി, സാമ്പത്തികവും പിന്നീട് രാഷ്ട്രീയവുമായ പോരാട്ടം.

ഈ ഘട്ടത്തിൽ, മാധ്യമങ്ങൾ സമൂഹത്തിൻ്റെ ദ്വിതീയ സാമൂഹികവൽക്കരണം തുടർന്നു, ഇപ്പോൾ പുതിയ സാമൂഹിക നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

അവസാനമായി, റഷ്യയിലെ മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ നാലാമത്തെ കാലഘട്ടം പുതിയ മാധ്യമ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ അംഗീകാരത്തിൻ്റെ ഘട്ടമാണ് (1995 അവസാനം - ഇന്നുവരെ). ഈ സാഹചര്യത്തിൽ മാധ്യമ രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനം രാഷ്ട്രീയ അധികാരമുള്ള മാധ്യമ സമൂഹത്തിൻ്റെ സഹവർത്തിത്വമായി കണക്കാക്കണം. മുഴുവൻ കാലഘട്ടത്തിലും, മതിയായ "മാധ്യമ-പവർ" വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, ചിലപ്പോൾ റഷ്യൻ അധികാരികൾ നഷ്ടപ്പെട്ടു, എന്നാൽ തൽഫലമായി, അധികാരികൾ മാധ്യമങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു പ്രബലമായ സ്ഥാനം സ്വീകരിച്ചു.

സമൂഹത്തിന് മൊത്തത്തിലും വ്യക്തിഗത രാഷ്ട്രീയ വിഷയങ്ങളിലും രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദത്തിൻ്റെ ഒരു കൂട്ടം ഉപകരണങ്ങൾ അധികാരികൾക്ക് നൽകുന്ന ഒരു സ്ഥാപനമായാണ് മാധ്യമ-രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനം രൂപപ്പെടുന്നത്.

ഈ ഘട്ടം രണ്ട് ഭാഗങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ആദ്യ ഭാഗം 1995 അവസാനം മുതൽ 1996 പകുതി വരെ നീണ്ടുനിന്നു, പ്രധാന ഇലക്ട്രോണിക്, അച്ചടി മാധ്യമങ്ങൾ "പ്രഭുക്കന്മാരുടെ" കൈകളിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചു, 1996 ലെ പ്രസിഡൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ബോറിസ് യെൽറ്റ്‌സിൻ്റെ വിജയം "സുരക്ഷിതമാക്കി". അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വിജയത്തിനുശേഷം, മാധ്യമങ്ങളെ നിയന്ത്രിച്ചിരുന്ന "പ്രഭുക്കന്മാർ" വിവിധ വിവര യുദ്ധങ്ങളിൽ പരസ്പരം പോരടിക്കാൻ അവരെ ഉപയോഗിച്ചു, ഉദാഹരണത്തിന്, Svyazinvest കൈവശം വച്ചിരിക്കുന്ന സംസ്ഥാനത്ത് ഒരു വലിയ ബ്ലോക്ക് ഓഹരികൾ വിൽക്കുന്നതിനുള്ള ലേലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടത്.

റഷ്യയിലെ മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ നാലാമത്തെ കാലഘട്ടത്തിൻ്റെ പ്രധാന സവിശേഷത റഷ്യൻ അധികാരികൾക്ക് പൊതുവെ നേടിയെടുക്കാൻ കഴിയുന്നതിനേക്കാൾ സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക-രാഷ്ട്രീയ അന്തരീക്ഷത്തിൽ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താനുള്ള കഴിവാണ്. മാധ്യമ സമൂഹം ചിലപ്പോഴൊക്കെ രാഷ്ട്രീയ രംഗത്ത് സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളേക്കാൾ പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. പൊതുജനാഭിപ്രായം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ വിവര തന്ത്രങ്ങളും സംവിധാനങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച്, മാധ്യമപ്രവർത്തകരുടെയും വ്യക്തിഗത പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളുടെയും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പങ്കിന് നന്ദി, മാധ്യമങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയ-സാമ്പത്തിക മേഖലയിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കളിക്കാരനായി മാറി.

പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിൻ്റെ ദൃഷ്ടിയിൽ, അവർ "നാലാമത്തെ" എന്നല്ല, "ആദ്യത്തെ" ശക്തിയുടെ പദവി അവകാശപ്പെട്ടു. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ അവർ കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ സാമൂഹിക അഭിനേതാക്കളുടെ ഉപകരണങ്ങളായിരുന്നു - പ്രഭുക്കന്മാർ, സാമ്പത്തിക, വ്യാവസായിക ഗ്രൂപ്പുകൾ, പ്രാദേശിക "ബാരൺസ്" മുതലായവ.

കാലക്രമേണ (ആരംഭത്തോടെ - 2000-ൻ്റെ മധ്യത്തോടെ), അധികാരികൾക്ക് അവരുടെ “വശത്ത് കളിക്കുക” എന്ന സ്ഥാനത്താൽ ഭാരപ്പെടാൻ തുടങ്ങി, തുടർന്ന് റഷ്യൻ മാധ്യമ ഇടത്തിൽ ഗുണപരമായ മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിച്ചു.

അങ്ങനെ, 2000 ന് ശേഷം, ബിസിനസ്സിൻ്റെയും മാധ്യമ ഉന്നതരുടെയും സ്റ്റാറ്റസ് ഹൈരാർക്കി മാറ്റാൻ കഴിഞ്ഞ സർക്കാർ, രണ്ട് ഉന്നതരുടെയും നിയന്ത്രണം ഏറ്റെടുക്കുകയും, ഈ ഉന്നതരുടെ അനുസരണയില്ലാത്ത പ്രതിനിധികളെ രാജ്യം വിടാനോ സാമ്പത്തിക നേട്ടം നഷ്ടപ്പെടുത്താനോ എല്ലാം ചെയ്തു. അല്ലെങ്കിൽ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ മാധ്യമ നയം (ഒന്നാമതായി, "ഒലിഗാർക്കുകളുടെ" ഉദാഹരണങ്ങൾ - മീഡിയ ഹോൾഡിംഗുകളുടെ ഉടമസ്ഥരായ ബി. ബെറെസോവ്സ്കി, വി. ഗുസിൻസ്കി എന്നിവ സൂചനയാണ്).

റഷ്യയിലെ മീഡിയ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിൻ്റെ പ്രധാന പ്രവർത്തനം മാധ്യമ ഉടമകളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുകയും രാഷ്ട്രീയ സംഭവങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിലവിലെ സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് പ്രേക്ഷകരെ അറിയിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. തീർച്ചയായും, വിവര സാമഗ്രികളുടെ അവതരണത്തിലെ യഥാർത്ഥ വസ്തുനിഷ്ഠത ഇപ്പോഴും വളരെ അകലെയാണ്, എന്നാൽ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ആദരണീയമായ മാധ്യമങ്ങൾക്ക് പോലും ഇത് നേടാൻ കഴിഞ്ഞില്ല (ഇറാഖിലെ യുദ്ധത്തിൻ്റെ കവറേജിൻ്റെ ഉദാഹരണത്തിൽ ഞങ്ങൾ അടുത്തിടെ കണ്ടതുപോലെ). റഷ്യയിലെ മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രധാന പ്രവർത്തനം ഒരു മാധ്യമ സ്ഥാപനത്തിന് ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടതായി മാറിയിരിക്കുന്നു എന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ് - വിവരങ്ങൾ. സസുർസ്കി യാ. റഷ്യൻ മാധ്യമങ്ങൾ. - എം.: ആസ്പെക്റ്റ്-പ്രസ്സ്, 2002.

റഷ്യയിലെ മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഓരോ കാലഘട്ടവും അതിൻ്റേതായ പ്രവർത്തന സംവിധാനങ്ങളാലും, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ചില പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവും പ്രചാരണ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളുമാണ് (മറ്റ് വികസിത രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്ത സ്ഥാപനങ്ങളുടെ അഭാവത്തിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, വലിയ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ അഭാവത്തിൽ) അടിസ്ഥാനപരമായത്. രാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയയിൽ സ്വാധീനം. പ്രമുഖ റഷ്യൻ രാഷ്ട്രീയക്കാരായ ബി. യെൽസിൻ, എം. ഗോർബച്ചേവ് എന്നിവരുടെ രാഷ്ട്രീയ ഉയർച്ച മാധ്യമങ്ങളുമായുള്ള സഹകരണത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നതുമായി കൃത്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് പറയുന്നത് സുരക്ഷിതമാണ്.

കൂടാതെ, പൊതുജീവിതത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ മേഖലയിൽ പത്രപ്രവർത്തകൻ്റെ പങ്കുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രൂപാന്തരീകരണം ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കാൻ ആർക്കും കഴിയില്ല.

1985 വരെ പത്രപ്രവർത്തകൻ്റെ പങ്ക് നിർണായകമായിരുന്നു, അധികാരികൾക്കും സമൂഹത്തിനും ഇടയിൽ മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്നതും പിന്നീട് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതും രാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയയിൽ (1990-1991) ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സ്വാധീനം ചെലുത്തിയിരുന്നെങ്കിൽ, 90 കളുടെ അവസാനത്തോടെ അത് വീണ്ടും നഷ്ടപ്പെടും. പ്രാധാന്യം വീണ്ടും മാധ്യമങ്ങളുടെയും സമൂഹത്തിൻ്റെയും ഉടമസ്ഥർക്കിടയിൽ വിവരങ്ങളുടെ ഒരു കണ്ടക്ടറായി മാറുന്നു.

മാധ്യമങ്ങളുടെ പുതിയ കോൺഫിഗറേഷനിൽ മാത്രം, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ വിഷയങ്ങളിൽ ഒരു (സംസ്ഥാന) നിലപാട് പിന്തുടരാൻ മാധ്യമപ്രവർത്തകർ നിർബന്ധിതരാകുന്നു, മറിച്ച് ഏറ്റവും വലിയ മാധ്യമങ്ങളുടെ ഉടമകളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു, അത് അവരെ പലപ്പോഴും പരസ്പര പീഡനത്തിലേക്കും നയിച്ചു. രാജ്യത്തെ വഷളായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, പൊതുവെ മാധ്യമങ്ങളിലുള്ള പൊതുവിശ്വാസത്തിൻ്റെ തോത് കുത്തനെ കുറച്ച "തെളിവുകൾ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാനുള്ള യുദ്ധം". എന്നിരുന്നാലും, മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ അവസാന ഘട്ടത്തിലാണ് മാധ്യമങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ കൂട്ടത്തിൽ ഇൻഫർമേഷൻ ഫംഗ്ഷൻ പ്രധാനമായി മാറിയത്. സസുർസ്കി യാ. റഷ്യയിലെ മാധ്യമ സംവിധാനം. - എം.: ആസ്പെക്റ്റ്-പ്രസ്സ്, 2002

അതിനാൽ, റഷ്യൻ മാധ്യമങ്ങളുടെ രൂപീകരണ കാലഘട്ടം നിരവധി ഘട്ടങ്ങൾക്ക് വിധേയമായി.

വികസനത്തിൻ്റെ ഇന്നത്തെ ഘട്ടത്തിൽ, രാഷ്ട്രീയ അധികാരമുള്ള മാധ്യമ സമൂഹത്തിൻ്റെ സഹവർത്തിത്വമായി മാധ്യമങ്ങളെ കണക്കാക്കണം. മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ അവസാന ഘട്ടത്തിലാണ് മാധ്യമങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ കൂട്ടത്തിൽ ഇൻഫർമേഷൻ ഫംഗ്ഷൻ പ്രധാനമായി മാറിയത്.

വിവരങ്ങൾ. ടെലിവിഷൻ, പത്രങ്ങൾ, മാസികകൾ, റേഡിയോ, ഇൻ്റർനെറ്റ് - ഇതെല്ലാം നമുക്ക് ഓരോരുത്തർക്കും വളരെ പരിചിതമാണ്, എഴുതപ്പെട്ട ഏതൊരു വാക്കിനെയും വിശ്വസിക്കാൻ ഞങ്ങൾ പ്രവണത കാണിക്കുന്നു. അതാകട്ടെ, പൊതുജന പിന്തുണ ആവശ്യമുള്ള ആളുകൾ ഈ വാക്ക് കഴിയുന്നത്ര പ്രയോജനകരമാക്കാൻ എല്ലാം ചെയ്യുന്നു.

വിവരങ്ങൾക്ക് "ഫാഷൻ"

വിവരങ്ങൾ സ്വന്തമായുള്ള ആളാണ് നേതാവ് എന്നൊരു അഭിപ്രായമുണ്ട് ലോകത്ത്. അങ്ങനെയെങ്കിൽ നമുക്കോരോരുത്തർക്കും അങ്ങനെയൊരാളായി മാറാനുള്ള അവസരമുണ്ടെന്ന് ഊഹിക്കാൻ കഴിയുമോ? ഒരിക്കലുമില്ല. എല്ലാം കാരണം വിവരങ്ങൾ കൈവശം വയ്ക്കുന്നതും പത്രപ്രവർത്തകർ എഴുതുന്നത് കണക്കിലെടുക്കുന്നതും രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളാണ്.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇന്നത്തെ ട്രെൻഡുകൾ ഒരു കാലത്ത് അപൂർവവും അസാധാരണവുമായ പത്രപ്രവർത്തനം വികസിപ്പിക്കുകയല്ല, മറിച്ച്, ഈ തൊഴിൽ സ്വാർത്ഥ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുക എന്നതാണ്.

വഴിയിൽ, വിവിധ ലേഖനങ്ങൾ എഴുതുക, പരസ്യങ്ങൾ, മറ്റ് മാർക്കറ്റിംഗ് വീഡിയോകൾ എന്നിവ ചിത്രീകരിക്കുക, റേഡിയോയിൽ പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുക എന്നിവ ആളുകൾക്ക് പ്രധാനപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നതിന് പ്രവർത്തിക്കില്ല. മിക്കപ്പോഴും, കഴിയുന്നത്ര ആളുകൾ ഒരു നിശ്ചിത ഉൽപ്പന്നം വാങ്ങുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ അവ നിലവിലുണ്ട്. വാസ്‌തവത്തിൽ, പത്രപ്രവർത്തനം വളരെ എളുപ്പത്തിൽ വിവരങ്ങളുടെ മാധ്യമത്തിൽ നിന്ന് പ്രചാരണത്തിലേക്കും പരസ്യത്തിലേക്കും നീങ്ങും. എന്നിരുന്നാലും, ഇതാണ് ഇപ്പോൾ പലപ്പോഴും നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്നത്.

കാര്യക്ഷമത

ആധുനിക സമൂഹത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്ക് വളരെ ഉയർന്ന തലത്തിൽ എത്തിയിരിക്കുന്നു. ഒരു കമ്പനിയും, ഒരു രാഷ്ട്രീയക്കാരനും, ഒരു സംരംഭകനും മാധ്യമ സ്വാധീനമില്ലാതെ വിജയിക്കുന്നില്ല. നിരവധി ലേഖനങ്ങളിലൂടെയും പ്രക്ഷേപണങ്ങളിലൂടെയും ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസം നേടിയെടുക്കുന്നു. മിക്കവാറും എല്ലാ ആധുനിക വ്യക്തികളുടെയും ബോധം ഒരു പ്രത്യേക ശക്തിയാൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അത് ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ പ്രതിനിധിയെ വിശ്വസിക്കാനും വോട്ടുചെയ്യാനും പിന്തുണയ്ക്കാനും അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.

തീർച്ചയായും, ആധുനിക സമൂഹത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്കിൻ്റെ പ്രകടനം വളരെയധികം വർദ്ധിച്ചു. വീണ്ടും, ഒരു പ്രത്യേക ഉൽപ്പന്നം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്നത്ര വലിയ പ്രേക്ഷകരെ "ഉപദേശിക്കുന്നതിനുള്ള" ഒരു മാർഗമായി പത്രപ്രവർത്തനവും മാധ്യമങ്ങളും മാറുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു.

മാധ്യമങ്ങളുടെ തരങ്ങൾ

ആളുകൾ ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗം മീഡിയ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്. നമ്മൾ ഓരോരുത്തരും ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്ന ഒന്നോ രണ്ടോ ഉറവിടങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത് നമുക്ക് അഭികാമ്യമാണ്. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് സംഭവിക്കുന്നത്?

ആധുനിക സമൂഹത്തിൻ്റെ ജീവിതത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്ക് പ്രധാനമായും രണ്ട് ദിശകളിൽ അതിൻ്റെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുക എന്നതാണ്: വിവരവും തീമാറ്റിക്. നമുക്ക് ഒരു ലളിതമായ ഉദാഹരണം നൽകാം: "പാചകം" വിഭാഗത്തിൽ സ്ത്രീകളുടെ ശതമാനം നിലനിൽക്കും. ഫുട്ബോൾ ചാനലുകളിലെ കാഴ്ചക്കാർ പ്രധാനമായും പുരുഷന്മാരാണ്. ഇത് ഓരോരുത്തരുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾ മൂലമാണ്; ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഗെയിം കാണാൻ താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ, അയാൾക്ക് ചാനൽ കൂടുതൽ പ്രിയപ്പെട്ടതിലേക്ക് മാറ്റാൻ കഴിയും - ഉദാഹരണത്തിന്, പാചകരീതി.

വിവര ആവശ്യകതകൾ നിർണ്ണയിക്കാൻ വളരെ എളുപ്പമാണ്. ഇവ ലളിതമായ വാർത്താ ചാനലുകൾ, നഗര അല്ലെങ്കിൽ ഗ്രാമീണ പൊതു പേജുകൾ, സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിലെ പേജുകൾ എന്നിവയാണ്. നിങ്ങളുടെ നഗരത്തിലോ രാജ്യത്തിലോ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ദൈനംദിന വിവരങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് നൽകാൻ അവർ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. കൂടാതെ, അത്തരം വിവര സ്രോതസ്സുകളുടെ സഹായത്തോടെ നിങ്ങൾക്ക് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് അറിയാൻ കഴിയും. അങ്ങനെ, ആധുനിക സമൂഹത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്ക് ഓരോ വർഷവും വർദ്ധിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് നാം വീണ്ടും കാണുന്നു.

അറിവിൻ്റെ ഉറവിടം

ഇന്നത്തെ ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി സിസ്റ്റം കുറച്ചുകാണാൻ പ്രയാസമാണ്, നിങ്ങൾ സമ്മതിക്കും. ഇൻ്റർനെറ്റോ ടെലിവിഷനോ ജനപ്രിയ മാസികകളോ ഇല്ലാത്ത ജീവിതം സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങളുടെ നേട്ടത്തിനായി മാധ്യമങ്ങളെ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമോ?

ലോകത്തിലെ ഏത് ഭാഷയും പഠിക്കാൻ ട്യൂട്ടർമാർക്കായി പണവും സമയവും ചെലവഴിക്കേണ്ടതില്ല എന്ന നിലയിലേക്ക് സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ യുഗം നമ്മെ എത്തിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്തെങ്കിലും പഠിക്കാനോ ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ കണ്ടെത്താനോ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുന്ന ഓൺലൈൻ പോർട്ടലുകളും ഇലക്ട്രോണിക് ഉറവിടങ്ങളുമാണ് ഇത്.

മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ നാം പഠിക്കുന്ന വിവിധ കോഴ്സുകളുടെയും പ്രോഗ്രാമുകളുടെയും സാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് എന്ത് പറയാൻ കഴിയും? സ്വാഭാവികമായും, ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്‌പ്പോഴും മാധ്യമങ്ങളിൽ നിന്ന് അറിവ് ലഭിക്കില്ല, പക്ഷേ ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് വിവിധ രീതികളിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത് അവർക്ക് നന്ദി.

പെരുമാറ്റത്തിൽ സ്വാധീനം

ആളുകളുടെ മനസ്സ് എത്രമാത്രം മാറുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടോ? നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ബ്ലോഗറുടെ വീഡിയോകളോ പോസ്റ്റുകളോ ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്, അവൻ എങ്ങനെ അനുകരണ വസ്തുവായി മാറുന്നു, അവൻ്റെ ശീലങ്ങൾ പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു, ആളുകൾ അവൻ്റെ പെരുമാറ്റം പകർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല അവൻ്റേതുപോലുള്ള കാര്യങ്ങൾ പോലും വാങ്ങാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

മാധ്യമങ്ങളും ഇലക്ട്രോണിക് വിവര സ്രോതസ്സുകളും മനുഷ്യമനസ്സിൽ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നുവെന്ന് ഇതിൽ നിന്ന് ഒരാൾക്ക് എളുപ്പത്തിൽ നിഗമനം ചെയ്യാം. അവനെ കീഴ്പ്പെടുത്താനും പരസ്യം ചെയ്ത ഉൽപ്പന്നം വാങ്ങാനും വിഗ്രഹത്തെ അനുകരിക്കാനും നിർബന്ധിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്, കൂടാതെ ചില പരിതാപകരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാധ്യമങ്ങൾ (സാധാരണയായി ഇൻ്റർനെറ്റ് ഉറവിടങ്ങൾ) ദുരന്തങ്ങൾക്ക് കാരണമായി.

ആധുനിക സമൂഹത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്ക് എന്താണ്, അവ കൃത്യമായി എന്താണ് സ്വാധീനിക്കുന്നത്? ഒന്നാമതായി, വിവരങ്ങൾ ഓരോ വ്യക്തിയുടെയും ലോകവീക്ഷണത്തെ ബാധിക്കുന്നു. അവൻ ജീവിതത്തിൽ എങ്ങനെ പെരുമാറും എന്നത് അവൻ കൃത്യമായി വായിക്കുകയും കേൾക്കുകയും നിരീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരു കുട്ടിയുടെ പെരുമാറ്റവുമായി ഇത് വളരെ എളുപ്പത്തിൽ താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, മാതാപിതാക്കളുടെ ശീലങ്ങൾ മിക്കവാറും എപ്പോഴും അവരുടെ കുട്ടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നു.

നമുക്ക് ഒരു ലളിതമായ ഉദാഹരണമെടുക്കാം: കറുപ്പ് നിറം പിങ്ക് നിറമാകുമെന്നതിന് "തെളിവ്" സഹിതം എല്ലാ ദിവസവും ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ടിവിയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് ആളുകൾ അത് വിശ്വസിക്കും. പരിചിതമായത് വളരെ എളുപ്പത്തിൽ വിചിത്രവും അസാധാരണവുമാകാം, ചില കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് ഉണ്ടായിരുന്ന വിവരങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും അപ്രസക്തമാകും.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട പ്രധാന കാര്യം, ഒരു വ്യക്തി എടുക്കുന്ന ഭാവി തീരുമാനങ്ങളെ ലോകവീക്ഷണം നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്നു, ജീവിതത്തിൽ എങ്ങനെ നീങ്ങണമെന്നും ഏത് ദിശയിലേക്കാണ് പോകേണ്ടതെന്നും നിർണ്ണയിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.

മാധ്യമങ്ങളുടെ സമൂഹത്തിലെ പ്രകടനം

ആധുനിക സമൂഹത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്കിൻ്റെ മൂന്ന് പ്രകടനങ്ങൾ വിശ്വസനീയമായ വിവരങ്ങൾ നൽകുകയും ആളുകളെ രസിപ്പിക്കുകയും അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്.

അതിനാൽ, മാധ്യമങ്ങൾ നമ്മുടെ ലോകവീക്ഷണത്തെ ശക്തമായി സ്വാധീനിക്കുന്ന ഉറവിടങ്ങൾ ഏതൊക്കെയാണെന്ന് നോക്കാം:

• ഒന്നാമതായി, ഇവ പത്രങ്ങൾ, മാസികകൾ, ബ്രോഷറുകൾ മുതലായവയാണ്. തീർച്ചയായും, ആധുനിക സമൂഹം നമ്മുടെ മുത്തശ്ശിമാരെപ്പോലെ പത്രങ്ങൾ വായിക്കുന്നത് (പൊതുവായി വായിക്കുകയും) ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അവ ഇപ്പോഴും ചില വിവരങ്ങൾ കൈമാറുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ്.
• റേഡിയോ. ചിലപ്പോൾ ഞങ്ങൾ അത്താഴം തയ്യാറാക്കുകയോ മറ്റെന്തെങ്കിലും കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുന്നു, പശ്ചാത്തലത്തിൽ റേഡിയോ പ്ലേ ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നമ്മൾ മിക്കവാറും അത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, ചില വാർത്തകൾ ഞങ്ങൾ അശ്രദ്ധമായി കേൾക്കുന്നു.
• ശരി, ടെലിവിഷനും ഇൻ്റർനെറ്റും ഇല്ലാതെ നമ്മൾ എവിടെയായിരിക്കും? പരസ്യങ്ങൾ, ക്ലിപ്പുകൾ, സിനിമകൾ, ടിവി പരമ്പരകൾ, വാർത്താ ചാനലുകൾ, വിനോദം, ശാസ്ത്രീയ ചാനലുകൾ. ലോകത്തിലെ മിക്കവാറും എല്ലാ വിവരങ്ങളും ഈ ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നാണ് നമുക്ക് ലഭിക്കുന്നത്. എന്നാൽ കൃത്യമായി ഏത് പതിപ്പിലാണ്?

ഇവയെല്ലാം, ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിൽ, നമ്മുടെ ലോകവീക്ഷണം രൂപപ്പെടുത്തുകയും സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയും ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാനും ഈ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ കൃത്യമായി വാങ്ങാനും "ഉപദേശിക്കുക".

മാധ്യമ സ്വാധീനത്തിൻ്റെ കാരണം

അതെ, ധാരാളം ആളുകൾ മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രകോപനങ്ങൾക്ക് വഴങ്ങുന്നില്ല, ടിവി കാണുന്നില്ല, ആധുനിക മാധ്യമങ്ങളിൽ പൊതുവെ താൽപ്പര്യമില്ല. എന്താണ് കാര്യം?

എന്നാൽ ആധുനിക സമൂഹത്തിൻ്റെ ജീവിതത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്ക് വളരെയധികം വർദ്ധിച്ചു, അവർ വികാരങ്ങളെയും വികാരങ്ങളെയും കളിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത. ഇത് തികച്ചും സ്വാഭാവികമാണ്, നിങ്ങൾ സെൻസിറ്റീവും വികാരാധീനനും വിശ്വസ്തനുമായ വ്യക്തിയാണെങ്കിൽ, ഈ പ്രത്യേക രാഷ്ട്രീയക്കാരനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വാഹനാപകടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് എളുപ്പമായിരിക്കും.

തിരിച്ചും, യഥാർത്ഥ ദൃക്‌സാക്ഷി സാക്ഷ്യത്തെയോ ഔദ്യോഗിക സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളെയോ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി സാഹചര്യത്തെ യുക്തിസഹമായി വിലയിരുത്തുന്നതിലൂടെ, മാധ്യമങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാത്ത നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനാകും.

പ്രത്യേകിച്ച് വഞ്ചനാപരമായ ആളുകൾക്കും സാധാരണക്കാർക്കും നൽകാവുന്ന മികച്ച ഉപദേശം: മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന എല്ലാ വിവരങ്ങളും നിങ്ങൾക്ക് അപരിചിതരായ ആളുകൾ സംസാരിക്കുകയും ഫിൽട്ടർ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഒട്ടും പരിചയമില്ലാത്ത ഒരാളെ നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുമോ?

വാസ്തവത്തിൽ, ആധുനിക സമൂഹത്തിൽ, മാധ്യമങ്ങൾ ഒരു വലിയ പങ്ക് വഹിക്കുന്നത് അവർക്ക് അതുല്യമായ വിവരങ്ങളോ അത് അവതരിപ്പിക്കുന്ന രീതിയോ ഉള്ളതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് തെറ്റായ സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകൾ അടിച്ചേൽപ്പിച്ചുകൊണ്ട് പോലും വിശ്വസിക്കാൻ ആളുകളെ നിർബന്ധിക്കുന്നതിനാലാണ്.

മാനസികാരോഗ്യം

മാധ്യമങ്ങൾ ആളുകളുടെ മാനസികാരോഗ്യത്തിൽ അങ്ങേയറ്റം പ്രതികൂല സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നുവെന്ന് യു.ഐ. പോളിഷ്ചുക്ക് സജീവമായി പറയുന്നു.

ഉദാഹരണത്തിന്, റഷ്യയിലെ ജനസംഖ്യ ഇതിനകം രോഗബാധിതരാണെന്ന് അദ്ദേഹം ആശങ്കാകുലനാണ്. ഒരു വലിയ ശതമാനം ആളുകൾ ഓരോ വർഷവും വിവിധ മാനസികവും മറ്റ് വൈകല്യങ്ങളും അനുഭവിക്കുന്നു. ആധുനിക സമൂഹത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്കിൻ്റെ ഉദാഹരണമാണിത്.

അതിനാലാണ് സർക്കാരിനോട് ഔദ്യോഗികമായി ആവശ്യപ്പെട്ടത്. "ഒരു കുട്ടിയുടെ ധാർമ്മികവും ആത്മീയവുമായ വികാസത്തിന് ഹാനികരമായ വിവരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനും ക്രൂരത, അക്രമം, എല്ലാത്തരം ലൈംഗിക അഴിമതികൾ എന്നിവ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും മാധ്യമങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം നൽകുന്ന നിയമനിർമ്മാണവും നിയന്ത്രണ നടപടികളും വികസിപ്പിക്കുക."

പൗരന്മാരുടെ ധാർമ്മികവും മാനസികവുമായ ആരോഗ്യത്തിന് ഹാനികരമാകുന്ന മാധ്യമങ്ങളെ ചെറുക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

പ്രയോജനങ്ങൾ

ആധുനിക സമൂഹത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്കിൻ്റെ ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് ഇനിയും ചർച്ച ചെയ്യാം. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, മാധ്യമങ്ങളെ പത്രങ്ങൾ, റേഡിയോ, ഇൻ്റർനെറ്റ്, ടെലിവിഷൻ എന്നിങ്ങനെ തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. അവയിൽ ഓരോന്നിനും ചില ഗുണങ്ങളുണ്ട്, അതിനാൽ നമുക്ക് അവയെ സംയോജിപ്പിച്ച് ഞങ്ങളുടെ മീഡിയ നേട്ടങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കാം:

1. നിങ്ങൾ വായിച്ചതോ കണ്ടതോ വീണ്ടും കേൾക്കുന്നതോ ആയ കാര്യങ്ങളിലേക്ക് മടങ്ങാനുള്ള കഴിവ്, അത് വെട്ടിമാറ്റാവുന്ന ഒരു പത്രത്തിലെ ലേഖനമോ അല്ലെങ്കിൽ ഇൻ്റർനെറ്റ് ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് എളുപ്പത്തിൽ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന വാർത്താ പ്രക്ഷേപണമോ ആകട്ടെ.
2. ലഭ്യത. എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും എവിടെയും.
3. ആധുനിക സമൂഹത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്ക് ഞങ്ങൾ ഹ്രസ്വമായി ചിത്രീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എത്ര തിരക്കിലാണെങ്കിലും, ഏത് വിവരവും സ്വീകരിക്കാനുള്ള അവസരമാണിത്. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഇത് കാറിൽ പ്ലേ ചെയ്യുന്ന ഒരു സാധാരണ റേഡിയോ ആയിരിക്കാം.
4. കാര്യക്ഷമത. ഒരു സംഭവം കഴിഞ്ഞ് ഒരു മണിക്കൂർ പോലും കടന്നുപോകില്ല, സാധ്യമായ എല്ലാ മാധ്യമങ്ങളും അതേക്കുറിച്ച് ശബ്ദിക്കാൻ തുടങ്ങും.

അതേ സമയം, മേൽപ്പറഞ്ഞ ഓരോ ഗുണങ്ങൾക്കും ഒരു പോരായ്മ ഉണ്ടെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അതിനാൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ ദോഷത്തെക്കുറിച്ചോ പ്രയോജനത്തെക്കുറിച്ചോ അസന്ദിഗ്ധമായി സംസാരിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്.

രാഷ്ട്രീയത്തിൽ മാധ്യമങ്ങൾ

ആധുനിക സമൂഹത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്കിൻ്റെ ഉദാഹരണം മറ്റൊന്നുമല്ല, രാഷ്ട്രീയമാണ്. സ്വാഭാവികമായും, മാധ്യമങ്ങളില്ലാതെ ആധുനിക രാഷ്ട്രീയക്കാർ എവിടെയായിരിക്കും? തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ആരംഭിച്ചയുടൻ, ഒരു പത്രപ്രവർത്തകൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, “ഒരു ചായക്കപ്പിലെ യഥാർത്ഥ കൊടുങ്കാറ്റ് വിവരമേഖലയിൽ ആരംഭിക്കുന്നു.”

രാഷ്ട്രീയക്കാർ അവരുടെ അജണ്ടയും രീതികളും പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് ടെലിവിഷൻ, പത്രങ്ങൾ, മാസികകൾ, ഇൻ്റർനെറ്റ്, റേഡിയോ എന്നിവയിലൂടെ മാത്രമല്ല. സിനിമയുടെ സഹായത്തോടെ പോലും അവർ ഇത് ചെയ്യുന്നു. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, രാഷ്ട്രീയ സിനിമകൾ ഇക്കാലത്ത് അസാധാരണമല്ല. അതെ, ഫീച്ചർ ഫിലിമുകളിൽ പോലും നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രത്യേക പശ്ചാത്തലമുള്ള ഒരു വാചകം എളുപ്പത്തിൽ കാണാൻ കഴിയും.

അങ്ങനെ, വീടുവിട്ടിറങ്ങുമ്പോൾ, ആധുനിക രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ ലോകത്ത് എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്, വരാനിരിക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ആരാണ് മത്സരിക്കുന്നത്, ആരൊക്കെ ഇതിനകം തന്നെ പ്രചാരണം നടത്തുന്നു തുടങ്ങിയ നിരവധി വിവരങ്ങൾ നമുക്ക് ലഭിക്കും.

എന്നിട്ടും രാഷ്ട്രീയക്കാർ നമ്മുടെ മാധ്യമങ്ങളെ എങ്ങനെയാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്? ഈ രീതിയെ രാഷ്ട്രീയ കൃത്രിമത്വം എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

രാഷ്ട്രീയ കൃത്രിമത്വം - ഒരു പ്രത്യേക തരം വിവരങ്ങൾ കൈമാറുന്നതിനും ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്താൻ താമസക്കാരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും ഒരുതരം പ്രചരണം നടത്തുന്നതിനും ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതികൾ. ചില സ്ഥാനങ്ങളിൽ മത്സരിക്കുകയും പ്രചാരണ പരിപാടികൾ നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നവരിൽ നിന്ന് തെരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ തലേന്ന് ഇത് പലപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നു. നോക്കൂ, നിങ്ങളുടെ മെയിൽബോക്സിൽ ഒന്നോ രണ്ടോ ബുക്ക്ലെറ്റുകൾ കാണാം.

എന്നിരുന്നാലും, നിഷ്കളങ്കമായ ലഘുലേഖകൾക്കും ഇഷ്‌ടാനുസൃത ലേഖനങ്ങൾക്കും പുറമേ, രാഷ്ട്രീയക്കാർ സ്വീകരിക്കാൻ തയ്യാറായ നിരവധി പ്രവർത്തനങ്ങളുണ്ട്. ആധുനിക സമൂഹം എത്ര വലുതാണെന്ന് ഇവിടെയാണ് നാം കാണുന്നത്.

1. നിങ്ങളെയും നിങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു (വാഗ്ദാനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ).
2. വസ്തുതകളുടെ പതിവ് കൃത്രിമത്വം.
3. തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെ പ്രചരണം.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു തീവ്രവാദിയെ "നീതിക്കായുള്ള പോരാളി" എന്ന് വിളിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളുണ്ട്, "തൻ്റെ അവകാശങ്ങളും ആളുകളുടെ അവകാശങ്ങളും എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കണമെന്ന് അറിയാവുന്ന ഒരു വ്യക്തി", അതുവഴി പരുക്കൻ അരികുകൾ സുഗമമാക്കുകയും മനോഹരമായ പദാവലി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഈ സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ ഉപയോഗിച്ച്, പല രാഷ്ട്രീയക്കാരും യഥാർത്ഥത്തിൽ വസ്തുതകൾ കൈകാര്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് ഉന്നതങ്ങളിൽ എത്തുന്നു.

കൂടാതെ, മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ ജനസംഖ്യയെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിനു പുറമേ, അധികാരികൾ പലപ്പോഴും മാധ്യമപ്രവർത്തകർ എഴുതുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളും വളരെ സജീവമായി നിരീക്ഷിക്കുന്നു, കൃത്യമായി ആവശ്യമില്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും എഴുതിയ എല്ലാവരെയും തടവിലാക്കുന്നു, കൂടാതെ "വൈരുദ്ധ്യാത്മകവും" "ആക്ഷേപകരവുമായ" എന്തും. ഇത് സത്യമായിരുന്നു.

ഇതിൽ നിന്ന് നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം, മാധ്യമങ്ങൾക്ക് ജനസംഖ്യയുടെ മേൽ വലിയ സ്വാധീനം ഉള്ളതുപോലെ, മാധ്യമങ്ങൾക്ക് മുകളിൽ ഒരു പ്രത്യേക "മുകളിൽ" ഉണ്ട്, അത് കൃത്യമായി എന്താണ് എഴുതേണ്ടത് അല്ലെങ്കിൽ പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യേണ്ടത് എന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

സമൂഹത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്ക്

വിവരങ്ങളുടെ വിഷയത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് ധാരാളം ലേഖനങ്ങളും പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളും എഴുതാനും അനന്തമായ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഷൂട്ട് ചെയ്യാനും സ്കൂളുകളിലെ കുട്ടികൾക്ക് ഉപന്യാസങ്ങൾ നൽകാനും കഴിയും. ആധുനിക സമൂഹത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്ക് ആളുകളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുക എന്നതാണ്.

ഇന്നത്തെ മാധ്യമങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരാൾക്ക് പല നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനാകും. ടെലിവിഷൻ, മാസികകൾ, പത്രങ്ങൾ, റേഡിയോ, സിനിമ പോലും നമ്മിൽ ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനം ശരിക്കും ശ്രദ്ധേയമാണ്.

മാധ്യമങ്ങളുടെ സഹായത്തോടെ നിങ്ങൾക്ക് ആളുകളുടെ മനസ്സിനെ എളുപ്പത്തിൽ നിയന്ത്രിക്കാനും അവരിൽ വിവിധ ചിന്തകൾ ഉളവാക്കാനും ചില പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കാനും കഴിയും എന്നത് ചിലപ്പോൾ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതാണ്. പല പത്രപ്രവർത്തകരും വിശ്വസിക്കുന്നത് പ്രായമായവരാണ് ഏത് വിവരവും ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിശ്വസിക്കുന്നത് എന്നാണ്. ചെറുപ്പത്തിൽ മാധ്യമങ്ങൾ അത്ര സജീവമായി വികസിച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ ഇതിൽ വഞ്ചനയുണ്ടെന്ന് ചിന്തിക്കാൻ അവർ ചായ്‌വുള്ളവരല്ല.

സാങ്കേതികവിദ്യ, മാനുഷിക നേട്ടങ്ങൾ, മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്ക് എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ വളരെയധികം സമയമെടുക്കും. ആധുനിക ബെലാറഷ്യൻ സമൂഹത്തിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, എല്ലാ മാധ്യമങ്ങളും ഒരൊറ്റ സംവിധാനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ആളുകളിൽ ഈ മരുന്നുകളുടെ ചിലപ്പോൾ ദോഷകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ലഘൂകരിക്കാൻ ഇത് സഹായിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, വിവരങ്ങൾ അതേ വ്യവസ്ഥാപിതവൽക്കരണത്തിലാണ്.

അതുകൊണ്ടാണ്, ടിവിയിൽ പറയുന്നതോ റേഡിയോയിൽ കേൾക്കുന്നതോ പത്രത്തിൽ വായിക്കുന്നതോ വിശ്വസിക്കുന്നതിനുമുമ്പ്, യഥാർത്ഥ സാക്ഷികളല്ലാതെ മറ്റാർക്കും നിങ്ങൾക്ക് കൃത്യമായ ഡാറ്റയും വസ്തുതകളും നൽകാൻ കഴിയില്ലെന്നും അവതാരകർ നിങ്ങളെ ഉപരിപ്ലവമായ ഒരു കോഴ്സ് മാത്രമേ പരിചയപ്പെടുത്തുന്നുള്ളൂവെന്നും ഓർക്കുക. കാര്യത്തിൻ്റെ.

ആധുനിക സമൂഹത്തിൽ വിവര ഇടത്തിൻ്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പങ്കിന് മാത്രമല്ല, മാധ്യമങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയ്ക്കും ലേഖനം സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു സ്വതന്ത്ര പ്രൊഫഷണൽ മീഡിയ കൗൺസിൽ സൃഷ്ടിക്കാൻ രചയിതാവ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

കഗ്രാമന്യൻ നോന്ന
സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പൊതുജീവിതത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ സ്ഥാനവും പങ്കും
"സാമ്പത്തിക തന്ത്രങ്ങൾ", നമ്പർ 08-2006, പേജ് 176-180

രാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയകളിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്ക്

ഇന്ന്, വിവരസാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഗുണമേന്മ സമൂഹത്തിൻ്റെ ജീവിതത്തിൻ്റെ സ്വഭാവം, സമൂഹവും മാധ്യമങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൻ്റെ ചോദ്യം, സമൂഹത്തിൽ നിന്നും സർക്കാരിൽ നിന്നും ഭരണകൂടത്തിൽ നിന്നും (പ്രത്യേകിച്ച് ജനാധിപത്യം അവകാശപ്പെടുന്ന സംസ്ഥാനം) മാധ്യമങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൻ്റെ അളവ് നിർണ്ണയിക്കുമ്പോൾ. സ്റ്റാറ്റസ്) പ്രത്യേക പ്രാധാന്യമുള്ളതാണ്.

സമൂഹത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ മാധ്യമങ്ങൾ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നതിനാൽ, അതിൻ്റെ ജീവിതവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധമുള്ളതിനാൽ, പ്രത്യുൽപാദന (റേഡിയോ, ടെലിവിഷൻ, പത്രങ്ങൾ എന്നിവയിലൂടെ രാഷ്ട്രീയത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു), ഉൽപ്പാദനപരമായ (ക്രിയേറ്റീവ്) പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർവഹിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ സ്രഷ്ടാക്കൾ, സമൂഹത്തിൽ സംഭവിക്കുന്ന പ്രക്രിയകളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം വഹിക്കുന്നു. ഇത് അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അവർ പ്രാഥമികമായി സമൂഹത്തിൻ്റെയും ഭരണകൂടത്തിൻ്റെയും താൽപ്പര്യങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടണം.
എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഔപചാരികമായ യുക്തി പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ ഇതാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, സമൂഹത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിലേക്കുള്ള മാധ്യമങ്ങളുടെ കടന്നുകയറ്റം ബഹുമുഖമാണ്. മാധ്യമങ്ങൾ, മൊത്തത്തിൽ, ബഹുജന ആശയവിനിമയത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗമാണ്; അവർ വ്യത്യസ്‌ത സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ റോളുകൾ വഹിക്കുന്നു, അവയിലൊന്നോ മറ്റൊന്നോ - ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം സാധാരണ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യങ്ങളെ ആശ്രയിച്ച് - പ്രത്യേക സാമൂഹിക പ്രാധാന്യം നേടുന്നു. ഇവ ഒരു സംഘാടകൻ, ഒരു ഏകീകരണം, സമൂഹത്തിൻ്റെ ഏകീകരണം, അതിൻ്റെ അധ്യാപകൻ എന്നിവയുടെ റോളുകളാകാം. എന്നാൽ അവയ്ക്ക് ശിഥിലമാകുന്ന, വേർപെടുത്തുന്ന പങ്ക് വഹിക്കാനും കഴിയും.

മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ സമൂഹത്തിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള ജീവിതത്തിൽ, ഈ സമൂഹത്തിലെ ഓരോ അംഗത്തിൻ്റെയും സാമൂഹിക-മാനസികവും ധാർമ്മികവുമായ പ്രതിച്ഛായയിൽ വളരെ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു, കാരണം മീഡിയ ചാനലുകളിലൂടെ വരുന്ന ഏതൊരു പുതിയ വിവരവും ഉചിതമായ രീതിയിൽ സ്റ്റീരിയോടൈപ്പ് ചെയ്യുകയും അതിൽ പലതും ഉൾക്കൊള്ളുകയും ചെയ്യുന്നു. ജനങ്ങളുടെ മനസ്സിൽ സ്ഥിരമായ രാഷ്ട്രീയ ദിശാബോധവും മൂല്യങ്ങളും ആവർത്തിച്ചു. ചരിത്രപരമായ വികാസത്തിൻ്റെ പ്രതിസന്ധി ഘട്ടങ്ങളിൽ, ഹെർബർട്ട് ബ്ലൂമർ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയുള്ള ആളുകൾ പ്രത്യേകിച്ച് നിർദ്ദേശങ്ങൾക്ക് വിധേയരാകുന്നു, വിവിധ പുതിയ പ്രോത്സാഹനങ്ങളോടും ആശയങ്ങളോടും എളുപ്പത്തിൽ പ്രതികരിക്കുന്നു, കൂടാതെ പ്രചരണത്തിന് കൂടുതൽ വിധേയരാകുന്നു.

ശക്തവും കേന്ദ്രീകൃതവുമായ സംസ്ഥാനങ്ങളായി രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ ഏകീകരണം പലപ്പോഴും സാധ്യമായത് പത്രങ്ങളുടെ വരവോടെയാണ്, ഇത് ഒരു പുതിയ തരം സാമൂഹിക സമൂഹത്തെ സൃഷ്ടിച്ചു - ഒരൊറ്റ പത്രത്തിൻ്റെ വായനക്കാർ. ഈ സങ്കലനത്തിലെ അംഗങ്ങൾ ദൂരങ്ങളാൽ വേർതിരിക്കപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ അവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന വിവരങ്ങളാൽ ഏകീകരിക്കപ്പെടുന്നു. ദേശീയ തലത്തിൽ ഏകീകൃത ചിഹ്നങ്ങളുടെയും അർത്ഥങ്ങളുടെയും വികസനം പത്രങ്ങൾ ത്വരിതപ്പെടുത്തുകയും സ്ട്രീം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ഇന്ന്, മാധ്യമങ്ങൾ ഈ പ്രക്രിയയെ തുടർച്ചയായി പുനർനിർമ്മിക്കുക മാത്രമല്ല, ആഗോള തലത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരികയും ചെയ്യുന്നു. സമൂഹത്തിൻ്റെയും ഭരണകൂടത്തിൻ്റെയും ജീവിതത്തിൻ്റെ എല്ലാ വശങ്ങളെയും സ്വാധീനിച്ചുകൊണ്ട് മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്ക് മാറ്റമില്ലാതെ വളരുകയും തീവ്രമാക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് നാം മനസ്സിൽ വെച്ചാൽ, പ്രശ്നത്തിൻ്റെ പ്രത്യേക പ്രസക്തി ഇതാണ്. ഈ പ്രക്രിയയിൽ, റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിലെ പരസ്പര, ഫെഡറൽ ബന്ധങ്ങളുടെ സുസ്ഥിരതയുടെ ഒരു ഘടകമായി മാധ്യമങ്ങളെ തിരിച്ചറിയുകയും ചിട്ടപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നത് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യമല്ല.

ആധുനിക സമൂഹത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സ്ഥാപനങ്ങളിലൊന്നാണ് മാധ്യമങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയം, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, വിദ്യാഭ്യാസം, മതം മുതലായവ ഉൾപ്പെടെ അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ മിക്കവാറും എല്ലാ മേഖലകളെയും സ്വാധീനിക്കുന്നു. ബഹുജന സംസ്കാരം അതിൻ്റെ വിവിധ വകഭേദങ്ങളിൽ രൂപപ്പെടുകയും വിതരണം ചെയ്യുകയും സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് മാധ്യമങ്ങളുടെ സഹായത്തോടെയാണ്. സാമൂഹിക ബോധത്തിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള പരിണാമത്തിൻ്റെ രൂപീകരണത്തിലും പ്രവർത്തനത്തിലും അവരുടെ പങ്ക് വളരെ വലുതാണ്. മാത്രമല്ല, രാജ്യത്തും ലോകത്തും സംഭവിക്കുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രതിഭാസങ്ങളുടെയും സംഭവങ്ങളുടെയും ധാരണയും വ്യാഖ്യാനവും മാധ്യമങ്ങളിലൂടെയാണ് നടത്തുന്നത്. രാഷ്ട്രീയ മേഖലയിലേക്കുള്ള മാധ്യമങ്ങളുടെ കടന്നുകയറ്റത്തിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഈ സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് പ്രത്യേക പ്രസക്തിയും പ്രാധാന്യവും കൈവരുന്നു. നിലവിൽ, രാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഉപകരണങ്ങളിലൊന്നായി മാധ്യമങ്ങൾ മാറുകയാണ്.

ആധുനിക പൊളിറ്റിക്കൽ സയൻസിൽ മാധ്യമങ്ങൾ മഹത്തായ മധ്യസ്ഥൻ, ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ നാലാമത്തെ ശാഖ - ലെജിസ്ലേറ്റീവ്, എക്സിക്യൂട്ടീവ്, ജുഡീഷ്യൽ എന്നിങ്ങനെയുള്ള ആഡംബര ശീർഷകങ്ങളാൽ വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. ടെലിവിഷൻ്റെ സർവ്വശക്തിയിലുള്ള വിശ്വാസം വളരെ വലുതാണ്, ചില രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ടെലിവിഷൻ നിയന്ത്രിക്കുന്നയാൾ രാജ്യത്തെ മുഴുവൻ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. 1966-ൽ, പ്രശസ്ത ടെലിവിഷൻ കമൻ്റേറ്റർ വാൾട്ടർ ക്രോങ്കൈറ്റ് വിയറ്റ്നാം സന്ദർശിച്ച് യുദ്ധം ഒരു സ്തംഭനാവസ്ഥയിൽ എത്തിയെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചതിന് ശേഷം, യുഎസ് പ്രസിഡൻ്റ് ലിൻഡൺ ജോൺസൺ തൻ്റെ സഹായികളോട് പറഞ്ഞു: "നമുക്ക് ക്രോങ്കൈറ്റ് നഷ്ടപ്പെട്ടാൽ, ഞങ്ങൾക്ക് മധ്യ അമേരിക്ക നഷ്ടമായി." ഒരു പത്രപ്രവർത്തകൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ടെലിവിഷൻ്റെ നിയന്ത്രണമില്ലാതെ അമേരിക്കയെ എങ്ങനെ ഭരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞുവെന്ന് ഫ്രഞ്ച് പ്രസിഡൻ്റ് ചാൾസ് ഡി ഗല്ലെ ജോൺ കെന്നഡിയോട് ചോദിച്ചു. സ്പാനിഷ് മാധ്യമങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തെ പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട്, പ്രിസയുടെ പബ്ലിഷിംഗ് കൺവെൻഷൻ പ്രസിഡൻ്റ് ജീസസ് ഡി പോളാൻകോ ഒരിക്കൽ പറഞ്ഞു, വീമ്പിളക്കാതെയല്ല: “സ്പെയിനിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട രണ്ട് അധികാരികൾ സർക്കാരും പ്രിസയുമാണ്, ഞങ്ങൾ സർക്കാരിനെ നിയമിക്കുന്നു, അത് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം ഭരിക്കും.

തീർച്ചയായും, എല്ലാ വാദങ്ങളിലും അതിശയോക്തിയുടെ ഒരു ഘടകമുണ്ട്. എന്നാൽ പത്രവും റേഡിയോയും ടെലിവിഷനും ഇല്ലാതെ ആധുനിക രാഷ്ട്രീയം സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ് വസ്തുത. നമ്മുടെ രാജ്യം ഇപ്പോൾ അനുഭവിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന വലിയ മാറ്റങ്ങളിൽ മാധ്യമങ്ങൾ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് നമുക്ക് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ പറയാൻ കഴിയും. മാത്രമല്ല, പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികളുടെ അഭാവത്തിൽ, സമഗ്രാധിപത്യ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് യഥാർത്ഥ വെല്ലുവിളി ഉയർത്താൻ കഴിവുള്ള ഏതെങ്കിലും സുപ്രധാന സംഘടനകളും യൂണിയനുകളും, മാധ്യമങ്ങൾ ഒരുതരം സംഘാടകൻ്റെയും ആ ശക്തികളുടെ ശക്തമായ ഉത്തേജകത്തിൻ്റെയും പങ്ക് വഹിച്ചു, ഇത് ആത്യന്തികമായി ഇതിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ പരാജയത്തിന് കാരണമായി. സിസ്റ്റം.

1960 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ. കനേഡിയൻ സോഷ്യോളജിസ്റ്റ് മാർഷൽ മക്ലൂഹാൻ, തീർച്ചയായും, അതിശയോക്തി കൂടാതെ, മാധ്യമം തന്നെ അത് കൈമാറുന്ന വിവരങ്ങളേക്കാൾ പ്രധാനമാണെന്ന് വാദിച്ചു. ഈ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ഓരോ ബഹുജന ആശയവിനിമയ സംവിധാനത്തിനും അതിൻ്റേതായ പ്രത്യേക സവിശേഷതകളുണ്ട്. എന്നാൽ പരമ്പരാഗത ആശയവിനിമയ സ്ഥാപനങ്ങൾ - സ്കൂൾ, കുടുംബം, രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ, സംഘടനകൾ എന്നിവയെ മറികടന്ന് പൊതുജനങ്ങളുമായി നേരിട്ട് ആശയവിനിമയം നടത്താനുള്ള കഴിവ് എല്ലാ മാധ്യമങ്ങളും ഏകീകരിക്കുന്നു. ഈ കഴിവാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പ്രത്യേക ഉൽപ്പന്നം വാങ്ങാൻ ആളുകളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു പരസ്യ ഏജൻ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു രാഷ്ട്രീയക്കാരൻ, രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടി മുതലായവ. അവരുടെ പരിപാടിക്ക് ബഹുജന പിന്തുണ സമാഹരിക്കാൻ.

വളരെക്കാലമായി, പൊതുജനങ്ങളുടെ പ്രധാന വിവര സ്രോതസ്സ് പത്രങ്ങൾ - പത്രങ്ങളും മാസികകളും ആയിരുന്നു. അവരിൽ പലരും ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയുടെ അവയവങ്ങളോ അല്ലെങ്കിൽ രാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയയിൽ ഏതെങ്കിലും രൂപത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടവരോ ആയി ഉയർന്നു. എന്തായാലും രാഷ്ട്രീയമായി നിഷ്പക്ഷത പുലർത്താൻ പോകുന്നില്ലെന്ന് പത്രങ്ങൾ തുടക്കം മുതൽ മറച്ചുവെച്ചില്ല. രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവുമായ വിവരങ്ങൾ മാത്രമല്ല പത്രങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത് എന്നതും പ്രധാനമാണ്. വിനോദവും പ്രാദേശിക വാർത്തകളും നൽകിക്കൊണ്ട്, സാധാരണക്കാരെ വിശാലമായ ലോകത്തിൻ്റെ ഭാഗമായി കാണാനും അതിൽ നടക്കുന്ന സംഭവങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാനും അവർ പഠിപ്പിച്ചു.

റേഡിയോയും ടെലിവിഷനും ബഹുജന ആശയവിനിമയ പ്രക്രിയകളെ രാഷ്ട്രീയ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സാധ്യതകൾ വളരെയധികം വിപുലീകരിച്ചു. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനത്തിൽ റേഡിയോയുടെ കണ്ടുപിടുത്തം. വിവര വിതരണത്തിൻ്റെ സംവിധാനത്തെ സമൂലമായും എന്നെന്നേക്കുമായി മാറ്റി, ഭൗതിക സാന്നിധ്യം ആവശ്യമില്ലാതെ തന്നെ സംസ്ഥാന അതിർത്തികളിലൂടെ ദീർഘദൂരങ്ങളിലേക്ക് അത് കൈമാറുന്നത് സാധ്യമാക്കി. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിലും സമൂഹത്തെ രാഷ്ട്രീയമായി അണിനിരത്തുന്നതിനുള്ള പ്രധാന മാർഗങ്ങളിലൊന്നും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രചാരണ ഉപകരണമായും റേഡിയോ മാറി. യുദ്ധാനന്തര കാലഘട്ടത്തിൽ അതിൻ്റെ പങ്ക് കൂടുതൽ വർദ്ധിച്ചു. പിന്നീട് റേഡിയോ ക്രമേണ ടെലിവിഷൻ്റെ ശക്തി പ്രാപിക്കാൻ തുടങ്ങി.

ടെലിവിഷനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അതിൻ്റെ തുടക്കം മുതൽ ഒരു പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ ഉപകരണമായി മാറുന്നത് വരെയുള്ള കാലയളവ് ഇതിലും കുറവായിരുന്നു, ഇത് പ്രധാനമായും വിശദീകരിക്കുന്നത് അതിൻ്റെ വികസനത്തിൻ്റെയും വ്യാപനത്തിൻ്റെയും ദ്രുതഗതിയിലാണ്. രാഷ്ട്രീയത്തിലെ "ടെലിവിഷൻ യുഗത്തിൻ്റെ" ആരംഭം 1952 ആയി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ പ്രസിഡൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിൻ്റെ വ്യാപകമായ കവറേജിനായി ഇത് ആദ്യമായി ഉപയോഗിച്ചു. 1970-1980 കാലഘട്ടത്തിൽ. രാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയയിൽ ടെലിവിഷൻ കൂടുതൽ കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം നേടുകയും പ്രബലമായ മാധ്യമമായി മാറുകയും ചെയ്തു. രാഷ്ട്രീയ പെരുമാറ്റത്തിൻ്റെ സ്വഭാവത്തിലും പ്രത്യേകിച്ച് അമേരിക്കൻ വോട്ടർമാരുടെ വോട്ടിംഗിലും ടെലിവിഷൻ്റെ സ്വാധീനത്തിൻ്റെ ഉദാഹരണമായി, 1960-ൽ ജോൺ കെന്നഡിയും റിച്ചാർഡ് നിക്‌സണും തമ്മിലുള്ള ടെലിവിഷൻ സംവാദങ്ങൾ പലപ്പോഴും ഉദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നു, അദ്ദേഹം വോട്ടർമാർക്കിടയിൽ ഒരു സർവേ നടത്തി ഈ ടെലിവിഷൻ സംവാദങ്ങളാണ് കെന്നഡിയുടെ വിജയത്തിന് കാര്യമായ സംഭാവന നൽകിയതെന്ന നിഗമനത്തിൽ ആ സമയത്ത് എത്തി. നിലവിലുള്ള ഡാറ്റ അനുസരിച്ച്, 1980 ലെ ടെലിവിഷൻ സംവാദങ്ങൾ റൊണാൾഡ് റീഗന് ജിമ്മി കാർട്ടറുമായുള്ള 4% വിടവ് നികത്താൻ മാത്രമല്ല, അവനെക്കാൾ 5% മുന്നേറാനും സാധ്യമാക്കി. 1984-ൽ റൊണാൾഡ് റീഗനും വാൾട്ടർ മൊണ്ടേലും തമ്മിൽ, 1988-ൽ ജോർജ്ജ് ബുഷും മൈക്കൽ ഡുക്കാക്കിസും, 1992-ൽ ജോർജ്ജ് ബുഷും ബിൽ ക്ലിൻ്റണും തമ്മിലുള്ള പ്രധാന മത്സരാർത്ഥികൾ തമ്മിലുള്ള ടെലിവിഷൻ സംവാദങ്ങൾ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു.

ക്രമേണ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പോരാട്ടത്തിൻ്റെ ഉപകരണമെന്ന നിലയിൽ ഏറ്റവും ഉയർന്ന സ്ഥാനങ്ങളിലേക്ക് മത്സരിക്കുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥികൾ തമ്മിലുള്ള ടെലിവിഷൻ സംവാദങ്ങൾ റഷ്യ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ വ്യാവസായിക രാജ്യങ്ങളിലും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അംഗീകാരം നേടുന്നു.

"ഇലക്‌ട്രോണിക് ഗ്രാമം" യാഥാർത്ഥ്യമായിരിക്കുന്നു എന്ന മാർഷൽ മക്‌ലൂഹൻ്റെ അവകാശവാദം അതിശയോക്തിപരമാണ്, എന്നാൽ വ്യാവസായിക രാജ്യങ്ങളിലെ ടെലിവിഷന് ഇന്ന് പൊതുജനാഭിപ്രായത്തെ സ്വാധീനിക്കാൻ വലിയ ശക്തിയുണ്ട്. ഇത് ആരുടെ കൈകളിലാണെന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച്, ലോകത്തെ യഥാർത്ഥ സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആളുകളെ വസ്തുനിഷ്ഠമായും ഉടനടി അറിയിക്കാനും അവരെ പഠിപ്പിക്കാനും പഠിപ്പിക്കാനും ചില ഗ്രൂപ്പുകളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കനുസൃതമായി കൃത്രിമം നടത്താനും ഇത് ഉപയോഗിക്കാം. രാഷ്ട്രീയത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്ക് അവ്യക്തമായി വിലയിരുത്താൻ കഴിയില്ല. ഓരോ നിർദ്ദിഷ്ട രാജ്യത്തും ലോകമെമ്പാടും സംഭവിക്കുന്ന സംഭവങ്ങളെയും പ്രതിഭാസങ്ങളെയും കുറിച്ച് ജനസംഖ്യയെ അറിയിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്ന നിരവധി ശരീരങ്ങളും ഘടകങ്ങളും അടങ്ങുന്ന സങ്കീർണ്ണവും ബഹുമുഖവുമായ സ്ഥാപനമാണ് അവ. ഹരോൾഡ് ലാസ്വെൽ മീഡിയയുടെ ഇനിപ്പറയുന്ന നാല് പ്രധാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞു: ലോകത്തെ നിരീക്ഷിക്കൽ (വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുകയും പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക); "എഡിറ്റിംഗ്" (വിവരങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതും അഭിപ്രായമിടുന്നതും); പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിൻ്റെ രൂപീകരണം; സംസ്കാരത്തിൻ്റെ വ്യാപനം. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, മാധ്യമങ്ങൾ മെച്ചപ്പെട്ട ആശയവിനിമയം നൽകുന്നു. ഇതിനെല്ലാം കൂടി നാം ഒരു പ്രധാന പ്രവർത്തനം കൂടി ചേർക്കണം - സമൂഹത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയവൽക്കരണവും പൊതുജനങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ വിദ്യാഭ്യാസവും. മാധ്യമങ്ങൾ, റേഡിയോ, ടെലിവിഷൻ എന്നിവ "പൊതുതാൽപ്പര്യങ്ങളുടെ കാവൽക്കാരൻ്റെ" പ്രവർത്തനം നിർവ്വഹിക്കുന്നതായി അവകാശപ്പെടുന്നു, "സമൂഹത്തിൻ്റെ കണ്ണും കാതും", മുന്നറിയിപ്പ്, ഉദാഹരണത്തിന്, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ തകർച്ച, മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തി, കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ വളർച്ച എന്നിവയെക്കുറിച്ച് , അധികാരത്തിൻ്റെ ഇടനാഴികളിലെ അഴിമതി മുതലായവ. അത്തരമൊരു പ്രതിച്ഛായ അല്ലെങ്കിൽ അത്തരമൊരു അവകാശവാദത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിന്, മാധ്യമങ്ങൾ സാമ്പത്തികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടണം.

സർക്കാരും സമൂഹവും തമ്മിലുള്ള വിവര ഇടപെടലിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്ക്

സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, സർക്കാരും സമൂഹവും തമ്മിലുള്ള വിവര കൈമാറ്റം തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു നെഗറ്റീവ് പ്രവണത റഷ്യ കണ്ടു. "ഗവൺമെൻ്റ് - സമൂഹം" എന്ന ബന്ധ സംവിധാനത്തിലെ ഫീഡ്‌ബാക്ക് ചാനലുകളുടെ തടസ്സത്തിൻ്റെ പ്രസ്താവനയാണ് മിക്ക വിദഗ്ദ്ധ ചർച്ചകളുടെയും പൊതുസ്ഥലം.
വിവര ഇടം അനിവാര്യമായും രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവുമായ താൽപ്പര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. ഇത് സാമ്പത്തിക പിന്തുണയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ നേരിട്ടുള്ള അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് നിയന്ത്രണത്തിലാണ്. തൽഫലമായി, മാധ്യമങ്ങൾ സ്വകാര്യ താൽപ്പര്യങ്ങൾ പിന്തുടരുന്ന രാഷ്ട്രീയ വിഷയങ്ങളുടെ ഒരു അനുബന്ധ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയായി മാറുകയാണ്.

വെർച്വൽ രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ പ്രതിഭാസം ആധുനിക റഷ്യയുടെ സാധാരണമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. വിവര നയം സാധാരണയായി വെർച്വൽ ആയി മനസ്സിലാക്കപ്പെടുന്നു, സമൂഹത്തിനും ടാർഗെറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും ഭരണത്തിലെ ഉന്നതർക്കും മിഥ്യകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. എക്സിക്യൂട്ടീവ്, ലെജിസ്ലേറ്റീവ്, ജുഡീഷ്യൽ ബ്രാഞ്ചുകൾ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന സംസ്ഥാനത്തിന് ജനങ്ങളുമായുള്ള ആശയവിനിമയത്തിനും പരസ്പര ധാരണയ്ക്കുമുള്ള ഒരു പ്രധാന സംവിധാനമെന്ന നിലയിൽ മാധ്യമങ്ങളെ പൂർണ്ണമായും നഷ്ടപ്പെട്ടതായി പല വിദഗ്ധരും പ്രസ്താവിക്കുന്നു. റഷ്യൻ സമൂഹത്തിലെ മാധ്യമങ്ങൾ പൊതുജനങ്ങളെ അറിയിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി അല്ലെങ്കിൽ അധികാരികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പൊതുജനങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി ഇതുവരെ നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. നിർഭാഗ്യവശാൽ, മാധ്യമങ്ങൾ (പ്രത്യേകിച്ച് ഇലക്ട്രോണിക്വുകൾ) തങ്ങളുടെ പ്രധാന ദൗത്യമായി തിരഞ്ഞെടുത്തത് യാഥാർത്ഥ്യത്തെ വെർച്വാലിറ്റി ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക എന്നതാണ്. സമൂഹം ഇന്ന് അധികാരത്തിൻ്റെ വെർച്വൽ ഇമേജ് കാണുന്നു. ടെലിവിഷൻ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് അതിൻ്റെ വികലമായ ഒരു ചിത്രം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, സമൂഹത്തിൻ്റെ അവബോധത്തെ വികലമാക്കുന്നു. സമൂഹം, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ, രാഷ്ട്രീയം, സൗന്ദര്യശാസ്ത്രം എന്നിവയെ സജീവമായി സ്വാധീനിക്കുന്ന ഒരു യഥാർത്ഥ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ ഘടകമാണ് മാധ്യമങ്ങൾ, സമൂഹത്തിൻ്റെ അഭിരുചികളും ആവശ്യങ്ങളും കാഴ്ചപ്പാടുകളും മാധ്യമങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുമ്പോൾ, ഒരു റഷ്യൻ ടെലിവിഷൻ കമ്പനി പോലും അതിൻ്റെ പ്രതിബദ്ധത ഔദ്യോഗികമായി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. റഷ്യയുടെ ദേശീയ താൽപ്പര്യങ്ങൾ.

പ്രസക്തവും സാമൂഹിക പ്രാധാന്യമുള്ളതുമായ വിവരങ്ങളുടെ വലിയ പാളികൾ മാധ്യമങ്ങളിൽ ബോധപൂർവം അഭിസംബോധന ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല. റഷ്യൻ എയർവേവുകളിലെ ഈ സാഹചര്യം ജനസംഖ്യയുടെ തകർച്ചയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നു, രാജ്യത്തിൻ്റെ ആത്മീയ പ്രതിരോധശേഷി ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു, റഷ്യയിലെ ബഹുരാഷ്ട്ര ജനതയെ ഏകീകരിക്കുന്നതിനുപകരം വിഭജിക്കുന്നു. സംസ്ഥാനത്ത് ഫലപ്രദമായ വിവര നയം ഇല്ലാത്തതാണ് ഇതിന് പ്രധാന കാരണം. ഫലപ്രദമായ വിവര നയം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ, മാധ്യമങ്ങളും ഭരണകൂടവും ഇനിപ്പറയുന്ന തത്വങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടണം:

• താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ തുല്യതയുടെ തത്വം, അതായത്. വിവര വിപണിയിലെ എല്ലാ പങ്കാളികളുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുന്ന ഒരു വിവര നയം നടപ്പിലാക്കുക;
  
• സാമൂഹികവും ആത്മീയവുമായ ഓറിയൻ്റേഷൻ്റെ തത്വം, അതായത് വിവര നയത്തിൻ്റെ പ്രധാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ റഷ്യൻ പൗരന്മാരുടെ സാമൂഹികവും ആത്മീയവുമായ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നതായിരിക്കണം;
  
• വിവര നയത്തിൻ്റെ എല്ലാ പ്രധാന സംഭവങ്ങളും സമൂഹം പരസ്യമായി ചർച്ച ചെയ്യുന്ന നയത്തിൻ്റെ തുറന്ന തത്വം.
  

ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു: ഇത് സെൻസർഷിപ്പ് അവതരിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുമോ? യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിൽ, സമൂഹത്തിൽ അധികാരം ആസ്വദിക്കുന്ന പൊതു മേൽനോട്ട ബോർഡുകളുണ്ട്. മാധ്യമസ്വാതന്ത്ര്യവും അവകാശങ്ങളുടേയും സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളുടേയും പേരിലുള്ള അവരുടെ നിയന്ത്രണങ്ങളും, വ്യക്തിയോടുള്ള ബഹുമാനവും തമ്മിൽ ദുർബലമായ സന്തുലിതാവസ്ഥ നിലനിർത്താൻ കഴിയുമോ?

ആധുനിക റഷ്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ, മാധ്യമങ്ങൾ, പ്രഖ്യാപിച്ചതുപോലെ, അധികാരികളും പൗരന്മാരും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണം ഉറപ്പാക്കുക, അധികാരികളുടെ തീരുമാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് പൗരന്മാരെ അറിയിക്കുക, രാജ്യത്തെയും ലോകത്തെയും സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച് അറിയിക്കുക. അധികാരികളുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള മാധ്യമങ്ങളുടെ വസ്തുനിഷ്ഠതയിലെ അവിശ്വാസത്തിൻ്റെ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ മുകളിൽ ചർച്ച ചെയ്തു, കൂടാതെ മാധ്യമങ്ങളിലെ അവിശ്വാസത്തിൻ്റെ പ്രശ്നം പൗരന്മാരുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കും. പൗരന്മാർ സർക്കാർ മാധ്യമങ്ങളെ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, കാരണം അവ അധികാരികളാൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുകയും അധികാരികളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ പിന്തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് ഒരു പ്രത്യേക ആത്മനിഷ്ഠതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. സ്വതന്ത്ര മാധ്യമങ്ങളെ വിശ്വാസമില്ല, കാരണം അവ ബിസിനസ്സിൻ്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നു. മിക്ക പൗരന്മാർക്കും രാഷ്ട്രീയ പ്രശ്നങ്ങളുടെ സാരാംശം മനസ്സിലാകുന്നില്ല, മനസ്സിലാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, ഒന്നും തങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. അതിനാൽ, രാഷ്ട്രീയത്തിൽ നിന്ന് എത്രത്തോളം അകന്നുവോ അത്രയും നല്ലതാണെന്ന് പൗരന്മാർ വിശ്വസിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയം, സർക്കാർ, സംസ്ഥാന, മുനിസിപ്പൽ ഭരണം എന്നിവയിൽ സാധാരണക്കാരുടെ വിശ്വാസവും താൽപ്പര്യവും കുറയുന്നു.

മാധ്യമങ്ങളോടുള്ള പൊതു അവിശ്വാസത്തിൻ്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം നോക്കാം. നിരവധി സാമൂഹ്യശാസ്ത്ര സർവേകളുടെ ഫലങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയക്കാർ, പബ്ലിസിസ്റ്റുകൾ, ശാസ്ത്രജ്ഞർ എന്നിവരുടെ പ്രസ്താവനകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് മാധ്യമങ്ങൾ ഇപ്പോൾ അധികാരികളേക്കാൾ വിശ്വാസയോഗ്യമല്ലെന്ന്. മാധ്യമങ്ങൾ എഴുതുന്നതും പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്നതും വിശ്വസിക്കുന്നത് 8% റഷ്യക്കാർ മാത്രമാണ്. നിഷേധാത്മകത, കുറ്റകൃത്യം, അക്രമം, നിഹിലിസം മുതലായവയിൽ ആളുകൾ മടുത്തു. റഷ്യൻ മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രതിസന്ധി, രചയിതാവിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ധാർമ്മിക മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളുടെ നഷ്ടം രാജ്യത്തിൻ്റെ സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക, രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൻ്റെ പ്രക്രിയകളുമായി അടുത്ത ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനും സർക്കാർ മാധ്യമങ്ങളെ കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും മാധ്യമങ്ങൾ സർക്കാരിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ സംഘർഷം, ജനസംഖ്യയോടുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം ഒഴിവാക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് മാതൃകയാക്കുന്നത്. മാധ്യമങ്ങളും സമൂഹവും കടുത്ത പ്രതിസന്ധിയാണ് നേരിടുന്നത്. മാധ്യമ ഉടമസ്ഥതയുടെ രൂപങ്ങൾ മാറുന്നത്, വിപണി സാഹചര്യങ്ങളിൽ അതിജീവിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത, വസ്തുക്കളുടെ ഗുണനിലവാരത്തെയും ഉള്ളടക്കത്തെയും പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ഇന്ന് മാധ്യമങ്ങൾ മാത്രമല്ല വിവര ഇടത്തിൻ്റെ ഘടകം എന്നത് കണക്കിലെടുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. പത്രങ്ങൾ, ടെലിവിഷൻ, റേഡിയോ എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം, ഇൻ്റർനെറ്റ് നിലവിലുണ്ട്, ശക്തി പ്രാപിക്കുന്നു - വിവര നയത്തിൻ്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്ര ഘടകം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനും മാധ്യമങ്ങൾക്കും സമൂഹത്തിനും വിവരങ്ങൾ ആക്‌സസ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള വാഗ്ദാനവും ശക്തവുമായ ഉപകരണങ്ങളിലൊന്ന്. വിവരങ്ങൾ എവിടെ നിന്നാണ് വന്നത് എന്നത് ഉപഭോക്താവിന് പ്രശ്നമല്ല, പ്രധാന കാര്യം വേഗത്തിലും വിശ്വസനീയമായും ആണ്.
റഷ്യ ഔപചാരികമായി ഒരു മൊബൈൽ സമൂഹത്തെ സമീപിക്കുന്നു, അതിൻ്റെ ഘടകങ്ങളിലൊന്ന് മൊബൈൽ മീഡിയയാണ്.

സർക്കാരും സമൂഹവും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റവും വാഗ്ദാനമായ ആശയവിനിമയ മാർഗങ്ങളിലൊന്ന് ഇൻ്റർനെറ്റ് ആണെന്ന് ഗ്രന്ഥകർത്താവിന് ബോധ്യമുണ്ട്. ഒരു ഫെഡറൽ അല്ലെങ്കിൽ റീജിയണൽ ഘടനയുടെ വെബ്‌സൈറ്റുമായി കൃത്യവും സമയബന്ധിതവുമായ പ്രവർത്തനം, മാധ്യമങ്ങൾക്കും സമൂഹത്തിലെ സാധാരണ അംഗങ്ങൾക്കും വസ്തുനിഷ്ഠവും വിശ്വസനീയവുമായ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്ന ഒരു വിവര പോർട്ടലാക്കി മാറ്റാൻ കഴിയും. പ്രസക്തമായ ഘടനകളുടെ തലവന്മാരുടെ തിരിച്ചറിയൽ, റേറ്റിംഗ്, ഇമേജ് എന്നിവയുടെ പ്രശ്നത്തിൽ ഇത് നല്ല സ്വാധീനം ചെലുത്തും.

കൂടാതെ, ഗവൺമെൻ്റിനും സമൂഹത്തിനുമിടയിൽ, കേന്ദ്രത്തിനും പ്രദേശങ്ങൾക്കും ഇടയിൽ ഫീഡ്‌ബാക്കിനായി ലളിതവും കാര്യക്ഷമവുമായ ഒരു സംവിധാനം ഇൻ്റർനെറ്റ് നൽകുന്നു.
ലേഖകൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, സംഘടന തന്നെ കാര്യക്ഷമമായും ശരിയായ ദിശയിലും പ്രവർത്തിച്ചില്ലെങ്കിൽ പ്രസ് സെക്രട്ടറിയുടെ ഏറ്റവും പ്രൊഫഷണൽ ജോലി പോലും ഫലം നൽകില്ല. ഒരു ഇൻഫർമേഷൻ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റിൻ്റെ ഏതൊരു യോഗ്യതയുള്ള ജോലിയെക്കാളും, നിർദ്ദിഷ്ട കേസുകൾ ഘടനയെക്കുറിച്ച് പറയും, ഇത് പ്രസ് സെക്രട്ടറിയുടെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ആരംഭ പോയിൻ്റാണ്. എന്നിട്ടും, ഈ പ്രക്രിയയിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രധാന പങ്ക് രചയിതാവ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.

ഇന്ന്, മാധ്യമങ്ങളുടെ (ഓൾ-റഷ്യൻ, റീജിയണൽ) പ്രോഗ്രാമാറ്റിക് നയത്തിൽ ജനങ്ങൾക്കിടയിൽ അതൃപ്തിയുണ്ട്, കൂടാതെ സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വസ്തുനിഷ്ഠമായ വിവരങ്ങൾക്കായി പൗരന്മാർക്കിടയിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ആവശ്യം, പ്രത്യേകിച്ചും പ്ലിനിപോട്ടൻഷ്യറി പ്രതിനിധിയുടെ ഓഫീസ്. സെൻട്രൽ ഫെഡറൽ ഡിസ്ട്രിക്റ്റിലെ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റ്. സമൂഹത്തിൻ്റെ വിവര വികസനത്തിനായുള്ള ദേശീയ തന്ത്രത്തിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ വികസനത്തിനുള്ള സാധ്യതകൾ നിർവചിക്കുന്ന ഒരു രേഖ പൊതുജന പങ്കാളിത്തത്തോടെ ഫെഡറൽ അധികാരികൾ വികസിപ്പിക്കുന്നത് പ്രധാനമാണെന്ന് രചയിതാവ് കരുതുന്നു, അത് സാധ്യമാക്കും. റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ വിവര നയം എന്ന ആശയം അതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ രൂപപ്പെടുത്തുക. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിലെ എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൻ്റെയും വിവരങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനത്തിൻ്റെയും ഭരണഘടനാപരമായ ഉറപ്പുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഈ ആശയം ഒരു ഏകീകൃത വിവര ഇടത്തിൻ്റെ രൂപീകരണത്തിന് സംഭാവന നൽകണം.

സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക, രാഷ്ട്രീയ, സാംസ്കാരിക വികസനത്തിനും റഷ്യയുടെ രാഷ്ട്രീയ ആദർശങ്ങളുടെ നടപ്പാക്കൽ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുമുള്ള അടിസ്ഥാനമാണ് വിവര ഇടം. ഫലപ്രദമായ വിവര ഇടം രാജ്യത്ത് ഒരു വിവര സമൂഹത്തിൻ്റെ നിർമ്മാണവും ആഗോള വിവര സമൂഹത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശനവും ഉറപ്പാക്കുന്നു.

അധികാരികളുടെ മാധ്യമങ്ങളുമായുള്ള ആശയവിനിമയത്തിലെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം, മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, അധികാരികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിൻ്റെ രൂപീകരണം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ പൗരന്മാരെ അറിയിക്കുക എന്നതാണ്.

പൊതു അധികാരികളും സിവിൽ സമൂഹവും വ്യക്തിഗത പൗരന്മാരും അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്ന വിവര മേഖലകളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണ് റഷ്യയുടെ വിവര ഇടം.

രാജ്യത്തിൻ്റെയും അതിൻ്റെ പ്രദേശങ്ങളുടെയും വിവര ഇടത്തിൻ്റെ രൂപീകരണത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സിസ്റ്റം രൂപീകരണ ഘടകമായി വിവര നിയമനിർമ്മാണം കണക്കാക്കുകയും മാധ്യമങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിൻ്റെ വ്യവസ്ഥകളുമായി നിലവിലെ നിയമനിർമ്മാണത്തിൻ്റെ പൊരുത്തക്കേട് ശ്രദ്ധിക്കുകയും, രചയിതാവ് ഇത് സൃഷ്ടിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് കരുതുന്നു. മാധ്യമങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സ്വതന്ത്ര പ്രൊഫഷണൽ കൗൺസിൽ. ഇന്ന് റഷ്യയിൽ, പബ്ലിക് ചേമ്പറിൻ്റെ രൂപീകരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അത്തരമൊരു പബ്ലിക് കൗൺസിൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് വളരെ അടിയന്തിരമായി മാറുകയാണ്. പബ്ലിക് കൗൺസിലിന് ചേംബറിന് വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കാൻ മാധ്യമങ്ങളെയും സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളെയും നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ ഉപകരണമായി പൗരന്മാരുടെയും ഭരണകൂടത്തിൻ്റെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾ മാനിക്കാനും മാധ്യമങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരവും വസ്തുനിഷ്ഠതയും ഉറപ്പാക്കാനും കഴിയും.