"മോൾചാലിൻ തമാശയാണോ അതോ ഭയാനകമാണോ?" (എ.എസ്. ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള "വിറ്റ് നിന്ന് കഷ്ടം")

ൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു XIX-ന്റെ തുടക്കത്തിൽനൂറ്റാണ്ടിൽ, എ.എസ്. ഗ്രിബോഡോവിന്റെ മഹത്തായ കോമഡി "വി ഫ്രം വിറ്റ്" തുറന്നു പുതിയ ഘട്ടംറഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിന്റെ വികസനത്തിൽ. നാടകകൃത്ത് സൃഷ്ടിച്ച എല്ലാ കഥാപാത്രങ്ങൾക്കും ചരിത്രപരവും സാഹിത്യപരവും മാത്രമല്ല, സാർവത്രിക പ്രാധാന്യവുമുണ്ട്. രചയിതാവിന്റെ സമ്പൂർണ്ണ കണ്ടെത്തലുകളിലൊന്ന് മൊൽചാലിന്റെ ചിത്രമായിരുന്നു. ഈ കഥാപാത്രം നിർഭാഗ്യവശാൽ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഒരു സാമൂഹിക-മനഃശാസ്ത്ര തരത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ ആഗിരണം ചെയ്തു. ദീർഘായുസ്സ്റഷ്യയിൽ.

റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിലെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ ഒന്നാണ് മോൾചാലിൻ തരം. എന്നാൽ ഈ ചിത്രവുമായുള്ള ആദ്യ കൂടിക്കാഴ്ച സംഭവിക്കുന്നത് "വിറ്റ് നിന്ന് കഷ്ടം" എന്ന നാടകത്തിലാണ്. സാമൂഹിക ചിന്തയുടെ പ്രധാന ഏറ്റെടുക്കലായി മാറിയ മൊൽചാലിൻ എന്ന സാഹിത്യ തരം സൃഷ്ടിയാണ് രചയിതാവിന്റെ യോഗ്യത. ഗ്രിബോഡോവ് പത്രപ്രവർത്തന സാമാന്യവൽക്കരണത്തിന്റെ വലിയ ശക്തി കാണിച്ചു. "നിശബ്ദത"യെ "ഫാമുസോവിസവുമായി" കർശനമായി ബന്ധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് രചയിതാവ് ചെറിയ ഉദ്യോഗസ്ഥനെ - സെക്രട്ടറി ഫാമുസോവിനെ - ഒരു പ്രധാന സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ ഗ്രൂപ്പിന്റെ പ്രതീകമായി ഉയർത്തി. മൊൽചാലിൻ എന്ന കഥാപാത്രത്തെ സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട്, ഗ്രിബോഡോവ് മനുഷ്യവികസനത്തിലും പെരുമാറ്റത്തിലും ബ്യൂറോക്രാറ്റിക് ധാർമ്മികതയുടെ സ്വാധീനം കാണിച്ചു. കുട്ടിക്കാലം മുതൽ, നായകനെ അടിമ അടിമത്തം പഠിപ്പിച്ചു ലോകത്തിലെ ശക്തന്മാർഈ. അച്ഛന്റെ നിർദേശം നിറവേറ്റിയത് “അവാർഡുകൾ വാങ്ങാനും സന്തോഷത്തോടെ ജീവിക്കാനും” അവനെ സഹായിച്ചു. പക്ഷേ, മറുവശത്ത്, ഒരു ചെറിയ പ്രവിശ്യാ ഉദ്യോഗസ്ഥനെന്ന നിലയിൽ അദ്ദേഹത്തിന് മറ്റ് മാർഗമില്ലായിരുന്നു. തൂവാല ഉയർത്തുന്ന കലയിൽ മോൾച്ചലിൻ ഒരു മാസ്റ്ററാണ്, ശകാരിച്ചാൽ നിശബ്ദത പാലിക്കുന്നു, ഇതിന് മൂന്ന് അവാർഡുകൾ ലഭിച്ചു, മൂല്യനിർണ്ണയ റാങ്ക്, കൂടാതെ സ്വാധീനമുള്ള നിരവധി ആളുകളുമായി സൗഹൃദത്തിലാണ്.

പിന്നീട്, ഡി. പിസാരെവ് എഴുതി: "മോൾചാലിൻ സ്വയം പറഞ്ഞു: "എനിക്ക് ഒരു കരിയർ ഉണ്ടാക്കണം", കൂടാതെ "അറിയപ്പെടുന്ന ഡിഗ്രികളിലേക്ക്" നയിക്കുന്ന റോഡിലൂടെ പോയി: അവൻ പോയി, ഇനി വലത്തോട്ടോ ഇടത്തോട്ടോ തിരിയുകയില്ല. ; അവന്റെ അമ്മ വഴിയരികിൽ മരിക്കുന്നു, അവന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട സ്ത്രീ അവനെ അയൽ പറമ്പിലേക്ക് വിളിക്കുന്നു, അവന്റെ ചലനം തടയാൻ അവന്റെ കണ്ണുകളിലെ വെളിച്ചമെല്ലാം തുപ്പുന്നു, അവൻ നടന്ന് അവിടെയെത്തും. ”

ചാറ്റ്സ്കിയും ഫാമുസോവും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ കാണിക്കുന്ന A.S. ഗ്രിബോഡോവ് "ഇന്നത്തെ നൂറ്റാണ്ടിന്റെയും" "കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിന്റെയും" പ്രശ്നം ഉയർത്തുന്നു. ഈ നായകന്മാർ വ്യത്യസ്ത തലമുറകളിലെ ആളുകളാണ്, അതേസമയം ചാറ്റ്സ്കിയും മൊൽചാലിനും ഒരേ പ്രായക്കാരാണ്, എന്നാൽ അവർ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം കൂടുതൽ മൂർച്ചയുള്ളതാണ്. അവയിൽ ഓരോന്നും യുവാക്കൾക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കഴിയുന്ന പാതയ്ക്കുള്ള ഓപ്ഷനുകളിലൊന്ന് കാണിക്കുന്നു: സത്യാന്വേഷകരുടെയും വിമതരുടെയും പാത (ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പാത) കൂടാതെ "പ്രശസ്തരുടെ ഡിഗ്രി" (മോൾച്ചലിന്റെ പാത) എത്തുന്ന "വാക്കില്ലാത്തവരുടെ" പാത. ).

മ്ലേച്ഛതയുടെയും ദൗർബല്യത്തിന്റെയും പൊതുവായ നാമമായി മൊൽചാലിൻ മാറി. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത ഉദ്യോഗസ്ഥനായ ഒരാൾക്ക് എങ്ങനെ സ്വതന്ത്രമായി ചിന്തിക്കാനും അനുഭവിക്കാനും കഴിയുമെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് ആത്മാർത്ഥമായി മനസ്സിലാകുന്നില്ല. "തന്റെ കരിയറിൽ പരാജയം" അനുഭവിച്ച ചാറ്റ്സ്കിയോട് സഹതപിച്ചുകൊണ്ട്, നിശബ്ദരായ എല്ലാവരുടെയും പാത പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ, മോൾചാലിൻ അവനെ സഹായിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. മൂകനും എപ്പോഴും സേവിക്കാൻ തയ്യാറുള്ളവനുമായ അയാൾക്ക് അത്തരം മൂലധനമുണ്ട്, ഏത് സാഹചര്യത്തിലും അവനും അവന്റെ പിൻഗാമികൾക്കും ശരിയായ താൽപ്പര്യം നൽകുന്നു: മിതത്വവും കൃത്യതയും. അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു സ്വത്ത് കൂടിയുണ്ട് - "ഭക്ഷണവും വെള്ളവും നൽകുന്ന, ചിലപ്പോൾ പദവി നൽകുന്ന" ആരെയും പ്രസാദിപ്പിക്കാൻ ശവക്കുഴിയിലേക്കുള്ള അവന്റെ സന്നദ്ധത. ആവശ്യമെങ്കിൽ, "അത്തരമൊരു മനുഷ്യന്റെ മകളെ പ്രീതിപ്പെടുത്താൻ" അയാൾക്ക് ഒരു കാമുകന്റെ രൂപം എടുക്കാം. കൂടാതെ, തീർച്ചയായും, കുഴപ്പക്കാരനായ ചാറ്റ്സ്കിയുമായുള്ള വൈരുദ്ധ്യത്തിൽ "എല്ലാവരുടെയും" പക്ഷത്താണ് മൊൽചാലിൻ.

സ്വതന്ത്രമായി സാമൂഹികവും ആത്മീയവുമായ ഏറ്റുമുട്ടലിനെക്കുറിച്ച് ചാറ്റ്‌സ്‌കി മോൾച്ചലിനുമായുള്ള സംഭാഷണത്തിലാണ്. ചിന്തിക്കുന്ന വ്യക്തിചാറ്റ്‌സ്‌കിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെയും അദ്ദേഹത്തെ പുറത്താക്കുന്നതിലൂടെയും പരിഹരിക്കപ്പെടുന്ന മിതത്വത്തിന്റെയും കൃത്യതയുടെയും അന്തരീക്ഷം, ഗ്രിബോഡോവ് മൊൽചാലിനെ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള വെല്ലുവിളികൾ തുറന്ന് പ്രകടിപ്പിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ദൈനംദിന നിയമങ്ങൾഅവൻ അടുത്തിരിക്കുന്ന വൃത്തം.

ചാറ്റ്‌സ്‌കിയും മൊൽചലിനും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണത്തിൽ, ഒരു സ്വതന്ത്ര ചിന്താഗതിയുള്ള വ്യക്തിയും മിതത്വത്തിന്റെയും കൃത്യതയുടെയും അന്തരീക്ഷവും തമ്മിലുള്ള സാമൂഹികവും ആത്മീയവുമായ ഏറ്റുമുട്ടൽ ഒടുവിൽ രൂപം കൊള്ളുന്നു, അത് ചാറ്റ്‌സ്‌കിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും പുറത്താക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് പരിഹരിക്കപ്പെടും, ഗ്രിബോഡോവ് മൊൽചാലിനെ തുറന്നുപറയാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു. ഒരുതരം വെല്ലുവിളി, അവൻ അടുത്തിരിക്കുന്ന സർക്കിളിന്റെ ദൈനംദിന നിയമങ്ങൾ സജ്ജമാക്കുക “മിതത്വവും കൃത്യതയും”, “ഞാൻ ഒരു എഴുത്തുകാരനല്ല”, “എന്റെ പ്രായത്തിൽ എന്റെ സ്വന്തം അഭിപ്രായം പറയാൻ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടരുത്”, “എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരാൾ മറ്റുള്ളവരെ ആശ്രയിക്കണം” - ഇവയാണ് മൊൽചാലിന്റെ ക്ഷേമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ, അതിൽ നിന്ന് അവൻ ഒരിക്കലും വ്യതിചലിക്കില്ല.

എന്നാൽ മോൾച്ചലിനെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുമുള്ള വിലയിരുത്തലിൽ ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് തെറ്റി. അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, മൊൽചലിൻ ഒരു നിസ്സംഗതയാണ്, "ഏറ്റവും ദയനീയമായ ജീവി." ചാറ്റ്സ്കി നിന്ദ്യമായ അഹങ്കാരിയാണ്. എന്നാൽ മാത്രം. മൊൽചാലിൻ തന്റെ എതിരാളിയാകുമെന്ന് അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും കരുതിയിരുന്നില്ല. സോഫിയയും മൊൽചലിനും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് അറിയുമ്പോൾ പോലും അദ്ദേഹം അത് ഗൗരവമായി എടുക്കുന്നില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കാലത്ത്, മൊൽചലിൻസ് കൂടുതലും അവഹേളനം ഉളവാക്കി. വികസിത പ്രഭുക്കന്മാരുടെ യോഗ്യരായ എതിരാളികളാകാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. മൊൽചാലിൻ ഒരു യോഗ്യനല്ലാത്ത വിഷയമായിരുന്നു; അവൻ ഗൗരവമായ ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നില്ല.

ആദ്യ മീറ്റിംഗിൽ, മൊൽചാലിന്റെ യഥാർത്ഥ മുഖം നിർണ്ണയിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ഭീരുക്കളെയും ലജ്ജാശീലരെയും നാം കാണുന്നു യുവാവ്. പ്രണയത്തിലായ സോഫിയ അദ്ദേഹത്തിന് ഒരുപാട് നേട്ടങ്ങൾ നൽകുന്നു. “അവളുടെ നോവലിലെ നായകൻ” “ഉപദേശിക്കുന്നവനും മിടുക്കനുമാണ്,” അവൻ “മറ്റുള്ളവർക്കായി സ്വയം മറക്കാൻ തയ്യാറാണ്,” “അനുസരണയുള്ളവനും എളിമയുള്ളവനും ശാന്തനുമാണ്.” എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം മൊൽചലിൻ സോഫിയയുടെ ഭാവനയുടെ ഒരു സങ്കൽപ്പം മാത്രമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ ക്രമേണ ബോധ്യപ്പെട്ടു. ചാറ്റ്സ്കി മൊൽചാലിനെ കുറച്ചുകാണിച്ചെങ്കിൽ, സോഫിയ അവനെ അമിതമായി വിലയിരുത്തി. അപ്പോൾ ആരാണ്, ഒടുവിൽ, മൊൽചാലിൻ: ഒരു എളിമയുള്ള എളിമയും, വിചിത്രവും, അവന്റെ അടിമത്തത്തിൽ തമാശക്കാരനും, അതോ വിജയകരമായ ഒരു നീചനും? മോസ്കോയിൽ വർഷങ്ങളോളം ചെലവഴിച്ച ഫാമുസോവ് “വാംഡ് അപ്പ്” ചെയ്തു, മോൾചാലിന് ഒരു നല്ല കരിയർ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു: അദ്ദേഹത്തിന് മൂല്യനിർണ്ണയ പദവിയും “മൂന്ന് അവാർഡുകളും” ലഭിച്ചു, ആർക്കൈവുകളിൽ ചേരുകയും ആവശ്യമായ കണക്ഷനുകൾ സ്ഥാപിക്കുകയും ലാഭമുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്തു. പരിചയക്കാർ. സ്‌കലോസുബിനെപ്പോലെ അദ്ദേഹത്തിന് "റാങ്ക് ലഭിക്കാൻ നിരവധി ചാനലുകളുണ്ട്." മൊൽചാലിൻ ഒന്നിനെയും പുച്ഛിക്കുന്നില്ല:

അവിടെ അവൻ കൃത്യസമയത്ത് പഗ്ഗിനെ അടിക്കും,

കാർഡ് തിരുമ്മാൻ സമയമായി...

“ഒഴിവാക്കാതെ എല്ലാവരെയും പ്രസാദിപ്പിക്കുക” എന്ന തന്റെ പിതാവിന്റെ നിർദ്ദേശം അവൻ വിശുദ്ധമായി നിറവേറ്റുന്നു. മുഖസ്തുതിയാണ് മൊൽചാലിന്റെ പ്രധാന ആയുധം. ഫാമുസോവിന്റെ കാരുണ്യം കണക്കിലെടുത്ത് അവൻ ഉപയോഗപ്രദമായ എല്ലാവരേയും ആഹ്ലാദിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരു കാമുകന്റെ വേഷം ചെയ്യാൻ പോലും തയ്യാറാണ്. തന്റെ പ്രായത്തിൽ "ഒരാൾ സ്വന്തം അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടരുത്" എന്ന് മൊൽചാലിന് ബോധ്യമുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, തന്നെക്കാൾ താഴ്ന്നവരായി താൻ കരുതുന്നവരോട് സംസാരിക്കുമ്പോൾ വിനയത്തിന്റെ മുഖംമൂടി അവനിൽ നിന്ന് വേഗത്തിൽ വീഴുന്നു. ലിസയ്‌ക്കൊപ്പം, നാണക്കേട് മറന്ന് മോൾചാലിൻ ഒരു റാക്ക് പോലെ കാണാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അവൻ ചാറ്റ്സ്കിയെ ഒട്ടും വിലമതിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ പിന്നീടുള്ള ഉപദേശം നൽകാൻ അദ്ദേഹം സ്വയം അനുവദിക്കുന്നു. മോൾചാലിന്റെ ദൃഷ്ടിയിൽ, ചാറ്റ്സ്കി ഒരു പരാജിതനാണ്, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് അവനോട് അവജ്ഞയോടെയും അപകീർത്തികരമായും പെരുമാറാൻ കഴിയും. നമ്മുടെ മുൻപിൽ തികച്ചും വൃത്തികെട്ടതും ഉപയോഗശൂന്യവുമായ ഒരു വ്യക്തിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ, അയ്യോ, "നിശബ്ദരായവർ ലോകത്തിൽ സന്തോഷമുള്ളവരാണ്" എന്ന് സമ്മതിക്കാൻ ചാറ്റ്സ്കി നിർബന്ധിതനാകുന്നു.

അതിനിടയിൽ നിശ്ശബ്ദരായ ആളുകളുടെ കാലം, നിശബ്ദതയുടെ യുഗം, ഇതിനകം എത്തിയിരുന്നു. ഇത് നിക്കോളാസ് ഒന്നാമന്റെ ഭരണകാലമാണ്, റാങ്കുകളുടെയും ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും കാലം. അപ്പോഴാണ് നിശബ്ദതയോട് വെറുപ്പ് വരുന്നത്. അവർ നിത്യ ചെറുപ്പക്കാരായ വൃദ്ധരാണെന്ന് മനസ്സിലായപ്പോൾ അവൾ വന്നു റഷ്യൻ ചരിത്രം.

റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിലെ നിത്യ ചെറുപ്പക്കാരായ വൃദ്ധന്മാരുണ്ട്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ചാറ്റ്സ്കി വേദി വിട്ടു - മൊൽചാലിൻ തുടർന്നു. വൺജിൻ കടന്നുപോയി - മോൾചാലിൻ തുടർന്നു. പെച്ചോറിൻ മരിച്ചു - മോൾചാലിൻ തുടർന്നു. റുഡിൻ, രഖ്മെറ്റോവ്, ബസറോവ് വിട്ടു. Molchalin അഭേദ്യമായി തുടർന്നു. മോൾചാലിനുകളെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നത് അസാധ്യമായി മാറി - അവർ മറ്റൊരാളുടെ ശക്തിയാൽ ശക്തരായിരുന്നു, അവരെ അവജ്ഞയോടെ കൊല്ലാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, കാരണം അവരുടെ അന്തസ്സ് മറ്റൊരാളുടെ അധികാരത്തിലാണ്. ഇതിനകം 1833-ൽ K. A. Polevoy എഴുതി: "... ചുറ്റും നോക്കൂ: നിങ്ങൾ നിശബ്ദരായ ആളുകളാൽ ചുറ്റപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു."

മൊൽചാലിനുകളെ കുറച്ചുകാണരുത്, കാരണം അവർ ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ തോന്നുന്നത് പോലെ അവരുടെ അടിമത്തത്തിൽ നിരുപദ്രവകരവും രസകരവുമല്ല. മോൾചാലിൻ ദൃഢവും അജയ്യനുമാണെന്ന് കാലം തെളിയിച്ചു. അവസരവാദികൾ വിജയിക്കുന്ന ചാറ്റ്‌സ്‌കികൾ കഷ്ടപ്പെടുന്നതും മോൾച്ചലിനുകൾ ആനന്ദിക്കുന്നതുമായ സാഹചര്യത്തെക്കാൾ ഭയാനകമായത് നായകൻ തന്നെയായിരിക്കില്ലേ? നാടകത്തിന്റെ അവസാനം, മൊൽചാലിൻ തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നു, അപമാനിക്കപ്പെട്ടു, ഭയക്കുന്നു. എന്നാൽ എത്ര കാലത്തേക്ക്? അവനെപ്പോലുള്ള ആളുകൾ വേഗത്തിൽ "പുനർജനിക്കുന്നു", ഇത് സങ്കടകരമാണ്. ഇത്തരക്കാർ പശ്ചാത്തപിക്കാത്തത് അവരുടെ വീഴ്ചയുടെ ആഴം തിരിച്ചറിയാത്തതുകൊണ്ടാണ്. അതാണ് ഭയപ്പെടുത്തുന്നത്...

അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ച് ചാറ്റ്സ്കി ഇതുവരെ കോമഡിയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടിട്ടില്ല, പക്ഷേ അവർ ഇതിനകം അവനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു: “സെൻസിറ്റീവ്, സന്തോഷവാനും മൂർച്ചയുള്ളതും” (ലിസ), “എല്ലാവരെയും എങ്ങനെ ചിരിപ്പിക്കണമെന്ന് അറിയാം” (സോഫിയ). ചാറ്റ്സ്കി "ആൻഡ്രി ഇലിച്ചിന്റെ പരേതനായ മകൻ" ആണെന്ന് നമുക്കറിയാം, കാരണം അവൻ പിതാവിന്റെ സുഹൃത്തായിരുന്ന ഫാമുസോവിന്റെ വീട്ടിലാണ് വളർന്നത്. "സോഫിയയും ഞാനും ഒരുമിച്ച് വളർന്നു, വളർന്നു." സോഫിയ പറയുന്നതുപോലെ അവൻ "മൂന്ന് വർഷത്തേക്ക് പോയി", "അവന്റെ മനസ്സ് അന്വേഷിക്കാൻ." എല്ലാത്തിനുമുപരി, ചാറ്റ്സ്കി, ഫാമുസോവിന്റെ സമ്മതപ്രകാരം പോലും, "എഴുതുന്നതായും വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതായും തോന്നുന്നു."

അലക്സി സ്റ്റെപനോവിച്ച് മൊൽചാലിൻ ഫാമുസോവിന്റെ വീട്ടിലെ സെക്രട്ടറിയാണ്, അദ്ദേഹം അവനെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു:

അവൻ ബെസ്രോഡ്നിയെ ചൂടാക്കി കുടുംബത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു.

മൂല്യനിർണ്ണയ പദവി നൽകി അദ്ദേഹത്തെ സെക്രട്ടറിയായി ഏറ്റെടുത്തു.

എന്റെ സഹായത്താൽ മോസ്കോയിലേക്ക് മാറ്റി,

ഞാൻ ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ത്വെറിൽ പുകവലിക്കുമായിരുന്നു.

മോൾചാലിൻ തന്നെ ലിസയോട് ഏറ്റുപറയുന്നു:

എന്റെ പിതാവ് എനിക്ക് വസ്വിയ്യത്ത് ചെയ്തു:

ആദ്യം, എല്ലാ ആളുകളെയും ഒഴിവാക്കാതെ ദയവായി,

ഉടമ, അവൻ എവിടെ താമസിക്കും,

ഞാൻ സേവിക്കുന്ന ബോസ്,

വസ്ത്രം വൃത്തിയാക്കുന്ന തന്റെ ദാസനോട്,

തിന്മ ഒഴിവാക്കാനുള്ള വാതിൽകാവൽക്കാരൻ,

കാവൽക്കാരന്റെ നായയോട്, അങ്ങനെ അത് വാത്സല്യമാണ്.

ഈ "നിയമം" ചിച്ചിക്കോവ് പിതാവിന്റെ ഉത്തരവിനെ വളരെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു. മരിച്ച ആത്മാക്കൾ»ഗോഗോൾ. Molchalin എപ്പോഴും "പേപ്പറുകൾ കൊണ്ട് സാർ" ("Molchalin മാത്രം എന്റെ സ്വന്തമല്ല, അവൻ ഒരു ബിസിനസുകാരനാണ്," ഫാമുസോവ് പറഞ്ഞതുപോലെ). മൊൽചാലിൻ തന്നിൽത്തന്നെ "രണ്ട് കഴിവുകൾ" കാണുന്നു: "മിതത്വവും കൃത്യതയും." അവൻ ബാഹ്യമായി എളിമയുള്ളവനും മാന്യനുമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് തന്റെ കരിയർ ആശ്രയിക്കുന്നവരുമായി. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അദ്ദേഹം "ആർക്കൈവുകളിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്നതിനാൽ, അദ്ദേഹത്തിന് മൂന്ന് അവാർഡുകൾ ലഭിച്ചു." സ്വാധീനമുള്ള ആളുകളെ പ്രീതിപ്പെടുത്താനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ കഴിവ് ഇവിടെ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചതായി തോന്നുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, എല്ലാ ചെറുപ്പക്കാരും നൃത്തം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഫാമുസോവിന്റെ സ്വാധീനമുള്ള ബന്ധുവായ ഖ്ലെസ്റ്റോവയുടെ നായയെ അടിച്ചുകൊണ്ട് അവൻ കാർഡുകൾ കളിക്കാൻ വൃദ്ധരോടൊപ്പം ഇരിക്കുന്നു:

നിങ്ങളുടെ പോമറേനിയൻ മനോഹരമായ ഒരു പോമറേനിയൻ ആണ്,

ഒരു കൈത്തണ്ടയിൽ കൂടുതൽ ഇല്ല.

ഞാൻ അതെല്ലാം തഴുകി

പട്ടു കമ്പിളി പോലെ.

മറുപടിയായി, അവൻ ആഗ്രഹിച്ചത് കേൾക്കുന്നു: "നന്ദി, എന്റെ പ്രിയ."

വിധിയിലും പ്രവർത്തനങ്ങളിലും ചാറ്റ്സ്കി സ്വതന്ത്രനാണ്. അവൻ "അന്വേഷണത്തിന്റെ ശത്രു" ആണ്, "സ്ഥാനങ്ങളോ പ്രമോഷനുകളോ" ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല, അവൻ ഒരിക്കലും പ്രസാദിക്കില്ല, അല്ലെങ്കിൽ അവൻ കണക്ഷനുകൾ തേടുകയുമില്ല. രക്ഷാകർതൃത്വത്തിനായി ഒരു നിശ്ചിത ടാറ്റിയാന യൂറിയേവ്നെയുടെ അടുത്തേക്ക് പോകാൻ മൊൽചാലിൻ അവനെ ഉപദേശിക്കുകയും പരിഹാസം കേൾക്കുകയും ചെയ്യുന്നു: "ഞാൻ സ്ത്രീകളുടെ അടുത്തേക്ക് പോകുന്നു, പക്ഷേ അതിനല്ല."

"ഞാൻ സ്ത്രീകളുടെ അടുത്തേക്ക് പോകുന്നു, പക്ഷേ അതിനല്ല" എന്ന പരിഹാസവും കേൾക്കുന്നു. മോൾചാലിൻ അവനെ കാത്തിരിക്കുന്നു, ചാറ്റ്സ്കി സേവിച്ചുകൊണ്ട് പറയുന്നു: "സേവനം ചെയ്യാൻ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്, പക്ഷേ എന്നെ കാത്തിരിക്കുന്നത് അസുഖകരമാണ്." ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് മന്ത്രിമാരുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് അറിയുമ്പോൾ മോൾച്ചലിൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു, അത് അദ്ദേഹം തകർത്തു. Molchalin പറയുന്നു:

എന്റെ പ്രായത്തിൽ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടാൻ പാടില്ല

നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വിധി ഉണ്ടായിരിക്കുക. ...

എല്ലാത്തിനുമുപരി, നിങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരെ ആശ്രയിക്കണം.

- എന്തുകൊണ്ട് അത് ആവശ്യമാണ്?

- ഞങ്ങൾ റാങ്കിൽ ചെറുതാണ്.

ചാറ്റ്സ്കി വസ്തുക്കൾ:

കരുണയുണ്ടാകണേ! നിങ്ങളും ഞാനും ആൺകുട്ടികളല്ല!

എന്തുകൊണ്ടാണ് മറ്റുള്ളവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ മാത്രം പവിത്രമായിരിക്കുന്നത്?!

ചാറ്റ്‌സ്‌കി സഹതാപത്തോടും ദേശീയ അന്തസ് നഷ്‌ടത്തോടും പോരാടുന്നു. "ഞങ്ങൾ എല്ലാം സ്വീകരിക്കാൻ ജനിച്ചവരാണ്", "റഷ്യയിലേക്ക്, ബാർബേറിയൻമാരുടെ അടുത്തേക്ക് പോയ ചില "ഫ്രഞ്ചുകാർ" ഭയത്തോടും കണ്ണീരോടും കൂടി എത്തി, ലാളനകൾക്ക് അവസാനമില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി: അല്ല. കൂട്ടുകാർക്കൊപ്പം പിതൃഭൂമിയിൽ ഒരു ശബ്ദം". തനിക്ക് മാതൃകയായി ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്ന "പിതൃഭൂമി പിതാക്കന്മാരിൽ" അവൻ പ്രകോപിതനാണ്. അവർ "കൊള്ളയിൽ സമ്പന്നരാണെന്ന്" ചാറ്റ്സ്കിക്ക് അറിയാം, "സുഹൃത്തുക്കളിലും ബന്ധുത്വത്തിലും അവർ കോടതിയിൽ നിന്ന് സംരക്ഷണം കണ്ടെത്തി, അവർ വിരുന്നുകളിലും ആഡംബരങ്ങളിലും ഏർപ്പെടുന്ന ഗംഭീരമായ അറകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു." തന്റെ സെർഫ് ബാലെ വിറ്റ ഭൂവുടമയെക്കുറിച്ച് ചാറ്റ്സ്കി ദേഷ്യത്തോടെ സംസാരിക്കുന്നു, തന്റെ വിശ്വസ്തരായ സേവകരെ ഗ്രേഹൗണ്ടുകൾക്ക് കൈമാറിയ മറ്റൊരു പ്രഭുക്കനെക്കുറിച്ചും.

മൊൽചാലിൻ "അത്തരമൊരു മനുഷ്യന്റെ മകളെ പ്രീതിപ്പെടുത്താൻ ഒരു കാമുകന്റെ രൂപം സ്വീകരിക്കുന്നു." അവൻ സോഫിയയെ സ്നേഹിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് മോശമായി നടിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്. ലിസയോടൊപ്പം, അവൻ സിനിസിസത്തിന്റെ പോയിന്റ് വരെ തുറന്നുപറയുകയും അവളുടെ പ്രീതി ട്രിങ്കറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് വാങ്ങാൻ തയ്യാറാണ്.

ചാറ്റ്സ്കി സോഫിയയെ ആഴമായും ആത്മാർത്ഥമായും സ്നേഹിക്കുന്നു. വിദേശത്ത് നിന്ന് മടങ്ങിയെത്തിയ അവൻ, വീട്ടിൽ പോലും നിൽക്കാതെ, തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവളെ കാണാൻ ശ്രമിക്കുന്നു: “ഇത് വളരെ നേരിയതല്ല, അവൻ ഇതിനകം കാലിൽ നിൽക്കുന്നു! ഞാൻ നിങ്ങളുടെ കാൽക്കൽ ഉണ്ട്! ” തന്നെ ഒഴിവാക്കുന്ന സോഫിയയുടെ തണുപ്പ് അയാൾക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. അവന്റെ വികാരത്തിൽ, സോഫിയയെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ കഴിയാത്ത എന്തെങ്കിലും കുറ്റപ്പെടുത്താൻ ചാറ്റ്സ്കി തയ്യാറാണ്: "എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ എന്നെ പ്രതീക്ഷയോടെ ആകർഷിച്ചത്?!" ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ നാടകം ആരംഭിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്: പ്രണയത്തിൽ നിന്നുള്ള സങ്കടം, മുമ്പ് തനിക്ക് വൃത്തികെട്ടതായി തോന്നിയ എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും അവനെ ദേഷ്യം പിടിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ കോമഡിയുടെ തുടക്കത്തിൽ അദ്ദേഹം ദയയോടെ പറയുന്നുവെങ്കിൽ:

മോസ്കോ എനിക്ക് എന്ത് പുതിയതായി കാണിക്കും?

ഇന്നലെ ഒരു പന്ത് ഉണ്ടായിരുന്നു, നാളെ രണ്ടെണ്ണം ഉണ്ടാകും.

അവൻ ഒരു മത്സരം നടത്തി - അവൻ വിജയിച്ചു, പക്ഷേ അയാൾക്ക് നഷ്ടമായി.

എല്ലാം ഒരേ അർത്ഥം, ആൽബങ്ങളിലെ അതേ കവിതകൾ.

നാടകത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ, ഈ അസുഖകരമായ ദിവസം അവസാനിക്കുമ്പോൾ, അദ്ദേഹം പറയുന്നു:

നിങ്ങൾ ആരുടെ കൂടെയായിരുന്നു? വിധി എന്നെ എവിടേക്കാണ് കൊണ്ടുപോയത്?

എല്ലാവരും പീഡിപ്പിക്കുന്നു, എല്ലാവരും ശപിക്കുന്നു, പീഡകരുടെ കൂട്ടം,

രാജ്യദ്രോഹികളുടെ സ്നേഹത്തിൽ, തളരാത്ത ശത്രുതയിൽ,

അജയ്യമായ കഥാകൃത്തുക്കൾ...

ചാറ്റ്സ്കി "ഒരു ദശലക്ഷം പീഡനങ്ങൾ" അനുഭവിക്കുന്നു. കോമഡിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ലേഖനത്തെ I. A. ഗോഞ്ചറോവ് വിളിച്ചത് യാദൃശ്ചികമല്ല, ചാറ്റ്‌സ്‌കി ഒരു ഏറ്റുമുട്ടലുകാരനാണെന്നും എല്ലായ്പ്പോഴും ഇരയാണെന്നും പറഞ്ഞു, ഫാമസ് സമൂഹത്തിന്റെ ശക്തിയാൽ ചാറ്റ്‌സ്‌കി തകർന്നുവെന്ന് ശരിയായി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, അത് അതിന്റെ ഗുണനിലവാരം കൊണ്ട് ശ്രദ്ധേയമാണ്. പുതിയ ശക്തി.

മോൾചാലിൻ സോഫിയയ്ക്ക് മധുരമാണെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് പ്രയാസമാണ്: “മുമ്പ് മൊൽചാലിൻ വളരെ മണ്ടനായിരുന്നു ... ഏറ്റവും ചെറിയ ജീവി! നിങ്ങൾ ശരിക്കും ജ്ഞാനിയായി വളർന്നിട്ടുണ്ടോ? എന്നിട്ടും അവൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു:

എന്നിരുന്നാലും, അവൻ അറിയപ്പെടുന്ന ബിരുദങ്ങളിൽ എത്തും,

എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇന്ന് അവർ ഊമകളെ സ്നേഹിക്കുന്നു.

ചാറ്റ്സ്കിയെ ഭ്രാന്തനായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. അതിനാൽ, ചാദേവ് മുതൽ ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ട് വരെ. അവർ വിമതരുമായും, അഭികാമ്യമല്ലാത്ത ആളുകളുമായും, അധികാരികൾക്ക് അസൗകര്യമുള്ളവരുമായി ഇടപെട്ടു. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ "ഭ്രാന്തിന്റെ" അടയാളങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്? അവൻ എപ്പോഴും സത്യം പറയുന്നു, അത് തന്നെക്കുറിച്ച് കേൾക്കാൻ അസുഖകരമാണ്.

നിങ്ങളെക്കുറിച്ച് കേൾക്കാൻ സന്തോഷമുണ്ട്. അതിഥികൾ ആരും, ആഴത്തിൽ, ചാറ്റ്സ്കിയുടെ "ഭ്രാന്തിൽ" വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. അവനെ ഒരു ബുദ്ധിമാനായ വ്യക്തിയായി കാണുമ്പോൾ, പ്രകോപനം ക്രമേണ എല്ലാവരിലേക്കും പടരുന്നു. റഷ്യയിൽ ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും മാറുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്: മിടുക്കൻഭ്രാന്തനായി മാറുന്നു.

ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് ഒരു വ്യക്തിയിലെ വൈരൂപ്യത്തെക്കുറിച്ച് നല്ല ബോധമുണ്ട്, കൂടാതെ ഉചിതമായ ഒരു വിവരണം നൽകാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയും: സ്കലോസുബിനെക്കുറിച്ച് - “ശ്വാസംമുട്ടൽ, കഴുത്ത് ഞെരിച്ച്, ബാസൂൺ, കുസൃതികളുടെയും മസുർക്കകളുടെയും ഒരു നക്ഷത്രസമൂഹം”, മൊൽചാലിനെക്കുറിച്ച് - “എപ്പോഴും ടിപ്‌റ്റോയിൽ സമ്പന്നമല്ല. വാക്കുകൾ."

സ്നേഹത്തിൽ നിന്നുള്ള സങ്കടവും ബുദ്ധിയിൽ നിന്നുള്ള സങ്കടവും, അതായത്, സത്യസന്ധത, ധൈര്യം, സ്വാതന്ത്ര്യം - വിപുലമായ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ എന്ന് സാധാരണയായി വിളിക്കപ്പെടുന്ന എല്ലാം ഒന്നായി ലയിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ്, ഫാമുസോവിന്റെ വീട്ടിൽ നിന്ന് പുറപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് കേട്ടതിൽ ഞെട്ടി ചാറ്റ്സ്കി പറയുന്നത്:

എനിക്ക് ബോധം വരില്ല... ഞാൻ കുറ്റക്കാരനാണ്...

ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു - എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല,

അവർ ഇപ്പോഴും എന്നോട് അത് വിശദീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെയാണ്;

ചിന്തകളാൽ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായി, എന്തിനോ വേണ്ടി കാത്തിരിക്കുന്നു ...

"തന്റെ വ്രണപ്പെട്ട വികാരങ്ങൾക്ക് ഒരു മൂല" കണ്ടെത്തുമെന്ന് വിശ്വസിച്ച് ചാറ്റ്സ്കി ഫാമുസോവിന്റെ വീട് വിടുന്നു. സെനറ്റ് സ്‌ക്വയറിലൂടെ സൈബീരിയയിലെ ഖനികളിലേക്കുള്ള ചാറ്റ്‌സ്‌കിസിന്റെ പാത തന്നിൽ ഒരു ഭാവി ഡെസെംബ്രിസ്റ്റിനെ കാണുന്നുവെന്ന് ഹെർസൻ വിശ്വസിച്ചു.

ചാറ്റ്സ്കിയെ തങ്ങളുടെ വീക്ഷണങ്ങളുടെയും ആശയങ്ങളുടെയും വക്താവായി കണ്ട ഡെസെംബ്രിസ്റ്റുകൾക്കിടയിൽ നടത്തിയ അന്വേഷണത്തിൽ പുഷ്കിന്റെ നിരോധിത കവിതകൾക്കൊപ്പം ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡി കണ്ടെത്തി.

പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, ഗ്രിബോഡോവ് റഷ്യൻ സാഹിത്യ ചരിത്രത്തിൽ ഒരു പുതിയ ഘട്ടം തുറന്ന ഒരു കോമഡി എഴുതി. "Woe from Wit" ലെ എല്ലാ കഥാപാത്രങ്ങൾക്കും ചരിത്രപരവും സാഹിത്യപരവും സാർവത്രികവുമായ പ്രാധാന്യമുണ്ട്. റഷ്യൻ നാടകകൃത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക കണ്ടുപിടിത്തം മൊൽചാലിൻ എന്ന ചിത്രത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയായിരുന്നു. ഈ നായകൻ എല്ലാം കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു നെഗറ്റീവ് ഗുണങ്ങൾസോഷ്യോ സൈക്കോളജിക്കൽ തരം, അത് ഇന്നും റഷ്യയിൽ വളരെ സാധാരണമാണ്. Molchalin തമാശയോ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതോ?

അടിമ അടിമത്തം

റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിൽ ഇത്തരത്തിലുള്ള സ്വഭാവം വളരെ സാധാരണമാണ്. എന്നാൽ ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡിക്ക് നന്ദി പറഞ്ഞ് വായനക്കാരും തിയേറ്റർ പ്രേക്ഷകരും ആദ്യമായി അദ്ദേഹത്തെ പരിചയപ്പെട്ടു. സമൂഹത്തിൽ താൻ നിരീക്ഷിച്ചതെല്ലാം സാമാന്യവൽക്കരിക്കാൻ എഴുത്തുകാരന് കഴിഞ്ഞു. അവന്റെ കൂടെ നേരിയ കൈവി സാഹിത്യ വിമർശനം"ഫാമുസോവിസം", "നിശബ്ദത" തുടങ്ങിയ ആശയങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അവ അർത്ഥത്തിൽ അടുത്തല്ല, പക്ഷേ "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന കോമഡിയിൽ അവ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

മൊൽചാലിൻ ഒരു ചെറിയ മനുഷ്യനാണ്. എന്നാൽ പുഷ്കിൻ തരത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അദ്ദേഹം തന്റെ സാമൂഹിക സ്ഥാനത്തിന് സ്വയം രാജിവയ്ക്കുന്നില്ല, സമൂഹത്തിൽ ഉയരാൻ എന്തും ചെയ്യാൻ തയ്യാറാണ്. അവന്റെ ലക്ഷ്യം നേടാനുള്ള ഒരു മാർഗമായി അവന്റെ പിതാവ് അവനിൽ അടിമത്തമായ അടിമത്തം വളർത്തി. Molchalin തമാശയോ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതോ? ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം, ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, വ്യക്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഫാമുസോവിന്റെ സെക്രട്ടറിക്ക് അവഹേളനവും വിരോധാഭാസവും മാത്രമേ ഉളവാക്കാൻ കഴിയൂ. വായനക്കാരൻ അവനെ മനസ്സിലാക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്. കോമഡിയിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ കണ്ണുകളിൽ അദ്ദേഹം തമാശക്കാരനും ദയനീയവുമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. എന്നാൽ ചോദ്യത്തിന് വ്യക്തമായ ഉത്തരമില്ല: "മോൾചാലിൻ തമാശയോ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതോ?" ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കഥാപാത്രങ്ങൾക്കായി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു ഉപന്യാസത്തിന് കൃതിയുടെ ആഴത്തിലുള്ള വായന ആവശ്യമാണ്. കാരണം ആലോചനയ്ക്കും ചില വിശകലനങ്ങൾക്കും ശേഷം മാത്രമേ ഈ നായകൻ അത്ര നിരുപദ്രവകാരിയല്ലെന്ന് മനസ്സിൽ വരുന്നത്.

കരിയറിസം

Molchalin തമാശയോ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതോ? ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കൃതി മോസ്കോ സമൂഹത്തിന്റെ ദുരാചാരങ്ങളെ രചയിതാവ് സമർത്ഥമായി പരിഹസിച്ച ഒരു കോമഡി മാത്രമല്ല. അതിൽ, ഒരു കരിയർ ടേക്ക്ഓഫിനായി പരിശ്രമിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തി എന്ത് വികാരങ്ങളാണ് ഉളവാക്കുന്നത് എന്ന ചോദ്യവും എഴുത്തുകാരൻ ഉന്നയിച്ചു. സെക്രട്ടറി ഫാമുസോവിനെക്കുറിച്ചുള്ള തെറ്റായ ധാരണയാണ് ചാറ്റ്സ്കിയുടെ തെറ്റ്. മൊൽചാലിൻ ഒരു "മൂക" വ്യക്തിയാണ്, പക്ഷേ "അറിയപ്പെടുന്ന ഡിഗ്രികൾ" നേടാൻ കഴിവുള്ളവനാണ്. ഒരു കരിയർ ഉണ്ടാക്കാനുള്ള അവന്റെ ആഗ്രഹത്തിൽ അപലപനീയമായ ഒന്നും തന്നെയില്ല, അയാൾക്ക് ചുറ്റും സംഭവിക്കുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളോടും തികഞ്ഞ നിസ്സംഗതയില്ല.

ഒരിക്കൽ ഒരു കരിയർ ഉണ്ടാക്കാൻ തീരുമാനിച്ച മൊൽചാലിൻ, ഒരിക്കലും തിരിയാത്ത ഒരു പാത സ്വീകരിച്ചുവെന്ന് വിമർശകരിൽ ഒരാൾ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. അവന്റെ അമ്മ മരിച്ചാലും, അവന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട സ്ത്രീ സഹായത്തിനായി വിളിച്ചാലും, ലോകം മുഴുവൻ അവന്റെ മുഖത്ത് തുപ്പാൻ തുടങ്ങിയാലും അവൻ പിന്മാറില്ല. ഈ വീക്ഷണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, മൊൽചാലിൻ തമാശയാണോ ഭയാനകമാണോ എന്ന ചോദ്യം അവ്യക്തമായ ഉത്തരം നൽകുന്നു. സിനിക്കൽ കരിയറിസ്റ്റുകളെ ഭയപ്പെടണം. അവരുടെ അടിമത്തമായ പെരുമാറ്റം വിരോധാഭാസത്തിന് കാരണമല്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അത്തരമൊരു മോൾചാലിൻ ചുറ്റുമുള്ളവരെ കബളിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞാൽ, താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് അവൻ തന്റെ യഥാർത്ഥ മുഖം കാണിക്കും. അവന്റെ മുഖം ഭയങ്കരമായിരിക്കും.

നീചത്വം

ഫാമസിന്റെ ലോകം ചാറ്റ്സ്കിയെ എതിർക്കുന്നു. മൊൽചലിൻ തന്റെ ഉപദേഷ്ടാവിന്റെ സമൂഹത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്ന് പറയാനാവില്ല. അവൻ ഒന്നാകാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. എന്നാൽ നായകനും സെക്രട്ടറി ഫാമുസോവും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ പ്രത്യേകിച്ചും ശ്രദ്ധേയമാണ്, കാരണം ഈ ആളുകൾ ഒരേ ആളുകളാണ്. പ്രായ വിഭാഗം. എന്നാൽ അവരോരോരുത്തരും ഈ ലോകത്ത് അവരവരുടെ പാത തിരഞ്ഞെടുത്തു. ഒരാൾ കലാപകാരിയും സത്യാന്വേഷിയുമായി. മറ്റൊരാൾക്ക് പ്രാർത്ഥിക്കാനും ശരിയായ നിമിഷത്തിനായി കാത്തിരിക്കാനും ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, ഒടുവിൽ താൻ ഇത്രയും കാലം സ്വപ്നം കണ്ടത്. Molchalin തമാശയോ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതോ? ഏത് നിമിഷവും കടിക്കാൻ പാകത്തിൽ പതിയിരിക്കുന്ന പാമ്പിന് ചിരിയുണ്ടാകുമോ? ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരം വ്യക്തമാണ്. "മോൾചാലിൻ രസകരമാണോ ഭയങ്കരമാണോ" എന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ലേഖനം അവരെ വെളിപ്പെടുത്താൻ സഹായിക്കും.

പോരായ്മ

ഒരു ചെറിയ ഉദ്യോഗസ്ഥനെന്ന നിലയിൽ, സ്വന്തം കാഴ്ചപ്പാട് എങ്ങനെ സാധ്യമാണെന്ന് മൊൽചാലിന് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. അവന്റെ ദൗർബല്യവും പ്രീതിപ്പെടുത്താനുള്ള ആഗ്രഹവും ചിലപ്പോൾ കോമിക് രൂപങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നു. എന്നാൽ കുലീനയായ ഒരു സ്ത്രീയുടെ നായയുടെ മിനുസമാർന്ന രോമങ്ങളെ പ്രശംസിക്കാനും സോഫിയയുടെ മുന്നിൽ ഒരു കാമുകന്റെ വേഷം ചെയ്യാനും ചാറ്റ്സ്കിയെ അപലപിക്കാനും വിമർശിക്കാനും അദ്ദേഹം തയ്യാറാണ്. “മോൾചാലിൻ തമാശയോ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതോ” എന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഉപന്യാസം കഥാപാത്രത്തിന്റെ വിശകലനമാണ്, അവനെ മറ്റ് നായകന്മാരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ തന്റെ വഞ്ചന കൃത്യസമയത്ത് കണ്ടെത്തിയില്ലെങ്കിൽ അത്തരമൊരു വ്യക്തി എന്തായിത്തീരുമായിരുന്നുവെന്ന് ചിന്തിക്കുന്നു.

ഏറ്റവും ദയനീയ ജീവി

ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, മോൾചലിനുമായുള്ള ആദ്യ കൂടിക്കാഴ്ചയിൽ ചാറ്റ്സ്കിക്ക് അങ്ങേയറ്റം തെറ്റിദ്ധാരണയുണ്ടായി. അവന്റെ ദൃഷ്ടിയിൽ, ഈ മനുഷ്യൻ ഒരു നിസ്സഹായനും ദയനീയവുമായ ജീവിയായിരുന്നു. നിശബ്ദരായ ആളുകളോടുള്ള ഈ മനോഭാവം ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കാലത്തെ സാധാരണമായിരുന്നു. ഉയർന്ന ആദർശങ്ങളും മികച്ച വിദ്യാഭ്യാസവും ഉള്ള യുവ പുരോഗമന കുലീനന്റെ തരം ഒരു ദിവസം മാറാൻ കഴിയും റഷ്യൻ സമൂഹം. പഴയ പ്രഭുക്കന്മാരുടെ ലോകം ഈ തരത്തിന് വിപരീതമായി പ്രവർത്തിച്ചു. നിശബ്ദരായവർ നിഴലിലായിരുന്നു. "Woe from Wit" എന്ന കോമഡിയുടെ രചയിതാവ് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച അപകടവും ഇതായിരുന്നു. Molchalin തമാശയോ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതോ? ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം വ്യക്തമാണ്, നിങ്ങൾ കുറച്ച് സ്വപ്നം കാണേണ്ടതുണ്ട്. സോഫിയയുടെ കൈ പിടിച്ച് ഫാമുസോവിന്റെ സർക്കിളിൽ പ്രവേശിക്കാൻ സെക്രട്ടറിക്ക് കഴിഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ എന്ത് സംഭവിക്കുമായിരുന്നു? തീർച്ചയായും ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് അത്ര അരോചകമായിരുന്ന സമൂഹം ആത്യന്തികമായി ഈ നിശബ്ദനായ, അസാധാരണമായി മുഖസ്തുതിയുള്ള ഈ ചെറുപ്പക്കാരനെപ്പോലെ അപകടകാരിയല്ല.

അവ്യക്തത

അവൻ സൃഷ്ടിച്ച ഒരു എളിയ മനുഷ്യന്റെ ചിത്രം സോഫിയയെ സ്പർശിക്കുന്നു. ഫ്രഞ്ച് നോവലുകൾ വായിച്ചതിനാൽ, വ്യത്യസ്ത സാമൂഹിക ലോകങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ആളുകൾ തമ്മിലുള്ള അവന്റെ ശുദ്ധമായ ചിന്തകളിലും ഉയർന്ന വികാരങ്ങളിലും വിശ്വസിക്കാൻ അവൾ തയ്യാറാണ്. എന്നാൽ താഴ്ന്ന നിലയിലുള്ള ഒരാൾ അവന്റെ മുന്നിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടാലുടൻ മാസ്ക് തൽക്ഷണം മോൾചാലിൽ നിന്ന് പറന്നു പോകുന്നു. ലിസയുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഈ കഥാപാത്രത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ മുഖം കാണാൻ കഴിയും. ഫാമുസോവിന്റെ സെക്രട്ടറി എങ്ങനെയാണെന്ന് ചാറ്റ്സ്കിയുമായുള്ള സംഭാഷണങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകും. മോൾച്ചലിന്റെ കണ്ണിൽ പ്രധാന കഥാപാത്രം- ഒരു പരാജിതൻ, അതിനർത്ഥം അവൻ അവഹേളനത്തിന് മാത്രം യോഗ്യനാണെന്നാണ്.

മൊൽചാലിൻ തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നത് പൊതുരംഗത്ത് നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമാകാൻ ഇടയാക്കുമെന്ന് ആരും കരുതരുത്. "ഭ്രാന്തൻ" ചാറ്റ്സ്കിക്ക് മാത്രമേ അവളെ ഉപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയൂ. "മോൾചാലിൻ തമാശയോ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതോ?" - മനസ്സിലാക്കേണ്ട ഒരു ഉപന്യാസം-യുക്തി ചരിത്രപരമായ പങ്ക്ഗ്രിബോഡോവിന്റെ നായകന്മാർ. ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, അവൻ ഒരു നിർഭാഗ്യകരമായ കരിയറിസ്റ്റാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, അവൻ അങ്ങേയറ്റം അജയ്യനായ ഒരു നീചനാണ്. താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് അവൻ തന്റെ ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കും. മുഖസ്തുതി പറയുന്നവർക്കും കരിയറിസ്റ്റുകൾക്കും സുഖം തോന്നുകയും സത്യം ഭ്രാന്താണെന്ന് തെറ്റിദ്ധരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സമയം പോലെ മൊൽചാലിൻ അത്ര ഭയാനകമല്ലായിരിക്കാം.

ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡി "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" ലെ മൊൽചാലിൻ വളരെ തന്ത്രശാലിയായ വ്യക്തിയാണ്. പരിചയം തനിക്ക് പ്രയോജനകരമാകുന്ന ആളുകളെ കാണാൻ അവൻ പോകുന്നു. തന്റെ മുതലാളിയുടെ മകളെ അനുകൂലമായി വിവാഹം കഴിക്കുന്നതിനായി രഹസ്യമായി കണ്ടുമുട്ടുന്നു. അവൻ അവളുടെ വേലക്കാരിയെ തന്റെ സന്തോഷത്തിനായി ശൃംഗരിക്കുന്നു. ഫാമുസോവിന്റെ കീഴിൽ, സ്വാധീനമുള്ള ഈ മനുഷ്യന്റെ രക്ഷാകർതൃത്വം നഷ്ടപ്പെടാതിരിക്കാൻ അദ്ദേഹം വളരെ എളിമയോടെ പെരുമാറുന്നു. ഫാമുസോവിന്റെ സഹായത്തിന് നന്ദി, അദ്ദേഹത്തിന് പദവിയും കുലീനതയും ലഭിച്ചു. സ്വന്തം യോഗ്യതയിൽ അദ്ദേഹത്തിന് ഒരിക്കലും ഇത് നേടാൻ കഴിയില്ല. അവൻ തമാശക്കാരനാണ്, കാരണം അവൻ വിഡ്ഢിയാണ്.

അവൻ വളരെ തന്ത്രശാലിയും കണക്കുകൂട്ടുന്നവനുമായതിനാൽ അവൻ ഭയങ്കരനാണ്. ഇത് അദ്ദേഹത്തിന് പ്രയോജനകരമാണെങ്കിലും, അവൻ ഫാമുസോവിനു വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുകയും മകളുമായി ഒരു ബന്ധത്തിലേർപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ കൂടുതൽ സ്വാധീനമുള്ള ഒരാളെ കണ്ടുമുട്ടിയാലുടൻ അവൻ ഫാമുസോവിനെയും സോഫിയയെയും ഉപേക്ഷിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. എല്ലാ സമയത്തും ഫാമുസോവിന്റെ സേവനത്തിലായിരിക്കാൻ അദ്ദേഹം വളരെ കണക്കുകൂട്ടുന്നു. ഇനി ഇവിടെ ഒന്നും നേടാനില്ലെന്ന് തോന്നിയാൽ ഉടൻ അവൻ അവരെ ഉപേക്ഷിക്കും.

യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ, അത്തരം കണക്കുകൂട്ടുന്ന ആളുകൾ വളരെ ഭയാനകമാണ്. അവർ തങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യത്തിനായി തലയ്ക്കു മുകളിലൂടെ പോകുന്നു. മുമ്പ് സഹായിച്ചവരെ അവർ എളുപ്പത്തിൽ മറികടക്കും.

അതുകൊണ്ടാണ് മൊൽചാലിൻ ഒരേ സമയം തമാശയും ഭയപ്പെടുത്തുന്നതും.

എ.എസ്.ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡിയിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളിലൊന്നാണ് എ.എസ്.മോൽചലിൻ, “വി ഫ്രം വിറ്റ്.” ഫാമുസോവിന്റെ സെക്രട്ടറി, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീട്ടിൽ താമസിക്കുന്നു, ജന്മനാ ഒരു കുലീനനല്ല. സാധാരണ പ്രതിനിധി ഫാമുസോവ്സ്കി സൊസൈറ്റികൂടാതെ A.A. Chatsky യുടെ പൂർണ്ണമായ വിപരീതവും.

മൊൽചാലിന്റെ പ്രധാനവും ഏകവുമായ ലക്ഷ്യം അവന്റെ കരിയറാണ്, അതിനായി അവൻ എന്തും ചെയ്യാൻ തയ്യാറാണ്: സേവിക്കുക, എല്ലാവരേയും പ്രീതിപ്പെടുത്തുക, അപമാനിക്കുക, വഞ്ചിക്കുക.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ സേവനത്തിന്, അദ്ദേഹത്തിന് മൂല്യനിർണ്ണയ പദവിയും മൂന്ന് അവാർഡുകളും ലഭിച്ചു. ഫാമുസോവ് സമൂഹത്തിലെ മറ്റ് പ്രതിനിധികൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ എളിമ, വിനയം, എല്ലാവരേയും പ്രീതിപ്പെടുത്താനുള്ള ആഗ്രഹം എന്നിവ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ മൊൽചാലിൻ സൗഹൃദ ബന്ധങ്ങൾനിങ്ങളുടെ ചുറ്റുമുള്ള ആളുകളുമായി.

മോൾച്ചലിൻ തന്റെ "മിതത്വത്തിലും കൃത്യതയിലും" വളരെ അഭിമാനിക്കുന്നു, ഒപ്പം തന്റെ കരിയർ നേട്ടങ്ങളും അവസരം ലഭിക്കുമ്പോഴെല്ലാം അവരെക്കുറിച്ച് വീമ്പിളക്കുന്നു.

മൊൽചാലിൻ തന്നിൽത്തന്നെ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു, ഒരിക്കലും തന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നില്ല, "അവന്റെ പ്രായത്തിൽ സ്വന്തം അഭിപ്രായം പറയാൻ ധൈര്യപ്പെടരുത്, അവൻ ചെറിയ റാങ്കിലുള്ളവനാണ്." മൊൽചാലിൻ ഭീരുവാണ്, സമൂഹത്തിൽ സ്വയം അപമാനിക്കാൻ ഭയപ്പെടുന്നു കാരണം "ദുഷ്ട നാവുകൾ പിസ്റ്റളിനെക്കാൾ മോശമാണ്." .

കൃതിയിൽ, ചാറ്റ്സ്കിയുടെ എതിരാളി കൂടിയാണ് മോൾചാലിൻ പ്രണയ ത്രികോണംസോഫിയയ്‌ക്കൊപ്പം, "നാണവും ലജ്ജയും ദയയും" കാരണം പെൺകുട്ടി സെക്രട്ടറിയെ ആത്മാർത്ഥമായി സ്നേഹിക്കുന്നു.

സോഫിയയെപ്പോലെ ബുദ്ധിയും വിദ്യാഭ്യാസവുമുള്ള ഒരു പെൺകുട്ടി ശൂന്യമായ മുഖസ്തുതിക്കാരിയായ മൊൽചലിനുമായി പ്രണയത്തിലായത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല.

എന്നാൽ മോൾച്ചലിൻ സോഫിയയെ അവൾ സ്നേഹിക്കുന്നത് പോലെ തന്നെയാണോ സ്നേഹിക്കുന്നത് സോഫിയയുമായി വ്യക്തിപരമായ നേട്ടങ്ങൾ മാത്രം.

ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്കും സോഫിയയ്ക്കും "ഒരു ദശലക്ഷം പീഢനങ്ങൾക്ക്" കാരണമായത് മോൾച്ചാലിന്റെ നികൃഷ്ടമായ വഞ്ചനയാണ്.ആദ്യം ഇത് തമാശയായി തോന്നുമെങ്കിലും, സ്വന്തം നേട്ടത്തിനായി, താൻ ചെയ്യാത്ത ഏത് നീചമായ പ്രവൃത്തികളും വഞ്ചനകളും ചെയ്യാൻ മൊൽചാലിൻ തയ്യാറാണെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ. മറ്റുള്ളവരുടെ വികാരങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, അവൻ ഭയങ്കരനാകുന്നു, മോൾചാലിനെപ്പോലുള്ള ആളുകൾ എല്ലായ്‌പ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നു, നിർഭാഗ്യവശാൽ, നമ്മുടെ സമയവും ഒരു അപവാദമല്ല.