Kecil (bermain). Fonvizin, "The Minor": analisis karya, pencirian watak Mencirikan wira kanak-kanak kecil

Komedi "The Minor" ditulis oleh D.I. Fonvizin pada tahun 1782. Tetapi, di sebalik 200 tahun yang telah berlalu dan perubahan sosial, ia terus dipentaskan di pawagam dan menarik minat penonton dan pembaca. Komedi itu menarik kerana watak-wataknya yang cerah, yang, anehnya, masih ditemui pada zaman kita. Masalah utama kerja ialah tahap pendidikan bangsawan muda.

Watak utama komedi "The Minor":

Prostakov - tipikal orang henpecked yang tidak mahu berfikir dengan kepala sendiri. Dia mempercayakan semua urusan rumah tangga kepada isterinya. Rendah hati seperti anak lembu. Prostakov tidak mempunyai hak untuk mengundi di rumahnya.

G Cik Prostakova – licik, mengira pemilik tanah. Dia telah memusnahkan petaninya ke benang terakhir, dan menangis bahawa tidak ada lagi yang perlu diambil. Setelah mengetahui bahawa Sophia telah menjadi pewaris kaya, dia berniat untuk mengahwinkan sepatu botnya dengan Sophia. Kurang ajar dan skandal. Tiada siapa yang boleh hidup daripadanya. Tetapi licik dan menyanjung orang yang dia harapkan faedahnya. Mampu melakukan tindakan rendah. Dia menafikan keperluan untuk pendidikan, yang bercakap tentang fikirannya yang sempit.

Mitrofan- anak kepada Prostakov, seorang di bawah umur. Dia licik, dia tahu bermain baik dengan ibunya. Seorang yang malas yang buta huruf dan seorang yang pemalas. Pada zaman itu, kanak-kanak di bawah umur dipanggil anak bangsawan yang tidak mendapat sijil bertulis daripada guru tentang pendidikan yang mereka terima. Kanak-kanak bawah umur tidak dibenarkan masuk dalam perkhidmatan awam; mereka tidak diberi apa yang dipanggil. peringatan mahkota - kertas yang membenarkan perkahwinan.

Pravdin - seorang pegawai yang dihantar oleh gabenor untuk menjaga harta pusaka dan kampung Prostakov. Seorang pegawai yang jujur ​​dan sopan.

Starodum – bapa saudara Sophia. Seorang yang berterus terang, sopan. Pada masa mudanya, dia mengambil bahagian dalam pertempuran dan berkhidmat di mahkamah, tetapi melihat bagaimana sesetengah orang bersedia untuk memihak dan membina tipu daya untuk bangkit di mata orang yang mulia, Starodum meninggalkan perkhidmatan di mahkamah, seperti yang dia akui, "membawa pulang. utuh, jiwaku, kehormatanku, peraturanku." Dalam perbualannya dia menganjurkan pendidikan bangsawan muda.

Sophia - Anak saudara Starodum, seorang gadis yang sederhana dan berpendidikan. Suka Milo.

Milon - pegawai, bangsawan, mencintai Sophia, dihormati oleh rakan-rakannya.

Skotinin – pemilik tanah merompak petaninya sampai habis. Dia akan berkahwin dengan Sophia, tetapi dia tidak mencintai gadis itu, tetapi babi yang dibesarkan oleh petani di kampung Sophia. Nama belakangnya sepadan dengannya. Lelaki itu tidak berpelajaran dan kurang ajar.

Kuteikin – mengajar kesusasteraan Mitrofan. Seorang penipu dan penipu.

Tsyfirkin – mengajar matematik. Dengan enggan membayar tuisyen Mitrofan, Tsyfirkin berkelakuan seperti orang yang baik.

Vralman – Guru Jerman, Perancis. Nama keluarga berbilang bahasa. Dengan itu, Fonvizin cuba untuk menekankan watak menipu orang Jerman, yang, menerima 300 rubel setahun, tidak mengajar apa-apa Mitrofan, dan mengganggu orang lain. Pada suatu hari Vralman secara tidak sengaja menyatakan bahawa dia adalah seorang jurulatih di St. Petersburg. Dan sememangnya, Starodum pernah menjadi tuannya. Meninggalkan Prostakovs, dia mengambil kembali Jerman sebagai jurulatih.

Eremeevna- Serf Prostakovs, pengasuh Mitrofan. Dia memperlakukan semak itu seolah-olah dia miliknya, dan bersedia untuk membelanya. Dia melaksanakan semua perintah Prostakova tanpa ragu-ragu.

Hampir semua nama watak dalam karya itu mencirikan pemiliknya dalam satu atau lain cara:

  • Pravdin melambangkan kejujuran;
  • Starodum - pandangan konservatif terhadap kehidupan;
  • Vralman - penipuan.
  • Kuteikin - kecenderungan untuk minum berlebihan dan kehidupan yang mudah

Benar, Puan Prostakova tidak semudah hubbynya yang kusam dan Mitrofan yang bersaiz kecil.

Prostakova cuba menculik Sophia secara senyap-senyap untuk mengahwininya secara rahsia dengan Mitrofan. Tetapi Sophia membuat kekecohan, dan Milon adalah orang pertama yang datang membantunya, diikuti oleh Starodum dan Pravdin. Prostakova menyedari bahawa aduan Starodum dan Sophia boleh berakhir dengan teruk untuknya dan memohon pengampunan. Sebaik sahaja Sophia memaafkannya, dia mula mengancam orangnya. Kemudian Pravdin membacakan dia dan suaminya dokumen mengenai penjagaan, yang secara berkesan melucutkan semua kuasa ke atas ladang dan petani. Dalam komedi Fonvizin, benang merah mengalir melalui idea tentang kehebatan dan kecerdasan Maharaja Berdaulat.

Mari kita lihat ciri-ciri komedi yang dicipta oleh Fonvizin ("The Minor"). Analisis kerja ini adalah topik artikel ini. Drama ini adalah karya agung kesusasteraan Rusia abad ke-18. Kerja ini termasuk hari ini dalam koleksi kesusasteraan klasik Rusia. Ia menyentuh beberapa "masalah kekal." Dan keindahan gaya tinggi masih menarik ramai pembaca hari ini. Nama drama ini dikaitkan dengan dekri yang dikeluarkan oleh Peter I, mengikut mana "orang bawah umur" (bangsawan muda) dilarang memasuki perkhidmatan dan berkahwin tanpa pendidikan.

Sejarah lakonan

Kembali pada tahun 1778, idea komedi ini timbul daripada pengarangnya, iaitu Fonvizin. "The Minor," analisis yang menarik minat kami, ditulis pada 1782 dan dibentangkan kepada umum pada tahun yang sama. Kita harus menyerlahkan secara ringkas masa penciptaan drama yang menarik minat kita.

Semasa pemerintahan Catherine II, Fonvizin menulis "The Minor". Analisis wira yang dibentangkan di bawah membuktikan bahawa mereka adalah wira pada zaman mereka. Zaman dalam pembangunan negara kita dikaitkan dengan penguasaan idea.Ia dipinjam oleh Rusia daripada pencerahan Perancis. Penyebaran idea-idea ini dan popularitinya yang besar di kalangan philistine dan bangsawan yang berpendidikan sebahagian besarnya difasilitasi oleh permaisuri sendiri. Dia diketahui telah berkomunikasi dengan Diderot, Voltaire, dan d'Alembert. Di samping itu, Catherine II membuka perpustakaan dan sekolah, dan menyokong pembangunan seni dan budaya di Rusia melalui pelbagai cara.

Terus menerangkan komedi yang dicipta oleh D.I. Fonvizin ("The Minor"), menganalisis ciri-cirinya, perlu diperhatikan bahawa, sebagai wakil eranya, pengarang pastinya berkongsi idea yang menguasai masyarakat mulia pada masa itu. Dia cuba mencerminkan mereka dalam karyanya, mendedahkan bukan sahaja aspek positif kepada pembaca dan penonton, tetapi juga menunjukkan salah tanggapan dan kekurangan.

"Minor" - contoh klasikisme

Analisis komedi Fonvizin "The Minor" memerlukan mempertimbangkan drama ini sebagai sebahagian daripada era budaya dan tradisi sastera. Karya ini dianggap sebagai salah satu contoh terbaik klasikisme. Terdapat kesatuan tindakan dalam drama (tidak ada garis plot sekunder di dalamnya, hanya perjuangan untuk tangan Sophia dan hartanya diterangkan), tempat (wataknya tidak bergerak jauh, semua peristiwa berlaku sama ada berhampiran Prostakovs ' rumah atau di dalamnya), dan masa (Semua acara mengambil masa tidak lebih daripada sehari). Di samping itu, dia menggunakan nama keluarga "bercakap", yang tradisional untuk permainan klasik, Fonvizin ("The Minor"). Analisis menunjukkan bahawa, mengikut tradisi, dia membahagikan wataknya kepada positif dan negatif. Yang positif ialah Pravdin, Starodum, Milon, Sophia. Mereka berbeza dengan Prostakov, Mitrofan, Skotinin oleh D.I. Fonvizin (bermain "The Minor"). Analisis nama mereka menunjukkan bahawa mereka menjelaskan kepada pembaca ciri-ciri dalam imej watak tertentu yang lazim. Sebagai contoh, Pravdin adalah personifikasi moral dan kebenaran dalam karya.

Genre komedi baharu, ciri-cirinya

Pada masa penciptaannya, "Minor" menjadi langkah penting ke hadapan dalam perkembangan sastera di negara kita, khususnya drama. Denis Ivanovich Fonvizin mencipta sosio-politik baru. Ia secara harmoni menggabungkan beberapa adegan realistik yang digambarkan dengan sindiran, ironi, dan ketawa dari kehidupan beberapa wakil biasa masyarakat tinggi (bangsawan) dengan khutbah tentang akhlak, kebajikan, dan keperluan untuk memupuk sifat-sifat manusia yang menjadi ciri-ciri Pencerahan. Monolog pengajaran tidak membebankan persepsi lakonan. Mereka melengkapkan kerja ini, akibatnya ia menjadi lebih mendalam.

Tindakan pertama

Drama itu, pengarangnya ialah Fonvizin ("Minor"), dibahagikan kepada 5 lakonan. Analisis sesebuah karya melibatkan penerangan tentang organisasi teks. Dalam aksi pertama kita bertemu dengan Prostakovs, Pravdin, Sophia, Mitrofan, Skotinin. Keperibadian watak-watak muncul serta-merta, dan pembaca memahami bahawa Skotinin dan Prostakovs - dan Sophia dan Pravdin - adalah positif. Pada babak pertama terdapat eksposisi dan plot karya ini. Dalam pameran itu, kami mengenali watak-watak, kami mengetahui bahawa Sophia tinggal dalam jagaan Prostakov, yang akan berkahwin dengan Skotinin. Membaca surat daripada Starodum adalah permulaan drama. Sophia kini ternyata seorang pewaris kaya. Bila-bila masa sekarang, bapa saudaranya akan kembali untuk membawa gadis itu ke tempatnya.

Perkembangan peristiwa dalam drama yang dicipta oleh Fonvizin (“Minor”)

Kami akan meneruskan analisis kerja dengan penerangan tentang cara peristiwa berkembang. Aksi ke-2, ke-3 dan ke-4 adalah perkembangan mereka. Kami bertemu Starodum dan Milon. Prostakova dan Skotinin cuba menggembirakan Starodum, tetapi sanjungan, kepalsuan, kekurangan pendidikan dan kehausan yang sangat besar untuk keuntungan hanya menolak mereka. Mereka kelihatan bodoh dan kelakar. Adegan paling lucu dalam karya ini ialah soal Mitrofan, di mana kebodohan bukan sahaja lelaki muda ini, tetapi juga ibunya terbongkar.

Klimaks dan denouement

Akta 5 - klimaks dan denouement. Perlu diingatkan bahawa pengkaji mempunyai pendapat yang berbeza tentang detik yang harus dianggap sebagai klimaks. Terdapat 3 versi yang paling popular. Menurut yang pertama, ini adalah penculikan Sophia Prostakova, menurut yang kedua, pembacaan surat Pravdin, yang mengatakan bahawa harta pusaka Prostakova akan berada di bawah jagaannya, dan, akhirnya, versi ketiga adalah kemarahan Prostakova setelah dia menyedari dirinya sendiri. ketidakberdayaan dan cuba untuk "kembali" pada hamba-hambanya. Setiap versi ini adalah adil, kerana ia mengkaji kerja yang menarik minat kami dari sudut pandangan yang berbeza. Yang pertama, sebagai contoh, menonjolkan jalan cerita yang didedikasikan untuk perkahwinan Sophia. Analisis episod komedi Fonvizin "The Minor," yang berkaitan dengan perkahwinan, sememangnya membolehkan kita menganggapnya sebagai kunci dalam kerja. Versi kedua mengkaji drama itu dari sudut sosio-politik, menonjolkan saat ketika keadilan berlaku di harta pusaka. Yang ketiga memfokuskan pada sejarah, yang menurutnya Prostakova adalah personifikasi prinsip dan cita-cita bangsawan lama yang lemah yang telah menjadi masa lalu, yang, bagaimanapun, belum percaya pada kekalahan mereka sendiri. Bangsawan ini, menurut penulis, adalah berdasarkan kekurangan makrifat, kekurangan pendidikan, serta prinsip moral yang rendah. Semasa denouement, semua orang meninggalkan Prostakova. Dia tidak mempunyai apa-apa lagi. Menunjuk kepadanya, Starodum mengatakan bahawa ini adalah "buah yang layak" dari "moraliti yang jahat."

Watak negatif

Seperti yang telah kita nyatakan, watak utama dibahagikan kepada negatif dan positif. Mitrofan, Skotinin dan Prostakovs adalah wira negatif. Prostakova adalah seorang wanita yang mencari keuntungan, tidak berpendidikan, kasar, dan mendominasi. Dia tahu bagaimana menyanjung untuk mendapat faedah. Walau bagaimanapun, Prostakova menyayangi anaknya. Prostakov muncul sebagai "bayangan" isterinya. Ini adalah watak yang lemah semangat. Perkataannya sedikit bermakna. Skotinin ialah abang kepada Puan Prostakova. Ini adalah orang yang sama tidak berpendidikan dan bodoh, agak kejam, seperti kakaknya, tamak wang. Baginya, pergi ke babi di kandang adalah perkara terbaik untuk dilakukan. Mitrofan adalah anak lelaki khas ibunya. Ini adalah seorang pemuda manja 16 tahun yang mewarisi cinta babi daripada bapa saudaranya.

Isu dan keturunan

Dalam drama itu, perlu diperhatikan bahawa Fonvizin ("The Minor") menumpukan tempat penting kepada isu hubungan keluarga dan keturunan. Menganalisis soalan ini, katakan, sebagai contoh, bahawa Prostakova hanya berkahwin dengan suaminya (lelaki "sederhana" yang tidak mahu banyak). Walau bagaimanapun, dia sebenarnya Skotinina, serupa dengan abangnya. Anak lelakinya menyerap sifat kedua ibu bapanya - sifat "haiwan" dan kebodohan dari ibunya dan kemahuan lemah dari ayahnya.

Hubungan kekeluargaan yang serupa boleh dikesan antara Sophia dan Starodum. Kedua-duanya jujur, berakhlak mulia, berpendidikan. Gadis itu mendengar bapa saudaranya dengan penuh perhatian, menghormatinya, dan "menyerap" sains. Pasangan yang bertentangan dicipta oleh wira negatif dan positif. Kanak-kanak adalah Mitrofan yang manja, bodoh dan Sophia yang lemah lembut dan pintar. Ibu bapa menyayangi anak-anak mereka, tetapi mereka mendekati didikan mereka dengan cara yang berbeza - Starodub bercakap tentang kebenaran, kehormatan, moral, dan Prostakova hanya memanjakan Mitrofan dan mengatakan bahawa dia tidak memerlukan pendidikan. Sepasang pelamar - Milon, yang melihat seorang ideal dan kawannya di Sophia, yang mencintainya, dan Skotinin, yang mengira kekayaan yang akan dia terima selepas berkahwin dengan gadis ini. Pada masa yang sama, dia tidak berminat dengan Sophia secara peribadi. Skotinin tidak cuba untuk memberikan pengantin perempuannya perumahan yang selesa. Prostakov dan Pravdin sebenarnya adalah "suara kebenaran", sejenis "juruaudit". Tetapi dalam diri pegawai itu kita dapati kekuatan aktif, bantuan dan tindakan sebenar, manakala Prostakov adalah watak pasif. Satu-satunya perkara yang hero ini boleh katakan ialah mencela Mitrofan di penghujung permainan.

Isu yang dibangkitkan oleh penulis

Menganalisis, menjadi jelas bahawa setiap pasangan watak yang diterangkan di atas mencerminkan masalah berasingan yang didedahkan dalam karya. Ini adalah masalah pendidikan (yang dilengkapi dengan contoh guru separuh berpendidikan seperti Kuteikin, serta penipu seperti Vralman), didikan, bapa dan anak, kehidupan keluarga, hubungan antara pasangan, sikap bangsawan kepada hamba. Setiap masalah ini diteliti melalui prisma idea pendidikan. Fonvizin, menajamkan perhatiannya kepada kekurangan era melalui penggunaan teknik komik, memberi penekanan kepada keperluan untuk menukar asas tradisional yang ketinggalan zaman yang telah menjadi tidak relevan. Mereka menyeret manusia ke dalam paya kebodohan dan kejahatan, dan menyamakan manusia dengan binatang.

Seperti yang ditunjukkan oleh analisis kami terhadap drama "The Minor" Fonvizin, idea utama dan tema karya itu adalah keperluan untuk mendidik golongan bangsawan selaras dengan cita-cita pendidikan, yang asasnya masih relevan hari ini.

Seperti biasa dalam klasikisme, wira komedi "The Minor" jelas dibahagikan kepada negatif dan positif. Walau bagaimanapun, yang paling diingati dan menarik ialah watak-watak negatif, walaupun kezaliman dan kejahilan mereka: Puan Prostakova, abangnya Taras Skotinin dan Mitrofan sendiri. Mereka menarik dan samar-samar. Dengan merekalah situasi komik dikaitkan, penuh dengan jenaka, dan kemeriahan dialog yang terang.

Watak-watak positif tidak membangkitkan emosi yang begitu jelas, walaupun ia adalah papan bunyi yang mencerminkan kedudukan pengarang. Berpendidikan, dikurniakan hanya sifat-sifat positif, mereka adalah ideal - mereka tidak boleh melakukan pelanggaran undang-undang, pembohongan dan kekejaman adalah asing bagi mereka.

Mari kita huraikan setiap watak dengan lebih terperinci:

Wira Ciri Ucapan Watak
Watak negatif
Puan Prostakova Watak negatif pusat, wakil bangsawan hamba. Dia digambarkan sebagai wanita yang tidak berpendidikan, jahil dan jahat, yang memegang semua kuasa dalam keluarga: "Saya memarahi, kemudian saya melawan, dan begitulah rumah itu bersatu." Dia yakin bahawa pendidikan tidak perlu dan bahkan berbahaya: "Orang hidup dan telah hidup tanpa sains." Seorang yang bermuka dua: dia berkomunikasi dengan angkuh, kasar, malah secara agresif dengan hamba, guru, suami, abang, dan cuba menyanjung orang yang bergantung pada kedudukannya. Pengesahan pemikiran yang sama ialah perubahan sikap terhadap Sophia. Pravdin memanggilnya "seorang wanita keji yang perangainya yang jahat membawa kemalangan kepada seluruh rumah." Satu-satunya orang yang memberi inspirasi kepadanya dengan perasaan yang baik ialah anaknya Mitrofanushka, "kawan sayang", "sayang". Itulah sebabnya di peringkat akhir ia juga kasihan untuknya, kerana dia juga berpaling daripadanya. Trishke - "lembu", "penipu", "cawan pencuri", "kepala blok"; Kepada Eremeevna - "binatang", "bajingan", "anak perempuan anjing". Kepada Starodum - "dermawan." "Apa sahaja yang ada pada petani, kami mengambilnya, kami tidak akan dapat merobek apa-apa." "Penyangak, pencuri. , penipu! Saya akan mengarahkan semua orang dipukul hingga mati."
Skotinin Satu lagi watak negatif yang tajam, pemilik nama keluarga haiwan, narsis dan kejam. Satu-satunya keghairahannya ialah babi dan segala yang berkaitan dengannya memberikan imejnya kemiripan haiwan tertentu. “Saya tidak membaca apa-apa sejak saya dilahirkan... Tuhan menyelamatkan saya daripada kebosanan ini.” “Saya suka babi...” “Kampung awak ada babi?” “Saya nak ada anak babi sendiri.” “ ... Saya akan patahkan syaitan... jika saya anak babi... “Kebahagiaan eko telah jatuh.” “Saya akan... dengan kaki, tetapi di sudut,” “Oh, babi sialan! ” - Mitrofan. "Lihat bagaimana dia menjerit" - tentang kakaknya.
Mitrofan Seorang bawah umur enam belas tahun, anak kepada pemilik tanah wilayah. Namanya "bercakap", kerana Mitrofan diterjemahkan dari bahasa Yunani bermaksud "seperti seorang ibu." Bermuka dua yang sama: seorang yang zalim terhadap keluarganya, dengan memalukan meminta pengampunan daripada Starodum pada perlawanan akhir. Dia mempunyai kelicikan yang tidak dapat dinafikan. Contohnya, mimpi di mana "ibu mengalahkan ayah." Pendidikan bergantung kepada kehidupan, persekitaran, dan keadaan pembentukan seseorang. Mitrofan yang dibesarkan dalam keluarga yang jahil, dirinya sendiri yang jahil, bodoh dan pemalas. Mitrofanushka bukan sahaja seorang jahil sepenuhnya yang mempunyai keengganan untuk belajar, tetapi juga seorang yang ego; baginya tidak ada yang penting kecuali kepentingannya sendiri. "Seorang jahil tanpa jiwa adalah binatang," menurut Starodum. Biadap dan kejam terhadap hamba, guru, pengasuh, bapa. "Walaupun dia berumur enam belas tahun, dia sudah mencapai tahap kesempurnaan terakhirnya dan tidak akan pergi lebih jauh," kata Sophia tentang dia. “Babi terkutuk,” sebagaimana bapa saudaranya memanggilnya, adalah hasil akhir kemerosotan golongan bangsawan di bawah didikan yang melumpuhkan jiwa. Dari segi sejarah, seorang bangsawan muda yang tidak menerima sijil latihan bertulis daripada gurunya dianggap "di bawah umur". Dia tidak diterima dalam perkhidmatan dan tidak dibenarkan berkahwin. Terima kasih kepada komedi, imej "kecil" telah menjadi perkataan rumah tangga: ini biasanya apa yang mereka katakan tentang orang bodoh dan jahil. Eremeevne - "Khrychovka lama"; pakcik - “Keluarlah pakcik; tersesat"; "tikus garrison" - kepada guru Tsyfirkin.. "Ambil mereka dan Eremeevna juga" - tentang guru. "Saya tidak mahu belajar, saya mahu berkahwin." "Sialan dengan segala-galanya!"
Prostakov Orang itu lemah semangat dan lemah. Pasti mustahil untuk mengatakan tentang dia bahawa dia adalah "ketua keluarga." Tunduk kepada isterinya dalam segala hal dan takut kepadanya. Dia lebih suka tidak mempunyai pendapat sendiri - adegan dengan menjahit kaftan: "Di hadapan mata anda, saya tidak melihat apa-apa." Seorang lelaki yang buta huruf "tanpa tulang belakang" pada dasarnya, dia bukanlah seorang yang jahat. Dia suka Mitrofan, "sebagai ibu bapa sepatutnya." "Dia merendah diri," kata Pravdin tentang dia.
Perwatakan positif
Pravdin Seorang pegawai kerajaan dihantar untuk memeriksa keadaan di ladang Prostakov. Sewenang-wenangnya, pada pendapatnya, adalah maksiat yang tidak boleh dimaafkan. Kezaliman patut dihukum. Oleh itu, kebenaran akan berlaku dan harta peninggalan Prostakova yang kejam dan zalim akan diambil untuk memihak kepada negara. "Dari perjuangan hati saya, saya tidak terlepas melihat orang-orang jahil yang berniat jahat yang, mempunyai kuasa ke atas rakyat mereka, menggunakannya secara tidak berperikemanusiaan untuk kejahatan." "Supaya tidak kekurangan orang yang layak, usaha khusus dibuat untuk mendidik. ”
Sophia Anak saudara Starodum. Seorang gadis yang baik, baik, pintar. Diterjemah dari bahasa Yunani, namanya adalah "kebijaksanaan". Jujur dan berpendidikan. "Tuhan memberi anda semua kesenangan seks anda,... hati seorang lelaki yang jujur," Starodum memberitahunya. "Bagaimanakah hati tidak berpuas hati apabila hati nurani tenang... Mustahil untuk tidak menyukai peraturan kebajikan... Itu adalah cara kebahagiaan." "Saya akan menggunakan semua usaha saya untuk mendapatkan pendapat yang baik dari yang layak. orang.”
Starodum Bapa saudara dan penjaga Sophia. Bertindak sebagai papan bunyi, menyatakan pemikiran pengarang. Namanya mengatakan bahawa dia dibesarkan pada era Peter dan berpegang pada cita-citanya, ketika mereka berkhidmat di mahkamah dengan setia dan jujur, tanpa menjilat di hadapan "kuasa dunia ini." Dan dia secara jujur ​​memperoleh kekayaan dan kedudukannya: dia dalam perkhidmatan tentera, dan berkhidmat di mahkamah. Mempunyai keterusterangan dan tidak sabar terhadap ketidakadilan. Seseorang yang dikurniakan kuasa, pada pendapatnya, tidak boleh sama sekali melanggar hak orang lain. “Pencerahan mengangkat satu jiwa yang mulia.” “Wang tunai bukanlah maruah tunai.” “Pangkat bermula, keikhlasan terhenti.” “Miliki hati, berjiwa, dan anda akan menjadi lelaki sepanjang masa.” “Maruah hati tidak dapat dipisahkan.” “Matlamat utama segala ilmu.” manusia – tingkah laku yang baik.”
Milo Seorang pegawai yang kacak, tunang Sophia. Walaupun masih muda, dia sudah mengambil bahagian dalam permusuhan, di mana dia menunjukkan dirinya secara heroik. Sederhana. "Seorang lelaki muda yang berjasa besar," "seluruh orang ramai menganggapnya seorang yang jujur ​​dan layak," menurut Starodum. “Saya jatuh cinta dan Saya mempunyai kebahagiaan disayangi.”"Saya percaya keberanian sebenar adalah dalam jiwa, bukan dalam hati..."
Watak-watak kecil
Tsyfirkin Pada masa lalu dia adalah seorang askar, jadi dia menghargai konsep tugas dan kehormatan: "Saya mengambil wang untuk perkhidmatan, tetapi saya tidak mengambilnya dengan sia-sia dan saya tidak akan menerimanya." Kasar, tetapi terus terang dan jujur. "Saya tidak suka hidup terbiar," katanya. Starodum dipanggil "orang yang lugas dan baik hati." "Di sini tuan-tuan adalah komander yang baik!", "Di sini terdapat tembakan pantas setiap hari selama tiga jam berturut-turut." "Hello selama seratus tahun, ya dua puluh, dan lima belas tahun lagi, tidak terkira banyaknya."
Kuteikin Seorang seminarian separuh berpendidikan dengan nama keluarga "bercakap": kutia adalah bubur ritual, Krismas wajib dan hidangan pengebumian. Lelaki itu tidak diragukan lagi licik, seperti yang dibuktikan oleh pilihan teks ketika mengajar Mitrofan: "Saya cacing, dan bukan manusia, celaan manusia," "iaitu, binatang, lembu." Tamak dengan wang, cuba untuk tidak terlepas apa yang dia ada. Perbendaharaan kata Slavonik Gereja: "kegelapan nyata", "celakalah saya orang berdosa", "panggilan itu", "Saya datang", "takut akan jurang kebijaksanaan".
Vralman Adam Adamovich dari Jerman ialah bekas jurulatih Starodum. Lelaki itu penyangak, seperti namanya, menyamar sebagai saintis yang boleh mengajar "Bahasa Perancis dan semua sains," tetapi dia sendiri mengganggu guru lain. Pemilik jiwa budak lelaki, cuba menggembirakan Prostakova, memuji Mitrofan. Dia sendiri jahil dan tidak berbudaya. "Mereka mahu membunuh lobak!" "Shiuchi dengan hospot liar, sejauh yang saya bimbang, saya semua dengan kuda-kuda kecil."
Eremeevna pengasuh Mitrofan. Dia dengan ikhlas berkhidmat di rumah Prostakovs, mencintai muridnya Mitrofan, tetapi diberi ganjaran untuk perkhidmatannya seperti ini: "Lima rubel setahun, sehingga lima tamparan sehari." “... Saya akan berpecah dengan dia... Saya tidak akan menjaga taring saya.” ... anda tidak tahu bagaimana untuk berkhidmat lagi... Saya akan gembira jika tiada yang lain.. . awak tak menyesal perut awak... tapi semuanya tidak sesuai dengan keinginan anda."
    • D.I. Fonvizin hidup semasa pemerintahan Catherine II. Era ini suram, bentuk eksploitasi hamba mencapai had apabila hanya pemberontakan Rusia, "kejam dan tanpa belas kasihan," boleh mengikuti. Para pencerahan melahirkan rasa simpati yang mendalam terhadap keadaan para petani. Fonvizin juga milik mereka. Seperti semua pendidik, penulis takut akan kebebasan penuh para petani, jadi dia menganjurkan untuk meringankan nasib mereka, meletakkan harapan yang tinggi pada pendidikan dan pencerahan. Mitrofan adalah anak lelaki tunggal wilayah [...]
    • Komedi D. I. Fonvizin "The Minor," yang dipisahkan daripada kita selama dua abad, masih mengujakan kita hari ini. Dalam komedi, pengarang membangkitkan masalah pendidikan sebenar warganegara sebenar. Ini adalah abad ke-21, dan banyak masalahnya adalah relevan, imejnya masih hidup. Kerja itu membuatkan saya berfikir tentang banyak perkara. Perhambaan telah dimansuhkan lama dahulu. Tetapi tidakkah ada ibu bapa sekarang yang tidak mengambil berat tentang membesarkan anak mereka, tetapi hanya tentang makanan? Adakah ibu bapa yang memanjakan setiap kehendak anak mereka, yang membawa kepada bencana, sudah tiada? […]
    • Starodum ialah bapa saudara Sophia. Nama keluarganya bermaksud bahawa wira itu mengikuti prinsip era Peter I (era lama): "Ayah saya sentiasa memberitahu saya perkara yang sama: mempunyai hati, mempunyai jiwa, dan anda akan menjadi lelaki pada setiap masa." Dalam komedi, Starodum muncul lewat (pada penghujung penampilan pertama). Dia menyampaikan (bersama-sama dengan Milon dan Pravdin) Sophia dari kezaliman Prostakova, menilai dia dan didikan Mitrofan. Starodum juga mengisytiharkan prinsip-prinsip struktur negara yang munasabah, pendidikan moral dan pencerahan. Didikan […]
    • Larra Danko Watak Berani, tegas, kuat, bangga dan terlalu mementingkan diri sendiri, kejam, sombong. Tidak mampu cinta, belas kasihan. Kuat, bangga, tetapi mampu berkorban nyawa untuk orang yang dia sayang. Berani, tidak takut, penyayang. Penampilan Seorang pemuda yang kacak. Muda dan kacak. Pandangannya dingin dan bangga, seperti raja binatang. Bercahaya dengan kekuatan dan api yang penting. Hubungan keluarga Anak helang dan seorang wanita Wakil suku purba Kedudukan kehidupan Tidak mahu […]
    • Evgeny Bazarov Anna Odintsova Pavel Kirsanov Nikolay Kirsanov Penampilan Muka panjang, dahi lebar, mata besar kehijauan, hidung, rata di atas dan runcing di bawah. Rambut panjang berwarna perang, jambang berpasir, senyuman yakin diri di bibir nipisnya. Lengan merah bogel Postur mulia, susuk tubuh langsing, badan tinggi, bahu landai yang cantik. Mata cerah, rambut bersinar, senyuman yang hampir tidak ketara. 28 tahun Purata ketinggian, berdarah murni, kira-kira 45. Bergaya, muda langsing dan anggun. […]
    • Nastya Mitrasha Nama Panggilan Ayam Emas Lelaki kecil dalam beg Umur 12 tahun 10 tahun Penampilan Gadis cantik berambut emas, mukanya dipenuhi jeragat, dan hanya satu hidung yang bersih. Budak itu pendek, berbadan padat, mempunyai dahi yang besar dan tengkuk yang lebar. Wajahnya dipenuhi bintik-bintik, dan hidungnya yang bersih mendongak. Perwatakan Baik, munasabah, mengatasi ketamakan Berani, cerdik, baik hati, berani dan kuat semangat, degil, rajin, bermatlamat, [...]
    • Ostap Andriy Kualiti utama Seorang pejuang yang sempurna, kawan yang boleh dipercayai. Sensitif terhadap kecantikan dan mempunyai rasa yang halus. Watak: Batu. Halus, fleksibel. Ciri-ciri Perwatakan: Pendiam, munasabah, tenang, berani, terus terang, setia, berani. Berani, berani. Sikap terhadap tradisi Mengikut tradisi. Mengamalkan cita-cita daripada orang tua tanpa dipersoalkan. Dia mahu berjuang untuk dirinya sendiri, dan bukan untuk tradisi. Moral Jangan sekali-kali teragak-agak apabila memilih tugas dan perasaan. Perasaan untuk [...]
    • Suram dan putus asa, dipenuhi dengan telaga keperluan, rasa bersalah, rasa malu dan dosa - ini adalah bagaimana novel F. M. Dostoevsky "Jenayah dan Hukuman" muncul kepada pembaca pertama. Seperti kebanyakan karya pengarang hebat ini (tanpa keterlaluan atau sanjungan), tindakan itu berlaku di St. Petersburg. Lokasi tindakan tidak boleh tidak menjejaskan segala-galanya, tanpa pengecualian. Di wajah para pahlawan, pucat, haus cuaca, konsumtif. Di halaman yang indah, tidak menyenangkan, gelap, mendorong ke arah bunuh diri. Dalam cuaca, sentiasa lembap dan [...]
    • Nikolai Almazov Verochka Almazova Ciri-ciri Perwatakan Tidak berpuas hati, mudah marah, lemah, pengecut, degil, bertujuan. Kegagalan membuatkan dia tidak selamat dan gementar. Lembut, tenang, sabar, penyayang, pantang, kuat. Ciri-ciri Tidak berdaya, pasif, berkerut dahi dan merentangkan tangannya kerana kagum, terlalu bercita-cita tinggi. Tepat, bijak, aktif, cepat, aktif, tegas, diserap dalam cinta kepada suaminya. Kepercayaan kepada keputusan kes Tidak pasti kejayaan, tidak dapat mencari [...]
    • Zhilin Kostylin Tempat perkhidmatan Caucasus Caucasus Pangkat Tentera Pegawai Taraf Bangsawan daripada keluarga miskin Bangsawan. Dengan wang, dimanjakan. Penampilan: Bertubuh kecil, tetapi berani. Badan berat, berpeluh banyak. Hubungan pembaca dengan watak Secara zahirnya, kita tidak dapat dibezakan daripada orang biasa, seseorang dapat merasakan kekuatan semangat dan keberaniannya. Timbulnya rasa hina dan permusuhan kerana penampilannya. Sikapnya yang tidak penting dan kasihan membuktikan kelemahan dan kesediaannya untuk […]
    • Hero Penerangan ringkas Pavel Afanasyevich Famusov Nama keluarga "Famusov" berasal dari perkataan Latin "fama", yang bermaksud "khabar angin": dengan ini Griboedov ingin menekankan bahawa Famusov takut khabar angin, pendapat umum, tetapi sebaliknya, terdapat akar dalam akar perkataan "Famusov" dari perkataan Latin "famosus" - seorang pemilik tanah kaya yang terkenal dan terkenal dan pegawai tinggi. Dia seorang yang terkenal di kalangan bangsawan Moscow. Bangsawan yang lahir dengan baik: berkaitan dengan bangsawan Maxim Petrovich, berkenalan rapat […]
    • Watak Mikhail Illarionovich Kutuzov Napoleon Bonaparte Penampilan wira, potretnya "...kesederhanaan, kebaikan, kebenaran...". Ini adalah orang yang hidup, sangat merasakan dan mengalami, imej seorang "bapa", seorang "penatua" yang memahami dan telah melihat kehidupan. Gambaran satira potret: "peha gemuk kaki pendek", "badan pendek gemuk", pergerakan yang tidak perlu yang disertai dengan kesombongan. Ucapan wira Ucapan ringkas, dengan kata-kata yang tidak jelas dan nada sulit, sikap hormat terhadap lawan bicara, kumpulan […]
    • Potret Pemilik Tanah Ciri Harta Sikap terhadap pengemasan Hasil Gaya Hidup Manilov Berambut perang kacak dengan mata biru. Pada masa yang sama, penampilannya "seolah-olah mengandungi terlalu banyak gula." Penampilan dan tingkah laku yang terlalu memikat hati Pemimpi yang terlalu bersemangat dan halus yang tidak merasakan apa-apa rasa ingin tahu tentang ladangnya atau apa-apa perkara duniawi (dia bahkan tidak tahu sama ada petaninya mati selepas semakan terakhir). Pada masa yang sama, impiannya benar-benar [...]
    • Luzhin Svidrigailov Umur 45 tahun Kira-kira 50 tahun Penampilan Dia tidak lagi muda. Seorang lelaki yang prima dan bermaruah. Dia pemarah, yang kelihatan di mukanya. Dia memakai rambut keriting dan jambang, yang, bagaimanapun, tidak membuatnya lucu. Penampilan keseluruhannya sangat muda, dia tidak kelihatan seperti usianya. Sebahagiannya juga kerana semua pakaian adalah eksklusif dalam warna terang. Suka perkara yang baik - topi, sarung tangan. Seorang bangsawan, dahulunya berkhidmat dalam pasukan berkuda, mempunyai hubungan. Pekerjaan Peguam yang sangat berjaya, kerani mahkamah […]
    • Bazarov E.V. Kirsanov P.P. Penampilan Seorang lelaki muda tinggi dengan rambut panjang. Pakaiannya daif dan tidak kemas. Tidak mempedulikan penampilan dirinya. Seorang lelaki pertengahan umur yang kacak. Rupa bangsawan, "berturunan tulen". Dia menjaga dirinya dengan baik, berpakaian bergaya dan mahal. Bapa Asal – seorang doktor tentera, keluarga yang sederhana dan miskin. Bangsawan, anak jeneral. Pada masa mudanya, dia menjalani kehidupan metropolitan yang bising dan membina kerjaya tentera. Pendidikan Seorang yang berpendidikan tinggi. […]
    • Di bola Selepas bola Perasaan wira Dia "sangat" jatuh cinta; dikagumi oleh gadis itu, kehidupan, bola, keindahan dan keanggunan dunia sekeliling (termasuk dalaman); perasan semua butiran tentang gelombang kegembiraan dan cinta, bersedia untuk terharu dan menangis walau apa pun. Tanpa wain - mabuk - dengan cinta. Dia mengagumi Varya, berharap, gemetar, gembira dipilih olehnya. Cahaya, tidak merasakan badannya sendiri, "terapung". Kegembiraan dan kesyukuran (untuk bulu dari kipas), "ceria dan puas," gembira, "diberkati," baik, "makhluk yang tidak wajar." DENGAN […]
    • Nama wira Bagaimana dia sampai ke bahagian bawah Keistimewaan ucapan, kenyataan ciri Apa yang Bubnov impikan Pada masa lalu, dia memiliki bengkel pencelupan. Keadaan memaksa dia pergi untuk terus hidup, manakala isterinya bergaul dengan tuannya. Dia mendakwa bahawa seseorang tidak boleh mengubah nasibnya, jadi dia terapung dengan aliran, tenggelam ke dasar. Selalunya menunjukkan kekejaman, keraguan, dan kekurangan kualiti yang baik. "Semua orang di bumi adalah berlebihan." Sukar untuk mengatakan bahawa Bubnov sedang mengimpikan sesuatu, memandangkan [...]
    • Nama pegawai Kawasan kehidupan bandar yang dipimpinnya Maklumat tentang keadaan di kawasan ini Ciri-ciri wira menurut teks Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky Datuk Bandar: pentadbiran am, polis, memastikan ketenteraman di bandar, penambahbaikan Mengambil rasuah, bersekongkol dalam hal ini kepada pegawai lain, bandar tidak diselenggara dengan baik , wang awam dicuri “Bercakap tidak kuat mahupun senyap; tidak lebih atau kurang"; ciri muka kasar dan keras; kecenderungan jiwa yang berkembang secara kasar. “Lihat, saya mempunyai telinga […]
    • Ciri-ciri Abad sekarang Abad yang lalu Sikap terhadap kekayaan, kepada pangkat "Mereka mendapat perlindungan daripada mahkamah dalam kawan, dalam persaudaraan, membina bilik yang indah di mana mereka menikmati pesta dan pemborosan, dan di mana pelanggan asing dari kehidupan lampau mereka tidak membangkitkan sifat-sifat yang paling hina," "Dan sesiapa yang lebih tinggi, menyanjung, seperti menganyam renda..." "Jadilah rendah diri, tetapi jika anda mempunyai cukup, dua ribu jiwa keluarga, dia adalah pengantin lelaki" Sikap untuk berkhidmat "Saya akan gembira untuk berkhidmat, ia memuakkan untuk dihidangkan”, “Seragam! satu uniform! Dia dalam kehidupan mereka dahulu [...]
    • Ciri-ciri Harta Pusaka Pemilik Tanah Sikap terhadap permintaan Chichikov Manilov Lelaki itu belum tua, matanya semanis gula. Tetapi terdapat terlalu banyak gula. Pada minit pertama perbualan dengannya anda akan mengatakan betapa baiknya dia, selepas satu minit anda tidak akan berkata apa-apa, dan pada minit ketiga anda akan berfikir: "Syaitan tahu apa ini!" Rumah tuan berdiri di atas bukit, terbuka kepada semua angin. Ekonomi merosot sepenuhnya. Penjaga rumah mencuri, selalu ada yang hilang dalam rumah. Memasak di dapur adalah kekacauan. Hamba - […]
  • Karya D. I. Fonvizin "The Minor" menunjukkan ciri-ciri watak positif yang mesti dimiliki oleh setiap warga negara yang teliti.

    Fonvizin menganugerahkan watak Starodum dengan watak ini dalam drama bertulis. Ini adalah wira yang berjiwa besar, jujur, bersimpati dan penyayang. Tiada episod dalam komedi apabila Starodum bercakap secara tidak menyenangkan tentang seseorang, mencuri atau menipu. Sebaliknya, ketenangan dan ketenangannya sentiasa bersamanya. Starodum tidak melemparkan kata-katanya kepada angin, memberikan nasihat praktikal, membuat kesimpulan yang baik dan pada masa yang sama mempunyai rasa humor - dia ketawa dan bergurau.

    Watak yang mempunyai ciri watak yang serupa: Sophia – anak saudara Starodum; Milon - lelaki tentera, tunang Sophia; Pravdin ialah ahli majlis bandar raya. Bersama-sama mereka mewakili contoh warganegara yang mematuhi undang-undang.

    Pengarang menunjukkan keluarga bangsawan kecil Prostakov sebagai bertentangan dengan watak-watak ini. Ketua keluarga ini ialah Puan Prostakova - seorang wanita yang tamak, kasar dan penipu. Bukan tanpa alasan Fonvizin memanggilnya Fury, dewi pembalas orang Rom kuno. Dia hanya mencintai satu orang - anaknya, Mitrofan, yang malas secara semula jadi, dia dibezakan oleh buta huruf dan tingkah laku yang tidak berbudaya, bukan tanpa alasan namanya bermaksud "seperti seorang ibu."

    Apabila bercakap tentang Prostakov Sr., seseorang boleh dengan mudah mengatakan bahawa kehidupan membuatnya gembira hanya apabila isterinya tidak marah kepadanya. Ia jelas kelihatan dalam kerja bahawa dia cuba dalam segala cara yang mungkin untuk menggembirakannya dan tidak mempunyai pendapat sendiri. Satu lagi watak negatif ialah Skotinin, abang Prostakova. Bagi orang ini, babi lebih berharga daripada orang. Dia berhasrat untuk berkahwin dengan Sophia apabila dia mengetahui bahawa dia mempunyai warisan yang kaya.

    Membuat kesimpulan, kita boleh membahagikan watak karya ini kepada dua bahagian - baik, diwakili oleh Starodum, Milon, Sophia, dan kejahatan - yang diwakili oleh keluarga Prostakov dan Skotinin.

    Beberapa esei yang menarik

    • Wira cerita Perpisahan Matera dengan ciri-ciri

      Watak utama karya itu adalah seorang wanita tua berusia lapan puluh tahun bernama Pinigina Daria Vasilievna, yang disampaikan oleh penulis dalam imej penduduk asli pulau Matera.

    • Rombongan Pechorin dalam novel A Hero of Our Time oleh Lermontov

      Novel Mikhail Yuryevich Lermontov "A Hero of Our Time" memberitahu kita tentang kisah pegawai muda Grigory Pechorin - personaliti yang sangat kontroversial, bagaimanapun, pada pendapat penulis sendiri, yang mewakili yang paling tepat

    • Tema cinta dalam karangan kerja Blok

      Cinta adalah perasaan lembut yang tidak boleh memintas seseorang walaupun dengan hati yang paling tidak berperasaan. Lirik cinta dibentangkan dalam banyak puisi oleh penyair Rusia, dan di dalamnya ia mendedahkan palet besar perasaan manusia

    • Masa kanak-kanak adalah masa yang paling indah dan riang! Kali ini dipenuhi dengan keajaiban dan kegembiraan yang tulus, impian berani yang sudah pasti menjadi kenyataan

    • Imej St. Petersburg dalam karya Pushkin (esi gred 10)

      Karya Alexander Sergeevich Pushkin menggambarkan St. Petersburg sebagai kota keindahan dan kebebasan. Alexander memperlakukannya dengan cinta, kegembiraan, dan bagaimana seluruh dunia tersembunyi dalam dirinya.

    Puan Prostakova- Isteri Prostakov. Seorang wanita yang aktif, kasar, tidak berpendidikan yang lebih memikirkan keuntungannya sendiri daripada tentang orang di sekelilingnya dan kebajikan, cuba menyelesaikan segala-galanya dengan kekerasan atau licik.

    Prostakov Mitrofan- anak lelaki Prostakovs, seorang kanak-kanak, seorang lelaki muda berusia 16 tahun, sebodoh ibu bapanya, benar-benar lemah semangat, bersetuju dengan semua yang ibunya atau orang lain katakan (akhirnya dia segera bersetuju untuk masuk tentera) .

    Pravdin- tetamu Prostakovs, seorang pegawai kerajaan yang datang untuk menyelesaikan masalah di ladang mereka dan menyelesaikan isu kekejaman Prostakova terhadap hamba. Seorang lelaki yang bermoral tinggi, seorang wakil bangsawan berpendidikan "baru", mempersonifikasikan kebenaran dan perkataan undang-undang dalam karya "The Minor."

    Starodum- seseorang yang mempunyai prinsip moral yang tinggi yang mencapai segala-galanya dalam kehidupan sendiri, tanpa menggunakan penipuan atau licik. Bapa saudara dan penjaga Sophia.

    Sophia- seorang gadis yang jujur, berpendidikan, baik hati. Selepas kehilangan ibu bapanya, dia tinggal bersama keluarga Prostakov dan jatuh cinta dengan Milon.

    Milo- Tunang Sophia, yang mereka tidak berjumpa selama beberapa tahun. Seorang pegawai yang terbilang dalam perkhidmatannya dengan keberanian dan keberanian, mempunyai konsep tinggi tentang budi dan kehormatan manusia.

    Skotinin- abang kepada Puan Prostakova. Seorang yang bodoh, tidak berpendidikan, mencari keuntungan dalam segala hal, mudah berbohong dan menyanjung keuntungan.

    Watak lain

    Prostakov- Suami Prostakova. Dia hampir tidak menyelesaikan apa-apa di dalam rumah, pada dasarnya seorang isteri bayang-bayang dan henpecked, tidak berpendidikan, lemah semangat.

    Eremeevna- Pengasuh Mitrofan.

    Kuteikin(seorang seminarian yang berhenti belajar separuh jalan kerana tidak dapat menguasai sains, seorang guru tatabahasa yang licik dan tamak), Vralman(bekas pengantin lelaki Starodum, sederhana, tetapi mampu menipu dengan mahir, menggelar dirinya sebagai guru kehidupan sosial Jerman), Tsyfirkin(bersara sarjan, lelaki jujur, guru aritmetik) - guru Mitrofan.

    Trishka- tukang jahit, hamba Prostakov.

    
    Atas