Siapa sebenarnya Khlestakov. Imej dan ciri Khlestakov dalam komedi Gogol "The Government Inspector": perihalan penampilan dan watak

Siapa Khlestakov

Inspektor Jeneral adalah salah satu drama teater pertama yang ditulis oleh Nikolai Vasilyevich Gogol. Salah satu watak utama karya itu ialah Khlestakov, seorang lelaki muda yang mendapati dirinya berada di bandar N dalam perjalanan dari St. Petersburg ke kampung kepada bapanya.

Penerangan ringkas tentang Khlestakov dari The Inspector General karya Gogol boleh terdiri daripada dua perkataan sahaja: remeh dan tidak bertanggungjawab. Semua wang yang ayahnya hantar kepadanya, dia hilang, hilang dalam kad. Di kedai minuman di mana Khlestakov tinggal bersama hambanya Osip, dia berhutang wang untuk perumahan dan makanan. Lebih-lebih lagi, dia marah kerana mereka tidak mahu memberinya makan secara percuma, seolah-olah semua orang di sekelilingnya wajib menyokongnya.

Seperti yang ditulis oleh Gogol dalam penerangan ringkas dalam "Ucapan untuk Tetuan Pelakon", Khlestakov adalah seorang yang kosong.

Peranan Khlestakov dalam drama itu

Semasa permainan itu, Khlestakov mendapati dirinya berada dalam situasi di mana dia disalah anggap sebagai pemeriksa. Khlestakov takut pada mulanya, memikirkan bahawa Datuk Bandar akan memasukkannya ke dalam penjara, tetapi kemudian, dengan cepat mengarahkan dirinya, dia menggunakan situasi itu untuk kelebihannya. Menyedari bahawa tiada apa yang mengancamnya setakat ini dan menggunakan pangkat kehormatan di pihak Datuk Bandar dan watak lain, Khlestakov memancing wang daripada mereka dan bersembunyi ke arah yang tidak diketahui. Tanpa disedari, Khlestakov memainkan peranan sebagai pisau bedah yang membuka abses pada badan pesakit. Segala perbuatan kotor yang dilakukan oleh pegawai di bandar N tiba-tiba keluar. Orang yang menganggap diri mereka "elit" bandar mula mencurahkan lumpur antara satu sama lain. Walaupun sebelum adegan di mana semua orang membawa persembahan kepada Khlestakov, semua orang tersenyum manis dan berpura-pura bahawa semuanya baik-baik saja.

Nama keluarga Khlestakov dan peranannya dalam drama itu - adakah terdapat kaitan?

Nama keluarga Khlestakov sangat sesuai dengan peranannya dalam drama itu, kerana dengan penipuannya dia seolah-olah "mencambuk" semua watak di pipi. Sukar untuk mengatakan sama ada Gogol menghubungkan watak Khlestakov dalam komedi The Inspector General dengan nama keluarga. Tetapi maknanya hampir sama dengan ini. Lebih-lebih lagi, Khlestakov hanya mengambil alih peranan yang dikenakan kepadanya oleh orang-orang di sekelilingnya, dan mengambil peluang itu.

Hubungan Khlestakov dengan watak-watak drama itu

Bergantung pada siapa dia bersama dan dalam keadaan apa, sikapnya terhadap wira juga berubah. Sebagai contoh, dengan Osip Khlestakov - seorang lelaki, berubah-ubah, sedikit kasar, berkelakuan seperti kanak-kanak yang tidak munasabah. Walaupun kadang-kadang dia memarahinya, Khlestakov tetap mendengar pendapatnya, berkat kelicikan dan kewaspadaan hamba yang Khlestakov berjaya meninggalkannya sebelum didedahkan.

Dengan wanita, Khlestakov adalah seorang yang cantik dari ibu kota, membisikkan pujian kepada mana-mana wanita, tanpa mengira umur.

Dengan Gorodnichiy dan pegawai bandar - pada mulanya takut, dan kemudian penipu melawat yang kurang ajar, berpura-pura menjadi burung penting.

Khlestakov mudah menyesuaikan diri dengan apa-apa keadaan dan mendapat faedah untuk dirinya sendiri, akibatnya, "kering dari air."

Khlestakov dan kemodenan

Plot drama itu sangat mengejutkan hari ini. Dan kini anda boleh memenuhi kehambaan yang diterangkan dalam kerja. Dan pencirian Khlestakov dalam komedi "The Inspector General" agak sesuai untuk ramai orang. Lagipun, ia sering berlaku apabila seseorang, cuba kelihatan lebih penting, berbangga dengan kenalan dengan selebriti atau, menyesuaikan diri dengan keadaan, berbohong dan mengelak.

Gogol seolah-olah menggambarkan peristiwa yang berlaku pada masa sekarang. Tetapi apabila dia menulis The Inspector General dia baru berusia dua puluh tujuh tahun. Dan ini sekali lagi mengesahkan bahawa genius tidak bergantung pada umur.

Ujian karya seni

Khlestakov

KHLESTAKOV - wira komedi N.V. Gogol "The Government Inspector" (akhir 1835 - awal 1836; versi akhir - 1842). Ivan Alexandrovich X., seorang pegawai kecil Petersburg, dalam kata-kata hambanya Osip, "seorang elist mudah" (iaitu, dia mempunyai pangkat pendaftar kolej, yang paling rendah dalam jadual pangkat), menuju dari ibu kota utara " ke wilayah Saratov, ke kampungnya sendiri ", telah diterima pakai di bandar daerah untuk juruaudit, "bangsawan", pemegang pangkat tinggi (menurut Bobchinsky, dia adalah "generalissimo sendiri"). Setelah menerima sejumlah besar wang sebagai rasuah, dilayan dengan baik, mengisytiharkan tunang Marya Antonovna, anak perempuan Gorodnichiy, X. selamat pulang. X. didedahkan hanya selepas pemergiannya dengan bantuan suratnya kepada rakannya Tryapichkin, yang dibacakan oleh pegawai. Kebaharuan plot pemandangan ini, dan pada masa yang sama X. sebagai watak artistik, ditentukan oleh hubungan mereka dengan kes dan orang sebenar.

Tiga varian utama salah faham rasmi, qui pro quo, adalah mungkin: di tempat "auditor" terdapat sama ada seorang penipu, dengan sengaja, untuk tujuan mementingkan diri sendiri, menyamar sebagai orang lain; atau seorang lelaki yang, walaupun dia tidak berusaha untuk menipu, namun sepenuhnya memasuki kedudukan barunya dan malah cuba mendapat keuntungan daripadanya; atau, akhirnya, orang luar, secara tidak sengaja tersilap sebagai orang yang tinggi, tetapi tidak mengambil kesempatan daripada kesilapan ini. Kes pertama berlaku di Ustyuzhin, di mana seorang pengembara tertentu berpura-pura menjadi "pegawai kementerian" dan merompak "semua penduduk kota" (dari memoir V.A. Sollogub). Insiden kedua berlaku kepada penulis P.P. Svinin ketika dia berada di Bessarabia, yang, dengan cara itu, tercermin dalam lakaran karya Pushkin, yang sangat mengingatkan skema "Inspektor Jeneral" masa depan: (Svinin) Crispin tiba di Province N untuk pesta - dia diambil untuk (nrzb ) ... Gabenor / pelakon / bodoh jujur ​​- Bibir / ernator / menggodanya - Crispin merayu anak perempuannya ”(Crispin ialah watak penyangak dan bangang dalam komedi Perancis ). Akhirnya, kes ketiga berlaku dengan Pushkin sendiri, yang, dalam perjalanan ke Uralsk (1833), tersilap di Nizhny Novgorod sebagai orang yang mempunyai "tugas rahsia untuk mengumpul maklumat tentang kerosakan" (kisah memoir dan ahli sejarah P.I. Bartenev); mengetahui tentang perkara ini kemudian, sudah di Orenburg, Pushkin ketawa sepuas-puasnya dengan penipuan yang tidak dijangka itu.

Walau bagaimanapun, konsep imej dalam Gogol, yang nampaknya menyedari ketiga-tiga kes itu, tidak bertepatan dengan mana-mana daripada mereka. X. bukan pengembara, bukan penipu yang mementingkan diri sendiri; dia sama sekali tidak menetapkan matlamat yang sedar (dalam versi draf, X. berkata kepada dirinya sendiri apabila Gorodnichiy muncul: "... jangan tunduk. Demi Tuhan, jangan tunduk"; tetapi kemudian frasa ini telah dialih keluar: mematuhi ada yang sengaja Dia tidak mempunyai rancangan.) X. semua dalam satu minit tertentu, bertindak dan bercakap hampir secara refleks, di bawah pengaruh keadaan. Dia tidak pernah memikirkan apa yang berlaku; hanya dalam akta IV dia samar-samar membayangkan bahawa dia tersilap sebagai orang lain, tetapi untuk siapa sebenarnya - tetap menjadi misteri baginya. X. ikhlas baik apabila dia berkata benar dan apabila dia berbohong, kerana pembohongannya adalah seperti khayalan kanak-kanak.

Dalam dokumen yang berkaitan dengan "Inspektor" dan mentafsir kandungannya, Gogol menekankan dalam setiap cara yang mungkin dengan tepat ciri X ini - tidak disengajakan dan semula jadi: "X. tidak mengembang sama sekali; dia bukan pembohong dengan perdagangan; dia sendiri akan lupa bahawa dia berbohong, dan dia sendiri hampir mempercayai apa yang dia katakan "(" Petikan dari surat yang ditulis oleh pengarang sejurus selepas pembentangan pertama Ketua Inspektor "). “Ini semua tentang kejutan dan kejutan.<...>Dia mula bercakap, tidak tahu langsung dari awal perbualan ke mana ucapannya akan dibawa. Topik untuk perbualan diberikan kepadanya oleh penyiasat. Mereka sendiri, seolah-olah, meletakkan segala-galanya di dalam mulutnya dan mencipta perbualan "(" Amaran awal bagi mereka yang ingin bermain "Ketua Ketua" dengan betul "). Tetapi kejujuran inilah yang menipu Gorodnichy dan syarikat, yang mengharapkan untuk bertemu dengan juruaudit sebenar, yang juga dapat mendedahkan sejenis penipu, tetapi yang ternyata tidak berdaya dalam menghadapi kenaifan dan tidak disengajakan. Boleh dikatakan bahawa "pelempar" mencipta bukan sahaja "perbualan", tetapi juga penampilan juruaudit yang hebat - dengan penyertaan X., tetapi tanpa inisiatifnya.

X. juga luar biasa dalam kedudukannya dalam tipu daya komedi, yang paling kerap dikawal oleh seseorang yang bertindak menyamar sebagai orang lain; seperti itu (jika kita panggil contoh yang paling dekat dengan "Ketua Inspektor") Semyon dalam "A Lesson to Daughters" oleh I.A. Kvitka-Osnovyanenko, serta banyak wira vaudeville, ini, seperti yang dikatakan Gogol, "yang nakal vaudeville." Peranan X. dalam tipu daya, walaupun dia menang, adalah pasif; namun begitu, pengarang menegaskan statusnya sebagai protagonis. Status ini memberikan drama itu warna yang istimewa dan hebat (X. - "wajah khayal, wajah yang, seperti penipuan yang dipersonifikasikan, telah dibawa pergi bersama troika ..." - "Amaran ..."), mengubah tipu daya komedi tradisional menjadi tipu daya fatamorgana.

Pelakon pertama peranan X. - N.O. Dur di Teater Alexandrinsky (tayangan perdana pada 19 April 1836) dan D.T. Lensky di Teater Maly Moscow (tayangan perdana pada 25 Mei tahun yang sama) - tidak dapat memisahkan wira mereka dari peranan tradisional penipu vaudeville, penyangak. Hanya secara beransur-ansur datang pemahaman X. sebagai watak asli secara eksklusif, dan Gogol sendiri menyumbang kepada proses ini; jadi, pada 5 November 1851, dia membaca komedi di hadapan penulis dan pelakon, termasuk S.V. Shuisky, yang memainkan X., untuk menunjukkan bagaimana peranan ini harus dimainkan, terutamanya adegan pembohongan: "... ini adalah sesuatu seperti ekstasi, inspirasi, kegembiraan kreatif - ini bukan pembohongan yang mudah, bukan kemegahan yang mudah "(dari memoir I.S. Turgenev, yang hadir pada bacaan itu). Antara penterjemah X yang luar biasa seterusnya ialah S.V. Vasiliev (1858), M.P. Sadovsky (1877), P.V. Samoilov (1892). “Di sini, omong-omong, adalah satu perincian yang dicipta oleh Encik Samoylov. Apabila dia memberitahu bagaimana dia bermain whist dengan yang perkasa di dunia ini, dia mula mengira rakan kongsi dengan penuh percaya diri: Menteri Luar Negeri, utusan Perancis, utusan Jerman ... Kemudian dia tiba-tiba berfikir: "siapa lagi untuk mencipta" dan tiba-tiba teringat: - Dan saya ... Ini dilafazkan dengan senyuman minta maaf dan membangkitkan gelak ketawa dari orang sekeliling” (New time. 1902. No. 9330). Dalam produksi kemudian, pewarnaan aneh imej X. dipergiatkan, ini terutama berlaku untuk drama M.A. Chekhov (Teater Seni, 1921) dan E.P. Garin (Teater Negeri dinamakan sempena Vs. Meyerhold, 1926).

Dalam persembahan Chekhov, X. muncul dengan muka pucat, dengan kening melengkung dengan sabit - kad pelawat badut, jester, orang gila; muncul sebagai "makhluk kosong, kadang-kadang sombong, kadang-kadang pengecut, berbohong dengan keghairahan, sepanjang masa memainkan sesuatu - sejenis improvisasi berterusan ..." (Buletin teater. 1921. No. 91-92. P. 11) . Dalam tafsiran Meyerhold, yang dijalankan oleh Garin, X. adalah "pembuat mistik berprinsip dan pengembara", "pemain tajam" (V.E. Meyerhold. Artikel, surat, ucapan, perbualan. M., 1968. 4.2. P. 145); dalam penampilannya terdapat sesuatu dari "serigala jadian", dari "syaitan kecil" (D. Talnikov. Semakan baru "Inspektor". M .; L., 1927. P. 49-51). Kedua-dua konsep itu menyimpang dengan ketara daripada tafsiran Gogol, yang menurutnya dalam X. "tiada apa-apa yang harus ditanda dengan tajam", "dia kadang-kadang memegang dirinya dengan baik" ("Petikan dari surat ..."), apatah lagi fakta bahawa Meyerhold dilampirkan ia bertindak dengan tujuan tertentu; namun, terima kasih kepada semua ini, sifat fantastik imej dan keseluruhan permainan secara keseluruhannya dipergiatkan. Antara penghibur cemerlang peranan X. - I.V. Ilyinsky (Teater Maly, 1938), O.V. Basilashvili (Teater Drama Bolshoi, 1972), A.A. Mironov (Teater Satira Moscow, 1972).

Pemahaman mendalam tentang Khlestakovisme sebagai fenomena juga difasilitasi oleh kritikan sastera dan kewartawanan. A.A. Grigoriev menulis bahawa tahap kesan satira adalah berkadar terus dengan kekecilan X. sebagai seseorang: "X. yang lebih kosong, lebih licin, tidak berwarna akan berada di atas pentas<...>, Nemesis yang lebih ketat akan muncul atas kejahatan kota ”(A.A. Grigoriev. Kritikan Teater. L., 1985. P. 120). V.G.Korolenko, memandangkan imej X., menganalisis fenomena penipuan: sejarah X. "dalam beribu-ribu gambar langsung diulang setiap tahun, bulanan, hampir setiap hari di seluruh muka bumi Rusia" (V.G.Korolenko. Poly. dikumpul. Op. SPb. T.Z. S.363). N.A. Berdyaev melanjutkan analisis Khlestakovisme ke Rusia pada zaman Soviet: "Tidak ada lagi autokrasi, tetapi X. masih memainkan pegawai penting, semua orang masih gemetar di hadapannya.<...>. Keberanian Khlestakov pada setiap langkah membuat dirinya dirasai dalam revolusi Rusia "(N. Berdyaev. Semangat Revolusi Rusia

// Fikiran Rusia. 1918, Mei-Jun; lihat juga: Kajian sastera. 1990, Mac-April. S. 123 dan seterusnya). I.A. Ilyin, berkata bahawa “X. mengingatkan kita<...>mengenai banyak penipu yang timbul dalam sejarah Rusia, yang menimbulkan begitu banyak kemalangan, "menekankan kepentingan antarabangsa watak ini:" Tetapi bukan hanya Rusia yang harus dibincangkan ... "(dipetik dari buku: N. Poltoratsky . Ivan Alexandrovich Ilyin. Ed. Hermitage, 1989. P. 89).

Lit.: Gippius V.V. Misi penulis komik

//Gippius V.V. Gogol. L., 1924; Danilov S.S. Gogol dan teater. L., 1936; Mann Yu.V. "Inspektor". Keadaan umum. tipu daya fatamorgana

//Mann Yu.V. Puisi Gogol. M., 1988; Makogonenko G.P. Permulaan Pushkin dalam komedi Gogol "The Government Inspector"

//Makogonenko G.P. Gogol dan Pushkin. L., 1985; Matskin A.P. Mikhail Chekhov - Khlestakov. Meyerhold. Bagaimana Juruaudit dicipta

//Matskin A.P. Mengenai tema Gogol. M., 1984; Lotman Yu.M. Mengenai Khlestakov

//Lotman Yu.M. Di sekolah puisi. Pushkin, Lermontov, Gogol. M., 1988.

Yu.V.Mann

wira sastera. - Ahli akademik. 2009 .

Lihat apa "KHLESTAKOV" dalam kamus lain:

Lihat bahval ... Kamus sinonim dan ungkapan bahasa Rusia yang serupa dalam makna. bawah. ed. N. Abramova, M .: Kamus Rusia, 1999. Khlestakov braggart, braggart; dalam satu serangan tujuh pembunuhan, fanfaron Kamus sinonim Rusia ... kamus sinonim

Protagonis komedi The Inspector General (1836) oleh N. V. Gogol (1809 1852), seorang yang sombong dan bermimpi. Kata nama am untuk orang jenis ini. Oleh itu, "Khlestakovism" tidak tahu malu, pembohongan yang membanggakan dan narsisisme (menghina, ironis). Ensiklopedia ... ... Kamus perkataan dan ungkapan bersayap

Khlestakov- Wira komedi N.V. "Inspektor" Gogol*. Ivan Alexandrovich Khlestakov ialah seorang pegawai metropolitan kecil yang, dalam perjalanan dari St. Petersburg * ke kampungnya * di wilayah Saratov, telah disalah anggap sebagai juruaudit oleh pegawai sebuah bandar daerah kecil. Setelah menerima besar... Kamus Linguistik

A; m. [bermodalkan] Tidak diluluskan. Tentang seorang yang remeh, kosong, dibezakan dengan kemegahan dan pembohongan yang tidak terkawal. Khlestakov sebenar! Khlestakov adalah dan akan sentiasa. ● Dengan nama wira komedi N.V. Ketua Inspektor Gogol (1836). ◁ Khlestakovsky, ah ... Kamus ensiklopedia

Khlestakov- A; m.; tidak diluluskan lihat juga Khlestakov, dalam gaya Khlestakov Dengan nama wira komedi N.V. Ketua Inspektor Gogol (1836). Tentang seorang yang remeh, kosong, dibezakan dengan kemegahan dan pembohongan yang tidak terkawal. Khlestakov sebenar! Khlestakov adalah dan akan sentiasa ... Kamus banyak ungkapan

Khlestakov (Khlestakovism, sebat). Seorang yang sombong, seorang pembohong yang dilaporkan. Rabu Dia telah pergi... menjadi kebodohan, kegilaan, ke dalam Khlestakovisme jenis yang terakhir. P. Boborykin. Tiga poster. 5. Rabu. Dia memutuskan engsel dan sudah sedikit ... ... Kamus Frasaologi Penjelasan Besar Michelson (ejaan asal)

Khlestakov

wira lawak N.V. Gogol "Inspektor".

Pukulan dari filem "Inspektor Jeneral" oleh V. Petrov. Khlestakov - I. Gorbachev (di sebelah kanan):

Rusia. Kamus linguo-budaya yang besar. - M .: Institut Bahasa Rusia Negeri. A.S. Pushkin. AST-Tekan. T.N. Chernyavskaya, K.S. Miloslavskaya, E.G. Rostova, O.E. Frolova, V.I. Borisenko, Yu.A. Vyunov, V.P. Chudnov. 2007 .

Lihat apa "KHLESTAKOV" dalam kamus lain:

Khlestakov- Lihat bahval ... Kamus sinonim dan ungkapan Rusia yang serupa dalam makna. bawah. ed. N. Abramova, M .: Kamus Rusia, 1999. Khlestakov braggart, braggart; dalam satu serangan tujuh pembunuhan, fanfaron Kamus sinonim Rusia ... kamus sinonim

Khlestakov- wira komedi N.V. Gogol "The Government Inspector" (akhir tahun 1835, awal tahun 1836; versi akhir tahun 1842). Ivan Aleksandrovich X., seorang pegawai kecil Petersburg, dalam kata-kata hambanya Osip, "ratishka cemara sederhana" (iaitu, dia mempunyai pangkat pendaftar kolej, ... ... wira sastera

Khlestakov- Protagonis komedi "The Inspector General" (1836) oleh N.V. Gogol (1809 1852), seorang yang sombong dan pemimpi. Kata nama am untuk orang jenis ini. Oleh itu, "Khlestakovism" tidak tahu malu, pembohongan yang membanggakan dan narsisisme (menghina, ironis). Ensiklopedia ... ... Kamus perkataan dan ungkapan bersayap

Khlestakov- A; m. [bermodalkan] Tidak diluluskan. Tentang seorang yang remeh, kosong, dibezakan dengan kemegahan dan pembohongan yang tidak terkawal. Khlestakov sebenar! Khlestakov adalah dan akan sentiasa. ● Dengan nama wira komedi N.V. Ketua Inspektor Gogol (1836). ◁ Khlestakovsky, ah ... Kamus ensiklopedia

Khlestakov- A; m.; tidak diluluskan lihat juga Khlestakov, dalam gaya Khlestakov Dengan nama wira komedi N.V. Ketua Inspektor Gogol (1836). Tentang seorang yang remeh, kosong, dibezakan dengan kemegahan dan pembohongan yang tidak terkawal. Khlestakov sebenar! Khlestakov adalah dan akan sentiasa ... Kamus banyak ungkapan

Khlestakov- Khlestakov (Khlestakovism, Khlestakovism). Seorang yang sombong, seorang pembohong yang dilaporkan. Rabu Dia telah pergi... menjadi kebodohan, kegilaan, ke dalam Khlestakovisme jenis yang terakhir. P. Boborykin. Tiga poster. 5. Rabu. Dia memutuskan engsel dan sudah sedikit ... ... Kamus Frasaologi Penjelasan Besar Michelson (ejaan asal)

Khlestakov- m. 1. Watak sastera. 2. Digunakan sebagai simbol seorang bangang palsu yang tidak tahu malu dan tidak terkawal. Kamus Penjelasan Efraim. T. F. Efremova. 2000... Kamus penjelasan moden bahasa Rusia Efremova

Khlestakov- Khlestak ov, dan ... Kamus ejaan bahasa Rusia

Khlestakov- (2 m) (watak terang; jenis sombong dan pembohong yang tidak tahu malu) ... Kamus Ejaan Bahasa Rusia

Khlestakov- watak utama komedi terkenal Gogol Inspektor Jeneral, seorang pegawai kecil Petersburg, yang di wilayah terpencil disalah anggap sebagai orang penting juruaudit. Sangat remeh dan menyombongkan diri, dia mengambil kesempatan untuk menunjuk-nunjuk dan ... ... Buku rujukan sejarah seorang Marxis Rusia

Buku

• Pahlawan Sastera Hebat, Koleksi. Gilgamesh yang mulia, Ivanhoe yang mulia, Assol yang romantis dan Munchausen yang tiada tandingan. Wira sastera menembusi dunia kita untuk menetap di dalamnya selama-lamanya, mencipta dan mempengaruhi kita secara aktif.…

Yang paling, pada pendapat saya, lucu dan juga wira komedi Gogol "The Government Inspector" adalah Ivan Aleksandrovich Khlestakov.

Penulis mengatakan bahawa Khlestakov kelihatan berumur dua puluh tiga tahun, dia kurus dan "tanpa raja di kepalanya", yang pembaca akan yakin sepanjang komedi. Dalam perjalanan dari St. Petersburg ke Saratov asalnya, Khlestakov kehilangan semua wangnya, jadi dia berhenti di wilayah N, di mana semua peristiwa komedi itu berlaku.

Pegawai dan peniaga tempatan menganggap Khlestakov sebagai juruaudit yang paling ketat, mereka mempunyai pendapat tentangnya walaupun sebelum komunikasi peribadi mereka, ini adalah salah satu momen utama komedi, kerana jika orang sendiri mencipta penguasa takdir mereka, maka ia akan menjadi sangat sukar untuk meyakinkan mereka, walaupun anda berkelakuan bodoh dan tidak bijaksana seperti yang dilakukan Khlestakov.

Disebabkan fakta bahawa semua orang menganggap Ivan Alexandrovich sebagai hakim masa depannya, orang ramai tidak menyedari bahawa tabiat, ucapan dan cerita yang dia ceritakan tentang dirinya bertentangan dengan realiti. Dan walaupun mereka perasan, maka bagi mereka itu bukanlah balok di mata, tetapi setitik debu yang kecil. Contohnya adalah perbualan Gorodnichiy, yang, selepas Khlestakov bermegah tentang kedudukannya di St. Petersburg dan bercakap secara ringkas dengan maharaja sendiri, mengatakan bahawa walaupun separuh daripada apa yang Khlestakov katakan adalah benar, maka ini sudah pun keruntuhan, kerana orang yang dihormati itu melihat segala-galanya kekurangan bandar yang dikendalikan oleh Gabenor.

Khlestakov, sebagai lelaki bukan baka yang paling jujur, mengambil kesempatan daripada masa ini dan menerima faedah maksimum daripada situasi semasa. Walaupun dia tidak menyedari bahawa dia dianggap sebagai juruaudit yang boleh memasukkan semua orang ke dalam penjara, dia memahami bahawa kedudukannya di kalangan penduduk bodoh ini nampaknya sangat tinggi bagi mereka, hubungannya di St. Petersburg sangat berkuasa, jadi dia menggunakan kuasa yang dia telah : didakwa meminjam wang daripada semua pegawai, yang dia tidak akan kembali, walaupun dia berjanji; makan sebanyak mungkin; menerima bayaran untuk dirinya di sebuah hotel, di mana dia mempunyai hutang selama dua minggu penginapan dan makanan.

Dia mendengar semua aduan peniaga tentang Gabenornya, berjanji untuk menyelesaikannya dan, sudah tentu, menghukum pelakunya. Dia mengambil wang dari pekerja untuk ini, mendengar masalah dua wanita, tetapi pada akhirnya dia melupakan semua yang dia dengar, kerana itu tidak penting baginya.

Dia tamak kepada wanita dan cuba untuk berjaya dengan segera dengan kedua-dua anak perempuan Gorodnichiy dan isterinya. Walaupun pada saat yang tidak masuk akal, tiada siapa yang meneka apa itu Khlestakov, dan apabila mereka faham, sudah terlambat.

Sebuah esei tentang Khlestakov

Komedi Gogol "The Inspector General" telah ditulis lama dahulu, tetapi ia masih relevan. Dan terdapat banyak sebab untuk ini. Gaya hebat yang membezakan setiap karya Nikolai Vasilyevich, halus, hampir ironi tukang emas, yang sedikit orang tidak akan menyebabkan senyuman, masalah sosial topikal yang membuat lebih daripada satu generasi pembaca memikirkannya, dan, sudah tentu, watak-watak: cerah , asli, sangat dikenali. Salah satu watak ini ialah protagonis komedi abadi Gogol "The Inspector General", seorang penipu dan penyangak bernama Khlestakov. Ini adalah seorang pemuda yang kurang ajar dan yakin diri yang mengetahui psikologi manusia dengan baik dan tahu bagaimana, menggunakan kelemahan manusia, untuk mencapai kejayaan dalam rancangannya.

Salah satu ciri watak utama Khlestakov ialah lelaki muda yang kurang ajar ini percaya bahawa atas sebab tertentu semua orang harus menggembirakannya dalam setiap cara yang mungkin dan membantunya. Itulah sebabnya dia dengan rela hati menerima rasuah dan hadiah daripada orang di sekelilingnya dan dengan senang hati mula memainkan peranan sebagai juruaudit khayalan. Khlestakov suka apabila mereka memberi banyak perhatian kepadanya, apabila mereka tunduk di hadapannya, menyayanginya. Dia suka berasa maha berkuasa, walaupun pada hakikatnya dia bukan apa-apa.

Khlestakov adalah salah seorang daripada orang yang biasa mengambil segala-galanya dari kehidupan. Apabila dia disalah anggap sebagai juruaudit, dia berseronok dengan kuasa dan kebebasannya, tidak sama sekali memikirkan masa depan, tentang ke mana prestasi seorang pelakon ini akan membawanya. Orang ini tidak mempunyai apa-apa prinsip moral dan etika, dia sudah biasa hidup mengikut prinsip "walaupun rumput tidak tumbuh selepas saya." Khlestakov menganggap dirinya raja kehidupan, dan selebihnya - orang yang sengsara, sama sekali tidak bernilai. Tetapi kemudian kehidupan meletakkan segala-galanya pada tempatnya, pada akhir prestasi, apabila juruaudit sebenar tiba.

Dalam komedinya, Gogol terfikir bahawa ciri-ciri Khlestakov hidup dalam banyak orang kontemporari, dan bukan kebetulan bahawa dia memilih rakyat Rusia dengan mengatakan "Tiada apa yang perlu dipersalahkan pada cermin jika mukanya bengkok" sebagai epigraf kepada karya itu. . Oleh itu, dia ingin memberitahu pembaca bahawa mereka tidak boleh tersinggung jika mereka secara tidak sengaja mencari ciri mereka dalam imej Khlestakov.

Khlestakov hanyalah seorang pegawai kecil, tetapi, bagaimanapun, dia pasti bahawa semua yang terbaik dalam hidup harus diberikan kepadanya. Dia hanya tidak melihat orang lain, tidak peduli dengan keperluan dan keinginan mereka. Orang lain baginya hanyalah bidak yang dengannya dia melaksanakan rancangannya. Gogol juga menggambarkan Khlestakov sebagai ahli psikologi yang baik: Dia mudah mendapat keyakinan dalam pelbagai orang, mencari bahasa yang sama dengan orang, menggunakan kelemahan manusia untuk mengutip mereka. Gogol menggambarkannya sebagai tidak berprinsip dan tidak berperasaan, pekak terhadap perasaan dan pengalaman orang lain.

Komedi Gogol "The Inspektor Jeneral" masih relevan kerana fakta bahawa di dalamnya Gogol melukis jenis watak manusia yang sangat jelas, khususnya, imej yang jelas tentang penipu kurang ajar Khlestakov dan orang yang lemah hati yang takut kepada juruaudit dan dalam setiap mungkin cara kari dengan dia, hilang maruah sendiri. Tetapi imej Khlestakov dilukis dengan paling jelas. Khlestakov adalah penipu yang kurang ajar, percaya diri yang pasti bahawa penipuannya tidak akan dihukum dan tidak meletakkan orang di sekelilingnya dalam apa-apa pun. Terdapat orang sedemikian pada setiap masa, ada pada zaman Gogol, dan mereka masih wujud sehingga kini. Dan mereka akan.

Perwatakan Khlestakov dalam komedi Gogol The Government Inspector

Salah satu watak utama dalam komedi Gogol "The Government Inspector" ialah Khlestakov. Gogol secara khusus memilih nama keluarga sedemikian untuknya. Pokok pangkal kata ialah sebat, sebat selepas seseorang. Seorang lelaki yang tidak mencolok, kurus, berumur dua puluh tiga tahun. Seorang pegawai kecil, seorang penjudi, kehilangan semua wangnya dalam perjalanan dan kini sedang duduk di sebuah hotel di sebuah bandar daerah, kelaparan. Oleh itu, dia melihat ke dalam pinggan semua orang. Dia mahu makan, tetapi Datuk Bandar mengambilnya untuk juruaudit.

Suka bermimpi dan suka berbohong sedikit tentang dirinya. Dan dia menikmatinya. Seolah-olah semua orang memberi perhatian kepadanya malah mengambilnya sebagai jeneral penting.

Pembohongannya seperti pembohongan kanak-kanak, dia sendiri percaya kepadanya. Memberi angan-angan. Penduduk bandar tanpa disedari membantunya dalam hal ini - mereka mempercayai semua kisahnya. Tiada siapa, termasuk datuk bandar, bersusah payah untuk memeriksanya dan melihat dokumennya. Semua orang sedang menunggu juruaudit, mereka takut ceknya, dan di sini pelawat tidak membayar wang dan melekat hidungnya di mana-mana. Kenapa bukan juruaudit? Oleh itu, tiada siapa yang memberi perhatian kepada beberapa ketidakkonsistenan fakta dalam ucapannya. Di mana kelihatan duta-duta kuasa asing bermain kad dengan pendatang pertama. Dan seseorang yang tidak mempunyai sebarang pangkat ketenteraan dijanjikan akan diberikan pangkat tentera tertinggi iaitu marshal medan.

Khlestakov berjaya menipu walaupun Datuk Bandar, yang bermegah bahawa dia telah menipu orang selama tiga puluh tahun perkhidmatannya. Dia tidak faham dengan siapa dia keliru. Jika saya lebih bijak sedikit, saya akan mendapat manfaat daripada keadaan semasa. Jadi dia hanya mahu makan dan meminjam wang untuk pergi lebih jauh. Lagipun, dia tidak bercadang untuk tinggal lama di bandar ini. Dia tidak pernah merancang apa-apa sama sekali, dia tidak hidup dengan alasan, tetapi mendapat manfaat daripada keadaan semasa.

Khlestakov adalah seorang lelaki tanpa prinsip moral, bodoh, malas. Dia lebih suka tidak bekerja, tetapi menghabiskan masa di meja kad. Dia meminjam wang daripada orang, mengetahui terlebih dahulu bahawa dia tidak akan mengembalikannya. Dia menipu dua wanita sekaligus - isteri datuk bandar dan anak perempuan. Anak perempuan itu tergoda dengan prospek berkahwin dengan lelaki dari ibu kota. Dia tidak kasihan kepada sesiapa dan tidak melihat kecuali orangnya, seorang yang sinis dan ego.

Dalam diri Khlestakov, Gogol menunjukkan bahawa bagaimana seseorang boleh tertipu pada seseorang yang hanya mahu kelihatan seperti yang sebenarnya bukan dirinya.

Esei 4

Karya Gogol "The Inspektor Jeneral" adalah contoh hebat phantasmagoria domestik dan humor dalam rangka prosa dan karya sastera. Karya ini berbeza daripada ciptaannya yang lain kerana ia mempunyai suasana dan identiti yang tersendiri, sekali lagi, dalam rangka kerjanya, dan visinya tentang masalah dan penyelesaiannya. Selain itu, karya itu unik dalam gaya penceritaan dan suku kata yang istimewa, walaupun ini sudah menjadi aspek yang lebih teknikal bagi karya itu. Satu cara atau yang lain, karya itu adalah contoh hebat dari genius sastera Gogol. Kerja ini ialah "The Inspector".

Kerja itu menceritakan tentang kisah penipu Khlestakov yang sangat licik dan berbakat, yang, berkat pengetahuannya tentang psikologi manusia dan ketegasannya, dan sebahagiannya, keyakinan diri, mendapat semua yang dia perlukan. Juga dalam kerja terdapat banyak aspek berbeza yang saya ingin bincangkan, tetapi buat masa ini kita hanya akan membincangkan imej dan watak penipu Khlestakov.

Khlestakov pada dasarnya adalah seorang yang tidak mengambil berat tentang keadaan persekitarannya, kerana dari apa jua keadaan dia sentiasa dapat mencari manfaat untuk dirinya sendiri. Dia tidak mengambil berat tentang apa-apa selain keselamatannya, dan kesejahteraannya, kerana itu pembaca kadang-kadang mempunyai perasaan yang bercanggah tentang imej ini. Dia seorang yang tersembunyi, tidak mempunyai, sekurang-kurangnya tidak menunjukkan kepada mereka, kawan sejati. Dia hanya berpura-pura bahawa kawannya yang kononnya penting baginya, tetapi sebenarnya dia memikirkan bagaimana dia boleh memerah manfaat daripada mereka untuk dirinya sendiri. Itulah cara dia dan tiada apa yang boleh anda lakukan mengenainya. Dia juga cuba menipu seberapa ramai orang yang mungkin, kemungkinan besar untuk meningkatkan kemahirannya.

Ia adalah imej Khlestakov yang Gogol ternyata menjadi yang paling jelas dan kuat, yang, tidak syak lagi, harus diingati oleh pembaca, jika hanya untuk menggigit dan keyakinan diri. Saya percaya bahawa ini adalah apa yang penulis cuba fokuskan semasa dia menulis karya itu, kerana inilah yang membantu pembaca untuk mengingati imej dan menyimpannya di dalam kepalanya, memahami dan menatal segala-galanya juga, dan, dengan itu, kembali ke ini kerja lagi. Ini adalah pendapat subjektif saya, dan oleh itu, ia tidak boleh dianggap sebagai objektif.

Beberapa esei yang menarik

• Apakah watak bertentangan Pechorin

  Nampaknya imej ini bertentangan dalam segala-galanya! Dari awal lagi dikatakan hero ini sejuk ketika di luar panas, begitu juga sebaliknya ketika sejuk. Sekarang itu percanggahan! Tetapi masalah terbesar adalah pada perasaan dan fikirannya.

• Cinta dalam karangan novel Dubrovsky Pushkin

  Cinta adalah perasaan yang tanpanya segala-galanya tidak masuk akal, ia mengisi kehidupan dengan warna, menjadikannya cerah dan kaya. Itulah sebabnya tema cinta dapat dikesan dalam karya penyair dan penulis sepanjang zaman.

• Komposisi berdasarkan karya The Master dan Margarita Bulgakov

  Ini antara buku kegemaran saya untuk dibaca di sekolah. Ia sangat menarik, terang, lucu dan berfalsafah! Walaupun selepas menonton filem itu, iaitu siri, saya sangat berminat untuk membacanya.

• Gubahan berdasarkan gambar Keseronokan musim sejuk 2, darjah 3

  Lelaki itu keluar ke halaman rumah. Semua orang menemui sesuatu mengikut kesukaan mereka. Budak lelaki Vitya dalam jaket biru dan tunggangan ketat, lincah menolak dengan tiang ski di sepanjang trek berturap.

• Kolobok - analisis cerita rakyat Rusia

  Kisah dongeng menceritakan tentang seorang wira kolobok yang tidak membenarkan nenek dan datuk memakannya, diperbuat daripada bahan-bahan berkualiti rendah, atau lebih tepat daripada tepung yang dikikis dan disapu di bahagian bawah tong.

Imej juruaudit palsu dalam komedi Gogol sama sekali bukan yang utama, tetapi ia adalah watak utama, berdasarkan interaksi dengan mana watak semua pahlawan, pegawai sebuah bandar daerah kecil, ditulis. Khlestakov adalah batu ujian itu, yang menunjukkan semua komedi dan pelanggaran undang-undang birokrasi, dan seluruh kehidupan Rusia pada masa itu. Atas kebodohan pegawai kecil ini, yang kebetulan lewat di sini, segala kebodohan dan ketidakberhargaan golongan bangsawan tempatan dan golongan elit birokrasi terserlah.

Pada mulanya, seorang lelaki muda yang bodoh dan eksentrik ditunjukkan dengan tuntutan yang berlebihan terhadap kehidupan, yang, seperti yang kita faham, adalah gaya tingkah lakunya. Kemudian kita melihat dalam contoh beliau realiti sifat ini dalam wira lain drama.

Ciri Khlestakov

Pencirian awal Khlestakov telah pun diberikan oleh pengarang sendiri, sebagai cadangan untuk pelakon yang akan menjelmakan imej ini di atas pentas. Dia disifatkan sebagai seorang yang kosong dan sangat bodoh. Walau bagaimanapun, dalam perjalanan permainan, imej Khlestakov terbuka dengan lebih lengkap, dalam semua kepelbagaian komiknya.

Bukan kebetulan bahawa penampilan pertama di pentas imej ini tidak dikaitkan dengan lelaki muda itu sendiri, tetapi dengan hambanya, yang bercakap lama tentang pemiliknya. Dia mencirikannya - "alangkah baiknya jika ia berbaloi, jika tidak ia adalah seorang wanita yang sederhana", yang jelas bermakna pangkat yang paling tidak penting dan hakikat bahawa pemiliknya berkelakuan bodoh dan angkuh di luar status. Mereka dicirikan sepenuhnya oleh pemilik tempatan hotel - "anda dan tuan anda adalah penipu, dan tuan anda adalah penyangak." Sukar untuk memberikan penerangan yang lebih tepat. Dalam pertikaian dengan pemilik, bukan sahaja kebodohan yang ditunjukkan, tetapi kenaifan kebudak-budakan yang janggal dalam usaha untuk tetap membuat kesan yang betul dan menipu semua orang.

(Artis L. Konstantinovsky, ilustrasi untuk "The Government Inspector", 1951)

Percubaan-percubaan inilah yang dia berjaya dengan kejayaan apabila dia berkomunikasi dengan pegawai tempatan. Bagi pegawai tempatan, ketakutan terhadap pendedahan tindakan tidak senonoh mereka dalam perkhidmatan dan kehambaan semula jadi menutup kebodohan pengunjung yang kelihatan jelas. Dan Khlestakov, seperti yang mereka katakan, telah menderita.

Dalam berurusan dengan Datuk Bandar dan golongan elit tempatan, wira kita menunjukkan imaginasi yang luar biasa dan kurang ajar yang melulu, yang boleh didedahkan dengan cepat dalam masyarakat biasa, tetapi dalam kes ini membenarkan kebenaran. Tidak kurang bodoh adalah wanita, dan polis, dan pemilik bandar itu sendiri, yang penulis gambarkan sebagai "bukan orang yang sangat bodoh."

Imej Khlestakov sebagai watak utama komedi

Namun, Khlestakov, dengan peranannya dalam drama, berinteraksi dengan watak-watak lain, adalah watak utama. Cara watak-watak lain mencirikan dia, dengan pujian positif atau dengan cara ironis negatif, mendedahkan watak mereka sendiri.

Secara kebetulan, mendapati dirinya dalam peranan juruaudit ibu kota, Khlestakov, sama sekali tidak malu, mengambil peranan ini dan memenuhinya mengikut idea primitifnya sendiri tentang tabiat dan gaya hidup pegawai tinggi. Walau bagaimanapun, hakikat bahawa mereka tidak boleh mendedahkannya menunjukkan bahawa tabiat sedemikianlah yang dimiliki oleh semua birokrasi.

(Weinstein Mark Grigorievich "Khlestakov dan Gabenor", 1945-1952)

Mereka mudah mempercayainya dan dengan jelas cuba untuk menggembirakan, terutamanya melihat dalam dirinya seekor burung "terbang tinggi". Datuk Bandar yang bijak, anggota polis yang berpengalaman, wanita muda dengan mudah mengenalinya sebagai pembakar modal. Jelas sekali, mengikut rancangan Gogol, ini adalah hiperbola beau monde yang dia perhatikan dalam kehidupan sebenar. Dan adegan senyap terakhir ternyata menjadi apogee komedi dan dianggap oleh pelakon sendiri sebagai hanya pengulangan yang mungkin dari segala yang berlaku.

Malah fakta pendedahan yang sebenarnya tidak sedikit pun menjejaskan perubahan kesedaran tentang kesilapan dan kebodohan sendiri sama ada pembesar tempatan atau juruaudit palsu itu sendiri. Satu-satunya kegusaran di kedua-dua pihak adalah kesilapan yang malang dan hakikat bahawa pegawai ini ternyata tidak tepat seperti yang didakwanya. Hanya satu gangguan yang "akan menyebarkan sejarah ke seluruh dunia." Dan hakikat kesilapan itu tidak menjadi pengajaran bagi sesiapa pun, kerana kesilapan itu sendiri hanya pada keperibadian tabir yang tiba, tetapi tidak pada tingkah laku, tindakan, cerita dan kesombongannya. Seperti kata datuk bandar, "Saya sendiri tidak gembira kerana saya minum, seolah-olah separuh daripada apa yang dia katakan ternyata benar!" Ini adalah makna utama yang dilaburkan dalam imej protagonis, pengarang. Kebodohan pegawai mendedahkan keganasan seluruh sistem birokrasi negara.