hjem › Crash Test Auto › Litteraturforskningstime. Emne: "Familietanke" i M. Sholokhovs roman "Quiet Don"

Litteraturforskningstime. Emne: "Familietanke" i M. Sholokhovs roman "Quiet Don"

Konkurranse om metodisk utvikling av litteraturtimer om emnet: "Litteratur er når leseren er like talentfull som forfatteren"

"Familietanke" i M. Sholokhovs roman "Quiet Don"

MBOU Lyceum "MOK No. 2" Voronezh

Mål:

Finn ut hva familiens lykke er basert på;

Utvikle evnen til å analysere episoder;

Fortsett å utvikle elevenes kreative evner til å analysere den estetiske originaliteten til språket og stilen til et kunstverk;

Metodiske teknikker: lærerens ord, analytisk samtale, ekspressiv lesing av en passasje, analyse av en episode, rollespilllesing, testarbeid (forberedelse til Unified State Exam);

Utstyr:

Sholokhov;

Panel med et blomstrende epletre;

Datamaskin, projektor;

Kort for individuelt arbeid: analyser scenene "I slåtten";

Illustrasjoner til kunstnerens roman;

Temaet for leksjonen og epigrafen "Lykkelig er den som er glad hjemme";

I løpet av timene:

1. Lærerens ord:

2008 i Russland var familiens år. Familien er enheten til enhver stat, grunnlaget for menneskelivet. Moskva Metropolitan Filaret sammenligner staten med et tre, og familien med røttene. "For at et tre skal bli grønt, blomstre og bære frukt, må roten være sterk," lærer helgenen.

Hva trenger en person for at familien skal være sterk og lykkelig?

(Elevenes svar: barn, kjærlighet, helse, lykke, gjensidig forståelse, respekt, visdom, arbeid osv. - er skrevet ned på separate ark og festet til røttene til et blomstrende epletre (paneltavle).

Lærer: Han sa en gang: "Lykkelig er den som er glad hjemme," og jeg er enig med ham. Temaet for dagens leksjon er: "Familietanke" i romanen "Quiet Don". Du og jeg må finne ut hvordan Sholokhov viser familien sin og hva er dens lykke basert på? La oss, gutter, gå inn i huset ved bredden av den stille Don og ta en titt.

2. Sjekker lekser.(Finn scener av et lykkelig familieliv og analyser).

Ekspressiv lesing av passasjer.

(Sholokhov “Quiet Don”. Moskva. Eksmo 2003)

«... Panteley Prokofievich var den første som rev seg løs fra søvnen...» (bd. 1, kapittel 2, s. -10)

«Gregory begynte å skjenke syv gaver» (vol. 1, del 5, kapittel 13, s.-596)

3. Rollespilllesing av "Fiske"-scenen.(kapittel 2, s.-11)

Lærer: Så la oss konkludere med deg: Hvilken rolle spiller familien i M. Sholokhovs roman "Quiet Don"?

(Studentsvar): Sholokhov er knyttet til Don-landet, han kjente veldig godt til detaljene til kosakkfamilien, så det er ikke for ingenting at Melekhov-familien inntar en sentral plass i romanen. Historien til denne familien gir en ide om bondelivet, moralen og tradisjonene til kosakkene. Familiens moralske enhet er idealet for forfatteren.

4. Analyse av episoden av scenen "In the haymaking".

Lærer: Basert på romanen "Quiet Don", laget først S. Gerasimov og deretter S. Bondarchuk en fantastisk film. La oss se denne scenen (video fra filmen). Eleven... fikk i begynnelsen av timen oppgaven: analyser denne episoden, hør på den.

(Elevens svar)

Fra gammelt av har det vært skikk at hele gården kommer ut for å klippe. Klipperne og roerne kler seg som for en årlig ferie. Vi ser dette i Melekhov-familien. Arbeid forener dem. Se med hvilken kjærlighet Panteley Prokofievich forbereder seg på jobb. Før han begynner arbeidet, korser han seg etter russisk skikk på den lille hvite poden i et fjernt klokketårn. Han, som forventet i familien, går først. Bak ham, uten å henge etter, «spreder Gregory en ljå med gress». Heltene våre er glade fordi bondearbeid gir dem glede og fornøyelse. Etter hardt arbeid spiser alle middag sammen: «Panteley Prokofievich slurpet lidenskapelig grøten, og knuste underkokt hirse i tennene. Aksinya, uten å heve øynene, smilte motvillig til Daria.»

5. Analytisk samtale.

Lærer: Sholokhov viste en kronikk av flere generasjoner, familier

fra forskjellige sosiale lag: Melekhovs, Korshunovs, Mokhovs, Astakhovs, Lesnitskys. Familien Melekhov presenteres gjennom beskrivelsen av flere par.

Kan minst én av familiene kalles lykkelig?

(Studentens svar): Daria og Peter, Aksinya og Stepan har ingen åndelig nærhet, det er ingen kjærlighet mellom dem, de har ingen barn. Det som er nærmest forfatterens forståelse av en fullverdig familie er forholdet mellom Grigory og Natalya: de har 2 barn, Melekhov-familien blir ikke avbrutt.

Lærer: Sholokhov idealiserer ikke alltid kosakkfamilien. Gutter, gi eksempler på vold og grusomhet i familien.

6. Kunstnerisk gjenfortelling av episoder.

(Studentenes svar): «fars misbruk av unge Aksinya, hans brutale drap», «Stepans grusomme behandling av Aksinya», «overgrep mot Natalyas egen bror».

Lærer: En av de evige verdiene er kjærlighet. Det er ingen tilfeldighet at A. Kuprin sa at "kjærlighet er en gave fra Gud, som gis en gang i livet og som må fortjenes for Gud." Gregory var heldig: ved siden av ham var to kjærlige kvinner: Aksinya og Natalya.

7. Diskusjon. Hvem elsker Gregory?

(Elev svarer): Gregory elsker begge kvinnene. Natalya forbløffer ham med sin "indre" renhet, skjønnhet, visdom, hun lever i henhold til sin samvittighet og holder budene. Allerede før hennes død ber hun sønnen om å kysse faren for henne. Slik kjærlighet kunne ikke unngå å berøre Gregory, og han kunne ikke bare forlate huset der foreldrene og barna hans bor. Aksinyas kjærlighet er mest sannsynlig en lidenskap som er sterkere enn Melekhov. Han skynder seg mellom to kvinner, men forlater aldri familien. På slutten av romanen ser vi Aksinya oppdra Gregorys barn og ber for ham. Imidlertid viste denne lykken seg å være kortvarig: borgerkrigen ødela familien og tok bort nesten alt fra Gregory: Aksinya, huset. Mishka Kosheva, brorens morder, blir ektemannen til søsteren hans.

8. Testarbeid. Forberedelse til Unified State-eksamenen (se test)

9. Forskningsarbeid.

Lærer: For dagens leksjon utførte en gruppe studenter sin forskning og måtte svare på spørsmålet : Hvilken av M. Sholokhovs forgjengere avbildet i verkene hans

familie forhold?

(Elevenes svar):

Temaet familie har vært aktuelt til enhver tid. Og i russisk klassisk litteratur høres det ut som en av de viktigste. Vi ser at selv i eldgamle tider ble familieforhold gjenstand for skildring i "Fortellingen om Peter og Fevronia av Murom." Heltene er glade fordi de lever i henhold til Guds bud, gjør godt og opprettholder kjærlighet og lojalitet.

I historien "Old World Landowners," med oppriktig følelse viste han oss en familie som vekker beundring. Afanasy Ivanovich og Pulcheria Ivanovna er hengivne til hverandre, søte og hyggelige med sin åndelige renhet og gjensidig kjærlighet.

Vi ser det samme sterke forholdet i «Kapteinens datter». Mironov-familien og Grinev-familien er to vakre trær, som kan sees av fruktene deres. Deres barn, Peter og Maria, så stadig foreldrenes eksempel, ble oppdratt i henhold til Guds bud, visste at de som ærer foreldrene deres "vil leve lenge og blomstre på jorden", og derfor var de lykkelige og forente sine skjebner. De så foreldrenes ekteskapelige troskap og dype respekt for hverandre fra barndommen. Ettersom foreldrene deres velsignet dem, var det slik de levde: de elsket ære fra de var små, stolte på Gud i alt og var lykkelige.

I romanen "Krig og fred" snakker han om forskjellige familier: dette er familien til prinsene Bolkonsky, som bevarer aristokratiske tradisjoner, og representanter for Moskva-adelen i Rostov og Kurakin-familien, fratatt gjensidig respekt, oppriktighet og forbindelser.

(Svar 2 elever): Temaet familie bekymret ikke bare forfattere, men også kunstnere. La oss ta en virtuell utflukt til Tretyakov-galleriet, hvor malerier av store malermestere vises i et lite koselig rom.

(Presentasjonsshow)

10. Hjemmelekser: Et skriftlig svar på spørsmålet: "Hva bringer de litterære verkene til Sholokhovs forgjengere nærmere "Quiet Don"?

11. Vurderinger.

12. Speilbilde.

Lærer: Så folkens, fortsett tanken min: "i dagens leksjon var det viktig for meg"... (Elevenes svar).

Lærer: I dag i leksjonen så vi en familie representert av Sholokhov; det er ingen tilfeldighet at romanen har en ringkomposisjon: den begynner med en beskrivelse av Melekhovs hus og slutter med en beskrivelse av huset. Familie, kjærlighet, respekt, gjensidig forståelse, vennskap, arbeid - dette er det vi trenger for fullstendig lykke. Folk sier at en person ikke har levd forgjeves hvis han har plantet et tre, bygget et hus eller stiftet familie. På slutten av leksjonen vender vi igjen oppmerksomheten mot panelet vårt med et blomstrende tre; jeg vil at gutta dine skal ha trær med de samme sterke røttene, modne og saftige frukter.

Familien spiller en veldig viktig rolle i livet til enhver person. Tross alt er dette ikke bare mennesker som støtter, beskytter og elsker oss, men også et hjem hvor vi alltid er spent på. Familien er en pålitelig beskyttelse mot alle problemer og motgang. Det gir varme, komfort og selvtillit i en lys fremtid.

I romanen "Quiet Don" tar M. A. Sholokhov opp et av de evige problemene - problemet med familieverdier og deres innflytelse på skjebnen til et individ og historien til et helt land.

Ekspertene våre kan sjekke essayet ditt i henhold til Unified State Exam-kriteriene

Eksperter fra nettstedet Kritika24.ru
Lærere fra ledende skoler og nåværende eksperter fra utdanningsdepartementet i den russiske føderasjonen.

I livet til hver nasjon er det ubestridelige verdier - land, moral, familie, de ble spesielt sterkt styrket i kosakkenes liv. Derfor er familie grunnlaget for folkelivet i romanen.

Slektsbånd og familie er av stor betydning for kosakkene. Derfor er det naturlig at romanen begynner, hvor forfatteren forteller om Melekhov-familiens historie. Familietrekk som går videre fra generasjon til generasjon er godt synlige her. Dette understreker sammenhengen som er mellom karakterene. Men gradvis invaderer krig disse forholdene. Begynnelsen av det 20. århundre blir en forferdelig test for hele kosakkene. Folket går gjennom vanskelige hendelser: revolusjon, borgerkrig, opprør. Og selvfølgelig bestemmer de skjebnen til alle helter. Faren ga den samme altoppslukende kjærligheten til hjemmet sitt videre til sønnen. På slagmarken ble Grigory Melekhovs tanker rettet mot hans hjem, som venter på at han kommer tilbake.

Nederlaget til den hvite hæren var slutten på den hvite bevegelsen, og samtidig slutten på familiens livsstil, slutten på Melekhov-familien. I Gregorys plagede hjerte mistet mange verdier sin mening, og bare en ærbødig holdning til familien og moderlandet forble uendret. Det er ingen tilfeldighet at M. A. Sholokhov avslutter romanen med et møte mellom far og sønn. Dermed gir det håp for helten å skape en varm familieild som aldri vil falme.

Oppdatert: 2018-11-27

Merk følgende!
Hvis du oppdager en feil eller skrivefeil, merker du teksten og klikker Ctrl+Enter.
Ved å gjøre det vil du gi uvurderlig fordel for prosjektet og andre lesere.

Takk for din oppmerksomhet.

M. Sholokhov reiser i sin roman «Quiet Don» dype og universelle problemer som ikke kan tolkes entydig og definitivt. Men spør du leseren hvem som er hovedpersonen i romanen, vil svaret være det samme - Grigory Melekhov. Det er hans skjebne som er hovedkjernen i historien. For bedre å forstå bildet av helten, er det veldig viktig å analysere miljøet der karakteren hans er dannet - en analyse av Don-kosakkenes verden.

Det er umulig å forstå den åndelige verden, kosakkenes hverdagsliv, uten å vende seg til deres familieforhold. Allerede i den første boken finner vi mange episoder som avslører prinsippene som Cossack-familien er bygget på. Når vi leser episoden av kampen mellom Pantelei Prokofievich og sønnen hans, forstår vi at konseptene om familieære ("Ikke vær redd for faren din!"), enhet med dine landsmenn ("Ikke vær skitten mot din nabo". !”) er uforgjengelige for kosakkene. Familien er dominert av "eldrekulten": relasjoner her er basert på streng lydighet mot eldste, noen ganger innpodet ved hjelp av rå makt. Og selv om Grigory først motsetter seg faren, underkaster han seg senere uten tvil ham og gifter seg med Natalya Korshunova. I tillegg bør opprinnelsen til Gregorys hektiske, uhemmede natur også søkes i familien. Dette kommer fra faren hans.
Klan og familie er hellige konsepter for kosakkene. Det er ingen tilfeldighet at romanen begynner med forhistorien til Melekhov-familien, og allerede i det første kapittelet gir forfatteren et detaljert familieportrett. I den understreker forfatteren egenskapene til familielikhet: hvetefarget hår - på morssiden, et vilt uttrykk av mandelformede øyne, en kite-nese - på farsiden.

Når det gjelder familien, er det en hel organisme til tross for de harde, noen ganger harde forholdene. Alle føler en uløselig forbindelse med henne, akkurat som med gården, med den innfødte kuren. Selv når kjærligheten til Aksinya driver Grigory fra hjemstedet, ser han ikke muligheten til å forlate gården: «Du er en tosk, Aksinya, en tosk! Du spiller gitar, men det er ingenting å høre på. Vel, hvor går jeg fra jordbruket? Igjen til min tjeneste i år. Det er ikke bra. . . Jeg vil ikke bevege meg noe sted fra bakken. Her er det en steppe, det er noe å puste, men der?

Sholokhov idealiserer imidlertid ikke livet til Don-kosakkene. I den første boken av romanen kan man lett se et stort antall eksempler på ikke bare alvorlighetsgrad, men ekte grusomhet og moralsk fordervelse av kosakkene. Dette er også episoden når en rasende mengde bønder nådeløst takler kona til Prokofy Melekhov, når Aksinyas femti år gamle far voldtar datteren hans, som hans kone og sønn slo ham i hjel for. Dette er også når Stepan Astakhov "bevisst og forferdelig" slår sin unge kone dagen etter bryllupet, og så igjen, tilbake fra militærtrening, "beiler" henne med støvlene foran den likegyldig flirende Alyoshka Shamil.

Karakteren til Grigory Melekhov og hans plikt overfor familien er tydelig avslørt i hans forhold til Aksinya og Natalya i scenene i den første boken. Oppriktig og dypt kjærlig Aksinya, han bekymrer seg ikke for sin elskede. Når, ni dager før Stepans hjemkomst fra leirene, Aksinya, skjelvende føler det uunngåelige av faren som truer over henne, vender seg desperat til kjæresten sin: "Hva skal jeg, Grisha, gjøre?" - han svarer: "Hvordan kan jeg vite det." Hvis Grigory i forholdet til Aksinya bare underkaster seg hensynsløs lidenskap, så ved å gifte seg med Natalya, oppfyller han tvert imot sin plikt overfor familien uten å lytte til hjertets stemme. Han tenker på plagene han dømmer både seg selv og sine kjære til, selv om allerede i bryllupsøyeblikket "likegyldighet lenket Gregory" og hans kones lepper virket "smakløse" for ham.

Romanen dekker en periode på ti år. Heltene opplever de mest tragiske og betydningsfulle hendelsene i første halvdel av det tjuende århundre: revolusjoner, borgerkrig, opptøyer og opprør - hendelser som bestemte skjebnen til kosakkene, skjebnen til Grigory Melekhov og hans familie, hans hjem, som var hans høyborg gjennom hele denne tiden, fordi det handler om familie, tenkte han på sin innfødte kuren på slagmarken. Men nederlaget til White Cossack-bevegelsen fører uunngåelig til kollapsen av Gregorys familie; denne høsten er logisk naturlig. I den tredje boken vender forfatteren seg igjen til temaet familie og hjem, men bildene deres er mørke og triste. Sholokhov skildrer ødeleggelsen av Melekhov-familien.

Peters død, som for alltid forble et uhelt sår i sjelene til sine kjære. Pantelei Prokofievichs tap av sin dominerende posisjon i huset. Tragedien og døden til Daria, skamløs og oppløst, brøt det århundregamle grunnlaget for kosakkfamilien med kynismen i hennes oppførsel, og først før hennes død, med bitterhet, forsto hun hele det dystre i hennes "vakre" liv. Natalyas død, hvoretter den gamle Melekhov sier med et sukk: "Kuren vår har forelsket seg i døden." Dunyashkas separasjon fra familien, hennes fremmedgjøring, blir til et klart opprør mot foreldrenes autoritet. Ødeleggelsen av gården under beskytning, da "krigen, som Panteley Prokofievich løp fra, selv kom til gården hans." Dødsfallet til eieren av huset "i retrett", på andres Stavropol-land. Døden til Ilyinichna, som ble stående alene og aldri mottok sin elskede sønn. Ankomsten til Mishka Koshevoy i huset, som neppe kan kalles begynnelsen på et nytt liv for Melekhov-kuren, om ikke annet fordi Mishka fra de første dagene av familielivet hans mister interessen for husholdningen, og tror at tiden ikke er ennå komme for å legge ned armene. Porlyusicas død, som leseren får vite om på siste side. Alt dette er stadier av den gradvise kollapsen av det som i begynnelsen av romanen virket urokkelig. Ordene som en gang ble uttalt av Pantelei Prokofievich til Grigory er bemerkelsesverdige: "Alt kollapset likt for alle." Og selv om vi bare snakker om falne gjerder, har disse ordene også en bredere betydning: ødeleggelsen av huset, familien påvirket ikke bare Melekhovene - dette er en felles skjebne, et vanlig drama for hele kosakkene.

Klan og familie er hellige konsepter for kosakkene. Det er ingen tilfeldighet at romanen begynner med forhistorien til Melekhov-familien, og allerede i det første kapittelet gir forfatteren et detaljert familieportrett. I den understreker forfatteren egenskapene til familielikhet: hvetefarget hår - på morssiden, et vilt uttrykk av mandelformede øyne, en kite-nese - på farsiden.

Når det gjelder familien, er det en hel organisme til tross for de harde, noen ganger harde forholdene. Alle føler en uløselig forbindelse med henne, akkurat som med gården, med den innfødte kuren. Selv når kjærligheten til Aksinya driver Grigory fra hjemstedet, ser han ikke muligheten til å forlate gården: «Du er en tosk, Aksinya, en tosk! Du spiller gitar, men det er ingenting å høre på. Vel, hvor går jeg fra jordbruket? Igjen til min tjeneste i år. Dette er ikke bra... Jeg vil ikke bevege meg noe sted fra bakken. Her er det en steppe, det er noe å puste, men der?

Peters død, som for alltid forble et uhelt sår i sjelene til sine kjære. Pantelei Prokofievichs tap av sin dominerende posisjon i huset. Tragedien og døden til Daria, skamløs og oppløst, brøt det århundregamle grunnlaget for kosakkfamilien med kynismen i hennes oppførsel, og først før hennes død, med bitterhet, forsto hun hele det dystre i hennes "vakre" liv. Natalyas død, hvoretter den gamle Melekhov sier med et sukk: "Kuren vår har forelsket seg i døden." Dunyashkas separasjon fra familien, hennes fremmedgjøring, blir til et klart opprør mot foreldrenes autoritet. Ødeleggelsen av gården under beskytning, da "krigen, som Panteley Prokofievich løp fra, selv kom til gården hans." Dødsfallet til eieren av huset "i retrett", på andres Stavropol-land. Døden til Ilyinichna, som ble stående alene og aldri mottok sin elskede sønn. Ankomsten av Mishka Koshevoy til Mishkas hus, som neppe kan kalles begynnelsen på et nytt liv for Melekhov-kuren, om ikke annet fordi Mishka fra de første dagene av familielivet hans mister interessen for husholdningen, og tror at tiden ikke er ennå komme for å legge ned armene. Porlyusicas død, som leseren får vite om på siste side. Alt dette er stadier av den gradvise kollapsen av det som i begynnelsen av romanen virket urokkelig. Ordene som en gang ble uttalt av Pantelei Prokofievich til Grigory er bemerkelsesverdige: "Alt kollapset likt for alle." Og selv om vi bare snakker om falne gjerder, har disse ordene også en bredere betydning: ødeleggelsen av huset, familien påvirket ikke bare Melekhovene - dette er en felles skjebne, et vanlig drama for hele kosakkene.

Fortellingen i «Quiet Don» er konstruert som en skildring av livet til familierede. Denne romanen sammenlignes ofte med Tolstojs "Krig og fred", men til tross for deres komposisjonelle likhet, er det en klar og grunnleggende forskjell: hvis Tolstojs helter, etter å ha gått gjennom alvorlige prøvelser, kommer til opprettelsen av en familie, vil heltene fra «Quiet Don» opplever dens kollaps, som med spesiell kraft understreker den dramatiske karakteren av tiden som er skildret av Sholokhov.

Www.a4format.ru Chalmaev V.A., Zinin S.A. Russisk litteratur fra det 20. århundre: Lærebok for klasse 11. Del 2. - M.: Russian Word, 2003. Chalmaev V.A. «Family Thought» av Natalya Melekhova «Family Thought» av Natalya Melekhova utspiller seg ikke i en idyllisk verden av fred og livsstabilitet, men i en vanskelig duell med skjebnen, med «en tid med uro og utskeielser». Hun, fornærmet og ofte ydmyket av Gregorys fatale løsrivelse fra henne, ber ham deretter ydmykt fra Aksinya, gjør deretter opprør, forlater Melekhovs hus og gjør et forsøk på livet hennes. Sannsynligvis vil enhver leser av "Quiet Don" bli mer enn en gang overrasket over den sjeldne naturligheten, korrelasjonen av beslutninger, plottvendinger og livlige karakter til denne eller den helten. Natalya forlater enten Melekhovs' hus for å besøke faren sin, eller kommer igjen som en forlatt kone fra hjemmet til svigerfarens hus. Og alle disse handlingene, til tross for inkonsekvensen, styrker bare hennes integritet, lojalitet til ideen om familie, hjem. En virkelig strålende, og ikke smålig, hverdagslig forståelse av den menneskelige sjelen avsløres av Sholokhov i disse episodene med avganger og returer. "Pappa, jeg har kommet ... Hvis du ikke sender meg bort, blir jeg hos deg for alltid," disse ordene kommer ikke lett til Natalya. Et profetisk instinkt forteller henne: i hennes svigerfars hus vil hun vente på at den utro, men elskede mannen skal komme tilbake, gjenopprette helligdommen, den nå ødelagte familien, og finne det hun drømmer om - barn. Tross alt, her, på Melekhovs, hjelper veggene henne selv: svigerfaren Panteley Prokofievich, husbyggeren, samleren av reiret og den strenge Ilyinichna, som har opplevd mye, blir hennes allierte, og en så alvorlig en altså. Natalya føler at hun blir sterkere, stole på tradisjonene deres, følelsen av reir. Og utenfor Melekhovs hus, og selv under årene med generell fremmedgjøring, billiggjøringen av selve livet, er hun dømt til evig ensomhet, foreldreløshet, tydelig blottet for håp om morsrollen, forsvarsløs. Denne episke høyden av Sholokhovs psykologiske innsikt er fantastisk. Og hvordan, takket være Natalya, har ideen om hjem, hele den frelsende hjemmeenheten til menneskelig eksistens, blitt opphøyet! Enhver vold eller ødeleggelse blir raskt uttømt og viser sin sterilitet, men Natalyas idé om livet, hennes vei til å skape et familierede, et hjem - selv etter nederlag - blir bare sterkere. Natalya beseirer i noen tid "hjembryteren" Aksinya med sitt talent for troskap og tålmodighet. Hennes sjel er det sterkeste gjerdet for hele Melekhov-huset. Dette føles forresten subtilt av både Panteley Prokofich og gamle Ilyinichna, som i sin svigerdatter fant en pålitelig alliert i kampen om hjemmet som en av de høyeste moralske og etiske verdiene. Fødselen til tvillinger er den siste store skjebnegaven til både Pantelei Prokofievich og Natalya - et av de lyseste øyeblikkene i hele eposet. Dette er den siste gaven fra en forbigående, ødelagt epoke, "gaven til far Don Ivanovich." Kanskje Natalya ikke forstår mye om Grigorys mentale kvaler, hans opplevelser, hans ufrivillige "avvik" fra normene for hjem og familie. Gregory er oppriktig og åpen i selvrettferdiggjøring overfor sin kone. Han innrømmer at det er vanskelig for ham, å miste støttepunktet, å leve "uten å glemme": "Det er vanskelig for meg, dette er det du prøver å glemme: enten det er vodka eller en kvinne". .. Natalya har én grunn, ett svar - fra familiens stilling, det prekære reiret til mannen: "Du gjorde en ugagn, ble anklaget, og nå gjør du alle problemer til krig. Dere er alle slik." Og det er vanskelig å ikke grøsse av følelsen av stor oppriktighet, renheten i hele hennes kamp for hennes verdighet. Både Natalya og Ilyinichna går foran leseren av "Quiet Don" som heltinner, trofaste til slutten mot morens kall og følelse av kvinnelig verdighet. Natalya dør i det øyeblikket hun ikke bare forlot ideen om morskap, men på den mest onde, hevngjerrige måten tråkket og ødela ideen hennes, kjernen i karakteren hennes. Og hvor briljant Natalyas samtalepartner ble valgt, et vitne til hennes åndelige krise: han ble Ilyinichna, en person som var dypt knyttet til henne, Gregorys mor, som for første gang ikke kunne finne ord for å rettferdiggjøre sønnen sin, for å tilbakevise Natalyas rettferdighet. Ilyinichna var bare i stand til å overbevise Natalya om ikke å forbanne Grigory, ikke å ønske ham døden. Natalya var ikke i stand til å nekte den fatale avgjørelsen - "Jeg vil ikke føde ham lenger": hun ble for fornærmet og ydmyket av ideen om troskap, renhet - hennes idé om livet. Les sakte om igjen en av de mest strålende scenene når det gjelder graden av penetrering i menneskesjelen i sin ekstremt tragiske tilstand, i sin fortvilelse, scenen for presentasjonen av Natalyas siste melding til Gregory. Etter Natalyas begravelse formidlet den unge Mishatka sin mors siste forespørsel og vilje, som klemte faren sin, klatret opp på fanget hans, kysset ham på en eller annen måte høytidelig, med øyne skyet fra et oppdrag som var for sterkt for hjertet hans: "- Mamanka, da hun lå i det øvre rommet ... Da hun fortsatt levde, ringte hun meg og sa dette til deg: «Far kommer, kysser ham for meg og ber ham om å synes synd på deg». Hun sa noe, men jeg glemte...» Ingen retorikk, pompøsitet, fullstendig stillhet («hun sa noe») - og en så kompleks knute av menneskelige relasjoner! Et ekko av kjærlighet til Gregory, tristhet for barna, kanskje senere omvendelse i hans impuls til å ta hevn, håp om et godt minne om seg selv. .. Natalyas "budbringer" oppfylte ikke instruksjonene hennes godt, han glemte "noe". Men vi, leserne, vil ikke ha noen andre budbringere, vi ville være redde for deres omfattende "filosofiske" skravling. Og det spiller ingen rolle at den samme Mishatka, umiddelbart etter meldingen, vil stikke av for å spille på Don, på gaten. Han sa raskt, uoppmerksomt noe viktig, men alle i huset var omgitt av plagene av ikke andres, men personlige sorg, bitter melankoli fra de voksnes forsinkede forståelse av hverandre, fra det uventede, med Mishatkas hjelp, skjæringspunktet mellom to "selv." Hvem skal Grigory ta ut sin harme på nå - tross alt har Natalyas evige, ugjendrivelige "melding-bebreidelse" nådd hans sjel ...

Populært i kategorien: