Bilder av utleiere i diktet "Dead Souls" av Gogol. Bilder av grunneiere i diktet døde sjeler Detaljert beskrivelse av huseiere i døde sjeler

I diktet "Dead Souls" skapte Gogol et bilde av det moderne Russland, ekstraordinært i omfang og bredde, og skildrer det i all sin storhet, men samtidig med alle dets laster. Han klarte å fordype leseren i dypet av sjelene til heltene sine med en slik kraft at arbeidet ikke har sluttet å gjøre et fantastisk inntrykk på leserne i mange år. I sentrum av fortellingen om diktet er det føydale Rus', et land der hele landet med sine rikdommer, dets folk tilhørte den herskende adelsklassen. Adelen inntok en privilegert posisjon og var ansvarlig for den økonomiske og kulturelle utviklingen av staten. Representanter for denne eiendommen er grunneiere, livets "mestere", eiere av livegne sjeler.

Galleriet med bilder av grunneiere åpnes av Manilov, hvis eiendom kalles frontfasaden til utleier Russland. Ved det første møtet gjør denne helten et hyggelig inntrykk av en kultivert, delikat person. Men selv i denne overfladiske beskrivelsen av forfatteren kan man ikke unngå å legge merke til ironien. I utseendet til denne helten vises sukkerholdig søthet tydelig, som det fremgår av sammenligningen av øynene hans med sukker. Videre blir det klart at en tom sjel er skjult under en behagelig høflig behandling av mennesker. I bildet av Manilov er mange mennesker representert, om hvem man ifølge Gogol kan si: "folk er så som så, verken dette eller det, verken i byen Bogdan eller i landsbyen Selifan." De bor på landet, har en forkjærlighet for raffinerte, utsmykkede talemåter, fordi de ønsker å fremstå som opplyste og høyt utdannede mennesker, ser på alt med et rolig blikk, og røyker pipe, drømmer om å gjøre noe bra, for eksempel. , bygge en steinbro over en dam og starte benker på den. Men alle drømmene deres er meningsløse og urealiserbare. Dette bevises også av beskrivelsen av Manilov-godset, som er Gogols viktigste metode for å karakterisere grunneierne: man kan bedømme eierens karakter etter godsets tilstand. Manilov tar seg ikke av husholdningen: alt med ham "gikk på en eller annen måte av seg selv"; og hans drømmende passivitet gjenspeiles i alt, i beskrivelsen av landskapet råder en ubestemt, lysegrå farge. Manilov deltar på sosiale arrangementer fordi andre grunneiere deltar på dem. Det samme gjelder i familielivet og hjemme. Ektefeller elsker å kysse, gi tannpirkere og viser ikke mye omtanke for landskapsarbeid: det er alltid noen ulemper i huset deres, for eksempel hvis alle møblene er trukket med smart stoff, vil det garantert være to lenestoler dekket med lerret .

Karakteren til Manilov kommer til uttrykk i talen hans og måten han oppfører seg på under avtalen med Chichikov. Da Chichikov foreslo at Manilov skulle selge ham døde sjeler, ble han overrasket. Men selv om han innså at gjestens forslag klart var i strid med loven, kunne han ikke nekte en så hyggelig person, og begynte bare å tenke på "vil ikke denne forhandlingen være i strid med sivile dekreter og andre typer Russland?" Forfatteren legger ikke skjul på ironien: en person som ikke vet hvor mange bønder som har dødd, som ikke vet hvordan han skal organisere sin egen økonomi, viser bekymring for politikk. Etternavnet Manilov tilsvarer hans karakter og ble dannet av forfatteren fra dialektordet "manila" - den som lokker, lover og bedrar, en smigrende helgen.

En annen type grunneier dukker opp foran oss på bildet av Boksen. I motsetning til Manilov er hun økonomisk og praktisk, vet prisen på en "penny". Beskrivelsen av landsbyen hennes antyder at hun lærte alle å bestille. Nettet på frukttrærne og panseret på fugleskremselet bekrefter at elskerinnens hender når alt og ingenting er bortkastet i husholdningen hennes. Når han ser seg rundt i huset til Korobochka, legger Chichikov merke til at tapetet i rommet er gammelt, speilene er gamle. Men med alle de individuelle kjennetegnene kjennetegnes hun av samme vulgaritet og «døde ånd» som Manilov. Når hun selger Chichikov et uvanlig produkt, er hun redd for å selge for billig. Etter å ha forhandlet med Korobochka, ble Chichikov "dekket av svette, som i en elv: alt som var på ham, fra skjorte til strømper, var helt vått." Vertinnen drepte ham med klubbhodet, dumheten, gjerrigheten og ønsket om å utsette salget av uvanlige varer. «Kanskje vil kjøpmenn komme i stort antall, og jeg vil søke om priser,» sier hun til Chichikov. Hun ser på døde sjeler på samme måte som hun ser på smult, hamp eller honning, og tenker at de også kan være nødvendige i husholdningen.

På hovedveien, i en tretaverna, møtte jeg Chichikov Nozdrev, en "historisk mann", som han møtte tilbake i byen. Og det er på tavernaen man oftest kan møte slike mennesker, som ifølge forfatteren er mange i Rus. Når han snakker om en helt, gir forfatteren samtidig en beskrivelse av mennesker som ham. Forfatterens ironi ligger i det faktum at han i første del av frasen karakteriserer neseborene som «gode og trofaste kamerater», og legger så til: «... og for alt det, blir de veldig smertefullt slått». Denne typen mennesker er kjent i Rus under navnet "knust fyr." Fra den tredje gangen de sier "du" til en venn, kjøper de på messer alt som kommer inn i hodet deres: halsbånd, røykelys, en hingst, en kjole til en barnepike, tobakk, pistoler osv., bruker tankeløst og enkelt penger på revelry og kortspill.spill liker de å lyve og uten grunn til å "pisse av" en person. Inntektskilden hans, i likhet med andre grunneiere, er livegne. Slike egenskaper til Nozdryov som uforskammede løgner, dårlige holdninger til mennesker, uærlighet, tankeløshet, gjenspeiles i hans fragmentariske, raske tale, i det faktum at han stadig hopper fra et emne til et annet, i sine fornærmende, fornærmende, kyniske uttrykk: ”, " du er en gris for dette "," slikt søppel ". Han er stadig på utkikk etter eventyr og gjør ikke husarbeid i det hele tatt. Dette vitnes om av de uferdige reparasjonene i huset, tomme boder, en defekt sløyfe, en tapt sjeselong og den elendige stillingen til livegne hans, som han slår ut alt som er mulig fra.

Nozdryov viker for Sobakevich. Denne helten representerer typen utleiere, der alt er preget av god kvalitet og holdbarhet. Karakteren til Sobakevich hjelper til med å forstå beskrivelsen av eiendommen hans: et vanskelig hus, fullvekts og tykke tømmerstokker som stallene, en låve og et kjøkken er bygget fra, tette hytter av bønder, portretter i rom som skildrer "helter med tykke lår og uhørt bart", et valnøttbyrå på latterlige fire bein. Med et ord ser alt ut som eieren, som forfatteren sammenligner med en "mellomstor bjørn", og understreker hans dyrenatur. Når han beskriver bildet av Sobakevich, bruker forfatteren mye hyperboliseringsteknikken, det er nok å huske hans monstrøse appetitt. Huseiere som Sobakevich er ondskapsfulle og grusomme føydale herrer som aldri går glipp av sin fordel. "Sobakevichs sjel så ut til å være dekket med et så tykt skall at alt som slengte og snudde seg på bunnen av det ikke ga noe sjokk på overflaten," sier forfatteren. Kroppen hans ble ute av stand til å uttrykke åndelige bevegelser. I forhandlinger med Chichikov avsløres hovedkaraktertrekket til Sobakevich - hans ukueligge ønske om profitt.

Fullfører galleriet med personer som Chichikov gjør avtaler med, grunneieren Plyushkin - "et hull i menneskeheten." Gogol bemerker at et slikt fenomen er sjeldent i Rus, der alt liker å snu i stedet for å krympe. Bekjentskap med denne helten innledes av et landskap, hvis detaljer avslører heltens sjel. Falleferdige trebygninger, mørke gamle tømmerstokker på hyttene, tak som ligner en sil, vinduer uten glass, fylt med filler, avslører Plyushkin som en dårlig eier med en død sjel. Men bildet av hagen, selv om det er dødt og døvt, skaper et annet inntrykk. Når han beskrev det, brukte Gogol mer gledelige og lysere toner - trær, "en vanlig glitrende marmorsøyle", "luft", "renslighet", "ryddighet" ... Og gjennom alt dette titter livet til eieren selv, hvis sjel har falmet, som naturen i villmarken denne hagen.

Også i huset til Plyushkin snakker alt om det åndelige forfallet til hans personlighet: stablet møbler, en ødelagt stol, en tørket sitron, et stykke fille, en tannpirker ... Og selv ser han ut som en gammel husholderske, bare grå øyne , som mus, løper fra under høye øyenbryn. Alt dør, råtner og kollapser rundt Plyushkin. Historien om transformasjonen av en intelligent person til et "hull i menneskeheten", som forfatteren introduserer oss for, etterlater et uutslettelig inntrykk. Chichikov finner raskt et felles språk med Plyushkin. Bare én ting bekymrer den "lappede" herren: hvordan man ikke kan pådra seg tap når man kjøper en festning.

Imidlertid, i kapittelet viet til avsløringen av Plyushkins karakter, er det mange detaljer som har en positiv betydning. Kapitlet begynner med en digresjon om ungdom; forfatteren forteller historien om heltens liv, lyse farger dominerer i beskrivelsen av hagen; Plyushkins øyne hadde ennå ikke falmet. På treansiktet til helten kan man fortsatt se en "glimtet glede" og en "varm stråle". Alt dette tyder på at Plyushkin, i motsetning til andre grunneiere, fortsatt har muligheten for en moralsk gjenfødelse. Plyushkins sjel var en gang ren, noe som betyr at den fortsatt kan gjenfødes. Det er ingen tilfeldighet at den "lappede" herren fullfører galleriet med bilder av "gammeldags" grunneiere. Forfatteren søkte ikke bare å fortelle om historien til Plyushkin, men også å advare leserne om at hvem som helst kan følge veien til denne grunneieren. Gogol trodde på Plyushkins åndelige gjenfødelse, akkurat som han trodde på styrken til Russland og dets folk. Dette bekreftes av en rekke lyriske digresjoner fylt med dyp lyrikk og poesi.

grunneier	Utseende	herregård	Karakteristisk	Holdning til Chichikovs forespørsel
Manilov	Mannen er ennå ikke gammel, øynene er søte som sukker. Men dette sukkeret var for mye. I det første minuttet av en samtale med ham vil du si hvilken hyggelig person, etter et minutt vil du ikke si noe, og i det tredje minuttet vil du tenke: "Djevelen vet hva det er!"	Mesterens hus står på en høyde, åpen for alle vinder. Økonomien er i fullstendig tilbakegang. Husholdersken stjeler, det mangler alltid noe i huset. Kjøkkenet forbereder seg dumt. Tjenerne er fylliker. På bakgrunn av all denne nedgangen ser lysthuset med navnet "Temple of Solitary Reflection" rart ut. Manilovene elsker å kysse, gi hverandre søte pyntegjenstander (en tannpirker i et etui), men samtidig bryr de seg absolutt ikke om forbedringen av huset.	Om folk som Manilov sier Gogol: «En mann er så som så, verken denne eller den, verken i byen Bogdan eller i landsbyen Selifan». Mannen er tom og vulgær. I to år nå har det vært en bok med bokmerke på side 14 på kontoret, som han stadig leser. Drømmer er fruktløse. Tale er irriterende og sukkerholdig (hjertets navn)	Overrasket. Han forstår at denne forespørselen er ulovlig, men han kan ikke avslå en så hyggelig person. Går med på å gi bøndene fri. Han vet ikke engang hvor mange sjeler han har dødd.
eske	En eldre kvinne, i caps, med flanell rundt halsen.	Et lite hus, tapeten i huset er gammelt, speilene er gamle. Ingenting går til spille på gården, det vitner nettet på frukttrærne og luen på fugleskremselet om. Hun lærte alle å bestille. Tunet er fullt av fugler, hagen er godt vedlikeholdt. Bondehytter, selv om de er bygget spredt, viser tilfredsheten til innbyggerne, de er riktig vedlikeholdt. Korobochka vet alt om bøndene sine, fører ingen notater og husker navnene på de døde utenat.	Økonomisk og praktisk, vet prisen på en krone. Koselig, dum, gjerrig. Dette er bildet av en grunneier-akkumulator.	Han lurer på hvorfor Chichikov gjør dette. Redd for å selge billig. Vet nøyaktig hvor mange bønder som døde (18 sjeler). Han ser på døde sjeler på samme måte som han ser på bacon eller hamp: plutselig vil de komme godt med i husholdningen.
Nozdryov	Frisk, "som blod med melk", full av helse. Middels høyde, godt bygget. Som trettifem ser han lik ut som på atten.	En stall med to hester. Kennelen er i utmerket stand, hvor Nozdryov føler seg som en familiefar. Det er ingen vanlige ting på kontoret: bøker, papirer. Og henger en sabel, to våpen, en sløyfe, rør, dolker. Landene er ustelte. Økonomien gikk av seg selv, siden hovedanliggendet til helten var jakt og messer - ikke opp til økonomien. Reparasjonen i huset er ikke fullført, bodene er tomme, sløyfen er ute av drift, sjeselongen er borte. Situasjonen til livegne, som han henter alt han kan fra, er beklagelig.	Gogol kaller Nozdryov en "historisk" person, fordi ikke et eneste møte der Nozdryov dukket opp var komplett uten "historie". Ryktet for å være en god venn, men alltid klar til å spille et skittent puss på vennen sin. "Broken fellow", hensynsløs reveler, kortspiller, liker å lyve, bruker penger tankeløst. Uhøflighet, frekke løgner, hensynsløshet gjenspeiles i hans fragmentariske tale. Når han snakker, hopper han konstant fra et emne til et annet, bruker fornærmende uttrykk: "du er en gris for dette", "sånt søppel".	Det så ut til at det var lettest å få døde sjeler fra ham, en hensynsløs kjæreste, og likevel var han den eneste som forlot Chichikov med ingenting.
Sobakevich	Ser ut som en bjørn. Bakkåpe bjørnefarge. Huden er rødglødende, varm.	Stor landsby, vanskelig hus. Stallen, låven, kjøkkenet er bygget av massive stokker. Portrettene som henger i rommene skildrer helter med «tykke lår og uhørt bart». Et valnøttbyrå på fire ben ser latterlig ut. Økonomien til Sobakevich utviklet seg i henhold til prinsippet om "dårlig skreddersydd, men tett sydd", solid, sterk. Og han ødelegger ikke bøndene sine: muzhikene hans bor i hytter som er fantastisk kuttet ned, der alt var montert tett og riktig. Han kjenner perfekt til bøndenes forretningsmessige og menneskelige egenskaper.	Knyttneve, frekk, klønete, ufin, ute av stand til å uttrykke emosjonelle opplevelser. En ond, tøff livegne-eier, han vil aldri gå glipp av fordelen sin.	Av alle grunneierne som Chichikov handlet med, var Sobakevich den smarteste. Han forsto umiddelbart hva døde sjeler var for noe, fant raskt ut intensjonene til gjesten og gjorde en avtale til sin fordel.
Plysjkin	Det var vanskelig å si om det var en mann eller en kvinne. Ser ut som en gammel nøkkelring. Grå øyne løp raskt fra under de sammensmeltede øyenbrynene. Cap på hodet. Ansiktet hans er rynket som en gammel manns. Haken stikker langt frem, det var ingen tenner. På halsen er enten et skjerf eller en strømpe. Mennene kaller Plyushkin "Patched".	Falleferdige bygninger, gamle mørke stokker på hyttene til bøndene, hull på takene, vinduer uten glass. Han gikk i gatene, og alt som kom over, plukket han opp og dro inn i huset. Huset er fullt av møbler og søppel. Den en gang velstående økonomien ble ulønnsom på grunn av patologisk gjerrighet, brakt til avfall (høy og brød råtnet, mel i kjelleren ble til stein).	En gang var Plyushkin bare en sparsommelig eier, han hadde en familie, barn. Helten møtte også naboer. Vendepunktet i transformasjonen av en kulturell grunneier til en gnier var elskerinnens død. Plyushkin, som alle enkemenn, ble mistenksom og gjerrig. Og det blir, som Gogol sier, til «et hull i menneskeheten».	Forslaget overrasket og gledet, fordi det vil være inntekter. Han gikk med på å selge 78 sjeler for 30 kopek.

• Grunneier Portrett Karakteristisk Herregård Holdning til husholdning Livsstil Utfall Manilov Kjekk blond med blå øyne. På samme tid, i hans utseende "så det ut til at det ble overført for sukker." For innbydende utseende og oppførsel For entusiastisk og raffinert drømmer som ikke føler noen nysgjerrighet på husholdningen sin eller noe jordisk (han vet ikke engang om bøndene hans døde etter siste revisjon). Samtidig er dagdrømmen hans absolutt […]
• Komposisjonsmessig består diktet «Døde sjeler» av tre ytre lukkede, men internt sammenkoblede sirkler. grunneiere, byen, Chichikovs biografi, forent av bildet av veien, plot-relatert av hovedpersonens svindel. Men selve midtleddet – byens liv – består liksom av innsnevrede sirkler som trekker inn mot sentrum; dette er en grafisk representasjon av provinshierarkiet. Interessant nok, i denne hierarkiske pyramiden ser guvernøren, som broderer på tyll, ut som en marionettfigur. Sant liv koker i sivile […]
• Nikolai Vasilievich Gogol er en av de mest strålende forfatterne i vårt enorme moderland. I verkene sine snakket han alltid om det såre, om hva Hans Rus levde på sin tid. Og han gjør det så bra! Denne mannen elsket virkelig Russland, og så hva landet vårt egentlig er - ulykkelig, svikefullt, tapt, men samtidig - kjært. Nikolai Vasilievich i diktet "Dead Souls" gir en sosial profil av daværende Rus. Beskriver huseierskap i alle farger, avslører alle nyanser, karakterer. Blant […]
• Arbeidet til Nikolai Vasilyevich Gogol falt på den mørke epoken til Nicholas I. Dette var 30-tallet. XIX århundre, da det i Russland, etter undertrykkelsen av opprøret til decembrists, regjerte reaksjonen, ble alle dissidenter forfulgt, de beste menneskene ble forfulgt. N.V. Gogol beskriver virkeligheten på hans tid og lager diktet "Dead Souls", strålende i dybden av refleksjon av livet. Grunnlaget for "Dead Souls" er at boken ikke er en refleksjon av individuelle trekk ved virkeligheten og karakterene, men av virkeligheten i Russland som helhet. Meg selv […]
• I Gogols dikt "Døde sjeler" er levemåten og skikkene til de føydale grunneierne veldig korrekt lagt merke til og beskrevet. Ved å tegne bilder av utleierne: Manilov, Korobochka, Nozdrev, Sobakevich og Plyushkin, gjenskapte forfatteren et generalisert bilde av livet til livegen Russland, der vilkårligheten hersket, økonomien var i tilbakegang og personligheten gjennomgikk moralsk forringelse. Etter å ha skrevet og publisert diktet, sa Gogol: «Døde sjeler laget mye støy, mye knurring, berørte nervene til mange med hån, og sannhet og karikatur berørte […]
• Nikolai Vasilyevich Gogol bemerket at hovedtemaet for "Dead Souls" var det moderne Russland. Forfatteren mente at "det er umulig på annen måte å lede samfunnet eller til og med hele generasjonen mot det vakre, før du viser hele dybden av dets virkelige vederstyggelighet." Derfor presenterer diktet en satire over den lokale adelen, byråkratiet og andre sosiale grupper. Sammensetningen av verket er underordnet denne oppgaven til forfatteren. Bildet av Chichikov, som reiser rundt i landet på jakt etter nødvendige forbindelser og rikdom, gjør at N. V. Gogol […]
• Chichikov, etter å ha møtt grunneierne i byen, mottok en invitasjon fra hver av dem til å besøke eiendommen. Galleriet til eierne av "døde sjeler" åpnes av Manilov. Forfatteren helt i begynnelsen av kapitlet gir en beskrivelse av denne karakteren. Utseendet hans gjorde først et veldig hyggelig inntrykk, deretter forvirring, og i det tredje minuttet "... sier du:" Djevelen vet hva det er! og gå bort..." Søthet og sentimentalitet, fremhevet i portrettet av Manilov, er essensen av hans ledige livsstil. Han snakker hele tiden om […]
• Fransk reisende, forfatter av den berømte boken "Russland i 1839" Marquis de Questine skrev: «Russland styres av en klasse embetsmenn som inntar administrative stillinger rett fra skolebenken ... hver av disse herrene blir en adelsmann, etter å ha fått et kors i knapphullet ... Oppkomlinger i kretsen av disse ved makten bruker de makten sin, slik det sømmer seg oppkomlinger." Tsaren selv innrømmet med forvirring at det ikke var han, autokraten i hele Russland, som styrte imperiet hans, men kontoristen som ble utnevnt av ham. Provinsbyen […]
• I sin berømte adresse til "fugletroikaen" glemte ikke Gogol mesteren som troikaen skylder sin eksistens til: frekk mann. Det er en helt til i diktet om svindlere, parasitter, eiere av levende og døde sjeler. Gogols navnløse helt er livegne slaver. I "Dead Souls" komponerte Gogol en slik dithyramb til de russiske livegne, med så direkte […]
• N.V. Gogol unnfanget den første delen av diktet "Dead Souls" som et verk som avslører samfunnets sosiale laster. I denne forbindelse lette han etter et plott, ikke et enkelt livsfakta, men et som ville gjøre det mulig å avsløre de skjulte virkelighetsfenomenene. I denne forstand passet plottet som ble foreslått av A. S. Pushkin best for Gogol. Ideen om å "reise over hele Russland med helten" ga forfatteren muligheten til å vise livet til hele landet. Og siden Gogol beskrev det på en slik måte, «slik at alle de små tingene som unngår […]
• Høsten 1835 begynte Gogol å jobbe med Dead Souls, hvis handling, i likhet med plottet til The Inspector General, ble foreslått for ham av Pushkin. "Jeg ønsker å vise i denne romanen, selv om fra én side, hele Rus," skriver han til Pushkin. For å forklare ideen om "Dead Souls", skrev Gogol at bildene av diktet "i det hele tatt er portretter av ubetydelige mennesker, tvert imot, de inneholder funksjonene til de som anser seg selv som bedre enn andre." Forklarer valget om helten sier forfatteren: "Fordi det er på tide, gi endelig hvile til en stakkars dydig mann, fordi […]
• Det skal bemerkes at episoden med kollisjonen av mannskapene er delt inn i to mikrotemaer. En av dem er utseendet til en mengde tilskuere og "hjelpere" fra en nabolandsby, den andre er Chichikovs tanker forårsaket av et møte med en ung fremmed. Begge disse temaene har både et ytre, overfladisk lag, direkte relatert til karakterene i diktet, og et dypt lag som bringer til omfanget av forfatterens tanker om Russland og dets folk. Så kollisjonen skjer plutselig, når Chichikov stille sender forbannelser til Nozdryov, og tenker at […]
• Chichikov møtte Nozdryov tidligere, på en av mottakelsene i byen NN, men møtet i tavernaen er det første seriøse bekjentskapet med ham for både Chichikov og leseren. Vi forstår hvilken type mennesker Nozdryov tilhører, først ved å se oppførselen hans i tavernaen, historien hans om messen, og deretter ved å lese forfatterens direkte beskrivelse av denne "ødelagte fyren", "historiske mannen", som har "en lidenskap" å skjemme bort naboen, noen ganger uten grunn i det hele tatt". Vi kjenner Chichikov som en helt annen person - […]
• Gogols dikt «Døde sjeler» er et av de største og samtidig mystiske verkene på 1800-tallet. Sjangerdefinisjonen av «dikt», som på den tiden entydig betydde et lyrisk-episk verk skrevet i poetisk form og overveiende romantisk, ble oppfattet av Gogols samtidige på ulike måter. Noen syntes det var hånlig, mens andre så skjult ironi i denne definisjonen. Shevyrev skrev at "betydningen av ordet 'dikt' ser ut til å være todelt ... på grunn av ordet 'dikt' en dyp, betydningsfull […]
• På litteraturtimen ble vi kjent med arbeidet til N.V. Gogol "Dead Souls". Dette diktet har blitt veldig populært. Verket ble gjentatte ganger filmet både i Sovjetunionen og i det moderne Russland. Navnene på hovedpersonene ble også symbolske: Plyushkin - et symbol på gjerrighet og lagring av unødvendige ting, Sobakevich - en ufin person, Manilovism - fordypning i drømmer som ikke har noen forbindelse med virkeligheten. Noen fraser har blitt slagord. Hovedpersonen i diktet er Chichikov. […]
• Hva er bildet av en litterær helt? Chichikov er helten i et stort, klassisk verk skapt av et geni, en helt som legemliggjorde resultatet av forfatterens observasjoner og refleksjoner over livet, menneskene og deres handlinger. Et bilde som har absorbert typiske trekk, og derfor for lengst har gått utenfor selve verkets rammer. Navnet hans har blitt et kjent navn for mennesker - listige karriereister, sykofanter, pengegrubbere, utad "pen", "anstendig og verdig". Dessuten er ikke andre leseres vurdering av Chichikov så entydig. Forståelse […]
• Gogol ble alltid tiltrukket av alt evig og urokkelig. I analogi med Dantes «Den guddommelige komedie» bestemmer han seg for å lage et verk i tre bind, der det ville være mulig å vise Russlands fortid, nåtid og fremtid. Selv forfatteren betegner verkets sjanger på en uvanlig måte - et dikt, siden forskjellige fragmenter av livet er samlet i en kunstnerisk helhet. Sammensetningen av diktet, som er bygget på prinsippet om konsentriske sirkler, lar Gogol spore Chichikovs bevegelse gjennom provinsbyen N, eiendommene til grunneiere og hele Russland. Allerede med […]
• «En ganske vakker vår-sjeselong kjørte gjennom portene til hotellet i provinsbyen NN ... I sjeselongen satt en herre, ikke kjekk, men ikke dårlig utseende, verken for feit eller for tynn; man kan ikke si at han er gammel, men det er ikke slik at han er for ung heller. Inntoget hans gjorde absolutt ingen støy i byen og ble ikke ledsaget av noe spesielt. Så helten vår dukker opp i byen - Pavel Ivanovich Chichikov. La oss, etter forfatteren, bli kjent med byen. Alt forteller oss at dette er en typisk provinsiell […]
• Plyushkin er et bilde av en muggen kjeks som er igjen fra påskekaken. Bare han har en livshistorie, Gogol skildrer alle de andre grunneierne statisk. Disse heltene har så å si ingen fortid som i det minste på en eller annen måte vil skille seg fra nåtiden og forklare noe i den. Plyushkins karakter er mye mer komplisert enn karakterene til andre grunneiere representert i Dead Souls. Funksjoner av manisk gjerrighet er kombinert i Plyushkin med smertefull mistanke og mistillit til mennesker. Å redde den gamle sålen, en leireskår, […]
• Diktet «Døde sjeler» gjenspeiler de sosiale fenomenene og konfliktene som preget det russiske livet på 30- – tidlig 40-tallet. 1800-tallet Den la veldig korrekt merke til og beskrev datidens levesett og skikker. Ved å tegne bilder av grunneierne: Manilov, Korobochka, Nozdrev, Sobakevich og Plyushkin, gjenskapte forfatteren et generalisert bilde av livet til livegen Russland, der vilkårligheten hersket, økonomien var i tilbakegang og personligheten gjennomgikk moralsk degradering, uavhengig av om den var personligheten til en slaveeier eller [... ]

Vis ferdigheter N.V. Gogol i beskrivelsen av karakterene til utleierne i diktet "Dead Souls".

For å danne evnen til å lese, tenke over teksten, finne nøkkelord, vesentlige detaljer i en litterær tekst, trekke konklusjoner.

For å dyrke kjærlighet til russisk litteratur, interesse for å studere arbeidet til N.V. Gogol.

Innredning:

1. Portretter av Chichikov og grunneiere.
2. Teksten til diktet "Døde sjeler".
3. Presentasjon «Bilder av grunneiere i diktet av N.V. Gogols døde sjeler. (vedlegg 1)
4. Fragmenter av videofilmen "Dead Souls". (DVD-serien "Russian Classics")

UNDER KLASSENE

I. Organiserende øyeblikk (hilsen).

Budskapet om emnet i leksjonen, målsetting.

II. Innledning ved lærer.

I diktet Dead Souls er bilder av huseiere, disse "livets mestere", som er ansvarlige for dens økonomiske og kulturelle tilstand, for folkets skjebne, tegnet på nært hold.

Hva er de, livets herrer? Det foreslås en plan for å analysere bildene av grunneierne. lysbilde 2

III. Analyse av bildet av Manilov.

Hvem av grunneierne besøker Chichikov først? lysbilde 3

Når finner det første møtet mellom Chichikov og Manilov sted? Utsikt V ideofragment "Chichikov at Manilov"

Oppgave: bruk plan-påminnelsen, fortell om Manilov. Opptreden av 1. elevgruppe.

Hvilken detalj i beskrivelsen av helten er dominerende?

Hva skjuler seg bak Manilovs smil? Hvordan karakteriserer forfatteren helten? ?

Et hyggelig Manilov-smil for alle er et tegn på dyp likegyldighet til alt rundt; slike mennesker er ikke i stand til å oppleve sinne, sorg, glede.

Ved hjelp av hvilke detaljer gir Gogol en komisk fargelegging til bildene av karakterene hans?

En integrert del av Gogols portretttegning er positurer, klær, bevegelser, gester, ansiktsuttrykk. Med deres hjelp forbedrer forfatteren den komiske fargen på bildene, avslører den sanne essensen til helten. Manilovs gester vitner om mental impotens, manglende evne til å forstå hva som går utover grensene for hans elendige lille verden.

Hva er Manilovs kjennetegn?

Hans viktigste psykologiske egenskap er ønsket om å glede alle og alltid.

Manilov er en rolig observatør av alt som skjer; bestikkere, tyver, underslag av offentlige midler - alle de mest respektable menneskene for ham. Manilov er en ubestemt person, det er ingen levende menneskelige ønsker i ham. Dette er en død sjel, en "så som så, verken denne eller den" person.

Konklusjon. lysbilde 4

I stedet for en ekte følelse, har Manilov et "hyggelig smil", sukkersøt høflighet og en følsom setning; i stedet for tanke - en slags usammenhengende, dumme refleksjoner, i stedet for aktivitet - enten tomme drømmer, eller slike resultater av "arbeid", som "åker av aske slått ut av et rør, plassert ikke uten flid i veldig vakre rekker."

IV. Analyse av bildet av boksen.

Gi en kort oppsummering av kapittel 3.

Hva kan du lære om Korobochkas hovedkaraktertrekk fra en direkte forfatters beskrivelse?

Gogol legger ikke skjul på ironien angående hennes mentale evner: hun tenkte, åpnet munnen, så nesten med frykt. «Vel, kvinnen ser ut til å være kraftig!»

Essensen av Korobochkas karakter er spesielt synlig gjennom karakterenes dialogiske tale. Dialogen mellom Korobochka og Chichikov er et mesterverk av komediekunst. Denne samtalen kan kalles en dialog mellom døve.

Ser på videofragmentet "Dialog mellom Korobochka og Chichikov"

Hvilke karaktertrekk ved Korobochka kom til syne i forhandlingsscenen?

Hun var ikke flau over handelen med døde sjeler, hun er klar til å handle med de døde, bare hun er redd for å selge for billig. Det er preget av kjedelig langsomhet og forsiktighet. Hun dro til byen for å finne ut hvor mye «døde sjeler» som selges i disse dager.

Hva er posisjonen til bøndene i nærheten av Korobochka?

Landsbyen er en kilde til honning, bacon, hamp, som Korobochka selger. Hun driver også handel med bønder.

Trekk en konklusjon om betydningen av husholdningsbokser .

Det viser seg at huseiers sparsommelighet kan ha samme sjofele, umenneskelige betydning som dårlig forvaltning.

Hva gjorde boksen slik?

Tradisjoner i forholdene for patriarkalsk liv undertrykte Korobochkas personlighet, stoppet hennes intellektuelle utvikling på et veldig lavt nivå; alle aspekter av livet som ikke var knyttet til hamstring forble utilgjengelige for henne.

Oppgave: ved hjelp av plan-påminnelsen, fortell om boksen. Opptreden av 2. elevgruppe

Konklusjon : lysbilde 6

"Cudgel-Headed"-boksen er legemliggjørelsen av de tradisjonene som har utviklet seg blant provinsielle små grunneiere som driver med livsopphold.

Hun er en representant for det utgående, døende Russland, og det er ikke noe liv i henne, siden hun ikke er vendt mot fremtiden, men til fortiden.

V. Analyse av Nozdryovs bilde.

Den består av separate fragmenter som forteller om heltens vaner, episoder fra hans liv, oppførsel og oppførsel i samfunnet. Hver av disse skissene er en kortfattet historie som avslører et eller annet trekk ved karakteren hans: beruset fest, en lidenskap for å forandre alt, en avhengighet av å spille kort, tom vulgærprat, rene løgner.

Hvordan avsløres Nozdryovs ønske om å lyve?

Tyrkiske dolker vises på Nozdryovs kontor, hvorav en ble skåret ut: mester Savely Sibiryakov.

Hva er karakterens tale ?

Bannetale: fetyuk, piggy, skurk, søppel. Og dette avslører ikke bare et personlig, men også et sosialt trekk. Han er sikker på at han har lov til å fornærme og lure ustraffet – han er tross alt en godseier, en adelsmann, livets herre.

Hva er livsmålene til Nozdrev ?

Profitt er ikke kjært for Nozdryov: denne tavernahelten er på ingen måte egnet for rollen som en erverver. Han er besatt av en tørst etter nytelser - de som er tilgjengelige for hans skitne sjel. Og Nozdryov skader naboen med glede, uten noen ondsinnede hensikter, selv godmodig, siden hans nabo bare er et middel eller en kilde til glede for ham. Fornøyelse nektet eller den fant ikke sted: "fetyuk", "skurk", "søppel"

Oppgave: ved hjelp av plan-notatet, fortell om Nozdryov Presentasjon av 3. gruppe elever

Konklusjon. Lysbilde 8

Generelt er Nozdryov en ubehagelig person, siden han fullstendig mangler begrepene ære, samvittighet og menneskeverd.

Nozdryovs energi ble til et skandaløst oppstyr, målløst og destruktivt.

VI. Analyse av Sobakevichs bilde.

Hvilke detaljer-ting bruker Gogol når han karakteriserer Sobakevich ?

Beskrivelse av herregården: "...et trehus med mesanin ble sett..."... Kort sagt, alt han så på var hardnakket, uten å riste, i en slags sterk og klønete rekkefølge.

De greske heltene på bildene i stua hans var solide, med tykke solsenger uhørt bart.

Er det forskjell på karakteriseringen av Sobakevich i 1. og 5. kapittel?

I 1. kapittel karakteriseres Sobakevich som en person "klossete i utseende." Denne egenskapen fremheves og utdypes i kapittel 5: han er som «en middels stor bjørn». Forfatteren leker vedvarende med ordet "bjørn": en bjørnefarget frakk, navnet hans var Mikhail Semyonovich.

Hva slår i portrettet av Sobakevich?

I portrettet er først og fremst hudfargen slående: «..stein, varm, som skjer på en kobberpenning»;

"Det er kjent at det er mange slike personer i verden, over dekorasjonen som naturen ikke tenkte lenge på, ikke brukte noen små verktøy, som filer, gimlets og andre ting, men bare kuttet fra hele skulderen: hun grep med en øks en gang - nesen hennes kom ut, hun hadde nok i den andre - leppene hennes kom ut, hun stakk seg i øynene med et stort bor ... "

«Chichikov kikket sidelengs på ham igjen da de gikk inn i spisestuen: en bjørn! Perfekt bjørn!"

Hvorfor er Chichikov forsiktig i samtalen med Sobakevich: han kalte ikke sjelene døde, men bare ikke-eksisterende?

Sobakevich "følte" umiddelbart at den foreslåtte avtalen var en svindel. Men han blunket ikke engang.

«Trenger du døde sjeler? spurte Sobakevich veldig enkelt, uten den minste overraskelse, som om de snakket om brød.

Oppgave: ved hjelp av memoplanen, fortell om SobakevichTale til den 4. elevgruppen

Chichikov har rett når han tror at Sobakevich ville ha forblitt kulak selv i St. Petersburg, selv om han ble oppdratt i mote. Ja, det ville ha blitt enda verre: «Hvis han prøvde litt på toppen av noen vitenskap, ville han gi deg beskjed senere, og tok en mer synlig plass. Til alle de som faktisk lærte en slags vitenskap.

Sobakevich, som Korobochka, er smart og praktisk på en forretningsmessig måte: de ødelegger ikke bøndene, fordi det er ulønnsomt for dem. De vet at i denne verden kjøpes og selges alt.

VII. Analyse av bildet av Plushkin.

Temaet for moralsk forfall, den åndelige døden til "livets mestere" avsluttes med et kapittel dedikert til Plyushkin.

Plyushkin er det siste portrettet i galleriet av grunneiere. Foran oss er det fullstendige sammenbruddet av mennesket i mennesket.

Hvordan og hvorfor en hardtarbeidende eier ble til et "hull i menneskeheten" ?

Hvorfor begynner kapittelet om Plyushkin med en digresjon om ungdom?

Hvorfor Gogol beskriver historien om Plyushkins liv ?

Gogol refererer til heltens fortid, siden den moralske styggeligheten er den samme som hos andre utleiere: sjeleeierskap, som gir opphav til sjelløshet, tap av ideer om meningen med livet, om moralsk plikt, om ansvar for alt som skjer rundt. Tragedien til Plyushkin er at han mistet kontakten med mennesker. Han ser i alle, selv i sine egne barn og barnebarn, fiender som er klare til å plyndre godt.

Bildet av Plyushkin er legemliggjørelsen av ekstrem forfall og mughet, og i beskrivelsen av gjenstander knyttet til ham reflekterte Gogol disse egenskapene.

Finn i teksten de kunstneriske midlene som forfatteren avslører essensen av bildet av Plyushkin .

Forfall på alle bygningene, tømmerstokken på hyttene var mørk og gammel, takene stakk gjennom som en sil, gjerdet ble brutt ...

Oppgave: ved hjelp av memoplanen, fortell om Plushkin Fremføring av 5. elevgruppe

Konklusjon. lysbilde 12

Mugg, støv, råte, død kommer bare fra Plyushkin-godset. Andre detaljer kjøler også hjertet: den gamle ga ikke en krone til verken datteren eller sønnen.

Så, til hvilket formål vises bildet av Plyushkin i diktet ?

Konsekvent, fra helt til helt, avslører Gogol det verdiløse livet til grunneierne.

Bildene av godseierne er gitt i forhold til deres åndelige utarming og moralske forfall.

Det vises hvordan oppløsningen av den menneskelige personligheten gradvis fant sted.

En gang var Plyushkin bare en sparsommelig eier. Tørsten etter berikelse gjorde ham til en gnier, isolerte ham fra samfunnet.

I hans bilde avsløres en av variantene av åndelig død. Plyushkins bilde er typisk.

Gogol utbrøt bittert: "Og en person kunne gå ned til en slik ubetydelighet, smålighet, sjofelhet! Kunne ha endret seg! Og ser det ut som det er sant? Alt ser ut som sannheten, alt kan skje med en person.

VIII. Likheter mellom Chichikov og grunneierne.

Grunneieren, hans kjennetegn	Hvordan manifesterer denne egenskapen seg i Chichikov
Manilov - søthet, uklarhet, usikkerhet	Alle innbyggere i byen anerkjente Chichikov som en hyggelig mann på alle måter.
Eske - små gjerrighet	Alt i esken er lagt ut med samme flittige pedanteri som i Nastasya Petrovnas kommode.
Nozdryov - narsissisme	Ønske og evne til å glede alle
Sobakevich - frekk gjerrighet og kynisme	Ingen "...ingen rettframhet, ingen oppriktighet! Perfekt Sobakevich”
Plushkin - samle unødvendige ting og lagre dem nøye	Under inspeksjonen av byen rev han av plakaten, leste den, brettet den og la den i en kiste

Karakteren til Chichikov er mangefasettert, helten viser seg å være et speil av grunneieren han møter, fordi han har de samme egenskapene som danner grunnlaget for karakterene til grunneierne.

IX. Kryssord . Lysbilde 15 til 24

X. Oppsummering.

XI. Hjemmelekser.

1. Fyll ut tabellen i henhold til planen:

• kort beskrivelse av grunneier;
• beskrivelse av eiendommen til grunneieren;
• beskrivelse av et felles måltid;
• hvordan grunneierne reagerer på Chichikovs forslag;
• videre handlinger fra grunneierne.

2. Skriv et essay - en miniatyr "Hvorfor besøkte Chichikov grunneierne i en slik sekvens?"

Det såkalte galleriet av grunneiere Nikolai Vasilyevich Gogol begynner med grunneieren Manilov. Det er til ham hovedpersonen går i første omgang. Leseren legger umiddelbart merke til pretensiøsiteten til oppførsel og sukkersøtt tale til denne mannen, selv om han utad er ganske attraktiv. Meningen med hele livet til Manilov er fantastiske drømmer. Han liker å ligge på sofaen eller sitte i et vaklevorent lysthus og drømme om en underjordisk passasje. Han bryr seg overhodet ikke om bøndene, som lider under denne godseierens uforsiktighet. Manilov er en smigrer, med hans ord er alle i byen «mest elskverdige». Som det viste seg, er bildet av Manilov så typisk for den tiden at konseptet Manilovisme oppsto.

Korobochka vises neste gang i galleriet foran leseren. Livet hennes er en evig opphopning. Hun er gjerrig og til og med dum, siden Chichikov må bruke både tid og nerver for å få henne til å selge de døde bøndene. Dette bildet viste seg også å være typisk for russiske grunneiere på den tiden.

Nozdryov - en ivrig gambler og fylliker, slagsmål og festlig - kaller seg en venn av Chichikov. Denne grunneieren er hissig, skrytende og har et uordnet karakter, noe som til og med gjenspeiler boligen hans. Det er et slags kaos i huset, eieren holder selv en ekte ulveunge, og en geit i stallen. Nozdryov nekter først å selge bønder til Chichikov, og spiller deretter dam med ham for døde sjeler. Selvfølgelig er det ikke komplett uten svindel fra eierens side. Chichikov, som er indignert over dette, blir reddet fra represalier av Nozdryov bare ved besøk av politikapteinen.

Sobakevich fremstår for leserne som en enorm, klønete grunneier, frekk og ufin. Stasjonen er også synlig i den, som i boksen. Han snakker ekstremt lite flatterende om byfolket, men roser bøndene sine. Han er overraskende rolig over Chichikovs forespørsel om å kjøpe bønder fra ham. Sobakevich selv blir vist som en slags hersker over bøndene.

Den siste grunneieren er Plyushkin. Hvis leseren i Manilovs person ser prosessen med et ledig liv, så er Plyushkin resultatet. Denne grunneieren er ekstremt rik, han har mer enn tusen sjeler, men han bor i en falleferdig bolig, kledd som en tigger. I sjelen hans er han også en hamster, og denne egenskapen førte til at han mistet en reell oppfatning av ting. Han er klar til å redde (og dermed ødelegge) produktene, bare for ikke å kaste dem bort. Og leseren, som studerer beskrivelsen av det skitne rommet sitt, ser den åndelige døden til en person foran seg - noe resten av grunneierne sakte men sikkert beveger seg mot.

Bilder av grunneiere i diktet Dead Souls

Gogol, denne utmerkede forfatteren, meget godt beskrevet og viste hele den virkelige essensen til alle rike mennesker, for det meste grunneiere. Dette er spesielt uttalt i diktet hans Dead Souls. Det er i dette arbeidet til Gogol at det tydelig sees hva folk bare ikke er i stand til, for enkel rikdoms skyld. Godseierne på den tiden av det nittende århundre i Russland spilte en svært viktig rolle i bøndenes liv og samfunnet generelt. Hvor mange mennesker har lidd på grunn av de uviktige innfallene til disse, merkelig nok, analfabeter.

Godseierne i Gogols dikt vises med all nakenhet av moralen deres - ekte, ikke hyklersk. Huseiere er mennesker som tjente på vanlige og fattige mennesker til egen fordel. For bøndene var det som slaveri, for de fikk verken penger eller jord, bare spark og bebreidelser, om ikke verre. Huseierne var festningens overhode, så de blir enda verre av dette.

Gogols dikt "Døde sjeler" viser hvordan en grunneier bestemte seg for å gjøre rikdommen sin enda større, og derfor begynte å bruke til og med døde mennesker, eller rettere sagt, deres navn og alder, visstnok de faktisk eksisterer, og er i festningen hans, så er i betjening av boet hans. Ingen av revisorene, og generelt sett, kunne ha visst om de personene var i live eller ikke – men på den annen side fikk grunneieren utrolige fordeler for dette.

Gogol viser hvor ubetydelige mennesker kan være, og det spiller ingen rolle om de er grunneiere eller ikke. I dette arbeidet bestemte grunneierne seg for å tjene penger selv på de døde sjelene til mennesker som allerede hadde forlatt denne verden. Men selv de ble ikke stående alene, selv her bestemte de seg for å få en fordel for seg selv.

Det er grunnen til at Gogol ikke kunne sove fredelig før han viste den virkelige essensen til alle grunneiere, som ikke er ekte rike mennesker, men de som tjener på alt de kan.

Noen interessante essays

Hei, kjære datter Dunya! Jeg tenkte lenge på om jeg skulle skrive til deg eller ikke. Og til slutt bestemte han seg.

• Sammensetning Vennlighet og grusomhet

  Når du ser på disse ordene, tror du kanskje at dette er helt forskjellige ting. Men i livet skjer det ofte at helt uforenlige ting kommer sammen. Og vennlighet og grusomhet er intet unntak. Så hvorfor kommer så forskjellige ting sammen?

• Tikhon og Boris komparative egenskaper i stykket Storm Ostrovsky-komposisjonen

  Teaterstykket «Tordenvær» er et av Ostrovskys mest kjente verk. Bildene som vises i dette dramaet er veldig levende og noen ganger motsatte. Men som viser det motsatte av karakterene, gjenspeiler forfatteren noen ganger likheten deres.

• Bildet og egenskapene til Napoleon i Tolstojs roman Krig og fred essay

  Mange russiske forfattere nevner historiske personer i sine verk. I sitt arbeid beskrev Tolstoj Napoleon Bonaparte. Fartøysjefen hadde et lite iøynefallende utseende og var mett.

• Komposisjon basert på maleriet av Grigoriev Goalkeeper fra den første personen til målvakten (beskrivelse)

  I dag er det flott vær. Bladene faller allerede, det regner fra tid til annen. Høsten trer gradvis i kraft. Men i dag er en solrik dag. Varm. Gutta og jeg dro rett etter skolen til ødemarken

En kort essay-resonnering om temaet Artistic Rus i diktet "Dead Souls", bildet av Russland, "Russia of Dead Souls", bilder av grunneiere og embetsmenn

Diktet "Dead Souls" er et av de viktigste verkene i russisk litteratur. Gogol reflekterte mesterlig problemene til Russland, dets laster og mangler. Han pekte ut typene mennesker som er unike i sin helhet og har en spesiell nasjonal smak. Forfatterens mål var å "lyse opp et bilde hentet fra et foraktelig liv", og han taklet det. Derfor ble Russland, fødestedet til døde sjeler, det mest levende og realistiske bildet i arbeidet.

Forfatteren bestemte seg for å vise nedbrytningen av Russland på eksemplet til adelen - statens viktigste støtteklasse. Selv om de adelige er døde sjeler, hva kan vi si om de andre, lavere lag i samfunnet, som ser på hoffmennene og godseierne som et eksempel til etterfølgelse? Beskrivelsen av lastene til "fedrelandets beste folk" begynner forfatteren med den hyklerske og late drømmeren Manilov. Denne inaktive personen "setter ut" sin formue og rettferdiggjør ikke sin privilegerte posisjon. Slike mennesker kan bare snakke, men de kommer ikke til å gjøre noe til beste for hjemlandet, så de tar bare fra Russland, men gir ikke noe tilbake.

Etter Manilov gir Gogol oss en sparsommelig Korobochka. Det ser ut til, hva er skrustikken? En kvinne styrer husholdningen, hun jobber for misunnelse av alle. Imidlertid er en veldig sterk last åpenbar i det - grådighet. Fortjeneste har blitt den eneste meningen med livet for henne. For profitts skyld eller av grådighet etterlater hun mer enn en bonde til døden, derfor er aktiviteten hennes verre enn Manilovs inaktivitet. Hun dreper også Russlands fremtid, fordi Korobochki er desperate fiender av fremskritt.

Den ødelagte Nozdryov er antitesen til Korobochka. Denne mannen har undergravd tilliten til klassen sin, fordi han har sunket til en ekstrem grad av vanære. Han vandrer i status som "en gjest verre enn en tatar" og blir tvunget til å leve prisgitt andre adelsmenn. Han kastet bort eiendommene til sine forfedre, etterlot sine etterkommere fattige og vanærede. Det er nettopp på grunn av slike useriøse og ondskapsfulle mennesker at Russland gradvis ble kjøpmann i stedet for adelig. Den privilegerte klassen begynte å ydmyke seg for uutdannede og grådige kjøpmenn.

Så skildret forfatteren typen økonomisk grunneier Sobakevich. Han ble imidlertid ikke positiv. Han viste seg å være så trangsynt og begrenset at etter å ha møtt hans klubbledede person, ble det klart: med slike mennesker vil Russland ikke gå videre og vil ikke bli bedre. De ser inn i fortiden og er klare til å bli i den for alltid.

Galleriet med bilder av utleiere i diktet "Dead Souls" er stengt av gnien Plyushkin (), som legemliggjør den ekstreme fornedrelsen av et menneske: "En person kan gå ned til en slik ubetydelighet, smålighet, skitt!" – skriver forfatteren. Gogol. Godseieren ødela all rikdommen han hadde tjent, drev bort barna og sultet bøndene i hjel og fattigdom. Med slike mennesker står Russland i fare for å falle i avgrunnen.

I diktet avslører Gogol også byens laster, så vel som den byråkratiske klassen, som representerer staten og, i dette tilfellet, nedverdiger den. Fylkesmennene i by N tenkte bare på hvordan de skulle fylle lommene og lure byfolket. Alle er forbundet med et enkelt kriminell nettverk som omringet byen. Patriotisme er fremmed for dem, som andre moralske konsepter. Når han skildrer dette, mener forfatteren ikke én by, han mener hele det autokratiske Russland.

Den nye typen person som Chichikov () representerer i diktet er neppe bedre enn de gamle. Som en ødelagt adelsmann blir han tvunget til å leve av svindel. "Det mest rettferdige," skriver Gogol, "er å navngi eier-kjøperen." Chichikovs livscredo er å spare en krone. Derfor tjener helten på alle mulige måter, og forakter ikke kriminalitet. Gogol latterliggjør like nådeløst lastene til denne nye typen for å bevise at Russland ikke er på samme vei som ham.

Dermed beskrev Gogol galleriet med bilder av utleierne, og avslørte de brennende problemene i landet. Dermed ble bildet av Russland i diktet "Dead Souls" dannet fra fragmentene, et langmodig og dypt bilde som må endres. Og alle forfatterne håper på en god fremtid. Russerens ekstraordinære potensial manifesteres i bildene av den "effektive Yaroslavl-bonden", den heroiske snekkeren Stepan Cork, mirakelskomakeren Makeich Telyatin og kusken Mezheev. Folkets kjærlighet til frihet, deres åndelige rikdom, "livlige og livlige" sinn gir Gogol insentiver til å tro på landet sitt og elske det uansett. Derfor sammenligner han Rus' med en flygende «uslåelig troika», som blir avskåret av «andre folkeslag og stater».

Interessant? Lagre den på veggen din!