Jak Bummer spędza dzień. Lekcja literatury „Jeden dzień z życia Ilji Iljicza Obłomowa”
Niezły wypadek: na krótko przed „dołem” energii zdecydowałem się przeczytać…)))… „Oblomow” Goncharowa. Już od dawna chciałam to zrobić, ale nagle książka pojawiła się niespodziewanie.Ale książka jest dobra! Kwitnie z każdą stroną. Twórczość autora jest niesamowita. Styl wydaje się bardzo staromodny, ale nie można mu odmówić dowcipu i eleganckiego myślenia. Jednocześnie zachowana jest niesamowita prostota, a w całym tym dziele jest nawet pewien rodzaj czystości.
Jest jak dziki kwiat i ma cudowny aromat.
fragment książki „Oblomov” I. A. Gonczarowa.
Dzień we wsi Oblomovka
"Troska o żywność była pierwszą i główną troską życia w Oblomovce. Jakie cielęta tuczyły się tam podczas corocznych wakacji! Jakie ptaki hodowano! Ile subtelnych rozważań, ile czynności i zmartwień w opiece nad nim! Indyki i kurczaki przypisane do imieniny i inne specjalne dni tuczono je orzechami, gęsi pozbawiano ruchu, na kilka dni przed świętem zmuszano do wiszenia bez ruchu w worku, aby pływały w tłuszczu.Jakie zapasy dżemów, pikli i ciastek jakie tam miody, jaki kwas warzono, jakie placki pieczono w Obłomówce!
I tak do południa wszystko było zamieszane i niepokojące, wszystko żyło tak pełnym, mrówkowym, tak zauważalnym życiem.
W niedzielę i wakacje Te pracowite mrówki również nie przestawały: wtedy coraz częściej i głośniej słychać było pukanie noży w kuchni; kobieta kilkakrotnie podróżowała ze stodoły do kuchni, zabierając ze sobą podwójną ilość mąki i jajek; na kurniku było więcej jęków i rozlewu krwi. Upiekli gigantyczny placek, który sami panowie zjedli następnego dnia; trzeciego i czwartego dnia resztki trafiały do pokoju panieńskiego; placek dotrwał do piątku, tak że jeden zupełnie stęchły koniec, bez nadzienia, trafił w ramach szczególnej przysługi Antypusowi, który żegnając się, z trzaskiem nieustraszony zniszczył tę osobliwą skamielinę, bardziej ciesząc się świadomością, że to dzieło mistrza ciasto niż samo ciasto, jak archeolog, który lubi pić kiepskie wino z kawałka jakiejś tysiącletniej ceramiki.
A dziecko patrzyło i obserwowało wszystko swoim dziecięcym umysłem, który niczego nie przeoczył. Widział, jak po pożytecznym i kłopotliwym poranku nadeszło południe i lunch.
Popołudnie jest parne; niebo jest czyste. Słońce stoi nieruchomo nad głową i pali trawę. Powietrze przestało płynąć i wisi nieruchomo. Ani drzewo, ani woda się nie poruszają; Nad wsią i polem panuje niezmącona cisza – zdaje się, że wszystko ucichło. Ludzki głos słychać głośno i daleko w pustce. Dwadzieścia sążni dalej słychać latającego i brzęczącego chrząszcza, a w gęstej trawie ktoś wciąż chrapie, jakby ktoś tam wpadł i śpi słodkim snem.
I w domu panowała martwa cisza. Nadszedł czas popołudniowej drzemki dla wszystkich.
Dziecko widzi, że jego ojciec, matka, stara ciotka i świta rozproszyli się po swoich kątach; a kto nie miał jednego, szedł na siano, drugi do ogrodu, trzeci szukał chłodu w przedpokoju, a jeszcze inny zakrywając twarz chusteczką od much, zasypiał tam, gdzie ogarnął go upał i opadał obfity obiad na nim. I ogrodnik wyciągnął się pod krzakiem w ogrodzie, obok szpikulca do lodu, a woźnica spał w stajni.
Ilja Iljicz zajrzał do pokoju ludowego: w pokoju ludowym wszyscy leżeli, na ławkach, na podłodze i na korytarzu, zostawiając dzieci samym sobie; dzieci pełzają po podwórku i kopią w piasku. A psy wspięły się daleko do swoich bud, na szczęście nie było na kogo szczekać.
Można było przejść przez cały dom i nie spotkać żywej duszy; łatwo było wszystko okraść i wywieźć na wozach z podwórza: nikt by się nie wtrącał, gdyby tylko w okolicy byli złodzieje.
To był rodzaj wszechogarniającego, niepokonanego snu, prawdziwego podobieństwa śmierci. Wszystko jest martwe, tylko ze wszystkich zakątków dobiega różnorodne chrapanie we wszystkich tonach i trybach.
Czasem ktoś nagle podniesie głowę ze snu, rozejrzy się bezsensownie, ze zdziwieniem na obie strony i przewróci się na drugą stronę, albo nie otwierając oczu, splunie przez sen i zagryzając wargi lub mamrocząc coś pod nosem, oddechu, znów zaśnie.
A drugi szybko, bez żadnych wstępnych przygotowań, wyskoczy obiema nogami z łóżka, jakby bojąc się stracić cenne minuty, chwyci kubek kwasu chlebowego i dmuchając na pływające tam muchy, aby zostały przeniesione na drugi brzeg , powodując, że muchy, aż do momentu, w którym znieruchomiały, zaczęły gwałtownie się poruszać, w nadziei na poprawę swojej sytuacji, zwilżyły gardło, a następnie jak postrzelone opadły z powrotem na łóżko.
A dziecko patrzyło i patrzyło.
Po obiedzie on i niania ponownie wyszli w powietrze. Ale niania, mimo całej surowości rozkazów pani i własnej woli, nie mogła oprzeć się urokowi snu. Ona także zaraziła się tą epidemią, która panowała w Oblomovce.
Z początku wesoło opiekowała się dzieckiem, nie pozwalała mu oddalić się od siebie, surowo narzekała na jego żartobliwość, potem czując objawy zbliżającej się infekcji zaczęła go błagać, aby nie wychodził za bramę, nie dotykał kozę, a nie wchodzić do gołębnika lub galerii.
Ona sama usiadła gdzieś na zimnie: na werandzie, na progu piwnicy lub po prostu na trawie, najwyraźniej po to, by zrobić na drutach pończochę i zaopiekować się dzieckiem. Ale wkrótce leniwie go uspokoiła, kiwając głową.
„Och, oto ten bączek wspina się do galerii” – pomyślała niemal we śnie, „albo... do wąwozu, jakby…”
Tutaj głowa staruszki pochyliła się do kolan, pończocha wypadła jej z rąk; straciła z oczu dziecko i otwierając nieco usta, wydała z siebie lekkie chrapanie.
I nie mógł się doczekać tej chwili, od której zaczęło się jego niezależne życie.
Miał wrażenie, że jest sam na całym świecie; na palcach odszedł od niani; spojrzał na każdego, kto gdzie spał; zatrzyma się i przyjrzy się uważnie, jak ktoś się budzi, pluje i mamrocze coś przez sen; potem z załamanym sercem pobiegł na galerię, biegał po skrzypiących deskach, wspiął się na gołębnik, wspiął się w dzicz ogrodu, słuchał brzęczenia chrząszcza i oczami śledził jego lot w powietrze daleko; słuchałem kogoś ćwierkającego w trawie, szukałem i łapałem gwałcicieli tej ciszy; łapie ważkę, odrywa jej skrzydła i widzi, co się z nią dzieje, albo przebija przez nią słomkę i patrzy, jak leci z tym dodatkiem; z przyjemnością, bojąc się śmierci, obserwuje pająka, jak wysysa krew złapanej muchy, jak biedna ofiara bije i brzęczy w jego łapach. Dziecko w końcu zabije zarówno ofiarę, jak i oprawcę.
Następnie wchodzi do rowu, kopie, szuka korzeni, obiera korę i je do woli, preferując jabłka z dżemem, które daje mu mama.
Wybiegnie z bramy: chciałby wejść do lasu brzozowego; wydaje się mu tak blisko, że mógłby do niego dojść w pięć minut, nie po drodze, ale prosto przez rów, żywopłoty i dziury; ale się boi: tam, mówią, są gobliny, rabusie i straszne zwierzęta.
Chce wbiec do wąwozu: do ogrodu jest zaledwie pięćdziesiąt metrów; dziecko już biegło do krawędzi, zamknęło oczy, chciało zajrzeć jak do krateru wulkanu... ale nagle zaczęły mu się pojawiać wszystkie pogłoski i legendy o tym wąwozie: ogarnęło go przerażenie, a on, ani żywy, ani martwy, spieszy z powrotem i drżąc ze strachu, rzucił się do niani i obudził staruszkę.
Wstała ze snu, poprawiła chustę na głowie i zebrała jej skrawki palcem. szare włosy i udając, że w ogóle nie spała, spogląda podejrzliwie na Iljuszę, potem na okna mistrza i drżącymi palcami zaczyna wbijać w siebie igły leżącej na kolanach pończochy.
Tymczasem upał zaczął stopniowo ustępować; przyroda stała się bardziej żywa; słońce już przesunęło się w stronę lasu.
I stopniowo cisza w domu została przerwana: w kącie skrzypnęły gdzieś drzwi; na podwórzu słychać było czyjeś kroki; ktoś kichnął na stodole.
Wkrótce mężczyzna pośpiesznie wyniósł z kuchni ogromny samowar, pochylony pod ciężarem. Zaczęli przygotowywać się do herbaty: niektórzy mieli twarze pomarszczone, a oczy zapuchnięte od łez; zostawił czerwoną plamę na policzku i skroniach; trzeci przemawia ze snu głosem, który nie jest jego własnym. Wszystko to pociąga nosem, jęczy, ziewa, drapie się po głowie i przeciąga, ledwo odzyskując przytomność.
Obiad i sen wzbudziły nieugaszone pragnienie. Pragnienie pali moje gardło; wypija się dwanaście filiżanek herbaty, ale to nie pomaga: słychać jęki i jęki; uciekają się do wody z borówek, wody gruszkowej, kwasu chlebowego i innych, nawet do pomocy lekarskiej, żeby złagodzić suszę w gardle.
Każdy szukał wyzwolenia od pragnienia, jakby od jakiejś kary Bożej; wszyscy pędzą, wszyscy marnieją, jak karawana podróżników po arabskim stepie, nie znajdując nigdzie źródła wody.
Dziecko jest tu, obok matki: zagląda w otaczające go dziwne twarze, przysłuchuje się ich sennej i ospałej rozmowie. Przyjemnie mu się na nie patrzy, a wszelkie bzdury, które opowiadają, wydają mu się ciekawe.
Po herbacie każdy coś zrobi: niektórzy pójdą nad rzekę i spokojnie przechadzają się brzegiem, wpychając stopami kamyki do wody; inny usiądzie przy oknie i będzie łapał wzrokiem każde ulotne zjawisko: czy kot przebiegnie przez podwórko, czy przeleci kawka, obserwator ściga zarówno oczami, jak i czubkiem nosa, zwracając teraz głowę w prawo , teraz w lewo. Czasami więc psy lubią przesiedzieć całe dnie na oknie, wystawiając głowę na słońce i uważnie przyglądając się każdemu przechodniu.
Matka weźmie głowę Iljuszy, położy ją na kolanach i powoli przeczesze mu włosy, podziwiając ich miękkość i wzbudzając podziw Nastazji Iwanowny i Stiepanidy Tichonownej, i porozmawia z nimi o przyszłości Iljuszy, czyniąc go bohaterem jakiegoś genialnego eposu, który stworzyła. Obiecują mu góry złota.
Ale teraz zaczyna się ściemniać. W kuchni znów trzaska ogień, znów słychać grzechotanie noży: obiad się przygotowuje.
Służba zebrała się przy bramie: słychać tam bałałajkę i śmiech. Ludzie grają w palniki.
A słońce już zachodziło za lasem; rzucił kilka lekko ciepłych promieni, które przecięły ognisty pas przez cały las, oblewając jasno złotem wierzchołki sosen. Potem promienie zgasły jeden po drugim; ostatni promień pozostał przez długi czas; on niczym cienka igła przebił gąszcz gałęzi; ale to też wyszło.
Przedmioty utraciły swój kształt; wszystko połączyło się najpierw w szarą, potem w ciemną masę. Śpiew ptaków stopniowo słabł; wkrótce ucichły zupełnie, z wyjątkiem jednej upartej, która jakby na przekór wszystkim, w ogólnej ciszy, sama ćwierkała monotonnie z przerwami, ale coraz rzadziej, aż wreszcie zagwizdała słabo, cicho, ostatni raz, obudziła się, delikatnie poruszając liśćmi wokół siebie... i zasnęła.
Wszystko ucichło. Niektóre koniki polne zaczęły wydawać głośniejsze dźwięki. Białe opary unosiły się nad ziemią i rozprzestrzeniały się po łące i rzece. Rzeka również się uspokoiła; chwilę później ktoś nagle wszedł w nią po raz ostatni i znieruchomiała.
Cuchnęło wilgocią. Zrobiło się coraz ciemniej. Drzewa były pogrupowane w pewnego rodzaju potwory; W lesie zrobiło się strasznie: tam ktoś nagle skrzypiał, jakby jeden z potworów przenosił się z miejsca na miejsce, a sucha gałązka zdawała się chrzęścić pod jego stopą.
Pierwsza gwiazda zabłysła jasno na niebie jak żywe oko, a w oknach domu zamigotały światła.
Są to chwile ogólnego, uroczystego milczenia natury, te chwile, kiedy twórczy umysł pracuje mocniej, poetyckie myśli gorętszą, kiedy namiętność rozpala się w sercu mocniej lub melancholia boli mocniej, kiedy dojrzewa ziarno myśli przestępczej spokojniej i mocniej w okrutnej duszy, a kiedy... w Oblomovce wszyscy odpoczywają tak mocno i spokojnie.
Chodźmy na spacer, mamo” – mówi Iljusza.
- Kim jesteś, niech cię Bóg błogosławi! A teraz idź na spacer – odpowiada – jest wilgotno, przeziębisz się w nogach; i to jest straszne: po lesie chodzi teraz goblin, niesie małe dzieci.
-Gdzie on to zabiera? Jak to jest? Gdzie on mieszka? – pyta dziecko.
A matka puściła wodze swojej nieokiełznanej wyobraźni.
Dziecko słuchało jej, otwierało i zamykało oczy, aż w końcu sen całkowicie go ogarnął. Przyszła niania i wziąwszy go z kolan matki, zaniosła go zaspanego, z głową zwieszoną na jej ramię, do łóżka.
Tak minął dzień i dzięki Bogu! - powiedzieli Obłomowici, leżąc w łóżku, jęcząc i czyniąc znak krzyża. - Dobrze żyło; Jeśli Bóg pozwoli, jutro będzie tak samo! Chwała Tobie, Panie! Chwała Tobie, Panie!”
Pierwsza część dzieła Gonczarowa „Oblomow” przedstawia ekspozycję powieści i wizytę gości głównego bohatera. Ilja Iljicz Obłomow: „Był to mężczyzna w wieku około trzydziestu dwóch lub trzech lat, średniego wzrostu, o przyjemnym wyglądzie, o ciemnoszarych oczach, ale bez żadnego określonego pomysłu, jakiegokolwiek skupienia w rysach twarzy”. Mieszka w Petersburgu na ulicy Gorochowej. Najważniejszą rzeczą we wnętrzu jego mieszkania jest luksus i jednocześnie zaniedbanie: „Pokój na pierwszy rzut oka wydawał się pięknie urządzony. Było tam mahoniowe biuro, dwie sofy i piękne parawany. Były jedwabne zasłony, dywany, kilka obrazów, brąz, porcelana i wiele pięknych drobiazgów. Ale doświadczone oko osoby o czystym smaku wyczytałoby na pierwszy rzut oka chęć utrzymania w jakiś sposób pozorów nieuniknionej przyzwoitości, aby się ich pozbyć. Tył sofy opadł. Na ścianach, w pobliżu obrazów wisiały pajęczyny, dywany były poplamione... Rzadko zdarzało się, żeby tego ranka na stole nie było talerza z solniczka i nadgryzioną kością, która nie została sprzątnięta z wczorajszego obiadu, i nie było w pobliżu okruchów chleba.” Obłomow cały czas spędza w jednym pokoju, leżąc na łóżku.
Ilji Iljiczowi trudno jest także posprzątać swój pokój i za wszystko zrzuca winę na służącego Zachara, który jest kopią jego pana. Zachar: „ Starzec, w szarym surducie, z dziurą pod pachą, z której wystawał kawałek koszuli, w szarej kamizelce z miedzianymi guzikami, z czaszką nagą jak kolano i niezwykle szeroką i gęstą brązową i szare bokobrody, z których każda miałaby długość trzech brod” Zachar nie lubił wykonywać rozkazów Obłomowa, ale szanował je: „... kaprysy, które choć narzekał, szanował wewnętrznie, jako przejaw woli pana. Bez tych kaprysów jakoś nie czuł nad sobą mistrza. Jednym z najważniejszych detali artystycznych jest oczywiście szata Obłomowa. Główna bohaterka czuła się w niej chroniona: „Szata jest miękka, elastyczna, nie czujesz jej na sobie”. Oblomov kocha wolność: „... zawsze chodziłem po domu bez krawata, bo kochałem przestrzeń i swobodę”. Począwszy od drugiego rozdziału pierwszej części rozpoczyna się seria gości Obłomowa, z których każdy nie jest w stanie wyciągnąć go z łóżka. Pierwszym był Wołkow: „Wszedł młodzieniec, około dwudziestopięcioletni, lśniący zdrowiem, ze śmiejącymi się policzkami, ustami i oczami. Envy zaczął na niego patrzeć.
„Był nienagannie uczesany i ubrany, olśniewał świeżością twarzy, bielizny, rękawiczek i fraka.” Cała ich rozmowa sprowadziła się do monologu gościa o zakochaniu, o spotkaniach z Savinovami, Makłaszinami, Tiumeniuwami, Mussińskimi, Wiaznikowemi Na koniec Wołkow zaprosił Ilję Iljicza „na ostrygi”, ale nie za własne pieniądze. Nasz główny bohater po odejściu świeckiej postaci ocenia go – „nie ma człowieka”, „rozprasza się” w dziesięć miejsc każdego dnia.
Następnie Obłomowa odwiedza Sudbinski: „Był to pan w ciemnozielonym fraku zapinanym na guziki herbu, gładko ogolony, z ciemnymi bokobrodami równo otaczającymi twarz, ze znużonym, ale spokojnie świadomym wyrazem oczu, z mocno zmęczoną twarzą i zamyślonym uśmiechem.” Sudbiński – były kolega Obłomow Jego myśli dotyczą służby, korzyści dla dalszą karieręślub „...Jestem po uszy!” - Obłomow myśli o nim.
Penkin przyszedł obok Obłomowa: „Oblomow filozofował i nie zauważył, że przy jego łóżku stał bardzo chudy, ciemnoskóry pan, pokryty bakami, wąsami i bródką. Ubierał się celowo, niedbale.” Jest pisarzem i pisarzem. Powierzchowny, ograniczony „skrobaczka” papieru. On, człowiek ograniczony, nawet nie próbuje widzieć w swoich obrazach „iskry Bożej”, żywej osoby, przedstawiającej wydarzenia w kolory czarno-białe. Penkin zaprasza Obłomowa, aby pojechał do Jekateringhof i pomógł mu napisać artykuł o uroczystościach.
Następnie Aleksiejew podchodzi do głównego bohatera: „Człowiek o niepewnych latach, o niepewnej fizjonomii, wkroczył w czas, kiedy trudno odgadnąć wiek; ani przystojny, ani brzydki, ani wysoki, ani niski, ani blond, ani ciemnowłosy. Natura nie dała mu żadnej ostrej, zauważalnej rysy, ani złej, ani dobrej. Wielu nazywało go Iwanem Iwanowiczem, inni – Iwanem Wasiliczem, jeszcze inni – Iwanem Michajłyczem.” Aleksiejew to niewyraźny, „szary” człowiek, niepewny siebie, pozbawiony własnych myśli. Aleksiejew zaprasza na kolację z Ovchininem.
Pod koniec strumienia gościnnego Michei Andriejewicz Tarantiew podchodzi do Ilji Iljicza: „Wszedł mężczyzna około czterdziestki, należący do dużej rasy, wysoki, masywny w ramionach i na całym ciele, z dużymi rysami twarzy, z duża głowa, z mocną, krótką szyją, z dużymi wyłupiastymi oczami, grubymi wargami. Szybki rzut oka na tego mężczyznę zrodził wyobrażenie o czymś szorstkim i zaniedbanym. Było jasne, że nie gonił za elegancją garnituru. Nie zawsze można było go zobaczyć gładko ogolonego. To człowiek równie niepraktyczny jak Obłomow. Ale w przeciwieństwie do pierwszego doskonale opanował sztukę słownego oszustwa. Wie, jak uchwycić pomysł, podkreślić prostotę i uwodzicielstwo jego wykonania oraz poprowadzić „ofiarę” do jego realizacji. Ale potem Michei Andriejewicz wycofuje się. Widzieli tylko jego. Interesuje go wiejska posiadłość głównego bohatera, stara się wciągnąć Obłomowa w swoje plany, aby „wpadł w jego sieć”. Tarantiew namawia go, aby przyjechał do wsi, zmienił sołtysa, obiecuje ciepłe powitanie ze strony ojca chrzestnego Agafyi Pshenitsyny. Jednak nawet ze względu na nich Obłomow nie wstaje z łóżka, wciąż zakrywając się kocem i tłumacząc to, że goście przybyli z zimna. Wydaje się, że Ilja Iljicz na wszelkie sposoby stara się odizolować od otaczającego go, bardziej aktywnego świata, do którego ludzie chodzą w odwiedziny i na spacery. Jego łóżko i stara szata stają się swego rodzaju „schronieniem”, opuszczając je, w którym może utracić stan półsenu, wszechogarniającego lenistwa i braku woli.
Jedyną osobą, która w końcu o piątej zmusiła go do wstania z łóżka, był Stolz, który właśnie przyjechał do Obłomowa. Nie tylko Zachar, który szybko wykonał wszystko, czego od niego wymagano, ale także sam Obłomow, który niechętnie podporządkował się woli Stolza, podlegał aktywnej woli Andrieja Iwanowicza. Warto zauważyć, że gdyby do Ilji Iljicza nie przyszedł przyjaciel z dzieciństwa, Obłomow nie wstawałby z łóżka przez cały dzień, odpędzając gości, których postrzegał jako coś drugorzędnego i nieistotnego w jego życiu.
Dlaczego analizując powieść Iwana Aleksandrowicza Gonczarowa, zwykle wyodrębnia się temat „Jeden dzień z życia Obłomowa”? Jak wiadomo, człowieka kształtują otaczające go okoliczności. Ponadto szczegóły zewnętrzne mogą wiele powiedzieć o charakterze danej osoby. Pośrednio mówi o tym również wyposażenie domu. O tym wszystkim mówi nam pierwszy rozdział klasycznego dzieła.
Wnętrze domu
Obłomow najprawdopodobniej budzi się po godzinie 9 rano. W książce jednak podniósł głowę z poduszki o godzinie 8, ale pisarz zaznaczył, że bohater obudził się „wcześniej niż zwykle”. Co pokaże nam jeden dzień z życia Obłomowa? To, że otworzył oczy, nic nie znaczy: Ilja Iljicz nawet nie myśli o oderwaniu się od sofy. W końcu ten mebel zastępuje jego biuro, kuchnię, sypialnię i przedpokój. Pasują do niego ulubione ubrania gospodarza – znoszona orientalna szata, miękka, obszerna, zdolna do dwukrotnego zakrycia całe ciało. Obłomow na sofie nie tylko zajęty jest myślami – on tu mieszka: służący Zakhar przynosi tu jedzenie, a właściciel tu przyjmuje gości. Nawiasem mówiąc, służący jest trochę mniej leniwy niż pan, przez większość czasu śpi na kanapie.
Gdzie rozgrywa się jeden dzień z życia Obłomowa? W luksusowym czteropokojowym, dobrze wyposażonym mieszkaniu przy ulicy Gorochowaja, po stronie Wyborga, w Północnej Palmyrze. Są tylko trzy pokoje - niemieszkalne (za daleko od sofy). Znajdujące się tam meble pokryte są pokrowcami. Obłomow nie zawraca sobie głowy pójściem tam, przykuty lenistwem, jak łańcuchami, do swojej kolonii. A w pokoju, w którym przebywa Ilja Iljicz, znajdują się dobrej jakości mahoniowe meble - komoda, dwie sofy, drogie parawany, dywany, jedwabne zasłony, drogie bibeloty - wszystko jest zakurzone, zaniedbane, poplamione. Lustra na ścianach są tak brudne, że można po nich pisać palcem. W mieszkaniu są myszy. Są też pluskwy. A Zakhar nawet nie „wysila się”, aby usunąć pchły, które upodobały sobie jego włosy z bakami. Autor powieści miał rację: w pierwszej części nie trzeba było pokazywać czytelnikowi kilku dni z życia Obłomowa, wystarczył jeden.
Codzienna komunikacja z Zacharem
Młody mistrz, budząc się i myśląc przez półtorej godziny, nie wstając z kanapy, dzwoni do Zakhara. Jak co dzień zaczyna notorycznie wyrzucać mu brud i kurz w pokoju. Zachar odpowiada swemu panu w ten sam standardowy sposób, że „kocha służbę”. Jednocześnie wszystko pozostaje na swoim miejscu, łącznie z kurzem. Zachar filozofuje, że porządek niemiecki nie jest dla Rosjan przydatny, jest bardzo pomysłowy w znajdowaniu wymówek.
Ilja Iljicz przez długi czas boleśnie coś sobie przypominał, a potem poprosił służącego, aby przyniósł notatkę od urzędnika jego wiejskiej posiadłości. Znalezienie go zajęło dużo czasu. Przecież rzeczy w pokoju nie są poukładane na swoim miejscu, trzeba przejrzeć mnóstwo innych kopert, przekładając takie rzeczy jak brudne talerze i szklanki.
Listu jednak nigdy nie zaczęto pisać, zamiast tego Obłomow skierował rozmowę na rachunki, które przyniósł mu służący. Pytanie to nie znalazło jednak logicznego zakończenia, wisiało w powietrzu. Od przebudzenia minęły trzy godziny, po których właściciel gruntu zapytał, czy woda i środki do prania są gotowe. Ale Ilya Iljicz nawet nie doszedł do mycia. Znów jego uwagę przykuła filozoficzna rozmowa z Zacharem na temat „osłów”, które wychodzą za mąż.
Przyjmowanie gości
Następnie Obłomow przyjął kilku gości. Przybył towarzyski dandys Wołkow. Cała ich rozmowa sprowadzała się do monologu gościa o zakochaniu się, o spotkaniach z Savinovami, Maklashinami, Tiumeniuwami, Mussińskimi, Wiaznikowemi. Ostatecznie Wołkow zaprosił Ilję Iljicza „na ostrygi”, ale nie za własne pieniądze, ale „za darmo”, bo „Misza go leczy”. Nasz główny bohater po odejściu świeckiego bohatera ocenia go – „nie ma człowieka”, „rozprasza się” codziennie po dziesięciu miejscach.
Do naszego bohatera podchodzi mężczyzna w mundurze, zielonym fraku z guzikami z herbem – szef wydziału Sudbinsky. Myśli o służbie, o weselu, które będzie korzystne dla jego przyszłej kariery. „...Jestem po uszy!” - Obłomow myśli o nim.
Następnie u drzwi stoi pisarz Penkin. Powierzchowny, ograniczony „skrobaczka” papieru. On, człowiek o ograniczonych horyzontach, nawet nie próbuje dostrzec w swoich obrazach „iskry Bożej”, żywej osoby, przedstawiającej wydarzenia w czerni i bieli. Za nim Aleksiejew, niewyraźny, „szary” człowiek, niepewny siebie, pozbawiony własnych myśli.
Po wyjściu gości Obłomow w końcu odnajduje list naczelnika. Okazało się, że jest „ukryty” w fałdach koca. Co więcej, jest to wiadomość z ubiegłego roku. Zawiera komunikat o gwałtownym spadku dochodów z majątku – o dwa tysiące. Ta wiadomość przywołuje jedynie powolne rozumowanie Obłomowa. Dlatego naczelnik nie zawraca sobie szczególnie głowy panem: w każdym razie właściciel nie będzie miał żadnego wpływu.
Czyja wizyta kończy się pewnego dnia w życiu Obłomowa? Pod koniec napływu gości Michei Andriejewicz Tarantiew przybywa do Ilji Iljicza. To człowiek równie niepraktyczny jak Obłomow. Ale w przeciwieństwie do pierwszego doskonale opanował sztukę słownego oszustwa. Wie, jak uchwycić pomysł, podkreślić prostotę i uwodzicielstwo jego wykonania oraz poprowadzić „ofiarę” do jego realizacji. Ale potem Michei Andriejewicz wycofuje się. Widzieli tylko jego. Interesuje go wiejska posiadłość głównego bohatera, stara się wciągnąć Obłomowa w swoje plany, aby „wpadł w jego sieć”. Tarantiew namawia go, aby przyjechał do wsi, zastąpił sołtysa, obiecuje ciepłe powitanie ze strony ojca chrzestnego – Agafii Pshenitsyny (którego brat – Iwan Matwiejewicz Mukhoyarov, zatwardziały łajdak – otrzymuje rolę prawdziwego niszczyciela Obłomowa).
Następnie nastąpił obfity lunch i spokój po całym dniu pracy. Kilka pokoleń jego przodków musiało już znosić taką „stresującą codzienność”.
wnioski
Analogia do słynnego Film amerykański"Dzień świstaka" W odróżnieniu od powieści Gonczarowa, ta filmowa kreacja ma charakter fantastyczny. Główny bohater Phill „utknął” w tym samym dniu. Wydawało się, że dzień się skończył. Nocne spanie. Potem rano - i wczoraj zaczyna się od nowa, powtarzając się w najdrobniejszych szczegółach. I tylko dzięki samodyscyplinie i „nagromadzeniu” pozytywnego bilansu dobrych uczynków bohaterowi filmu udaje się z tego wyrwać błędne koło. Jeśli spróbujemy odpowiedzieć na pytanie: „Na czym polega tragedia życia Obłomowa?”, to odpowiedź można oczywiście skonstruować w oparciu o analogię do wspomnianego filmu. Mówiąc obrazowo, postać Goncharowa – a nie stary (32–33 l.) ziemianin Iljicz – nie tylko „utknęła” przez dwanaście lat w monotonii dni wypełnionych bierną refleksją i kontemplacją, ale także nie stara się rozwijać, oczywisty męski charakter, rozpocznij konstruktywne działania. W rezultacie z powodu braku aktywności fizycznej rozwija się śmiertelna choroba.
Temat lekcji: „Jeden dzień z życia Ilji Iljicza Obłomowa.” „Parada znajomych” Obłomowa.
Liczba godzin: 2 godziny.
Cele Lekcji:
edukacyjny: rozwinąć umiejętność analizowania tekst artystyczny; określić gatunek utworu; zidentyfikować cechy stylu artystycznego I.A. Gonczarowa; określić rolę szczegółu w charakterystyce wizerunku Obłomowa; określić rolę rozdziału o gościach głównego bohatera;
rozwijanie: rozwijać kreatywne myslenie uczniowie przez percepcja emocjonalna tekst, rozwiń Umiejętności twórcze uczniowie;
edukacyjny: kultywuj cechy charakteru moralnego: szczerość, życzliwość, pracowitość, odrzucenie lenistwa.
Typ lekcji: Lekcja analizy dzieła.
Sprzęt: podręcznik z tekstem.
Podczas zajęć:
I. Organizowanie czasu(3 minuty)
Cześć chłopaki! Usiądź. Dziś na zajęciach rozpoczniemy znajomość powieści I.A. Gonczarowa „Oblomow”. Temat naszej lekcji: „Jeden dzień z życia Ilji Iljicza Obłomowa. „Parada znajomych” Obłomowa. Spróbujemy zidentyfikować cechy stylu artystycznego pisarza, określić rolę detalu w charakterystyce wizerunku Obłomowa, zidentyfikować sprzeczności w charakterze głównego bohatera. Zapisz w zeszytach motto lekcji:
„Narodziny rozpadających się fragmentów
(I niestety nie sam)
Jestem potomkiem starożytnych bojarów…”
A.S. Puszkin
Pod koniec lekcji powrócimy do słów A.S. Puszkina i spróbujemy zrozumieć, dlaczego te konkretne słowa zostały potraktowane jako epigraf do lekcji, czy wyjaśniają przyczyny apatycznego życia głównego bohatera dzieła.
I. wstęp nauczyciele. Tworzenie motywacji i nastrój emocjonalny przeanalizować pracę (3 min)
(Przemówienie wprowadzające nauczyciela na temat historii powstania powieści Gonczarowa „Oblomow”. Dzieci uważnie słuchają przesłania nauczyciela, odpowiadają na pytania w celu ustalenia gatunku dzieła.)
Cudowne dzieło I.A. Goncharowa „Oblomov” zostało opublikowane w 1859 roku. Początkowo Gonczarow opublikował w 1849 r. „Sen Obłomowa” z podtytułem „Odcinek z niedokończonej powieści” w czasopiśmie „Sovremennik”. Gonczarow chciał kontynuować pracę, ale „wszystko okazało się długie, ciężkie, nieprzetworzone, wszystko w formie materiału”. Aktywna praca nad powieścią rozpoczęła się w 1857 roku, kiedy Gonczarow przybył do Marienbadu. „Stopniowa utrata sił, apatia i przygnębienie opuszczają pisarza i następuje coś, co później zostanie nazwane „cudem Marienbadu”. Prawie całe dzieło powstało w ciągu zaledwie siedmiu tygodni.
Jaki jest gatunek dzieła?
(powieść)
Nazwij oznaki romansu.
(opisuje szerokie koło wydarzenia i zjawiska życiowe ukazane w rozwoju)
To nie tylko powieść, ale powieść-monografia. Gonczarow miał na myśli swój plan napisania historii życia jednej osoby, przedstawienia jej głębi badania psychologiczne osobna biografia. Jest to dzieło niezwykle dośrodkowe. Wszystkich przyciąga centrum – główny bohater historie, do niego adresowane są cechy innych postaci. Ilja Iljicz Obłomow jest centralnym punktem idei powieści, zawiera w sobie „duszę” książki. Zrozumieć tę „duszę” oznacza „rozwikłać”. najlepsze dzieło Gonczarowa, aby zrozumieć ideologiczną istotę dzieła.
II. Pierwotne postrzeganie powieści (5 min)
(Cel: określić fabułę- cechy kompozycyjne powieść, aby ujawnić pierwotne wrażenie bohatera.
Nauczyciel zadaje pytania, aby określić główne wrażenie bohatera, a uczniowie odpowiadają na postawione pytania.)
Jakie są cechy kompozycyjne powieści? Jaka jest fabuła?
(powieść składa się z 4 części, rozdział 9 jest jedynym rozdziałem, który ma tytuł; kompozycja jest okrągła (najpierw widzimy bohatera leżącego na sofie, a pod koniec dzieła umiera, także nie opuszczając kanapy. Pierwsza część powieści przedstawia pozornie najwięcej wyraźne cechy jego osobowość, goście w domu Obłomowa, dzieciństwo, część pierwsza kończy się snem bohatera. Część druga i trzecia to sprawdzian przyjaźni i miłości, ukazujący relacje ze Stolzem i Olgą Iljinską. Czwarta część to życie po stronie Wyborga, relacje z Agafią Pszenicyną, powrót do poprzedniego życia, śmierć Obłomowa.)
Jaka jest rola pierwszej części powieści?
(pisarz nadał pierwszej części powieści rolę prologu, wprowadzenia do powieści. Dokonuje się tu swego rodzaju performansu bohater dla czytelnika).
Jakie są Twoje pierwsze wrażenia na temat bohatera?
(odpowiedzi uczniów)
III. Praca z tekstem dzieła sztuki (58 minut)
(Nauczyciel zadaje pytania i zadania, które skupiają uwagę uczniów na emocjonalnym wydźwięku pracy, komentuje odpowiedzi i uwagi uczniów. Dzieci biorą czynny udział w dyskusji nad pytaniami, wykorzystują cytaty z tekstu do argumentacji ich punkt widzenia.)
Przejdźmy do powieści i zobaczmy, jak autor stopniowo, z całą kompletnością, odsłania nam wizerunek Ilji Iljicza Obłomowa.
Od czego Gonczarow zaczyna swoją historię?
(z charakterystyki bohatera)
Przeczytajmy charakterystyka portretu bohater (część pierwsza , Rozdział 1).
(jeden z uczniów czyta opis portretu bohater)
Należy pamiętać, że wiek bohatera jest niepewny (32-33 lata). Dlaczego autor to podkreśla?
(w tym wieku powinieneś już coś w życiu osiągnąć: mieć majątek, wyjść za mąż, zbudować karierę; to czas na podejmowanie odpowiedzialnych decyzji)
A co ma Obłomow?
(Nic)
Znajdź w cechach bohatera słowa kluczowe, określając jego cechy.
(nieostrożność, zmęczenie, nuda, łagodność, dobroduszność, zniewieściałość, lenistwo, apatia, „leżenie”)
Gonczarow wskazuje na cechy wiotkości nabyte w wieku 30 lat z siedzącego trybu życia, wypieszczonych rąk nieprzyzwyczajonych do pracy, pulchnych ramion, które nie doświadczyły trudów życia. Jednym słowem jest to rozpieszczona natura. Ale myśl na twarzy jest odzwierciedleniem aktywności umysłowej bohatera.
Co możemy powiedzieć o postaci Obłomowa z jego portretu?
( portret jest sprzeczny : z jednej strony życzliwość, łagodność, dusza, z drugiej apatia, lenistwo, brak aktywności)
Czy ta niekonsekwencja nie jest wpisana w samo imię bohatera?
Co symbolizuje nazwisko bohatera Obłomowa?
(porażka, apatia, załamanie planów, niechęć do czegokolwiek)
Jakie jest znaczenie imienia Ilia?
(Ilja z hebrajskiego oznacza „pomoc Boża”. Eliasz jest prorokiem wziętym żywcem do nieba. Eliasz żył w królestwie Aahav. W czasie, gdy wśród narodu żydowskiego zaczęło szerzyć się pogaństwo, Eliasz odważnie się temu sprzeciwił, potępiając króla i ludzi, za co cierpiał prześladowania.
Ilya Ilyich „Ilya in a Square” jest godnym następcą tradycji rodzinnych. Teraźniejszość i przeszłość połączyły się i zmieszały).
Jak myślisz, czy Gonczarow, nadając swojemu bohaterowi imię Ilya, skorelował go z tymi interpretacjami?
(odpowiedzi uczniów)
Zatem sprzeczności pojawiają się już w imieniu i nazwisku bohatera. Imię ma wielkie skłonności, skłonności do kwadratu, siłę, boskość. A nazwisko unieważnia wszelkie przedsięwzięcia, łamie, niszczy osobowość.
Zwróć uwagę, jak Gonczarow zmusza nas do zaakceptowania swojego bohatera zgodnie z jego pierwotnymi zamierzeniami. Pisarz zaczyna od najważniejszej rzeczy - od cech swojego bohatera, a następnie wyraźnie zarysowuje otaczające go granice przestrzenne. Po udzieleniu odpowiedzi na pytanie „kto?” odpowiada na pytanie „gdzie?”.
Jakie są te granice? Dokąd zmierzamy czytając powieść? Które miasto? Która ulica? Który dom?
(„Na ulicy Gorochowej, w jednym z dużych domów, których populacja wzrosłaby o całość miasto powiatowe, leżał rano w łóżku w swoim mieszkaniu Ilja Iljicz Obłomow.”
Petersburg to stolica z jasnymi i wspaniałymi budynkami architektonicznymi, hipnotyzującymi swoim pięknem, ogromną liczbą teatrów, kin, czyli miastem, w którym istnieje ogromna liczba możliwości.
Ale co nas zaskakuje?
(zaskakujące jest to, że w tej stolicy Obłomow leży na kanapie)
Ulica Gorochowa to jedna z głównych ulic Petersburga, na której mieszkali przedstawiciele najwyższej arystokracji, którzy już przeszli na emeryturę (emerytowani urzędnicy, personel wojskowy). To szanowana, ale cicha okolica. Mieszkają tu ludzie, którzy zgromadzili kapitał, aby dalej prowadzić spokojne życie.
Gonczarow posługuje się tu techniką stopniowego zawężania obrazów. Najpierw trafiamy do Petersburga, na jedną z głównych arystokratycznych ulic stolicy, potem w dużym, zaludnionym domu, wreszcie w mieszkaniu i sypialni głównego bohatera.
W jaki sposób pisarz zawęża granice przestrzenne wokół Obłomowa?
(bohater nie wychodzi z domu, mieszka w jednym z trzech pokoi, prawie cały dzień spędza na sofie)
Co autor chciał nam powiedzieć?
Jak opisano wyposażenie jego pokoju?
Przeczytajmy cytaty z tekstu (rozdział 1, część pierwsza)
(dzieci czytają opis pokoju bohatera)
Co można powiedzieć o charakterze i stylu życia Obłomowa na podstawie sytuacji w jego mieszkaniu?
(pokój w pełni odpowiada właścicielowi. Pustka, nieporadność i brak widoczności obecności człowieka)
Co symbolizują zasłonięte okna?
(odgrodzony od życia, od świat zewnętrzny)
Kompozycja, styl, styl artystyczny Goncharowa ujawnia bezpośrednią zależność od stylu artystycznego jakiego pisarza? Wizerunek którego bohatera przypomina nam Obłomowa?
(Gogola” Martwe dusze”, Maniłow)
Co łączy bohaterów, a co ich dzieli?
(Podobnie jak w rozdziale o Maniłowie, po portrecie, opisano wyposażenie jego pokoju: osobowość ujawnia się poprzez otaczające go rzeczy. Dookoła jest kurz, pożółkłe gazety. Na stole Maniłowa leży książka, którą czytał przez dwoje lat, z zakładką na czternastej stronie; strony książki Sny Obłomowa pokryły się kurzem i poczerniały. Sny Maniłowa są przyziemne i ostatecznie wszystko sprowadza się do jakiejś korzyści materialnej: powszechnych zaszczytów, chwały w społeczeństwie. A Obłomow w jego wyobraźnia przeżywała wzniosłe myśli, powszechne ludzkie smutki.Obłomow jest przekonany, że w prawdziwy świat Nie da się zrealizować wzniosłych marzeń, znaleźć wzniosłych ideałów. Ale u Maniłowa wszystko jest inne. Po prostu uznaje, a nawet wysoko ceni życie społeczne. A jednak obaj są bezowocnymi marzycielami.)
W literaturze rosyjskiej, przedstawiając szlachcica, pisarze przywiązywali dużą wagę do stroju bohatera. Przypomnijmy sobie Jewgienija Oniegina (nosi spodnie, frak, kamizelkę jak londyński dandys), wyrafinowanego i wyrafinowanego Peczorina, który w podróży pozostawał w wykrochmalonej bieliźnie. A Obłomow? W co on jest ubrany? Ma na sobie szlafrok.
W pierwszym rozdziale Gonczarow tworzy cały wiersz na temat szaty Obłomowa. Szczegół ten jest następnie konsekwentnie wykorzystywany przez pisarza.
Przeczytaj opis szaty. Jak charakteryzuje się swoim właścicielem?
(w ciągu dnia woli nie zmieniać ubrań bez potrzeby, szata jest jedwabna jako wskaźnik zamożności bohatera; nie ma na niej ani jednego szwu, aby właścicielka nie odczuwała żadnego ograniczenia w ruchach)
Który znaczenie symboliczne nosi szatę?
(symbol spokoju, lenistwa; jako odbicie „ja”, jego esencji Obłomowa)
Zwróć uwagę na położenie kapci bohatera. Opuszczając stopy na podłogę, z pewnością natychmiast w nie wpadł.
Szczegół - lider technika artystyczna; sposób na ukazanie cech charakteru.
Jakie są granice czasowe wokół głównego bohatera pierwszej części?
(pierwsza część powieści opowiada o jednym dniu bohatera)
(typowy dzień dla Obłomowa, niczym niezwykłym, jedynie przybycie gości i list sołtysa zakłócają normalny porządek)
Parada gości w drugim rozdziale to kolejna technika odkrywania charakteru Obłomowa. Ta parada jest sztuczna: goście zastępują się nawzajem w ścisłej kolejności, a rozmowy Obłomowa z nimi budowane są według jednego planu. Pojawienie się gości poszerza ramy czasoprzestrzenne powieści i pozwala autorowi wyobrazić sobie różne obszary Petersburg.
Lista gości Obłomowa.
(Wołkow, Sudbinski, Pieńkin, Aleksiejew, Tarantiew)
Jaką ceremonię powinni obchodzić goście w domu Obłomowa?
(dzwonek w korytarzu jako sygnał przybycia gościa, powitanie, ustalenie dystansu, zaproszenie Obłomowa na spacer i jego odmowa, próba opowiedzenia każdemu z gości przez Ilję Iljicza o „dwóch nieszczęściach” i jego reakcja na to, wyjazd gościa i komentarze Obłomowa na temat wizyty)
Przeanalizujmy szczegóły charakteryzujące wygląd i istotę działalności każdego odwiedzającego Obłomów (część pierwsza, rozdział 2). Podczas analizy wypełnimy tabelę:
Parada gości.
Pierwszy Wołkow pojawia się u Obłomowa.Jakie szczegóły charakteryzujące wygląd i istotę działalności zauważa I.A. Goncharov? Przeczytajmy to.
(„lśniący zdrowiem”, „nienagannie uczesany i ubrany”, „olśniony świeżością twarzy, bielizny, rękawiczek, fraka”, „elegancki łańcuszek”, „błyszczący kapelusz”, „najwspanialszy szalik batystowy”, „ wizytówka z zagiętym rogiem.” Volkov jeździ tam, gdzie jest fajnie, gdzie w domach gromadzą się znani, modni ludzie, gdzie wszyscy rozmawiają o wszystkim. Ale uderza ubóstwo duchowe, bezsens takiego rytmu życia. Wszystkie jego dni są zajęte, wszystko jest zaplanowane, nawet jego miłość do Lidinki.)
Jak Wołkow reaguje na próbę Ilji Iljicza, aby mówić o „dwóch nieszczęściach”?
(nie pozwala mu powiedzieć ani słowa, zamienia rozmowę na temat, który go interesuje)
Co to znaczy?
(o jego obojętności wobec Ilji Iljicza)
Dlaczego Obłomow uważa Wołkowa za nieszczęśliwego?
(„W dziesięciu miejscach jednego dnia – niefortunnie! I takie jest życie! Gdzie jest ta osoba? W co on się rozpada i na co się rozpada?”)
Jaki jest sens życia tego bohatera?
Wołkow uosabia świecki Petersburg.
Następny gość - to Sudbinsky, były kolega Ilji Iljicza.
Jakimi szczegółami artystycznymi posługuje się pisarz, opisując gościa? Przeczytajmy to.
(Urzędnik, biznesmen, „szef wydziału”. Jest wyczerpany służba publiczna, chęć zrobienia kariery. Znów Goncharov ucieka się do artystyczny szczegół: „z bardzo brudną twarzą”, „ze zmęczonym, ale spokojnie świadomym wyrazem oczu”, „ani chwili nie możesz się opanować”, „jakie to okropne interesy”, „bardzo mnie cenią”. )
Jednak za zewnętrznym zgiełkiem widzimy pustkę i małość tej działalności, którą nazywamy społeczną. I nie chodzi tylko o to, że nie umie pracować, ale o to, że głupia karaluchowa pogoń za szeregami nic duszy nie daje.
Jaka jest jego reakcja na próbę Obłomowa mówienia o „dwóch nieszczęściach”?
(wychodzi z rozmowy)
Dlaczego Obłomow uważa Sudbinskiego za nieszczęśliwego?
(„I ślepy, głuchy i niemy na wszystko inne na świecie. Ale jak mało tu potrzeba człowieka: jego umysłu, jego woli, jego uczuć - dlaczego tak jest? I przeżyje swoje życie i wiele, wiele rzeczy się w nim nie poruszy... Nieszczęśliwy!")
Czego uosobieniem jest Sudbinsky?
(personifikacja karierowicza)
Podążając za Sudbińskim Do Obłomowa przyjeżdża Penkin, prozaik, pisarz opowiadający się za prawdziwym kierunkiem w literaturze.
Jak pisarz charakteryzuje gościa? Przeczytajmy to.
(odpowiedzi uczniów)
Jakie są tematy jego twórczości? Co one wskazują?
(motywy twórczości są wulgarne i banalne. Już same nazwy wskazują na prymitywny poziom kreatywności „Miłość łapówkarza do upadłej kobiety.”)
Jak zachowuje się Obłomow podczas rozmowy z Penkinem?
(krzyczy, mówi z zapałem, temat ich rozmowy pobudził Obłomowa do kłótni; wstaje na chwilę z kanapy, ale nawet tutaj Obłomow nie widzi duszy, dążeń duchowych, a jedynie pustą próżność.)
Dlaczego Obłomow uważa go za nieszczęśliwego?
(„Tak, pisz wszystko, marnuj myśl, duszę na drobnostki. Zmieniaj przekonania, wymieniaj umysł i wyobraźnię, gwałć swoją naturę, martw się, gotuj, płoń, nie zaznaj spokoju, a mimo to gdzieś się poruszaj? I pisz wszystko jak koło, jak samochód... Kiedy warto się zatrzymać i odpocząć? Nieszczęśliwy! ")
(Po wypełnieniu tabeli nauczyciel podsumowuje, usystematyzując otrzymane rozumowanie i wnioski dla każdego z gości. Dzieci robią notatki w zeszycie.)
Wypowiedź Obłomowa na temat gości jest spójnaDo krytyka niepełnej, wąsko skupionej, funkcjonalnej egzystencji. Potępia przywódców Petersburga za brak poważnych interesów, za żarliwą chęć karierowiczostwa i gromadzenia zapasów, za wzajemną wrogość ukrywaną za wzajemną uprzejmością.
Goście Obłomowa uosabiają trzy ścieżka życia przez co Obłomow mógł przejść: zostać rozpieszczonym kolesiem jak Wołkow, szefem wydziału jak Sudbinski, pisarzem jak Penkin. Obłomow popada w kontemplacyjną, świadomą bezczynność, chcąc zachować swoje godność człowieka i twój spokój.
III. Podsumowanie (3min)
Czy wybrany motto lekcji odpowiada tematowi i problemowi powieści? Czy słowa A.S. Puszkina wyjaśniają przyczyny apatycznego życia bohatera?
(odpowiedzi uczniów)
Jakie były Twoje wrażenia na temat bohatera na początku lekcji?
(odpowiedzi uczniów)
A czy po analizie poszczególnych odcinków zmieniło się Twoje podejście do bohatera?
(odpowiedzi uczniów)
Dlaczego Oblomov jest taki? Czy szlafrok, kapcie i sofa zawsze były towarzyszami bohatera?
Analiza i analiza rozdziałów opowiadających o dzieciństwie Obłomowa i jego śnie pomoże nam znaleźć odpowiedzi na te pytania, którym przyjrzymy się w następnej lekcji.
IV. Praca domowa(2 minuty)
Napisz szczegółową odpowiedź na pytanie w pismo: „Czy zmienia się twój stosunek do Ilji Iljicza po „paradzie znajomych”?”
„Powieść Gonczarowa Obłomow” – cechy kompozycji. Bohater umarł, „jakby zatrzymał się zegarek i zapomniano go nakręcić”. Wołkow. Patriarchalny. „Stolz nie wzbudza we mnie żadnej pewności siebie. Dorastanie. Aleksiejew? Porównaj Iljuszę w wieku 7 lat i 14 lat: jakie zmiany zaszły w bohaterze i dlaczego? Agafia Matwiejewna. Krytyka wobec Olgi Ilińskiej.
„Oblomov Goncharova” - Pokój (wnętrze). Z historii powstania rzeki. Fregata „Pallada” (1858) (eseje nt podróż dookoła świata). Przepaść (1868). IA Goncharov. A. V. Druzhinin, krytyk liberalny. Obłomow w systemie rozumowania autora. Plan analizy odcinka. Zwykła historia(1844 – 1846). Iwan Aleksandrowicz Gonczarow (1812 – 1891).
„Roman Obłomow” – Zachar – A. Popow; Obłomow – O. Tabakow. Trylogia Iwana Aleksandrowicza Goncharowa: S.M. Shor. Kadr z filmu „Kilka dni z życia I.I. Obłomowa”. Jeszcze z filmu. Chory. Reżyseria: N.S. Michałkow. 1980. Y. Gershkovich 1982. Powieść I. A. Gonczarowa „Obłomow” il. W salonie przed kolacją.
„Obłomow w powieści Goncharowa” - Na jego twarzy nie ma snu, zmęczenia ani nudy. Stolz. Jeden dzień z życia Obłomowa. Pomysł powieści „Oblomov” zrodził się pod koniec lat 40. XIX wieku od I.A. Gonczarowa. Obłomow. W 1849 roku powstała pierwsza część powieści. Obłomow na sofie. Największe zmiany zachodzą w Oldze po spotkaniu z Obłomowem.
„Roman Goncharov Oblomov” – Druzhinin A.V. 1859 „Oblomow”. Pisze artykuły krytyczne o charakterze literackim, dzieła autobiograficzne. Tajna Komisja do Spraw Chłopskich. 1859 1868 1869 1869 1872 1878 1879 1889. Studia na wydziale literatury Uniwersytetu Moskiewskiego. Praca domowa. Publikacja powieści „Historia zwyczajna” w czasopiśmie „Sovremennik” (powstała w 1844 r.).
„Obłomow” – A.P. Czechow: „Stolz nie wzbudza we mnie żadnej pewności. I. A. Goncharov „Oblomov”. M. Yu Lermontow. Szczęście rodzinne Obłomow. Uzupełnij tabelę cytatami z powieści. Przeczytaj rozdział 1 i odpowiedz na pytanie: Portret jako środek kreowania wizerunku. Materiały do zajęć. Andrey Stolts (część 2, rozdziały 1 – 5). Olga Ilińska.
W sumie odbyło się 8 prezentacji
