Ska en kille tjänstgöra i armén? "Varför skulle jag tjäna i armén": en uppriktig monolog med mig själv
Kommentarer:
Är det värt att gå med i armén nuförtiden?
Frågan är ganska kontroversiell, men för att fatta ett beslut är det nödvändigt att reda ut allt.
Varför är allt detta nödvändigt?
Idag är killar inte ivriga. Varför? Vissa människor föredrar att studera, andra är vana vid ett vackert liv där allt presenteras på ett silverfat, och vissa har uppenbara hälsoproblem. Men alla försöker undvika möjligheten att tjäna sitt fosterland. Om det tidigare ansågs vara synd att undvika en sådan uppgift, är det nu ganska normalt. Många argumenterar om vikten av service – patriotism, säger de, kommer först. Men frågan uppstår: vad har armén med patriotism att göra? När allt kommer omkring, genom att studera på universitet och bygga upp sina egna företag hjälper medborgarna också sitt land. Varför inte patrioter?
Men detta är inte det enda dilemmat. Vad ger armén? Att tjäna eller inte tjäna? Detta är dagens huvudfrågor. Naturligtvis är det dumt att jämföra den nuvarande armén med Sovjetunionens väpnade styrkor. Militärtjänst är inte längre varje ung mans plikt gentemot landet. Varför är då detta nödvändigt? Vissa är av åsikten att armén gör en man av en kille. Sådana förändringar innebär mentalt obalanserade, moraliska och fysiska krymplingar. Sannerligen, armén byter killar, och tro mig, i de flesta fall inte till det bättre. Det som händer i tjänsten har nästan alltid en negativ inverkan på personen. Förutsättningarna där är hårda – för vissa unga handlar det om överlevnad.
Alla kommer inte tillbaka från tjänsten. De flesta blir handikappade, och därför finns det färre möjligheter. Men det värsta är effekten av armén på killens psyke. Hans uppfattning om världen förändras radikalt. Grymhet, svårighetsgrad och ibland aggression dyker upp. En person börjar se fiender runt sig i ordets bokstavliga bemärkelse - som om alla försöker lura, ta bort, skada.
Mycket beror på i vilken atmosfär gudstjänsten ägde rum. Uthållighet, uthållighet, mod, disciplin - det är de positiva sakerna som kan läras av armén. Men banala sporter utvecklar också dessa egenskaper hos en person, så varför spendera ett år på att tjäna fosterlandet? Svaret på denna fråga är tvetydigt. Å ena sidan låter armén dig förstå värdet av manlig vänskap, öka möjligheter i din karriär och få ett yrke, och å andra sidan förändrar det en person radikalt.
Återgå till innehållet
Så är det värt att gå med i armén?
Finns det någon fördel med detta? För många hjälper tjänsten dem att upptäcka sin karaktär, sina styrkor och lära dem hur man överlever under svåra förhållanden. Killar som är vana vid en vild livsstil kommer att ha det svårare, liksom de som inte är vana vid att arbeta. Förstår du nu varför de flesta killar är rädda för service? De kommer att behöva övervinna många okända hinder, gå igenom många tester och lära sig ett antal användbara färdigheter. Det är därför som armén ofta kallas livets skola - den lär dig att överleva under alla förhållanden.
Är det värt att gå med i armén? Om du är redo för någonting, gå för det. Service åtföljs alltid av stress och press från officerare. Alla killar kan inte leva under extrema förhållanden med daglig press.
En speciell regim, en viss diet, speciella kläder - och det här är bara början, du kommer att ständigt arbeta och stressa.
Du kommer att få lära dig hur man kör bil, hur man reparerar elektriska apparater och hur man står upp för sig själv. Bli inte förvånad om de ger dig en spade istället för ett vapen; en man borde kunna göra allt.
Det kommer att vara lika svårt i armén för bortskämda, blyga och fysiskt svaga. I det första fallet måste du träna om dig själv från insidan, i det andra måste du lära dig att hitta ett gemensamt språk med laget, och i det tredje måste du ta igen förlorad tid på gymmet .
Armén låter dig uttrycka dig, men vad händer om din essens är dålig? Det som legat gömt inuti i åratal rinner ut, och det leder inte alltid till ett bra resultat. Vissa människor är moraliskt instabila, man kan bara gissa hur en ung man kommer att bete sig under vissa omständigheter.
Återgå till innehållet
Militärtjänst: argument för och emot
De säger att om en "hemlig" kille dyker upp för tjänsten, skriv förgäves. Men för att förstå frågan om det är värt att gå med i armén är det nödvändigt att kassera alla stereotyper (till exempel gör armén en man av en kille, etc.). Idag har tjänstgöringsåren förkortats avsevärt: under sovjettiden skulle man ha behövt tjänstgöra i 2-3 år, nu – 1 år. Nu är denna fråga inte obligatorisk, vilket gör att killar kan fly från tjänsten. Någon fick ett "", någon fick uppskov, men resultatet är detsamma - moderna killar kommer att göra allt för att undvika att träffa militära kommissarier.
Systemet i armén har blivit mer strömlinjeformat och minskat. Dessutom tjänar det sitt syfte, vilket har fördelar. Som? Låt oss gå i ordning.
- Det är ingen hemlighet att du kan lära dig många användbara saker i armén. Det som skulle kosta dig en förmögenhet i vardagen är helt gratis vad gäller service. Om du vill kan du behärska teknik, lära dig köra bil, arbeta med radioelektronik eller bli en erfaren bilmekaniker. På ett år kommer du att lära dig allt som du aldrig skulle göra i ditt liv. Vad är fördelen med detta? Utöver att bli en absolut toppsak behöver du inte betala för träning.
- En militärtjänst spelar en viktig roll i din anställning. Faktum är att i dag är det bara de som har tjänstgjort som antas till offentlig tjänst. Killar med en "vit biljett" eller de som inte har tjänstgjort på en sådan plats tas inte. Om en arbetsgivare ser att du tjänstgjorde i armén kommer de definitivt att anställa dig. Dessutom har du en chans att ta dig framåt i din karriär. För att göra ditt uppdrag enklare ställs i Ryssland frågan om möjligheten att anställa personer som också har fullgjort värnplikten.
- Armén handlar inte bara om daglig press från andra och konstant spänning. Här kan du göra något mycket användbart - din hälsa. Det här är ett bra ställe att träna strid på, på simulatorer, såväl som att springa med träning. Om du överlever all moralisk stress och konstant press från officerarna kommer du att återvända hem som en fysiskt frisk kille. Plus: du kommer att förbättra din hälsa gratis.
- Det finns riktiga vänner i tjänsten. Många killar som tjänade tillsammans blir vänner för resten av livet. Man tror att det är i företaget som sann manlig vänskap existerar.
- Och slutligen finns det en åsikt att i armén blir alla unga män män. Detta uttalande kan argumenteras i oändlighet, men faktum kvarstår: service förändrar alla. Där lär sig unga människor att överleva under extrema förhållanden, snabbt anpassa sig till situationen och fatta beslut när det behövs.
En gång trodde man att en riktig man skulle tjäna. Nu är ställningen en helt annan: bara de som har otur tjänar. Vilket av dessa påståenden är sant?
Tamara Bogarytova
pensionär
Ja, alla män måste tjäna. Det var svårare förr: det fanns inga mobiltelefoner, dis regerade, men nu tjänar pojkar bara i ett år, och militärstyrkorna är bättre finansierade.
Alexander Gerasimov
fjärdeårsstudent vid Institutet för naturvetenskap vid NEFU
Naturligtvis är den unge mannen skyldig att tjäna. Detta är den heliga plikten för varje medborgare i Ryssland, det är föreskrivet, om jag inte har fel, i lag. Alla friska människor borde gå med i armén, oavsett social status. För vissa kan detta vara starten på en professionell karriär.
Fedot Gogolev
tredjeårsstudent vid Institutet för utländsk filologi och regionala studier vid NEFU
I våra oroliga tider är militärtjänst en obligatorisk plikt för varje medborgare, eftersom landets och republikens öde beror på det. Våra far- och farfarsfäder gav oss seger i det stora fosterländska kriget, vi måste uppskatta detta och älska vårt land.
Diana Pavlova
tjänsteman
Jag tror att det inte spelar någon roll om du serverade eller inte. Varför slösa bort ett år av ditt liv? Under den här tiden kan du uppnå mycket, hjälpa din familj och inte ligga i baracken hela dagen.
Dyulustaan Osipov
fjärdeårsstudent vid NEFU Physico-Technical Institute
Min åsikt är denna: killen borde göra militärtjänst. Men det finns fall då en ung man inte tjänstgör på grund av fysisk eller psykisk hälsa, eller mer sällan av familjeskäl. Allt detta är noggrant preciserat i den nuvarande lagstiftningen. Undvikande från militärtjänst leder till straffansvar. Detta är vår tids verklighet.
Staten måste säkerställa värdig militärtjänst, minimera soldatens psykiska stress och obehag.
Sakhaaya Koryakina
ung specialist
Det verkar för mig att vilken normal kille som helst borde tjäna i armén. Om det finns människor som själva strävar efter att komma dit, så är det underbart. Det spelar ingen roll att de "slösar bort" ett år, men jag tror att man i armén lär sig att vara disciplinerade, ansvarsfulla och starka i anden. Min unge man som kom tillbaka från armén förändrades till det bättre. Han blev prydlig, obligatorisk, modig.
Sardana Krylatova
fjärdeårsstudent vid NEFU Physico-Technical Institute
Ja, men de som vill gå med i armén bör skickas, eftersom de inte lär ut någonting där ändå, och det finns inget behov för unga människor att slösa bort sin tid. Många av mina vänner tjänstgjorde i armén, men det hjälpte dem inte att hitta ett jobb eller komma in på ett universitet.
Larisa Romanova
pensionär
En riktig man bör inte vara rädd för svårigheter. Armén är nödvändig eftersom vi alltid är på randen av krig, och vi måste alltid vara beredda på detta. Armén har naturligtvis sina nackdelar, och regeringen måste eliminera dem.
Susanna Protopopova
tjänsteman
Ja, unga människor borde tjäna i armén. De återvänder därifrån mogna, mogna och det är lättare för dem att hitta arbete. Nu har tjänsten gjorts mycket enklare, i många militära förband är det tillåtet att använda mobiltelefoner, hazing har utrotats.
Anastasia Syrovatskaya
ung specialist
Jag tycker att varje ung man borde tjäna, uppleva "militär beredskap" för sig själv och inte bara ha en idé om det. Situationen i landet förändras, och om något händer måste vi ha försvarare. Våra farfäder, fäder, bröder tjänade trots allt. Tack vare dem lever och kommer vi att leva i fred.
Vårvärnplikten startar i morgon över hela landet. Tusentals unga ryssar kommer att gå för att ge militärtjänst till sitt hemland. Men när och med vad lyckades de vara skyldiga just detta fosterland? Och vad händer egentligen med dem som armén, enligt den allmänt accepterade övertygelsen, borde förvandla till riktiga män? Om detta - enligt Alexander Medvedevs privata åsikt.
...Som en överviktig pojke som upprepade gånger doppar sina fingrar i en redan tom påse chips, försöker Hans Majestät Militärkommissariatet rekrytera så många unga människor som möjligt i dess led. Berättigandet av militärtjänstgöring är ett av de ämnen som tydligt delar upp samhället i för- och nackdelar. Det går inte en dag utan debatt om huruvida vårt land behöver jour eller inte. Båda sidor kastar aktivt argument mot varandra, tills slutligen någon från lägret av motståndare till allmän värnplikt uttalar skamlöst enkla och sanna ord: "Och för vad?" Och egentligen, varför två gånger om året beordrar förslaget till kommission killar från 18 till 27 år att åka på en spännande år lång resa?
– Vem ska försvara fosterlandet?
Homeland är utan tvekan bra. Men snälla, vem ska betraktas som fiender? Amerika? England? Irak? Nato? Eller kanske Kreml? I nästan alla civiliserade och utvecklade länder anförtros försvarsfunktionen de så kallade professionella som medvetet har valt en soldats väg för sig själva. Och de får en ganska bra lön för det. Och deras villkor är helt annorlunda jämfört med dem som den ryska armén erbjuder våra soldater. Men huvudsaken är ändå möjligheten att välja. Om du vill bli konstnär, var konstnär. Om du vill bli vetenskapsman, snälla... Är du intresserad av vapen och en hinderbana är du välkommen att skriva på ett kontrakt och bli militär. För vårt land verkar idén om en frivillig professionell armé extremt vild. När allt kommer omkring kommer allt att gå fel: försvarsministerns bankkonton kommer att bli mer blygsamma, generalernas stugor kommer att byggas långsammare och sergeanternas liv kommer att bli mycket tråkigare.
- Du måste betala tillbaka din skuld till fosterlandet!
Enligt min uppfattning är skuld när du lånar något av någon och är skyldig att lämna tillbaka det inom en överenskommen tid. Och ärligt talat kommer jag inte alls ihåg hur jag vid min födelse gav löften till någon och nickade som ett tecken på mitt samtycke och ödmjukhet att födas i Ryssland, samtidigt som jag tog 12 månader av min egen frihet från henne.
- Armén kommer att göra en man av dig!
Naturligtvis, ingen tvekan. När allt kommer omkring är en man en varelse med tydligt utvecklade betingade reflexer. Med andra ord tränad och orubblig. Klarar hunger, värme, brädor och spillror. Utför arbetet med en lastare för allmänt ändamål för två tusen rubel i månaden (fram till 2012 för 400 rubel). En av mina vänner berättade för mig hur några killar under hans tjänst insjuknade i halsont - det är när du känner att din hals brinner varje sekund, förvandlas till ruiner och din hjärna smälter från en temperatur på 38,5. Och de som hade fräckheten att be om skydd på sjukhuset i ett sådant tillstånd kallades "förrädare mot fosterlandet" av chefen för enheten. Kan inte arbeta för landets bästa i ett semi-svimlande tillstånd? Inte en man! Dissident!
— Vad specifikt gillade du inte med militärregistrerings- och mönstringskontoret?
Min bekantskap med militärregistrerings- och mönstringskontoret skedde redan i skolan. När, efter att ha uppnått en viss ålder, skickades alla killar tillsammans för att registrera sig för primärregistrering. Jag minns egentligen ingenting från den tiden, förutom att jag inte gillade rummets energi särskilt.
Allt det mest intressanta började när, som femteårsstudent, dekanusämbetet, på insisterande av militärregistrerings- och mönstringskontoret, överlämnade en kallelse till mig. I början av april. Som det visade sig senare hade han ingen rätt att göra detta, eftersom det är olagligt att kalla en ung man till dig under en uppskov. I en intervju motiverade tjänstemän flytten med att de ville spara tid för de värnpliktiga. Men jag gick ändå som jag blev tillsagd – i början av april.
Den första läkaren är en tandläkare. "Är det något som stör dig?" han frågar. Jag svarar att min käke knaser med jämna mellanrum och det gör ont. "Detta är skitsnack! Min brorson hade det också. Detta kommer att gå över. Nästa!"
Hos kirurgen. "Finns det några hälsoproblem?" Jag säger till honom att mina händer gör ont. "Du vet, när en person har något ont, kommer han till doktorn. Som jag ser gick du inte till kliniken." "Ja, men jag hade inte tid. Nu är sessionen, diplomet... Du är läkare, ge mig en remiss”, frågar jag honom. Men kirurgen är orubblig.
Terapeut. "Ditt kort säger att du har gastrit. Besvärar din mage dig nu? "Ja, det gör ont", svarar jag. Läkarens ögon är fyllda av någon form av omotiverad ilska. Hon höjer märkbart tonen: ”Varför ljuger du för mig! Du har gått upp fem kilo sedan sist!"
Sedan informerar förslagskommissionen mig att jag är lämplig att tjänstgöra i armén. Och frågar: "Vill du tjäna?" Jag svarar dem ärligt: "Nej." Och så slår en störtflod av skrik mig. Jag anklagas för svek, svaghet, feghet och oförskämdhet. De lovar att skicka mig någonstans långt bort och under en längre tid. Naturligtvis har de inga nerver. Även om det inte är svårt att motivera detta: om planen är uppfylld finns det en bonus. Nej - tillrättavisning. Och nu är alla besatta av pengar.
Diskussionen har blivit varmare! Vad bråkar vi om?
Armén är en del av samhället. Sådan är samhället, sådan är armén.
Till och med anställd har den ryska armén alltid varit en folkarmé (det kan vara konstigt för vissa, men adelsmännen var också livegna: ”en bonde är stark i landet, en adelsman är stark i tjänst...”). När eliten insåg att det var deras plikt att dö och döda för fäderneslandet var allt i sin ordning (som t.ex. 1812).
För tjugo år sedan och tidigare visste vi alla att det är en hedervärd plikt att försvara fosterlandet. Men vi som samhällsmedborgare fick också lägenheter och andra förmåner.
Därför förstår jag modern tid. ungdomar som inte vet vad de ska kämpa för, för oligarkernas rätt att råna Ryssland eller för rättigheterna för alla typer av sexuella perversa eller för något annat smutsigt knep.
Men nej, nu måste vi tjäna för att vara redo att försvara vårt fosterland, för att inte mata någon annans armé (som alltid är dyrare) etc.
Visst är armén skit... och det finns ingen anledning att jobba, tänka, studera.... det är bättre att dricka öl på bänkarna och skala solrosfröna... skräpa ner allt i området (vaktmästarna sopar upp allt och låter invånarna lyssna på dina skrik och skrik på natten)..... det är roligare den här vägen.... som "STÖR INTE I OSS ATT LEVA"...
Så förlåt, vi bor i ett sådant land.
Kära Gorilla, jag dömer efter skriken som kommer från gården (som inte låter mig sova) och morgonvyn över lekplatsen... vad kan jag säga om "killarna" som inte vill tjäna i armén... ingenting alls... Det är tråkigt att inse att det inte finns några patrioter i Ryssland...
riktiga killar kan bara skrika fulla på natten "RYSSLAND CHAMPION"...
Jag vet av personlig erfarenhet... att svaga människor (som inte kan stå upp för sig själva, är rädda för allt och böjer sig inför andra) ofta blir riktiga djur (när de är många och de vet med säkerhet att gärningsmannen inte kommer att kunna slå tillbaka)...
Varför är det nödvändigt?
Det beror på dig personligen om du ska tjäna dig eller inte.
Bestäm själv vad du vill.
Alla problem kan lösas och alla hinder avlägsnas. En fråga om vilja, pengar, kopplingar eller beslutsamhet. Är du redo att göra vad som helst för att undvika att följa andras order? Jag bestämde mig och gick inte med i armén. Och alla militärkommissarierna tillsammans kunde inte göra något med mig.
I slutändan kan du helt enkelt lämna ett land som du inte gillar av någon anledning... armén, klimatet eller soporna på gatan.
En fråga om målsättning, inget mer.
Du är en människa och du bor på denna planet som kallas Jorden.
Bestäm själv, bestäm själv...
Enligt dig är det bara brats som går med i armén för att bli män! Det betyder att om jag redan är en man och idrottar varje dag, så behöver jag inte gå till akademin! Dessutom är vår armé nu som en utväg utan normal fysisk träning och är allvillig i ett år (som i Ukraina)
Jag håller med dig, gäst. Armén är anti-mänsklighet! Du måste gå i fängelse vid 18 bara för att
att du är en man. SKRÄCK! HATAR RYSSLAND! Dumheter. I väst är alla för människor, men här är vi emot dem. När älskade kvinnor militären? Alla har olika smak! Och om du inte har tjänstgjort i armén, betyder det inte att du är gay eller en brat.
Om du är en kille, var inte rädd för armén.
Ja, staten behöver det; Ja, vår fria själ vill inte lyda någon. Men är det inte lättare att tjänstgöra i ett år än att kandidera i nästan 10?
Jag ser inga nackdelar med detta. Bara fördelar, speciellt någon form av erfarenhet. Du kommer själv att ta reda på vad som är hemskt där, du kommer att lära känna människor, som händer i livet...
En vän till mig kom nyligen tillbaka från armén. Serverat i 2 år. hmm... vad lär de ut där? – Ta det första till hands och slå gärningsmannen i huvudet.
Jag är själv 18 och detta kommer att hända först efter universitetet. Men jag tänker inte springa... Den enda skammen är att mitt hår kommer att klippas)
Killarna fattade det inte.
det är inte nödvändigt att servera. ingen tvingar dig. Det finns alltid sätt att lösa detta problem "annorlunda", så att säga.
2 Lokki:
Om det imorgon blir krig, så kommer tyvärr ingenting att rädda oss i alla fall, förutom att vi återigen ska överösa alla med lik och frysa ner dem på vintern och dränka dem i vägar och myrar.
2 K_AHTOH:
om landet inte har en armé kan budgeten användas på andra behov. Enligt min åsikt borde enorma humanoida robotar tjäna och jag borde kontrollera dem. Amerika, förresten, utvecklar ett gäng alla möjliga mulor för att rädda personal. och vi?
2 LiS_VL:
Varför tar staten bort en specialist efter universitetet som kan tjäna pengar och betala skatt? och då kommer det tillbaka och kommer att kosta ungefär två gånger mindre på marknaden och skatterna blir motsvarande lägre. Vilken typ av upplevelse kan armén ge dig? slag i ansiktet? användbar erfarenhet. gå oftare efter kl 23 - samma upplevelse. din vän som nyligen återvänt från armén, var arbetar han just nu? och hur mycket tjänar han? och hur mycket skulle du kunna tjäna om du spenderade dessa två år på din karriär?
armén ska vara ett system som kan hjälpa en person att ta sig upp på den sociala stegen - ge möjlighet att få en högre utbildning (gratis) och säkerställa efterföljande anställning i något militärt institut - så kommer framtida personal att skapas. och vad vi har nu är en parodi på armén.
En gång visade de på tv gemensamma övningar mellan svenskarna och ryssarna. vår armé är ett gäng ragamuffins i jämförelse. min IMHO.
Till: beastea Hur kan jag säga detta... trångsynt. Om det är krig i morgon, så kommer ingenting att rädda oss om alla pratar om armén så.
- när det gäller att "kasta lik" - jag skulle inte göra narr av det så, den ryska armén är bra och kämpar, oavsett vad illvilliga kritiker säger.
- vad gäller myrar, träsk och kallt väder - ja, vårt land har en sådan fördel, och våra befälhavare har använt det mer än en gång.
- angående android "mulor". Vad hände när Israel gick in i Libanon med sin högteknologiska armé? Han slogs inte ens med en vanlig armé ... resultatet är känt - de gick därifrån utan måltid. Efter denna konflikt började de återigen prata om den prioriterade betydelsen av soldaternas moral...
- "Ryssland har bara två allierade - armén och flottan" (Alexander III) Jag tror att hans ord är relevanta och rättvisa idag.
PS: Jag tjänstgjorde i armén i ett år efter universitetet, och jag ångrar det inte - det är livets skola. Förresten, jag byggde inte, reparerade eller vaktade dachas.
PPS: arméns sociala funktion log i din tolkning)
Allt beror på vad du menar med begreppet "armé".
Som jag förstår det är armén uppmanad att lära värnpliktiga hur man genomför stridsoperationer och de hur man kämpar (dödar). Skjut, kör stridsfordon, lär dig (minst) grunderna för stridstaktik, förbättra deras fysiska kondition, etc., etc.
Jag vet inte hur detta kan underlättas genom att stå i uniform och vakthavande "om 24 timmar" för de förresten mycket mammapojkar vars föräldrar är "pockade" (att kompensera sin brist av värnpliktiga som är uppenbart olämpliga för militärtjänst på grund av sin hälsa, såväl som de som flyr brottslingar från rättsväsendet, tjänar två år i rad samma idioter i BOUP-bataljonerna (hur många av dem sågs med ett kulspruta bara en gång var sjätte månad vid skjutning - 3 gånger med 3 skott - men för demobilisering - en axel mot naveln!), sätta upp en show för ankomsten av alla möjliga inspekterande generaler (nästan målar om gräset grönt - jag hoppas du kommer ihåg?) och dumma marschera med paradplatsen, så kallad "studie av marschsteget". Och även - räkna ner "hundra dagar tills demobilisering", få skit i torktumlaren och på natten, serva befälhavarens gårdar och sågverk, skörda grödor på fälten (med standarder som är fruktansvärda med civila mått), etc., etc., etc. .
Kan du ett skämt?
Meddelande.
Billig arbetskraft, vilken typ av arbete som helst.
Kontakt: HF (så och så), fråga polischef Magomedov.
Folk skulle inte vilja hålla med om att vi behöver militära reformer; att utan att höja landet till en nivå där det kunde älskas så kommer allt att förbli detsamma...?
Annars kan vi fortsätta berätta vilka rödhalsar som tjänar där, vem som vaktar vems dachas, vem som kräks och badar i vilka fontäner i oändligheten......
Samtalet behövs för att TRÄNA ATT FÖLJA BESTÄLLNINGAR, och det är allt.
När en person genomgår militärtjänst, återbetalar inte en person ännu den mycket heliga plikt som alla gillar att minnas (som att ha tjänat, han har gett en skuld till sitt hemland). Detta är bara FÖRBEREDELSER och TRÄNING.
Dessutom är utbildning att följa order. Snabbt och utan tvekan. Detta är den viktigaste egenskapen hos en soldat.
Och det är fördelaktigt för en stat, och till och med en så stor som Ryska federationen, att ha en reserv på flera tiotals miljoner människor som kan kallas upp när som helst, som Lokki noterade
> "Om det är krig i morgon, om det är en kampanj imorgon..."
2 beastea
Det stämmer, staten har tiotals miljoner medborgare utbildade för att utföra order, och det är mycket lättare att bombardera vägar, floder och träsk med dem än med de som inte tjänade.
Och kanske tack vare detta lyckades vi stoppa tyskarna 1941, för... det fanns en reserv av människor som bara behövde lägga ett gevär i sina händer, och de kunde utföra ordern.
Och en armé av robotar kommer inte att hjälpa här. De behöver också förvaltas, och för detta behöver de också människor. Och det vore önskvärt att dessa människor också visste hur de skulle följa order. Så att ha en armé av robotar kommer inte att eliminera behovet av värnplikt. Du kan lära dig att använda en robot på en vecka, och denna kunskap kommer fortfarande snabbt att bli föråldrad. Men det tar mycket mer tid att lära sig att följa order, och denna kunskap kommer att förbli relevant för alltid.
Till Megamozg En kort utflykt i historien.
När Genghis Khan gick i krig mot Kina, en avancerad och rik stat som hade råd att anställa legosoldater för att bevaka sina gränser. När Djingis Khans armé närmade sig gränsen och mötte en armé av legosoldater gick legosoldaterna helt enkelt över till Djingis Khans sida. Varför? Ja, eftersom det inte spelade någon roll för dem vem de slogs för, huvudsaken var att de fick betalt och ägaren var mäktig.
PS: Det var inte kul för kineserna då
Varför är det nödvändigt? Ja, för vi har ingen professionell armé, men kanonmat kommer aldrig att bli överflödigt.
Mina vänner, helt andra människor, som har tjänstgjort i armén, säger enhälligt att det ändå inte finns något att göra där. Och om du läser nyheterna är det 300 dödsfall utan strid varje år. Nästan varje dag dör en person i armén. Hur?
Det är ett slöseri med tid att rösta ner den korrekta frågan.
1. sådana frågor kommer inte att ställas i en stat där endast kontraktssoldater med högre utbildning antas till armén för att bygga upp en militär karriär med hög lön.
2. Idag är vår armé gratis arbetskraft på generalernas dacha. Mer än ett C kan du betygsätta de luftburna specialstyrkorna och eliten av trupperna där de verkligen kommer att lära dig något i form av strid. resten av armén kommer inte att vara till nytta alls i händelse av ett riktigt krig.
3. Idag är det krig, ryssarna förgiftas med vodka och ersättning av kulturella värden, mot detta är armén maktlös sedan 91, vår befolkning minskar med en miljon per år.
4. Jag har inte varit i armén och jag är mycket modigare än många av brats som har varit där, så det finns ingen anledning att göra armén till en skola av riktiga män och något sånt här, Caesars är Caesars och en mechanic's är en metallarbetare.. vi har många som vill tjäna, att faktiskt tjäna och inte bygga sommarhus åt generalerna.. så fort service övergår i tjänst och inte till slaveri, kommer det att bli fler patrioter!
"Hon uppfostrar riktiga män!"
Det vill säga: genom misshandel, meningslösa övningar, verkställande av idiotiska order och den mycket kontinuerliga närvaron i flocken ("armékollektivet"), bildas en "kugg" som är lämplig för staten från individen. Armén lär dig att inte tänka, att ha din egen åsikt och lär dig att inte vara en individ, utan en del av mängden. Armén slår fast att en person inte har några rättigheter, men han är skyldig sitt liv till fosterlandet, partiet och Gud vet vem mer, bara för det faktum att han föddes. Det är fullständigt nonsens att armén utvecklar viljestyrka, karaktär, etc. En person har antingen dessa egenskaper eller inte (om de har dem kommer armén att göra allt för att få dem att försvinna). Men en sådan armé är väldigt bekväm för vår stat, vår regering. De behöver inte smarta människor, de behöver lydiga människor. Det är så de är uppfostrade.
Kollektivt försvar av staten förstods av primitiva människor, och det finns folk i världen som aldrig har glömt detta. Tja, de som glömt det finns inte längre.
Till beastea: Ungefär 1941 kan du ändra det - någon underskattade Röda armén i synnerhet och Sovjetunionen i allmänhet. Många betalade för detta, inklusive de som underskattade...
Om du tycker att vår armé är smutsig och trasig, hur är det då med armén, den återspeglar till fullo landets tillstånd. Jag tror att den ryska armén kommer att ge samma "blanka" armé i det svenska kungariket ett försprång.
Om Afghanistan, det var precis det som hjälpte - sovjetiska soldater kämpade på främmande mark och för utländska idéer. Tekniskt sett var vi starkare och bättre, men vi förlorade det ideologiska kriget mot talibanerna (eller amerikanerna) - men det är politik.
Du har fel om sociala funktioner, IMHO. Det här är från samma opera - "Jag vill att min mobiltelefon förutom mikrofonen, kameran och spelaren ska ha en TV och en frys." I fredstid behöver landet armén för mer effektiva utrikespolitiska aktiviteter för våra diplomater .
GoriLLa: Syftet med militär träning är att lära soldater att följa order och befälhavare att ge de enda korrekta orderna. Och angående vakterna och outfits - en märklig kommentar. Vem, förutom soldaterna, borde göra detta arbete enligt din åsikt? I det första fallet är detta skydd av militära anläggningar, vapen, du vet, kräver pålitlig säkerhet... Och i det andra fallet, vad föreslår du för att anställa ett moln av personal för att betjäna militärenheten?
För detta är ett av åtgärderna för hjärntvätt.
Vad är befolkningen i landet - det här är åtgärderna för att hålla dem i schack, tämja och träna dem.
Jag tittade på armén från insidan - bara surrealismen i mänsklig tristess. Alla är tråkiga ihjäl, både kontraktssoldater och värnpliktiga. Men de skämmer bort sig själva med illusionen att de visar sig vara män.
Min personliga åsikt är att om en person initialt är adekvat, så behöver han inte hamna i problem för att bli en "man". Han kommer att vara tillräcklig utan taskiga situationer.
Och myterna om att en riktig man måste gå med i armén, tjäna tid osv. - nonsens av de bönfallna. Jag talar som en person som (det dummaste är av sin egen vilda önskan) förlorade 2 år i denna begränsade monter
Killar behöver inte detta i 9 av 10 fall.
Och staten behöver det faktiskt inte.
Det är nödvändigt för arméns generaler att skaffa maktlösa slavar, förbättra sin ekonomiska situation och tillfredsställa sina ambitioner. Du kan inte bete dig så fritt med kontraktssoldater...
LiS_VL
Nuförtiden klipper de inte ditt hår där om det inte är upp till dina axlar, förstås.
Jag kommer att lägga till GoriLLas ord
... bada i fontänen vid amiralitetet.
... och jag såg också gränsvakter, berusade ihjäl, sakta ner japanerna på Nevskij och krävde att visa upp dokument som tillåter dem att passera gränsen till fots.
... och jag såg också berusade ubåtsmän som kräktes på Eremitaget
killar... inga ord.
RE: beastea
På ett eller annat sätt tar de det)
Och dina bedömningar är korrekta...Och jag håller med dem...
Ändå tar de dig dit även efter universitetet, såvida det inte finns en militäravdelning (förresten, de tar dig dit också i ett år (eller ett halvt) för att tjäna i högre rang), och jag uttalar mig inte till försvar för "det här".
Gorilla
Om håret: Nedanför skulderbladen)
Handla om
****
LiS_VL
***
Jag visste... Jag förmedlade precis min väns ord...
Vad går här för att bekräfta negativa åsikter om armén.
—————-
Varför skyndade sig alla att svika männen och pojkarna? Du beskriver den genomsnittliga redneck. Ja, det finns, det finns överallt, jag tror inte att det bara är här...
Var fick vi sådana domar att armén är skit (förlåt), "Jag kommer inte att gå dit" och så vidare? Förmodligen för att armén, som vi ser det, är skiten. Men hur blev hon till detta?
Just för att det är med denna stämning som folk åker dit för att "servera". Den slutna kedjan ser ut så här...
Om det fanns mer patriotism i våra hjärtan skulle vår armé vara som bäst.
Så länge det inte finns någon patriotism kommer dessa domar att finnas kvar... Och patriotismens uppkomst här i vår generation verkar inte vara planerad...
Det är inte en fråga om patriotism eller humöret som folk går dit med. Poängen är vilken typ av människor som kommer därifrån, hur mycket de förändras i ögonen på omgivningen och de nära dem. faktum är att de som kom pratar om armén, det är poängen. och detta kommer inte att förändras så länge armén förblir som den är nu. värdelös och maktlös, tar upp tid, tar bort nära och kära, barn, män, fäder. och detta kommer att fortsätta tills vi förlorar ett nytt krig (kom ihåg genombrottet i armén efter Krim- och Japanskrigen) eller nästan förlorar (kom ihåg kriget 1812 eller det stora fosterländska kriget). Det är bättre utan det såklart. men det finns inga incitament...
Lokki, gav mig en bra idé... låt oss rekrytera tadzjiker och uzbeker till armén... låt dem skydda våra statliga och militära reserver... det kommer att bli coolt.
Du säger allt så vackert här. "Undervisa", "utföra", "snabbt och utan ifrågasättande". Så det lär inte ut någonting och utför inte sina funktioner alls. Jag pratar inte om vilken typ av armé det borde finnas, utan vad det är nu. Och vi måste utgå från det verkliga tillståndet och inte från vad som "bör" vara. Det finns en gräns upp till vilken målet rättfärdigar medlen, varefter det blir meningslöst att uppnå detta mål. Min poäng är att det du kallar en armé inte är en armé, utan en fars
Helt enkeltv
<<<<<<<<
Jag var i armén och minns fortfarande att det var en bra skola att göra män av brats.
Det finns inget att vara rädd för. Hur många gånger kommer jag ihåg hur killarna skakade.
Om du inte är en slang och inte en snickare, då blir det inga problem.
Och det var det verkligen alltid och överallt. Endast tillsammans med obligatoriska plikter odlades patriotismen.
Kvinnor har alltid älskat militären mer, eftersom de vill vara med sin man, och inte en mamma för en brat.
Jag håller med dig om att idag inte är rätt tidpunkt och vi bör ges valfrihet, som i staterna finns det en professionell armé. Hon är faktiskt mycket mer kapabel.
Men detta är inte möjligt i alla länder. Vårt land håller på att dö. Om de hittar alternativa energikällor, till exempel elbilar eller vattenbaserade (vätebränsle), vad kan vi erbjuda världen?
Så förlåt, vi bor i ett sådant land. >>>>>
Vad betyder slang?
Det korrekta svaret är att han gick till folket, till folket, till armén, till fängelset, där en person lämnas åt sig själv - vad betyder det? Det stämmer - han kommer att behöva slå på alla delar av hjärnan på en undermedveten nivå! Aktivera alla funktioner! Detta innebär att en person kommer att växa upp snabbare, öppna ögonen, förstå och börja agera! Och odla inte som en växt hemma under skötsel!
Jag tror att frågan om militärtjänst måste övervägas utifrån en ideologisk nivå. De där. genom pacifismens prisma, och inte tal om att "gå med i armén - bli en man"
Beastea +5!!!
Bra sagt!!!
"LiS_VL
hmm... vad lär de ut där? – Ta det första till hands och slå gärningsmannen i huvudet. "
- Vadå, du visste inte det här utan armén?
"Megamozg
Det är bättre att dricka öl på bänkarna och skala solrosfröna... släng allt i området (vaktmästarna kommer att sopa upp allt och låta invånarna lyssna på dina skrik och skrik på natten)"
– döm bara inte allt själv.
Jag vet också att alla dessa pseudopatrioter som agiterar unga människor för att inte undvika värnplikten aldrig har tjänat någonstans själva, inte ens den "ryske bataljonschefen" Rastorguev. De som spelade i "9th Company" tjänade inte heller.
Kära Megamozg
Vi såg alla fantastiska "normala pojkar" på gränsbevakningsdagen, till exempel, eller på luftburna styrkans dag...
Dessa, som du uttrycker det, "pojkar" och "män" utgjuter blod i Tjetjenien och Afghanistan (och Amerika, som du hyllade, sponsrade terrorister) ... de förlorade sina bröder och sanna vänner (jag tror att de kan ha kul en dag ett år) ...
Jag var också i armén, och jag tycker att DU BORDE TJÄNNA! Även om jag förlorade två vänner i armén under fredliga förhållanden (den ena blev slagen till döds och den andra hängde sig själv) tjänstgjorde jag själv i ministeriets specialenhet av inrikes frågor, det var inte lätt, men jag överlevde ändå (de slog mig ofta :)))))))))))), och jag har inte ändrat min uppfattning. Vi måste tjäna, killar, vi måste! Lycka till där!
Och du tänkte..att livet bara är att sortera ut morötter....det är så du måste överleva i den här världen...tänker på vad du ska göra...om du inte behöver armén, gå inte.. .det finns en alternativ tjänst ... få det ... löna sig ..
GoriLLa: kasta ut din TV genom fönstret, spotta ut Pepsi/öl och gå med i armén. Då kommer du att berätta för oss att armén inte lär ut någonting och inte uppfyller sina funktioner. Samtidigt kommer du att bli av med dina komplex, absolut "dodger-komplexet"
Allt är inte så illa som de säger, en normal kille kommer att gå med i armén, betala tillbaka sin skuld till sitt hemland och komma tillbaka som en mogen och rutinerad man!
För - "Om det är ett krig i morgon, om det imorgon är en kampanj ..." (V. Lebedev-Kumach)
2 Lokki:
Jag repeterar. detta är min åsikt. Jag har inte tilldelat någon titeln "inskränkt" om något. Det är inte för dig att bedöma min avstånd. Om du tror att vi har en stridsarmé är jag oerhört glad för din skull. 1941 trodde alla att vi hade en "bra och kämpande" armé. Alla vet mycket väl hur det slutade. Till frågan om vikten av kämparanda kan man erinra sig Afghanistan. Det hjälpte inte där, tycker jag. Detta är återigen min åsikt. Arméns sociala funktion är att ge ALLMÄN person möjlighet att utvecklas i den riktning som han (personen) tror kommer att vara användbar för landet.
2 K_AHTOH:
allt är bara logiskt. inga pengar till armén? skapa en skatt för de som "inte tjänade", detta kommer antingen att vara ett incitament att bli av med det (serva) eller ett incitament att tjäna mer för att få mer i händerna. varför inte? För att samla in 2000-3000 euro från "några mumies pojkar" för "slope" från armén, är det bättre att fördela detta belopp över till exempel 10 år, den period under vilken du är skyldig att tjänstgöra. och en gång om året betala 200-300 euro, men inte till någon på militärregistrerings- och mönstringskontoret, utan centralt och så att dessa pengar överförs till budgeten för vår härliga Röda Banner. Det är inte så svårt, men det är effektivt. När det gäller frågan om ingen armé, inget land - nyligen har centrifugalkrafterna i många regioner i vårt land, särskilt oljeproducerande regioner, intensifierats många gånger om. Nu utser centret inte ens ledare där, men lokala stormän erbjuder dem till centret. så att. feodal fragmentering. Ett land? ditt land slutade 1991 i Belovezhskaya Pushcha...
I allmänhet kommer jag att säga detta: "du kan inte övertyga en fegis eller omskola en fegis ... en fegis kommer att förråda dig ändå"... så du har inget att bevisa...
Till: Megamozg Jag förstod dig verkligen inte.
Jag tycker dock att utflykten inte var överflödig - det är alltid nyttigt att minnas historien.
Det är bättre att lära sig av andras misstag, om möjligt.
2 beastea På något sätt är allt i dina svar inte logiskt.
Ingen armé, inget land. Så har alltid varit fallet och kommer tyvärr att vara det (essensen av en person är att erövra (ta bort) en annan.).
Om en professionell armé. Vi har det som heter avtalstjänst. Det är dock inte ett stort antal människor som rusar in i det, så att det skulle vara möjligt att vägra den brådskande som i UWB. Säg, låt oss betala mer och bättre sociala tjänster? Låt oss. Bara från vems pengar? Höj skatter (armé och budgetstruktur)?
Nu om terminatorrobotarna. Men återigen behövs pengar för att utveckla och utrusta dem.
Och i allmänhet kom inte den moderna generationen från mänskligheten? Någon sorts robotar. Du ställde den här frågan för ungefär 50,100,300, 5000 år sedan.
På den tiden ställde ingen av någon anledning frågan vem som skulle skydda hans stat. Om du inte gillar det, åk långt utomlands och skapa åtminstone din egen stat utan armé.
PS Jag är bara förolämpad över att bara normala pojkar tjänar för vissa mammas pojkar.
Lokki, det var ett skämt... Jag ville förklara för gästen, gorillan och andra (som inte förstod) att utan en armé finns det ingenstans... och vi måste tjäna.
Lyssna folk!!! Jävla slavar. Om landet inte har en armé, kommer du att sluta så här!!!
Vem tycker du ska tjäna? Din mamma? Pappa? Farfar?
"Armén är den viktiga delen
utan vilken det är absolut omöjligt att föreställa sig nuet
och särskilt framtiden för våra barn"
Armén är ett tvärsnitt av samhället, som tyvärr har sina brister. Men vi utgår från vad det måste finnas samhället och sträva efter önskad perfektion. Försvarsmaktens uppgift är att bli den styrka som skyddar samhället, dess världsordning, traditioner och territorium från yttre angrepp och inre destabilisering.
Vi måste erkänna att inför faran är närvaron av en armé helt enkelt nödvändig. Föreställ dig att ett stort antal beväpnade människor kommer in i staden eller staden där du bor. För att motverka detta yttre hot krävs en reguljär armé, en militärstyrka som består av välutbildade yrkesmän som frivilligt gått med på att tjäna sitt fosterland.
Vi ser att i vårt fosterlands historia började accepterandet av Kristi tro just med trupperna, som då kallades truppen. Från prins Vladimir, som döptes tillbaka i Cherson, och till killarna som upprätthåller vårt lands territoriella integritet och suveränitet i norra Kaukasus eller Centralasien. Vi förstår att armén är en viktig del, utan vilken det är absolut omöjligt att föreställa sig nuet, än mindre framtiden för våra barn. Föreställ dig att människor berövades rätten att leva fritt, livet självt togs bort helt enkelt av de starkas rätt, vilket var fallet under den fascistiska ockupationen eller under det tatarisk-mongoliska oket. Vad ska man göra i en sådan situation utan en armé? För att inte återvända till dessa fruktansvärda tider behöver vi en väpnad styrka som består av riktiga män som inte är redo för pengar, utan för fosterlandets skull, för att uppfylla sin plikt. Jag ser med egna ögon att det ryska landet inte har blivit utarmat, det finns fortfarande väldigt många människor som kan leva inte för sig själva utan för fosterlandet. Jag har lyckan att dela med sådana människor deras svårigheter och faror med tjänsten. Vad skulle hända med moderkyrkan om våra ryska soldater idag inte var kristna som medvetet fullgör sin kristna plikt genom att försvara vårt fosterland?
Detta är en livsskola där en person fullgör sin konstitutionella plikt, respekterar de människor som han tillhör och också visar att han vill leva i ett fritt land.
Frågan om man skulle tjäna en ortodox kristen i armén eller inte diskuterades i början av 300-talet. Sedan bestämdes det: om en medborgare i fredstid lämnar sin armé, exkommuniceras han omedelbart från nattvarden. Jag noterar att på den tiden diskuterades detta i en hednisk stat, där många kristna, som riskerade sina liv för tron på Kristus, ändå inte övergav. Då fanns det en hednisk armé, och nu består armén till största delen av ortodoxa kristna – och det här är inte ett fantom, det här är verkligheten. Idag i våra luftburna styrkor, enligt officiella uppgifter, kallar sig 90% för ortodoxa kristna, som inte kan annat än glädjas.
"Tjänstgöring i armén har alltid varit en skola för att växa upp,
Utan att passera vilket kunde den unge mannen inte anses vara en fullfjädrad man.”
Varje medborgare måste tjäna sitt fosterland. Detta är behovet av en man som uppmanas att skydda, bevara och bevara vår stats andliga självidentitet. Först och främst utvecklar militärtjänst en ansvarskänsla hos en ung man. När en man får ett vapen i sina händer förstår han att detta vapen kan både skydda sin granne och orsaka irreparabel skada. Därför har en person som utför sin tjänst med rätt att använda moderna typer av vapen en helt annan inställning till livet. Han har en annan inställning till sin tjänst, till den utrustning som anförtrotts honom, till befälhavare, till överordnade och till sina kollegor. Den unge mannen mognar. Militärtjänst har alltid varit en skola för uppväxt, utan vilken en ung man inte kunde anses vara en fullfjädrad man.
Att undvika militärplikt är oacceptabelt, eftersom någon måste stå upp för att försvara sitt fosterland, sin familj, släktingar och vänner. "Krigare", "medborgare", "försvarare" - allt detta handlar om vår unga generation, som kommer att behöva bära på sina axlar ansvarsbördan för våra medborgares fred och lugn. Och samhället och staten som försöker spara på egen hand upphör helt enkelt att existera.
"I sin kärna är armén ett mikrokosmos, en modell av den globala världen"
, chef för bebådelsestiftets presstjänst, präst i bebådelsekatedralen i Blagoveshchensk:
Som en person som tjänstgjorde två år i gränstrupperna är jag helt enkelt säker på att varje man behöver gå igenom arméskolan. För detta är inte bara en medborgerlig plikt, utan också en vårdnadsplikt mot sitt hemland. Detta är också nödvändigt för att vara användbart för sitt land i händelse av fara: att kunna hålla en försvarares vapen i sina händer. Dessutom är detta relevant i ljuset av de senaste händelserna.
Det är militärtjänstgöring som gör en ungdom till en man, och inte tidigt sexuellt umgänge, som vissa tror. I ett manligt team förstår en person snabbt vad en känsla av kamratskap och ömsesidig hjälp innebär. I sin kärna är armén ett mikrokosmos, en modell av den globala världen. Därför är det inte för inte som arméåren kallas livets skola. En soldat i armén mognar, blir större, skärper sig i svåra livssituationer. Enligt min åsikt hjälper detta en ung person att gå ut i denna grymma värld mer förberedd. Och att tjäna i armén stärkte min tro på Gud, som visade sig i extrema situationer av svårt arméliv.
Att undvika tjänst utan goda skäl är en synd av svek, bedrägeri, eftersom en person tar till olika knep och knep och ibland till och med ägnar sig åt självskada. Allt detta är oförenligt med den höga titeln på en ortodox kristen, som måste vara en ärlig och laglydig medborgare.
"Du måste gå igenom armén för att bli en riktig krigare
och en beskyddare för fosterlandet och dina nära och kära"
Det finns svårigheter och problem överallt, men i armén måste man ändå lösa dem utan hjälp av föräldrar och vänner. Så får du erfarenhet för ett vidare självständigt liv. Det finns inget att oroa sig för här, eftersom armén moderniserar, och jämfört med 1990-talet. Armén förändrar inte en person, en person förändras i armén. De ryska väpnade styrkorna gör allt för att få en person att förändras, från utseende till att förvärva interna egenskaper: ansvar, uthållighet och tålamod.
Jag vill notera att inte alla ges möjlighet att tjänstgöra i armén så att kompanichefen slutligen skakar hand och uttrycker tacksamhetsord för sin tjänst. Detta måste uppnås. Som seminarist kommer jag att säga att livet i armén och livet i seminariet praktiskt taget inte är annorlunda: disciplin, strikt följsamhet till den dagliga rutinen, studier - allt detta finns både i armén och i seminariet. Men laget är fortfarande annorlunda, så efter att ha tjänstgjort i armén är livet i seminariet lättare. Efter armén är det lättare att studera på ett seminarium, eftersom seminariet är en enda stor familj, där de alltid kommer att stödja dig och vid behov hjälpa dig.
Guds lag säger att vi ska leva i enlighet med vårt samvete. Till Caesar - Caesars, och till Gud - Guds. Naturligtvis kan vi inte gömma oss från att utföra militärtjänst, för då begår vi synden att göra motstånd mot staten.
Det finns olika omständigheter, allvarliga skäl som gör det möjligt att inte tjänstgöra i armén. Men om det inte finns några extrema situationer, bör du inte rättfärdiga dig själv och gömma dig bakom imaginära sjukdomar. Om en person har tjänat kan han sova lugnt och inte vara rädd för varje dörrklocka.
Jag skulle vilja önska tålamod till dem som tjänstgör eller är på väg att tjäna, för att tjänstgöra i armén är ett verkligt test för en person. Många människor försöker undvika detta test, men de förstår inte att det är användbart att gå igenom armén för att bli en riktig man och försvarare - både för fosterlandet och för sina nära och kära.
