Rusların özel genetik kodu. Rus halkının genetik kodu: en şok edici gerçekler

Rusların kan bağıyla birleşmiş, kan bağıyla birleşmiş bir halk değil, ortak bir kültür ve toprakla birleşmiş bir insanlar topluluğu olduğunu her zaman duyuyoruz. Herkes Putin'in "Saf Rus yok!" ve "her Rus'u kaşıyın, mutlaka bir Tatar bulacaksınız."

Diyelim ki, "kan olarak çok farklıyız", "aynı kökten filizlenmedik", ancak Tatar, Kafkas, Alman, Fin, Buryat, Mordovyalı ve şimdiye kadar koşan, giren, başıboş kalan diğer halklar için bir eritme potasıydık. toprak ve hepsini kabul ettik, eve almalarına izin verdik, akrabalarımıza götürdük.

Rus kavramını bulandıran politikacıların kullandığı adeta bir aksiyom haline geldi ve aynı zamanda herkes için Rus halkının çevresine bir giriş bileti oldu.

Çok sayıda Rus düşmanı la "insan hakları" örgütü ve Rus Rus düşmanı medya kuruluşu tarafından bayrağa yükseltilen bu yaklaşım, radyo dalgalarını doldurdu. Ancak er ya da geç, Putin ve onun gibiler, Rus halkını küçük düşüren sözlerinin hesabını yine de vermek zorunda kalacaklar. Bilim adamlarının kararı acımasızdır:

1) 2009 yılında, Rus etnik grubunun bir temsilcisinin genomunun tam bir "okunması" (sıralaması) tamamlandı. Yani Rus insanının genomundaki altı milyar nükleotidin hepsinin dizilimi belirlendi. Tüm genetik ekonomisi artık tam olarak görüntüleniyor.

(İnsan genomu 23 çift kromozomdan oluşur: 23'ü anneden, 23'ü babadan. Her kromozom 50-250 milyon nükleotidlik bir zincirden oluşan bir DNA molekülü içerir. Rus erkeğinin genomu dizilendi. Rus genomu Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi, Ulusal Araştırma Merkezi "Kurchatov Enstitüsü" Direktörü Mihail Kovalçuk'un inisiyatifiyle "Kurchatov Enstitüsü" Ulusal Araştırma Merkezi temelinde deşifre edildi. Rus Akademisi'nden alınan bilgilere göre Bilimler Bölümü, Kurchatov Enstitüsü yalnızca sıralama için ekipman satın almak için yaklaşık 20 milyon dolar harcadı. "Kurchatov Enstitüsü" merkezi, dünyada kabul görmüş bir bilimsel statüye sahiptir.)

Bunun Ural sırtının arkasındaki deşifre edilmiş yedinci gen olduğu biliniyor: ondan önce Yakutlar, Buryatlar, Çinliler, Kazaklar, Eski İnananlar, Hantiler vardı. Yani, Rusya'nın ilk etnik haritası için tüm ön koşullar oluşturuldu. Ancak bunların hepsi, tabiri caizse, bileşik genomlardı: aynı popülasyonun farklı temsilcilerinin genetik materyalinin deşifre edilmesinden sonra bir araya getirilen parçalar.

Belirli bir Rus erkeğinin tam genetik portresi, dünyada yalnızca sekizincidir. Şimdi Rusları karşılaştıracak biri var: bir Amerikalı, bir Afrikalı, bir Koreli, bir Avrupalı ​​...

Kurchatov Enstitüsü'nün genomik yönü başkanı Akademisyen Konstantin Skryabin, "Rus genomunda, Moğol boyunduruğunun yıkıcı etkisi hakkındaki teorileri çürüten dikkate değer Tatar girişleri bulamadık" diye vurguluyor. -Sibiryalılar genetik olarak Eski İnananlarla aynıdır, bir Rus genomuna sahiptirler. Rusların ve Ukraynalıların genomları arasında hiçbir fark yoktur - bir genom. Polonyalılarla aramızdaki farklar yetersiz.”

Akademisyen Konstantin Skryabin, "beş veya altı yıl içinde dünyadaki tüm halkların genetik haritasının çıkarılacağına - bu, herhangi bir etnik grubun ilaçlara, hastalıklara ve ürünlere duyarlılığını anlamak için belirleyici bir adım" olduğuna inanıyor. Neye mal olduğunu hissedin... 1990'larda Amerikalılar şu tahminleri yaptılar: bir nükleotidi dizilemenin maliyeti 1 dolar; diğer kaynaklara göre - 3-5 dolara kadar.

(Mitokondriyal DNA'nın ve insan Y kromozomunun DNA'sının dizilimi (genetik kodun harfiyle okunması), bugüne kadarki en gelişmiş DNA analiz yöntemleridir. "insanlığın atası Havva "Doğu Afrika'da bir ağaca tırmandığında. Ve Y kromozomu yalnızca erkeklerde bulunur ve bu nedenle erkek yavrulara da neredeyse hiç değişmeden bulaşırken, diğer tüm kromozomlar babadan ve anneden onlara iletildiğinde. çocuklar, dağıtılmadan önce bir iskambil destesi gibi doğaları gereği karıştırılırlar.Böylece, dolaylı işaretlerden (görünüş, vücut oranları) farklı olarak, mitokondriyal DNA'nın ve Y kromozomunun DNA'sının dizilimi, insanların akrabalık derecesini tartışmasız ve doğrudan gösterir.)

2) Olağanüstü bir antropolog, insan biyolojik doğası araştırmacısı, A.P. Bogdanov, 19. yüzyılın sonunda şunları yazdı: “Sık sık ifadeler kullanırız: bu tamamen Rus güzelliği, bu, tipik bir Rus yüzü olan bir tavşanın tüküren görüntüsü. Rus fizyonomisinin bu genel ifadesinde fantastik değil gerçek bir şeyin yattığına inanılabilir. Her birimizde, "bilinçdışımız" alanında, oldukça kesin bir Rus tipi kavramı var ”(A.P. Bogdanov“ Antropolojik Fizyonomi ”. M., 1878).

Yüz yıl sonra ve şimdi modern antropolog V. Deryabin, karışık özelliklerin en son matematiksel çok boyutlu analizi yöntemini kullanarak aynı sonuca varıyor: “İlk ve en önemli sonuç, Rusya genelinde Rusların önemli birliğini tespit etmektir ve birbirinden açıkça ayrılmış ilgili bölgesel türleri bile ayırmanın imkansızlığı” (“Sorunlar Antropoloji”, Sayı 88, 1995). Bu Rus antropolojik birliği, bir kişinin görünümünde, vücudunun yapısında ifade edilen kalıtsal genetik özelliklerin birliği nasıl ifade edilir?

Her şeyden önce - saç rengi ve göz rengi, kafatası yapısının şekli. Bu özelliklere göre biz Ruslar hem Avrupa halklarından hem de Moğollardan farklıyız. Ve Zenciler ve Semitlerle hiç karşılaştırılamayız, farklılıklar çok çarpıcı. Akademisyen V.P. Alekseev, modern Rus halkının tüm temsilcileri arasında kafatasının yapısında yüksek derecede benzerlik olduğunu kanıtladı ve "proto-Slav tipinin" çok kararlı olduğunu ve köklerinin Neolitik ve muhtemelen Mezolitik'te olduğunu belirtti. Antropolog Deryabin'in hesaplamalarına göre Rusların yüzde 45'inde açık renkli gözler (gri, gri-mavi, mavi ve mavi) bulunurken, Batı Avrupa'da sadece yüzde 35'i açık renklidir. Ruslarda koyu siyah saçlar yüzde beş, yabancı Avrupa nüfusunun yüzde 45'inde bulunuyor. Rusların "küçümseme" konusundaki geleneksel bilgeliği de doğrulanmadı. Rusların yüzde 75'inde düz bir burun profili bulunur.

Antropologların vardığı sonuç:
“Ruslar, ırksal bileşimlerinde, çoğu antropolojik özellik açısından Avrupa halkları arasında merkezi bir konuma sahip olan ve gözlerin ve saçların biraz daha hafif pigmentasyonu ile ayırt edilen tipik Kafkasyalılardır. Aynı zamanda, Avrupa Rusya'sındaki ırksal Rus türlerinin önemli birliğini de tanımalıdır.
“Bir Rus, bir Avrupalı, ancak yalnızca kendisine özgü fiziksel özelliklere sahip bir Avrupalı. Bu işaretler, tipik bir tavşan dediğimiz şeyi oluşturur.

Antropologlar Rusları ciddi şekilde çizdiler ve - Ruslarda Tatar, yani Moğol yok. Bir Mongoloid'in tipik belirtilerinden biri, gözün iç köşesinde bir Moğol kıvrımı olan epikantustur. Tipik Moğollarda bu kıvrım yüzde 95 oranında bulunur, sekiz buçuk bin Rus üzerinde yapılan bir çalışmada böyle bir kıvrım sadece 12 kişide ve ilkel bir biçimde bulundu.

Başka bir örnek. Rusların kelimenin tam anlamıyla özel bir kanı var - kan nakli istasyonlarının uzun yıllara dayanan uygulamalarının kanıtladığı 1. ve 2. grupların baskınlığı. Örneğin Yahudilerde baskın kan grubu 4. kan grubudur ve negatif bir Rh faktörü daha yaygındır. Biyokimyasal kan testlerinde, tüm Avrupa halkları gibi Rusların da özel bir PH-c geni ile karakterize edildiği ortaya çıktı, bu gen Moğollarda pratikte yok (O.V. Borisova “Sovyetler Birliği'nin çeşitli nüfus gruplarında eritrosit asit fosfataz polimorfizmi) .” “Antropolojinin Sorunları” Sayı 53, 1976).

Görünüşe göre bir Rus'u nasıl kazırsanız kazıyın, yine de bir Tatar bulamayacaksınız, onda başka kimseyi bulamayacaksınız. Bu aynı zamanda “Rusya Halkları” ansiklopedisi tarafından da onaylanmıştır, “Rusya Nüfusunun Irksal Kompozisyonu” bölümünde şöyle belirtilmiştir: “Kafkas ırkının temsilcileri ülke nüfusunun yüzde 90'ından fazlasını oluşturuyor ve yaklaşık yüzde 9'u Kafkasyalılar ve Moğollar arasında karışık formların temsilcileri. Saf Moğolların sayısı 1 milyonu geçmiyor. (“Rusya Halkları”. M., 1994).

Rusya'da Rusların yüzde 84'ü varsa, o zaman hepsinin yalnızca Avrupa tipi bir insan olduğunu hesaplamak kolaydır. Sibirya, Volga bölgesi, Kafkasya, Ural halkları, Avrupa ve Moğol ırklarının bir karışımıdır. Bu, antropolog A.P. tarafından güzel bir şekilde ifade edildi. 19. yüzyılda Bogdanov, Rusya halklarını inceleyerek, Rusların istilalar ve sömürgeleştirmeler döneminde halklarına yabancı kan döktüğüne dair mevcut efsaneyi çok uzaklardan çürüterek yazdı:

“Belki birçok Rus yerli kadınlarla evlenip yerleşik hayata geçti, ancak Rusya ve Sibirya'daki ilkel Rus sömürgecilerinin çoğu böyle değildi. Kendilerine göre, kendileri için yarattıkları refah ideallerine göre kendilerini düzenlemeye hevesli, tüccar, sanayici bir halktı. Ve bir Rus insanının bu ideali, hayatını bir tür "çöp" ile bükmek hiç de kolay değil, çünkü şimdi bile bir Rus inanmayan birini oldukça sık onurlandırıyor. Ailesine yabancı bir unsuru sokmak için onunla ticaret yapacak, ona karşı şefkatli ve arkadaş canlısı olacak, evlilikler dışında her konuda onunla dostluk içine girecektir. Sıradan Rus halkı bunun için hala güçlü ve aileye, evlerinin kök salmasına gelince, burada bir tür aristokrasi var. Genellikle mahallede farklı kabilelerden yerleşimciler yaşar, ancak aralarında evlilikler nadirdir.

Binlerce yıl boyunca, Rus fiziksel tipi sabit ve değişmeden kaldı ve zaman zaman topraklarımızda yaşayan farklı kabileler arasında hiçbir zaman melez olmadı. Efsane ortadan kalktı, kan çağrısının boş bir söz olmadığını, Rus tipi hakkındaki ulusal fikrimizin Rus ırkının gerçeği olduğunu anlamalıyız. Yakın ve uzak Rus akrabalarımızda bu cinsi görmeyi, hayran olmayı, takdir etmeyi öğrenmeliyiz. Ve sonra, belki de, Rus çağrımız tamamen yabancıya, ancak kendi halkımız bizim için yeniden canlanacak - baba, anne, erkek kardeş, kız kardeş, oğul ve kız. Sonuçta, aslında hepimiz tek bir kökten, bir türden - Rus türünden.

3) Antropologlar, tipik bir Rus insanının görünüşünü tespit edebildiler. Bunu yapmak için, Antropoloji Müzesi'nin fotoğraf kitaplığından tüm fotoğrafları, ülkenin Rus bölgelerinin nüfusunun tipik temsilcilerinin tam yüz ve profil resimleriyle tek bir ölçeğe çevirmeleri ve bunları birleştirmeleri gerekiyordu. göz bebekleri birbirinin üzerine biner. Son fotoğraf portreleri elbette bulanık çıktı, ancak referans Rus halkının görünümü hakkında bir fikir verdiler. Bu gerçekten sansasyonel ilk keşifti. Gerçekten de, Fransız bilim adamlarının benzer girişimleri, ülkelerinin vatandaşlarından saklanmak zorunda oldukları bir sonuca yol açtı: Jacques ve Marianne referansının alınan fotoğraflarıyla binlerce kombinasyondan sonra, yüzlerin gri yüzsüz ovalleri görünüyordu. Böyle bir resim, antropolojiden en uzak Fransızlar arasında bile gereksiz bir soruya neden olabilir: bir Fransız ulusu var mı?

Ne yazık ki antropologlar, ülkenin farklı bölgelerindeki Rus nüfusunun tipik temsilcilerinin fotoğraf portrelerini oluşturmaktan daha ileri gitmediler ve mutlak bir Rus görünümü elde etmek için bunları üst üste bindirmediler. Sonunda, böyle bir fotoğrafın iş yerinde başlarını belaya sokabileceğini kabul etmek zorunda kaldılar. Bu arada, Rus halkının "bölgesel" eskizleri genel basında yalnızca 2002'de yayınlandı ve ondan önce küçük baskılar halinde yalnızca uzmanlar için bilimsel yayınlarda yayınlandı. Artık tipik sinematik Ivanushka ve Marya'ya ne kadar benzediklerini kendiniz yargılayabilirsiniz.

Ne yazık ki, Rus halkının yüzlerinin çoğunlukla siyah beyaz eski arşiv fotoğrafları, bir Rus insanının boyunu, fiziğini, ten rengini, saçlarını ve gözlerini aktarmamıza izin vermiyor. Ancak antropologlar, Rus erkek ve kadınlarının sözlü bir portresini oluşturdular. Bunlar orta yapılı ve orta boylu, açık kahverengi saçlı, açık gözlü - gri veya mavi. Bu arada, araştırma sırasında tipik bir Ukraynalı'nın sözlü portresi de elde edildi. Referans Ukraynalı, Rus'tan yalnızca ten rengi, saç ve göz renginde farklıdır - düzenli yüz hatları ve kahverengi gözleri olan esmer bir esmerdir. Kalkık burun, Doğu Slavlarının kesinlikle karakteristik olmadığı ortaya çıktı (Rusların ve Ukraynalıların yalnızca% 7'sinde bulundu), bu özellik daha çok Almanlar için tipiktir (% 25).

4) 2000 yılında, Rusya Temel Araştırma Vakfı, Rus halkının gen havuzunu incelemek için devlet bütçe fonlarından yaklaşık yarım milyon ruble ayırdı. Böyle bir fonla ciddi bir program yürütmek mümkün değil. Ancak bu, finansal bir karardan çok, ülkenin bilimsel önceliklerinde bir değişikliği gösteren bir dönüm noktasıydı. Rusya Bilimler Akademisi'nde ilk kez, Rusya Temel Araştırma Vakfı'ndan hibe alan Rusya Tıp Bilimleri Akademisi Tıbbi Genetik Merkezi İnsan Nüfusu Genetiği Laboratuvarı'ndan bilim adamları, tamamen odaklanabildiler. üç yıl boyunca küçük halkların değil, Rus halkının gen havuzunu incelemek. Ve sınırlı finansman, yalnızca yaratıcılıklarını teşvik etti. Moleküler genetik çalışmalarını, ülkedeki Rus soyadlarının sıklık dağılımının bir analiziyle desteklediler. Bu yöntem çok ucuzdu, ancak bilgi içeriği tüm beklentileri aştı: soyadlarının coğrafyası ile genetik DNA işaretlerinin coğrafyasının karşılaştırılması, bunların neredeyse tamamen çakıştığını gösterdi.

Ne yazık ki, verilerin özel bir bilimsel dergide ilk kez yayınlanmasından sonra medyada yer alan aile analizi yorumları, bilim adamlarının devasa çalışmalarının hedefleri ve sonuçları hakkında yanlış bir izlenim yaratabilir. Proje yöneticisi Bilim Doktoru Elena Balanovskaya, asıl meselenin Smirnov soyadının Rus halkı arasında Ivanov'dan daha yaygın olması olmadığını, ancak ilk kez gerçek Rus soyadlarının tam bir listesinin bölgeye göre derlendiğini açıkladı. Ülkenin. İlk olarak, listeler beş koşullu bölge için derlendi - Kuzey, Orta, Orta-Batı, Orta-Doğu ve Güney. Toplamda, tüm bölgelerde yaklaşık 15 bin Rus soyadı birikti, bunların çoğu yalnızca bir bölgede bulundu ve diğerlerinde yoktu. Bölgesel listeler üst üste getirildiğinde, bilim adamları toplam 257 sözde "tüm Rus soyadı" belirlediler. İlginç bir şekilde, araştırmanın son aşamasında, burada II. tüm Rusya listesini önemli ölçüde azaltın. Ancak bu ek kısıtlama, tüm Rus soyadlarının listesini yalnızca 7 birim azalttı - 250'ye. ​​Buradan, Kuban'da esas olarak Rus halkının yaşadığı bariz ve hoş olmayan bir sonuç çıktı. Ve Ukraynalılar nereye gittiler ve oradaydılar - büyük soru.

Üç yıl boyunca, Rus Gen Havuzu projesinin katılımcıları, Rusya Federasyonu'nun neredeyse tüm Avrupa bölgesini bir şırınga ve bir test tüpüyle dolaştılar ve çok temsili bir Rus kanı örneği yaptılar.

Bununla birlikte, Rus halkının genetiğini (soyadı ve dermatogliflerle) incelemek için ucuz dolaylı yöntemler, Rusya'da unvanlı milliyetin gen havuzunun ilk çalışması için yalnızca yardımcıydı. Başlıca moleküler genetik sonuçları, Russian Gene Pool (Luch ed.) monografisinde mevcuttur. Ne yazık ki, devlet finansmanının olmaması nedeniyle, bilim adamları, çalışmanın bir kısmını, bilimsel basında ortak yayınlar yayınlanana kadar birçok sonuca moratoryum uygulayan yabancı meslektaşlarıyla ortaklaşa yürütmek zorunda kaldılar. Hiçbir şey bu verileri kelimelerle açıklamamızı engellemiyor. Yani Y kromozomuna göre Ruslar ve Finliler arasındaki genetik uzaklık 30 konvansiyonel birimdir. Ve bir Rus ile Rusya Federasyonu topraklarında yaşayan sözde Finno-Ugric halkları (Mari, Veps, vb.) Arasındaki genetik mesafe 2-3 birimdir. Basitçe söylemek gerekirse, genetik olarak neredeyse aynıdırlar. Mitokondriyal DNA analizinin sonuçları, Tatarlardan Rusların bizi Finlerden ayıran 30 geleneksel birim ile aynı genetik mesafede olduğunu, ancak Lviv'den Ukraynalılar ile Tatarlar arasında genetik mesafenin sadece 10 birim olduğunu gösteriyor. Ve aynı zamanda, Ukrayna'nın sol yakasından Ukraynalılar genetik olarak Ruslara Komi-Zyryans, Mordvins ve Mari kadar yakınlar.

http://www.genofond.ru, http://www.cell.com/AJHG/, http://www.yhrd.org, http://narodinfo.ru, http://www kaynaklarına dayanmaktadır. .vechnayamolodost .ru, http://www.medgenetics.ru, http://www.kiae.ru

Son zamanlarda siyasi düzlemde aktif olarak kullanılan “Rus teması” çok alakalı hale geldi. Basın ve televizyon bu konuda kural olarak çamurlu ve çelişkili konuşmalarla dolu. Rus halkının hiç var olmadığını kim söylüyor, kim sadece Ortodoks'u Rus olarak görüyor, kim Rusça konuşan herkesi bu kavrama dahil ediyor vb. Bu arada bilim, bu soruya zaten tamamen kesin bir cevap verdi.
Aşağıdaki bilimsel veriler korkunç bir sırdır. Resmi olarak bu veriler, savunma araştırmaları alanı dışında Amerikalı bilim adamları tarafından elde edildiği ve hatta bazı yerlerde yayınlandığı için sınıflandırılmamıştır, ancak bunların etrafında örgütlenen sessizlik komplosunun eşi benzeri yoktur. İlk aşamadaki nükleer proje karşılaştırılamaz bile, o zaman hala basına bir şeyler sızdı ve bu durumda - hiçbir şey. Bahsi dünya çapında bir tabu olan bu korkunç sır nedir? Bu, Rus halkının kökeninin ve tarihsel yolunun sırrıdır.
Bilgiler neden gizlenir, daha sonra buna değineceğiz. İlk olarak, kısaca Amerikalı genetikçilerin keşfinin özü hakkında. İnsan DNA'sı, yarısı babadan, yarısı anneden kalıtılan 46 kromozoma sahiptir. Babadan alınan 23 kromozomdan sadece biri - erkek Y kromozomu - binlerce yıldır hiçbir değişiklik olmaksızın nesilden nesile aktarılan bir dizi nükleotit içerir. Genetikçiler bu kümeye haplogrup diyorlar. Şu anda yaşayan her insanın DNA'sında, nesiller boyunca babası, büyükbabası, büyük büyükbabası, büyük büyük büyükbabası vb. ile tamamen aynı haplogrup vardır.
Kalıtsal değişmezliği nedeniyle haplogrup, aynı biyolojik kökene sahip tüm insanlar için, yani aynı insanlardan erkekler için aynıdır. Biyolojik olarak farklı olan her insanın, diğer halklardaki benzer nükleotit kümelerinden farklı olan kendi haplogrubu vardır, bu onun genetik belirteci, bir tür etnik işaretidir. İncil'deki kavramlar sisteminde, Rab Tanrı'nın insanlığı farklı insanlara ayırdığında, her birini DNA'nın Y kromozomundaki benzersiz bir nükleotit seti ile işaretlediği düşünülebilir. (Kadınlarda da bu tür işaretler vardır, yalnızca farklı bir koordinat sisteminde - mitokondriyal DNA halkalarında).
Tabii ki, doğada kesinlikle değişmez hiçbir şey yoktur, çünkü hareket, maddenin bir varoluş şeklidir. Haplogruplar da değişir - biyolojide bu tür değişikliklere mutasyon denir - ancak çok nadiren, bin yıllık aralıklarla ve genetikçiler zamanlarını ve yerlerini çok doğru bir şekilde belirlemeyi öğrendiler. Böylece Amerikalı bilim adamları, böyle bir mutasyonun dört buçuk bin yıl önce Orta Rusya ovasında meydana geldiğini buldular. Bir erkek çocuk, genetik sınıflandırma R1a1'i atadıkları babasından biraz farklı bir haplogrupla doğdu. Baba R1a mutasyona uğradı ve yeni bir R1a1 ortaya çıktı.

Mutasyonun çok uygulanabilir olduğu ortaya çıktı. Tam da bu çocuk tarafından başlatılan R1a1 cinsi, soy hatları kesildiğinde ortadan kaybolan ve geniş bir alanda üreyen milyonlarca diğer cinsin aksine hayatta kaldı. Şu anda, R1a1 haplogrupunun sahipleri Rusya, Ukrayna ve Beyaz Rusya'daki ve eski Rus şehir ve köylerindeki toplam erkek nüfusunun% 70'ini oluşturuyor -% 80'e kadar. R1a1, Rus etnik grubunun biyolojik bir belirtecidir. Bu nükleotit seti, genetik açıdan "Rus"tur.
Böylece, genetik olarak modern bir biçimde Rus halkı, yaklaşık 4.500 yıl önce günümüz Rusya'sının Avrupa kısmında doğdu. R1a1 mutasyonuna sahip çocuk, DNA'sında bu haplogrupun bulunduğu, bugün dünyada yaşayan tüm insanların doğrudan atası oldu. Hepsi onun biyolojik ya da daha önce dedikleri gibi kan torunları ve kendi aralarında kan akrabaları, toplamda tek bir insan oluşturuyorlar - Ruslar.
Biyoloji kesin bir bilimdir. Muğlak yorumlara izin vermez ve akrabalık kurmak için genetik sonuçlar mahkeme tarafından bile kabul edilir. Bu nedenle, DNA'daki haplogrupların belirlenmesine dayanan popülasyon yapısının genetik ve istatistiksel analizi, halkların tarihsel yollarının izini sürmeyi, bu konularla ilgilenen etnografya, arkeoloji, dilbilim ve diğer bilimsel disiplinlerden çok daha güvenilir hale getirir.
Nitekim DNA'nın Y kromozomundaki haplogrup, dil, kültür, din ve insan elinin diğer yaratımlarının aksine değiştirilmemiş veya özümsenmemiştir. O ya biri ya da diğeri. Ve eğer belirli bir haplogrup, herhangi bir bölgedeki istatistiksel olarak önemli sayıda yerli halkta mevcutsa, bu insanların bir zamanlar bu bölgede bulunan bu haplogrupun orijinal taşıyıcılarından geldiği mutlak bir kesinlikle söylenebilir.
Soruşturma açısından, kil çömlek üzerindeki "Vasya buradaydı" yazısı elbette Vasino'nun bu yerde bulunduğunu gösteren bir kanıttır, ancak yalnızca dolaylı olarak - birisi şaka yapıp Vasya'nın adını imzalayabilir, çömlek buradan getirilmiş olabilir. başka bir alan vb. d. Ancak Vasya'nın haplogroup'u DNA'larında yerel erkeklerde bulunursa, bu zaten Vasya'nın veya erkek soyundaki kan akrabalarının burayı gerçekten ziyaret edip miras aldıklarına dair doğrudan ve reddedilemez bir kanıttır - kalıtsal biyolojik işaret yıkanmaz. Bu nedenle, genetik tarih ana tarihtir ve diğer her şey onu yalnızca tamamlayabilir veya açıklığa kavuşturabilir, ancak hiçbir şekilde çürütemez.
Bunu anlayan Amerikalı genetikçiler, köken meselelerindeki tüm göçmenlerin doğasında var olan coşkuyla dünyayı dolaşmaya, insanlardan testler almaya ve kendilerinin ve diğerlerinin biyolojik "köklerini" aramaya başladılar. Başardıkları şey, Rus halkımızın tarihsel yollarına gerçek bir ışık tuttuğu ve yerleşik birçok efsaneyi yok ettiği için bizim için büyük ilgi görüyor.
Böylece, 4500 yıl önce Orta Rusya ovasında (R1a1'in maksimum konsantrasyonunun yeri - etnik bir odak) ortaya çıkan Rus halkı hızla çoğaldı ve yaşam alanlarını genişletmeye başladı. 4000 yıl önce atalarımız Urallara giderek Arkaim'i ve orada birçok bakır madeni ve Girit'e kadar uluslararası bağlantıları olan "şehirler uygarlığı"nı kurmuşlardır (orada bulunan bazı ürünlerin kimyasal analizleri bakırın Ural olduğunu göstermektedir). O zamanlar bizim şimdi yaptığımızla tamamen aynı görünüyorlardı, eski Rus'ta Moğol ve diğer Rus olmayan özellikler yoktu. Bilim adamları, "şehirlerin medeniyetinden" genç bir kadının görünümünü kemik kalıntılarından yeniden yarattılar - tipik bir Rus güzelliği ortaya çıktı, milyonlarcası bizim zamanımızda Rus taşrasında yaşıyor.
500 yıl sonra, üç buçuk bin yıl önce, R1a1 haplogrup Hindistan'da ortaya çıktı. Rusların Hindistan'a gelişinin tarihi, koşullarının yeterince ayrıntılı olarak anlatıldığı eski Hint destanı sayesinde atalarımızın bölgesel genişlemesinin diğer iniş çıkışlarından daha iyi biliniyor. Ancak bu destanın arkeolojik ve dilbilimsel olanlar da dahil olmak üzere başka kanıtları da var.
O zamanlar eski Rusların Aryanlar olarak adlandırıldığı biliniyor - Hint metinlerinde bu şekilde kaydediliyorlar. Onlara bu adı verenlerin yerel Kızılderililer olmadığı, kendi adları olduğu da bilinmektedir. Bunun ikna edici kanıtı, hidronimik ve yer adlarında korunmuştur - Perm bölgesindeki Ariyka Nehri, Yukarı Ariy ve Aşağı Ariy köyleri, Ural şehir medeniyetinin tam kalbinde vb.
Üç buçuk bin yıl önce (genetikçiler tarafından hesaplanan ilk Hint-Aryan'ın doğum zamanı) Rus haplogroup R1a1'in Hindistan topraklarında ortaya çıkışına, gelişmiş bir yerel medeniyetin ölümü eşlik ettiği de biliniyor. arkeologların ilk kazıların yapıldığı yere Harappan adını verdiği yer. İndus ve Ganj vadilerinde o zamanlar kalabalık şehirleri olan bu halk, ortadan kaybolmadan önce daha önce hiç yapmadıkları savunma surları inşa etmeye başladılar. Bununla birlikte, görünüşe göre tahkimatlar yardımcı olmadı ve Hint tarihinin Harappan döneminin yerini Aryan aldı.
Aryanların ortaya çıkışından bahseden Hint destanının ilk anıtı, dört yüz yıl sonra, MÖ 11. yüzyılda ve MÖ 3. yüzyılda, eski Hint edebi dili Sanskritçe, şaşırtıcı bir şekilde benzer şekilde yazılı olarak yazılmıştır. modern Rus dili zaten tamamlanmıştı.
Şimdi Rus cinsi R1a1'in erkekleri, Hindistan'ın toplam erkek nüfusunun% 16'sını oluşturuyor ve daha yüksek kastlarda neredeyse yarısı -% 47, bu da Aryanların Hint aristokrasisinin oluşumuna aktif katılımını gösteriyor (ikinci) yüksek kastların erkeklerinin yarısı, başta Dravid olmak üzere yerel kabileler tarafından temsil edilmektedir).
Ne yazık ki, İran nüfusunun etnogenetiği hakkında bilgi henüz mevcut değil, ancak bilimsel topluluk, eski İran medeniyetinin Aryan (yani Rus) kökleri hakkındaki görüşlerinde hemfikir. İran'ın eski adı Arian'dır ve Pers kralları, özellikle popüler isimleri Darius tarafından anlamlı bir şekilde kanıtlanan Aryan kökenlerini vurgulamayı severdi. Bu, eski zamanlarda orada Rusların olduğu anlamına gelir.
Atalarımız etnik evden sadece doğuya, Urallara ve güneye, Hindistan ve İran'a değil, aynı zamanda şu anda Avrupa ülkelerinin bulunduğu batıya da göç ettiler. Batı yönünde, genetikçiler tam istatistiklere sahiptir: Polonya'da, Rus (Aryan) haplogroup R1a1'in sahipleri erkek nüfusun% 57'sini, Letonya, Litvanya, Çek Cumhuriyeti ve Slovakya'da -% 40, Almanya, Norveç'te ve İsveç - %18, Bulgaristan'da - %12 ve en az İngiltere'de - %3.
Ne yazık ki, Avrupa kabile aristokrasisi hakkında henüz etnogenetik bilgi yok ve bu nedenle, etnik Rusların payının nüfusun tüm sosyal katmanlarına eşit bir şekilde dağılıp dağılmadığını veya Hindistan'da ve muhtemelen İran'da olduğu gibi Aryanlar geldikleri topraklarda soylulardı. En son versiyonun lehine olan tek güvenilir kanıt, II. Nicholas ailesinin kalıntılarının gerçekliğini belirlemek için yapılan genetik bir incelemenin yan sonucuydu. Çar ve varisi Alexei'nin Y kromozomları, İngiliz kraliyet ailesinden akrabalarından alınan örneklerle aynıydı. Ve bu, Avrupa'daki en az bir kraliyet evinin, yani İngiliz Windsor'ların bir kolu olduğu Alman Hohenzollern'lerin evinin Aryan köklerine sahip olduğu anlamına gelir.
Bununla birlikte, Batı Avrupalılar (haplogrup R1b) her halükarda, garip bir şekilde, kuzey Slavlardan (haplogrup N) ve güney Slavlardan (haplogrup I1b) çok daha yakın olan en yakın akrabalarımızdır. Batı Avrupalılarla ortak atamız yaklaşık 13 bin yıl önce yaşadı, buzul çağının sonunda, binlerce beş yıl önce toplayıcılık bitkisel üretime, avcılık da sığır yetiştiriciliğine doğru gelişmeye başladı. Yani, çok gri saçlı bir Kamennovoe antik çağında. Ve Slavlar kan yoluyla bizden daha da uzakta.
Rus-Aryanların doğuya, güneye ve batıya yerleşimi (daha kuzeye gidecek hiçbir yer yoktu ve bu nedenle, Hint Vedalarına göre, Hindistan'a gelmeden önce Kuzey Kutup Dairesi yakınında yaşadılar) oluşum için biyolojik ön koşul haline geldi. özel bir dil grubu olan Hint-Avrupa. Bunların neredeyse tamamı Avrupa dilleri, modern İran ve Hindistan'ın bazı dilleri ve tabii ki, zaman içinde (Sanskritçe) ve uzayda (Rusça) bariz bir nedenle birbirine en yakın olan Rus dili ve eski Sanskritçedir. ) orijinal kaynağın, diğer tüm Hint-Avrupa dillerinin büyüdüğü Aryan ana dilinin yanında dururlar.
Yukarıdakiler, üstelik bağımsız Amerikalı bilim adamları tarafından elde edilen, reddedilemez doğa bilimi gerçekleridir. Onlara meydan okumak, bir klinikte yapılan kan testinin sonuçlarına katılmamak gibidir. Tartışmalı değiller. Sadece susturuldular. Birlikte ve inatla susuyorlar, tamamen susuyorlar diyebiliriz. Ve bunun için sebepler var.
Bu tür ilk neden oldukça önemsizdir ve bilimsel yanlış dayanışmaya indirgenir. En son etnogenetik keşiflerinin ışığında revize edilirlerse, çok fazla teori, kavram ve bilimsel itibarın çürütülmesi gerekecektir.
Örneğin, Rusya'nın Tatar-Moğol istilası hakkında bilinen her şeyi yeniden düşünmemiz gerekecek. Halkların ve toprakların silahlı fethine her zaman ve her yerde o zamanlar yerel kadınlara toplu tecavüz eşlik ediyordu. Moğol ve Türk haplogrupları şeklindeki izler, Rus nüfusunun erkek kısmının kanında kalmış olmalıdır. Ama değiller! Katı R1a1 ve başka bir şey yok, kanın saflığı inanılmaz. Bu, Rusya'ya gelen Horde'un, Moğollar orada olsaydı, o zaman istatistiksel olarak önemsiz bir sayıda ve kimin "Tatarlar" olarak adlandırıldığı hiç de net olmadığı anlamına gelir. Peki, bilim adamlarından hangisi, edebiyat dağları ve büyük otoriteler tarafından desteklenen bilimsel temelleri çürütecek?!
Hiç kimse meslektaşlarıyla ilişkilerini bozmak ve yerleşik mitleri yok ederek aşırılık yanlısı olarak damgalanmak istemez. Akademide bu her zaman olur - eğer gerçekler teoriyle uyuşmuyorsa, gerçekler için çok daha kötü.
Kıyaslanamayacak kadar önemli olan ikinci sebep, jeopolitik alanla ilgilidir. İnsan uygarlığının tarihi, yeni ve tamamen beklenmedik bir ışıkta ortaya çıkıyor ve bunun ciddi siyasi sonuçları olamaz.
Modern tarih boyunca, Avrupa bilimsel ve politik düşüncesinin temel direkleri, Rusların yakın zamanda Noel ağaçlarından inmiş, doğası gereği geri kalmış ve yapıcı işlerden aciz barbarlar olduğu fikrinden yola çıktı. Ve aniden Rusların, Hindistan, İran ve Avrupa'nın kendisinde büyük medeniyetlerin oluşumu üzerinde belirleyici bir etkisi olan Aryanlar olduğu ortaya çıktı. Avrupalıların, konuştukları dillerden başlayarak müreffeh yaşamlarında Ruslara çok şey borçlu olduklarını. Yakın tarihte, en önemli keşiflerin ve icatların üçte birinin Rusya'nın kendisinde ve dışında etnik Ruslara ait olması tesadüf değildir. Rus halkının, Napolyon ve ardından Hitler liderliğindeki kıta Avrupası'nın birleşik güçlerinin işgallerini püskürtebilmesi tesadüf değil. Ve benzeri.
Tüm bunların arkasında, yüzyıllar boyunca tamamen unutulmuş, ancak Rus halkının kolektif bilinçaltında kalan ve ulus yeni zorluklarla karşılaştığında kendini gösteren büyük bir tarihsel geleneğin olması tesadüf değildir. Dört buçuk bin yıldır değişmeden kalan Rus kanı şeklinde maddi, biyolojik bir temelde büyüdüğü için demir kaçınılmazlığı ile kendini gösterdi.
Batılı politikacıların ve ideologların, Rusya'ya yönelik politikalarını genetikçilerin keşfettiği tarihsel koşullar ışığında daha uygun hale getirmek için düşünecekleri bir şeyler var. Ancak hiçbir şeyi düşünmek ve değiştirmek istemiyorlar, dolayısıyla Rus-Aryan teması etrafındaki sessizlik komplosu.
Ancak, Rab onlarla ve onların devekuşu politikasıyla birliktedir. Bizim için çok daha önemli olan, etnogenetiğin Rusya'nın durumuna yeni bir şey getirmesidir. Bu bakımdan asıl mesele, Rus halkının biyolojik olarak bütünleyici ve genetik olarak homojen bir varlık olarak varlığının ifade edilmesinde yatmaktadır. Bolşeviklerin ve mevcut liberallerin Rus düşmanı propagandasının ana tezi, tam da bu gerçeğin inkarında yatmaktadır. Bilimsel topluluğa, Lev Gumilyov'un etnogenez teorisinde formüle ettiği fikir hakimdir: "Büyük Rus milliyeti, Alanlar, Ugriler, Slavlar ve Türklerin karışımından gelişmiştir." "Ulusal lider", "bir Rus'u çizin - bir Tatar bulacaksınız" klişesini tekrarlıyor. Ve benzeri.
Rus ulusunun düşmanlarının buna neden ihtiyacı var? Cevap açık. Böyle bir Rus halkı yoksa, ancak bir tür amorf "karışım" varsa, o zaman herkes bu "karışımı" yönetebilir - Almanlar bile, hatta Afrikalı pigmeler, hatta Marslılar bile. Rus halkının biyolojik varlığının inkarı, eskiden Sovyet, şimdiyse liberal olan Rusya'daki Rus olmayan "seçkinlerin" egemenliğinin ideolojik gerekçesidir.
Ama burada Amerikalılar genetiğine müdahale ediyor ve "karışım" olmadığı, Rus halkının dört buçuk bin yıldır değişmeden var olduğu, Alanların Türklerle ve daha birçoklarının da Rusya'da yaşadığı ortaya çıktı. ancak bunlar ayrı orijinal halklardır vb. Ve hemen şu soru ortaya çıkıyor, o zaman neden Rusya'yı neredeyse bir asırdır Rus olmayanlar yönetti? Mantıksız ve yanlış, Ruslar Ruslar tarafından yönetilmelidir.
Benzer şekilde, Prag Üniversitesi'nde profesör olan Çek Jan Hus, altı yüz yıl önce akıl yürüttü: "... Bohemya Krallığı'ndaki Çekler, yasa ve doğanın talebi gereği, tıpkı Fransızlar gibi, göreve ilk gelenler olmalıdır. Fransa'da ve Almanlar kendi topraklarında." İfadesi politik olarak yanlış, hoşgörüsüz, etnik nefreti körükleyici olarak görüldü ve profesör kazığa bağlanarak yakıldı.
Şimdi ahlak yumuşadı, profesörler yanmadı, ancak insanlar Hussite mantığına kapılmamak için Rusya'da Rus olmayan hükümet Rus halkını basitçe "iptal etti" - bir karışım diyorlar. Ve her şey yoluna girecekti ama Amerikalılar analizleriyle bir yerden fırladılar ve her şeyi mahvettiler. Onları örtecek hiçbir şey yok, geriye sadece eski ve hileli bir Rus düşmanı propaganda kaydının boğuk seslerine yapılan bilimsel sonuçları susturmak kalıyor.
Etnik bir "karışım" olarak Rus halkı hakkındaki efsanenin çöküşü, otomatik olarak başka bir efsaneyi - Rusya'nın "çok ulusluluğu" efsanesini - yok eder. Şimdiye kadar ülkemizin etno-demografik yapısını bir Rus “karışımından” bir salata sosu olarak sunmaya çalıştılar, nedenini anlamayacaksınız ve birçok yerli halk ve yabancı diaspora. Böyle bir yapıyla, tüm bileşenlerinin boyutu yaklaşık olarak eşittir, bu nedenle Rusya'nın "çok uluslu" olduğu iddia edilir.
Ancak genetik çalışmalar çok farklı bir tablo çiziyor. Amerikalılara inanıyorsanız (ve onlara inanmamak için hiçbir neden yoksa, onlar yetkili bilim adamları, itibarları titriyor ve Rusya yanlısı bir şekilde yalan söylemek için hiçbir nedenleri yok), o zaman% 70'inin ortaya çıktığı ortaya çıktı. Rusya'nın tüm erkek nüfusu safkan Ruslardır. Sondan bir önceki nüfus sayımına göre (ikincisinin sonuçları henüz bilinmiyor), yanıt verenlerin% 80'i kendilerini Rus olarak görüyor, yani% 10 daha fazlası diğer halkların Ruslaşmış temsilcileridir ("fırçalarsanız, bu% 10'dadır) " Rus olmayan kökler bulacaksınız). Ve% 20, Rusya Federasyonu topraklarında yaşayan kalan 170 küsur insan, milliyet ve kabileye düşüyor. Özetle, Rusya, doğal Rusların ezici bir demografik çoğunluğuna sahip, çok etnikli de olsa tek etnikli bir ülkedir. Jan Hus'un mantığı burada çalışmaya başlar.
Sonra, geri kalmışlık hakkında. Kilise adamlarının bu efsanede tamamen bir eli vardı - derler ki, Rus vaftizinden önce insanlar içinde tam bir vahşet içinde yaşadılar. Vay vahşilik! Dünyanın yarısına hakim oldular, büyük medeniyetler kurdular, yerlilere dillerini öğrettiler ve tüm bunlar Mesih'in doğumundan çok önce ... Gerçek hikaye uymuyor, kilise versiyonuna hiçbir şekilde uymuyor. Rus halkında ilkel, doğal, dini yaşama indirgenemeyecek bir şeyler var.
Elbette biyoloji ile sosyal alan arasına eşit bir işaret koyulamaz. Şüphesiz aralarında temas noktaları vardır, ancak bilim birinin diğerine nasıl geçtiğini, malzemenin nasıl ideal hale geldiğini bilmez. Her durumda, aynı koşullar altında, farklı insanların farklı bir yaşam etkinliği karakterine sahip oldukları açıktır. Avrupa'nın kuzeydoğusunda Rusların yanı sıra birçok halk yaşıyordu ve hala yaşıyor. Ancak hiçbiri, büyük Rus medeniyetine uzaktan bile benzer bir şey yaratmadı. Aynısı, antik çağda Rus-Aryanların diğer uygarlık faaliyeti yerleri için de geçerlidir. Doğal koşullar her yerde farklıdır ve etnik çevre farklıdır, bu nedenle atalarımızın inşa ettiği medeniyetler aynı değildir, ancak hepsinde ortak bir şey vardır - tarihsel değerler ölçeği açısından harikalar ve komşularının başarılarının çok ötesinde.
Diyalektiğin babası, antik Yunan Heraclitus, "her şey akar, her şey değişir" sözünün yazarı olarak bilinir. Daha az bilinen şu sözünün devamıdır: "insan ruhu hariç." Bir insan hayatta olduğu sürece ruhu değişmeden kalır (öbür dünyada ona ne olacağını yargılamak bize düşmez). Aynı şey, canlı maddenin insandan daha karmaşık bir örgütlenme biçimi için - insanlar için de geçerlidir. İnsanın bedeni yaşadığı sürece ruhu değişmez. Rus halk bedeni, doğası gereği, bu bedeni kontrol eden DNA'daki özel bir nükleotid dizisi ile işaretlenmiştir. Bu, Y kromozomunda R1a1 haplogrupuna sahip insanlar yeryüzünde var oldukları sürece, insanlarının ruhlarını değiştirmediği anlamına gelir.
Dil gelişir, kültür gelişir, dini inançlar değişir ve Rus ruhu, mevcut genetik formundaki dört buçuk bin yıllık insan varlığının tümü ile aynı kalır. Ve birlikte, "Rus halkı" adı altında tek bir biyososyal varlık oluşturan beden ve ruh, medeniyet ölçeğinde büyük başarılar elde etme konusunda doğal bir yeteneğe sahiptir. Rus halkı bunu geçmişte defalarca göstermiştir, bu potansiyel günümüzde korunmaktadır ve insanlar hayatta olduğu sürece her zaman var olacaktır.
Bunu bilmek ve bilgi prizmasından insanların güncel olaylarını, sözlerini ve eylemlerini değerlendirmek, "Rus ulusu" adı verilen büyük biyososyal fenomenin tarihinde kendi yerini belirlemek çok önemlidir. Halk tarihi bilgisi, bir kişiyi atalarının büyük başarıları düzeyinde olmaya zorlar ve bu, Rus ulusunun düşmanları için en korkunç şeydir. Bu yüzden bu bilgiyi saklamaya çalışırlar. Ve bunu halka duyurmaya çalışıyoruz.
Alexander Nikitin. CPS Sekreteri MANPADS "RUS"

Neredeyse yetmiş yıl önce, 22 Mayıs 1949'da, psikiyatri bilimine yeni bir terim - "Forrestal sendromu" veren bir olay meydana geldi. Adını, bir donanma hastanesinde "Ruslar geliyor!" diye bağırarak kendini öldüren ilk ABD Savunma Bakanı James Forrestal'dan almıştır.

Generalin kafasında iyi olmadığını söylüyorlar - her yerde düşmanları, Rus casuslarını ve komplolarını hayal etti. Sonunda, kendimi ölesiye korkuttum...

Şu anda Amerika'da ve bazı Avrupa ülkelerinde olup bitenler, "Forrestal sendromu" salgınına çok benziyor. Rus karşıtı histeri orada öyle bir düzeye ulaştı ki, ister istemez tüm Batı medeniyetinin ruh sağlığı için korkmaya başlıyor. Rusya, sırf var olduğu için her şeyin sorumlusudur.

Evet, dedikleri gibi Tanrı onlarla birlikte. Korkudan ya da öfkeden delirmelerine izin verin...

Ancak, adresimizdeki tüm bu "duygu monotonluğunda" endişe verici olmaktan başka bir şey olmayan bir nokta var. Dolayısıyla geçen yüzyılda insanlık bunun bedelini milyonlarca canla ödedi.

Bu, bazılarının üstünlüğünün ve diğerlerinin aşağılığının biyolojik doğadan kaynaklandığı şeklindeki sözde bilimsel fikriyle, "üstün" ve "aşağı" ırklara ilişkin Nazi ırksal teorisine atıfta bulunur. Yani "genetiği doğru" uluslar var ve "genetik çöp" var.

Bu "formül" üzerine Naziler, tüm ulusların yok edilmesi için devasa bir ölüm makinesi inşa ettiler. Yahudiler, çingeneler, Slavlar - her şeyden önce Ruslar ve Polonyalılar - Alman Nazizminin ideologları açısından "aşağı" ırklar olarak imhaya tabi tutuldular.

Nürnberg'de, Nazi suçluları hakkındaki mahkeme sırasında (1945-1946), bu insan düşmanı teori, takipçileri gibi bilim dışı olarak kabul edildi ve mahkum edildi.

Ve bugün yine "yanlış genetik" hakkında konuşmalar duyuyoruz. Ve sadece, aldatmaya ve yalanlara "genetik bir eğilimi" olduğu ortaya çıkan Ruslara geliyorlar.

Örneğin eski Ulusal İstihbarat Direktörü James Clapper öyle düşünüyor.

“Ruslar hakkında bildiğimiz her şey: seçimlerimize nasıl müdahale ettikleri ve genel olarak, neredeyse genetik olarak eğilimli ve aldatma, sızma, asimile etme, çıkar elde etme ve benzeri şeyler yapma eğiliminde olan Rusların nasıl davrandığı. Bu yüzden endişelenmemiz gereken bir şey var" dedi.- Amerikalı emekli generalin NBC "Rus Baharı" yayınındaki konuşmasından alıntı yapıyor.

Tanınmış senatör McCain ise geçen gün Avustralyalılarla yaptığı bir röportajda Rusların IŞİD'den* daha tehlikeli olduğu gerçeğiyle dünyayı korkuttu.

Ukraynalı yetkililer, bu arada, çoğu kendilerini Rus olarak da gören Donbass sakinlerini "genetik olarak kusurlu" olarak göstermeye çalıştıklarında şaşıracak ne var? Patolojik Rus düşmanlığındaki öğrenciler, denizaşırı öğretmenlerini çoktan geride bıraktılar.

Elbette tüm bunları, bireylerin ilerleyen deliliği veya paranoyasıyla açıklayabilirsiniz.

Ama bugün Rusları “küresel kötülük” yapmak istemelerinin tek nedeni bu mu?

"SP" bu ve diğer soruları Bölgesel Sorunlar Enstitüsü Genel Müdürü siyaset bilimci Dmitry Zhuravlev'e yöneltti:

Birincisi, Amerikan ideolojisi yakın zamana kadar hiçbir zaman genetikten gelmemiş olsa da. Basitçe, temelleri henüz genetiğin olmadığı on sekizinci yüzyılda atıldığı için. HAYIR. Mendel bile. Ama “Tanrı bizimle!” tezi her zaman oradaydı. Yani, Tanrı'nın Amerikan ulusunu seçtiği fikri her zaman var olmuştur. Bu anlamda, Hitler'den tek bir konuda farklılar - bu tezi kanıtlamak için genetik teoriyi kullanmadılar.

Evet, biyolojik bir temel aramıyorlardı. Ama bunu aramadılar, temelde çok daha iyi oldukları için değil. Ancak üstünlüklerinden o kadar emin oldukları için bunu kanıtlamayı gerekli görmediler.

Ukrayna'ya gelince, adamlar uzmanlıklarını o kadar çok göstermek istiyorlar ki, onlar ve Amerikalılar dışında tüm insanlığın genetik olarak aşağı olduğunu kabul etmeye hazırlar. Bu bir sorun. Genç ülkeler için bu genellikle çok zor bir sorundur: kendinizi nasıl ayırt edersiniz? Ve askeri psikoz koşullarında çok çirkin biçimler alıyor. Dahası, modern Ukrayna ideolojisinin temeli, liderleri genel olarak Hitler'den uzaklaşmayan OUN-UPA ** 'dır.

Ruslar neden bu genetik deliliğin hedefi?

Ukrayna'da bu anlaşılabilir bir durumdur. En "korkunç düşman". Kırım - "seçildi". Donbass - "fethedildi". Ancak nedense, aynı zamanda “büyük Ukrayna ulusunu” her zaman besliyoruz.

Burada bu arada gözlemcilerinden biri “Rusya'ya yaptırım uygulamalıyız ve Rusya'nın Ukrayna'ya yaptırım uygulama hakkı yoktur. Çünkü Rusya saldırgan ama Ukrayna değil.” Ve bu tamamen ciddi - kişi sözlerinde herhangi bir sorun görmedi.

- Ukrayna ile uzun zamandır her şey açık. Ama psikoz için hiçbir sebep yokmuş gibi görünen diğer ülkeler neden deliriyor?

Çünkü onlar için biz farklıyız. Biz beyazız ama farklıyız.

Yani iki sebep. Birincisi, dış benzerliğimizle tamamen farklı kültürel kodlar vermemiz. Bu gerçekten çok korkutucu. İkinci neden, dünyada Amerika'ya kabul edilemez askeri zarar verebilecek tek ülke olmamızdır. Bu sebebin kültürle veya milletle ilgisi yoktur. Tamamen askeri ve siyasidir.

Ve bu yüzden prensip olarak biz suçluyuz. "Doksanlarda" olduğu gibi "Amerika en iyisidir!", "Amerika'daki gibi yaşamalıyız!", "Amerika'daki gibi yaşamak için her şeyi yapacağız!"

Ancak 90'lardaki gibi davransaydık, o zaman bizden sadece generaller korkardı. Ve şimdi yaptığımız gibi davranırsak ve onlara tanıdık gelen kodları vermezsek, o zaman bizden korkan sadece generaller olmaz. Ama neredeyse tüm seçkinler.

Ve neden psikoz şeklinde oluyor? Çünkü modern seçkinlerin açık bir şekilde bozulması var. Gerçekte, bu çok daha ciddi bir sorundur.

Gerçek şu ki, pratik olarak 1945'ten beri dünya Batı için oldukça istikrarlı. Ve istikrarlı zamanın seçkinleri, hiçbir şey yapmayan seçkinlerdir. Çünkü seçkinler, istikrarı sağlamaya yönelik bir "mekanizma"dır.

Bu istikrar zaten varsa, seçkinler çalışmayı bırakır. Ve işlevini yerine getirmeyen herhangi bir yapı bozulmaya başlar. Çünkü işlevler varsa, bu işlevi gerçekleştirmek için değerli olanları çekmek zorunda kalırız. İşlev olmadığında, değerli olanlar değil, en uygun olanlar çekilir. Genellikle en rahat olanlar aptallardır.

Aynı madalyonun diğer yüzü liberal ideolojinin kendisidir.

- Ne anlamda?

Bugünkü liberal ideolojinin, oldukça rasyonel bir teori olduğu on dokuzuncu yüzyıl liberalizminden çok farklı olması anlamında. Yani, on dokuzuncu yüzyılın liberalizmi, bir kişinin iktidardan özgür olması gerektiğini söyler - devlet, bir kişinin özgürlüğünü kısıtlamamalıdır (eh, bazı sınırlar içinde). Mevcut olan, bir kişinin toplumdan özgür olması gerektiğidir.

İşte buradayım ve başka hiçbir şey yok. “Bir şey” varsa, bunlar onun sorunları, beni rahatsız etmesin. Bu "bir şey" - inanç, aile, sosyal ilişkiler, ekonomi - beni ilgilendirmiyor. Sadece göbeğim var, ona bakıyorum ve harikayım.

Böyle bir ideolojik temel, psikiyatrik sorunlardan başka bir şey yaratamaz. Çünkü insan toplumdan gerçekten özgür değildir. Kendini böyle görüyorsa, o zaman bir doktor çağrılmalıdır.

Yani, mevcut Batı liberal ideolojisi kendi kendine psikoz üretiyor. Ve farklılığımız tam olarak onu kabul etme isteksizliğinde yatıyor. Ve sadece kızgın bir histeriye neden olur.

Biz kafiriz. Ne de olsa mevcut haliyle liberal ideoloji ancak bir "din" olarak var olabilir. Ve eğer bunu kabul etmezsek, o zaman inanan insanlar olarak bize karşı tutum yanlıştır.

Biz onlar için sapkın mıyız?

Evet. Ve kafirlere karşı tutum her zaman duygusal bir tutumdur. Bize böyle davranıyorlar. Bu anlamda her şey açık.

Soru, bu konuda ne yapılacağıdır? Akılda, hasta ile ne yapmalı? Tedavi edilmeleri gerekiyor. Bununla tartışamazsın. Sonuçta, çılgınlık nedir? Onu durdurabilirseniz, "Hayır, Ruslar gelmiyor" deyin ... Ama yüz çevirirseniz, yine de kendine bir şeyler yapacaktır.

- Ama aynı Hitler zamanında durdurulsaydı, bu enfeksiyon daha sonra tüm Avrupa'ya yayılmayacaktı ...

Bu farklı bir konu. Deli insanlar sınırlandırılmalıdır. Delilik özel bir meseleyse, ona iyi davran - ve iyi davran. Ve eğer delilik bir tür devlet politikasına dönüşürse, o zaman sadece Nazi İmparatorluğu ortaya çıkar.

Hitler kendi evinde oturup Alman ulusunun büyüklüğünden söz etse, aşağılayıcı olurdu. Ama artık yok. Ama siyasi kararlar almak için bir temele dönüşürse çok tehlikelidir.

Neyse ki, Rus düşmanlığının Batı toplumunda çok yaygın bir fenomen olmasına rağmen, orada hala epeyce aklı başında insan var. Bizden hoşlanmayabilirler. Ancak bizden hoşlanmamalarının eylemin temeli olabilmesi için yine de bazı gerekçeler olması gerekir.

En yakın örnek Sayın Trump'tır. Neden bu kadar nefret ediliyor? Kendi eksiklikleri olan ve çok ciddi olan bir adam. Ama bir iş adamı olarak o bir gerçeklik adamıdır. Ve liberal "din" hayranı değil. Bu anlamda kafirdir.

Aynı zamanda, Amerikan seçkinlerinin çoğunluğu gibi, Tanrı'nın Amerikan halkının seçilmiş halkına güveniyor. Ancak mantıklı bir kişi olarak, bunu açık sözlü saçmalık yapmak için bir temel olarak görmüyor.

Bunlar, bize nasıl davranırlarsa davransınlar, bugün en büyük müttefikimiz olan akılcı insanlardır.

Brzezinski yakın zamanda öldü. Rusya'nın tutarlı bir düşmanıydı. Her zaman. Rusya'yı ezmek için yaşadı. Bu onun hayali, sabit fikriydi. Ama mantıklı bir insandı. Bu nedenle onunla müzakere etmek mümkün oldu.

- Ömrünün sonunda ülkemizle ilgili tutumunu değiştirmiş görünüyor?

HAYIR. Rüya aynı kalır. Mantıklı bir insan olarak, bunun ulaşılamaz olduğunu anladı. Ve bunu söyleyecek cesareti vardı.

Evet, hala tüm Rusların aya uçtuğunu hayal ediyordu. Ancak akıllı bir insan olarak hesapladı ve anladı: uçup gitmeyeceklerdi. Ve bunun hakkında dürüstçe şöyle dedi: "Tek kutuplu bir dünya imkansızdır."

Ama o "tek kutuplu dünyanın şövalyesi" idi. SSCB'nin ezilmesi ve Amerika Birleşik Devletleri'nin mutlak hegemonyası - 70'lerde hayalini kurduğu şey buydu. Ama o zaman bile onunla konuşmak mümkündü. Ve birçok Rus Sovyet diplomatı ve politikacısı onunla iletişim kurdu. Tutarlı bir Sovyet karşıtı ve Rus düşmanı olmasına rağmen.

Brzezinski, düşmanın, eğer aklı başındaysa, genel olarak pencereden atlamaya hazır olanlardan çok daha az zararlı olduğunun kanıtıdır.

Bu nedenle, bugün bizim için görev, örneğin Henry Kissinger'ın şahsında Batı'da destek bulmak ve tam olarak psikoza direnmektir. Görüyorsunuz, gerçek bir davayı yürütürken akıl hastası olamazsınız. Çünkü bir şeyler üretmeniz, bazı sonuçlara ulaşmanız gerekiyor… Hastaysanız işe yaramaz.

Ve McCain gibi bu "Rus düşmanlığı ozanları", belirli bir faaliyette bulunmuyorlar. Bu yüzden söylediklerini söylemek onlar için çok kolay. Gerçekler onları rahatsız etmez.

Ancak sağduyuya güvenenlerle temas, muhtemelen bugün karşılayabileceğimiz tek taktik. Argümanlar inanç karşısında güçsüzdür. Bu insanları yanıldıklarına ikna edemeyiz. Çünkü herhangi bir argümana güvenmiyorlar. Basitçe "Rusya'nın kötü bir imparatorluk olduğuna", "tüm Rusların aşağı olduğuna, yok edilmeleri ve mutlu yaşamaları gerektiğine" inanıyorlar.

Mantıken bununla mücadele etmek imkansız. Sadece buna inanmayanları bulmalısın. Yüksek rütbeli insanlar da dahil olmak üzere epeyce var. Böyle insanlar olmasaydı, Trump başkan olamazdı. Ve Merkel Moskova'ya gelmezdi ama "Rusya'yı nasıl dizginleyebiliriz" hakkında konuşmaya devam ederdi.

Doğası gereği, tüm insanların genetik kodu, her birinin her iki ebeveynden miras kalan tüm kalıtsal bilgileri depolayan 23 çift kromozomu olacak şekilde düzenlenmiştir.

Kromozomların oluşumu mayoz bölünme sırasında meydana gelir; bu sırada, çaprazlama sürecinde, her biri rastgele olarak anne kromozomunun yaklaşık yarısını ve baba kromozomunun yarısını alır; hangi spesifik genler anneden hangileri babadan miras alınır? bilinmez, her şeye tesadüfen karar verilir.

Sadece bir erkek kromozomu olan Y bu çekilişe katılmaz, tamamen babadan oğla bir bayrak sopası gibi aktarılır. Kadınlarda bu Y kromozomunun hiç bulunmadığını açıklığa kavuşturacağım.

Sonraki her nesilde, Y kromozomunun lokus adı verilen ve erkek cinsiyeti tarafından sonraki tüm nesillere aktarılacak belirli bölgelerinde mutasyonlar meydana gelir.

Bu mutasyonlar sayesinde cinsi yeniden inşa etmek mümkün hale geldi. Y kromozomunda yalnızca yaklaşık 400 lokus vardır, ancak karşılaştırmalı haplotip analizi ve cins rekonstrüksiyonu için yalnızca yüz kadar lokus kullanılır.

Sözde lokuslarda veya bunlara STR belirteçleri de denir, genel düzeni her kişi için benzersiz olan 7 ila 42 ardışık tekrar vardır. Belirli sayıda nesilden sonra mutasyonlar meydana gelir ve ardışık tekrar sayısı değişir ve böylece ortak ağaçta görülecektir ki, mutasyon sayısı arttıkça haplotip grubu için ortak ata o kadar eskidir.

Haplogrupların kendileri genetik bilgi taşımazlar, çünkü genetik bilgi otozomlarda bulunur - ilk 22 çift kromozom. Avrupa'da genetik bileşenlerin dağılımını görebilirsiniz. Haplogruplar, modern insanların oluşumunun şafağında, geçmiş günlerin sadece işaretleridir.

Ruslar arasında en yaygın olan haplogruplar nelerdir?

halklar	İnsan
Doğu, Batı ve Güney Slavları.
Ruslar(kuzey)	395	34	6	10	8	35	2		1
Ruslar(merkez)	388	52	8	5	10	16	4		1
Ruslar(güney)	424	50	4	4	16	10	5		3
Ruslar (Tüm Büyük Ruslar)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
Belaruslular	574	52	10	3	16	10	3	Ruslar, Slavlar, Hint-Avrupalılar ve R1a, R1b, N1c, I1 ve I2 haplogrupları Eski zamanlarda, yaklaşık 8-9 bin yıl önce, Hint-Avrupa dil ailesinin temelini atan bir dil grubu vardı (ilk aşamada, bunlar büyük olasılıkla R1a ve R1b haplogruplarıdır). Hint-Avrupa ailesi, Hint-İranlılar (Güney Asya), Slavlar ve Baltlar (Doğu Avrupa), Keltler (Batı Avrupa), Almanlar (Orta, Kuzey Avrupa) gibi dil gruplarını içerir. Belki de yaklaşık 7 bin yıl önce göçler sonucunda Avrasya'nın farklı bölgelerine yerleşen, bazıları güneye ve doğuya (R1a-Z93) giderek Hint-İran halklarının temelini atan ortak genetik atalara da sahiplerdi. diller (büyük ölçüde Türk halklarının etnogenezinde yer alır) ve bir kısmı Avrupa topraklarında kaldı ve Slavlar da dahil olmak üzere birçok Avrupa halkının (R1b-L51) oluşumunun temelini attı ve Ruslarözellikle (R1a-Z283, R1b-L51). Antik çağda, oluşumun farklı aşamalarında, tüm Avrupa etnik gruplarında çok sayıda haplogrupun varlığına neden olan göç akışlarının kesişme noktaları vardı. Slav dilleri, bir zamanlar birleşik Balto-Slav dilleri grubundan (muhtemelen geç Corded Ware'in arkeolojik kültürü) ortaya çıktı. Dilbilimci Starostin'in hesaplamalarına göre bu yaklaşık 3,3 bin yıl önce oldu. MÖ 5. yüzyıldan kalma dönem MS 4.-5. yüzyıla kadar şartlı olarak Proto-Slav olarak kabul edilebilir, tk. Baltlar ve Slavlar çoktan ayrılmıştı, ancak henüz Slavlar yoktu, biraz sonra MS 4.-6. yüzyıllarda ortaya çıkacaklar. Slavların oluşumunun ilk aşamasında, muhtemelen yaklaşık% 80'i R1a-Z280 ve I2a-M423 haplogruplarıydı. Baltların oluşumunun ilk aşamasında, muhtemelen yaklaşık% 80'i N1c-L1025 ve R1a-Z92 haplogruplarıydı. Baltlar ve Slavların göçlerinin etkisi ve kesişimi en başından beri vardı, çünkü birçok bakımdan bu ayrım keyfi ve genel olarak ayrıntılar olmadan yalnızca ana eğilimi yansıtıyor. İran dilleri Hint-Avrupa'dır ve tarihleri ​​aşağıdaki gibidir - en eskisi MÖ 2. binyıldan kalmadır. MÖ 4. yüzyıla, ortadaki - MÖ 4. yüzyıldan. MS 9. yüzyıla ve yenisi - MS 9. yüzyıldan. Şimdiye kadar. Yani en eski İran dilleri, Hint-Avrupa dillerini konuşan kabilelerin bir kısmının Orta Asya'dan Hindistan ve İran'a ayrılmasından sonra ortaya çıkıyor. Ana haplogrupları muhtemelen R1a-Z93, J2a, G2a3 idi. Batı İran dil grubu daha sonra MÖ 5. yy civarında ortaya çıktı. Böylece akademik bilimde Hint-Aryanlar, Keltler, Almanlar ve Slavlar Hint-Avrupalılar oldular, bu terim böylesine geniş ve çeşitli bir grup için en uygun olanıdır. Bu kesinlikle doğru. Genetik açıdan, Hint-Avrupalıların heterojenliği hem Y haplogruplarında hem de otozomlarda dikkat çekicidir. Hint-İranlılar, büyük ölçüde BMAC'ın Batı Asya genetik etkisiyle karakterize edilir. Hint Vedalarına göre kuzeyden (Orta Asya'dan) Hindistan'a (Güney Asya) gelenler Hint-Aryanlardı ve Hint Vedalarının temelini oluşturan onların ilahileri ve efsaneleriydi. Ve devam ederek, dilbilime değinelim, çünkü bu Rus dili (ve ilgili Baltık dilleri, örneğin, bir zamanlar var olan Balto-Slav dil topluluğunun bir parçası olarak Litvanca), Kelt, Germen ve diğer dillerle birlikte Sanskritçe'ye nispeten yakındır ​​büyük bir Hint-Avrupa ailesinden. Ancak genetik planda, Hint-Aryanlar zaten büyük ölçüde Batı Asyalılardı, Hindistan'a yaklaştıkça Vedoid etkisi de yoğunlaştı. Böylece anlaşıldı ki haplogrup R1a DNA soyağacında bu, Slavların bir kısmı, Türklerin bir kısmı ve Hint-Aryanların bir kısmı için ortak bir haplogruptur (çünkü doğal olarak çevrelerinde diğer haplogrupların temsilcileri vardı), kısım haplogrup R1a1 Rus Ovası boyunca göçler sırasında Finno-Ugric halklarının bir parçası oldular, örneğin Mordovyalılar (Erzya ve Moksha). Kabilelerin bir kısmı (için haplogrup R1a1 bu, Z93'ün bir alt sınıfıdır) göçler sırasında bu Hint-Avrupa dilini yaklaşık 3500 yıl önce, yani MÖ 2. binyılın ortalarında Hindistan ve İran'a getirdiler. Hindistan'da, büyük Panini'nin emekleriyle, MÖ 1. binyılın ortalarında Sanskritçe'ye çevrildi ve İran-İran'da Aryan dilleri, en eskisi olan bir grup İran dilinin temeli oldu. MÖ 2. binyıla kadar uzanır. Bu veriler onaylanmıştır: DNA şecere ve dilbilim burada ilişkilidir. Büyük kısım haplogruplar R1a1-Z93 eski zamanlarda bile Türk etnik gruplarına katıldılar ve bugün birçok yönden Türklerin göçüne damgasını vuruyorlar ki bu antik çağa bakıldığında şaşırtıcı değil. haplogrup R1a1 temsilciler ise haplogruplar R1a1-Z280 Finno-Ugric kabilelerinin bir parçasıydı, ancak Slav sömürgecilerin yerleşimi sırasında birçoğu Slavlar tarafından asimile edildi, ancak şimdi bile birçok halk arasında, örneğin Erzya hala baskın haplogruptur R1a1-Z280. Tüm bu yeni veriler bize sağlayabildi DNA şecere, özellikle, tarih öncesi çağlarda modern Rus Ovası ve Orta Asya topraklarındaki haplogrup taşıyıcılarının göçlerinin yaklaşık tarihleri. Yani bilim adamları tüm Slavlara, Keltlere, Almanlara vb. dilbilim açısından doğru olan Hint-Avrupalıların adını verdi. Bu Hint-Avrupalılar nereden geldi? Aslında Hint-Avrupa dilleri, Hindistan ve İran'a yapılan göçlerden çok önce, Rus Ovası'nın tamamında ve güneyde Balkanlar'a, batıda Pireneler'e kadar vardı. Daha sonra, dil Güney Asya'ya - hem İran'a hem de Hindistan'a yayıldı. Ancak genetik terimlerle, korelasyonlar çok daha küçüktür. "Şu anda bilimde haklı ve kabul edilen tek şey," Aryanlar "teriminin yalnızca Hint-İran dillerini konuşan kabileler ve halklarla ilgili olarak kullanılmasıdır." Öyleyse Hint-Avrupa akışı hangi yöne gitti - batıya mı, Avrupa'ya mı yoksa tam tersi doğuya mı? Bazı tahminlere göre Hint-Avrupa dil ailesi yaklaşık 8500 yaşındadır. Hint-Avrupalıların atalarının evi henüz belirlenmedi, ancak versiyonlardan birine göre güney veya kuzey Karadeniz bölgesi olabilir. Hindistan'da, zaten bildiğimiz gibi, Hint-Aryan dili yaklaşık 3500 yıl önce, muhtemelen Orta Asya topraklarından tanıtıldı ve Aryanların kendileri, R1a1-L657, G2a gibi farklı genetik Y hatlarına sahip bir gruptu. J2a, J2b, H, vb. Batı ve Güney Avrupa'da Haplogroup R1a1 67 işaret haplotipinin analizi haplogrup R1a1 tüm Avrupa ülkelerinden, R1a1 atalarının Batı Avrupa yönünde yaklaşık göç yolunu belirlemeyi mümkün kıldı. Ve hesaplamalar, kuzeyde İzlanda'dan güneyde Yunanistan'a kadar neredeyse tüm Avrupa'da, R1a1 haplogrupunun ortak atasının yaklaşık 7000 yıl önce olduğunu gösterdi! Başka bir deyişle, torunlar, bir bayrak yarışı gibi, haplotiplerini nesilden nesile kendi torunlarına aktardılar ve muhtemelen Urallar veya Karadeniz Ovası olduğu ortaya çıkan aynı tarihi yerden göç sürecinde dağıldılar. . Modern bir haritada, bunlar çoğunlukla Doğu ve Orta Avrupa'daki ülkelerdir - Polonya, Beyaz Rusya, Ukrayna, Rusya. Ancak haplogrupun daha eski haplotiplerinin aralığı R1a1 doğuya - Sibirya'ya götürür. Ve en eski, en mutasyona uğramış haplotiplerin gösterdiği ilk ataların ömrü 7,5 bin yıl öncedir. O günlerde Slavlar, Almanlar, Keltler yoktu. Merkez ve Doğu Avrupa Polonya, R1a1'in ortak atası yaklaşık 5000 yıl önce yaşadı (esas olarak R1a1-M458 ve Z280'in bir alt sınıfı). Rus-Ukraynalılar için - 4500 yıl önce, bu, hesaplamaların doğruluğu içinde pratik olarak çakışıyor. Ve bu tür terimler için dört kuşak bile fark etmez. Modern Polonya'da haplogrup R1a1 ortalama %56 ve bazı bölgelerde %62'ye kadar çıkıyor. Geri kalanlar çoğunlukla Batı Avrupalı haplogrup R1b(%12), İskandinav haplogrup I1(%17) ve Baltık haplogrup N1c1 (8%). Çek Cumhuriyeti ve Slovakya'da ortak bir Proto-Slav ata 4200 yıl önce yaşadı. Ruslardan ve Ukraynalılardan biraz daha az. Yani, modern Polonya, Çek Cumhuriyeti, Slovakya, Ukrayna, Beyaz Rusya, Rusya topraklarına yerleşmekten bahsediyoruz - hepsi sadece birkaç nesil içinde, ancak dört bin yıldan fazla bir süre önce. Arkeolojide, tarihlendirmenin bu kadar doğru olması kesinlikle düşünülemez. Çek ve Slovakya torunlarında haplogrup R1a1 yaklaşık %40 Geri kalanı çoğunlukla Batı Avrupa R1b(%22-28) İskandinav ben1 ve Balkan haplogrup I2a(toplamda %18) Modern Macaristan topraklarında, ortak ata R1a1 5000 yıl önce yaşadı. Artık R1a1 haplogrupunun soyundan gelenlerin dörtte biri var. Geri kalanı ağırlıklı olarak Batı Avrupa haplogrup R1b (%20) ve birleşik İskandinav I1 ve Balkan I2 haplogruplarına (toplamda %26) sahiptir. Macarların Finno-Ugric dil grubunun dilini konuştuğu göz önüne alındığında, içinde en yaygın olan haplogrup N1c1 Magyarların eski Macar zengin mezarlarında, haplogruplu erkeklerin kalıntıları esas olarak bulunur. N1c1 imparatorluğun oluşumuna katılan kabilelerin ilk liderleri kimlerdi. Litvanya ve Letonya'da ortak ata, 4800 yıllık bir derinliğe kadar yeniden inşa edilmiştir. Temelde bugün Z92, Z280 ve M458 alt sınıfları var. Litvanyalılar arasında en yaygın olanı, %47'ye ulaşan Baltık haplogrup N1c1'dir. Genel olarak, Litvanya ve Letonya, N1c1 haplogrupunun Güney Baltık alt sınıfı L1025 ile karakterize edilir. Genel olarak durum açıktır. Sadece Avrupa ülkelerinde - İzlanda, Hollanda, Danimarka, İsviçre, Belçika, Litvanya, Fransa, İtalya, Romanya, Arnavutluk, Karadağ, Slovenya, Hırvatistan, İspanya, Yunanistan, Bulgaristan, Moldova - ortak ataların 5000- yaşadığını ekleyeceğim. 5500 yıl önce, daha kesin olmak imkansız. Bu ortak bir ata haplogrup R1a Listelenen tüm ülkeler için. Avrupa'nın ortak atası, deyim yerindeyse, yukarıda gösterilen Balkan bölgesini saymazsak, yaklaşık 7500 yıl önce Hint-Avrupalıların olası atalarının yurdu. Taşıyıcıların payı haplogrup R1a1 Hollanda ve İtalya'da %4, Arnavutluk'ta %9, Yunanistan'da %8-11 (Selanik'te %14'e kadar), Bulgaristan ve Hersek'te %12-15, Danimarka'da %14-17 ve Sırbistan, Bosna ve Makedonya'da %15-25, İsviçre'de %3, Romanya ve Macaristan'da %20, İzlanda'da %23, Moldova'da %22-39, Hırvatistan'da %29-34, Slovenya'da %30-37 (16) %) ve aynı zamanda - Estonya'da %32-37, Litvanya'da %34-38, Letonya'da %41, Beyaz Rusya'da %40, Ukrayna'da %45-54. Doğu Avrupa Rusya'sında haplogrup R1a, daha önce de belirttiğim gibi, Baltık'ın yüksek payı nedeniyle ortalama% 47 haplogrup N1c1 Rusya'nın kuzeyinde ve kuzeybatısında, ancak Rusya'nın güneyinde ve merkezinde, R1a haplogrupunun farklı alt sınıflarının payı% 55'e ulaşıyor. Türkler ve haplogroup R1a1 Ataların haplotipleri her yerde farklıdır, farklı bölgeler kendi alt sınıflarıyla karakterize edilir. Altay halkları ve diğer Türkler de R1a1 haplogrupunun yüksek yüzdelerine sahiptir, Başkurtlar Z2123 alt sınıfının %40'ına ulaşır. Bu, Z93'ten bir alt soydur ve tipik olarak Türk olarak adlandırılabilir ve Hint-İranlıların göçleriyle ilgili değildir. Bugün çok sayıda haplogrup R1a1 Orta Asya Türk nüfusu arasında Sayano-Altay bölgesinde olmak. Kırgızlar arasında %63'e ulaşıyor. Onlara Rus veya İranlı diyemezsiniz. Hepsinin adı çıkıyor haplogrup R1a1 tek bir isim - en azından büyük abartı, ama çoğunlukla - cehalet. Haplogruplar etnik gruplar değildir; taşıyıcının dilsel ve etnik mensubiyeti üzerlerinde kaydedilmez. Haplogrupların ayrıca genlerle doğrudan bir ilişkisi yoktur. Türkler esas olarak Z93'ün çeşitli alt sınıflarıyla karakterize edilir, ancak Volga bölgesinde muhtemelen Volga Finlerinden Volga Türklerine aktarılan R1a1-Z280 de vardır. Haplogroup R1a1-Z93 ayrıca Araplar için orta sıklıkta, Aşkenaz Yahudilerinin bir alt grubu olan Levililer için tipiktir (CTS6 alt sınıfı ikincisinde onaylanmıştır). Bu soy, zaten en erken aşamalarda, bu halkların etnogenezinde yer aldı. İlk dağıtım bölgesi haplogrup R1a1 Avrupa'da - bu muhtemelen Doğu Avrupa bölgesi ve muhtemelen Karadeniz ovasıdır. Bundan önce, muhtemelen Asya'da, muhtemelen Güney Asya'da veya Kuzey Çin'de. Kafkas R1a1 haplotipleri Ermenistan. Haplogrupun ortak atasının yaşı R1a1- 6500 yıl önce. Temelde ayrıca R1a1-Z93'ün bir alt sınıfı, ancak R1a1-Z282 de var. Küçük Asya, Anadolu Yarımadası. Orta Doğu, Avrupa ve Asya arasında tarihi bir kavşak. "Hint-Avrupa vatanı" için birinci veya ikinci adaydı. Bununla birlikte, haplogrup R1a1'in ortak atası yaklaşık 6500 yıl önce orada yaşadı. Haplotiplere bakılırsa bu ataların evinin pratikte Anadolu'da olabileceği veya orijinal Hint-Avrupalıların taşıyıcı olduğu açıktır. haplogrup R1b. Ancak genel haplotip veritabanında Türkiye'den bireylerin düşük temsil edilme olasılığı yüksektir. Yani, hem Ermeniler hem de Anadolulular - hepsinin aynı ataları var veya ataları birkaç nesil içinde zaman içinde çok yakın - bu Z93 ve Z282 * 'nin bir alt sınıfı. R1a1-Z93 haplogrupunun Anadolu'daki ortak atasından 4500 yıl önce, birçok R1a1-Z93 olmasına rağmen, MÖ 3. binyılın son çeyreğinde Hititlerin Küçük Asya'da ortaya çıkma zamanıyla iyi bir uyum içinde olduğuna dikkat edilmelidir. Türk halklarının yarımadaya göçlerinden sonra zaten çağımızda orada çizgiler ortaya çıkmış olabilir. Alexey Zorrin ***

İnsanın ırksal değişkenliğini incelemek için bilimsel yöntemlerin ortaya çıkmasından önce, halkların birbirine yakınlık derecesi "kulakla" ve "gözle" yargılanıyordu. Dillerin ve görünümün yakınlığı (normal boy, saç ve göz rengi, burun şekli vb.), insanların ortak bir kökenine işaret edebilir, ancak her zaman değil.

Ve örneğin, tüm Hint-Avrupa halklarının uzak akrabalık dereceleri hakkında, bilim ancak 19. yüzyılın başında, bilimsel dilbilimin yaratılmasıyla birlikte düşündü. Ve yine, dil, örneğin göç sürecinde, belirli insanlar tarafından edinilebilir.
Fiziksel antropoloji, özellikle kafataslarının morfolojik değişkenliğini inceleyen kranyoloji gibi bir bölüm, 19. yüzyılın ikinci yarısında ortaya çıktı ve halkların aile bağlarının incelenmesinde ilk atılımı yaptı. Kraniyoloji, kraniyal parametrelerin çeşitli ölçümleri arasındaki korelasyon kompleksinin kalıtsal olarak belirlendiği ve insan popülasyonları arasındaki göreceli yakınlığı veya mesafeyi gösterdiği gerçeğinden yola çıkar.

Antropologların kazdığı şey

1860'lardan 1980'lere kadar bir yüzyıldan fazla bir süre, insan popülasyonları ve onların en eski göçleri arasındaki aile bağlarını belirlemede antropolojinin bölünmemiş egemenliğinin zamanıydı. Bu sayede bilim güzel sonuçlar elde etmiştir.
1939'da, İkinci Dünya Savaşı'ndan hemen önce, İngiliz antropolog Stephen Kuhn "Avrupa Yarışları" adlı çalışmasını yayınladı (tam olarak Rusça olarak yalnızca 2010'da, malzemenin çoğunun güncel olmadığı bir zamanda yayınlandı). Avrupa'nın yanı sıra Kuzey Afrika ve Batı Asya'da çok sayıda çalışmanın - kendisinin ve seleflerinin - materyallerine dayanarak antropolojik türleri sistematik hale getirme ve sınıflandırma girişiminde bulundu. Büyük bir olgusal materyali ele almayı başardı.

Özellikle Stephen Kuhn, Rusların, Belarusluların ve Polonyalıların bütünleyici antropolojik göstergelerinin birbirine en yakın olduğu sonucuna vardı. Aynı zamanda, bu halkların her biri için, Ukraynalılar da dahil olmak üzere diğer komşu halklardan daha güçlü bir şekilde farklıdırlar. Burada ortalamalardan bahsediyoruz. Tabii ki, her insanda çok çeşitli bireysel varyantlar vardır ve değişkenlik sınırları dahilinde, neredeyse tüm antropolojik insan türleri örtüşür. Bununla birlikte, her ulusta, temsilcilerinin çoğunluğunun uyduğu genel bir antropolojik tip bulunur.

Kuhn'un vardığı sonuç, seçkin Rus antropolog V.P. Alekseev, "Doğu Avrupa Halklarının Kökeni" (1969) adlı temel çalışmasında. Fin etnik alt yapısının kuzey Rusların görünümü üzerindeki etkisine ve Litvanya-Letonya (Baltık) alt tabakasının Belaruslular üzerindeki etkisine dikkat çekerek, yine de iki yeni gerçeğe dikkat çekti. Birincisi, bu alt tabakanın ortaçağ Rus popülasyonlarındaki etkisinin, modern olanlardan çok daha güçlü bir şekilde izlenebilmesidir. İkincisi alıntı yapmaya değer:
"Modern Doğu Slav halkları (özellikle Ruslar), Batı Slav ortaçağ nüfusuna Doğu Slav'dan daha yakındır."

Genlerin karşılaştırılması ne verdi?

Yirminci yüzyılın sonuna kadar, kan gruplarının prevalansı ve Rh faktörü, dermatoglifikler (parmak uçlarındaki desenin incelenmesi) çalışmasıyla insanların kökeninin ve akrabalığının belirlenmesine belirli bir katkı yapıldı. ) ve göz ve saç rengine ilişkin istatistiksel çalışmalar. Bununla birlikte, gerçek bir atılım ancak 1980'lerde Y kromozomu ve mt-DNA türlerini karşılaştırma yeteneğinin ortaya çıkmasıyla başladı.
Ruslarla ilgili olarak, bu çalışmalar şunları ortaya çıkardı. Ruslar arasında en yaygın olanı Y kromozomal haplogrup R1a'dır. Rusların ortalama% 47'sini içerir. Sıklığı doğal olarak güneyden kuzeye doğru azalır: güney Ruslarda %55'ten kuzeyde %34'e. Diğer Slav halkları arasında, Polonyalılar arasında en yüksek haplogroup R1a prevalansı %56'dır, bunu Ukraynalılar - %54, Belaruslular - %50, Slovaklar - %47, Çekler - %38, Slovenler - %37 takip eder, diğerleri belirgin şekilde daha düşüktür. Slav olmayan halklar arasında en yüksek haplogrup R1a sıklığı Letonyalılar (%39) ve Litvanyalılar (%34) arasındadır. Şartlı olarak "Slav" Y kromozomu olarak adlandırılabilir.

Orta Avrupa'da yaygın olan erkek haplogrup R1b, Rusların %7'sinde bulunuyor. Haplogrup N1c daha yaygındır - %20, kuzey Ruslar arasında %35'e kadar ulaşır. Finlandiya'nın doğusunda, bu Y kromozomunun taşıyıcıları %71'dir. Letonyalılar (%44) ve Litvanyalılar (%42) arasında birçoğu var. Rus Ovası'ndaki N1c haplogrupunun taşıyıcılarının Fin kökenli olduğu açıktır.
Ruslar arasında yaygın olan bir başka haplogrup I2'dir (%12). Taşıyıcıları en çok Hırvatlar arasında yaygındır - %39 ve Rusya Ovası boyunca güneyden kuzeye doğru görülme sıklığı azalır. Büyük ihtimalle Balkanlardan yayılmıştır.
mtDNA verileri, Rusların yarısının çeşitli sınıflara (esas olarak H7 ve H1) ait olduğu bir yaygın H kümesini ayırıyor. Haplogroup H, Avrupa'da da yaygındır. Genel olarak, mtDNA'ya göre, araştırmacıların şimdi sınıflandırdığı gibi, Ruslar pan-Avrupa nüfusunun sözde "Slav kümesine" dahil ediliyor. Slav grubunun tüm halklarının yanı sıra şaşırtıcı bir şekilde Macarları ve Estonyalıları içerir.

Peki biz kime daha yakınız?

"Dişi" haplogruplara göre Ruslar tüm Slavlarla hem büyük homojenlik hem de akrabalık gösteriyorsa, o zaman "erkek" haplogruplar Rus halkını oluşturmanın farklı yollarını gösterir. Baskın akrabalık genel olarak Ruslar arasında Polonyalılar, Ukraynalılar ve Belaruslular ile bulunur. Ancak farklı bölgelerde bu ilişkinin derecesi farklıdır. Bu nedenle, güney Ruslar özellikle hem Ukraynalılara hem de Polonyalılara yakındır. Ancak kuzey Ruslar, Finlere olduğu kadar onlara da yakın.
Haplogrup çalışmasında elde edilen sonuçlar, genel olarak, MDLP World-22 projesi kapsamında insanların bütünsel genotipinde farklı coğrafi kökene sahip unsurlar tanımlandığında doğrulandı. Ruslar arasındaki oranı Polonyalılar ile hemen hemen aynıdır, bunu uzaklık derecesi açısından Belaruslular, Ukraynalılar ve Litvanyalılar izlemektedir. Bununla birlikte, bölgeler arasında yine dikkate değer farklılıklar vardır. Bu nedenle, Güney Rus Kazakları arasında coğrafi kökenlerine göre genetik bileşenlerin oranının resmi, Ukraynalılarınkini neredeyse tamamen tekrarlıyor.

Genel olarak, genelleme ve biraz basitleştirme, Ukraynalılar ve Polonyalıların Rusya'nın güneyindeki Ruslara en yakın olduklarını ve Belarusluların ve Polonyalıların Rusya'nın Orta ve Kuzey Avrupa kısmındaki Ruslara en yakın olduklarını söyleyebiliriz. Aynı zamanda, kuzey Ruslar, onları Finlere yaklaştıran, ancak adı geçen Slav halklarıyla aynı ölçüde olmayan başka bir genetik akrabalık çizgisine sahiptir. Aynı zamanda, elbette, farklı bölgesel Rus grupları, diğer milliyetlerden çok birbirlerine daha yakındır. Elbette ortalamalardan bahsediyoruz, çünkü herhangi bir modern ulus arasındaki genotip çeşitliliği çok büyük.