Kapsamlı sigorta ve zorunlu motorlu taşıt sigortasına ilişkin kurallar "reso garantisi". Hasarlar için sigorta şirketine başvuru Sigorta tazminatının ödenmesi için Reso garanti talebi

Örnek " Sigorta yardımları için başvurular", muayeneden önce evrakların sigorta şirketine ibraz edilmemesi ancak Sigortacının telgrafla usulüne uygun olarak muayeneye çağrılması durumunda (envantere göre) eksiksiz bir evrak seti ile birlikte Sigortacıya ibraz edilir (bkz. Web sitesindeki telgraf formu). Telgraf: İfade (MTPL kurallarının 45. maddesi uyarınca sigortacıya verilmesi gereken ve sigortacının aracı beş gün içinde muayene etmekle yükümlü olduğu). Kurallar veya kanunlarla onaylanmış kesin bir form yoktur; her sigorta şirketi bağımsız olarak kendi başvuru formunu oluşturmuştur. “Zorunlu Sigorta Kuralları” (RF PP 263) ve MTPL kanunu (40 Federal Kanun) da posta yoluyla veya başka herhangi bir yolla başvuru yapılmasını yasaklamamaktadır.

"RESO-Garantiya"da
Moskova, Gasheka caddesi, 12

Elena Nikolaevna Kuletsova'dan,
şu adreste yaşıyor: Moskova.
st. Davydkovskaya 21, daire. 112.
Kayıp No.___________
Sigorta ödemesi için başvuru

10/15/2005 saat 19:50'de Moskova bölgesi, 49 km adresinde bir kaza meydana geldi. Minskoye Otoyolu'nda aşağıdaki araç ve sürücülerin katılımıyla:
1. araba markası "Volkswagen Golf" durumu numara: P 000 ХН 99, sahibi olduğum - Elena Nikolaevna Kuletsova, mülkiyet hakkımda, kontrolüm altında, bir kaza sonucu hasara uğradı.
2. araba "VAZ 2104" durumu numara E 000 KU 68 M.P. Gakhramov'un kontrolü altında, şu adreste yaşıyor: Smolensk, st. Bagrationa, 7, daire. 44, sigorta poliçesi "RESO-Garantia" sigorta şirketi tarafından düzenlendi AAA Numarası 0294869570 22.02.2006 tarihine kadar geçerlidir
Paragrafın ihlali sonucu trafik kazası meydana geldi. 10.1 Sürücü M.P.'nin trafik kuralları., aşağıdaki dava materyalleriyle doğrulanmıştır: Trafik kazası belgesi, Ek No. 12 ve Ek No. 31, Fail hakkında 10.15.2005 tarih ve 3485 numarayla kayıtlı bir Karar verilmiştir. Sanatın 2. bölümüne uygun olarak. 24.5 ve 28.1 İdari Suçlar Kanunu.
Gahramov M.P. trafik kurallarını ihlal etmekten ve bunun sonucunda söz konusu kazadan suçlu bulundu. Bir müfettiş tarafından kaza vakasının materyalleri incelenirken kabul edildi.
Sigorta ödeme hakkımı kullanmayı düşünüyorum. Arabamın kaza sonucu hasar görmesi, onun karayolu trafiğine katılmasını engelliyor.
24 Ekim 2005 tarihinde, “Kurallar…”ın 44. paragrafı uyarınca, “RESO-Garantiya”ya (sigortacı) telgrafla bir “Sigorta Ödeme Başvurusu” sundum ve bu başvuruda kullanma niyetimi dile getirdim. Sigorta ödemesi alma hakkımı talep ettim ve aracı incelemesi için Sigorta Şirketi temsilcisini davet ettim, bu da “OSAGO Kuralları”nın 45. maddesinin gerekliliklerine uygundur. Davet edilenlerin hiçbiri incelemeye gelmedi.
Bu başvurunun ekinde yer alan “OSAGO Kuralları”nın 44 ve 61. maddeleri uyarınca

Aktarılacak belgelerin listesi:

1. Sigorta şirketi tarafından sağlanan “Sigorta ödeme başvurusu”. ( 44. madde uyarınca)
2. "Kaza bildirimi." ( 44. madde uyarınca)
3. Trafik polisinden alınan sertifika, 12 ve 31 numaralı formlar ( 44. madde uyarınca)
4. Trafik polisi müfettişi tarafından onaylanmış kararın (veya karar içeren protokolün) bir kopyası (madde 44'e uygun olarak)
5. Temsilcimin vekaletnamesinin bir kopyası ( "61,a" bendi uyarınca)
6. Aracın "Volkswagen Golf" statüsündeki tescil belgesinin kopyası. numara: P 000 ХН 99 ( "61,a" bendi uyarınca)
7. Rapor No. 10-14 “Volkswagen Golf aracında meydana gelen bir kazada meydana gelen hasar miktarının belirlenmesi, tescil işareti P 000 XN 99” 24 sayfada ( "61,b" paragrafı uyarınca)
8. Tek sayfada muayene hizmetlerinin ödenmesine ilişkin 3.700,00 ruble tutarında çek ( "61,c" bendi uyarınca)
9. 4 sayfalık posta hizmetlerinin ödenmesine ilişkin çekler: 423,00 ruble. ( "61,e" bendi uyarınca)
10. Teslimat bildirimini içeren 2 sayfalık telgrafların fotokopileri ( "61,e" bendi uyarınca).

Hasarın niteliği, RF PP 263'ün 45. maddesi uyarınca veya hasarlı mülkün özellikleri, sigortacının bulunduğu yerde denetime sunulmasını ve (veya) bağımsız incelemesinin (değerlendirmesinin) organizasyonunu hariç tutuyorsa ve ( veya) bilirkişi, inceleme ve/veya bağımsız inceleme (değerlendirme), bu paragrafta belirlenen süre içerisinde hasarlı eşyanın bulunduğu yerde yapılır.
31.10.2005 Bağımsız bir ekspertiz şirketinden bir uzman, devlete ait Volkswagen Golf aracını inceledi. numara: P 000 ХН 99.

Envantere göre sunulan belgelere göre oluşan hasar miktarı: 165644,58 (Yüz altmış beş bin altı yüz kırk dört ruble 58 kopek).

Böylece, 07.11.2005“RESO-Garantiya”, sigortacının bir “Sigortalı Olay Raporu” hazırlaması ve Kanun tarafından belirlenen süreler içerisinde bana bir sigorta ödemesi (tam olarak veya sigortacı tarafından itiraz edilmeyen bir miktarda) sağlaması için gerekli tüm belgeleri aldı. .
Kaza sağlığıma değil, sadece malıma (arabama) zarar verdiğinden sigorta ödemesinin 44. maddede belirtilen belgelerin ibraz tarihinden itibaren 18 (15+3) iş günü içerisinde tarafıma yapılması gerekmektedir. ve Kuralların 61. paragrafı ..."

Dolayısıyla Sigortalı Olay Raporunun hazırlanması için 15 iş günü, ödemelerin yapılması için ise sonraki 3 iş günü için geri sayım 07.11.2005 tarihinden itibaren başlıyor. Kanunla belirlenen süre içinde (28 Kasım 2005'e kadar) yükümlülüklerin yerine getirilmemesi halinde, Sanat uyarınca faizin geri alınması için dava açmak zorunda kalacağım. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 395'i.

paragraf 70 "Kurallar...", Sigortacı 15 iş günü içinde belirtilen belgelerin alındığı tarihten itibaren paragraf 44, 51, 53 - 56, 61 bu kurallar, “Sigortalı Olay Raporu” hazırlar Buna dayanarak mağdura bir sigorta ödemesi yapar veya ödemenin tamamen veya kısmen reddedildiğine dair yazılı bir bildirim gönderir ve reddetme nedenlerini belirtir.
paragraf 71 "Kurallar...", " Mevcut belgelere dayalı Sigortalı Olay Raporu"(sonuçlar, hesaplamalar, hesaplar vb.) sigorta ödemesi hesaplanır Ve boyutu belirtilmiştir. Sigortacı tarafından “Sigortalı Olay Raporunun” bir kopyası mağdura verilir.
paragraf 73. Zorunlu sigorta sözleşmesi kapsamında tazmin edilmesi gereken zararın miktarı konusunda sigortacı ile mağdur arasında anlaşmazlık olması halinde, Her halükarda sigortacı, ihtilaflı olmayan kısmından sigorta ödemesi yapmakla yükümlüdür.
paragraf 75 "Kurallar...", sigorta ödemesi yapılıyor nakit veya gayri nakdi ödeme yoluyla Karar tarihinden itibaren 3 iş günü içerisinde bu “Kurallar…”ın 70. paragrafı uyarınca sigorta ödemesinin uygulanmasına ilişkin.

MTPL Kurallarının (RF RF No. 263) yukarıdaki paragrafları uyarınca sigorta ödemesinin ihtilafsız kısmında banka hesabıma aktarılarak yapılmasını rica ederim. Tamamen veya kısmen ret halinde, ret nedenlerini belirten bir “Yazılı İhbar” ve sigortalı olay tutanağının bir örneğini düzenlemenizi rica ediyorum.
Mevcut hesap bilgilerim:…………….

Saygılarımla, _____________ Kuletsova Elena Nikolaevna
7 Kasım 2005'te bir temsilci tarafından temsil edildi

Envanter belgeleri alındı, "RESO-Garantiya" uzmanı

____________________ ____________________ _______________________
İmza Tam adı Görevi

seçenek 2
Bağımsız olarak organize edilen bir sigorta şirketi temsilcisi tarafından yapılan inceleme çağrısı ile sigorta ödemesi başvurusunun örnek bir versiyonu. Belirli bir başvuru formu bulunmadığından bu seçeneği durumunuza göre düzenleyebilirsiniz.
İyi şanlar.

JSC "INGOSSTRAKH"DA
Moskova, Pyatnitskaya caddesi, 12

Ivanov Ivan Ivanovich'ten
Adreste ikamet ediyor: Moskovskaya
bölge, Mytishchi, Heroev Panfilov St.
49/3 metrekare 25

Sigorta ödemesi için başvuru.

31.07.2004 Saat 18:10'da Moskova, st. adresinde bir kaza meydana geldi. Gilyarovsky'nin 65 numaralı evinin yakınında aşağıdaki araç ve sürücülerin karıştığı bir trafik kazası:

1. devlete ait araba "SKODA OKTABVIA" numara: O 999 OO 90, sahibim, kontrolüm altında, kaza sonucu hasar görmüş, ROSNO firmasından zorunlu sigorta kapsamında sigortalı, poliçe no. AAA 0232222134, 22.06.2005 tarihine kadar geçerli.

2. devlet arabası "Toyta Land Cruiser" devlet tabelası TRANSIT 5353 EP 50 RUS, Kosyakovsky Nikolay Mythical'in kontrolü altındaydı ve şu adreste ikamet ediyordu: Moskova, Verkhnyaya Syromyatnicheskaya caddesi, 18 çeyrek 2005, IC "INGOSSTRAKH" tarafından verilen AAA No. 0110222907 sigorta poliçesi.

Trafik kazası, sürücü Nikolai Mihayloviç Kosakovski'nin trafik kurallarını ihlali sonucu meydana geldi ve bu durum dava materyalleriyle de doğrulandı: Trafik kazası belgesi, Ek No. 12 ve Ek No. 31, 09/07/04 tarihli 31.08.2004 tarihli AB No. 0399444 protokolü düzenlenmiştir. 09/06/2004 tarih ve 1602543 sayılı AB No. 77 Kararı yayınlandı.

Kosakovsky trafik kurallarını ihlal etmekten ve bunun sonucunda söz konusu kazadan suçlu. N.M., 1. baht Trafik Polisi Müfettişi tarafından meydana gelen kazayla ilgili materyalleri incelerken itiraf etti. DPS Merkezi İdari Bölgesi.

Sigorta ödemesi hakkımı kullanmayı düşünüyorum. Bugün, "Kurallar..."ın 44. paragrafı uyarınca, "INGOSSTRAKH"a (sigortacı) bir "Sigorta Ödemesi Başvurusu" sundum, sigorta ödemesinin nakit dışı transferi için banka hesabımın ayrıntılarını belirttim bana ve ayrıca söz konusu “Başvuruya” eklenen belgeler 61. paragrafa göre "Kurallar...", hasarlı mülkün (arabanın) sahibi olduğumu doğrulayan belgeler sağladı.

Sigorta Şirketine sunulan belgelerin listesi:

1. Sigorta şirketi tarafından sağlanan sigorta ödemesi başvurusu.
2. Kaza bildirimi.
3. Trafik polisinden alınan sertifika, 12 ve 31 numaralı formlar
4. Trafik polisi müfettişi tarafından onaylanan protokolün bir kopyası
5. Trafik polisi müfettişi tarafından onaylanan kararın bir kopyası
6. Sivil pasaportun kopyası.
7. Aracın muayenesine ilişkin çağrıya ilişkin telgrafın bir kopyası.
8. Araç tescil belgesinin "SKODA OKTABVIA" ibaresinin bir kopyası. numara: C421 OO 90.

Sınav, “Araç sahibinin zorunlu hukuki sorumluluk sigortası sözleşmesi kapsamında sigorta tazminatının ödenmesine karar verirken bir aracın bağımsız bir teknik muayenesinin düzenlenmesi ve yürütülmesine ilişkin Kurallar”ın 6. maddesine uygun olarak benim tarafımdan bağımsız olarak düzenlendi. ” (24 Nisan 2003 tarih ve 238 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanmıştır) Bağımsız Uzman Kuruluşu ile bir Anlaşma imzalanarak.

RF PP 263'ün 45. maddesi uyarınca, hasarın niteliği veya hasarlı mülkün özellikleri, sigortacının bulunduğu yerde muayene için sunumunu ve (veya) bağımsız incelemesinin (değerlendirmesinin) organizasyonunu hariç tutuyorsa ve ( veya) bilirkişi, araca verilen hasarın karayolu trafiğine katılımını engellediğini, muayene ve/veya bağımsız incelemenin (değerlendirmenin) bu paragrafta belirlenen süre içerisinde hasarlı malın bulunduğu yerde yapıldığını belirtir. "SKODA OKTABVIA" durumunda hasar. numara: X 999 OO 90, bir kaza sonucu alınmıştır, karayolu trafiğine katılımı hariçtir.

Sigortalınız tarafından hasar gören hasarlı aracın muayenesi için temsilcinizi vekaletname ile birlikte şu adrese göndermenizi rica ediyorum: Moskova, st. Verkhnyaya Pervomaiskaya, 35A bina 1. 10 Eylül 2004, 13:00. Gelmediğiniz takdirde denetim katılımınız olmadan gerçekleştirilecektir.

Samimi olarak,

İvanov İvan İvanoviç

"_____" Eylül 2004

Envanter belgeleri alındı, INGOSSTRAKH uzmanı

___________________________ ____________________________________
İmza Tam adı, Soruşturma Komitesindeki görevi

Kısa kurallar

1. Sigorta bedelinin belirlenmesi

"RESO Garantisi" şirketinin sözleşmesi, sigorta şirketlerinin sigorta süresi boyunca sayılarına bakılmaksızın sigortalı olayların her biri için sigorta ödemeleri yapmak zorunda olduğu, nakit anlamına gelen toplam olmayan sigorta tutarlarını uygulamaktadır. Aynı zamanda sigorta şirketinin sorumluluk limitleri yapılan ödemelerin tutarı kadar azalmaz.

Hasar nedeniyle sigorta tazminatı ödendikten sonra, “Tam zıya” şartlarındaki ödemeler hariç, sigorta sözleşmesi geçerliliğini sürdürür.

2. Hasar için sigorta tazminatının sağlanmasına ilişkin düzenlemeler

Meydana gelen hasar nedeniyle tazminatın hesaplanması, amortismanın hariç tutulması anlamına gelir.

3. Yapıcı ölüm

CASCO sigortası ve OSAGO "RESO Garantisi" kuralları, gerekli restorasyon onarımlarının maliyeti, sigorta sözleşmesinin imzalandığı tarihteki amortisman hariç, aracın maliyetinin% 80'ine ulaşırsa "Toplam kayıp" koşulunun uygulanmasını varsayar.

4. Aşınma oranlarının belirlenmesi

CASCO ve MTPL sigorta sözleşmesi "RESO Garantisi", amortismanın hesaplanması için aşağıdaki prosedürü üstlenir:

• ilk yılda - %20 (ilk ayda - %3, ikinci ayda - %2, üçüncü ve sonraki aylarda - %1,5);
• ikinci yılda - %15 (her ay için - %1,25 dahil);
• üçüncü ve sonraki yıllarda - %12 (her ay için - %1 dahil).

5. Hasar taleplerinin sunulması için son tarihler

Sigortalıların 10 iş günü içerisinde sigorta şirketine yazılı hasar raporu vermeleri gerekmektedir.

6. Hırsızlık raporlarının verilmesi için son tarihler

Sigortacı, hırsızlığın sözlü olarak zorunlu olarak bildirilmesi için 24 saatlik bir süre belirlemiştir. RESO Garantiya'da CASCO kapsamındaki ödemelerin yanı sıra OSAGO kapsamındaki ödemeleri alabilmek için sigortalıların 3 iş günü içerisinde sigorta şirketine yazılı bir hırsızlık raporu sunmaları gerekmektedir.

7. Hasar nedeniyle sigorta tazminatının süresi

CASCO sigortası ve OSAGO "RESO Garantisi" kuralları, hasarla ilgili ödemelerin sigortalının banka hesabına yatırılacağı 20 günlük süreye uyulmasını sağlar. Bu durumda aracın tahrip olmasından kaynaklanan ödemeler 30 gün içinde yapılır.

8. Hırsızlık nedeniyle sigorta tazminatı süresi

CASCO kapsamındaki ödemeler ve "RESO Garantiya"da OSAGO kapsamında hırsızlıkla ilgili ödemeler 30 günlük süre içerisinde yapılır. Bir arabanın çalınması nedeniyle tazminat alabilmek için, ceza davası açma kararları da dahil olmak üzere sigortacıya gerekli tüm belgeleri sağlamak gerekir.

9. Ödemeye tabi olmayan hasarlar

Aşağıdakilerin hasar görmesi durumunda RESO Garantiya'da CASCO kapsamında ödeme yapılmaz:

• münhasıran tekerlek grubu (kapaklar, lastikler, tekerlekler);
• tenteler

Çadır ürünlerinin çalınması nedeniyle de tazminat ödemenin reddedilmesi söz konusudur.

10. Ödenecek hasar ve giderler

Aşağıdaki harcamalar geri ödemeye tabidir:

• çekme sırasında alınan hasarın onarılmasını amaçlayan;
• tahliye ile ilgili (sigortalı tutarların %1'inden fazla değil).

11. Önemli bilgiler

Cam ve far camlarının hasar görmesi veya gövde elemanlarının hasar görmesi durumunda yetkili resmi makamlardan belge ibraz edilmeden ödeme yapılabilmektedir. Bu ödemeler, hasar miktarının aşağıdakilere eşdeğer bir tutarı aşmaması durumunda mümkündür:

• Yerli otomobiller için 200 dolar;
• Ortak üretilen ve ithal edilen araçlar için 500 $.

Doğru davranın (araç sahiplerine notlar) Beş gündür çevrimiçi bir poliçeye başvurmaya çalışıyorum - site donuyor ve beni giriş sayfasına atıyor! Operatörle iletişime geçip poliçeyle ilgili verileri netleştirmeye çalıştığınızda size hemen elektronik poliçelerdeki sorunun kendileriyle hiçbir ilgisi olmadığını belirten bir e-posta gönderiyorlar! – Operatör açısından tam bir itaat eksikliği, müşterilerin ihmal edilmesi, elektronik OSAGO politikaları konusunda istişare eksikliği, web sitesinin düzgün çalışmaması! Ödeme hızı Ödeme tutarı Evgeniy Borisovich (konuk) 19.11.2019 15:17 Yorum Ben, Sergey Grigorievich Ivanov, OSAGO indirim Politikası No. EEE0386085222'yi geri getirdiği için Reso-Garantia şirketine şükranlarımı sunmak isterim. Bu şirketin 15 numaralı köyünde uzun yıllardır yazlığımı sigortalıyorum.

Açık Sigorta Anonim Şirketi - RESO-Garantiya

Sadece arayın ve sigorta konularında anında tavsiye ve profesyonel yardım alacaksınız. IC "RESO-Garantia"dan uygun şartlarda taksitli poliçe yaptırabilirsiniz. Hemen şimdi bir uzmana ÜCRETSİZ DANIŞMANLIK siparişi verin - bir BROKERS müşterisinin maksimum avantajlarından yararlanın. Ortak Açık Sigorta Anonim Şirketi hakkında bilgi "RESO-Garantia", Rusya sigorta pazarındaki en büyük evrensel sigorta şirketlerinden biridir.

OSAGO: sorular ve cevaplar

İstisnai durumlarda parçanın ücreti ödenebilir ancak işin masrafları araç sahibine ait olacaktır. Öte yandan, hasarlı parça araç sahibi tarafından yakın zamanda değiştirilmişse, yapılan işin belgelenmesi durumunda, aşınma ve yıpranma dikkate alınmadan parçanın maliyeti hesaplanabilir. MTPL kapsamında ödeme yapıldığını nasıl öğrenebilirim? Bunun vaka numarası kartı kullanılarak yapılabileceğini söylüyorlar. Elbette firmayı arayarak ve ödeme senaryosu numaranızı vererek ödemenin ne olduğunu öğrenebilirsiniz.

RESO-Garantiya şirketinin yorumları

Suçüstü yakalandığında para iade edilmez. Kabul edildi:

“Evet, çalıyoruz; Yakalanmamıza rağmen yine de sana paranı geri vermeyeceğiz.”

. Tüm Yanıtlar: Temsilci 0 / Avukatlar 0 Yönetici müşteri odaklı olmadığı için Sergey sigorta şirketini değiştiriyor. İyi günler! RESO-Garantiya'nın (CASCO, OSAGO, DSAGO) müşterisiyim. 6 Ağustos 2019'da CASCO hakkında tavsiye almak için şu adrese başvurdum: St. Petersburg, st. Gakkelevskaya, d.

Sigorta ödemeleri

Bunların sağlanmasına ilişkin koşullar ve tazminat ödenmesi, Sigorta Kurallarında veya sigorta sözleşmesinde belirtilir. 22.04.2019 20:51 tarihinde güncellendi RESO-Garantiya'dan araç sigortası RESO-Garantiya © evrensel bir sigorta şirketidir. Önceliklerimiz arasında araba sigortası (hem CASCO hem de OSAGO sigortası), gönüllü sağlık sigortası, mülk sigortası (

2008 Honda Civic'i CASCO kapsamında RESO GARANTIA ile sigortaladım ve sigorta için yaklaşık 100 bin ruble ödedim. Politika numarası SYS609707549.

Sigortalı bir olay nedeniyle (arka tampon ve sol lamba hasar gördü), Sedova'daki bir otomobil butiğinde onarımlar yapıldı. Onarım iğrenç bir şekilde yapıldı, altı ay sonra tampondan boya dökülmeye başladı ve boyamadan önce astar sürülmediği açıkça görülüyor. Firmayı aradım, “Oto tamirhanesiyle halledin” dediler. Bu oto tamirhanesi çoktan kapandı! Reso'ya şikayet yazdıktan sonra yükümlülüklerini yerine getirdikleri, oto tamirhanesine para aktardıkları ancak kaliteden sorumlu olmadıkları yönünde bir yanıt aldım.

Moskova, st.

Sigorta şirketi RESO-Garantiya hakkında yorumlar

Nedenini sordum. Bir hafta önce ikinci isteğinizi aldınız. Onarımın maliyeti 8 bin. ovmak. Ve dolayısıyla KASKO 120 bine çıktı.... yorum yok)) Yenilememeye karar verdim! Geçen yıl HASKA'yı yenilemeyi reddetti. İkinci araba için Mitsu ASX 2010. Ondan önce olmasına rağmen. Üç yıl uzattım, 60 bin ödedim. İki yıl üst üste hiçbir şikayet yok. Dördüncü yılda 150 bin ücret aldılar. Doğal olarak CASCO sigortası satın almadım.

Belgelerdeki hatalar - İkinci katılımcının poliçe serisi ve numarası tam olarak belirtilmemiş, sayılar karışmış. — Kazaya katılan ikinci katılımcının sigortacısının adına yazılan kısaltmalar, onun poliçesini gerçekte hangi şirketin düzenlediğini belirlememize izin vermiyor. — Sürücülerin ihlal ettiği trafik kuralları gösterilmiyor veya ihlallere ilişkin hiçbir bilgi yok; İdari Suçlar Kanunu'nun sürücülerin sorumluluğunu belirleyen maddesi belirtilmemiştir. — Trafik kazalarına katılanların sayısına ilişkin veri yoktur. — Kazada mağdurların (hayatı ve sağlığı zarar gören kişiler) bulunup bulunmadığına ilişkin veri bulunmamaktadır. — Her iki aracın durum ve/veya transit numaraları belirtilmemiştir. — Aracın aldığı TÜM hasarlar belirtilmemiştir.

Sigorta şirketi RESO - ofisler, adresler, açıklama

Özellikle CASCO, en yaygın risklerin tamamını kapsayan tek bir ürün sunmaktadır. Ayrıca geniş bir yelpazedeki istisnalarla riskleri kapsayan, basitleştirilmiş ve ucuz ürünler de satın alabilirsiniz. RESO Garantisi OSAGO Bir kazadan sorumlu olmanızın yanı sıra sürücünün ve/veya yolcularının yaralanması durumunda öncelikle zorunlu bir mali sorumluluk sigortası poliçesine (OSAGO) ihtiyaç vardır. OSAGO sizi mağdur tarafa yapılacak ödemelerden koruyacaktır; bu, poliçenin satın alındığı sigorta şirketi tarafından yapılmalıdır, ancak devletin belirlediği sınırlar dahilinde, yani: maddi hasar tazminatı - 400 bine kadar.

RESO-GARANTIA'dan DSAGO

Sigorta şirketi - RESO-garantiya - Belgorod'da

Hayat sigortamı iptal ettim. Üzerime belgeler attılar ve gidip kendimi becermemi söylediler. Düz metin olarak, gönderilen ilk kişi olmadığım ortaya çıktı sevgili yöneticiler. Eğer bu kişiyi sakinleştirmezseniz Moskova'ya gideceğim. Hem senin hem de onun sorunları olacak. harekete geç. 19 Ağustos 2019, Cuma 15:52 Oktyabrsky köyünde OSAGO direğine ek hizmetler (ev sigortası, hayat sigortası vb.)

RESO Garantisinde CASCO sigortasını hesaplayın

kar ve buz), düşen taşlar ve ayrıca üçüncü şahısların yasa dışı eylemleri sonucu. Ek kurulu ekipman. Sürücü ve yolcular kaza geçirdi. Sürücünün 30 milyon rubleye kadar hukuki sorumluluğu. RESOauto politikası şunları garanti eder: araçların yetkili teknik merkezlerde restorasyonu; sigortalı bir olay olması durumunda tahliye için ödeme; tercihli 24 saat tahliye/yol onarımı; hırsızlık önleme sistemlerinin indirimli kurulumu. Sigorta kapsamı nasıl çalışır? Tercihinize göre, arabanızı onaracaklar veya yaptığınız onarımların (satın alınan parçalar) parasını ödeyecekler. Sigorta poliçesinin maliyetini de etkileyen “hasar” riskinin tazmini için üç seçeneği tercih edebilirsiniz: 1.

Hangi sigorta şirketi daha iyi?

Yükümlülüklerin zamanında yerine getirilmesi, sigortalıya yük getirmeyen ve poliçe şartlarına uygun olarak ödeme alacağı bir süredir. Ek olarak, sigorta şirketlerinin resmi web sitelerinde yayınlanan açık bilgilerin yanı sıra forumlar, derecelendirme ve bilgi portalları ve analitik ajanslar, bloglar gibi uzman bağımsız kaynaklara dayanarak biraz zaman harcamak ve kendi analizinizi yapmak mantıklıdır. ve sosyal ağ grupları.

Reso sigorta ödemeleri

adreste

St. Petersburg, Rustaveli caddesi, no. 53 Maximu-Lakhta Service LLC. Bogdanov.Irina Yurievna'ya. Yanlış bilgi veriyor, kendi kılavuzundan örnek beyanlar veriyor, departmanınızla çalışmayla ilgili bilgiler veriyor, beyanlar, onun adına posta yoluyla yazışmalar yapıyor (Kanıt var, bana iş postasından, yöneticilerle bir mesajdan bilgi verdi. Çalışanlarınızla uzaktan tazminat ödeme konusunda uzman kişiler, kendi bencil amaçları için, bu kişi kimseyi kandırmaya çalışıyor, ona inanmayın. Maxim Car Insurance / OSAGO 11 Kasım 2019 09:57 23 Ekim 2019'da meydana gelen kazada yaralandı.

Sigorta şirketi Reso-Garantia, Rusya Federasyonu'nun tamamındaki en büyük ve en güvenilir şirketler arasında İLK 10'da yer almaktadır, ancak ulusal derecelendirmede bu şirket lider konumda olmaktan çok uzaktır, bu öncelikle şirketin politikasından kaynaklanmaktadır. yeni müşterilere odaklanıyor ve zaten parasını ödeyen müşterileri hiç umursamıyor.

Bu nedenle Reso-Garantia Sigorta Şirketi, poliçe sahiplerinin görüşlerini dikkate almaz ve sigorta ödemelerinin tutarını önemli ölçüde küçümser, uygulama zamanlamasını geciktirir ve çoğu zaman hiç ödeme yapmaz, tamamen dayanıksız ve sigorta tazminatı ödemeyi reddeder. savunulamaz gerekçeler.

Böylece sigorta devinin avukatları sigorta ödemesinin boyutunu ortalama 5 kat daha az tahmin ediyor. Bu durumda en şaşırtıcı şey, Rospotrebnadzor, Rosstrakhnadzor ve Rusya Otomobil Sigortacıları Birliği tarafından temsil edilen hükümet organlarının göz yummasıdır. Mahkemelerde bu tür istatistiklerin mevcut olması durumunda (sigorta ödemelerinin 5 kat eksik beyan edilmesi ve davaların %95'inin poliçe sahipleri tarafından kazanılması), örneğin sigorta faaliyetlerini yürütme lisansından yoksun bırakılması gibi bazı idari tedbirlerin uygulanması gerekmektedir. .

Ancak bu olmuyor ve büyük olasılıkla olmayacak. Bu nedenle, poliçe sahibinin yapması gereken tek şey kalmıştır - düşüncelerini toplamak ve haklarını korumak ve halihazırda yerleşik olan pozitif yargı uygulamasını güçlendirmek için mahkemeye dava açmak.

Reso-Garantia sigortaya çok az para ödüyor. Başka bir deyişle, sigorta tazminatının tutarı, arabanın onarıcı onarım maliyetinden önemli ölçüde düşüktür.

Bu durumda korkunç bir şey yok, bu sadece SK Reso-Garantia'nın pazarlama politikasının bir parçası. Reso bu taleple gelen herkese eksik ödeme yapıyor ve bu insanların yarısı arabalarını tamir etmek için kullanamayacakları parayla ayrılıyor. Ve sadece bir kısmı mahkemeye giderek paralarını zorla almaya karar verecek.

Tespit ve inceleme yapılmasına ilişkin tüm yasal masraf ve harcamaların geri ödenmesi dikkate alındığında bile, mahkeme kararına göre paranın yarısını, yarısını da gereğinden 5 kat daha az ödemenin Reso için karlı olduğu oldukça açıktır.

Sigorta şirketinden para tahsil etme kararları

Reso az öderse ne yapmalı?

Öncelikle duruşma öncesi bir talepte bulunmanız gerekir. Ancak uygulamanın gösterdiği gibi, bu, esasa ilişkin sorunu çözmez, yalnızca mahkemenin olumlu kararına katkıda bulunur.

Her durumda, bir avukatın konuyu zaten dava açma aşamasında ele alması daha iyidir. Böylece mahkemede bağlı kalacağı seçilen yasal vektör çerçevesinde gerekli tüm belgelerin sağlanması mümkün olacaktır.

Bir sonraki aşamada, arabanın onarıcı onarımlarının maliyetini değerlendirmeniz ve sigorta şirketi Reso'ya karşı mahkemede dava açmanız gerekiyor.

Davanızın yürütülmesini emanet ettiğiniz avukatın, bu tür davaları ele alma konusunda deneyime sahip olması gerekir, çünkü Reso'ya karşı mücadelenin herhangi bir aşamasında, size para ödememek için tüm hileleri ve boşlukları bilen şirket çalışanlarıyla karşılaşacaksınız. Mahkemede de belirtilen iddiaları desteklemek ve Reso'nun avukatlarının iddialarına başarılı bir şekilde direnmek gerekiyor.

Telefon numaramız +7-905-5555-200

Vaka No. 2-128/11
ÇÖZÜM

St. Petersburg Moskovsky Bölge Mahkemesi aşağıdakilerden oluşur:

Başkan yargıç Volkovich V.M.

Müsteşar Smirnova A.V.

Avukat V.V.'nin katılımıyla.

Martynova E.V.'nin iddiasına dayanan bir hukuk davasını açık mahkemede değerlendirdikten sonra. Sigorta tazminatı, faizinin tahsili için RESO-Garantiya Sigorta Şirketine,

KURULMUŞ:

Martynova E.V. davalı RESO-Garantiya Sigorta Şirketi aleyhine, “IVECO STRALIS 430” g.r.z marka bir otomobil için davalı ile GG.AA.YYYY tarihinde sigorta sözleşmesi yaptığını öne sürerek sigorta tazminatı ve faizinin tahsili için dava açmıştır.<данные изъяты>kendisine ait olup, GG.AA.YYYY'den GG.AA.YYYY'ye kadar geçerli olup, “hasar” ve “hırsızlık” riskleri için 47.720 ABD Doları tutarındadır. GG.AA.YYYY belirtilen araç çalındı. Çalınan arabanın bulunamaması üzerine ceza davası açıldı. Davacı, gerekli tüm belgeleri sağlayarak sigorta tazminatının ödenmesi için sigorta şirketine başvurdu. DD.MM.YYYY davalı sigorta tazminatının 867.008 ruble tutarındaki kısmını ödedi. ve ilgili hesaplama sunulmaktadır. Davacı, davalının sigorta tazminatını tam olarak ödemediğine inanıyor ve bu nedenle sigorta tazminatı olarak 400.916 ruble talep ediyor. 65 kopek, ayrıca GG.AA.YYYY'den GG.AA.YYYY'ye kadar olan dönem için başkalarının fonlarının kullanımına ilişkin faiz, devlet vergisi ödeme masrafları, temsilcilik hizmetleri, bilirkişi raporu ödemesi ve adli muayene için ödeme yapılması (vaka sayfası 5-6, 178-179).

Davacı Martynova E.V. duruşmaya katılmadı ve avukat V.V. Storublevtsev'e çıkarlarını temsil etmesi talimatını verdi; kendisi de duruşmaya katıldı ve iddiaların tam olarak karşılanması konusunda ısrar etti (dava sayfaları 78-80).

Sanık OSAO "RESO-Garantiya" Sokolova Yu.V.'nin temsilcisi. duruşmada hazır bulunmuş, belirtilen iddialara aynen itiraz etmiş ve ayrıca davalının sigorta sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdiğini, bu nedenle Sanat uyarınca faiz ödendiğini açıklamıştır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 395'i tahsilata tabi değildir. Ayrıca temsilci maliyetlerinin çok yüksek olduğuna dikkat çekti.

Tarafların açıklamalarını dinleyen, dava materyallerini inceleyen, ceza davası materyallerini inceleyen, davadaki ilgili koşulları belirleyen, sunulan delilleri bütünüyle analiz eden ve değerlendiren mahkeme, Martynova E.V.'nin iddialarının karşılanmasının mümkün olduğunu düşünüyor. Aşağıdaki sebeplerden dolayı.

Mahkeme, RESO-Garantiya OSJSC ile E.V. Martynova arasında DD.MM.YYYY olduğunu tespit etti. bir araç için sigorta sözleşmesi imzalandı (poliçe no. SYS314572566) - “IVECO STRALIS 430” markalı bir araba, reg.z.<данные изъяты>2003 sürümü (vaka sayfası 22). Bu anlaşmadan, geçerlilik süresinin GG.AA.YYYY'den GG.AA.YYYY'ye kadar olduğu, “hırsızlık” riski için sigortalı tutarın 47.720 ABD doları olduğu, belirli özelliklere göre tanımlanan bir grup kişinin araç kullanmasına izin verildiği anlaşılmaktadır. belirtilen araç.

AT 1919219 numaralı ödeme çantasının kasa malzemelerinden ve malzemelerinden görülebileceği gibi, Martynova E.V. temsilcisi tarafından temsil edilen GG.AA.YYYY, Ödeme Merkezi ile iletişime geçti<адрес>Sigortalı aracın çalındığının bildirilmesiyle birlikte IJSC "RESO-Garantiya" (vaka sayfası 47-48).

Mahkeme, davacının aracının çalınması ile ilgili olarak GG.AA.YYYY Sanat kapsamında suç işlediği gerekçesiyle ceza davası başlatıldığını tespit etti. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 158 bölüm 4 paragrafı “b” (dava dosyası 64). GG.AA.YYYY tarihli kararla, cezai sorumluluğu bulunan kişilerin tespit edilememesi nedeniyle davanın yargılaması durduruldu (dava dosyası 71).

Kuralların 12.8 maddesi uyarınca, sigortalı bir aracın çalınması durumunda, sigorta tazminatı tutarı, aracın kullanım sırasındaki aşınma ve yıpranması dikkate alınarak “hırsızlık” riski için sigortalı tutar esas alınarak belirlenir. sigorta sözleşmesinin geçerlilik süresi (Kuralların 5.9'u).

Kuralların 5.9'uncu maddesine göre, sigorta sözleşmesinin geçerlilik süresi boyunca Sigortacı, sigortalı araca (sigorta tutarının yüzdesi olarak) aşağıdaki amortisman oranlarını uygular: İşletmenin 1. yılı için - %20 ( ilk ay için - %3, ikinci için - %2, üçüncü ve sonraki aylar için - her ay için %1,5); 2. işletme yılı için - %15 (her ay için %1,25); 3. ve sonraki işletme yılları için - yılda %12 (her ay için %1).

DD.MM.YYYY davalı sigorta tazminatı miktarını 867.008 ruble olarak hesapladı. (dava dosyası 41) KAR-EX LLC'nin aracının maliyetinin değerlendirilmesi dikkate alınarak (dava dosyası 187-191) ve belirtilen tutarın davacıya GG.AA.YYYY (dava dosyası 30) ödendiği itiraz etmedi. Bu durumda sigorta tazminatı hesaplaması aracın aşınma ve yıpranması dikkate alınarak yapılır.

Davacı, ödenen sigorta tazminatı miktarını hafife alındığına inanarak kabul etmemektedir ve bu nedenle kalan kısımdaki sigorta tazminatı tutarının geri alınması taleplerini desteklemek üzere Martynova E.V. Aspect LLC'nin arabasının değerlemesi hakkında, aracın piyasa değerinin 1.704.000 ruble olduğu bir Rapor sunuldu. (ld. 121-150).

Tarafların sigortacı ile yürürlükteki sigorta kurallarını da içeren anlaşmaları, sigorta ödemesi tutarının belirlenmesinde sigortalı malın amortismanının dikkate alınmasını öngörüyorsa, bu kural uygulanır.

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 943'ü, bir sigorta sözleşmesinin imzalandığı koşullar, sigortacı tarafından kabul edilen, onaylanan veya onaylanan ilgili türün standart sigorta kurallarında belirlenebilir. Sigorta kurallarında yer alan ve sigorta sözleşmesi metninde yer almayan koşullar, sözleşmenin bu kuralların uygulanmasını doğrudan belirtmesi ve kuralların sözleşme ile aynı belgede veya arka yüzünde belirtilmesi durumunda sigortalıyı bağlar. veya ona bağlı. İkinci durumda, sözleşmenin akdedilmesi üzerine sigorta kurallarının poliçe sahibine teslim edilmesi, sözleşmeye girilerek belgelendirilmelidir.

Sigorta poliçesi metninden davacının Sigorta Kurallarını aldığı ve bunları kabul ettiği anlaşılmaktadır.

Bu hallerde taraflar arasında doğan hukuki ilişkilerde Sigorta Kuralları uygulanır.

Yukarıda belirtildiği gibi RESO-Garantia Sigorta Şirketi Motorlu Taşıt Sigorta Kuralları madde 12.8 - sigortalı bir aracın çalınması durumunda, sigorta tazminatı tutarı, “hırsızlık” riski için sigorta tutarı esas alınarak belirlenir. sigorta sözleşmesinin geçerlilik süresi boyunca aracın aşınma ve yıpranmasını dikkate alır (madde 5.9 Kurallar).

Sanat'a göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 947'si, sigortacının mülk sigortası sözleşmesi kapsamında sigorta tazminatı ödemeyi taahhüt ettiği tutar (sigorta tutarı), poliçe sahibi ile sigortacı arasında bu maddede belirtilen kurallara uygun olarak yapılan bir anlaşma ile belirlenir. madde. Mülkiyet sigortalanırken, sigorta sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, sigorta tutarı gerçek değerini (sigorta değerini) aşmamalıdır. Bu değer, sigorta sözleşmesinin akdedildiği gün mülkün bulunduğu yerdeki gerçek değeri olarak kabul edilir.

Sanat sayesinde. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 948'i, sigorta sözleşmesinde belirtilen mülkün sigortalı değerine, sözleşmeyi imzalamadan önce sigorta riskini değerlendirme hakkını kullanmayan sigortacının durumu dışında, sonradan itiraz edilemez (madde) 945'inci maddenin 1'inci maddesi) bu maliyet konusunda kasıtlı olarak yanıltılmıştır.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 431. maddesi uyarınca, bir anlaşmanın şartlarını yorumlarken mahkeme, anlaşmanın içerdiği kelime ve ifadelerin gerçek anlamını dikkate alır.

Martynova E.V. ile imzalanan sigorta sözleşmesi (RESOauto poliçesi) metninden de anlaşılacağı üzere taraflar anlaşarak sigortalanan riskler için sigorta tutarlarını belirlediler.

Davalı, hesaplamasında (dava kağıdı 41), sigorta sözleşmesinin imzalandığı sırada aracın maliyetinin 942.400 ruble olduğunu belirtiyor.

GG.AA.YYYY tarihli D-2-128/11 (ek adli muayene) sayılı bilirkişi görüşüne göre, davacıya ait aracın, bu aracın tekerlekli modifikasyonu da dikkate alınarak, sigortanın yapıldığı andaki piyasa değeridir. GG.AA.YYYY sözleşmesi 1.560.000 ruble idi. (ld. 162-174).

Bu bilirkişi görüşü mahkeme tarafından değerlendirilerek dikkate alınmıştır, çünkü sunulan diğer delillerle ve davaya katılan kişilerin açıklamalarıyla çelişmez ve delillerin kabul edilebilirliği ilkelerine de uygundur.

Böylece mahkeme, sigorta sözleşmesinin imzalandığı sırada davacının arabasının gerçek değerinin (sigorta değeri) 1.560.000 ruble olduğunun tespit edildiğini tespit etti.

Bir mülk sigortası sözleşmesinde öngörülen sigortalı bir olayın (araba hırsızlığı) meydana gelmesi, bu sözleşmenin imzalandığı sırada belirlenen arabanın gerçek değeri sınırları dahilinde sigorta tazminatı tutarının sigortacıdan geri alınmasını gerektirir.

Mahkeme, sanığın 867.008 ruble tutarında, yani aracın adli muayene ile belirlenen gerçek değerinden ve ayrıca sigorta sözleşmesiyle belirlenen sigorta tutarından daha az bir miktarda sigorta tazminatı ödediğini tespit etti.

Bu durumda mahkeme, davacıya sigorta tazminatı ödemesinin davalı tarafından tam olarak yapılmadığı, bu nedenle davacının sigorta tazminatının ödenmeyen kısmının geri alınması yönündeki taleplerinin karşılanması gerektiği sonucuna varmaktadır. Mahkeme aynı zamanda adli tıp incelemesi sonucuna göre davacıya ait aracın sigorta sözleşmesinin akdedildiği andaki gerçek değerinin “hırsızlık” riski açısından sigorta bedelini aştığı, ve bu nedenle mahkeme, sigorta tazminatının sözleşmede belirtilen sigorta tutarına göre hesaplanmasının mümkün olduğunu değerlendirmektedir.

Davacı tarafından sunulan sigorta tazminatının hesaplanması mahkeme tarafından doğrulanmış ve haklı bulunmuştur, bu nedenle sigorta tazminatının 400.916 RUB tutarındaki ödenmemiş kısmının davalıdan geri alınması gerekmektedir. 65 kop.

Ayrıca Martynova E.V. Aspect LLC'nin DD.MM.YYYY tarihli 5150 ruble tutarındaki raporu için ödenmesi gereken masrafların davalıdan tahsil edilmesi talepleri. (ld. 180). Davacı tarafından yapılan masrafların gerekliliğini ve geçerliliğini değerlendiren mahkeme, davacı tarafından aracın piyasa değerinin takdirine ilişkin bir raporun hazırlanmasının, aracın korunması ihtiyacından kaynaklandığı için bu şartların yerine getirilmesi gerektiğine inanmaktadır. Haklar. Ayrıca değerlendirme sonuçları adli tıp muayenesinin sonuçlarına yakın olduğundan mahkeme, belirtilen masrafların sanıktan 5.150 ruble tutarında geri alınmasının mümkün olduğunu düşünüyor.

Diğer şeylerin yanı sıra Martynova E.V. ayrıca DD.MM.YYYY'den (sigorta tazminatının ödenmesi için son tarih) DD.MM.YYYY'ye (talepte belirtilen tarih) göre 30.558 ruble tutarındaki dönem için başkalarının fonlarının kullanımına ilişkin faiz tahsil edilmesini talep eder. 76 polis, sanığın makul olmayan bir şekilde sigorta tazminatının ödenmesini kısmen engellediğine inanıyordu.

Sanat'a göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 395'i - başkasının fonlarının yasadışı olarak tutulması, iadelerinin kaçırılması, ödemelerinde başka bir gecikme veya haksız makbuz veya başka bir kişinin pahasına tasarruf edilmesi sonucu kullanılması, ödemeye tabidir. bu fonların miktarına faiz. Faiz miktarı, alacaklının ikamet ettiği yerdeki ve alacaklı tüzel kişi ise, parasal yükümlülüğün yerine getirildiği gün veya buna karşılık gelen kısmın bulunduğu yerdeki banka faizinin iskonto oranı ile belirlenir. Mahkemede bir borcun tahsili sırasında mahkeme, alacaklının talebini, talebin yapıldığı veya kararın verildiği günkü banka faizi indirim oranına göre karşılayabilir. Bu kurallar, kanun veya anlaşmayla farklı bir faiz oranı belirlenmediği sürece geçerlidir.

Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Genel Kurulu ve Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu'nun DD.MM.YYYY sayılı Kararının 1, 23. paragraflarında yer alan açıklamalara göre “Uygulama uygulamasına ilişkin Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun başkalarının fonlarının kullanımına ilişkin faize ilişkin hükümleri” (bundan sonra Genel Kurul Kararı olarak anılacaktır), Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 395'i, borçlunun parayı ödemekle yükümlü olduğu parasal bir yükümlülüğün yerine getirilmemesi veya yerine getirilmesinde gecikmenin sonuçlarını öngörmektedir.

Davacı, Kuralların 12.3.1 maddesi uyarınca davalının GG.AA.YYYY'den GG.AA.YYYY'ye kadar olan dönemde sigorta tazminatı ödeme yükümlülüğü olması nedeniyle gecikme süresini doğru belirlemiştir.

Bu koşullar altında, başkalarının fonlarının kullanımı için faiz tahsilatı talepleri haklı, mahkeme tarafından sunulan hesaplama doğrulanmış ve haklı bulunmuştur ve bu nedenle 30.558 ruble tutarındaki fonlar, geri ödemeye tabidir. sanık. 76 kop.

Davalının iddiaları, Sanat hükümlerine dayanarak. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 951'i, mahkeme ödenen sigorta tazminatı miktarının makul olmadığını tespit ettiği için faiz tahakkuk etmez ve dikkate alınamaz.

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 56'sı, tarafların iddia veya itirazlarına dayanak olarak gösterdikleri koşulları kanıtlamaları gerekmektedir. Bir tarafın söz konusu itirazları veya bunları destekleyen delilleri sunma hakkını kullanmaması, yalnızca diğer tarafın sunduğu delillere göre karar verilmesini gerektirir.

Bu koşullar altında mahkeme, davacının taleplerinin hukuka dayandığı ve bu nedenle tam olarak karşılanması gerektiği sonucuna varmaktadır.

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 94'ü, davanın değerlendirilmesiyle ilgili masraflar uzmanlara ödenecek tutarları içermektedir.

Dava materyallerinden de görülebileceği gibi, DD.MM.YYYY ek bir adli tıp muayenesi atandı ve bunun ödemesi davacıya verildi (dava kağıdı 158-159).

Davacı muayene için 9.000 ruble tutarında ödeme yaptı. (dava dosyası 181).

Sanat'a göre. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 98'inde mahkeme, lehine mahkeme kararı verilen tarafın, davada yapılan tüm yasal masrafları diğer tarafa tazmin etmesine karar verir. İddianın kısmen karşılanması halinde, bu maddede belirtilen yasal masraflar, mahkeme tarafından karşılanan taleplerin miktarıyla orantılı olarak davacıya, davacıya reddedilen taleplerin kısmıyla orantılı olarak davalıya ödenir. .

Bu koşullar altında davalı RESO-Garantiya Sigorta Şirketinden Martynova E.V. 9.000 ruble tutarındaki adli muayene masraflarının yanı sıra, 7.566 ruble tutarındaki karşılanan taleplerle orantılı olarak devlet vergisi ödeme masrafları da geri alınmaya tabidir. 25 kopek

Sanat'a dayanarak. Lehine mahkeme kararı verilen taraf olan Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 100'ü, yazılı talebi üzerine mahkeme, diğer taraftan, bir temsilcinin hizmetleri için makul sınırlar dahilinde ödeme masraflarını belirler. .

Sanat sayesinde. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 3'ünde davacının haklarının ve meşru menfaatlerinin korunması mahkemeye verilmiştir ve bu nedenle davacının menfaatlerinin korunması için baroya başvurması gerekli değildir.

Dava dosyası, davacının avukat V.A. Storublevtsev'in hizmetleri için ödediği masrafların yazılı teyidini içerdiğinden ve ayrıca davacının kendisinin tüm duruşmalara katılmadığı ve mahkeme sayısı da dikkate alındığında. Belirtilen temsilcinin katılımıyla yapılan duruşmalarda mahkeme, makullük ilkesine dayanarak davalıdan davacı lehine bir temsilcinin hizmetleri için 20.000 ruble tutarında ödeme yapılmasının mümkün olduğunu düşünüyor ( vaka sayfası 182-183).

Bu durumda mahkeme, davacının taleplerinin hukuka dayandığı ve haklı olduğu, dolayısıyla karşılanması gerektiği sonucuna varmaktadır.

Yukarıdakilere dayanarak ve Art. 395, 929, 943, 947, 948 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, Sanat. 12, 55, 56, 67, 94, 98, 100, 194-199 Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu, mahkeme

Martynova E.V.'nin iddiaları Sigorta tazminatı ve faizinin tahsili için RESO-Garantiya Sigorta Şirketi'ne.

RESO-Garantiya Sigorta Şirketinden E.V. 400916 (dört yüz bin dokuz yüz on altı) ruble tutarında sigorta tazminatı 65 (altmış beş) kopek, 30558 (otuz bin beş yüz elli sekiz) ruble tutarında başkalarının fonlarının kullanımına ilişkin faiz 76 (yetmiş) -altı) kopek, 5150 (beş bin yüz elli) ruble tutarında değerlendirme giderleri, 9.000 (dokuz bin) ruble tutarında adli tıp muayenesi için ödeme maliyeti, devlet vergisini ödeme maliyeti 7.566 (yedi bin beş yüz altmış altı) ruble 25 (yirmi beş) kopek ve bir temsilcinin hizmetleri için 20.000 (yirmi bin) ruble tutarında ödeme maliyeti, toplam 473.191 (dört yüz) yetmiş üç bin yüz doksan bir) ruble 66 (altmış altı) kopek.

Karara, St. Petersburg Moskovsky Bölge Mahkemesi aracılığıyla temyiz başvurusunda bulunarak 10 gün içinde St. Petersburg Şehir Mahkemesine itiraz edilebilir.