Yerçekimi kesinlikle “Evrensel Yer Çekimi Yasası” değildir. Yerçekimi kelimesinin anlamı
Orff. yerçekimi, -I Lopatin'in yazım sözlüğü
Elimden geldiğince aydınlatma üzerinde daha ayrıntılı durmaya karar verdim. bilimsel miras Akademisyen Nikolai Viktorovich Levashov, çünkü bugün eserlerinin gerçekten özgür ve makul insanlardan oluşan bir toplumda olması gerektiği gibi henüz talep görmediğini görüyorum. İnsanlar hala anlamıyorum kitaplarının ve makalelerinin değeri ve önemi, çünkü son birkaç yüzyıldır içinde yaşadığımız aldatmacanın boyutunun farkına varmıyorlar; Doğayla ilgili tanıdık ve dolayısıyla doğru olduğunu düşündüğümüz bilgilerin %100 yanlış; ve bunlar gerçeği gizlemek ve doğru yönde gelişmemizi engellemek için bize bilinçli olarak empoze edildi...
Yerçekimi kanunu
Neden bu yerçekimiyle uğraşmamız gerekiyor? Onun hakkında bildiğimiz başka bir şey yok mu? Hadi! Yerçekimi hakkında zaten çok şey biliyoruz! Örneğin Wikipedia nazikçe bize şunu söylüyor: « Yer çekimi (cazibe, Dünya çapında, yer çekimi) (Latince gravitalardan - “yerçekimi”) - tüm maddi cisimler arasındaki evrensel temel etkileşim. Düşük hızlara ve zayıf kütleçekimsel etkileşime yaklaşımda, Newton'un kütleçekim teorisiyle, genel durumda ise Einstein'ın genel görelilik teorisiyle açıklanıyor..." Onlar. Basitçe söylemek gerekirse, bu internet sohbeti yerçekiminin tüm maddi cisimler arasındaki etkileşim olduğunu söylüyor ve daha da basit bir şekilde ifade edersek - karşılıklı çekim Maddi bedenler birbirlerine.
Böyle bir düşüncenin ortaya çıkmasını Yoldaş'a borçluyuz. 1687'deki keşifle tanınan Isaac Newton "Evrensel Çekim Yasası" Buna göre tüm cisimlerin birbirlerine kütleleriyle orantılı ve aralarındaki mesafenin karesiyle ters orantılı olarak çekildiği varsayılır. İyi haber şu ki Yoldaş. Isaac Newton, Pedia'da Yoldaş'ın aksine yüksek eğitimli bir bilim adamı olarak tanımlanıyor. keşifle anılan kişi elektrik…
Yoldaş'tan gelen “Çekim Kuvveti” veya “Yerçekimi Kuvveti”nin boyutuna bakmak ilginçtir. Isaac Newton aşağıdaki forma sahiptir: F=m 1 *m2 /r2
Pay, iki cismin kütlelerinin çarpımıdır. Bu, “kilogram kare” boyutunu verir - kg 2. Payda "uzaklığın" karesidir, yani. metre kare - m2. Ama güç garip bir şekilde ölçülmüyor kg2 /m2 ve daha az tuhaf olmayan bir şekilde kg*m/sn 2! Bir tutarsızlık olduğu ortaya çıkıyor. Bunu ortadan kaldırmak için "bilim adamları" sözde bir katsayı buldular. "yerçekimi sabiti" G , yaklaşık olarak eşit 6,67545×10 −11 m³/(kg·s²). Şimdi her şeyi çarparsak, "Yerçekimi"nin doğru boyutunu elde ederiz. kg*m/sn 2 ve bu abrakadabraya fizikte denir "Newton", yani Günümüz fiziğinde kuvvet "" ile ölçülür.
ne merak ediyorum fiziksel anlam bir katsayısı var G , sonucu azaltan bir şey için 600 milyarlarca kez mi? Hiçbiri! "Bilim adamları" buna "orantısallık katsayısı" adını verdiler. Ve onu tanıttılar ayar için en çok arzu edilene uyacak boyutlar ve sonuçlar! Bugün sahip olduğumuz bilim budur... Bilim adamlarının kafasını karıştırmak ve çelişkileri gizlemek için fizikteki ölçüm sistemlerinin sözde birkaç kez değiştirildiğine dikkat edilmelidir. "birim sistemleri". Bunlardan yeni kamuflaj ihtiyacı ortaya çıktıkça birbirinin yerine geçen bazı isimler şöyle: MTS, MKGSS, SGS, SI...
Yoldaşlara sormak ilginç olurdu. İshak: bir nasıl tahmin etti bedenlerin birbirine çekilmesinin doğal bir süreci olduğunu mu düşünüyorsunuz? Nasıl tahmin etti"Çekim kuvvetinin" iki cismin kütlelerinin çarpımı ile orantılı olduğunu, bunların toplamı veya farkıyla değil, tam olarak orantılı olduğunu? Nasıl Bu Kuvvetin küp, iki kat veya kesirli kuvvetle değil, cisimler arasındaki mesafenin karesiyle ters orantılı olduğunu bu kadar başarılı bir şekilde anladı mı? Nerede yoldaşta bu tür açıklanamaz tahminler 350 yıl önce mi ortaya çıktı? Sonuçta bu alanda herhangi bir deney yapmadı! Ve eğer tarihin geleneksel versiyonuna inanıyorsanız, o günlerde yöneticiler bile henüz tamamen heteroseksüel değildi, ama işte o kadar açıklanamaz, tek kelimeyle harika bir içgörü! Nerede?
Evet yoktan! Yoldaş Isaac'in böyle bir şey hakkında hiçbir fikri yoktu ve böyle bir şeyi araştırmamıştı. açılmadı. Neden? Çünkü gerçekte fiziksel süreç " cazibe tel" birbirlerine bulunmuyor, ve buna göre bu süreci tanımlayacak bir Kanun yoktur (bu, aşağıda ikna edici bir şekilde kanıtlanacaktır)! Gerçekte Yoldaş Newton bizim ifade edemediğimiz şekliyle, basitçe atfedilen"Evrensel Yerçekimi" yasasının keşfi ve aynı zamanda ona "klasik fiziğin yaratıcılarından biri" unvanının verilmesi; bir zamanlar yoldaşlara atfettikleri gibi. Ben Franklin, sahip olan 2 sınıf eğitim. “Ortaçağ Avrupası”nda durum böyle değildi; yalnızca bilimlerde değil, yaşamda da büyük bir gerilim vardı…
Ama ne mutlu ki, geçen yüzyılın sonunda Rus bilim adamı Nikolai Levashov, içinde "alfabe ve dilbilgisi" konularının yer aldığı birkaç kitap yazdı. çarpıtılmamış bilgi; daha önce yok edilen bilimsel paradigmayı dünyalılara geri döndürdü; kolayca açıklanabilir dünyevi doğanın neredeyse tüm "çözülemez" gizemleri; Evrenin yapısının temellerini açıkladı; gerekli ve yeterli koşulların ortaya çıktığı tüm gezegenlerde hangi koşullar altında ortaya çıktığını gösterdi, Hayat- yaşam meselesi. Hangi maddenin canlı olarak kabul edilebileceği ve ne tür maddelerin canlı olarak kabul edilebileceği açıklandı. fiziksel anlam doğal süreç denir hayat" Ayrıca "canlı maddenin" ne zaman ve hangi koşullar altında elde edildiğini açıkladı. İstihbarat, yani varlığının farkına varır - zeki olur. Nikolay Viktoroviç Levashov kitaplarında ve filmlerinde insanlara çok şey aktardı çarpıtılmamış bilgi. Diğer şeylerin yanı sıra ne olduğunu açıkladı "yer çekimi" nereden geldiğini, nasıl çalıştığını, gerçek fiziksel anlamının ne olduğunu. Bununla ilgili her şeyin çoğu kitaplarda yazılmıştır ve. Şimdi “Evrensel Çekim Yasası”na bakalım...
“Evrensel çekim yasası” bir kurgudur!
Yoldaşın “keşfi” olan fiziği neden bu kadar cesur ve kendinden emin bir şekilde eleştiriyorum? Isaac Newton ve "büyük" "Evrensel Çekim Yasası"nın kendisi mi? Evet, çünkü bu “Kanun” bir kurgudur! Aldatma! Kurgu! Dünya bilimini çıkmaza sokan küresel ölçekte bir aldatmaca! Yoldaş'ın kötü şöhretli "Görelilik Teorisi" ile aynı hedeflere sahip aynı dolandırıcılık. Einstein.
Kanıt?İzninizle, işte bunlar: çok kesin, katı ve ikna edici. Yazar O.Kh. tarafından mükemmel bir şekilde tanımlandılar. Derevensky harika makalesinde. Yazının oldukça uzun olması nedeniyle burada “Evrensel Çekim Yasası”nın yanlışlığına dair bazı delillerin çok kısa bir versiyonunu vereceğim, ayrıntılarla ilgilenen vatandaşlar gerisini kendileri okuyacaktır.
1. Güneş Enerjimizde sistem Yalnızca gezegenler ve Dünya'nın uydusu olan Ay'ın yerçekimi vardır. Diğer gezegenlerin uyduları ve bunların sayısı altı düzineden fazladır, yerçekimi yoktur! Bu bilgi tamamen açıktır, ancak "bilimsel" insanlar tarafından reklamı yapılmamaktadır, çünkü onların "bilimi" açısından açıklanamaz. Onlar. B Ö Güneş sistemimizdeki nesnelerin çoğunda yer çekimi yoktur; birbirlerini çekmezler! Bu da “Evrensel Çekim Yasası”nı tamamen yalanlamaktadır.
2. Henry Cavendish'in deneyimi Büyük külçelerin birbirine çekilmesi, cisimler arasındaki çekimin varlığının reddedilemez bir kanıtı olarak kabul edilir. Ancak sadeliğine rağmen bu deneyim hiçbir yerde açıkça çoğaltılmadı. Görünüşe göre, bazılarının bir zamanlar duyurduğu etkiyi vermediği için. Onlar. Bugün, kesin olarak doğrulanma ihtimaliyle birlikte, deneyimler bedenler arasında herhangi bir çekim olduğunu göstermiyor!
3. Yapay uydunun fırlatılması bir asteroitin yörüngesine girecek. Şubat ortası 2000 Amerikalılar uzay sondası gönderdi YAKIN asteroite yeterince yakın Eros, hızı dengeledi ve sondanın Eros'un yerçekimi tarafından yakalanmasını beklemeye başladı, yani. uydu asteroitin yerçekimi tarafından yavaşça çekildiğinde.
Ancak bazı nedenlerden dolayı ilk randevu pek iyi gitmedi. Eros'a teslim olmak için yapılan ikinci ve sonraki girişimler de tamamen aynı etkiyi yarattı: Eros, Amerikan soruşturmasının dikkatini çekmek istemedi. YAKIN ve ek motor desteği olmadan sonda Eros'un yakınında kalamadı . Bu kozmik tarih hiçbir şeyle sonuçlanmadı. Onlar. cazibe yok prob ve toprak arasında 805 kg ve daha ağır bir asteroit 6 trilyon ton bulunamadı.
Burada Amerikalıların NASA'dan açıklanamaz azmini not etmekte başarısız olamayız, çünkü Rus bilim adamı Nikolay Levashov O zamanlar tamamen normal bir ülke olarak gördüğü ABD'de yaşayan, yazdı, İngilizceye tercüme etti ve yayınladı. 1994 yıl, NASA'daki uzmanların araştırmaları için bilmeleri gereken her şeyi "parmaklarda" açıkladığı ünlü kitabı YAKIN uzayda işe yaramaz bir demir parçası olarak ortalıkta dolaşmadı, ama en azından topluma bir miktar fayda sağladı. Ancak görünüşe göre fahiş kibir oradaki "bilim adamlarına" oyun oynadı.
4. Sonraki deneme erotik deneyi bir asteroitle tekrarlamaya karar verdim Japonca. Itokawa adında bir asteroit seçip 9 Mayıs'ta gönderdiler 2003 yıl buna (“Şahin”) adı verilen bir sonda eklendi. Eylülde 2005 Ertesi yıl, sonda asteroide 20 km mesafeden yaklaştı.
Akıllı Japonlar, "aptal Amerikalıların" deneyimlerini göz önünde bulundurarak, sondalarını birkaç motorla ve lazer telemetreli otonom kısa menzilli navigasyon sistemiyle donattı, böylece asteroite yaklaşabilir ve katılımı olmadan otomatik olarak onun etrafında hareket edebilirdi. yer operatörleri “Bu programın ilk sayısı, küçük bir araştırma robotunun bir asteroit yüzeyine inişini içeren bir komedi gösterisine dönüştü. Prob hesaplanan yüksekliğe indi ve yavaşça ve düzgün bir şekilde yüzeye düşmesi gereken robotu dikkatlice düşürdü. Ama... o düşmedi. Yavaş ve pürüzsüz götürüldü asteroitten uzak bir yerde. Orada iz bırakmadan ortadan kayboldu... Programın bir sonraki sayısının yine bir sondanın "toprak örneği almak için" yüzeye kısa süreli inişini içeren bir komedi numarası olduğu ortaya çıktı. Lazer telemetrelerin en iyi performansını sağlamak için asteroitin yüzeyine yansıtıcı bir işaret topu düşürülmesi nedeniyle komik hale geldi. Bu topta da motor yoktu ve... kısacası top doğru yerde değildi... Peki Japon "Falcon"un Itokawa'ya inip inmediği ve oturduğunda üzerine ne yaptığı bilinmiyor. bilime..." Sonuç: Hayabusa'nın keşfedemediği Japon mucizesi cazibe yok sonda toprağı arasında 510 kg ve bir asteroit kütlesi 35 000 ton
Ayrı olarak, Rus bilim adamının yerçekiminin doğasına ilişkin kapsamlı bir açıklamasının olduğunu belirtmek isterim. Nikolay Levashov ilk kez yayımladığı kitabında yer verdi. 2002 yıl - Japon Falcon'un lansmanından neredeyse bir buçuk yıl önce. Ve buna rağmen Japon "bilim adamları" Amerikalı meslektaşlarının izinden gittiler ve iniş dahil tüm hatalarını dikkatlice tekrarladılar. Bu, “bilimsel düşüncenin” o kadar ilginç bir sürekliliğidir ki...
5. Gelgitler nereden geliyor? Literatürde anlatılan çok ilginç bir olgu, en hafif deyimle, tamamen doğru değildir. “...Ders kitapları var fizik, "evrensel çekim yasasına" uygun olarak ne olmaları gerektiği yazıldığı yerde. Ayrıca bununla ilgili eğitimler de var oşinografi, burada ne oldukları yazıyor, gelgitler, Aslında.
Eğer evrensel çekim yasası burada işliyorsa ve okyanus suyu diğer şeylerin yanı sıra Güneş ve Ay tarafından çekiliyorsa, o zaman "fiziksel" ve "oşinografik" gelgit kalıpları çakışmalıdır. Peki eşleşiyor mu, uyuşmuyor mu? Bunların örtüşmediğini söylemenin hiçbir şey söylememek olduğu ortaya çıktı. Çünkü “fiziksel” ve “oşinografik” resimlerin birbirleriyle hiçbir ilişkisi yoktur. ortak hiçbir şey yok... Gelgit olaylarının gerçek resmi, hem nitelik hem de nicelik olarak teorik olandan o kadar farklıdır ki, böyle bir teoriye dayanarak gelgitler önceden hesaplanabilir. imkansız. Evet, kimse bunu yapmaya çalışmıyor. Sonuçta deli değil. Bunu şu şekilde yapıyorlar: ilgilenilen her bir liman veya diğer nokta için, okyanus seviyesinin dinamikleri, yalnızca bulunan genlik ve fazlara sahip salınımların toplamı ile modellenir. ampirik olarak. Daha sonra bu miktardaki dalgalanmaları ileriye doğru tahmin ediyorlar ve siz de ön hesaplamalar yapıyorsunuz. Gemilerin kaptanları mutlu – peki, tamam!..” Bütün bunlar, bizim dünyevi gelgitlerimizin de mutlu olduğu anlamına geliyor. itaat etme"Evrensel çekim yasası."
Gerçekten yerçekimi nedir?
Yer çekiminin gerçek doğası, modern tarihte ilk kez akademisyen Nikolai Levashov tarafından temel bir bilimsel çalışmada açıkça tanımlandı. Okuyucunun yerçekimi ile ilgili yazılanları daha iyi anlayabilmesi için küçük bir ön açıklama yapacağım.
Etrafımızdaki alan boş değil. Akademisyen N.V.'nin tamamen farklı konularla dolu. Levashov'un adı "önemli konular". Daha önce bilim insanları tüm bu olaya maddenin isyanı adını vermişti. "eter" ve hatta varlığına dair ikna edici kanıtlar aldı (Nikolai Levashov'un “Evrenin Teorisi ve Nesnel Gerçeklik” makalesinde anlatılan Dayton Miller'ın ünlü deneyleri). Modern "bilim adamları" çok daha ileri gittiler ve şimdi "eter" isminde "karanlık madde". Devasa ilerleme! "Eter"deki bazı maddeler birbirleriyle şu veya bu derecede etkileşime girer, bazıları ise etkileşime girmez. Ve bazı birincil maddeler, belirli uzay eğriliklerinde (homojenliklerde) değişen dış koşullara düşerek birbirleriyle etkileşime girmeye başlar.
Uzay eğrilikleri, “süpernova patlamaları” da dahil olmak üzere çeşitli patlamalar sonucunda ortaya çıkıyor. « Bir süpernova patladığında, bir taş atıldıktan sonra su yüzeyinde beliren dalgalara benzer şekilde uzayın boyutunda dalgalanmalar ortaya çıkar. Patlama sırasında fırlatılan madde kütleleri, yıldızın etrafındaki uzay boyutundaki bu homojensizlikleri dolduruyor. Bu madde kütlelerinden gezegenler (ve) oluşmaya başlar..."
Onlar. Gezegenler, modern "bilim adamlarının" bazı nedenlerden dolayı iddia ettiği gibi uzay enkazından oluşmuyor, ancak uzayın uygun homojensizliklerinde birbirleriyle etkileşime girmeye başlayan ve sözde olanı oluşturan yıldızların ve diğer birincil maddelerin maddesinden sentezleniyor. "melez madde". Gezegenler ve uzayımızdaki diğer her şey bu "melez maddelerden" oluşuyor. bizim gezegenimiz tıpkı diğer gezegenler gibi sadece bir “taş parçası” değil, iç içe geçmiş birkaç küreden oluşan çok karmaşık bir sistemdir (bkz.). En yoğun küreye "fiziksel olarak yoğun seviye" denir - gördüğümüz şey budur, sözde. fiziksel dünya. Saniye yoğunluk açısından biraz daha büyük bir küre sözde Gezegenin “ruhani malzeme seviyesi”. Üçüncü küre – “astral malzeme seviyesi”. Dördüncü küre gezegenin “ilk zihinsel seviyesidir”. Beşinci küre gezegenin “ikinci zihinsel seviyesidir”. VE altıncı küre gezegenin “üçüncü zihinsel seviyesi”dir.
Gezegenimiz yalnızca şu şekilde değerlendirilmelidir: bu altısının toplamı küreler– gezegenin iç içe geçmiş altı maddi seviyesi. Ancak bu durumda gezegenin yapısı ve özellikleri ile doğada meydana gelen süreçler hakkında tam bir anlayışa sahip olabilirsiniz. Gezegenimizin fiziksel olarak yoğun küresinin dışında meydana gelen süreçleri henüz gözlemleyemiyor olmamız, "orada hiçbir şey olmadığını" göstermez, yalnızca şu anda duyularımızın doğa tarafından bu amaçlara uyarlanmadığını gösterir. Ve bir şey daha: Evrenimiz, Dünya gezegenimiz ve Evrenimizdeki diğer her şey, Yediçeşitli ilkel madde türleri birleşti altı Hibrit önemli. Ve bu ne ilahi ne de benzersiz bir olgudur. Bu basitçe Evrenimizin, içinde oluştuğu heterojenliğin özellikleri tarafından belirlenen niteliksel yapısıdır.
Devam edelim: Gezegenler, uzayda buna uygun özellik ve niteliklere sahip homojen olmayan alanlarda karşılık gelen birincil maddenin birleşmesi sonucu oluşur. Ancak bunlar, uzayın diğer tüm alanları gibi, çok sayıda ilksel madde Melez maddeyle etkileşime girmeyen veya çok zayıf etkileşime girmeyen çeşitli türlerdeki (maddenin serbest formları). Kendilerini bir heterojenlik alanı içinde bulan bu birincil konuların birçoğu, bu heterojenlikten etkilenerek, mekanın eğimine (farklılığına) uygun olarak merkezine hücum eder. Ve eğer bu heterojenliğin merkezinde bir gezegen zaten oluşmuşsa, o zaman birincil madde, heterojenliğin merkezine (ve gezegenin merkezine) doğru hareket ederek şunu yaratır: yönlü akış, sözde olanı yaratır. yerçekimi alanı. Ve buna göre, altında yer çekimi Sizin ve benim, birincil maddenin yönlendirilmiş akışının yolundaki her şey üzerindeki etkisini anlamamız gerekiyor. Yani basitçe söylemek gerekirse, yerçekimi baskı yapıyor Maddi nesneler, birincil maddenin akışıyla gezegenin yüzeyine çıkar.
Değil mi, gerçeklik kimsenin anlamadığı bir nedenle her yerde var olduğu varsayılan hayali "karşılıklı çekim" yasasından çok farklı. Gerçeklik çok daha ilginç, çok daha karmaşık ve aynı zamanda çok daha basittir. Bu nedenle, gerçek doğal süreçlerin fiziğini anlamak, hayali olanlardan çok daha kolaydır. Ve gerçek bilginin kullanımı, uydurma keşiflere değil, gerçek keşiflere ve bu keşiflerin etkili kullanımına yol açar.
Yerçekimine karşı
Günümüz biliminin bir örneği olarak küfür"Bilim adamlarının" "ışık ışınlarının büyük kütlelerin yakınında büküldüğü" şeklindeki açıklamasını kısaca analiz edebilir ve böylece yıldızların ve gezegenlerin bizden gizlediklerini görebiliriz.
Aslında Uzay'da başka nesneler tarafından bizden gizlenen nesneleri gözlemleyebiliriz, ancak bu olgunun nesnelerin kütleleriyle hiçbir ilgisi yoktur, çünkü "evrensel" olgusu yoktur, yani. yıldız yok, gezegen yok OLUMSUZ hiçbir ışınları kendilerine çekmeyin ve yörüngelerini bükmeyin! O halde neden “bükülüyorlar”? Bu sorunun çok basit ve ikna edici bir cevabı var: ışınlar bükülmez! Onlar sadece düz bir çizgide yaymayın, anlamaya alıştığımız gibi, ancak buna uygun olarak uzayın şekli. Büyük bir kozmik cismin yakınından geçen bir ışın düşünürsek, ışının bu cismin etrafında büküldüğünü, çünkü uygun şekle sahip bir yol gibi uzayın eğriliğini takip etmeye zorlandığını aklımızda tutmalıyız. Ve ışının başka yolu yok. Kiriş bu gövdenin etrafında bükülmeden duramaz çünkü bu alandaki uzay o kadar kavisli bir şekle sahiptir ki... Söylenenlere küçük bir ekleme.
Şimdi, geri dönüyoruz yerçekimine karşıİnsanlığın neden bu iğrenç "anti-yerçekimini" yakalayamadığı ya da rüya fabrikasının akıllı görevlilerinin bize televizyonda gösterdiği şeylerden en azından hiçbirini başaramadığı açıkça ortaya çıkıyor. Bilinçli olarak mecbur bırakılıyoruzİçten yanmalı motorlar veya jet motorları yüz yılı aşkın bir süredir, çalışma prensibi, tasarım ve verimlilik açısından mükemmel olmaktan çok uzak olmasına rağmen hemen hemen her yerde kullanılmaktadır. Bilinçli olarak mecbur bırakılıyoruz dev boyutlardaki çeşitli jeneratörleri kullanarak bu enerjiyi çıkarın ve ardından bu enerjiyi kablolar aracılığıyla iletin; B Öçoğu dağılıyor boşlukta! Bilinçli olarak mecbur bırakılıyoruzİrrasyonel varlıkların hayatını yaşamak için, bu nedenle bilimde, teknolojide, ekonomide, tıpta ya da toplumda düzgün bir yaşam düzenlemede anlamlı hiçbir şey başaramadığımıza şaşırmamız için hiçbir neden yok.
Şimdi size anti yerçekiminin (diğer adıyla havaya yükselme) yaratılışı ve hayatımızda kullanımına dair birkaç örnek vereceğim. Ancak yerçekimine karşı koruma sağlamanın bu yöntemleri büyük olasılıkla tesadüfen keşfedildi. Ve bilinçli olarak yerçekimine karşı uygulayan gerçekten kullanışlı bir cihaz yaratmak için ihtiyacınız var bilmek yerçekimi olgusunun gerçek doğası, çalışmak analiz edin ve anlamak onun tüm özü! Ancak o zaman mantıklı, etkili ve topluma gerçekten faydalı bir şey yaratabiliriz.
Ülkemizde anti yerçekimi kullanan en yaygın cihaz balon ve onun birçok varyasyonu. Sıcak hava veya atmosferik gaz karışımından daha hafif bir gazla doldurulursa, top aşağıya doğru uçmak yerine yukarı doğru uçma eğiliminde olacaktır. Bu etki insanlar tarafından çok uzun zamandır biliniyor, ancak yine de kapsamlı bir açıklaması yok– artık yeni sorular ortaya çıkarmayacak bir şey.
YouTube'da kısa bir arama, anti-yerçekiminin çok gerçek örneklerini gösteren çok sayıda videonun keşfedilmesine yol açtı. Anti-yerçekimini görebilmeniz için bazılarını burada listeleyeceğim ( havaya yükselme) gerçekten var, ancak... henüz hiçbir "bilim adamı" tarafından açıklanmadı, görünüşe göre gurur buna izin vermiyor...
Rus dilinin açıklayıcı sözlüğü. D.N. Uşakov
yer çekimi
yerçekimi, çoğul hayır, bkz.
Cazibe; iki maddi cismin, kütlelerinin çarpımı ile doğru orantılı ve aralarındaki mesafenin karesi ile ters orantılı (fiziksel) bir kuvvetle birbirini çekmesinin doğal özelliği. Dünyanın yerçekimi (nesneleri dünyanın merkezine çeken kuvvet).
birine ya da bir şeye. Cazibe, arzu (kitap). Bilime ilgi. Müziğe ilgi.
birine ya da bir şeye. Biriyle bağlantı kurma ihtiyacı, birine bağımlılık. veya birisiyle birlik. (kitap). Kenar mahallelerin ekonomik ağırlığı merkeze doğru.
Rus dilinin açıklayıcı sözlüğü. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova.
yer çekimi
Bütün cisimlerin birbirini çekme özelliği çekimdir (özel). Karasal t. Newton'un evrensel çekim yasası.
çeviri, birine veya bir şeye. Cazibe, birine duyulan arzu, bir şeye ihtiyaç duymak. T. teknolojiye. Birine karşı duygusal hissetmek.
Rus dilinin yeni açıklayıcı sözlüğü, T. F. Efremova.
yer çekimi
İki cismin kütlelerine ve aralarındaki mesafeye bağlı olarak birbirini çekme özelliği; cazibe.
Cazibe, birine duyulan arzu, bir şey.
Biriyle ya da bir şeyle bağlantı kurma ihtiyacı.
ayrışma Birinin veya bir şeyin acı verici etkisi.
Ansiklopedik Sözlük, 1998
yer çekimi
GRAVITY (yerçekimi, yerçekimi etkileşimi), her türlü fiziksel madde (sıradan madde, herhangi bir fiziksel alan) arasındaki evrensel bir etkileşimdir. Bu etkileşim nispeten zayıfsa ve cisimler ışığın boşluktaki hızına (c) kıyasla yavaş hareket ediyorsa, o zaman Newton'un evrensel çekim yasası geçerlidir. Güçlü alanlar ve c ile karşılaştırılabilecek hızlar söz konusu olduğunda, Newton'un yerçekimi teorisinin özel görelilik teorisine dayanan bir genellemesi olan A. Einstein tarafından oluşturulan genel görelilik teorisinin (GTR) kullanılması gerekir. Genel görelilik, referans sisteminin hızlanması sırasında ortaya çıkan yerçekimi kuvvetleri ile eylemsizlik kuvvetlerinin yerel olarak ayırt edilemezliği ilkesine dayanmaktadır. Bu prensip, belirli bir yerçekimi alanında, herhangi bir kütleye ve fiziksel yapıya sahip cisimlerin, aynı başlangıç koşulları altında aynı şekilde hareket etmesi gerçeğinde ortaya çıkar. Einstein'ın teorisi, yerçekimini fiziksel maddenin uzay-zamanın (a.p.) geometrik özellikleri üzerindeki etkisi olarak tanımlar; bu özellikler de maddenin hareketini ve diğer fiziksel süreçleri etkiler. Böyle kavisli bir p.v. cisimlerin "atalet yoluyla" hareketi (yani, yerçekimi dışında dış kuvvetlerin yokluğunda), eğri olmayan uzaydaki düz çizgilere benzer şekilde jeodezik çizgiler boyunca meydana gelir, ancak bu çizgiler zaten kavislidir. Güçlü bir çekim alanında, sıradan üç boyutlu uzayın geometrisinin Öklidyen olmadığı ortaya çıkar ve zaman, alanın dışına göre daha yavaş akar. Einstein'ın teorisi, yerçekimi alanında ışığın boşluktaki hızına eşit nihai bir değişim oranı (bu değişiklik yerçekimi dalgaları şeklinde aktarılır), kara deliklerin ortaya çıkma olasılığı vb. öngörür. Deneyler, Genel görelilik.
Yer çekimi
yerçekimi, yerçekimi etkileşimi, her türlü madde arasındaki evrensel etkileşim. Bu etkileşim nispeten zayıfsa ve cisimler yavaş hareket ediyorsa (ışık hızına kıyasla), o zaman Newton'un evrensel çekim yasası geçerlidir. Genel durumda sıcaklık, A. Einstein tarafından oluşturulan genel görelilik teorisi ile tanımlanır. Bu teori, T.'yi maddenin uzay ve zamanın özellikleri üzerindeki etkisi olarak tanımlar; uzay-zamanın bu özellikleri de cisimlerin hareketini ve diğer fiziksel süreçleri etkiler. Bu nedenle, modern elektrik teorisi, diğer etkileşim türlerinin teorisinden (elektromanyetik, güçlü ve zayıf) keskin bir şekilde farklıdır. Newton'un yerçekimi teorisi Bedenlerin evrensel bir özelliği olarak T. hakkındaki ilk ifadeler antik çağlara kadar uzanıyor. Bu nedenle Plutarch şunu yazdı: "Ay, uçuş gücü yok olur olmaz Dünya'ya bir taş gibi düşecekti." 16. ve 17. yüzyıllarda. Avrupa'da cisimlerin karşılıklı çekim kuvvetinin varlığını kanıtlama girişimleri yeniden canlandırıldı. Teorik astronominin kurucusu J. Kepler, "yerçekimi tüm cisimlerin ortak arzusudur" demiştir. İtalyan fizikçi G. Borelli, Jüpiter'in uydularının gezegen etrafındaki hareketini açıklamak için T.'yi kullanmaya çalıştı. Ancak evrensel teknolojinin varlığının bilimsel olarak kanıtlanması ve bunu açıklayan yasanın matematiksel formülasyonu ancak I. Newton'un keşfettiği mekanik yasalarına dayanarak mümkün oldu. Evrensel teori yasasının son formülasyonu Newton tarafından 1687'de yayınlanan "Doğal Felsefenin Matematiksel İlkeleri" adlı ana eserinde yapılmıştır. Newton'un çekim yasası, mA ve mB kütleli herhangi iki maddi parçacığın, kütlelerin çarpımıyla doğru orantılı ve aralarındaki r uzaklığının karesiyle ters orantılı bir F kuvvetiyle birbirine çekildiğini belirtir: ═(
(Burada maddi parçacıklar, doğrusal boyutlarının aralarındaki mesafeden çok daha az olması koşuluyla herhangi bir cisim anlamına gelir; bkz. Malzeme noktası). Orantılılık katsayısı G'ye Newton'un yerçekimi sabiti veya yerçekimi sabiti denir. G'nin sayısal değeri ilk olarak laboratuvarda iki top arasındaki çekim kuvvetini ölçen İngiliz fizikçi G. Cavendish (1798) tarafından belirlendi. Modern verilere göre G = (6,673 ╠ 0,003)×10-8cm3/g×sn2.
T.(1) yasasının tam biçiminin (kuvvetin kütlelerle orantılılığı ve mesafenin karesiyle ters orantılılık), G katsayısının belirlenmesinin doğruluğundan çok daha büyük bir doğrulukla test edildiği vurgulanmalıdır. Yasa (1)'e göre, T.'nin kuvveti yalnızca parçacıkların belirli bir andaki konumuna bağlıdır, yani yerçekimi etkileşimi anında yayılır. Newton'un yerçekimi yasasının bir diğer önemli özelliği, belirli bir A gövdesinin başka bir B gövdesini çekmesini sağlayan T kuvvetinin, B gövdesinin kütlesi ile orantılı olmasıdır. Ancak mekaniğin ikinci yasasına göre, B gövdesinin aldığı ivme , kütlesi ile ters orantılı ise, o zaman B cismi tarafından A cismi çekiminin etkisi altında yaşanan ivme, B cismi kütlesine bağlı değildir. Bu ivmeye yer çekimi ivmesi denir. (Bu gerçeğin sonuçları aşağıda daha ayrıntılı olarak tartışılmaktadır.)
Diğer birçok parçacıktan (veya uzayın belirli bir bölgesindeki maddenin sürekli dağılımından) belirli bir parçacığa etki eden kuvveti hesaplamak için, her parçacığın bir kısmına etki eden kuvvetleri vektörel olarak toplamak gerekir (bununla bütünleştirilir). maddenin sürekli dağılımı durumunda). Dolayısıyla Newton'un T. teorisinde süperpozisyon ilkesi geçerlidir. Newton teorik olarak, küresel olarak simetrik madde dağılımına sahip sonlu boyutlardaki iki top arasındaki yerçekimi kuvvetinin de formül (1) ile ifade edildiğini kanıtladı; burada mA ve mB ≈ topların toplam kütleleri ve r ≈ merkezleri arasındaki mesafe .
Maddenin keyfi bir dağılımı ile, bir test parçacığı üzerinde belirli bir noktada etki eden yerçekimi kuvveti, bu parçacığın kütlesi ile belirli bir noktadaki kuvvetin alan gücü olarak adlandırılan g vektörünün çarpımı olarak ifade edilebilir. G vektörünün büyüklüğü (modülü) ne kadar büyük olursa, T alanı da o kadar güçlü olur.
Newton yasasından, T alanının potansiyel bir alan olduğu, yani yoğunluğu g'nin, yerçekimi potansiyeli olarak adlandırılan bazı skaler miktar j'nin gradyanı olarak ifade edilebileceği sonucu çıkar:
g = ≈grad j. (
Böylece m kütleli bir parçacığın alan potansiyeli T şu şekilde yazılabilir:
Uzaydaki madde yoğunluğunun keyfi bir dağılımı verilirse, r = r(r), o zaman potansiyel teorisi, bu dağılımın yerçekimi potansiyeli j'yi ve dolayısıyla uzaydaki yerçekimi alanı g'nin gücünü hesaplamayı mümkün kılar. j potansiyeli denklemin Poisson çözümü olarak tanımlanır.
burada D ≈ Laplace operatörü.
Herhangi bir cismin veya cisimler sisteminin yerçekimi potansiyeli, cismi veya sistemi oluşturan parçacıkların potansiyellerinin toplamı (süperpozisyon ilkesi), yani ifadelerin (3) bir integrali olarak yazılabilir:
Entegrasyon, vücudun (veya vücut sisteminin) tüm kütlesi üzerinde gerçekleştirilir, r ≈ kütle elemanının dm'nin potansiyelin hesaplandığı noktadan uzaklığı. İfade (4a), Poisson denkleminin (4) bir çözümüdür. Yalıtılmış bir bedenin veya bedenler sisteminin potansiyeli genel anlamda belirsiz bir şekilde belirlenir. Örneğin potansiyele isteğe bağlı bir sabit eklenebilir. Potansiyelin vücuttan veya sistemden uzakta, sonsuzda sıfıra eşit olmasını istersek, Poisson denklemi (4a) formunda benzersiz olarak çözülerek potansiyel belirlenir.
Newton'un teori teorisi ve Newton mekaniği doğa bilimlerinin en büyük başarılarıydı. Güneş Sistemindeki doğal ve yapay cisimlerin hareketi, diğer gök cisimleri sistemlerindeki hareketler de dahil olmak üzere çok çeşitli olayları büyük bir doğrulukla tanımlamayı mümkün kılarlar: çift yıldızlarda, yıldız kümelerinde, galaksilerde. Newton'un yerçekimi teorisine dayanarak, daha önce bilinmeyen Neptün gezegeninin ve Sirius uydusunun varlığı tahmin edildi ve daha sonra zekice doğrulanan birçok başka tahmin yapıldı. Modern astronomide Newton'un çekim yasası, gök cisimlerinin hareketlerinin ve yapılarının, evrimlerinin hesaplandığı ve gök cisimlerinin kütlelerinin belirlendiği temeldir. Dünyanın çekim alanının doğru belirlenmesi, yüzeyin altındaki kütlelerin dağılımının belirlenmesine (gravimetrik keşif) ve dolayısıyla uygulanan önemli sorunların doğrudan çözülmesine olanak sağlar. Ancak bazı durumlarda, radyasyon alanları yeterince güçlü hale geldiğinde ve cisimlerin bu alanlardaki hareket hızı, ışık hızına kıyasla küçük olmadığında, radyasyon artık Newton yasasıyla tanımlanamaz.
Newton'un çekim yasasını genelleştirme ihtiyacı Newton'un teorisi ışığın anında yayıldığını varsayar ve bu nedenle hiçbir etkileşimin boşlukta ışığın hızını aşan bir hızda yayılamayacağını belirten özel görelilik teorisiyle (bkz. Görelilik teorisi) bağdaştırılamaz. Newton'un T teorisinin uygulanabilirliğini sınırlayan koşulları bulmak zor değildir. Bu teori, özel görelilik teorisi ile tutarlı olmadığından, yerçekimi alanlarının, içinde hareket eden cisimleri hızlandıracak kadar güçlü olduğu durumlarda kullanılamaz. Işık hızına yakın bir hız c. Sonsuzdan serbestçe düşen bir cismin (orada ihmal edilebilir bir hıza sahip olduğu varsayılmaktadır) belirli bir noktaya kadar hızlanma hızı, büyüklük sırasına göre bu noktada (j) yerçekimi potansiyeli modülünün kareköküne eşittir. sonsuz j sıfıra eşit kabul edilir). Dolayısıyla Newton'un teorisi ancak şu durumlarda uygulanabilir:
|j|<< c2. (
Sıradan gök cisimlerinin T alanlarında bu koşul karşılanır: örneğin Güneş'in yüzeyinde |j|/c2» 4×10-6 ve beyaz cücelerin yüzeyinde ≈ yaklaşık 10-3.
Ek olarak, eğer büyük kütleli cisimlerin yakınında uçan parçacıklar zaten bu cisimlerden uzaktaki ışığın hızıyla karşılaştırılabilir bir hıza sahipse, Newton teorisi, (5) koşulunu karşılayan, zayıf bir alanda bile parçacıkların hareketini hesaplamak için uygulanamaz. Özellikle, Newton'un teorisi bir T alanındaki ışığın yörüngesini hesaplamak için geçerli değildir. Son olarak, r > l = сt mesafelerinde hareket eden cisimler (örneğin çift yıldızlar) tarafından oluşturulan alternatif bir T alanı hesaplanırken Newton'un teorisi uygulanamaz. t ≈ sistemdeki karakteristik hareket süresi (örneğin, ikili yıldız sistemindeki yörünge periyodu). Aslında Newton teorisine göre sistemden herhangi bir mesafedeki T. alanı formül (4a) ile, yani alanın belirlendiği andaki kütlelerin konumu ile belirlenir. Bu, cisimler sistem içinde hareket ettiğinde, cisimlerin hareketiyle ilişkili yerçekimi alanındaki değişikliklerin anında herhangi bir r mesafesine iletildiği anlamına gelir. Ancak özel görelilik teorisine göre t zamanında alanda meydana gelen bir değişiklik c'den daha büyük bir hızla yayılamaz.
Teori teorisinin özel görelilik teorisine dayanarak genelleştirilmesi 1915-16'da A. Einstein tarafından yapıldı. Yeni teori, yaratıcısı tarafından genel görelilik teorisi olarak adlandırıldı.
Denklik ilkesi Newton'un teorisinde bilinen ve Einstein'ın yeni teorisinin temeli olarak kullandığı termal alanın en önemli özelliği, termalin farklı cisimleri tamamen aynı şekilde etkilemesi ve kütlelerine, kimyasal bileşimlerine bakılmaksızın onlara aynı ivmeyi vermesidir. ve diğer özellikler. Böylece, Dünya yüzeyinde, tüm cisimler aynı ivmeyle ≈ serbest düşüşün ivmesi ile T. alanının etkisi altına girer. Bu gerçek, G. Galileo tarafından ampirik olarak tespit edilmiştir ve vücudun T alanıyla etkileşimini belirleyen ve yasaya dahil edilen yerçekimi veya ağır kütle mT'nin katı orantılılığı ilkesi olarak formüle edilebilir (1), ve cismin kendisine etki eden kuvvete karşı direncini belirleyen ve Newton'un ikinci mekanik yasasına dahil olan eylemsizlik kütlesi mI (bkz. Newton'un mekanik yasaları). Aslında bir cismin T alanındaki hareket denklemi şu şekilde yazılır:
mIA = F = mTg, (
burada yerçekimi alanı kuvveti g'nin etkisi altında bir cisim tarafından elde edilen bir ≈ ivme. Eğer mI mT ile orantılıysa ve orantı katsayısı herhangi bir cisim için aynıysa, o zaman bu katsayı bire eşit olacak şekilde ölçüm birimlerini seçebilirsiniz, mI = mT; daha sonra denklem (6)'da birbirini götürürler ve a ivmesi kütleye bağlı değildir ve Galileo yasasına göre T alanının g kuvvetine eşittir, a = g. (Bu temel gerçeğin modern deneysel doğrulaması için aşağıya bakın.)
Böylece, farklı kütle ve doğadaki cisimler, başlangıçtaki hızları aynı olsaydı, belirli bir T. alanında tamamen aynı şekilde hareket ederler. Bu gerçek, T. alanındaki cisimlerin hareketi ile T.'nin yokluğunda cisimlerin hareketi arasında, ancak hızlandırılmış referans çerçevesine göre derin bir analojiyi göstermektedir. Böylece, sıcaklığın yokluğunda, farklı kütlelerdeki cisimler atalet nedeniyle doğrusal ve düzgün bir şekilde hareket eder. Bu cisimleri, örneğin motorun çalışması nedeniyle T. alanlarının dışında sabit ivmeyle hareket eden bir uzay gemisinin kabininden gözlemlerseniz, o zaman doğal olarak kabine göre tüm cisimler birlikte hareket edecektir. Sabit hızlanma, hızlanma gemisine eşit büyüklükte ve zıt yöndedir. Cisimlerin hareketi, sabit ve düzgün bir T alanı içinde aynı ivmeyle düşmekle aynı olacaktır. Dünya yüzeyindeki yerçekimi ivmesine eşit bir ivmeyle uçan bir uzay gemisine etki eden eylemsizlik kuvvetleri, yerçekimi kuvvetinden ayırt edilemez. Dünya yüzeyinde duran bir gemide gerçek T. alanına etki eden kuvvetler. Sonuç olarak, hızlandırılmış referans çerçevesindeki (uzay aracıyla ilişkili) eylemsizlik kuvvetleri yerçekimi alanına eşdeğerdir. Bu gerçek Einstein'ın eşdeğerlik ilkesiyle ifade edilmektedir. Bu prensibe göre, yukarıda açıklanan T alanı simülasyonunun hızlandırılmış bir referans sistemi ile ters prosedürünü gerçekleştirmek mümkündür; yani, belirli bir noktada gerçek yerçekimi alanını bir referans ekleyerek "yok etmek" mümkündür. Serbest düşme ivmesiyle hareket eden sistem. Gerçekten de, kendi yerçekimi alanında Dünya'nın etrafında serbestçe (motorlar kapalıyken) hareket eden bir uzay aracının kabininde, bir ağırlıksızlık durumunun meydana geldiği, herhangi bir yerçekimi kuvvetinin ortaya çıkmadığı iyi bilinmektedir. Einstein, yalnızca mekanik hareketin değil, genel olarak T.'nin gerçek alanındaki tüm fiziksel süreçlerin, diğer yandan T.'nin yokluğunda hızlandırılmış bir sistemde aynı yasalara göre ilerlediğini öne sürdü. . Bu prensibe yalnızca mekanik yasalarıyla ilgili olan "zayıf eşdeğerlik ilkesinin" aksine "güçlü eşdeğerlik ilkesi" adı verilir.
Einstein'ın yerçekimi teorisinin ana fikri
Yukarıda ele alınan referans sistemi (çalışan motoru olan bir uzay aracı), yerçekimsel bir alanın yokluğunda sabit bir ivmeyle hareket ederek, yalnızca uzayda büyüklük ve yön bakımından aynı olan tekdüze bir yerçekimsel alanı simüle eder. Ancak bireysel cisimlerin yarattığı T alanları böyle değildir. Örneğin, Dünya'nın T'sinin küresel alanını simüle etmek için, farklı noktalarda farklı ivme yönlerine sahip hızlandırılmış sistemlere ihtiyacımız var. Farklı sistemlerdeki gözlemciler birbirleriyle bağlantı kurarak birbirlerine göre ivmeli hareket ettiklerini keşfedecekler ve böylece gerçek bir T alanının bulunmadığını tespit edeceklerdir. sıradan uzayda veya daha kesin olarak özel göreliliğin uzay-zamanında hızlandırılmış bir referans çerçevesi. Ancak Einstein, eşdeğerlik ilkesine dayanarak, gerçek kütleçekim alanının her noktada uygun şekilde hızlandırılan yerel referans çerçevelerine eşdeğer olmasını istersek, o zaman herhangi bir sonlu bölgede uzay-zamanın Öklidyen olmayan bir eğriye sahip olacağını gösterdi. . Bu, üç boyutlu uzayda geometrinin genel olarak Öklidyen olmayacağı anlamına gelir (bir üçgenin açılarının toplamı p'ye eşit değildir, çevrenin yarıçapa oranı 2p'ye eşit değildir, vb.). ) ve zaman farklı noktalarda farklı şekilde akacaktır. Dolayısıyla Einstein'ın yerçekimi teorisine göre, gerçek yerçekimi alanı, dört boyutlu uzay-zamanın eğriliğinin (geometri ile Öklid geometrisi arasındaki farkın) bir tezahüründen başka bir şey değildir.
Einstein'ın yerçekimi teorisinin yaratılmasının ancak Rus matematikçi N. I. Lobachevsky, Macar matematikçi J. Bolyai ve Alman matematikçiler K. Gauss ve B. Riemann tarafından Öklid dışı geometrinin keşfedilmesinden sonra mümkün olduğu vurgulanmalıdır.
Sıcaklığın yokluğunda, özel görelilik teorisine göre bir cismin uzay-zamandaki eylemsizlik hareketi düz bir çizgiyle veya matematik dilinde ekstremal (jeodezik) bir çizgiyle gösterilir. Eşdeğerlik ilkesine dayanan ve jeodezik teorisinin temelini oluşturan Einstein'ın fikri, jeodezik alanında tüm cisimlerin uzay-zamanda jeodezik çizgiler boyunca hareket ettiği, ancak bunun kavisli olduğu ve dolayısıyla jeodeziklerin artık düz değil.
T alanını oluşturan kütleler uzay-zamanı büker. Bu durumda, kavisli uzay-zamanda hareket eden cisimler, kütle veya bileşime bakılmaksızın aynı jeodezik çizgiler boyunca hareket ederler. Gözlemci bu hareketi, üç boyutlu uzayda değişken hızda kavisli yörüngeler boyunca hareket olarak algılar. Ancak Einstein'ın teorisi en başından beri yörüngenin eğriliği, hızdaki değişim yasası ≈ bunların uzay-zamanın özellikleri, bu uzay-zamandaki jeodezik çizgilerin özellikleri ve dolayısıyla ivmenin olduğunu ortaya koydu. tüm farklı cisimler aynı olmalıdır ve bu nedenle ağır kütlenin eylemsizliğe oranı [belirli bir T alanındaki bir cismin ivmesinin bağlı olduğu, bkz. formül (6)] tüm cisimler için aynıdır ve bu kütleler ayırt edilemez. Bu nedenle, Einstein'a göre T alanı, uzay-zamanın özelliklerinin, özel görelilik teorisinin düz (eğri olmayan) manifoldunun özelliklerinden bir sapmasıdır.
Einstein'ın teorisinin altında yatan ikinci önemli fikir, sıcaklığın yani uzay-zamanın eğriliğinin yalnızca bedeni oluşturan maddenin kütlesi tarafından değil, aynı zamanda sistemdeki mevcut tüm enerji türleri tarafından da belirlendiği iddiasıdır. Bu fikir, E = mс2 formülüyle ifade edilen, özel görelilik teorisinin kütle (m) ve enerji (E) eşitliği ilkesinin T. teorisinin durumuna bir genellemeydi. Bu fikre göre T., yalnızca kütlelerin uzaydaki dağılımına değil, aynı zamanda onların hareketine, cisimlerde mevcut olan basınç ve gerilime, elektromanyetik alana ve diğer tüm fiziksel alanlara da bağlıdır.
Son olarak, Einstein'ın yerçekimi teorisi, özel görelilik teorisinin, her türlü etkileşimin sonlu yayılma hızı hakkındaki sonucunu genelleştirir. Einstein'a göre yerçekimi alanındaki değişiklikler boşlukta c hızıyla yayılır.
Einstein'ın yerçekimi denklemleri
Eylemsiz bir referans çerçevesindeki özel görelilik teorisinde, iki sonsuz yakın olay arasındaki uzay-zamandaki (ds aralığı) dört boyutlu "mesafenin" karesi şu şekilde yazılır:
ds2= (cdt)2- dx2- dy2- dz2 (
burada t ≈ zaman, x, y, z ≈ dikdörtgen Kartezyen (uzaysal) koordinatlar. Bu koordinat sistemine Galilean denir. İfade (7), Kartezyen koordinatlarda Öklidyen üç boyutlu uzayda kare uzaklık ifadesine benzer bir forma sahiptir (sağ taraftaki diferansiyellerin karelerinin önündeki boyut ve işaret sayısına kadar). Bu tür uzay-zamana düz, Öklidyen veya daha kesin olarak sözde Öklidyen denir ve zamanın özel doğasını vurgular: ifade (7)'de (cdt)2'den önce "≈" işaretinin aksine bir "+" işareti vardır. ” uzaysal koordinatların kare diferansiyellerinin önünde işaretler. Dolayısıyla, özel görelilik teorisi, düz uzay-zamandaki (Minkowski uzay-zamanı; bkz. Minkowski uzayı) fiziksel süreçlerin teorisidir.
Minkowski uzay-zamanında aralığın (7) biçiminde yazıldığı Kartezyen koordinatların kullanılması gerekli değildir. Herhangi bir eğrisel koordinat girebilirsiniz. Daha sonra ds2 aralığının karesi bu yeni koordinatlar cinsinden genel ikinci dereceden formda ifade edilecektir:
ds2 = gikdx kimlikx k (
(i, k = 0, 1, 2, 3), burada x 1, x 2, x 3 ≈ isteğe bağlı uzay koordinatları, x0 = ct ≈ zaman koordinatı (bundan sonra toplam, iki kez oluşan indeksler üzerinden gerçekleştirilir). Fiziksel bir bakış açısından, keyfi koordinatlara geçiş, genel olarak konuşursak, ivmeyle hareket eden (ve genel durumda farklı noktalarda farklı), deforme olan ve dönen bir eylemsiz referans sisteminden bir sisteme geçiş anlamına gelir ve kullanım Bu sistemdeki Kartezyen olmayan mekansal koordinatların Bu tür sistemleri kullanmanın görünürdeki karmaşıklığına rağmen, pratikte bazen kullanışlı oldukları ortaya çıkıyor. Ancak özel görelilik teorisinde, aralığın özellikle basit bir şekilde yazıldığı Galile sistemini her zaman kullanabilirsiniz. [Bu durumda formül (8)'de i ¹ k için gik = 0, g00 = 1, i = 1, 2, 3 için gii = ≈1.]
Genel göreliliğe göre uzay-zaman düz değil kavislidir. Eğri uzay-zamanda (küçük değil, sonlu bölgelerde) Kartezyen koordinatları kullanmak artık mümkün değildir ve eğrisel koordinatların kullanımı kaçınılmaz hale gelir. Böyle kavisli bir uzay-zamanın sonlu bölgelerinde ds2, genel formda (8) eğrisel koordinatlarda yazılır. Gik'i dört koordinatın bir fonksiyonu olarak bilerek, uzay-zamanın tüm geometrik özellikleri belirlenebilir. Gik miktarlarının uzay-zaman ölçüsünü tanımladığı söylenir ve tüm giklerin kümesine metrik tensör adı verilir. Gik kullanılarak referans sisteminin farklı noktalarındaki zamanın akış hızı ve üç boyutlu uzaydaki noktalar arasındaki mesafe hesaplanır. Dolayısıyla, referans çerçevesinde hareketsiz bir saatten sonsuz küçük bir dt zaman aralığını hesaplama formülü şu şekildedir:
Bir T alanının varlığında g00'ın değeri farklı noktalarda farklıdır, dolayısıyla zamanın akış hızı T alanına bağlıdır. Alan ne kadar güçlü olursa, zamanın geçişine kıyasla zamanın o kadar yavaş aktığı ortaya çıkar. saha dışındaki bir gözlemci için.
Öklid dışı geometriyi (bkz. Riemann geometrisi) keyfi koordinatlarda inceleyen matematiksel aygıt tensör hesabıdır. Genel görelilik teorisi, tensör hesabı aygıtını kullanır; yasaları, dedikleri gibi, keyfi eğrisel koordinatlarda (bu, özellikle keyfi referans sistemlerinde yazıldığı anlamına gelir), kovaryant biçimde yazılmıştır.
T. teorisinin asıl görevi, Einstein'ın teorisinde uzay-zaman geometrisinin belirlenmesine karşılık gelen yerçekimi alanının belirlenmesidir. Bu son problem metrik tensör gik'i bulmakla ilgilidir.
Einstein'ın yerçekimi denklemleri gik değerlerini alanı oluşturan maddeyi karakterize eden niceliklerle birleştirir: yoğunluk, momentum akıları vb. Bu denklemler şu şekilde yazılır:
Burada Rik ≈ Ricci tensörü olarak adlandırılan, gik ile ifade edilen, ═koordinatlara göre birinci ve ikinci türevleri; R = Rik g ik (g ik değerleri gikg km = denklemlerinden belirlenir, burada ═≈ Kronecker sembolü); Tik ≈, bileşenleri yoğunluk, momentum akıları ve maddeyi ve onun hareketini karakterize eden diğer nicelikler (fiziksel madde, sıradan madde, elektromanyetik alan ve diğer tüm fiziksel alanlar anlamına gelir) aracılığıyla ifade edilen, maddenin enerji-momentum tensörü olarak adlandırılır.
Genel görelilik teorisinin yaratılmasından kısa bir süre sonra Einstein (1917), yeni teorinin temel ilkelerini korurken denklemleri (9) değiştirmenin mümkün olduğunu gösterdi. Bu değişiklik, denklemlerin (9) sağ tarafına “kozmolojik terim” olarak adlandırılan Lgik'in eklenmesinden ibarettir. “Kozmolojik sabit” olarak adlandırılan L sabiti cm-2 boyutuna sahiptir. Teorinin bu şekilde karmaşıklaştırılmasının amacı, Einstein'ın zamanla değişmeyen bir Evren modeli oluşturma girişimiydi (bkz. Kozmoloji). Kozmolojik terim, boşluğun enerji yoğunluğunu ve basıncını (veya gerilimini) tanımlayan bir nicelik olarak düşünülebilir. Ancak kısa süre sonra (20'li yıllarda) Sovyet matematikçi A. A. Friedman, Einstein'ın L terimi olmayan denklemlerinin Evrenin gelişen bir modeline yol açtığını gösterdi ve Amerikalı gökbilimci E. Hubble (1929) sözde kırmızı yasasını keşfetti. Galaksilerdeki değişim, Evrenin evrimsel modelinin doğrulanması olarak yorumlandı. Einstein'ın statik Evren fikrinin yanlış olduğu ortaya çıktı ve L terimli denklemler Evren modeli için durağan olmayan çözümlere de izin vermesine rağmen, L terimine ihtiyaç artık gerekli değildi. Bundan sonra Einstein, T denklemlerine bir L terimi eklemenin gerekli olmadığı (yani L = 0) sonucuna vardı. Fizikçilerin tümü Einstein'ın bu sonucuyla aynı fikirde değil. Ancak şu ana kadar L'nin sıfırdan farklı olduğunu düşünmek için ciddi bir gözlemsel, deneysel veya teorik temelin bulunmadığı vurgulanmalıdır. Her durumda, eğer L ¹ 0 ise, astrofiziksel gözlemlere göre mutlak değeri son derece küçüktür: |L|< 10-55см-2. Он может играть роль только в космологии и практически совершенно не сказывается во всех др. задачах теории Т. Везде в дальнейшем будет положено L = 0.
Dışarıdan, denklemler (9), Newton potansiyeli için denklem (4)'e benzer. Her iki durumda da solda alanı karakterize eden nicelikler, sağda ise alanı oluşturan maddeyi karakterize eden nicelikler yer alır. Ancak denklemlerin (9) bir takım önemli özellikleri vardır. Denklem (4) doğrusaldır ve bu nedenle süperpozisyon ilkesini karşılar. Keyfi olarak hareket eden kütlelerin herhangi bir dağılımı için yerçekimi potansiyeli j'nin hesaplanmasına olanak tanır. Newton'un T. alanı kütlelerin hareketine bağlı değildir, bu nedenle denklem (4)'ün kendisi onların hareketini doğrudan belirlemez. Kütlelerin hareketi Newton'un ikinci mekaniği yasasına göre belirlenir (6). Einstein'ın teorisinde ise durum farklıdır. Denklemler (9) doğrusal değildir ve süperpozisyon ilkesini karşılamamaktadır. Einstein'ın teorisinde, maddenin hareketine bağlı olan denklemlerin sağ tarafını (Tik) keyfi olarak tanımlayıp, çekim alanı gik'i hesaplamak imkansızdır. Einstein'ın denklemlerini çözmek, hem alanı oluşturan maddenin hareketinin hem de alanın kendisinin hesaplanmasının ortak olarak belirlenmesine yol açar. T alanı denklemlerinin aynı zamanda T alanındaki kütle hareketi denklemlerini de içermesi önemlidir; fiziksel açıdan bu, Einstein'ın teorisinde maddenin uzay-zamanda bir eğrilik yarattığı gerçeğine karşılık gelir ve bu da önemlidir. eğrilik de eğriliği yaratan hareket maddesini etkiler. Elbette Einstein'ın denklemlerini çözmek için maddenin çekim kuvvetlerine bağlı olmayan özelliklerini bilmek gerekir. Yani, örneğin ideal bir gaz durumunda, maddenin hal denklemini ≈ basınç ve yoğunluk arasındaki ilişkiyi bilmeniz gerekir.
Zayıf çekim alanları söz konusu olduğunda, uzay-zaman metriği Öklid metriğinden çok az farklılık gösterir ve Einstein'ın denklemleri yaklaşık olarak Newton teorisinin (ışık hızına kıyasla yavaş olan hareketler dikkate alınırsa) (4) ve (6) denklemlerine dönüşür. ve alan kaynağından olan mesafeler l = сt'den çok daha azdır; burada t ≈ cisimlerin alan kaynağındaki konumlarındaki karakteristik değişim zamanı). Bu durumda kendimizi Newton denklemlerine yapılacak küçük düzeltmeleri hesaplamakla sınırlayabiliriz. Bu düzeltmelere karşılık gelen etkiler, Einstein'ın teorisinin deneysel olarak test edilmesini mümkün kılar (aşağıya bakınız). Einstein'ın teorisinin etkileri özellikle güçlü yerçekimi alanlarında önemlidir.
Einstein'ın yerçekimi teorisinin bazı sonuçları
Einstein'ın teorisinin bazı sonuçları, Newton'un T teorisinin sonuçlarından niteliksel olarak farklıdır. Bunlardan en önemlileri, uzay-zamanın tekillikleri olan “kara deliklerin” ortaya çıkışıyla ilgilidir (teoriye göre resmi olarak, parçacıkların ve alanların bildiğimiz olağan biçimdeki varlığı sona erer) ve yerçekimi dalgalarının varlığı.
Kara delikler. Einstein'ın teorisine göre, boşluktaki küresel bir T. alanındaki ikinci kozmik hız, Newton'un teorisindekiyle aynı formülle ifade edilir:
Sonuç olarak, m kütleli bir cisim, yerçekimi yarıçapı adı verilen r = 2 Gm/c2 değerinden daha küçük doğrusal boyutlara sıkıştırılırsa, T'nin alanı o kadar güçlü olur ki, ışık bile ondan sonsuza, uzak bir yere kaçamaz. gözlemci; bunun için ışıktan daha yüksek hızlar gerekir. Bu tür nesnelere kara delik denir. Dışarıdan gelen bir gözlemci r = 2Gm/s2 yarıçaplı kürenin içindeki bölgeden hiçbir zaman bilgi alamayacaktır. Dönen bir cisim sıkıştırıldığında, Einstein'ın teorisine göre T alanı, dönmeyen bir cismin alanından farklıdır, ancak bir kara deliğin oluşumuna ilişkin sonuç geçerliliğini korur.
Yerçekimi yarıçapından daha küçük bir alanda hiçbir kuvvet cismin daha fazla sıkışmasını engelleyemez. Sıkıştırma işlemine yerçekimsel çöküş denir. Aynı zamanda T alanı artar ve uzay-zamanın eğriliği artar. Yerçekimsel çöküşün bir sonucu olarak, görünüşe göre sonsuz eğriliğinin ortaya çıkışıyla ilişkili olan uzay-zamanın bir tekilliğinin kaçınılmaz olarak ortaya çıktığı kanıtlanmıştır. (Bu gibi durumlarda Einstein'ın teorisinin sınırlı uygulanabilirliği hakkında bir sonraki bölüme bakınız.) Teorik astrofizik, büyük yıldızların evriminin sonunda kara deliklerin ortaya çıkacağını öngörür (bkz. Göreceli astrofizik); Evrende kara deliklerin ve diğer kökenlerin var olması mümkündür. Bazı ikili yıldız sistemlerinde kara delikler keşfedilmiş gibi görünüyor.
Yerçekimi dalgaları. Einstein'ın teorisi değişken ivmeyle hareket eden cisimlerin yerçekimsel dalgalar yayacağını öngörüyor. Yerçekimi dalgaları, ışık hızında yayılan gelgit yerçekimsel kuvvetlerinin değişen alanlarıdır. Örneğin yayılma yönüne dik olarak yerleştirilmiş test parçacıklarının üzerine düşen böyle bir dalga, parçacıklar arasındaki mesafede periyodik değişikliklere neden olur. Ancak dev gök cisimleri sistemlerinde bile yerçekimsel dalgaların radyasyonu ve taşıdıkları enerji ihmal edilebilir düzeydedir. Dolayısıyla Güneş Sistemindeki gezegenlerin hareketinden kaynaklanan radyasyon gücü yaklaşık 1011 erg/sn'dir, bu da Güneş'ten gelen ışık radyasyonundan 1022 kat daha azdır. Yerçekimi dalgaları sıradan maddeyle aynı derecede zayıf etkileşime girer. Bu, yerçekimi dalgalarının henüz deneysel olarak keşfedilmediğini açıklıyor.
Kuantum etkileri. Einstein'ın yerçekimi teorisinin uygulanabilirliğine ilişkin sınırlamalar
Einstein'ın teorisi bir kuantum teorisi değildir. Bu yönüyle klasik Maxwell elektrodinamiğine benzemektedir. Ancak en genel mantık, yerçekimi alanının da elektromanyetik alanla aynı şekilde kuantum yasalarına uyması gerektiğini göstermektedir. Aksi takdirde elektronlar, fotonlar vb. için belirsizlik ilkesiyle çelişkiler ortaya çıkacaktır. Kuantum teorisinin yerçekimine uygulanması, yerçekimi dalgalarının, elektromanyetik alan kuantum fotonları kadar gerçek olan kuantum - “gravitonlar” akışı olarak düşünülebileceğini göstermektedir. Gravitonlar, dinlenme kütlesi sıfır olan ve spini 2'ye eşit olan (Planck sabiti birimleri cinsinden) nötr parçacıklardır.
Evrende ve laboratuvar koşullarında akla gelebilecek süreçlerin büyük çoğunluğunda, yerçekiminin kuantum etkileri son derece zayıftır ve Einstein'ın kuantum dışı teorisini kullanmak mümkündür. Bununla birlikte, uzay-zaman eğriliğinin çok büyük olduğu T. alanının tekilliklerine yakın yerlerde kuantum etkilerinin çok önemli hale gelmesi gerekir. Boyutlar teorisi, uzay-zamanın eğrilik yarıçapı (Öklid geometrisinden önemli sapmaların ortaya çıktığı mesafe: bu yarıçap ne kadar küçükse, eğrilik o kadar büyük olur) rpl= değerine eşit olduğunda yerçekimindeki kuantum etkilerinin belirleyici hale geldiğini gösterir. . Rpl mesafesine Planck uzunluğu denir; ihmal edilebilir: rpl = 10-33 cm. Bu koşullar altında Einstein'ın yerçekimi teorisi uygulanamaz.
══Yerçekimi çökmesi sırasında tekil durumlar ortaya çıkar; Geçmişte genişleyen Evrende bir tekillik vardı (bkz. Kozmoloji). Tekil durumlara uygulanabilecek tutarlı bir kuantum teorisi kuantum teorisi henüz mevcut değildir.
Kuantum etkileri kara deliklerin T alanında parçacıkların doğmasına yol açar. Yıldızlardan kaynaklanan ve Güneş ile kıyaslanabilir bir kütleye sahip kara delikler için bu etkiler ihmal edilebilir düzeydedir. Bununla birlikte, prensipte Evrenin genişlemesinin ilk aşamalarında ortaya çıkabilecek düşük kütleli kara delikler (1015 gramdan az) için önemli olabilirler (bkz. “Kara delik”).
Einstein'ın teorisinin deneysel olarak test edilmesi
Einstein'ın yerçekimi teorisi eşdeğerlik ilkesine dayanmaktadır. Mümkün olan en yüksek doğrulukla doğrulanması en önemli deneysel görevdir. Eşdeğerlik ilkesine göre tüm cisimler, bileşimleri ve kütleleri ne olursa olsun, her türlü madde aynı ivmeyle T alanına düşmelidir. Bu ifadenin geçerliliği, daha önce de belirtildiği gibi, ilk kez Galileo tarafından ortaya konmuştur. Macar fizikçi L. Eotvos, burulma terazilerini kullanarak eşdeğerlik ilkesinin geçerliliğini 10-8 doğrulukla kanıtladı; Amerikalı fizikçi R. Dicke ve meslektaşları doğruluğu 10-10'a, Sovyet fizikçisi V.B. Braginsky ve meslektaşları ise ≈ 10-12'ye getirdi.
Dr. Eşdeğerlik ilkesinin testi, ışığın n frekansının yerçekimi alanında yayıldıkça değiştiği sonucuna varılmasıdır. Teori, yerçekimi potansiyel farkı j1 ≈ j2 olan noktalar arasında yayılırken Dn frekansında bir değişiklik olacağını tahmin eder (bkz. Kırmızıya Kayma):
Laboratuvardaki deneyler bu formülü en az %1 doğrulukla doğrulamıştır (bkz. Mössbauer etkisi).
Teorinin temellerini test etmek için yapılan bu deneylere ek olarak, sonuçlarının bir dizi deneysel testi de vardır. Teori, ağır bir kütlenin yanından geçen ışık ışınının bükülmesini öngörüyor. Benzer bir sapma Newton'un T teorisinde de ortaya çıkıyor, ancak Einstein'ın teorisi iki kat daha büyük bir etki öngörüyor. Işığın Güneş'e yakın yıldızlardan geçişi sırasında (tam güneş tutulmaları sırasında) bu etkinin çok sayıda gözlemlenmesi, Einstein'ın teorisinin tahminini (güneş diskinin kenarında 1,75▓▓ sapma) yaklaşık %20 doğrulukla doğruladı. Dünya dışı nokta radyo kaynaklarının gözlemlenmesinde modern teknoloji kullanılarak çok daha yüksek doğruluk elde edilmiştir. Bu yöntemle teorinin tahmini (1974 itibariyle) %6'dan az olmayan bir doğrulukla doğrulandı.
Dr. Öncekiyle yakından ilişkili bir etki, T alanındaki ışığın yayılma süresinin, Einstein'ın teorisinin etkileri dikkate alınmadan formüllerle verilenden daha uzun olmasıdır. Güneş'in yakınından geçen bir ışın için bu ek gecikme yaklaşık 2×10-4 saniye kadardır. Deneyler, Merkür ve Venüs gezegenlerinin Güneş diskinin arkasından geçişleri sırasında radarları kullanılarak ve radar sinyallerinin uzay aracıyla iletilmesiyle gerçekleştirildi. Teorinin tahminleri (1974 itibariyle) %2'lik bir doğrulukla doğrulanmıştır.
Son olarak, başka bir etki de, Einstein'ın teorisi tarafından tahmin edilen, Güneş'in etrafında hareket eden gezegenlerin eliptik yörüngelerinin yavaş ek (Güneş Sistemindeki diğer gezegenlerden gelen yerçekimsel rahatsızlıklarla açıklanmayan) dönüşüdür. Bu etki, Merkür'ün yörüngesi (≈ 43▓▓/yüzyıl) için en yüksektir. Bu tahmin, modern verilere göre deneysel olarak% 1'e varan bir doğrulukla doğrulandı.
Böylece, mevcut tüm deneysel veriler, hem Einstein'ın yerçekimi teorisinin temelini oluşturan hükümlerin hem de onun gözlemsel tahminlerinin doğruluğunu teyit etmektedir.
Deneylerin, Einstein'ın teorisinden farklı olarak T. hakkında başka teoriler oluşturma girişimlerine karşı tanıklık ettiği vurgulanmalıdır.
Sonuç olarak, Einstein'ın yerçekimi teorisinin dolaylı olarak doğrulanmasının, 20'li yılların ortalarında Sovyet matematikçi A. A. Friedman tarafından genel görelilik teorisi temelinde teorik olarak tahmin edilen, Evrenin gözlemlenen genişlemesi olduğunu not ediyoruz. yüzyılımızın.
Kaynak: Einstein A., Koleksiyon. bilimsel çalışmalar, cilt 1≈4, M., 1965≈67; Landau L., Lifshitz E., Field Theory, 6. baskı, M., 1973; Fok V.A., Uzay, zaman ve yerçekimi teorisi, 2. baskı, M., 1961; Zeldovich Ya.B., Novikov I.D., Yıldızların yerçekimi ve evrimi teorisi, M., 1971; Brumberg V. A., Göreli gök mekaniği, M., 1972; Braginsky V.B., Rudenko V.N., Göreli yerçekimi deneyleri, “Uspekhi Fizicheskikh Nauk”, 1970, v. 100, v. 3, s. 395.
Kimlik Novikov.
Vikipedi
Yerçekimi kelimesinin literatürdeki kullanım örnekleri.
Vücudundaki beklenmedik baskı nedeniyle parmakları zar zor düzleşiyor yer çekimi Ewing emniyet kemerlerini çözdü ve görüntüleme ekranında küçük arabaların kozmodrom alanı boyunca gemisine doğru kükreyerek ilerlediğini gördü.
Dünya Yer çekimi Antiworld'de hayır yoktur, bunun yerine Evrensel İtme vardır ve bu nedenle herkes, neye mecbur olursa olsun sürekli olarak ona tutunmak zorundadır.
Bu durumda Disraeli şüphesiz sürekli karşılıklı ilişkilerin gerçek tarihsel sürecini yansıtıyordu. yer çekimi ayrıcalıkları halkın öfkesiyle tehdit edildiğinde birçok kez sınıf uzlaşmasına varan İngiliz burjuvazisi ve İngiliz aristokrasisi.
Su, amansız yasaya uyarak yüzlerce küçük delikten hafif bir çınlama sesiyle fışkırıyor, uçup geri düşüyor yer çekimi ve mavi bir girdap içinde sonsuzca dönüyor.
Sneezy uzaktaki çekirdeğe duyulan gözyaşı dökmeyen özlemden fazlasıyla tükenmişti ve Oniko da güçlü olandan çok korkmuştu. yer çekimi Dünyanın her şeye tepki vermesi.
Zayıf olanlar arasında hayal kırıklığı gözle görülür şekilde artıyordu; diğerleri için orduda daha fazla kalmanın anlamsızlığı fikri daha açık bir şekilde olgunlaşıyordu; yer çekimi eve git.
Yer çekimi Bir inanan için şüpheci olmak, renklerin tamamlayıcılığı yasasının varlığı kadar normaldir.
Ve sonuç şu; artık güçlü bir alanda yaşayamayacak olan dev astronotlardan oluşan bir ırk kristalleşti yer çekimiözel cihazlar olmadan ana gezegen.
Galynin'in müziği düşünce açısından yoğun, belli yer çekimiİfadenin destansı, pitoresk doğası, zengin mizah ve yumuşak, ölçülü sözlerle gölgeleniyor.
Maksimum güç yer çekimi her zaman jeoidin yüzeyine düşer, bu nedenle temas noktası her zaman deniz seviyesine yakın konumdadır.
Yeraltında enerji santralleri, hidroponik bahçeler, yaşam destek cihazları, işleme makineleri, jeneratörler vardı. yer çekimi- Callisto istasyonunun faaliyetlerini sürdürmek için gerekli ekipman.
Devler, ne kadar canavarca büyüdüğünü gösteren gravimetreye dehşetle baktılar. yer çekimi.
Belli ki ikimiz de aynı şeyi düşünüyorduk; alanları algılayan harika bir cihaz olan gravimetrenin endişe verici şarkısını dikkatle dinliyorduk. yer çekimi Astrolete daha uzak bir mesafede.
Yorgunluktan kaynaklanan tüm sıkıntılarımızın yanı sıra hafıza kaybı, düşünce ve hareket yavaşlığı ile kendini gösteren demans (demans) sorunu yaşadık. yer çekimiözellikle erkeklerde sabit duruşlara.
Yerçekimsel sürülere dönüştü, yıldız bataklıklarında çürüdü, kara deliklerle iltihaplandı, istikrarsızlıkla titreşti. yer çekimi, anizotropik uzay bölgesinde ele alınmıştır.
·
Reissner - Nordström · Kerr ·
Kerr - Newman ·
Gödel · Kasner ·
Friedman - Lemaitre - Robertson - Walker
Yaklaşık çözümler:
Newton sonrası formalizm · Kovaryant pertürbasyon teorisi ·
Sayısal görelilik
| Ünlü bilim adamları |
|---|
| Einstein · Minkowski · Schwarzschild · Lemaitre · Eddington · Friedman · Fock · Kerr · Chandrasekhar · Penrose Hawking ve diğerleri… |
Yer çekimi (cazibe, evrensel yerçekimi, yer çekimi) (lat. ağırbaşlılık- “yerçekimi”) tüm maddi cisimler arasındaki evrensel temel etkileşimdir. Düşük hızlara ve zayıf yerçekimsel etkileşime yaklaşımda, Newton'un yer çekimi teorisi ile, genel durumda ise Einstein'ın genel görelilik teorisi ile açıklanmaktadır. Yer çekimi Dört temel etkileşim türünden en zayıf olanıdır. Kuantum sınırında yerçekimsel etkileşimin henüz geliştirilmemiş bir kuantum kütleçekim teorisi ile tanımlanması gerekir.
Yerçekimi çekimi
Evrensel çekim yasası, radyasyon çalışmasında da bulunan (örneğin, Işık Basıncına bakınız) ters kare yasasının uygulamalarından biridir ve alandaki ikinci dereceden artışın doğrudan bir sonucudur. yarıçapı artan küre, bu da herhangi bir birim alanın tüm kürenin alanına katkısında ikinci dereceden bir azalmaya yol açar.
Yerçekimi alanı, yerçekimi alanı gibi potansiyeldir. Bu, bir çift cismin yerçekimsel çekiminin potansiyel enerjisini uygulayabileceğiniz ve bu enerjinin, cisimleri kapalı bir döngü boyunca hareket ettirdikten sonra değişmeyeceği anlamına gelir. Yerçekimi alanının potansiyeli, kinetik ve potansiyel enerjinin toplamının korunumu yasasını gerektirir ve yerçekimi alanındaki cisimlerin hareketini incelerken çoğu zaman çözümü önemli ölçüde basitleştirir. Newton mekaniği çerçevesinde yerçekimi etkileşimi uzun menzillidir. Bu, büyük bir cisim ne kadar hareket ederse etsin, uzayın herhangi bir noktasındaki çekim potansiyelinin yalnızca vücudun belirli bir andaki konumuna bağlı olduğu anlamına gelir.
Büyük uzay nesneleri (gezegenler, yıldızlar ve galaksiler) çok büyük kütleye sahiptir ve bu nedenle önemli çekim alanları yaratırlar.
Yerçekimi en zayıf etkileşimdir. Ancak tüm mesafelerde etki gösterdiği ve tüm kütleleri pozitif olduğu için yine de Evrende çok önemli bir kuvvettir. Özellikle, kozmik ölçekte cisimler arasındaki elektromanyetik etkileşim küçüktür, çünkü bu cisimlerin toplam elektrik yükü sıfırdır (madde bir bütün olarak elektriksel olarak nötrdür).
Ayrıca yerçekimi, diğer etkileşimlerden farklı olarak tüm madde ve enerji üzerindeki etkisi bakımından evrenseldir. Yerçekimi etkileşimi olmayan hiçbir nesne keşfedilmedi.
Küresel doğası nedeniyle yerçekimi, galaksilerin yapısı, kara delikler ve Evrenin genişlemesi gibi büyük ölçekli etkilerden ve temel astronomik olaylardan - gezegenlerin yörüngelerinden ve gezegenin yüzeyine basit çekimden sorumludur. Dünya ve bedenlerin düşüşü.
Yerçekimi matematiksel teori tarafından tanımlanan ilk etkileşimdi. Aristoteles (MÖ IV. Yüzyıl), farklı kütlelere sahip nesnelerin farklı hızlarda düştüğüne inanıyordu. Ancak çok daha sonra (1589) Galileo Galilei deneysel olarak bunun böyle olmadığını belirledi; eğer hava direnci ortadan kaldırılırsa tüm cisimler eşit şekilde hızlanır. Isaac Newton'un evrensel çekim yasası (1687), yerçekiminin genel davranışını iyi tanımladı. 1915'te Albert Einstein, yerçekimini uzay-zaman geometrisi açısından daha doğru bir şekilde tanımlayan Genel Görelilik Teorisini yarattı.
Gök mekaniği ve bazı görevleri
Gök mekaniğinin en basit problemi, boş uzaydaki iki nokta veya küresel cisimlerin yerçekimsel etkileşimidir. Klasik mekanik çerçevesindeki bu problem analitik olarak kapalı biçimde çözülmekte; çözümünün sonucu genellikle Kepler'in üç yasası biçiminde formüle edilir.
Etkileşen cisimlerin sayısı arttıkça görev dramatik biçimde daha karmaşık hale gelir. Bu nedenle, zaten meşhur olan üç cisim problemi (yani, sıfır olmayan kütlelere sahip üç cismin hareketi), genel bir biçimde analitik olarak çözülemez. Sayısal bir çözümde, çözümlerin başlangıç koşullarına göre kararsızlığı oldukça hızlı bir şekilde ortaya çıkar. Güneş Sistemine uygulandığında bu istikrarsızlık, yüz milyon yılı aşan ölçeklerdeki gezegenlerin hareketlerini doğru bir şekilde tahmin etmemize izin vermiyor.
Bazı özel durumlarda yaklaşık bir çözüm bulmak mümkündür. En önemlisi, bir cismin kütlesinin diğer cisimlerin kütlesinden önemli ölçüde daha büyük olduğu durumdur (örnekler: Güneş sistemi ve Satürn halkalarının dinamikleri). Bu durumda, ilk yaklaşım olarak, hafif cisimlerin birbirleriyle etkileşime girmediğini ve büyük cisim etrafında Kepler yörüngeleri boyunca hareket ettiğini varsayabiliriz. Aralarındaki etkileşimler pertürbasyon teorisi çerçevesinde dikkate alınabilir ve zaman içinde ortalaması alınabilir. Bu durumda rezonanslar, çekiciler, kaos vb. gibi önemsiz olmayan olaylar ortaya çıkabilir. Bu tür olayların açık bir örneği, Satürn halkalarının karmaşık yapısıdır.
Yaklaşık olarak aynı kütleye sahip çok sayıda çekici cisimden oluşan bir sistemin davranışını doğru bir şekilde tanımlama çabalarına rağmen, dinamik kaos olgusu nedeniyle bu yapılamaz.
Güçlü yerçekimi alanları
Güçlü yerçekimi alanlarında ve yerçekimi alanında göreceli hızlarda hareket ederken, genel görelilik teorisinin (GTR) etkileri ortaya çıkmaya başlar:
- uzay-zamanın geometrisini değiştirmek;
- sonuç olarak yerçekimi yasasının Newton yasasından sapması;
- ve aşırı durumlarda - kara deliklerin ortaya çıkışı;
- yerçekimi bozukluklarının sonlu yayılma hızıyla ilişkili potansiyellerin gecikmesi;
- sonuç olarak yerçekimi dalgalarının ortaya çıkışı;
- Doğrusal olmayan etkiler: Yerçekimi kendisiyle etkileşime girme eğilimindedir, bu nedenle güçlü alanlardaki süperpozisyon ilkesi artık geçerli değildir.
Yerçekimi radyasyonu
Genel Göreliliğin önemli tahminlerinden biri, varlığı 2015 yılında doğrudan gözlemlerle doğrulanan yerçekimi radyasyonudur. Bununla birlikte, daha önce onun varlığını destekleyen güçlü dolaylı kanıtlar vardı: yoğun çekimli nesneler (nötron yıldızları veya kara delikler gibi) içeren yakın ikili sistemlerde, özellikle de ünlü PSR B1913+16 sisteminde (Hals pulsar) enerji kayıpları. - Taylor) - bu enerjinin tam olarak yerçekimi radyasyonu tarafından taşındığı genel görelilik modeliyle iyi bir uyum içindedir.
Yerçekimi radyasyonu yalnızca değişken dört kutuplu veya daha yüksek çok kutuplu momentlere sahip sistemler tarafından üretilebilir; bu gerçek, çoğu doğal kaynağın yerçekimsel radyasyonunun yönlü olduğunu ve bu da tespitini önemli ölçüde zorlaştırdığını göstermektedir. Yerçekimi gücü N-alan kaynağı orantılıdır texvc bulunamadı; Kurulum yardımı için math/README'ye bakın.): (v/c)^(2n + 2), eğer çok kutuplu elektrik tipi ise ve İfade ayrıştırılamıyor (Yürütülebilir dosya texvc bulunamadı; Kurulum yardımı için math/README'ye bakın.): (v/c)^(2n + 4)- eğer çok kutuplu manyetik tipte ise, burada v yayılan sistemdeki kaynakların karakteristik hareket hızıdır ve C- ışık hızı. Böylece, baskın moment elektrik tipinin dört kutuplu momenti olacaktır ve karşılık gelen radyasyonun gücü şuna eşittir:
texvc bulunamadı; Kurulumla ilgili yardım için matematik/BENİOKU'ya bakın.): L = \frac(1)(5)\frac(G)(c^5)\left\langle \frac(d^3 Q_(ij))(dt^ 3 ) \frac(d^3 Q^(ij))(dt^3)\right\rangle,
Nerede İfade ayrıştırılamıyor (Yürütülebilir dosya texvc bulunamadı; Matematik/BENİOKU - kurulum yardımına bakın.): S_(ij)- yayılan sistemin kütle dağılımının dört kutuplu moment tensörü. Devamlı İfade ayrıştırılamıyor (Yürütülebilir dosya texvc bulunamadı; Kurulumla ilgili yardım için math/README'ye bakın.): \frac(G)(c^5) = 2,76 \times 10^(-53)(1/W) radyasyon gücünün büyüklük sırasını tahmin etmemizi sağlar.
Yer çekiminin ince etkileri
Küçük resim oluşturulurken hata oluştu: Dosya bulunamadı
Dünyanın yörüngesindeki uzayın eğriliğinin ölçülmesi (sanatçının çizimi)
Kütleçekimsel çekim ve zaman genişlemesinin klasik etkilerine ek olarak, genel görelilik teorisi, yerçekiminin karasal koşullar altında çok zayıf olan ve bu nedenle tespit edilmesi ve deneysel olarak doğrulanması çok zor olan başka belirtilerinin de varlığını öngörür. Yakın zamana kadar bu zorlukların üstesinden gelmek deneycilerin yeteneklerinin ötesinde görünüyordu.
Bunların arasında özellikle eylemsiz referans çerçevelerinin sürüklenmesini (veya Lense-Thirring etkisini) ve gravitomanyetik alanı sayabiliriz. 2005 yılında NASA'nın robotik Yerçekimi Sondası B, Dünya yakınında bu etkileri ölçmek için benzeri görülmemiş bir hassas deney gerçekleştirdi. Elde edilen verilerin işlenmesi Mayıs 2011'e kadar gerçekleştirildi ve başlangıçta varsayılandan biraz daha düşük bir doğrulukla olmasına rağmen, jeodezik devinim ve atalet referans sistemlerinin sürüklenmesinin etkilerinin varlığı ve büyüklüğü doğrulandı.
Ölçüm gürültüsünü analiz etmek ve çıkarmak için yapılan yoğun çalışmaların ardından, görevin nihai sonuçları 4 Mayıs 2011'de NASA-TV'de düzenlenen bir basın toplantısında duyuruldu ve Physical Review Letters'da yayınlandı. Jeodezik devinimin ölçülen değeri −6601,8±18,3 milisaniye yıllık yaylar ve sürüklenme etkisi - −37,2±7,2 milisaniye yıllık yay (−6606,1 mas/yıl ve −39,2 mas/yıl teorik değerleri ile karşılaştırın).
Klasik yerçekimi teorileri
Ayrıca bakınız: Yerçekimi teorileriKütleçekiminin kuantum etkilerinin en aşırı ve gözlemsel koşullar altında bile son derece küçük olması nedeniyle, bunlara ilişkin güvenilir gözlemler hâlâ mevcut değildir. Teorik tahminler, vakaların büyük çoğunluğunda kişinin kendisini kütleçekimsel etkileşimin klasik tanımıyla sınırlayabileceğini göstermektedir.
Modern bir kanonik klasik yerçekimi teorisi var - genel görelilik teorisi ve birbirleriyle rekabet eden, farklı gelişim derecelerine sahip birçok açıklayıcı hipotez ve teori. Bu teorilerin tümü, halihazırda deneysel testlerin yürütüldüğü yaklaşım dahilinde birbirine çok benzer tahminler yapmaktadır. Aşağıda birkaç temel, en iyi geliştirilmiş veya bilinen yerçekimi teorileri yer almaktadır.
Genel görelilik teorisi
Genel görelilik teorisinin (GTR) standart yaklaşımında, yerçekimi başlangıçta bir kuvvet etkileşimi olarak değil, uzay-zamanın eğriliğinin bir tezahürü olarak kabul edilir. Dolayısıyla genel görelilikte kütleçekimi geometrik bir etki olarak yorumlanır ve uzay-zaman Öklid dışı Riemann (daha kesin olarak sözde Riemann) geometrisi çerçevesinde değerlendirilir. Yerçekimi alanı (Newton yerçekimi potansiyelinin bir genellemesi), bazen yerçekimi alanı olarak da adlandırılır, genel görelilik, tensör metrik alanıyla (dört boyutlu uzay-zamanın ölçüsü ve yerçekimi alanının gücü) tanımlanır. metrik tarafından belirlenen uzay-zamanın afin bağlantısı.
Genel göreliliğin standart görevi, söz konusu dört boyutlu koordinat sistemindeki enerji-momentum kaynaklarının bilinen dağılımından, uzay-zamanın geometrik özelliklerini birlikte tanımlayan metrik tensörün bileşenlerini belirlemektir. Buna karşılık, metriğin bilgisi, belirli bir sistemdeki yerçekimi alanının özelliklerinin bilgisine eşdeğer olan test parçacıklarının hareketinin hesaplanmasına olanak tanır. Genel görelilik denklemlerinin tensör niteliğinden ve formülasyonunun standart temel gerekçesinden dolayı, kütle çekiminin de tensör niteliğinde olduğuna inanılmaktadır. Bunun bir sonucu, yerçekimsel radyasyonun en azından dört kutuplu olması gerektiğidir.
Genel görelilikte, bu enerji bir tensör tarafından tanımlanmadığından ve teorik olarak farklı şekillerde belirlenebildiğinden, yerçekimi alanının enerjisinin değişmezliğinden dolayı zorluklar olduğu bilinmektedir. Klasik genel görelilikte, dönüş-yörünge etkileşimini tanımlama sorunu da ortaya çıkar (çünkü genişlemiş bir nesnenin dönüşünün de kesin bir tanımı yoktur). Sonuçların belirsizliği ve tutarlılığın gerekçelendirilmesi (kütleçekimsel tekillikler sorunu) ile ilgili bazı sorunların olduğuna inanılmaktadır.
Ancak genel görelilik çok yakın bir zamana kadar (2012) deneysel olarak doğrulanmıştı. Ek olarak, yerçekimi teorisinin formülasyonunda Einstein'ın modern fizik için standart olan yaklaşımlarına birçok alternatif yaklaşım, şu anda deneysel olarak doğrulanabilen tek yaklaşım olan düşük enerji yaklaşımında genel görelilik ile örtüşen bir sonuca yol açmaktadır.
Einstein-Cartan teorisi
Denklemlerin benzer şekilde iki sınıfa bölünmesi RTG'de de meydana gelir; burada ikinci tensör denklemi Öklid dışı uzay ile Minkowski uzayı arasındaki bağlantıyı hesaba katmak için tanıtılmıştır. Jordan-Brans-Dicke teorisinde boyutsuz bir parametrenin varlığı sayesinde, teorinin sonuçlarının yerçekimi deneylerinin sonuçlarıyla örtüşecek şekilde seçilmesi mümkün hale gelir. Üstelik parametre sonsuza doğru yöneldikçe teorinin öngörüleri genel göreliliğe giderek daha yakın hale gelir, dolayısıyla Jordan-Brans-Dicke teorisini genel görelilik teorisini doğrulayan herhangi bir deneyle çürütmek imkansızdır.
Kuantum yerçekimi teorisi
Yarım asırdan fazla süren çabalara rağmen kütleçekimi, genel kabul görmüş tutarlı bir kuantum teorisinin henüz oluşturulamadığı tek temel etkileşimdir. Düşük enerjilerde, kuantum alan teorisinin ruhuna uygun olarak, kütleçekimsel etkileşim, gravitonların (spin 2 ayarlı bozonlar) değişimi olarak düşünülebilir. Ancak ortaya çıkan teori yeniden normalleştirilemez ve bu nedenle yetersiz kabul edilir.
Son yıllarda, kütle çekimini niceleme problemini çözmek için umut verici üç yaklaşım geliştirildi: sicim teorisi, döngü kuantum çekimi ve nedensel dinamik üçgenleme[[K:Wikipedia:Kaynaksız makaleler (ülke: Lua hatası: callParserFunction: "#property" işlevi bulunamadı. )]][[K:Wikipedia:Kaynaksız makaleler (ülke: Lua hatası: callParserFunction: "#property" işlevi bulunamadı. )]] [ ] .
Sicim teorisi
İçinde parçacıklar ve arka plandaki uzay-zaman yerine sicimler ve bunların çok boyutlu analogları - zarlar ortaya çıkıyor. Yüksek boyutlu problemler için zarlar yüksek boyutlu parçacıklardır, ancak hareket eden parçacıklar açısından bakıldığında içeri bu zarlar uzay-zaman yapılarıdır. Sicim teorisinin bir çeşidi M-teorisidir.
Döngü kuantum yerçekimi
Uzay-zaman arka planına atıfta bulunmadan bir kuantum alan teorisi formüle etmeye çalışır; bu teoriye göre uzay ve zaman ayrık parçalardan oluşur. Uzayın bu küçük kuantum hücreleri birbirine belirli bir şekilde bağlanır, böylece küçük zaman ve uzunluk ölçeklerinde rengarenk, ayrık bir uzay yapısı yaratırlar ve büyük ölçeklerde sorunsuz bir şekilde sürekli, pürüzsüz uzay-zamana dönüşürler. Pek çok kozmolojik model yalnızca Büyük Patlama'dan sonra Planck zamanından itibaren evrenin davranışını tanımlayabilirken, döngü kuantum çekimi patlama sürecinin kendisini tanımlayabilir ve hatta daha geriye bakabilir. Döngü kuantum yerçekimi, standart modeldeki tüm parçacıkları, kütlelerini açıklamak için Higgs bozonunun dahil edilmesine gerek kalmadan tanımlamamıza olanak tanır.
Nedensel dinamik üçgenleme
İçinde, uzay-zaman manifoldu, nedensellik ilkesi dikkate alınarak, Planck düzenindeki boyutların temel Öklid simplekslerinden (üçgen, tetrahedron, beşli) inşa edilmiştir. Makroskobik ölçeklerde uzay-zamanın dört boyutluluğu ve sözde Öklid doğası burada öne sürülmemiş, ancak teorinin bir sonucudur.
Bu bölümde yeterli bilgi bulunmamaktadır.
Prensipler
|
Klasik
göreceli |
|
Tüm maddi cisimler arasında. Düşük hızlara ve zayıf yerçekimsel etkileşime yaklaşımda, Newton'un yer çekimi teorisi ile, genel olarak ise Einstein'ın genel görelilik teorisi ile açıklanmaktadır. Kuantum sınırında, kütleçekimsel etkileşimin, henüz geliştirilmemiş bir kuantum kütleçekim teorisi tarafından tanımlandığı varsayılmaktadır.
Ansiklopedik YouTube
1 / 5
✪ Yerçekimi görselleştirmesi
✪ BİLİM ADAMLARI DOĞUMDAN BERİ BİZİ KANDIRIYOR. YERÇEKİMİ HAKKINDA 7 Kışkırtıcı GERÇEK. NEWTON VE FİZİKÇİLERİN YALANLARINI İFŞA ETMEK
✪ Alexander Chirtsov - Yerçekimi: Newton'dan Einstein'a görüşlerin gelişimi
✪ Yerçekimi hakkında 10 ilginç gerçek
✪ Yerçekimi
Altyazılar
Yerçekimi çekimi
Evrensel çekim yasası, radyasyon çalışmasında da bulunan (örneğin, Işık Basıncına bakınız) ters kare yasasının uygulamalarından biridir ve alandaki ikinci dereceden artışın doğrudan bir sonucudur. yarıçapı artan küre, bu da herhangi bir birim alanın tüm kürenin alanına katkısında ikinci dereceden bir azalmaya yol açar.
Yerçekimi alanı da yerçekimi alanı gibi potansiyeldir. Bu, bir çift cismin yerçekimsel çekiminin potansiyel enerjisini uygulayabileceğiniz ve bu enerjinin, cisimleri kapalı bir döngü boyunca hareket ettirdikten sonra değişmeyeceği anlamına gelir. Yerçekimi alanının potansiyeli, kinetik ve potansiyel enerjinin toplamının korunumu yasasını gerektirir ve yerçekimi alanındaki cisimlerin hareketini incelerken çoğu zaman çözümü önemli ölçüde basitleştirir. Newton mekaniği çerçevesinde yerçekimi etkileşimi uzun menzillidir. Bu, büyük bir cisim ne kadar hareket ederse etsin, uzayın herhangi bir noktasındaki çekim potansiyelinin yalnızca vücudun belirli bir andaki konumuna bağlı olduğu anlamına gelir.
Büyük uzay nesneleri (gezegenler, yıldızlar ve galaksiler) çok büyük kütleye sahiptir ve bu nedenle önemli çekim alanları yaratırlar.
Yerçekimi en zayıf etkileşimdir. Ancak tüm mesafelerde etki gösterdiği ve tüm kütleleri pozitif olduğu için yine de Evrende çok önemli bir kuvvettir. Özellikle, kozmik ölçekte cisimler arasındaki elektromanyetik etkileşim küçüktür, çünkü bu cisimlerin toplam elektrik yükü sıfırdır (madde bir bütün olarak elektriksel olarak nötrdür).
Ayrıca yerçekimi, diğer etkileşimlerden farklı olarak tüm madde ve enerji üzerindeki etkisi bakımından evrenseldir. Yerçekimi etkileşimi olmayan hiçbir nesne keşfedilmedi.
Küresel doğası nedeniyle yerçekimi, galaksilerin yapısı, kara delikler ve Evrenin genişlemesi gibi büyük ölçekli etkilerden ve temel astronomik olaylardan - gezegenlerin yörüngelerinden ve gezegenin yüzeyine basit çekimden sorumludur. Dünya ve bedenlerin düşüşü.
Yerçekimi matematiksel teori tarafından tanımlanan ilk etkileşimdi. Aristoteles (MÖ IV. Yüzyıl), farklı kütlelere sahip nesnelerin farklı hızlarda düştüğüne inanıyordu. Ve ancak çok sonra (1589) Galileo Galilei deneysel olarak bunun böyle olmadığını belirledi; eğer hava direnci ortadan kaldırılırsa tüm cisimler eşit şekilde hızlanır. Isaac Newton'un evrensel çekim yasası (1687), yerçekiminin genel davranışını iyi tanımladı. 1915'te Albert Einstein, yerçekimini uzay-zaman geometrisi açısından daha doğru bir şekilde tanımlayan Genel Görelilik Teorisini yarattı.
Gök mekaniği ve bazı görevleri
Gök mekaniğinin en basit problemi, boş uzaydaki iki nokta veya küresel cisimlerin yerçekimsel etkileşimidir. Klasik mekanik çerçevesindeki bu problem analitik olarak kapalı biçimde çözülmekte; çözümünün sonucu genellikle Kepler'in üç yasası biçiminde formüle edilir.
Etkileşen cisimlerin sayısı arttıkça görev dramatik biçimde daha karmaşık hale gelir. Bu nedenle, zaten meşhur olan üç cisim problemi (yani, sıfır olmayan kütlelere sahip üç cismin hareketi), genel bir biçimde analitik olarak çözülemez. Sayısal bir çözümde, çözümlerin başlangıç koşullarına göre kararsızlığı oldukça hızlı bir şekilde ortaya çıkar. Güneş Sistemine uygulandığında bu istikrarsızlık, yüz milyon yılı aşan ölçeklerdeki gezegenlerin hareketlerini doğru bir şekilde tahmin etmemize izin vermiyor.
Bazı özel durumlarda yaklaşık bir çözüm bulmak mümkündür. En önemlisi, bir cismin kütlesinin diğer cisimlerin kütlesinden önemli ölçüde daha büyük olduğu durumdur (örnekler: Güneş sistemi ve Satürn halkalarının dinamikleri). Bu durumda, ilk yaklaşım olarak, hafif cisimlerin birbirleriyle etkileşime girmediğini ve büyük cisim etrafında Kepler yörüngeleri boyunca hareket ettiğini varsayabiliriz. Aralarındaki etkileşimler pertürbasyon teorisi çerçevesinde dikkate alınabilir ve zaman içinde ortalaması alınabilir. Bu durumda rezonanslar, çekiciler, kaos vb. gibi önemsiz olmayan olaylar ortaya çıkabilir. Bu tür olayların açık bir örneği, Satürn halkalarının karmaşık yapısıdır.
Yaklaşık olarak aynı kütleye sahip çok sayıda çekici cisimden oluşan bir sistemin davranışını doğru bir şekilde tanımlama çabalarına rağmen, dinamik kaos olgusu nedeniyle bu yapılamaz.
Güçlü yerçekimi alanları
Güçlü yerçekimi alanlarında ve yerçekimi alanında göreceli hızlarda hareket ederken, genel göreliliğin (GTR) etkileri ortaya çıkmaya başlar:
- uzay-zamanın geometrisini değiştirmek;
- sonuç olarak yerçekimi yasasının Newton yasasından sapması;
- ve aşırı durumlarda - kara deliklerin ortaya çıkışı;
- yerçekimi bozukluklarının sonlu yayılma hızıyla ilişkili potansiyellerin gecikmesi;
- sonuç olarak yerçekimi dalgalarının ortaya çıkışı;
- Doğrusal olmayan etkiler: Yerçekimi kendisiyle etkileşime girme eğilimindedir, bu nedenle güçlü alanlardaki süperpozisyon ilkesi artık geçerli değildir.
Yerçekimi radyasyonu
Genel göreliliğin önemli tahminlerinden biri, varlığı 2015 yılında doğrudan gözlemlerle doğrulanan yerçekimi radyasyonudur. Bununla birlikte, daha önce onun varlığını destekleyen güçlü dolaylı kanıtlar vardı: yoğun çekimli nesneler (nötron yıldızları veya kara delikler gibi) içeren yakın ikili sistemlerde, özellikle de ünlü PSR B1913+16 sisteminde (Hals pulsar) enerji kayıpları. - Taylor) - bu enerjinin tam olarak yerçekimi radyasyonu tarafından taşındığı genel görelilik modeliyle iyi bir uyum içindedir.
Yerçekimi radyasyonu yalnızca değişken dört kutuplu veya daha yüksek çok kutuplu momentlere sahip sistemler tarafından üretilebilir; bu gerçek, çoğu doğal kaynağın yerçekimi radyasyonunun yönlü olduğunu ve bu da tespitini önemli ölçüde zorlaştırdığını gösterir. Yerçekimi gücü N-alan kaynağı orantılıdır (v / c) 2 n + 2 (\displaystyle (v/c)^(2n+2)), eğer çok kutuplu elektrik tipi ise ve (v / c) 2 n + 4 (\displaystyle (v/c)^(2n+4))- eğer çok kutuplu manyetik tipte ise, burada v yayılan sistemdeki kaynakların karakteristik hareket hızıdır ve C- ışık hızı. Böylece, baskın moment elektrik tipinin dört kutuplu momenti olacaktır ve karşılık gelen radyasyonun gücü şuna eşittir:
L = 1 5 G c 5 ⟨ d 3 Q ben j d t 3 d 3 Q ben j d t 3 ⟩ , (\displaystyle L=(\frac (1)(5))(\frac (G)(c^(5)))\ left\langle (\frac (d^(3)Q_(ij))(dt^(3)))(\frac (d^(3)Q^(ij))(dt^(3)))\right \rangle ,)Nerede Q ben j (\displaystyle Q_(ij))- yayılan sistemin kütle dağılımının dört kutuplu moment tensörü. Devamlı G c 5 = 2,76 × 10 − 53 (\displaystyle (\frac (G)(c^(5)))=2,76\times 10^(-53))(1/W) radyasyon gücünün büyüklük sırasını tahmin etmemizi sağlar.
1969'dan beri (Weber'in deneyleri (İngilizce)), yerçekimi radyasyonunu doğrudan tespit etmek için girişimlerde bulunulmaktadır. ABD, Avrupa ve Japonya'da şu anda çalışan birkaç yer tabanlı dedektör bulunmaktadır (LIGO, VIRGO, TAMA) (İngilizce), GEO 600) ve LISA (Lazer İnterferometre Uzay Anteni) uzay yerçekimi dedektörü projesi. Rusya'da yer tabanlı bir dedektör, Tataristan Cumhuriyeti'ndeki Dulkyn Bilimsel Yerçekimi Dalgası Araştırma Merkezi'nde geliştiriliyor.
Yer çekiminin ince etkileri
Kütleçekimsel çekim ve zaman genişlemesinin klasik etkilerine ek olarak, genel görelilik teorisi, yerçekiminin karasal koşullar altında çok zayıf olan ve bu nedenle tespit edilmesi ve deneysel olarak doğrulanması çok zor olan başka belirtilerinin de varlığını öngörür. Yakın zamana kadar bu zorlukların üstesinden gelmek deneycilerin yeteneklerinin ötesinde görünüyordu.
Bunların arasında özellikle eylemsiz referans çerçevelerinin sürüklenmesi (veya Lense-Thirring etkisi) ve gravitomanyetik alan sayılabilir. 2005 yılında NASA'nın insansız Yerçekimi Sondası B, Dünya yakınında bu etkileri ölçmek için benzeri görülmemiş bir hassas deney gerçekleştirdi. Elde edilen verilerin işlenmesi Mayıs 2011'e kadar gerçekleştirildi ve başlangıçta varsayılandan biraz daha düşük bir doğrulukla olmasına rağmen, jeodezik devinim ve atalet referans sistemlerinin sürüklenmesinin etkilerinin varlığı ve büyüklüğü doğrulandı.
Ölçüm gürültüsünü analiz etmek ve çıkarmak için yapılan yoğun çalışmaların ardından, görevin nihai sonuçları 4 Mayıs 2011'de NASA-TV'de düzenlenen bir basın toplantısında açıklandı ve Physical Review Letters'da yayınlandı. Jeodezik devinimin ölçülen değeri −6601,8±18,3 milisaniye yıllık yaylar ve sürüklenme etkisi - −37,2±7,2 milisaniye yıllık yay (−6606,1 mas/yıl ve −39,2 mas/yıl teorik değerleri ile karşılaştırın).
Klasik yerçekimi teorileri
Kütleçekiminin kuantum etkilerinin en aşırı ve gözlemsel koşullar altında bile son derece küçük olması nedeniyle, bunlara ilişkin güvenilir gözlemler hâlâ mevcut değildir. Teorik tahminler, vakaların büyük çoğunluğunda kişinin kendisini kütleçekimsel etkileşimin klasik tanımıyla sınırlayabileceğini göstermektedir.
Modern bir kanonik klasik yerçekimi teorisi var - genel görelilik teorisi ve birbirleriyle rekabet eden, farklı gelişim derecelerine sahip birçok açıklayıcı hipotez ve teori. Bu teorilerin tümü, halihazırda deneysel testlerin yürütüldüğü yaklaşım dahilinde birbirine çok benzer tahminler yapmaktadır. Aşağıda birkaç temel, en iyi geliştirilmiş veya bilinen yerçekimi teorileri yer almaktadır.
Genel görelilik teorisi
Ancak genel görelilik çok yakın bir zamana kadar (2012) deneysel olarak doğrulanmıştı. Ek olarak, yerçekimi teorisinin formülasyonunda Einstein'ın modern fizik için standart olan yaklaşımlarına birçok alternatif yaklaşım, şu anda deneysel olarak doğrulanabilen tek yaklaşım olan düşük enerji yaklaşımında genel görelilik ile örtüşen bir sonuca yol açmaktadır.
Einstein-Cartan teorisi
Denklemlerin benzer şekilde iki sınıfa bölünmesi RTG'de de meydana gelir; burada ikinci tensör denklemi Öklid dışı uzay ile Minkowski uzayı arasındaki bağlantıyı hesaba katmak için tanıtılmıştır. Jordan-Brans-Dicke teorisinde boyutsuz bir parametrenin varlığı sayesinde, teorinin sonuçlarının yerçekimi deneylerinin sonuçlarıyla örtüşecek şekilde seçilmesi mümkün hale gelir. Üstelik parametre sonsuza doğru yöneldikçe teorinin öngörüleri genel göreliliğe giderek daha yakın hale gelir, dolayısıyla Jordan-Brans-Dicke teorisini genel görelilik teorisini doğrulayan herhangi bir deneyle çürütmek imkansızdır.
Kuantum yerçekimi teorisi
Yarım asırdan fazla süren çabalara rağmen kütleçekimi, genel kabul görmüş tutarlı bir kuantum teorisinin henüz oluşturulamadığı tek temel etkileşimdir. Düşük enerjilerde, kuantum alan teorisinin ruhuna uygun olarak, yerçekimi etkileşimi, gravitonların - spin-2 ayarlı bozonların değişimi olarak temsil edilebilir. Ancak, ortaya çıkan teori yeniden normalleştirilemez ve bu nedenle yetersiz kabul edilir.
Son yıllarda, yerçekiminin kuantizasyonu sorununu çözmeye yönelik birkaç umut verici yaklaşım geliştirildi: sicim teorisi, döngü kuantum çekimi ve diğerleri.
Sicim teorisi
İçinde parçacıklar ve arka plandaki uzay-zaman yerine sicimler ve bunların çok boyutlu analogları ortaya çıkıyor -
