Goncharov Oblomov'un eseri hangi türe aittir? Genç bir teknisyenin edebi ve tarihi notları

"Oblomov" romanının yaratılış tarihi. Tema, fikir, problemler, kompozisyon.

“Tembel Oblomov'un nasıl yatıp uyuduğunun hikayesi

ve dostluk ya da aşk onu ne kadar uyandırıp kaldırsa da,

Allah bilir nasıl bir hikaye..."

1. "Oblomov" romanının fikri.

"Oblomov" romanının fikri 1847'de ortaya çıktı, ancak eser yavaş yavaş yaratıldı. 1849'da"Sovremennik" dergisinde bir tane yayınlandı bölüm romandan "Oblomov'un Rüyası" ataerkil toprak ağası yaşamının parlaklık ve derinlik açısından inanılmaz bir resmini verdiği. Ama romanın büyük kısmı yazılmıştı. neredeyse 10 yıl sonra, V 1857, Goncharov'un maden sularıyla tedavi edildiği Marienbad'da (Almanya). Bu on yıl boyunca yazar, yalnızca işin tüm planını değil, aynı zamanda tüm olay örgüsünü ve ayrıntılarını da dikkatlice değerlendirdi. Daha sonra yazar, "Oblomov'un son 3 cildinin neredeyse tamamını 7 hafta içinde yazdığını" kaydetti. Goncharov muazzam bir iş çıkardı. Tükenme noktasına kadar yazdı. "Bu iki ayda o kadar çok para kazandım, o kadar çok şey yaptım ki, hayatında başka biri bu kadar çok yazmadı."

İÇİNDE 1858Oblomov'dubitmiş ve 1859'a kadar tam olarak yayınlanmadı.

2. Konu, roman fikri.

Konu, toplumda kendine yer arayan ancak doğru yolu bulamayan bir neslin kaderidir.

Fikir - tembellik ve ilgisizliğe yol açan koşulları göstermek, bir kişinin nasıl yavaş yavaş dışarı çıkıp ölü bir ruha dönüştüğünü izlemek. " Oblomov'da insanlarımızın nasıl ve neden erkenden ... jöle - iklim, durgun su ortamı, uykulu yaşam ve hatta daha özel, her koşul için bireysel hale geldiğini göstermeye çalıştım.».

3. Sorunlar

1) Yazar romanında ne olduğunu gösterdi serfliğin yaşam, kültür, bilim üzerinde zararlı bir etkisi vardır. . Bu emirlerin sonucu hayatın her alanında durgunluk ve hareketsizlik .

2) Koşullar ev sahibi hayatı Ve asil eğitim kahramanda doğmak apati, irade eksikliği, ilgisizlik .

3) Kişiliğin bozulması ve kişiliğin parçalanması.

4) Goncharov romana koyar sorular hakiki hakkında dostluk, Aşk, Ö hümanizm.

Zaman, yaklaşık 40 yaşında "Oblomov" romanında tasvir edilmiştir.

4. "Oblomov" romanının sanatsal değerleri :

1) Rusya'nın yaşamının geniş bir resmi sunulur.

2) Karakterlerin iç durumlarının tanımına özellikle dikkat edilir: karakterlerin iç monologları ve jestler, sesler, hareketler yoluyla deneyimlerin aktarımı.

3) Karakterlerin doğasının açıklanmasının bütünlüğü, tekrar eden bir ayrıntıyla sağlanır (Oblomov için - sabahlık ve terlikler).

5. Romanın yapısı:

Bölüm 1 - Oblomov kanepede yatıyor.

Bölüm 2 - Oblomov, Ilyinskys'e gider ve Olga'ya aşık olur ve o da ona aşık olur.

Bölüm 3 - Olga, Oblomov'da hata yaptığını görür ve dağılırlar.

Bölüm 4 - Olga, Stolz ile evlenir ve Oblomov, bir daire kiraladığı evin sahibi Agafya Matveevna Noah Buğday ile evlenir. Vyborg tarafında yaşıyor, barış, "ebedi barışa" dönüşüyor.

« Bu kadar. Hiçbir dış olay, hiçbir engel... romantizmi engellemez. Oblomov'un tembelliği ve ilgisizliği, tüm tarihindeki tek hareket kaynağıdır.. ()

6. Kompozisyon

Tüm eylemler açılır ana karakterin etrafında - Ilya Ilyich Oblomov. Tüm karakterleri etrafında birleştiriyor.Romanda çok az aksiyon var. Sahne romanda - Petersburg.

1. Pozlama - 2. bölümün ilk bölümü ve 1.2 bölümü sıkıştırılmıştır, Oblomov karakterinin oluşum koşulları çok detaylı gösterilmiştir.

2. Kravat 3 ve 5 bölüm Bölüm 2 - Oblomov'un Olga ile tanışması. Oblomov'un Olga'ya olan hisleri güçleniyor, ancak tembellikten kurtulup kurtulamayacağından şüphe ediyor.

3. Doruk - 3. bölümün 12. bölümü. Ilya Ilyich, Olga'ya olan aşkını ilan eder. Ancak huzurundan ödün veremez, bu da ilişkilerin hızlı bir şekilde kopmasına neden olur.

4. Ayırma- Oblomov'un iflasını ve iflasını gösteren 3. bölümün 11, 12 bölümü.

Romanın 4. bölümünde - kahramanın daha fazla solması. Pshenitsyna'nın evinde kendisi için ideal yaşam koşullarını bulur. Yine bir sabahlık içinde bütün gün kanepede yatıyor. Kahraman son bir çöküş yaşar. Olga ve Stolz arasındaki ilişkiler.

sonsözde – Bölüm 11, kısım 4, Goncharov hakkında konuşuyor Oblomov'un ölümü, Zakhar, Stolz ve Olga'nın kaderi. Bu bölüm "Oblomovism" in anlamını açıklamaktadır.

"Oblomov" gerçekçi bir sosyal romandır. Bu çalışma, gerçekçiliğin önde gelen özelliklerini açıkça yansıtıyordu: gerçeklik tasvirinin nesnelliği ve güvenilirliği, belirli bir sosyal çevrenin özelliklerini somutlaştıran tipik somut tarihsel karakterlerin yaratılması.
Ataerkil-yerel yaşam tarzı, Oblomov'un karakteri ve yaşam tarzı üzerinde belirleyici bir etkiye sahipti. Bu etki, Ilya Ilyich için bir yaşam görünümü olan tembel ve boş bir varoluşta ifade edildi. Çaresizliği, Olga ve Stolz'un etkisi altında beyhude canlanma çabaları, Pşenitsyna ile evliliği ve ölümün kendisi romanda “Oblomovizm” olarak tanımlanır. Oblomov'un karakteri daha büyük ve daha büyük.
Goncharov, tipin "uzun ve birçok tekrardan veya fenomen ve kişi katmanlarından oluştuğuna" inanıyordu. Bu nedenle, gündelik hayatın telaşsız tasviri, gündelik hayatın nesnel yeniden yaratılması, I. A. Goncharov'un gerçekçi yazısının karakteristik özellikleridir.
Yazarın Oblomov imajıyla ilgili konumu çelişkilidir. Zaten modası geçmiş ataerkil toprak sahibi ortamının boşluğunu ve ataletini gösteren yazar, aynı zamanda Oblomov ve "Oblomovitler" in ahlaki bütünlüğünü Alekseev, Tarantiev, Mukhoyarov, Zatertoy şahsında asil bürokratik toplumun ruhsuzluğuyla karşılaştırıyor. ve diğerleri.
Goncharov, sosyal romanın sınırlarını zorlayarak, Oblomov'un özelliklerini yalnızca çağda, çevrede değil, aynı zamanda Rus ulusal karakterinin derinliklerinde de ortaya koyuyor. Yazarın ana avantajı, ulusun tarihsel gelişiminin arka planına karşı kişiliğin açıklanması olarak düşünülebilir.
Goncharov, Rus yaşamının farklı fenomenlerinin bağlantı noktalarını bulmaya çalıştı. Bu gelenek L. Tolstoy, F. Dostoyevski'nin eserlerinde devam edecek.

Konuyla ilgili edebiyat üzerine deneme: “Oblomov” romanının türü

Diğer yazılar:

1. Rus edebiyatının çok az kahramanı Oblomov kadar çelişkili bir şekilde yorumlanmıştır. N. A. Dobrolyubov'un bakış açısı, Oblomov'un tüm serf sisteminin doğrudan bir ürünü ve düzenlemesi olarak keskin bir şekilde olumsuz yorumlandığı yaygın olarak bilinmektedir (“Oblomovism nedir?” Makalesi). Devamını oku ......
2. Gerçekçi bir yazar olan Goncharov, bir sanatçının hayattaki sabit biçimlerle ilgilenmesi gerektiğine, gerçek bir yazarın işinin "olguların ve kişilerin uzun ve birçok tekrarından veya ruh halinden" oluşan sabit tipler yaratmak olduğuna inanıyordu. Bu ilkeler, Oblomov romanının temelini belirledi. Dobrolyubov verdi Devamını Oku ......
3. Goncharov, Oblomov romanında çağdaş gerçekliğin bir bölümünü yansıtıyor, o zamanın karakteristik türlerini ve imgelerini gösteriyor, 19. yüzyılın ortalarında Rus toplumundaki çelişkilerin kökenlerini ve özünü araştırıyor. Yazar, görüntülerin, temaların ve fikirlerin daha eksiksiz bir şekilde açıklanmasına katkıda bulunan bir dizi sanatsal teknik kullandı. Devamını Oku ......
4. "Oblomov" romanı, 19. yüzyılın ortalarında Ivan Alexandrovich Goncharov tarafından yazılmıştır. İçinde yazar, zamanının güncel konusuna - serfliğe değiniyor. İnsanlar bunun ömrünü doldurduğunu görüyor. Toplumun yeniden düzenlenmesi gerekiyor, çünkü serflik artık daha fazla okuyamayacak ......
5. 1857 yazında Goncharov, tedavi için Marienbad'daki sulara gitti. Son kişisel dram, sansürün çalışmasından memnuniyetsizlik, şüphe, Goncharov'u aşırı bir depresyon durumuna getirdi. Ve aniden: “25'inde veya 26'sında, Oblomov yanlışlıkla açıldı, alevlendi ve 31 Temmuz'da Devamını Okudum ......
6. Goncharov'un "Oblomov" romanının merkezinde, toprak sahibi Ilya Ilyich Oblomov'un karmaşık ve çelişkili bir imajı var. Romanın ilk bölümünde kişiliğinin görünüşte en belirgin özellikleri tasvir ediliyor: tembellik, irade eksikliği, tefekkür. Gogol'ün gelenekleri, kahramanın imajında ​​\u200b\u200bcanlı bir şekilde öne çıkıyor, yazar ayrıntılara odaklanıyor Devamını Oku ......
7. Goncharov, "Oblomov" romanına "roman monografisi" adını verdi. Aklında bir kişinin yaşam öyküsünü yazma, bir biyografinin derin bir psikolojik incelemesini sunma niyeti vardı: "Tek bir sanatsal idealim vardı: bu, en yüksek derecede dürüst ve nazik, sempatik bir doğanın görüntüsüdür. Devamını Oku ......
8. İdeolojik ve tematik içeriğe uygun olarak, merkezinde ana karakter olan Oblomov olan bir roman imge sistemi inşa edilmiştir. Eleştirilerde son derece tartışmalı yorumlar ve değerlendirmeler aldı. Dobrolyubov'un, kendisinde tüm serf sisteminin çöküşünün bir sembolünü gören Oblomov'a ilişkin eleştirel değerlendirmesi, Daha Fazlasını Okuyun ......

"Oblomov" romanının türü

I.A.'nın romanından uyarlanan test. Gonçarov "Oblomov"

1. Goncharov'un "Oblomov" romanı hangi edebi yöne aittir:

a) klasisizm

b) duygusallık

c) romantizm

d) gerçekçilik.

2. "Oblomov" romanının türünü belirleyin

a) epik roman

b) roman-ütopya

c) tarihi roman

d) sosyo-psikolojik roman.

3. Romanın ana sorunu nedir?

a) "küçük adam" sorunu

b) "fazladan bir kişi" sorunu

c) karşılıksız aşk sorunu

d) Rus entelijansiyasının kaderi sorunu.

4. Roman kaç bölümden oluşur?

a)3

4.

5'te

d) 6

5. Romanın ilk bölümünde Oblomov kaç yaşında

18-20

25-26

30-32

32-33

6. Oblomov hangi sokakta yaşıyordu?

a) Podyacheskaya'da

b) Nevsky Prospekt'te

c) Fontanka'da

d) Gorokhovaya caddesinde.

7. Oblomov hangi kitapları daha çok sevdi?

bilimsel

b) macera

c) aşk romanları.

D) şiir.

8. Oblomov yanlışlıkla hangi şehre mektup gönderdi?

a) Astrakhan'a

b) Anadyr'e

c) Arkhangelsk'e

d) Amsterdam'a.

9. Kahramanı karakterize etmenin bir yolu hangi sanatsal detaydır?

a) boş bir masa

b) bornoz

baston

d) duvarlardaki örümcek ağları.

10. Rus yazar Goncharov'un Oblomov imajını yaratırken sürdürdüğü gelenekler

a) A.Ş. Puşkin

b) ME Saltykova - Shchedrin

c) N.V. Gogol

d) AS Griboedov.

11. Romanın kahramanlarından hangisi Oblomov'un antipodudur

a) Zahar

b) Stolz

c) Olga Ilinskaya

d) Mikhey Tarantiev.

12. Stolz Oblomov kimdi?

bir komşu

b) akraba

c) meslektaş

d) bir çocukluk arkadaşı.

13. Stolz hangi sınıfa aitti?

a) tüccara

b) soylulara

c) küçük burjuvaya

d) raznochintsy'ye.

14. Stolz'un adı neydi?

a) Andrey İvanoviç

b) İvan Bogdanoviç

c) Mikhey Andreyeviç

d) İlya İlyiç.

15. Oblomov'u Olga Ilyinskaya ile kim tanıştırdı?

a) Volkov

b) Sudbinsky

c) Stolz

d) Tesadüfen karşılaştılar.

16. Oblomov'un Olga Ilyinskaya'ya olan aşkının sembolü olan çiçek hangisidir?

a) bir gül

b) kardelen

c) vadi zambağı

d) leylak.

17. Oblomov ve Olga Ilyinskaya neden ayrıldı?

a) Olga Stolz ile evlendi

b) Teyze, Olga'nın Oblomov ile iletişim kurmasını yasakladı

c) Oblomov düğünü bir yıl ertelemek istedi

d) Oblomov, Pshenitsyna'ya gitti.

18. Romanın kahramanlarından hangisi yazarın idealine en yakın

a) Oblomov

b) Stolz

c) Olga Ilinskaya

d) Agafya Matveevna Pshenitsyna.

19. Oblomov'u kim mahvetti?

a) Oblomovka'dan muhtar

b) Penkin

c) Stolz

d) Tarantiev ve Mukhoyarov.

20. Oblomov'un huzuru bulduğu yer

a) sadık hizmetkarlarla çevrili memleketi Oblomovka'da

b) Stolz ve Olga ailesinde

c) Zakhar ve Anisya'nın yanında

d) Vyborg tarafında, Pshenitsyna ve çocuklarının yanında.

21. "Oblomovism nedir?" Kritik makalesini kim yazdı?

a) I. A. Gonçarov.

b) V.G. Belinski

c) N.A. dobrolyubov

d) DI Pisarev.

22. N. Mikhalkov'un "Oblomov'un Hayatında Birkaç Gün" adlı filminde Oblomov rolünü hangi aktör oynadı?

a) Nikita Mikhalkov

b) Andrei Mironov

c) Oleg Tabakov

d) Sergey Zhigunov.

23. Kahramanı portreden tanıyın

a) “... gri redingotlu, kolunun altında gömleğin bir parçasının çıktığı yerden delik, gri yelekli, bakır düğmeli, başı diz gibi çıplak, yaşlı bir adam. her biri üç sakala dönüşen son derece geniş ve kalın sarı favoriler."

b) “Kanlı bir İngiliz atı gibi tamamen kemiklerden, kaslardan ve sinirlerden yapılmıştır. O zayıf; neredeyse hiç yanakları yok, yani kemik ve kas var ama yağlı yuvarlaklık belirtisi yok; ten rengi eşit, esmer ve allık yok; gözler biraz yeşilimsi olmasına rağmen etkileyici.

c) “... otuz iki - üç yaşlarında, orta boylu, hoş görünümlü, koyu gri gözlü, ancak herhangi bir kesin fikrin, yüz hatlarında herhangi bir konsantrasyonun olmadığı bir adam. Düşünce yüzünde özgür bir kuş gibi yürüdü, gözlerde çırpındı, yarı açık dudaklara yerleşti, alnın kıvrımlarına saklandı, sonra tamamen kayboldu ve sonra yüzün her yerinde eşit bir dikkatsizlik ışığı parladı.

d) “... kırk yaşlarında, iri bir cinse ait, uzun boylu, hacimli, omuzlarda ve tüm vücutta, iri hatlara sahip, büyük başlı, güçlü, kısa boyunlu, büyük çıkıntılı gözlere sahip bir adam , kalın dudaklı. Bu adama üstünkörü bir bakış, kaba ve dağınık bir şey fikrine yol açtı.

e) Otuz yaşındaydı. Yüzü çok beyazdı ve dolgundu, bu yüzden kızarıklık yanaklarından geçemezdi. Neredeyse hiç kaşı yoktu ve yerlerinde seyrek sarı saçlı iki hafif şiş, parlak çizgi vardı. Gözler, yüzün tüm ifadesi gibi grimsi-samimidir; kollar beyaz ama sert, büyük mavi damar düğümleri çıkıntı yapıyor."

f) “... tam anlamıyla güzellik yoktu, yani onda ne beyazlık ne de yanaklarının ve dudaklarının parlak rengi yoktu ve gözleri iç ateş ışınlarıyla yanmıyordu; dudaklarda mercan, ağızda inci, parmakları üzüm şeklinde beş yaşındaki bir çocuğunki gibi minyatür eller yoktu.

Ama bir heykele dönüşseydi, zarafet ve uyumun bir heykeli olurdu.

Cevaplar: 1-d, 2-d; 3-b; 4-b; 5-d; 6-d;7-d; 8-c;9-b; 10 inç; 11-b;12-d; 13-d; 14-a;15-c; 16 gr; 17 inç; 18 inç; 19 gr; 20 gr; 21 inç; 22 inç; 23 a) - şeker; b) - Stolz; c) - Oblomov; d) - Tarantyev; e) - Agafya Pshenitsyna; f) - Olga Ilyinskaya.

Goncharov, ana fikrini yıllarca besledi.

1849'da, tamamlanmamış roman "Oblomovshchina" nın bölümü olan "Oblomov'un Rüyası" yayınlandı. Memleketi Simbirsk'te bir yaz tatiline giden Goncharov, kendinden emin bir şekilde onu tatilden geri getirmeyi umarak, St.Petersburg yazı işleri bürolarından birinde romanın tam metnini yayınlamasını bile ayarladı. Böylece, 1849 yazında Oblomov'un ilk planının yazarın yaratıcı hayal gücünde şekillendiği varsayılabilir.

Ancak bir eser yaratmak için süper bir fikre ihtiyaç duyan yazar türüne ait olan Goncharov, ancak Pallada firkateyniyle yaptığı bir keşif gezisinden döndükten sonra, gelenek ve görenekleri, karakterleri ve çeşitli insanların mizaçları, her zaman onları Ruslarla karşılaştırır. "Oblomov" 1859'da ışığı gördü ve kaderinde Goncharov'un Rus ruhunun "kökleri" ve "tacı" sorusuna cevabı oydu.

Olay örgüsü, sorunsallar ve kompozisyon

Toprak sahibi Ilya Oblomov, mülkünün kendisine getirdiği fonlarla - Oblomovka köyü - St.Petersburg'da yaşıyor. Hizmeti uzun zaman önce bırakmış, kendisini başka bir faaliyetin içinde bulamamıştı. Aynı zamanda güzel, kibar, eğitimli bir insandır. Oblomov'un çocukluk arkadaşı Andrei Stolz, kendisi için değerli bir kişiyi "hayata uyandırmak" için boşuna uğraşır. Ve bunu genç "öğrencisi" Olga Ilyinskaya'nın yardımıyla yapmaya çalışıyor. Bu şekilde Oblomov'un umutsuz, kasvetli ve soğuk hayatına "pürüzsüz ışık, birkaç derece sıcaklık" getirmeyi umuyor.

Romanın Ilya ve Olga tarafından telaşsız gelişimi, eserin merkezi - ikinci ve üçüncü - bölümlerini oluşturur. Sonunda, "birkaç derece sıcaklıkta" ışık yerine - bir ateş alevlendi. Oblomov'un kendisinde "bir çıkış yolu arayan, ancak yalnızca hapishanesini yakan ışığın kilitlendiği" ortaya çıktı. Işık ışıkla çarpıştı ve ateşi yarattı.

Ancak Olga'nın Oblomov gibi birine ihtiyacı yoktur ve sonunda Stolz'un karısı olur. Ve romanın 4. bölümündeki İlya, sonunda evlendiği ve ölümüne kadar "bitkisel" bir varoluş sürdürdüğü dul-burjuva Agafya Pshenitsyna'ya sığınır. Edebiyat eleştirmeni E. A. Krasnoshchekova, "Adında" diyor, "belki mitolojik bir motif de yankılandı (Agathius, insanları Etna'nın patlamasından, yani ateşten, cehennemden koruyan bir azizdir)".

Ancak, iç yangından korunmak, onu daha da derine sürmek anlamına gelmez mi? Bir kişiyi böyle bir ateşten kurtarmak mümkün mü (ve gerekli mi)? Bu soru 19. yüzyılın ikinci yarısında popülerdi ve bunun nedeni, onu belirli bir şemaya sığdırmaya çalışırsanız, Yeni Çağ Avrupa kültürünün ebedi çatışmasının - çatışmanın şiddetlenmesi olarak adlandırılabilir. kültürel geleneğin pagan (arzu ateşi) ve Hıristiyan (aşk-agape - Agafya adının başka bir yorumu) unsurları.

Tür

Modern edebiyat eleştirisi genellikle "Oblomov" u "roman-mit" türüne atıfta bulunur, çünkü "Rus kültürünün özünü ifade eder". Aynı zamanda bu, Rus psikolojik romanının kesin, biçimsel özellikleri tanımayan ilk "saf" örneklerinden biridir. Bu nedenle, Oblomov'un yazarı, Anna Karenina'nın ünlü ilk cümlesine pek katılmaz, çünkü Andrei ve Olga Stoltsev'in mutlu ailesi hakkında sadece sonunda mutlu olduklarını değil, aynı zamanda pahasına da bilmek ister. her birinin çabası aile mutluluğunu verdi.

Karakterler

Goncharov'a yönelik çağdaş eleştiri bile, romanın ana sembolik ekseni olarak Oblomov-Stolz karşıtlığına odaklandı.

Çevre çevresinde tüm Asya'yı dolaşan "Pallada Fırkateyni" nin yazarı, Oblomov'un (hala erken "Rüyasında ...") Oblomovka'dan bıraktığı, onun hakkında neredeyse aynı tam ve ikna edici uykuya dalma izlenimini yarattı. Bununla birlikte, Doğu'da pek çok akraba bulan Rus halkı, aynı zamanda Batı'nın divalarına hayret etmekten ve Dostoyevski'ye göre "kutsal", "Avrupa'nın taşları" için dua etmekten asla vazgeçmedi. Oblomov ve The Fırkateyn Pallada'nın yazarı, belki de diğer Rus yazarlardan daha fazla, Avrupa'ya olan bu dokunaklı (ama aynı zamanda oldukça mesafeli) hayranlıkla karakterize ediliyor. The Frigate Pallas'ın yazarı, "İngiltere'de bir insandan başlayarak her şey safkan ve güzeldir" diyor. Ve yine ısrar ediyor: "Burada her şey safkan: koyunlar, atlar, boğalar, köpekler, erkekler ve kadınlar gibi." Ve Oblomov'da Stolz hakkında şöyle diyor: Stolz safkan, "bir İngiliz kan atı gibi."

Saygı, şefkat, hayranlık - bunlar Stoltz'un uyandırdığı duygular: Oblomov ve Olga için, Zakhar (Oblomov'un "ataerkil" hizmetkarı), anlatıcı için, okuyucu için ... Ama Stolz gibi olmak, hatta ona yakın olmak zor, yıpratıcı bir iş. Ve Olga, Stolz ile evlendiğinde kendini böyle bir işe mahkum etmedi mi? ... Ona -ilk başta- ilgi duymamak - eros"Boş yere" sevmeyi bilmeden, aşkla sevmeyi- açık ve böylece evlilikteki iki olası mutluluk umudundan birinden mahrum bırakıldığında, hayatının geri kalanında hiçbir çıkış yolu bulamadan kendi içinde sağa sola savrulmayacak mı? …

Yazar, Oblomov'un iki ana karakterine ve iki ana karakterine atıfta bulunarak, "Tek bir tipim yok, tüm ideallerim var" dedi. Her biri bir şeyde ve bir kişi için mükemmeldir. İlya, ailenin reisi olmaya, sadece zeki bir muhatap, nazik bir aşık olmaya (Olga ve Andrei onun "güvercin şefkatini" uzun süre hatırlar) olmaya hazır değil, aynı zamanda sorumluluk alan ve tereddüt etmeden teklif eden bir koca tek gerçek eş (tabii ki sadece aileleri için) herhangi bir sorunun cevabı. İlya'nın Agafya'ya ihtiyacı var: hiçbir şeyden şüphe etmeyecek, her şeye kendisi karar verecek ve her şeyin hesabını verecek. Ve Agafya bir idealdir ve Olga ve İlya bir idealdir ve elbette Andrey - ama farklı şekillerde, farklı şeyler için, farklı insanlar için ve farklı şekillerde.

“Sözü, tavsiyesi, onayı veya onaylamaması onun için kaçınılmaz bir doğrulama haline geldi: onun da kendisiyle tamamen aynı şeyi anladığını, düşündüğünü, nedenlerini ondan daha kötü olmadığını gördü ... Zakhar, karısındaki bu yetenekten rahatsız oldu ve çoğu gücendi - ve Stolz mutluydu! ... Andrei, karısının ve karısının eski idealinin ulaşılamaz olduğunu gördü, ama mutluydu ve Olga'daki solgun yansıması: bunu da beklemiyordu.

Tür romanı Oblomov ve en iyi cevabı aldı

Yanıtlayan: Vaska da GAMA[Guru]
I. A. Goncharov'un romanı "Oblomov", asil toprak ağası ortamının insan kişiliği üzerindeki yıkıcı etkisini anlatan sosyo-psikolojik bir romandır. "Oblomov", feodal sistem başarısızlığını giderek daha fazla ortaya çıkardığında ortaya çıktı. Goncharov bu iş üzerinde uzun yıllar çalıştı. Roman, 1859'da Otechestvennye Zapiski dergisinde yayınlandı ve hemen okuyucuların ilgisini çekti. Goncharov, diğer birkaç kişi gibi, sanatçının kalemiyle "Rus ruhunun" en içteki iplerine dokunmayı başardı. Yazar, garip bir şekilde, en çekici biçimde olmasa da, aynı zamanda sevgi ve sempati uyandıran, Rus ulusal karakterinin ana özelliklerini bünyesinde barındıran bir karakter yarattı. Goncharov'un değeri, Oblomov gibi bir karakterin ortaya çıkmasının sosyo-tarihsel nedenlerini ortaya koymasında yatmaktadır. Bu nedenle romanda, kahramanının oluşumunun gerçekleştiği bu koşulların ve ortamın imajı önemli bir yer tutmaktadır. Yazar, bir taşra soylu mülkünün hayatını, orta sınıf toprak sahiplerinin hayatını, psikolojilerini, adetlerini, geleneklerini, görüşlerini inanılmaz derinliğe sahip olarak yeniden üretti. Yazar, "Oblomov'un Rüyası" bölümünde, "huzurlu bir köşenin" huzurunu ve sessizliğini yatıştırarak hareketsizliği çiziyor. "Yıllık döngü orada doğru ve sakin bir şekilde yürütülüyor"; "o topraklarda ne korkunç fırtınalar ne de yıkım duyulabilir"; "hayat, sakin bir nehir gibi yanlarından aktı" - bu tür ifadeler, kahramanın ve çevresinin hayatını karakterize eder
bir denemeye sahip olmak

gelen cevap oksana[guru]
sorunuzu zaten cevapladınız

gelen cevap Ўlya Ustinova[guru]
Roman.

gelen cevap 3 cevap[guru]

Merhaba! İşte sorunuzun yanıtlarını içeren konulardan bir seçki: Oblomov'un romanının türü