Oblomov ve Stolz çocukluktan beri arkadaşlar. Oblomov ve Stolz: karşılaştırmalı özellikler

Stolz ve Oblomov neden arkadaşlar?

"Oblomov" romanı fikri, XIX yüzyılın 50'li yıllarının sonunda ortaya çıktı, aynı zamanda Goncharov, "Resimli Edebiyat Koleksiyonu" nda, daha sonra kompozisyon merkezi haline gelen "Oblomov'un Rüyası" bölümünü yayınladı. iş. Romanın tamamı 1859'da Yurtiçi Notlar dergisinde yayınlandı.

Goncharov'un tüm çalışması, yazarın karakterlerin karakterlerini daha iyi ortaya çıkarmasına, yazarın niyetini ortaya çıkarmasına yardımcı olan antitez üzerine inşa edilmiştir. Roman, ana karakterler olan Ilya Ilyich Oblomov ve Andrei Ivanovich Stolz ile tezat oluşturuyor.

Romanın ilk sayfalarından itibaren karakterlerin portre özelliklerinden başlayarak okuyucu aralarındaki farkı fark eder. "Yaşının ötesinde sarkık", sıkılmış ve kayıtsız Oblomov'un antipodu, tamamı "kemikler, kaslar ve sinirlerden" oluşan, enerjik ve ihtiyatlı Stolz'dur. Ancak kahramanlar arasındaki tüm farklılıklara rağmen Oblomov ve Stolz arasındaki dostluk uzun yıllar devam eder. Karakterlerin yakın dostluğunun sebebi nedir?

Oblomov ve Stolz arasındaki uzun dostluğun sırrı, her şeyden önce, karakterlerin birbirlerini çocukluktan beri tanıyor olmalarıdır. Goncharov, çocukluk yıllarının ve genel eğitimin bu kadar farklı karakterleri nasıl bir araya getirdiğini gösteriyor: "...onları çocukluk ve okul birbirine bağlıydı - iki güçlü kaynak." Oblomovka'daki hayatın resimlerini çizen yazar, çocukların ortak oyun sahnelerine dikkat çekiyor ve Stolz'un Oblomov ailesinde kendisinden biri olarak kabul edildiğini fark ediyor. Doğası gereği meraklı ve aktif bir çocuk olan Oblomov, Stolz ile etrafındaki dünyayı keşfetmekten keyif alıyor. Goncharov'a göre, karakterlerin farklı oluşumunu belirleyen eğitimdeki farklılıktır. "Oblomov'un Rüyası" kompozisyonunda, kahramanların okul yıllarına geniş bir yer verilir: Oblomov'un ebeveynleri çocuğu her fırsatta evde bırakıp şımartırsa, Stolz'un babası Andrei'ye erken yaşlardan itibaren çalışmayı ve para kazanmayı öğretti. , çalışkanlığı, özveriyi getirdi.

Stolz ve Oblomov arasındaki ilişki, çocukluktaki kadar güven verici kalarak yetişkinliğe kadar devam eder. Bunun nedeni, birbirlerinin en iyi özelliklerini takdir etme yeteneğidir. Stolz, Oblomov'un ilgisizliğine ve tembelliğine rağmen, onda "saf", "kristal" ruhunu gördü. Oblomov da Stolz'un en iyi özelliklerini içtenlikle takdir ediyor: verimlilik, derin zihin, nezaket. Gerçek hayattan güzel rüyalar dünyasına kaçan Ilya Ilyich ve rasyonel, her şeyi kontrol eden Andrei Stolz, kendi içlerinde açığa çıkaramayacakları nitelikleri birbirlerinde bulurlar.

Kahramanların dostluğu sadece karşılıklı anlayış ve empati üzerine değil, aynı zamanda karşılıklı yardımlaşma üzerine kuruludur. Oblomov'un hayatına çeşitlilik getiren, onu Olga Ilyinskaya ile tanıştıran ve böylece Ilya Ilyich'in dönüşümüne katkıda bulunan Stolz'un gelişidir. Buna karşılık, Stolz yalnızca Oblomov'un yanında iç huzuru, sakinlik bulur, hayatın anlamı üzerine düşünebilir. Kahramanlar arasındaki çekişme bölümünde (bölüm 2, bölüm 4), her birinin dünya görüşü ortaya çıkıyor. Oblomov'un laik yaşamın anlamsızlığı ve boşluğu ve köydeki romantik yaşam hayalleri hakkındaki düşüncelerine Stolz, "Evet, sen bir şairsin, İlya!" Böylece Stoltz, bir arkadaşın manevi güzelliğini, yüceliğini fark eder.

Goncharov'un "Oblomov" romanındaki dostluk konusu, karakterleri ve yaşam tarzları birbirine zıt olan iki karakter arasındaki ilişki örneğinde ortaya çıkıyor. Bununla birlikte, Oblomov ve Stolz arasındaki farklar yalnızca dışsaldır, çünkü her iki kahraman da sürekli kendi "Ben" ini arayan, ancak kendilerini tam olarak ortaya çıkaramayan ve tam potansiyellerini gerçekleştiremeyen bireylerdir. Kahramanların görüntüleri dramatiktir, çünkü ne sürekli aktif, ihtiyatlı Stolz ne de illüzyonlarda yaşayan Oblomov iki ana ilke - rasyonel ve şehvetli - arasında uyum bulamaz. Bu, Ilya Ilyich'in ölümüne ve Stolz'un iç çatışmasına yol açar.

I.A.'nın romanının ana karakterleri. Goncharov "Oblomov", Oblomov ve Stolz'dur. Deneme, yazarın niyetinin bir açıklamasıyla başlamalıdır. Goncharov, insan ruhunun kademeli ölümünü gösteriyor. Elbette böyle bir imajı eserin sayfalarına ilk getiren yazar değildi, ancak onu o kadar büyük bir ölçekte ve çok yönlülükte tasvir etti ki, ondan önce edebiyat bilmiyordu.

Barin İlya Oblomov

Yazar, romanın başından itibaren okuyucuyu olağanüstü bir beyefendiyle tanıştırır.Bu, Rus asaletinin tipik bir görüntüsüdür. Yerleşik, heybetli, gevşek, pasif. Arsa eylemden yoksun, entrika. Ilya Oblomov'un ilgisizliği kesinlikle anlaşılmaz görünüyor. İlya bütün gün yağlı bir sabahlıkla kanepede yatar ve her şeyi düşünür. Kafasında pek çok fikir geziniyor ama hiçbiri daha fazla devamını bulamıyor. Oblomov'un bir konuşma başlatma arzusu yok. Oblomovka'daki huzurlu yaşam akışını bozmamaya çalışıyor. Tembel hayal kurması, yalnızca ondan çıkar sağlayan dilekçe sahipleri tarafından kesintiye uğratılır. Ancak Oblomov umursamıyor. Gerçeklikten o kadar uzaktır ki, "misafirlerinin" gerçek niyetlerini bile fark etmez. Ve burada Goncharov, bizi kahramanın çocukluğuna götüren şeyi tanıtıyor. Bu davranışın nedeni burada yatmaktadır. Bir erkek çocuğun hayata adapte olmayan bir insan olarak yetiştirilmesi çocukluk dönemindeydi. Arzularını yerine getiren, onu herhangi bir eylemden koruyan İlyuşa, hiçbir şey yapılmasına gerek olmadığı, her zaman onun için yapacak biri olacağı fikrinden ilham aldı. Köylüler pahasına yaşayan soyluların tipik bir konumu.

arkadaşın gelişi

İlya Oblomov'un hayatı, eski bir dostu olan Andrey Stolz'un gelişiyle değişir. Oblomov, Stolz'un mevcut durumu değiştirebileceğini, onu yarı uykulu durumundan çıkarabileceğini içtenlikle umuyor. Ve gerçekten de hem deneyim hem de para kazanmış yakışıklı bir genç gelir. Goncharov'un onu kanlı bir İngiliz atıyla karşılaştırmasına şaşmamalı. Arkadaşının aksine, Oblomov'daki Stolz hayal kurmaya ve tembelliğe yabancıdır. O her şeyde pratiktir.

Oblomov'un her zaman şimdi olduğu gibi olduğu söylenemez. Ilya ve Andrey gençlik günlerinde birlikte bilim okudular, hayattan zevk aldılar ve bir şeyler için çabaladılar. Ancak o zaman canlı ve aktif Andrei, Oblomov'u coşkusuyla büyüleyemedi ve bu genç beyefendi, çocukluğundan beri alıştığı malikanesinde yavaş yavaş yeniden canlandı. "Oblomov" romanındaki Stolz, ana karakterin tam tersi ve aynı zamanda en yakın kişidir. Ve İlyuşa'nın özelliklerini ortaya çıkarmaya, güçlü ve zayıf yönlerini belirlemeye ve vurgulamaya yardımcı olur.

Çocukluktan beri arkadaşlar

Karakterler çocukluk arkadaşıdır. Bunlar, kaderin bir araya getirdiği tamamen farklı iki insan. Ilya Oblomov, küçük yaşlardan itibaren bir aile favorisiydi. Kendisiyle ve çevresindeki dünyayla uyum içinde yaşadı. İlyuşa istediği her şeye sahipti. Akrabalar onu tüm sıkıntılardan korudu. Bir tür kaderin sevgilisi olarak büyüdü, dadı masallarıyla büyüdü, tembellik ve dinginlik atmosferinde, fazla öğrenme, yeni bir şeyler öğrenme arzusu olmadan. Oblomov, gençken yakındaki Verkhlevo köyünde Stolz ile tanıştı. Malikanesinde mutluluğa alışmış küçük beyefendi - İlya, enerjik, yeni, tamamen farklı bir dünyaya giriyor. Andrei Stolz'un babası, oğluna erken yaşta bağımsız olmayı öğretti ve ona Alman bilgiçliğini aşıladı. Oblomov'un arkadaşı Stolz, annesinden bir şiir sevgisini, babasından miras aldı - bilim, doğruluk ve doğruluk için bir özlem. Çocukluğundan beri babasına sadece işinde yardım etmekle kalmıyor, aynı zamanda çalışıyor ve maaş alıyor. Dolayısıyla Andrey'nin cesur ve bağımsız kararlar alma, eylemlerinden sorumlu olma yeteneği. Dışarıdan arkadaşlar bile kesinlikle zıttır. İlya, emeğin ne olduğunu bilmeyen şişman, gevşek, uyuşuk bir adamdır. Aksine Andrei, sürekli çalışmaya alışkın, zinde, neşeli, aktif bir kişidir. Hareketsizlik onun için ölüm gibidir.

Aşağıda bulunan "Oblomov ve Stolz" tablosu, karakterlerin görüntülerindeki farkı daha net bir şekilde sunmanıza olanak sağlayacaktır.

Kahramanların hayatlarında aşk

Her ikisi de aşkı farklı şekillerde yaşar. Ve aşkta Oblomov ve Stolz tamamen zıttır. Deneme, hacmi nedeniyle romanın kahramanları arasındaki farklılıkların tamamını kapsayamaz. Bununla birlikte, aşk teması dikkate alınmalıdır.

Olga, Ilya'nın sıkıcı günlük hayatını aydınlattığında, gevşek bir yaratıktan ilginç bir adama dönüşerek canlanır. Oblomov'daki enerji tüm hızıyla devam ediyor, her şeye ihtiyacı var, her şey ilginç. Eski alışkanlıklarını unutur ve hatta evlenmek ister. Ama aniden Olga'nın aşkının gerçeğiyle ilgili şüphelerle eziyet etmeye başlar. Sonunda Oblomov'un kendisine sorduğu bitmeyen sorular, hayatını değiştirmesine izin vermiyor. Eski varlığına döner ve artık ona hiçbir şey dokunmaz. Andrei Stoltz özverili bir şekilde, tutkuyla, duyguya iz bırakmadan teslim olmayı sever.

Zıtlıklar birleşiyor

Başka bir deyişle, Oblomov ve Stolz'un (deneme genel kabul görmüş bakış açısını yansıtıyor) farklı bir ortamda büyümüş tamamen farklı insanlar olduğunu görüyoruz. Ancak onları bir araya getiren bu farklılıktı. Her biri kendisinde eksik olanı diğerinde bulur. Oblomov, Stolz'u sakin ve kibar bir tavırla cezbeder. Ve tam tersi, Andrey Ilya'da hayati aktiviteye hayran kalıyor. Zaman ikisinin de gücünü sınar, ancak arkadaşlıkları yalnızca güçlenir.

Tablo "Oblomov ve Stolz"

Oblomov ve Stolz tarafından okuyuculara sunulan bunlardır. Deneme, yazarın sözleriyle tamamlanabilir: “Herhangi bir akıldan daha değerli bir şey içeriyordu: dürüst, sadık bir kalp! Bu onun doğal altınıdır; hayatı boyunca zarar görmeden taşıdı."

Ünlü Rus yazar I. A. Goncharov, 1859'da bir sonraki romanı Oblomov'u yayınladı. İki kısma bölünmüş gibi görünen Rus toplumu için inanılmaz derecede zor bir dönemdi. Bir azınlık ihtiyacı anladı ve sıradan insanların hayatlarını iyileştirmek için ayağa kalktı. Çoğunluğun, onları besleyen köylülere doğrudan bağımlı olan toprak sahipleri, beyler ve zengin soylular olduğu ortaya çıktı. Romanda Goncharov, okuyucuyu mizaç ve metanet açısından tamamen farklı iki arkadaş olan Oblomov ve Stolz'un imajını karşılaştırmaya davet ediyor. Bu, iç çelişkilere ve çatışmalara rağmen ideallerine, değerlerine ve yaşam tarzlarına sadık kalan insanlar hakkında bir hikaye. Ancak bazen ana karakterler arasındaki bu kadar güven verici yakınlığın gerçek nedenlerini anlamak zordur. Oblomov ile Stolz arasındaki ilişkinin okuyucular ve eleştirmenler için bu kadar ilginç olmasının nedeni budur. Sonra onları daha iyi tanıyacağız.

Stolz ve Oblomov: Genel özellikler

Oblomov şüphesiz ana figürdür, ancak yazar arkadaşı Stolz'a daha çok önem vermektedir. Ana karakterler çağdaştır, ancak birbirlerinden tamamen farklı oldukları ortaya çıkar. Oblomov 30'lu yaşlarında bir adamdır. Goncharov, hoş görünümünü anlatıyor, ancak kesin bir fikrin olmadığını vurguluyor. Andrey Stolz, Ilya Ilyich ile aynı yaşta, çok daha zayıf, daha koyu tenli ve neredeyse hiç allık yok. Stolz'un yeşil anlamlı gözleri, kahramanın gri ve puslu görünümüne de karşı çıkıyor. Oblomov, yüzden fazla serf ruhuna sahip olan bir Rus soylu ailesinde büyüdü. Andrey, Rus-Alman bir ailede büyüdü. Bununla birlikte, kendisini Ortodoksluk olarak kabul eden Rus kültürüyle özdeşleştirdi.

Oblomov ve Stolz arasındaki ilişki

Öyle ya da böyle, "Oblomov" romanındaki karakterlerin kaderlerini birbirine bağlayan çizgiler mevcuttur. Yazarın, kutup görüşlerine ve mizaç türlerine sahip insanlar arasında dostluğun nasıl ortaya çıktığını göstermesi gerekiyordu.

Oblomov ve Stolz arasındaki ilişki, büyük ölçüde, gençliklerinde büyüdükleri ve yaşadıkları koşullar tarafından önceden belirlenir. Her iki adam da Oblomovka yakınlarındaki bir pansiyonda birlikte büyüdüler. Stolz'un babası orada yönetici olarak görev yaptı. O Verkhlev köyünde her şey "Oblomovism" atmosferine, yavaşlığa, pasifliğe, tembelliğe ve ahlakın sadeliğine doymuştu. Ancak Andrey İvanoviç Stolz iyi eğitimliydi, Wieland'ı okudu, İncil'den ayetler öğrendi, köylülerin ve fabrika işçilerinin okuma yazma bilmeyen özetlerini yeniden hesapladı. Ayrıca Krylov'un masallarını okudu ve annesiyle birlikte kutsal tarihi inceledi. Stolz sokakta komşularla konuşarak çok zaman geçirirken, Ilya çocuğu ebeveyn bakımının yumuşak kanadı altında evde oturdu. Kişilikleri farklı şekillerde şekillendi. Oblomov, dadıların ve şefkatli akrabaların koğuşuydu, Andrei ise fiziksel ve zihinsel emek vermeyi bırakmadı.

Arkadaşlığın Sırrı

Oblomov ve Stolz arasındaki ilişki şaşırtıcı ve hatta paradoksal. İki karakter arasında çok sayıda fark bulunabilir, ancak elbette onları birleştiren özellikler vardır. Her şeyden önce, Oblomov ve Stolz güçlü ve samimi bir dostlukla birbirlerine bağlılar, ancak sözde "hayat rüyalarında" benzerler. Sadece Ilya Ilyich evde, kanepede uyukluyor ve Stolz, olaylar ve izlenimlerle dolu hayatında aynı şekilde uykuya dalıyor. İkisi de gerçeği görmüyor. Her ikisi de kendi yaşam tarzlarından vazgeçemezler. Her biri, bu tür davranışların tek doğru ve makul davranış olduğuna inanarak, alışılmadık bir şekilde alışkanlıklarına bağlıdır.

Ana soruyu cevaplamaya devam ediyor: "Rusya'nın hangi kahramana ihtiyacı var: Oblomov veya Stolz?" Tabii ki, ikincisi gibi aktif ve ilerici kişilikler sonsuza kadar ülkemizde kalacak, onun itici gücü olacak, onu entelektüel ve ruhsal enerjileriyle besleyecek. Ancak kabul edilmelidir ki, Oblomov'lar olmadan bile Rusya, yurttaşlarımızın yüzyıllardır bildiği gibi olmayacak. Oblomov'un da vatana fayda sağlaması için eğitilmesi, sabırla ve göze batmadan uyandırılması gerekiyor.

Onlar aynı zamanın insanları. Görünüşe göre aynı ortamda yaşarken, karakter olarak benzer olmaları gerekiyor. Ancak romanı okurken, Oblomov ve Stolz'da kişiliklerini oluşturan çeşitli bileşenleri bulduğumuza şaşırdık. Onları bu kadar farklı yapan ne? Bu soruyu cevaplamak için, karakterlerin temellerinin atıldığı çocukluktan itibaren kahramanların fiziksel ve ruhsal gelişiminin izini sürelim. Stolz. Fakir bir ailede büyüdü. Babası Alman asıllıydı. Annem bir Rus asilzadesidir. Ailenin tüm günleri işte geçiyordu. Stolz büyüdüğünde babası onu tarlaya, pazara götürmeye başladı, çalışmaya zorladı. Aynı zamanda ona bilimleri öğretti, ona Almanca öğretti. Sonra Stoltz oğlunu talimatlarla şehre göndermeye başladı ve "ve bir şeyi unutması, değiştirmesi, gözden kaçırması, bir hata yapması asla olmadı." Annesi ona edebiyat öğretti ve oğluna mükemmel bir manevi eğitim vermeyi başardı. Böylece Stolz güçlü, zeki, bağımsız bir genç adam olarak şekillendi.

Oblomov. Ailesi soyluydu. Oblomovka'daki yaşamları kendi özel yasalarına göre gerçekleşti. Hayatlarındaki en önemli şey yemekti. Çok zaman ayırdı. Ailece "öğle veya akşam yemeği için hangi yemeklerin olacağına" karar verdiler. Yemekten sonra uzun bir uyku geldi. Bütün ev uykuya daldı. Bütün günler böyle geçti: uyku ve yemek. Oblomov büyüdüğünde spor salonuna okumaya gönderildi. Ebeveynler, İlyuşa'nın bilgisiyle ilgilenmiyordu. "İlya'nın tüm bilim ve sanatlardan geçtiğini" kanıtlayan bir sertifika almayı hayal ettiler. Beden eğitimine gelince, dışarı çıkmasına neredeyse hiç izin verilmedi. Ölmeyeceğinden, hastalanmayacağından korkuyorlardı. Böylece Oblomov, eğitimsiz ama iyi kalpli bir "ev" çocuğu olarak büyüdü.

Şimdi hayata bakış açılarını inceleyelim. Stolz için çalışmak hayatının bir parçasıydı, bir zevkti. En basit işlerden bile kaçmıyordu. Oblomov için bu bir yüktü. Fiziksel emekten bahsetmiyorum bile. Kanepeden kalkamayacak, odayı orada temizlenmek üzere terk edemeyecek kadar tembeldi. Karakterlerin karakterleri yaşam tarzlarına da yansımıştır. Oblomov varlığını kanepede geçiriyor. Hiçbir şey yapmıyor, hiçbir şeyle ilgilenmiyor. Afrika'ya Yolculuk kitabını okumayı hâlâ bir türlü bitiremiyor, bu kitabın sayfaları bile sararmış. Stolz aktif bir yaşam sürüyor. Evden ayrıldığı andan itibaren işiyle yaşıyor. Çalışması, iradesi, sabrı sayesinde zengin oldu ve geniş bir insan kitlesi tarafından tanındı. Oblomov'un mutluluk ideali, tam bir barış ve iyi yemektir. Ve bunu başardı: kanepede huzur içinde uyudu ve iyi yemek yedi. Hizmetçiler onun arkasını temizledi ve evde ev halkıyla büyük bir sorunu yoktu. Stolz'un mutluluk ideali iş hayatıdır. Onda var. Çok çalışıyor, hayatı tüm hızıyla devam ediyor.

Zıtlar birbirini çeker - bu yaygın ifade burada en uygun olanıdır. Kahramanlar birbirini tamamlar, her biri bilinçaltında bir arkadaşında kendisinde eksik olanı görür. Açıkçası, Goncharov, bu iki tür insan karakterinde, kendi bakış açısından ideal, uyumlu bir kişilik oluşturabilecek özelliklerin ana hatlarını çizdi.

I. A. Goncharov, "Oblomov" adlı romanında XIX yüzyılın ortalarındaki toplumu gösterdi, sonra
Rusya serfliğin gerilemesindeydi. Ülkemizde ticaret ve sanayi gelişmiş, eğitimli ve zeki insanlar çoktu. Bunlar, romanın ana karakterlerini içerir: Stolz ve Oblomov. Eski bir dostlukla birbirlerine bağlıdırlar, eğitimli, düşünen ve hisseden insanlardır. Ancak arkadaşlığa rağmen Oblomov ve Stolz, karakter ve dünya görüşü açısından tamamen farklı iki insan ve onların farklılıklarına bakalım. Oblomov uysal, yumuşak, rüya gibi, güvenen ve nazik bir doğa, kısacası bir "güvercin ruhu". Oblomov, Tarantiev ve Mukhoyarov ondan para pompalarken kendini savunamaz. Ayrıca mülkünde hayatı nasıl düzenleyeceğini hayal etmeyi de seviyor, ancak birkaç yıldır bir araya gelip bunu başaramadı. Stolz, enerji ve irade ile ayırt edilir. Onun için dedi - öyle yaptı. Andrei Ivanovich, raznochintsy arasından yüksek sosyeteye girdi ve bu, hatırı sayılır bir irade gerektiriyor. Oblomov gönül rahatlığından, hırstan yoksundur, onda kalp zihne galip gelir. Ilya Ilyich sefil bir yaşam tarzı sürdüğünü anlıyor ama bu konuda hiçbir şey yapamıyor. Stolz rasyonel, ihtiyatlı bir doğadır. O bir girişimci ve işinde akılcılık ve sağduyu olmadan asla para kazanamazsınız. Oblomov ise iş adamlarının hayatı konusunda çok şüpheci: Stolz ile yaptığı bir sohbette "Bakın, tüm bunların etrafında döndüğü merkez nerede" diyor. Oblomov, insanın yüksek amacı üzerine felsefi düşüncelere meyillidir. Ve bu nedenle laik bir toplumda dönmüyor, burada

ona göre her şey sıkıcı ve sıradan. Stolz, pratik bir zihinle ayırt edilir. Anlamsız muhakeme ve hayallere kapılmaz. Oblomov ve Stolz tamamen farklı bir yaşam tarzına öncülük ediyor. Oblomov, tembellik ve pasiflik ile ayırt edilir. Uzun süre uyuyor ve kanepeden kalkmıyor, hiçbir yere gitmiyor, okumaya bile üşeniyor. Stolz ise tam tersine hareketsiz oturmuyor: "Bir hafta iş için geldi, sonra köye, sonra Kiev'e, sonra Tanrı bilir nereye." Geleneklere sıkı sıkıya uyuldu, kitaplar ve gazeteler hiç tanınmadı. Stolz ise tam tersine çalışmanın asıl mesele olduğunu söylüyor.
Stolz, Oblomov'a "Emek, yaşamın imajı, içeriği ve amacıdır" diyor. Oblomov, geleneklerin kutsal bir şekilde uygulandığı, Ilya Ilyich'in her şeyden korunduğu ve hiçbir şey düşünmemeye çalıştığı Oblomovka köyünde büyüdü. Stoltz ise çok çalışmak ve okumak zorunda olduğu bir ailede büyüdü. Ailesi onunla çok az ilgilendi ve o, hayatla sürekli ve zorlu bir mücadele içinde büyüdü. Olga Ilyinskaya ile görüşme Oblomov'u bir süreliğine değiştirdi. Bir aşk duygusunun etkisiyle onda inanılmaz dönüşümler gerçekleşir: yağlı bir sabahlık bırakılır, Oblomov uyanır uyanmaz yataktan kalkar, kitap okur, gazetelere bakar, enerjik ve hareketlidir. Ancak eyleme geçme, kendini geliştirme ihtiyacını taşıyan aşk, Oblomov durumunda mahkumdur. Olga, Oblomov'dan çok şey ister, ancak Ilya Ilyich bu kadar stresli bir hayata dayanamaz ve yavaş yavaş ondan ayrılır. Stoltz bunu öğrendiğinde kendi duygularının tezahür etmesine izin veriyor ve romanın sonunda Andrei Ivanovich ve Olga Sergeevna'yı karı koca buluyoruz. Goncharov, eserinin iki ana karakterini farklı şekilde ele alıyor. Yazar, hayatının temellerini inkar ederken Oblomov'a karşı iyi bir tavır sergiliyor. Yazarın Stolz'a karşı tarafsız bir tavrı var, Andrei Ivanovich'in yönettiği yaşam tarzını kınamıyor ama onaylamıyor.

Böylece romanın ana karakterlerinin nasıl farklılaştığının izini sürdük ve şimdi bir sonuca varabiliriz. Stolz, 19. yüzyılın ortalarından itibaren Rusya'ya gelen yeni kapitalist çağın bir adamıdır. Oblomov, tarihi bir tip, asil bir kültürün taşıyıcısı olan Oblomovism'in ürünü ve sonucudur. Goncharov, tipik bir trajediyi canlandırdı.
Romantik özelliklerden yoksun ve kasvetle renklenmeyen, ancak yine de kendi hatası ve toplumun hatası nedeniyle kendisini hayatın dışında bulan Rus karakteri. Roman I.A. Goncharov yüz kırk yıldan fazla bir süre önce yazıldı, ancak yarattığı tipler hala modern ve şimdi Rusya'da birçok Stoltsev ve Oblomov var.

Her birimiz Oblomov veya Stolz'un özelliklerini kendimizde tanıyabiliriz. Bana hangi tür insanların daha iyi olduğunu sorarlarsa, şu şekilde cevap vereceğim: "Oblomov'un bir insan olarak benim için hoş olduğu her şeye rağmen, Stolz bana daha çok sempati duyuyor, çünkü daha parlak, daha ilginç ve daha parlak olan bu insanlar. olaylı hayat.”

I. A. Goncharov'un romanının ana karakteri Ilya Ilyich Oblomov'dur - sevgi ve dostluk duygusunu deneyimleyebilen, ancak kendi üzerine basamayan nazik, nazik, iyi kalpli bir kişi - kanepeden kalkın, biraz yapın aktivite ve hatta kendi işlerini halletmek. Ancak Oblomov romanın başında bir kanepe patatesi olarak karşımıza çıkarsa, o zaman her yeni sayfada kahramanın ruhuna - parlak ve saf - daha fazla nüfuz ederiz.

İlk bölümde önemsiz insanlarla tanışıyoruz - Ilya Ilyich'in St.Petersburg'da etrafını saran tanıdıkları, sonuçsuz yaygarayla meşgul, aksiyon görüntüsü yaratıyor.

I. A. Goncharov'un "Oblomov" romanı, evrensel bir felsefi anlam içerdiği için zamanımızda alaka düzeyini ve nesnel önemini kaybetmedi. Romanın ana çatışması - Rus yaşamının ataerkil ve burjuva biçimleri arasındaki - yazar, insanların, duyguların ve aklın, barış ve eylemin, yaşam ve ölümün karşıtlığını ortaya koyuyor. Goncharov, antitez yardımıyla roman fikrini tüm derinliğiyle anlamayı, karakterlerin ruhlarına nüfuz etmeyi mümkün kılar.

Ilya Oblomov ve Andrei Stolz, eserin ana karakterleridir. Bunlar aynı sınıftan, toplumdan, zamandan insanlar. Görünüşe göre aynı çevredeki insanlar benzer karakterlere ve dünya görüşlerine sahipler. Ama birbirlerine tamamen zıttırlar. Stolz, Oblomov'un aksine, yazar tarafından aklın duyguya üstün geldiği aktif bir kişi olarak gösterilir. Goncharov, bu insanların neden bu kadar farklı olduğunu anlamaya çalışır ve bunun kökenini, karakterlerin temellerini attığı için köken, yetiştirilme ve eğitimde arar.

Stolz fakir bir ailede büyüdü. Babası kökenli bir Alman'dı ve annesi bir Rus soylu kadındı. Ailenin bütün günü işte geçirdiğini görüyoruz. Stolz büyüdüğünde babası onu tarlaya, pazara götürmeye başladı, çalışmaya zorladı. Aynı zamanda ona bilimleri öğretti, Almanca öğretti, yani oğluna bilgiye saygı, düşünme alışkanlığı, iş yapma alışkanlığı kazandırdı. Sonra Stoltz, oğlunu talimatlarla şehre göndermeye başladı ve "ve bir şeyi unutması, değiştirmesi, gözden kaçırması, bir hata yapması asla olmadı." Yazar bize, bu kişinin sürekli faaliyet ihtiyacı olan Andrei'de ne kadar gayretle, ısrarla ekonomik azim geliştirdiğini gösteriyor. Anne oğluna edebiyat öğretti ve ona mükemmel bir manevi eğitim vermeyi başardı. Böylece Stolz güçlü, zeki bir genç adam olarak şekillendi.

Peki ya Oblomov? Ailesi soyluydu. Oblomovka köyündeki yaşamları kendi özel yasalarına göre gerçekleşti. Oblomov ailesinin bir yemek kültü vardı. Bütün aile "öğle veya akşam yemeğinde hangi yemeklerin olacağına" karar verdi. Ve akşam yemeğinden sonra bütün ev uykuya daldı, uzun bir uykuya daldı. Ve bu ailede her gün böyle geçti: sadece uyku ve yemek. Oblomov büyüdüğünde spor salonuna okumaya gönderildi. Ancak İlyuşa'nın anne babasının oğullarının bilgisiyle ilgilenmediğini görüyoruz. Sevdikleri çocuğunu okumaktan kurtarmak için bahaneler buldular, "İlya'nın tüm bilim ve sanatlardan geçtiğini" kanıtlayan bir sertifika almayı hayal ettiler. Sakat kalmasından, hastalanmamasından korktukları için bir daha dışarı çıkmasına bile izin vermediler. Bu nedenle Oblomov tembel, kayıtsız büyüdü ve uygun bir eğitim almadı.

Ama ana karakterlerin karakterlerine daha derinlemesine bakalım. Okuduğum sayfaları yeni bir şekilde yeniden düşündüğümde, hem Andrei'nin hem de İlya'nın hayatta kendi trajedileri olduğunu fark ettim.

Stolz ilk bakışta yeni, ilerici, neredeyse ideal bir insan. Onun için çalışmak hayatın bir parçası, zevk. En basit işlerden bile çekinmez, hareketli bir hayat sürer. Evden ayrıldığı andan itibaren, geniş bir insan çevresi tarafından zengin ve ünlü olduğu için çalışarak yaşıyor. Stolz'un mutluluk ideali maddi zenginlik, rahatlık ve kişisel esenliktir. Ve çok çalışarak amacına ulaşır. Hayatı aksiyonla dolu. Ancak dış refaha rağmen sıkıcı ve monoton.

İnce ruhlu bir adam olan Oblomov'un aksine, Stolz okuyucuya bir tür makine gibi görünüyor: “Kanlı bir İngiliz atı gibi tamamen kemiklerden, kaslardan ve sinirlerden oluşuyordu. O zayıf; neredeyse hiç yanakları yok, yani kemiği ve kası yok ... teni düzgün, esmer ve kızarık değil. Stolz kesinlikle plana göre yaşıyor, hayatı dakikaya göre planlanıyor ve içinde sürprizler, ilginç anlar yok, neredeyse hiç endişelenmiyor, herhangi bir olayı özellikle güçlü bir şekilde yaşamıyor. Ve bu adamın trajedisinin tam olarak hayatının tekdüzeliğinde, dünya görüşünün tek taraflılığında yattığını görüyoruz.

Şimdi Oblomov'a dönelim. Onun için çalışmak bir yük. O bir beyefendiydi, yani çalışmak için bir damla bile zaman ayırması gerekmiyordu. Ve fiziksel emekten bahsetmiyorum, çünkü kanepeden kalkamayacak kadar tembeldi, odayı orada temizlenmek üzere terk etti. Tüm hayatını kanepede geçiriyor, hiçbir şey yapmıyor, hiçbir şeyle ilgilenmiyor ("Afrika'da Yolculuk" kitabını okumayı bitiremiyor, bu kitabın sayfaları bile sararmış). Oblomov'un mutluluk ideali, tam bir barış ve iyi yemektir. Ve idealine ulaştı. Hizmetçiler onun arkasını temizledi ve evde ev halkıyla büyük bir sorunu yoktu. Ve önümüzde başka bir trajedi ortaya çıkıyor - kahramanın ahlaki ölümü. Gözlerimizin önünde bu kişinin iç dünyası fakirleşiyor, nazik, saf bir insandan Oblomov ahlaki bir sakata dönüşüyor.

Ancak Stolz ve Oblomov arasındaki tüm farklılıklara rağmen onlar arkadaşlar, çocukluktan beri arkadaşlar. En güzel karakter özellikleri onları bir araya getirir: dürüstlük, nezaket, edep.

Romanın özü, eylemsizliğin bir kişinin tüm en iyi duygularını yok edebilmesi, ruhunu aşındırabilmesi, kişiliğini ve çalışmasını yok edebilmesidir, eğitim arzusu kişinin zengin iç dünyasına bağlı olarak mutluluk getirecektir.