Andrey Mitkov: Geçen yıl Salnikov Efimova'ya karşı gerçek bir savaş başlattı. Spor temsilcisi: Yüzlerce Rus şampiyonu vatandaşlığını değiştirecek Andrei Anatolyevich Mitkov biyografi spor yazarı

Andrei Mitkov: "Rodchenkov CAS'ta yüzü kapalı olarak ifade veriyor - estetik ameliyat geçirdi." O o değil, olması gerekiyordu, olmaması gerekiyordu... Kimin umurunda? Mahkemenin kararları zaten biliniyor

Cenevre'de (İsviçre), Uluslararası Olimpiyat Komitesi tarafından anti-doping kurallarını ihlal ettikleri gerekçesiyle ömür boyu Olimpiyat Oyunlarına katılmaktan men edilen 39 Rus sporcunun iddiaları üzerine Spor Tahkim Mahkemesi (CAS) tarafından duruşmalar yapılıyor. Soçi 2014. Ana suçlayıcı, Moskova anti-doping laboratuvarının eski müdürü ve Dünya Anti-Doping Ajansı muhbiri Grigory Rodchenkov, yüzü bir ekranla kaplı olarak video bağlantısı aracılığıyla ifade verdi. Spor menajeri Andrei Mitkov, sosyal ağ Facebook'taki sayfasında bu tür gizliliğin nedenini yazdı. All Sport ajansı şu kayıtlardan alıntı yapıyor:

“Bu arada, Rodchenkov'un neden CAS'ta yüzü kapalı ifade verdiğini herkes biliyor mu? Güvenliğini sağlamak amacıyla, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tanık koruma programı kapsamında, görünüşünü değiştirmek amacıyla bir dizi estetik ameliyat geçirdi. Resmi olarak olmasına rağmen bu artık Rodchenkov değil. Yeni bir adı, soyadı, pasaportu var (Amerikan)... Yani artık Rusya'ya kılık değiştirerek uçabilir :))) Ama konuşması, konuşmasının ve jestlerinin özellikleri aynı kaldı. Acaba bu değiştirilebilir mi? Çünkü Rodchenkov, farklı görünümüyle bile onlarla tanınabilecek.”

IOC, elbette, 2018 Oyunlarının kapanış töreninden önce Rusya Olimpiyat Komitesinin geçici olarak askıya alınmasını kaldırmayacak. Hatta Tokyo 2020'ye kadar uzatılacak. Sporcular için kişisel izinlerle. Tüm sonuçlarıyla birlikte. Ve ayrıca koşmak, dışarı çıkmak, dışarı atlamak ve dışarı atlamak...

Rekabetçi Rus sporcuların ülkeler ve kıtalar arasında kitlesel bir göçü başlayacak. Çünkü Devlet Duması kauçuk değil. Umarım federasyonlarımız çarklarımıza bir darbe vurmaz, karantina üç yıl değil iki yıl olur ve birisi Tokyo'da başlayabilir.

Peki, küçük bir detay... Paralimpik sporcularımız kesinlikle Pyeongchang'da olmayacak. Atletizm sporcuları bu yıl yeniden göreve alınmayacak. Amin.

PS. Evet ve Dünya Kupası henüz bitmedi.”

Üzücü bir tablo ortaya çıkıyor. Eğer bu gerçekleşirse Rusya'da büyük bir spor kalmamış olabilir. Sonuçta kim Olimpiyat perspektifi olmadan antrenmanlarda kendine eziyet edebilir ki? Dopingle mücadeleye değil, güvendikleri şey budur (ülkemize zarar verir).

Görüntülemeler: 1790

18 Mart'ta Sovyet Sporunun Cumartesi sayısında yayınlandı. Salı günü, Tüm Rusya Yüzme Federasyonu'nun denetim kurulu, WFTU'yu da içerecek bir Su Sporları Derneği kurmaya karar verdi.

Soruşturmanın sonuçları büyük yankı uyandırdı. Sovyet Sporu editörleri bu materyal hakkında olumlu geri bildirimler almaya devam ediyor. Yüzmemizin onurlu isimleri de bir yana durmadı. En ünlü Rus yüzücü Yulia Efimova'nın temsilcisi Alexey Mitkov, açık bir röportajda araştırmamız ve Su Sporları Derneği'nin kurulması hakkındaki görüşlerini paylaştı.

“Sovyet Sporu” soruşturmasında sunulan argümanların gerçekten olması gereken bir yeri var. Rus yüzmesine derinlemesine dalmış biri olarak orada anlatılanların konuşulduğunu söyleyebilirim. Üstelik bunların çoğunu kendi gözlerimle gördüm. Saygın gazeteciler ve sporcular tarafından sosyal ağlarda bir şeyler yayınlandı, hatta belirli vakalarla ilgili belgeler bile gördüm. Ayrıca Volgograd'da yaşanan kesinlikle çılgın hikayeleri de biliyorum. Yüzmede sonuç alamadığımız gerçeğini tartışmak aptalca - 2000'den beri Olimpiyatlarda altın göremiyoruz. Larisa Ilchenko'nun açık denizdeki zaferleri yalnızca onun başarıları, ancak WFTU'nun değil. Dolayısıyla bu soruşturmada belirtilen her şeye katılıyorum.

- Bu yazıya anında gelen tepkiler hakkında neler söyleyebilirsiniz?
- Dürüst olmak gerekirse bu yazının ortaya çıkışı beni şaşırttı ve bu kadar detaylı olmasına rağmen tepkiyi de gördüm. Elbette tüm bu açık mektupların hepsi çok saçma. Antrenörler çocuk yarışmalarına katılmak ve Avdienko'nun bu yüzme kompleksinin nasıl sahibi olduğuna dair güzel bir hikaye anlatmak için Volgograd'a geldi. Sadece kahkaha! Bunu Avdienko ve birkaç kişi dışında kimsenin bilmesi mümkün değildi. Yani bu mektubun nasıl ortaya çıktığı açık.

- Yerli denizcilik gazilerinden de mektuplar vardı.
- Yurt dışında yaşayan ve daha önce Rus yüzmenin hiçbir zaman ciddi bir zafer kazanmadığını söyleyen saygın gazilerimizin yazdıklarını okumak benim için çok komik. Bu konuyu ciddi ciddi konuşmaya bile gerek yok.

- Su Sporları Derneği'nin kurulması durumu bir şekilde değiştirebilir mi?
- Derneğin kurulmasına öncülük edenlerle sürekli diyalog halinde olduğumuzu, bazılarıyla da arkadaş olduğumuzu söyleyebilirim. Özellikle bu örgütün başkanlığına aday olan Alexey Vlasenko ile. Kendisi Efimova ekibinin çok iyi bir arkadaşı, geçen yıl meldonyumla ilgili zor bir durum ortaya çıktığında bize çok yardımcı oldu. Bizim durumumuzda uzmanların yardımını ödeyerek hem maddi hem de manevi olarak yardımcı oldu ve çözümü imkansız görünen sorunları bazı siyasi manevralarla çözdü. Alexey Viktorovich'in derneğin kurulması konusunda bana ve Yulia'ya danışmasından ve olayların nasıl geliştiğine dair bilgi paylaşmasından çok memnunuz. Dolayısıyla bu organizasyonun yüzme sporumuzun gelişimine ivme kazandıracağını umuyoruz.

- En başarılı Rus yüzücü Yulia Efimova'nın takımı için bir dernek oluşturmanın ne gibi avantajlarını görüyorsunuz?
- Efimova ekibinin hem Birlik hem de Yüksek Denetleme Kurulu aracılığıyla tam destek almasını bekliyoruz. Alexey Vlasenko bize bunu hem kendisinden hem de Yüksek Konsey Başkanı Denis Manturov'dan söz verdi. Artık işbirliğinin formatını aktif olarak tartışıyoruz çünkü Efimova'nın takımı, çeyrek asırdır Rusya'nın ilk profesyonel yüzme takımı. Fikirlerimiz, tecrübemiz var ve özellikle Tüm Rusya Yüzme Federasyonu ile ilişkilerin iyi gitmediği göz önüne alındığında, bu tür insanların bizi desteklemesinden memnunum.

- Dernek, Efimova ekibi ile WFTU arasındaki ilişkilerin geliştirilmesine yardımcı olabilir mi?
- Biliyorsunuz, meldonyumla ilgili bir hikaye olduğunda, Yulia gibi kendisi de bir zamanlar destek, organizasyon ve finansman eksikliği sorunlarıyla karşı karşıya kalan Vladimir Valerievich Salnikov'un sadece yardım etmemekle kalmayıp başlamasına da çok şaşırdım. bize boğulmak ve boğulmak için mümkün olan her şekilde karşı çıkmak. Efimova'nın basında çıkan duygusal konuşmalarına yanıt olarak, spor ve yaşam dahil olmak üzere deneyim sahibi, bilge, saygın bir lider gibi tepki göstermedi, ancak ona karşı gerçek bir savaş başlattı. Daha sonra bir konu hakkında kendisine başvurduğumda Salnikov öyle bir tepki verdi ki, bu kişiyle kesinlikle iletişim kuramayacağımızı anladım. Bu nedenle ekibimiz artık WFTU'ya mesafe koymaya çalışıyor.

- Yani federasyonla iletişimi tamamen dışladınız mı?
- Elbette iletişimi tamamen dışlamak mümkün değil. Ama bu insanlarla iletişime geçmeme imkanımız varsa onlarla iletişime geçmiyoruz. Hem Efimova takımına hem de Rus yüzme takımına kısmi finansman sağlayan spor eğitim merkezi ile milli takımın baş antrenörüyle mükemmel ilişkilerimiz var. Vlasenko burada ne yapabilir? Salnikov, Mitkov, Efimova'yı alıp müzakere masasına mı koyacaksınız? Evet biz diyalog ve iş birliğine hazırız, tecrübe paylaşımına hazırız ama federasyonun buna ihtiyacı yok. Muhtemelen en akıllıları, en yeteneklileri, muhtemelen Rus yüzmesinde en iyi sonuçları gösteren Efimova değil, onlar. Herkes 21 yıldır Yulia'dan daha iyi sonuçlar elde edemediğini bilse de.

- WFTU hiç size karşı şikayetlerini dile getirdi mi?
- Bir takım oluşturduğumuzda, diğer yüzücülerle iletişime geçip onları bize katılmaya davet ettiğimizde federasyon buna şiddetle karşı çıktı. Salnikov, suları bulandırdığımızı, birilerine yüksek teklif verdiğimizi vs. söyledi. Aynı zamanda bizimle antrenman yapan sporculara para almıyoruz - koşulları, antrenman kalitesini, her türlü soruna hızlı çözüm sağlıyoruz ama kimseye ödeme yapmıyoruz.

- İlişkilerinizdeki sorunları çözmek mümkün mü?
- Bir kez daha tekrar ediyorum, işbirliğine hazırız. Federasyonun buna henüz ihtiyacı yok. Ancak ister bağımsız olarak ister Derneğin baskısı altında aniden temasa geçmek isterlerse müzakere masasına oturacağız.

Uluslararası Olimpiyat Komitesi'nin bir başka kararı da doping skandallarına karışmayan önde gelen Rus sporcuları etkiledi. Bir gün önce, 23 Ocak'ta IOC, Güney'deki Olimpiyat Oyunlarının potansiyel katılımcıları listesine kısa pist sürat patencisi Viktor Ahn, kızakçı Roman Koshelev, biatloncu Anton Shipulin ve bir dizi üst düzey artistik patenci ve hokey oyuncusunu dahil etmemişti. Kore.

Beş kez Olimpiyat yüzme şampiyonu Yulia Efimova Andrey Mitkov'un spor menajeri NSN'de yayında Rusya Federasyonu'nda elit sporların gelişiminin azaldığını ve birçok sporcunun spor kariyeri için başka ülkeleri seçeceğini öne sürdü.

“Bu karar, Rus sporunun üst düzey liderlerinin ve en yüksek güç kademelerindeki spor yöneticilerinin uzun bir dizi hata, eylem ve eylemsizliğinin son sonucuydu. Gidilmesi, savunma yapılması ve önde oynamaya çalışılması önerildi ama bunların hiçbiri işe yaramadı. Şimdi aldığımızı alıyoruz. Üstelik henüz tüm isimler açıklanmadı, ikinci bir gösterim yapılacak. Spor temsilcisi, IOC'nin bununla ilgilenen iki çalışma grubu oluşturduğunu belirtti.

Rus sporcuların Olimpiyatlara katılamadığını ancak Rusya Olimpiyat Komitesi'nin daha önce IOC'den ihraç edilmiş olması nedeniyle davet aldıklarını açıkladı.

"Yasaklandık" Bu durumun, IOC'nin Rus sporcuları da davet edeceği 2020 Yaz Olimpiyatları'na kadar süreceği yönünde bir anlayış var" dedi.

Bir spor menajerine göre, yaz sporlarında şampiyon sporcular, davet edilmeyebilecekleri olimpiyatlara hazırlanmaları gerekip gerekmediğini şimdiden merak ediyor.

“Aslında bu Oyunların önünde hala üç yıl var. Artık kış sporlarından daha fazla olan yaz sporlarındaki sporcular izliyor ve çok çalışacaklarını, mücadele edeceklerini ve son anda Olimpiyat Oyunlarına davet edilmeyeceklerini anlıyorlar. Peki neden bütün bunlar? Şimdi spora gerçekten aşık olanlar ve hayatlarını spor kariyerine bağlayanlar bana ve meslektaşlarıma şu soruyu soruyor: Olimpiyatlarda yarışmak için başka bir ülkeye nasıl taşınırız? Ülkemizde bir sporcunun başka bir ülkeye geçişi heyecan yaratıyor ama bir sonraki yıl 10, 50, 200 sporcunun vatandaşlığını değiştirdiğini düşünün. En havalı, en umut verici, sporda gerçekten başarıya ulaşmak isteyenler ve bunun için bazı fedakarlıklar yapmaya hazır olanlar başka bir ülkeye taşınacak" dedi.

Aynı sebepten dolayı birçok ebeveyn çocuklarını elit sporlara göndermeyi zaten reddediyor.

“Rus elit sporu soluyor, ölüyor. Spor kulüplerine gelen çocukların sayısı hızla azalıyor. Bunu arkadaşlarımda da görüyorum, spor okullarındaki antrenörlerle iletişim kuruyorum. Gelenlerin çoğu bunu Olimpiyat şampiyonu olmak için değil, kendileri için yapıyor" dedi Mitkov. - Olimpiyatlara katılmak için sekiz yıllık profesyonel spora ve ondan önce de 8-10 yıllık çocuk ve gençlik sporlarına hazırlık aşamasına ihtiyacınız var. Toplamda 16-20 yılınızı spora adarsınız ve ardından kariyerinizin ana müsabakasına gitmezsiniz. Hangi ebeveyn evladını feda etmek ister?

TASS'ın haberine göre, Rusya Olimpiyat Komitesi daha önce, IOC'nin hem önceden uzaklaştırılmış aktif sporcuları hem de isimleri daha sonra açıklanan sporcuları nihai katılım listesine dahil etmeme önerisine katılmadığını açıklamıştı.

Şu yayınlarda çalıştı: "Northern Forum" (St. Petersburg, 1996-1999, muhabir), "Izvestia" (1999-2003, muhabir), "Capital Evening Newspaper" (2003-2004, spor bölümü editörü), "Boş Zamanınız" (2004, genel yayın yönetmen yardımcısı), "Yerli Gazete", (2004-2005, bir grup bölümün küratörü, genel yayın yönetmen yardımcısı).

20 Ekim 2005 - 15 Nisan 2015 - Spor Bilgi Ajansı "All Sport" Genel Müdürü ve Genel Yayın Yönetmeni. 1 Ocak 2011 - 31 Aralık 2014 tarihleri ​​​​arasında Rusya Federasyonu Spor Bakanlığı'nın, Rus takımının Soçi'deki 2014 Kış Olimpiyat Oyunlarına hazırlanmasını kapsayan "Team Russia 2014" medya projesini yönetti. 20 Nisan 2015 - 20 Nisan 2016 - Rusya Federasyonu Spor Bakanlığı Federal Devlet Bütçe Kurumu "Rusya Milli Takımlarının Spor Eğitim Merkezi" Basın Servisi ve İletişim Dairesi Başkanı. Düzinelerce Rus sporcunun dahil olduğu küresel "meldonyum" skandalının nedenlerinin değerlendirilmesinde yönetimle yaşanan anlaşmazlıklar nedeniyle ayrıldı.

Atletizm, su sporları, ritmik ve artistik jimnastik, biatlon, kayak, güreş ve diğer birçok spor dalında Rusya, Avrupa ve dünya şampiyonalarını kapsıyor.

Devlet Spor Komitesine (2001) ve Rusya Olimpiyat Komitesine (2002 ve 2003) göre Rusya'nın en iyi spor gazetecisi. ROC "Keskin Kalem" ödülünün sahibi (2005).

Altı Olimpiyat Oyununda gazeteci olarak çalıştı - 2002 kışında Salt Lake City'de, 2004 yazında Atina'da, 2006 kışında Torino'da, 2008 yazında Pekin'de, 2010 kışında Vancouver'da, 2012 yazında Londra'da. Uluslararası Olimpiyat Komitesi tarafından düzenlenen genç gazetecilere yönelik uluslararası seminerin katılımcısı (2004).

Pekin'deki 2008 Yaz Oyunları ve Vancouver'daki 2010 Kış Oyunları'nda Rus Paralimpik takımının basın ataşesi olarak görev yaptı.

Uzmanlık - Olimpizm, spor politikası, spor hukuku, soruşturmalar. Yabancı spor yıldızlarıyla (Ole Einar Bjoerndalen, Bente Skari, Magdalena Forsberg, Hicham el Guerrouj, Michael Phelps, Tim Montgomery, Wayne Gretzky ve diğerleri) ve dünya sporunun önde gelen liderleriyle (Juan Antonio Samaranch, Jacques Rogge, Richard Pound) özel röportajlardan gurur duyuyoruz , Milan Ercegan, Arne Lungkvist, Rafael Martinetti ve diğerleri), çoğu eşi Anna ile birlikte yapıldı.

2013 yılından itibaren ajans ve yöneticilik çalışmalarına ağırlık vermiştir.

Soçi'deki 2014 Kış Olimpiyatları'nda Rusya Federasyonu Başkanı'nın eskort grubunun bir üyesi olarak akredite edildi. Rio de Janeiro'daki 2016 Yaz Olimpiyatları'nda, Rus sporcuların (Yulia Efimova, Viktor Lebedev, Alexander Dyachenko, Natalya Podolskaya, Vladimir Morozov, Nikita Lobintsev ve diğerleri) korunmasına yönelik Spor Tahkim Mahkemesinin yargılamalarına katıldıktan sonra oldu. Birleşik güreş dünyasının onur konuğu.

1 Şubat'tan bu yana - Tüm Spor Ajansı Genel Müdürü. Ajansın müşterileri arasında Yulia Efimova, Stefania Elfutina, Alexandra Soldatova, Artyom Silchenko, Roman Petushkov, Ekaterina Prokofieva ve diğerleri gibi süperstarlar yer alıyor.

Karısı - Anna Mitkova. Oğlu Nikita 12 yaşında, kızı Varvara ise üç yaşında.

Andrey Mitkov: "Eğer iş dürüstçe yapılırsa, gerçekler yazılırsa, o zaman bir gazetecinin yapması gereken tam olarak budur"

Spor bilgi ajansı "All Sport" Andrei Mitkov'un genel yayın yönetmeni ile Kayak web sitesinin okuyucularından doğrudan bir satırı dikkatinize sunuyoruz.
Editörden:

Bu düz çizginin zor bir kaderi var. Doğumuna çok uzun süre hazırlandı ama bunun bir takım nesnel nedenleri var. Andrey'in sorularınıza verdiği yanıtlardan da öğreneceğiniz gibi, ajansta çok çok az çalışan var, dolayısıyla her gün gereğinden fazla iş yapılıyor. Andrei'nin üç saat boyunca Kayak Sporu okuyucularıyla buluşup onların sorularını yanıtlayacak zamanı bulması çok daha değerli. Ne yazık ki üç saat bile tüm soruları cevaplamaya yetmedi ve bir süre sonra sohbetimize devam etmeye karar verdik.

Ancak şu anda ajansın en iyi zamanlarını geçirmediğini belirtmek gerekir. Dört ana çalışandan ikisi - Evgeniy Slyusarenko ve Natalya Maryanchik - ajanstan ayrıldı ve Mitkov, ajansı kapatmayı düşündüğünü bile itiraf etti. Daha sonra çalışmaya devam etme kararı verildi, yeni bir ekip kurma girişiminde bulunuldu ve doğal olarak böyle bir durumda Andrey'in düz bir çizgi için zamanı yoktu. Artık geriye kalan soruların cevaplanması bile söz konusu değildi, en azından hazırlanan metnin okunması söz konusuydu. Sonuç olarak okunmadan yayınlanıyor. Andrey editörlerimize güvendi ve "Kayak" da ona aynı şekilde cevap vermeye çalışacak.

Sorularına yanıt alamadığımız okuyucularımızdan özür dileriz. Belki Andrey bir gün onlara cevap verecektir ama ne yazık ki daha fazla bekleyemeyiz. En ilginç ve acil soruların sona saklanması daha da üzücü, ama belki bu bir dizi entrika katacaktır.

Senin "L.S."

Alexey Ilvovsky, Lyudmila Grigoryan:
Merhaba Andrey!
- Lütfen bize kendinden bahset. Hangi ortamdansın? Anne-babanız meslek ve köken itibariyle kimlerdir? Sizin veya ailenizin sporla doğrudan bir bağlantısı var mıydı?

- Köklerim futbola dayanıyor. Babam ve her iki büyükbabam da kendilerini bu oyuna adamışlardı. Bir büyükbabam Tiflis Merkez Subaylar Meclisi'nde oynadı, diğeri bir futbol stadyumunun yöneticisiydi, babam da doğduğum şehir olan Özbek Fergana'nın takımında oynuyordu. Doğru, ünlü Neftchi değildi, ama yine de baba onun içinde Cumhuriyetin şampiyonu oldu. Annem tüm hayatı boyunca anaokulu öğretmeni olarak çalıştı ve şimdi emekli ve torununu büyütüyor. Babam sporla uğraşmadı, işe gitti ve ben ikinci sınıfa geçtiğimde ailemiz uzak kuzeydeki Novy Urengoy şehrine gitti. Daha sonra buna “uzun ruble için” adı verildi, gaz oradan çıkarıldı.

Ben kendim spor yapmadım ve bunun için aileme karşı belli bir iç iddiam var. “Çocuğu kulaklarından tutup” bir bölüme götürmek gerekiyordu. Ama bunun acısını beş yaşındaki oğlumdan çıkarıyorum; o benimle artistik patinaj yapmaya gidiyor ve biz onu yüzmeye göndermek istiyoruz. Belki bu, kayak sporu üzerine bir tartışmanın nedeni haline gelecektir, ancak burada saklanacak bir şey yok - ben yüzemiyorum. Bir zamanlar bunu Viktor Borisovich Avdienko bile yapamadı. Doğru, Volga'da bir barbeküdeydi ama yine de. Ve kelimenin tam anlamıyla bir hafta önce (sohbetimiz kışın gerçekleşti - editörün notu) hayatımda ilk kez patenlere bindim. Bir kez bile düşmedim ve biraz düzelmeye başladı; gerçekten hoşuma gitti. Beden eğitiminden B aldım, iyi yaptığım için değil, kayakta iyi olduğum için. Ben de bisiklete binmeyi bilmiyorum, çocukluğumda bir kez bisiklete binmiştim. Nasıl döneceğimi bilmiyordum, önümde trafiğin yoğun olduğu bir yol vardı. Direksiyonu sert bir şekilde çevirdim ve hendeğe düştüm, yeni kot pantolonum lekelendi. Yani sporla kişisel ilişkim pek iyi gitmiyor ve belki de bu yüzden sporculara karşı özel bir tavrım var - coşkulu.

Ebeveynler hala kuzeyde yaşıyor, iki küçük kız kardeş, eş, oğul, ajans...

Lyudmila Grigoryan:
- Kros kayağına bu kadar ilgi nereden geliyor?

Kros kayağına özel bir ilgimiz olduğunu söyleyemem. Kros kayağı, biatlon, atletizm, güreş, yüzme, halter, yani ülkeye zafer getiren, temsilcileri her durumda birey olan sporlara özel bir ilgimiz var. Ve bizce bu insanlar, bu sporlar hak ettiği ilgiyi görmüyor. Bu durumu düzeltmeye çalışıyoruz. Ve öyle oldu ki, ajansımızın tüm çalışanları tam da bu "diğer" sporları, yani futbolu, hokeyi, basketbolu değil, daha çok sevdiler ve onlar hakkında yazmaya çalıştılar. Ben de İzvestia'da çalışırken futbol hakkında yazmadım. Aslında ajans ortaya çıktığında, herkesin bu sporlarla ilgili bilgileri okuyabileceği bir yer yaratmak için durumu değiştirmek istedik (her ne kadar bir ajansın herhangi bir şeyi değiştiremeyeceği açık olsa da). Aynı atletizmi ele alalım - yaz ve kış dünya şampiyonaları veya Avrupa şampiyonaları olduğunda yılda iki kez bunun hakkında yazıyorlar. Ve nerede çalışırsak çalışalım, ister İzvestia, Rodnaya Gazeta veya spor için neredeyse hiç yer olmayan Your Leisure olsun, her zaman özel ürünler üzerinde çalıştık. Sonuçta ITAR-TASS ya da RIA-Novosti gibi önde gelen kurumların raporlama faaliyeti yok ama biz bunu dört yıl önce hayata geçirdik.

Soruya dönersek tekrar edeceğim: Kros kayağıyla gerçekten özel bir ilişkimiz var ama bahsettiğim diğer sporlardan daha özel değil.

Önde gelen kayakçılardan herhangi biriyle dostane ilişkileriniz var mı?

Son zamanlarda kişisel olarak pek fazla yazmıyorum ve eğer materyal hazırlıyorsam, bunu çoğunlukla sporcularla değil, yetkililerle, sizi tanıdıklarında konuşmanın daha kolay olduğu insanlarla yapıyorum. İdari ve editoryal işlerle giderek daha fazla ilgileniyorum. Ama gazetecilerimizden bahsedersek, yayınlardan onların çok dostane ilişkileri olduğunu görebilirsiniz. Bazen işe bile müdahale ediyorlar ve ben de baş editör olarak bağırmak zorunda kalıyorum. Mesela Natasha Maryanchik kayak hakkında yazıyor. Doğal olarak sürekli herkesi arar, mümkün olan her yerde yarışmalara gider, iletişim kurar ve bir tür gayri resmi ilişkinin gelişmesi doğaldır. Sidko ile yakın zamanda yapılan bir röportajı ele alalım. Muhtemelen, zor zamanlarda bir kişinin sizi hatırlaması ve size bir kısa mesaj yazması hala dostane bir ilişkidir. Bunun artıları ve eksileri var.

- Bize Stolichnaya gazetesinde İzvestia'daki çalışmalarınızdan bahsedin.

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederiz.

1999 yılı sonunda İzvestia'ya davet edildim. O zamanlar orada herkesin kendi yönüne, kendi sporuna ilgi duyduğu, herkesin kendi yaklaşımına sahip olduğu harika çeşitlilikte bir ekip oluştu. Bu spor departmanından pek çok kişi artık sports.ru adresindeki PROsport'ta çalışıyor. O dönemde bölüm editörlerinin, çalışanların her birinin birer birey olduğu ve "battaniyeyi üzerlerine çektiği" durumla baş edemediklerini düşünüyorum. Hiçbir parlak anı hatırlamıyorum: Çalıştım, iyi yapmaya çalıştım, kendimi yeni formlarda ve konularda denedim.

- İzvestia'dan neden ayrıldın?

Alexander Kupriyanov o zamanlar İzvestia'nın baş editörüydü, yani genel yayın yönetmeninden sonra yaratıcı faaliyetlerde bulunan ikinci kişiydi. Bir noktada beni fark etti ve beni sadece kayak yarışı sezonunun sonuçları veya Dünya Şampiyonası'na yapılan bir iş gezisi değil, büyük konulara dahil etmeye başladı. Gurur duyabileceğim birçok malzeme ürettim. Örneğin, 2002 yılında eşim ve ben, Doğu Almanya şampiyonu eski bir yüzücünün duvar inşa etmeye başladığında Batı Berlin'e kaçtığını, Berlin'in altına bir tünel kazdığını anlatan Alman filmi “Tünel”i izledik. Duvar ve arkadaşlarını ve akrabalarını yönetti. Sonunda filmin gerçek olaylara dayandığı yazıldı. Berlin'deki Avrupa Yüzme Şampiyonası'na yeni hazırlanıyorduk ve Alman meslektaşlarımızın yardımıyla filmin senaryosunun temelini oluşturan, ana karakter olan bu kişiyi bulduk. Onunla materyal hazırladık; sporla başladı ama elbette sporla sınırlı değildi. Ve böylece Kupriyanov'un yardımıyla büyük, ilginç konular üzerinde çalışmaya başladım ve yazı işleri ofisinde bir çatışma çıktığında Stolichnaya akşam gazetesine gitti ve beni kendisiyle birlikte taşınmaya davet etti. Özellikle yazı işleri bürosu İzvestia'nın hemen karşısında olduğu için kabul ettim (gülümsüyor).

Stolichnaya gazetesinin kaderine büyük siyaset müdahale etti. Bana göre Chubais, yayınlanması için para verdi ve seçimleri kaybedip Devlet Dumasına giremedikleri zaman bu projeyi kısıtlamaya karar verdiler. Hatırlanabilecek çok daha fazlası var, ancak kayak sporu okuyucuları muhtemelen bunu zaten biliyorlar. Örneğin Lazutina ve Danilova vakası vb.

Dimitri Revinsky:
Andrey, iyi günler!

All Sport ajansının o zamanlar Sovyet Sporunda çalışırken abone olamadığım ve çok acı çektiğim bir e-posta listesiyle nasıl başladığını çok iyi hatırlayan bir kişiden gelen birçok soru var :)

Kağıt üzerinde uzun süre çalıştıktan sonra tamamen çevrimiçi çalışmaya geçmekten korktunuz mu?

Hayır, kasıtlıydı. Stolichnaya gazetesi 2004'te, yani Olimpiyat Oyunlarından altı ay önce kapanmıştı. Bir şekilde para kazanmam, kendimi bir şekilde ifade etmem, bir şeyler yazmam gerekiyordu. O zamanlar gazete zaten bir spor departmanı ekibi kurmayı başarmıştı ve materyallerimizi diğer gazetelerde yayınladığımızda bunları “All Sport” ajansıyla imzaladık. Bu isim, bu marka tam o sırada ortaya çıktı. Özellikle sporla ilgili en dikkat çekici materyallerden biri olan Sergei Yuran'la bir röportajın yazarı olan Sergei Mikulik'in editörlüğünü yaptığı Gazeta gazetesiyle özellikle aktif bir işbirliği yaptık. Hangi dergide yayınlandığını hatırlamıyorum ama materyal tek kelimeyle muhteşemdi. Çoğu zaman bazı ilginç bilgilere sahip olduğumuz bir durum ortaya çıktı, ancak bu bilgilerden çıkış yolu yoktu çünkü kağıtta her şey alan ve zamanla sınırlıdır. Ve online bu kısıtlamaları kaldırıyor, o yüzden tekrar ediyorum, bunu bilinçli olarak yaptık. Elbette hiçbir şeyin yolunda gitmeyeceğine dair bir korku vardı, ancak bu daha çok İnternet'in işleyişiyle değil, sadece yeni bir projeye başlıyor olmamızla bağlantılıydı.

- Sitenin konsepti nasıl doğdu? Ben buna geleneksel olarak "futbol değil" diyorum - bu ne kadar(yanlış)doğru?

Aslında daha önce de söylediğim gibi olay bu şekilde oldu. Bu insanlar hakkında yazmak istedim. Şimdi Olimpiyatlar sırasında bir gazete açıyorsunuz ve her şey orada. Örneğin Sport Express, Lopukhov'la yarım sayfalık bir röportaj yayınladı. Yine de pratikte aynı kayaklar hakkında yazmıyorlar, dört yılda bir onlar hakkında hatırlanıyorlar.

- Web sitesi yayınlanmadan önce bültenin kaç abonesi vardı?

- Hatırlamıyorum ama sonra her şey basitti. İlk postalamayı şu şekilde yaptık: Irina Chashchina ile ilk kez spor kariyerine son vermekten bahsettiği, onu parçalara ayırdığı, internette adresler bulduğu ve bu röportajı parçalar halinde gönderdiği bir röportaj yaptık. Yani All Sport ajansından gelen ilk haber Irina Chashchina ile ilgili dört veya beş haber. Adreslerin tam sayısını hatırlamıyorum, ilk başta yaklaşık 10 adresti, sonra yaklaşık 100 adres.

Başlangıç ​​aşamasında ajansın gelişimine daha fazla katkıda bulunan şey neydi – başlangıç ​​parasının mevcudiyeti mi, yoksa ROC binasındaki konum mu? :)

Ajans bir iş projesi olmadığından doğal olarak başlangıç ​​​​parası yoktu. Herhangi bir iş planımız yoktu, yalnızca Luzhnetskaya rıhtımı, ev 8'deki bazı kıdemli yoldaşlarımıza aktardığımız bir fikir vardı. Bu fikirle en azından bir şekilde ilgilenen tek federasyon, güreş federasyonuydu. genel müdürü o zamanlar Georgy Bryusov'du. Odanın yarısına iki bilgisayar ayırdı ve periyodik olarak bize kitapçık vb. üretimi için bazı siparişler vermeye başladı. Daha sonra yavaş yavaş federasyonlarla bilgi desteğine yönelik anlaşmalar yapmaya başladık: güreş, sutopu. Elbette OKB binasında olmamız çok güzeldi çünkü oradaki haberler neredeyse görmezden geliniyordu. Koridora çıkıp mesela Salnikov'la karşılaşıyorsunuz, ona haberleri soruyorsunuz, bilgi alıyorsunuz. Üstelik Mamiashvili sayesinde güreş federasyonu Olimpiyat Komitesinde gayri resmi bir iletişim merkezi haline geldi, bu nedenle çoğu zaman koridora çıkmaya bile gerek kalmıyordu. Siz sadece hangi haberi soruyorsunuz, bunun hakkında yazmayı ve materyal yapmayı teklif ediyorsunuz.

Bir noktada Tyagachev'in onayıyla bize ayrı bir oda verildi ancak bundan birkaç ay sonra biatlonda görüşümüzü belirtmekten çekinmediğimiz bir çatışma çıktı ve ofisimiz mühürlendi. Bu, Grumant'ta unutulmaz bir konferansın ardından gerçekleşen kısa bir Yeni Yıl tatilinin ardındanydı. Bu arada, satın alınan ve ödenen bir kuponla bu "Grumant" a geldiğimizde bizi orada ağırlamak istemediler ve ancak Tikhonov sayesinde yerleşebildik. Bunun için ona kredi vermeliyiz. Konferansın sonunda ÇC liderlerinden biri bizi Komite binasından çıkarma emrini verdi. Yaklaşık altı ay boyunca evden çalıştık ve ardından OKB'nin karşısındaki “Druzhba”da bir oda bulduk. Sonuçta herkes Rusya'daki tüm spor bilgilerinin yüzde 80-90'ının Olimpiyat Komitesi binasında yoğunlaştığını biliyor, bu yüzden orada, yakınlarda olmaya çalıştık. Örneğin, okçuluk veya dalış federasyonlarının kendi web siteleri bile yoktu, ancak yarışmalar vardı: Rusya şampiyonaları ve diğerleri doğal olarak gerçekleşti. Dolayısıyla aynı protokoller için bile spor federasyonuna gitmek çok uygun oldu.

2006 yılında Grumant'ta RBU'nun raporlama ve seçim konferansı. Lobide gazeteciler için tek bir sandalye bile yoktu ve üçüncü saatten sonra bazıları bu pozisyonu almak zorunda kaldı. Andrey Mitkov ön planda. Natalya Kalinina (ProSport) ve Konstantin Boytsov (Sovyet Sporu) duvarın yanında oturuyorlar Fotoğraf: Ivan Isaev

Bu arada biatlondaki o yüzleşme sırasında ajansın gerçekleştiğini fark ettim. İşte nasıldı. Web sitemizde Tikhonov hakkında başka bir yayın yaptık ve kelimenin tam anlamıyla on dakika sonra Mamiashvili'den bir telefon aldım - ve o zamanki güreş federasyonu, daha önce de söylediğim gibi, bizim resmi olmayan "çatımız" idi - ve şöyle dedi: "Andrey, içeri gel" , konuşmam lazım". Ona gidiyorum ve Tikhonov zaten malzemenin bir çıktısıyla yanında oturuyor. Tikhonov ve Mamiashvili'nin aynı anda performans sergilediğini, Rus sporunda harika olaylar yaşadıklarını, iyi arkadaşlar olduklarını ve böyle arkadaşları olduğu için Alexander Ivanovich'i çok kıskandığımı söylemeliyim. Ve Mamiashvili Tikhonov'a soruyor:
- Sasha, orayı terk etmemeye dair yazılı bir taahhütün olduğu doğru mu?
Tikhonov, bir yerden uçtuğunu, sonra bir yere uçtuğunu söylemeye başlıyor ve bu sözlerde elbette tek bir yalan söz yok. Sonra Mamiashvili tekrarlıyor:
- Sasha, nereden geldiğini ve nereden geldiğini sormuyorum, soruyorum, gitmeyeceğine dair yazılı bir taahhüdün var mı?
Tikhonov yine gerçek olan bir şeyi söylemeye başlıyor ve Mamiashvili tekrar soruyor:
- Sasha, orayı terk etmeyeceğine dair yazılı bir taahhütün var mı?
Tihonov:
- Evet, orada bir parça kağıt var, bir formalite...
Sonra Mamiashvili'nin nefes verdiğini gördüm. Sonuçta onun belli bir ahlaki sorumluluğu vardı çünkü biz onun federasyonunda oturuyoruz. Tabii daha sonra saygın insanlara, dostlarımıza böyle yazamazsınız diye bir ders dinledim. Ancak o anda Mamiashvili'den, kayak sporu yorumcuları da dahil olmak üzere birçok yetkilinin, sporcunun, okuyucunun eksik olduğu, çalışmalarımla ilgili tamamen profesyonel bir değerlendirme aldım. Bir iş var ve bu iş dürüstçe yapılıyorsa, gerçekler yazılıyorsa o zaman bir gazetecinin yapması gereken de tam olarak budur. Benim için ajans tam o sırada gerçekleşti.

- Olympians Destek Fonu olympians.ru web sitesinde çalışmak - oraya dahil olmayı nasıl başardınız? Bu proje ne kadar başarılı ve çok zaman/çaba gerektiriyor mu?

- Vakfın internet sitesiyle ilgilenmedik. Kendileriyle bilgi desteği konusunda anlaşmamız var. Konusuna uygun haberlerimizi Vakfın internet sitesinde yayınlıyoruz. Bu bizim en ciddi ve en uzun süredir devam eden ortağımızdır. Vakfın anlaşması ajansın kuruluşundan birkaç ay sonra imzalandı ve bugüne kadar onlarla çalışmaya devam ediyoruz. Sözleşmeye göre her hafta belirli miktarda haberi sitelerine ulaştırmamız gerekiyor ve bunu yapıyoruz.

- Sponsorla aranız mali açıdan ne kadar acı vericiydi (zaten bilinen bir ağ adresinin kaybına ek olarak)?

- Hiçbir zaman sponsorumuz olmadı. Para aldığımız herkes ortağımızdır; yani onlar adına bir tür iş yaparız. Kazandığımız her şeyi, ne yazık ki çok fazla değil, kendimiz kazanıyoruz. Bir insanın gelip “Al sana biraz para!” demesi gibi bir durum söz konusu değil. Pankartı asın ve asılmasına izin verin.” Hayır, bu her zaman bizim temel işimizdir; bilgi destek işi.

Araya gelince, görünüşe göre bu, güreş federasyonuyla aranın bozulması anlamına geliyor. Elbette bu acı vericiydi, özellikle de 2008'den bu yana yürürlükte olan ve bizim tarafımızdan yerine getirilen bir anlaşma kapsamında bize oldukça büyük miktarda borçlu oldukları için. Uzun süre yaptığımız işin karşılığını alamamamız bizi ağır bir borç yüküyle karşı karşıya bıraktı. Ancak normal insan ilişkileri hala korundu ve bu sorunun çözüleceğini düşünüyorum.

- Güreş federasyonundan neden ayrıldınız?

Bu, Pekin Olimpiyatlarının yapıldığı yıldı. Güreş federasyonuyla bir yıl süreyle bilgi desteği konusunda anlaşmaya vardık, Oyunlar öncesinde onlar için kitapçık ve dergi hazırladık, kararlaştırılan miktarda haber yayınladık, ancak Olimpiyatlardan döndükten hemen sonra anlaşmanın uygulanması durduruldu. Bize ödeme yapmayı bıraktılar. Ve bizim yayın politikasına müdahale olarak değerlendirdiğimiz hoş olmayan bir an daha yaşandı. Bize basitçe şöyle söylendi: “Şu falan malzemeyi filme alacaksınız.” Bu materyali filme almadık ve ardından allsport.ru adresinin sahibi olan kişi onu oradan sildi. Materyali geri yükledik ve ardından adresi engelledi. Daha sonra o zamanlar yedek olan ilk adresimiz allsportinfo.ru'ya geçtik ve hala üzerinde çalışıyoruz.

Ajansın web sitesinde çok az reklam var, ancak aynı zamanda sürekli olarak (görünüşe göre bir bilgi ortağı olarak) Yakut halk sporları oyunları (ya da doğru olarak adlandırılan her ne olursa olsun) gibi bazen oldukça komik olan bir dizi olayı kapsıyorlar mı?

Manchaar Oyunları. Adını Yakut halk kahramanı Vasily Manchaary'den almıştır.

- Bu bir para kazanma modeli mi, değil mi?

- Ajansın kendi kendine yeterliliği – parlak gelecek ne zaman gelecek? Yoksa zaten mi? :)

Bu zor bir soru. Kendimiz para kazanıyoruz ve kendimiz harcıyoruz, dolayısıyla ajansın kendi kendini idame ettirdiğini söyleyebiliriz. Ne yazık ki şu anda hem çalışanlarımıza hem de özellikle can sıkıcı olan, çalışmaya çektiğimiz diğer yayınlardaki meslektaşlarımıza oldukça fazla borcumuz var. Umarım paranın hesapta olacağı an gelir ve şimdiki gibi olmaz: para bir tür anlaşmaya göre geldi, onu hızla bir kez daha dağıttım - biri maaş için, biri iş için yolculuk - ve para artık orada değil.

- İngilizce haber akışı şu anki haliyle (tamamen Rusça çerçeveli) faydalı mı? Yabancı basın hemen doğrudan mı yoksa RIAN gibi “büyük dergilerimizde” yeniden basıldıktan sonra mı alıntı yapıyor?

- Bilmiyorum, İngilizce versiyonu hakkında konuşmaya hazır değilim. Gerçek şu ki, Olimpiyatçıları Destekleme Fonu'nun faaliyetlerine ilişkin haberleri İngilizce olarak hazırlamak gibi bir yükümlülüğümüz var. Ayrıca yayınlarımız sayesinde yurtdışındaki insanların da Vakfın faaliyetlerinden haberdar olduğunu biliyorum. RIAN'ın bizim İngilizce versiyonumuzdan herhangi bir şeyi yeniden bastığını düşünmüyorum: daha sık Rusçadan ve daha sıklıkla çalıyorlar, ama bırakın bu vicdanlarında kalsın.

- Gazete basınına yapılan mevcut periyodik "girişler" sizin kendi inisiyatifiniz mi yoksa "oradan" gelen teklifler mi?

Bu iki yönlü bir trafiktir ve bu bir saldırı değil, sunduğumuz hizmetlerden biridir. Bu yönde iyi ortaklarımız var, örneğin Sportweek. Bazen kendimizi arayıp güzel bir röportaj olduğunu söylüyoruz: “Alır mısın?” Bazen bizi arıyorlar. Çalışanlarımızdan biri büyük bir etkinliğe, örneğin Altın Lig finaline giderse, oradan da bir dizi materyal sunabiliyoruz çünkü bazen bir yerlerdeki tek Rus gazeteci biz olabiliyoruz. Materyal yayınlandıktan sonra genellikle onu, yapıldığı yayının bağlantısıyla birlikte web sitemizde yeniden basabiliriz.

- Albümdeki materyallerin yayınlanmasıyla ilgili iyi bilinen hikayeyi hatırlamıyorsak, Isaev kağıdına herhangi bir şey basmayı teklif etti mi?

- HAYIR.

FHMR'nin (çarpık hokey federasyonu - editörün notu) basın sekreteri rolünde kısa bir varoluş - neden bu? Pomortsev'in ne olduğu açık değil miydi?

O dönemde kıdemli bir yoldaşımın bu federasyonla iş ilişkisi vardı ve sistemsel sorunları federasyon düzeyinde çözmeye çalışıyordu. Bu sorunlardan biri tam olarak bilgi desteğiydi. Tanıştık ve Pomortsev saygıdeğer yaşına rağmen bana tamamen yapıcı bir insan gibi göründü. Detayları tartıştık ve işe koyulduk ama bir noktada insanların buna ihtiyacı olmadığını anladık. Yani çalışıyoruz, her şey yolunda, Dünya Şampiyonasına birini gönderme sorusunu gündeme getiriyoruz, bize "evet, evet" diye cevap veriyorlar, sonra her şey sakinleşiyor ve bunu kimsenin yapmadığı ortaya çıkıyor. Yeni bir başkanın gelmesiyle falan sona erdi. Ancak genel olarak hem bu çalışma hem de Pomortsev'in kendisi benim için ilginçti. Basın ataşesi olarak çalışırken karşılayamayacağım tek şey, her türlü yükümlülüğü üstlenmek ve Pomortsev'in her an arayıp para almadan şunu şunu yapmam için bana talimat verebileceğini bilmekti. Ve onlardan bir kuruş bile almadık! Ve hükümet ödülleri için düzenlenen bir turnuvaya yaptığım iş gezisinin hikayesini ele alalım - beni stadyumda bir tür köpek kulübesine koydular. Bu tavırla birkaç ay içinde her şeye oldukça hızlı bir şekilde karar verildi, ancak Pomortsev'in çalışmak isteyip istemediğini hala anlamıyorum.

- Ajansın materyallerinin kahramanları arasında "el değmemiş" kişiler var mı? Peki tam tersi, buluştuğunda el sıkışmayanlar var mı?

- Ivan Isaev ile en son bir yerde tanıştığımızda merhaba demiştik. Elbette hayatta duygusal anlar vardır, iletişim kuramadığınız insanlar vardır, ilk başta iletişim kuramadığınız insanlar vardır, sonra iletişim kurmaya başlarsınız. Ama muhtemelen temelde iletişim kurmayacağım kimse yoktur, çünkü böyle bir alçakla asla el sıkışmayacağımı söylüyorlar. Ancak ilişkilerin açıklanmasını ve netleştirilmesini gerektiren insanlar ve durumlar vardır. Yani oturup konuşmanız gerekiyor: sizin hakkınızda düşündükleri her şeyi dinleyin, düşündüğünüz her şeyi ifade edin ve birlikte durumdan bir çıkış yolu bulmaya çalışın.

Alexander Kruglov:
Son zamanlarda bir şekilde sitenin hayatından çıktım, bu yüzden Mitkov'un seçimi benim için sürpriz oldu. Andrey'e sormak istediğim ilk şey:

Sizce internet basını tamamen gazetelerin yerini alabilecek mi ve eğer öyleyse bu ne zaman olacak?

Bu, televizyonun yakında tiyatronun yerini alacağını ya da süreli yayınların kitapların yerini alacağını iddia etmekle aynı şey. Bütün günümü internette geçiriyorum ama yine de gazete alıyorum. Bir diğer husus da internet medyasının kamuoyu oluşumundaki etkisinin mutlaka artacağıdır. Şimdi Olimpiyatlar olacak ve zaman farkını da hesaba katarsak, sizce bilgi ilk olarak nerede ortaya çıkacak: basılı olarak mı yoksa internette mi? Tabii ki çevrimiçi, "Sport Express" veya "Sovyet Sporu" gibi canavarlarla bile. Aslında durum basit: Burası tüm gazetecilerin aynı röportajı aldığı karma bir bölge. Belki bir yerlerde birileri özel bir olayı yakalayabilir ama çoğunlukla yakalayamaz. Ve bir saat içinde materyal "Tüm Sporlar"da veya başka bir yerde olacakken "Sport Express" neden bütün gün beklesin? Öte yandan röportajın tamamını internete koysalar ertesi gün gazeteyi kim satın alacak? Ayrıca internet projelerini ve haber ajanslarını basitçe ayırmak kesinlikle gereklidir. Bugün internette All Sport ajansından başka spor haber ajansı olmadığına inanıyorum.

- Organizasyon, sonuçlar ve potansiyel açısından hangi spor federasyonunu örnek görüyorsunuz?

İdeal ve örnek federasyonlar yoktur. Biz bu sorunların çok derinine dalmış durumdayız ve her şeyin ayıklandığı ve bir sonucun olduğu federasyonlarda bile bizce önemli eksikliklerin olduğunu biliyoruz. Üstelik federasyon yönetimiyle ne kadar çok iletişim kurarsanız, o kadar çok sorun öğrenirsiniz, dolayısıyla bazı sporlara isim vermek muhtemelen sahtekârlık olur. Ben sonuca bakmamız gerektiğine inanıyorum, eğer güreş ya da atletizm federasyonu varsa madalya getirirler, o zaman bazı eksiklikler affedilebilir. Diğerleri başarılı oluyor ve sonuç yok ama sorunlar var.

- Daha az popüler olan sporlar ve şöhret pahasına, popüler olanların (biatlon) pahasına finansman aldığınız doğru mu?

- Muhtemelen güreş federasyonu dışında federasyonlardan para almıyoruz. Ve oradaki anlaşma, federasyonun faaliyetlerini kapsamayı amaçlasa da resmi olarak federasyonla yapılmadı. Para başka bir yapı tarafından ödendi. Kısa bir süre Sutopu Federasyonu'nun web sitesini sürdürdük ve şimdi Rusya Paten Birliği ile çalışmaya başlıyoruz. Tanıtım konusuna gelince, bunu özel bilgiler sağladığımız için anladığımızı düşünmek isterim. Biatlon bu kadar popüler olmadığı zamanlarda bile, örneğin kadınlar yarışından sonra Polkhovsky'yi aradık, yorum aldık ve erkekler yarışından önce zaten bir haber bülteni göndermiştik. Yani biatlon sayesinde şöhret kazandığımızı söylemek tam olarak doğru değil. Biatlon bizim sayemizde de şöhrete kavuştu demek daha doğru olur. Elbette bunun televizyon olduğu, Konstantin Boytsov'un çabaları ve çok daha fazlası olduğu açık. Örneğin kayak sporu biatlon pahasına popülerlik kazanmaya çalışıyor, çünkü biatlon hakkında yazmaya zaten geniş bir popülerlik kazandığında başladınız. Bunu bir sitem olarak söylemiyorum, sadece temel bir pazarlama kararı alındı. Bu konuyu sadece ajans düzeyinde değil, daha önce de her zaman yazdık. Bir diğer husus da eğer sporcularımız bu sporda başarı elde ederse o zaman kendileri de bir rezonans yaratırlar. İnsanlar bu spor hakkında yazmaya ve televizyonda konuşmaya başlıyorlar. Sporun kendisi de bundan pay alıyor. Elbette bazı çalışmalar yapılması gerekiyor ama eminim ki kamuoyunun ilgisi sayesinde hem patenciler hem de snowboardcular sonuç alacaktır. Ve eğer sporcularımızın her müsabakada zafer iddiasında bulunduğunu bilirlerse insanlar bu sporu yeniden takip edeceklerdir: Ben başarısız olabilirim, çok başarısız olabilirim ama onlar da kazanabilirler. Yani her şeyin birbiriyle bağlantılı olduğunu düşünüyorum: Başarılar olacak ve spor popüler olacak.

- 24 saatin kaç saatinde çalışıyorsunuz?

Ne yazık ki istediğimizden daha fazlası. Saat sekizde oğlumu anaokuluna götürüyorum ve bilgisayarın başına oturuyorum - evde çalışıyorum. Daha sonra işe gidiyorum ve orada çalışıyorum. İşten eve geldiğimde onunla ilgilenmek, onu yatağına yatırmak ve ona bir peri masalı okumak için yaklaşık yarım saatim var. Sonra tekrar bilgisayarın başına oturuyorum. Burada çalışan çok az insanımız var. Çok paramız olsaydı, daha fazla çalışanı işe alabilirdik ve buna bağlı olarak daha fazla boş zamanımız olabilirdi.

Alexander Kruglov, Eugene Denisov:
- ASI'nizde kalıcı olarak kaç kişi çalışıyor? Freelancerları ne sıklıkla işe alıyorsunuz? Acentenizde personel sıkıntısı mı var, eğer öyleyse, bununla nasıl başa çıkıyorsunuz?

Ben, Zhenya Slyusarenko, Natasha Maryanchik, Dima Tulenkov ve Andrey Kasha (beş kişi) ajansta kalıcı olarak çalışıyoruz. Bir de muhasebeci var. Eşim çok yardımcı oluyor - tüm organizasyonel konularla ilgileniyor: otel rezervasyonu, bilet satın alma vb. Serbest çalışanları Kremlin Tenis Kupası veya Davis Kupası gibi tekil etkinliklere çekiyoruz. Şu anda Olimpiyatlar için iki serbest çalışanı işe alıyoruz. Prensip olarak ajans genişleme göreviyle karşı karşıyadır, ancak aslında, örneğin saat 18: 00'e kadar katı bir şekilde çalışmanın gerekli olmadığı durumlarda bizim formatımızda ve gerekli etkiyle çalışabilecek çok fazla insan yoktur. 'saat ya da 22'ye kadar, ama o zamana kadar konuyu kapatana kadar. Mesela Natasha Maryanchik dün sabah saat üçe kadar Canmore'u aradı ve Khazova ve Charkovsky ile konuştu. Serin? Serin! İlgilenenler sabah, hatta akşam her şeyi okuyabilir. Ancak böyle çok az insan var.

Evgeny Denisov:
- Andrey, ilk asistanlarını nasıl aradın?

“Stolichnaya” akşam gazetesinde ekip oluştu, sonra dolaştık, kimisi ayrıldı, kimisi geldi. Rodnaya Gazeta'da verimli çalıştığımızı düşünüyorum. Ben orada milletvekiliydim. spor bölümünün genel yayın yönetmeni ve bu bölümün genel yayın yönetmeni Zhenya Slyusarenko. Orada dört kişi çalışıyorduk ve All Sport ajansını kuranlar da onlardı, ancak eşim ve ben onu yaratma fikrini ortaya attık.

Muhabirlerinizi spora, yarışmaya, görüşülen kişiye vb. göre nasıl dağıtıyorsunuz?

Bu konuyu uzun süre konuşabilirim. Örneğin, Natasha Maryanchik kayak yapmayı ve atletizmi seviyorsa ve oradaki herkesi tanıyorsa, doğal olarak onu diğer sporlara yönlendirmeyeceğim. Öte yandan, neredeyse tamamen birbirinin yerine geçebilirliğe sahibiz ve örneğin Natasha bir iş gezisindeyse veya bir gün izinliyse, o zaman Andrey Kasha her zaman kayakları kaplayacaktır. Bir röportaj yapmaya gidersem ve Zhenya dedikleri gibi "kaset üzerinde" oturuyorsa, o zaman birisi aniden bir şey kazanırsa veya biri birine kırmızı kart gösterirse arayacağını, materyal hazırlayacağından emin olabilirim ve olay bizim tarafımızdan fark edilmeyecektir.

Elena Kopylova:
- Ajansınızdan bahseder misiniz, fikrin nasıl ortaya çıktı, nerede ve kiminle başladınız, nasıl büyüdünüz, çalışmalarınızı nasıl organize ediyorsunuz? Hangi yönde gelişmek istiyorsunuz?

Soruların çoğuna zaten cevap verdik. Nerede gelişmek istediğimden bahsedecek olursak... İnternette çok fazla işlevselliğe sahip ücretli kaynaklar var. En iyi Rus spor web sitesinden bahsedersek, o zaman bu sports.ru'dur. Ancak bu bir haber ajansı değil, internetteki tüm bilgileri toplayan bir tür elektrikli süpürge. Evet, orada bazı röportajlar yayınlanıyor ama bu zaten bir rol oyunu, ancak şu anda futbol ve hokeyi hesaba katmıyorum, belki sports.ru'da orijinal içerikleri vardır. Bir bilgi ajansı olarak kalmak ve esas olarak teknolojik yönde değil, yaratıcı yönde gelişmek istiyoruz. Spor gazileriyle, yetkililerle üç saat boyunca “ömür boyu” büyük röportajlar yapmamızı, böylece merak edilen tüm soruları sorma fırsatına sahip olmamızı isterim. Böylece sitemizde herhangi bir konuyla ilgili yorum veya röportajların yanı sıra buna benzer materyaller de yer alıyor.

Evgeny Denisov:
- Projenizin daha ciddi görüşmelerden ve sorunlardan yoksun olduğunu düşünüyor musunuz? Elinizde yalnızca notlar var, ancak okuyucu genellikle "SEKS'te Cuma muhatabı" veya buna benzer düz çizgiler gibi bir şey ister. Bazen testler yapılır ama bu yeterli değildir! Bu nedenle, tüm gazeteciliğinizin biraz yüzeysel olduğu ve "araştırma nesnesinin" yalnızca sporcunun dış dünyası olduğu, çok daha zengin iç dünyanın dışarıda bırakıldığı görülmüyor mu?

Sayarız. Bu gerekli (gülümsüyor). Materyallerimizin yüzeysel olduğuna tamamen katılmıyorum. Evet, kendisi için hangi yazarı, kimin felsefesini tercih ettiğini keşfeden kahramanlarımıza sormuyoruz ama röportajlarımız sporu anlama ve sunma konusunda derin. Evet, büyük insan malzemeleri sıkıntısı var. Umarız görünmeye devam ederler. Mesela Dima Tulenkov'un yaptığı analizler kendine özgü bir yaklaşım ve derinlik taşıyor. Özellikle birlikte konu üretiyoruz, birlikte çalışıyoruz, mesajlar veriyoruz ve güzel olan da bunun sporun liderliği ve hatta başkanlık yönetimi düzeyinde ülke liderleri tarafından kullanılması.

Dimitri Revinsky:
- Dopingle iyi bilinen mücadeleyi dikkate almazsak ajansın temel başarısı ne sayılabilir? Başarısızlık nedir?

Global olarak değerlendirme yapmadık. Elbette aynı kayak sporu hakkında yorum çıkınca ufak eksikliklerimiz oluyor ama yok. Ancak bunlar işe yarayan konular çünkü ne kadar istesek de bilgi üzerinde tekel kuramayız. Ancak ana başarıları veya başarısızlıkları adlandıramam. Dopingle mücadeleye gelince, biz onunla mücadele etmiyoruz. Dopinge elbette karşıyız ama mücadele etmiyoruz. Herkesi gün ışığına çıkarmaya çalışmıyoruz. Bilgi bize gelir, kontrol ederiz, onay alırız ve yayınlarız. Bu tamamen bilgilendirme amaçlı, tamamen raporlamaya yönelik bir yaklaşımdır. Ve RusADA, Spor Bakanlığı ve Olimpiyat Komitesinin bazı idari veya propaganda tedbirlerinin yardımıyla dopingle mücadele etmesi gerekiyor. Ve biz sadece bilgi veriyoruz.

Mütevazı Soloviev:
Yakın zamana kadar Rusya'daki tüm spor gazetecileri istisnasız spor yetkililerinin hizmetkarı olarak konumlanıyor ve sporculara olağanüstü nezaketle davranıyordu. Spor gazetecisinin etik kuralları basitti: Asla sporcular veya patronlar hakkında kötü bir şey yazmayın. Patronlar, gazetecilerin yurt dışı yarışmalara ve olimpiyatlara masrafları devletten karşılanacak şekilde gitmesini sağlıyor. Sporcularla birlikte içki içiyorlar, madalyalarını yıkıyorlar. Ve böyle bir çifte gazetecilik oluştu. Böyle bir gazeteci medyada övgü dolu sözler yazdı, ancak halkı için o bir sır deposuydu: biri doping kullanıyor, diğeri biriyle yatıyor vb. Basının, yaşanan zulümleri örtbas eden bir refah, ahlaki saflık, cesaret ve kahramanlık görüntüsü sergilediği ortaya çıktı.

Ajansınız, içinde çok fazla gazetecilik ve biraz halkla ilişkiler olan daha değerli bir niş yaratmayı başardı. Bize bunu nasıl yaptığınızı ve çizginizi nasıl koruduğunuzu anlatın.

Evet, daha zengin yayın organlarından federasyonlarla işbirliği yapan gazeteciler var. Örneğin, "Soft Sign" adlı bir yayından bir kişiyle uğraşmak zorunda kaldım: "Bu konuda yazamam çünkü federasyon başkanı beni buraya getirdi." Böyle bir şey var ama bunun bir sistem olduğuna katılmıyorum. Ve tekrar ediyorum, herkesi açığa çıkarmak ve hangi sporcuların dopingçi, aylak veya aptal olduğunu göstermek gibi bir görevimiz yok. Tam tersine akıllı oldukları, yetenekli oldukları için yazıyoruz ve çoğunu insan olarak çok seviyoruz.

Ancak bazen kişisel her şeyi bir kenara bırakıp profesyonelce hareket etmeniz gereken durumlar ortaya çıkar. Örneğin, Sidko'nun dopingiyle öyle oldu ki, güzel bir sabah sabah bilginin onayını aldım ve tüm gün planlandı - en iyi ihtimalle akşam yayınlayabilirdim. Ya bu süre zarfında başka biri bu bilgiyi zaten yayınlamış olsaydı? Haberi verdim ve Loginov'u aradım; o bir vicdani retçi. Öğleden sonra yönetim kurulundan sonra onunla buluşuyorum - homurdanıyor: "Çok akıllısın, biliyorsun ama bilmiyorum" ve daha da aynı ruhla. Ama yine de, artık onu her an arayabileceğime eminim ve homurdanmaya başlasa bile, Ivan'ın web siteniz Isaev'de çizdiği resmin aksine bazı tartışmalar yapabilirim ve bunlar duyulacaktır. Daha başarılı federasyonların bu tür soruları dinlemekten hoşlanmayan çok daha genç ve ilerici liderleri var; onlara sorarsınız ve onlar gücenmeye başlarlar. Başka bir örnek: IOF artistik patinaj şampiyonasında çiftimizin keskin bir düşüşü ve Sport Express'ten Sasha Wilf bunu filme alıyor - bu elbette büyük bir başarı. Yakın çekimde saç tokasının nasıl uçup gittiğini görebilirsiniz, Vaitsekhovskaya bununla ilgili materyal yazıyor ve önce Piseev, ardından Mutko yemin etmeye başlıyor: “Biz Rus muyuz, Rus değil miyiz? Neden kendimizi ayarlıyoruz? Neden bunun hakkında yazıyoruz? “Spor Ekspresi” falan filan”... Ve ayrıca aynı ruhla. Gerçek şu ki, kostümün herhangi bir unsuru buza düşerse bunun için cezalar uygulanıyor. Ama aslında Vaitsekhovskaya ve Wilf'e işlerini profesyonelce yaptıkları için ikramiye verilmesi gerekiyor. Ve podyumdan bir gazete kupürü sallayan Piseev, sporcular, antrenörler ve moda tasarımcıları profesyonel olmadıkları için Sovyet dilinde azarlanmalı. Evet, bir dereceye kadar bu bir tesadüf ama gazetecilerin bununla hiçbir ilgisi yok.

Barbara Panfilova:
Merhaba Andrey!

Domuz yavrunuz nasıl? Antrenman yapıyor mu?))) Kişisel olarak evcil hayvanınız var mı?

-(Gülümsüyor) Arkadaşlarımız bize bir hediye verdi. İtiraf etmekten utanıyorum ama onu hiç görmedik bile. Performans sergiliyor, yakın zamanda bir şeyler kazandı ama biz onun başarılarını uzaktan takip ediyoruz. Ayrıca size evdeki hayvanlarla ilgili kesinlikle harika bir hikaye anlatacağım. Oğlumuza 5. yaş gününde bir evcil hayvan vermeye karar verdik ki kendini birilerine karşı sorumlu hissetsin. Ve Rodchenkov'un anti-doping laboratuvarına yeni bir geziye geldim ve salonunda kobayların olduğu bir kafes var ve yakın zamanda yavru getirdiler. Bir tanesini eve götürmemi önerdi, ben de onu Nikita'ya vermeye karar verdim. Bu domuz en hızlısı olduğu için ona Usain Bolt adını verdik. Artık ona Bolt veya Boltik diyoruz.

- Bana domuz hakkında daha fazla bilgi verebilir misin?

Adı Mitok ve domuz yavrularının koştuğu, yüzdüğü ve bazı engelleri aştığı Domuz Olimpiyatlarına katılıyor. Böyle bir spor domuz yetiştiriciliği federasyonu var ve bu etkinlikleri düzenliyor. Domuz yavruları bir çiftlikte yaşıyor, onlara özel bir şekilde bakılıyor ve bize bunlardan bir tane verildi. Aslında birçoğunun kendi domuz yavruları var: “Sport” radyosu, biz vb.

Sitenizi sık sık ziyaret ediyorum. Anladığım kadarıyla takımınız küçük ama spor yelpazesi etkileyici. Ne yazık ki, haberlerde yazım hataları ve dilbilgisi hatalarının yanı sıra bazen ne yazık ki gafların da olduğunu belirtmeden geçemeyeceğim. Sporun her alanında uzman olmanın imkansız olduğunu anlıyorum ama buradaki “konuşmalarınızdan” da bilginin doğruluğuna gerçekten değer verdiğinizi ve çarpıtılmasına acı verici tepkiler verdiğinizi görüyorum. Bu bağlamda soru şu: Yayınlanan tüm haberler kurgulanmış mı, yoksa verimlilik uğruna bilgilerin doğruluğundan biraz fedakarlık mı edilmiş? Haberin “tanındığı” andan itibaren site sayfasında yer aldığı ana kadar (tabii ki sır değilse :))) ne olur?

Haberlere bağlı. Birine ulaşıp yorum alırsanız, o zaman elbette önce haberi düzenlersiniz, sonra siteye koyarsınız. Ama eğer sorduğun buysa, kendi düzeltmen okuyucumuz yok. Yazıyorsunuz, sonra kendiniz okuyorsunuz, belki de Word'de yazım denetiminden geçirip web sitesinde yayınlıyorsunuz. Bazen hatalar olur, ancak bunları herkes yapar - büyük yazı işleri ofislerinde bile bazen olur! Bazen yazarsınız ve bir şeyden o kadar emin olursunuz ki, kendinizi kontrol etmezsiniz, ancak bir hata yaptığınız ortaya çıkar. Bir zamanlar Vedomosti için Dünya Kayak Şampiyonası sonuçlarına ilişkin materyal hazırlamıştık ve Rusların iki gümüş madalya kazandığını ancak Morilov'un bronz madalyasını unuttuklarını ve yerel denetim departmanının bu hatayı yakaladığını yazmıştık - bu iyi. Örneğin doping hakkında bazı önemli bilgilerden bahsedersek, o zaman elbette bunu uluslararası kaynaklar da dahil olmak üzere kaynaklarımızdan çok dikkatli bir şekilde kontrol ederiz ve yalnızca belgesel kanıtlar aldığımızda yayınlarız.

Harika bir site için size ve ekibinize teşekkür ederiz. Gelişmenizi ve güçlenmenizi diliyorum. Ve Skisport web sitesiyle arkadaş olun :).

Teşekkür ederim.

Igor Penzuch:
Merhaba Andrey.
- Lütfen söyleyin bana, sizce sporda gazeteciliğin rolü nedir (örneğin: gerçekleri belirtmek, analizler, karşıt görüşler vb.)?

Her şeyin olması gereken bir yeri var ve her şeyin olması gerekiyor, şarkı sözleri ve her şey dahil. Yaratıcılığı bir şekilde sınırlamak neden gerekli?

Spor muhabirleri arasında spor olaylarını aktarırken işbirliğinin, yapıcı etkileşimin ve karşılıklı yardımlaşmanın nadir mi yoksa her gün yaşandığını mı düşünüyorsunuz?

- Kendinizi mesleğinizde buldunuz mu, yoksa fırsat karşınıza çıksa yine de başka bir meslekle değiştirir miydiniz?

Şimdiden teşekkürler ve iyi şanslar.

Belki değiştirirdim ama başka bir şeyi nasıl yapacağımı bilmiyorum. Sadece bazen, genellikle mali durumla veya daha doğrusu bunların eksikliğiyle ilgili durumlar olur ve şunu düşünmeye başlarsınız: "Tüm bunlardan ne kadar yoruldum!" Yani bazen gelir ama bu sadece duygulardır.

Sergey Konovalov:
- Gazeteci olmanın en çok nesini seviyorsunuz ve gazetecilik mesleğinin en sevmediğiniz özelliği nedir?

Hepsi iyi. Burada nasıl cevap verebileceğimi anlamıyorum! Petrol sondajcısı olmanın nesini seviyorsunuz? Çok para kazanıp Norveç'e iş gezilerine gitmek hoşuma gidiyor, soğukta çok çalışmaktan hoşlanmıyorum. Peki neyi sevdiğinizi ve neyi sevmediğinizi nasıl ayırabilirsiniz? Gazetecilik yapıyorum ve bazı kararlar vermem gerekiyor, bazen birileri sever, bazen sevmez ama bu benim işim, mesleğim ve ben bunu seçtim.

Valentin Rychkov:
Andrey,

Sizce Rusya'da elit sporların anlamı nedir, buna kimin ihtiyacı var ve neden?

Bir dizi felsefi soru başladı (gülümsüyor). Mesela buna ihtiyacım var çünkü harika! Oğlumla birlikte her gün 5-7 takım madalyanın oynandığı, ödüllerin verildiği Dünya Su Sporları Şampiyonası'na gittik ve bana neden Rusya marşının çalınmadığını, bayrağın göndere çekilmediğini sordu. Ve son gün Yulia Efimova altın madalya kazandığında çok memnun oldu: “Baba, Rus marşının çalındığını duydun mu? Şarkı söyledim ve bayrağın kaldırılmasını izledim! Sporcumuz madalya kazandı! Harika!" Daha sonra onu karma bölgeye götürme fırsatım oldu ve orada Anastasia Zueva'nın gümüş madalyasını elinde tutmayı başardı - çok mutlu ve gururluydu! Üst düzey spor ülkenin gücünü gösterir. Bu büyük bir devlet meselesi ve herkesin buna ihtiyacı var. Algoritma prensip olarak açıktır - bugün sporcular kazanır ve yarın çocuklar bölümlere kaydolmaya gelir. Bir diğer husus da onların gelebilecekleri, onlara bir şeyler öğretecek iyi bir antrenörün bulunacağı bir yerin olması. Ve eğer büyük yarışmalardaki zaferimizin ardından Rusya'nın her şehrinde 10 kişi bölümlere gelirse, o zaman kaç kişi olacağını hayal edin! Veya bir çocuk biatlon izliyor ve şöyle diyor: "İşte bu anne, biatloncu olmak istiyorum!" “Biatloncu olmak için henüz çok erken oğlum, atış yapamazsın, hadi kayak bölümüne gidip kayıt olalım.” Ama aynı kayak bölümünün olması lazım, yarım şehirden, yarım bölgeden geçmek zorunda değilsiniz, insanların imkanları olmalı. Ve sonra görüyorsunuz ki bin şehirden gelecek bu 10 kişiden yeni bir ivme kazandıracak bir dünya şampiyonu yetişecek. Bu oldukça geleneksel ve şematik, hatta belki de ilkel, ama benim için anlamı bu. Arshavin gibi olmak isteyen çocuklar var ama ben Efimova veya Saitiev gibi olmak isteyen, bisikletçilerimiz veya atletizm sporcularımız gibi olmak isteyen çocukların da olmasını isterim.

- Tanıtılmayan bir spor dalındaki bir sporcunun sözlü portresini verebilir misiniz?

İnsanlar farklıdır ve bu, sporun desteklenip desteklenmemesine bağlı değildir.

- allsport.ru ve allsport.org'a ne oldu?

Allsport.ru hakkında zaten konuştuk, ancak allsport.org askıda. Burası bizim domainimiz, arkadaşlarımızın yardımıyla aldık. Yeni bir tasarımla, yeni bir işlevsellikle, yeni fırsatlarla oraya taşınmak istedik. Henüz işe yaramadı ama adres bizde kalıyor. Umarım gelecekte bunu yapmak mümkün olur çünkü bu adresin allsportinfo.ru'dan daha havalı olduğu açık.

Allsport'ta işe alınabilmek için ne kadar insan eti yemeniz gerekiyor? (Bu soruyu sormadan edemiyorum çünkü sanırım bu yüzden ayın röportajı yapılan kişi seçildiniz)

İnsan eti yemiyoruz. Gerçek şu ki, çoğu zaman kişisel ve profesyonel arasında bir çatışma vardır. Ben profesyonelim ve gazetecilikten para kazanıyorum, bu konuda nasıl yazmayayım? Çok yakın arkadaş olduğumuz Akhatova kırılmıştı. Sadece gücendim, hepsi bu. Geçen sefer, halkımız onu teslim etmeye çalıştığında, Melikhov, Aleksashin adında yaygara çıkaran, hala İzvestia'da çalışırken sinirlerini bozan ve sonunda bu durumu çözmek zorunda kalan bendim. Aslında o zaman tanıştık ve sonra iyiydim. Ve şimdi kabaca konuşursak, enjeksiyon yapmadım, doping testlerine girmedim, sadece işimi profesyonelce yaptım. Biz onu hiçbir zaman kınamadık, sadece bilgiyi açıkladık. Genel olarak bu gibi durumlarda basında olup bitenlere dair ahlaki değerlendirmeler yapmamaya çalışıyoruz. Az önce böyle bir gerçeğin var olduğunu yazdım. Geçenlerde eşim bir mağazada Akhatova ile tanıştı ve Albina'nın benden çok kırıldığını söyledi. Doğal olarak bu beni kemiriyor, doğal olarak endişeleniyorum. Öte yandan sık sık yurtdışına çıkıyorum ve bu yüzden bize nasıl yan gözle baktıklarını, ne gibi sorular sorduklarını görüyorum. Ama aslında durum basittir. Dopinge moratoryum uygulamamız gerekiyor. Falan doktor skandala karıştı, artık sporla uğraşmamalı. Yok edilmesine gerek yok, başka alanlardaki çalışmalara müdahale edilmesine gerek yok, sadece onu sporda çalışmak üzere işe almayın, hepsi bu. Kayaktaki aynı Siğil'in ortadan kaldırılması gerekiyor, ancak o harika bir uygulayıcı ve spor onun ayrılışından büyük zarar görecek. O halde ona bir iş verin, Olimpiyat şampiyonlarını eğitmek için bir yöntem yazmasına izin verin ve bu yöntem daha sonra onlarca yıl kullanılacak. İnsanı ezmeye gerek yok, onu meslekten silmeye gerek yok ama temiz bir sayfa açmak gerekiyor. Aksi halde kavga ediyor gibiyiz, sporcuları cezalandırıyor gibiyiz ama antrenörler hala aynı. Sanki sporcular her şeyi sadece kendileri yapıyormuş gibi.

Mesleki faaliyetlerinizde meslektaşlarınızla veya sporcularla iletişim kurarken küfür kullanıyor musunuz?

Maalesef evet. Elbette dar bir çevrede ve güçlü duyguları aktarmak için.

A.Yurkov:
Kendin olduğun için teşekkürler! En çok alıntı yapılan spor sitelerinden birini temsil ediyorsunuz.

Spor hekimliği, farmakoloji, beslenme vb. konularda haber yapmayı planlıyor musunuz?

Her şeyi kapsamayı çok isterdik ama yeterli kaynağımız yok. Sık sık “Size “Bütün Sporlar” deniyor, neden spor tırmanışla ilgili yazmıyorsunuz?” gibi şikayetler alıyoruz.

Görüştüğünüz kişileri sık sık rahatsız etmeye çalışarak onları sıkabileceğinizi mi düşünüyorsunuz? Peki bu size hiç doğrudan söylendi mi?

Bazen insanlar yorgunluk veya kötü ruh hali nedeniyle reddederler ve biz de rahatsız etmemeye çalışırız. Tabii ki, örneğin Petukhov veya Kaminsky ile sezon başına 10 röportaj oluyor, ancak öncelikle bu onların çalışmalarının bir parçası ve ikincisi, ne olduğunu ilk elden öğrenmek her zaman mümkündür veya eğer istiyorum, ilk elden.

- Bilgiyi nasıl bu kadar çabuk alıyorsunuz?

Yarışmaların ne olacağını planlıyoruz, arayıp öğreniyoruz. Bu iş. Burada sadece konuya odaklanmanız gerekiyor.

-Kiminle asla röportaj yapmayacaksın?

Asla asla Deme".

- Hangi röportajlardan gurur duyuyorsunuz? Sizce en başarılıları hangileri?

- Cevap vermeye hazır değilim. Akhatova örneğinde olduğu gibi dikkatimizi çektiğimiz, çözülmesine yardımcı olduğumuz konular var. Lazutina ve Danilova vakası gibi, kendimi olabildiğince kaptırdığım ve kimseye benzemeyen konular var. Örneğin 2002 Olimpiyatları'ndan önce ele aldığınız olaylar var, eşim ve ben İzvestia'da yabancı yıldızlarla bir dizi röportaj yaptık: Gianni Roma, Magdalena Forsberg, Ole Einar Bjoerndalen. Bununla gurur duyabilir miyim, bilmiyorum? Wayne Gretzky ile e-posta yoluyla bir röportaj yaptım. Cevaplayacağı beş soruyu göndermem söylendi. Doğru, beş soru değil beş blok soru gönderdim ve birçoğunun cevabını aldım. Bu durumda, nasıl yazıldığıyla değil, muhabirin yaptığı organizasyonel çalışmayla gurur duyuyorsunuz. Hatta 2002 Olimpiyatları öncesi bir röportajımda Bjoerndalen bana astım hastası olmadığını söylemişti; bu arada astım konusunu ilk gündeme getiren de biz olduk. Doğru, ilk başta cevabını biraz anlamadık ve bunu röportaja dahil etmemeye karar verdik, ancak daha sonra Khanty-Mansiysk'teki Dünya Şampiyonasında bana bir yıl önceki telefon konuşmamızı hatırlattı ve benden şunu istedi: Ayrıca onun astımlı olmadığını da unutmayın. Üstelik Khanty'de genel olarak bana bir profesyonellik örneği sundu. Artık birçoğumuz EPO'nun kanlarına nasıl bulaştığını bilmediğini söylüyor ve Bjoerndalen'e açık bir şişe maden suyu getirildiğinde kafası karışmıştı. Bir yandan birini gücendirmek onun için sakıncalıydı ama diğer yandan da içemezdi. İyi ki durumu zamanında fark ettim ve garsondan kapalı bir şişe ve açacağı getirmesini istedim. Bunu sporcularımızda hiç görmedim. Bu yüzden benim gururum, harika insanlarla iletişim kuracak kadar şanslı olmamdır. Ajansla gurur duyuyorum, çünkü bugün kapalı olsa bile Rus spor gazeteciliğinde önemli bir rol oynadığını şimdiden söyleyebiliriz. Gurur duyduğum şey bu, belirli bir röportaj değil.

- Kendinizi ünlü biri olarak görüyor musunuz? Peki spor çevrelerinde ne sıklıkla tanınıyorsunuz?

Spor çevrelerinde beni tanımıyorlar, tanıyorlar. Kendimi ünlü biri olarak görmüyorum. Ancak bazen evin yakınında, gazete aldığım büfede teyzem beni televizyonda gördüğünü söylüyor.

Elena Yazeva:
- Rusya'da spor hakkında yazan en iyi gazeteci kim?

Vaitsekhovskaya.

Alexander Rodimov:
Andrey, merhaba.

Bugün (soru 29.10.2009 web sitesinde soruldu) Komsomol'un doğum günü (bu arada herkese mutlu tatiller :)). Bu, komünistler, demokratlar, yetkililer ve girişimciler tarafından hatırlanan ve kutlanan birkaç Sovyet bayramından biridir. Hem tatile hem de Komsomol'a karşı tavrınız nedir?

Kutlamaları çok güzel. Doğru, Komsomol'u ziyaret edecek zamanım olmadı ama öncüydüm.

- Ofisinizde hangi fotoğraflar veya tablolar asılı?

- Ofiste asılı hiçbir şey yok. Genel olarak eşim bir sanatçı ve babası da - ne yazık ki iki yıl önce öldü - aynı zamanda çok ünlü bir sanatçı, eserleri Tretyakov Galerisi'nde sergileniyor. Oğlum da çizmeye başladı. Bu yüzden eşimin ve kayınpederimin resimleri evde asılı.

- İşten yorulduğunuzda “hücreleri nasıl sıfırlarsınız”?

Bira içmek. Ve sonra eşim ve oğlumla ilk kez buz pateni pistine gittim - ne kadar heyecan verici! Gerçekten her şeyden kopuyorsun. Veya gölete gidin... Ancak bu nadiren işe yarar çünkü her zaman çok iş vardır.

- Tamamen insancıl biri misiniz yoksa boş zamanlarınızda ellerinizle bir şeyler yapabilir misiniz?

HAYIR! Kırmak kolaydır ama yapmak değil (gülümsüyor). Sonra bir şekilde duvardan bir çivi düştü, ama duvarın taşıyıcı olduğu ortaya çıktı; onu öylece çakamazsınız... Ah! Çocukken bile kesme ve yakma kursuna gittim, sergilere katıldım. Yani prensip olarak muhtemelen ellerimle bir şeyler yapabilirim ama iş buna gelmiyor.

Dmitry Ermolov:
- Vücudunuzun fiziksel antrenmanına haftada ne kadar zaman ayırıyorsunuz ve hangi sporları tercih ediyorsunuz?

Ne yazık ki spor yapmıyorum ama elbette yapmalıyım. Öfkemi oğlumdan çıkarıyorum (gülümsüyor).

“Maalesef buna vaktim yok” diyemediğiniz üç eylemi önem sırasına göre söyler misiniz?

Çalışmak. Geri kalanına gelince şunu söyleyebilirim. Eşim onunla fazla iletişim kuramadığım için beni sürekli azarlıyor, ben de oğlumu daha çok görmek istiyorum. Doğru, bunu telafi etmek için yakın zamanda onları bir iş gezisine götürdüm. Roma'da geçirdiğim üç hafta oğlumu etkiledi.

Alena A:
- Sözlerini tutuyor musun?

Deniyorum. Ama her zaman işe yaramıyor. Mesela dün seni arayacağıma söz vermiştim ama çok fazla kafa karışıklığı vardı ve ancak bugün hatırladım. Aklıma geldikçe aradım. Ama küresel anlamda konuşursak bunu yerine getirmeye çalışıyorum.

- Borçlu olduğunuz kişiler var mı?

Ne yazık ki var.

- Olimpiyatlara gidecek misin?

Alexey İlvovski:

-Sizin siyasette liberal fikrin savunucusu olmadığınızı çeşitli açıklamalarınızdan anladım ama hangi fikrin size daha yakın olduğunu anlayamadım. Egemen demokrasi mi? Neo-vatanseverlik (Bay Mikhalkov'un anlayışına göre)? Başka bir şey? Siyasi görüşleriniz (mümkünse, varsa son yıllardaki değişimler) hakkındaki soruyu yanıtlayabilir misiniz?

Şimdiden teşekkür ederim.

Zor. Bu soruyu cevaplamaya hazır değilim çünkü konuyu derinlemesine incelemedim. Bütün bu tartışmaların farkındayım ama ilkeli bir duruşum yok. Mesela “Ben diktatörlükten yanayım!” diyemezsiniz. Diktatörün kim olduğuna bağlı. Mesela Fetisov Rus sporunun başındayken federasyonlarla ilişkilerde pek çok sorun vardı ve bu sorunları kabaca söylemek gerekirse güçlü bir iradeyle çözebilecek birinin gelmesini isterim. yumruğunu masaya vuruyor. Ama o anda Rus sporunda böyle bir insanı hiç görmemiştim. Çok saygı duyduğum insanlar vardı, örneğin aynı Karelin. Ama bunu yapıp yapamayacağından emin değilim ama elbette Fetisov olmamalıydı. Tabii ki Stalin'in tiranlığına karşı olumsuz bir tavrım var ama iktidarda karar verme yeteneğine sahip bir kişinin olması gerekiyor. Medvedev'in Güney Osetya'ya asker gönderme konusunda haklı mı haksız mı olduğunu uzun süre tartışabilirsiniz, ancak o bir karar verdi ve ben bu tür insanlara saygı duyuyorum. Üstelik bu durumda benim iç inancımla çelişmiyordu. Büyük Vatanseverlik Savaşı kahramanlarının anıtının havaya uçurulmasına karşıyım. Dedem de, anneannem de savaştı, dedem şarapnel parçasıyla öldü. Ben faşizme karşıyım ve bu tür şeylere karşı çok kategorik bir tavrım var. Umarım sen Alexey, bu kaotik hikayeler dizisinden benim neye daha yatkın olduğumu belirleyebilirsin.

gladyatör gladyatör:
- Yüksek hızlı tekerlekli kayak gibi bir sporda bu yıl gösterilen sonuçları neden görmezden geliyorsunuz? Sonuçta sporcularımızın bu yıl uluslararası sahnedeki performansına FUROR'dan başka bir şey denemez. Bu bilinçli olarak mı yapılıyor, eğer öyleyse hangi sebeple yapılıyor?

Bu soruyu zaten cevapladım. Her şeyi yazamayız. Neden kaya tırmanışı ya da tüplü dalış değil de tekerlekli kayak? Kendi kaynaklarımız yeterli değil ve tekerlekli kayak komitesi bizimle işbirliğine yönelik hiçbir adım atmadı.

Ben mütevazıyım:
Gladyatör'ün yüksek hızlı tekerlekli kayaklarla ilgili sorusuna ek olarak.
"Tüm Sporlar"ın "Kayak Sporları"ndan farklı olarak gerçek OLİMPİK sporlar hakkında yazdığını hatırladım - kayakla atlama ve Kuzey Avrupa'nın birleşimi! Teşekkür ederim!
Ivan Isaev, daha iyi kullanıma layık bir azimle :), biatlon ve aynı tekerlekli kayak sporunun aksine bu sporları görmezden geliyor!

Ayrıca 2006'dan bu yana TÜM sporlarla ilgili bilgileri bulabileceğiniz web sitenizdeki “Arşiv” için de teşekkür ederiz! Mütevazı kayak severlerin sürekli isteklerine rağmen “Kayak Sporu” bunu resmileştirmeyecek! :(
Bana öyle geliyor ki "Tüm Sporlar" web sitesindeki "Arşiv", "Skisport" web sitesindeki "Forum" dan daha az ilgi çekici değil! :)

Bununla kendiniz karşılaştığınızda, her şeyi biraz farklı algılıyorsunuz. Bazen bazı bilgiler, vermek istemediğiniz için değil, böyle bir fırsat olmadığı için mevcut olmayabilir. Ya da belki istemiyorsun. Örneğin web sitemizde yorum yapılması teknik olarak mümkün olmasına rağmen bulunmamaktadır. Isaev'i atlama hakkında yazmadığı için suçlayamazsınız - patron o ve ne hakkında yazıp ne yazmayacağına o karar veriyor.

(Çoğaltma Oleg Fedotov:
Madem böyle bir içki başladı... Andrey, siteni beğendim, verimliliğine ve minimum hataya saygı göstermeliyiz, ancak SPORTS.RU haber aramak için daha uygun...)

Bu site çok iyi, yaratıcı çalışanlar var ama farklı yönde çalışıyorlar. İyi teknolojik çözümleri var ama içerik açısından nadir istisnalar dışında onlardan yeni bir şey alamıyorum. Benim için bir tür haber, olaydan iki veya üç hafta sonra yapılan bir blog yazısından daha önemlidir. Buna neden blog denildiği bile net değil, çünkü sporcular metni gazetecilere anlatıyor ve onlar da taslağını hazırlıyorlar. O halde neden bunu düzenli bir röportaj yapmıyorsunuz? Bu yapaylıktan hoşlanmıyorum.

Ben mütevazıyım:
Peki sorular.
- Skisport web sitesinin çalışmalarında yukarıda belirtilenlerin dışında ne gibi eksiklikler görüyorsunuz? Rakiplerinize sözlerinizle yardımcı olmaya hazır mısınız? :)

Herhangi bir dezavantaj görmüyorum. Bazı fırsatlar var, site çalışanları için belirlenen ve onlar tarafından çözülen görevler var. Sport Express'in kayak hakkında çok az şey yazması gerçeğinden hoşlanmadığımı söylemiyorum. Tamamen farklı görevleri var ve neden onları bunun için eleştireyim ki? Bu sadece verilen bir şey. İstemediler ya da yapamadılar; benim değerlendirmemin bununla ne alakası var? Elbette küresel olarak sporlarımız hakkında çok az şey yazılması kötü. Kayak sporunda da durum aynı, sizin kendi görevleriniz var. Belki sitenin genel yayın yönetmeni olsaydım, bunları farklı şekilde çözerdim, ancak bu yine zamanın, paranın, fırsatların, arzuların ve çok daha fazlasının mevcudiyetine bağlı olacaktır.

Web sitenizin performansını artırmak için ajansınızda profesyoneller ve sporseverlerle beyin fırtınası oturumları veya anketleri ne sıklıkla gerçekleştiriyorsunuz?

- Sürekli beyin fırtınası oturumları düzenliyoruz. Sürekli konuşuyoruz, tartışıyoruz, ben fikirlerin taslağını çiziyorum ve sonra bunları uyguluyoruz. Anketlere gelince, okuyucuların bize yazdığı veya telefonla ifade ettiği tüm yorumları dikkate almamıza rağmen bunları yapmıyoruz. Genel olarak kendimizde eksikliklerimizi çok iyi biliyoruz ve gidermeye çalışıyoruz. Bizim için bu ikincil öneme sahiptir, çünkü nereye para yatırılacağına dair bir seçim varsa: bir web sitesini iyileştirmeye veya bir çalışanın iş gezisine, o zaman elbette iş gezisini seçeriz.

Elena Kopylova:
- Her birimizin karar vermemiz ve çeşitli çıkarları ve ilkeleri tartmamız gereken durumları vardır. Karar verme sürecinde kişisel olarak sizin için önemi nasıl sıralarsınız (farklı durumlarda olası seçeneklerin olduğu açıktır, ancak yine de):

Profesyonel ilgiler
- Kişisel inançlar (“bu mümkün değil”, “erkekler böyle davranmaz”, “bu dürüstlük değil” vb.)
- Ailenizin ilgi alanları
- Arkadaşlarınızın ve fikirlerine önem verdiğiniz kişilerin çıkarları
- Çalışanlarınızın ve astlarınızın çıkarları
- Hukuk (ceza olasılığını hesaba katmadan, kimsenin sizin için yasal mı yoksa yasa dışı mı olduğunu bilmeyeceğini varsayacağız)
- Yabancıların ilgi alanları, ancak tanıdığınız belirli kişiler
- Kişisel çıkarlarınız, kişisel olarak sizin için olası sonuçlar
- Kişisel olarak anladığınız şekliyle devletin çıkarları, Rus sporları vb.

Tekrar söylüyorum bu soruya cevap veremiyorum. Belirli bir durumu ele alırsanız, örneğin Dementiev'in doping testinin açıklanması ve o anda bizi neyin yönlendirdiğini sorarsanız, cevap verebilirim. Ve bunun hakkında soyut olarak konuşmak zor. Yaptığımız işte bizim için en önemli şey profesyonelliktir, orası kesin. Orada başka neler var? Kanun? Ivan Isaev'in bizim için komik olmasının nedeni budur; çünkü her notta her şeyi bizden iki hafta önce bildiğini haykırıyor. Ama bir şeyi öğrendiğimde değil, belgesel kanıt elde ettiğimde yazıyorum. Tartışmıyorum, belki daha önce öğrenmiştir. Üstelik, yalnızca tek bir ortama - kayak yarışına - daldığı için, büyük olasılıkla tüm bunları bizden önce biliyor. Ama şimdi meslekten bahsediyoruz. Sadece kağıtları gördüğümde yazıyorum ve bunlar beni asla yarı yolda bırakmayan insanlar tarafından bana gönderiliyor ve eminim ki bu, birisiyle kendi ellerimle hesaplaşma girişimi değil. Kanun budur. Duyduğumuz tüm söylentiler hakkında yazarsak ne olacağını hayal edemiyorum.

Valentin Rychkov:
- Hakkında yazdıklarınız arasında arkadaşlarınız var mı? Eğer öyleyse, bu kişilerin A testinin pozitif çıktığına dair kurumunuzun bildirimine vereceği tepkiyi modelleyebilir misiniz?

Lütfen, Akhatova'dan daha önce bahsetmiştim ve bu simüle edilmiş değil, gerçek bir durum. Ve arkadaşlarımdan başka hiç kimse doping yaparken yakalanmadı.

Elena Kopylova:
- Profesyonel olarak hangi spor muhabirine saygı duyuyorsunuz?

- Vaitsekhovskaya. Belki kendisi de eski bir sporcu olduğundan ve sporu içeriden ilk elden bildiğinden, hem sporcular hem de antrenörler ona farklı davranıyor. Bunun hakkında istediğiniz kadar konuşabilirsiniz, ancak onun artistik patinaj, yüzme veya atlama hakkında yazdıklarını bininci kez okuduğumda kendim için yeni bir şey keşfediyorum. İlk yurtdışı seyahatim 2001 yılında Lahti'deki Dünya Kayak Şampiyonası'na oldu. Ve biz orada Vaitsekhovskaya'nın yanında yaşadık. O zamanlar kendimi kanıtlamam gerektiğini hatırlıyorum, denedim, hevesliydim ama her halükarda koridora çıktığımda Vaitsekhovskaya çoktan kaçıyordu. Görünüşe göre, tüm soğukkanlılığına ve statüsüne rağmen, daha heybetli ve rahat olmayı göze alabilirsin.

Evet, elbette olur. Oldukça geniş ama oldukça standart bir medya listesi olmasına rağmen okuduğum için bir rezervasyon yaptırmalıyım. Tüm spor yayınlarını okuduğum ve spor dışı yayının Kommersant olduğu açık. Ama bu arada Kommersant'ta sporu pek sevmiyorum.

Sizce hangisi daha önemli ve bir kişiye karşı tutumunuzu ne daha çok etkiliyor? İnsanlarda hangi niteliklere değer veriyorsunuz ve tam tersine neyi sevmiyorsunuz?

Soru yine önemsiz. Buna nasıl cevap vereceğimi bilmiyorum. Bir kişinin dürüst olmasından hoşlandığınızı söyleyin ama o sadece sizin tam bir aptal olduğunuzu söylüyor. Beğenecek misin? HAYIR. İletişim tam bir komplekstir. Arkadaşlarımda güvenilirliğe ve anlayışa daha çok değer veririm. Mesela eve yorgun gelip eşimden bir süre bana dokunmamasını isteyebilirim ve o da elbette anlayacaktır.

Olga Sukhanova
Andrey, iyi günler!

Sorular şunlardır:
- Kendinize ciddi kişisel taraftar tercihleri ​​yapma izni veriyor musunuz (genel olarak “halkımızı” desteklemeyi kastetmiyorum, belirli sporcular için; vatandaşlık önemli değil)?

Elbette var. Bir kişiyi ne kadar uzun süre tanırsanız onun için o kadar çok endişelenirsiniz. Aynı Bjoerndalen'i alın. Salt Lake City'de halkımızın çok zor durumda olduğunu, çok baskı altında olduklarını ve yetkililerimizin benim huzurumda Norveçlilere açıkça kızmalarına izin verdiklerini hatırlıyorum. Onlara elbette Rostovtsev veya Lazutin'in kazanmasını istediğimi ama Bjoerndalen veya Belmondo'ya nasıl karşı çıkabileceğimi anlattım. O kadar küçük ve çelimsiz ki, onu nasıl desteklemezsin! Veya Olga Zavyalova! Hala Korneeva olduğu zamanları hatırlıyorum, Kavgolovo'daki Dünya Kupası etabında Nagano'daki Olimpiyatlara katılamadığında ne kadar endişelendiğini hatırlıyorum. Kişi altıncı Olimpiyat döngüsünde; elbette kazanmasını istiyorum, ancak muhtemelen beş yıldır konuşmamışız. Genel olarak muhabir olarak iletişim kurduğum çok az sporcu kaldı.

Cevabınız evet ise, kişisel bağlılıklar ile profesyonel görevler arasında (en azından teorik olarak) bir çatışmaya izin veriyor musunuz?

Elbette itiraf ediyorum. Her gün olmasa da en azından düzenli olarak meydana gelirler. Diğer bir soru ise bunların nasıl çözüldüğüdür.

- Biatlon hakkında yazan en iyi üç Rusça konuşan gazeteci?

- Sorunun ne olduğunu biliyor musun? Sorun şu ki bizde böyle bir spor gazeteciliği yok. Bütün ülke için iki gazete, birkaç dergi, orijinal içerik üretmeyen bir tür elektrikli süpürge olan bir sürü internet kaynağı var. Soruya gelince, biatlon hakkında düzenli olarak yazan kişileri bir yanda sıralayabilirsiniz. Boytsov, Vaitsekhovskaya, Dzichkovsky... ve o zaman bile, ikincisinden gelen birkaç yorumdan sonra, bana biatlon konusunda çok az bilgiliymiş gibi geldi. Başka kim? Kruglov'u mu? Evet, o da bizim gibi arayıp soru soruyor ama biatlon hakkında yazdığımızı düşünmüyorum. Kopylova - aynı şey. Arayın, sorular sorun, röportaj yapın - bu konuda "bir kişi yazar" diyebileceğinizi sanmıyorum. Üç kişinin bile olmadığı ortaya çıktı.

Her gazetecinin başarısız bir yazar olduğunu söylüyorlar. Bu sizin için doğru mu? Hiç edebi metinler yazmayı denediniz mi? Denediyseniz yayınlandı mı? Peki böyle dürtüler var mı? Eğer öyleyse, hangi türde?

Teşekkür ederim!

Hayır, denemedim. Burada Zhenya nasıl yazılacağını biliyor: fikri, formatı, sunumu düşünün. Kendimi yazar ya da yayıncı olarak görmüyorum. Bilgiyi nasıl elde edeceğimi, onu Life gazetesi üslubuyla gösterişli manşetler gibi sarı hilelere başvurmadan nasıl sunacağımı biliyorum. Bazen düşünceler bazı notlar, gözlemler yazmak için gelir, ancak kesinlikle kurguyla uğraşmak için değil - bunun için yeterli beynim yok. Doping konusunda yayınlanmamış o kadar çok şey var ki... Belki bir gün bu konuyu da ele alırız.

Alexey İlvovski:
- İzvestia'da “Lazutina ve Danilova davası” ve Bay Kucherena'nın karıştığı davalarla ilgili bir dizi yazınızı çok iyi hatırlıyorum. Şimdi, 7 yıl sonra, bu hikayeye (doping skandalını değil, uluslararası mahkemelerdeki bir dizi dava ve yargılamayı kastediyorum) karşı tavrınızı formüle edebilir misiniz? Sizce bugün bunu yapmak gerekli miydi? Peki Bay Kucherena'nın bu hikayedeki rolü nedir?

Lazutina ve Danilova davası tüm dünya anti-doping tarihinde bir dönüm noktası oldu: sporcular için masumiyet karinesi kaldırıldı ve geriye dönük diskalifiye uygulanmaya başlandı.

Artık bu duruma dair vizyonum değişti. Spor liderliğimizin mevcut kuralların korunması konusunda yaptığı çalışmanın fiilen yürütülmediğine inanıyorum. Lazutina ve Danilov'u korumak için değil, bir tür eşitliği sürdürmek için. Tam olarak eşitlik bile değil, mevcut kurallar. Sanki ülkemizde toplantılara izin verilen anayasaya göre yaşıyoruz ama Moskova'da yasak. Yani orada tüm bunları savunmak gerekiyordu. Ancak temel çalışmamız çok zayıf: Rusya, son yedi, hatta 10 yılda, her yıl güncellenen dopingle mücadele kanununa ilişkin tek bir teklifte veya tek bir değişiklikte bulunmadı. Şimdi Chepalova, ama şimdi ona kim inanacak? Bunun daha önce yapılması gerekiyordu! Aslında sporcuların haklarını koruyacak bir yapının oluşturulması gerekiyor. Kısa sürede önemli bir oyuncu haline gelecek olan uluslararası bir spor birliği, üstelik sadece doping konularında da değil, çünkü bana göre sporcu komisyonu çözmesi gereken sorunları çözmüyor.

Kucherena mı? En azından davaya büyük bir ilgi çekmeyi başardı. Belgelerim var, bu davayla ilgili tüm yazışmalarım var, geniş bir arşivim var ve tabii bana öyle geliyor ki o bu davaya olması gerektiği kadar dalmamıştı. Komik şeyler de vardı. “CAS duruşmalarında hakemlerin kafasına şüphe kazıdık” başlıklı bir röportajını hala hatırlıyorum. Çok iyi bir asistanı vardı - kelimenin tam anlamıyla bir ay sonra beyin kanserinden ölen bir kız ve bu konuya esas olarak ağırlık, ifade ve duygusal ve canlı konuşma yeteneği veren kendisiydi. Bana göre konuyu özellikle anlamadı. Başka asistanlar da vardı, yabancı avukatlar da vardı ama maalesef sistematik bir yaklaşım yoktu bana göre.

Elena Kopylova:
- Sporda dopinge karşı tavrınız nedir? Bunu ortadan kaldırmak mümkün mü (buna karşı tavrınız ne olursa olsun, mümkün mü değil mi?) Kişisel olarak önünüze böyle bir görev verilmiş olsaydı, ne yapardınız (tabii ki, bu sorunu gerçekten çözdüyseniz ve yapmadıysanız) bunun sağladığı fırsatları kullanabilecek misiniz?

Bunun hakkında zaten biraz konuştum. Tabii ki tutum olumsuz. Bu kötü. Bir insan madalya kazanıyor, onunla röportaj yapılıyor, ne kadar harika, ne kadar yakışıklı diyorlar, sonra bir süre geçiyor ve doping yaparken yakalanıyor. İzlenim bozulur ve otomatik olarak şu soru ortaya çıkar: "Zaferi sırasında temiz miydi?" Burada dopinge alternatif iyileşme sistemlerimizin olmadığını söylemek gerekir. Dopingle mücadele edip karşılığında hiçbir şey teklif etmemek mümkün değil. Enstitüler, araştırma enstitüleri, teknik bilgi vb. olması gerekir. Ve bu bir yıllık bir mesele değil.

Aynı durum IOC'nin himayesi altında da geçerlidir. Sadece yeni doping türleri ve bunları tespit etmenin yollarını aramamalıyız. IOC'nin himayesinde özel bir biyolojik tıp merkezi faaliyet göstermelidir. İşte bisikletçiler Tour de France'ı 23 gün, 21 etap boyunca sürüyorlar, gücü nereden alıyorlar? IOC, şu veya bu kurtarma yöntemini kullanmalarını tavsiye etmelidir. Doping konusunda da masumiyet karinesinin yeniden tesis edilmesi zorunludur. Neden seri katiller ya da çocuklara tecavüz edenler için işe yarıyor da sporcular için işe yaramıyor? Evet bu kötü, evet bu bir aldatmaca, evet bu bir suç ama kusura bakmayın hangi yüzyılda yaşıyoruz? IOC'nin himayesinde soruşturma yapacak bir spor polisi örgütleyelim. Aksi takdirde Isaev, doping vakalarını araştırma komisyonunun çalışmalarının sonuçlarının nerede olduğu sorusuyla Loginov ve Pletnev'i taciz ediyor. Evet, belki onları eski osuruk olarak görüyor ama neden aynı soruyu ilerici yöneticiler Prokhorov ve Kushchenko'ya sormuyor? Orada da durum tamamen aynı. O yüzden bu tür vakaları soruşturacak yetkilere sahip bir spor polisinin olması gerektiğini söylüyorum. Doping vakalarında da azami tanıtım yapılmalıdır. Krasnogorka'da 60 örnek aldık - FLGR, RusADA veya All Sport ajansının web sitesinde ek bir ücret karşılığında (gülümsüyor) bu örneklerin alındığı sporcuların adlarının bir listesini yayınladık. İki hafta geçiyor ve sonuçlar aynı web sitesinde görünüyor - olumlu ya da olumsuz. Artık tanıtım yok ve doping kullanmaya karar veren sporcu şöyle düşünüyor: "Hiçbir şey, bugün kaçacağım." Ve sonra yeni bir tespit tekniği! Ve üç saat içinde web sitesinin doping testini geçtiğinizi söyleyeceğini ve iki hafta içinde adınızın yanında artı veya eksi işaretinin görüneceğini bildiğinizde, bu tamamen farklı bir psikolojik motivasyondur. Ancak ne yazık ki RusADA artık bir grup sıradan ve kötü halkla ilişkiler çalışanlarından oluşuyor. Olimpiyatlardan bir hafta önce yazı işleri ofislerini dolaştılar, bir basın toplantısı düzenlediler ve bunun işlerinin sonu olduğuna ve bundan ibaret olduğuna inandılar. Ya da bir çocuk Rusya şampiyonasına geliyor ve hepsi 30 yaşın üzerinde olan adamlara bir şeyler mırıldanmaya başlıyor. Spor okullarına gidin, gençler şampiyonalarına gidin, çocuk antrenörleriyle konuşun, çocukları ikna edin. Ancak bu sistemik çalışma mevcut değil! Herkes kendi yerinde oturuyor, bazıları inzivaya çekiliyor, bazıları bir yerlerde. Sinev-bu kim? Veya Fetisov'un sağ kolu Leila Doniyarovna Pokrovskaya'nın yeğeni Zagorsky. Dopingin tanımını bile yapamıyor insan!

Valentin Rychkov:

Avukatlar Kucherena, Samokaev ve Timonin'in çalışmalarını nasıl karakterize edebilirsiniz? Sizce hangi sonuçlara ulaştılar?

Kucherena hakkında konuştuk. Samokaev hakkında söyleyebileceğim her şey sitede yazıyordu. Timonin'e gelince, onu kesinlikle bir avukat olarak görmüyorum. Evet, harika biri, yardım etmeye çalıştı, ancak onu Samokaev ile aynı seviyeye koymak ve hatta en hafif deyimiyle Kucherena ile aynı seviyeye koymak tamamen doğru değil.

Neden doping yapan Rus sporcuların hiçbirinin (Reztsov'u denklemin dışında bırakalım) kasıtlı doping yaptığını kabul etmediğini düşünüyorsunuz, oysa yurt dışında bu prensip olarak normal bir uygulamadır (vakaların% 100'ünde değil, ancak itiraflar oldukça sık duyulur) ?

Yurtdışında bu, son zamanlarda normal bir uygulama haline geldi ve bu, ya çok ciddi sporların ya da kolluk kuvvetlerinin eylemlerinin sonucudur. Marion Jones neden aniden doping yaptığını itiraf etti? Elbette ona perde arkasında bir tür baskı uygulandı: "Ya itiraf edersin, sonra böyle yaparsın, ya da itiraf etmezsin, sonra böyle." Ancak Batı'da bile bunlar münferit vakalardır: Dünya çapında 10-20! Toplumumuz hoşgörülü ve kurallara göre oynamaya alışık değil. Histeri hemen başlıyor: “Halkımızı dövüyorlar!” Ve ülkemizin gelişiminde yer almadığı kurallara göre tam olarak grev yapıyorlar. Birisi büyük bir ofiste oturuyor ve bu kuralları etkilemek için beynini kullanamayacak kadar tembel. İhlalcilerimizi koruyacak bir şeyler bulma ihtiyacından değil, oynamamızın bizim için uygun olacağı kurallar oluşturmaktan bahsediyorum. Ve şu anda olduğu gibi değil, WADA kanunu yürürlüğe girdiğinde ve bakanımız çıkıp bunun adaletsizliğinden bahsetmeye başladığında. Ve sonra tanıma ve tövbe etme araçlarına sahip olmalıyız. Yaroşenko'nun da birileri basın toplantıları düzenlemeli ama RusADA'da bunu kim yapacak? Orada kimin çalıştığını zaten söyledim. Genelde Spor Bakanlığı'nın dopingle mücadele dairesi hakkında konuşmaktan korkuyorum. Yıllardır çarşıda tayt satan birini işe alsalar ve onun bir sonraki işi Spor Bakanlığı olsa, bu organizasyon hakkında ne düşünmeli? Umarım Mutko sonunda departmanını etkili bir şekilde yönetmek için kararlar almayı öğrenir.

Lyudmila Grigoryan:
- Kayak sporları sitesi ve okuyucuları hakkında ne düşünüyorsunuz?

Tamam, zaman zaman kendim de okurum. Ancak bugün gelmedim, zamanım olmadı. Okuyucular farklıdır; genelleme yapmayacağım.

Alexey İlvovski:
- Neden tesadüfen ortaya çıktığı gibi Pol Potter takma adını ve hatta çalışanınızla birlikte kullanıyorsunuz? Ve sonunda "Mitkov" mu imzalıyorsunuz? Takma adınızı değiştirmek daha kolay değil mi?

İzvestia'da çalışırken kendi adıma kayıt oldum, okudum, yorum yaptım ama sonra şifreyi unuttum. Ivan Isaev onu bir kez bana geri verdi, sonra tekrar kaybettim. Sorun şu ki şifreyi hatırlamadım, bilgisayarıma kaydedildi ve sistemin bir sonraki yeniden kurulumundan sonra ortadan kayboldu. Ve Pol Potter, Zhenya'nın takma adıdır, onu her yerde hatırlıyor ve bu yüzden yazı işleri ofisindeki herkes onu kullanıyor. Sadece sert bir şey yazarsam abone olmanın doğru olduğunu düşünüyorum. Ve kendinizin yeniden kaydolması sadece bir angaryadır.

Oleg Meshkov:
Andrey, bana göre, Rus milli takımının kayakçılarının ve antrenörlerinin ajansınızdaki gazetecilerle isteyerek işbirliği yapmasının nedenlerinden biri, allsport web sitesinde bir "Haber Tartışması" bölümünün bulunmamasıdır. Ne düşünüyorsun?

Bunda bir miktar doğruluk payı olduğuna inanıyorum çünkü insanlar yorumları haberin yazarına göre tahmin ediyor. Dementiev'in harika olduğunu ve yorumlarda onun bir doper olduğunu yazdınız ve artık ondan mı çaldığı yoksa ondan mı çalındığı belli olmayan bir tartışma başladı, ancak o şakada olduğu gibi ağızda kalan hoş olmayan tat kaldı. . Bunun editoryal bir pozisyon olmadığını herkese açıklayamazsınız. Ancak röportajların veya yorumların reddedilmediğini düşünmemeliyiz; çeşitli nedenlerle reddediliyoruz. Son örnek: Novikov Otepää'da dördüncü sırada yer alıyor, adamımız onu arıyor ve reddediliyor ve bir saat sonra kayak sporlarıyla ilgili röportajını okudum. Yani her şey olabilir.