Değiştirilebilir lenslere sahip test edilmiş kameralar için puanım. En iyi aynasız kameralar

SLR fotoğraf makineleri her yıl pazarın %20-30'unu kaybeder. Uzmanlara göre, gelecek yılın sonuna kadar DSLR'lerin ve aynasız fotoğraf makinelerinin küresel oranı 50/50 olacak. Hem amatör hem de profesyonel segmentlerde, SLR teknolojileri yavaş yavaş geçmişte kalıyor ve en son modelleri hem günlük fotoğrafçılık hem de ciddi görevlerle etkin bir şekilde başa çıkan aynasız kameralar bunların yerini almak için acele ediyor. Tabii ki, örneğin otomobil yarışlarının veya hava fotoğrafçılığının fotoğraflanması gibi bir dizi belirli alan için, her zamanki "refleks kameralar" hala kullanılıyor. Ancak, aynasız kameraların gelişme hızı göz önüne alındığında, yakında bu tür görevlerin üstesinden gelebilecekler.

Yeni teknolojilerin neden bu kadar iyi olduğuna karar vermeden önce, bir anlayalım - aynasız nedir? Bu, görüşün yüksek çözünürlüklü bir elektronik vizör kullanılarak gerçekleştiği bir sistem kamerasıdır. Karmaşık bir optik refleks odaklama mekanizmasının olmaması, aynasız kameranın boyut ve ağırlık olarak küçük olmasını ve ayrıca çekim sırasında neredeyse sessiz kalmasını sağlar.

Tüm küçük "aynasız" kameraların aynasız olmadığını hemen açıklığa kavuşturmaya değer. UPC ve "sabunluklar" gibi kompakt kameralar arasındaki fark, çıkarılabilir optiklere sahip olmalarıdır. Bu, (bir DSLR'de olduğu gibi) ihtiyaçlarınız için bir lens seçebileceğiniz ve istediğiniz zaman başka bir lensle değiştirebileceğiniz anlamına gelir. Ek olarak, aynasız fotoğraf makinelerinin boyut olarak kırpma SLR fotoğraf makinelerinin matrislerine karşılık gelen matrisleri vardır. Bu, "sabun kutusu" nun aksine, daha yüksek kaliteli kareler çekmelerine ve yüksek ISO değerleri kullanmalarına olanak tanır.

Çalışma prensibi

Aynasız bir dijital kamera (BZK) ile bir refleks kamera arasındaki temel fark, tahmin edebileceğiniz gibi, bir aynanın olmamasıdır (Captain Obvious tarzında bu kadar çok şey yazmak bile utanç verici, ancak bu ifade olmadan imkansızdır. gerçekten böyle bir kameranın cihazı hakkında konuşmak için).

Bir DSLR ile aynasız bir kamerayı karşılaştıralım. İlk durumda, ışık mercekten merceğe geçer ve başlangıçta matrisi kaplayan aynaya düşer. Sonra ışınlar odaklanan buzlu camdan geçer ve beşli prizmaya girer - burada görüntü 90 derece döndürülür. Düğmeye bastığınızda deklanşör serbest kalır ve ayna yukarı kalkar. Işık akısı yön değiştirir ve matrisin yüzeyine çarpar. Sonunda görüntü okunur, işlenir ve ekranda görüntülenir.

Aynasız bir kamerada her şey çok daha basit: ışık akısı hemen matrise çarpıyor. İşlemci bu sinyali okur, görüntü işlemci tarafından anında işlenir ve ekrana girer. Yenileme hızı saniyede 100 kareye kadardır. Ek olarak, bir DSLR'den farklı olarak, deklanşöre basmadan önce bile kareyi olduğu gibi görebileceksiniz.

biraz tarih

Bugün, tüketiciye yönelik aynasız fotoğraf makineleri, gelişimlerinde esasen durmuş olan DSLR'lerden çok daha hızlı ilerliyor. Hatta çok yakında SLR kameralar için hiçbir avantajın kalmaması ve tüm çekimlerin değiştirilebilir lenslere sahip kompakt aynasız bir kamera kullanılarak yapılması ihtimali bile var. Ancak ikincisi, tüketicisine zor bir yoldan geçti.

Değiştirilebilir lenslere sahip aynasız fotoğraf makinelerinin fotoğraf ekipmanı pazarında ortaya çıkışı, hem amatörler hem de profesyonel topluluk arasında karışık bir tepkiye neden oldu. İlk BZK modeli 2008'de satışa çıktı, ancak uzun bir süre satışlar düşüktü: 2013'te aynasız kameralar, piyasadaki toplam kamera sayısının yalnızca %5'ini oluşturuyordu.

O zamanlar wired.com yeni kameraları "kötü" - EVIL (Değiştirilebilir Lensli Elektronik Vizör - "elektronik vizör ve değiştirilebilir lensler" in kısaltması) olarak adlandırdı.

2012'de Fujifilm, dahili hibrit vizörü olan ilk aynasız kamera olan X-Pro1'i duyurdu. Ve bu yenilik, yalnızca tüketici ekipmanıyla değil, aynı zamanda daha yüksek sınıftaki kameralarla - tam çerçeve SLR kameralarla da rekabet edebilen ilk cihazdı.

2015 yılına gelindiğinde, aynasız fotoğraf makinelerinin popülaritesi hızla arttı ve şimdiden Avrupa'daki tüm fotoğraf makinelerinin dörtte birini (!) oluşturuyorlardı. Fujifilm gibi birçok şirket, UPC lehine SLR kamera üretimini tamamen terk etti.

İlk UPC'lerin ortaya çıkmasından sonra üreticiler, cihazın SLR kameralarla rekabet etmesini engelleyen iki önemli sorunu çözmeye çalıştı. Her şeyden önce, elektronik vizöre, optik vizörden daha düşük kalitede olmayacak bir çözünürlük sağlamak gerekiyordu.

İkinci sorun, orijinal olarak DSLR'lerde kullanılan kontrast otomatik netlemenin, örneğin faz algılamalı otomatik netlemeye kıyasla UPC'de iki kat daha yavaş çalışmasıydı. Spor etkinliklerini veya etkinliklerini görüntüleyen profesyonel fotoğrafçıların aynasız fotoğraf makinelerine geçmeyi uzun süredir reddetmelerinin nedeni budur. Bugün, bu sorunların ikisi de çözüldü. Örneğin, Fujifilm'in en yeni aynasız kameralarından biri olan X-T20, 0,06 saniyelik maksimum otomatik odaklama hızı sağlayan güncellenmiş bir algoritmaya sahiptir. Yeni bir algoritma sayesinde, X-T20 küçük ışık alanlarına ve düşük kontrastlı ve ince dokulu (kuş tüyü ve hayvan kürkü gibi) nesnelere odaklanmayı "bitirebilir". Kontrast otomatik odaklama sisteminin hızı, çerçevenin neredeyse %85'ini kaplar. Ayrıca, tamamen farklı sahneleri yakalamak için çerçeve alanının neredeyse %40'ı aşama algılamalı otomatik odaklama pikselleri tarafından kaplanır. Ve doğrudan matris düzleminde bulunan odak sensörleri, arka ve ön odağı hariç tutar.

Fujifil X-T20 ile çekim örneği

faydaları nelerdir?

Bugün, aynasız kameralar, yüksek kaliteli amatör çekim ve hatta profesyonel görevlerin işlevlerini eşit derecede iyi yerine getiren kameralar olan nişlerini sağlam bir şekilde işgal etti. SLR kameraların ana rakipleri haline gelen UPC'lerdir ve önde gelen şirketlerin en son modellerinin halihazırda bunlara göre bir dizi önemli avantajı vardır. Bazılarını düşünmeye çalışalım.

Her şeyden önce, bu yukarıda belirtilen özelliklerden biridir - ayna olmaması (evet, evet, Captain Obvious geri döndü). DSLR'ler, mercek aracılığıyla doğru bir şekilde kadraja girebildikleri ve aynı zamanda orta format kameralardan daha hafif oldukları için popüler hale geldi. Ancak çekim işlemi sırasında ayna hareket ederek gereksiz kamera sarsıntısı yaratır. Ek olarak, bariz bir eksi var: ayna mat odaklama ekranını kapladığı ve resim vizörde kaybolduğu için çekim anını tam olarak görmüyorsunuz.

Aynasız kameraların eşit derecede önemli ikinci artısı, yüksek kaliteli video kaydıdır. Video açısından, çoğu DSLR en iyi seçenek değildir, ancak rakipleri genellikle HD kalitesiyle övünür. Örneğin, Fuji X-T20, 4K ve Full HD (1920 x 1080) kalitesinde yüksek tanımlı video kaydeder. Ayrıca bu kamera ile çekim yaparken pozlamayı, diyafram açıklığını ve ISO hassasiyetini manuel olarak ayarlayabilirsiniz. "Film Simülasyonu" özelliği de farklı efektler oluşturmanıza olanak tanır: Klasik Chrome ile sessiz renkler ve zengin tonalite ile bir belgesel hissi yaratabilirsiniz veya ACROS açıkken, yumuşak ton geçişleri ve derin siyahlarla çarpıcı monokrom çekimler yapabilirsiniz. .

Bir dizi çekim için çok önemli olan bir diğer nokta da kamera gürültüsüdür. DSLR'lerin deklanşör sesi oldukça yüksek ve bazı durumlarda (örneğin doğada) bu, çekime engel olabilir. Öte yandan aynasız kameralar çok "sessizdir": X-T20, 1/32.000 saniyeye kadar tepki hızına sahip sessiz bir elektronik deklanşör ile donatılmıştır. Kameranın sessiz çalışması, hareketli mekanik parçaların olmamasından kaynaklanmaktadır, bu nedenle uyuyan çocukları veya hayvanları doğal bir şekilde fotoğraflayabilirsiniz.

Ayrıca X-T20, çeşitli işlevleri bir akıllı telefon veya tablet aracılığıyla uzaktan kontrol etmenizi sağlayan Wi-Fi desteğine sahiptir. Bu, grup fotoğrafları çekerken, otoportreler çekerken ve hayvanların doğal ortamlarında fotoğraflarını çekerken çok kullanışlıdır. Ortaya çıkan görüntüler seçilebilir ve hemen bir akıllı telefona aktarılabilir.

Ve belki de en önemlisi değil, ama şüphesiz aynasız bir kameranın hoş bir artısı boyutları ve ağırlığıdır. Aynı Fuji X-T20'nin boyutları 118,4 mm x 82,8 mm ve pil ve hafıza kartı (lenssiz) dahil ağırlığı yalnızca 383 gram. Bu boyutta bir ayna bulunamaz. Ve kamera gövdesinde daha az hareketli parça olması, aynasız bir kameranın güvenilirliğini artırır.

Ve bir şey daha

Gelişmiş SR AUTO modunu da seçebilirsiniz. Kamera daha sonra Manzara, Gece Manzarası, Kumsal, Gün Batımı, Mavi Gökyüzü, Portre, Hareketli Konu ve daha fazlası gibi 58 ön ayar arasından en uygun AF ve pozlama ayarlarını otomatik olarak seçecektir. Tek yapmanız gereken deklanşöre basmak.

Aynı zamanda aynasız bir kamera, tıpkı bir SLR gibi, lensi kullanarak uygun parametreleri seçmenize olanak tanır. Bugün, FUJINON X-Mount lens serisi, ultra geniş açıdan telefoto lenslere kadar 24 model içerir ve beş adet birinci sınıf hızlı sabit lens içerir. Ek olarak, optik filosu sürekli olarak genişlemekte ve yeni lenslerle doldurulmaktadır.

Sonuç

Elbette gelecekte çok sayıda görevin üstesinden başarıyla gelen yeni kompakt ve hafif fotoğraf makinelerinin ortaya çıkması, SLR fotoğraf makinelerine iyi bir alternatif olabilir. Bariz avantajlar zaten orada: gerçek pozlama ve alan derinliği ile bir resim görme yeteneği, ön/arka odak eksikliği ve basit bir tasarımdan gelen hafiflik.

Ve kameraların tüm yeni ek özellikleri ve sürekli genişleyen optik filosu, belki de fotoğrafçılığın "muhafazakârlarını" bile kazanacak.

Bu makale aynasız fotoğraf makineleri hakkındadır. Tasarımlarında hantal bir ayna ve optik vizör bulunmadığı için böyle adlandırılırlar. Klasik DSLR'lerin tasarımında, merceğin arkasında optik eksene 45 derecelik bir açıyla yerleştirilmiş bir ayna, doğrudan kamera üzerine monte edilmiş optiklerden elde edilen bir görüntüyü vizörden gözlemlemenizi sağlar. Varlığı görüntü kalitesini etkilemez (çekim sırasında genellikle yükselir ve optik vizörü kaplar). Aynanın kendisinin büyük boyutu nedeniyle, matris ile mercek arasındaki mesafe artar, bu da merceklerin optik tasarımını karmaşıklaştırır, kameranın boyutunu büyütür ve onu daha hantal ve gürültülü hale getirir.

SLR veya aynasız kamera: ne seçilir

Bir DSLR neden aynasız bir kameradan daha iyidir? Uzun bir süre boyunca, SLR kameralar amatör fotoğrafçılar arasında en popüler olanıydı, çünkü avantajları hala dezavantajlarla örtüşüyor. Bununla birlikte, ilerleme durmuyor ve modern dijital teknolojiler, üreticilerin yeni bir kamera sınıfı yaratmasına izin verdi. Aynasız sistem fotoğraf makineleri, görüş kolaylığı, elektronik hız ve optik değiştirme yeteneği karşısında bir SLR fotoğraf makinesinin tüm avantajlarını özümsemiştir. Aynı zamanda, optik vizörün ve aynanın olmaması, kameraların kendilerinin daha küçük, daha hafif, daha basit ve daha verimli bir tasarımla yapılmasına olanak tanır. Başlangıçta niş bir ürün olarak doğan bu kamera sınıfı, her yıl daha fazla yeni hayran kazanırken, pazardaki model sayısı çığ gibi artıyor. Tüm bu çeşitliliğin içinde kafanızın karışması şaşırtıcı değil!

Değiştirilebilir lensli sistem kameraları

Bu yazıda, bizce aynasız fotoğraf makinelerinin veya aynı zamanda değiştirilebilir lensli kompakt sistem fotoğraf makinelerinin temsilcilerinin en ilginçlerini seçtik. Özellikleri açısından SLR kameraların performansına çoktan yaklaşan, hatta onları tamamen geride bırakan modellerden bahsedeceğiz. Aynasız kameralar çok çeşitli insanların ilgisini çekebilir. Örneğin, alışılagelmiş kompakt sabunluktan veya cep telefonundan bir adım öne geçmek isteyenler. Bu kameraların çoğunun sezgisel kontrolü, rahatlık alanında kalırken fotoğrafçılığın tüm temelleriyle tanışmanızı sağlar. Film zamanlarından kalan eski yüksek kaliteli fotoğraf optiklerinden oluşan geniş bir parka sahip olan amatör fotoğrafçılar için de uygundurlar. Birçok şirket, en sevdiğiniz lensleri kameraya takabileceğiniz ve kullanabileceğiniz farklı yuvalar için adaptörler üretir. Ayrıca birçok DSLR sahibi tarafından genellikle yedek veya ikinci kamera olarak seçilirler ve bazen bir DSLR'den aynasız bir sisteme tamamen geçerler!

Ve bir başka önemli nokta: bazı aynasız kamera modelleri için (örneğin, Olympus), fiyat neredeyse hiç artmadı. Aralık ayındaki fiyat artışı sonucunda eklenen diğer modeller SLR fotoğraf makineleri kadar değil.

Olympus aynasız fotoğraf makineleri

Boyut ve ağırlık sizin için en önemliyse, Olympus'un aynasız fotoğraf makinelerine bakmalısınız. Kameralarında Micro Four Thirds boyutlu bir matris (yaklaşık 17,3x13 mm) kullanıyorlar. Bu çözüm, küçük boyutlarda kamera ve optik üretimine olanak tanır. Aynı zamanda Micro Four Thirds matrisi oldukça büyük ve APS-C matrislerine yakın görüntü kalitesi sağlıyor. Olympus kameralarında, resim kalitesi açısından, tam anlamıyla 4/3 sensörlerinden her şeyi sıkıştırın! Zengin Olympus serisi arasında iki OM-D E-M10 ve OM-D E-M1'i öne çıkarmak istiyorum.

2014 yılında EISA, DPpreview ve TIPA dahil olmak üzere sınıfındaki en iyi fiyat-kalite kamerası olarak sayısız ödül aldı. OM-D E-M10, Olympus'taki en son gelişmelerle birleşen klasik tasarımıyla dünyayı kasıp kavuran OM-D serisinin devamıdır. Kamera çok hızlı. Otomatik odaklama hızı yalnızca 0,06 saniyedir ve RAW formatında çekim hızı saniyede 8 karedir. Arayüzü özelleştirmek için muazzam olanaklara, manuel ve yarı otomatik kontrolün kolaylığına, Full-HD formatında çekime bakılırsa, çoğu SLR kameradan daha iyi performans gösteren ancak çok daha az yer kaplayan bir kamera elde edeceksiniz.

Olympus Micro Four Thirds aynasız sisteminin amiral gemisi olan E-M10'un ağabeyi. Her yönüyle, bu kamera raporlama için keskinleştirilmiştir ve zengin bir profesyonel çözümler cephanesine sahiptir. Birçok DSLR'den daha geniş görüş alanına sahip gelişmiş elektronik vizör. Fotoğraf ve Video için Eşsiz 5 Eksenli Görüntü Sabitleyici: 3-D sarsıntıyı ve dönüş anlarını telafi eder. Bir çita kadar hızlı, hibrit otomatik odaklama. Toza ve neme dayanıklı donmaya dayanıklı kasa. Bu kamera, yeteneklerini daha da genişleten çok sayıda isteğe bağlı aksesuarla da mevcuttur. Mevcut aksesuarlar arasında, 4/3 formatlı optiklerin tüm işlevlerini kurmanıza ve kullanmanıza izin veren MMF-3 adaptörünü not etmek isterim (bu tür optikler yakın geçmişte Olympus ve Panasonic DSLR'lerde kullanılmıştır). Bu tür optiklerle otomatik odaklama, matris üzerinde bulunan faz algılama sensörleri kullanılarak çalışacaktır.

Fujifilm aynasız kameralar

Aynasız kamera üretimine de odaklanan ve DSLR'leri görmezden gelen bir sonraki üretici, Japon Fujifilm şirketidir. Fujifilm'in ana avantajı, onun için tasarlanmış benzersiz bir matris ve optiktir. Ve bu şaşırtıcı değil, çünkü Fujifilm mühendisleri, uzun yıllar boyunca renk emülsiyonlarını geliştirirken kazandıkları tüm deneyim ve bilgileri dijital teknolojilere uyarladılar. Emeklerinin sonucu X-Trans teknolojisine sahip bir matris oldu.

Bu teknoloji, sensör üzerindeki piksellerin doğrusal olmayan bir şekilde düzenlenmesi ve bu nedenle düşük geçişli bir filtre kullanmaya gerek olmaması açısından ilginçtir. Resim, kendine özgü bir çekiciliğin yanı sıra en küçük ayrıntılarda olağanüstü netlik kazanır. Tüm bu ayrıntılar, kendi tasarımınızın optiklerini yakalamanıza izin verir. Fujifilm serisindeki kameralar arasında aşağıdaki aynasız modelleri vurgulamak istiyorum.

Fujifilm'in X-Trans teknolojisine sahip kamera serisindeki en uygun fiyatlı modeldir. Elektronik vizörün olmaması ve kontrollerin daha az gelişmiş ergonomisinin (daha az düğme) yanı sıra, öncelikle boyut olarak ağabeylerinden farklıdır. Kamera üç farklı gövde renginde mevcuttur, döner bir ekrana, Wi-Fi işlevine sahiptir ve Fujifilm sistemi dünyasına ucuz bir giriş bileti olacaktır.

Bu, Fujifulm'un Olympus OM-D E-M1 ile aynı sahada oynama teklifidir. DSLR'lerle doğrudan rekabet halindeki kameraları bildirme alanında. Model premium segmente ait ve şu anda Fujifilm'in en gelişmiş aynasız kamera sistemi. dışarıdan bir DSLR'ye benziyor, ancak optik vizör yerine, boyutu ve kalitesi nedeniyle optikten neredeyse ayırt edilemeyen elektronik bir vizör kullanılıyor. Fotoğraf makinesi gövdesi toza ve neme, donmaya karşı dayanıklıdır ve deklanşör hızını ve pozlama telafisini kontrol etmek için klasik mekanik kadranlara sahiptir (lens üzerindeki açıklık halkası çoğu Fujifilm lensinde takılıdır). ISO 51200'e yükseltilmiş bir X-Trans CMOS II matrisi kullanır. Yeni işlemci ve elektronik aksam, açma süresini ve çekimler arasındaki aralığı neredeyse en aza indirerek en yüksek tepki hızına sahip bir kamera ortaya çıkardı. Nesne hareketi tahminli aşama algılamalı otomatik odaklama, saniyede 8 kareye kadar çekim yapmanızı sağlar. Fujifilm, Olympus örneğinde olduğu gibi bu model için de geniş bir ek aksesuar yelpazesi ve yeni toza ve neme dayanıklı lensler piyasaya sürdü.

Sony aynasız kameralar

Aynasız kameralardan bahsetmişken, Sony Corporation'dan söz edilemez. Bu pazar segmentindeki başarılar arasında iki modeli vurgulamak istiyorum: en gelişmiş otomatik odaklama özelliğine sahip Sony A6000 ve ilk kez bir makinede uygulanan matris kaydırmaya dayalı 5 eksenli optik görüntü sabitleme özelliğine sahip Sony A7 II. bütün çerçeve.

Bu, üç renkte sunulan 24 MP APS-C E montajlı aynasız bir kameradır. İlk bakışta düşünceli ergonomisine hayran kalacaksınız. Kamera ele iyi oturur, birçok özelleştirilebilir kontrole ve iyi düşünülmüş bir arayüze sahiptir. Ancak en ilginç olanı, 4D odak teknolojisine sahip otomatik odaklama sistemidir. Yalnızca hız açısından Sony SLR kameralardan bile daha iyi performans göstermekle kalmadı, aynı zamanda işaretleme dört boyutta gerçekleştirilir: yatay, dikey, derinlik ve zaman (yani, bir nesnenin bir sonraki andaki hareketini tahmin etmenize olanak tanıyan tahmine dayalı algoritmalar anlamına gelir) . Diğer özellikler arasında ISO 25600'e kadar genişletilmiş matris hassasiyet aralığı, yüksek çözünürlüklü akıllı elektronik OLED vizör, veri aktarımı için Wi-Fi ve NFC protokolleri yer alır. Bir başka ilginç gerçek de, PlayMemories Camera Apps mağazasından kameranın yeteneklerini iyileştiren ve genişleten çeşitli türden uygulamaları indirebilme yeteneğidir.

E mount ve full frame sensör ile tüm aynasız fotoğraf makinelerinden farklıdır. Bu, tam çerçeve (24x36 mm) sensör için uygulanan 5 eksenli optik görüntü sabitleyiciye sahip dünyanın ilk kamerasıdır. Sabitleyici, bu model için yerel E montajlı optiklerle ve A montajlı Sony ve Minolta DSLR'lerin optikleriyle (uygun bir adaptöre ihtiyacınız olacak) ve adaptörler aracılığıyla takılan diğer tüm lenslerle çalışacaktır. Adaptör elektroniği, kameranın hangi merceğin kullanıldığını anlamasına izin verirse, dengeleyici otomatik olarak merceğe göre ayarlanır. Merceğin veya adaptörün hiç elektroniği yoksa, merceğin odak uzaklığının manuel olarak belirtilmesi gerekecektir.

Kameranın otomatik odaklaması hibrittir, en doğru ve en hızlı olanı hareketi tahmin etme özelliğine sahiptir. Kameramanlar ayrıca, eksiksiz video kayıt özelliklerine sahip olduğu ve 50 Mbps'ye kadar bit hızıyla Full HD formatında video çıkışı verdiği için bu kamerayı takdir edeceklerdir. Buraya kullanışlı bir ergonomik tasarım, kontrol ayarlarıyla ilgili yüksek derecede özgürlük, kablosuz veri aktarımı kolaylığı ve tescilli PlayMemories Kamera Uygulamaları aracılığıyla ek araçların kolay indirilmesi ekleyin ve sonsuz olanaklara sahip aynasız bir kamera elde ederiz ve en önemlisi - tam -çerçeve matrisi.

". Ama bir şekilde hangisinin daha iyi olduğu sorusunu atladılar, DSLR mi yoksa aynasız mı? Bugün iki tür fotoğraf ekipmanı - aynasız ve SLR kameralar - arasındaki farkları yakalayıp konuşacağız. Gitmek.

Refleks kamera nedir?

refleks kamera vizörü aynaya dayalı bir fotoğraf makinesidir. Genel olarak, tek lensli ve çift lensli refleks kameralar vardır. Ancak dijital fotoğrafçılık dünyasında yalnızca birinci türe yer olduğu için, daha ayrıntılı olarak tartışılacaktır.

İlk tek lensli refleks kamera 1861'de ortaya çıktı. Evet, Rusya'da serflik yeni kaldırılmışken, kamera İngiltere'de çoktan icat edilmişti. Yani, SLR kameranın tarihi geçen yüzyılda, 150 yıldan fazla bir süre önce başladı.

Tabii ki, ilk SLR kameralar şu an sahip olduklarımızdan çok farklıydı. Farklılıklardan biri film kullanımıdır. Bugün film, hepinizin çok iyi bildiği gibi, fiilen yok oldu ve uzun zaman önce film fotoğrafçılığına aşık olan meraklılar sayesinde var oldu. Dijital teknolojiler, kameradaki filmi bir matrisle değiştirmeyi mümkün kıldı.

SLR fotoğraf makinesine geri dönelim. Her DSLR ayna tabanlı bir vizöre sahiptir. Ayna 45 derecelik bir açıdadır ve vizörden sayısallaştırılmamış gerçek bir resim görmenizi sağlar. Mekanizma genel olarak anlaşılması açısından oldukça basittir. Objektiften ışık (ve sırasıyla görüntü), 45 derecelik bir açıyla bir aynanın yerleştirildiği kamera gövdesine girer. Aynadan yansıyan ışık, görüntüyü saran ve ona normal bir yön veren beşli prizmaya (veya beşli aynaya) girdiği yerde yukarı doğru koşar. Basitçe söylemek gerekirse, pentaprizma olmasaydı vizördeki görüntü ters görünürdü. Bu kadar. Bu, herhangi bir DSLR'nin ayırt edici bir özelliği olan optik vizördür.

Aynasız kamera nedir?

aynasız bir SLR kameranın yanı sıra değiştirilebilir lenslere sahiptir. Ancak adından da anlaşılacağı üzere refleks vizöre sahip değil. Ucuz kameralar vizör yerine ekran kullanırken, daha pahalı kameralar elektronik vizör kullanır. Aslında, optik olandan farklı olarak, böyle bir vizör bize sayısallaştırılmış bir görüntü gösterir. Bunun küçük bir ekran olduğunu söyleyebiliriz. Kameranın teknik özelliklerinde belirtilen belirli bir çözünürlüğe sahiptir. Doğal olarak, bir monitörde olduğu gibi, çözünürlük ne kadar yüksekse o kadar iyidir.

Bir DSLR neden aynasız bir kameradan daha iyidir?

Bir DSLR'nin neden aynasız olandan daha iyi olduğundan bahsederek başlayalım.

• optik vizör- sadece SLR kameranın bir özelliği değil, aynı zamanda aynasız bir kameraya göre avantajı. Birkaç sebep var. Birincisi, optik vizör resmi gerçek zamanlı, ham ve sayısallaştırılmamış olarak gösterir. Yani, vizör olmadan gözünüzün göreceği şekilde. İkincisi, elektronik vizör kullanırken, optikte olmayan hafif bir görüntü gecikmesi vardır. Onlar. ikincisi ile resmi her zaman gerçek zamanlı olarak görürsünüz.
• Faz algılamalı otomatik odaklama- sadece SLR fotoğraf makinelerine özgüdür. En yeni aynasız modeller, matris üzerinde faz sensörleri kullanmayı öğrenerek hibrit bir odaklama sistemine yol açtı, ancak bugün hala bir SLR kameranın odaklama hızına ulaşamıyor.
• ergonomi aynalar daha iyi Bunun nedeni, diğer şeylerin yanı sıra, beşli prizma aynanın kendisinin karkasta oldukça fazla yer kaplamasıdır. Bu nedenle, aslında, bu kameralar çok büyük. Ancak bu eksi, kamerayı kontrol etmeniz gerektiğinde bir artıya dönüşür: özellikle profesyonel kameralar, gövdeye yerleştirilmiş düğmeler, tekerlekler ve diğer kontrolleri kullanarak tüm önemli işlevlere mükemmel erişime sahiptir. Büyük DSLR'lerde bulunan ve aynasız fotoğraf makinelerinde asla bulunmayan isteğe bağlı monokrom ekran özellikle dikkat çekicidir. Bu ekran, profesyonel çekimde çok yardımcı olur ve amatör çekim için asla gereksiz değildir.
• Büyük optik parkı. Hatırlarsanız bir buçuk asırdır SLR fotoğraf makinelerinin üretildiğinden bahsetmiştik? Nikon, 1950'lerde fotoğraf makineleri üretmeye başladı. Bugüne kadar, Nikon optik filosu çok büyük ve büyümeye devam ediyor. Elbette aynasız fotoğraf makineleri henüz bu zenginlikten çok uzak.
• Fiyat SLR kameralar genellikle daha düşüktür. Spesifik örnek. Nikon 35mm 1.8G DX lensli bir Nikon D5100 var. Bu çok ucuz bir kit, maliyeti 20 binden az. Aynı kaliteyi aynasız bir fotoğraf makinesiyle elde etmek için çok daha fazla para harcamanız gerekiyor.
• SLR kamera açılır Çok daha hızlı aynasızdan daha Saniyeden çok daha kısa bir sürede, aynasız kameralar ise 3 saniye boyunca açılabilir.
• Çalışma saatleri Tek bir pil şarjındaki SLR fotoğraf makineleri, aynasız fotoğraf makinelerine göre önemli ölçüde daha yüksektir. Ve pillerin kendileri genellikle daha geniştir. Böylece Nikon D7100 gibi amatör fotoğraf makineleri tek şarjla bir buçuk bin kare çekebiliyor. Nikon D4 gibi profesyonel ekipmanlar, bir fotoğrafçının yardımıyla tek bir pil şarjıyla 3.000'den fazla çekim yapabilir.
• SLR kameralar daha güvenilir. Bazıları toz ve nem korumasına sahiptir. Bu nedenle, bozkırda Sony A7'li bir fotoğrafçı görmeniz pek mümkün değil. Ancak Canon 1Dx ile yapacak bir şey yok. Aslan ve bizondan daha fazlası var ...

Yani, asıl şey: bugün profesyonel fotoğraf aynasız kamera neredeyse imkansızdır. Ticari çekim için SLR fotoğraf makinesi tercih edilir. Ve amatör, bir DSLR'nin avantajlarının kendisi için önemli olup olmadığına veya aynasız tekliflerin yeterli olup olmadığına kendisi karar vermelidir. Ve aşağıda bununla ilgili daha fazlası.

Aynasız neden DSLR'den daha iyidir?

Evet, ancak aynasız bir fotoğraf makinesinin SLR'de olmayan herhangi bir avantajı var mı? Yemek yemek. Ve şimdi onlar hakkında konuşacağız.

Olympus, piyasadaki en popüler aynasız fotoğraf makinelerinden biridir.

• Boyut. Bu en bariz olanı. Daha az aynasız. Bu tür kameralar için optikler de daha kompakttır. Sonuç, bir DSLR'den daha küçük olan ancak yine de aynı kalitede çekimler sağlayan aynasız bir sistemdir.
• elektronik vizör. Elektronik vizörlerin de avantajları vardır. İlk olarak, çeşitli ek bilgileri görüntüleyebilirler. İkincisi, bu tür vizörler miyop insanlar için daha uygun olacaktır. Optik vizör gözlüklerle kullanılmalı veya -2,5'te görüş için yeterli olan diyoptri düzeltme işlevini kullanmalıdır, ancak eksi daha büyükse, o zaman ne yazık ki. Elektronik vizör yukarıda da belirttiğimiz gibi küçük bir ekran. Ve tabii ki, miyop bir kişi tarafından kullanıldığında, bununla ilgili herhangi bir sorun yoktur.
• büyük seçim üreticiler. Aynasız kameralar artık şu şirketler tarafından üretiliyor: Nikon, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm, Samsung. Ama uygun fiyatlı DSLR'ler sadece ilk 3 firma artı Pentax tarafından üretiliyor.

DSLR'ler ve aynasız fotoğraf makinelerinin ortak noktası nedir?

Bu kameraları birleştiren bir şey var.

• Matris. Bir dijital fotoğraf makinesinin en önemli parçası. Birkaç yıl önce, aynasız fotoğraf makinelerinin tam çerçeve sensörü olmadığını söyleyebilirdim. Ancak Sony, A7 serisi kameraları piyasaya sürerek bunu düzeltti. SLR kameralarda kullanılanlardan daha düşük olmayan matrislere sahipler. Matrislerden zaten bir kereden fazla bahsettik, onları tekrar etmeye gerek yok.
• Tutarlılık. Nedense birçok kişi aynasız kameralara sistem kameraları diyor, SLR kameraların da bu sınıfa ait olduğunu unutuyor. Bu, DSLR'ler ve aynasız kameralar arasındaki benzerliktir - bunlar, değiştirilebilir lenslerle karakterize edilen sistem kameralarıdır.

Ne daha iyi? Aynalı mı yoksa aynasız mı?

Bu sorunun kesin bir cevabı yoktur. Herkes tercihini ihtiyaçlarına göre yapmalıdır. Bence DSLR'ler bugün hala aynasız kameralardan çok daha üstün. Şahsen benim için bir kamera seçerken en önemli kriterler hız (odaklama, açma), geniş optik seçenekleri ve fiyattır (hem kamera hem de lensler için). Evet, her zaman yanınıza kocaman bir ayna seti almak istemezsiniz. Bir seçeneğin olması daha iyi. Örneğin, büyük (uzun, önemli vb.) çekimler için bir SLR'ye sahip olun, ancak ruh için - küçük bir şey, belki aynasız bir kamera bile değil, Fuji x100s veya benzeri gibi kompakt bir kamera. Ama tek bir kamera seçerseniz, tekrar ediyorum, bir DSLR seçerdim. Ama bu sadece benim görüşüm. Ne seçersiniz?

Nesne

Değiştirilebilir lenslere sahip kompakt cihazlar veya aynı zamanda aynasız kameralar olarak da adlandırılırlar - yaklaşık 5 yıl önce nispeten yeni bir kamera türü ortaya çıktı. 2000'lerin başında, ilk uygun fiyatlı dijital SLR'ler ortaya çıkmaya başladığında, forumlardaki insanların "ideal" bir kamera hayal ettiklerini hatırlıyorum - ortalama bir sabunluk boyutunda, ancak bir SLR gibi görüntü kalitesine sahip. O günlerde, böyle bir cihaz gerçekleştirilemez bir rüya gibi görünüyordu, çünkü eleman tabanı böyle bir şeyin yapılmasına izin vermiyordu - büyük boyutlu matrisler büyük miktarda elektrik tüketiyordu, ısınma eğilimi vardı ve sonuç olarak bir gürültü seviyesinde artış. Bununla birlikte, teknolojiler geliştirildi, eleman tabanı güncellendi ve 2005'te APS-C matrisine sahip ilk aynasız kamera ortaya çıktı - Sony Cybershot R1.

Sony Cybershot R1

Kamera, tartışmalı birçok nokta olduğu için piyasada fazla heyecan yaratmadı - utanmaz boyutlar, değiştirilemeyen optikler, düşük seri çekim hızı (özellikle hamda), vizörün ve LCD ekranın "ataleti", yavaş otomatik odaklama ve başka bir şey. küçük şeyler. Bununla birlikte, cihaz biraz devrim niteliğindeydi - ilk aynasız kameraydı. Zaman geçti, teknoloji gelişti. O zamandan beri, aynasız kameralar gelişimde uzun bir yol kat ederek birçok çocukluk hastalığından kurtuldu. Sony R1, zayıf bir işlemciyle birçok soruna neden oldu.

Modern cihazların işlemcileri ondan çok daha hızlıdır. Bazı hız özelliklerine göre, örneğin seri çekim hızı, FullHD video çekerken kare hızı, modern aynasız kameralar ciddi anlamda SLR kameraların önündedir. Örneğin, Sony NEX-6 aynasız fotoğraf makinesinin seri çekim hızı saniyede 10 karedir! Çoğu DSLR, en az iki kat daha yavaş seri çekim hızlarına sahiptir.

Aşağıda, platformların kısa bir tanımını ve bu platform için profesyonel (veya ona yakın) bir ekipman setine sahip olmanın yaklaşık maliyetini vereceğim. Profesyonel paket aşağıdakileri içerir:

• "Üst" karkas
• Hızlı yakınlaştırma (24-70 mm / 2,8 eşdeğerinde) - böyle bir lens bir karkasla birlikte geldiğinde en karlı seçenekleri değerlendirmeye çalışıyoruz
• Hızlı telefoto (70-200 mm/2,8)
• Portre lensleri (85, 135 mm'yi sabitler)

Mikro 4/3

Micro 4/3 platformu uzun süredir iki marka - Olympus ve Panasonic tarafından desteklenmektedir. İlginç bir özellik tam uyumluluktur. Aynı lens hem Olympus hem de Panasonic ile harika çalışacaktır.

Micro 4/3 ailesinin cihazları

Cihazların kendileri geniş bir fiyat aralığına sahiptir. En ucuzu yaklaşık 20 bin ruble, en pahalısı - 100 bin ruble veya daha fazlası (bunların arasında toza ve neme dayanıklı modeller ve ayrıca genişletilmiş aksesuar setleri var). Fotoğrafların kalitesi sabunluklardan çok daha iyi, ancak çoğunlukla APS-C matrisine sahip cihazların gerisinde kalıyor (tam çerçeveden bahsetmiyorum bile). Micro 4/3 sisteminin şu anda önemli bir avantajı var.

Bu sistemin ilk cihazlarının ortaya çıkmasından bu yana birkaç yıl geçtiği için, satışta birçok farklı aksesuar var - lensler, flaşlar. Lensler, amatör fotoğrafçıların büyük çoğunluğunun ihtiyaçlarını karşılamak için yeterli olan 14 ila 300 mm ("film" eşdeğeri) odak uzunluklarını kapsar. Maliyet açısından, Micro 4/3 sisteminin lensleri, DSLR lensleriyle karşılaştırılabilir - 8 ila 60 bin ruble.

Olympus'un üst konfigürasyonunun maliyeti aşağıdaki gibidir:

SocialMart'tan Widget

Kasım 2018 itibariyle böyle bir kitin yaklaşık maliyeti 260 bin ruble olacak. Panasonic de aşağı yukarı aynı fiyat.

Olympus ve Panasonic fotoğraf makinelerinin bariz "benzerliğine" rağmen, aralarında hala farklılıklar var. Bu kameralarla kişisel deneyimim var ve onlar hakkında şunları söyleyebilirim:

• Olympus fotoğraf makineleri, sıcaklık yayan ilginç ve biraz sıra dışı renk sunumu nedeniyle fotoğrafçılık açısından daha "sanatsal". Olympus'ta manzara fotoğrafları çektikten sonra, resmine tam anlamıyla aşık oldum. Ama portrede özellikle akşam ışığında fotoğraf çekmeye kalktığınızda sürekli kızarmaya çalışıyor.
• Panasonic'in renk üretimi daha ölçülü ve nötr, hatta bazıları bunu sıkıcı bulabilir. Ancak modern kameralarda matrisin düşük geçiş filtresi yoktur - bu, daha ayrıntılı bir resim elde etmeyi mümkün kılar. Balina merceğinde bile keskinlik etkileyici. Panasonic, video yetenekleri açısından da daha güçlü olacak.

Sony Aynasız

Sony kameralar, aynasız nişe ilk girenler arasındaydı ve bu nişe sıkıca yerleşti. Model yelpazesi şu anda hem APS-C matrisine sahip nispeten ucuz amatör sınıf kameraları hem de profesyonel tam çerçeve sistemli kameraları içermektedir.

Sony NEX aynasız

Sony sistem kameralarının başlıca avantajları, geniş dinamik aralık (özellikle tam karede) sayesinde yüksek kaliteli görüntü, rahat ve mantıklı kontrol içerir. Tam çerçeve kameralar çok yüksek çözünürlüklü bir sensöre sahiptir - örneğin, Sony A7 Mark III, 44 megapiksele kadar sahiptir. Sony A7'nin aynasız kamerası yalnızca 12 megapiksellik tam çerçeve çözünürlüğe sahiptir, ancak çok yüksek çalışan ISO'ya sahiptir, bu da bu gövdeyi profesyonel kameramanlar arasında çok popüler kılar, çünkü en kötü aydınlatmada bile gürültü seviyesi minimum düzeydedir.

Doğal olarak aynasız Sonekler arasında daha basit kameralar var - bunlar 5000 (amatör seri), 6000 (ileri amatör) aileleridir.

Sony sistem kameralarının ana dezavantajı, sınırlı miktarda yüksek kaliteli optik ve yüksek maliyetidir.

SocialMart'tan Widget

Fiyat etiketlerinden de görebileceğiniz gibi, üst düzey bir Sony kitine sahip olmak ucuz bir zevk değil! Kasım 2018 fiyatlarıyla, kitin maliyeti kolayca 600 bin rubleyi aşıyor (Olympus fiyatlarıyla karşılaştırın :). Bu para için, Rus otomobil endüstrisinin bir mucizesine sahip olabilirsiniz - Lada Vesta arabası (ikinci siteme bağlantı) :)

Doğal olarak, Sony'nin tam çerçeve kameralarını "çift kırpılmış" Olympus ile karşılaştırmak yanlıştır, ancak genel olarak Sony E platformu, Micro 4/3'ten 1,5-2 kat daha pahalıdır. Profesyoneller için bunlar üretim araçları, yatırımlar karşılığını veriyorsa, amatörler için bu düşünmek için harika bir neden çünkü amatör Sony ve Olympus / Panasonic kameraların görüntü kalitesi neredeyse aynı.

Fujifilm Aynasız

Fujifilm kameraları özel olarak anılmayı hak ediyor. Bu kameraların ayırt edici bir özelliği, yüksek çalışan bir ISO'ya sahip olan ve yüksek görüntü detayı sağlayan X-Trans matrisidir.

Fujifilm aynasız kameralarla çok az çekim deneyimim oldu ve onlar hakkında şunları söyleyebilirim. Bu fotoğraf makinesiyle kendinizi rahat hissetmek için fotoğrafçılıkta deneyim sahibi olmanız gerekir. Bu kameralar yeni başlayanlar için değil - konu hakkında bilgi sahibi olmadan kafanın kolayca karışabileceği çok fazla kontrol var. Üst paneldeki dört (!) Düğme ve birkaç kaldıraç nedir:

Ancak pozlama, pozlama telafisi, deklanşör hızı, diyafram gibi kelimelerden korkmayanlar, Fujifilm'in kontrollerini çok kullanışlı ve mantıklı buluyor.

Fujifilm'in avantajları, yüksek görüntü kalitesine ek olarak, çok sayıda yüksek kaliteli optiğin satışa sunulmasını içerir. Çoğunlukla, bunlar sabit odak uzunluğuna sahip hızlı lenslerdir ve bu da Fujifilm'in öncelikli olarak deneyimli amatör fotoğrafçılara odaklandığını bir kez daha doğrulamaktadır. Youtube'daki videolara bakılırsa, Canon ve Nikon DSLR'lerden Fujifilm aynasız fotoğraf makinelerine geçen ve hiç pişman olmayan epeyce profesyonel fotoğrafçı var.

SocialMart'tan Widget

Kitin toplam maliyeti 300 bin civarında. Bu bakımdan Fujifilm, Micro 4/3'ten çok daha pahalı değil, ancak Sony E'den fark edilir derecede daha ucuz. Bu, Fujifilm platformunu profesyonel fotoğrafçılar için çok ilginç ve çekici kılıyor. 1,5'lik kırpma faktörü, lenslerin daha geniş diyafram açıklığıyla bir dereceye kadar dengelenir. Örneğin, üst X-T2 gövdesinin satıldığı standart lens, portre düzeltme 56 / 1.2'dir. Diyafram - bir ve iki! Alan derinliği açısından, bunun "full-frame" 1.8 olduğu ortaya çıkıyor, yani full-frame 85 / 1.8 ile kimse arka plan bulanıklığında büyük bir fark görmeyecek.

Elbette, gerçek odak uzaklığı ve perspektif aktarımı hakkında durmaksızın tartışabilir, gerçek ve eşdeğer odak uzunlukları arasındaki farkı görmek için ideal koşullar altında laboratuvar deneyleri yapabilir ve çekim yapabilirsiniz, ancak gerçek koşullarda bu fark basitçe görünmeyecektir. O zaman neden daha fazla ödeyesiniz? Mükemmeliyetçilik için mi... (kişisel görüşüm!)

Canon Aynasız

Canon, sistem kameralarının nişine girme zamanını "tıkladı" ve hala "yetişme" durumunu koruyor. Ve görünüşe göre Sony'yi, yani lideri kovaladı. Bunun kanıtı, yakın zamanda tanıtılan Canon EOS R tam çerçeve aynasız fotoğraf makineleridir.

Kamera umut verici, ancak en son Sony A7r Mark III'ten biraz daha düşük olmasına rağmen, Canon EF, EF-S optikleri (bir adaptör aracılığıyla) ile tam uyumluluk büyüleyici. Yerel montaj - Canon RF. Matris çözünürlüğü 30 megapiksel. Kırpılmış optik kullanıldığında, matrisin yalnızca orta kısmı dahil edilir ve görüntü çözünürlüğü 11,6 megapiksele düşer. Bu platformu temel alan bir çalışma kiti monte ederseniz, hizalama aşağıdaki gibidir:

SocialMart'tan Widget

Kitin yaklaşık fiyat etiketi 450 bin ruble, yani Sony E-Mount'a göre yaklaşık 1,5 kat daha ucuz. Dahası, kite dahil olan optikler, belki de 24-105 / 4L balina merceği dışında, en "üst düzey" olanlardır. Bu nedenle, bir dizi Canon optik ve aksesuarınız varsa, ancak yakın zamana kadar Sony'nin tam çerçeve aynasız fotoğraf makinelerinden bıkmışsanız, bu soruna karşı tutumunuzu yeniden gözden geçirmenin tam zamanı. Canon EOS R Mark II'nin ortaya çıkmasını bekleyecek olsam da - elbette, ilk modelin kameranın ikinci versiyonunda düzeltilecek bazı çocukluk yaraları var. Artı, ilk versiyonun fiyat etiketi daha insancıl hale gelecek.

Doğal olarak, Canon aynasız kameralar arasında amatör segmente odaklananlar var - bunlar Canon EOS M kameralar Şimdi zaten birçok farklı modifikasyon var. M5 ailesi, elektronik vizörün varlığı nedeniyle en ilginç görünüyor, ancak ucuz da değiller. Esas olarak Sony A5000, A6000 aileleri ile rekabet ederler. Şahsen benim görüşüm, Sony ve Canon arasındaki seçimin teknik özelliklerin bir karşılaştırması (karşılaştırılabilirler) değil, öznel kişisel tercihler olduğu yönündedir. Daha iyi video özellikleri, Sony'nin (4K'nın varlığı ve FullHD'de daha yüksek kare hızı), daha hızlı seri çekimin lehine konuşur. Canon, önce fiyatla ve ikincisi - SLR'ler dahil çok sayıda lensle rüşvet veriyor.

Nikon aynasız

nikon 1

Nikon bir zamanlar Nikon 1 platformunu tanıtmıştı.Bunlar, kırpma faktörü 2,7 olan kompakt amatör aynasız fotoğraf makineleriydi.

Nikon J1

İşlevsellik açısından, bu kameralar amatör sabunluklardan çok az farklıydı, ana vurgu otomatik moda yapıldı. Görüntü kalitesi, birinci sınıf sabunluklarla karşılaştırılabilir.

Nikon J1 ile çekim yapma fırsatım oldu - amatör bir seviye için sonuç oldukça kabul edilebilir. Cihaz, ev aydınlatmasında iyi odaklandı, fotoğraflar, kabul edilebilir bir gürültü seviyesiyle tonlarda dengelendi. Maksimum çalışan ISO yaklaşık 1000 birimdir.

Dezavantajlar - Nikon bu hattın üretimini kısıtladığı için sınırlı bir ayar seti, küçük bir optik seçimi ve menzilinin genişletilmesi planlanmamıştır.

Nikon Z

Bu, Nikon'un aynasız pazarını fethetmeye yönelik ikinci girişimi, ancak amatörde değil, profesyonel segmentte.

Nikon Z6 ve Z7 fotoğraf makineleri nispeten yakın zamanda piyasaya sürüldü ve onlar hakkında çok az bilgi var. Görünüşe göre bu, Sony A7 ve A9'un başka bir rakibi. Özelliklere bakarsanız, gözünüze çarpan ilk şey, sırasıyla 24,4 ve 45,7 megapiksel (Z6 ve Z7) çözünürlüğe sahip tam çerçeve bir sensörün varlığıdır. Karkasların maliyeti hala neredeyse kozmik, yerel optik seti küçük, ancak herhangi bir Nikon lens bir adaptör aracılığıyla takılabilir.

rekabete dayanamıyorum

Aynasız kameralar üretmeye çalışan ve bunu oldukça başarılı bir şekilde yapan birinci sınıf üreticiler de var, ancak bu nişe ilk girenlerle - Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm - savaşacak güçleri yoktu.

Pentax

Pentax kameraların ülkemizdeki en popüler kameralar olmadığını söylemeliyim, belki de bu, aynasız kameralarının piyasadaki başarısızlığının rolünü oynadı. Ve iki girişim oldu.

Pentax Q

Bunlar en küçük ve en kompakt cihazlardır, 1 / 2.3 "sabunlu" format matrisine sahiptirler Buna göre kırpma faktörü 5.6'dır.

Pentax Q ailesi aparatı

Bu Pentax serisinin ayırt edici bir özelliği, fotoğrafların kalitesinden fedakarlık etmeniz gereken (sabunluklarınki gibi) olağanüstü kompaktlığıdır. Bu cihazların da bazı ilginç özellikleri var. Örneğin, deklanşör kameranın kendisinde değil, merceğin içinde bulunur. Pentax Q kameralar, hareketli bir matrise sahip bir görüntü sabitleme sistemine sahiptir. Bu cihazların geleneksel sabunluklara kıyasla avantajı, yüksek diyafram açıklığına sahip 8,5 mm f/1,9 balina merceğidir (tam çerçeve açısından, alan derinliğine göre 47 mm çıkıyor - f/11 gibi).

Belki bu kameralar hala ikincil piyasada satılıyor, ancak onları satın almanın bir anlamı görmüyorum. Sadece moda oyuncak olarak... Pentax Q sisteminin optiği pahalıdır, seçimi çok sınırlıdır. Seride iki yakınlaştırmaya (5-15 mm, 15-45 mm) ek olarak, sabit odak uzaklığına sahip lensler hakimdir. Şahsen benim görüşüm, bu oyuncakların fiyatı için normal bir akıllı telefon satın almak daha iyidir, daha mantıklı olacaktır :)

Pentax K

Bu aile şimdiye kadar sadece bir model K-01 ile temsil edilmektedir. Bu cihazın ayırt edici bir özelliği, çalışma mesafesini - merceğin arka kenarından matrise olan mesafeyi - koruyarak DSLR'lerden gelen optiklerle tam uyumluluktur. Bir yandan, optik filosuna sahip bir Pentax DSLR'niz varsa bu büyük bir artıdır - tüm bu lensler K-01'de herhangi bir adaptör olmadan çalışacaktır.

Ama bir de eksi var - kameranın boyutları. Bu bir tuğla! Bu muhtemelen bugün var olan en ağır aynasız fotoğraf makinesidir. Pentax K-01, kendisine bir DSLR'ninki gibi resim kalitesi sağlayan APS-C format matrisine sahiptir. Markanın büyük bir hayranıysanız veya bir sürü Pentax gözlüğünüz varsa ve bu grubun ne tür bir kullanım bulabileceğini bilmiyorsanız, bu cihazı satın almak mantıklıdır.

Fotoğrafçılık kariyerinize kesinlikle bu kamera ile başlamamalısınız! :)

Bir sistem kamerası seçerken nelere dikkat edilmelidir?

Artık hangi üreticilerin hangi aynasız kameralardan mağazalardan satın alınabileceğini öğrendik. Hangi özelliklere özel dikkat gösterilmesi gerektiğini bulmak için kalır.

1. Boyutlar, ağırlık, kullanım kolaylığı

Yukarıda bahsedildiği gibi, bu, sistem fotoğraf makinelerinin DSLR'lere kıyasla en güçlü yanıdır. Bir yandan, küçük ağırlık ve boyutlar bir avantajdır, ancak ergonomi diye bir şey olduğu için - çalışan bir kameranın rahatlığı olduğu için seçim yaparken fanatizme ulaşmamalısınız. Sadece otomatik modda çekim yapmayı planlıyorsanız, soru yok - kontrollerden sadece deklanşöre ihtiyaç var. Ancak yaratıcı çekim planlanıyorsa, kameranın menüde her seferinde tırmanmaması için fiziksel mod kadranı (P-A-S-M) ve çekim parametrelerini ayarlamak için 1 veya 2 kontrol kadranı olması gerekir.

Kaç disk daha iyidir - 1 mi yoksa 2 mi? P, A, S modlarında çekim yaparsanız bir kadran yeterlidir.Bu durumda, bir parametre manuel olarak ayarlanır - pozlama seviyesi, diyafram veya deklanşör hızı (sırasıyla). Ancak manuel modu tercih ederseniz, iki kontrol kadranlı bir seçenek aramanızı şiddetle tavsiye ederim - biri deklanşör hızından, diğeri diyaframdan sorumludur. Bu tür kameralar daha pahalıdır, ancak onlarla çalışmak çok daha uygundur - sadece çalışın ve sola ve sağa tıklamayın :) Bazı aynasız kamera modellerinde ayrıca üçüncü bir disk vardır - manuel poz telafisi. Ayrıca bazı durumlarda yararlı olabilir, ancak bunun için kasıtlı olarak fazla ödeme yapmaya değmez.

Kameranın hala küçük genel boyutları, kural olarak, başka bir soruna yol açar - akümülatörün küçük kapasitesi. Bir cep kamerasının doldurulması, sırasıyla daha büyük olanla tamamen aynıdır, güç tüketimi aynıdır. Ancak büyük bir kamerada geniş bir pil için yer var, kompakt bir kamerada ise çok sınırlı.

2. Bir vizörün varlığı

Ortalamanın üzerindeki kameraların büyük çoğunluğu elektronik vizöre (EVF) sahiptir ve genellikle bu, %20-30 daha ucuz olan modellerden tek ciddi farktır. O paraya değer mi?

Üreticiler ve pazarlamacılar, EVI'yı tartışmasız bir şekilde "parlak güneşte çekim yapmak için mükemmel bir araç, çünkü ekrandaki resmi görmek neredeyse imkansız" olarak konumlandırıyor. Öyle mi?

Başlangıç ​​olarak, tüm kameralarda çekim yaparken gerçekten yardımcı olan bir elektronik vizör yoktur. Şimdi bile, tüm aynasız EVI gecikmeden çalışıyor - en azından saniyenin bir kısmı, ama öyle. Resmin vizördeki boyutu da her zaman onu manuel odaklama için tam olarak kullanmanıza izin vermez. Ancak yine de EVI, parlak güneş ışığında çekim yaparken parlamaya maruz kalan bir ekrandan gerçekten daha uygundur. Bununla birlikte, EVI'nin yokluğunda, pozlamayı "enstrümanlara göre" - bir histogram veya parlak noktaların / gölgelerin aydınlatılması - ayarlamak oldukça mümkündür.

EVI'nin bir özelliği de vardır - pili normal bir ekrandan daha hızlı tüketir. Çok değil ama daha hızlı. Bir paradoks gibi görünüyor! Açıklama basit - EVI'nın çözünürlüğü genellikle sırasıyla kameranın arka ekranınınkinden daha yüksektir, güç kaynağı için daha fazla akım gerekir.

Tüm bunlardan, EVI'nin gerçekten yararlı bir şey olduğu sonucuna varabiliriz, ancak yalnızca kameranın az çok profesyonel kullanımı için. Aynı zamanda, büyük ve bilgilendirici olmalıdır. Amatör kullanım için elektronik vizör tamamen opsiyoneldir.

3. Döner/dokunmatik ekran

Bunlar gerçekten değerli seçenekler. Dokunmatik ekran, parmağınızı ekrandaki bir nesneye doğrultarak odak noktasını belirlemenize olanak tanır. Kamera, seçilen bir alanda odağa geldiğinde otomatik olarak bir çerçeve alacak şekilde yapılandırılabilir. Bu, bir tripoddan çekim yaparken son derece uygundur - odak alanı çerçevesini oklarla hareket ettirmeniz gerekmez, ekrana doğru yere dokunmanız yeterlidir. Video çekerken, dokunmatik odak, odağı bir çekimden diğerine sorunsuz bir şekilde kaydırmanıza olanak tanır - bu da değerli bir seçenektir.

Döner ekran, alışılmadık açılardan çekim yapmayı kolaylaştırır. Son fotoğraf makinemde (Olympus E-PM2) özlediğim döner ekrandı, sonraki aynasız fotoğraf makinemi seçerken döner dokunmatik ekranlı modeli tercih ettim.

Döner ekran farklı sayıda serbestlik derecesine sahip olabilir. Bazı kameralar için ekran yalnızca yukarı ve aşağı eğilebilir, bazılarında ise selfie fotoğrafları ve selfie videoları çekmek için 180 derece döndürülebilir. Seçim sadece isteklerinize göre belirlenir.

4. Harici aksesuarların bağlanması

Bunlar bir flaş, bir mikrofon, büyütülmüş bir vizör, bir pil takımı, bir senkronizasyon konektörü vb.'dir. Amatör fotoğrafçılık için bu genellikle gerekli değildir. Kamerayı az çok ciddi video çekimi için kullanmayı planlıyorsanız, bir flaş ayakkabısının varlığına (üzerine bir video ışığı ve harici bir mikrofon takabilirsiniz) ve pil bağlayabilmenize dikkat etmenizi şiddetle tavsiye ederim. paket - video çekerken normal bir pil çok çabuk biter.

5. Kamerayı çalıştırma ve şarj etme

Pil kapasitesi önemlidir, ancak kamera ekonomisi daha önemlidir. Aynı kapasiteye sahip pillerle, farklı kameralar farklı sayıda çekim yapabilir ve modern modellerin güç tüketimi açısından daha ekonomik olma eğilimi vardır. Fotoğraf makinesi teknik özelliklerinde belirtilen şarj başına ortalama çekim sayısı 300-400'dür. Uygulamada, bu sayı genellikle daha yüksektir.

Pil şarjına gelince, iki seçenek vardır - fotoğraf makinesinin içinde şarj etme ve harici bir şarj cihazıyla şarj etme. Her iki yöntemin de artıları ve eksileri vardır.

Çekim hacmi çok büyük değilse (tipik amatör kullanım) kamera içi şarj daha uygundur, bu durumda yanınızda büyük bir şarj cihazı taşımanıza gerek yoktur, çoğu modern kamera USB'den - bir cep telefonu şarj cihazından şarj edilebilir , bir arabadaki vb. bir USB bağlantı noktasından. Yani, binlerce çekim yapmazsanız ve medeniyetten (veya en azından bir arabadan) uzun süre uzaklaşmazsanız, dahili şarj tam bir kolaylıktır. Ancak büyük hacimli çekimler için harici bir şarj cihazının ve birkaç pilin kullanılması daha çok tercih edilir. Orijinal olmayan pillerin satışta olup olmadığını ve kameranın bunlarla çalışıp çalışamayacağını netleştirmek önemlidir. Orijinal pillerin yontulmuş olduğu ve Aliexpress ile orijinal olmayan bir Çinlinin kullanılması mümkün olmadığı - kamera bunu tanımayı reddediyor. Bazı durumlarda bu, kamera sabit yazılımı tarafından ele alınır, ancak bu biraz riskli bir işlemdir. İhtiyacınız olup olmadığına bir kamera seçme aşamasında karar vermek, tren çoktan kalktığında onunla yüzleşmekten daha iyidir.

İnternetteki sistem kameralarının incelemeleri hakkında

Aynasız incelemeler neden bu kadar tartışmalı? Bu cihazlar gerçekten birbirinden bu kadar farklı mı? Yoksa yapı kalitesi kararsız mı? Ne biri ne de diğeri. Dikkatli okursanız, birbiriyle çelişen incelemeler yazan iki kullanıcı grubunu ayırt edebilirsiniz.

Grup 1. Sabunlukların eski sahipleri

Bu grup çok sayıdadır ve evde, işte, ülkede, yürüyüşte, seyahat ederken her şeyin "fotoğrafını çeken" değil, "fotoğrafını çeken" kişiler tarafından temsil edilir. Daha önce, ya eskimiş ya da kırılmış bir sabunlukları vardı ve "Aynı kalitede fotoğraflar sağlayan, ancak çok daha kompakt cihazlar varken neden bu devasa SLR'yi satın alayım?" Aynasız fotoğraf makineleri alıyorlar ve seçimleri aslında çok akıllıca. İçin amatör aynasız fotoğraflar - tam da doktorun emrettiği gibi! Kural olarak, hız açısından eski sabunluklarından önemli ölçüde daha iyi performans gösterirler, makinede harika çekim yaparlar, resimler için renk sapmalarını düzeltme, bozulma düzeltme ve diğer şeyler gibi her türlü "iyileştirmeye" sahiptirler - bu, size izin verir RAW formatını düşünmek bile. Bu insanlar, bu cihazlar hakkında övgü dolu eleştirilerin %90'ını yazıyor ve bu çok şey söylüyor. Bu gruba aitseniz (bunda yanlış bir şey yok!), o zaman aynasız bir fotoğraf makinesi sizin için en iyi seçim olacaktır - sabunluk gibi çekim yaparsınız, DSLR gibi kalite elde edersiniz ve bu bir aldatmaca değildir. Ateş edecek ve eğleneceksin!

Grup 2. DSLR'lerin eski sahipleri

Kural olarak, bunlar yanlarında ağır bir SLR taşımaktan bıkmış kişilerdir ve bu amaçla aynasız bir kompakt satın alırlar. Aynasız kameraların gereksinimleri genellikle olduğundan fazla tahmin edildiğinden, burada her şey o kadar net değil. DSLR'lerin ve aynasız fotoğraf makinelerinin görüntü kalitesi karşılaştırılabilir olsa da, çekim sürecinin kendisi farklıdır. Birçok yönden olumsuzluk, insanların aynasız bir kamerayla çekim yapmaya alışkın olmamasından kaynaklanmaktadır. Bu fenomen geçicidir. Ben de ilk başta kendime bir Olympus PEN aldığımda kendimi rahatsız hissettim, ancak zaman geçti ve şimdi kompakt aynasız bir fotoğraf makinesiyle (Canon EOS 5D'den sonra alışkanlıktan "elimden düştü") çekim yapmayı oldukça rahat buluyorum. . Aynasız kompaktlara geçiş yapan eski DSLR sahipleri, özelliklerinden birinden veya diğerinden şikayet ediyorlar, ancak hemen hemen her "şikayet" için bir tür uzlaşma karşı argümanı var "ama ..." veya "her ne kadar ..."

• Hızlı pil tüketimi. DSLR'nin pili bir kez şarj edilirse ve bir hafta boyunca yeterince aktif çekime devam ederse, aynasız fotoğraf makinesinin daha sık şarj edilmesi gerekir. Rağmen, doğrusu, aynasız kameraların çoğunun tek bir pil şarjıyla 300-400 kare çekebileceğini belirtmekte fayda var ve bu o kadar da kötü değil.
• Daha yavaş otomatik odaklama. Aynasız kameralar, yalnızca iyi ışıkta iyi çalışan ve DSLR'lerin faz algılamalı otomatik netleme hızıyla karşılaştırılabilir olan kontrast odaklama kullanır. Ancak, düşük ışıkta, kontrast odaklama daha az güvenli çalışır. Ancak Aynasız kameralar ön/arka odaklama gibi bir sorunun farkında değiller.
• Birçok işlev menüde gizlidir. Esas olarak otomatik modda çekim yapıyorsanız, bu önemli bir dezavantaj değildir, ancak sık sık manuel ayarları kullanmanız gerekiyorsa, sürekli olarak menüye girme ihtiyacı bazılarını rahatsız eder. Rağmen, aynasız neredeyse her zaman en sık kullanılan işlevleri atayabileceğiniz işlev düğmelerine sahiptir.
• Dokunmatik ekran birçok kişi için sakıncalıdır.- Gerektiğinde ilk seferde çalışmıyor, gerekmediğinde yanlışlıkla basmaktan bir tür menü açılıyor. Ancak dokunmatik ekranda odak nesnesini seçmek uygundur. Sonunda, dokunmatik kontrol kapatılabilir.
• balina optiği her zaman kendisinden beklenen kalite düzeyini sağlamaz (ancak DSLR'lerde de aynı sorun vardır). Jpeg'de çekim yaparken, kamera bazı eksiklikleri programlı olarak düzeltme özelliğine sahiptir, ancak RAW'da çekim yaparken resim "olduğu gibi" kaydedilir ve kalitesi bir hayal kırıklığı konusu olabilir. Elbette, RAW dönüştürücü eksiklikleri düzeltme sorununu çözer, ancak çok sayıda işlenmiş dosya ile bu oldukça sıkıcı ve rutin bir iştir.
• Aynasız optikler çok pahalı. Evet, aynasız lenslerin fiyat etiketi, DSLR'ler için benzer lenslere göre en az 1,5 kat daha yüksektir. Ancak bu optiğin çok daha hafif ve daha kompakt olduğunu unutmayın (karkasa uyacak şekilde). Şahsen, seyahat ederken ve yürüyüş yaparken bunu takdir ettim - DSLR'li geleneksel sırt çantası yerine omzumda küçük ve hafif bir çantam vardı. Birkaç uzun yürüyüşten sonra, kompakt ve hafif bir teknikle gelen rahatlığı gerçekten takdir ettim. Aksesuarların yüksek maliyeti, rahatlık için bir cezadır. Sizi bilmem ama ben bunun bedelini ödemeye hazırım.

Tüm bunlardan, şu anki geliştirme aşamasında, aynasız kameraların gelişmiş sabunluklar ve ortalamanın üzerindeki DSLR'ler arasında oldukça geniş bir niş işgal ettiği sonucuna varabiliriz. Eski sabunluk sahipleri aynasız cihazları giderek daha fazla tercih ediyor. DSLR sahipleri, görünüşte "ahlaki açıdan modası geçmiş", ancak aynı zamanda oldukça işlevsel cihazlarından ayrılmak için acele etmiyorlar. Çoğu zaman, sürekli yanlarında taşımak için "ikinci bir cihaz" olarak aynasız kameralar satın alırlar - yalnızca sokakta değil, aynı zamanda flaşsız iç mekanlarda da yüksek kaliteli fotoğraflar çekebilen kompakt bir kamera. Bu durumda, bir "gözleme" genellikle bir mercek olarak satın alınır - sabit odak uzunluğuna (genellikle geniş açılı) sahip küçük bir mercek. Bununla birlikte, cihaz bir cebe değilse de küçük bir bel çantasına sığar.

Yani, bazı ön sonuçlar çıkarmanın zamanı geldi

Öngörülebilir gelecekte, amatör niş SLR'lerin yerini aynasız fotoğraf makinelerinin alacağı bir an gelecek. İşte bu sınıftaki cihazlara toplu tanıma sağlayan başlıca nedenler.

1. Aynasız, "ortalama" kullanıcı için daha uygundur. Tüm meraklıların bazı gelişmiş özelliklere ve ayarlara anında erişmesi gerekmez. Hemen hemen tüm aynasız kameralarda temel bir minimum düğme bulunur - beyaz dengesi, pozlama telafisi, flaş kontrolü, otomatik zamanlama. Özel işlevler atayabileceğiniz düğmeler de vardır. Geri kalan menü aracılığıyla kullanılabilir. Genel olarak daha fazlası gerekli değildir. Aynasız fotoğraf makinesi, fotoğrafı çekimden önce ve hemen bir histogramla göstererek önceden düzeltmeler yapmayı mümkün kılar. Bir DSLR'de bu, LiveView aracılığıyla kullanılabilir, ancak bu mod kendi başına bir DSLR'yi aynasız hale getirir. Ve çoğu zaman, yavaş aynasız bir kamerada.
2. Daha basit deklanşör tasarımı- ve bu, tasarım maliyetinde bir basitleştirme ve azalma ve aynı zamanda cihazın kaynağında bir artış - neredeyse kırılacak hiçbir şey yok).
3. Kontrast otomatik odaklamaİlk cihazlar için yavaş olan , artık DSLR'lerin faz otomatik odaklama hızına yakın (en azından iyi aydınlatmada). Canon EOS M gibi hibrit otofokuslu modeller ortaya çıktı - hem kontrast hem de faz odaklamaya sahip ve tüm bunlar, DSLR'lerin otomatik odaklama hızıyla karşılaştırılabilir oldukça makul bir hızda çalışıyor. Eminim ki bir veya iki yıl içinde aynasız kameralar, zayıf ışıkta bile hızlı bir şekilde odaklanmayı öğrenecek.
4. Yeni optikler orijinal olarak video çekimi için "keskinleştirildi", video çekerken otomatik odaklamayı kolayca kullanmanızı sağlar. DSLR'ler için, yalnızca birkaç model bu olasılıkla övünebilir, ancak gelecekte listeleri yenilenecek.
5. Tedarik gerek yok geriye dönük uyumluluk eski karkaslarla yeni optikler. Birçok optik kusur (sapmalar, lens bozulması) dahili kamera yazılımı ile düzeltilebilir - modern işlemcilerin performansı bunun anında yapılmasına izin verir. Bu, yeni lenslerin maliyetini düşürmeyi mümkün kılacak ve "bu lens 2004 sürümünün karkasında nasıl performans gösterecek?" diye düşünmemenizi sağlayacaktır. Aynasız bir sistem, belirli bir lensi teorik olarak kullanabileceğiniz ve her şeyin iyi çalıştığından emin olmanız gereken eski hurdalar dikkate alınmaksızın, modern teknoloji düşünülerek sıfırdan oluşturulmuştur.
6. Flaş kullanma sorunu amatör fotoğrafçılık için çok alakalı. Bazı aynasız fotoğraf makinelerinde dahili flaş yoktur, ancak küçük bir harici flaşla gelirler - bu, cihazın boyutunu küçültmek için gerekli bir önlemdir. Kullanımdaki belirgin rahatsızlığa rağmen, bunda yanlış bir şey yok. Flaş katlandığında oldukça kompakttır ve kameranın boyutlarını fazla büyütmez. Şu anda ihtiyacınız yoksa fotoğraf çantanızın küçük bir cebinde bulundurabilirsiniz.

Tabii ki, "aynasız" segmentte, özellikle optik ve aksesuarlar alanında her şey o kadar düzgün değil - ihtiyacınız olan her şey zaten orada olmasına rağmen - düzenli yakınlaştırmalar, telefoto lensler, prime'lar - lens seçimi hala sınırlı . Gelecekte bu alanların gelişeceğinden ve yeni ilginç lenslerin ortaya çıkacağından eminim. Aynasız olanlarda "refleks" optik kullanmanıza izin veren adaptörler vardır, ancak eski lensler faz odaklama için optimize edildiğinden ve aynasız olanlar kontrast kullandığından odaklama hızı DSLR'lerinkinden çok daha yavaş olacaktır. Orijinal bağdaştırıcıların maliyeti çoğu zaman pahalıdır, ancak çok daha düşük bir maliyetle aynı görevleri başarıyla gerçekleştirecek orijinal olmayan bağdaştırıcılar bulabilirsiniz. Aynasız cihazlar, otomatik odaklamayan eski optiklerin hayranları arasında da popülerdir. Kısa çalışma mesafesi nedeniyle, bu cihazlar, aralarında çok ilginç gözlüklerin bulunduğu adaptörler aracılığıyla eski telemetrelerden lenslerin kullanılmasına izin verir. SLR'lerde, çalışma segmentlerinin uyumsuzluğu nedeniyle bu optiğin kullanımı zordur.

Geleceğe bakalım. Mahsul artık bir engel değil mi?

Bir yandan sistem kameraları tarafından basıldığında, diğer yandan daha ucuz bir "tam çerçeve" olan amatör kırpılmış DSLR'leri hangi kader bekliyor?

Olympus ve Panasonic DSLR üretimini tamamen kapattı ve birincil ve orta sınıfta yer edinen ve aynı zamanda profesyonel segmentin bir kısmını fotoğraf pazarının devleri Canon ve Nikon'dan geri kazanan sistem kameralarına (Micro 4/3) geçti. Bu cihazların aksesuar konusunda birbirleriyle tam uyumlu olması dikkat çekiyor. Premium segmentte fırtına gibi esmek için oldukça başarılı girişimler de var - Olympus OM-D cihazlarının maliyeti, OM-D'nin 2'lik bir kırpma faktörüne sahip olmasına rağmen, tam çerçeve DSLR'lerin maliyetiyle karşılaştırılabilir.

Olympus ve Panasonic arasında konuşulmayan bir bölünme oluştu - Olympus daha çok fotoğraflar için, Panasonic ise video için satın alındı. Bununla birlikte, bu bölümün çok şartlı olduğu açıktır - Panasonic kamera sahibinin güzel fotoğraflar çekmesini ve Olympus'un video çekmesini kimse engelleyemez :) %99, hepsi fotoğraf (video) grafiğinin beceri düzeyine bağlıdır. .

Dinamik aralık ve ISO duyarlılığı açısından, her şey gelişme eğilimindedir. Örneğin, "çift kırpma" Panasonic GX8, tam çerçeve Canon EOS 5D Mark III'ten (pruflink) daha fazla dinamik aralığa sahiptir. Bağlantıdaki üçüncü kamera - Panasonic G1 - ilk aynasız kameralardan biri. Micro 4/3 kameraların son 10 yılda ne kadar ilerlediğini göstermek için gösterilmiştir.

fuji filmi Micro 4/3'ün gerisinde kalmaz ve hatta bazı açılardan ondan daha iyi performans gösterir - esas olarak daha küçük bir kırpma faktörü ve yüksek hassasiyete ve yüksek kaliteli renk üretimine sahip X-Trans matrisleri nedeniyle. Fujifilm kameralar ayrıca güzel ve sağlam görünümleri, çok sayıda özelleştirilebilir kontrolleri ile dikkat çekiyor. Bu, yeni başlayanlar için hayatı zorlaştırıyor, ancak birçok profesyonel Fuji'nin ergonomisini takdir ediyor (bazıları memnun olmasa da!). Fujifilm ürünlerini başlangıçta ileri düzey amatör fotoğrafçılar için konumlandırıyor, aksi takdirde optik ürün yelpazesi profesyoneller arasında bu kadar popüler olan düzeltmelerle dolu olmazdı.

sony hareketli bir ayna ile deklanşörü terk etti, paralel olarak iki çizgi geliştirdi - yarı saydam bir ayna ve Sony A elektronik vizör ve Sony E sistem kameraları ile Zamanla Sony A DSLR'lerin raflardan kaybolacağını düşünüyorum. Tam çerçeve aynasız Sony A7, kitlelere aynasız tam çerçeve getiren ilk işarettir. Şimdi zaten birçok farklı modifikasyonu var, tam çerçeve optikler yavaş yavaş satışa çıkıyor, ancak fiyatları uygun, ne yazık ki herkes için değil.

kanon Sony'ye benzer bir yola girdi ancak hareketli bir aynadan henüz vazgeçmeye niyetli değil. Bu, aynı matrise sahip, ancak farklı yuvalara (EF-S ve EF-M) sahip DSLR'lerin ve aynasız kameraların aynı anda piyasaya sürülmesiyle doğrulanır. Yeni EOS 650D, 700D modellerinin birbirleriyle rekabet etmesi utanç verici - bir üretici, bir sınıf, aynı matris, çok benzer işlevsellik, ancak farklı montajlar. STM teknolojisi özellikle ilginçtir - LiveView modu ve DSLR'lerle video çekimi için adım adım otomatik odaklama, sonunda 650D DSLR'nin ana işlevlerini EOS M kompakt ile eşitler. Bu bağlamda, Canon'un hangi montaj parçası olduğu konusunda şimdiden tartışmalar var daha iyi ve daha umut verici - EF-S veya EF-M . Ayrıca yakın zamanda tam çerçeve aynasız Canon EOS R ve bu platform için yeni bir optik serisi ortaya çıktı.

nikon ilk başarısız girişimine (Nikon 1) rağmen aynasız pazarını fethetme umudunu kaybetmedi ve 2 adede kadar tam çerçeve Z6 ve Z7 modeli piyasaya sürdü. Umarız piyasada kompakt Nikon 1 ailesinden daha başarılı olurlar.

Pentax yapamadı

aynasız SAMSUNG başlangıçta piyasada pek popüler değillerdi, şimdi neredeyse satışa çıktılar - görünüşe göre eski stoklar satılıyor. Görünüşe göre Samsung, en azından Rusya'da bu yöne döndü ve en iyi yaptığı şeye - ev aletleri, mobil cihazlar - odaklandı. Bir Samsung sistem kamerası satın almanızı tavsiye etmem - yakın gelecekte, bunun için herhangi bir şey satın almak imkansız olacağından, tamamen likit olmayan bir varlığa dönüşecek.

Ve Çinliler harika! Son zamanlarda satışta Xiaomi sistem kameraları, tanınmış Aliexpress hizmeti bunda önemli bir rol oynadı. Tekerleği yeniden icat etmediler, sadece Micro 4/3 platformuna "sarıldılar". Şahsen, Xiaomi kamerayı test etme fırsatım olmadı, ancak incelemelere bakılırsa, görüntü kalitesi açısından hala Olympus ve Panasonic'e yeniliyorlar. Zaman içinde akıllarına akıllı telefonlarda olduğu gibi kameralarını getireceklerinden hiç şüphem yok. İlk başta kimse Xiaomi akıllı telefonlarını ciddiye almadı, sonra sessizce Apple ve Samsung'dan pazardan adil bir pay aldılar. Üçüncü yıldır bir Xiaomi akıllı telefonum var ve özellikle maliyeti göz önüne alındığında oldukça memnunum. Onlara yeni girişimlerinde başarılar diliyoruz!

Refleks Sony Alpha 99 II, beş eksenli optik sabitleme sistemine, elektronik vizöre ve hibrit fazlı otomatik odaklama sistemine sahip tam çerçeve 42 megapiksel CMOS sensör aldı. Benzersizliği, 79 odak sensörünün ayrı bir modülde ve 399'un doğrudan matriste yer alması gerçeğinde yatmaktadır. Performans açısından Alpha 99 II de iyidir. Son fotoğrafların ağır ağırlığına rağmen seri çekim hızı saniyede 12 kare.

Kameranın bir diğer özelliği de 4K çözünürlükte video kaydı desteği. Kulaklık ve mikrofon jaklarının yan tarafta yer aldığı göz önüne alındığında, Sony Alpha 99 II'nin mükemmel kalitede videolar çekmek isteyen kameramanlara hitap edeceği sonucuna varıyoruz. Dahası, mikro-HDMI bağlantı noktası kameraya harici bir monitör bağlamanızı sağlar.

Sony Alpha 99 II'nin kullanımının çok kolay olduğunu ve kontrollerin konumunun, üreticinin ürününün ergonomisine yönelik düşünceli yaklaşımını gösterdiğini unutmayın. Bu arada, ekran üstü menüden erişilebilen kamera ayarları da olabildiğince anlamlı bir şekilde yapılandırılmış.

Sony Alpha 7: İlk seri "aynasız"

Sony Alpha A7, tartışmasız tam çerçeve sensörlü ilk seri üretim aynasız fotoğraf makinesi. 24 megapiksel çözünürlük, alçak geçiren filtre, hibrit otofokus, yüksek yapı kalitesi - bu kameranın avantajlarının listesi uzun süre devam ettirilebilir. Bu modelin maliyetinin neredeyse yarı profesyonel "DSLR'ler" ile aynı olduğunu hemen not ediyoruz. Ama o zaman avantaj nedir?

Her şeyden önce, bugün çoğu fotoğrafçı için çok kritik olan boyut ve ağırlığın neredeyse yarısı kadar. İkincisi, tüm modern kablosuz arabirimler için destek ve Wi-Fi aracılığıyla araçlara doğrudan bağlanma yeteneğidir. Elbette, Sony Alpha A7'nin DSLR'lere kıyasla dezavantajları da var: örneğin, daha kısa pil ömrü, nispeten düşük seri çekim hızı ve çok zengin bir optik seçimi olmaması. Ancak Sony Alpha A7 ile çekim yapmayı denediğinizde, büyük kameraya geri dönmek istemeyeceksiniz.

İyi lenslerin kullanılmasıyla, bu kamerayla çekilen görüntüler profesyonel fotoğrafçıların gereksinimlerini karşılayacaktır. Hem gün ışığında hem de karanlıkta en yüksek görüntü kalitesi sizlere sunulmaktadır.

Tam çerçeve SLR ve aynasız fotoğraf makinelerinin derecelendirmesi

FOTOĞRAF: imalat şirketleri