Затримання Кирила Серебренникова: реакція зірок та петиція на підтримку режисера. Головний скандал сезону: Кирилу Серебренникову висунуто звинувачення Серебренников кирилл скандальний

Кирило Серебренников // Фото: соціальні мережі

Художній керівник та директор «Гоголь-центру» Кирило Серебренніков висловився з приводу нещодавніх подій, що викликали бурхливий суспільний резонанс. Цього тижня у столичному театрі, а також вдома у митця пройшли обшуки. У ЗМІ з'явилася інформація про кримінальну справу, порушену у зв'язку з розкраданнями 200 мільйонів рублів із державного бюджету. Сам Серебренников, як з'ясувалося пізніше, проходить свідком у справі про розтрату.

Кирила Серебренникова допитають у справі про розкрадання мільйонів

У своєму зверненні до громадськості режисер зазначив, що йому вперше вдалося вийти на зв'язок зі знайомими. За словами Серебренникова, у нього відібрав усі засоби зв'язку, включаючи ноутбук. Чоловік щиро зворушений теплими коментарями у соціальних мережах, які залишали йому рідні та близькі.

«Вперше пишу щось тут і читаю, читаю, читаю ваші слова любові та підтримки. Мені це, чесно кажучи, робити важко, бо душать сльози, і емоції розривають – так хочеться кожному обійняти та подякувати особисто!» – наголосив діяч мистецтва.

За визнанням Серебренникова, іноді у житті відбуваються події, яких він не готовий. «Саме це трапилося зі мною та моїми друзями, колегами за проектом «Платформа»… Тепер ми доводитимемо, що проект був, що він відбувся. Ми це доведемо. Правду говорити легко», – додав чоловік.

Режисер підкреслив, що він та його колеги спокійні та «готові до будь-яких питань». Крім того, Серебренников подякував усім, хто висловлювався на його захист.

«Мій улюблений театр, вся команда, всі актори, всі глядачі, які завалили нас у ці дні квітами, дякую вам величезне за підтримку! І дуже шкодую, що вся ця ситуація торкнулася і вас. Дорогі мої та улюблені Женя Миронов, Чулпан, Федір Сергійович, усі мої колеги – російські та зарубіжні, всі, хто підписав листа на наш захист, хто виступав на мітингу, у нашій та світовій пресі (список величезний, дзвонитиму і писатиму кожному особисто!). ) – дякую за чесність, за братерство, за величезну допомогу та підтримку!» – поділився чоловік.

Діяч мистецтва не приховував, що переживає нелегкий життєвий період. «Ці складні дні можуть підірвати віру в людей, у справедливість, у здоровий глузд, а в нас – навпаки! – стільки кохання, стільки віри, стільки підтримки, що це неможливо забути і навіть неможливо вмістити в одне людське серце… Я вас дуже люблю», – підсумував режисер.

Раніше митця підтримала велика кількість знаменитостей, у тому числі Чулпан Хаматова, Федір Бондарчук, Єлизавета Боярська, Вікторія Ісакова, Юлія Пересільд, Олег Табаков, Марк Захаров, Костянтин Райкін, Інгеборга Дапкунайте, Вікторія Толстоганова та багато інших.

Від імені всіх, кому небайдужа доля Кирила Серебренникова, актор Євген Миронов звернувся до Володимира Путіна. Артист передав президенту РФ листа діячів мистецтва та культури, а також попросив, щоб розслідування справи його колеги проходило «справедливо і без екстраординарних заходів».

Додамо також, що Ніна Масляєва, колишній головний бухгалтер студії Кирила Серебренникова, погодилася визнати свою провину та пішла на угоду зі слідством. Жінка заявила, що причетна до розкрадання бюджетних коштів. За словами Масляєвої, вона була не головною людиною в організації.

Кирило Серебреніков

Вночі 22 серпня Слідчий комітет Росії 47-річного режисера: його підозрюють у розкраданні "не менше 68 мільйонів рублів". Затримання відбулося в Санкт-Петербурзі, де Серебренніков перебував на зйомках фільму "Літо" про Віктора Цоя. Режисера "Гоголь-центру" доставили до Москви. Поки СК ще не звертався до суду з клопотанням про арешт, але незабаром Кирилу Серебренникову мають звинуватити. Справа проти нього порушена за статтею про шахрайство в особливо великому розмірі, що передбачає до десяти років позбавлення волі. Як запобіжний захід Серебренникова можуть відправити до СІЗО або посадити під домашній арешт.

Затримання Кирила Серебренникова, одного з провідних вітчизняних кіно- та театральних режисерів та художнього керівника "Гоголь-центру" (зараз відсторонено від роботи), . Багато вітчизняних діячів культури, журналісти, політики та колеги Серебренникова вже виступили на його підтримку. Також у мережі розпочався збір підписів за звільнення режисера.

Кирило Серебренников

Через кілька годин після затримання Серебренникова на сайті Change.org було створено петицію на підтримку режисера. Її автори вважають, що Серебренникова переслідують з політичних мотивів:

Ми вимагаємо припинити кримінальне переслідування Кирила Серебренникова та його команди з політичних мотивів. Митці повинні мати право вільно висловлювати свою думку. Воно гарантоване ним Конституцією нашої країни. Органи правопорядку та слідства не повинні перетворюватися на палицю для залякування незгодної з політикою влади. Припиніть політичне переслідування Кирила Серебреннікова!

- Написано в петиції. На даний момент петицію підписало вже півтори тисячі людей.

Олексій Кудрін, колишній міністр фінансів Росії (Twitter)

Арешт режисера — явно надмірний захід до суду, особливо після слів президента про надмірність арештів підприємців (тут і далі орфографія та пунктуація авторів збережені, — прим. ред.)

Лія Ахеджакова, актриса (для РІА "Новини")

Жахлива звістка. Ця ниточка це привіт від Мейєрхольда. Не розумію, що буде далі? Мабуть, поповземо навколішки до царя-батюшки. Після обшуку в нього ж відібрали закордонний паспорт, вони ж такі хитрі, яких світ не бачив, у них колосальний досвід: згадайте Мейєрхольда чи Мандельштама, навіть Єсенін — у тортурах помер.

Євген Стичкін, актор (для "КомерсантЪ")

Це не піддається жодному поясненню. Були вистави. Чому, кому перейшов Кирило дорогу, чому саме його обрали як таку показову акцію? Людина мистецтва піддається в сучасній нашій такій історії майже безпрецедентному цькуванню. Чому її не може держава захистити? У нас же є презумпція невинності, то хай спочатку доведуть, що щось є, хай будуть заслухані всі думки, а потім уже щось відбуватиметься. Не можна людину взяти, вирвати з її життя і змусити пройти все це. Від цього дуже лячно. Якщо є завдання справити на нас враження, то вони цю мету, безумовно, досягли, це завдання вирішено.

Юрій Гримов, режисер (для "Комерсант")

Театр це дуже складний механізм. Це велика відповідальність — зарплати, виробництво, зберігання, дуже багато складного. І, скажу чесно, я ніколи не відчував на собі, і, я думаю, мало хто відчував, чи реально факти якогось політичного чи творчого тиску. Якщо є порушення фінансові, то слідство цим займатиметься. З чого раптом тоді Малобродського було звільнено? Знали, що там є якісь порушення. Тому тут складна ситуація, яку має прояснити абсолютно чесне слідство, причому публічне. Видається, звичайно, дуже велика сума — для театру це дуже великі гроші. Тому я думаю, що час покаже, і слідство, сподіваюся, за такої публічності буде максимально відкритим та чесним.

Микола Сванідзе, тележурналіст, історик, голова комісії з цивільних прав Ради з прав людини (для "Інтерфакс")

Незрозуміло, чому так брутально з ним чинять. Він що, ґвалтівник, серійний убивця, небезпечний для суспільства? Чому його слід затримувати? Він абсолютно законослухняний громадянин, який не схильний ні до пагонів, ні до насильства. Навіщо потрібне обмеження особистої свободи громадянина?

Павло Лунгін, режисер (для "Луна Москви")

Мені здається, ми ще раз бачимо, що наші правоохоронці не дають заднього ходу, не можуть виявити гнучкість. Звичайно, немає жодної потреби в арешті. Кирило нікуди не їде, він працює. Він тут, він ходить на всі допити, пише пояснення. Мені здається, що це зайва жорстокість, якась мстива жорстокість.

Микола Картозія, генеральний директор телеканалу "П'ятниця" (Facebook)

Можете вважати мене наївним дурником, але я не вірю, що мій друг Кирило Серебренніков шахрай. Я забороняю себе навіть так думати. І вас, якщо ви мої друзі та друзі Кирила, прошу — не будуйте припущень. Адже все, що нам поки що повідомили, не доведено-напівдоведено. Де факти? Кирило - приголомшлива людина і величезна талановита душа. Хоч би там було в розв'язці... Дядю Кирило, я твій друг і не зречуся. Велике чищення френдстрічки сьогодні, мабуть, буде. Ну і на краще. Люди люблять "припустити", це частина людського в нас. Але є припущення, які чорнять душу і перетворюють тебе на токсичну б****. Ось такого у мене у стрічці не буде.

Павло Бардін, режисер (Facebook)

Затримано Серебренникова — чергову перемогу культури насильства над культурою.

Микита Кукушкін, актор "Гоголь-центру"

Друзі! Там реально працюють дурні та нещасні люди. Здебільшого люди неталановиті, чи люди свій талант загубили. Вони слабенькі. За ними немає правди. Таким треба допомагати. Значить переживати є сенс ним. Вони як бджілки з жалом у попку. А нам — годі сумувати! Перевернути гру.

Михайло Ідов, сценарист, журналіст (для каналу "Дощ")

Мені відомо те саме, що й вам. Я дізнався про те, що відбувається, хвилин 20 тому. Все, що я можу сказати - два дні тому моя дружина Ліля і я, як співавтори сценарію фільму "Літо", були на зйомках цього фільму Кирило Семенович у Петербурзі. Кирило був у чудовому настрої, робота йшла, робота продовжиться, я певен. Ось, власне, і все. А так ми у величезному шоці, звісно.

Джерело Facebook

Фото Instagram

Режисера Кирила Серебренникова (47) затримали в Москві за підозрою в шахрайстві. Про це сьогодні повідомила офіційний представник Слідчого комітету Росії Світлана Петренко.

«Головним управлінням з розслідування особливо важливих справ СК Росії за підозрою в організації розкрадання не менше 68 мільйонів рублів, виділених у 2011-2014 роках на реалізацію проекту «Платформа», затримано художнього керівника московського театру «Гоголь-центр» Кирила Серебреннікова», Петренко. Також Світлана додала, що найближчим часом режисеру висунуть офіційне звинувачення: «Його дії кваліфікуються слідством за ч. 4 ст. 159 КК РФ - шахрайство в особливо великому розмірі. Слідство має намір пред'явити Кирилу Серебренникову звинувачення у скоєнні вказаного злочину, а також вирішити питання щодо обрання запобіжного заходу».

Нагадаємо, це вже друге затримання Серебреннікова за цей рік. У травні до квартири режисера та художнього керівника «Гоголь-центру» прийшли з , а пізніше допитали у рамках справи про розкрадання «в особливо великому розмірі». Щоправда, тоді він проходив як свідок, а Ніна Масляєва, бухгалтер «Гоголь-центру», визнала себе винною. Але на початку серпня дала свідчення проти Кирила Семеновича. За її словами, Серебренников разом із колишнім генеральним продюсером «Сьомої студії» Олексієм Малобродським викрали бюджетні гроші у 2014 році. Частину виділених коштів вони витрачали на реалізацію проектів студії, а частину надавали собі.

У травні Серебренникова підтримали багато відомих акторів, біля дверей «Гоголь-центру» зібралися (28), Федір Бондарчук (50), Ілля Яшин (33), (41), яка зачитала листа на підтримку режисера: «Ми, колеги та друзі Кирила Серебренникова та театру «Гоголь-центр», вражені сьогоднішніми подіями. Кирило Серебренникова — один із найяскравіших російських режисерів, чиї заслуги визнані не лише у нас у країні, а й у всьому світі. Ми всі знаємо його як чесну, порядну і відкриту людину. Робота талановитого керівника та всього театру була перервана раптовим обшуком. Ми висловлюємо слова підтримки нашим колегам і сподіваємося, що слідство проходитиме об'єктивно і справедливо, без зайвої жорстокості до осіб, яких торкнулося розслідування, і не порушить творчу діяльність театру, трупи та самого Кирила Серебренникова. Ми захоплені рішенням наших колег із «Гоголь-центру», які, незважаючи на масштаб дій співробітників правоохоронних органів, не мають наміру скасовувати виставу». Лист підписали Марк Захаров (83), (31), (28), (25), Євген Миронов (50), Олег Табаков (81), Сергій Гармаш (58), Алла Демидова (80), Юлія Пересільд (32), Вікторія Толстоганова (45), Олексій Агранович (46), Яна Сексте (37), Анатолій Білий (44), Ксенія Раппопорт (43), Євген Стичкін (42), Марина Александрова (34).

У Великому театрі скандал: скасовано світову прем'єру балету «Нуреїв». 11 липня у головному театрі країни мали вперше показати балет у постановці і - тепер у ці дні в афіші значиться старовинний «Дон Кіхот». Власники квитків на "Нуреєва" можуть подивитися, як Санчо Панса літає на батуті, або просто отримати свої гроші назад. Адміністрація театру, артисти та навколотеатральний народ по-різному оцінюють те, що відбувається.

Як все виглядає збоку

З початку репетицій «Нуреєва» з Великого долинали захоплюючі чутки: там на сцені будуть голі хлопці. Уууу, танцівники танцюють у спідницях і на підборах. Балетомани нервово чекали втручання та прямої заборони «гей-пропаганди» - і коли на сайті театру раптом зникла афіша «Нуреєва» і виник благонамірний «Дон Кіхот», висновки були зроблені одразу. Неважливо, що «голих хлопців» у виставі не передбачалося (тілесне трико – наше все) і що хореограф-постановник вистави взагалі Юрій Посохов – один із найсуворіших класиків на планеті. Хто бачив його цнотливу «Попелюшку» у Великому, ще раніше – сюрреалістичну «Магріттоманію» і зовсім недавно – зроблену разом із Серебренниковим «Героя нашого часу», той зрозуміє: за яку б тему Посохов не брався, вистава «розмовлятиме» високою класичною мовою , а не мовою кабаретною. Хлопці у спідницях? Окей, хлопці у спідницях зустрічалися в житті (його роль мав виконати прем'єр Великого), і вони з'явилися в балеті про нього - але саме в одній зі сцен балету, а не в якійсь «блакитній малині».

Зрозуміло, що в розмовах звучить ще одне пояснення – не лише «гей-тема», а й фігура режисера-постановника: у Кирила Серебренникова, як відомо, був обшук, заарештований колишній директор його «Сьомої студії» (слідство стверджує, що вистава «Сон в літню ніч», який переглянули вже тисячі москвичів, насправді не було випущено, а гроші витрачені). Мовляв, це атака безпосередньо на Серебренникова, котрий примудрився посваритися з кимось дуже владним. Вистава зникла з афіші 8 липня, адміністрація театру пообіцяла дати пояснення лише на брифінгу 10 липня, і дві доби народ все це обговорював, клекотів, обурювався і хвилювався. У соціальних мережах публікували фрагменти відео з репетицій, зняті артистами, і з них можна було сказати, що вистава дуже цікава; поряд артисти в риданнях прощалися з спектаклем, що не вийшов. Ветерани згадували попередні скасування балетів – їх було небагато, і всі вони увійшли в історію: у 1931 році – «Болт» у Ленінграді, де запрошені на генеральну репетицію заводські робітники не схвалили хореографію (тоді теж прем'єрні спектаклі замінили на «Дон Ких» 1969-го - перша версія «Лебединого озера» Юрія Григоровича (рівно з цього моменту, прийнято вважати, Григорович «зламався», і дарування його пішло на спад). Уранці 10 липня генеральний директор театру дав офіційні роз'яснення.

Версія гендиректора

Прем'єра не скасовано – її перенесено на наступний сезон. Причина: трупа не встигла якісно вивчити текст. Сезон був забитий гастролями та ювілеями, час для репетицій нової вистави викроювався, і цього виявилося замало. Директор подивився, вирішив, що спектакль катастрофічно не готовий і, за його словами, запитав хореографа Юрія Посохова, скільки часу буде потрібно, щоб усе упорядкувати. Посохов начебто відповів: «Місяць». (Начебто - тому, що на прес-конференції ні хореографа, ні режисера не було: з журналістами спілкувався лише гендиректор, поруч мовчки стояв керівник балетної трупи). Місяця у Великого не було: після випуску прем'єри театр повинен відлітати на гастролі до Америки, відсунути прем'єру не можна. Нема куди її прилаштувати і на початку наступного сезону: там знову гастролі, випуск інших запланованих спектаклів, потім у той період, коли є більш-менш час для репетицій у Великого, зайнятий Посохов (він взагалі давно живе і працює в Сан-Франциско) . Загалом, насправді випустити виставу театр тепер може лише 4 травня (зайнявши репетиціями квітень). Це і пообіцяв Володимир Урін: вистава вийде, вийде без змін у сценографії, в режисурі вже все зроблено, тому, хоча Кирило Серебренников у цей час буде зайнятий у Європі, він надішле свого асистента, і цього буде достатньо. Доопрацювання потребує лише хореографія і - трупа просто повинна довчити текст і якісно його виконувати. Ні, жодних вказівок від міністра культури не було. зателефонував лише тоді, коли театр уже зняв «Нуреєва» з афіші, і поцікавився, в чому річ. Так, театр зазнає репутаційних втрат, але жодних фінансових - вистава ж не скасована, вона просто перенесена.

Вірити – не вірити

За те, щоб вірити словам директора, - його колишня репутація: Володимир Урін, перш ніж стати керівником Великого, багато років очолював московський Музичний театр імені Станіславського та Немировича-Данченка, і він завжди підтримував «своїх» творців (навіть коли вони зовсім списувалися , як хореограф). І коли нещодавно пролунав обшук у Серебренникова, Урін виступив на захист режисера. У Музичному театрі виходив балет гамбурзького генія «Русалочка», де казкар Андерсен страждав за прекрасним принцем і складав відому казку саме через нерозділене кохання, там же звучала відповідна тема в поставленій опері «Сон літньої ночі». Тобто доброчесний чоловік і отець Володимир Урін зовсім не вважав, що гей-історіям не місце на сцені театру, міркуючи здорово, що справа в таланті, а не в орієнтації. Але все-таки одна справа служба в муніципальному театрі, інша - у Великому, на який падають громи та блискавки з найвладніших вершин. Ось повідомив, що, за його даними, гнівний дзвінок Мединського з вимогою закрити виставу «з пропагандою» таки був; Потім агентство прибрало цю новину зі стрічки, Міністерство культури сповістило, що цензурою не займається, але все відразу згадали історію з новосибірським «Тангейзером», коли директор, який не підкорився вимогі Мінкульту, був моментально знятий з посади. Тож можна припустити, що справа все-таки не в «неготовності» балетних (які у своїх «вконтактах», «фейсбуках» та «інстаграмах» стверджують, що були готові, та й сам директор на прес-конференції визнав, що останній прогін, зроблений вже після оголошення про відміну вистави, трупа «на образі» пройшла добре), а в тому, що наступного року виставу намагатимуться скоригувати.

Наприклад, у тій частині, де головний герой балету позує фотографу – і у вигляді проекції показують знімки знаменитого американського фотографа. Серед них - фронтальне фото оголеного Нуреєва. Аведон - бог фотографії, у Нуреєва все було гаразд із тілом, і фотографія асоціюється зі знімками грецьких скульптур, а не з якоюсь порнухою. Вистава спочатку отримала маркування «18+», тож жодна дитина не побачила б нічого шокуючого. (Дорослі ж зазначили б, що танцівник був щедро обдарований природою). Але, мабуть, саме це фото потрапить «під скорочення» – якщо вірити не словам директора, а його мові жестів: у момент, коли він відповідав на запитання, чи залишаться фотографії у виставі, Урін сказав «так» – і окреслив рукою портретну рамку. на рівні пояса. Що ж, якщо цензура обмежиться лише цим і публіка не побачить знімка Нуреєва без штанів – великої трагедії не буде.

Ось тільки апетит приходить під час їжі – і ті, хто натиснув на директора (якщо такі, зрозуміло, були) можуть не задовольнитись зникненням лише цього знімка. Тому що історія знаменитого втікача розповідається у балеті без купюр. Нуреєв втік у пошуках свободи - одночасно творчої (репертуар навіть Кіровського театру був вузький для нього, в еміграції він жадібно пробував різну хореографію, недоступну в СРСР) та сексуальною. Кирило Серебренников і Юрій Посохов і не думали перетворювати історію Нуреєва на повість про лише творчі метання та перемоги - у житті втікача секс і балет були пов'язані нерозривно. Роман із датським танцівником приніс Нуреєву (палкому, летючому, але раніше часто нехтував чистотою танцю) захопленість датською школою, яка зациклена саме на бездоганній чистоті рухів. Зрозуміло, в балеті є Ерік Брун (як і англійська прима, єдина жінка, з якою Нуреєв, за його власним зізнанням, міг би одружитися, і балерина, яка багато зробила для того, щоб Нуреєва прийняли в Європі). Загалом - життя великого артиста, в якому поєднувалася каторга щоденної праці та феєрверк щонощових розваг, постановники перетворили на виставу, так само здатну шокувати та захоплювати. Якщо наступного сезону театр спробує скоротити-змінити частину, пов'язану з бурхливим особистим життям Нуреєва (умовивши Посохова, за природою людини дуже м'якого, або натиснувши якось на Серебренникова), це буде таким же жалюгідним жестом, як вирізування сексуальних сцен із фільмів ( що практикувалося у Радянському Союзі).

Загалом – до з'ясування питання, чи завжди гендиректор Великого говорить правду і чи буде «Нуреєв» показаний у Великому театрі взагалі й у невідцензурованому вигляді, лишається дев'ять місяців. А поки що найсумніший підсумок скандалу - артисти, які зовсім не збігаються з героєм вистави в особистих уподобаннях, не довіряють поясненням, пишуть у соцмережах: «Ми розуміємо, чому поїхав Нуреєв». Від розуміння до рішення повторити маршрут надто недалеко. Не залишитися б Великому без найкращих своїх артистів - адже саме найкраще найпростіше знайти роботу в Європі.