Vergleichende Eigenschaften der Hauptfiguren. Literarische Theorie

Möglicherweise werden Sie gebeten, einen Aufsatz zu schreiben, in dem Sie zwei Figuren aus demselben Werk (Natascha Rostova und Marie Bolkonskaya, Pierre Bezukhov und Andrei Bolkonsky) oder Figuren aus verschiedenen Werken (Anna Karenina und Natasha Rostova, Eugene Onegin und Grigory Pechorin) vergleichen.

Vergleichen Sie zunächst die einfachsten, „offensichtlichsten“ Merkmale der Figuren: Alter, Herkunft, Bildung, soziale Stellung, materieller Reichtum.

Achten Sie auf Charaktereigenschaften. Ein Held - fröhlich, romantisch, ehrlich. Der andere ist ein Zyniker, lügt gerne.

Achten Sie darauf, auf die Einstellung zum Leben und zu Menschen einzugehen, zum Beispiel zu anderen. Der eine ist "lebensmüde" (Eugene Onegin), der andere wird es nicht müde, es zu wissen, und handelt bis zum Schluss (Eugene Bazarov). Ein Held ist bereit, jeden Menschen zu verstehen (Prinz Myschkin), der andere denkt nur an sich (Raskolnikov).

Es ist sehr wichtig zu vergleichen, wie sich die Charaktere der Werke in derselben Situation verhalten. Krieg: Andrei Bolkonsky geht zur Armee, Pierre Bezukhov geht zur Miliz.

Beispiel. Tatjana Larina ist 18 Jahre alt, in einer Gutsbesitzerfamilie geboren und auf dem Land aufgewachsen. Tatyana wurde von einem Kindermädchen erzogen, das sie sehr liebte. Tatjana ist schön, romantisch, nachdenklich, naiv, weil sie wenig über das Leben weiß, aber viele französische Romane liest. Prinzessin Mary ist ein junges Mädchen aristokratischer Herkunft. Sie ist zufällig in der Welt, trifft verschiedene Leute, aber sie ist auch naiv und leichtgläubig. Beide Mädchen verlieben sich schnell, sobald sie eine Person treffen, die anders ist als die, die sie in ihrer Umgebung zu sehen gewohnt sind. Beide verbergen ihre Liebe nicht und sind bereit, ihrer Auserwählten zu folgen.

Sie können auch vergleichen, wie sich die Charaktere in ähnlichen Situationen verhalten. Tatjana Larina blieb ihrem Ehemann treu, auch als Eugen Onegin ihr seine Liebe anbot: "Aber ich bin einem anderen gegeben; ich werde ihm ein Jahrhundert lang treu sein." Diese Wahl half ihr, Ehre und Würde zu wahren. Anna Karenina hielt die Liebe für wichtiger als die eheliche Treue zu ihrem ungeliebten Ehemann, und das ruinierte sie. Katerina konnte das Leben mit einem Mann, den sie nicht liebte, nicht ertragen und beging Selbstmord.

Es ist wichtig, den Vergleich der Überzeugungen der Charaktere, ihrer philosophischen Position, nicht zu verpassen. Raskolnikov diskutiert, ob er das Recht hat zu handeln und ein Verbrechen begeht. Bazarov glaubt, dass eine Person der Meister seines eigenen Schicksals und vor allem seiner Arbeit ist.

Es lohnt sich, auf die Beziehung von Helden zu anderen Charakteren zu achten.

Stellen Sie abschließend fest, was Sie von diesen Helden halten.

In diesem Artikel stellen wir Ihnen die Hauptfiguren von Leo Tolstois Werk „Krieg und Frieden“ vor. Zu den Merkmalen der Charaktere gehören die Hauptmerkmale des Aussehens und der inneren Welt. Alle Charaktere in der Geschichte sind sehr interessant. Sehr umfangreich ist der Roman „Krieg und Frieden“. Die Eigenschaften der Helden werden nur kurz angegeben, aber mittlerweile kann für jeden von ihnen eine eigene Arbeit geschrieben werden. Beginnen wir unsere Analyse mit einer Beschreibung der Familie Rostov.

Ilja Andrejewitsch Rostow

Die Familie Rostov in der Arbeit sind typische Moskauer Vertreter des Adels. Ihr Leiter, Ilya Andreevich, ist für seine Großzügigkeit und Gastfreundschaft bekannt. Dies ist ein Graf, der Vater von Petya, Vera, Nikolai und Natasha Rostovs, ein reicher Mann und ein Moskauer Gentleman. Er ist motiviert, gutmütig, liebt es zu leben. Wenn man von der Familie Rostov spricht, sollte man im Allgemeinen anmerken, dass Aufrichtigkeit, Wohlwollen, lebhafter Kontakt und einfache Kommunikation für alle ihre Vertreter charakteristisch waren.

Einige Episoden aus dem Leben des Großvaters des Schriftstellers wurden von ihm verwendet, um das Bild von Rostov zu erstellen. Das Schicksal dieser Person wird durch die Erkenntnis des Ruins verschlimmert, die er nicht sofort versteht und nicht aufhalten kann. Auch optisch gibt es einige Ähnlichkeiten mit dem Vorbild. Diese Technik wurde vom Autor nicht nur in Bezug auf Ilya Andreevich angewendet. Einige innere und äußere Merkmale von Leo Tolstois Verwandten und Freunden werden auch in anderen Charakteren vermutet, was durch die Eigenschaften der Helden bestätigt wird. "Krieg und Frieden" ist ein groß angelegtes Werk mit einer Vielzahl von Charakteren.

Nikolaj Rostow

Nikolai Rostov - Sohn von Ilya Andreevich, Bruder von Petya, Natasha und Vera, Husar, Offizier. Am Ende des Romans tritt er als Ehemann von Prinzessin Marya Bolkonskaya auf. Im Auftreten dieses Mannes konnte man „Begeisterung“ und „Schnelligkeit“ erkennen. Es spiegelte einige Merkmale des Vaters des Schriftstellers wider, der am Krieg von 1812 teilnahm. Dieser Held zeichnet sich durch Eigenschaften wie Fröhlichkeit, Offenheit, Wohlwollen und Selbstaufopferung aus. Überzeugt, kein Diplomat oder Beamter zu sein, verlässt Nikolai zu Beginn des Romans die Universität und tritt in das Husarenregiment ein. Hier nimmt er am Vaterländischen Krieg von 1812 an Feldzügen teil. Beim Überqueren der Enns besteht Nikolaus seine erste Feuertaufe. In der Schlacht von Shengraben wurde er am Arm verwundet. Nach bestandener Prüfung wird dieser Mann zu einem echten Husaren, einem tapferen Offizier.

Petja Rostow

Petya Rostov ist das jüngste Kind in der Familie Rostov, der Bruder von Natasha, Nikolai und Vera. Er erscheint zu Beginn des Werkes als kleiner Junge. Petya ist wie alle Rostovs fröhlich und freundlich, musikalisch. Er will es seinem Bruder nachmachen und will auch in die Armee. Nach der Abreise von Nikolai wird Petya zur Hauptsorge der Mutter, die zu diesem Zeitpunkt erst die Tiefe ihrer Liebe zu diesem Kind erkennt. Während des Krieges landet er versehentlich mit einem Auftrag in der Denisov-Abteilung, wo er bleibt, weil er sich an dem Fall beteiligen will. Petya stirbt zufällig und zeigt vor seinem Tod die besten Eigenschaften der Rostovs in den Beziehungen zu seinen Kameraden.

Gräfin von Rostow

Rostova ist eine Heldin, wenn sie das Bild erstellt, das der Autor verwendet hat, sowie einige Umstände des Lebens von L. A. Bers, der Schwiegermutter von Lev Nikolayevich, sowie P. N. Tolstoi, der Großmutter väterlicherseits des Schriftstellers. Die Gräfin ist es gewohnt, in einer Atmosphäre der Freundlichkeit und Liebe in Luxus zu leben. Sie ist stolz auf das Vertrauen und die Freundschaft ihrer Kinder, verwöhnt sie, sorgt sich um ihr Schicksal. Trotz äußerer Schwäche trifft sogar manche Heldin vernünftige und ausgewogene Entscheidungen in Bezug auf ihre Kinder. Geprägt von der Liebe zu Kindern und ihrem Wunsch, Nikolai um jeden Preis mit einer wohlhabenden Braut zu verheiraten, sowie von der spitzfindigen Sonja.

Natascha Rostova

Natasha Rostova ist eine der Hauptfiguren der Arbeit. Sie ist die Tochter von Rostov, die Schwester von Petya, Vera und Nikolai. Am Ende des Romans wird sie die Frau von Pierre Bezukhov. Dieses Mädchen wird als "hässlich, aber lebendig" dargestellt, mit einem großen Mund und schwarzen Augen. Als Prototyp für dieses Bild dienten Tolstois Frau und ihre Schwester T. A. Bers. Natasha ist sehr sensibel und emotional, sie kann intuitiv die Charaktere von Menschen erraten, manchmal egoistisch in Manifestationen von Gefühlen, aber meistens zu Selbstaufopferung und Selbstvergessenheit fähig . Wir sehen dies zum Beispiel beim Abtransport der Verwundeten aus Moskau sowie in der Episode der Pflege der Mutter nach dem Tod von Petja.

Einer der Hauptvorteile von Natasha ist ihre Musikalität und ihre schöne Stimme. Mit ihrem Gesang kann sie das Beste wecken, was in einem Menschen steckt. Das rettet Nikolai vor der Verzweiflung, nachdem er einen großen Betrag verloren hat.

Natasha, ständig mitgerissen, lebt in einer Atmosphäre des Glücks und der Liebe. Nachdem sie Prinz Andrei getroffen hat, ändert sich ihr Schicksal. Die von Bolkonsky (dem alten Prinzen) zugefügte Beleidigung treibt diese Heldin dazu, sich in Kuragin zu verlieben und Prinz Andrei abzulehnen. Erst nachdem sie viel gefühlt und erlebt hat, erkennt sie ihre Schuld vor Bolkonsky. Aber dieses Mädchen empfindet wahre Liebe nur für Pierre, dessen Frau sie am Ende des Romans wird.

Sonja

Sonya ist die Schülerin und Nichte des Grafen Rostov, der in seiner Familie aufgewachsen ist. Sie ist zu Beginn der Geschichte 15 Jahre alt. Dieses Mädchen passt perfekt in die Familie Rostov, sie ist ungewöhnlich freundlich und steht Natasha nahe, sie ist seit ihrer Kindheit in Nikolai verliebt. Sonya ist still, zurückhaltend, vorsichtig, vernünftig, sie hat eine hoch entwickelte Fähigkeit zur Selbstaufopferung. Sie fällt mit moralischer Reinheit und Schönheit auf, aber sie hat nicht den Charme und die Unmittelbarkeit, die Natasha besitzt.

Pierre Bezukhov

Pierre Bezukhov ist eine der Hauptfiguren des Romans. Daher wäre ohne ihn die Charakterisierung der Helden ("Krieg und Frieden") unvollständig. Lassen Sie uns Pierre Bezukhov kurz beschreiben. Er ist der uneheliche Sohn eines Grafen, eines berühmten Adligen, der Erbe eines riesigen Vermögens und Titels wurde. In der Arbeit wird er als dicker, massiver junger Mann mit Brille dargestellt. Dieser Held zeichnet sich durch ein schüchternes, intelligentes, natürliches und aufmerksames Aussehen aus. Er wuchs im Ausland auf, tauchte kurz vor Beginn des Feldzugs 1805 und dem Tod seines Vaters in Russland auf. Pierre neigt zu philosophischen Reflexionen, ist klug, gutherzig und sanft, mitfühlend gegenüber anderen. Er ist auch unpraktisch, manchmal anfällig für Leidenschaften. Andrei Bolkonsky, sein engster Freund, charakterisiert diesen Helden als den einzigen "lebenden Menschen" unter allen Vertretern der Welt.

Anatol Kuragin

Anatole Kuragin - Offizier, Bruder von Ippolit und Helen, Sohn von Prinz Vasily. Im Gegensatz zu Ippolit, dem "ruhigen Narren", betrachtet Anatoles Vater Anatole als einen "rastlosen Narren", der immer aus verschiedenen Schwierigkeiten gerettet werden muss. Dieser Held ist dumm, unverschämt, adrett, nicht redegewandt in Gesprächen, verdorben, nicht einfallsreich, aber er hat Selbstvertrauen. Er betrachtet das Leben als ständige Unterhaltung und Vergnügen.

Andrej Bolkonsky

Andrei Bolkonsky ist eine der Hauptfiguren in der Arbeit, der Prinz, der Bruder von Prinzessin Marya, dem Sohn von N. A. Bolkonsky. Beschrieben als "ziemlich gutaussehender" junger Mann von "kleiner Statur". Er ist stolz, intelligent und sucht nach großen spirituellen und intellektuellen Inhalten im Leben. Andrey ist gebildet, zurückhaltend, praktisch, hat einen starken Willen. Sein Idol zu Beginn des Romans ist Napoleon, den unsere Charakterisierung der Helden den Lesern gleich weiter unten vorstellen wird ("Krieg und Frieden"). Andrei Balkonsky träumt davon, ihn nachzuahmen. Nach seiner Teilnahme am Krieg lebt er im Dorf, zieht seinen Sohn groß und kümmert sich um den Haushalt. Dann kehrt er zur Armee zurück, stirbt in der Schlacht von Borodino.

Platon Karataev

Stellen Sie sich diesen Helden der Arbeit "Krieg und Frieden" vor. Platon Karataev - ein Soldat, der Pierre Bezukhov in Gefangenschaft getroffen hat. Im Dienst trägt er den Spitznamen Falcon. Beachten Sie, dass diese Figur nicht in der Originalversion des Werks enthalten war. Sein Erscheinen wurde durch die endgültige Gestaltung des Bildes von Pierre im philosophischen Konzept von "Krieg und Frieden" verursacht.

Als er diesen gutmütigen, liebevollen Mann zum ersten Mal traf, war Pierre überwältigt von dem Gefühl, dass etwas Ruhiges von ihm ausging. Dieser Charakter zieht andere mit seiner Ruhe, Freundlichkeit, seinem Selbstvertrauen und seinem Lächeln an. Nach dem Tod von Karataev versteht Pierre Bezukhov dank seiner Weisheit, der Volksphilosophie, die sich unbewusst in seinem Verhalten ausdrückt, den Sinn des Lebens.

Sie werden aber nicht nur in dem Werk „Krieg und Frieden“ dargestellt. Zu den Merkmalen von Helden gehören echte historische Figuren. Die wichtigsten sind Kutuzov und Napoleon. Ihre Bilder werden in der Arbeit "Krieg und Frieden" ausführlich beschrieben. Die Eigenschaften der erwähnten Helden sind unten angegeben.

Kutusow

Kutuzov ist im Roman wie in Wirklichkeit der Oberbefehlshaber der russischen Armee. Beschrieben als ein Mann mit dickem Gesicht, durch eine Wunde entstellt, mit schweren Schritten, voll, grauhaarig. Zum ersten Mal erscheint auf den Seiten des Romans eine Episode, in der eine Überprüfung der Truppen in der Nähe von Branau dargestellt wird. Er beeindruckt alle mit seiner Sachkenntnis sowie der Aufmerksamkeit, die sich hinter äußerer Zerstreutheit verbirgt. Kutuzov kann diplomatisch sein, er ist ziemlich schlau. Vor der Schlacht von Shengraben segnet er Bagration mit Tränen in den Augen. Ein Favorit von Offizieren und Soldaten. Er glaubt, dass es Zeit und Geduld braucht, um den Feldzug gegen Napoleon zu gewinnen, dass nicht Wissen, Intelligenz oder Pläne die Sache entscheiden können, sondern etwas anderes, das nicht davon abhängt, was ein Mensch nicht wirklich beeinflussen kann der Lauf der Geschichte. Kutuzov betrachtet den Lauf der Dinge mehr, als dass er in ihn eingreift. Er weiß jedoch, wie man sich an alles erinnert, zuhört, sieht, nichts Nützliches stört und nichts Schädliches zulässt. Dies ist eine bescheidene, einfache und daher majestätische Figur.

Napoleon

Napoleon ist eine echte historische Person, der französische Kaiser. Am Vorabend der Hauptereignisse des Romans ist das Idol von Andrei Bolkonsky. Sogar Pierre Bezukhov verneigt sich vor der Größe dieses Mannes. Seine Zuversicht und Selbstgefälligkeit drücken sich in der Meinung aus, dass seine Anwesenheit die Menschen in Selbstvergessenheit und Freude stürzt, dass alles in der Welt nur von seinem Willen abhängt.

Dies ist eine kurze Beschreibung der Charaktere des Romans „Krieg und Frieden“. Sie kann als Grundlage für eine detailliertere Analyse dienen. Wenn Sie sich der Arbeit zuwenden, können Sie sie ergänzen, wenn Sie eine detaillierte Beschreibung der Charaktere benötigen. "Krieg und Frieden" (1 Band - die Einführung der Hauptfiguren, anschließend - die Entwicklung der Figuren) beschreibt detailliert jede dieser Figuren. Die innere Welt vieler von ihnen verändert sich im Laufe der Zeit. Daher präsentiert Leo Tolstoi in Dynamik die Eigenschaften der Helden ("Krieg und Frieden"). Band 2 zum Beispiel spiegelt ihr Leben zwischen 1806 und 1812 wider. Die nächsten beiden Bände beschreiben weitere Ereignisse, deren Widerspiegelung sich im Schicksal der Figuren widerspiegelt.

Eigenschaften von Helden sind von großer Bedeutung für das Verständnis einer solchen Schöpfung von Leo Tolstoi wie dem Werk "Krieg und Frieden". Durch sie wird die Philosophie des Romans reflektiert, die Ideen und Gedanken des Autors werden übermittelt.

auf Wunsch der Arbeitnehmer. Sechstklässler und Siebtklässler schaffen ihre Meisterwerke.

Einige haben „Khor und Kalinich“ von I. S. Turgenev. Andere haben Kalaschnikow und Kiribeevich aus "The Song" ... von M. Yu. Lermontov und bald Ostap und Andriy aus "Taras Bulba" von N. V. Gogol.

Wenden wir uns dem Lehrbuch zu, leider nicht dem, das wir studieren, dem Lehrbuch eines Professors, der jetzt an unserer glorreichen Universität lebt und lehrt.
Der Große, wie sie es nennen.
Nachname des Autors - Sukhikh I.N.

Ich muss Ihnen sagen, liebe Kinder, dass dies das einzige Lehrbuch ist, das eine angesehene Zeitschrift Kapitel für Kapitel nachgedruckt hat, und Erwachsene beneideten, dass solche Lehrbücher, die Sie wie ein Buch lesen können, in Ihrem Leben auftauchten und früher leider fehlten . Und ich musste viel lernen, nicht aus Lehrbüchern.
Allerdings ist es lange her, als das Buch gelesen wurde. Gerne. Und dann redeten sie mehr.

Also, die wichtigsten Möglichkeiten, einen Charakter in einem epischen Werk zu charakterisieren

1) Merkmal des direkten Autors
2) Porträt eines Helden
3) Die Handlungen und Taten des Charakters, seine Beziehung zu anderen Helden
4) Charakterisierung des Helden durch andere Charaktere
5) Selbstcharakteristik
6) Rede

All dies suchen wir in der Arbeit, wir sammeln Material über jeden Helden.

So erfahren wir ihn sowohl von innen, mit dem Blick, mit dem er sich selbst betrachtet, als auch von außen, durch die Augen anderer.

Der Autor schafft also einen komplexen CHARAKTER, den Leser mehrerer Generationen erraten können (wenn das Bild eines literarischen Helden in einem Wort definiert werden kann, dann hat der Autor einen TYP geschaffen, bei dem ein Merkmal oder eine Eigenschaft einer Person hervorsticht, betont).

Achilles, Odysseus - TYP. Taras Bulba - CHARAKTER.

Das Material wurde gesammelt. Es ist an der Zeit, sich an den Satz von Konfuzius zu erinnern: "Alles ist im Vergleich bekannt."

Vergleichende Merkmale - eine Essay-Argumentation, bei der zwei Charaktere aus allgemeiner Sicht analysiert, ihre identischen und gegensätzlichen Merkmale aufgedeckt und bewiesen werden, dass sie ähnlich oder unterschiedlich sind.

1) Überlege, warum diese Helden überhaupt vergleichbar sind. Vielleicht sind sie zusammen aufgewachsen, in ähnliche Umstände geraten, oder verbindet sie das gleiche Alter, der gleiche soziale Status?

2) Wählen Sie die Zeichen aus, mit denen Sie die Zeichen charakterisieren möchten. Die Hauptregel des Vergleichs: Wir vergleichen ein Porträt mit einem Porträt, Sprache mit Sprache, unterschiedliche Verhaltensweisen in einer Situation usw. (wir suchen nach Folgen, basierend auf dem Text)

3) Machen Sie einen Plan für die vergleichende Analyse. Ordnen Sie darin die Vergleichselemente der Reihe nach an.

Zum Beispiel:

a) der erste Auftritt des Helden

b) Porträt

c) Umwelt

d) Beziehungen zu geliebten Menschen, zur Gesellschaft

e) Verhalten in ähnlichen Situationen (ausgewählte Episoden zum Vergleich)

In dem Roman von Ivan Alexandrovich Goncharov „An Ordinary Story“ wird eine Art Konfrontation zwischen zwei Helden gezeigt, die auf der gleichen sozialen Ebene stehen, außerdem sind sie Verwandte. Es ist interessant zu beobachten, wie Pjotr ​​Iwanowitsch die Romantik und Gutherzigkeit seines Neffen abkühlt. Es scheint, dass der Autor völlig auf der Seite des gesunden Aduev Sr. steht, warum haben die Charaktere am Ende des Romans die Plätze getauscht? Was ist es: eine Verwirrung der Gedanken des Autors oder ein gelungenes künstlerisches Mittel? Der junge Alexander kommt direkt aus der warmen Umarmung seiner Mutter nach St. Petersburg, voller romantischer Träume und Gedanken, um mit allem Seelenlosen, Klugen, Niederträchtigen in einen entscheidenden Kampf zu treten. „Ich wurde von einem unwiderstehlichen Verlangen angezogen, einem Durst nach edler Aktivität“, ruft er aus. Dieses „gelbmäulige idealistische Küken“ forderte nicht nur irgendjemanden heraus, sondern die ganze Welt des Bösen. Die subtile Ironie von Goncharov, mit der der junge Held zu Beginn des Romans beschrieben wird – seine Abreise von zu Hause, ewige Liebesschwüre an Sonechka und Freund Pospelov, die ersten schüchternen Schritte in St. Petersburg – es ist dieser spöttische Blick der Autor, der uns Aduev Jr. ans Herz legt, aber bereits im Voraus den Ausgang des „Kampfes“ des Neffen und des Onkels vorherbestimmt. Wahre Helden, die zu großen Taten fähig sind, werden von Schriftstellern nicht mit Ironie behandelt. Hier ist Aduev senior – der Besitzer einer Porzellanfabrik, ein Beamter für besondere Aufgaben, ein Mann mit nüchternem Verstand und praktischem Sinn, ein neununddreißigjähriger wohlhabender Herr. Goncharov verleiht ihm Humor und sogar Sarkasmus, während er ihn selbst ernst nimmt. Das lässt vermuten, dass er der wahre Held des Romans ist, den der Autor als „Vorbild“ nimmt. Diese beiden Charaktere waren die klügsten Typen ihrer Zeit. Der Vorfahr des ersten war, wie ich glaube, Vladimir Lensky, der zweite - Eugen Onegin, wenn auch in stark veränderter Form. Goncharov will Pyotr Ivanych wirklich als Modell für sich selbst nehmen - einen Mann des "lebenden Geschäfts", und zwar nicht nur für sich selbst, sondern auch, um die Aufmerksamkeit des Lesers gerade als Modell anzubieten. Mit welcher Brillanz sind die Dialoge von Onkel und Neffen im Roman geschrieben: ruhig, selbstbewusst, kategorisch bricht Pjotr ​​Iwanowitsch den heißen, aber nicht mit Logik bewaffneten Alexander! Und jeder kritische Satz des Onkels ist tödlich und unwiderstehlich, weil er die Wahrheit spricht, schwer, beleidigend und gnadenlos, aber die Wahrheit. Hier macht er sich über „materielle Zeichen immaterieller Beziehungen“ lustig – einen Ring und eine Locke, die Sonechka beim Abschied von Sashenka überreicht hat, der in die Hauptstadt aufbrach. „Und du warst es, der tausendfünfhundert Meilen getragen hat? .. Es wäre besser, wenn du noch eine Tüte getrocknete Himbeeren mitbringst“, klagt der Onkel und wirft „Symbole der ewigen Liebe“ unbezahlbar für seinen Neffen durch das Fenster. Alexander ist sich sicher, dass er seine Geliebte nie vergessen wird. Aber mein Onkel hat Recht. Es verging nicht viel Zeit, und Aduev Jr. verliebte sich mit der ganzen Leidenschaft eines jungen romantischen Herzens in Nadenka Lyubetskaya, unbewusst, gedankenlos! Und Sonya ist vergessen, Alexander spricht nicht einmal ihren Namen aus. Die Liebe zu Nadenka verschlingt ihn ganz. Onkel redet dauernd von der Arbeit, aber wie soll man daran denken, wenn Alexander all seine Tage außerhalb der Stadt bei den Lyubetskys verbringt. Oh, Onkel, er hat nur eines im Sinn! Wie sich seine Zunge dreht, um seinem Neffen beizubringen, dass Nadenka, diese Gottheit und Perfektion, ihn „betrügen“ kann. „Sie wird betrügen! Dieser Engel, diese personifizierte Aufrichtigkeit …“ Aber die Wahrheit ist: Nadia hat sich getäuscht. Sie verliebte sich in den Grafen und Alexander wurde entlassen. Aduev Jr. bricht in allem entscheidend zusammen: in der Liebe, in der Freundschaft, in Impulsen für Kreativität, in der Arbeit. Alles, absolut alles, was seine Leser und Bücher lehrten, alles entpuppte sich als Unsinn und zerbrach am „eisernen Tritt“ nüchterner Vernunft und praktischer Taten. In der angespanntesten Szene des Romans, als Alexander verzweifelt zu trinken begann, versank, sein Wille unterdrückt wurde, verschwand sein Interesse am Leben vollständig. Der Onkel entgegnet dem Geschwätz seines Neffen: „Was ich von dir verlangt habe – das habe ich alles nicht erfunden.“ "WHO?" fragt seine Frau. „Wek“. Hier zeigte sich die Hauptmotivation für das Verhalten von Pjotr ​​Iwanowitsch. Dekret des Jahrhunderts! „Schaut euch die Jugend von heute an: was für ein feiner Kerl! Wie alles vor geistiger Aktivität, Energie kocht, wie geschickt und leicht sie mit all diesem Unsinn umgehen, der in Ihrer alten Sprache Angst, Leiden heißt ... und der Teufel weiß was noch!“ - sagt der Onkel. Das ist der Höhepunkt des Romans! Aduev Sr. spricht auch interessant über Gefühle und antwortet auf Alexanders Bemerkung „Ihrer Meinung nach muss das Gefühl kontrolliert werden, wie man das Ventil öffnet oder den Dampf schließt ...“. „Ja, die Natur hat dem Menschen dieses Ventil nicht ohne Grund gegeben – das ist der Grund“, erwidert Aduev Sr. Während des gesamten Romans folgt der Leser diesen beiden Arten des Lebens - Gefühl und Vernunft. Manchmal scheint es, dass Goncharov in der kategorischsten Form rät, nur aus Vernunft zu leben. In der Figur von Aduev Sr. fühlte Ivan Alexandrovich einen neuen Menschen und setzte gewisse Hoffnungen auf ihn. Wer ist Pjotr ​​Iwanowitsch Adjew, dieses „Vorbild“, ein nüchterner Mensch? Er ist ein Mann einer neuen Ordnung – ein Kapitalist, der Geschäft und Berechnung in den Vordergrund stellt. Er spricht dieses Wort ständig aus: Berechnung im Geschäft, in der Freundschaft, in der Liebe. Mit einem Gefühl unbestreitbarer Überlegenheit, aus der Höhe seines Alters und seiner Erfahrung, Lebenskenntnis, zerschmettert der Onkel die naive und reine Seele seines Neffen, seinen Glauben "an die Vollkommenheit der Welt". Aduev Jr. gerät in den erbärmlichsten Zustand und kommt zu einem Selbstmordversuch. Goncharov schont seinen jungen Helden nicht - er entlarvt vollständig. Sie glauben dem Schriftsteller: Genau das passiert mit Menschen, die vom Leben enttäuscht sind. Alexander ruft um Hilfe und der Onkel rät: „Was tun? Ja... um ins Dorf zu gehen.“ Und Alexander verflucht die Stadt, in der er seine besten Gefühle und Träume begraben hat, und kehrt nach Hause zurück. Onkel errang einen vollständigen Sieg. Aber vergebens geht Alexander ins Dorf und hofft auf eine Auferstehung, es ist unmöglich, jetzt können Sie nur noch auf die Verwandlung warten. Und es passiert: Alexander merkt plötzlich, dass er nicht schlechter ist als sein Onkel und kehrt nach St. Petersburg zurück, um „Vermögen und Karriere“ zu machen. Was ist mit dem jüngeren Aduev passiert? Ein naiver, rein provinzieller Idealist wird zum Zyniker, aber das ist das logische Ende eines Menschen, der mit weit hergeholten Vorstellungen ins Leben tritt. Und was sind die Früchte des Sieges von Aduev Sr., Geliebter, wie es scheint, der Held des Autors? Der Mann der wahren Sicht der Dinge tötete zunächst seinen Neffen, der ihm auf seine Art sogar sehr ans Herz gewachsen war, geistig und brachte seine geliebte Frau Lisaweta beinahe zum Schwinden. Am Ende des Romans wird er die Fabrik verkaufen und träumt von einer Sache – nach Italien zu gehen, wo er vielleicht das Leben seiner Frau verlängern kann. Onkel und Neffe scheinen die Rollen getauscht zu haben. Onkel, der uns die Vorteile eines nüchternen Geistes beweist, erkannte nun an seiner eigenen Position, dass dies nicht ausreicht, dass man seinen Nächsten – seine eigene Frau – erst als Mensch aufrichtig lieben muss. Einen Ausweg aus dieser dramatischen Situation sah der Schriftsteller einst nicht: die Möglichkeit, vieles mit wahrhaft menschlichem Wesen zu verbinden. Die Welt des Unternehmertums ist grausam. Nach der Lektüre des Romans staunt man über die Weitsicht des Autors, sein Werk ist bis heute aktuell. Es ist unwahrscheinlich, dass dieses Problem in Zukunft einfach und eindeutig gelöst werden kann. Das Leben bestätigt leider nur diese Regel - „eine gewöhnliche Geschichte“.

Also fangen wir an, mit Text zu arbeiten.

In einer der Lektionen wurden Sie gebeten, eine zitierende vergleichende Beschreibung gemäß dem Plan zu erstellen, wobei nur das Material des Romans verwendet wurde. Der Text des Romans.

Warum wird das benötigt?

Textanalyse, Tiefentextanalyse! wird Ihnen in diesem Fall ermöglichen zu verstehen, was das Bild des Helden ausmacht, wie die Wahl der lexikalischen Mittel es dem Meister (Schriftsteller!) ermöglicht, den Charakter der Figur zu schaffen. Wir werden sehen, dass die Wahl des einen oder anderen es ermöglicht, dem Leser einen tiefen Gedanken, eine Idee zu vermitteln (welche Idee - wir werden versuchen, gemeinsam zu bestimmen).

Sie befinden sich auf einer Wiki-Seite, was bedeutet, dass Sie Änderungen vornehmen können. Wie es geht - siehe. Vergessen Sie nicht, die Urheberschaft anzugeben - damit mir klar ist, wen ich bewerten soll.

Ich habe die erste Spalte für ein Beispiel ausgefüllt - hier ist alles, worüber wir in der Lektion gesprochen haben. Wenn Sie den Wunsch haben, die erste Spalte zu ergänzen - bitte, dies wird empfohlen.

Vergleichende Eigenschaften des Bildes

Ilya Oblomov und Andrey Stolz

Ilja Oblomow Andrej Stoltz
Porträt

"Es war ein Mann von Jahren zweiunddreißig oder drei Jahre alt Durchschnittshöhe,
gut aussehend, mit dunkelgraue Augen , Nase Mangel an irgendwelchen
eine bestimmte Vorstellung
beliebig Konzentration in Gesichtszügen. Das Denken ging
wie ein freier Vogel im Gesicht, flatterte in den Augen, saß auf halboffenen Lippen,
versteckte sich in den Falten ihrer Stirn, verschwand dann vollständig und dann über ihr ganzes Gesicht
schimmerte sogar Licht Nachlässigkeit..."

"...Teint Ilya Ilyich hatte weder ein rötliches, dunkles noch positives
blass und gleichgültig .."

"...Körper ihn, nach der Matte zu urteilen, zu weiß
das Licht des Halses, kleine dicke Arme, weiche Schultern
schien zu verwöhnt
für einen Mann..."

„Stolz Peer Oblomov: und er ist schon über dreißig Jahre alt ... "

"... Er ist alles bestehend aus Knochen, Muskeln und Nerven wie Blut Englisch
Pferd. Er dünn; er hat fast keine Wangen , das heißt, es gibt ja einen Knochen
Muskel, aber keine Spur von fetter Rundheit; Farbe Gesichter gleichmäßig, dunkel und ohne Erröten; Augen, zwar etwas grünlich, aber ausdrucksstark.
"..Er hatte keine zusätzlichen Bewegungen. ..."

Lebensstil, Haushaltsgegenstände

„Das Zimmer, in dem Ilya Ilyich lag, schien auf den ersten Blick wunderschön dekoriert zu sein, aber das erfahrene Auge einer Person mit reinem Geschmack<...>würde nur lesen der Wunsch, irgendwie den Anstand des unvermeidlichen Anstands aufrechtzuerhalten nur um sie loszuwerden."

„Auf dem Sofa lag ein vergessenes Handtuch, auf dem Tisch, an einem seltenen Morgen, kein Teller mit einem Salzstreuer und einem angenagten Knochen, der nicht vom gestrigen Abendessen entfernt worden war, und es lagen keine Brotkrümel herum darauf liegen, dann würde man meinen, dass hier niemand wohntso war alles staubig, verblasst und im Allgemeinen frei von lebenden Spuren menschlicher Anwesenheit." (Kipriyanova)

Sich mit Ilya Ilyich hinzulegen war weder eine Notwendigkeit wie ein Kranker oder wie jemand, der schlafen möchte, noch ein Unfall wie jemand, der müde ist, noch ein Vergnügen wie ein Fauler: dies war sein Normalzustand." (Klimova)

„Andrej oft Abschied vom Geschäft oder von der weltlichen Masse, vom Abend, vom Ball Ich wollte auf Oblomovs breitem Sofa sitzen." (Kipriyanova)

"Er ständig unterwegs: Die Gesellschaft muss einen Agenten nach Belgien oder England schicken - schicken Sie ihn; Sie müssen ein Projekt schreiben oder eine neue Idee an den Fall anpassen - wählen Sie es aus. In der Zwischenzeit er geht in die welt und liest: wenn er zeit hat - weiß gott." (Klimova)

Ausblick

"Ah, wenn Andrej nur früher gekommen wäre... Er hätte alles geregelt..."

„Vielleicht versucht Zakhar, alles so zu regeln, dass er nicht umziehen muss; vielleicht schaffen sie es …“

„All das ewige Herumrennen, und gra trashige Leidenschaften besonders Gier, Klatsch<...>Langeweile, Langeweile, Langeweile! Wo ist der Mann? Seine Integrität?<...>Licht, Gesellschaft! Du schickst mich dorthin für mehr ungern dabei sein! Was gibt es zu suchen? Interessen, Verstand, Herz? All dies sind tote, schlafende Menschen!..." (A. Ustyantseva)

„Eine einfache, das heißt direkte, wirkliche Lebenseinstellung – das war seine ständige Aufgabe<...>.

"Es ist schwierig und schwierig, einfach zu leben!"

"Arbeit ist Bild, Inhalt, Element und Zweck des Lebens, zumindest meiner."

„Er öffnete seinen Regenschirm, während es regnete, das heißt, er litt, während die Trauer andauerte, und er litt ohne schüchternen Gehorsam aber mehr mit Ärger, mit Stolz, und erduldete geduldig nur weil die Ursache allen Leidens sich selbst zuschreibt, und hing nicht wie ein Kaftan am Nagel eines anderen. UND genossen, wie eine Blume, die unterwegs gepflückt wird, bis sie in den Händen verwelkt ... "

"Er hatte Angst vor jedem Traum, oder wenn er ihr Gebiet betrat, dann trat er ein, wie sie eine Grotte mit der Inschrift betreten: ma solitude, mon hermitage, mon repos, in Kenntnis der Stunde und Minute, wenn Sie von dort gehen." (Klimova)

Kindheit, familiärer Hintergrund

" Eltern nicht in Eile, dem Kind den Sinn des Lebens zu erklären Und bereite ihn auf sie vor, in Bezug auf etwas Heikles und Ernstes; quälte ihn nicht mit Büchern, die eine Menge Fragen in seinem Kopf aufwerfen, sondern Fragen nagen an Verstand und Herz und verkürzen das Leben."

„Alle schnappten nach Luft und fingen an, sich gegenseitig etwas vorzuwerfen, was mir schon lange nicht mehr eingefallen war: an einen - erinnern, an einen anderen - um zu korrigieren, an den dritten - zu korrigieren."

„Er hat sich auf diesen Moment gefreut, mit dem begann sein unabhängiges Leben." (Kipriyanova)

"Zakhar, wie es früher war, ein Kindermädchen, zieht seine Strümpfe an, zieht Schuhe an und Ilyusha schon vierzehn Jahre alt der Junge weiß nur, dass er im Liegen das eine oder andere Bein hinlegt ... "(A. Ustyantseva)

"Sie brachten Andrei - aber in welcher Form: ohne Stiefel, mit zerrissenem Kleid und gebrochener Nase entweder zu sich selbst oder zu einem anderen Jungen."

„Vater nahm ihn mit auf einen Federkarren, übergab ihm die Zügel und befahl ihm, ihn zur Fabrik zu bringen, dann auf die Felder, dann in die Stadt, zu Kaufleuten, zu Regierungsstellen und dann, um sich etwas Ton anzusehen, den er wollte an den Finger nehmen, schnüffeln, mal lecken, u er wird seinem Sohn einen Schnupper geben und erklären, was sie ist, wozu sie gut ist. Sonst schauen sie sich an, wie Kali oder Teer abgebaut, Schmalz erhitzt wird.

"— Geh dorthin, wo du herkommst er fügte hinzu, „und kommen Sie wieder mit der Übersetzung, anstatt ein oder zwei Kapitel, und lernen Sie die Rolle aus der französischen Komödie für Ihre Mutter, die sie fragte: tauche nicht ohne auf!" (Kipriyanova)

"... Andryusha hat gut gelernt und Vater machte ihn zum Erzieher in meiner kleinen Pension.<…>er gab ihm ein Gehalt, wie für einen Arbeiter, ganz auf Deutsch: zehn Rubel im Monat, und zur Unterschrift gezwungen im Buch." (A. Ustyantseva)

Einstellung zum Lernen

"Vater und Mutter haben die verwöhnte Ilyusha für ein Buch gepflanzt. Es hat sich gelohnt Tränen, Schreie, Launen."

„Und jeder im Haus war von dieser Überzeugung durchdrungen Unterricht und Elternsamstag sollten keinesfalls zusammenfallen, oder dass das Fest am Donnerstag eine unüberwindbare Lernbarriere für die ganze Woche darstellt. Und drei Wochen bleibt Ilyusha zu Hause, und da ist es ja nicht weit bis zur Passionswoche, und es gibt einen Feiertag, und da beschließt aus irgendeinem Grund jemand in der Familie, in der Thomaswoche nicht zu lernen; es sind noch zwei Wochen bis zum Sommer - es lohnt sich nicht zu gehen, und im Sommer ruht sich der Deutsche selbst aus, also ist es besser, auf den Herbst zu verschieben. “(Kipriyanova)

"Er betrachtete dies im Allgemeinen als eine vom Himmel herabgesandte Strafe für unsere Sünden ..." (Klimova)

" Ab seinem achten Lebensjahr saß er bei seinem Vater hinter einer geografischen Karte, sortierte die Lagerhäuser von Herder, Wieland, biblische Verse und fasste die Analphabetenberichte von Bauern, Bürgern und Fabrikarbeitern zusammen und las mit seiner Mutter heilige Geschichte, lehrte Krylovs Fabeln und zerlegte Telemachus in Lagerhäusern. "(Kipriyanova )

Service-Haltung

Ilya Ilyich möchte, dass der Dienst so etwas wie eine freiwillige und einfache Beschäftigung ist. Wäre dies der Fall gewesen, wäre er zweifellos bereit gewesen, zur Arbeit zu gehen. Als er jedoch mit der Realität konfrontiert wurde, erkannte Ilja Iljitsch, dass der Dienst erhebliche Kräfte erforderte, die er überhaupt nicht bereit war, dafür aufzuwenden.

ich frage mich wie Goncharov charakterisiert die Ansichten von Oblomov: „Das Leben war in seinen Augen in zwei Hälften geteilt: Die eine bestand aus Arbeit und Langeweile – das waren Synonyme für ihn; der andere - aus Frieden und friedlichem Spaß. Von diesem Hauptfeld - der Service verwirrte ihn zunächst auf die unangenehmste Weise”.

Oblomov versucht, sich um jeden Preis aus dem Dienst zu befreien. Er strebt nach Ruhe und Vergnügen, ohne zu erkennen, dass Ruhe nur nach getaner Arbeit gut und angenehm ist. Ilja Iljitsch ist nicht bereit, die Verantwortung für sein Handeln zu übernehmen. (Kwaschenko M.)

Arbeit ist für Andrej Stoltz kein Weg zum Frieden, ein Streben nach dem Stoltz „Oblomovismus“ nannte. Arbeit ist für ihn „Bild, Inhalt, Element und Zweck des Lebens“.Stolz ging verantwortungsvoll mit dem Service um, war fleißig, nie faul, bei der Ausführung der Arbeit immer die zugewiesenen Aufgaben erledigt.Er arbeitete nicht für ein hohes Ziel, sondern für den persönlichen Wohlstand.(Kuzmin Zh.)

Einstellung zur Liebe

"Er niemals gab sich den Schönheiten nicht hin Er war nie ihr Sklave, nicht einmal sehr fleißiger Verehrer, schon weil viel Ärger zur Annäherung an Frauen führt.<…>Selten konfrontierte ihn das Schicksal so sehr mit einer Frau in der Gesellschaft, dass er mehrere Tage aufflammen und sich verliebt fühlen konnte ... "(A. Ustyantseva)


"Er nicht von Schönheit geblendet und deshalb nicht vergessen hat die Würde eines Mannes nicht gedemütigt Sie sei zwar keine Sklavin, liege Schönheiten aber „nicht zu Füßen“. erlebte keine feurigen Leidenschaften."(A. Ustyantseva)

...
...

Spitze