Inhaftierung von Kirill Serebrennikov: die Reaktion der Stars und die Petition zur Unterstützung des Regisseurs. Der Hauptskandal der Saison: Kirill Serebrennikov wurde wegen skandalösem Serebrennikov angeklagt

Kirill Serebrennikow // Foto: soziale Netzwerke

Der künstlerische Leiter und Leiter des Gogol-Zentrums, Kirill Serebrennikov, sprach über die jüngsten Ereignisse, die einen stürmischen öffentlichen Aufschrei auslösten. Diese Woche wurden Durchsuchungen im Theater der Hauptstadt sowie in der Wohnung eines Künstlers durchgeführt. In den Medien erschienen Informationen über ein Strafverfahren, das im Zusammenhang mit dem Diebstahl von 200 Millionen Rubel aus dem Staatshaushalt eingeleitet wurde. Serebrennikov selbst ist, wie sich später herausstellte, Zeuge im Unterschlagungsfall.

Kirill Serebrennikov wird wegen Unterschlagung in Millionenhöhe vernommen

In seiner Ansprache an die Öffentlichkeit stellte der Regisseur fest, dass es ihm zum ersten Mal gelungen sei, mit Freunden in Kontakt zu treten. Laut Serebrennikov wurden ihm alle Kommunikationsmittel abgenommen, darunter auch ein Laptop. Der Mann ist aufrichtig berührt von den herzlichen Kommentaren in sozialen Netzwerken, die seine Verwandten und Freunde ihm hinterlassen haben.

„Zum ersten Mal schreibe ich hier etwas und ich lese, lese, lese deine Worte der Liebe und Unterstützung. Um ehrlich zu sein, fällt mir das schwer, weil Tränen würgen und Emotionen reißen - deshalb möchte ich alle umarmen und ihnen persönlich danken! - sagte der Künstler.

Laut Serebrennikov treten manchmal Ereignisse im Leben eines Menschen auf, für die er nicht bereit ist. „Das ist genau das, was mir und meinen Freunden, Kollegen im Plattformprojekt passiert ist … Jetzt werden wir beweisen, dass das Projekt war, dass es stattgefunden hat. Wir werden es beweisen. Es ist einfach, die Wahrheit zu sagen“, fügte der Mann hinzu.

Der Direktor betonte, er und seine Kollegen seien ruhig und "für alle Fragen bereit". Darüber hinaus dankte Serebrennikov allen, die sich zu seiner Verteidigung ausgesprochen hatten.

„Mein Lieblingstheater, das ganze Team, alle Schauspieler, alle Zuschauer, die uns in diesen Tagen mit Blumen gefüllt haben, vielen Dank für eure Unterstützung! Und es tut mir sehr leid, dass diese ganze Situation Sie indirekt berührt hat. Mein lieber und geliebter Zhenya Mironov, Chulpan, Fedor Sergeevich, alle meine Kollegen - russische und ausländische, alle, die den Brief zu unserer Verteidigung unterzeichnet haben, die auf der Kundgebung gesprochen haben, in unserer und der Weltpresse (die Liste ist riesig, ich werde anrufen und alle persönlich anschreiben! ) – Danke für die Ehrlichkeit, für die Brüderlichkeit, für die tolle Hilfe und Unterstützung!“ – teilte der Mann mit.

Der Künstler verhehlte nicht, dass er eine schwierige Lebensphase durchmachte. „Diese schwierigen Tage können das Vertrauen in die Menschen, in die Gerechtigkeit und in den gesunden Menschenverstand untergraben, aber in unserem Land ist es umgekehrt! - so viel Liebe, so viel Glaube, so viel Unterstützung, dass es unmöglich ist zu vergessen und sogar unmöglich in ein menschliches Herz zu passen ... Ich liebe euch alle sehr “, schloss der Regisseur.

Zuvor wurde der Künstler von einer Vielzahl von Prominenten unterstützt, darunter Chulpan Khamatova, Fyodor Bondarchuk, Elizaveta Boyarskaya, Victoria Isakova, Yulia Peresild, Oleg Tabakov, Mark Zakharov, Konstantin Raikin, Ingeborga Dapkunaite, Victoria Tolstoganova und viele andere.

Stellvertretend für alle, denen das Schicksal von Kirill Serebrennikov am Herzen liegt, wandte sich der Schauspieler Yevgeny Mironov an Wladimir Putin. Der Künstler übergab dem Präsidenten der Russischen Föderation einen Brief von Künstlern und Kulturschaffenden und bat auch darum, dass die Untersuchung des Falls seines Kollegen "fair und ohne außergewöhnliche Maßnahmen" durchgeführt werde.

Wir fügen auch hinzu, dass Nina Maslyaeva, die ehemalige Hauptbuchhalterin von Kirill Serebrennikovs Studio, zugestimmt hat, ihre Schuld zuzugeben und sich mit der Untersuchung geeinigt hat. Die Frau gab an, am Diebstahl von Haushaltsmitteln beteiligt gewesen zu sein. Laut Maslyayeva war sie nicht die Hauptperson in der Organisation.

Kirill Serebrennikow

In der Nacht zum 22. August wird das Untersuchungskomitee Russlands, ein 47-jähriger Direktor, verdächtigt, "mindestens 68 Millionen Rubel" unterschlagen zu haben. Die Festnahme fand in St. Petersburg statt, wo Serebrennikov am Set des Films "Summer" über Viktor Tsoi war. Der Direktor des "Gogol-Zentrums" wurde nach Moskau gebracht. Bislang hat sich der Untersuchungsausschuss noch nicht mit einem Haftantrag an das Gericht gewandt, doch bald soll Kirill Serebrennikov angeklagt werden. Das Verfahren gegen ihn wurde aufgrund des Artikels wegen Betrugs in besonders großem Umfang eingeleitet, der mit bis zu zehn Jahren Gefängnis verbunden ist. Als vorbeugende Maßnahme kann Serebrennikov in eine Untersuchungshaftanstalt gebracht oder unter Hausarrest gestellt werden.

Inhaftierung von Kirill Serebrennikov, einem der führenden einheimischen Film- und Theaterregisseure und künstlerischen Leiter des Gogol-Zentrums (inzwischen von der Arbeit suspendiert). Viele einheimische Kulturschaffende, Journalisten, Politiker und Kollegen von Serebrennikov haben sich bereits zu seiner Unterstützung bekannt. Außerdem begann das Netzwerk, Unterschriften für die Freilassung des Regisseurs zu sammeln.

Kirill Serebrennikow

Wenige Stunden nach der Verhaftung von Serebrennikov wurde auf Change.org eine Petition zur Unterstützung des Regisseurs erstellt. Seine Autoren glauben, dass Serebrennikov aus politischen Gründen verfolgt wird:

Wir fordern ein Ende der strafrechtlichen Verfolgung von Kirill Serebrennikov und seinem Team aus politischen Gründen. Künstler sollten das Recht haben, ihre Meinung frei zu äußern. Sie wird ihnen durch die Verfassung unseres Landes garantiert. Strafverfolgungs- und Ermittlungsbehörden sollten sich nicht in einen Club verwandeln, um diejenigen einzuschüchtern, die mit der Politik der Behörden nicht einverstanden sind. Stoppt die politische Verfolgung von Kirill Serebrennikov!

— in der Petition geschrieben. Bisher haben 1.500 Menschen die Petition unterzeichnet.

Alexei Kudrin, ehemaliger russischer Finanzminister (Twitter)

Die Verhaftung des Direktors ist eindeutig eine übertriebene Maßnahme vor dem Prozess, insbesondere nach den Worten des Präsidenten über die übermäßigen Verhaftungen von Unternehmern (im Folgenden werden Rechtschreibung und Zeichensetzung der Autoren beibehalten - Anm.).

Liya Akhedzhakova, Schauspielerin (für RIA Novosti)

Schreckliche Nachrichten. Dieser Thread ist Grüße von Meyerhold. Ich verstehe nicht, was als nächstes passieren wird? Wahrscheinlich werden wir auf unseren Knien zum Zarenvater kriechen. Nach der Durchsuchung haben sie ihm seinen ausländischen Pass abgenommen, sie sind so schlau, wie die Welt es noch nie gesehen hat, sie haben kolossale Erfahrung: Denken Sie an Meyerhold oder Mandelstam, sogar Yesenin starb unter Folter.

Evgeny Stychkin, Schauspieler (für Kommersant)

Das entzieht sich jeder Erklärung. Jeder weiß, dass es Aufführungen gab. Warum, zu wem hat Kirill die Straße überquert, warum wurde er so zu einer demonstrativen Aktion gewählt? Ein Mann der Kunst ist einer fast beispiellosen Verfolgung in unserer modernen Geschichte ausgesetzt. Warum kann die Regierung ihn nicht beschützen? Wir haben die Unschuldsvermutung, also lasst sie zuerst beweisen, dass etwas existiert, lasst alle Meinungen hören, und dann wird etwas passieren. Du kannst einen Menschen nicht nehmen, ihn aus seinem Leben reißen und ihn zwingen, all das durchzumachen. Das ist sehr beängstigend. Wenn es eine Aufgabe gibt, die uns beeindruckt, dann haben sie dieses Ziel sicherlich erreicht, diese Aufgabe ist gelöst.

Yuri Grymov, Regisseur (für Kommersant)

Theater ist ein sehr komplexer Mechanismus. Das ist eine große Verantwortung – Gehälter, Produktion, Lagerung, viele komplexe Dinge. Und um ehrlich zu sein, habe ich mich selbst nie gespürt, und ich denke, nur wenige Menschen haben wirklich die Tatsachen einer Art politischen oder kreativen Drucks gespürt. Wenn es finanzielle Verstöße gibt, wird sich die Untersuchung damit befassen. Warum wurde Malobrodsky dann plötzlich gefeuert? Wir wussten, dass es einige Verstöße gab. Daher liegt hier eine schwierige Situation vor, die durch eine absolut ehrliche, noch dazu öffentliche Untersuchung geklärt werden sollte. Natürlich wird eine sehr große Summe präsentiert - für das Theater ist das viel Geld. Daher denke ich, dass die Zeit es zeigen wird, und ich hoffe, dass die Ermittlungen mit einer solchen Öffentlichkeit so offen und ehrlich wie möglich sein werden.

Nikolai Svanidze, Fernsehjournalist, Historiker, Vorsitzender der Bürgerrechtskommission des Menschenrechtsrates (für Interfax)

Es ist nicht klar, warum sie ihn so brutal behandeln. Ist er ein Vergewaltiger, ein Serienmörder, eine Gefahr für die Gesellschaft? Warum sollte er festgehalten werden? Er ist ein absolut gesetzestreuer Bürger, der weder zu Flucht noch zu Gewalt neigt. Warum ist es notwendig, die persönliche Freiheit eines Bürgers einzuschränken?

Pavel Lungin, Regisseur (für „Echo of Moscow“)

Es scheint mir, dass wir wieder einmal sehen, dass unsere Strafverfolgungsbehörden nicht unterstützen, sie können keine Flexibilität zeigen. Eine Verhaftung ist natürlich nicht erforderlich. Cyril geht nirgendwo hin, er arbeitet. Er ist hier, er geht zu allen Vernehmungen, schreibt Erklärungen. Es scheint mir, dass dies eine übermäßige Grausamkeit ist, eine Art rachsüchtiger Grausamkeit.

Nikolai Kartozia, CEO des Friday TV-Senders (Facebook)

Sie mögen mich für einen naiven Narren halten, aber ich glaube nicht, dass mein Freund Kirill Serebrennikov ein Betrüger ist. Ich verbiete mir sogar, so zu denken. Und Sie, wenn Sie meine Freunde und Freunde von Kirill sind, machen Sie bitte keine Vermutungen. Schließlich ist alles, was uns bisher gesagt wurde, nicht bewiesen, halb bewiesen. Wo sind die Fakten? Kirill ist eine erstaunliche Person und eine riesige talentierte Seele. Was auch immer in der Auflösung passiert... Onkel Kirill, ich bin dein Freund und ich werde es nicht leugnen. Heute gibt es wohl eine große Reinigung des Freundebandes. Nun, zum Besseren. Die Leute nehmen gerne an, dass es Teil des Menschlichen in uns ist. Aber es gibt Annahmen, die die Seele anschwärzen und dich in einen giftigen F**** verwandeln. Dies wird nicht in meinem Feed sein.

Pavel Bardin, Regisseur (Facebook)

Die Inhaftierung von Serebrennikov ist ein weiterer Sieg für die Kultur der Gewalt über die Kultur.

Nikita Kukushkin, Schauspieler des Gogol-Zentrums

Freunde! Dort arbeiten wirklich dumme und unzufriedene Menschen, meist Menschen ohne Talent oder Menschen, die ihr Talent verloren haben. Sie sind schwach, es gibt keine Wahrheit hinter ihnen. Denen muss geholfen werden. Es macht also Sinn, dass sie sich Sorgen machen. Sie sind wie Bienen mit einem Stachel im Arsch. Und wir - genug zu trauern! Drehen Sie das Spiel um.

Mikhail Idov, Drehbuchautor, Journalist (für den Dozhd-Kanal)

Ich weiß genau dasselbe wie du. Ich habe vor ungefähr 20 Minuten erfahren, was passiert ist. Ich kann nur sagen, dass meine Frau Lilya und ich als Co-Autoren des Drehbuchs für den Film "Summer" vor zwei Tagen mit Kirill Semenovich in St. Petersburg am Set dieses Films waren. Kirill war in bester Stimmung, die Arbeit ging weiter, die Arbeit wird weitergehen, da bin ich mir sicher. Das ist eigentlich alles. Und deshalb sind wir natürlich sehr geschockt.

Facebook-Quelle

Instagram-Foto

Regisseur Kirill Serebrennikov (47) wurde in Moskau wegen Betrugsverdachts festgenommen. Dies wurde heute von der offiziellen Vertreterin des Untersuchungsausschusses Russlands Svetlana Petrenko bekannt gegeben.

„Die Hauptabteilung für die Untersuchung besonders wichtiger Fälle des russischen Untersuchungsausschusses wegen des Verdachts der Organisation des Diebstahls von mindestens 68 Millionen Rubel, die in den Jahren 2011-2014 für die Durchführung des Platforma-Projekts bereitgestellt wurden, hat den künstlerischen Leiter des Moskauer Theaters Gogol Center festgenommen Kirill Serebrennikow“, sagte Petrenko. Svetlana fügte hinzu, dass der Direktor in naher Zukunft offiziell angeklagt werde: „Seine Handlungen werden durch die Untersuchung gemäß Teil 4 der Kunst qualifiziert. 159 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation - Betrug in besonders großem Umfang. Die Untersuchung zielt darauf ab, Kirill Serebrennikov der Begehung des angegebenen Verbrechens anzuklagen und die Frage der Wahl einer Zurückhaltungsmaßnahme zu lösen.“

Daran erinnern, dass dies die zweite Inhaftierung von Serebrennikov in diesem Jahr ist. Im Mai kamen sie mit in die Wohnung des Direktors und künstlerischen Leiters des Gogol-Zentrums und verhörten sie später im Rahmen des Unterschlagungsfalls "in besonders großem Umfang". Richtig, dann ging er als Zeuge durch, und Nina Maslyaeva, eine Buchhalterin im Gogol Center, bekannte sich schuldig. Aber Anfang August sagte sie gegen Kirill Semenovich aus. Ihr zufolge hat Serebrennikov zusammen mit dem ehemaligen Generalproduzenten des Siebten Studios, Alexei Malobrodsky, 2014 Budgetgelder gestohlen. Sie haben einen Teil der zugewiesenen Mittel für die Umsetzung von Studioprojekten ausgegeben und einen Teil für sich selbst verwendet.

Im Mai wurde Serebrennikov von vielen berühmten Schauspielern (28), Fedor Bondarchuk (50), Ilya Yashin (33), (41) vor der Tür des Gogol-Zentrums versammelt, die einen Brief zur Unterstützung des Regisseurs verlasen: „ Wir, Kollegen und Freunde von Kirill Serebrennikov und dem Theater "Gogol Center", sind schockiert von den heutigen Ereignissen. Kirill Serebrennikova ist einer der klügsten russischen Regisseure, dessen Verdienste nicht nur in unserem Land, sondern auf der ganzen Welt anerkannt werden. Wir alle kennen ihn als ehrlichen, anständigen und offenen Menschen. Die Arbeit eines talentierten Leiters und des gesamten Theaters wurde durch eine plötzliche Suche unterbrochen. Wir sprechen unseren Kollegen Worte der Unterstützung aus und hoffen, dass die Untersuchung objektiv und fair durchgeführt wird, ohne übermäßige Grausamkeit gegenüber den von der Untersuchung betroffenen Personen, und die kreative Tätigkeit des Theaters, der Truppe und von Kirill Serebrennikov selbst nicht verletzt. Wir freuen uns über die Entscheidung unserer Kollegen vom Gogol Center, die trotz des Ausmaßes der Maßnahmen der Strafverfolgungsbeamten nicht beabsichtigen, die Aufführung abzusagen.“ Der Brief wurde von Mark Zakharov (83), (31), (28), (25), Evgeny Mironov (50), Oleg Tabakov (81), Sergey Garmash (58), Alla Demidova (80), Yulia Peresild ( 32), Victoria Tolstoganova (45), Alexei Agranovich (46), Yana Sexte (37), Anatoly Bely (44), Ksenia Rappoport (43), Evgeny Stychkin (42), Marina Aleksandrova (34).

Eklat am Bolschoi-Theater: Die Weltpremiere des Balletts Nureyev wurde abgesagt. Am 11. Juli sollte das Haupttheater des Landes das Ballett erstmals in einer Inszenierung zeigen und – nun steht dieser Tage der alte Don Quijote auf dem Plakat. Nureyev-Ticketinhaber können Sancho Panza auf einem Trampolin fliegen sehen oder einfach ihr Geld zurückbekommen. Die Theaterleitung, die Schauspieler und die Menschen rund um das Theater bewerten das Geschehen auf unterschiedliche Weise.

Wie sieht es von außen aus

Von Beginn der Proben von Nureyev an waren aufregende Gerüchte aus dem Bolschoi zu hören: Oh, es werden nackte Jungs auf der Bühne stehen. Oooh, die Tänzer werden in Röcken und High Heels tanzen. Balletttänzer erwarteten nervös ein Eingreifen und ein direktes Verbot von "Schwulenpropaganda" - und als plötzlich das Nureyev-Plakat auf der Website des Theaters verschwand und der gut gemeinte Don Quixote auftauchte, wurden sofort Konsequenzen gezogen. Es spielt keine Rolle, dass "nackte Jungs" nicht in der Aufführung sein sollten (korporale Trikots sind unser Ein und Alles) und dass der Choreograf der Aufführung tatsächlich Yuri Posochov ist - einer der strengsten Klassiker der Welt. Wer noch früher sein keusches „Cinderella“ im Bolschoi gesehen hat – die surrealistische „Magrittomanie“ und in jüngerer Zeit den gemeinsam mit Serebrennikov entstandenen „Held unserer Zeit“, wird verstehen: Egal, welches Thema Possokhov aufgreift, das Aufführung wird in hochklassischer Sprache und nicht in Kabarettsprache „reden“. Jungs in Röcken? Okay, Typen in Röcken trafen sich im wirklichen Leben (seine Rolle sollte von der Premiere des Bolschoi gespielt werden), und sie traten in einem Ballett über ihn auf - aber es war in einer der Ballettszenen und nicht in einer Art " blaue Himbeere".

Es ist klar, dass in Gesprächen eine andere Erklärung zu hören ist - nicht nur das "schwule Thema", sondern die Figur des Regisseurs: Kirill Serebrennikov, wie Sie wissen, wurde durchsucht, der ehemalige Leiter seines Siebten Studios wurde verhaftet (die Untersuchung behauptet das das Stück „Traum in einer Sommernacht“, das bereits von Tausenden Moskauern gesehen wurde, wurde in Wirklichkeit nicht veröffentlicht und das Geld wurde verschwendet). Dies ist ein Angriff direkt auf Serebrennikov, der es geschafft hat, sich mit jemandem zu streiten, der sehr mächtig ist. Die Aufführung verschwand am 8. Juli von den Plakaten, die Theaterleitung versprach, Erklärungen erst bei einem Briefing am 10. Juli abzugeben, und zwei Tage lang diskutierten die Menschen darüber, brodelnd, empört und besorgt. In sozialen Netzwerken wurden Fragmente von Videos von Proben veröffentlicht, die von Künstlern gefilmt wurden, und von ihnen konnte man sagen, dass die Aufführung sehr interessant war; In der Nähe verabschiedeten sich die Künstler schluchzend von der unveröffentlichten Aufführung. Veteranen erinnerten sich an frühere Absagen von Balletten - es gab nur wenige, und alle gingen in die Geschichte ein: 1931 - "Bolt" in Leningrad, wo die zur Generalprobe eingeladenen Fabrikarbeiter die Choreografie (damals Premiere) nicht guthießen Aufführungen wurden auch durch "Don Quijote" ersetzt), 1969 - die erste Version von "Schwanensee" von Yuri Grigorovich (genau von diesem Moment an wird allgemein angenommen, dass Grigorovich "pleite" ging und sein Talent zu sinken begann). Am Morgen des 10. Juli gab der Generaldirektor des Theaters offizielle Klarstellungen.

CEO-Version

Die Premiere wurde nicht abgesagt - sie wurde auf die nächste Staffel verschoben. Grund: Die Truppe hatte keine Zeit, den Text qualitativ zu lernen. Die Saison war voller Tourneen und Jubiläen, es wurde Zeit für die Proben einer neuen Aufführung herausgearbeitet, und das war nicht genug. Der Regisseur sah nach, entschied, dass die Aufführung katastrophal unvollendet war, und fragte den Choreografen Yuri Posokhov, wie lange es dauern würde, alles in Ordnung zu bringen. Possochov schien zu antworten: "Einen Monat." (Es scheint daran zu liegen, dass bei der Pressekonferenz weder ein Choreograf noch ein Regisseur anwesend waren: Nur der Generaldirektor sprach mit den Journalisten, der Leiter der Balletttruppe stand schweigend daneben). Das Bolschoi hatte keinen Monat Zeit: Nach der Veröffentlichung der Premiere muss das Theater auf Tournee nach Amerika fliegen, diese Premiere kann nicht verschoben werden. Es gibt keinen Ort, an dem es zu Beginn der nächsten Saison befestigt werden kann: Es gibt wieder eine Tournee, die Veröffentlichung anderer geplanter Auftritte, und während der Zeit, in der mehr oder weniger Zeit für Proben im Bolschoi bleibt, ist Possokhov beschäftigt (hat er tatsächlich lange Zeit in San Francisco gelebt und gearbeitet habe). Im Allgemeinen kann das Theater in Wirklichkeit nur am 4. Mai eine Aufführung veröffentlichen (nachdem der April mit Proben belegt wurde). Das hat Vladimir Urin versprochen: Die Aufführung wird ohne Änderungen in der Szenografie herauskommen, in der Regie ist bereits alles getan, daher wird Kirill Serebrennikov, obwohl er zu dieser Zeit in Europa beschäftigt sein wird, seinen Assistenten schicken, und das wird ausreichen . Nur die Choreographie muss verbessert werden, und die Truppe muss nur den Text fertig lernen und ihn mit hoher Qualität vorführen. Nein, es gab keine Anweisungen des Kulturministers. rief erst an, als das Theater Nurejew schon vom Plakat entfernt hatte, und fragte, was los sei. Ja, das Theater erleidet Reputationsverluste, aber keine finanziellen Einbußen – die Aufführung wurde nicht abgesagt, sondern lediglich verschoben.

Glaube – glaube nicht

Um den Worten des Regisseurs zu glauben - seinem früheren Ruf: Vladimir Urin leitete, bevor er Chef des Bolschoi wurde, viele Jahre lang das nach Stanislavsky und Nemirovich-Danchenko benannte Moskauer Musiktheater, und er unterstützte immer "seine" Schöpfer (auch wenn sie waren als Choreograf völlig erschöpft). Und als kürzlich bei Serebrennikov eine Durchsuchung ausbrach, verteidigte Urin den Direktor. Das Ballett des Hamburger Genies „Die kleine Meerjungfrau“ wurde im Musical Theater aufgeführt, wo der Geschichtenerzähler Andersen für den hübschen Prinzen litt und gerade wegen unerwiderter Liebe ein bekanntes Märchen komponierte, dessen Thema in der szenischen Oper „Eine Sommernacht“ erklang Traum. Das heißt, der tugendhafte Ehemann und Vater Vladimir Urin glaubte überhaupt nicht, dass schwule Geschichten keinen Platz auf der Bühne des Theaters hätten, und argumentierte vernünftig, dass es eine Frage des Talents und nicht der Orientierung sei. Trotzdem ist der Dienst in einem Stadttheater eine Sache und eine andere im Bolschoi, auf das Donner und Blitz von den stärksten Gipfeln fallen. Hier sagte er, dass nach seinen Angaben Medinskys wütender Aufruf mit der Forderung, die Aufführung „mit Propaganda“ zu schließen, immer noch stattgefunden habe; dann entfernte die Agentur diese Nachricht vom Band, das Kulturministerium teilte mit, dass es sich nicht um Zensur handele, aber alle erinnerten sich sofort an die Geschichte des Nowosibirsker "Tannhäuser", als der Direktor, der der Aufforderung des Kulturministeriums nicht nachkam, wurde umgehend seines Postens enthoben. Wir können also davon ausgehen, dass es nicht um die „Unvorbereitetheit“ der Balletttänzer geht (die in ihren „VKontakte“, „Facebooks“ und „Instagrams“ behaupten, sie seien ziemlich bereit gewesen, und der Regisseur selbst gab auf einer Pressekonferenz zu, dass die zuletzt der Durchlauf, der nach Bekanntgabe der Absage der Aufführung gemacht wurde, die Truppe "beleidigt" gut gelaufen ist), und dass man nächstes Jahr versuchen wird, die Aufführung zu korrigieren.

Zum Beispiel in dem Teil, in dem der Protagonist des Balletts für einen Fotografen posiert – und in Form einer Projektion zeigen sie Bilder des berühmten amerikanischen Fotografen. Darunter ist ein Frontalfoto eines völlig nackten Nureyev. Avedon ist der Gott der Fotografie, Nureyev hatte alles in Ordnung mit seinem Körper, und Fotografie wird mit Bildern griechischer Skulpturen assoziiert und nicht mit irgendeiner Art von Porno. Die Aufführung war ursprünglich mit "18+" gekennzeichnet, damit kein Kind etwas Schockierendes sehen würde. (Erwachsene würden anmerken, dass der Tänzer von Natur aus großzügig begabt war). Aber offenbar ist es dieses Foto, das „geschnitten“ wird – glaubt man nicht den Worten des Regisseurs, sondern seiner Gebärdensprache: In dem Moment, als er die Frage beantwortete, ob die Fotos in der Aufführung verbleiben würden, sagte Urin: „ ja“ - und skizzierte mit der Hand in Hüfthöhe den Porträtrahmen. Nun, wenn sich die Zensur nur darauf beschränkt und die Öffentlichkeit kein Bild von Nureyev ohne Hose sieht, wird es keine große Tragödie geben.

Aber der Appetit kommt mit dem Essen - und wer Druck auf den Regisseur ausübt (wenn es denn einen gab), darf sich nicht damit zufrieden geben, dass nur dieses Bild verschwindet. Denn die Geschichte des berühmten Flüchtlings wird in einem Ballett ohne Schnitte erzählt. Nureyev floh auf der Suche nach Freiheit – sowohl kreativ (selbst das Repertoire des Kirow-Theaters war für ihn eng, im Exil probierte er eifrig eine Vielzahl von Choreografien aus, die in der UdSSR unzugänglich waren) und sexuell. Kirill Serebrennikov und Yuri Possokhov dachten nicht einmal daran, die Geschichte von Nureyev in eine Geschichte nur über kreatives Werfen und Siege zu verwandeln - im Leben eines Flüchtlings waren Sex und Ballett untrennbar miteinander verbunden. Eine Affäre mit einem dänischen Tänzer brachte Nureyev (leidenschaftlich, sprunghaft, aber der die Reinheit des Tanzes zuvor oft vernachlässigt hatte) eine Leidenschaft für die dänische Schule, die genau auf die makellose Reinheit der Bewegungen fixiert ist. Natürlich gibt es Eric Brun im Ballett (sowie die englische Prima, die einzige Frau, die Nureyev nach eigenen Angaben heiraten konnte, und die Ballerina, die viel dafür getan hat, dass Nureyev in Europa akzeptiert wurde). Insgesamt verwandelten die Regisseure das Leben eines großen Künstlers, in dem sich die harte Arbeit der täglichen Arbeit und das Feuerwerk der nächtlichen Unterhaltung vereinten, in eine Aufführung, die auch zu schockieren und zu erfreuen vermag. Wenn das Theater in der nächsten Saison versucht, den Teil, der mit Nureyevs turbulentem Privatleben verbunden ist, zu reduzieren oder zu ändern (indem es Possokhov überredet, der von Natur aus eine sehr sanfte Person ist, oder irgendwie Druck auf Serebrennikov ausübt), wird dies dieselbe erbärmliche Geste sein wie Sexszenen aus Filmen herausschneiden (was in der Sowjetunion praktiziert wurde).

Insgesamt bleiben neun Monate, bis die Frage geklärt ist, ob der Generaldirektor des Bolschoi immer die Wahrheit sagt und ob Nurejew generell und unzensiert im Bolschoi-Theater gezeigt wird. In der Zwischenzeit ist das traurigste Ergebnis des Skandals, dass die Künstler, die in persönlichen Vorlieben überhaupt nicht mit dem Helden der Aufführung übereinstimmen und den Erklärungen nicht vertrauen, in sozialen Netzwerken schreiben: „Wir verstehen, warum Nureyev gegangen ist.“ Vom Verständnis bis zur Entscheidung, die Route zu wiederholen, ist es zu eng. Das Bolschoi würde nicht ohne seine besten Künstler bleiben – schließlich sind es die Besten, die in Europa am leichtesten Arbeit finden.