heim › Licht und Glas › Verständnis von Ehre und Unehre bei den Helden des Romans. Präsentation "Ehre und Unehre als moralischer Konflikt in einem Werk"

Verständnis von Ehre und Unehre bei den Helden des Romans. Präsentation "Ehre und Unehre als moralischer Konflikt in einem Werk"

Ich habe gesehen, dass das Wort "Ehre" für Kiril Petrovich Troekurov die Ehre und den Respekt bedeutet, die eine Person aufgrund von Reichtum genießt, und moralische Eigenschaften werden nicht berücksichtigt.

Für Andrei Gavrilovich Dubrovsky ist das Konzept der Ehre ein makelloser Ruf, ein guter Name, hohe moralische Qualitäten. Nicht umsonst spricht Puschkin von ihm als arm und unabhängig. Wir wissen, was die Folgen eines Streits zwischen zwei alten Freunden waren: Troekurov, der Rache will, sucht mit Hilfe von Shabashkin eine unfaire Gerichtsentscheidung: Kistenevka, Dubrovskys Nachlass, der ihm rechtmäßig gehört, geht an Kirila Petrovich über. Dubrovsky selbst, der seine Ohnmacht spürt und von der Ungerechtigkeit betroffen ist, wird verrückt. Aber Troekurov ist mit dem Ausgang dieses Falls nicht zufrieden. Dies ist ihm nicht gelungen. Menschlichkeit und Mitgefühl erwachten sogar in Troekurovs rauem Herzen, aber wie wir uns erinnern, erwiesen sich die wahren Gesetze des Lebens als stärker.

Zhanna Valerievna TEMNIKOVA - Lehrerin für russische Sprache und Literatur am Gymnasium Nr. 57, Kurgan.

Ehre und Unehre als moralischer Konflikt im Roman von A.S. Puschkin „Dubrovsky“

Inschrift der Lektion: „Es gibt Tugenden, die höher sind als der Adel der Familie, nämlich: persönliche Würde“(A.S. Puschkin. „Widerlegungen zur Kritik“).

Auf dem Schreibtisch:

Ehren- 1. Die moralischen Eigenschaften einer Person, die Respekt und Stolz verdienen.

2. Ein guter, makelloser Ruf einer Person, ein guter Name.

3. Keuschheit, Reinheit.

4. Ehre, Respekt.

entehren- Ehrenschändung, Beleidigung.

Keuschheit- strenge Moral, Reinheit der Seele.

Erläuterung. Vor dieser Lektion lernten die Kinder im Klassenzimmer, das dem Studium von Puschkins Roman "Dubrovsky" gewidmet war, die Merkmale des Genres des Romans kennen, mit dem Hauptkonflikt, den Charakteren. Zu Hause bereiteten sie (in Gruppen) Antworten auf die Fragen vor, die in dieser Lektion behandelt werden.

Einführung. Heute werden wir in der Lektion über die moralische Grundlage von Puschkins Roman "Dubrovsky" sprechen. Als Epigraph zum heutigen Thema habe ich die Worte des Autors selbst genommen: „Es gibt Tugenden, die höher sind als der Adel der Familie, nämlich: persönliche Würde“.

Unsere Aufgabe ist es, herauszufinden, wie Puschkins Helden die Worte „Ehre“ und „Schande“ verstehen, wie sie ihre Würde verteidigen und wozu letztlich das Aufeinanderprallen ihrer Lebensanschauungen führt.

Lassen Sie uns zunächst die Bedeutung der Wörter "Ehre" und "Schande" herausfinden. Mal sehen, welche Definitionen Ozhegov in seinem erklärenden Wörterbuch (an der Tafel) gibt.

Wie Sie sehen können, haben die Wörter „Ehre“ mehrere Bedeutungen, während das Wort „Schande“ nur eine Bedeutung hat. Warum so? Um als Ehrenperson angesehen zu werden, ist es notwendig, hohe moralische Qualitäten zu haben, seinen Namen nicht durch schlechte Taten zu verleumden, die moralischen Gesetze, nach denen die Gesellschaft lebt, nicht zu verletzen und den Respekt anderer nicht nur durch Reden zu erzwingen , sondern auch durch Taten, Taten, Taten.

Aber manchmal reicht es aus, wenn jemand einmal stolpert (dh sein Wort aufgibt, jemanden verrät, verleumdet), und jetzt ist er bereits als unehrenhafte Person bekannt geworden. Die Ehre zurückzugeben ist schwierig und manchmal unmöglich. Deshalb sagen sie: „Kümmere dich von klein auf um die Ehre“, von Anfang an.

Der Ehrgedanke, der Schutz der Rechte der menschlichen Person liegen den Ansichten von A.S. Puschkin. Er glaubte, dass die Reinheit der Moral des Volkes genau auf der "Achtung der persönlichen Ehre eines Bürgers" beruht.

In dem Roman "Dubrovsky" wird die Hauptfigur - Vladimir - als edler Verteidiger dieser Idee dargestellt. Aber schließlich wird ein Mensch nicht sofort ehrlich oder unehrlich geboren.

- Was bestimmt, wie eine Person sein wird? Welchen Weg wird er wählen?

(Von der Erziehung, vom Beispiel geliebter Menschen.)

Wenden wir uns dem Roman von Puschkin zu und sehen, wie die ältere Generation war, die die Bildung der Charaktere von Vladimir Dubrovsky und Masha Troekurova beeinflusste.

Troekurov Kirila Petrovich

- Wofür war Kirila Petrovich Troekurov berühmt?

(Reichtum, eine Adelsfamilie und Verbindungen, die ihm in der Provinz großes Gewicht verliehen.)

- Welche Charakterisierung von Troekurov gibt Puschkin am Anfang des Romans?

(Herrlicher Müßiggang, von allen verwöhnt, Liebe zu gewalttätigen Vergnügungen, Mangel an Bildung, begrenzter Verstand, Arroganz, Eigensinn.)

- Ist es nach dieser Charakterisierung möglich, von Troekurov als einer angenehmen Person zu sprechen, mit der man kommunizieren kann?

- Wie behandeln ihn die Nachbarn? Provinzbeamte?

(Sie richten sich nach seinen Launen, zittern vor ihm, trauen sich nicht, ihre Meinung zu äußern oder zeigen Unzufriedenheit.)

- Ist Troyekurov mit dieser Position zufrieden? Warum?

(Ja, weil es zu seiner Vorstellung von Ehre passt.)

- Und was versteht er unter dem Wort „Ehre“?

(Die Ehre und der Respekt, den eine Person aufgrund von Reichtum und moralischen Eigenschaften genießt, werden nicht berücksichtigt.)

Wenden wir uns nun einer anderen Figur im Roman zu - Andrei Gavrilovich Dubrovsky.

- Welche Charaktereigenschaften dieses Helden betont Puschkin?

(Unabhängigkeit, Mut, Ungeduld, Entschlossenheit.)

- Wie ist seine finanzielle und soziale Position?

(Verarmter Gutsbesitzer, pensionierter Gardeleutnant; er hat einen alten Adelsnamen, aber keine Beziehungen und kein Vermögen.)

- Warum hat sich Troekurov an Dubrovsky gewöhnt und seine Freundschaft weiter geschätzt?

(Sie sind alte Kameraden, ähnlich in Charakter und Neigung. Troekurov versteht, dass Dubrovsky ihn nicht wie die anderen umschmeicheln wird. Bis zu einem gewissen Grad mag er den Stolz von Dubrovsky, der sich sogar gegen die Hochzeit von Vladimir und Mascha ausspricht.)

- Ziehen Sie eine Schlussfolgerung: Was sind A.G.s Vorstellungen von Ehre? Dubrowski?

(Ein makelloser Ruf, ein guter Name, ein hoher moralischer Charakter. Es ist kein Zufall, dass Puschkin über ihn sagt - „arm und unabhängig“.)

Wir haben also zwei Menschen, die sich nicht nur in sozialem Status und Charakter unterscheiden, sondern auch in ihren Ansichten zu einem solchen moralischen Konzept wie Ehre, Menschenwürde.

Puschkin selbst glaubte, dass "es Tugenden gibt, die höher sind als der Adel der Familie, nämlich: persönliche Würde". Aber leider ist Würde in den Augen der Gesellschaft meistens genau der Reichtum einer Person, Macht und Verbindungen, und die stolzen Dubrovskys bleiben außerhalb des allgemeinen Rechts. Sie „dürfen“ ihren Charakter in „angemessenen Grenzen“ ausüben.

Laut Puschkin ist es jedoch unmöglich, auf unbestimmte Zeit „außerhalb des allgemeinen Rechts“ zu bleiben. Früher oder später muss man sich entscheiden: Für seine Ehre einstehen oder vor Beleidigungen die Augen verschließen und die Regeln akzeptieren, nach denen die Gesellschaft lebt.

Die Vereinbarung zwischen dem hochmütigen Troyekurov und seinem armen Freund und Nachbarn wird durch einen Streit gesprengt. Unsere Sympathien sind natürlich auf der Seite von Dubrovsky.

- Aber denken Sie darüber nach, wer an dem Streit im Zwinger schuld ist? Wer hat Recht?

(Hier gibt es keine richtigen:

Andrey Gavrilovich, "ein leidenschaftlicher Jäger", erlaubt sich aus Neid, dem Besitzer zu harte Bemerkungen zu machen;

Hundemeister Paramoshka, der das Gefühl hat, Troekurov schmeicheln und ihn aufheitern zu können, antwortet dem armen Landbesitzer kühn und versucht absichtlich, ihn zu beleidigen.

Troekurov hingegen denkt nicht einmal daran, dass die „freche Bemerkung eines Leibeigenen“ einen seiner Gäste beleidigen könnte, und lacht laut auf.)

Wir wissen, was die Folgen eines Streits zwischen zwei alten Freunden waren: Troekurov, der Rache will, sucht mit Hilfe von Shabashkin eine unfaire Gerichtsentscheidung: Kistenevka, Dubrovskys Nachlass, der ihm rechtmäßig gehört, geht an Kirila Petrovich über. Dubrovsky selbst, der seine Ohnmacht spürt und von der Ungerechtigkeit betroffen ist, wird verrückt.

- Ist Troekurov mit diesem Ergebnis zufrieden? War es das, was er wollte?

Menschlichkeit und Mitgefühl erwachten sogar in Troekurovs rauem Herzen, aber wie wir uns erinnern, erwiesen sich die wahren Gesetze des Lebens als stärker. Und der Erbe des Konflikts, dessen Beginn der alte Dubrovsky gelegt hat, wird sein Sohn.

Der Protagonist des Romans Wladimir Dubrowskij.

- Beschreiben Sie Vladimirs Leben und Träume in der Hauptstadt(Kap. III).

- Trotz äußerlicher Nachlässigkeit ist Vladimir Dubrovsky seinem Vater sehr ähnlich. Wie?

(Ehrlich, unabhängig, zu guten Taten fähig, stolz, schätzt Ehre über alles.)

- Warum konnte Vladimir seinen Vater nicht retten?

(Vladimirs geistige Impulse stimmen oft nicht mit den Anforderungen des Lebens überein. Um die geistige Gesundheit seines Vaters wiederherzustellen, musste der Sohn einen Rechtsstreit einleiten, aber als anständiger Mensch hielt er seinen Fall für richtig und unternahm keine Schritte. All dies führt zu einem traurigen Ergebnis.)

- Warum wird Dubrovsky zum Räuber? Was treibt sie an?

(Das Gefühl verletzter Menschenwürde und Familienehre, Rache für den Vater.)

- Welcher der Gutsbesitzer hat Angst vor Dubrovsky dem Räuber? Bewahrt er, nachdem er Anführer einer Räuberbande geworden ist, den Adel seiner Taten?

(Nur für reiche und angesehene Adlige. Er ist eine Art russischer Robin Hood, fair, desinteressiert und großzügig. Dubrovsky wird zum Fürsprecher der Beleidigten, verwandelt sich in einen Helden für Menschen aller Klassen. Die Geschichte des Gutsbesitzers Globova ist bezeichnend in Dieser Respekt.)

Lesen Sie die Passage aus Kapitel IX. Wie charakterisiert Globovoys Geschichte Dubrovsky?

(Als Gerechter, Ehrenmann.)

- Stimmen alle in Troekurovs Kreis dieser Einschätzung zu?

(Nein. Für alle ist er, Dubrovsky, nur ein Räuber, der gegen die Gesetze der Gesellschaft verstoßen hat.)

Als Räuber bleibt Wladimir Andrejewitsch also ein gerechter Mensch. Aber warum rächt er seinen Vater nicht für die verletzte Familienehre? Nicht nur das, warum weigert er sich am Ende, sich zu rächen?

(Aus Liebe zu Masha Troekurova.)

Wir lesen seine eigene Erklärung in Kapitel XII. Hier können Sie die Aufmerksamkeit der Schüler auf den Stil lenken: Unterscheidet sich die Rede von Vladimir Dubrovsky von der Erzählsprache? Jungs bemerken normalerweise die Künstlichkeit der Rede der Protagonistin, ihre Erhabenheit. Puschkin betont sozusagen seine Isolation vom Leben.

Die Menschheit in Dubrovsky hat den Hass auf Troekurov gewonnen.

Mascha Troekurova

- Ist Mascha eines solchen Opfers seitens Wladimir würdig?

- Was hat ihren Charakter beeinflusst?(Kap. VIII) ?

(Französische Romane.)

- Welche Eigenschaften sind Mascha eigen?

(Verträumt, Weiblichkeit, zu einem starken Gefühl fähig.)

- Hat Marya Kirillovna die Veranlagung ihres Vaters geerbt?

(Sie ist nicht unhöflich, nicht aufbrausend, nicht grausam, vielleicht ein bisschen stur.)

Und doch ist Masha eine wahre Tochter ihres Nachlasses. Sie ist geprägt von den Vorurteilen der Aristokratie, zum Beispiel abweisende Gleichgültigkeit gegenüber der Unterschicht.

- Erinnerst du dich, als Mascha Deforge nicht nur als Lehrer eines Bruders, sondern als Person Aufmerksamkeit schenkte?

(Die Geschichte vom Bären. Mut, Stolz, Gelassenheit machten Deforge in Maschas Augen zum Helden des Romans.)

- Warum zögert Masha, nachdem sie sich in Dubrovsky verliebt hat, ihn um Hilfe zu bitten, um die Ehe mit einer ungeliebten Person zu vermeiden? Was hielt sie auf?

(Dubrovsky ist ein Räuber. Sich an ihn um Hilfe zu wenden, bedeutet, gegen die Gesellschaft zu verstoßen, gegen die allgemein anerkannte Moral zu verstoßen, seinen Namen zu entehren. Mit einem Räuber zu fliehen ist Schande. Die Ehe mit Vereisky ist eine persönliche Tragödie, aber ein guter Name wird bleiben.)

- Warum lehnt Mascha die Freiheit ab, die Dubrovsky ihr anbietet? Lesen Sie die Antwort der Heldin und kommentieren Sie ihre Worte.

(Mascha hat vor Gott einen Eid geschworen, sie ist die Frau von Vereisky. Ein Wort zu brechen bedeutet, von der strengen Moral abzuweichen. Sie unterwirft sich dem Schicksal und tötet ihre Gefühle in sich selbst: Wie ihre Stimme zuvor im Gebet starb, so erstarrte jetzt ihre Seele .)

fassen wir zusammen Ergebnisse unsere Unterhaltung.

- Wie verstehen Puschkins Helden Ehre und Unehre?

Beispielantworten.

Troekurow: Unehre, wenn sich jemand erlaubt, auf seine eigene Weise zu handeln, nicht auf Ihre Meinung zu hören, was bedeutet, dass Sie nicht die angemessene Ehre und den Respekt zeigen; Unehre - eine Bemerkung eines weniger reichen und edlen Landbesitzers ertragen und dadurch seine Autorität verlieren.

AG Dubrowski: Schande - Beleidigungen von reichen Tyrannen ertragen, Beleidigungen schlucken, nicht die Menschenwürde verteidigen.

Wladimir Dubrowski: Unehre - eine ungerechte Tat ohne Rache, ohne Bestrafung verlassen, Gesetzlosigkeit ertragen.

Mascha: Unehre - gegen die öffentliche Moral verstoßen, geleitet von Gefühlen, Wünschen.

Wie man sieht, ist jeder seinem Ehrbegriff treu.

- Warum endet der Roman tragisch? Warum hat Dubrovsky, der edle Verteidiger der Idee der Ehre, der Rechte der menschlichen Person, keinen Erfolg?

(Die edlen Impulse des Helden kollidieren ständig mit den Gesetzen der Gesellschaft, mit allgemein anerkannten Regeln, die Dubrovsky bei aller Begierde nicht zu besiegen vermag. Die Würde des Einzelnen wird von der Gesellschaft weniger geschätzt als die Würde des Adels von der Familie.)

Hausaufgaben(zur Auswahl):

1. Bereiten Sie eine mündliche Geschichte vor "Ehre und Unehre verstehen von den Helden des Romans."

2. Schriftliche Arbeit in Heften „Wie werden Ihrer Meinung nach Ehre und Unehre heute verstanden?“

Diese Lektion war nur der Anfang eines schwierigen Gesprächs über die persönliche Würde eines Menschen, über Ehre, Gerechtigkeit und Barmherzigkeit. In den folgenden Kursen lernen wir die unterschiedlichen Sichtweisen anderer Schriftsteller des 19. Jahrhunderts zu moralischen Problemen kennen.

Literatur

1. Geschichte der russischen Literatur des 19. Jahrhunderts. 1800–1830 / Hrsg. VN Anoshkina, S.M. Petrow.

2. Kutuzov A.G., Gutov A.G., Koloss L.V. Wie man in die Welt der Literatur einsteigt. Klasse 6 / Methodischer Leitfaden. M., 2000.

Ehre und Unehre als moralischer Konflikt in der Arbeit. PROJEKTTEILNEHMER:

Arslanova Veronika
Timofeeva Valentina
Stepanowa Larisa

Über den Roman

Der Roman „Dubrovsky“ wurde in St. Petersburg geschrieben, begonnen am 21. Oktober 1832, vollendet am 6. Februar 1833. Veröffentlicht im Jahr 1842, nach dem Tod des Autors, wurde der Titel "Dubrovsky" vom Verlag vergeben.

Was ist Ehre und Unehre?

Ehre ist ein komplexes ethisches und soziales Konzept, das mit der Bewertung von Persönlichkeitsmerkmalen wie Loyalität, Gerechtigkeit, Wahrhaftigkeit, Adel und Würde verbunden ist.

Unehre ist eine Entweihung der Ehre, eine Beleidigung, eine Schande.

Wie Sie sehen können, haben die Wörter „Ehre“ mehrere Bedeutungen, während das Wort „Schande“ nur eine Bedeutung hat. Warum so? Um als Ehrenperson angesehen zu werden, ist es notwendig, hohe moralische Qualitäten zu haben, seinen Namen nicht durch schlechte Taten zu verleumden, die moralischen Gesetze, nach denen die Gesellschaft lebt, nicht zu verletzen und den Respekt anderer nicht nur durch Reden zu erzwingen , sondern auch durch Taten, Taten, Taten.

Kirill Petrovich Troekurov war reich, er hatte eine Adelsfamilie und Verbindungen, die ihm in der Provinz großes Gewicht verliehen.

Nachbarn gehen seinen Launen nach, zittern vor ihm, trauen sich nicht, ihre Meinung zu äußern oder zeigen Unzufriedenheit.

Troekurov freut sich über diese Position, weil sie seinen Vorstellungen von Ehre entspricht.

Andrei Gavrilovich Dubrovsky ist unabhängig, mutig, ungeduldig, aber entschlossen. Er ist ein verarmter Landbesitzer, ein pensionierter Leutnant der Garde. Er hat einen alten Adelsnamen, aber keine Verbindungen und kein Vermögen.

Wir haben also zwei Menschen, die sich nicht nur in sozialem Status und Charakter unterscheiden, sondern auch in ihren Ansichten zu einem solchen moralischen Konzept wie Ehre, Menschenwürde. Menschlichkeit und Mitgefühl erwachten sogar in Troekurovs rauem Herzen, aber wie wir uns erinnern, erwiesen sich die wahren Gesetze des Lebens als stärker. Und der Erbe des Konflikts, dessen Beginn der alte Dubrovsky gelegt hat, wird sein Sohn. Wladimir Dubrowskij. Er ist ehrlich, unabhängig, zu guten Taten fähig, stolz, schätzt vor allem Ehre.

Wie verstehen Puschkins Helden Ehre und Unehre?

Troekurov: Unehre, wenn sich jemand erlaubt, auf seine eigene Weise zu handeln, ohne auf Ihre Meinung zu hören, was bedeutet, nicht die gebührende Ehre und den Respekt zu zeigen; Unehre - eine Bemerkung eines weniger reichen und edlen Landbesitzers ertragen und dadurch seine Autorität verlieren.

AG Dubrovsky: Schande - Beleidigungen von reichen kleinen Tyrannen ertragen, Beleidigungen schlucken, seine Menschenwürde nicht verteidigen.

Vladimir Dubrovsky: Schande - eine ungerechte Tat ohne Rache, ohne Bestrafung verlassen, Gesetzlosigkeit ertragen.

Mascha: Schande - gegen die öffentliche Moral verstoßen, geleitet von Gefühlen, Wünschen.

Für Andrei Gavrilovich Dubrovsky ist das Konzept der Ehre ein makelloser Ruf, ein guter Name, hohe moralische Qualitäten. Es ist kein Zufall, dass Puschkin über ihn sagt - "arm und unabhängig". Wir wissen, was die Folgen eines Streits zwischen zwei alten Freunden waren: Troekurov, der Rache will, sucht mit Hilfe von Shabashkin eine unfaire Gerichtsentscheidung: Kistenevka, Dubrovskys Nachlass, der ihm rechtmäßig gehört, geht an Kirila Petrovich über. Dubrovsky selbst, der seine Ohnmacht spürt und von der Ungerechtigkeit betroffen ist, wird verrückt. Aber Troekurov ist mit dem Ausgang dieses Falls nicht zufrieden. Dies ist ihm nicht gelungen. Menschlichkeit und Mitgefühl erwachten sogar in Troekurovs rauem Herzen, aber wie wir uns erinnern, erwiesen sich die wahren Gesetze des Lebens als stärker. Für Andrei Gavrilovich Dubrovsky ist das Konzept der Ehre ein makelloser Ruf, ein guter Name, hohe moralische Qualitäten. Es ist kein Zufall, dass Puschkin über ihn sagt - "arm und unabhängig". Wir wissen, was die Folgen eines Streits zwischen zwei alten Freunden waren: Troekurov, der Rache will, sucht mit Hilfe von Shabashkin eine unfaire Gerichtsentscheidung: Kistenevka, Dubrovskys Nachlass, der ihm rechtmäßig gehört, geht an Kirila Petrovich über. Dubrovsky selbst, der seine Ohnmacht spürt und von der Ungerechtigkeit betroffen ist, wird verrückt. Aber Troekurov ist mit dem Ausgang dieses Falls nicht zufrieden. Dies ist ihm nicht gelungen. Menschlichkeit und Mitgefühl erwachten sogar in Troekurovs rauem Herzen, aber wie wir uns erinnern, erwiesen sich die wahren Gesetze des Lebens als stärker.

Und der Erbe des Konflikts, dessen Beginn der alte Dubrovsky gelegt hat, wird sein Sohn. Der junge Dubrovsky stellt eine weitere Generation des Romans dar. Vladimirs spirituelle Impulse stimmen oft nicht mit den Anforderungen des Lebens überein. Um die psychische Gesundheit seines Vaters wiederherzustellen, musste der Sohn einen Rechtsstreit einleiten, aber er, als anständiger Mensch, hielt seine Sache für richtig und unternahm keine Schritte. All dies führt zu einem traurigen Ergebnis. Und Dubrovsky wird gerade von verletzter Würde getrieben, einer Beleidigung der Familienehre.Aber nachdem er ein Räuber geworden ist, bleibt Wladimir Andrejewitsch ein gerechter Mensch. Und der Erbe des Konflikts, dessen Beginn der alte Dubrovsky gelegt hat, wird sein Sohn. Der junge Dubrovsky stellt eine weitere Generation des Romans dar. Vladimirs spirituelle Impulse stimmen oft nicht mit den Anforderungen des Lebens überein. Um die psychische Gesundheit seines Vaters wiederherzustellen, musste der Sohn einen Rechtsstreit einleiten, aber er, als anständiger Mensch, hielt seine Sache für richtig und unternahm keine Schritte. All dies führt zu einem traurigen Ergebnis. Und Dubrovsky wird gerade von verletzter Würde getrieben, einer Beleidigung der Familienehre.Aber nachdem er ein Räuber geworden ist, bleibt Wladimir Andrejewitsch ein gerechter Mensch.

Wir haben also zwei Menschen, die sich nicht nur in sozialem Status und Charakter unterscheiden, sondern auch in ihren Ansichten zu einem solchen moralischen Konzept wie Ehre, Menschenwürde. Puschkin selbst glaubte, dass "es Tugenden gibt, die höher sind als der Adel der Familie, nämlich: persönliche Würde". Aber leider ist Würde in den Augen der Gesellschaft meistens genau der Reichtum einer Person, Macht und Verbindungen, und die stolzen Dubrovskys bleiben außerhalb des allgemeinen Rechts. Wir haben also zwei Menschen, die sich nicht nur in sozialem Status und Charakter unterscheiden, sondern auch in ihren Ansichten zu einem solchen moralischen Konzept wie Ehre, Menschenwürde. Puschkin selbst glaubte, dass "es Tugenden gibt, die höher sind als der Adel der Familie, nämlich: persönliche Würde". Aber leider ist Würde in den Augen der Gesellschaft meistens genau der Reichtum einer Person, Macht und Verbindungen, und die stolzen Dubrovskys bleiben außerhalb des allgemeinen Rechts.

Das Werk kann für Unterricht und Referate zum Fach "Literatur" verwendet werden

Fertige Präsentationen zur Literatur haben bunte Dias mit Bildern von Dichtern und ihren Helden sowie Illustrationen für Romane, Gedichte und andere literarische Werke.Der Literaturlehrer hat die Aufgabe, in die Seele eines Kindes einzudringen, ihm Moral beizubringen und Entwicklung einer kreativen Persönlichkeit in ihm, daher sollten Präsentationen in Literatur interessant und einprägsam sein. In diesem Bereich unserer Seite können Sie fertige Präsentationen für den Literaturunterricht für die Klassen 5,6,7,8,9,10,11 absolut und ohne Anmeldung herunterladen.

Gemeinheit und Ehre im Roman von A. S. Puschkin "Dubrovsky"

Was ist Gemeinheit und Ehre? Das ist eine der Fragen, die Dubrovsky A. in seinem Roman beantwortet. MIT. .

Roman "Dubrovsky - ein Werk voller abenteuerlicher Abenteuer. Dies ist eine Geschichte über das dramatische Schicksal eines armen Adligen, dessen Vermögen illegal weggenommen wurde, und über das Schicksal seines Sohnes.

Eine der Figuren des Romans

Troekurov ist sehr freundlich zu seinem Nachbarn -

Kirila Petrowitsch wählt die härteste Strafe für seinen Täter: Er will ihm sein Zuhause rauben, ihn zur Demütigung zwingen und um Vergebung bitten. Dafür schließt er eine Vereinbarung mit einem anderen Schurken - dem Justizangestellten Shabashkin. Shabashkin, der Troekurs Gunst sucht, ist bereit, sogar zur Gesetzlosigkeit zu gehen. Bei Kirila Petrowitschs Bitte war ihm nichts peinlich, und er arrangierte geschickt alles, obwohl sich der widerspenstige Herr keine Mühe gab.

Das wütende Verhalten des Nachbarn während des Prozesses bereitete Troekurov wenig Freude. Kirila Petrovich wartete auf Tränen der Reue, aber er sah einen funkelnden Blick von Bosheit, Selbsthass und der Fähigkeit, bis zum Ende für seine eigene Würde einzustehen.

Troyekurovs zahlreiche Vergnügungen charakterisieren ihn auch. Einer von ihnen ist Bärenspaß. Es macht Troekurov eine außerordentliche Freude, seinen zu Tode erschrockenen Gast zu sehen, der unerwartet mit einem wütenden, hungrigen Tier in ein Zimmer gestoßen und eine Weile mit ihm allein gelassen wird. Kirila Petrovich schätzt weder die Würde anderer noch das Leben anderer, das er gefährdet.

Mit Ehre kommt aus dieser Prüfung, denn "hat nicht die Absicht, Ressentiments zu ertragen. Kein einziger Muskel zuckte in dem tapferen jungen Mann, als der Bär auf ihn zustürzte - Vladimir zog eine Pistole und schoss auf das Biest.

Nachdem Dubrovsky den Räuberpfad betreten hat, bleibt er ein edler Mann. Über seinen Adel kursieren erstaunliche Gerüchte. Gleichzeitig ist Vladimir mit Gemeinheit unversöhnlich und geht brutal gegen Schurken vor.

Trotz bestehender Gefahr

Die Heldin, der der plötzlich verhasste 50-jährige Vereisky einen Heiratsantrag macht, bittet ihren Vater um Mitleid, doch dieser, obwohl er seine Tochter liebt, bleibt taub für ihre Bitten. In der Hoffnung auf den Anstand von Vereisky erzählt Mascha ihm ehrlich von ihrer Abneigung und bittet ihn, die bevorstehende Hochzeit zu stören. Aber Vereisky hat nicht die Absicht, von seinen eigenen abzuweichen - die alte Bürokratie ist bestrebt, eine junge Schönheit zu bekommen. Er empfindet nicht nur kein Mitgefühl für Marya Kirilovna, sondern spricht auch über den Maschinenbrief mit Kiril Petrovich, der wütend die Hochzeit nur näher bringt.

Das unglückliche Schicksal zwang Mascha nicht, von moralischen Grundsätzen abzuweichen. Als Vladimir versucht, sie zu retten, lehnt sie ihn ab, da sie bereits Zeit hat, Vereisky zu heiraten, und dieses Gelübde ist ihr heilig.

In dem Roman „Dubrovsky A. S. Puschkin spricht von ewigen menschlichen Werten, daher ist sein Roman auch heute noch relevant und interessant für den Leser, nicht weniger als vor vielen Jahrzehnten.

Zusammensetzung, Puschkin

Beliebt in der Kategorie: