Семья раскольниковых в романе "преступление и наказание" и ее история. Мое отношение к родиону раскольникову Мое отношение к Раскольникову

Отношение к Герою романа «Преступление и наказание» Родиону Раскольникову

Отношение к Герою романа «Преступление и наказание» Родиону Раскольникову не может быть однозначным, с одной стороны, это чуткий, способный на самопожертвование человек, с другой - бунтарь, совершающий аморальный поступок. Поэтому я симпатизирую ему, как думающему не глупому человеку и не приемлю аморальность его целей и способа их достижения. Кумиры, идолы Раскольникова -великие гении, вершители судеб человечества. Чтобы стать одним из них, герою надо принять на себя все грехи людские и тем изжить их.Раскольникова очень увлекал Наполеон, как идеал сильной личности. Сознание своего превосходства явилось благоприятной психологической почвой для развития его притязаний на власть над людьми.Студент Раскольников выстроил свою жестокую философию, Которая заключалась в следующем: все люди подразделяются на две категории: «твари дрожащие», безропотно принимающие порядок вещей, и «творцы истории», «сильные мира сего», люди нарушающие моральные нормы и общественный порядок, ген за счет попрания первых последними.Идеалом «сверхчеловека» у Раскольникова является Наполеон. Для героя Достоевского это личность, действующая по правилу «все дозволено», человек, могущий пожертвовать всем ради достижения собственной выгоды. Это гений, который уверен, что имеет право распоряжаться человеческой судьбой, сотнями жизней. Он, не задумываясь, посылает тысячи людей на гибель в Египет, оставляет свою армию замерзать в снегах России без тени жалости и сожаления. Таков кумир Раскольникова. Молодой человек завидует способности императора перешагнуть через всех и все, его равнодушию, спокойствию, хладнокровию. Мечты Раскольникова о наполеоновской власти над людьми не был выражением только его индивидуалистического самоутверждения. Эту власть он предполагал использовать во имя общего блага. Раскольников мечтает управлять людьми, направить свои силы на преобразование мира к лучшему.Его преступление парадоксально смыкается с величайшей жертвой.. Старуха- процентщица действительно пала жертвой не убийцы, а принципа.Для Раскольникова убийство старухи есть самопроверка героя: выдержит ли он идею о праве сильной личности на кровь, является ли он избранным, исключительным человеком, Наполеоном: «Я просто убил; для себя убил, для себя одного».Раскольников совершил преступление потому, что он человек, Не проверял ли Достоевский героя на прочность из-за того, что увидел себя в осужденном убийце? Не хотел ли убедиться в том, смог бы он, автор, совершить преступление?Но стремясь стать Наполеоном Раскольников волнуется, переживает из-за матери, старается уберечь сестру Дунечку от брака с подлецом Лужиным, испытывает страшные угрызения совестиТаким образом Раскольников потерпел неудачу. Его поступок приводит к нарушению моральных норм и краху нравственных ценностей. Однако он путем тяжких испытаний пришел к осознанию тщетности и ничтожества избранного идеала, к горькому разочарованию в Наполеоне. Его спасла одна и та же сила - любовь и соединение с вечным. Любовь Сони преображает Раскольникова, приобщает его к вечным нравственным ценностям. Он приходит к признанию нравственного закона, как общеобязательного и объективно существующего, что приводит к разочарованию в кумире.Достоевский показал, что сама идея «наполеонизма» глубоко бесчеловечна, эгоистична, буржуазна и антидемократична по своей сущности».Раскольников, в романе, сознательно неприятен всем. В его поведении акцент поставлен на моментах, возмущающих нравственное чувство. Со злостью сопротивляясь человечному в себе, он пытается его задушить, терзая себя и близких. Мы неприемлем героя в этой абсолютной, опустошающей вражде к миру. Автор же больше симпатизирует ему, нетерпеливому мыслителю и философу, не докапывающемуся до корня лежащих перед ним противоречий.
При подготовке данной работы были использованы материалы с сайта http://www.studentu.ru

Отношение к Герою романа Преступление инаказание Родиону Раскольникову не может быть однозначным, с одной стороны,это чуткий, способный на самопожертвование человек, с другой - бунтарь,совершающий аморальный поступок. Поэтому я симпатизирую ему, как думающему неглупому человеку и не приемлю аморальность его целей и способа их достижения.Кумиры, идолы Раскольникова -великие гении,вершители судеб человечества. Чтобы стать одним из них, герою надо принять насебя все грехи людские и тем изжить их. Раскольникова очень увлекал Наполеон, какидеал сильной личности.

Сознание своего превосходства явилось благоприятнойпсихологической почвой для развития его притязаний на власть над людьми.Студент Раскольников выстроил свою жестокуюфилософию, Которая заключалась в следующем все люди подразделяются на двекатегории твари дрожащие, безропотно принимающие порядок вещей, и творцыистории, сильные мира сего, люди нарушающие моральные нормы и общественныйпорядок, генза счет попрания первых последними.

Идеалом сверхчеловека у Раскольниковаявляется Наполеон. Для героя Достоевского это личность, действующая по правилу все дозволено, человек, могущий пожертвовать всем ради достижения собственнойвыгоды. Это гений, который уверен, что имеет право распоряжаться человеческойсудьбой, сотнями жизней. Он, незадумываясь, посылает тысячи людей на гибель в Египет, оставляет свою армиюзамерзать в снегах России без тени жалости и сожаления. Таков кумирРаскольникова.Молодой человек завидует способности императора перешагнутьчерез всех и все, его равнодушию, спокойствию, хладнокровию.

МечтыРаскольникова о наполеоновской власти над людьми не был выражением только егоиндивидуалистического самоутверждения. Эту власть он предполагал использоватьво имя общего блага. Раскольников мечтает управлять людьми, направить свои силына преобразование мира к лучшему.Его преступление парадоксально смыкается с величайшей жертвой Старуха- процентщица действительно пала жертвой неубийцы, а принципа ДляРаскольникова убийство старухи естьсамопроверка героя выдержит ли он идею о праве сильной личности на кровь,является ли он избранным, исключительным человеком, Наполеоном Я просто убил для себя убил, для себя одного. Раскольников совершил преступление потому,что он человек, Не проверял ли Достоевский героя на прочность из-за того, чтоувидел себя в осужденном убийце? Не хотел ли убедиться в том, смог бы он,автор, совершить преступление? Но стремясь стать Наполеоном Раскольниковволнуется, переживает из-за матери, старается уберечь сестру Дунечку от брака сподлецом Лужиным, испытывает страшные угрызения совестиТаким образом Раскольников потерпел неудачу.Его поступок приводит к нарушениюморальных норм и краху нравственных ценностей.

Однако он путем тяжких испытанийпришел к осознанию тщетности и ничтожества избранного идеала, к горькомуразочарованию в Наполеоне.

Егоспасла одна и та же сила - любовь и соединение с вечным. Любовь Сонипреображает Раскольникова, приобщает его к вечным нравственным ценностям.

Онприходит к признанию нравственного закона, как общеобязательного и объективносуществующего, что приводит к разочарованию в кумире.Достоевский показал, что сама идея наполеонизма глубоко бесчеловечна, эгоистична, буржуазна и антидемократичнапо своей сущности.Раскольников, в романе, сознательно неприятенвсем.В его поведении акцент поставлен на моментах, возмущающих нравственноечувство. Со злостью сопротивляясь человечному в себе, он пытается его задушить,терзая себя и близких.

Мы неприемлем героя в этой абсолютной, опустошающейвражде к миру. Автор же больше симпатизирует ему, нетерпеливому мыслителю ифилософу, не докапывающемуся до корня лежащих перед ним противоречий.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Основные принципы правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений
Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в.. свобода труда включая право на труд который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается право..

Пояснительная записка основы психологии и этики деловых отношений деловых отношений
Пояснительная записка.. введение.. основы психологии и этики деловых отношений деловых отношений раздел психологические особенности личности современного работайка..

К экономическим агентам относят домашние хозяйства отдельных лиц и семей.. отличительная черта экономических агентов принятие и реализация самостоятельных решений в сфере хозяйственной деятельности..

Экономические отношения как основа человеческой деятельности. Структура и закономерности развития эконом. Отношений
Потребности осознанные желания и или нужды людей приобрести разнообразные товары и услуги которые доставляют им не только полезность но и.. ресурсы это средства имеющиеся в наличии но к которым обращаются лишь при.. блага то что служит удовлетворению потребностей человека дает материальный достаок доставляет удовольствие..

Национальные отношения в современном мире. Проблемы межнациональных отношений в нашей стране
Вместе с тем, существуют проверенные историческим опытом пути и методы решения национального вопроса, оптимизации национальных отношений. В системе.. Вместе с тем, на формирование национальной идеи, политических установок.. Важнейшим выражением сущности национальных отношений является национальный вопрос. Национальный вопрос - это, прежде..

Отличие трудовых отношений от отношений других отраслей права
По мнению Васильевой Елены Валерьевны, трудовые отношения берут начало от существовавшего в древнем Риме договора по найму способности к труду.. Вслед за изменениями в общественных отношениях начало меняться и.. По ранее действующему законодательству, в связи с ограниченным полем применения гражданского права, пересечение..

Мировая политика и международные отношения.Россия в системе международных отношений
Они строятся на принципе полицентризма и полииерархии. Поэтому в международных отношениях большую роль играют стихийные процессы и субъективные.. Все международные отношения можно подразделить на два основных типа отношения.. Однако сегодня обозначилась объективная тенденция расширения участников международных отношений. Все более важными..

Моё отношение к реформам русского языка
Но сейчас мы к этому привыкли и неплохо, было бы, если в дальнейшем будут проводиться подобные изменения по упрощения нашего языка. Грамотно писать.. Я ничего не имею против по поводу таких правил, но постольку поскольку нас всё.. Но в этом случае я думаю, что будет лишним ставить ещё одну букву в таких словах. Если уж и решили проводить реформу..

Российско-иранские отношения. Роль Астрахани в российско-иранских отношениях
Также оно имеет целью ограничить влияние других крупных политических блоков, географически более удаленных, но преследующих свои собственные.. Объектом приведенного исследования являются предпосылки, история и перспектива.. Степень научной разработанности приведенной тематики, как в области российско-иранских отношений, так и роли..

Моё отношение к Печорину
Но ведьПечорин разрушает жизни людей, с которыми сближается в Бэле из-за негопогибла бедная, простая девушка в Тамани он разрушает жизни.. Я и сочувствую ему, и осуждаю его. Сочувствую потому, что онпреждевременный..

Отношение к Раскольникову на каторге, как к нему там относились? Из романа Достоевского Преступление и наказание!

1. Относились к нему там плохо, он же «убивец».
2. Соня поселилась возле Раскольникова и навещает героя, терпеливо снося его мрачность и равнодушие. Кошмар отчужденности продолжается и здесь: каторжане из простонародья ненавидят его как безбожника.
   И сам Раскольников к каторжанам относится высокомерно, ведет себя отчужденно. Получается, он и здесь чужой, среди тех людей, «униженных и оскорбленных», ради которых, судя по его «теории», о решился на преступление. Он даже Соню почти ненавидит, отвергает ее заботу и сочувствие, ее любовь.
   А вот к Соне каторжане относятся с нежностью и любовью. Попав в тюремный госпиталь, Родион видит сон, напоминающий картины из Апокалипсиса: таинственные трихины, вселяясь в людей, порождают в каждом фанатичную убежденность в собственной правоте и нетерпимость к истинам других. Люди убивали друг друга в бессмысленной злобе, пока не истребился весь род человеческий, кроме нескольких чистых и избранных. Ему открывается наконец, что гордость ума ведет к розни и гибели, а смирение сердца к единству в любви и к полноте жизни. В нем пробуждается бесконечная любовь к Соне. На пороге воскресения в новую жизнь Раскольников берет в руки Евангелие.

Мое отношение к Родиону Раскольникова и его «теории»

Ф. Достоевский принадлежал к числу величайших русских писателей-реалистов XIX столетия. Он завоевал мировое признание и осуществил большое влияние на развитие русской и европейской литературы . Художник трагического стиля, тонкий психолог, он чрезвычайно глубоко вошел в противоречие мысли, сознания всей духовной жизни современного ему человека. В своих социально-философских «романах-трагедиях» Достоевский с пронзительной искренностью изобразил боль и бессилие униженных «маленьких людей». Он написал много интересных произведений . На уроке зарубежной литературы мы ознакомились с романом «Преступление и наказание ». Это один из наиболее значительных и совершенных художественных полотен писателя , в котором он задумал «проверить все вопросы», а в образе главного героя показать «одного из членов «нового поколения»».

«Все вопросы» - это наболевшие социальные проблемы (рост бедности, преступность, положение вдов и сирот, ростовщичество). Главный герой романа - бывший студент Раскольников Родион Романович - изображенный писателем на изломе судьбы. Раскольников - бедный студент. Родиону не хватает денег даже на пищу. Он ходил к ростовщице Алене Ивановне, чтобы заложить какую-то ценную вещь под проценты. Закладывая вещи, Родион надеялся получить деньги, чтобы хватило на жизнь. Но ростовщица давала очень мало денег. Это бесило Родиона. Долго думая, он создает теорию сильной личности. Раскольников поделил людей на две категории: сильных и слабых. При этом себя относил к сильным личностям. Он решает убить старую ростовщицу и забрать деньги и ценные вещи. Тщательно готовится к убийству, обдумывает каждый свой шаг, переживает. И вот он это делает: убивает Алену Ивановну. Но все выходит не так, как он планировал. На месте преступления его застает сестра старухи - Лизавета.

И он убивает ее как нежелательного свидетеля. Родиону выпала тяжелая судьба. Он страдает за бедных, помогает им, но становится убийцей. Осуществив преступление, почти покончив со своими сомнениями: «Или тварь я дрожащая, или право имею» - Родион вычеркнул себя из жизни, достойной человека! Раскольников мучается и со временем понимает, что теория сильной личности терпит крах, так как она ошибочная. Ему стало страшно жить.

Он прячет деньги и ценные вещи и не пользуется ими, так как понимает, что, убив старуху, стал преступником - и только. Раскольников больше не может страдать, поэтому сознается, что преступление совершил он. Родион - не сильная личность и сделал большую ошибку. Я думаю, что убийство - это не путь решения проблем. Решить сложные вопросы можно было бы другим путем, а убийство - это не выход!

Родион Раскольников был чутким человеком, иногда до самоотречения. Мы знаем это, так как на его суде были свидетели, которые это подтвердили, приводя конкретные примеры. Я не хочу их здесь пересказывать. Однако это не помешало Родиону совершить именно то, что он совершил. Так как у него была теория, которую он считал правильной и хотел доказать. А отсюда и его эксперимент. Родион Раскольников вдобавок имел новые идеи в общественных науках, где все эксперименты строятся на людях. («По окончании эксперимента подопытные животные были забиты»). Допускаю, что затруднительное материальное положение не было главной движущей силой опыта Раскольникова . Если бы это было так, он бы забрал награбленное имущество, каким бы разнервничавшимся он не был. И не деньги ему были нужны. Не согласны? Ну, пусть будет по-вашему, но не только деньги. Просто научный работник проверял на себе истинность своих предположений. Мы все знаем, как пропасть зовет к прыжку, и если мы здоровы, то противостоим этому чувству. Но, если учитывая какие-то обстоятельства, наше сопротивление становится меньшим, чем соблазн, мы прыгаем… т.е. проводим свой эксперимент.

Что в гипотезе Раскольникова касалось именно его? Прежде всего, он не мог ставить эксперимент на другом человеке, так как нужно было выяснить, является ли он, бывший студент Раскольников, сверхчеловеком. Любой, положительный или отрицательный, результат, полученный на другом подопытном, ничего не дал бы, так как характеризовал бы подопытного, а не Родиона. Болезненное состояние, в котором находился главный герой, уменьшило тормозные процессы в мозгу Раскольникова, так, как это делает алкоголь. «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». Но горячечное состояние отнюдь не обозначилось на интеллектуальной деятельности. Убийца хорошо распланировал и даже сделал «пробу» своего преступления, он изобрел средство спрятать топор, но в то же время сознает чудовищность этого поступка. Считаю, не безумец делает это дело, а человек проникновенного ума. И вот дело сделано, и Порфирию Петровичу не найти вещественных доказательств.

Следователю здесь нечего делать, он привык к убийствам из ревности, с корыстной целью. А здесь научный эксперимент - никаких оснований для преступления. Перед нами преступление, которое будет раскрыто только в случае признания самого Родиона Романовича. Некоторые люди сочувствуют ему через ту моральную пытку, которую он вынужден пережить, когда выяснилось, что он не сверхчеловек. Да, он в самом деле страдает, но что мне до этого? Ему же никого не жаль, и он никому не сочувствует. Сколько видим его в романе, он всегда кого-то тиранит, например, несчастную Сонечку. Снова эксперимент? Повторяю, его мучает не совесть за двумя утерянными душами, кем бы он ни были, а разочарование в себе.

Раскольников не вызывает у меня ни симпатии, ни сочувствия. Каждый человек имеет право на собственные мысли, и прежде чем воплощать их в жизнь, нужно заранее продумать: не будет ли эта работа опасной для настоящего, а еще больше для грядущих поколений. Этого не делал и не хотел делать Раскольников. Ну, и как я должен относиться к таким людям?

отношение к Герою романа «Преступление и наказание» Родиону Раскольникову не может быть однозначным, с одной стороны, это чуткий, способный на самопожертвование человек, с другой - бунтарь, совершающий аморальный поступок. Поэтому я симпатизирую ему, как думающему не глупому человеку и не приемлю аморальность его целей и способа их достижения.

Кумиры, идолы Раскольникова -великие гении, вершители судеб человечества. Чтобы стать одним из них, герою надо принять на себя все грехи людские и тем изжить их.

Раскольникова очень увлекал Наполеон, как идеал сильной личности. Сознание своего превосходства явилось благоприятной психологической почвой для развития его притязаний на власть над людьми.

Студент Раскольников выстроил свою жестокую философию, Которая заключалась в следующем: все люди подразделяются на две категории: «твари дрожащие», безропотно принимающие порядок вещей, и «творцы истории», «сильные мира сего», люди нарушающие моральные нормы и общественный порядок, ген

за счет попрания первых последними.

Идеалом «сверхчеловека» у Раскольникова является Наполеон. Для героя Достоевского это личность, действующая по правилу «все дозволено», человек, могущий пожертвовать всем ради достижения собственной выгоды. Это гений, который уверен, что имеет право распоряжаться человеческой судьбой, сотнями жизней. Он, не задумываясь, посылает тысячи людей на гибель в Египет, оставляет свою армию замерзать в снегах России без тени жалости и сожаления. Таков кумир Раскольникова. Молодой человек завидует способности императора перешагнуть через всех и все, его равнодушию, спокойствию, хладнокровию.

Мечты Раскольникова о наполеоновской власти над людьми не был выражением только его индивидуалистического самоутверждения. Эту власть он предполагал использовать во имя общего блага. Раскольников мечтает управлять людьми, направить свои силы на преобразование мира к лучшему.

Его преступление парадоксально смыкается с величайшей жертвой.. Старуха- процентщица действительно пала жертвой не убийцы, а принципа.

Для Раскольникова убийство старухи есть самопроверка героя: выдержит ли он идею о праве сильной личности на кровь, является ли он избранным, исключительным человеком, Наполеоном: «Я просто убил; для себя убил, для себя одного».

Раскольников совершил преступление потому, что он человек, Не проверял ли Достоевский героя на прочность из-за того, что увидел себя в осужденном убийце? Не хотел ли убедиться в том, смог бы он, автор, совершить преступление?

Но стремясь стать Наполеоном Раскольников волнуется, переживает из-за матери, старается уберечь сестру Дунечку от брака с подлецом Лужиным, испытывает страшные угрызения совести

Таким образом Раскольников потерпел неудачу. Его поступок приводит к нарушению моральных норм и краху нравственных ценностей. Однако он путем тяжких испытаний пришел к осознанию тщетности и ничтожества избранного идеала, к горькому разочарованию в Наполеоне.

Его спасла одна и та же сила - любовь и соединение с вечным. Любовь Сони преображает Раскольникова, приобщает его к вечным нравственным ценностям. Он приходит к признанию нравственного закона, как общеобязательного и объективно существующего, что приводит к разочарованию в кумире.

Достоевский показал, что сама идея «наполеонизма» глубоко бесчеловечна, эгоистична, буржуазна и антидемократична по своей сущности».

Раскольников, в романе, сознательно неприятен всем. В его поведении акцент поставлен на моментах, возмущающих нравственное чувство. Со злостью сопротивляясь человечному в себе, он пытается его задушить, терзая себя и близких. Мы неприемлем героя в этой абсолютной, опустошающей вражде к миру. Автор же больше симпатизирует ему, нетерпеливому мыслителю и философу, не докапывающемуся до корня лежащих перед ним противоречий.