कार्टून "माशा एंड द बीयर" के बारे में मनोवैज्ञानिक की राय। "रूसी सुपरवीपॉन": क्यों "माशा और भालू" को वेस्ट वीडियो समीक्षा में सताया जाता है "कार्टून माशा और भालू क्या सिखाता है?" और सेंसरशिप के प्रयास

केंद्रीय मीडिया में, सूचना व्यापक रूप से प्रचारित की गई थी कि रूसी मनोवैज्ञानिकों ने हानिकारक कार्टूनों की एक सूची तैयार की थी। इस रेटिंग में पहला स्थान "माशा एंड द बीयर" श्रृंखला द्वारा लिया गया, दूसरा - अमेरिकी कार्टून "मॉन्स्टर हाई", तीसरा - "स्पंज बॉब स्क्वायर पैंट", चौथा - "टॉम एंड जेरी"। प्रकाशन का मूल स्रोत साइट प्लैनेट टुडे था। यह खबर 30 अक्टूबर को प्रकाशित हुई थी और मूल इस प्रकार है:

"रूसी मनोवैज्ञानिकों ने बच्चों के मानस पर विभिन्न लोकप्रिय कार्टूनों के प्रभाव का अध्ययन किया है और सबसे खतरनाक कार्टूनों के अपने शीर्ष को संकलित किया है।

बच्चों के लिए सबसे सफल आधुनिक परियोजनाओं में से एक - कार्टून "माशा एंड द बीयर" ने रेटिंग में पहला स्थान प्राप्त किया। वैज्ञानिकों के अनुसार, इस तथ्य के कारण कि मुख्य पात्र माशा सनकी हो सकता है और दंड से मुक्ति के साथ दुर्व्यवहार कर सकता है, बच्चे उसके व्यवहार को अपना सकते हैं और समझ नहीं पाते कि वे कुछ गलत क्यों कर रहे हैं।

दूसरी पंक्ति अमेरिकी कार्टून द्वारा राक्षस लड़कियों "मॉन्स्टर हाई" के बारे में ली गई थी। विशेषज्ञों का मानना ​​है कि मुख्य पात्रों के बीच बातचीत में इस्तेमाल की जाने वाली शब्दावली बच्चों की शब्दावली को काफी खराब कर सकती है।

कांस्य "एंटी-रेटिंग" श्रृंखला "स्पंज स्क्वायरपैंट्स" में चली गई, जो पुरानी पीढ़ी के साथ लोकप्रिय हो गई है। मनोवैज्ञानिकों के अनुसार, मुख्य चरित्र बहुत स्वार्थी है, लगातार वयस्कों की आलोचना करता है, भले ही वे उसे अच्छी सलाह दें।

दिलचस्प बात यह है कि क्लासिक टीवी श्रृंखला टॉम एंड जेरी ने केवल चौथा स्थान प्राप्त किया, इस तथ्य के बावजूद कि प्रत्येक एपिसोड में एक मुख्य पात्र (माउस) लगातार दूसरे (बिल्ली) का मजाक उड़ाता है, और टॉम बदले में लगातार आक्रामकता दिखाता है।

घोटाले का विकास


इस जानकारी के कारण होने वाले उच्च अनुनाद के बावजूद, यह अभी भी ज्ञात नहीं है कि किस प्रकार के मनोवैज्ञानिकों के समूह ने इस तरह से कार्टून का मूल्यांकन किया, और कार्टून की हानिकारकता के बारे में कोई विस्तृत तर्क अभी तक प्रेस में सामने नहीं आया है। इस स्थिति में, कार्टून माशा और भालू के निर्देशक डेनिस चेरव्यात्सोव पहले ही यह घोषणा करने के लिए दौड़ पड़े हैं कि "इंटरनेट एक कचरा डंप है जिसमें कोई भी कुछ भी लिख सकता है।" और मनोवैज्ञानिक, उनके अनुसार, सबसे अधिक संभावना कार्टून भी नहीं देखते थे, और सामान्य तौर पर, कथित तौर पर कोई भी आपको यह नहीं बताएगा कि "कला का यह या वह काम मानव मानस को कैसे प्रभावित करता है।"

Pravda.Ru जैसे अन्य प्रकाशनों ने बाल मनोचिकित्सकों और मनोवैज्ञानिकों के संघ के अध्यक्ष अनातोली सेवर्नी की राय फैलाना शुरू किया, जिन्होंने कार्टून माशा और भालू के चारों ओर प्रचार के साथ स्थिति को "एक उत्तेजना" कहा। उनके अनुसार, कार्टून में कुछ भी अपराधी नहीं है, और हानिकारक सलाह कथित तौर पर बच्चों के लिए भी उपयोगी हो सकती है। "रूसी मनोवैज्ञानिकों ने कार्टून माशा और भालू को ऐसा आकलन नहीं दिया, मैं आपको यह निश्चित रूप से बताता हूं। हाँ, यह विज्ञापन-विरोधी है," अनातोली सेवर्नी ने कहा, जिन्होंने किसी कारण से रूस में सभी मनोवैज्ञानिकों की ओर से बोलने का अधिकार ग्रहण किया।

कार्टून "माशा एंड द बीयर" के बारे में मनोवैज्ञानिक विज्ञान के डॉक्टर एल.वी. मतवीवा की राय


हालाँकि हानिकारक कार्टूनों की सूची की घोषणा के साथ स्थिति वास्तव में अजीब लगती है, हम पाठकों से आग्रह करते हैं कि वे डेनिस चेरव्यात्सोव और अनातोली सेवर्नी जैसे सहयोगियों की एनिमेटेड श्रृंखला "माशा एंड द बीयर" की सुरक्षा के आश्वासन के आगे न झुकें। कौन कहता है कि मनोविज्ञान कला के प्रभाव का बिल्कुल भी आकलन नहीं कर सकता है, और दूसरा बच्चों को हानिकारक व्यवहार सिखाने को सही ठहराता है।

एक तर्क के रूप में, हम इस लेख में एक बहुत अधिक योग्य विशेषज्ञ के साथ एक साक्षात्कार प्रस्तुत करते हैं - मनोविज्ञान विभाग के प्रोफेसर, मनोविज्ञान संकाय, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के नाम पर एम. वी. लिडिया के सूचना वैश्विक स्थान में मानव मनोवैज्ञानिक सुरक्षा की समस्या व्लादिमीरोव्ना मतवेवा, जिन्होंने 2013 में रूस के राष्ट्रपति के तहत बाल अधिकार आयुक्त के तहत संघीय कानून 436 "सूचना से बच्चों के संरक्षण पर ..." के कार्यान्वयन की निगरानी के लिए आयोग का नेतृत्व किया।

"आइए, उदाहरण के लिए, एनिमेटेड श्रृंखला माशा और भालू बच्चों को कैसे प्रभावित करते हैं, इस पर विचार करें। यह बच्चों की धारणा के नियमों के अनुसार बनाई गई है और इसलिए बच्चे इसे पसंद करते हैं। लेकिन, जैसा कि हम जानते हैं, एक बच्चे को पसंद आने वाली हर चीज उसके लिए उपयोगी नहीं होती है। । एक विशेषज्ञ के रूप में, मुझे लगता है कि यह एनिमेटेड श्रृंखला बच्चे के मानस को नुकसान पहुँचाती है, इसके अलावा, मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से, यह रूसी मानसिकता के तहत लगाया गया एक "सूचना बम" है। ऐतिहासिक रूप से, रूस में एक महिला वह है जो समर्थन करती है पुरुष, उसके काम में उसकी मदद करता है, भावनात्मक और ऊर्जावान रूप से पोषण करता है, स्वीकार करता है, निःस्वार्थ रूप से पछताता है, सहानुभूति रखता है। इस भूमिका का अधिकतम अवतार एक प्यार और निस्वार्थ रूप से अपना प्यार देने वाली माँ है। यह एक महिला की स्थिति है जिसने हमारे देश को कठिनाइयों से उबरने में मदद की है। सदियों से, खुद को संरक्षित कर रहा है। यह यह छवि है, विशेष रूप से, अब, सूचना प्रौद्योगिकी के आगमन के लिए धन्यवाद, किसी के द्वारा बनाई गई एनिमेटेड फिल्में कई बच्चों द्वारा देखी जा सकती हैं। वे उनमें क्या चित्र डालते हैं और किस हद तक क्या ये चित्र हमारी मानसिकता के अनुरूप हैं?

आइए थोड़ी बात करते हैं कि बच्चे स्क्रीन पर क्या देखते हैं। यदि आप वीडियो अनुक्रम का विश्लेषण करते हैं, तो आप देख सकते हैं कि कार्टून में चित्र बहुत तेज़ी से बदलते हैं - एक बच्चा जो अक्सर बहुत सारी कार्टून श्रृंखला देखता है, उसे लॉगोन्यूरोसिस का अनुभव हो सकता है, क्योंकि उसे प्राप्त होने वाली संज्ञानात्मक जानकारी अवशोषित नहीं होती है। कार्टून की पहली श्रृंखला में पात्रों का परिचय दिया जाता है। हम अभी तक सभी को नहीं देखते हैं, लेकिन जैसे ही लड़की स्क्रीन पर दिखाई देती है, हम जानवरों की प्रतिक्रिया देखते हैं - सभी जानवर अधिक सुरक्षित रूप से छिप जाते हैं, क्योंकि एक विनाशकारी शक्ति होती है जो खतरनाक होती है। शुरू से ही बच्चे और प्रकृति के विरोध की नींव रखी जाती है। मनोवैज्ञानिकों के रूप में, हम जानते हैं कि छोटे बच्चे, इसके विपरीत, अक्सर खुद को जानवरों के साथ जोड़ते हैं, वे खुद को प्रकृति का हिस्सा मानते हैं और इसके साथ तालमेल बिठाते हैं। कार्टून के लेखक इस संबंध को नष्ट करते हैं, बच्चे को दिखाते हैं कि आसपास की दुनिया और उसमें रहने वाला हर कोई आपके लक्ष्य को प्राप्त करने का एक साधन है।

प्लॉट आगे कैसे विकसित होता है? हम देखते हैं कि नायिका के लिए अपने व्यवहार की सीमा निर्धारित करना बहुत कठिन है। हम माशा और भालू के बारे में पुरानी रूसी परियों की कहानी को याद कर सकते हैं: भालू के घर में आने के बाद, इस परी कथा की नायिका पिता-भालू के स्थान पर मेज पर नहीं बैठती है, लेकिन जगह चुनती है भालू शावक जो उसकी उम्र के लिए पर्याप्त है, यानी सबसे कम उम्र का स्थान। दुर्भाग्य से, कार्टून की नायिका अलग तरह से व्यवहार करती है, भालू के प्रति अनादर दिखाती है (जो एक साथ हमारे देश के लिए एक पवित्र जानवर की छवि और एक पिता की छवि दोनों का प्रतीक है) और लगातार सामाजिक मानदंडों का उल्लंघन करती है, इसके लिए सकारात्मक सुदृढीकरण प्राप्त करती है। अर्थात पिता कोई अधिकारी नहीं है, पिता का किसी भी प्रकार से उपयोग किया जा सकता है। इस कार्टून को देखते हुए लड़कियों को चुपके से यह संदेश मिलता है: “दुनिया एक दिलचस्प जगह है जहाँ आप प्रभारी हैं, आप इस दुनिया के साथ खेल सकते हैं और जो चाहें कर सकते हैं। यहां तक ​​कि अगर आप सभी सामाजिक वर्जनाओं को तोड़ देते हैं, तो भी आप ठीक रहेंगे।” यह बच्चों के लिए डरावना है, क्योंकि सकारात्मक सुदृढीकरण उन्हें सिखाता है कि ऐसा व्यवहार सुरक्षित और वांछनीय है। लेकिन, वयस्कों के रूप में, हम जानते हैं कि ऐसा नहीं है।

माशा द्वारा प्रदर्शित की जाने वाली भावनाओं की सीमा बहुत सीमित है - यहाँ तक कि सबसे विकसित बच्चा भी नायिका की तुलना में बहुत अधिक भावनाओं का अनुभव नहीं करता है। वास्तव में, उसकी सभी भावनाएँ केवल संज्ञानात्मक अनुभवों के क्षेत्र में प्रकट होती हैं - कुछ उसके लिए दिलचस्प है, कुछ उसे आश्चर्यचकित करता है, उसे खुश करता है, और वह कुछ जानना चाहती है। यह सब है। वह किसी के साथ सहानुभूति नहीं रखती है और यहां तक ​​​​कि खुद का दर्द भी, उदाहरण के लिए, जब वह गिरती है, तो वह चिंता नहीं करती है। बायोरोबोट के रूप में, वह आलोचना का अनुभव नहीं करती है, वह दूसरों की स्थिति के प्रति उदासीन है - एक एपिसोड में वह सांता क्लॉज़ (एक पवित्र, कट्टरपंथी चरित्र) के लिए एक बहुत ही कठिन स्थिति पैदा करती है और इससे खुद को खुश करती है। और ऐसे कई उदाहरण हैं।

एक विशेषज्ञ के रूप में, मैं सबसे ज्यादा चिंतित हूं कि एनिमेटेड श्रृंखला के लेखकों ने किसी कारण से, जानबूझकर या अनजाने में, हमारे बच्चों के लिए एक नायिका बनाई जो प्यार करने की क्षमता से वंचित है। इसमें वह नहीं है जो स्त्री सिद्धांत - स्वीकृति, सहानुभूति और कोमलता को रेखांकित करता है। हम जानते हैं कि बच्चे अपने पसंदीदा पात्रों की नकल करके इस दुनिया को देखना सीखते हैं। नायिका की छवि एक उदाहरण है कि एक छोटी लड़की द्वारा निर्देशित किया जाएगा, इसलिए मनोवैज्ञानिकों और माता-पिता को नायिका की छवि को बहुत ध्यान से देखने की जरूरत है जिसे लेखकों ने बनाया और खुद के लिए तय किया कि क्या वे चाहते हैं कि बच्चे दुनिया को देखें और संवाद करें माशा कैसे संवाद करता है? और यह बड़ी हो चुकी माशा अपने बच्चों के साथ कैसा व्यवहार करेगी?

यह कोई रहस्य नहीं है कि आधुनिक माताएं अक्सर अपने बच्चे को स्तनपान कराने से मना कर देती हैं, फिगर खराब होने के डर से, और तीन सप्ताह या तीन महीने की उम्र में, या एक वर्ष के करीब रोने पर उन्हें ध्यान और प्यार से वंचित कर देती हैं, यह विश्वास करते हुए कि बच्चा उनके साथ छेड़छाड़ करता है उसका रोना। लेकिन वास्तव में, बच्चे को केवल आंतों का शूल होता है या दांत कटने लगते हैं, वह बस आहत और डरा हुआ होता है। उसकी माँ के लिए उसे गले लगाना और उसे अपने पास दबाना ही काफी है, और दर्द और डर दूर हो जाता है, लेकिन इसके लिए बड़ी हो चुकी माशा को किसी और के दर्द को अपने दर्द के रूप में महसूस करने में सक्षम होना चाहिए, लेकिन कार्टून से हमारी माशा व्यावहारिक रूप से इसका अनुभव नहीं करता है।

वीडियो समीक्षा "कार्टून माशा और भालू क्या सिखाता है?" और सेंसरशिप के प्रयास


इस साक्षात्कार के आधार पर, साथ ही एक हानिकारक कार्टून के संकेतों के वर्गीकरण के आधार पर, टीच गुड प्रोजेक्ट ने 2014 में एक वीडियो समीक्षा "कार्टून माशा और भालू क्या सिखाता है?" बनाया। वीडियो के बहुत सारे दृश्य प्राप्त करने के तुरंत बाद, कॉपीराइट धारकों के अनुरोध पर कथित रूप से कॉपीराइट उल्लंघन के लिए YouTube होस्टिंग पर इसे अवरुद्ध कर दिया गया था। वास्तव में, यह उन लोगों की ओर से एकमुश्त सेंसरशिप का तत्व था जो बच्चों के मानस पर इस तरह की सामग्री के प्रभाव के बारे में सच्चाई के प्रसार को रोकना चाहते हैं। जवाब में, हमारी परियोजना ने "सत्य में शक्ति" अभियान शुरू किया, और वीडियो समीक्षा तब से अन्य वीडियो होस्टिंग साइटों और सामाजिक नेटवर्क के माध्यम से वितरित की गई है, पहले से ही लाखों विचार प्राप्त कर चुके हैं।

हमें उम्मीद है कि कार्टून माशा और भालू के आसपास के प्रचार के साथ मौजूदा स्थिति हानिकारक कार्टून सामग्री की समस्या पर और भी अधिक ध्यान आकर्षित करेगी जिसने रूसी टेलीविजन स्क्रीन पर बाढ़ ला दी है और सचमुच लाखों बच्चों के मानस को नष्ट कर दिया है। हम आपसे सच्चाई को सक्रिय रूप से फैलाने का आग्रह करते हैं, जो सेंसरशिप के बावजूद हमेशा अपना रास्ता खोज ही लेता है।

साहसी बनो, कामरेड, प्रचार हमारी ताकत है!

श्रृंखला माशा और भालू में हानिकारक कार्टून के निम्नलिखित संकेत हैं:

  • कार्टून के मुख्य पात्र आक्रामक, क्रूर, अपंग, मार, हानि का व्यवहार करते हैं। इसके अलावा, इसके सभी विवरण "स्वादिष्ट" हैं, भले ही यह सब हास्य की आड़ में दायर किया गया हो।
  • कहानी में पात्रों के बुरे व्यवहार को या तो सजा नहीं मिलती है, या यहां तक ​​कि उनके जीवन में सुधार होता है: मान्यता, लोकप्रियता, धन आदि प्राप्त करना।
  • कथानक ऐसे व्यवहार को प्रदर्शित करता है जो स्वास्थ्य या जीवन के लिए वास्तविक जीवन में इसे दोहराने के प्रयास के मामले में खतरनाक है।
  • कार्टून में, पात्रों को उनके लिंग के लिए गैर-मानक व्यवहार की विशेषता है: पुरुष पात्र महिलाओं की तरह व्यवहार करते हैं, महिला पात्र पुरुषों की तरह व्यवहार करती हैं।
  • प्लॉट में लोगों, जानवरों, पौधों के प्रति अपमानजनक व्यवहार के दृश्य हैं। यह वृद्धावस्था, दुर्बलता, कमजोरी, शारीरिक अक्षमताओं, सामाजिक और भौतिक असमानता का उपहास हो सकता है।
  • कार्टून में एक निष्क्रिय जीवन शैली की खेती की जाती है, आदर्श "जीवन एक शाश्वत अवकाश है", कठिनाइयों से बचने और लक्ष्यों को आसान तरीके से प्राप्त करने की नीति को बिना श्रम या छल के बढ़ावा दिया जाता है।
  • कथानक में, पारिवारिक रिश्तों के मूल्यों का उपहास किया जाता है और सशक्त रूप से भद्दे पक्ष से दिखाया जाता है। मुख्य पात्र-बच्चे अपने माता-पिता के साथ संघर्ष में हैं, जिन्हें मूर्ख और हास्यास्पद दिखाया गया है। नायक-पति-पत्नी एक-दूसरे के प्रति नीच, अनादरपूर्ण, बेईमानी से व्यवहार करते हैं। व्यक्तिवाद के आदर्श और परिवार और वैवाहिक परंपराओं की अस्वीकृति को बढ़ावा दिया जाता है।

2016-11-03 19:16 5529

कार्टून की हानिकारकता के बारे में जानकारी का प्राथमिक स्रोत

केंद्रीय मीडिया में, सूचना व्यापक रूप से प्रचारित की गई थी कि रूसी मनोवैज्ञानिकों ने हानिकारक कार्टूनों की एक सूची तैयार की थी। इस रेटिंग में पहला स्थान टीवी श्रृंखला "माशा एंड द बीयर", दूसरा - तीसरा - चौथा - "टॉम एंड जेरी" द्वारा लिया गया था। प्रकाशन का मूल स्रोत प्लैनेट टुडे वेबसाइट थी। यह खबर 30 अक्टूबर को प्रकाशित हुई थी और मूल इस प्रकार है:

रूसी मनोवैज्ञानिकों ने बच्चों के मानस पर विभिन्न लोकप्रिय कार्टूनों के प्रभाव का अध्ययन किया है और सबसे खतरनाक एनिमेटेड श्रृंखला के अपने शीर्ष को संकलित किया है।

बच्चों के लिए सबसे सफल आधुनिक परियोजनाओं में से एक - कार्टून "माशा एंड द बीयर" ने रेटिंग में पहला स्थान प्राप्त किया। वैज्ञानिकों के अनुसार, इस तथ्य के कारण कि मुख्य पात्र माशा सनकी हो सकता है और दंड से मुक्ति के साथ दुर्व्यवहार कर सकता है, बच्चे उसके व्यवहार को अपना सकते हैं और समझ नहीं पाते कि वे कुछ गलत क्यों कर रहे हैं।

दूसरी पंक्ति अमेरिकी कार्टून द्वारा राक्षस लड़कियों "मॉन्स्टर हाई" के बारे में ली गई थी। विशेषज्ञों का मानना ​​है कि मुख्य पात्रों के बीच बातचीत में इस्तेमाल की जाने वाली शब्दावली बच्चों की शब्दावली को काफी खराब कर सकती है।

कांस्य "एंटी-रेटिंग" श्रृंखला "स्पंज स्क्वायरपैंट्स" में चली गई, जो पुरानी पीढ़ी के साथ लोकप्रिय हो गई है। मनोवैज्ञानिकों के अनुसार, मुख्य चरित्र बहुत स्वार्थी है, लगातार वयस्कों की आलोचना करता है, भले ही वे उसे अच्छी सलाह दें।

दिलचस्प बात यह है कि क्लासिक टीवी श्रृंखला टॉम एंड जेरी ने केवल चौथा स्थान प्राप्त किया, इस तथ्य के बावजूद कि प्रत्येक श्रृंखला में एक मुख्य चरित्र (माउस) लगातार दूसरे (बिल्ली) का मजाक उड़ाता है, और टॉम लगातार आक्रामकता दिखाता है।

घोटाले का विकास

इस जानकारी के कारण होने वाले उच्च अनुनाद के बावजूद, यह अभी भी ज्ञात नहीं है कि किस प्रकार के मनोवैज्ञानिकों के समूह ने इस तरह से कार्टून का मूल्यांकन किया, और कार्टून की हानिकारकता के बारे में कोई विस्तृत तर्क अभी तक प्रेस में सामने नहीं आया है। इस स्थिति में, कार्टून माशा और भालू के निर्देशक डेनिस चेरव्यात्सोव ने पहले ही यह घोषणा करने में जल्दबाजी कर दी है कि "इंटरनेट एक कचरा डंप है जिसमें कोई भी कुछ भी लिख सकता है।" और मनोवैज्ञानिक, उनके अनुसार, सबसे अधिक संभावना कार्टून भी नहीं देखते थे, और सामान्य तौर पर, कथित तौर पर कोई भी आपको यह नहीं बताएगा कि "कला का यह या वह काम मानव मानस को कैसे प्रभावित करता है।"

Pravda.Ru जैसे अन्य प्रकाशनों ने बाल मनोचिकित्सकों और मनोवैज्ञानिक संघ के अध्यक्ष अनातोली सेवर्नी की राय फैलाना शुरू किया, जिन्होंने कार्टून माशा और भालू के आसपास प्रचार के साथ स्थिति को "एक उत्तेजना" कहा। उनके अनुसार, कार्टून में कुछ भी अपराधी नहीं है, और हानिकारक सलाह कथित तौर पर बच्चों के लिए भी उपयोगी हो सकती है। "रूसी मनोवैज्ञानिकों ने कार्टून माशा और भालू को ऐसा आकलन नहीं दिया, मैं आपको यह निश्चित रूप से बताता हूं। हाँ, यह विज्ञापन-विरोधी है," अनातोली सेवर्नी ने कहा, जिन्होंने किसी कारण से सभी रूसी मनोवैज्ञानिकों की ओर से बोलने का अधिकार अपने ऊपर ले लिया।

कार्टून "माशा एंड द बीयर" के बारे में मनोवैज्ञानिक विज्ञान के डॉक्टर एल.वी. मतवीवा की राय

हालाँकि हानिकारक कार्टूनों की सूची की घोषणा के साथ स्थिति वास्तव में अजीब लगती है, हम पाठकों से आग्रह करते हैं कि वे डेनिस चेरव्यात्सोव और अनातोली सेवर्नी जैसे सहयोगियों की एनिमेटेड श्रृंखला "माशा एंड द बीयर" की सुरक्षा के आश्वासन के आगे न झुकें। कौन कहता है कि मनोविज्ञान कला के प्रभाव का बिल्कुल भी आकलन नहीं कर सकता है, और दूसरा बच्चों को हानिकारक व्यवहार सिखाने को सही ठहराता है।

एक तर्क के रूप में, हम इस लेख में एक बहुत अधिक योग्य विशेषज्ञ के साथ एक साक्षात्कार प्रस्तुत करते हैं - मनोविज्ञान विभाग के प्रोफेसर, मनोविज्ञान संकाय, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के नाम पर एम. वी. लिडिया के सूचना वैश्विक स्थान में मानव मनोवैज्ञानिक सुरक्षा की समस्या व्लादिमीरोव्ना मतवेवा, जिन्होंने 2013 में रूस के राष्ट्रपति के तहत बाल अधिकार आयुक्त के तहत संघीय कानून 436 "सूचना से बच्चों के संरक्षण पर ..." के कार्यान्वयन की निगरानी के लिए आयोग का नेतृत्व किया।

आइए एक उदाहरण लेते हैं कि एनिमेटेड श्रृंखला "माशा एंड द बीयर" बच्चों को कैसे प्रभावित करती है। यह बच्चों की धारणा के नियमों के अनुसार बनाया गया है और इसलिए बच्चे इसे पसंद करते हैं। लेकिन, जैसा कि हम जानते हैं, एक बच्चे को पसंद आने वाली हर चीज उसके लिए अच्छी नहीं होती। एक विशेषज्ञ के रूप में, मेरा मानना ​​\u200b\u200bहै कि यह एनिमेटेड श्रृंखला बच्चों के मानस को नुकसान पहुँचाती है, इसके अलावा, मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से, यह एक "सूचना बम" है जो रूसी मानसिकता के तहत लगाया गया है। ऐतिहासिक रूप से, रूस में, एक महिला वह है जो एक पुरुष का समर्थन करती है, उसे अपने काम में मदद करती है, भावनात्मक और ऊर्जावान रूप से खिलाती है, स्वीकार करती है, निःस्वार्थ रूप से पछतावा करती है, सहानुभूति रखती है। इस भूमिका का अधिकतम अवतार एक प्यार करने वाली और निःस्वार्थ रूप से अपनी माँ को प्यार देने वाला है। यह एक महिला की स्थिति है जिसने हमारे देश को सदियों से कठिनाइयों से उबरने में मदद की है, खुद को बचाए रखा है। यह वह छवि है, जो सन्निहित है, जिसमें कला भी शामिल है। अब, सूचना प्रौद्योगिकी के आगमन के कारण, किसी के द्वारा बनाई गई एनिमेटेड फिल्में कई बच्चों द्वारा देखी जा सकती हैं। उनमें कौन-सी छवियां निहित हैं और ये छवियां किस हद तक हमारी मानसिकता के अनुरूप हैं?

आइए थोड़ी बात करते हैं कि बच्चे स्क्रीन पर क्या देखते हैं। यदि आप वीडियो अनुक्रम का विश्लेषण करते हैं, तो आप देख सकते हैं कि कार्टून में चित्र बहुत तेज़ी से बदलते हैं - एक बच्चा जो अक्सर बहुत सारी कार्टून श्रृंखला देखता है, उसे लॉगोन्यूरोसिस का अनुभव हो सकता है, क्योंकि उसे प्राप्त होने वाली संज्ञानात्मक जानकारी अवशोषित नहीं होती है। कार्टून की पहली श्रृंखला में पात्रों का परिचय दिया जाता है। हम अभी तक सभी को नहीं देखते हैं, लेकिन जैसे ही लड़की स्क्रीन पर दिखाई देती है, हम जानवरों की प्रतिक्रिया देखते हैं - सभी जानवर अधिक सुरक्षित रूप से छिप जाते हैं, क्योंकि एक विनाशकारी शक्ति होती है जो खतरनाक होती है। शुरू से ही बच्चे और प्रकृति के विरोध की नींव रखी जाती है। मनोवैज्ञानिकों के रूप में, हम जानते हैं कि छोटे बच्चे, इसके विपरीत, अक्सर खुद को जानवरों के साथ जोड़ते हैं, वे खुद को प्रकृति का हिस्सा मानते हैं और इसके साथ तालमेल बिठाते हैं। कार्टून के लेखक इस संबंध को नष्ट करते हैं, बच्चे को दिखाते हैं कि आसपास की दुनिया और उसमें रहने वाला हर कोई आपके लक्ष्य को प्राप्त करने का एक साधन है।

प्लॉट आगे कैसे विकसित होता है? हम देखते हैं कि नायिका के लिए अपने व्यवहार की सीमा निर्धारित करना बहुत कठिन है। हम माशा और भालू के बारे में पुरानी रूसी परियों की कहानी को याद कर सकते हैं: भालू के घर में आने के बाद, इस परी कथा की नायिका पिता-भालू के स्थान पर मेज पर नहीं बैठती है, लेकिन जगह चुनती है भालू शावक उसकी उम्र के लिए पर्याप्त है, यानी सबसे कम उम्र का स्थान। दुर्भाग्य से, कार्टून की नायिका अलग तरह से व्यवहार करती है, भालू के प्रति अनादर दिखाती है (जो एक साथ हमारे देश के लिए एक पवित्र जानवर की छवि और एक पिता की छवि दोनों का प्रतीक है) और लगातार सामाजिक मानदंडों का उल्लंघन करती है, इसके लिए सकारात्मक सुदृढीकरण प्राप्त करती है। अर्थात पिता कोई अधिकारी नहीं है, पिता का किसी भी प्रकार से उपयोग किया जा सकता है। इस कार्टून को देखते हुए लड़कियों को चुपके से यह संदेश मिलता है: “दुनिया एक दिलचस्प जगह है जहाँ आप प्रभारी हैं, आप इस दुनिया के साथ खेल सकते हैं और जो चाहें कर सकते हैं। यहां तक ​​कि अगर आप सभी सामाजिक वर्जनाओं को तोड़ देते हैं, तो भी आप ठीक रहेंगे।” यह बच्चों के लिए डरावना है क्योंकि सकारात्मक सुदृढीकरण उन्हें सिखाता है कि यह व्यवहार सुरक्षित और वांछनीय है। लेकिन, वयस्कों के रूप में, हम जानते हैं कि ऐसा नहीं है।

माशा द्वारा प्रदर्शित की जाने वाली भावनाओं की सीमा बहुत सीमित है - यहाँ तक कि सबसे विकसित बच्चा भी नायिका की तुलना में बहुत अधिक भावनाओं का अनुभव नहीं करता है। वास्तव में, उसकी सभी भावनाएँ केवल संज्ञानात्मक अनुभवों के क्षेत्र में प्रकट होती हैं - कुछ उसके लिए दिलचस्प है, कुछ उसे आश्चर्यचकित करता है, उसे खुश करता है, और वह कुछ जानना चाहती है। यह सब है। वह किसी के साथ सहानुभूति नहीं रखती है और यहां तक ​​​​कि खुद का दर्द भी, उदाहरण के लिए, जब वह गिरती है, तो वह चिंता नहीं करती है। बायोरोबोट के रूप में, वह आलोचना का अनुभव नहीं करती है, वह दूसरों की स्थिति के प्रति उदासीन है - एक एपिसोड में वह सांता क्लॉज़ (एक पवित्र, कट्टरपंथी चरित्र) के लिए एक बहुत ही कठिन स्थिति पैदा करती है और इससे खुद को खुश करती है। और ऐसे कई उदाहरण हैं।

एक विशेषज्ञ के रूप में, मैं सबसे ज्यादा चिंतित हूं कि एनिमेटेड श्रृंखला के लेखकों ने किसी कारण से, जानबूझकर या अनजाने में, हमारे बच्चों के लिए एक नायिका बनाई जो प्यार करने की क्षमता से वंचित है। इसमें वह नहीं है जो स्त्री सिद्धांत - स्वीकृति, सहानुभूति और कोमलता को रेखांकित करता है। हम जानते हैं कि बच्चे अपने पसंदीदा पात्रों की नकल करके इस दुनिया को देखना सीखते हैं। नायिका की छवि एक उदाहरण है कि एक छोटी लड़की द्वारा निर्देशित किया जाएगा, इसलिए मनोवैज्ञानिकों और माता-पिता को नायिका की छवि को बहुत ध्यान से देखने की जरूरत है जिसे लेखकों ने बनाया और खुद के लिए तय किया कि क्या वे चाहते हैं कि बच्चे दुनिया को देखें और संवाद करें माशा कैसे संवाद करता है? और यह बड़ी हो चुकी माशा अपने बच्चों के साथ कैसा व्यवहार करेगी?

यह कोई रहस्य नहीं है कि आधुनिक माताएं अक्सर अपने बच्चे को स्तनपान कराने से मना कर देती हैं, फिगर खराब होने के डर से, और तीन सप्ताह या तीन महीने की उम्र में, या एक वर्ष के करीब रोने पर उन्हें ध्यान और प्यार से वंचित कर देती हैं, यह विश्वास करते हुए कि बच्चा उनके साथ छेड़छाड़ करता है उसका रोना। लेकिन वास्तव में, बच्चे को केवल आंतों का शूल होता है या दांत कटने लगते हैं, वह बस आहत और डरा हुआ होता है। उसकी माँ के लिए उसे गले लगाना और उसे अपने पास दबाना ही काफी है, और दर्द और डर दूर हो जाता है, लेकिन इसके लिए बड़ी हो चुकी माशा को किसी और के दर्द को अपने दर्द के रूप में महसूस करने में सक्षम होना चाहिए, लेकिन कार्टून से हमारी माशा व्यावहारिक रूप से इसका अनुभव नहीं करता है।

वीडियो समीक्षा "कार्टून माशा और भालू क्या सिखाता है?" और सेंसरशिप के प्रयास

इस साक्षात्कार के आधार पर, साथ ही एक हानिकारक कार्टून के संकेतों के वर्गीकरण के आधार पर, टीच गुड प्रोजेक्ट ने एक वीडियो समीक्षा बनाई "कार्टून माशा और भालू क्या सिखाते हैं?" 2014 में वापस। वीडियो के बहुत सारे दृश्य प्राप्त करने के तुरंत बाद, इसे कॉपीराइट धारकों के अनुरोध पर कथित रूप से कॉपीराइट उल्लंघन के लिए YouTube होस्टिंग पर अवरुद्ध कर दिया गया था। वास्तव में, यह उन लोगों की ओर से एकमुश्त सेंसरशिप का तत्व था जो बच्चों के मानस पर इस तरह की सामग्री के प्रभाव के बारे में सच्चाई के प्रसार को रोकना चाहते हैं। जवाब में, हमारी परियोजना को अंजाम दिया गया था, और तब से वीडियो समीक्षा को अन्य वीडियो होस्टिंग साइटों और सोशल नेटवर्क के माध्यम से वितरित किया गया है, पहले से ही लाखों व्यूज प्राप्त कर चुके हैं।

हमें उम्मीद है कि कार्टून माशा और भालू के आसपास प्रचार के साथ मौजूदा स्थिति उस समस्या पर और भी अधिक ध्यान आकर्षित करेगी जिसने रूसी टेलीविजन स्क्रीन पर बाढ़ ला दी है और सचमुच लाखों बच्चों के मानस को नष्ट कर दिया है। हम आपसे सच्चाई को सक्रिय रूप से फैलाने का आग्रह करते हैं, जो सेंसरशिप के बावजूद हमेशा अपना रास्ता खोज ही लेता है।

साहसी बनो, कामरेड, प्रचार हमारी ताकत है!

माशा और भालू श्रृंखला में निम्नलिखित हैं:

  1. कार्टून के मुख्य पात्र आक्रामक, क्रूर, अपंग, मार, हानि का व्यवहार करते हैं। इसके अलावा, इसके सभी विवरण "स्वादिष्ट" हैं, भले ही यह सब हास्य की आड़ में दायर किया गया हो।
  2. कहानी में पात्रों के बुरे व्यवहार को या तो सजा नहीं मिलती है, या यहां तक ​​कि उनके जीवन में सुधार होता है: मान्यता, लोकप्रियता, धन आदि प्राप्त करना।
  3. कथानक ऐसे व्यवहार को प्रदर्शित करता है जो स्वास्थ्य या जीवन के लिए वास्तविक जीवन में इसे दोहराने के प्रयास के मामले में खतरनाक है।
  4. कार्टून में, चरित्रों का व्यवहार उनके लिंग के लिए गैर-मानक है: पुरुष पात्र महिलाओं की तरह व्यवहार करते हैं, महिला पात्र पुरुषों की तरह व्यवहार करती हैं।
  5. प्लॉट में लोगों, जानवरों, पौधों के प्रति अपमानजनक व्यवहार के दृश्य हैं। यह वृद्धावस्था, दुर्बलता, कमजोरी, शारीरिक अक्षमताओं, सामाजिक और भौतिक असमानता का उपहास हो सकता है।
  6. कार्टून में एक निष्क्रिय जीवन शैली की खेती की जाती है, आदर्श "जीवन एक शाश्वत अवकाश है", कठिनाइयों से बचने और आसान तरीके से लक्ष्यों को प्राप्त करने की नीति को बढ़ावा दिया जाता है, बिना श्रम या छल के।
  7. कथानक में, पारिवारिक रिश्तों के मूल्यों का उपहास किया जाता है और सशक्त रूप से भद्दे पक्ष से दिखाया जाता है। मुख्य पात्र-बच्चे अपने माता-पिता के साथ संघर्ष में हैं, जिन्हें मूर्ख और हास्यास्पद दिखाया गया है। नायक-पति-पत्नी एक-दूसरे के प्रति नीच, अनादरपूर्ण, बेईमानी से व्यवहार करते हैं। व्यक्तिवाद के आदर्श और परिवार और वैवाहिक परंपराओं की अस्वीकृति को बढ़ावा दिया जाता है।

मुश्किल माशा!
मैं एक मनोवैज्ञानिक (कुछ संक्षेप में) द्वारा एक लेख प्रस्तावित करता हूं, जिसके तहत मैं पूरी तरह से सदस्यता लेता हूं: “आइए, उदाहरण के लिए, एनिमेटेड श्रृंखला माशा और भालू बच्चों को कैसे प्रभावित करता है, इस पर विचार करें। यह बच्चों की धारणा के नियमों के अनुसार बनाया गया है और इसलिए बच्चे इसे पसंद करते हैं। लेकिन, जैसा कि हम जानते हैं, एक बच्चे को पसंद आने वाली हर चीज उसके लिए अच्छी नहीं होती। एक विशेषज्ञ के रूप में मेरा मानना ​​है कि यह एनिमेटेड सीरीज बच्चों के लिए हानिकारक है। रूसी मानस, इसके अलावा, मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से, यह एक "सूचना बम" है जो रूसी मानसिकता के तहत लगाया गया है। ऐतिहासिक रूप से, रूस में, एक महिला वह है जो एक पुरुष का समर्थन करती है, उसे अपने काम में मदद करती है, भावनात्मक और ऊर्जावान रूप से खिलाती है, स्वीकार करती है, निःस्वार्थ रूप से पछतावा करती है, सहानुभूति रखती है। इस भूमिका का अधिकतम अवतार एक प्यार करने वाली और निस्वार्थ रूप से अपनी माँ को प्यार देने वाला है। यह एक महिला की स्थिति है जिसने हमारे देश को सदियों से कठिनाइयों से उबरने में मदद की है, खुद को बचाए रखा है। यह वह छवि है, जो सन्निहित है, जिसमें कला भी शामिल है। अब, सूचना प्रौद्योगिकी के आगमन के कारण, किसी के द्वारा बनाई गई एनिमेटेड फिल्में कई बच्चों द्वारा देखी जा सकती हैं। उनमें कौन-सी छवियां निहित हैं और ये छवियां किस हद तक हमारी मानसिकता के अनुरूप हैं?

कार्टून की पहली श्रृंखला में पात्रों का परिचय दिया जाता है। हम अभी तक सभी को नहीं देखते हैं, लेकिन जैसे ही लड़की स्क्रीन पर दिखाई देती है, हम जानवरों की प्रतिक्रिया देखते हैं - सभी जानवर अधिक सुरक्षित रूप से छिप जाते हैं, क्योंकि एक विनाशकारी शक्ति होती है जो खतरनाक होती है। शुरू से ही बच्चे और प्रकृति के विरोध की नींव रखी जाती है। मनोवैज्ञानिकों के रूप में, हम जानते हैं कि छोटे बच्चे, इसके विपरीत, अक्सर खुद को जानवरों के साथ जोड़ते हैं, वे खुद को प्रकृति का हिस्सा मानते हैं और इसके साथ तालमेल बिठाते हैं। कार्टून के लेखक इस संबंध को नष्ट करते हैं, बच्चे को दिखाते हैं कि आसपास की दुनिया और उसमें रहने वाला हर कोई आपके लक्ष्य को प्राप्त करने का एक साधन है।

प्लॉट आगे कैसे विकसित होता है? हम देखते हैं कि *** के लिए अपने व्यवहार की सीमाओं को परिभाषित करना बहुत कठिन है। हम माशा और भालू के बारे में पुरानी रूसी परियों की कहानी को याद कर सकते हैं: भालू के घर में आने के बाद, इस परी कथा की नायिका पिता-भालू के स्थान पर मेज पर नहीं बैठती है, लेकिन जगह चुनती है भालू शावक जो उसकी उम्र के लिए पर्याप्त है, यानी सबसे कम उम्र का स्थान। दुर्भाग्य से, कार्टून की नायिका अलग तरह से व्यवहार करती है, भालू के प्रति अनादर दिखाती है (जो एक साथ हमारे देश के लिए एक पवित्र जानवर की छवि और एक पिता की छवि दोनों का प्रतीक है) और लगातार सामाजिक मानदंडों का उल्लंघन करती है, इसके लिए सकारात्मक सुदृढीकरण प्राप्त करती है। अर्थात पिता कोई अधिकारी नहीं है, पिता का किसी भी प्रकार से उपयोग किया जा सकता है। इस कार्टून को देखते हुए लड़कियों को चुपके से यह संदेश मिलता है: “दुनिया एक दिलचस्प जगह है जहाँ आप प्रभारी हैं, आप इस दुनिया के साथ खेल सकते हैं और जो चाहें कर सकते हैं। यहां तक ​​कि अगर आप सभी सामाजिक वर्जनाओं को तोड़ देते हैं, तो भी आप ठीक रहेंगे।” यह बच्चों के लिए डरावना है, क्योंकि सकारात्मक सुदृढीकरण उन्हें सिखाता है कि ऐसा व्यवहार सुरक्षित और वांछनीय है। लेकिन, वयस्कों के रूप में, हम जानते हैं कि ऐसा नहीं है।

माशा द्वारा प्रदर्शित की जाने वाली भावनाओं की सीमा बहुत सीमित है - यहाँ तक कि सबसे विकसित बच्चा भी नायिका की तुलना में बहुत अधिक भावनाओं का अनुभव नहीं करता है। वास्तव में, उसकी सभी भावनाएँ केवल संज्ञानात्मक अनुभवों के क्षेत्र में प्रकट होती हैं - कुछ उसके लिए दिलचस्प है, कुछ उसे आश्चर्यचकित करता है, उसे खुश करता है, और वह कुछ जानना चाहती है। यह सब है। वह किसी के साथ सहानुभूति नहीं रखती है और यहां तक ​​​​कि खुद का दर्द भी, उदाहरण के लिए, जब वह गिरती है, तो वह चिंता नहीं करती है। बायोरोबोट के रूप में, वह आलोचना का अनुभव नहीं करती है, वह दूसरों की स्थिति के प्रति उदासीन है - एक एपिसोड में वह सांता क्लॉज़ (एक पवित्र, कट्टरपंथी चरित्र) के लिए एक बहुत ही कठिन स्थिति पैदा करती है और इससे खुद को खुश करती है। और ऐसे कई उदाहरण हैं।

एक विशेषज्ञ के रूप में, मैं सबसे ज्यादा चिंतित हूं कि एनिमेटेड श्रृंखला के लेखकों ने किसी कारण से, जानबूझकर या अनजाने में, हमारे बच्चों के लिए एक नायिका बनाई जो प्यार करने की क्षमता से वंचित है। इसमें वह नहीं है जो स्त्री सिद्धांत - स्वीकृति, सहानुभूति और कोमलता को रेखांकित करता है। हम जानते हैं कि बच्चे अपने पसंदीदा पात्रों की नकल करके इस दुनिया को देखना सीखते हैं। नायिका की छवि एक उदाहरण है कि एक छोटी लड़की द्वारा निर्देशित किया जाएगा, इसलिए मनोवैज्ञानिकों और माता-पिता को नायिका की छवि को बहुत ध्यान से देखने की जरूरत है जिसे लेखकों ने बनाया और खुद के लिए तय किया कि क्या वे चाहते हैं कि बच्चे दुनिया को देखें और संवाद करें माशा कैसे संवाद करता है? और यह बड़ी हो चुकी माशा अपने बच्चों के साथ कैसा व्यवहार करेगी? यह कोई रहस्य नहीं है कि आधुनिक माताएं अक्सर अपने बच्चे को स्तनपान कराने से मना कर देती हैं, फिगर खराब होने के डर से, और तीन सप्ताह या तीन महीने की उम्र में, या एक वर्ष के करीब रोने पर उन्हें ध्यान और प्यार से वंचित कर देती हैं, यह विश्वास करते हुए कि बच्चा उनके साथ छेड़छाड़ करता है उसका रोना। लेकिन वास्तव में, बच्चे को केवल आंतों का शूल होता है या दांत कटने लगते हैं, वह बस आहत और डरा हुआ होता है। उसकी माँ के लिए उसे गले लगाना और उसे अपने पास दबाना ही काफी है, और दर्द और डर दूर हो जाता है, लेकिन इसके लिए बड़ी हो चुकी माशा को किसी और के दर्द को अपने दर्द के रूप में महसूस करने में सक्षम होना चाहिए, लेकिन कार्टून से हमारी माशा व्यावहारिक रूप से इसका अनुभव नहीं करता है।
बातचीत की शुरुआत में लौटना: मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि मीडिया उत्पादों के उचित प्रमाणन की समस्या अब बहुत प्रासंगिक है। मनोवैज्ञानिकों को अन्य पेशेवरों के सहयोग से बच्चों को अनियंत्रित मीडिया सामग्री से बचाना चाहिए।

कार्टून आज कार्टून से बढ़कर है। शायद इसी तरह आप आधुनिक एनीमेशन उद्योग के विकास पर एक लेख शुरू कर सकते हैं। हाँ, यह उद्योग है। ट्विस्टेड प्लॉट, बॉक्स ऑफिस, फॉर्मूला ह्यूमर, प्रसिद्ध निर्माता, साउंडट्रैक, विज्ञापन - यह सब और बहुत कुछ अब न केवल वयस्क सिनेमा के साथ, बल्कि एनीमेशन के साथ भी जुड़ा हुआ है। और, ज़ाहिर है, अगले कार्टून की रिलीज़ के बाद, इन बहुत नए उत्पादों के मुख्य पात्रों की छवि के साथ बड़ी संख्या में सामान दिखाई देते हैं। इसके अलावा, मांग के उठने का समय नहीं था, और पहले से ही बहुत सारे प्रस्ताव हैं, हमारे लिए जो कुछ करना बाकी है वह केवल उपभोग करना है। और किसी तरह अनजाने में ये पात्र हमारे जीवन, हमारे बच्चों के जीवन का अभिन्न अंग बन जाते हैं। अक्सर, मैं इन पात्रों के साथ पहले से ही सहानुभूति रखने के लिए तैयार हूं, यहां तक ​​​​कि उत्पाद को देखे बिना भी - रैपर बहुत अच्छा और आकर्षक है, विज्ञापन अभियान उच्च गुणवत्ता और मामले के ज्ञान के साथ किया गया था। और फिर भी - आधुनिक कार्टूनों की लोकप्रियता के पीछे क्या है, क्या उन मीडिया उत्पादों पर बिना शर्त भरोसा करना संभव है जो आज लोकप्रियता के चरम पर हैं? आज के लेख में इस पर चर्चा की जाएगी।

आधुनिक कार्टूनों की लोकप्रियता के पीछे क्या है?

तात्याना लावोवना शिशोवा ने कहा, "वे ठीक से चिंतित थे।" - कार्टूनों में शैक्षिक बोझ होना चाहिए, क्योंकि बच्चे अक्सर अपने पसंदीदा पात्रों की नकल करना चाहते हैं। लड़की माशा की छवि उनके लिए बेहद आकर्षक है: शरारती हँसी, तस्वीर में एक त्वरित परिवर्तन और नायिका के विचार, उसकी गतिशीलता, अपमानजनक, और कभी-कभी भालू के प्रति कठोर रवैया - यह सब अस्थिर बच्चे के मानस को आकर्षित और निर्वस्त्र करता है।

अब माता-पिता आम तौर पर बहुत भाग्यशाली होते हैं: बहुत सारी आवश्यक जानकारी होती है, आपको केवल रुचि लेने और खुद से एक प्रश्न पूछने की आवश्यकता होती है, और अब आप उत्तर पा सकते हैं। जब मैं अपने तीन बच्चों की परवरिश कर रहा था, तब बहुत सारे शंकु भरे हुए थे - हम, अग्रणी के रूप में, सही सदिश की तलाश में, स्पर्श से सब कुछ पार कर गए।

विश्लेषण करते हुए, तात्याना लावोवना किशोर विचारधारा के कोण से पात्रों पर विचार करने का सुझाव देती है: “माशा एक स्वच्छंद बच्चा है, जिसे बड़ों का कोई सम्मान नहीं है, और भालू एक वयस्क (माता-पिता या शिक्षक) की छवि है, जो अपनी नपुंसकता का संकेत देता है, करता है नहीं जानते कि कुपोषित बच्चे को कैसे रोका जाए। गलत, दंडरहित व्यवहार का यह मॉडल, देखते समय किसी वयस्क की उचित टिप्पणी के बिना, बच्चे की चेतना में दृढ़ता से कट जाता है, जिससे उसका खुरदरा निशान निकल जाता है।

इरीना याकोवलेना मेदवेदेवा चर्चा के दौरान थोड़ा आगे जाती हैं और बातचीत में चिकित्सा शर्तों का परिचय देती हैं: "साइकोपैथिक व्यवहार" - यह है कि वह स्क्रीन पर प्रसारित माशा के व्यवहार का मूल्यांकन कैसे करती है। एक और जिज्ञासु शब्द - "रूपांतरित रूप" - वयस्क आबादी के बीच कार्टून की लोकप्रियता का रहस्य प्रकट करता है। लड़की की छवि पहचानने योग्य है: उपस्थिति को आधुनिक तरीके से कुछ हद तक नया रूप दिया गया है, लेकिन फिर भी यह एक सकारात्मक नायक के साथ जुड़ा हुआ है - उस माशा के साथ एक सुंदरी और एक हेडस्कार्फ़ जिसे आज के वयस्कों ने अपने बचपन में देखा था। लेकिन साथ ही, चरित्र की आंतरिक उपस्थिति मौलिक रूप से बदल दी गई है, यानी, फॉर्म सामग्री के अनुरूप नहीं है। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि इस कार्टून में भालू भी अपनी आवाज से वंचित है - दूसरे शब्दों में, वे अंत में माशा को किसी तरह प्रभावित करने का अवसर नहीं छोड़ते। अर्थात्, उसके प्रति घिनौने और क्रूर रवैये के साथ, वह केवल अपने बालों को फाड़ सकता है, अपने पैरों से दस्तक दे सकता है और दुर्गम स्थान पर छिपने की कोशिश कर सकता है।

और मुझे यह उद्धरण भी पसंद आया: “कला अपने उचित स्थान पर तभी है जब वह उपयोगिता के अधीन हो। उसका काम है प्यार से पढ़ाना; और यह शर्मनाक है जब यह केवल लोगों के लिए सुखद होता है, और उन्हें सत्य की खोज में मदद नहीं करता है। (जॉन रस्किन).


ऊपर