विश्व और प्रवासी। ए.आई

विशेष रूप से साइट "संभावनाएं" के लिए

तमारा कोंद्रतयेवा

तमारा स्टेपानोव्ना कोंद्रतयेवा - वरिष्ठ शोधकर्ता, सामाजिक विज्ञान पर वैज्ञानिक सूचना संस्थान (INION) RAS।


अप्रवासी समुदायों और उनके संस्थागतकरण की तीव्र वृद्धि ने लोगों को मानव जाति के विकास के परिदृश्यों में से एक के रूप में "दुनिया के प्रवासीकरण" के बारे में बात करने के लिए मजबूर किया। किसी न किसी रूप में, यह प्रक्रिया गहरी होती जा रही है और अधिक से अधिक नए रूप लेती जा रही है, जबकि प्रवासी भारतीयों की भूमिका और उनका प्रभाव मजबूत होता जा रहा है। वैज्ञानिक समुदाय में जो चर्चा सामने आई है, उससे पता चलता है कि इस बदलती घटना के अध्ययन में कितने रिक्त स्थान और प्रश्न हैं और इसे समझने में शोधकर्ताओं के बीच कितना बड़ा अंतर है।


वैश्वीकरण की दुनिया की एक विशिष्ट विशेषता प्रवासन प्रक्रियाओं की तीव्रता है। वैश्वीकरण "राष्ट्रीय विभाजन" को और अधिक पारदर्शी बनाता है, और इसलिए लाखों लोग बेहतर जीवन की तलाश में अपनी मातृभूमि छोड़कर दूसरे देशों में भाग जाते हैं। पिछले 50 वर्षों में, अंतर्राष्ट्रीय प्रवासियों की संख्या लगभग तीन गुना हो गई है। अगर 1960 में दुनिया भर में 75.5 मिलियन लोग अपने जन्म के देश के बाहर रह रहे थे, तो 2000 में - 176.6 मिलियन, और 2009 के अंत में पहले से ही 213.9 मिलियन थे। प्रवासी, और विकसित देशों में - पहले से ही हर दसवां (34; 33)।

अप्रवासी जातीय समुदायों के समेकन के साथ प्रवासन के पैमाने में तेज वृद्धि हाथ से जाती है। एक बार एक नए स्थान पर, प्रवासी, एक नियम के रूप में, न केवल जीवित रहने के लिए, बल्कि अपने रीति-रिवाजों, परंपराओं, भाषा को एक विदेशी, अक्सर बहुत शत्रुतापूर्ण, जातीय-सांस्कृतिक वातावरण में संरक्षित करने के लिए एकजुट होने का प्रयास करते हैं। इसके लिए, वे या तो मौजूदा डायस्पोरा में शामिल होते हैं या नए बनाते हैं। नतीजतन, दुनिया में डायस्पोरा की संख्या लगातार बढ़ रही है।

जेरूसलम विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जी। शेफ़र ने दुनिया में सबसे प्रसिद्ध डायस्पोरा की संख्या निर्धारित करने का प्रयास किया। उनकी गणना के अनुसार, तथाकथित "ऐतिहासिक" (जो कि प्राचीन काल से विद्यमान है) डायस्पोरा - चीनी - की सबसे बड़ी संख्या वर्तमान में 35 मिलियन लोग हैं, भारतीय - 9 मिलियन, यहूदी और जिप्सी - 8 मिलियन प्रत्येक, अर्मेनियाई - 5.5 मिलियन, ग्रीक - 4 मिलियन, जर्मन - 2.5 मिलियन, ड्रूज़ डायस्पोरा - 1 मिलियन लोग। "आधुनिक" डायस्पोरा में, सबसे बड़ा, अफ्रीकी-अमेरिकी, 25 मिलियन लोग हैं, कुर्द - 14 मिलियन, आयरिश - 10 मिलियन, इटालियन - 8 मिलियन, हंगरी और पोलिश - 4.5 मिलियन प्रत्येक, तुर्की और ईरानी - 3.5 मिलियन प्रत्येक, जापानी - 3 मिलियन, लेबनानी (ईसाई) - 2.5 मिलियन लोग (उद्धृत: 26, पीपी। 10-11)।

"डायस्पोरा के गठन की प्रक्रिया पहले से ही इतने महत्वपूर्ण पैमाने पर ले ली गई है कि दुनिया में ऐसा देश खोजना स्पष्ट रूप से असंभव है जहां अन्य लोगों का डायस्पोरा नहीं होगा, साथ ही ऐसा देश जिसके मूल निवासी कम से कम नहीं होंगे किसी अन्य देश या कई देशों में एक छोटा प्रवासी ”(3)। मेजबान समाज में अप्रवासियों के पहले व्यापक व्यक्तिगत एकीकरण को तेजी से सामूहिक एकीकरण द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है, जिसके परिणामस्वरूप लोगों की बस्ती का एक अलग, डायस्पोरा रूप सामने आया है।

डायस्पोरा का मेजबान देशों पर बड़ा प्रभाव पड़ता है। वे अपनी जनसांख्यिकीय संरचना, जातीय और इकबालिया संरचना को बदल रहे हैं। प्रवासी न केवल अपनी परंपराओं, रीति-रिवाजों, रीति-रिवाजों को संरक्षित करते हैं, बल्कि अक्सर समाज पर विदेशी मूल्यों को थोपते हैं। प्रवासी भारतीयों का प्रभाव न केवल घरेलू बल्कि मेजबान देशों की विदेश नीति पर भी बढ़ रहा है, क्योंकि महत्वपूर्ण वित्तीय संसाधनों के साथ बड़े अंतर्राष्ट्रीय प्रवासी सक्रिय रूप से उन देशों के हितों की पैरवी कर रहे हैं जो हाल तक उनकी मातृभूमि थे और जिनके साथ उनके करीबी संबंध थे। संबंध। नृवंशविज्ञानी के अनुसार, संबंधित सदस्य। आरएएस एस.ए. अरुटुनोवा, "यदि हम प्रवासी भारतीयों की संख्या में निरंतर वृद्धि, उनकी गतिशीलता, सक्रिय आर्थिक और राजनीतिक संबंधों को ध्यान में रखते हैं, तो" पलायन "और मेजबान देशों में बहुत" ऊपरी मंजिलों "की पैरवी करते हैं, फिर आधुनिक दुनिया में उनकी भूमिका को कम करके नहीं आंका जा सकता" (1)। अप्रवासी समुदायों की संख्या में वृद्धि और उनका संस्थागतकरण इतनी तेजी से हो रहा है कि, कुछ विशेषज्ञों के अनुसार, यह "दुनिया के प्रवासीकरण" के बारे में बात करने का कारण देता है, और उनमें से कुछ का मानना ​​है कि आधुनिक दुनिया "ऐसा नहीं है" जितना राज्यों का योग ... डायस्पोरा के योग के रूप में ”(8)।

"डायस्पोरा दुनिया पर राज करते हैं, अंतरराष्ट्रीय मानदंड स्थापित करते हैं, सरकारों और राज्यों का गठन करते हैं, और यहां तक ​​कि विश्व सरकार बनाने का कार्य भी निर्धारित करते हैं," ई. ग्रिगोरियन, प्रोफेसर, डॉक्टर ऑफ फिलॉसफी, इंस्टीट्यूट ऑफ फिलॉसफी, सोशियोलॉजी एंड लॉ ऑफ लॉ के प्रमुख शोधकर्ता कहते हैं। आर्मेनिया की नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज। - ... एक व्यापक अर्थ में, हम कह सकते हैं कि पिछली आधी सदी से, प्रवासी भारतीयों के आर्थिक और यहां तक ​​कि वैचारिक प्रभुत्व के तहत विश्व प्रक्रियाएं हो रही हैं" (5)।

इस तरह के बयान को शायद ही निर्विवाद कहा जा सकता है। डायस्पोरा निस्संदेह उन देशों की घरेलू राजनीति में लगातार बढ़ती भूमिका निभाते हैं जिनमें वे बस गए और जो उनकी "दूसरी मातृभूमि" बन गए हैं, और विश्व राजनीति में, जहां वे तेजी से खुद को एक स्वतंत्र खिलाड़ी के रूप में घोषित कर रहे हैं। लेकिन "दुनिया के प्रवासीकरण" के बारे में बात करना शायद अभी भी जल्दबाजी होगी, हालाँकि इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि मानव जाति का विकास ऐसे परिदृश्य के अनुसार हो सकता है।

1970 के दशक के अंत से ही प्रवासी शोधकर्ताओं का ध्यान आकर्षित होना शुरू हो गया था। यह तब था जब कई कार्य सामने आए (मुख्य रूप से अमेरिकी वैज्ञानिकों द्वारा) जो डायस्पोराइजेशन द्वारा उत्पन्न समस्याओं की एक विस्तृत श्रृंखला पर आगे के शोध के लिए एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में कार्य करते थे। हालाँकि, डायस्पोरा विषयों ने 1990 के दशक के बाद से वास्तव में व्यापक दायरा प्राप्त किया है, जब डायस्पोरा ने ट्रांसनेशनल समुदायों की विशेषताओं को हासिल करना शुरू किया। जैसा कि जातीय मुद्दों पर एक प्रसिद्ध विशेषज्ञ, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के प्रोफेसर आर। ब्रुबेकर ने उल्लेख किया है, यदि 1970 के दशक में शब्द "डायस्पोरा" या इसके समान शब्द शोध प्रबंधों में कीवर्ड के रूप में वर्ष में केवल एक या दो बार दिखाई देते हैं, तो 1980 - 13 बार, फिर 2001 में। - पहले से ही 130 बार। इस विषय में रुचि अकादमिक क्षेत्र तक ही सीमित नहीं है, बल्कि कागज और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया तक भी फैली हुई है (उदाहरण के लिए, Google खोज इंजन में वर्तमान में "प्रवासी" शब्द के एक लाख से अधिक संदर्भ हैं) (26, पृष्ठ 1) .

जे. आर्मस्ट्रांग, आर. ब्रुबेकर, एम. डबाग, जे. क्लिफर्ड, यू. डब्ल्यू. कोनर, आर. कोहेन, डब्ल्यू. सफ्रान, जी जैसे पश्चिमी शोधकर्ताओं ने डायस्पोरा की घटना की सैद्धांतिक समझ में एक बड़ा योगदान दिया। शेफ़र, एम. एस्मान और अन्य।

रूस में, इस विषय में अनुसंधान रुचि 1990 के दशक के उत्तरार्ध में ही उभरी। जनसांख्यिकी विशेषज्ञ के रूप में ए.जी. विस्नेव्स्की, इस तथ्य के बावजूद कि 19 वीं -20 वीं शताब्दी में रूस का इतिहास दो सबसे प्राचीन और प्रसिद्ध प्रवासी - यहूदी और अर्मेनियाई के इतिहास के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ था, यूएसएसआर में "प्रवासी" की अवधारणा बहुत लोकप्रिय नहीं थी, और इस घटना ने लगभग शोधकर्ताओं का ध्यान आकर्षित नहीं किया। वैज्ञानिक इस तथ्य के लिए स्पष्टीकरण देखता है कि रूसी और सोवियत दोनों साम्राज्यों को लोगों के क्षेत्रीय फैलाव की विशेषता थी, और इसने डायस्पोरास (4) के गठन में योगदान नहीं दिया।

1991 में, यूएसएसआर के पतन के बाद, कई जातीय समूह (मुख्य रूप से रूसी) उन क्षेत्रों से कट गए जहां उनके साथी आदिवासी घनी आबादी वाले थे। उसी समय, सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में लोगों की मुक्त आवाजाही के लिए स्थितियां पैदा हुईं, जिसने मुख्य रूप से मध्य एशिया के पूर्व गणराज्यों और काकेशस से शक्तिशाली प्रवासन प्रवाह के निर्माण में योगदान दिया। नतीजतन, रूस के प्रवासीकरण की प्रक्रिया शुरू की गई, जिसकी गति से हमारा देश निस्संदेह दुनिया में पहले स्थान पर है (4)।

बहुत से लोग इस प्रक्रिया से उत्पन्न खतरे पर ध्यान देते हैं। इस प्रकार, वी। डायटलोव ने नोट किया कि "डायस्पोरास के चेहरे में एक नए तत्व की उपस्थिति न केवल आबादी की सामाजिक संरचना, विशेष रूप से शहरी हिस्से के पैलेट को गंभीरता से जटिल करती है, बल्कि अनिवार्य रूप से पिछले संतुलन को बाधित करती है, जीवन का सामान्य तरीका , जो विकास के नए तंत्र और समाज में नए संघर्षों का परिचय देता है ”। इसके अलावा, "इस घटना को जीवन में लाने वाले कारक दीर्घकालिक और गहरी प्रकृति के हैं, और इसलिए समाज पर इसका प्रभाव न केवल बना रहेगा, बल्कि तीव्र होगा" (9)।

पिछले दशक में, प्रमुख रूसी वैज्ञानिक जैसे एम.ए. अस्तवत्सतुरोव, वी.आई. डायटलोव, टी.एस. इलारियोनोवा, जेड.आई. लेविन, ए.वी. मिलिटेरेव, टी.वी. पोलोस्कोवा, वी.डी. पोपकोव, वी. ए. तिशकोव, जे.टी. तोशचेंको, टी.आई. मोनोग्राफ सहित कई प्रकाशनों में चाप्टीकोवा और अन्य ने न केवल प्रवासी भूखंडों से संबंधित मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला पर अपनी स्थिति को रेखांकित किया, बल्कि एक दूसरे के साथ जीवंत चर्चा में भी प्रवेश किया।

कोई भी विज्ञान शब्दों की परिभाषा से शुरू होता है। इस दृष्टि से प्रवासी समस्याओं के अध्ययन की स्थिति विरोधाभासी लगती है। डायस्पोरा की घटना के लिए कई अध्ययन समर्पित किए गए हैं, लेकिन "प्रवासी" की अवधारणा की अभी भी स्पष्ट परिभाषा नहीं है और वैज्ञानिकों द्वारा विभिन्न तरीकों से व्याख्या की जाती है। स्पष्टीकरण, जाहिर है, यह है कि डायस्पोरा विभिन्न विज्ञानों और विषयों - इतिहास, समाजशास्त्र, नृविज्ञान, राजनीति विज्ञान, सांस्कृतिक अध्ययन इत्यादि के अध्ययन का विषय है, और यह अकेले इस जटिल को समझने के लिए विभिन्न दृष्टिकोणों की अनिवार्यता का तात्पर्य है। और विविध घटना। लगभग हर शोधकर्ता इसकी अपने तरीके से व्याख्या करता है और उसे अपनी परिभाषा देता है। - इसके शब्दार्थ भार के बारे में गंभीर चर्चा दशकों से एक ही वैज्ञानिक विषयों के भीतर भी चल रही है।

शास्त्रीय और आधुनिक प्रवासी

कई शब्दकोष "डायस्पोरा" शब्द को "छठी शताब्दी ईसा पूर्व में बेबीलोनियन कैद के समय से यहूदियों के निपटान" के रूप में परिभाषित करते हैं। ईसा पूर्व इ। फिलिस्तीन के बाहर। साथ ही, यह ध्यान दिया जाता है कि यह शब्द धीरे-धीरे अन्य धार्मिक और जातीय समूहों पर लागू होना शुरू हुआ जो उनके निपटान के नए क्षेत्रों में रह रहे थे (देखें, उदाहरण के लिए, 6)। एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका में, इस अवधारणा की विशेष रूप से यहूदी इतिहास के प्रिज्म के माध्यम से व्याख्या की गई है और यह केवल इन लोगों के जीवन को संदर्भित करता है (29)। इस दृष्टिकोण के साथ, यहूदी डायस्पोरा बन जाता है, यदि एकमात्र मानदंड नहीं है, तो कम से कम शुरुआती बिंदु जिसके द्वारा फैलाव के अन्य सभी लोगों को "डायस्पोरा" शब्द के अनुपालन के लिए जांचने के लिए प्रथागत है (15, पीपी। 9- 10). "पहली नज़र में, यह बिल्कुल स्पष्ट लगता है कि" डायस्पोरा "शब्द केवल फैलाव के आम तौर पर मान्यता प्राप्त लोगों पर लागू किया जा सकता है, जैसे यहूदी, आर्मेनियाई या जिप्सी, उदाहरण के लिए। फिर सब कुछ ठीक हो जाता है, जिससे यहूदी इतिहास के तथ्यों के अनुसार प्रवासी भारतीयों का न्याय करना संभव हो जाता है, ”एक प्रसिद्ध रूसी शोधकर्ता, डॉक्टर ऑफ सोशल साइंसेज लिखते हैं। वी.डी. पोपकोव (15, पीपी. 7-8)।

डायस्पोरास की समस्याओं पर कई कार्यों के लेखक जी। शेफ़र भी इस बारे में बात करते हैं। उन्होंने नोट किया कि 1980 के दशक में, प्रवासी विषयों पर चर्चा की शुरुआत में, लगभग सभी शोधकर्ताओं के लिए शुरुआती बिंदु यहूदी प्रवासी (32) थे।

इस दृष्टिकोण में, उनके मूल देश के बाहर अन्य जातीय संस्थाएं "मात्र" जातीय समूह या अल्पसंख्यक हैं। हालाँकि, इस स्थिति को कई लोग पुराना मानते हैं। वी.डी. पोपकोव, यह अनावश्यक रूप से समस्या को सरल करता है, क्योंकि यह कई अलग-अलग प्रकार के अंतरराष्ट्रीय समुदायों की उपस्थिति को ध्यान में नहीं रखता है जो आज तक बने हैं।

हाल के वर्षों में, इसके विपरीत, राज्य की सीमाओं को पार करने से जुड़े लोगों के किसी भी आंदोलन को प्रवासीकरण प्रक्रियाओं के दृष्टिकोण से तेजी से माना जा रहा है। डायस्पोरा को किसी भी कारण से, मूल देश के बाहर रहने वाले किसी भी जातीय समूह के रूप में जाना जाने लगा। इससे शास्त्रीय व्याख्या की आंशिक अस्वीकृति और शब्द की व्यापक व्याख्या हुई, जिसे विशेष साहित्य में "नया" या "आधुनिक" डायस्पोरा (17) कहा जाने लगा।

हालाँकि, कुछ प्रश्न खुले रहते हैं। कब से हम मान सकते हैं कि एक जातीय समूह पहले से ही एक डायस्पोरा में बदल चुका है? क्या रिवर्स ट्रांसफॉर्मेशन संभव है? यह प्रक्रिया किन परिस्थितियों में और कैसे होती है? यह सब मानदंड की खोज के लिए नीचे आता है जो डायस्पोरा को परिभाषित करता है और स्पष्ट सैद्धांतिक और पद्धतिगत दिशानिर्देश प्रदान करता है (17)।

"नवनिर्मित" डायस्पोरा में से कोई भी अर्मेनियाई, ग्रीक या यहूदी के बराबर नहीं रखा जा सकता है, हालांकि उनके व्यवहार में शास्त्रीय डायस्पोरा के कुछ संकेत हैं। हालाँकि, "आधुनिक डायस्पोरा" की अवधारणा पहले से मौजूद है, इसे सैद्धांतिक रूप से समझने का प्रयास किया जा रहा है, और इसे अस्वीकार करना व्यर्थ होगा। समस्या, वी.डी. पोपकोव, आधुनिक डायस्पोरा की नियुक्ति के लिए एक क्षेत्र की तलाश है, समाज में अपनी जगह कैसे निर्धारित करें और शब्द की शास्त्रीय समझ के साथ इसे सहसंबंधित करें। इस लेखक के अनुसार, "आधुनिक डायस्पोरास की घटना में सामाजिक, जातीय और राजनीतिक स्थानों को ओवरलैप करने की अभी भी खराब अध्ययन वाली घटना शामिल है, जिसके परिणामस्वरूप संस्कृतियों और राज्यों की सीमाओं को पार करने वाले वैश्विक जातीय परिक्षेत्रों का उद्भव और अस्तित्व संभव हो गया" (15, पृष्ठ .7-8)।

जैसा कि एस.ए. Arutyunov और S.Ya। कोज़लोव, "यहूदी, यदि अद्वितीय नहीं हैं, तो निश्चित रूप से एक" डायस्पोरिक "लोगों का एक पाठ्यपुस्तक उदाहरण है। इज़राइल (आर्मेनिया और आयरलैंड के साथ) राज्यों के एक समूह का हिस्सा है, जिनके बहुसंख्यक जातीय समूह अभी भी प्रवासी भारतीयों में रहते हैं ”(3)। वे याद करते हैं कि उत्कृष्ट अंग्रेजी विद्वान अर्नोल्ड जे. टॉयनबी ने अपने स्मारकीय 12-वॉल्यूम के काम ए स्टडी ऑफ हिस्ट्री के सारांश में, जो 1972 में प्रकाशित हुआ था, यहूदी डायस्पोरा को भविष्य की विश्व व्यवस्था के एक मॉडल के रूप में इंगित किया और इस बात पर जोर दिया कि एक तेजी से सक्रिय आर्थिक और राजनीतिक वैश्वीकरण, जातीय समूहों से जुड़ी सामाजिक संरचनाएं जो बड़े क्षेत्रों में फैली हुई हैं, लेकिन भाषा, संस्कृति, इतिहास, यानी प्रवासी समुदायों से एकजुट हैं, जिनमें से सबसे विशिष्ट उदाहरण, उनके इतिहास के कारण, यहूदी हैं , निर्णायक महत्व के हैं।

और फिर भी, एस.ए. के अनुसार, किसी प्रकार के एकीकृत मॉडल के रूप में यहूदी प्रवासियों के बारे में बात करना। Arutyunova और S.Ya। कोज़लोव, बल्कि कठिन है, क्योंकि यहूदी प्रवासी समुदाय अलग-अलग समय पर और अलग-अलग देशों में बहुत भिन्न होते हैं और एक-दूसरे से अपनी विशेषताओं और आसपास के समाज में अपनी स्थिति में भिन्न होते रहते हैं।

विभिन्न शोधकर्ताओं में ग्रीक, जिप्सी, क्यूबा, ​​​​चीनी, आयरिश और कई अन्य जातीय समूह भी शामिल हैं जो मॉडल या स्टीरियोटाइपिकल डायस्पोरा (यहूदी और अर्मेनियाई) के जितना संभव हो उतना करीब हैं।

हालांकि, शास्त्रीय डायस्पोरा का अध्ययन करने का अनुभव, उनकी मौलिक विशेषताओं और समूह विशेषताओं को हाइलाइट करना, नई प्रक्रियाओं के अध्ययन के लिए विस्तार करना मुश्किल है। आदर्श मॉडलों पर विचार करते समय अधिक से अधिक राष्ट्रीय समूह खुद को स्थापित समन्वय प्रणालियों के बाहर पाते हैं, हालांकि वे एक नए वातावरण में जीवित रहने और अनुकूलन के समान सूचना, संचार और वैचारिक कार्यों को अनिवार्य रूप से हल करते हैं। "इसलिए, शास्त्रीय या ऐतिहासिक डायस्पोरा (जो परंपरागत रूप से यहूदी, अर्मेनियाई इत्यादि शामिल हैं) के संबंध में तैयार किए गए डायस्पोरा के प्रावधानों को वैश्वीकरण और एकल आर्थिक और आर्थिक स्थान के निर्माण के संदर्भ में एक नई समझ की आवश्यकता है। ” (18)।

डायस्पोरास का वर्गीकरण

शोधकर्ता विभिन्न प्रकार के डायस्पोरा की पहचान करते हैं और उन्हें वर्गीकृत करने का प्रयास करते हैं। तो, एस.ए. Arutyunov और S.Ya। कोज़लोव अपने गठन के समय के अनुसार डायस्पोरा को अलग करते हैं। पुराने समूह में वे शामिल हैं जो पुरातनता या मध्य युग के बाद से अस्तित्व में हैं: ये यूरोप और पश्चिमी एशिया में यहूदी, ग्रीक, अर्मेनियाई प्रवासी, दक्षिण पूर्व एशिया के देशों में चीनी और भारतीय हैं। अपेक्षाकृत युवा लेखक तुर्की, पोलिश, अल्जीरियाई, मोरक्कन, कोरियाई, जापानी प्रवासी मानते हैं; 1970 के दशक की शुरुआत (3) के बाद से फारस की खाड़ी और अरब प्रायद्वीप के तेल राज्यों में अतिथि श्रमिकों (फिलिस्तीन, भारत, पाकिस्तान, कोरिया के अप्रवासियों) द्वारा गठित प्रवासी काफी नए हैं।

आर। ब्रुबेकर ने वैज्ञानिक प्रचलन में एक नई अवधारणा पेश की - "प्रलयकारी प्रवासी"। वह इस तरह के डायस्पोरा के उद्भव को बड़े राज्य संरचनाओं के विघटन और विघटन से जोड़ता है, जिससे राजनीतिक सीमाओं में परिवर्तन होता है। आर। ब्रुबेकर द्वारा "प्रलयकारी डायस्पोरास" की पहचान के आधार के रूप में रखा गया मुख्य विचार सीमाओं के पार लोगों की आवाजाही नहीं है, बल्कि सीमाओं की आवाजाही है। "प्रलयकारी प्रवासी", पहले से ही परिचित ऐतिहासिक या श्रमिक प्रवासी के विपरीत, लोगों की इच्छा के विरुद्ध, राजनीतिक संरचना में तेज परिवर्तन के परिणामस्वरूप तुरंत उत्पन्न होते हैं। वे श्रमिक डायस्पोरा की तुलना में अधिक कॉम्पैक्ट हैं, जो मेजबान देशों (25) में बिखरे हुए और कमजोर होते हैं।

ब्रिटिश समाजशास्त्री, वारविक विश्वविद्यालय में प्रोफेसर आर. कोहेन चार प्रकार के डायस्पोरा को अलग करते हैं: पीड़ित प्रवासी (यहूदी, अफ्रीकी, अर्मेनियाई, फिलिस्तीनी), श्रमिक प्रवासी (भारतीय), व्यापार (चीनी) और शाही (ब्रिटिश, फ्रेंच, स्पेनिश, पुर्तगाली) ( 27)।

विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय (यूएसए) के प्रोफेसर जे. आर्मस्ट्रांग प्रवासी भारतीयों को बहु-जातीय राज्य के साथ उनकी बातचीत की प्रकृति के आधार पर वर्गीकृत करते हैं जिसमें वे बसे थे। वह दो प्रकार के डायस्पोरा को अलग करता है: "जुटाए गए" और "सर्वहारा"। "संघटित" डायस्पोरा का एक लंबा और जटिल इतिहास है, वे सदियों से विकसित हुए हैं। इन डायस्पोरा में सामाजिक रूप से अनुकूलन करने की क्षमता है और इसलिए वे उस समाज में गहराई से जुड़े हुए हैं जिसने उन्हें स्वीकार किया है। जैसा कि जे। आर्मस्ट्रांग जोर देते हैं, “हालांकि समाज में उनकी स्थिति के दृष्टिकोण से, ये प्रवासी बहु-जातीय राज्यों के अन्य जातीय समूहों से आगे नहीं निकलते हैं, फिर भी, उनकी तुलना में, उनके पास कई भौतिक और सांस्कृतिक फायदे हैं। ” जे. आर्मस्ट्रांग मुख्य रूप से "जुटाए गए" डायस्पोरा यहूदी डायस्पोरा की श्रेणी को संदर्भित करता है (वह इसे आर्किटेपल कहते हैं, यानी सच, मूल डायस्पोरा) और आर्मेनियाई। "सर्वहारा" प्रवासी युवा हैं, हाल ही में उभरे जातीय समुदाय। जे आर्मस्ट्रांग उन्हें "आधुनिक राजनीति का एक असफल उत्पाद" मानते हैं (24, पृष्ठ 393)।

जी। शेफ़र निम्नलिखित प्रकार के डायस्पोरा को अलग करते हैं:

गहरी ऐतिहासिक जड़ों वाले प्रवासी (इसमें अर्मेनियाई, यहूदी और चीनी शामिल हैं);

- "निष्क्रिय" प्रवासी (यूरोप और एशिया में अमेरिकी और संयुक्त राज्य अमेरिका में स्कैंडिनेवियाई);

- "युवा" प्रवासी (वे यूनानियों, डंडों और तुर्कों द्वारा बनते हैं);

- "नवजात", अर्थात्, जो केवल अपने गठन के प्रारंभिक चरण में हैं (कोरियाई, फिलिपिनो, साथ ही पूर्व सोवियत गणराज्यों में रूसी अभी उन्हें बनाने लगे हैं);

- "बेघर", अर्थात्, जिनके पास "अपना" राज्य नहीं है (कुर्दों, फिलिस्तीनियों और जिप्सियों के प्रवासी इस श्रेणी में आते हैं);

- "एथनो-नेशनल" - डायस्पोरास का सबसे आम प्रकार। उनकी विशेषता यह है कि वे अपनी पीठ के पीछे "अपने" राज्य की अदृश्य उपस्थिति महसूस करते हैं;

डायस्पोरा "बिखरे हुए" और डायस्पोरा सघन रूप से रह रहे हैं (23, पृ. 165)।

वी.डी. द्वारा प्रस्तावित विस्तृत टाइपोलॉजी बहुत दिलचस्प है। पोपकोव। वह आठ मानदंडों के आधार पर प्रवासी भारतीयों का वर्गीकरण करता है।

मैं। आम ऐतिहासिक नियति।इस मानदंड के अनुसार, दो प्रकार प्रतिष्ठित हैं: 1) डायस्पोरा फॉर्मेशन जिनके सदस्य अपने पूर्व राज्य के क्षेत्र में रहते हैं, लेकिन मूल देश के बाहर (उदाहरण के लिए, रूस में अर्मेनियाई या अज़रबैजानी डायस्पोरा, रूसी (और "रूसी भाषी) ") मध्य एशिया के राज्यों में समुदाय); 2) डायस्पोरा फॉर्मेशन, जिनके सदस्य पहले एक कानूनी, भाषाई क्षेत्र द्वारा अपने नए निवास के क्षेत्र से जुड़े नहीं थे और कभी भी एक ही राज्य का हिस्सा नहीं रहे हैं (इसमें अधिकांश वर्तमान प्रवासी शामिल हैं - उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में अर्मेनियाई या फ्रांस में, जर्मनी में तुर्क आदि)।

द्वितीय। कानूनी स्थिति।यह मानदंड हमें सभी डायस्पोरा को दो प्रकारों में विभाजित करने की भी अनुमति देता है: 1) समुदाय जिनके सदस्यों के पास आधिकारिक कानूनी स्थिति है जो मेजबान क्षेत्र के क्षेत्र में कानूनी रूप से रहने के लिए आवश्यक है (इसमें निपटान के देश के नागरिक की स्थिति, निवास की अनुमति शामिल है) , शरणार्थी का दर्जा, आदि); 2) समुदाय जिनके सदस्य ज्यादातर अवैध रूप से मेजबान देश के क्षेत्र में हैं और उनके पास उनके प्रवास को विनियमित करने वाले आधिकारिक दस्तावेज नहीं हैं (वी.डी. पोपकोव जोर देकर कहते हैं कि यह विभाजन बल्कि मनमाना है, क्योंकि लगभग हर प्रवासी समुदाय में मान्यता प्राप्त कानूनी स्थिति वाले दोनों व्यक्ति शामिल हैं, और अवैध आप्रवासि, घुसपैठिए)।

तृतीय। प्रवासी भारतीयों के उद्भव की परिस्थितियाँ।यहां दो मामले संभव हैं। पहला प्रवासन से संबंधित है। लोगों के समूह राज्य की सीमाओं को पार करते हैं और एक क्षेत्र से दूसरे क्षेत्र में जाते हैं, जिसके परिणामस्वरूप नए प्रवासी समुदाय दिखाई देते हैं या मौजूदा लोगों की भरपाई होती है। दूसरे मामले में स्वयं सीमाओं का आंदोलन शामिल है: एक या दूसरा समूह जगह में रहता है और खुद को "अचानक" एक जातीय अल्पसंख्यक की स्थिति में पाता है, एक प्रवासी समुदाय बनाने के लिए मजबूर होता है (सबसे महत्वपूर्ण उदाहरण रूसी हैं) सोवियत संघ के पूर्व गणराज्य)।

चतुर्थ। पुनर्वास के लिए प्रेरणा की प्रकृति।इस कसौटी के अनुसार, डायस्पोरा संरचनाओं को विभाजित किया गया है: 1) लोगों के स्वैच्छिक आंदोलन के परिणामस्वरूप, उदाहरण के लिए, आर्थिक उद्देश्यों से (जैसे यूरोपीय संघ के देशों में "नए" डायस्पोरा समुदायों के बहुमत हैं, उदाहरण के लिए, तुर्क या जर्मनी में डंडे); 2) विभिन्न प्रकार के सामाजिक, राजनीतिक परिवर्तनों या प्राकृतिक आपदाओं के कारण मूल क्षेत्र से इस जातीय समूह के सदस्यों को "निचोड़ने" के परिणामस्वरूप गठित (इस श्रेणी में अधिकांश शास्त्रीय प्रवासी शामिल हैं जो जबरन पुनर्वास के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुए, साथ ही पहली और दूसरी लहर का रूसी उत्प्रवास)।

वी बस्ती के क्षेत्र में रहने की प्रकृति।इस मानदंड के अनुसार, प्रवासी भारतीयों को तीन प्रकारों में विभाजित किया जाता है: 1) समुदाय जिनके सदस्य एक नए क्षेत्र में स्थायी निवास की ओर उन्मुख होते हैं, अर्थात, बसने और बसने वाले देश की नागरिकता प्राप्त करने की ओर; 2) समुदाय जिनके सदस्य नई बस्ती के क्षेत्र को एक पारगमन क्षेत्र के रूप में मानते हैं, जहां से प्रवास की निरंतरता या मूल देश में वापसी का पालन करना चाहिए; 3) समुदाय जिनके सदस्य मूल देश और नई बस्ती के क्षेत्र के बीच निरंतर प्रवास के इच्छुक हैं (इसमें शामिल होना चाहिए, उदाहरण के लिए, रूस में अज़रबैजानियों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, शटल प्रवास की ओर उन्मुख)।

छठी। नई बस्ती के क्षेत्र में "आधार" की उपस्थिति।यहां दो प्रकार प्रतिष्ठित हैं: 1) डायस्पोरा फॉर्मेशन, जिनके सदस्य लंबे समय से बस्ती क्षेत्र के क्षेत्र में रह रहे हैं (या रहते हैं), ऐतिहासिक रूप से नए निवास स्थान से जुड़े हुए हैं और पहले से ही इसके साथ बातचीत करने का अनुभव है। संस्कृति और समाज। इस तरह के प्रवासी स्थापित संचार नेटवर्क, उच्च स्तर के संगठन और आर्थिक पूंजी की उपस्थिति से प्रतिष्ठित हैं (विशिष्ट उदाहरण रूस में यहूदी या अर्मेनियाई प्रवासी हैं); 2) डायस्पोरा समुदाय जो अपेक्षाकृत हाल ही में उभरा है और मेजबान क्षेत्र की संस्कृति और समाज के साथ बातचीत का कोई अनुभव नहीं है (इसमें "नए" या "आधुनिक" डायस्पोरा शामिल हैं, उदाहरण के लिए, जर्मनी में तुर्क या रूस में अफगान) .

सातवीं। मेजबान आबादी के साथ "सांस्कृतिक समानता"।यह मानदंड तीन प्रकारों में विभाजन का सुझाव देता है: 1) एक करीबी सांस्कृतिक दूरी वाले समुदाय (उदाहरण के लिए, रूस में यूक्रेनी समुदाय, तुर्की में अज़रबैजानी समुदाय, ईरान में अफगान समुदाय); 2) मध्यम सांस्कृतिक दूरी वाले समुदाय (उदाहरण के लिए, जर्मनी में रूसी समुदाय या रूस में अर्मेनियाई समुदाय); 3) मेजबान क्षेत्र की आबादी के संबंध में लंबी सांस्कृतिक दूरी वाले समुदाय (उदाहरण के लिए, रूस में अफगान समुदाय या जर्मनी में तुर्की समुदाय)।

आठवीं। मूल देश के क्षेत्र में राज्य संरचनाओं की उपस्थिति।इस मानदंड में डायस्पोरा समुदायों का तीन प्रकारों में विभाजन शामिल है: 1) डायस्पोरा समुदाय, जिनके सदस्यों का अपना राज्य, ऐतिहासिक मातृभूमि है, जहां वे स्वेच्छा से लौट सकते हैं या नई बस्ती के क्षेत्र के अधिकारियों द्वारा निष्कासित किए जा सकते हैं; 2) "स्टेटलेस" प्रवासी, जिनके सदस्यों के पास आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त राज्य नहीं है, जिनके समर्थन पर वे भरोसा कर सकते हैं (इसमें शामिल हैं, उदाहरण के लिए, जिप्सी, फिलिस्तीनी, 1947 से पहले - यहूदी) (16)।

उपरोक्त टाइपोलॉजी से पता चलता है कि प्रवासी भारतीयों की घटना कितनी जटिल और अस्पष्ट है। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि एक भी शोधकर्ता अभी तक ऐसी परिभाषा नहीं दे पाया है जो कमोबेश सभी के अनुकूल हो। राष्ट्रीय रणनीति संस्थान एयू के उपाध्यक्ष के रूप में। मिलिटेरेव, "आधुनिक साहित्य में, यह शब्द मनमाने ढंग से विभिन्न प्रक्रियाओं और घटनाओं के लिए लागू होता है, जिसका अर्थ है कि यह या वह लेखक या वैज्ञानिक स्कूल इसे देने के लिए आवश्यक मानते हैं" (13, पृष्ठ 24)।

जाहिर है, इन परिस्थितियों में जो एकमात्र चीज की जा सकती है, वह है चर्चा के दौरान सामने आए प्रमुख वैज्ञानिकों के पदों में समानता और अंतर की पहचान करने की कोशिश करना।

"प्रवासी" की अवधारणा की परिभाषा के विभिन्न दृष्टिकोण

कुछ विद्वान एक डायस्पोरा को अपने मूल देश के बाहर रहने वाले एक जातीय समूह (या धार्मिक समूह) के हिस्से के रूप में परिभाषित करते हैं, जो उनके लिए नए हैं (देखें, उदाहरण के लिए, 28; 7)। अन्य निर्दिष्ट करते हैं कि डायस्पोरा अन्य जातियों या स्वीकारोक्ति के समूह हैं, न केवल मूल देश के बाहर रह रहे हैं, बल्कि एक जातीय अल्पसंख्यक की स्थिति में एक नए निवास स्थान में स्थित हैं (देखें, उदाहरण के लिए, 12)।

विद्वानों का तीसरा समूह, विशेष रूप से, जे. आर्मस्ट्रांग, जिन्हें प्रवासी अध्ययन के क्षेत्र में अग्रणी माना जाता है, इस बात पर जोर देते हैं कि प्रवासी भारतीयों की एक विशिष्ट विशेषता ऐसी बिखरी हुई बस्ती है, जिसमें समुदाय का अपना क्षेत्रीय क्षेत्र नहीं होता है। आधार। इस तरह की अनुपस्थिति का मतलब है कि राज्य के सभी क्षेत्रों में जहां डायस्पोरा तैनात है, यह केवल एक नगण्य अल्पसंख्यक है (24, पृष्ठ 393)।

चौथा समूह आधुनिक डायस्पोरा को एक जातीय अल्पसंख्यक के रूप में परिभाषित करता है जो प्रवासन के परिणामस्वरूप उभरा और अपने मूल देश के साथ संबंध बनाए रखता है। डायस्पोरा की ऐसी व्याख्या, उदाहरण के लिए, कॉर्नेल यूनिवर्सिटी (यूएसए) के प्रोफेसर मिल्टन जे। एसमैन द्वारा दी गई है। उसके लिए, यह निर्धारित करने में महत्वपूर्ण बिंदु कि क्या एक या किसी अन्य जातीय समूह को "डायस्पोरा" माना जा सकता है, इसका नाममात्र राज्य के साथ संबंध है। मूल देश के साथ घनिष्ठ संबंध, उनकी राय में, भावनात्मक या भौतिक कारकों पर आधारित है। एम. एस्मान इस बात पर जोर देते हैं कि डायस्पोरा, इसकी तथाकथित ऐतिहासिक मातृभूमि और इसके वर्तमान निवास के देश के बीच, एक निरंतर संपर्क है जो कई प्रकार के रूप ले सकता है। प्रवासी भारतीयों की एक विशिष्ट विशेषता निवास के देश और "पलायन" के देश में घटनाओं को सीधे प्रभावित करने की क्षमता है। कुछ मामलों में, "देशी" देश मदद के लिए प्रवासी भारतीयों की ओर रुख कर सकता है, दूसरों में, इसके विपरीत, यह अपने प्रवासी भारतीयों की रक्षा में कार्य कर सकता है (जो बहुत बार किया जाता है), जिनके अधिकार और हित, उनकी राय में, हैं उल्लंघन (30; 31)।

पांचवें समूह का मानना ​​है कि प्रवासी भारतीयों में निम्नलिखित विशेषताएं होनी चाहिए: वे दो से अधिक बाहरी क्षेत्रों में "बिखरे हुए" हैं; वे एक "एकल जातीय चेतना" से एकजुट हैं, अपनी मातृभूमि की सामूहिक स्मृति को बनाए रखते हैं और जल्दी या बाद में वहाँ लौटने का प्रयास करते हैं, और "रचनात्मकता में वृद्धि" भी करते हैं। आर। कोहेन "प्रवासी" (27) की अवधारणा की ऐसी व्याख्या के समर्थक हैं।

छठा समूह डायस्पोरा की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता के रूप में आत्मसात करने का विरोध करने और नए समाज में घुलने-मिलने की क्षमता पर प्रकाश डालता है। उदाहरण के लिए, रूसी नृवंश विज्ञानी Z.I. लेविन डायस्पोरा को "एक नृवंश या अपनी ऐतिहासिक मातृभूमि के बाहर रहने वाले एक नृवंश का एक हिस्सा या एक जातीय सरणी द्वारा बसे हुए क्षेत्र के रूप में समझते हैं, जो मूल की एकता के विचार को बनाए रखते हैं और स्थिर समूह विशेषताओं को खोना नहीं चाहते हैं जो उन्हें विशेष रूप से अलग करते हैं।" मेजबान देश की बाकी आबादी से, मजबूर (होशपूर्वक या अनजाने में)इसमें अपनाए गए आदेश का पालन करना ”(11, पृ। 5)।

और अंत में, शोधकर्ताओं का सातवां समूह, सबसे महत्वपूर्ण स्थितियों में से एक है जो एक या दूसरे अप्रवासी समुदाय को डायस्पोरा माना जाता है, अपनी जातीय या जातीय-धार्मिक पहचान और सांप्रदायिक एकजुटता बनाए रखने की क्षमता को बुलाता है और साथ ही निरंतर संपर्क बनाए रखता है। अंतरराष्ट्रीय नेटवर्क की एक प्रणाली के माध्यम से मूल देश और नई मातृभूमि के बीच। यह स्थिति, उदाहरण के लिए, जी। शेफ़र (32, पृष्ठ 9) द्वारा आयोजित की जाती है।

राय की एक विस्तृत श्रृंखला के बावजूद, कुछ हद तक सशर्तता के साथ, डायस्पोरा घटना के अध्ययन के लिए तीन मुख्य दृष्टिकोणों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है: समाजशास्त्रीय, राजनीतिक और जातीय।

"समाजशास्त्रीय" दृष्टिकोण के समर्थक, जो हाल ही में अधिक व्यापक हो गए हैं, उनमें सामाजिक संस्थानों की उपस्थिति को सबसे महत्वपूर्ण स्थिति कहते हैं जो अपनी मातृभूमि के बाहर रहने वाले जातीय और धार्मिक समूहों को प्रवासी कहलाने का अधिकार देता है। इस दृष्टिकोण की कार्यप्रणाली Zh.T द्वारा लेख में अच्छी तरह से देखी गई है। तोशचेंको और टी.आई. चाप्टीकोवा "समाजशास्त्रीय अनुसंधान की वस्तु के रूप में प्रवासी" (22)। हालांकि यह लेख 1996 की शुरुआत में प्रकाशित हुआ था, लगभग सभी लेखक जो अपने कार्यों में प्रवासी भारतीयों की समस्या को छूते हैं, अभी भी इसका उल्लेख करते हैं, और केवल इसी कारण से यह विस्तृत विचार के योग्य है।

जे.टी. तोशचेंको और टी.आई. चैप्टीकोव निम्नलिखित परिभाषा देते हैं: "प्रवासी एक जातीय मूल के लोगों का एक स्थिर संग्रह है, जो अपनी ऐतिहासिक मातृभूमि (या अपने लोगों के निपटान के क्षेत्र के बाहर) के बाहर एक अलग जातीय वातावरण में रहते हैं और सामाजिक संस्थानों के लिए हैं इस समुदाय का विकास और कामकाज ”(22, पृष्ठ 37)।

वे डायस्पोरा की एक बहुत ही महत्वपूर्ण विशेषता के रूप में एक अलग जातीय वातावरण में अपने मूल के देश (क्षेत्र) के बाहर लोगों के एक जातीय समुदाय की उपस्थिति पर विचार करते हैं।

उनकी ऐतिहासिक मातृभूमि से यह अलगाव, उनकी राय में, मूल विशिष्ट विशेषता बनाता है, जिसके बिना इस घटना के सार के बारे में बात करना बेकार है।

लेकिन प्रवासी "दूसरे लोगों के बीच रहने वाले लोगों का सिर्फ एक" टुकड़ा नहीं है, "लेख के लेखक जोर देते हैं," यह एक ऐसा जातीय समुदाय है जिसके पास अपने लोगों की राष्ट्रीय पहचान की मुख्य या महत्वपूर्ण विशेषताएं हैं, संरक्षित करता है उनका समर्थन करता है और उनके विकास को बढ़ावा देता है: भाषा, संस्कृति, चेतना। एक डायस्पोरा को लोगों का समूह नहीं कहा जा सकता है, हालांकि वे एक निश्चित लोगों का प्रतिनिधित्व करते हैं, लेकिन आत्मसात करने के मार्ग पर चल पड़े हैं, इस लोगों की एक शाखा के रूप में उनके गायब होने का मार्ग ”(22, पृष्ठ 35)।

सबसे महत्वपूर्ण संकेतों में से एक के रूप में जो एक या किसी अन्य जातीय समुदाय को प्रवासी के रूप में विचार करना संभव बनाता है, Zh.T. तोशचेंको और टी.आई. चैप्टीकोव ने "एक जातीय समुदाय में अस्तित्व के कुछ संगठनात्मक रूपों की उपस्थिति, एक समुदाय के रूप में इस तरह के रूप से शुरू होने और सामाजिक, राष्ट्रीय-सांस्कृतिक और राजनीतिक आंदोलनों की उपस्थिति के साथ समाप्त" (22, पृष्ठ 36) को सामने रखा।

उनकी राय में, "एक निश्चित राष्ट्रीयता के लोगों के किसी भी समूह पर विचार करना असंभव है यदि उनके पास एक आंतरिक आवेग नहीं है, स्व-संरक्षण की आवश्यकता है" प्रवासी के रूप में, और इन विशेषताओं की उपस्थिति आवश्यक रूप से कुछ संगठनात्मक कार्यों का अर्थ है, लोगों की सामाजिक सुरक्षा सहित। स्व-संगठित करने की आंतरिक क्षमता डायस्पोरा को लंबे समय तक कार्य करने की अनुमति देती है और साथ ही साथ अपेक्षाकृत आत्मनिर्भर जीव बनी रहती है।

लेखक बताते हैं कि प्रत्येक जातीय समूह में डायस्पोरा बनाने की क्षमता नहीं होती है, लेकिन केवल वे जो आत्मसात करने के लिए प्रतिरोधी होते हैं। यदि प्रवासी संगठन (सरकारी निकायों, शैक्षिक, सांस्कृतिक, राजनीतिक और अन्य संगठनों) के कारक के कारण वस्तुनिष्ठ स्थिरता प्राप्त की जाती है, तो व्यक्तिपरक रूप से यह एक निश्चित कोर के अस्तित्व से प्राप्त होता है, यह एक राष्ट्रीय विचार, ऐतिहासिक स्मृति, धार्मिक विश्वास हो या कुछ और जो एकजुट करता है, जातीय समुदाय को संरक्षित करता है और उसे विदेशी जातीय वातावरण में घुलने नहीं देता है।

"प्रत्येक प्रवासी का भाग्य उसी हद तक अद्वितीय और विशिष्ट है, जिस तरह प्रत्येक व्यक्ति का जीवन असामान्य और व्यक्तिगत है," Zh.T. तोशचेंको और टी.आई. चैप्टीकोव। "एक ही समय में, उनकी गतिविधियों में कई सामान्य कार्य होते हैं। वे "पुराने" और "नए" डायस्पोरा दोनों में निहित हैं, दोनों छोटे और कई राष्ट्रीय समुदायों में सटीक और फैले हुए हैं" (22, पृष्ठ 38)। हालांकि, इन कार्यों की मात्रा, संतृप्ति और पूर्णता गंभीरता से एक डायस्पोरा को दूसरे से अलग कर सकती है।

लेखकों के अनुसार, डायस्पोरा का एक महत्वपूर्ण कार्य, अपने लोगों की आध्यात्मिक संस्कृति को बनाए रखने, विकसित करने और मजबूत करने, राष्ट्रीय परंपराओं और रीति-रिवाजों को विकसित करने, उनकी ऐतिहासिक मातृभूमि के साथ सांस्कृतिक संबंधों को बनाए रखने में सक्रिय रूप से भाग लेना है। इस संबंध में, मूल भाषा के संरक्षण के रूप में ऐसा कारक विशेष महत्व प्राप्त करता है, क्योंकि यह वह है जो राष्ट्रीय संस्कृति का पुनरावर्तक है, और इसका नुकसान जातीय समुदाय के आध्यात्मिक क्षेत्र को प्रभावित करता है, अर्थात इसके रीति-रिवाज , परंपराएं, आत्म-चेतना। इस घटना में कि डायस्पोरा और टाइटैनिक जातीय समूहों के बीच कोई गंभीर सांस्कृतिक दूरी नहीं है, और यदि कोई अन्य संकेत नहीं हैं जो जातीय समुदाय को एकजुट करते हैं, तो आत्मसात करने के परिणामस्वरूप डायस्पोरा का विघटन अपरिहार्य है।

लेकिन डायस्पोरा का मुख्य कार्य जातीय पहचान या किसी विशेष जातीय समूह से संबंधित होने की भावना को संरक्षित करना है, जो बाह्य रूप से स्व-नाम या जातीय नाम के रूप में प्रकट होता है। इसकी आंतरिक सामग्री "हम - वे", एक सामान्य उत्पत्ति और ऐतिहासिक नियति के विचार, "मूल भूमि" और "मूल भाषा" के साथ संबंध से बनी है।

डायस्पोरा के लिए इसका सामाजिक कार्य बहुत महत्वपूर्ण है - गतिविधि "डायस्पोरा के सदस्यों की सामाजिक सुरक्षा के लिए, उनके अधिकारों की सुरक्षा, संयुक्त राष्ट्र द्वारा घोषित मानवाधिकारों की घोषणा के अनुसार लोगों के लिए गारंटी और सुरक्षा प्राप्त करना।"

हाल ही में, प्रवासी भारतीयों का राजनीतिक कार्य तेजी से महत्वपूर्ण हो गया है, जो प्रवासी भारतीयों के हितों की पैरवी के साथ-साथ अतिरिक्त अधिकार और गारंटी प्राप्त करने के लिए प्रवासी भारतीयों द्वारा किए गए विभिन्न उपायों के रूप में प्रकट होता है।

डायस्पोरा, या बल्कि, उनके कई संगठन, अक्सर अपनी ऐतिहासिक मातृभूमि के सत्तारूढ़ शासन के विरोध में एक शक्ति के रूप में भी कार्य करते हैं, और इस उद्देश्य के लिए वे विभिन्न प्रकार के साधनों का उपयोग करते हैं - समाचार पत्रों को प्रकाशित करने से लेकर राजनीतिक मुकाबला करने के लिए जनमत बनाने तक ऐसी ताकतें जो उनके लिए अस्वीकार्य हैं। कुछ मांगों को सामने रखकर, प्रवासी "निवास के देश की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति" (22, पृष्ठ 40) को भी प्रभावित करते हैं।

जे.टी. तोशचेंको और टी.आई. चाप्टीकोवा ने ध्यान दिया कि डायस्पोरा को उनकी "सकारात्मकता" और "विनाशकारी" दोनों के दृष्टिकोण से माना जा सकता है। उनकी राय में, सामान्य तौर पर, प्रवासी एक सकारात्मक घटना हैं, लेकिन कभी-कभी वे "राष्ट्रवादी, चरमपंथी विचारों और मूल्यों पर ध्यान केंद्रित करते हैं" (22, पृष्ठ 37)। एक अन्य नकारात्मक बिंदु डायस्पोरा के सदस्यों की आपराधिक गतिविधि है, जो जातीय अपराध का रूप ले लेती है।

"राजनीतिक" दृष्टिकोण के समर्थक डायस्पोरा को इस रूप में देखते हैं राजनीतिक घटना. वे "मातृभूमि" और "राजनीतिक सीमा" जैसी अवधारणाओं पर मुख्य जोर देते हैं, क्योंकि उनकी व्याख्या में केवल वे जातीय फैलाव जो मूल राज्य के बाहर हैं, उन्हें डायस्पोरा माना जाता है।

रूसी वैज्ञानिकों में, राजनीतिक दृष्टिकोण के सबसे प्रमुख समर्थक रूसी विज्ञान अकादमी के नृवंशविज्ञान संस्थान के निदेशक, शिक्षाविद वी.ए. तिशकोव। उनकी राय में, "प्रवासी" की सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली, पाठ्यपुस्तक की अवधारणा, "एक निश्चित जातीय या धार्मिक संबद्धता की जनसंख्या की समग्रता को दर्शाती है जो किसी देश या नई बस्ती के क्षेत्र में रहती है", के रूप में साथ ही रूसी साहित्य में पाई जाने वाली अधिक जटिल परिभाषाएँ असंतोषजनक हैं, क्योंकि उनमें कई गंभीर कमियाँ हैं" (21, पृ. 435)।

वैज्ञानिक "डायस्पोरा" श्रेणी की बहुत व्यापक समझ में पहला और सबसे महत्वपूर्ण दोष देखता है, जिसमें ऐतिहासिक रूप से निकट भविष्य में बड़े मानव आंदोलनों के सभी मामले शामिल हैं और यहां तक ​​​​कि अंतर्राज्यीय स्तर पर भी। "डायस्पोरा का यह पदनाम अप्रवासी समुदायों के सभी रूपों को शामिल करता है और वास्तव में अप्रवासियों, प्रवासियों, शरणार्थियों, अतिथि श्रमिकों के बीच अंतर नहीं करता है, और यहां तक ​​​​कि पुराने समय और एकीकृत जातीय समुदायों को भी शामिल करता है (उदाहरण के लिए, मलेशिया में चीनी, फिजी में भारतीय, रूसी रोमानिया में लिपोवन, रूस में जर्मन और यूनानी)” (21, पृ. 441)। वी.ए. तिशकोव नोट करता है कि यदि हम इस परिभाषा से आगे बढ़ते हैं, तो जनसंख्या का विशाल समूह "डायस्पोरा" की श्रेणी में आता है, और रूस के मामले में, उदाहरण के लिए, इसके डायस्पोरा का आकार इसकी वर्तमान जनसंख्या के आकार के बराबर हो सकता है। .

"प्रवासी" की अवधारणा की उपरोक्त व्याख्या का दूसरा दोष यह है कि यह लोगों के आंदोलन (प्रवास) पर आधारित है और प्रवासी के गठन के एक और सामान्य मामले को बाहर करता है - राज्य की सीमाओं का आंदोलन, जिसके परिणामस्वरूप एक देश में रहने वाली सांस्कृतिक रूप से संबंधित आबादी दो देशों या कई देशों में समाप्त हो जाती है, अंतरिक्ष में कहीं भी जाने के बिना। "यह वास्तविकता की भावना पैदा करता है जिसमें" विभाजित लोगों "का राजनीतिक रूपक किसी प्रकार की ऐतिहासिक विसंगति के रूप में होता है। और यद्यपि इतिहास शायद ही "अविभाजित लोगों" (प्रशासनिक, राज्य की सीमाओं को कभी भी जातीय-सांस्कृतिक क्षेत्रों के साथ मेल नहीं खाता है) को जानता है, यह रूपक जातीय-राष्ट्रवाद की विचारधारा के सबसे महत्वपूर्ण घटकों में से एक है, जो यूटोपियन से आगे बढ़ता है जो कि जातीय और राज्य को दर्शाता है सीमाओं को अंतरिक्ष में मिलना चाहिए "(20, पीपी। 11-12)।

वी.ए. तिशकोव ने जोर देकर कहा कि "यह महत्वपूर्ण आरक्षण राज्य की सीमाओं में परिवर्तन के परिणामस्वरूप डायस्पोरा के गठन के तथ्य को रद्द नहीं करता है। एकमात्र समस्या यह है कि सीमा के किस तरफ डायस्पोरा दिखाई देता है, और किस तरफ - निवास का मुख्य क्षेत्र। यूएसएसआर के पतन के बाद रूस और रूसियों के साथ, ऐसा लगता है कि सब कुछ स्पष्ट है: यहां "डायस्पोरा" स्पष्ट रूप से रूसी संघ के बाहर स्थित है" (20, पीपी। 11-12)।

यह आइटम V.A की स्थिति में है। टिशकोव विशेष ध्यान देने योग्य है, क्योंकि वह डायस्पोरा की घटना के लिए दो अलग-अलग दृष्टिकोणों के समर्थकों के बीच असहमति में मुख्य है: राजनीतिक और जातीय।

V.A की अवधारणा में दो अवधारणाएँ प्रमुख हैं। तिशकोव: "ऐतिहासिक मातृभूमि" और "मातृभूमि"। वह "ऐतिहासिक मातृभूमि" को एक क्षेत्र या देश के रूप में परिभाषित करता है "जहां डायस्पोरा समूह की ऐतिहासिक और सांस्कृतिक छवि बनाई गई थी और जहां सांस्कृतिक रूप से इसके समान मुख्य सरणी रहती है।" डायस्पोरा उनके द्वारा उन लोगों के रूप में समझा जाता है जो स्वयं (या उनके पूर्वजों) "एक विशेष" मूल केंद्र "से दूसरे या अन्य परिधीय या विदेशी क्षेत्रों में फैले हुए थे" (20, पीपी। 17-18)।

तिशकोव के अनुसार, डायस्पोरा की एक विशिष्ट विशेषता, सबसे पहले, "सामूहिक स्मृति, विचार या मिथक की उपस्थिति और रखरखाव" प्राथमिक मातृभूमि "(" पितृभूमि ", आदि) के बारे में है, जिसमें भौगोलिक शामिल है स्थान, ऐतिहासिक संस्करण, सांस्कृतिक उपलब्धियां और सांस्कृतिक नायक "(20, पृष्ठ 18)।"। एक अन्य विशिष्ट विशेषता "पूर्वजों की मातृभूमि में एक वास्तविक, वास्तविक (आदर्श) घर और स्थान के रूप में रोमांटिक (उदासीन) विश्वास है जहां डायस्पोरा या उनके वंशजों के प्रतिनिधियों को जल्द या बाद में वापस आना चाहिए" (20, पीपी। 20-21)। .

लेकिन « आदर्श मातृभूमि और उसके प्रति राजनीतिक दृष्टिकोण बहुत भिन्न हो सकते हैं, - V.A पर जोर देता है। तिशकोव, - और इसलिए "वापसी" को कुछ खोए हुए मानदंड की बहाली या इस आदर्श-छवि को आदर्श (कथित) छवि के अनुरूप लाने के रूप में समझा जाता है। इसलिए, प्रवासी भारतीयों की एक और विशेषता का जन्म हुआ है - "यह विश्वास कि इसके सदस्यों को सामूहिक रूप से अपनी मूल मातृभूमि, इसकी समृद्धि और सुरक्षा के संरक्षण और बहाली की सेवा करनी चाहिए ... वास्तव में, डायस्पोरा में ही संबंध" सेवा के आसपास निर्मित होते हैं। मातृभूमि ”, जिसके बिना स्वयं कोई प्रवासी नहीं है » (20, पृष्ठ 21)।

इन अभिधारणाओं के आधार पर, वी.ए. टिशकोव "प्रवासी" की अवधारणा की निम्नलिखित परिभाषा तैयार करता है: "एक प्रवासी एक सांस्कृतिक रूप से विशिष्ट समुदाय है जो एक सामान्य मातृभूमि के विचार और इस आधार पर निर्मित सामूहिक संबंधों, समूह की एकजुटता और मातृभूमि के प्रति एक प्रदर्शित दृष्टिकोण पर आधारित है। यदि ऐसी विशेषताएं नहीं हैं, तो कोई डायस्पोरा नहीं है। दूसरे शब्दों में, डायस्पोरा जीवन व्यवहार की एक शैली है, न कि एक कठोर जनसांख्यिकीय और इससे भी अधिक, जातीय वास्तविकता। डायस्पोरा की यह घटना नियमित प्रवास के बाकी हिस्सों से अलग है" (20, पृष्ठ 22)।

वी.ए. तिशकोव ने जोर देकर कहा कि एक जातीय समुदाय नहीं, बल्कि तथाकथित राष्ट्रीय राज्य डायस्पोरा गठन का महत्वपूर्ण क्षण है। “प्रवासी सांस्कृतिक पहचान से अधिक एकजुट और बनाए हुए हैं। संस्कृति गायब हो सकती है, लेकिन प्रवासी बने रहेंगे, क्योंकि उत्तरार्द्ध, एक राजनीतिक परियोजना और जीवन की स्थिति के रूप में, जातीयता की तुलना में एक विशेष मिशन करता है। यह सेवा, प्रतिरोध, संघर्ष और प्रतिशोध का राजनीतिक मिशन है” (21, पृ. 451)।

V.A. Tishkov के विचार कई शोधकर्ताओं द्वारा साझा नहीं किए गए हैं, और सबसे ऊपर, तथाकथित "जातीय" दृष्टिकोण के समर्थकों द्वारा डायस्पोरा की घटना को समझने के लिए। एस.ए. अरुटुनोव का मानना ​​\u200b\u200bहै कि वी. ए. तिशकोव राज्यों और राज्य की सीमाओं के महत्व को कम आंकते हैं। वह नोट करता है कि आज डायस्पोरा का गठन जातीय-सामाजिक जीवों, राष्ट्रों या राष्ट्रीयताओं का विशेषाधिकार बनता जा रहा है, जिनके अपने राष्ट्र-राज्य हो सकते हैं या नहीं भी हो सकते हैं, उन्हें बनाने का प्रयास कर सकते हैं, या खुद को ऐसा लक्ष्य निर्धारित नहीं कर सकते हैं (2) ) .

V.A. Tishkov की अवधारणा के एक सक्रिय आलोचक इतिहास के डॉक्टर हैं। एन। यू. आई. सेमेनोव। वी.ए. टिशकोव, यू.आई के अनुसार। सेमेनोव, जब "प्रवासी" के सार को परिभाषित करते हैं, तो "मातृभूमि" की अवधारणा के महत्व को कम कर देते हैं, जिसकी व्याख्या अलग-अलग वैज्ञानिकों द्वारा की जाती है। प्रवासी भारतीयों के राजनीतिक पक्ष पर अपना ध्यान केंद्रित करते हुए, वी.ए. टिशकोव अंततः इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि डायस्पोरा केवल एक राजनीतिक घटना है, यू. आई. सेमेनोव नोट करता है। - इसका मतलब यह नहीं है कि उन्होंने प्रवासी भारतीयों को एक जातीय घटना के रूप में बिल्कुल भी नहीं देखा। हालाँकि, उन्होंने विशुद्ध रूप से जातीय, असंगठित डायस्पोरा को डायस्पोरा कहलाने के अधिकार से वंचित कर दिया। उन्होंने इसे केवल "प्रवास" (19) कहा।

यू. आई. सेमेनोव इस दृष्टिकोण से सहमत नहीं हैं। उनका मानना ​​है कि प्रवासी मूल रूप से एक जातीय घटना है। एथ्नोस, या जातीय समुदाय, वह "ऐसे लोगों का एक समूह है, जिनकी एक सामान्य संस्कृति है, एक नियम के रूप में, एक ही भाषा बोलते हैं और उनकी समानता और अन्य समान मानव समूहों के सदस्यों से उनके अंतर दोनों के बारे में जानते हैं" (19) . यू.आई. शिमोनोव आश्वस्त हैं कि "डायस्पोरा की समस्या को वास्तव में समझना असंभव है यदि कोई डायस्पोरा और जातीय समूह, जातीय समूह और समाज और अंत में, जातीय समूह, राष्ट्र और समाज के बीच संबंधों की पहचान नहीं करता है" (19)।

प्रवासी एक अंतरराष्ट्रीय के रूप में समुदाय

हाल के वर्षों में, प्रवासी प्रक्रियाओं से जुड़ी समस्याओं का अध्ययन करने वाले वैज्ञानिक तेजी से "डायस्पोरा के बारे में सामान्य विचारों के क्षरण" और आधुनिक डायस्पोरा में गुणात्मक रूप से नई विशेषता के उद्भव के बारे में बात कर रहे हैं - पारम्परिकता। राजनीतिक विज्ञान के डॉक्टर के रूप में ए.एस. किम, आधुनिक प्रवासी "विशेष सामाजिक समूह हैं जिनकी पहचान किसी विशिष्ट क्षेत्रीय इकाई द्वारा निर्धारित नहीं की जाती है; उनके वितरण का पैमाना हमें यह कहने की अनुमति देता है कि डायस्पोरलिटी की घटना ने पहले ही एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र हासिल कर लिया है ”(10)।

डायस्पोरा ट्रांसनैशनलिटी की समस्या पर विचार करते समय, ए.एस. किम, विचार करने के लिए दो महत्वपूर्ण कारक हैं:

1. सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक उथल-पुथल अन्य सांस्कृतिक और जातीय क्षेत्रों में पुनर्वास में रुचि रखने वाले बहुत से समूहों के उद्भव की ओर ले जाती है: ये शरणार्थी, आंतरिक रूप से विस्थापित व्यक्ति, अस्थायी या राजनीतिक शरण चाहने वाले व्यक्ति और उत्तर-औपनिवेशिक प्रवासियों के प्रवाह हैं। वास्तव में, वैश्वीकरण के संदर्भ में, सामाजिक समुदाय का एक नया मॉडल बना है - एक अंतरराष्ट्रीय प्रवासी। विशिष्ट जातीय-सांस्कृतिक पहचान के बावजूद, अंतरराष्ट्रीय समुदायों के समान हित और आवश्यकताएं हैं जो प्रवासन प्रेरणा से उत्पन्न होती हैं। उदाहरण के लिए, वे सभी राष्ट्र-राज्यों की सीमाओं को पार करने की स्वतंत्रता में रुचि रखते हैं।

2. प्रवासी समुदायों के उद्भव का आधार जातीय प्रवासन है। जातीय प्रवासियों की रुचि न केवल आगे बढ़ने में है, बल्कि प्राप्तकर्ता देश में दीर्घकालीन बसने में भी है। लेकिन अप्रवासियों को लगातार एक डिग्री या किसी अन्य के लिए दुविधा का सामना करना पड़ता है: सफल अनुकूलन (एकीकरण) या अलगाव (जातीय-सांस्कृतिक अलगाव, और शायद उनकी ऐतिहासिक मातृभूमि में वापसी)।

चूंकि, वैश्वीकरण के संदर्भ में, जातीय प्रवास को जातीय समूहों के एक में नहीं, बल्कि कम से कम कई देशों में फैलाव की विशेषता है, डायस्पोरा के गठन से मेजबान समाजों में जातीय-सांस्कृतिक विविधता आती है, पहचान को बनाए रखने की समस्याएं पैदा होती हैं पूर्व अप्रवासियों और पुराने समय के दोनों। इस प्रकार, पारगमन के अध्ययन के बिना, आधुनिक समाजों में प्रवासी भारतीयों के कामकाज की प्रक्रिया में उत्पन्न होने वाली समस्याओं को समझना और हल करना असंभव है।

वीए आधुनिक डायस्पोरास की अंतरराष्ट्रीय प्रकृति के बारे में भी बोलता है। तिशकोव। "हम मौलिक रूप से नई घटनाओं को देख रहे हैं जिन्हें पुरानी श्रेणियों में नहीं समझा जा सकता है," उन्होंने जोर दिया, "और इस तरह की घटनाओं में से एक डायस्पोरा के परिचित मुखौटे के पीछे अंतरराष्ट्रीय समुदायों का गठन है" (21, पृष्ठ 462))। प्रवासी भारतीयों का परिवर्तन, वी.ए. के अनुसार। तिशकोव, स्थानिक आंदोलनों की प्रकृति में बदलाव, नए वाहनों के उद्भव और संचार के अवसरों के साथ-साथ गतिविधियों के प्रकार का परिणाम था। पूरी तरह से अलग-अलग प्रवासी दिखाई दिए। "न केवल पश्चिम में, बल्कि एशिया-प्रशांत क्षेत्र में भी, लोगों के बड़े समूह हैं, जैसा कि वे कहते हैं, कहीं भी रह सकते हैं, लेकिन केवल हवाई अड्डे के करीब (21, पृष्ठ 463)। ये व्यवसायी, और विभिन्न प्रकार के पेशेवर, और विशेष सेवाओं के प्रदाता हैं। उनके लिए घर, परिवार और काम, और इससे भी अधिक मातृभूमि, न केवल सीमाओं से अलग हैं, बल्कि एक बहु चरित्र भी है। ऐसे लोग "दो देशों और दो संस्कृतियों के बीच नहीं हैं (जो अतीत में डायस्पोरा व्यवहार को निर्धारित करते हैं), लेकिन दो देशों में (कभी-कभी औपचारिक रूप से दो पासपोर्ट के साथ) और एक ही समय में दो संस्कृतियों में" (21, पृष्ठ 463)। वे सूक्ष्म समूहों के स्तर पर निर्णय लेने में भाग लेते हैं और एक साथ दो या दो से अधिक समुदायों के जीवन के अन्य महत्वपूर्ण पहलुओं को प्रभावित करते हैं।

इस प्रकार, लोगों, धन, वस्तुओं और सूचनाओं के निरंतर संचलन के कारण, एक समुदाय बनना शुरू हो जाता है। "मानव गठबंधनों की इस उभरती हुई श्रेणी और ऐतिहासिक संबंधों के रूपों को अंतरराष्ट्रीय समुदाय कहा जा सकता है," वी.ए. तिशकोव (21, पीपी। 463 - 464)।

वह एक अन्य महत्वपूर्ण परिस्थिति की ओर ध्यान आकर्षित करता है, जिसे, उसके दृष्टिकोण से, कई वैज्ञानिकों द्वारा अनदेखा किया जाता है: "आधुनिक प्रवासी किसी विशेष इलाके - मूल देश - के लिए अपना अनिवार्य संदर्भ खो रहे हैं - और आत्म-स्तर पर प्राप्त कर रहे हैं- चेतना और व्यवहार, कुछ विश्व-ऐतिहासिक सांस्कृतिक प्रणालियों और राजनीतिक ताकतों के साथ एक संदर्भात्मक संबंध। "ऐतिहासिक मातृभूमि" का दायित्व प्रवासी प्रवचन को छोड़ रहा है। कनेक्शन "अफ्रीका", "चीन", "इस्लाम" (21, पृष्ठ 466) जैसे वैश्विक रूपकों के साथ बनाया गया है। यह डायस्पोरा के सदस्यों की खुद को एक ऐसे समाज के नागरिकों के रूप में देखने की इच्छा को दर्शाता है जो उनकी विशिष्टता को बनाए रखते हुए उनके लिए नया है, और साथ ही उनकी वैश्विक संबद्धता को महसूस करने की उनकी इच्छा की गवाही देता है।

जी. शेफ़र आधुनिक डायस्पोरास की अंतरराष्ट्रीय प्रकृति से संबंधित मुद्दों की प्रासंगिकता पर भी ध्यान आकर्षित करते हैं। उन्होंने कहा कि डायस्पोरा तेजी से अपने निवास स्थान की स्थिति को प्रभावित कर रहे हैं, साथ ही ग्रह के सभी हिस्सों में क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय निर्णय लेने के स्तर में प्रवेश कर रहे हैं। इसी समय, जी। शेफ़र के अनुसार, वैज्ञानिक अनुसंधान के इस क्षेत्र में अभी भी बहुत सारे रिक्त स्थान हैं, और उनमें से एक प्रवासी, ट्रांस-स्टेट नेटवर्क और संचार प्रणालियों के कामकाज के राजनीतिक पहलू हैं। वे समाज को देने और प्राप्त करने की सीमाओं को पार करते हैं, साथ ही साथ प्रवासी भारतीयों के राजनीतिक वजन और राजनीतिक वफादारी (23, पीपी। 166-167)।

ट्रांसस्टेट नेटवर्क में राज्य की सीमाओं के पार सामाजिक समूहों, राजनीतिक संरचनाओं और आर्थिक संस्थानों द्वारा स्थापित विभिन्न प्रकार के संपर्क और कनेक्शन शामिल हैं। जी. शेफर का मानना ​​है कि क्रॉस-बॉर्डर नेटवर्क बनाने की क्षमता एथनो-नेशनल डायस्पोरास के सार से उपजी है, और इन कनेक्शनों की संरचना बहुत जटिल और जटिल है। डायस्पोरास द्वारा बनाए गए ट्रांस-स्टेट नेटवर्क के माध्यम से बहने वाले संसाधनों और सूचनाओं के प्रवाह को पूरी तरह से नियंत्रित करना असंभव है। लेकिन इस घटना में कि गंतव्य और मूल के देशों में अधिकारी इन प्रवाहों को कम करने में असमर्थता दिखाते हैं, डायस्पोरा की ओर से वफादारी की कमी का संदेह पैदा हो सकता है, और बदले में, यह एक राजनीतिक और राजनयिक टकराव को भड़का सकता है। प्रवासी और उनकी मातृभूमि के बीच, एक तरफ, और मेजबान राज्य, दूसरी तरफ (23, पृष्ठ 170)।

डायस्पोरा को विलुप्त होने का खतरा नहीं है, जी शेफर पर जोर दिया। इसके विपरीत, वैश्वीकरण के संदर्भ में, विभिन्न राज्यों में नए आप्रवासी समुदाय उभरने लगेंगे, जबकि पुराने लोगों की संख्या में वृद्धि होगी। तदनुसार, हमें प्रवासी संगठनों और सीमा-पार समर्थन नेटवर्क के मजबूत होने की उम्मीद करनी चाहिए, और नेताओं और डायस्पोरा के सामान्य सदस्यों के बढ़ते राजनीतिकरण से उन समाजों के सांस्कृतिक, आर्थिक और राजनीतिक जीवन में उनकी और भी अधिक सक्रिय भागीदारी में योगदान मिलेगा जिन्होंने अपनाया है उन्हें” (23, पृ. 170)।

इसलिए, "प्रवासी" की अवधारणा को परिभाषित करने के मुद्दे पर वैज्ञानिक समुदाय में जो चर्चा सामने आई है, उसने शोधकर्ताओं की स्थिति को स्पष्ट किया और स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया कि इस तरह की जटिल और अस्पष्ट सामाजिक-सांस्कृतिक घटना को समझने में उनके बीच कितना बड़ा अंतर है। इसका प्रमाण "प्रवासी" की अवधारणा की आम तौर पर स्वीकृत परिभाषा की कमी है। इस बीच, इस तरह की परिभाषा की आवश्यकता काफी तीव्र रूप से महसूस की जाती है, और न केवल सैद्धांतिक, बल्कि व्यावहारिक भी। जैसे-जैसे डायस्पोराइजेशन की प्रक्रिया गहरी होती जाती है और अधिक से अधिक नए रूप लेती जाती है, और प्रवासी भारतीयों की भूमिका और उनका प्रभाव तेज होता जाता है, प्रवासियों को प्राप्त करने वाले देशों को इन नई जातीय और सांस्कृतिक संरचनाओं के संबंध में एक विशेष नीति विकसित करने और लागू करने की आवश्यकता का सामना करना पड़ता है। लेकिन ऐसी नीति शायद ही प्रभावी हो सकती है यदि उस "विषय" की स्पष्ट परिभाषा नहीं है जिसके लिए इसे निर्देशित किया गया है।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि डायस्पोरा को अंतरराष्ट्रीय नेटवर्क में बदलने की बढ़ती प्रक्रिया डायस्पोरा की आवश्यक विशेषताओं के बारे में शोधकर्ताओं की समझ के लिए महत्वपूर्ण समायोजन कर रही है और इसके परिणामस्वरूप, इसकी परिभाषा के लिए। इसलिए, ऐसा लगता है कि इन सभी मुद्दों पर वैज्ञानिक समुदाय में वर्तमान में चल रही चर्चा निस्संदेह जारी रहेगी, और निकट भविष्य में प्रवासी विषय न केवल अपना महत्व खो देगा, बल्कि, इसके विपरीत, और भी अधिक प्रासंगिक हो जाएगा।

ग्रन्थसूची

1. अरूटुनोव एस.ए.: "दुनिया में अधिक से अधिक लोग दो घरों और दो देशों में रह रहे हैं" //http://noev-kovcheg.1gb.ru/article.asp?n=96&a=38

2. अरूटुनोव एस.ए. डायस्पोरा एक प्रक्रिया है // नृवंशविज्ञान समीक्षा। - एम।, 2000. - नंबर 2. - एस। 74–78।

3. अरुटुनोव एस.ए., कोज़लोव एस.वाई। प्रवासी: एक छिपा हुआ खतरा या एक अतिरिक्त संसाधन // Nezavis। गैस। - एम।, 2005। - 23 नवंबर।

4. विस्नेव्स्की ए.जी. यूएसएसआर का पतन: जातीय प्रवासन और प्रवासी भारतीयों की समस्या //http://ons.gfns.net/2000/3/10.htm

5. ग्रिगोरियन ई. नए प्रवासी दर्शन की रूपरेखा //http://www.perspectivy.info/oykumena/vector/kontury_novoiy_diasporalnoiy_filosofii__2009-3-9-29-18.htm

6. डायस्पोरा // ऐतिहासिक शब्दकोश //http://mirslovarei.com/content_his/DIASPORA–1402.html

7. डोब्रेनकोव वी.आई., क्रावचेंको ए.आई. समाजशास्त्र: 3 खंडों में V.2: सामाजिक संरचना और स्तरीकरण। - एम।, 2000. - 536 पी।

8. डोकुचेवा ए। डायस्पोरा की समस्याएं //http://www.zatulin.ru/institute/sbornik/046/13.shtml

9. डायटलोव वी। प्रवासन, प्रवासी, "नए प्रवासी": क्षेत्र में स्थिरता और संघर्ष का एक कारक //http://www.archipelag.ru/authors/dyatlov/?library=2634

10. किम ए.एस. आधुनिक प्रवासी (संघर्ष संबंधी पहलू) का नृवंशविज्ञान संबंधी अध्ययन: थीसिस का सार। जिले। राजनीति विज्ञान के डॉक्टर की डिग्री के लिए। - सेंट पीटर्सबर्ग, 2009 //http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/announcements/politich/2009/06–04/KimAS.rtf।

11. लेविन जेड.आई. प्रवासी मानसिकता (प्रणालीगत और सामाजिक-सांस्कृतिक विश्लेषण)। - एम।, 2001. - 170 पी।

12. लिसेंको यू। जातीय पुल। अंतरराष्ट्रीय संबंधों में एक कारक के रूप में डायस्पोरा // एक्स लाइब्रिस एनजी (परिशिष्ट से नेजविसिमय गजेटा)। - एम।, 1998। - 15 अक्टूबर।

13. मिलिटेरेव ए.यू. "प्रवासी" शब्द की सामग्री पर (एक परिभाषा विकसित करने के लिए) // डायस्पोरा। - एम।, 1999. - नंबर 1. - एस। 24–33।

14. XIX - XX सदियों / सत में रूस और विदेशों में राष्ट्रीय प्रवासी। कला। ईडी। रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद यू.ए. पॉलाकोव और डॉ। आईएसटी। विज्ञान जी.वाई. टार्ले। - एम।, 2001. - 329 पी।

15. पोपकोव वी.डी. "शास्त्रीय" डायस्पोरास: शब्द // डायस्पोरास की परिभाषा के सवाल पर। - एम।, 2002. - नंबर 1। - पी। 6-22।

16. पोपकोव वी.डी. डायस्पोरास की टाइपोलॉजी के लिए कुछ आधार // http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---0kongress

17. पोपकोव वी.डी. जातीय प्रवासी की घटना। - एम।, 2003. - 340 पी। - एक्सेस मोड: http://www.tovievich.ru/book/12/168/1.htm

18. रुचिकिन ए.बी. 20वीं शताब्दी की पहली छमाही में संयुक्त राज्य अमेरिका में रूसी डायस्पोरा: इतिहासलेखन और सिद्धांत // http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/SCIENTIFICARTICLES/2007/Ruchkin_AB

19. शिमोनोव यू। एथनोस, राष्ट्र, प्रवासी // नृवंशविज्ञान समीक्षा। - एम।, 2000. - नंबर 2. - पी। 64-74 //http://scepsis.ru/library/id_160.html

20. तिशकोव वी.ए. XIX-XX सदियों में रूस और विदेशों में डायस्पोरा / राष्ट्रीय डायस्पोरा की ऐतिहासिक घटना। बैठा। कला। ईडी। यू.ए. पोलाकोवा और जी.वाई। टार्ले। - एम।, 2001. - एस 9-44।

21. तिशकोव वी.ए. एक नृवंशविज्ञान के लिए आवश्यक वस्तुएँ: सामाजिक-सांस्कृतिक नृविज्ञान में अध्ययन। - एम।, 2003. - 544 पी।

22. तोशचेंको जे.टी., चैप्टीकोवा टी.आई. डायस्पोरा समाजशास्त्रीय अनुसंधान की वस्तु के रूप में // समाज। - एम।, 1996. - नंबर 12। - पी। 33-42।

23. विश्व राजनीति में शेफ़र जी डायस्पोरास // प्रवासी। - एम।, 2003. - नंबर 1। - एस 162-184।

24. आर्मस्ट्रांग जे। ए। मोबिलाइज्ड एंड सर्वहारा प्रवासी // अमेरिकी राजनीति विज्ञान की समीक्षा। - वाश।, 1976। - वॉल्यूम। 70, नंबर 2। - पी। 393 - 408।

25. ब्रुबेकर आर. एक्सीडेंटल डायस्पोरास एंड एक्सटर्नल "होमलैंड्स" इन सेंट्रल एंड ईस्टर्न यूरोप: पास्ट ए। वर्तमान। - वीन।, 2000. - 19 पी।

26. ब्रुबेकर आर। "डायस्पोरा" डायस्पोरा // जातीय और नस्लीय अध्ययन।- एन.वाई।, 2005.- वॉल्यूम। 28, नंबर 1.- प.1-19।

27. कोहेन आर. ग्लोबल डायस्पोरास: एन इंट्रोडक्शन // ग्लोबल डायस्पोरास/एड। आर. कोहेन द्वारा।-दूसरा संस्करण। - एनवाई, 2008. - 219पी।

28. कॉनर डब्ल्यू। प्रवासी भारतीयों पर मातृभूमि का प्रभाव // इंटर्न में आधुनिक प्रवासी। राजनीति। /ईडी। शेफ़र जी. - एल., 1986.- पृ.16-38 द्वारा।

29. प्रवासी // एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका, 2006 //http://www.britannica.com/EBchecked/topic/161756/Diaspora

30. एस्मान एम.जे. डायस्पोरास ए। अंतर्राष्ट्रीय संबंध // इंटर्न में आधुनिक प्रवासी। राजनीति राजनीति. /ईडी। शेफ़र जी द्वारा - एन.वाई. , 1986। - पी। 333।

31. एसमैन एम.जे. नृजातीय बहुलवाद a. अंतर्राष्ट्रीय संबंध // कनाडा के रेव। राष्ट्रवाद में अध्ययन के। - टोरंटो। - 1990.-वॉल्यूम। XVII, नंबर 1-2.- पी। 83-93।

32. शेफ़र जी। प्रवासी राजनीति: विदेश में घर।- कैम्ब्रिज, 2003.- 208p।

33. अंतर्राष्ट्रीय प्रवासी स्टॉक में रुझान: 2008 का संशोधन। सीडी-रोम प्रलेखन। पीओपी/डीबी/एमआईजी/स्टॉक/रेव/2008 - जुलाई 2009 //http://www.un.org/esa/population/publications/migration/UN_MigStock_2008.pdf

34. कुल प्रवासी स्टॉक में रुझान: 2005 संशोधन //http://esa.un.org/migration

टिप्पणियाँ:

जी. शेफ़र बताते हैं कि वह सामान्य शब्द "ट्रांसनेशनल" का उपयोग नहीं करना पसंद करते हैं, लेकिन "ट्रांसस्टेट" (ट्रांसस्टेट), क्योंकि विभिन्न डायस्पोरा समूह जो "बाधाओं पर नेटवर्क" से जुड़े होते हैं, आमतौर पर एक ही जातीय मूल के लोग होते हैं। यह पता चला है कि नेटवर्क राज्यों की सीमाओं को पार करते हैं, लेकिन राष्ट्रों की नहीं। - टिप्पणी। ईडी।

वहराम होव्यान
नोरवांक फाउंडेशन के अर्मेनियाई अध्ययन केंद्र के विशेषज्ञ

डायस्पोरा के स्व-संगठन के लिए संगठनात्मक संरचनाएं महत्वपूर्ण हैं, जिसके माध्यम से यह एक जीवित जीव की तरह अपनी गतिविधियों को अंजाम देता है। सामुदायिक संरचनाओं के विपरीत, जो व्यक्तिगत डायस्पोरा समुदायों के स्वयं-संगठन के संस्थान हैं, एक अभिन्न संस्था के रूप में डायस्पोरा के स्वयं-संगठन के लिए एक राष्ट्रीय संगठन का गठन सर्वोपरि है।

डायस्पोरा के स्व-संगठन के अलावा, यह मुद्दा पूरे डायस्पोरा को अर्मेनिया के साथ संबंधों में प्रतिनिधित्व करने के मामले में भी महत्वपूर्ण है (और न केवल), इसके आंतरिक विखंडन (राजनीतिक, इकबालिया और अन्य सिद्धांतों के अनुसार) पर काबू पाने, समेकन अर्मेनियाई लोगों की क्षमता, इस क्षमता का सबसे समन्वित और प्रभावी उपयोग, मातृभूमि और डायस्पोरा के बीच सहयोग के सबसे प्रभावी तरीके विकसित करना। आज एक राष्ट्रीय संगठन के गठन के बिना, प्रवासी भारतीयों की एक भी संरचना समग्र रूप से प्रवासी भारतीयों का प्रतिनिधित्व करने का दावा नहीं कर सकती है, इसलिए, आर्मेनिया के साथ संबंधों में (और न केवल) इसकी ओर से बोलने का कानूनी और नैतिक अधिकार नहीं हो सकता है प्रवासी। और विखंडन पर काबू पाने के दृष्टिकोण से, एक आम डायस्पोरा संरचना की उपस्थिति इस विखंडन को विविधता में बदलने का अवसर पैदा करेगी, जो एकता की भावना के साथ मिलकर डायस्पोरा की शक्ति और धन का आधार बन जाएगी।

इसी समय, एक राष्ट्रव्यापी संरचना की उपस्थिति का मतलब अन्य संरचनाओं (पार्टी, आध्यात्मिक और चर्च, धर्मार्थ, आदि) की गतिविधियों की समाप्ति नहीं है। एक राष्ट्रव्यापी संरचना की गतिविधियों के साथ, ये संरचनाएं अपनी निजी गतिविधियों को जारी रख सकती हैं, जो उनके बीच स्वस्थ प्रतिस्पर्धा का आधार बन सकती हैं, उनका विस्तार और विकास कर सकती हैं और परिणामस्वरूप, सभी-डायस्पोरा क्षमता। और राष्ट्रीय महत्व के मामलों में, एक तरह से या किसी अन्य, सामान्य डायस्पोरा संरचना के प्रारूप में डायस्पोरा के सभी वर्ग अपनी एकता और सहयोग दिखाएंगे।

प्रवासी भारतीयों के अर्मेनियाई सामाजिक-राजनीतिक हलकों में एक राष्ट्रव्यापी संरचना बनाने का मुद्दा लगभग एक सदी से मौजूद है - अर्मेनियाई प्रवासी के गठन की शुरुआत के बाद से। निर्वासित अर्मेनियाई लोगों द्वारा प्रथम विश्व युद्ध और अर्मेनिया के प्रथम गणराज्य के वर्षों में वापस बुलाई गई पश्चिमी अर्मेनियाई लोगों की कांग्रेस को प्रवासी भारतीयों की राष्ट्रव्यापी संरचना का एक प्रोटोटाइप माना जा सकता है। इन सम्मेलनों में, निर्वासित अर्मेनियाई लोगों से संबंधित विभिन्न मुद्दों पर चर्चा की गई - सहायता के संगठन से लेकर उनके वतन लौटने के मुद्दे तक।

बाद में (1920 के दशक में) प्रवासी भारतीयों के अर्मेनियाई सामाजिक और राजनीतिक हलकों में, तीन पारंपरिक अर्मेनियाई दलों - एआरएफ, पीआरए और एसपीडी के विलय के माध्यम से प्रवासी भारतीयों का एक राष्ट्रव्यापी संगठन बनाने का विचार प्रचलन में आया। पैन-अर्मेनियाई कांग्रेस बुलाने का विचार भी डायस्पोरा में रखा गया था। हालाँकि, ये विचार, सार्वभौमिक होने के कारण, विशिष्ट बारीकियों से रहित थे, जो अर्मेनियाई डायस्पोरा में आंतरिक असहमति के साथ-साथ उनके कार्यान्वयन में बाधा बन गए।

आर्मेनिया में 1980 के दशक का राष्ट्रीय पुनरुद्धार, 1991 में स्वतंत्रता प्राप्त करना, आर्मेनिया में प्रवासी संरचनाओं की गतिविधियों का विकास, आर्ट्सख की मुक्ति ने मातृभूमि-प्रवासी संबंधों की गुणवत्ता और स्तर में सुधार के लिए नए क्षितिज खोले। कार्य आर्मेनिया-डायस्पोरा सहयोग का विस्तार और गहरा करने के लिए निर्धारित किया गया था। और इन शर्तों के तहत, सभी डायस्पोरा संरचना बनाने का मुद्दा, जो मातृभूमि के साथ संबंधों में पूरे डायस्पोरा का प्रतिनिधित्व करता है, फिर से जरूरी हो सकता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि डायस्पोरा में कई संरचनाएं हमेशा संचालित होती हैं, जिन्हें सशर्त रूप से राष्ट्रीय संगठन माना जा सकता है। ये हैं एआरएफ, हंचक्यान सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (एसपीडी), रामकावर अजताकन पार्टी (पीआरए), अर्मेनियाई अपोस्टोलिक, कैथोलिक और इवेंजेलिकल चर्च, पैन-अर्मेनियाई बेनेवोलेंट यूनियन (पीबीयू), आदि। डायस्पोरा का स्व-संगठन, और साथ ही मातृभूमि और डायस्पोरा के बीच संबंधों की स्थापना। हालाँकि, ये संरचनाएँ इस हद तक राष्ट्रव्यापी हैं कि उनकी गतिविधियाँ भौगोलिक रूप से अर्मेनियाई लोगों के व्यापक हलकों तक फैली हुई हैं। इस बीच, गतिविधियों का क्षेत्रीय कवरेज राष्ट्रव्यापी संरचना की विशेषता के लिए केवल एक मापदंड है। इसके अलावा, अन्य विशेषताएँ भी हैं जो दुर्भाग्य से उपर्युक्त राष्ट्रव्यापी संरचनाओं से गायब हैं। इन विशेषताओं के बारे में हम आगे बात करेंगे।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वर्तमान में सक्रिय संगठन "विश्व अर्मेनियाई कांग्रेस" और "पश्चिमी अर्मेनियाई कांग्रेस" उनके नाम पर एक राष्ट्रीय संरचना की विशेषताओं के अनुरूप हैं। वास्तव में, हालांकि, उनके पास वास्तव में राष्ट्रव्यापी या पैन-डायस्पोरा संरचना बनने के लिए एक लंबा रास्ता तय करना है।

इसलिए, यह खेद के साथ कहा जाना चाहिए कि डायस्पोरा के लंबे अस्तित्व के बावजूद, एक सामान्य डायस्पोरा संरचना के गठन और सक्रियण का मुद्दा अभी भी इसके निर्णय की प्रतीक्षा कर रहा है।

एक राष्ट्रव्यापी संरचना के सिद्धांत

डायस्पोरा में एक राष्ट्रव्यापी संरचना का गठन और संचालन कुछ सिद्धांतों पर आधारित होना चाहिए। हमारा मानना ​​है कि समस्त डायस्पोरा संरचना की गतिविधियाँ निम्नलिखित मूलभूत सिद्धांतों पर आधारित होनी चाहिए:

1. प्रतिनिधित्व।यह सिद्धांत राष्ट्रीय संरचना की गतिविधियों में डायस्पोरा के सभी वर्गों के प्रतिनिधित्व को मानता है। भौगोलिक रूप से, इसका तात्पर्य एक राष्ट्रव्यापी संरचना की गतिविधियों में अर्मेनियाई डायस्पोरा के सभी समुदायों की भागीदारी से है। संगठनात्मक दृष्टि से, यह सिद्धांत राष्ट्रीय संरचना की गतिविधियों में प्रवासी संगठनों की व्यापक भागीदारी का तात्पर्य है। कम से कम डायस्पोरा में संचालित सबसे प्रसिद्ध संरचनाओं का वहां प्रतिनिधित्व किया जाना चाहिए। इकबालिया योजना में, अर्मेनियाई लोगों की तीन इकबालिया परतें राष्ट्रीय संरचना की गतिविधियों में शामिल होनी चाहिए - अर्मेनियाई कैथोलिक, इंजीलवादी और अर्मेनियाई अपोस्टोलिक चर्च के अनुयायी। पार्टी के पहलू में, राष्ट्रीय संरचना की गतिविधियों में डायस्पोरा में सक्रिय तीन पारंपरिक पार्टी क्षेत्रों को शामिल करना चाहिए - दशनाक, हंचक और रामकवर।

2. गैर-पक्षपात।यह ज्ञात है कि डायस्पोरा में सक्रिय तीन पारंपरिक दलों - एआरएफ, एसपीडी और पीआरए के बीच एक निश्चित प्रतिस्पर्धा है, अगर संघर्ष नहीं है, जो वैचारिक मतभेदों और अपने क्षेत्र का विस्तार करने के संघर्ष में खुद को प्रकट करता है। किसी विशेष मुद्दे के आसपास प्रभाव और विरोधाभास। प्रतिस्पर्धा अपने आप में एक सकारात्मक घटना है यदि राष्ट्रीय महत्व के मामलों में पक्ष राष्ट्रीय एकता की भावना को बनाए रख सकते हैं और संयुक्त रूप से कार्य कर सकते हैं। साथ ही, सामान्य डायस्पोरा संरचना को राष्ट्रीय महत्व के मुद्दों पर संयुक्त कार्रवाई के लिए इष्टतम मंच होने का दावा करना चाहिए।

3. अति-स्वीकारोक्ति।पार्टियों के बारे में जो कहा गया है वह अर्मेनियाई अपोस्टोलिक, कैथोलिक और इवेंजेलिकल चर्चों पर भी लागू होता है। इसके अलावा, इकबालिया मतभेदों के साथ-साथ धार्मिक (ईसाई) और राष्ट्रीय समुदायों का जोर और प्रचार धार्मिक सहिष्णुता की स्थापना के लिए एक गंभीर आधार है। दोनों पक्षों और स्वीकारोक्ति के मामले में, पैन-अर्मेनियाई संरचना वह स्थान है जहां राष्ट्रीय समुदाय किसी भी प्रकार के (इस मामले में, धार्मिक या इकबालिया) मतभेदों की देखरेख करते हैं, अर्मेनियाई अपोस्टोलिक, कैथोलिक और इवेंजेलिकल चर्चों के बीच सहयोग का आधार बनते हैं।

गैर-पक्षपात और गैर-गोपनीयता के सिद्धांतों को एक साथ विचार करते हुए, हम कह सकते हैं कि जब हम राष्ट्रीय मुद्दों के समाधान के साथ काम कर रहे हैं तो हम सामाजिक-राजनीतिक और धार्मिक-इकबालिया विचारधाराओं से ऊपर उठने की बात कर रहे हैं। दूसरे शब्दों में, राष्ट्रीय समस्याओं को हल करने में, वैचारिक मतभेदों (सामाजिक-राजनीतिक और धार्मिक-इकबालिया आधारों पर) को पृष्ठभूमि में ले जाया जाना चाहिए या यहां तक ​​​​कि अनदेखा किया जाना चाहिए, राष्ट्रीय सिद्धांत को रास्ता देना चाहिए। इस घटना को अति-विचारधारा या डी-विचारधारा कहना अनुचित है, क्योंकि राष्ट्रवाद भी एक विचारधारा है, और राष्ट्रीयता की क्षमा विचारधारा है।

4. गतिविधि के क्षेत्रों की व्यापक प्रकृति।यह सिद्धांत मानता है कि राष्ट्रीय संरचना की गतिविधि एक या कई क्षेत्रों तक सीमित नहीं है। इसकी गतिविधियों में शामिल होना चाहिए, यदि सभी नहीं, तो कम से कम अर्मेनियाई लोगों के सार्वजनिक जीवन के लिए प्रासंगिक - राजनीतिक, आध्यात्मिक, सांस्कृतिक, वैज्ञानिक और शैक्षिक, धर्मार्थ, आदि। बेशक, पारंपरिक अर्मेनियाई दलों, साथ ही साथ अर्मेनियाई अपोस्टोलिक, कैथोलिक और इवेंजेलिकल चर्च अपनी अधीनस्थ संरचनाओं के माध्यम से, राजनीतिक और आध्यात्मिक-चर्च के अलावा, वैज्ञानिक, शैक्षिक, धर्मार्थ, सांस्कृतिक, खेल और अन्य क्षेत्रों में भी गतिविधियाँ करते हैं, लेकिन यह उनकी गतिविधियों को व्यापक कहने के लिए पर्याप्त नहीं है।

5. गतिविधियों का भौगोलिक कवरेज।इस सिद्धांत का अर्थ है कि राष्ट्रव्यापी संरचना की गतिविधियाँ पूरे अर्मेनियाई डायस्पोरा तक विस्तारित होनी चाहिए, अर्थात सभी देशों के अर्मेनियाई समुदायों पर। अन्यथा, एक देश या क्षेत्र के अर्मेनियाई समुदायों के ढांचे के भीतर राष्ट्रीय संरचना की गतिविधि का स्थानिक प्रतिबंध इसे राष्ट्रीय या सभी प्रवासी स्थिति से वंचित करेगा। गतिविधियों के भौगोलिक कवरेज को सुनिश्चित करने के लिए, राष्ट्रीय संरचना, केंद्रीय कार्यालय के अलावा, दुनिया भर में शाखाएं होनी चाहिए। इस प्रकार, डायस्पोरा का राष्ट्रव्यापी संगठन उस ग्रह के सभी देशों में बिखरे हुए नेटवर्क संरचना की प्रकृति में होगा जहां अर्मेनियाई समुदाय हैं।

6. दुनिया के शक्ति केंद्रों से आजादी।वास्तव में एक राष्ट्रीय संरचना होने और राष्ट्रीय हितों की सेवा करने के लिए, एक राष्ट्रव्यापी संरचना को किसी महाशक्ति या शक्ति केंद्र के प्रभाव में नहीं होना चाहिए। पूर्वगामी का मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि राष्ट्रीय संरचना को दुनिया की महाशक्तियों के साथ सहयोग या संबंध नहीं रखना चाहिए। इसके विपरीत, निर्धारित कार्यों को हल करने के लिए, यह स्वाभाविक रूप से विभिन्न देशों, अंतर्राष्ट्रीय संरचनाओं और अन्य राजनीतिक संस्थाओं के साथ सहयोग कर सकता है।

बल्कि, यह एक या किसी अन्य महाशक्ति द्वारा इसके निर्माण या इसकी गतिविधियों के पर्यवेक्षण के बारे में है। यह परिस्थिति न केवल इस अर्थ में खतरनाक है कि यह एक या दूसरे शक्ति केंद्र के हाथों में एक उपकरण बन सकती है और अपने हितों की सेवा कर सकती है (जो मेल नहीं खा सकती है या इसके अलावा, डायस्पोरा, आर्मेनिया और अर्मेनियाई लोगों के हितों का खंडन करती है), लेकिन एक विभाजन के साथ भी भरा हुआ है, क्योंकि सबसे पहले, डायस्पोरा में आर्मेनियाई अलग-अलग देशों में रहते हैं, जिनमें विभिन्न महाशक्तियां (यूएसए, रूस, यूरोपीय संघ के देश) शामिल हैं और इसके अलावा, उनके पास भू-राजनीतिक मुद्दों और विभिन्न भू-राजनीतिक झुकावों के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण हो सकते हैं।

डायस्पोरा की राष्ट्रीय संरचना को शक्ति केंद्रों के प्रभाव से बचाने के लिए, इसे (एक केंद्रीय कार्यालय के साथ) कुछ तटस्थ देश में बनाने की सलाह दी जाती है, उदाहरण के लिए, स्विट्जरलैंड में, हालांकि यह परिस्थिति अपने आप में स्वतंत्रता की गारंटी नहीं देती है राष्ट्रीय संरचना की।

इस प्रकार, ऊपर सूचीबद्ध छह सिद्धांतों के आधार पर एक राष्ट्रव्यापी संरचना दो तरीकों से बनाई जा सकती है। सबसे पहले, एक राष्ट्रव्यापी संरचना की स्थिति का दावा करने वाले संगठन - विश्व अर्मेनियाई कांग्रेस और पश्चिमी अर्मेनियाई लोगों की कांग्रेस - को उनकी गतिविधियों में उपरोक्त सिद्धांतों द्वारा निर्देशित किया जा सकता है, जिससे एक अखिल-प्रवासी संरचना बन जाती है।

दूसरा तरीका एक नई संरचना का निर्माण है, जिसका आधार प्रारंभ में उपरोक्त छह सिद्धांतों पर आधारित होगा। अर्मेनियाई नरसंहार की 100 वीं वर्षगांठ को समर्पित घटनाओं के समन्वय के लिए एक राज्य आयोग के आधार पर इस तरह की संरचना बनाने का विचार आरए अध्यक्ष एस। यह 2015 में प्रस्तावित किया गया था। "पैन-अर्मेनियाई परिषद" में आयोग का नाम बदलें, जो सामयिक पैन-अर्मेनियाई मुद्दों पर चर्चा करने के लिए एक स्थायी मंच बन जाएगा।

संगठनात्मक संरचना

डायस्पोरा की राष्ट्रव्यापी संरचना की अपनी संगठनात्मक संरचना होनी चाहिए - एक अध्यक्ष, एक परिषद और एक कार्यकारी निकाय, जो स्थायी रूप से और सीधे संरचना के प्रबंधन और गतिविधियों को पूरा करेगा।

फिर भी, राष्ट्रीय संरचना का मुख्य संगठनात्मक निकाय, जैसा कि सामान्य रूप से बड़ी संरचनाओं के लिए विशिष्ट है, इसकी कांग्रेस होनी चाहिए, जिसे हर कुछ वर्षों में बुलाया जाना चाहिए। कांग्रेस के मुख्य कार्य:

संरचना के रणनीतिक लक्ष्यों और उन्हें प्राप्त करने के साधनों को ठीक करें,

संरचना की मध्यम अवधि की गतिविधि का सारांश और मूल्यांकन करें (कांग्रेस के बीच की अवधि),

आगे की मध्यम अवधि की गतिविधियों के लिए दिशानिर्देश निर्दिष्ट करें (सामरिक लक्ष्यों और उन्हें प्राप्त करने के तरीकों को स्पष्ट करें - विभिन्न कार्यक्रम, कार्यक्रम, आदि),

संरचना के अध्यक्ष, परिषद और कार्यकारी निकाय का चुनाव करें।

राष्ट्रीय संगठन की संरचना में और, विशेष रूप से, कार्यकारी निकाय, अर्मेनियाई लोगों के सार्वजनिक जीवन के सामयिक क्षेत्रों - राजनीतिक, आर्थिक, धर्मार्थ, शैक्षिक, सांस्कृतिक, खेल, आदि पर विशेष आयोगों को एक विशेष और महत्वपूर्ण स्थान दिया जाना चाहिए। जिनके अपने अध्यक्ष और सदस्य होने चाहिए। इन आयोगों को अपने क्षेत्रों में मौजूद या उत्पन्न होने वाली समस्याओं, चल रहे परिवर्तनों की लगातार निगरानी करनी चाहिए और विभिन्न समस्याओं को हल करने और विभिन्न लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए व्यावहारिक प्रस्तावों के साथ आना चाहिए। इन आयोगों की गतिविधियों के लिए धन्यवाद, राष्ट्रव्यापी संगठन की संरचनात्मक इकाइयाँ - अध्यक्ष, परिषद और कार्यकारी निकाय - चाहिए:

अर्मेनियाई लोगों और मौजूदा स्थिति से संबंधित क्षेत्रों में होने वाली घटनाओं के बारे में लगातार जागरूक रहने के लिए,

उभरती चुनौतियों का समय पर और प्रभावी ढंग से जवाब देना और उन्हें रोकना भी,

विभिन्न लक्ष्यों आदि को हल करने के लिए सही और प्रभावी निर्णय लेना और कार्यक्रम तैयार करना।

नतीजतन, राष्ट्रव्यापी संरचना डायस्पोरा की शक्ति बन जाएगी, क्योंकि इसे प्रबंधकीय, प्रतिनिधि, विधायी और अन्य कार्य दिए जाएंगे। और अगर ऐसी कोई संरचना है:

डायस्पोरा के स्व-संगठन की डिग्री में काफी वृद्धि होगी,

अपनी गतिविधियों की उद्देश्यपूर्णता और दक्षता में वृद्धि करेगा,

डायस्पोरा और उनकी मातृभूमि और अन्य देशों और संगठनों के बीच संबंध बहुत आसान और स्पष्ट हो जाएंगे।

हालाँकि दुनिया के विभिन्न हिस्सों में अर्मेनियाई समुदायों का गठन चौथी शताब्दी के बाद से समय-समय पर निर्वासन के परिणामस्वरूप हुआ है, फिर भी, आज वैज्ञानिक हलकों में यह दृष्टिकोण स्वीकार किया जाता है कि अर्मेनियाई डायस्पोरा अर्मेनियाई नरसंहार का परिणाम है। इससे भी अधिक विशेष रूप से, अर्मेनियाई प्रवासी का गठन 24 जून, 1923 को हुआ था, जब लुसाने की संधि पर हस्ताक्षर किए गए थे, जिसके अनुसार प्रथम विश्व युद्ध जीतने वाले एंटेंटे देशों ने अर्मेनियाई प्रश्न को "दफन" कर दिया था, पश्चिमी देशों की आशाओं को नष्ट कर दिया था। प्रत्यावर्तन के लिए अर्मेनियाई।

उदाहरण के लिए, सोवियत वर्षों में आर्मेनिया के प्रति दृष्टिकोण और स्थिति के मामले में, प्रत्यावर्तन, आदि।

"ग्लोबस" विश्लेषणात्मक पत्रिका, अंक 11-12, 2014


सूची को लौटें लेखक की अन्य सामग्री
  • तुर्की के अर्मेनियाई समुदाय की आर्थिक समस्याओं पर
  • तुर्की के अर्मेनियाई समुदाय की वर्तमान स्थिति पर
  • पुनर्वास अवधि के दौरान सीरिया का अर्मेनियाई समुदाय
  • अमेरिकी अर्मेनियाई दान: कुछ अवलोकन

आधुनिक जातीय प्रक्रियाओं में प्रवासी भारतीयों की भूमिका और स्थान

तगिएव अगिल साहिब ओगलू,

अज़रबैजान राज्य शैक्षणिक विश्वविद्यालय के स्नातकोत्तर छात्र।

अंतरजातीय अंतःक्रियाओं और अंतरराज्यीय संबंधों की प्रणाली, पारदेशीय समुदायों का गठन जातीय प्रवासी के विकास को निर्धारित करता है। मूल देश, बसने वाले देश और डायस्पोरा के बीच की बातचीत को अलग-अलग तरीकों से व्याख्यायित किया जाता है। आजकल, वैश्वीकरण के संदर्भ में इन प्रक्रियाओं पर विचार करते हुए अवधारणा का विस्तार करने की प्रवृत्ति है। कुछ वैज्ञानिकों के अनुसार, वैश्वीकरण, मानव जाति के विकास के लिए भविष्य के परिदृश्यों का वर्णन, सीमाओं के क्रमिक रूप से गायब होने और माल, लोगों और विचारों के मुक्त प्रवाह की सक्रियता की विशेषता है।

वर्तमान स्तर पर, कई अवधारणाओं पर पुनर्विचार और सुधार करने की आवश्यकता है, और उनमें से सबसे पहले, अंतरराष्ट्रीय अंतरिक्ष, प्रवासियों के समुदाय और डायस्पोरा की अवधारणाएं हैं। वर्तमान में, "प्रवासी" शब्द के उपयोग की आवृत्ति में काफी वृद्धि हुई है। इस संबंध में, इस अवधारणा में निवेशित अर्थ ने महत्वपूर्ण रूप से एक नया रंग प्राप्त कर लिया है। आधुनिक प्रवासी न केवल ऐतिहासिक रूप से स्थापित समुदायों के अस्तित्व का एक रूप और तंत्र हैं जो कुछ जातीय-सांस्कृतिक परंपराओं के वाहक हैं, बल्कि एक राजनीतिक उपकरण भी हैं। इस परिस्थिति के लिए राजनीतिक और कानूनी क्षेत्र की परिभाषा की आवश्यकता होती है जिसमें डायस्पोरा अभिनेता के रूप में कार्य करते हैं, साथ ही नाजायज का पदनाम, लेकिन राजनीतिक खेल के मौजूदा नियम जो डायस्पोरा संघों को पालन करने के लिए मजबूर करते हैं। डायस्पोरा के बारे में चर्चा विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञों द्वारा आयोजित की जा रही है, जिसमें न केवल नृवंशविज्ञानी, समाजशास्त्री, राजनीतिक वैज्ञानिक, बल्कि लेखक, निर्देशक और पत्रकार भी शामिल हैं। यह कहा जा सकता है कि "डायस्पोरा" केवल एक मूलमंत्र बन गया है जो आमतौर पर जातीय समूहों के बारे में बात करते समय उपयोग किया जाता है।.

जैसा कि आप जानते हैं, शब्द "प्रवासी" (ग्रीक से।प्रवासी - पुनर्वास; अंग्रेज़ी -प्रवासी ) दो अलग-अलग अर्थों में प्रयोग किया जाता है। एक संकीर्ण अर्थ में - बाबुल द्वारा इज़राइल साम्राज्य की हार के बाद यहूदी बस्ती के स्थानों की समग्रता, बाद में - फिलिस्तीन के बाहर दुनिया के देशों में यहूदी बस्ती के सभी स्थानों की समग्रता। व्यापक अर्थ में - कुछ जातीय समूहों के बसने के स्थानों को नामित करने के लिए जो अपने मूल जातीय क्षेत्र से अलग हो गए हैं। डायस्पोरा में निपटान की सघनता को बनाए रखते हुए, जातीय राजनीतिक-राज्य सीमाओं द्वारा क्षेत्र के विघटन के मामले शामिल नहीं हैं।

नतीजतन, डायस्पोरा को विभिन्न संस्थाओं के रूप में समझा जाता है। इस तरह के प्रसार की समस्या भी अवधारणा की बहुमुखी प्रतिभा में निहित है, जिसके लिए अधिक या कम सटीक परिभाषा की आवश्यकता होती है।

"प्रवासी" की अवधारणा का उपयोग जातीय अल्पसंख्यकों, शरणार्थियों, श्रम प्रवासियों आदि जैसी विषम घटनाओं के लिए किया जाता है। आखिरकार, हम ऐसे किसी भी समूह के बारे में बात कर रहे हैं जो किसी न किसी कारण से अपने मूल देश से बाहर रहते हैं। वास्तव में, "प्रवासी" शब्द का उपयोग जातीय सीमांकन की सभी संभावित प्रक्रियाओं को संयोजित करने का एक प्रयास था। यह "पुरानी" जातीय संरचनाओं (तथाकथित ऐतिहासिक या शास्त्रीय प्रवासी) और फैलाव के "नए" रूपों पर लागू होता है, जो केवल अपने जातीय अलगाव को बनाए रखने और अपनी विशिष्ट विशेषताओं को बनाने का प्रयास करते हैं।

साहित्य डायस्पोरा की अवधारणा की निम्नलिखित मुख्य व्याख्याएं प्रदान करता है:

1) एक विदेशी वातावरण में स्थित एक जातीय समुदाय;

सप्ताह में सातों दिन लीभेर रेफ्रिजरेटर की मरम्मत के लिए प्रस्थान

liebherr-service24.com

2) किसी विशेष देश की जनसंख्या जातीय और सांस्कृतिक रूप से दूसरे राज्य से संबंधित है। साथ ही, अप्रवासी डायस्पोरा और देश के स्वदेशी लोगों के समूहों के अस्तित्व की ओर इशारा किया गया है, जिन्होंने राज्य की सीमाओं और अन्य ऐतिहासिक परिस्थितियों के पुनर्निर्धारण के कारण अपने जातीय समूह के मुख्य निवास स्थान से खुद को काट दिया।

कज़ाख शोधकर्ता जी.एम. मेंडिकुलोवा ने इस बारे में लिखा: “आधुनिक राजनीति विज्ञान में, इरेडेंटा, या गैर-पुनर्मिलित राष्ट्रों का अर्थ है, राज्य से सटे क्षेत्र में रहने वाले जातीय अल्पसंख्यक, उनके साथी आदिवासियों का प्रभुत्व। अपने ही देश के बाहर, गैर-पुनर्मिलित राष्ट्र (डायस्पोरा के विपरीत, जो अन्य देशों में जातीय समूहों के प्रवासन द्वारा बनाए गए हैं जो उनकी ऐतिहासिक मातृभूमि नहीं हैं) विजय (अधीनता), विलय, विवादित सीमाओं, या के परिणामस्वरूप प्रकट हुए। औपनिवेशिक मॉडल का एक जटिल।

V. A. Tishkov प्रवासी की घटना को एक अलग दृष्टिकोण से मानते हैं। "डायस्पोरा" की बहुत ही अवधारणा उसे बल्कि सशर्त लगती है, जैसे कि इसके साथ आने वाली श्रेणियां कम सशर्त नहीं हैं। उन पर विचार करने के बाद, वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुँचे कि इतिहास और सांस्कृतिक विशिष्टता ही वह आधार है जिस पर डायस्पोरा की घटना उत्पन्न होती है। हालाँकि, यह आधार अपने आप में पर्याप्त नहीं है। वीए के अनुसार। टिशकोव “डायस्पोरा एक सांस्कृतिक रूप से विशिष्ट समुदाय है जो एक सामान्य मातृभूमि के विचार और इस आधार पर निर्मित सामूहिक संबंध, समूह की एकजुटता और मातृभूमि के प्रति एक प्रदर्शित दृष्टिकोण पर आधारित है। यदि ऐसी विशेषताएं नहीं हैं, तो कोई डायस्पोरा नहीं है। दूसरे शब्दों में, डायस्पोरा जीवन व्यवहार की एक शैली है, न कि एक कठोर जनसांख्यिकीय, और इससे भी अधिक, एक जातीय वास्तविकता, और इस प्रकार यह घटना नियमित प्रवास के बाकी हिस्सों से अलग है।

आधुनिक वैज्ञानिक साहित्य में, यह पुष्टि की जाती है कि डायस्पोरा सामूहिक, बहु-जातीय हैं। उनका निर्माण मुख्य रूप से मूल के एक सामान्य देश के कारक पर आधारित है। डायस्पोरा, कुछ लेखकों के अनुसार, एक विशेष मिशन करता है। यह सेवा, प्रतिरोध, संघर्ष और प्रतिशोध का राजनीतिक मिशन है। डायस्पोरा के मुख्य उत्पादकों में से एक दाता देश है। मूल का कोई देश नहीं - कोई डायस्पोरा नहीं। डायस्पोरा मुख्य रूप से एक राजनीतिक घटना है, जबकि प्रवासन एक सामाजिक घटना है। डायस्पोरा गठन का मुख्य बिंदु एक जातीय समुदाय नहीं है, बल्कि तथाकथित राष्ट्रीय राज्य है।

वी.ए. टिशकोव का मानना ​​है कि प्रवासी, एक कठिन तथ्य और स्थिति और एक भावना के रूप में, दुनिया को संरक्षित सीमाओं और निश्चित सदस्यता के साथ राज्य संरचनाओं में विभाजित करने का एक उत्पाद है।

टी. पोलोस्कोवा के अनुसार: “डायस्पोरा की अवधारणा की परिभाषा प्रणाली बनाने वाली सुविधाओं के आवंटन के साथ शुरू होनी चाहिए, जिसमें शामिल हैं:

1) जातीय पहचान;

2) सांस्कृतिक मूल्यों का समुदाय;

3) जातीय और सांस्कृतिक पहचान को बनाए रखने की इच्छा में व्यक्त सामाजिक-सांस्कृतिक विरोध;

4) एक सामान्य ऐतिहासिक उत्पत्ति की उपस्थिति के बारे में प्रतिनिधित्व (अक्सर एक मूलरूप के रूप में)। राजनीति विज्ञान के विश्लेषण के दृष्टिकोण से, न केवल खुद को दूसरे राज्य में रहने वाले लोगों के हिस्से के रूप में पहचानना महत्वपूर्ण है, जो प्रवासी भारतीयों की विशेषता है, बल्कि निवास की स्थिति के साथ संबंधों के लिए अपनी रणनीति भी है और ऐतिहासिक मातृभूमि (या इसका प्रतीक); संस्थाओं और संगठनों का गठन जिनकी गतिविधियाँ जातीय पहचान के संरक्षण और विकास के उद्देश्य से हैं। दूसरे शब्दों में, एक प्रवासी, एक जातीय समूह के विपरीत, न केवल जातीय-सांस्कृतिक बल्कि जातीय-राजनीतिक सामग्री भी वहन करता है।

यह माना जाता है कि राज्यों और राष्ट्रीय डायस्पोरा के बीच संबंधों के आधुनिक अध्ययन में, एक दृष्टिकोण जिसे व्यावहारिकता के संदर्भ में चित्रित किया जा सकता है, तेजी से स्थापित हो रहा है। राज्य और डायस्पोरा के बीच द्वंद्वात्मक संबंध इस तथ्य में प्रकट होता है कि डायस्पोरा न केवल एक विशिष्ट राजनीतिक और कानूनी क्षेत्र में मौजूद हैं, बल्कि राज्य को डायस्पोरा संघों की क्षमता के साथ भी विचार करना पड़ता है। राज्यों के आंतरिक राजनीतिक जीवन में प्रवासी भारतीयों की भूमिका कई परिस्थितियों पर निर्भर करती है, जिनमें से निर्मित प्रवासी संघों की क्षमता, दोनों के संबंध में निवास की स्थिति द्वारा अपनाई गई नीति को प्रभावित करने की उनकी क्षमता द्वारा निर्धारित भूमिका निभाई जाती है। प्रवासी और मूल देश के संबंध में। डायस्पोरा और निवास की स्थिति के बीच संबंधों के क्षेत्र में, ऐतिहासिक अनुभव से पता चलता है कि राज्य, आर्थिक, सांस्कृतिक हलकों में इसके प्रतिनिधियों का अधिकार और प्रभाव जितना अधिक होगा, उतनी ही अधिक संभावना है कि इस जातीय समूह के हित निर्णय लेते समय इस राज्य की नीति का अनुसरण करते समय ध्यान में रखा जाएगा। उसी समय, डायस्पोरा स्वयं का गठन तभी कर सकता है जब यह स्पष्ट हो जाए कि उसके प्रतिनिधि मेजबान देशों में तख्तापलट नहीं करने जा रहे हैं और "पांचवें स्तंभ" में नहीं बदलने जा रहे हैं। एक जातीय-सांस्कृतिक समुदाय के रूप में डायस्पोरा की व्यवहार्यता किसी दिए गए राज्य में परिभाषित कानूनी मानदंडों के अनुसार रहने के लिए अपने विषयों की इच्छा पर निर्भर करती है। डायस्पोरा संघों के ढांचे के भीतर बनाए गए राजनीतिक संस्थान सफलतापूर्वक कार्य करने में सक्षम होंगे यदि वे इस सामाजिक उपप्रणाली में सभी प्रतिभागियों के सामान्य हितों को निर्धारित करने और उनके प्रवक्ता बनने के साथ-साथ राज्य संस्थानों के साथ बातचीत के सर्वोत्तम रूपों को सुनिश्चित करने में सक्षम हों। "हितों का संतुलन"।

राज्य के राजनीतिक जीवन में डायस्पोरा की भूमिका को निम्नानुसार चित्रित किया जा सकता है:

1. अंतर्राष्ट्रीय नेटवर्क के रूप में इस तरह की घटना के विकास ने हमें अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली में प्रवासी भारतीयों की भूमिका और स्थान को पूरी तरह से अलग तरीके से देखा और उनकी आर्थिक, सामाजिक-सांस्कृतिक और सामाजिक-राजनीतिक क्षमता पर विशेष ध्यान दिया। सबसे महत्वपूर्ण विदेश नीति और आर्थिक संसाधन के रूप में विदेशी डायस्पोरा का दृष्टिकोण आधुनिक राज्यों के अंतर्राष्ट्रीय अभ्यास में अधिक व्यापक होता जा रहा है, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में डायस्पोरा संसाधन का उपयोग करने की महत्वपूर्ण क्षमता है। आर्थिक, सामाजिक-राजनीतिक और अन्य संबंधों का एक नेटवर्क बनाने के लिए विदेशी डायस्पोरा की क्षमता का उपयोग करना एक सामान्य विश्व अभ्यास है। लेकिन हमेशा पहला शब्द राज्य का नहीं होता। अक्सर डायस्पोरा स्वयं नेटवर्क कनेक्शन और राज्य की एक प्रणाली बनाता है - ऐतिहासिक मातृभूमि इस अंतरराष्ट्रीय श्रृंखला में लिंक में से एक बन जाती है।

2. राष्ट्रीय डायस्पोरा के लिए स्वयं की राष्ट्रीय पहचान, मौलिकता के तत्वों को पर्याप्त स्तर पर बनाए रखने की व्यावहारिक आवश्यकता कम प्रासंगिक नहीं है, और तदनुसार, आत्मसात करने की चुनौतियों का सामना करना पड़ता है जो विभिन्न स्तरों और तीव्रता के ढांचे के भीतर हमेशा मौजूद रहती हैं। एक विदेशी राज्य वातावरण। यह स्पष्ट है कि इस मामले में, अपने स्वयं के राष्ट्रीय राज्य की ओर से एक जटिल प्रकृति के "राष्ट्रीय-पोषण" समर्थन के बिना, इन चुनौतियों का सामना करना अधिक कठिन हो जाता है, और अक्सर पूरी तरह से अप्रभावी हो जाता है।

3. व्यावहारिकता, उपरोक्त दो मापदंडों को एक एकल और व्यवस्थित रूप से परस्पर क्रिया करने वाले सिस्टम नेटवर्क में जोड़ने के लिए, अपने स्वयं के संस्थागत, संरचित डिजाइन की आवश्यकता होती है। उत्तरार्द्ध गतिविधि के इस क्षेत्र में सीधे केंद्रित राज्य संरचनाओं के प्रयासों के माध्यम से डायस्पोरा नीति की योजना, समन्वय और कार्यान्वयन के लिए एक निश्चित केंद्र की उपस्थिति का अनुमान लगाता है।

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में डायस्पोरा की भागीदारी की समस्या में न केवल राज्य और अपने डायस्पोरा की बातचीत शामिल है, बल्कि उन डायस्पोरा के विदेश नीति संपर्कों में उपयोग भी शामिल है जो एक बहु-जातीय राज्य के क्षेत्र में रहते हैं। सबसे महत्वपूर्ण कारक जातीय अल्पसंख्यकों के प्रति निवास की राज्य की नीति है। और यह नीति लॉबिंग गतिविधियों में डायस्पोरा संघों की विधायी रूप से निश्चित भागीदारी के लिए जातीय रेखाओं (आधुनिक तुर्कमेनिस्तान) के साथ समेकन पर पूर्ण प्रतिबंध से भिन्न हो सकती है। राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के खिलाफ भेदभाव और प्रवासी संघों के निर्माण पर प्रतिबंध उनकी स्वतंत्रता के प्रारंभिक काल में राज्यों की सबसे अधिक विशेषता है। एक नियम के रूप में, "प्रतिबंध" प्रकृति में चयनात्मक होते हैं और उन देशों के लोगों से संबंधित होते हैं, जहां प्रवासी भारतीयों के निवास के राज्यों के नेताओं के अनुसार, उनकी संप्रभुता के लिए वास्तविक या "काल्पनिक" खतरा होता है। इसलिए, फ़िनलैंड में, स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद, रूसी आबादी के साथ भेदभाव किया गया, जबकि स्वेड्स को विधायी स्तर पर कई प्राथमिकताएँ मिलीं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सोवियत संघ के बाद के राज्यों में प्रवासी भारतीयों की भूमिका और महत्व भी महान है। उपयुक्त समन्वयक निकायों का निर्माण करके इसे लगातार ध्यान में रखा जाना चाहिए। प्रवासी और विदेशी राज्यों के बीच जातीय निकटता द्वारा प्रदान किए गए संसाधनों का राज्यों की सरकारें सक्रिय रूप से उपयोग कर रही हैं। इस प्रकार, किसी विशेष देश की यात्राओं के दौरान प्रासंगिक राष्ट्रीय-सांस्कृतिक केंद्रों और समाजों के नेताओं को आधिकारिक प्रतिनिधिमंडलों की संरचना में शामिल करना एक आम बात बन गई है।

साहित्य

1. पोपकोव वी.डी. जातीय प्रवासी की घटना। एम .: आईएस आरएएन, 2003।

2. डायटलोव वी। डायस्पोरा: अवधारणाओं को परिभाषित करने का प्रयास // डायस्पोरा, 1999। नंबर 1; डायटलोव वी। डायस्पोरा: आधुनिक रूस // डायस्पोरा के सामाजिक अभ्यास में शब्द का विस्तार। 2004. नंबर 3. पी. 126 - 138, आदि।

3. कोज़लोव वी.आई. डायस्पोरा // नृवंशविज्ञान अवधारणाओं और शर्तों का कोड। एम।, 1986. एस 26।

4. XIX - XX सदियों बैठा। कला। ईडी। यू.ए. पोलाकोवा और जी.वाई। टार्ले। - एम .: आईआरआई रैन, 2001। एस 4।

5. मेंडिकुलोवा जी.एम. रूस में कजाख इरेडेंटा (इतिहास और आधुनिकता // यूरेशियन समुदाय: अर्थशास्त्र, राजनीति, सुरक्षा। 1995. नंबर 8. पी। 70।

6. रूस और विदेशों में राष्ट्रीय प्रवासी XIX - XX सदियों बैठा। कला। ईडी। यू.ए. पोलाकोवा और जी.वाई। टार्ले। - एम.: आईआरआई आरएएन, 2001. एस 22।

7. रूस और विदेशों में राष्ट्रीय प्रवासी XIX - XX सदियों बैठा। कला। ईडी। यू.ए. पोलाकोवा और जी.वाई। टार्ले। - एम.: आईआरआई आरएएन, 2001. एस 38।

8. पोलोस्कोवा टी। आधुनिक प्रवासी: आंतरिक राजनीतिक और अंतर्राष्ट्रीय समस्याएं। एम., 2000. एस. 18.

9. सुल्तानोव श.एम. ताजिकिस्तान गणराज्य की विदेश नीति के क्षेत्रीय वैक्टर। अमूर्त डिस। डी.पी.एस. एम .: आरएजीएस, 2006. एस 19।

"प्रवासी" की अवधारणा के सैद्धांतिक पहलू

प्रवासी की अवधारणा

दर्शनशास्त्र के उम्मीदवार आरआर नजारोव का तर्क है कि "जातीय प्रक्रियाएं, अंतर-जातीय बातचीत और अंतरराज्यीय संबंधों की प्रणाली, जातीय प्रवासी के रूप में ऐसी सामाजिक-सांस्कृतिक घटना के गठन और विकास से निकटता से संबंधित हैं"। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वर्तमान में "प्रवासी" के रूप में संदर्भित घटनाओं का दायरा काफी बढ़ गया है, और इस शब्द के उपयोग की आवृत्ति में काफी वृद्धि हुई है। इस संबंध में, "प्रवासी" शब्द से जुड़ा अर्थ महत्वपूर्ण रूप से बदल गया है। यह प्रवृत्ति काफी हद तक इस तथ्य के कारण है कि "प्रवासी" की अवधारणा का विकास विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञों द्वारा किया जाता है, जिसमें न केवल नृवंशविज्ञानी, समाजशास्त्री, राजनीतिक वैज्ञानिक, बल्कि लेखक, निर्देशक और पत्रकार भी शामिल हैं। वर्तमान में, "प्रवासी" शब्द शरणार्थियों, जातीय और राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों, श्रम प्रवासियों आदि जैसी विषम घटनाओं को संदर्भित कर सकता है। यह इंगित किया गया है, उदाहरण के लिए, ए.ओ. मिलिटेरेव: "आधुनिक साहित्य में, यह शब्द मनमाने ढंग से विभिन्न प्रक्रियाओं और घटनाओं पर लागू होता है, इस अर्थ के साथ कि यह या वह लेखक या वैज्ञानिक स्कूल इसे देने के लिए आवश्यक समझता है।" इसलिए, इस शब्द की परिभाषा के स्पष्टीकरण की आवश्यकता है।

डायस्पोरा शब्द ही रचना में जटिल है। इसमें तीन जड़ें होती हैं - di + a + विवाद, जो कि, यू.आई के अनुसार। Semyonov, मूल रूप से निम्नलिखित का अर्थ हो सकता है - "बीजाणु" - जैविक दुनिया से जाना जाता है - विभाजन, जिसमें आगे अलैंगिक प्रजनन शामिल है, जैसे कि कोशिकाएं, पौधे कंद, जो एक नए वातावरण में हो रही हैं, अपनी स्थितियों के संबंध में उत्परिवर्तित होती हैं।

वी.डी. पोपकोव, जब सिलेबिक रूसी प्राथमिक भाषा से अनुवादित किया जाता है, तो डायस्पोरा शब्द को डी (डीवीआई) + ए + एस + पो + रा के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, जिसे एक बेटे गायन भगवान (रा) के आंदोलन के रूप में पढ़ा जाता है। इस मामले में, filial (बेटी) कबीला, एक नए स्थान पर जा रहा है, आध्यात्मिक नींव को बनाए रखता है (या संरक्षित करना चाहिए), यानी आध्यात्मिक निर्माण की प्रक्रिया एक स्थिर रूप में। इस मामले में नई स्थिति जो हमेशा नई स्थितियों में उत्पन्न होती है, शोधकर्ता का तर्क है, आध्यात्मिक कोर, लोगों के प्रवास की आध्यात्मिक जड़ों को नहीं छूना चाहिए। चूंकि प्रवासन मानव जाति के जीवन की आयु के बराबर एक घटना है, प्रवासी और प्रवासी दोनों संरचनाओं ने हमेशा इस संरचना के बारे में जागरूकता के विभिन्न स्तरों पर अपने आसपास के लोगों को आकर्षित किया है।

डायस्पोरा शब्द का लिखित निर्धारण ग्रीक भाषा में पाया जाता है, जिसके अनुवाद में इसका अर्थ है "बिखरना", "अपने मूल देश के बाहर लोगों के एक महत्वपूर्ण हिस्से का रहना।" यूनानियों ने, कई युद्ध छेड़े, वे स्वयं डायस्पोरा फॉर्मेशन थे, जो अन्य देशों के क्षेत्र में थे और साथ ही, उन्होंने युद्ध के कैदियों के रूप में कृत्रिम डायस्पोरा बनाया, जिन्हें उनके देश में स्थानांतरित कर दिया गया था। उन्होंने प्रवासी भारतीयों के प्रतिनिधियों को बहुत सटीक रूप से "बर्बर" कहा, उन्हें ऐसे लोगों के रूप में चित्रित किया जो ग्रीक संस्कृति को उसके सभी व्युत्पन्न (भाषा, परंपराओं, रीति-रिवाजों, आदि) के साथ नहीं जानते हैं। बर्बर लोगों का सम्मान नहीं किया जाता था और उन्हें सभी आगामी परिणामों के साथ सीधे तौर पर बहिष्कृत, काफिर माना जाता था। नतीजतन, शुरुआत में प्रवासी और उनके प्रतिनिधियों ने स्वदेशी लोगों के विरोधियों के रूप में कार्य किया।

वर्तमान स्तर पर, अधिकांश शोधकर्ता मानते हैं कि डायस्पोरा अपने राष्ट्रीय राज्य के बाहर रहने वाले एक जातीय समूह का हिस्सा है।

ऐसे लेखक हैं जो डायस्पोरा की अवधारणा पर विचार करते हैं और इसमें एक ही राज्य में रहने वाले जातीय समुदाय भी शामिल हैं, लेकिन उनके "टाइटुलर" गणराज्य (चुवाश, तातार, ब्यूरेट्स, रूस में बश्किर, आदि) के बाहर।

Zh. Toshchenko और T. Chaptykova रूस में रहने वाले प्रवासी लोगों के रूप में वर्गीकृत करते हैं, लेकिन उनके "टाइटुलर" गणराज्यों के बाहर, सामाजिक और आध्यात्मिक दोनों संपर्कों को बनाए रखने के सरल कार्यों का प्रदर्शन करते हैं।

टी.वी. पोलोस्कोवा डायस्पोरा की अवधारणा की दो मुख्य व्याख्याएँ देता है:

1. एक विदेशी जातीय वातावरण में स्थित एक जातीय समुदाय,

2. किसी विशेष देश की जनसंख्या जातीय और सांस्कृतिक रूप से दूसरे राज्य से संबंधित है।

साथ ही, लेखक अप्रवासी प्रवासियों और देश के स्वदेशी लोगों के समूहों के अस्तित्व की ओर इशारा करता है, जिन्होंने राज्य की सीमाओं और अन्य ऐतिहासिक परिस्थितियों के पुनर्निर्धारण के कारण खुद को अपने जातीय समूह के मुख्य निवास स्थान से काट दिया। इस अर्थ में, प्रवासी के बारे में नहीं, बल्कि अप्रासंगिक के बारे में बोलना बेहतर है।

कई शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि प्रवासी एक उप-जातीयता की अवधारणा के समान हैं, जिसका अर्थ है "लोगों या राष्ट्र के क्षेत्रीय भाग जो बोली जाने वाली भाषा, संस्कृति और जीवन के तरीके (एक विशेष बोली) की स्थानीय बारीकियों से अलग हैं। या बोली, भौतिक और आध्यात्मिक संस्कृति की विशेषताएं, धार्मिक मतभेद, आदि।), जिसमें कभी-कभी एक स्व-नाम होता है और, जैसा कि यह एक दोहरी आत्म-चेतना थी।

इस प्रकार, इस समस्या का अध्ययन करने वाले वैज्ञानिक इस बात पर एकमत हैं कि प्रवासी अपने मूल देश के बाहर रहने वाले लोगों का एक हिस्सा हैं, जिनकी सामान्य जातीय जड़ें और आध्यात्मिक मूल्य हैं। इसलिए, सिस्टम बनाने वाली विशेषताओं को हाइलाइट करके डायस्पोरा की घटना को चिह्नित करना संभव है, जिसमें निम्न शामिल हैं:

· जातीय पहचान;

सामान्य सांस्कृतिक मूल्य;

· जातीय और सांस्कृतिक पहचान को बनाए रखने की इच्छा में व्यक्त सामाजिक-सांस्कृतिक विरोध;

एक सामान्य ऐतिहासिक उत्पत्ति की उपस्थिति के बारे में प्रतिनिधित्व (अक्सर एक मूलरूप के रूप में)।

वर्तमान में, शोधकर्ता "शास्त्रीय" और "आधुनिक" डायस्पोरा के बीच अंतर करते हैं।

"शास्त्रीय" ("ऐतिहासिक") प्रवासी में यहूदी और अर्मेनियाई प्रवासी शामिल हैं।

जातीय डायस्पोरा, वीडी पोपकोव की घटना के शोधकर्ता, "शास्त्रीय" डायस्पोरा की कई बुनियादी विशेषताओं की पहचान करते हैं:

1. एक केंद्र से दो या दो से अधिक "परिधीय" क्षेत्रों या विदेशी क्षेत्रों में बिखराव। डायस्पोरा या उनके पूर्वजों के सदस्यों को अपने मूल निवास के देश (क्षेत्र) को छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था और कॉम्पैक्टली (एक नियम के रूप में, अपेक्षाकृत छोटे हिस्सों में) अन्य स्थानों पर जाने के लिए मजबूर नहीं किया गया था।

2. मूल देश की सामूहिक स्मृति और उसकी पौराणिकता। डायस्पोरा के सदस्य अपने मूल देश, इसकी भौगोलिक स्थिति, इतिहास और उपलब्धियों के बारे में सामूहिक स्मृति, दृष्टि या मिथक को बनाए रखते हैं।

3. मेजबान देश में परायापन महसूस होना। डायस्पोरा के सदस्यों का मानना ​​है कि वे इस देश के समाज द्वारा पूरी तरह से स्वीकार नहीं किए जा सकते हैं और इसलिए, अलग-थलग और अलग-थलग महसूस करते हैं।

4. वापसी की इच्छा या वापसी का मिथक। डायस्पोरा के सदस्य मूल देश को अपना मूल और आदर्श घर मानते हैं; वह स्थान जहाँ स्थिति सही होने पर वे या उनके वंशज अंततः लौट आएंगे।

5. ऐतिहासिक मातृभूमि को सहायता। डायस्पोरा के सदस्य मूल देश के चौतरफा समर्थन (या बहाली) के विचार के लिए प्रतिबद्ध हैं और उनका मानना ​​है कि उन्हें इसे एक साथ उठाना चाहिए और इस तरह इसकी सुरक्षा और समृद्धि सुनिश्चित करनी चाहिए।

6. मूल देश के साथ लगातार पहचान और इसके आधार पर समूह सामंजस्य की भावना।

एच। टोलोलियन द्वारा प्रस्तावित एक अन्य अवधारणा, निम्नलिखित तत्वों पर केंद्रित है, जो लेखक की राय में, "शास्त्रीय" डायस्पोरा की घटना का सार दर्शाती है।

1. जबरन बेदखली के परिणामस्वरूप डायस्पोरा बनता है; इसका परिणाम लोगों के बड़े समूहों या यहां तक ​​कि मूल देश के बाहर पूरे समुदायों में होता है। उसी समय, व्यक्तियों और छोटे समूहों का स्वैच्छिक उत्प्रवास हो सकता है, जिससे मेजबान देशों में परिक्षेत्रों का उदय भी होता है।

2. डायस्पोरा का आधार एक समुदाय है जिसकी पहले से ही स्पष्ट रूप से परिभाषित पहचान है, जो मूल देश में बना है। यह आत्म-पहचान के नए रूपों की संभावना के बावजूद, मूल और "केवल सत्य" पहचान के संरक्षण और निरंतर विकास के बारे में है।

3. प्रवासी समुदाय सामूहिक स्मृति को सक्रिय रूप से बनाए रखता है, जो उसकी आत्म-जागरूकता का एक मूलभूत तत्व है। यहूदी प्रवासी के मामले में, पुराने नियम के ग्रंथों में सामूहिक स्मृति सन्निहित है। ऐसे पाठ या यादें बाद में मानसिक निर्माण बन सकते हैं जो पहचान की अखंडता और "शुद्धता" को बनाए रखने के लिए काम करते हैं।

4. अन्य जातीय समूहों की तरह, प्रवासी समुदाय अपनी जातीय-सांस्कृतिक सीमाओं को बनाए रखते हैं। यह या तो उनकी अपनी मर्जी से होता है, या मेजबान देश की आबादी के दबाव में होता है, जो उन्हें आत्मसात नहीं करना चाहता, या दोनों के कारण होता है।

5. समुदाय एक-दूसरे के संपर्क में रहने का ध्यान रखते हैं। ऐसे लिंक अक्सर संस्थागत होते हैं। प्राथमिक समुदायों के बीच प्रवास और सांस्कृतिक आदान-प्रदान सहित सहभागिता, बदले में, द्वितीयक और तृतीयक डायस्पोरा के क्रमिक उद्भव की ओर ले जाती है। समुदाय के सदस्य खुद को एक परिवार के रूप में देखना जारी रखते हैं और अंततः, यदि पलायन की अवधारणा राष्ट्रीय विचार के साथ ओवरलैप होती है, तो खुद को विभिन्न राज्यों में फैले एक राष्ट्र के रूप में देखते हैं।

6. समुदाय मूल देश के साथ संपर्क चाहते हैं। इस तरह के संपर्कों में उनकी कमी की भरपाई वापसी के पौराणिक विचार में साझा वफादारी और विश्वास से होती है।

जैसा कि हम देख सकते हैं, एच. तोलोलियन के कुछ प्रावधान वी.डी. के विचारों के अनुरूप हैं। पोपकोव, और कुछ मामलों में उनके पूरक हैं। जैसा कि उत्तरार्द्ध की अवधारणा में, पुनर्वास की जबरन प्रकृति पर प्रावधान खड़ा है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि फैलाव में सभी जातीय समूह शास्त्रीय डायस्पोरा प्रतिमान के अनुरूप नहीं हो सकते (यहां तक ​​​​कि आरक्षण के साथ)। इसलिए, हमें अभी भी अन्य समुदायों के लिए "माप उपकरण" के रूप में शास्त्रीय डायस्पोरा, विशेष रूप से यहूदी एक के बारे में बात नहीं करनी चाहिए, चाहे वे "वास्तविक" डायस्पोरा के मानदंडों को पूरा करते हों या नहीं। शायद, यह आमतौर पर संकेतों की एक कठोर प्रणाली पर भरोसा करते हुए, विभिन्न जातीय समूहों द्वारा डायस्पोरा के गठन के अनुभव की तुलना करने के लायक नहीं है। एक आधार के रूप में "शास्त्रीय मामलों" का उपयोग करते हुए, डायस्पोरा की कुछ आवश्यक विशेषताओं को ही अलग किया जा सकता है। उपरोक्त अवधारणाओं का लाभ यह है कि वे वैज्ञानिक समुदाय को ऐसी कई सुविधाएँ प्रदान करते हैं, और बाद का कार्य इन विचारों को समझना, सुधारना और पूरक करना है।

शोधकर्ता "आधुनिक" डायस्पोरा की अवधारणा को ज्यादातर औद्योगिक देशों में श्रम प्रवासन की लहरों के उद्भव के साथ जोड़ते हैं।

Zh. Toshchenko और T. Chaptykova के कार्यों में "आधुनिक" डायस्पोरा की विशेषताओं पर विचार किया जाता है। अपने दृष्टिकोण में, लेखक प्रवासी भारतीयों की चार मुख्य विशेषताओं की पहचान करते हैं:

1. अपनी ऐतिहासिक मातृभूमि के बाहर एक जातीय समुदाय का रहना। यह संकेत प्रारंभिक है, जिसके बिना प्रवासी घटना के सार पर विचार करना असंभव है।

2. डायस्पोरा को अपने लोगों की सांस्कृतिक पहचान की मुख्य विशेषताओं के साथ एक जातीय समुदाय माना जाता है। यदि कोई जातीय समूह आत्मसात करने की रणनीति चुनता है, तो उसे डायस्पोरा नहीं कहा जा सकता है।

3. तीसरी विशेषता डायस्पोरा के कामकाज का संगठनात्मक रूप है, उदाहरण के लिए, जैसे भाईचारा, सामाजिक या राजनीतिक आंदोलन। इस प्रकार, यदि किसी जातीय समूह में संगठनात्मक कार्यों का अभाव है, तो इसका अर्थ है प्रवासी भारतीयों की अनुपस्थिति।

4. विशिष्ट लोगों के सामाजिक संरक्षण के डायस्पोरा द्वारा कार्यान्वयन।

लेखकों के अनुसार, केवल जातीय समूह "आत्मसात करने के लिए प्रतिरोधी" प्रवासी बनाने में सक्षम हैं; इसके अलावा, डायस्पोरा की स्थिरता संगठनात्मक कारक और एक निश्चित "कोर" की उपस्थिति से सुनिश्चित होती है, जो उदाहरण के लिए, राष्ट्रीय विचार या धर्म हो सकती है। उपरोक्त सभी विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए, लेखक डायस्पोरा को "एक जातीय मूल के लोगों का एक स्थिर संग्रह, अपनी ऐतिहासिक मातृभूमि के बाहर एक अलग जातीय वातावरण में रहने वाले (या अपने लोगों के निपटान के क्षेत्र के बाहर) के रूप में परिभाषित करते हैं। ) और इस समुदाय के विकास और कामकाज के लिए सामाजिक संस्थाएं होना"।

इस दृष्टिकोण में प्रवासी भारतीयों के कार्यों पर विशेष ध्यान दिया जाता है। लेखकों के अनुसार, डायस्पोरा के सबसे आम कार्यों में से एक अपने लोगों की आध्यात्मिक संस्कृति को बनाए रखना और मजबूत करना है। इसके अलावा, मूल भाषा के संरक्षण पर विशेष जोर दिया जाता है, हालांकि इस बात पर जोर दिया जाता है कि मूल भाषा का संरक्षण हमेशा डायस्पोरा की मुख्य विशेषता नहीं है। ऐसे पर्याप्त उदाहरण हैं जब प्रवासी आंशिक रूप से या पूरी तरह से अपनी मूल भाषा खो चुके हैं, लेकिन अस्तित्व समाप्त नहीं हुआ।

डायस्पोरा के एक प्रमुख कार्य के रूप में, जे. तोशचेंको और टी. चैप्टीकोवा जातीय आत्म-चेतना के संरक्षण, या "अपने स्वयं के" जातीय समूह से संबंधित होने की स्पष्ट जागरूकता में अंतर करते हैं। यह कार्य "हम-वे" विरोध पर आधारित है, जो डायस्पोरा के सदस्यों की पहचान प्रक्रियाओं को निर्धारित करता है। एक महत्वपूर्ण कार्य डायस्पोरा के सदस्यों के सामाजिक अधिकारों की सुरक्षा है। यह पेशेवर आत्मनिर्णय, प्रवासन और रोजगार के नियमन में सहायता से संबंधित है। इसके अलावा, यह अपने सदस्यों के खिलाफ पूर्वाग्रह और यहूदी-विरोधी, उग्रवाद और अन्य आक्रामक अभिव्यक्तियों से जुड़ी अन्य नकारात्मक घटनाओं को दूर करने के लिए प्रवासी भारतीयों की गतिविधियों का प्रावधान करता है।

आर्थिक और राजनीतिक कार्य विशेष रूप से सामने आते हैं। आर्थिक कार्य का खुलासा करते हुए, लेखक इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करते हैं कि कुछ प्रकार की आर्थिक गतिविधियां एक विशेष डायस्पोरा के प्रतिनिधियों के लिए "विशिष्ट" हैं (या धीरे-धीरे बन रही हैं)। राजनीतिक कार्यों के मामले में, हम अपने जातीय समूह या डायस्पोरा के लिए अतिरिक्त गारंटी, अधिकार, अवसरों के लिए डायस्पोरा के सदस्यों की पैरवी करने के बारे में बात कर रहे हैं।

अंत में, लेखक डायस्पोरा या उसके "जीवन चक्र" के अस्तित्व की अवधि का सवाल उठाते हैं। यहां यह माना जाता है कि डायस्पोरा माता-पिता नृवंशों के एक स्वायत्त भाग के रूप में अनिश्चित काल तक मौजूद रह सकता है। उसी समय, इस विचार का पता लगाया जाता है कि जो प्रवासी पहले ही अपनी मातृभूमि खो चुके हैं, उन्हें कभी भी मूल देश के समाज में पूरी तरह से स्वीकार नहीं किया जाएगा और साथ ही साथ "विदेशी" की भावना से पूरी तरह से मुक्त नहीं किया जाएगा। बस्ती का देश। इसलिए, उन्हें दो समाजों के बीच "अपनी दुनिया" बनाने के लिए मजबूर किया जाता है, जो दोहरी पहचान पर आधारित है।

इस प्रकार, हमने "डायस्पोरा" की अवधारणा की परिभाषा और डायस्पोरा की घटना को निर्धारित करने वाली आवश्यक विशेषताओं की जांच की। इसलिए, डायस्पोरा को अपने राष्ट्रीय राज्य के बाहर रहने वाले एक जातीय समूह का हिस्सा कहने की प्रथा है। अधिकांश शोधकर्ता डायस्पोरा की मुख्य आवश्यक विशेषता के रूप में मूल के देशों और समान जातीय मूल के समुदायों के साथ संपर्क बनाए रखने के लिए डायस्पोरा की इच्छा पर विचार करते हैं। इसके अलावा, डायस्पोरा की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता सामाजिक संस्थाओं और डायस्पोरा के एक निश्चित संगठन की उपस्थिति है। विशेष रूप से महत्वपूर्ण यह विचार है कि एक संगठन बनाने का प्रयास मेजबान देश से कहीं आगे बढ़ सकता है। इस मामले में, हम विभिन्न देशों और अंतरराष्ट्रीय स्थानों में एक या दूसरे डायस्पोरा के सामाजिक संस्थानों का नेटवर्क बनाने के बारे में बात कर रहे हैं।

विषय पर थीसिस

"आधुनिक मास्को में राष्ट्रीय प्रवासी की भूमिका (अर्मेनियाई प्रवासी के उदाहरण पर)"


परिचय

अध्याय 1. "प्रवासी" की अवधारणा के सैद्धांतिक पहलू

1.1 डायस्पोरा की अवधारणा

1.2 प्रवासी सामाजिक-आर्थिक प्रक्रियाओं के सबसे महत्वपूर्ण विषय के रूप में

अध्याय 2. आधुनिक रूस में राष्ट्रीय प्रवासियों की विशेषताएं

2.1 सोवियत काल के बाद के अंतरिक्ष में राष्ट्रीय प्रवासियों की विशेषताएं

2.2 रूस में अर्मेनियाई राष्ट्रीय प्रवासी की आवश्यक विशेषताएं

अध्याय 3

3.1 अध्ययन का संगठनात्मक और पद्धति संबंधी समर्थन

3.2 मास्को में अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के जीवन और अनुकूलन की विशेषताएं

निष्कर्ष

ग्रन्थसूची

अनुप्रयोग


परिचय

अनुसंधान की प्रासंगिकता। रूस दुनिया के सबसे बहु-जातीय देशों में से एक है। हमारे देश में लगभग 200 जातीय समूह रहते हैं, जिनमें से प्रत्येक में आध्यात्मिक और भौतिक संस्कृति की विशिष्ट विशेषताएं हैं।

नृवंशविज्ञानियों और सामाजिक नृविज्ञान के प्रतिनिधियों ने ठीक ही तर्क दिया है कि प्रवासियों की आमद और किसी भी देश में राष्ट्रीय प्रवासियों का गठन राष्ट्र के जातीय-सांस्कृतिक वातावरण और विश्वदृष्टि में बदलाव का कारण नहीं बन सकता है।

यह ज्ञात है कि रूस का इतिहास दो सबसे प्रसिद्ध और सबसे बड़े प्रवासी - अर्मेनियाई और यहूदी के इतिहास के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ है। साथ ही, यह याद रखना चाहिए कि सोवियत राज्य के अस्तित्व के दौरान, "डायस्पोरा" शब्द का व्यावहारिक रूप से उपयोग नहीं किया गया था और इस दिशा में लगभग कोई वैज्ञानिक विकास नहीं हुआ था। यूएसएसआर के पतन के बाद ही प्रवासी भारतीयों की घटना ने इतिहासकारों, नृवंशविज्ञानियों, राजनेताओं और विभिन्न धार्मिक संप्रदायों के प्रतिनिधियों का ध्यान आकर्षित करना शुरू किया। वैज्ञानिक इस परिस्थिति को इस तथ्य से जोड़ते हैं कि "प्रवासी" शब्द का उपयोग सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में बहु-जातीय सीमांकन की विभिन्न प्रक्रियाओं का वर्णन करने के लिए सुविधाजनक हो गया है। इसलिए, पिछली सदी के 90 के दशक में डायस्पोरा की घटना पर शोध सक्रिय रूप से विकसित होना शुरू हुआ।

जातीय (राष्ट्रीय) डायस्पोरा की अवधारणा की परिभाषा के लिए सैद्धांतिक आधार एल.एन. गुमीलोव, एन.वाई. डेनिलेव्स्की, जिन्होंने 20वीं शताब्दी की शुरुआत में नृवंशविज्ञान संबंधी मुद्दों का अध्ययन किया था। यू.वी. के कार्यों में जातीय प्रवासियों की आधुनिक सामाजिक, आर्थिक और मनोवैज्ञानिक समस्याओं पर विचार किया जाता है। अरुत्युनयन, वी.आई. डायटलोवा, टी.वी. पोलोस्कोवा, यू.आई. शिमोनोवा और अन्य अर्मेनियाई-रूसी संबंधों के मुद्दों और रूस में अर्मेनियाई डायस्पोरा के गठन के चरणों का अध्ययन ज़ीए के कार्यों में किया जाता है। अनन्यन, जे.टी. तोशचेंको, ए.एम. खालमुखामेदोवा, वी. ए. खाचटुरियन और अन्य।

वर्तमान में, सामाजिक-सांस्कृतिक घटना के रूप में राष्ट्रीय डायस्पोरा के सार की परिभाषा से संबंधित मुद्दों का विकास जारी है।

प्रवासन प्रक्रियाओं और रूसी संघ के भीतर डायस्पोरा के राष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र में कानूनी विनियमन का आधार "रूसी संघ की राष्ट्रीय नीति की अवधारणा" (1996) है, जो क्षेत्र में तत्काल समस्याओं को हल करने के लिए मुख्य दिशाओं को दर्शाता है। राष्ट्रीय संबंध।

पूर्वगामी के आधार पर, यह तर्क दिया जा सकता है कि प्रवासी भारतीयों के विचार का अध्ययन अखिल रूसी, क्षेत्रीय और स्थानीय स्तरों पर प्रवासी भारतीयों के संबंध में प्रबंधन रणनीतियों और रणनीति के विकास में योगदान देता है। सैद्धांतिक और व्यावहारिक महत्व के प्रवासी और अधिकारियों, स्थानीय स्वशासन, अन्य सार्वजनिक संगठनों और आंदोलनों के साथ प्रासंगिक राष्ट्रीय-सांस्कृतिक संघों की बातचीत के लिए सूचना समर्थन है। राष्ट्रीय संबंधों के स्वतंत्र विषयों के रूप में प्रवासी भारतीयों का अध्ययन रूसी संघ की राज्य राष्ट्रीय नीति, राष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्रीय प्रतिमानों के साथ-साथ स्थितिजन्य जातीय-राजनीतिक प्रबंधन की तकनीकों और तकनीकों के लक्ष्य दिशाओं के विकास में योगदान देता है।

इस प्रकार, विशेष साहित्य में विचाराधीन समस्या के विकास की प्रासंगिकता और डिग्री हमें इस अध्ययन के उद्देश्य को तैयार करने की अनुमति देती है।

अध्ययन का उद्देश्य: आधुनिक मॉस्को (अर्मेनियाई डायस्पोरा के उदाहरण पर) में राष्ट्रीय डायस्पोरा की भूमिका निर्धारित करना।

अनुसंधान परिकल्पना: आधुनिक मॉस्को में जीवन की विशेषताओं और राष्ट्रीय प्रवासियों के अनुकूलन का अध्ययन रूसी संघ की राष्ट्रीय, आर्थिक और सामाजिक नीति की रणनीति के विकास में योगदान देता है।

अध्ययन का उद्देश्य: प्रवासी एक समाजशास्त्रीय घटना के रूप में।

शोध का विषय: आधुनिक मॉस्को में अर्मेनियाई डायस्पोरा के जीवन और अनुकूलन की विशेषताएं।

कई शोध कार्यों को हल करके निर्धारित लक्ष्य को प्राप्त करना संभव है:

1. "प्रवासी" की अवधारणा को परिभाषित करें।

2. सामाजिक-आर्थिक प्रक्रियाओं में प्रवासी भारतीयों की भूमिका को प्रकट करें।

3. आधुनिक रूस में राष्ट्रीय प्रवासियों की विशेषताएं निर्धारित करें।

4. रूस में अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा की आवश्यक विशेषताओं को प्रकट करें।

5. मॉस्को में राष्ट्रीय प्रवासियों की जातीय संरचना पर विचार करें।

6. वर्तमान अवस्था में मास्को में अर्मेनियाई प्रवासी के जीवन और अनुकूलन की विशेषताओं का अध्ययन करना।

इस अध्ययन के दौरान, हमने निम्नलिखित विधियों का उपयोग किया:

· अनुसंधान विषय पर वैज्ञानिक साहित्य का सैद्धांतिक विश्लेषण;

· अनुसंधान समस्या के कानूनी ढांचे का विश्लेषण;

तुलना;

संश्लेषण;

पूछताछ;

· साक्षात्कार;

प्रयोग बताते हुए।

अध्ययन के उद्देश्य और उद्देश्यों ने इस कार्य की संरचना को निर्धारित किया।

कार्य की संरचना: थीसिस प्रकृति में सैद्धांतिक और व्यावहारिक है और इसमें एक परिचय शामिल है (जिसमें अध्ययन की प्रासंगिकता इंगित की गई है, लक्ष्य, उद्देश्य और कार्य की परिकल्पना तैयार की गई है); तीन अध्याय (अध्याय एक और दो प्रकृति में सैद्धांतिक हैं और विचाराधीन मुद्दों के सैद्धांतिक पहलुओं को प्रमाणित करने के लिए समर्पित हैं, अध्याय तीन प्रकृति में व्यावहारिक हैं और जीवन की विशेषताओं और अर्मेनियाई लोगों के अनुकूलन के अध्ययन के लिए समर्पित एक निश्चित प्रयोग का प्रतिनिधित्व करते हैं। वर्तमान चरण में मास्को में डायस्पोरा); निष्कर्ष (जो अध्ययन के दौरान निकाले गए निष्कर्ष प्रस्तुत करता है); ग्रंथ सूची और आवश्यक परिशिष्ट।


अध्याय 1. "प्रवासी" की अवधारणा के सैद्धांतिक पहलू

1.1 डायस्पोरा की अवधारणा

दर्शनशास्त्र के उम्मीदवार आरआर नजारोव का तर्क है कि "जातीय प्रक्रियाएं, अंतर-जातीय बातचीत और अंतरराज्यीय संबंधों की प्रणाली, जातीय प्रवासी के रूप में ऐसी सामाजिक-सांस्कृतिक घटना के गठन और विकास से निकटता से संबंधित हैं"। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वर्तमान में "प्रवासी" के रूप में संदर्भित घटनाओं का दायरा काफी बढ़ गया है, और इस शब्द के उपयोग की आवृत्ति में काफी वृद्धि हुई है। इस संबंध में, "प्रवासी" शब्द से जुड़ा अर्थ महत्वपूर्ण रूप से बदल गया है। यह प्रवृत्ति काफी हद तक इस तथ्य के कारण है कि "प्रवासी" की अवधारणा का विकास विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञों द्वारा किया जाता है, जिसमें न केवल नृवंशविज्ञानी, समाजशास्त्री, राजनीतिक वैज्ञानिक, बल्कि लेखक, निर्देशक और पत्रकार भी शामिल हैं। वर्तमान में, "प्रवासी" शब्द शरणार्थियों, जातीय और राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों, श्रम प्रवासियों आदि जैसी विषम घटनाओं को संदर्भित कर सकता है। यह इंगित किया गया है, उदाहरण के लिए, ए.ओ. मिलिटेरेव: "आधुनिक साहित्य में, यह शब्द मनमाने ढंग से विभिन्न प्रक्रियाओं और घटनाओं पर लागू होता है, इस अर्थ के साथ कि यह या वह लेखक या वैज्ञानिक स्कूल इसे देने के लिए आवश्यक समझता है।" इसलिए, इस शब्द की परिभाषा के स्पष्टीकरण की आवश्यकता है।

डायस्पोरा शब्द ही रचना में जटिल है। इसमें तीन जड़ें होती हैं - di + a + विवाद, जो कि, यू.आई के अनुसार। Semyonov, शुरू में निम्नलिखित का अर्थ हो सकता है - "बीजाणु" - जैविक दुनिया से जाना जाता है - विभाजन, जिसमें आगे अलैंगिक प्रजनन शामिल है, जैसे कि कोशिकाएं, पौधे कंद हैं, जो एक नए वातावरण में हो रही हैं, इसकी स्थितियों के संबंध में उत्परिवर्तित होती हैं।

वी.डी. पोपकोव, जब सिलेबिक रूसी प्राथमिक भाषा से अनुवादित किया जाता है, तो डायस्पोरा शब्द को डी (डीवीआई) + ए + एस + पो + रा के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, जिसे एक बेटे गायन भगवान (रा) के आंदोलन के रूप में पढ़ा जाता है। इस मामले में, filial (बेटी) कबीला, एक नए स्थान पर जा रहा है, आध्यात्मिक नींव को बनाए रखता है (या संरक्षित करना चाहिए), यानी आध्यात्मिक निर्माण की प्रक्रिया एक स्थिर रूप में। इस मामले में नई स्थिति जो हमेशा नई स्थितियों में उत्पन्न होती है, शोधकर्ता का तर्क है, आध्यात्मिक कोर, लोगों के प्रवास की आध्यात्मिक जड़ों को नहीं छूना चाहिए। चूंकि प्रवासन मानव जाति के जीवन की आयु के बराबर एक घटना है, प्रवासी और प्रवासी दोनों संरचनाओं ने हमेशा इस संरचना के बारे में जागरूकता के विभिन्न स्तरों पर अपने आसपास के लोगों को आकर्षित किया है।

डायस्पोरा शब्द का लिखित निर्धारण ग्रीक भाषा में पाया जाता है, जिसके अनुवाद में इसका अर्थ है "बिखरना", "अपने मूल देश के बाहर लोगों के एक महत्वपूर्ण हिस्से का रहना।" यूनानियों ने, कई युद्ध छेड़े, वे स्वयं डायस्पोरा फॉर्मेशन थे, जो अन्य देशों के क्षेत्र में थे और साथ ही, उन्होंने युद्ध के कैदियों के रूप में कृत्रिम डायस्पोरा बनाया, जिन्हें उनके देश में स्थानांतरित कर दिया गया था। उन्होंने प्रवासी भारतीयों के प्रतिनिधियों को बहुत सटीक रूप से "बर्बर" कहा, उन्हें ऐसे लोगों के रूप में चित्रित किया जो ग्रीक संस्कृति को उसके सभी व्युत्पन्न (भाषा, परंपराओं, रीति-रिवाजों, आदि) के साथ नहीं जानते हैं। बर्बर लोगों का सम्मान नहीं किया जाता था और उन्हें सभी आगामी परिणामों के साथ सीधे तौर पर बहिष्कृत, काफिर माना जाता था। नतीजतन, शुरुआत में प्रवासी और उनके प्रतिनिधियों ने स्वदेशी लोगों के विरोधियों के रूप में कार्य किया।

वर्तमान स्तर पर, अधिकांश शोधकर्ता मानते हैं कि डायस्पोरा अपने राष्ट्रीय राज्य के बाहर रहने वाले एक जातीय समूह का हिस्सा है।

ऐसे लेखक हैं जो डायस्पोरा की अवधारणा पर विचार करते हैं और इसमें एक ही राज्य में रहने वाले जातीय समुदाय भी शामिल हैं, लेकिन उनके "टाइटुलर" गणराज्य (चुवाश, तातार, ब्यूरेट्स, रूस में बश्किर, आदि) के बाहर।

Zh. Toshchenko और T. Chaptykova रूस में रहने वाले प्रवासी लोगों के रूप में वर्गीकृत करते हैं, लेकिन उनके "टाइटुलर" गणराज्यों के बाहर, सामाजिक और आध्यात्मिक दोनों संपर्कों को बनाए रखने के सरल कार्यों का प्रदर्शन करते हैं।

टी.वी. पोलोस्कोवा डायस्पोरा की अवधारणा की दो मुख्य व्याख्याएँ देता है:

1. एक विदेशी जातीय वातावरण में स्थित एक जातीय समुदाय,

2. किसी विशेष देश की जनसंख्या जातीय और सांस्कृतिक रूप से दूसरे राज्य से संबंधित है।

साथ ही, लेखक अप्रवासी प्रवासियों और देश के स्वदेशी लोगों के समूहों के अस्तित्व की ओर इशारा करता है, जिन्होंने राज्य की सीमाओं और अन्य ऐतिहासिक परिस्थितियों के पुनर्निर्धारण के कारण खुद को अपने जातीय समूह के मुख्य निवास स्थान से काट दिया। इस अर्थ में, प्रवासी के बारे में नहीं, बल्कि अप्रासंगिक के बारे में बोलना बेहतर है।

कई शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि प्रवासी एक उप-जातीयता की अवधारणा के समान हैं, जिसका अर्थ है "लोगों या राष्ट्र के क्षेत्रीय भाग जो बोली जाने वाली भाषा, संस्कृति और जीवन के तरीके (एक विशेष बोली) की स्थानीय बारीकियों से अलग हैं। या बोली, भौतिक और आध्यात्मिक संस्कृति की विशेषताएं, धार्मिक मतभेद, आदि।), जिसमें कभी-कभी एक स्व-नाम होता है और, जैसा कि यह एक दोहरी आत्म-चेतना थी।

इस प्रकार, इस समस्या का अध्ययन करने वाले वैज्ञानिक इस बात पर एकमत हैं कि प्रवासी अपने मूल देश के बाहर रहने वाले लोगों का एक हिस्सा हैं, जिनकी सामान्य जातीय जड़ें और आध्यात्मिक मूल्य हैं। इसलिए, सिस्टम बनाने वाली विशेषताओं को हाइलाइट करके डायस्पोरा की घटना को चिह्नित करना संभव है, जिसमें निम्न शामिल हैं:

· जातीय पहचान;

सामान्य सांस्कृतिक मूल्य;

· जातीय और सांस्कृतिक पहचान को बनाए रखने की इच्छा में व्यक्त सामाजिक-सांस्कृतिक विरोध;

एक सामान्य ऐतिहासिक उत्पत्ति की उपस्थिति के बारे में प्रतिनिधित्व (अक्सर एक मूलरूप के रूप में)।

वर्तमान में, शोधकर्ता "शास्त्रीय" और "आधुनिक" डायस्पोरा के बीच अंतर करते हैं।

"शास्त्रीय" ("ऐतिहासिक") प्रवासी में यहूदी और अर्मेनियाई प्रवासी शामिल हैं।

जातीय डायस्पोरा, वीडी पोपकोव की घटना के शोधकर्ता, "शास्त्रीय" डायस्पोरा की कई बुनियादी विशेषताओं की पहचान करते हैं:

1. एक केंद्र से दो या दो से अधिक "परिधीय" क्षेत्रों या विदेशी क्षेत्रों में बिखराव। डायस्पोरा या उनके पूर्वजों के सदस्यों को अपने मूल निवास के देश (क्षेत्र) को छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था और कॉम्पैक्टली (एक नियम के रूप में, अपेक्षाकृत छोटे हिस्सों में) अन्य स्थानों पर जाने के लिए मजबूर नहीं किया गया था।

2. मूल देश की सामूहिक स्मृति और उसकी पौराणिकता। डायस्पोरा के सदस्य अपने मूल देश, इसकी भौगोलिक स्थिति, इतिहास और उपलब्धियों के बारे में सामूहिक स्मृति, दृष्टि या मिथक को बनाए रखते हैं।

3. मेजबान देश में परायापन महसूस होना। डायस्पोरा के सदस्यों का मानना ​​है कि वे इस देश के समाज द्वारा पूरी तरह से स्वीकार नहीं किए जा सकते हैं और इसलिए, अलग-थलग और अलग-थलग महसूस करते हैं।

4. वापसी की इच्छा या वापसी का मिथक। डायस्पोरा के सदस्य मूल देश को अपना मूल और आदर्श घर मानते हैं; वह स्थान जहाँ स्थिति सही होने पर वे या उनके वंशज अंततः लौट आएंगे।

5. ऐतिहासिक मातृभूमि को सहायता। डायस्पोरा के सदस्य मूल देश के चौतरफा समर्थन (या बहाली) के विचार के लिए प्रतिबद्ध हैं और उनका मानना ​​है कि उन्हें इसे एक साथ उठाना चाहिए और इस तरह इसकी सुरक्षा और समृद्धि सुनिश्चित करनी चाहिए।

6. मूल देश के साथ लगातार पहचान और इसके आधार पर समूह सामंजस्य की भावना।

एच। टोलोलियन द्वारा प्रस्तावित एक अन्य अवधारणा, निम्नलिखित तत्वों पर केंद्रित है, जो लेखक की राय में, "शास्त्रीय" डायस्पोरा की घटना का सार दर्शाती है।

1. जबरन बेदखली के परिणामस्वरूप डायस्पोरा बनता है; इसका परिणाम लोगों के बड़े समूहों या यहां तक ​​कि मूल देश के बाहर पूरे समुदायों में होता है। उसी समय, व्यक्तियों और छोटे समूहों का स्वैच्छिक उत्प्रवास हो सकता है, जिससे मेजबान देशों में परिक्षेत्रों का उदय भी होता है।

2. डायस्पोरा का आधार एक समुदाय है जिसकी पहले से ही स्पष्ट रूप से परिभाषित पहचान है, जो मूल देश में बना है। यह आत्म-पहचान के नए रूपों की संभावना के बावजूद, मूल और "केवल सत्य" पहचान के संरक्षण और निरंतर विकास के बारे में है।

3. प्रवासी समुदाय सामूहिक स्मृति को सक्रिय रूप से बनाए रखता है, जो उसकी आत्म-जागरूकता का एक मूलभूत तत्व है। यहूदी प्रवासी के मामले में, पुराने नियम के ग्रंथों में सामूहिक स्मृति सन्निहित है। ऐसे पाठ या यादें बाद में मानसिक निर्माण बन सकते हैं जो पहचान की अखंडता और "शुद्धता" को बनाए रखने के लिए काम करते हैं।

4. अन्य जातीय समूहों की तरह, प्रवासी समुदाय अपनी जातीय-सांस्कृतिक सीमाओं को बनाए रखते हैं। यह या तो उनकी अपनी मर्जी से होता है, या मेजबान देश की आबादी के दबाव में होता है, जो उन्हें आत्मसात नहीं करना चाहता, या दोनों के कारण होता है।

5. समुदाय एक-दूसरे के संपर्क में रहने का ध्यान रखते हैं। ऐसे लिंक अक्सर संस्थागत होते हैं। प्राथमिक समुदायों के बीच प्रवास और सांस्कृतिक आदान-प्रदान सहित सहभागिता, बदले में, द्वितीयक और तृतीयक डायस्पोरा के क्रमिक उद्भव की ओर ले जाती है। समुदाय के सदस्य खुद को एक परिवार के रूप में देखना जारी रखते हैं और अंततः, यदि पलायन की अवधारणा राष्ट्रीय विचार के साथ ओवरलैप होती है, तो खुद को विभिन्न राज्यों में फैले एक राष्ट्र के रूप में देखते हैं।

6. समुदाय मूल देश के साथ संपर्क चाहते हैं। इस तरह के संपर्कों में उनकी कमी की भरपाई वापसी के पौराणिक विचार में साझा वफादारी और विश्वास से होती है।

जैसा कि हम देख सकते हैं, एच. तोलोलियन के कुछ प्रावधान वी.डी. के विचारों के अनुरूप हैं। पोपकोव, और कुछ मामलों में उनके पूरक हैं। जैसा कि उत्तरार्द्ध की अवधारणा में, पुनर्वास की जबरन प्रकृति पर प्रावधान खड़ा है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि फैलाव में सभी जातीय समूह शास्त्रीय डायस्पोरा प्रतिमान के अनुरूप नहीं हो सकते (यहां तक ​​​​कि आरक्षण के साथ)। इसलिए, हमें अभी भी अन्य समुदायों के लिए "माप उपकरण" के रूप में शास्त्रीय डायस्पोरा, विशेष रूप से यहूदी एक के बारे में बात नहीं करनी चाहिए, चाहे वे "वास्तविक" डायस्पोरा के मानदंडों को पूरा करते हों या नहीं। शायद, यह आमतौर पर संकेतों की एक कठोर प्रणाली पर भरोसा करते हुए, विभिन्न जातीय समूहों द्वारा डायस्पोरा के गठन के अनुभव की तुलना करने के लायक नहीं है। एक आधार के रूप में "शास्त्रीय मामलों" का उपयोग करते हुए, डायस्पोरा की कुछ आवश्यक विशेषताओं को ही अलग किया जा सकता है। उपरोक्त अवधारणाओं का लाभ यह है कि वे वैज्ञानिक समुदाय को ऐसी कई सुविधाएँ प्रदान करते हैं, और बाद का कार्य इन विचारों को समझना, सुधारना और पूरक करना है।

शोधकर्ता "आधुनिक" डायस्पोरा की अवधारणा को ज्यादातर औद्योगिक देशों में श्रम प्रवासन की लहरों के उद्भव के साथ जोड़ते हैं।

Zh. Toshchenko और T. Chaptykova के कार्यों में "आधुनिक" डायस्पोरा की विशेषताओं पर विचार किया जाता है। अपने दृष्टिकोण में, लेखक प्रवासी भारतीयों की चार मुख्य विशेषताओं की पहचान करते हैं:

1. अपनी ऐतिहासिक मातृभूमि के बाहर एक जातीय समुदाय का रहना। यह संकेत प्रारंभिक है, जिसके बिना प्रवासी घटना के सार पर विचार करना असंभव है।

2. डायस्पोरा को अपने लोगों की सांस्कृतिक पहचान की मुख्य विशेषताओं के साथ एक जातीय समुदाय माना जाता है। यदि कोई जातीय समूह आत्मसात करने की रणनीति चुनता है, तो उसे डायस्पोरा नहीं कहा जा सकता है।

3. तीसरी विशेषता डायस्पोरा के कामकाज का संगठनात्मक रूप है, उदाहरण के लिए, जैसे भाईचारा, सामाजिक या राजनीतिक आंदोलन। इस प्रकार, यदि किसी जातीय समूह में संगठनात्मक कार्यों का अभाव है, तो इसका अर्थ है प्रवासी भारतीयों की अनुपस्थिति।

4. विशिष्ट लोगों के सामाजिक संरक्षण के डायस्पोरा द्वारा कार्यान्वयन।

लेखकों के अनुसार, केवल जातीय समूह "आत्मसात करने के लिए प्रतिरोधी" प्रवासी बनाने में सक्षम हैं; इसके अलावा, डायस्पोरा की स्थिरता संगठनात्मक कारक और एक निश्चित "कोर" की उपस्थिति से सुनिश्चित होती है, जो उदाहरण के लिए, राष्ट्रीय विचार या धर्म हो सकती है। उपरोक्त सभी विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए, लेखक डायस्पोरा को "एक जातीय मूल के लोगों का एक स्थिर संग्रह, अपनी ऐतिहासिक मातृभूमि के बाहर एक अलग जातीय वातावरण में रहने वाले (या अपने लोगों के निपटान के क्षेत्र के बाहर) के रूप में परिभाषित करते हैं। ) और इस समुदाय के विकास और कामकाज के लिए सामाजिक संस्थाएं होना"।

इस दृष्टिकोण में प्रवासी भारतीयों के कार्यों पर विशेष ध्यान दिया जाता है। लेखकों के अनुसार, डायस्पोरा के सबसे आम कार्यों में से एक अपने लोगों की आध्यात्मिक संस्कृति को बनाए रखना और मजबूत करना है। इसके अलावा, मूल भाषा के संरक्षण पर विशेष जोर दिया जाता है, हालांकि इस बात पर जोर दिया जाता है कि मूल भाषा का संरक्षण हमेशा डायस्पोरा की मुख्य विशेषता नहीं है। ऐसे पर्याप्त उदाहरण हैं जब प्रवासी आंशिक रूप से या पूरी तरह से अपनी मूल भाषा खो चुके हैं, लेकिन अस्तित्व समाप्त नहीं हुआ।

डायस्पोरा के एक प्रमुख कार्य के रूप में, जे. तोशचेंको और टी. चैप्टीकोवा जातीय आत्म-चेतना के संरक्षण, या "अपने स्वयं के" जातीय समूह से संबंधित होने की स्पष्ट जागरूकता में अंतर करते हैं। यह कार्य "हम-वे" विरोध पर आधारित है, जो डायस्पोरा के सदस्यों की पहचान प्रक्रियाओं को निर्धारित करता है। एक महत्वपूर्ण कार्य डायस्पोरा के सदस्यों के सामाजिक अधिकारों की सुरक्षा है। यह पेशेवर आत्मनिर्णय, प्रवासन और रोजगार के नियमन में सहायता से संबंधित है। इसके अलावा, यह अपने सदस्यों के खिलाफ पूर्वाग्रह और यहूदी-विरोधी, उग्रवाद और अन्य आक्रामक अभिव्यक्तियों से जुड़ी अन्य नकारात्मक घटनाओं को दूर करने के लिए प्रवासी भारतीयों की गतिविधियों का प्रावधान करता है।

आर्थिक और राजनीतिक कार्य विशेष रूप से सामने आते हैं। आर्थिक कार्य का खुलासा करते हुए, लेखक इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करते हैं कि कुछ प्रकार की आर्थिक गतिविधियां एक विशेष डायस्पोरा के प्रतिनिधियों के लिए "विशिष्ट" हैं (या धीरे-धीरे बन रही हैं)। राजनीतिक कार्यों के मामले में, हम अपने जातीय समूह या डायस्पोरा के लिए अतिरिक्त गारंटी, अधिकार, अवसरों के लिए डायस्पोरा के सदस्यों की पैरवी करने के बारे में बात कर रहे हैं।

अंत में, लेखक डायस्पोरा या उसके "जीवन चक्र" के अस्तित्व की अवधि का सवाल उठाते हैं। यहां यह माना जाता है कि डायस्पोरा माता-पिता नृवंशों के एक स्वायत्त भाग के रूप में अनिश्चित काल तक मौजूद रह सकता है। उसी समय, इस विचार का पता लगाया जाता है कि जो प्रवासी पहले ही अपनी मातृभूमि खो चुके हैं, उन्हें कभी भी मूल देश के समाज में पूरी तरह से स्वीकार नहीं किया जाएगा और साथ ही साथ "विदेशी" की भावना से पूरी तरह से मुक्त नहीं किया जाएगा। बस्ती का देश। इसलिए, उन्हें दो समाजों के बीच "अपनी दुनिया" बनाने के लिए मजबूर किया जाता है, जो दोहरी पहचान पर आधारित है।

इस प्रकार, हमने "डायस्पोरा" की अवधारणा की परिभाषा और डायस्पोरा की घटना को निर्धारित करने वाली आवश्यक विशेषताओं की जांच की। इसलिए, डायस्पोरा को अपने राष्ट्रीय राज्य के बाहर रहने वाले एक जातीय समूह का हिस्सा कहने की प्रथा है। अधिकांश शोधकर्ता डायस्पोरा की मुख्य आवश्यक विशेषता के रूप में मूल के देशों और समान जातीय मूल के समुदायों के साथ संपर्क बनाए रखने के लिए डायस्पोरा की इच्छा पर विचार करते हैं। इसके अलावा, डायस्पोरा की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता सामाजिक संस्थाओं और डायस्पोरा के एक निश्चित संगठन की उपस्थिति है। विशेष रूप से महत्वपूर्ण यह विचार है कि एक संगठन बनाने का प्रयास मेजबान देश से कहीं आगे बढ़ सकता है। इस मामले में, हम विभिन्न देशों और अंतरराष्ट्रीय स्थानों में एक या दूसरे डायस्पोरा के सामाजिक संस्थानों का नेटवर्क बनाने के बारे में बात कर रहे हैं।

1.2 प्रवासी सामाजिक-आर्थिक प्रक्रियाओं के सबसे महत्वपूर्ण विषय के रूप में

आर्थिक प्रक्रियाएँ सांस्कृतिक-ऐतिहासिक प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण और अभिन्न अंग हैं, इसका कोई भी विषय अर्थव्यवस्था से जुड़े बिना मौजूद नहीं हो सकता है और इसके अपने संस्थान और विशिष्ट कार्य हैं। इसी समय, वैज्ञानिकों के अनुसार, आर्थिक क्षेत्र में प्रवासी भारतीयों की भूमिका उनके आकार की तुलना में अनुपातहीन रूप से महत्वपूर्ण है।

डायस्पोरा काफी दीर्घकालिक समुदाय है। एक विषय के रूप में, यह प्रवासन, आत्मसातीकरण, जातीय परिवर्तन और विभिन्न अन्य जातीय और सामाजिक प्रक्रियाओं की प्रक्रिया से जुड़ा हो सकता है। लेकिन यह किसी प्रक्रिया के साथ इसकी पहचान करने या इसे प्रक्रियाओं में से एक मानने का आधार नहीं देता है। डायस्पोरा को आमतौर पर मूल देश और नए निवास स्थान के देश के संबंध में माना जाता है।

सामाजिक संगठन के पूर्व-राज्य रूपों के साथ जातीय समूहों के बारे में सबसे पुराने लिखित स्रोतों और नृवंशविज्ञान संबंधी सामग्रियों को देखते हुए, सांस्कृतिक और ऐतिहासिक प्रक्रिया के विषयों के रूप में प्रवासी जातीय समूहों और इकबालिया समुदायों के रूप में प्राचीन हैं। चूँकि मानव जाति का इतिहास अर्थव्यवस्था से अविभाज्य है, क्योंकि किसी भी मानव समुदाय का किसी प्रकार का आर्थिक आधार होता है, डायस्पोरा मूल रूप से आर्थिक प्रक्रियाओं के विषय थे। साथ ही, आधुनिक समय में मौजूद कई सामान्य पैटर्न प्राचीन काल से खोजे जा सकते हैं। . जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, प्रवासी अपने आकार की तुलना में अर्थव्यवस्था में अनुपातहीन रूप से बड़ी भूमिका निभा सकते हैं। इस पैटर्न को कई कारणों से समझाया गया है।

मुख्य के रूप में, एस.वी. स्ट्रेलचेंको निम्नलिखित का नाम देता है (चित्र 1 देखें):

अर्थव्यवस्था में प्रवासी भारतीयों की महत्वपूर्ण भूमिका के कारण


आइए इनमें से प्रत्येक कारण पर करीब से नज़र डालें।

1. एस.वी. स्ट्रेलचेंको, डायस्पोरा अल्पसंख्यक के प्रतिनिधियों के पास विशिष्ट श्रम कौशल हो सकते हैं जो प्रवासी भारतीयों के आसपास के बाहरी वातावरण के प्रतिनिधियों के पास हैं या कुछ हद तक नहीं हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, XVIII सदी के अंत की अवधि में। 1917 तक, वोल्गा क्षेत्र के अर्मेनियाई प्रवासी ने अपने वाणिज्यिक और औद्योगिक क्षेत्र के उदाहरण पर अर्थव्यवस्था में प्रवासी भारतीयों के अनुपातहीन रूप से बड़े योगदान के बारे में नियम की पुष्टि की, और क्षेत्र के यूक्रेनी अल्पसंख्यक ने व्यावहारिक रूप से नमक उद्योग पर एकाधिकार कर लिया। अर्थव्यवस्था के किसी भी क्षेत्र में डायस्पोरा की इतनी संकीर्ण विशेषज्ञता एक अलग उदाहरण नहीं है। समान तथ्य जो किसी को सामान्यीकरण करने की अनुमति देते हैं, दुर्लभ नहीं हैं। XIX सदी की शुरुआत में। क्यूबा में हाईटियन कॉफी के उत्पादन में विशिष्ट थे, जिसे द्वीप पर एक कृषि फसल के रूप में बहुत कम जाना जाता था। 70 के दशक में। 20 वीं सदी लैटिन अमेरिका के शहरी प्रवासियों के कोरियाई लोगों ने तैयार कपड़ों के व्यापार को नियंत्रित किया। प्राचीन मिस्र में, लंबी दूरी की नेविगेशन जातीय फोनीशियन के लिए गतिविधि का एक विशिष्ट क्षेत्र था।

विशिष्ट कार्य कौशल और प्रकार की आर्थिक गतिविधि विशिष्ट जातीय-सांस्कृतिक विशेषताओं से जुड़ी हो सकती है, जो डायस्पोरास के सदस्यों द्वारा की जाती हैं। लेकिन यह प्रतिमान सार्वभौमिक नहीं है। तो, XX सदी की शुरुआत में। पेरिस में रूसियों को एक टैक्सी ड्राइवर के पेशे की विशेषता थी। जातीय संस्कृति की ख़ासियत से कोई सीधा संबंध नहीं है। और हंस प्रजनन रूसी किसान अर्थव्यवस्था की पारंपरिक शाखाओं में से एक है, और यह विशेष रूप से, निकट और दूर के देशों में रूसी मोलोकन प्रवासी के उदाहरणों में देखा जा सकता है। दूसरे मामले में, आर्थिक गतिविधि में एक स्पष्ट जातीय और फलस्वरूप, जातीय-प्रवासी अंकन है। ऐसे उदाहरणों की तथ्यात्मक सामग्री बहुत बड़ी है। इस प्रवृत्ति का कारण एस.वी. स्ट्रेलचेंको इस तथ्य को देखता है कि जातीय समूह अपने विशिष्ट आर्थिक और सांस्कृतिक प्रकारों (सीसीटी) से जुड़े होते हैं, जो भौगोलिक, जलवायु और सामाजिक परिस्थितियों के प्रभाव में बनते हैं और श्रम कौशल में परिलक्षित होते हैं और इसके परिणामस्वरूप, सामाजिक-आर्थिक भूमिका में प्रवासी।

अंतर-जातीय एकीकरण और आर्थिक एकीकरण के परस्पर और समानांतर विकास की स्थितियों में, पारंपरिक कौशल और उत्पादन के उत्पादों को अक्सर जातीय चिह्नों के रूप में बहुत कम माना जाता है। लेकिन वैश्वीकरण के युग में भी, राष्ट्रीय व्यंजनों, स्मारिका और प्राचीन वस्तुओं की दुकानों आदि के कई रेस्तरां हैं, जो एक साथ उत्पादन और सेवा क्षेत्र में महत्वपूर्ण योगदान देते हैं।

2. प्रवासी, एसवी स्ट्रेलचेंको के अनुसार, मुद्रा पूंजी और अन्य प्रकार की संपत्ति का अनुपातहीन रूप से बड़ा हिस्सा हो सकता है। यह स्वामित्व की और अधिक एकाग्रता को सक्षम बनाता है और अर्थव्यवस्था के विभिन्न क्षेत्रों में प्रवासी भारतीयों की स्थिति को उनके पूर्ण एकाधिकार तक मजबूत करता है। इसका एक उदाहरण प्राचीन काल से लेकर आज तक ज्ञात व्यापारिक अल्पसंख्यक हैं। वे सभी सांस्कृतिक और ऐतिहासिक क्षेत्रों में सामाजिक संगठन (सरदारों) के राज्य या पूर्व-राज्य रूपों के साथ मौजूद थे। इस प्रकार, दक्षिण पूर्व एशिया के देशों में, व्यापार का क्षेत्र मुख्य रूप से चीनी, भारतीय और अरब डायस्पोरा द्वारा नियंत्रित किया गया था। काले अफ्रीका के देशों में, मध्य युग के बाद से, भारतीय और इससे भी अधिक, अरब, विशेष रूप से लेबनानी, व्यापारिक अल्पसंख्यकों की भूमिका महत्वपूर्ण रही है। इंकास राज्य में भी एक व्यापारिक अल्पसंख्यक अस्तित्व में था, एक ऐसे समाज में जो व्यावहारिक रूप से व्यापार की संस्था को नहीं जानता था। पूंजीवाद के आगमन के साथ, व्यापारिक प्रवासी न केवल व्यापार में बल्कि उत्पादन के संगठन में भी शामिल होने लगते हैं। इसलिए, हमारे समय में उन्हें "वाणिज्यिक और उद्यमी" कहना अधिक सही होगा।

3. अर्थव्यवस्था में नेतृत्व के लिए प्रवासी भारतीयों की सामाजिक-जनसांख्यिकीय संरचना को भी एस.वी. आर्थिक प्रक्रियाओं में प्रवासी भारतीयों की बढ़ती भूमिका के लिए स्ट्रेलचेंको सबसे महत्वपूर्ण कारणों में से एक है। प्रवासी भारतीयों की उत्पत्ति के सभी रूपों में सबसे प्रसिद्ध उनकी ऐतिहासिक मातृभूमि से प्रवास के परिणामस्वरूप उनकी उपस्थिति है। तथ्यात्मक सामग्री का विश्लेषण निम्नलिखित निष्कर्ष निकालने के लिए आधार देता है: कई मामलों में, प्रवासियों के एक समूह को केवल "एक नृवंश से छींटे" के रूप में नहीं माना जा सकता है, इसका यांत्रिक रूप से अलग किया गया हिस्सा, एक आंतरिक संरचना के साथ जो एक से एक को दर्शाता है। मूल समुदाय की संरचना। प्रवासी तब भिन्न होते हैं जब उन्हें विभिन्न मानदंडों के अनुसार माना जाता है: लिंग और आयु संरचना, शिक्षा का स्तर और व्यावसायिक प्रशिक्षण, मनोवैज्ञानिक विशेषताएँ। प्रवासियों के प्रवाह में कामकाजी उम्र के पुरुषों का वर्चस्व होता है, जो औसत से ऊपर शिक्षा और पेशेवर प्रशिक्षण के स्तर के साथ, एक नियम के रूप में, ऊर्जावान और उद्यमी होते हैं। इस प्रकार, मूल समुदाय की औसत विशेषताओं की तुलना में प्रवासी आर्थिक रूप से अधिक सक्रिय हैं। यह घटना आंशिक रूप से सहज है, आंशिक रूप से उद्देश्यपूर्ण रूप से उन राज्यों द्वारा नियंत्रित की जाती है जो प्रवासियों की कुछ श्रेणियों के प्रवाह या प्रतिबंध में रुचि रखते हैं। कई राज्यों ने उम्र, पेशेवर, संपत्ति आदि के अनुसार भर्ती का अभ्यास किया या प्रतिबंधात्मक कोटा पेश किया। प्रवासियों का स्तर। इन सहज और उद्देश्यपूर्ण चयनों के परिणामस्वरूप, डायस्पोरा की आर्थिक भूमिका आसपास के समाज में औसत से अधिक हो सकती है, जो विशेष रूप से जीवन स्तर में प्रकट होती है, जो कि ऐतिहासिक मातृभूमि की तुलना में बहुत अधिक है, और अधिक है दूसरों का स्तर। उदाहरण के लिए, 20 वीं सदी के अंत में संयुक्त राज्य अमेरिका में। एशियाई मूल के डायस्पोरा की कुल आय औसत से काफी अधिक है: प्रति परिवार 22.1 हजार डॉलर औसत के मुकाबले - 16.8 हजार डॉलर। यह 20.8 हजार डॉलर (1984 के आंकड़ों के अनुसार) की आय वाले गोरे अमेरिकियों की तुलना में थोड़ा अधिक है। उसी समय, जापानी और दक्षिण कोरिया के लोगों ने "एशियाई" की अवधारणा के तहत सामान्यीकृत और चीनी, वियतनामी, फिलिपिनो, भारतीय, ईरानी और अन्य एशियाई देशों के लोगों सहित डायस्पोरा समूहों का केवल एक छोटा हिस्सा बनाया। इस प्रकार, एशियाई डायस्पोरास के विशाल बहुमत में ऐतिहासिक होमलैंड हैं, जो अमेरिकी के नीचे रहने के मानक के साथ हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में विशेष रूप से अलास्का में कुछ रूसी और रूसी भाषी डायस्पोरा में एक समान पैटर्न का पता लगाया जा सकता है।

4. अन्य कारणों के साथ-साथ प्रवासी भारतीयों के निगमीकरण को भी आर्थिक गतिविधियों में एक फायदा माना जाता है। जबकि आसपास के समाज के अधिकांश व्यक्ति सामाजिक रूप से परमाणु हैं, डायस्पोरा के प्रतिनिधि निगमवाद के लाभ का उपयोग करते हैं। इसी समय, निगमवाद आंतरिक और बाहरी दोनों हो सकता है। आंतरिक निगमवाद पारस्परिक सहायता में प्रकट होता है जो डायस्पोरा के सदस्य एक दूसरे को प्रदान करते हैं। यह आर्थिक क्षेत्र में भी काम करता है, और यह विभिन्न रूप लेता है: नए लोगों के अनुकूलन में सहायता, जिसमें रोजगार, अधिमान्य वित्तीय ऋण, व्यावसायिक संपर्कों में वरीयताएँ आदि शामिल हैं। अंतर्राष्ट्रीय एकीकरण के विकास के साथ, बाहरी निगमवाद तेजी से महत्वपूर्ण होता जा रहा है। एक डायस्पोरा कई अलग-अलग प्रकार के समुदायों से जुड़ा हो सकता है: राज्य - उत्पत्ति का स्थान, माता-पिता जातीय समूह, समान जातीय या इकबालिया संबद्धता के अन्य डायस्पोरा। डायस्पोरा के अक्सर अन्य डायस्पोरा के साथ संपर्क होते हैं जिनकी उनके साथ सामान्य विशेषताएं होती हैं, या अन्य समुदायों के साथ जो सांस्कृतिक और ऐतिहासिक रूप से उनके साथ जुड़े हुए हैं। तो, XX सदी के अंत में। ईरान के रूसियों के अर्मेनियाई समुदाय के साथ संबंध थे। संयुक्त राज्य अमेरिका के काल्मिक एक ओर, रूसी प्रवासी और दूसरी ओर, जापानियों के करीब आ रहे हैं। पोलैंड के मूल निवासी होने के नाते, अर्जेंटीना के बेलारूसवासी एक करीबी जातीय समूह के राज्य के रूप में रूस पर केंद्रित थे।

यह विविधता बाहरी निगमवाद के लिए कई विकल्पों की संभावना पैदा करती है। नतीजतन, डायस्पोरा उन समुदायों के आर्थिक हितों के लिए पैरवी कर सकते हैं जिनके साथ वे जुड़े हुए हैं और बदले में उनसे आर्थिक सहायता प्राप्त करते हैं। न्यूज़ीलैंड के इतालवी, ग्रीक और आंशिक रूप से चीनी प्रवासी भी आधुनिक संकीर्ण-स्थानीय आर्थिक संबंधों के उदाहरण के रूप में काम कर सकते हैं। वे गतिविधि की एकरूपता से ध्यान देने योग्य आर्थिक सामंजस्य में प्रकट होते हैं। यूनानियों के लिए, रेस्तरां व्यवसाय विशिष्ट है, इटालियंस के लिए - उपनगरीय बागवानी। इसका एक अन्य प्रमाण "श्रृंखला प्रवासन" का प्रभाव है: प्रवासी ग्रीस और इटली के कुछ गांवों और शहरी क्षेत्रों से आते हैं, अधिकांश चीनी - हांगकांग और दक्षिण चीन के निकटवर्ती क्षेत्र से। "वैश्विक रूपकों" पर आर्थिक फोकस का एक उल्लेखनीय उदाहरण ग्रेट ब्रिटेन में मुस्लिम समुदाय है। यह न केवल कैंडी जातीय समूहों और राज्यों के राजनीतिक और आर्थिक हितों की पैरवी करता है, बल्कि इस्लामिक दुनिया के उन हिस्सों को भी शामिल करता है, जिन्होंने इसमें प्रवासियों की आमद नहीं होने दी। पहले से ही XIX सदी में। उसने सुन्नी तुर्क साम्राज्य और शिया ईरान दोनों के हितों का बचाव किया। लेकिन, एक नियम के रूप में, डायस्पोरा विशिष्ट राज्यों और जातीय समूहों पर केंद्रित हैं, और ये विकल्प हैं जो अक्सर आर्थिक क्षेत्र में लागू होते हैं। इस घटना में कि माता-पिता के पास एक अलग संप्रभु राज्य के रूप में अपना स्वयं का जातीय-सामाजिक जीव है, डायस्पोरा और एथनोस और राज्य के बीच संचार के वैक्टर व्यावहारिक रूप से मेल खाते हैं।

शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि प्रत्येक आर्थिक रुझान जिसमें डायस्पोरा भाग लेता है, डायस्पोरा के कामकाज के अधिक सामान्य पैटर्न के साथ जुड़ा हुआ है, इसकी विशेष अभिव्यक्ति है। साथ ही, कोई भी चलन बिल्कुल नया नहीं है, लेकिन वे सभी एक नए स्तर पर जाते हैं। डायस्पोरा-संबंधित रुझान हमारे समय के बढ़ते जातीय, सामाजिक और आर्थिक रुझानों के अनुरूप विकसित हो रहे हैं, इसलिए आर्थिक विकास रणनीतियों और राष्ट्रीय नीति दिशाओं के पर्याप्त निर्माण के लिए आवश्यक है कि वे व्यापक रूप से राष्ट्रीय डायस्पोरा के विकास की विशेषताओं का अध्ययन करें। हमारे देश के विभिन्न क्षेत्रों।


पहले अध्याय पर निष्कर्ष

पूर्वगामी के आधार पर, हम कह सकते हैं कि सामाजिक-आर्थिक विकास और राष्ट्रीय नीति की दिशाओं के लिए पर्याप्त रूप से रणनीति बनाने के लिए देश के विभिन्न क्षेत्रों में राष्ट्रीय प्रवासियों के विकास की विशेषताओं का अध्ययन करने की तत्काल आवश्यकता है।


अध्याय 2. आधुनिक रूस में राष्ट्रीय प्रवासियों की विशेषताएं

2.1 सोवियत काल के बाद के अंतरिक्ष में राष्ट्रीय प्रवासियों की विशेषताएं

Zh.T के अनुसार। Toshchenko, 20 वीं और 21 वीं सदी के मोड़ पर हमारे देश में जातीय प्रक्रियाएँ एक जटिल, विरोधाभासी तस्वीर पेश करती हैं। वर्तमान में उनका वर्णन और विश्लेषण करने के लिए जिन अवधारणाओं का उपयोग किया जाता है: "राष्ट्र", "राष्ट्रीयता", "जातीयता", "राष्ट्रीय अल्पसंख्यक", "जातीय समूह या समुदाय", आदि, राष्ट्रीय विकास की संपूर्ण विविधता और बहुआयामीता को कवर नहीं करते हैं।

रूस की राष्ट्रीय नीति की गलत गणनाओं में से एक, लेखक वास्तविक अभ्यास की मूलभूत घटनाओं में से एक के विश्लेषण की विस्मृति और अपर्याप्तता पर विचार करता है - प्रवासी भारतीयों का जीवन, जिसने असाधारण महत्व हासिल कर लिया है और अनुभव कर रहा है, हमारी राय में, एक "दूसरा" जन्म।

यूएसएसआर के विघटन ने प्रवासी भारतीयों की समस्याओं को तेजी से उजागर किया, जो सोवियत काल में, कई उद्देश्य और व्यक्तिपरक कारणों से इतने प्रासंगिक नहीं थे। इसलिए, सोवियत के बाद के अंतरिक्ष में राष्ट्रीय प्रवासी की विशेषताओं पर विचार करना महत्वपूर्ण है।

लोगों का क्षेत्रीय फैलाव रूसी और फिर सोवियत साम्राज्य की विशेषता थी। इसका जातीय मानचित्र अन्य लोगों द्वारा बसाए गए भूमि के साम्राज्य के स्लाविक कोर तक पहुंचने और देश या विदेश में विभिन्न जातीय समुदायों के प्रतिनिधियों के बाद के प्रवास के परिणामस्वरूप दोनों का गठन किया गया था। ये पलायन (कभी-कभी स्वैच्छिक, कभी-कभी मजबूर, कभी-कभी अर्ध-स्वैच्छिक-अर्ध-मजबूर) 19वीं और 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो गए और जातीय समूहों का एक महत्वपूर्ण मिश्रण हुआ और उनमें से कई अपने पूर्व पारंपरिक से अलग हो गए। प्रदेश।

नए और हाल के इतिहास ने एक नया पृष्ठ बनाया है: महत्वपूर्ण श्रम संसाधनों (यूएसए, कनाडा, लैटिन अमेरिका, भारत, दक्षिण अफ्रीका, ऑस्ट्रेलिया) की आवश्यकता वाले आर्थिक परिवर्तनों के संबंध में प्रवासी दिखाई देने लगे। कई राष्ट्रों के लिए अपनी ऐतिहासिक मातृभूमि के बाहर प्रवासी भारतीयों के गठन का कारण भी कृषि प्रधानता थी, सार्वजनिक जीवन में श्रम, उत्पीड़न और प्रतिबंधों के आवेदन के एक अलग क्षेत्र की आवश्यकता थी, जिसे जातीय उत्पीड़न (डंडे) के रूप में व्याख्या किया जा सकता है। , आयरिश, जर्मन, इटालियंस, आदि)।

वर्तमान में रूस में पुराने डायस्पोरा के विकास, विस्तार और संगठनात्मक मजबूती की प्रक्रिया चल रही है (तालिका 1 देखें):

तालिका नंबर एक

आधुनिक रूस के क्षेत्र में प्रवासी भारतीयों का अनुपात

सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में प्रवासी भारतीयों के आधुनिक विकास में एक और प्रवृत्ति ऐसे लोगों के प्रवासी भारतीयों का संगठनात्मक गठन है, जो मुख्य रूप से केवल इसलिए उत्पन्न हुए क्योंकि स्वतंत्र राज्य बने - यूक्रेन, कजाकिस्तान, किर्गिस्तान, मोल्दोवा, आदि। यूएसएसआर के ढांचे के भीतर , रूस में रहने वाले इन लोगों के प्रतिनिधियों को अपने हितों को व्यवस्थित करने की विशेष आवश्यकता का अनुभव नहीं हुआ। स्वतंत्रता की घोषणा के बाद, लहजे में गंभीरता से बदलाव आया और इन गणराज्यों से आने वाले श्रमिकों को पहले से ही "अतिथि श्रमिकों" के रूप में माना जाने लगा, अर्थात सभी आगामी परिणामों के साथ विदेशी श्रमिकों के रूप में। बदली हुई परिस्थितियों में, राष्ट्रीय संस्कृति का मूल्य, राष्ट्रीय पहचान का महत्व इन लोगों को सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक और आध्यात्मिक संबंधों के क्षेत्र में समेकन के विभिन्न रूपों की ओर धकेल रहा है, Zh.T. तोशचेंको।

रूसी संघ के क्षेत्र में राष्ट्रीय प्रवासी के उद्भव की एक और दिशा उथल-पुथल, गृहयुद्ध और अंतरजातीय तनाव के परिणामस्वरूप प्रवासी भारतीयों का उदय है। यह वे संघर्ष थे जिन्होंने जॉर्जियाई (30,000), अज़रबैजानी (200,000 से 300,000), ताजिक (10,000) और पूर्व सोवियत गणराज्यों के लोगों के अन्य डायस्पोरा को जन्म दिया (या पुनर्जीवित)। ये प्रवासी अक्सर उन विरोधाभासों की प्रतिकृति का प्रतिनिधित्व करते हैं जो इन स्वतंत्र राज्यों की विशेषता हैं, और इसलिए उनकी (प्रवासी) गतिविधियां अस्पष्ट हैं। उनमें से कुछ राष्ट्रीय संस्कृति को संरक्षित करने के लिए ताकतों को मजबूत करने का आधार बने, अन्य - अपनी ऐतिहासिक मातृभूमि के साथ संबंधों को मजबूत करने के लिए, दूसरों ने अपने देश में सत्तारूढ़ तबके के साथ राजनीतिक और सामाजिक टकराव में प्रवेश किया।

इसके अलावा, रूस के वास्तविक लोगों का प्रतिनिधित्व करने वाले सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में डायस्पोरा बनना शुरू हुआ। यह मॉस्को, देश के कई अन्य शहरों या क्षेत्रों के लिए विशिष्ट है और दागेस्तान, चेचन्या, चुवाशिया, बुराटिया और कुछ अन्य जैसे गणराज्यों पर लागू होता है।

और, अंत में, यह प्रवासी भारतीयों के एक विशेष समूह पर ध्यान दिया जाना चाहिए जो अर्ध-गठित, भ्रूण अवस्था में मौजूद हैं, जो अतीत और वर्तमान की कुछ जटिल राजनीतिक प्रक्रियाओं को दर्शाते हैं। यह कोरियाई डायस्पोरा (जिनकी आबादी को सुदूर पूर्व से बेदखल कर दिया गया था), अफगान डायस्पोरा (उन लोगों की कीमत पर जो यूएसएसआर और रूस में बड़े हुए हैं या जो बच्चे बड़े हुए हैं), बल्गेरियाई प्रवासी (जैसा कि वे काम करना जारी रखते हैं) पर लागू होता है। उत्तर के जंगल और तेल और गैस के धन का विकास और सोवियत-बल्गेरियाई संबंधों के टूटने के बाद), मेशेखेतियन डायस्पोरा (जो जॉर्जिया से इन लोगों के जबरन निष्कासन के बाद लगभग 40 वर्षों तक उज़्बेकिस्तान में रहे, और, 1989 की फ़रगना त्रासदी से बचे रहने के बाद, इसके प्रतिनिधि अभी भी अपने वतन नहीं लौट सकते हैं)।

सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में डायस्पोरास द्वारा कार्यान्वित मुख्य कार्यों के रूप में, शोधकर्ताओं ने निम्नलिखित का नाम दिया है:

1. अपनी ऐतिहासिक मातृभूमि के साथ सांस्कृतिक संबंधों को बनाए रखने में, राष्ट्रीय परंपराओं और रीति-रिवाजों की खेती में, अपने लोगों की आध्यात्मिक संस्कृति के विकास और मजबूती में डायस्पोरा की भागीदारी। इस सम्बन्ध में मातृभाषा के संरक्षण का विशेष स्थान है। यह सर्वविदित है कि भाषा पूरी तरह से एक कॉम्पैक्ट वातावरण में महसूस की जाती है, और बिखरी हुई जीवन स्थितियों में यह अपनी संप्रेषणीय भूमिका खो सकती है। और एक नियम के रूप में, भाषा की पूर्ण कार्यप्रणाली किसी विशेष राज्य में इसकी स्थिति पर निर्भर करती है। उभरते डायस्पोरा आम तौर पर अनौपचारिक संचार में अपनी मूल भाषा का उपयोग करते हैं और स्कूल में शिक्षण में, कार्यालय के काम में, मीडिया आदि में बहुत कम ही उपयोग करते हैं। यही वह है जिसके लिए उसे लड़ना है। मूल भाषा राष्ट्रीय संस्कृति का पुनरावर्तक है, और इसके नुकसान का इसके कुछ घटकों पर सीधा प्रभाव पड़ता है, मुख्य रूप से आध्यात्मिक क्षेत्र (रीति-रिवाजों, परंपराओं, आत्म-चेतना) में। फिर भी, वास्तव में, यह कई हिस्सों के लिए असामान्य नहीं है जो अपने जातीय समूह से अलग हो गए हैं, आंशिक रूप से या पूरी तरह से अपनी मूल भाषा खो चुके हैं, डायस्पोरा के रूप में कार्य करना जारी रखते हैं (उदाहरण के लिए, जर्मन, कोरियाई, असीरियन, चुवाश इत्यादि। ). इस प्रकार, मॉस्को में 54.5% असीरियन असीरियन से बेहतर रूसी बोलते हैं; 40.3% दोनों भाषाएं समान रूप से बोलते हैं। एक और उदाहरण। 17वीं शताब्दी तक लविवि अर्मेनियाई समुदाय, जो 11 वीं शताब्दी के बाद से अस्तित्व में था, ने बहुत पहले अर्मेनियाई भाषा खो दी थी, जो पोलिश और तुर्किक में बदल गई थी। इसी तरह, अर्मेनियाई लोगों ने इस्तांबुल, सीरिया और मिस्र में अपनी भाषा खो दी। लेकिन इससे वे अर्मेनियाई नहीं बने, वे अपने आसपास के लोगों के बीच नहीं घुले, ठीक उसी तरह जैसे यहूदियों का एक हिस्सा जो अपनी भाषा भूल गया था, भंग नहीं हुआ। नतीजतन, मूल भाषा का संरक्षण कभी-कभी डायस्पोरा की परिभाषित विशेषता नहीं होती है। हालांकि, इसका क्रमिक नुकसान आत्मसात प्रक्रियाओं के विकास को इंगित करता है। इस स्थिति को जातीय समूहों - नाममात्र और डायस्पोरिक के बीच सांस्कृतिक दूरी की निकटता से बढ़ाया जा सकता है। और अगर कोई अन्य संकेत नहीं हैं जो जातीय समुदाय को एकजुट करते हैं, या वे भी खो गए हैं, तो आत्मसात करने के परिणामस्वरूप इसका पतन करीब है।

2. डायस्पोरा के प्रतिनिधियों द्वारा उनकी जातीय संस्कृति का संरक्षण, जिसे सामग्री, आध्यात्मिक और सामाजिक-प्रामाणिक गतिविधियों के घटकों के रूप में समझा जाता है जो अन्य जातीय और अति-जातीय संस्कृति से कुछ हद तक भिन्न होते हैं। जातीय संस्कृति सबसे स्पष्ट रूप से साहित्य, कला, जातीय प्रतीकों, परंपराओं, भौतिक संस्कृति के कुछ रूपों (विशेष रूप से भोजन, कपड़े) और लोककथाओं में प्रकट होती है। जातीय संस्कृति का संरक्षण निश्चित रूप से प्रवासी भारतीयों का प्रतीक है। हालाँकि, एक निश्चित अवधि के बाद, डायस्पोरा की जातीय संस्कृति अब नृजाति की संस्कृति के समान नहीं है, जिससे जातीय समुदाय टूट गया। एक विदेशी जातीय वातावरण की संस्कृति उस पर एक छाप छोड़ती है, और मातृ जातीय समूह के साथ संबंध के संभावित नुकसान के परिणामस्वरूप, सांस्कृतिक परंपराओं की निरंतरता खो जाती है। शहरीकृत वातावरण में जातीय संस्कृति को संरक्षित करने की कठिनाई से स्थिति बढ़ जाती है, जहां सामग्री और आध्यात्मिक संस्कृति के मानकीकृत मानक व्यापक हैं। जातीय संस्कृति का संरक्षण काफी हद तक डायस्पोरा और अन्य जातीय पर्यावरण के बीच सांस्कृतिक दूरी, राज्य की सहिष्णुता और अंत में, समूह की अपनी संस्कृति को संरक्षित करने की इच्छा पर निर्भर करता है।

3. इस लोगों के प्रतिनिधियों के सामाजिक अधिकारों का संरक्षण। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, यह प्रवास प्रवाह, रोजगार, पेशेवर आत्मनिर्णय में सहायता, किसी के गणतंत्र या मेजबान देश के जीवन में भागीदारी के नियमन के कारण है। सामाजिक कार्य भी नागरिकता की समस्याओं को प्रभावित करते हैं, सकारात्मकता का संरक्षण जो यूएसएसआर में था, जब लोग एक साथ रहते थे। इसमें डायस्पोरा के विभिन्न अभिव्यक्तियों को दूर करने के प्रयास भी शामिल हैं, यहूदी-विरोधीवाद, "कोकेशियान राष्ट्रीयता के व्यक्ति", आदि की तथाकथित विचारधारा, क्योंकि आपसी अविश्वास, अलगाव और यहां तक ​​​​कि शत्रुता की जड़ें यहां निहित हैं।

4. आर्थिक कार्य। हम आर्थिक गतिविधि के ऐसे रूपों के विकास के बारे में बात कर रहे हैं जिसमें विशिष्ट प्रकार के लोक शिल्प और उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन होता है। यह न केवल इस डायस्पोरा के प्रतिनिधियों के जीवन को समृद्ध करता है, बल्कि अन्य राष्ट्रीयताओं के लोगों के जीवन को भी समृद्ध करता है। उदाहरण के लिए, मास्को, मॉस्को क्षेत्र और रूस के कई क्षेत्रों में उपभोक्ता वस्तुओं, विशेष खाद्य उत्पादों और पेय के उत्पादन को व्यवस्थित करने के लिए तातार डायस्पोरा द्वारा किए गए प्रयासों ने दोनों के लिए अधिक पूर्ण जीवन में योगदान दिया। तातार खुद और अन्य सभी राष्ट्रीयताएं, मुख्य रूप से रूसी। मास्को में यूक्रेनी डायस्पोरा द्वारा यूक्रेनी लोगों के शिल्प को पुनर्जीवित करने के लिए कई उपाय भी किए जा रहे हैं।

5. राजनीतिक कार्य। इन कार्यों का कार्यान्वयन इस तथ्य में निहित है कि, सबसे पहले, वे अपने गणराज्यों (उनके लोगों) के लिए अतिरिक्त अधिकार और अवसर प्राप्त करने की संभावना की पैरवी करते हैं, उनके प्रभावी विकास के लिए विशेष गारंटी प्राप्त करते हैं, रूस और अंतर्राष्ट्रीय दोनों में अपनी शक्तियों का विस्तार करते हैं। अखाड़ा। दूसरे, प्रवासी, या बल्कि, उनके कई संगठन (ताजिक, उज़्बेक, तुर्कमेन) सत्तारूढ़ शासन के विरोध के रूप में कार्य करते हैं, सभी संभावित बलों को संगठित करते हैं - समाचार पत्रों के प्रकाशन से लेकर जनमत के संगठन तक - राजनीतिक ताकतों के खिलाफ लड़ने के लिए उनके लिए अस्वीकार्य। तीसरा, प्रवासी सीधे निवास के देश की अंतरराष्ट्रीय स्थिति को प्रभावित करते हैं। यह, उदाहरण के लिए, यूनानियों के उदाहरण से प्रदर्शित किया जा सकता है। पूर्व USSR में 550 हजार से अधिक लोग रहते थे। आधुनिक रूस में लगभग 100 हजार यूनानी हैं, जिनमें से 90% उत्तरी काकेशस में रहते हैं। अपनी ऐतिहासिक मातृभूमि पर लौटने पर उनका ध्यान ग्रीक आबादी की दबाव वाली समस्याओं के समाधान के प्रति असंतोष का एक स्पष्ट संकेतक बन गया है।

इस प्रकार, शोधकर्ताओं का तर्क है कि प्रवासी सकारात्मक परिवर्तनों को बढ़ावा देने या विरोध करने में सक्षम एक सक्रिय सामाजिक शक्ति में बदल रहे हैं। इस तथ्य के बावजूद कि यह काफी हद तक एक वस्तुनिष्ठ प्रक्रिया है, इसे सचेत रूप से प्रभावित करने की संभावना है और विभिन्न प्रकार के संगठनों की गतिविधियों और किसी के लोगों के निपटान के क्षेत्र के बाहर राष्ट्रीय हितों की रक्षा के रूप में इस तरह के एक महत्वपूर्ण क्षेत्र को नियंत्रित करने की संभावना है। बहिष्कृत नहीं है।

2.2 रूस में अर्मेनियाई राष्ट्रीय प्रवासी की आवश्यक विशेषताएं

अर्मेनियाई प्रवासी का गठन आज तक कई शताब्दियों से चल रहा है।

वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि वर्ष 301 आर्मेनिया के इतिहास के लिए एक मील का पत्थर था, जब यह ईसाई धर्म को राजकीय धर्म के रूप में अपनाने वाला पहला देश बना। चौथी-नौवीं शताब्दी में ईसाई धर्म के प्रसार के मार्गों को एक पश्चिमी, यूरोपीय वेक्टर प्राप्त हुआ, जिसके परिणामस्वरूप आर्मेनिया बहुत लंबी अवधि के लिए ईसाई दुनिया की परिधि में बदल गया। यह परिस्थिति, शोधकर्ताओं की राय में, बड़े पैमाने पर अर्मेनियाई लोगों के भविष्य के भाग्य को पूर्व निर्धारित करती है: एक अलग गोपनीय वातावरण ने अर्मेनियाई लोगों को उनके ऐतिहासिक क्षेत्र से बाहर धकेल दिया, उन्हें सभी देशों और महाद्वीपों में बिखेर दिया।

एक राय है कि अर्मेनियाई प्रवासी मुख्य रूप से 14 वीं शताब्दी से उत्पन्न होते हैं, जब तैमूर की भीड़ ने आर्मेनिया पर आक्रमण किया और आबादी के एक बड़े हिस्से को नष्ट कर दिया। हालांकि, यह कहा जाना चाहिए कि न केवल हिंसा और गरीबी ने अर्मेनियाई लोगों को दूसरे देशों और अन्य महाद्वीपों में जाने के लिए मजबूर किया। प्रवास के विशुद्ध रूप से आर्थिक कारण भी थे। तैमूर के आक्रमण से बहुत पहले (उनके ग्रीक समकक्षों के साथ), अर्मेनियाई व्यापारियों ने नए व्यापार मार्गों की तलाश में दूर देशों की यात्रा की और "विदेशी भूमि" में बस गए। अतीत के डायस्पोरा के अर्मेनियाई लोगों पर साहित्य के अध्ययन से पता चलता है कि निम्नलिखित परिस्थितियों ने उनकी जातीय पहचान (संस्कृति, भाषा, धर्म, जीवन शैली) को संरक्षित करने में बहुत महत्व प्राप्त किया है। यह, सबसे पहले, अर्मेनियाई चर्च द्वारा चुना गया मोनोफिज़िटिज़्म है, जो "कैथोलिक और रूढ़िवादी दोनों के लिए विधर्मी प्रतीत होता है, और इसलिए अंत में अर्मेनियाई लोगों को एक जातीय धर्म के रूप में अलग करता है"। दूसरे, 4-5वीं शताब्दी में अर्मेनियाई लोगों द्वारा लैटिन या ग्रीक वर्णमाला का उपयोग करने से इनकार और मेसरोप मैशटॉट्स द्वारा बनाई गई अपनी मूल लिपि के लिए अपील। तीसरा, सक्रिय व्यापार और आर्थिक गतिविधि, जिसने अर्मेनियाई लोगों को कुछ हद तक राजनीतिक स्वतंत्रता प्रदान की, उन्हें सांस्कृतिक स्वायत्तता की रक्षा करने और आत्मसात करने का विरोध करने की अनुमति दी। यह कहा जा सकता है कि अर्मेनियाई लोगों ने अपने दम पर संस्कृति और भाषा के संरक्षण के लिए शर्तों को "अर्जित" किया। अर्मेनियाई प्रवासी ए.एम. की विशेषताओं के एक शोधकर्ता। खालमुखामेदोव, अर्मेनियाई लोगों को आर्थिक रूप से सक्रिय शहरीकृत जातीय समूहों में "राष्ट्रीय अल्पसंख्यक के रूप में बिखरे हुए निवास की एक लंबी परंपरा" के साथ नाम देते हैं। अतीत (और अब) में अर्मेनियाई डायस्पोरा की गतिविधि के मुख्य क्षेत्र व्यापार, वित्त, विज्ञान और संस्कृति हैं। जातीय निगमवाद धीरे-धीरे आर्थिक (हस्तशिल्प, सेवाओं, लघु व्यवसाय, व्यापार) में विकसित होता है, जब "व्यक्तिगत समझौते" एक वाणिज्यिक लेनदेन की सफलता और सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं। यह तंत्र न केवल अर्मेनियाई बस्तियों और समुदायों के लिए, बल्कि यहूदियों, यूनानियों, कोरियाई और कुछ अन्य लोगों के लिए भी विशिष्ट है। हम एक ऐतिहासिक रूप से स्थापित परंपरा के बारे में बात कर रहे हैं, जब डायस्पोरा अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और सामान्य रूप से अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों के नियामक साधन के रूप में कार्य करता है।

अर्मेनियाई प्रवासी की मात्रात्मक विशेषताओं को निम्नानुसार प्रस्तुत किया जा सकता है: आर्मेनिया गणराज्य के आर्थिक मंत्रालय के आर्थिक अनुसंधान संस्थान के अनुसार, 1991-1995 में आर्मेनिया के लिए असाधारण कठिन दिनों के दौरान, 677 हजार लोग वहां से चले गए। यह इसके स्थायी निवासियों का लगभग 18% है। और डायस्पोरा वर्तमान में दुनिया के लगभग 70 देशों में रहने वाले 4 मिलियन (स्वयं गणतंत्र से आधा मिलियन अधिक) से अधिक है। प्रवासी देशों में अर्मेनियाई लोगों की सामाजिक-आर्थिक स्थिति का एक सामान्य विवरण इस लोगों के प्रतिनिधियों की प्रसिद्ध भलाई को दर्शाता है, चाहे वह इस्लामिक ईरान हो या लोकतांत्रिक अमेरिका। वे बड़े (अक्सर महानगरीय) शहरों में बसना पसंद करते हैं: मास्को, लंदन, बेरूत, लॉस एंजिल्स, बोस्टन, डेट्रायट, मार्सिले, इस्फ़हान, इस्तांबुल, त्बिलिसी।

सबसे बड़ा अर्मेनियाई डायस्पोरा वर्तमान में देशों में मौजूद है जैसे (तालिका 2 देखें):

तालिका 2

विभिन्न देशों में अर्मेनियाई प्रवासी के प्रतिनिधियों की संख्या

वहीं, नागोर्नो-काराबाख के क्षेत्र में 147 हजार अर्मेनियाई लोग रहते हैं। जॉर्जिया की कुल आबादी में उनका हिस्सा 10%, लेबनान - 5%, सीरिया - 2%, ईरान, अमरीका और रूस - 0.5% प्रत्येक है।

जर्मनी, इंग्लैंड, ग्रीस, इज़राइल, पोलैंड में पारंपरिक निवास (आर्मेनिया, ईरान, लेबनान, सीरिया) के देशों से उत्प्रवास के कारण डायस्पोरा का विस्तार होता है। यह भी महत्वपूर्ण है कि हाल के वर्षों में अर्मेनिया छोड़ने वाले कई लोग अपने निकट विदेश - रूस को चुनते हैं। नतीजतन, रूस के क्षेत्र में अर्मेनियाई प्रवासी के कामकाज की विशेषताओं पर विचार करने की तत्काल आवश्यकता है।


दूसरे अध्याय पर निष्कर्ष


अध्याय 3

3.1 अध्ययन का संगठनात्मक और पद्धति संबंधी समर्थन

हमारे अध्ययन के व्यावहारिक भाग का मुख्य लक्ष्य इस परिकल्पना की पुष्टि करना है कि जीवन की विशेषताओं का अध्ययन और आधुनिक मास्को में राष्ट्रीय प्रवासियों का अनुकूलन रूसी संघ की राष्ट्रीय, आर्थिक और सामाजिक नीति की रणनीति के विकास में योगदान देता है।

हमारे काम के व्यावहारिक भाग का कार्य मास्को में अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के जीवन की विशेषताओं और अनुकूलन का अध्ययन करना है।

इस समस्या को हल करने के लिए, एक कथन प्रयोग का उपयोग करना उचित प्रतीत होता है। इस शोध पद्धति की ख़ासियत यह है कि यह आपको अध्ययन की जा रही प्रक्रिया के सार के साथ-साथ वस्तु और शोध के विषय पर इसके प्रभाव की विशेषताओं की कल्पना करने की अनुमति देती है।

अनुसंधान समस्या के सामान्य मुद्दों से संबंधित मुख्य सांख्यिकीय आंकड़े रूसी संघ की संघीय प्रवासन सेवा के आंकड़ों और आईएस आरएएस के शोध के आधार पर प्राप्त किए गए थे।

मुख्य अनुसंधान विधियों के रूप में निम्नलिखित का उपयोग करना उचित है:

पूछताछ;

· साक्षात्कार।

अनुसंधान विधियों के विवरण के लिए परिशिष्ट देखें।

अध्ययन दल: 100 लोगों का एक नमूना।

प्रायोगिक अध्ययन में कई चरण शामिल हैं, जिनमें से प्रत्येक की अपनी सामग्री विशेषताएं और उद्देश्य हैं (तालिका 3 देखें):


टेबल तीन

प्रायोगिक अनुसंधान के चरण

अध्ययन कई क्षेत्रों में आयोजित किया गया था (चित्र 2 देखें):

अर्मेनियाई प्रवासी के जीवन और अनुकूलन की विशेषताओं का अध्ययन

शोध के इन क्षेत्रों में से प्रत्येक का एक विशिष्ट लक्ष्य है (तालिका 4 देखें):

तालिका 4

मास्को में अर्मेनियाई राष्ट्रीय प्रवासी के जीवन सुविधाओं और अनुकूलन के अनुसंधान क्षेत्रों के उद्देश्य

अनुसंधान की दिशा इस अध्ययन का उद्देश्य
1. मास्को के प्रवासी क्षेत्र में अर्मेनियाई राष्ट्रीय प्रवासी के स्थान की पहचान मास्को के प्रवासी क्षेत्र में अर्मेनियाई प्रवासी के हिस्से का प्रतिशत निर्धारित करें
2.

· मास्को में अर्मेनियाई डायस्पोरा के लिंग और आयु संरचना की विशेषताओं का निर्धारण करने के लिए;

3. · मास्को में अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सदस्यों की शिक्षा के स्तर की पहचान करना
4.

· मास्को में अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सदस्यों के लिए रोजगार के क्षेत्रों का निर्धारण;

मास्को में अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सदस्यों के शिक्षा के स्तर और मुख्य व्यवसाय के प्रकार के बीच संबंध दिखाएं

5.

· मास्को में अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सदस्यों के जीवन के तरीके के पारंपरिकता के स्तर का निर्धारण;

पहचानी गई विशेषताओं के संभावित कारणों का संकेत दें

6.

· मास्को की स्वदेशी आबादी के साथ अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सदस्यों के आत्मसात करने के स्तर का निर्धारण;

अर्मेनियाई लोगों के जीवन के तरीके के पारंपरिकता के स्तर और मास्को की स्वदेशी आबादी के साथ उनकी अस्मिता के स्तर के बीच संबंध दिखाएं

आइए हम अनुसंधान के प्रत्येक क्षेत्र के पाठ्यक्रम और बारीकियों पर अधिक विस्तार से विचार करें।


3.2 मास्को में अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के जीवन और अनुकूलन की विशेषताएं

मास्को के प्रवासी क्षेत्र में अर्मेनियाई राष्ट्रीय प्रवासी के स्थान की पहचान

अर्मेनियाई डायस्पोरा के जीवन और अनुकूलन की विशेषताओं पर विचार करने के लिए, सबसे पहले मॉस्को के डायस्पोरा क्षेत्र में इस डायस्पोरा की जगह की पहचान करना आवश्यक है।

वर्तमान में, रूसी संघ की राजधानी की जनसंख्या की मुख्य राष्ट्रीय संरचना को निम्नानुसार दर्शाया जा सकता है (चित्र 1 देखें):

चित्र 1

मास्को की जनसंख्या की राष्ट्रीय संरचना (%)


इस प्रकार, अधिकांश मस्कोवाइट्स रूसी हैं (यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अध्ययन राजधानी के कानूनी, पंजीकृत निवासियों के बीच आयोजित किए गए थे)।

जैसा कि IS RAS अध्ययन के आंकड़ों से स्पष्ट है, आज के Muscovites के बीच, मास्को में पैदा हुए लोगों और आगंतुकों का अनुपात निम्नानुसार वितरित किया गया है:

· 60 प्रतिशत रूसी राजधानी के मूल निवासी हैं और 40 प्रतिशत नवागंतुक हैं (तथाकथित "नए प्रवासियों" के 15 प्रतिशत सहित, जो पिछले 19 वर्षों में शहर में बस गए हैं)।

· टाटारों में - 45% वे हैं जो मास्को में पैदा हुए थे, 55% - आगंतुक, "नए" - 10 प्रतिशत।

· यूक्रेनी प्रवासियों में से, 22 प्रतिशत 1986 और उसके बाद से राजधानी में रह रहे हैं।

मॉस्को में पैदा हुए आर्मीनियाई 24%, प्रवासी - 76% (26% - नए),

· अजरबैजानियों की संख्या क्रमशः 14-86-50 है।

· 22 प्रतिशत जॉर्जियाई मास्को में पैदा हुए थे, और जॉर्जियाई आगंतुकों के 78 प्रतिशत में से 34 नए बसने वाले हैं।

विभिन्न राष्ट्रीयताओं के प्रवासी एक दूसरे से बहुत भिन्न होते हैं। कम से कम, उदाहरण के लिए, उम्र के हिसाब से। 18-49 आयु वर्ग के रूसी प्रवासी अपने प्रवासियों के समूह का 23% हिस्सा बनाते हैं, 30-49 वर्ष - 39%, 50 और पुराने - 38%। दूसरी ओर, अज़रबैजानियों में युवा लोग प्रमुख हैं (उनमें से 52 प्रतिशत 30 से 49 वर्ष की आयु के हैं), और ज्यादातर वे पुरुष हैं। रूसी प्रवासियों में उच्च शिक्षा वाले 36 प्रतिशत लोग हैं (यह मॉस्को के 31 प्रतिशत निवासियों के औसत से भी अधिक है, जिनके पास आमतौर पर विश्वविद्यालय की डिग्री है)। यूक्रेनी प्रवासियों में, ऐसे 29 प्रतिशत लोग हैं, टाटर्स में - 20, अर्मेनियाई लोगों में - 36, जॉर्जियाई लोगों में - 32, अजरबैजानियों में - 13।

शोधकर्ता इन आंकड़ों की व्याख्या इस प्रकार करते हैं: "न्यू एब्रॉड" या देशों से रूसी बोलने वाले नागरिकों को "निचोड़ना" - संघ के पूर्व गणराज्यों ने इस तथ्य को जन्म दिया कि उनमें से कई (ज्यादातर योग्य विशेषज्ञ) अंततः मास्को में बस गए। और इन गणराज्यों की दशकीय राष्ट्रीयताओं के युवा सक्रिय नागरिकों के लिए, राजधानी काम खोजने के लिए सबसे अच्छी जगह बन गई है। मास्को के प्रवासी किन व्यावसायिक क्षेत्रों में कार्यरत हैं? मॉस्को में 10 साल से कम समय तक रहने वाले रूसियों में, 44 प्रतिशत शारीरिक श्रम में लगे हुए हैं (इस राष्ट्रीयता के मस्कोवाइट्स के लिए दूसरी या तीसरी पीढ़ी में औसत 32 प्रतिशत है)। 23% प्रत्येक खुद को उच्च और मध्यम योग्यता के विशेषज्ञ, 10% - प्रबंधकों और उद्यमियों के रूप में वर्गीकृत करते हैं। देशी रूसी मस्कोवाइट्स में, शारीरिक श्रम को उच्च सम्मान में नहीं रखा जाता है, केवल 28 प्रतिशत इसमें लगे हुए हैं, लेकिन 15 प्रतिशत कुछ का प्रबंधन करते हैं। रूसी "सबसे विशिष्ट मस्कोवाइट्स" हैं, जो राष्ट्रीय बहुमत हैं। यह उनकी परंपराओं के लिए है कि प्रवासियों को सीखना चाहिए। क्या वे स्वयं अपने जीवन से संतुष्ट हैं? "सब कुछ इतना बुरा नहीं है और आप जी सकते हैं," 21 प्रतिशत रूसी मस्कोवाइट्स ने समाजशास्त्रियों से कहा, आधा "जीवन कठिन है, लेकिन आप इसे सहन कर सकते हैं," 24 प्रतिशत के लिए उनकी दुर्दशा "असहनीय" है।

राजधानी में जातीय यूक्रेनियन की सामाजिक स्थिति व्यावहारिक रूप से रूसियों के समान ही है। राजधानी में 76 प्रतिशत यूक्रेनियन रूसी को अपनी मातृभाषा मानते हैं, तीन-चौथाई इसे अंग्रेजी भाषा से बेहतर बोलते हैं, और उनके दो-तिहाई बच्चे व्यावहारिक रूप से यूक्रेनी नहीं बोलते हैं। केवल 23% ने इस सवाल का जवाब दिया "आप कौन हैं?" गर्व से उत्तर दें "यूक्रेनी!" - बाकी खुद को "रूसियों" के रूप में वर्गीकृत करते हैं।

20 साल से अधिक समय पहले मॉस्को चले गए टाटर्स में, 63% अभी भी अपनी रोटी का शाब्दिक अर्थ "अपने माथे के पसीने से" प्राप्त करते हैं। लेकिन जो लोग 1986 के बाद राजधानी आए वे अब काम या चौकीदारों पर नहीं गए। उनमें से, केवल 32 प्रतिशत अब शारीरिक श्रम में लगे हुए हैं, और लगभग दो-तिहाई विशेषज्ञ हैं।

प्रवासियों का यह समूह राजधानी में "अपने" के रूप में रहता है; यहां तक ​​कि चरमपंथी युवा समूहों ने भी इसके प्रति शत्रुता व्यक्त नहीं की है, अधिक शांतिपूर्ण आबादी का उल्लेख नहीं किया है। मॉस्को टाटर्स के बहुमत के लिए रूसी भाषा मूल है, और जीवन के रास्ते में, मॉस्को में अपनाए गए व्यवहार के मानकों के साथ जातीय-सांस्कृतिक परंपराएं काफी अच्छी तरह से सह-अस्तित्व में हैं।

उनके अनुसार, 53 प्रतिशत के लिए सब कुछ काफी अच्छा है और 42 प्रतिशत के लिए कम या ज्यादा। केवल 5 प्रतिशत ही जीवन से बेहद असंतुष्ट हैं। इसी समय, 30 वर्ष से कम उम्र के युवा सबसे अच्छा महसूस करते हैं - भाग्यशाली लोगों के इस समूह में, लगभग दो-तिहाई।

अर्मेनियाई एक तेजी से बढ़ रहे और बल्कि आसानी से राजधानी के प्रवासी भारतीयों को अपनाने वालों में से एक है।

मास्को जॉर्जियाई लोगों की सामाजिक-जनसांख्यिकीय विशेषताओं में अर्मेनियाई लोगों के साथ कई समानताएं हैं। उनके महानगरीय डायस्पोरा के विशाल बहुमत नए, "सोवियत के बाद" प्रवासी हैं। सच है, मास्को में अर्मेनियाई लोगों की तुलना में काफी कम जॉर्जियाई हैं। उनमें से अधिकांश सकारात्मक रूप से राजधानी में अपने जीवन का मूल्यांकन करते हैं, विशेष रूप से उस स्थिति की तुलना में जो आधुनिक जॉर्जिया में विकसित हुई है। लेकिन वे अपनी मातृभूमि को बहुत याद करते हैं, हालांकि वे "पुराने दिनों में वापस नहीं जाना चाहते।"

अधिकांश मस्कोवाइट जॉर्जियाई धाराप्रवाह रूसी बोलते और सोचते हैं, लेकिन दो-तिहाई लोगों ने अपनी मूल भाषा का अच्छा ज्ञान बरकरार रखा है। सच है, बड़ों के विपरीत, केवल एक तिहाई युवा जॉर्जियाई में धाराप्रवाह बोलते और सोचते हैं।

अर्मेनियाई लोगों की तरह, मास्को जॉर्जियाई मिश्रित विवाहों के प्रति काफी सहिष्णु हैं: उदाहरण के लिए, तीन-चौथाई जॉर्जियाई और एक तिहाई जॉर्जियाई रूसी पति-पत्नी थे।

मॉस्को की स्वदेशी आबादी के साथ सबसे तेज विपरीत अज़रबैजानी डायस्पोरा है। 1989 की जनगणना के अनुसार, मास्को में उनमें से केवल 21,000 थे, वर्तमान में लगभग 100,000 हैं, यानी राजधानी की आबादी का लगभग 1 प्रतिशत। यहूदियों, बेलारूसियों और जॉर्जियाई लोगों की संख्या को पार करने के बाद, वे पिछले 20 वर्षों में अधिक दिखाई देने लगे हैं। अधिकांश भाग के लिए बुद्धिजीवियों के एक मजबूत लेकिन छोटे स्तर की उपस्थिति में, प्रवासी अज़रबैजानियों राजधानी की आबादी के अपेक्षाकृत कम शिक्षित हिस्से से संबंधित हैं। उनमें से केवल 13 प्रतिशत के पास उच्च शिक्षा है। उनमें तातारों (71 प्रतिशत) से भी अधिक मुस्लिम विश्वासी हैं। यह जातीय समूह, किसी अन्य की तरह, उत्साहपूर्वक "अपनी" परंपराओं को संरक्षित करता है। विशेष रूप से, आधे से अधिक महिलाएँ काम नहीं करतीं - वे घर चलाती हैं, अंतरजातीय विवाहों को प्रोत्साहित नहीं किया जाता है, आदि। इस डायस्पोरा के प्रतिनिधियों का एक महत्वपूर्ण समूह अज़रबैजान के साथ घनिष्ठ संबंध रखता है और वहां लौटने का सपना देखता है। उल्लेखनीय रूप से अन्य जातीय समूहों की तुलना में अधिक लोगों ने अज़रबैजानी नागरिकता का त्याग नहीं किया।

मास्को अजरबैजानियों में से जो हमेशा के लिए मस्कोवाइट्स बने रहना चाहते हैं, लगभग आधे (48 प्रतिशत) के पास स्थायी नौकरी है, 34 प्रतिशत ने अपना खुद का व्यवसाय शुरू किया है। केवल 6 प्रतिशत कभी-कभार काम करते हैं और 11 प्रतिशत अस्थायी कर्मचारी हैं। मॉस्को को एक तरह के क्लोंडाइक या ट्रांजिट पॉइंट के रूप में देखने वालों के लिए स्थिति काफी अलग है। 44 प्रतिशत के पास केवल अस्थायी नौकरियां हैं, केवल 28 प्रतिशत के पास स्थायी नौकरियां हैं। 22% का अपना व्यवसाय है, और 6% छोटे-मोटे काम करते हैं।

तदनुसार, ये लोग अपनी वित्तीय स्थिति का मूल्यांकन करते हैं: मास्को में जीवन की ओर उन्मुख 22.5% लोग खुद को कुछ भी इनकार नहीं करते हैं, और 34% के लिए केवल महंगी चीजों की खरीद कठिनाइयों का कारण बनती है। "अस्थायी" में पांच में से एक (27%) के पास केवल भोजन के लिए पर्याप्त पैसा है, और 44% केवल वही खरीद सकते हैं जो आवश्यक है।

मॉस्को में स्थायी रूप से रहने की योजना बनाने वालों में से अधिकांश (82 प्रतिशत) ने यह निर्णय स्वयं किया। उनमें से आधे से अधिक (53%) अपने बच्चों और पोते-पोतियों को मस्कोवाइट्स के रूप में देखना चाहेंगे। दूसरे समूह में, आधे अपनी मर्जी से आए, जबकि दूसरा, थोड़ा छोटा हिस्सा (49%) "रिश्तेदारों द्वारा राजी किया गया।" इनमें से ठीक दस गुना कम उत्तरदाता बच्चों के लिए "मास्को भाग्य" तैयार कर रहे हैं।

इस प्रकार, मास्को का प्रवासी क्षेत्र बहुत विविध है, प्रत्येक प्रवासी एक अलग विस्तृत अध्ययन का हकदार है। आइए मॉस्को में अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के जीवन और अनुकूलन की विशेषताओं पर अधिक विस्तार से विचार करें। ऐसा करने के लिए, हम अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सदस्यों के कुल द्रव्यमान की मुख्य आवश्यक विशेषताओं को दर्शाते हुए विभिन्न लिंग और आयु के 100 लोगों का समाजशास्त्रीय नमूना तैयार करेंगे।

अर्मेनियाई राष्ट्रीय प्रवासी के लिंग और आयु संरचना का अध्ययन

चयनित अनुसंधान दल का सर्वेक्षण हमें निम्नलिखित बताने की अनुमति देता है (चित्र 2 देखें):

चित्र 2

अर्मेनियाई राष्ट्रीय प्रवासी का लिंग और आयु संरचना

इनमें से 63% पुरुष हैं, 37% महिलाएं हैं।

इस प्रकार, अर्मेनियाई प्रवासी के अधिकांश सदस्य 30 वर्ष से कम आयु के पुरुष हैं। इनमें 46-60 साल की उम्र के लोगों का भी बड़ा अनुपात है। यह तथ्य भूकंप और अज़रबैजान के साथ युद्ध से जुड़े बीसवीं सदी के 80 के दशक के अंत में अर्मेनियाई लोगों के प्रवास के कारण है।

अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सदस्यों की शिक्षा के स्तर का अध्ययन

चयनित अनुसंधान दल का सर्वेक्षण हमें निम्नलिखित बताने की अनुमति देता है (चित्र 3 देखें):


चित्र तीन

अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सदस्यों की शिक्षा का स्तर

इस प्रकार, अर्मेनियाई राष्ट्रीय प्रवासी के सभी जागीरों में से एक तिहाई से अधिक के पास उच्च शिक्षा है। थोक पूर्ण माध्यमिक और माध्यमिक विशेष शिक्षा वाले लोग हैं।

यह तथ्य अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सदस्यों के कब्जे पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है। आइए अर्मेनियाई डायस्पोरा के सदस्यों के व्यवसाय के अध्ययन के आंकड़ों के साथ प्राप्त आंकड़ों की तुलना करें।

चयनित अनुसंधान दल का सर्वेक्षण हमें निम्नलिखित बताने की अनुमति देता है (चित्र 4 देखें):


चित्रा 4

अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सदस्यों के व्यवसाय का अध्ययन

इस प्रकार, हम देखते हैं कि अर्मेनियाई राष्ट्रीय प्रवासी के लगभग आधे सदस्य व्यापार में लगे हुए हैं।

सभी अर्मेनियाई लोगों का एक चौथाई संस्कृति और कला के क्षेत्र में कार्यरत है।

सेवा क्षेत्र में बहुत कम लोग कार्यरत हैं।

अर्मेनियाई डायस्पोरा के सदस्य शिक्षा, प्रशासन और अन्य क्षेत्रों में कम संख्या में प्रतिनिधित्व करते हैं। नतीजतन, अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा की गतिविधि का मुख्य क्षेत्र व्यापार है।

अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सदस्यों के जीवन के पारंपरिक तरीके के स्तर का अध्ययन

चयनित अनुसंधान दल का सर्वेक्षण हमें निम्नलिखित बताने की अनुमति देता है (चित्र 5 देखें):


चित्रा 5

अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सदस्यों के जीवन के पारंपरिक तरीके का स्तर

इस प्रकार, हम देखते हैं कि लगभग आधे अर्मेनियाई लोग जीवन और जीवन के पारंपरिक तरीके का पालन करते हैं, इसमें रूसी के तत्वों का परिचय देते हैं।

यह प्रवृत्ति निम्नलिखित में प्रकट होती है:

· पारंपरिक अर्मेनियाई छुट्टियों के साथ-साथ, रूसी राष्ट्रीय और रूसी राज्य अवकाश भी मनाए जाते हैं;

· पारंपरिक अर्मेनियाई नामों के साथ, रूसी नामों का उपयोग किया जाता है (यह प्रवृत्ति विशेष रूप से "नए" अर्मेनियाई लोगों की पीढ़ी के लिए विशिष्ट है जो मॉस्को में पले-बढ़े हैं);

· पारंपरिक अर्मेनियाई व्यंजनों के साथ-साथ रूसी व्यंजनों के व्यंजन भी हैं|

बहुत कम संख्या में लोग सख्ती से राष्ट्रीय जीवन शैली का पालन करते हैं, लेकिन कुछ ऐसे भी हैं जो जीवन के रूसी तरीके का पालन करते हैं। यह प्रवृत्ति मॉस्को की स्वदेशी आबादी के साथ अर्मेनियाई लोगों को आत्मसात करने की प्रक्रिया में अपना औचित्य पाती है।

अर्मेनियाई राष्ट्रीय प्रवासी के आत्मसात के स्तर पर अनुसंधान

चयनित अनुसंधान दल का सर्वेक्षण हमें निम्नलिखित बताने की अनुमति देता है (चित्र 6 देखें):


चित्रा 6

अर्मेनियाई राष्ट्रीय प्रवासी के आत्मसात का स्तर

उसी समय, अंतर-जातीय विवाहों की ऐसी महत्वपूर्ण विशेषता पर ध्यान दिया जाना चाहिए (तालिका 5 देखें):

तालिका 5

मास्को में अर्मेनियाई प्रवासी के सदस्यों के अंतरजातीय विवाह की विशेषताएं

नोट: यह तालिका अर्मेनियाई पुरुषों और अर्मेनियाई महिलाओं के अनुपात को दर्शाती है जो विवाहित थे और अन्य राष्ट्रीयताओं के प्रतिनिधि थे

इस प्रकार, हम देखते हैं कि 80 के दशक के अंत में देश में आने वाले पुरुषों द्वारा मुख्य रूप से अंतर्जातीय विवाह किए गए थे। वर्तमान में, ऐसे विवाहों का प्रतिशत काफी कम हो गया है। महिलाओं के संबंध में, विपरीत प्रवृत्ति देखी गई है: अर्मेनियाई महिलाओं द्वारा अन्य राष्ट्रीयताओं के प्रतिनिधियों के साथ संपन्न विवाहों का प्रतिशत लगभग दोगुना हो गया है। यह तथ्य वर्तमान समय में आत्मसात प्रक्रियाओं को मजबूत करने की गवाही देता है।

इसके अलावा, निम्नलिखित तथ्य आत्मसात के स्तर में वृद्धि की बात करते हैं:

अर्मेनियाई डायस्पोरा के सदस्यों के परिवारों में अधिकांश बच्चे दो भाषाओं को जानते हैं, और अक्सर रूसी राष्ट्रीय भाषा से बेहतर होती है;

· रोजमर्रा की जिंदगी में, अर्मेनियाई डायस्पोरा के सदस्य अक्सर बोली जाने वाली भाषा के रूप में रूसी का उपयोग करते हैं, अर्मेनियाई का उपयोग पुराने रिश्तेदारों के साथ और राष्ट्रीय समारोहों के दौरान संवाद करने के लिए किया जाता है;

· अधिकांश बच्चे रूसी भाषा के शैक्षणिक संस्थानों में जाते हैं;

· अर्मेनिया के साथ कोई घनिष्ठ संबंध नहीं है, लगभग 2/3 मास्को अर्मेनियाई इसमें नहीं थे।

इसलिए, उपरोक्त तथ्यों को ध्यान में रखते हुए, हम मास्को की आबादी के साथ अर्मेनियाई प्रवासी सदस्यों के आत्मसात करने की प्रक्रिया को मजबूत करने के बारे में बात कर सकते हैं।

इसी समय, यह कहा जाना चाहिए कि अर्मेनियाई में (मास्को में लगभग सभी राष्ट्रीय प्रवासियों के रूप में) ऐसे बुजुर्ग हैं जिनका पता और टेलीफोन नंबर हर कोई जानता है। बड़ों का कार्य मास्को श्रम बाजार में प्रवेश करने वाले एक नवागंतुक की मदद करना है ताकि काम की तलाश करते समय, आवास किराए पर लेते समय और पुलिस से मिलते समय स्पष्ट गलतियाँ न हों।

तीसरे अध्याय पर निष्कर्ष

हमारे अध्ययन के व्यावहारिक भाग का मुख्य लक्ष्य इस परिकल्पना की पुष्टि करना था कि जीवन की विशेषताओं का अध्ययन और आधुनिक मास्को में राष्ट्रीय प्रवासियों का अनुकूलन रूसी संघ की राष्ट्रीय, आर्थिक और सामाजिक नीति की रणनीति के विकास में योगदान देता है।

इस प्रकार, मास्को में अर्मेनियाई राष्ट्रीय प्रवासी के जीवन और अनुकूलन की अपनी विशिष्ट विशेषताएं हैं। उनके लिए लेखांकन और एक विस्तृत अध्ययन रूसी संघ की पर्याप्त राष्ट्रीय, आर्थिक और सामाजिक नीति के निर्माण में मदद कर सकता है।


निष्कर्ष

हमारे काम का उद्देश्य आधुनिक मॉस्को (अर्मेनियाई डायस्पोरा के उदाहरण पर) में राष्ट्रीय डायस्पोरा की भूमिका निर्धारित करना था।

इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, हमने कई शोध समस्याओं को निर्धारित और हल किया। अध्ययन के उद्देश्य और विषय की विशिष्टता ने हमारे काम की संरचना निर्धारित की। डिप्लोमा कार्य प्रकृति में सैद्धांतिक और व्यावहारिक है और तदनुसार, इसमें कई भाग होते हैं।

शोध विषय पर ऐतिहासिक, आर्थिक और समाजशास्त्रीय साहित्य का सैद्धांतिक विश्लेषण, साथ ही विभिन्न मानवशास्त्रीय और नृवंशविज्ञान संबंधी अवधारणाओं का विश्लेषण और तुलना हमें निम्नलिखित निष्कर्ष निकालने की अनुमति देती है:

1. वर्तमान में, "प्रवासी" के रूप में संदर्भित घटनाओं का दायरा काफी विस्तारित हो गया है, और इस शब्द के उपयोग की आवृत्ति में काफी वृद्धि हुई है। इस संबंध में, "प्रवासी" शब्द से जुड़ा अर्थ महत्वपूर्ण रूप से बदल गया है। हालाँकि, अधिकांश शोधकर्ता आज यह मानने में आनाकानी कर रहे हैं कि प्रवासी अपने राष्ट्रीय राज्य के बाहर रहने वाले एक जातीय समूह का हिस्सा हैं।

2. वर्तमान में, वैज्ञानिकों ने प्रवासी भारतीयों के विभाजन को "शास्त्रीय" (या "ऐतिहासिक") और आधुनिक लोगों में स्वीकार किया है। "क्लासिक" प्रवासी पारंपरिक रूप से यहूदी और अर्मेनियाई शामिल हैं। आधार के रूप में "शास्त्रीय मामलों" का उपयोग करते हुए, "ऐतिहासिक" डायस्पोरा की कुछ आवश्यक विशेषताएं अलग-अलग हैं। ऐसी कई अवधारणाएँ हैं जो "शास्त्रीय" और "आधुनिक" डायस्पोरा की विशेषताओं को दर्शाती हैं। डायस्पोरा की मुख्य आवश्यक विशेषताएं मूल के देशों और समान जातीय मूल के समुदायों, सामाजिक संस्थानों की उपस्थिति और डायस्पोरा के एक निश्चित संगठन के साथ संपर्क बनाए रखने की डायस्पोरा की इच्छा है।

3. प्रवासी अपने आकार की तुलना में अर्थव्यवस्था में अनुपातहीन रूप से बड़ी भूमिका निभा सकते हैं। यह पैटर्न कई कारणों से है, जिनमें शामिल हैं: डायस्पोरा के प्रतिनिधियों में निहित विशिष्ट श्रम कौशल और बाहरी पर्यावरण के प्रतिनिधियों से अनुपस्थित; धन पूंजी और अन्य प्रकार की संपत्ति के अनुपातहीन रूप से बड़े हिस्से का डायस्पोरा स्वामित्व; प्रवासी भारतीयों की सामाजिक-जनसांख्यिकीय संरचना की विशेषताएं; आर्थिक गतिविधियों में एक लाभ के रूप में प्रवासी भारतीयों का निगमीकरण।

पूर्वगामी के आधार पर, हम कह सकते हैं कि पर्याप्त रूप से आर्थिक विकास रणनीतियों और राष्ट्रीय नीति दिशाओं का निर्माण करने के लिए देश के विभिन्न क्षेत्रों में राष्ट्रीय प्रवासियों के विकास का अध्ययन करने की तत्काल आवश्यकता है।

जनसांख्यिकीय डेटा का सैद्धांतिक विश्लेषण, साथ ही नृवंशविज्ञान और ऐतिहासिक अवधारणाओं का विश्लेषण और तुलना, हमें निम्नलिखित निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है:

1. लोगों का क्षेत्रीय फैलाव रूसी और फिर सोवियत साम्राज्य की विशेषता थी। यूएसएसआर के विघटन ने प्रवासी भारतीयों की समस्याओं को तेजी से उजागर किया, जो सोवियत काल में, कई उद्देश्य और व्यक्तिपरक कारणों से इतने प्रासंगिक नहीं थे। इसलिए, सोवियत के बाद के अंतरिक्ष में राष्ट्रीय प्रवासी की विशेषताओं पर विचार करना महत्वपूर्ण है।

2. वर्तमान में, सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में राष्ट्रीय प्रवासी के उद्भव और विकास में कई मुख्य रुझान हैं:

· पुराने प्रवासियों का विकास, विस्तार और संगठनात्मक मजबूती;

· ऐसे लोगों के डायस्पोरास का संगठनात्मक गठन, जो मुख्य रूप से स्वतंत्र राज्यों के गठन के कारण उत्पन्न हुआ;

अशांति, गृहयुद्ध, अंतर-जातीय तनाव के परिणामस्वरूप डायस्पोरा का उदय;

· रूस के वास्तविक लोगों का प्रतिनिधित्व करने वाले डायस्पोरा का गठन;

· डायस्पोरास के एक समूह का अस्तित्व जो अर्ध-गठित, अल्पविकसित अवस्था में है, जो अतीत और वर्तमान की कुछ जटिल राजनीतिक प्रक्रियाओं को दर्शाता है।

3. सोवियत के बाद के अंतरिक्ष में सभी राष्ट्रीय प्रवासी कुछ सामाजिक-आर्थिक, सांस्कृतिक-संचारण, संचारी, राजनीतिक और अन्य कार्य करते हैं।

4. अर्मेनियाई राष्ट्रीय प्रवासी का गठन कई शताब्दियों पहले हुआ था और आज भी जारी है। अर्मेनियाई प्रवासी के गठन की शुरुआत 14 वीं शताब्दी की है, और तैमूर की भीड़ द्वारा आर्मेनिया के क्षेत्र पर आक्रमण के साथ जुड़ा हुआ है। हालाँकि, जिन कारणों से प्रवासन प्रक्रियाओं को प्रेरित किया गया और अंततः अर्मेनियाई प्रवासी का गठन हुआ, उनमें आर्थिक कारण भी हैं, विशेष रूप से, व्यापार का विकास। वर्तमान में, जर्मनी, इंग्लैंड, ग्रीस, इज़राइल, पोलैंड में पारंपरिक निवास (आर्मेनिया, ईरान, लेबनान, सीरिया) के देशों से उत्प्रवास के कारण प्रवासी अंतरिक्ष का विस्तार होता है। हाल के वर्षों में अर्मेनिया छोड़ने वाले कई लोग अपने निकट विदेश - रूस को चुनते हैं।

पूर्वगामी के संबंध में, रूस के क्षेत्र में अर्मेनियाई डायस्पोरा के कामकाज की विशेषताओं पर विचार करने की तत्काल आवश्यकता है, विशेष रूप से, जीवन की विशेषताओं का अध्ययन और आधुनिक मॉस्को में राष्ट्रीय प्रवासी के अनुकूलन।

हमारे अध्ययन के व्यावहारिक भाग का मुख्य लक्ष्य कार्य की शुरुआत में बताई गई परिकल्पना की पुष्टि करना था।

हमारे काम के व्यावहारिक हिस्से का कार्य मॉस्को में अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के जीवन की विशेषताओं और अनुकूलन का अध्ययन करना था। इस समस्या को हल करने के लिए, हमने एक मंचन प्रयोग किया।

अध्ययन में 3 चरण शामिल थे:

संगठनात्मक और पद्धतिगत (जिसके दौरान प्रयोग के उद्देश्य और उद्देश्यों को निर्दिष्ट किया गया था, अनुसंधान निर्देश विकसित किए गए थे, अनुसंधान विधियों का चयन किया गया था, और अनुसंधान दल का गठन किया गया था);

पता लगाना (एक प्रायोगिक अध्ययन करना);

अंतिम (अध्ययन के दौरान प्राप्त आंकड़ों का प्रसंस्करण)।

अध्ययन निम्नलिखित क्षेत्रों में किया गया था:

· मास्को के प्रवासी क्षेत्र में अर्मेनियाई राष्ट्रीय प्रवासी के स्थान की पहचान;

अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के लिंग और आयु संरचना का अध्ययन;

अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सदस्यों की शिक्षा के स्तर का अध्ययन;

अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सदस्यों के व्यवसायों का अध्ययन;

अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सदस्यों के जीवन के पारंपरिक तरीके का अध्ययन;

· अर्मेनियाई राष्ट्रीय प्रवासी के आत्मसात करने के स्तर का अध्ययन।

मुख्य शोध विधियां प्रश्नावली और साक्षात्कार थीं।

अनुसंधान दल में 100 लोगों की राशि में विभिन्न लिंग और आयु के मास्को में अर्मेनियाई प्रवासी के सदस्य शामिल थे, जिनमें से पूछताछ और साक्षात्कार अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सदस्यों के कुल द्रव्यमान की मुख्य आवश्यक विशेषताओं को दर्शाता है।

अध्ययन के परिणाम इस प्रकार हैं:

· मास्को की जनसंख्या की जातीय संरचना में अर्मेनियाई प्रवासी का हिस्सा - 1.2%;

· अर्मेनियाई डायस्पोरा के सदस्यों का मुख्य भाग 30 वर्ष से कम आयु के पुरुष हैं, 46-60 आयु वर्ग के लोगों का एक बड़ा अनुपात भी है। यह तथ्य बीसवीं सदी के 80 के दशक के उत्तरार्ध में अर्मेनियाई लोगों के प्रवास के कारण है, जो भूकंप और अजरबैजान के साथ युद्ध से जुड़ा है;

अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सभी काउंटियों में से एक तिहाई से अधिक के पास उच्च शिक्षा है। थोक पूर्ण माध्यमिक और माध्यमिक विशेष शिक्षा वाले लोग हैं। इस तथ्य का अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सदस्यों के कब्जे पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है;

· अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के लगभग आधे सदस्य व्यापार में लगे हुए हैं। सभी अर्मेनियाई लोगों का एक चौथाई संस्कृति और कला के क्षेत्र में कार्यरत है। सेवा क्षेत्र में बहुत कम लोग कार्यरत हैं;

लगभग आधे अर्मेनियाई जीवन और जीवन के पारंपरिक तरीके का पालन करते हैं, इसमें रूसी के तत्वों का परिचय देते हैं। बहुत कम संख्या में लोग जीवन के एक सख्त राष्ट्रीय तरीके का पालन करते हैं, लेकिन ऐसे लोग हैं जो जीवन के रूसी तरीके का पालन करते हैं। यह प्रवृत्ति मॉस्को की स्वदेशी आबादी के साथ अर्मेनियाई लोगों को आत्मसात करने की प्रक्रिया में अपना औचित्य पाती है;

· अंतर्जातीय विवाह मुख्य रूप से उन पुरुषों द्वारा किए गए जो 80 के दशक के अंत में देश में आए थे। वर्तमान में, ऐसे विवाहों का प्रतिशत काफी कम हो गया है। महिलाओं के संबंध में, विपरीत प्रवृत्ति देखी गई है: अर्मेनियाई महिलाओं द्वारा अन्य राष्ट्रीयताओं के प्रतिनिधियों के साथ संपन्न विवाहों का प्रतिशत लगभग दोगुना हो गया है। यह तथ्य वर्तमान समय में आत्मसात प्रक्रियाओं को मजबूत करने की गवाही देता है।

इस प्रकार, मास्को में अर्मेनियाई राष्ट्रीय प्रवासी के जीवन और अनुकूलन की अपनी विशिष्ट विशेषताएं हैं। उनके लिए लेखांकन और एक विस्तृत अध्ययन रूसी संघ की पर्याप्त राष्ट्रीय, आर्थिक और सामाजिक नीति के निर्माण में मदद कर सकता है। यह तथ्य कई कारणों से है:

1. अकेले मास्को में अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सदस्यों की संख्या कुल जनसंख्या का 1.2% है। जनसंख्या के इस समूह के हितों को ध्यान में रखना देश की राष्ट्रीय नीति के कार्यान्वयन के लिए महत्वपूर्ण है।

2. अर्मेनियाई प्रवासी के अधिकांश प्रतिनिधियों के पास शिक्षा का औसत स्तर है और वे व्यापार के क्षेत्र में कार्यरत हैं। मॉस्को की आबादी के इस समूह के हितों और जरूरतों को ध्यान में रखते हुए एक सफल आर्थिक नीति का निर्माण करना आवश्यक है।

3. वर्तमान में, एक दो तरफा सामाजिक प्रक्रिया हो रही है: एक ओर मास्को में रहने वाले अन्य राष्ट्रीयताओं के प्रतिनिधियों के साथ अर्मेनियाई लोगों का सक्रिय आत्मसात, और दूसरी ओर एक विदेशी जातीय वातावरण में राष्ट्रीय परंपराओं को संरक्षित करने का संघर्ष। सामाजिक नीति के औचित्य में इन प्रक्रियाओं के लिए लेखांकन आधुनिक समाज में सहिष्णुता और सहिष्णुता को मजबूत करने में योगदान देगा।

इस प्रकार, यह परिकल्पना कि आधुनिक मॉस्को में जीवन की विशेषताओं और राष्ट्रीय प्रवासी के अनुकूलन का अध्ययन रूसी संघ की राष्ट्रीय, आर्थिक और सामाजिक नीति के लिए एक रणनीति के विकास में योगदान देता है, की पुष्टि की जाती है, अध्ययन का उद्देश्य प्राप्त किया जाता है।


ग्रन्थसूची

1. अब्दुलतिपोव आर।, मिखाइलोव वी।, चिचानोव्स्की ए। रूसी संघ की राष्ट्रीय नीति। अवधारणा से कार्यान्वयन तक। एम।: स्लाव संवाद। 1997.

2. रूस में अनन्यन जेएच, खाचतुर्यन वी। अर्मेनियाई समुदाय। - येरेवन, 1993।

3. अनन्यन झा.ए. अर्मेनियाई-रूसी संबंधों के मुख्य चरण (16 वीं के अंत में - 19 वीं शताब्दी के पहले तीसरे)। समस्या के दृष्टिकोण। // इतिहास और इतिहासकार। - एम।, 1995।

4. हरुत्युनयन यू.वी. अंतर्राष्ट्रीय पहचान के रुझानों पर // मास्को में नृवंशविज्ञान अनुसंधान की सामग्री। - एम।, 2008।

5. अस्तवत्सुरोवा एम.ए. रूसी संघ में प्रवासी: गठन और प्रबंधन। - रोस्तोव-ऑन-डॉन - 2002।

6. बोरिसोव वी.ए. जनसांख्यिकी। – एम .: नोटाबेने। 2007.

7. ब्रूक एस.आई., काबुजान वी.एम. XVIII में रूस में आबादी का प्रवासन - XX सदी की शुरुआत। (संख्या, संरचना, भूगोल) // यूएसएसआर का इतिहास। 1984. - एन 4।

8. ग्रेडिरोव्स्की एस, टुपिट्सिन ए। डायस्पोरास इन ए चेंजिंग वर्ल्ड // कॉमनवेल्थ ऑफ एनजी (मासिक सप्लीमेंट टू नेजविसिमय गजेटा), नंबर 7, जुलाई 1998।

9. गुमीलोव एल.एन. ऐतिहासिक काल में नृवंशविज्ञान का भूगोल। - एम।, 1990।

10. गुमीलोव एल.एन., इवानोव के.पी. जातीय प्रक्रियाएँ: अध्ययन के लिए दो दृष्टिकोण // सोत्सियोल। शोध करना 1992. नंबर 1. एस 52।

11. डेनिलिन आई.ए., सोलोवोव ई.वी. प्रवासियों के समुदाय और नेटवर्क संगठन - उनके अनुकूलन के लिए सबसे महत्वपूर्ण उपकरण // कॉमर्सेंट। - 15 सितंबर, 2006।

12. डोब्रेनकोव वी.आई., क्रावचेंको ए.आई. सामाजिक मानविकी। पाठ्यपुस्तक। - एम .: इंफ्रा-एम।, 2008।

13. डोब्रिनिना ई.वी. मास्को आ रहा है। राष्ट्रीय प्रवासी और मूल निवासी। हम एक दूसरे के साथ कैसा व्यवहार करते हैं // रूसी अखबार। - संख्या 4157 दिनांक 30 अगस्त, 2006।

14. डायटलोव वी.आई. डायस्पोरा: अवधारणाओं को परिभाषित करने का प्रयास // डायस्पोरा। 1999. - नंबर 1। पीपी। 8-23।

15. डायटलोव वी.आई. प्रवासन, प्रवासी, "नए प्रवासी": क्षेत्र में स्थिरता और संघर्ष का एक कारक // बैकल साइबेरिया: स्थिरता / संपादकीय बोर्ड क्या बनाता है: वी.आई. डायटलोव, एस.ए. पनारिन, एम.वाई. रोझंस्की -एम।; इरकुत्स्क: नतालिस 2005. पी। 95-137।

16. डायटलोव वी.आई. श्रम प्रवास और आधुनिक रूस में प्रवासी के गठन की प्रक्रिया // CIS में श्रम प्रवास। - एम., 2007. एस. 16-43।

17. ज़ोरिन वी.यू। रूसी संघ: नृवंशविज्ञान नीति के गठन की समस्याएं। - एम: रूसी दुनिया, 2002।

18. इवानेंको आई.पी. अंतरराष्ट्रीय संबंध। शब्द और परिभाषाएं। कीव, 1991

19. इलारियोनोवा टी.एस. जातीय समूह: उत्पत्ति और स्व-पहचान की समस्याएं (प्रवासी सिद्धांत)। एम .. 1994

20. कलाखोन के. एम. एक व्यक्ति के लिए एक दर्पण। नृविज्ञान का परिचय। एसपीबी। 2008.

21. कोज़लोवा एन.एन. सामाजिक मानविकी। व्याख्यान पाठ्यक्रम। - एम .: सोत्सियम, 1996।

22. रूसी संघ की राज्य राष्ट्रीय नीति की अवधारणा। 15 जून, 1996 के रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा अनुमोदित। नंबर 909।

23. सांस्कृतिक (सामाजिक) नृविज्ञान। विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक। / ईडी। ई ए ओरलोवा। - एम .: शैक्षणिक परियोजना। - 2004

24. ललुक्का एस डायस्पोरा। सैद्धांतिक और अनुप्रयुक्त पहलू // नृवंशविज्ञान। - 2000. नंबर 5। पीपी। 3-19।

25. लूरी एस.वी. ऐतिहासिक नृविज्ञान। विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक। – एम .: गौडेमस। - 2004।

26. सोवियत संघ के बाद के राज्यों / एड में प्रवासन और नए प्रवासी। ईडी। वी.ए. तिशकोव। एम .. 1996

27. मिलिटेरेव ए। "प्रवासी" शब्द की सामग्री पर (एक परिभाषा विकसित करने के लिए) // डायस्पोरा। 1999. एन 1. एस 24-33

28. मिनियुशेव एफ.आई. सामाजिक नृविज्ञान (व्याख्यान का पाठ्यक्रम)। - एम .: इंटरनेशनल यूनिवर्सिटी ऑफ बिजनेस एंड मैनेजमेंट। - 2007।

29. नाज़रोव आर.आर. प्रवासी घटना। - एम।, 2003।

30. XIX-XX सदियों में रूस और विदेशों में राष्ट्रीय प्रवासी। बैठा। कला। ईडी। यू.ए. पोलाकोवा और जी.वाई। टार्ले। - एम.: आईआरआई रैन, 2001।

31. ओमारोवा जेड.एम. "विदेश में हमवतन" की अवधारणा को परिभाषित करने के मुद्दे पर: रूस का अनुभव // शक्ति। - अप्रैल 3, 2008।

32. ओरलोवा ई.ए. सामाजिक और सांस्कृतिक नृविज्ञान का परिचय। प्रक्रिया। भत्ता। एम।, 1994।

33. सामाजिक नृविज्ञान पर निबंध। - सेंट पीटर्सबर्ग: पेट्रोपोलिस, 1995।

34. पोलोस्कोवा टी.वी. रूस में अर्मेनियाई प्रवासी। - एम।, 2005।

35. पोलोस्कोवा टी.वी. आधुनिक प्रवासी: आंतरिक राजनीतिक और अंतर्राष्ट्रीय समस्याएं। एम।, 2000।

36. पोपकोव वी.डी. जातीय प्रवासी की घटना। – एम .: भाग गया है। - 2008।

37. रेजनिक यू.एम. एक वैज्ञानिक अनुशासन के रूप में सामाजिक नृविज्ञान // समाज। 1997. नंबर 5. एस 100-111।

38. सेमेनोव यू.आई. एथनोस, राष्ट्र, डायस्पोरा // नृवंशविज्ञान समीक्षा। 2000. नंबर 2।

39. समाजशास्त्र और सामाजिक नृविज्ञान। अंतर। विश्वविद्यालय सत / एड। वी.डी. विनोग्रादोवा, वी.वी. कोज़लोव्स्की।: एम .: इन्फ्रा-एम।, 1997।

40. स्टारोवोइटोवा जी.वी. एक आधुनिक शहर में एक विदेशी जातीय समूह के नृवंशविज्ञान की समस्याएं। - एल।, 1990

41. स्ट्रेलचेंको एस.वी. डायस्पोरा सामाजिक-आर्थिक प्रक्रियाओं के विषय के रूप में (अतीत और वर्तमान में सबसे आम रुझानों का सामाजिक-दार्शनिक विश्लेषण) // ऊर्जा। - 2006. नंबर 7। पीपी। 65-68।

42. तिशकोव वी.ए. प्रवासी भारतीयों की ऐतिहासिक घटना // नृवंशविज्ञान समीक्षा। - 2000. नंबर 2।

43. टोलोलियन एच। अर्मेनियाई प्रश्न कल, आज: इतिहास, राजनीति, कानून। एम।, 2008।

44. तोशचेंको जे.टी., चैप्टीकोवा टी.आई. समाजशास्त्रीय अनुसंधान की वस्तु के रूप में प्रवासी। - 2004. नंबर 3। पीपी। 16-24

45. खालमुखामेदोव ए.एम. अर्मेनियाई डायस्पोरा एक सामाजिक-सांस्कृतिक और राजनीतिक घटना // सामाजिक अध्ययन के रूप में। - 1999. नंबर 6। पीपी। 46-54

46. ​​खाचतुर्यन वी.ए. रूस में अर्मेनियाई उपनिवेशों का गठन // डायस्पोरा। 2000. - एन 1-2।

47. शारोनोव वी.वी. सामाजिक नृविज्ञान के मूल तत्व। - एम .: इंफ्रा-एम, 1997।

48. शेरोनोव वी.वी. सामाजिक मानविकी। - सेंट पीटर्सबर्ग: लैन, 1997।

49. यार्सकाया-स्मिर्नोवा ई.आर., रोमानोव पी.वी. सामाजिक मानविकी। एसपीबी।, 2007।


परिशिष्ट 1

प्रश्नावली

अर्मेनियाई राष्ट्रीय प्रवासी के लिंग और आयु संरचना का अध्ययन

2. अपनी आयु दर्ज करें:

60 से अधिक वर्ष।

एक वर्ष से कम;

1 से 5 साल;

6 से 10 साल तक;

11 से 20 साल पुराना;

20 से अधिक वर्षों।

4. क्या आपके परिवार में नाबालिग बच्चे हैं?

5. यदि आपके परिवार में अवयस्क बच्चे हैं तो उनकी संख्या बताएं:

6. क्या आपके परिवार में 60 वर्ष से अधिक उम्र के बुजुर्ग हैं?

7. क्या आपके आर्मेनिया में रिश्तेदार हैं?

8. क्या आप आर्मेनिया के रिश्तेदारों (यदि कोई हैं) के संपर्क में रहते हैं?


परिशिष्ट 2

प्रश्नावली

अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सदस्यों की शिक्षा के स्तर का अध्ययन

निम्न माध्यमिक;

पूर्ण माध्य;

विशिष्ट माध्यमिक;

विज्ञान की डिग्री।

3. आपने अपनी शिक्षा कहाँ से प्राप्त की?

रूस में;

आर्मेनिया में;

पड़ोसी देशों में;

विदेशों में।

4. क्या आप विदेशी भाषाएं बोलते हैं (रूसी को छोड़कर)?

5. विदेशी भाषाओं के अपने ज्ञान के स्तर का संकेत दें (यदि आप जानते हैं):

बोलचाल;

एक शब्दकोश के साथ पढ़ना;

औसत;

उच्च।

6. क्या आपके पास अतिरिक्त शिक्षा (पाठ्यक्रम, सेमिनार, प्रशिक्षण) है?

7. इंगित करें कि आपने कब अतिरिक्त शिक्षा _____________ प्राप्त की।

8. अतिरिक्त शिक्षा की आवश्यकता किस कारण हुई?

9. क्या आपको वर्तमान में अपनी शिक्षा को उन्नत करने की आवश्यकता है?

10. कारण बताएं कि आपको शिक्षा के स्तर में सुधार करने की आवश्यकता क्यों है ______________________________________________________________

(यदि इसकी आवश्यकता है)।

11. आप कहाँ शिक्षा प्राप्त करना चाहेंगे?

रूस में;

आर्मेनिया में;

विदेश।

12. आप अपने बच्चों के लिए किस स्तर की शिक्षा की उम्मीद करते हैं?

निम्न माध्यमिक;

पूर्ण माध्य;

विशिष्ट माध्यमिक;

विज्ञान की डिग्री।

13. आपको क्या लगता है कि शिक्षा का उपरोक्त स्तर आपके बच्चों के लिए क्या संभावनाएँ खोलता है?

_____________________________________________________________

14. क्या आपको लगता है कि रूस में प्राप्त शिक्षा आर्मेनिया में मांग में होगी?

15. आपकी राय में, गैर-रूसी राष्ट्रीयताओं के प्रतिनिधियों के लिए रूस में शिक्षा कितनी सुलभ है?

रूसी के समान ही सुलभ;

व्यावसायिक रूप से उपलब्ध;

सभी के लिए उपलब्ध नहीं है।


अनुलग्नक 3

प्रश्नावली

अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सदस्यों के व्यवसाय का अध्ययन

1. अपनी आयु दर्ज करें________________________________________।

2. कृपया अपनी शिक्षा का स्तर बताएं:

निम्न माध्यमिक;

पूर्ण माध्य;

विशिष्ट माध्यमिक;

विज्ञान की डिग्री।

3. अपने रोजगार का क्षेत्र निर्दिष्ट करें:

विद्यार्थी;

गृहिणी;

व्यापार कार्यकर्ता;

शिक्षाकर्मी;

- ________________________________________________________

4. आपके सबसे करीबी रिश्तेदार गतिविधि के किन क्षेत्रों में काम करते हैं (कृपया कुछ का उल्लेख करें)?

विद्यार्थी;

गृहिणी;

व्यापार कार्यकर्ता;

सेवा क्षेत्र के कर्मचारी;

निम्न-स्तरीय कार्यालय कार्यकर्ता (सचिव, कूरियर, कार्यालय प्रबंधक, आदि);

मध्य स्तर के कार्यालय कर्मचारी (बिक्री प्रबंधक, कार्मिक प्रबंधक, विभाग प्रमुख, आदि);

वरिष्ठ कार्यालय कार्यकर्ता (निदेशक, अध्यक्ष, प्रबंधक, आदि);

कला और संस्कृति कार्यकर्ता;

ज्ञान कार्यकर्ता (वैज्ञानिक);

सर्विसमैन (पुलिसकर्मी);

शिक्षाकर्मी;

अन्य (कृपया निर्दिष्ट करें) _______________________________________________

____________________________________________________________

5. क्या आप निकट भविष्य में नौकरी बदलने की योजना बना रहे हैं?

6. यदि हां, तो आप भविष्य में किस क्षेत्र में काम करने की योजना बना रहे हैं?

विद्यार्थी;

गृहिणी;

व्यापार कार्यकर्ता;

सेवा क्षेत्र के कर्मचारी;

निम्न-स्तरीय कार्यालय कार्यकर्ता (सचिव, कूरियर, कार्यालय प्रबंधक, आदि);

मध्य स्तर के कार्यालय कर्मचारी (बिक्री प्रबंधक, कार्मिक प्रबंधक, विभाग प्रमुख, आदि);

वरिष्ठ कार्यालय कार्यकर्ता (निदेशक, अध्यक्ष, प्रबंधक, आदि);

कला और संस्कृति कार्यकर्ता;

ज्ञान कार्यकर्ता (वैज्ञानिक);

सर्विसमैन (पुलिसकर्मी);

शिक्षाकर्मी;

अन्य (कृपया निर्दिष्ट करें) _______________________________________________

____________________________________________________________

7. क्या आपको लगता है कि गैर-रूसियों के लिए मॉस्को में मनचाही नौकरी पाना आसान है? क्यों?____________________

_____________________________________________________________

8. क्या राष्ट्रीय प्रवासी से संबंधित होने से नौकरी खोजने में मदद मिलती है?


परिशिष्ट 4

प्रश्नावली

अर्मेनियाई राष्ट्रीय डायस्पोरा के सदस्यों के जीवन के पारंपरिक तरीके के स्तर का अध्ययन

1. अपनी आयु _________________________ दर्ज करें।

2. सबसे बढ़कर, आपकी राय में, परिभाषा आपको सूट करती है:

अर्मेनियाई (का);

रूसी अर्मेनियाई;

रूसी।

3. क्या आपका परिवार राष्ट्रीय अवकाश मनाता है?

4. यदि हां, तो कौन-कौन से?

_____________________________________________________________

5. क्या आपके परिवार में राष्ट्रीय परंपराओं का पालन किया जाता है?

6. यदि हां, तो कौन से?

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

7. क्या आपका परिवार राष्ट्रीय व्यंजन तैयार करता है?

8. यदि हां, तो कितनी बार?

दैनिक;

सप्ताह में कुछ बार;

सप्ताह के अंत पर;

9. क्या आपका परिवार अन्य राष्ट्रीय व्यंजनों के व्यंजन तैयार करता है?

10. यदि हां, तो कितनी बार?

दैनिक;

सप्ताह में कुछ बार;

सप्ताह के अंत पर;

छुट्टियों और छुट्टियों पर।


अनुलग्नक 5

प्रश्नावली

अर्मेनियाई राष्ट्रीय प्रवासी के आत्मसात के स्तर पर अनुसंधान

1. अपना लिंग दर्ज करें _________________________________।

2. अपनी आयु दर्ज करें:

60 से अधिक वर्ष।

3. आप कितने समय से मास्को में रह रहे हैं?

एक वर्ष से कम;

1 से 5 साल;

6 से 10 साल तक;

11 से 20 साल पुराना;

20 से अधिक वर्षों।

4. कृपया अपनी वैवाहिक स्थिति बताएं:

मैं आधिकारिक तौर पर शादीशुदा हूं;

मैं एक नागरिक विवाह में हूँ;

मैं विवाहित नहीं हूँ।

5. क्या आपका जीवनसाथी अर्मेनियाई है?

6. क्या आपके माता-पिता अर्मेनियाई हैं?

नहीं, माँ रूसी है;

नहीं, मेरे पिता रूसी हैं।

7. क्या आपके करीबी रिश्तेदारों में अंतरजातीय विवाह हैं?

8. क्या आपके परिवार में नाबालिग बच्चे हैं?

9. यदि आपके परिवार में अवयस्क बच्चे हैं तो उनकी संख्या बताएं:

10. क्या आपके परिवार में वयस्क बच्चे हैं?

11. क्या आपको लगता है कि आपके बच्चों और अन्य राष्ट्रीयताओं के प्रतिनिधियों के बीच विवाह संभव है?


ऊपर