घर › टायर और पहिए › एक छात्र की मदद करना। काम की प्रासंगिकता पर निबंध इगोर की रेजिमेंट के बारे में एक शब्द मृत आत्माएं हमारे समय में प्रासंगिक हैं

एक छात्र की मदद करना। काम की प्रासंगिकता पर निबंध इगोर की रेजिमेंट के बारे में एक शब्द मृत आत्माएं हमारे समय में प्रासंगिक हैं

कविता "मृत आत्माएं"रूसी साहित्य के सबसे उल्लेखनीय कार्यों में से एक है। महान यथार्थवादी लेखक निकोलाई वासिलीविच गोगोल ने स्थानीय बड़प्पन और प्रांतीय नौकरशाही का व्यंग्यात्मक चित्रण करते हुए पूरे आधुनिक रूस को दिखाया। लेकिन अगर आप करीब से देखें, तो गोगोल के चरित्रों की घृणित और दयनीय विशेषताएं आज तक जीवित नहीं हैं और नई सदी के मोड़ पर आज भी स्पष्ट रूप से प्रकट होती हैं।

गोगोल की हँसी में तीव्र दु: ख की भावना भी शामिल थी, आध्यात्मिक विलुप्त होने की तस्वीरों से पैदा हुई, किसी व्यक्ति की "मृत्यु", उसका अपमान और दमन, सामाजिक ठहराव की घटना। कोई आश्चर्य नहीं कि लेखक ने कहा कि उसे जीवन को "दुनिया को दिखाई देने वाली हँसी और अदृश्य, उसके लिए अज्ञात आँसू" के माध्यम से देखना था। और साथ ही, गोगोल की हंसी निराशा का कारण नहीं बनती है, यह प्रतिरोध और विरोध की ऊर्जा, कार्रवाई की ऊर्जा को जागृत करती है।

गोगोल की कविता के शीर्षक के कम से कम दो अर्थ हैं। "मृत आत्माओं" से हमारा तात्पर्य मृत किसानों से है, जिन्हें ज़मींदार चिचिकोव द्वारा खरीदा जाता है, और काम के बिल्कुल जीवित नायक - एनएन शहर के ज़मींदार और अधिकारी।

महान लेखक की योग्यता, सबसे पहले, यह है कि उन्होंने अपने काम में सबसे विविध पात्रों की भीड़ को कुशलता से चित्रित किया। कविता में केंद्रीय स्थान पर उन अध्यायों का कब्जा है जो उस समय के रूस में विभिन्न प्रकार के भूस्वामियों-सर्फ़ों के बारे में बताते हैं। अर्थव्यवस्था की गिरावट, पूर्ण आध्यात्मिक दरिद्रता, व्यक्ति की गिरावट के चित्र पाठक को इस विचार की ओर ले जाते हैं कि ये "जीवन के स्वामी" हैं जो "मृत आत्माएं" हैं।

गोगोल एक निश्चित क्रम में जमींदारों का विवरण देता है, और धीरे-धीरे पूरे जमींदार वर्ग के नैतिक पतन की डिग्री की रूपरेखा तैयार करता है। जमींदारों की छवियां एक के बाद एक हमारे सामने से गुजरती हैं, और प्रत्येक नए चरित्र के साथ, इन लोगों द्वारा सब कुछ मानव का नुकसान अधिक से अधिक दिखाई देता है। वह। मनिलोव में केवल अनुमान लगाया गया है, प्लायुस्किन में पहले से ही इसका वास्तविक अवतार मिल रहा है। "डेड सोल्स" रूसी वास्तविकता की विशिष्ट घटनाओं के बारे में एक कविता है, जो गोगोल के समकालीन है, और सामंती प्रभुओं की छवियों में लेखक ने व्यंग्यात्मक रूप से विनाशकारी शक्ति को दिखाया है।

कविता में जमींदारों की गैलरी मणिलोव की छवि के साथ खुलती है। पहली नज़र में, यह मालिक "राक्षस", "मृत आत्मा" बिल्कुल नहीं लगता है। इसके विपरीत: "उनकी नज़र में वह एक प्रमुख व्यक्ति थे; उनकी विशेषताएं सुखदता से रहित नहीं थीं ..." थोड़ा मीठा, "चीनी", एक बहुत ही दयालु और अत्यंत सुखद व्यक्ति, विशेष रूप से बाकी की पृष्ठभूमि के खिलाफ कविता के नायक। हालाँकि, गोगोल ने मणिलोव के सभी खालीपन और बेकारपन को प्रकट किया। उसका घर बर्बाद हो गया है, संपत्ति उजाड़ हो गई है, "पूरा घर निर्दयता से सोता है और बाकी समय लटका रहता है।" घर में ही, मालिक की अनुपस्थिति की एक निश्चित भावना से मणिलोव मारा जाता है। सुंदर फर्नीचर के बगल में खराब कुर्सी हैं, दो साल से टेबल पर एक किताब पड़ी है, 14 वें पृष्ठ पर बुकमार्क किया गया है। और मनिलोव अर्थहीन परियोजनाओं का निर्माण करता है, संपत्ति की परवाह नहीं करता है। वह केवल सुखद ढंग से मुस्कुरा सकता है और खुशियों का लुत्फ उठा सकता है। उनके "काम" का एकमात्र परिणाम है "राख के ढेर एक पाइप से बाहर खटखटाए गए, बिना परिश्रम के, बहुत सुंदर पंक्तियों में।" चिचिकोव के प्रति शिष्टाचार दिखाने की इच्छा से, जो उन्हें बमुश्किल जानते थे, मणिलोव न केवल उन्हें अपने मृत किसान देते हैं, बल्कि बिक्री के बिल को औपचारिक रूप देने की लागत भी वहन करते हैं। सबसे पहले, चिचिकोव का अजीब अनुरोध ज़मींदार को भ्रमित करता है, लेकिन मनिलोव प्रस्ताव के बारे में सोचने में सक्षम नहीं है और आसानी से खुद को आश्वस्त होने देता है। इस प्रकार, एक दयालु, मिलनसार व्यक्ति हमारे सामने एक "मृत आत्मा" के रूप में प्रकट होता है, जिसने, हालांकि, किसी अन्य मानवीय लक्षण को नहीं खोया है।

कोरोबोचका, जिसे लेखक "क्लबहेड" कहता है, वह भी एक व्यक्ति की पैरोडी है। एक मजबूत अर्थव्यवस्था की पृष्ठभूमि के खिलाफ, एक सुस्त, अज्ञानी महिला को दिखाया गया है। वह इतनी मूर्ख है कि वह चिचिकोव के प्रस्ताव की सारी जंगलीपन को समझ भी नहीं सकती। उसके लिए, मृतकों की बिक्री उतनी ही स्वाभाविक है जितनी कि उत्पादों का व्यापार। नया उत्पाद बेचते समय बॉक्स केवल "सस्ता" होने से डरता है। मनुष्य की पाने की लालसा इसी ओर ले जाती है।

"जीवित मृत" की एक और छवि Nozdryov को व्यक्त करती है। उनका जीवन लापरवाह मज़ा है, निरंतर रहस्योद्घाटन है। वह उन दोस्तों का भार है जिनके साथ वह शराब पीता है और ताश खेलता है, कुछ ही दिनों में अपने किसानों के श्रम का फल खो देता है और पी जाता है। Nozdrev असभ्य और असभ्य है। "ओह, चिचिकोव, आपको क्यों आना चाहिए। वास्तव में, आप इसके लिए एक सुअर हैं। ऐसा मवेशी प्रजनक ..." गोगोल विडंबना से नोज़ड्रेव को "ऐतिहासिक व्यक्ति" कहते हैं, उनकी विशिष्टता पर जोर देते हैं। "नोजड्रीव का चेहरा पहले से ही परिचित है पाठक।" उत्कृष्ट स्थिति में, उसके पास केवल एक केनेल है। Nozdryov की छवि स्पष्ट रूप से सर्फडम की भ्रष्ट प्रकृति को दर्शाती है।

और यहाँ हमारे पास एक अच्छी संपत्ति के मालिक सोबकेविच हैं। गोगोल लिखते हैं, "ऐसा लगता था कि इस शरीर में कोई आत्मा नहीं थी ..."। सोबकेविच केवल भोजन और आगे संवर्धन में रुचि रखते हैं। वह चिचिकोव के प्रस्ताव को शांति से स्वीकार कर लेता है और उसके साथ सौदेबाजी करने लगता है। उनमें मानवीय भावनाएँ लंबे समय से मर चुकी हैं, और यह कुछ भी नहीं है कि गोगोल सोबकेविच की तुलना एक मध्यम आकार के भालू से करता है। यह मिथ्याचार पूर्ण प्रतिक्रियावादी, विज्ञान और ज्ञान का उत्पीड़क है। नायक के रहने वाले कमरे का निम्नलिखित विवरण दिलचस्प है: "टेबल, आर्मचेयर, कुर्सियाँ - सब कुछ सबसे कठिन और बेचैन प्रकृति का था - एक शब्द में, प्रत्येक कुर्सी कहने लगती थी:" और मैं भी, सोबकेविच! निर्जीव वस्तुओं के साथ सोबकेविच की तुलना पहले से ही उसकी गतिहीनता की बात करती है, लेकिन यह आत्मा है जो मनुष्य में ड्राइविंग सिद्धांत है, यह व्यर्थ नहीं था कि प्राचीन लोगों ने इसे पक्षी के पंखों के रूप में चित्रित किया था। यह आत्मा है जो एक व्यक्ति को स्थानांतरित करने, विकसित करने और बनाने के लिए प्रेरित करता है।

लेकिन कविता के पात्र ऐसे नहीं हैं। इस पिरामिड का "मुकुट" प्लायस्किन है, "मानवता में एक छेद", एक "मृत आत्मा"। इसमें किसी व्यक्ति की आध्यात्मिक मृत्यु को बड़ी आरोपित शक्ति के साथ दिखाया गया है। प्लायस्किन की छवि एक गरीब गाँव, भूखे किसानों के वर्णन से तैयार की गई है। मास्टर का घर "जर्जर अमान्य" लगता है, पाठक यह महसूस नहीं करता है कि वह कब्रिस्तान में भटक गया है। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, एक अजीब आकृति दिखाई देती है: या तो एक पुरुष या एक महिला, "एक अनिश्चित पोशाक जो एक महिला के हुड की तरह दिखती है।" हालाँकि, यह एक भिखारी नहीं था जो चिचिकोव के सामने खड़ा था, बल्कि जिले का सबसे अमीर ज़मींदार था, जिसके लालच ने चीजों के मूल्य की समझ को भी मार डाला। प्लायस्किन की पेंट्री में सब कुछ सड़ जाता है, वह सारा दिन गाँव में हर तरह की कूड़ा-करकट इकट्ठा करने में बिताता है, अपने ही किसानों से चोरी करता है। जो लोग "मक्खियों की तरह मरते हैं" या रन मारते हैं, उनकी तुलना में चीजें उन्हें अधिक प्रिय हैं। "और एक व्यक्ति इतनी तुच्छता, क्षुद्रता, नीचता के लिए उतर सकता है!" गोगोल कहते हैं। लेकिन पहले प्लायस्किन केवल एक विवेकपूर्ण, मितव्ययी मालिक था। दासता ने उसमें एक आदमी को मार डाला, उसे "जीवित लाश" में बदल दिया, जिससे घृणा के अलावा कुछ नहीं हुआ।

कविता में एक बिल्कुल नया नायक भी है, जो अभी तक रूसी साहित्य में नहीं मिला है। यह "खरीदारों" के उभरते हुए वर्ग का प्रतिनिधि है। पावेल इवानोविच चिचिकोव की छवि में, गोगोल ने "पेनी के नाइट" की विशेषताओं को सार्वजनिक रूप से देखा।

पहली नज़र में, चिचिकोव एक फिसलन भरे, बहुआयामी व्यक्ति का आभास देता है। यह उनकी उपस्थिति से जोर दिया गया है: "सज्जन ब्रिट्जका में बैठे थे, सुंदर नहीं, लेकिन बुरे दिखने वाले नहीं, न तो बहुत मोटे और न ही बहुत पतले, कोई यह नहीं कह सकता कि वह बूढ़ा था, हालांकि, और ऐसा नहीं था कि वह बहुत छोटा था "

गिरगिट की तरह चिचिकोव लगातार बदल रहा है। वह अपने चेहरे को एक सुखद संवादी की तरह दिखने के लिए सही अभिव्यक्ति देने में सक्षम है। अधिकारियों के साथ बोलते हुए, कविता का नायक "बहुत कुशलता से सभी की चापलूसी करना जानता था।" इसलिए, वह जल्दी से शहर में आवश्यक प्रतिष्ठा प्राप्त करता है। चिचिकोव भी जमींदारों के साथ एक आम भाषा पाता है, जिससे वह मृत किसानों को खरीदता है। मणिलोव के साथ, वह एक विशेष रूप से मिलनसार और विनम्र व्यक्ति की तरह दिखता है, जो मालिक को आकर्षित करता है। कोरोबोचका, नोज़ड्रेव, सोबकेविच और प्लायस्किन में, चिचिकोव स्थिति के अनुसार व्यवहार करता है और जानता है कि सभी के लिए एक दृष्टिकोण कैसे खोजना है। केवल उसने नोज़ड्रीव को अपने जाल में नहीं पकड़ा। लेकिन यह चिचिकोव की एकमात्र असफलता थी।

परिणाम प्राप्त करने के लिए, हमारा नायक किसी व्यक्ति को आकर्षित करने की अपनी सारी क्षमता का उपयोग करता है। और उसका एक लक्ष्य है - संवर्द्धन, और इसके लिए पावेल इवानोविच पाखंडी होने के लिए तैयार है, जो दर्पण में घंटों अभ्यास करता है। उसके लिए मुख्य चीज पैसा है। कविता के नायक को उन्हें अकेले नहीं, बल्कि आगे संचय के साधन के रूप में चाहिए। एक बच्चे के रूप में भी, चिचिकोव ने मालिकों को खुश करने के लिए, "जो अमीर हैं" और "पैसा" बचाने के लिए अपने पिता के आदेश को अच्छी तरह से सीखा। पिता के शब्द लड़के की आत्मा में डूब गए: "तुम सब कुछ करोगे और दुनिया में सब कुछ तोड़ दोगे।"

"व्यावहारिक पक्ष से" एक महान दिमाग रखते हुए, चिचिकोव ने स्कूल में पैसे बचाने, अपने साथियों को भुनाने और विशेष रूप से कंजूस होने के लिए शुरू किया। पहले से ही उन वर्षों में, इस "अधिग्रहणकर्ता" की आत्मा ने खुद को प्रकट किया। छल, चाटुकारिता से, चिचिकोव ने अपना रास्ता बनाया, कुछ भी नहीं रुका। वह चालाक है, राज्य को लूटता है, अपने सहयोगियों को "धोखा" देता है। रिश्वत उसका तत्व बन जाती है।

धीरे-धीरे, चिचिकोव के घोटालों ने अधिक से अधिक दायरा प्राप्त किया। एक विनम्र क्लर्क से एक सीमा शुल्क अधिकारी तक, गोगोल अपने नायक के मार्ग का पता लगाता है। वह किसी भी तरह से राज्य को बढ़ाना चाहता है। "मृत आत्माओं" को खरीदने के विचार के लिए वह जल्दी से जब्त कर लिया। चिचिकोव की उद्यमशीलता की प्रतिभा नैतिक मानकों के अनुरूप नहीं है। उसके लिए कोई नैतिक सिद्धांत नहीं हैं। चिचिकोव ने खुशी से निष्कर्ष निकाला: "लेकिन अब समय सुविधाजनक है, हाल ही में एक महामारी थी, लोग मर गए, भगवान का शुक्र है, बहुत कुछ।" मनुष्य के दु:ख पर, परायों की मृत्यु पर वह अपना कल्याण करता है।

चिचिकोव समय का एक ही उत्पाद है जैसे कि वनगिन या पेचोरिन। बेलिंस्की ने इस बारे में लिखा, यह देखते हुए कि "चिचिकोव, एक अधिग्रहणकर्ता के रूप में, कम नहीं, अगर पेचोरिन से अधिक नहीं है, तो हमारे समय का एक नायक है।" हम अतिशयोक्ति के बिना कह सकते हैं कि चिचिकोव ने कई आधुनिक उद्यमियों की विशेषताओं को अपनाया, जिनके लिए लाभ है सबसे ऊपर। और दुख की बात है, लेकिन यह हमारे समय का "हीरो" भी है।

महान लेखक का काम आश्चर्यजनक रूप से हमारे समय की समस्याओं को छूता है। गोगोल की छवियां आज के बेशर्म व्यापारियों, मनी-ग्रुबर्स की गतिविधियों को और अधिक स्पष्ट रूप से समझना संभव बनाती हैं; लोगों की आंतरिक छवि भी जो वास्तविक सार्वजनिक कारण को खोखली योजनाओं से बदल देते हैं; और जो, "प्रेरणा" के साथ और एक ही समय में, बेकार की गतिविधियों पर अपनी और दूसरों की ऊर्जा बर्बाद करते हैं।

जड़ता, ठहराव, रूढ़िवाद लेखक में विरोध पैदा करते हैं, क्योंकि वे दुनिया में किसी भी बदलाव के डर को जन्म देते हैं। आज हम अमेरिका और पश्चिमी यूरोप के देशों में आक्रामक, जुझारू रूढ़िवाद का विस्फोट देख रहे हैं। बेशक, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के तेजी से विकास के युग में, रूढ़िवाद का चेहरा और अभ्यास महत्वपूर्ण रूप से बदल गया है। लेकिन महान व्यंग्यकार के काम हमें जो याद दिलाते हैं वह बच गया है - उचित को कुचलने की इच्छा, नए के लिए पुराने, अप्रचलित को संरक्षित करने के लिए। आधुनिक प्रतिक्रियावादी भी इस विचार की विशेषता रखते हैं कि जीवन पूरी तरह से केवल उनके अधीन है, यह शक्ति और पैसा सब कुछ तय करता है।

गोगोल की कविता में, जमाखोरी अक्सर उस घटना का रूप ले लेती है जिसे आज भौतिकवाद कहा जाता है। आधुनिक "चीजें", बेशक, कचरा इकट्ठा न करें जिसकी किसी को आवश्यकता नहीं है, लेकिन महंगी प्रतिष्ठित चीजें प्राप्त करें। हालाँकि, सार एक ही है; प्लायस्किन की तरह, वे खुद को उन चीजों की अनिश्चित, अडिग शक्ति के तहत पाते हैं जिन्हें उन्होंने बड़ी मेहनत से इकट्ठा किया है। चीजें अपने मालिकों की सेवा नहीं करती हैं, लेकिन एक व्यक्ति उनका सेवक बन जाता है, जो वास्तविक मानव जीवन को अलग करता है, उसे भूल जाता है।

गोगोल ने कविता में आध्यात्मिकता की कमी जैसी सामाजिक बुराई को दर्शाया। महान कलात्मक शक्ति के साथ, उन्होंने उच्च आकांक्षाओं से वंचित लोगों को चित्रित किया, केवल खुद पर बंद कर दिया, हर चीज के प्रति उदासीन जो उन्हें सीधे प्रभावित नहीं करता। आध्यात्मिकता का अभाव सभी प्रकार के परिचितों, जमाकर्ताओं का निरंतर साथी है, जो रैंकों की खोज में लीन हैं, किसी भी तरह से अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने का प्रयास करते हैं।

नैतिक मानदंडों का नुकसान भी गोगोल द्वारा दर्शाए गए आत्म-संतुष्ट रोजमर्रा के जीवन की विशेषता है, नार्सिसिस्टिक अश्लीलता, जो आध्यात्मिक हितों और "उच्च मामलों" से संबंधित है।

गोगोल के काम और आधुनिकता के बीच संबंध व्यापक और बहुमुखी हैं। इन संबंधों के बारे में जागरूकता ही रूसी शास्त्रीय साहित्य की उपलब्धियों के बारे में हमारी समझ को समृद्ध करती है। गोगोल के आलंकारिक सामान्यीकरण की अटूट शक्ति से उनकी कलात्मक विरासत के स्थायी महत्व का पता चलता है।

रूसी साहित्य की मेरी पसंदीदा कृतियों में से एक एन.वी. की कविता है। गोगोल "डेड सोल्स"। इसमें लेखक चिचिकोव के बारे में बात करता है, जो अमीर लोगों की यात्रा करता है और उनसे मृत आत्माएं खरीदता है।

इस कविता में गोगोल मृत आत्माओं के बारे में दो अर्थों में बात करता है। सबसे पहले, मृत आत्माएं सिर्फ रईसों के लिए काम करने वाले किसान हैं। लेकिन पूरी कविता में हम देखते हैं कि मृत आत्माएं स्वयं ज़मींदार हैं।

क्योंकि वे अब जीवन का अर्थ नहीं देखते हैं। वे बस मौजूद हैं। दुर्भाग्य से, हमारे समय में, अधिकांश अधिकारी बिल्कुल एक जैसे होते हैं। उनके लिए, केवल उनका पैसा और संपत्ति ही मुख्य चीज बन गई, और बाकी सब कुछ लंबे समय तक पृष्ठभूमि में चला गया। इस कृति में लेखक ऐसे लोगों का उपहास उड़ाता है।

कैप्टन कोप्पिकिन की कहानी भी बहुत महत्वपूर्ण है। आखिरकार, इसमें यह है कि लेखक उन अधिकारियों का पूरा सार दिखाता है जो प्रसिद्धि और भाग्य का पीछा कर रहे हैं। लेकिन वास्तव में, वे एक गैर-बराबरी हैं जिन्होंने अन्य लोगों की महिमा को विनियोजित किया, जो लोग हमारी मातृभूमि की रक्षा करते थे।

मुझे बहुत दुख है कि हमारे देश में ऐसा हमेशा होता आया है और हो रहा है। और अगर अब भी अमीर और रसूखदारों को होश नहीं आया तो आने वाले समय में और भी बुरा होगा।

अपडेट किया गया: 2017-06-19

ध्यान!
यदि आपको कोई त्रुटि या टाइपो दिखाई देता है, तो टेक्स्ट को हाइलाइट करें और दबाएं Ctrl+Enter.
इस प्रकार, आप परियोजना और अन्य पाठकों को अमूल्य लाभ प्रदान करेंगे।

आपके ध्यान देने के लिए धन्यवाद!

फिलोलॉजिकल साइंस

भाषाविज्ञान विज्ञान / भाषाविज्ञान विज्ञान मूल लेख / मूल लेख यूडीसी 82

एन। वी। गोगोल की कविता "डेड सोल्स" की प्रासंगिकता

दागेस्तान स्टेट पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी, मचक्कल, रूस; ईमेल: [ईमेल संरक्षित]

सारांश। लक्ष्य। हमारे दिनों में एन। वी। गोगोल की कविता "डेड सोल्स" के वैचारिक प्रावधानों की प्रासंगिकता। तरीके। अध्ययन सामग्री का विवरण, सामान्यीकरण और विश्लेषण। परिणाम। लेख के लेखक एन. वी. गोगोल की पक्षपाती आलोचना का खंडन करते हैं, काम का विश्लेषण करके कविता के वैचारिक प्रावधानों की प्रासंगिकता को साबित करते हैं। निष्कर्ष। एन। वी। गोगोल की कविता "डेड सोल्स" आज एक यथार्थवादी कार्य के रूप में बहुत महत्व रखती है, जिसमें नकारात्मक घटनाएं और छवियां वर्तमान रूसी सार्वजनिक जीवन की वास्तविकताओं के अनुरूप हैं।

कुंजी शब्द: प्रासंगिकता, प्रभाव, आधुनिक वास्तविकताएं।

प्रशस्ति पत्र प्रारूप: अब्दुल्लाव ए। ए।, रामज़ानोवा डी। ए। एन। वी। गोगोल की कविता "डेड सोल्स" की प्रासंगिकता // दागेस्तान स्टेट पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी के बुलेटिन। सामाजिक और मानव विज्ञान। 2017. ^ 11. नंबर 2. एस 18-22।

एन वी गोगोल द्वारा "डेड सोल्स" कविता की सामयिकता

दागेस्तान स्टेट पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी, मचक्कल, रूस; ईमेल: [ईमेल संरक्षित]

अमूर्त। उद्देश्य। हमारे दिनों में एन वी गोगोल की कविता "डेड सोल्स" की अवधारणाओं की प्रासंगिकता। तरीके। अध्ययन की गई सामग्री का विवरण, सामान्यीकरण और विश्लेषण। परिणाम। लेख के लेखक एन वी गोगोल की पक्षपाती आलोचना का खंडन करते हैं, काम के विश्लेषण के माध्यम से कविता अवधारणाओं की सामयिकता साबित करते हैं। निष्कर्ष। एन वी गोगोल की कविता "डेड सोल्स" हमारे दिनों में एक यथार्थवादी काम के रूप में बहुत महत्वपूर्ण है, नकारात्मक घटनाएं और छवियां वर्तमान रूसी सामाजिक जीवन के अनुरूप हैं। कीवर्ड: प्रासंगिकता, प्रभाव, समकालीन वास्तविकताएं।

उद्धरण के लिए: अब्दुल्लाएव ए.ए., रामज़ानोवा डी.ए. एन. वी. गोगोल की "डेड सोल्स" कविता की सामयिकता। दागेस्तान स्टेट पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी। जर्नल। सामाजिक और मानवीय विज्ञान। 2017 वॉल्यूम। 11. नहीं। 2. पीपी। 18-22। (रूसी में)

परिचय

वी. वी. विनोग्रादोव, जी. ए. गुकोवस्की, यू. वी. मान, एम. एस. गस, आई. मैंडेलस्टैम, आदि।

इसके अलावा, सोवियत युग के बाद कविता के कई वैचारिक प्रावधानों की प्रासंगिकता आधुनिक साहित्य में नहीं देखी गई है।

अध्ययन का उद्देश्य हमारे दिनों में एन. वी. गोगोल की कविता "डेड सोल्स" के वैचारिक प्रावधानों की प्रासंगिकता को प्रमाणित करना था। प्रासंगिकता सिद्ध होती है

आधुनिक भ्रष्टाचार, अधिकारियों के जीवन और कार्य पर एक नज़र।

परिणाम और चर्चा

यह काफी हद तक उचित है कि जीए गुकोवस्की की राय है कि एन. वी. गोगोल की कविता "डेड सोल्स" एक ऐसा काम है जिसका "रूसी समाज, रूसी संस्कृति और साहित्य पर एक शक्तिशाली, सबसे उपयोगी और स्थायी प्रभाव" था।

"डेड सोल्स" कविता का प्रभाव अभी भी बना हुआ है और आगे भी रहेगा। जो इसे फिर से पढ़ता है वह इसमें कुछ दिलचस्प और साथ ही ज्ञान के मामले में उपयोगी होता है, जिसने पहली बार पढ़ने पर ध्यान आकर्षित नहीं किया। वह इसमें बहुत कुछ सामयिक पाता है: पारस्परिक संबंधों के नैतिक स्तर के दृष्टिकोण से विभिन्न सामाजिक स्तरों के प्रतिनिधियों की छवि, एक साधारण नागरिक और सत्ता में रहने वालों के बीच संबंधों की प्रकृति। पाठक आश्वस्त है कि लालच और उससे जुड़ी नौकरशाही का नैतिक पतन समाज के आध्यात्मिक क्षेत्र के गठन के नैतिक और नैतिक सिद्धांतों के मूल्यह्रास की ओर ले जाता है।

और आज, वीजी बेलिंस्की की उचित और उचित राय है कि "डेड सोल्स" के लिए अध्ययन की आवश्यकता है, इसकी प्रासंगिकता नहीं खोई है।

"डेड सोल्स" की विशिष्ट विशेषताओं में से एक भाषा की अभिव्यंजना है, जो पाठ में लोक बोलचाल के शब्दों और भावों के उपयोग के कारण है। रूसी साहित्यिक भाषा के संवर्धन और सुधार के बारे में, एन.वी. गोगोल ने अपनी कविता में किसान आर्थिक जीवन की विभिन्न वास्तविकताओं के नाम पेश किए, साथ ही लोक भाषण से उधार लिए गए लाक्षणिक साधन, जो मृत आत्माओं के विशिष्ट संदर्भ के कारण प्राप्त हुए साहित्य की स्थिति। जाहिरा तौर पर, गोगोल की कविता, अकाद की भाषा की ऐसी विशेषता को ध्यान में रखते हुए। वी. वी. विनोग्रादोव ने लिखा: “शब्दों, भावों, वाक्यांशों के कथानक के ताने-बाने में मुक्त और व्यापक समावेश, जो सबसे पुनरुत्पादित सामाजिक वातावरण के भाषण से छीन लिया गया है, अक्सर लेखक द्वारा स्वयं शैलीगत संदर्भों या संकेतों के माध्यम से प्रदर्शित किया जाता है।

एनवाई, कभी-कभी सटीक, कभी-कभी अधिक अनिश्चित, - उनके दैनिक उपयोग के चक्र पर। उदाहरण के लिए, "डेड सोल्स" में: "जब गाड़ी यार्ड में चली गई, तो सज्जन की मुलाकात एक सराय नौकर, या यौन से हुई, जैसा कि उन्हें रूसी सराय में कहा जाता है।"

साहित्यिक भाषा में गायब बोलचाल और बोलचाल के शब्दों से गोगोल आकर्षित हुए। उन्होंने अपने आख्यान में उन्हें एक ऐसे संदर्भ में उपयोग करने की पूरी कोशिश की, जिसमें वे किसी प्रकार के विदेशी शब्दांश की तरह न दिखें। लोक भाषण में रुचि दिखाते हुए, गोगोल ने अपनी नोटबुक में सामान्य भाषण, बोली या शब्दजाल से दुर्लभ शब्द दर्ज किए जो उन्होंने आम लोगों के संचार में देखे। उनकी नोटबुक से, "डेड सोल्स" कविता में बहुत सारी दिलचस्प चीजें शामिल थीं। लेखक ने मुख्य रूप से अपने पात्रों, विभिन्न सामाजिक या वर्ग समूहों के प्रतिनिधियों के भाषण वैयक्तिकरण के लिए ऐसे शब्दों का इस्तेमाल किया। तथ्य यह है कि "डेड सोल्स" कविता में गोगोल द्वारा उपयोग किए जाने वाले लोक बोलचाल के भाषण से विभिन्न वास्तविकताओं और आलंकारिक और अभिव्यंजक साधनों के नाम, रूसी साहित्यिक भाषा में व्यवस्थित रूप से प्रवेश करते हैं, इसमें प्रवेश किया, इसकी संपत्ति बन गई, इस बात की गवाही देता है कि उन्होंने कितनी सावधानी से चयन किया शब्द और उनका उचित उपयोग कैसे करें। रूसी साहित्यिक भाषा के संवर्धन में गोगोल के योगदान की अत्यधिक सराहना करते हुए, इसकी अभिव्यक्ति को बढ़ाने के लिए, वी. वी. विनोग्रादोव ने लिखा: “गोगोल ने पुश्किन की तुलना में और भी अधिक रूसी राष्ट्रीय साहित्यिक भाषा की सीमाओं को धक्का दिया और अंतरिक्ष की पूरी चौड़ाई दिखाने की कोशिश की। कथा की भाषा » .

गोगोल की व्यक्तिगत शैली की एक चरित्रगत विशेषता के रूप में, मैंडेलस्टम ने रूसी राष्ट्रीय आत्म-चेतना को प्रतिबिंबित करने में लेखक की प्राथमिकता को नोट किया, "क्योंकि उन्होंने साहित्य में लोक भाषण पेश किया, इस संबंध में पुश्किन को भी पीछे छोड़ दिया।"

19 वीं शताब्दी के उत्कृष्ट रूसी लेखकों द्वारा लोक बोलचाल की भाषा के साथ एक साहित्यिक पाठ का तालमेल और कथा साहित्य में इसके तत्वों को शामिल करना। पहले से ही एक परंपरा थी, सामान्य रूप से रूसी कलात्मक गद्य की एक विशिष्ट विशेषता। इस संबंध में, "डेड सोल्स" कविता के उदाहरण का प्रभाव स्वाभाविक और अपरिहार्य था। उदाहरण के लिए, पी। आई। मेलनिकोव-पेचर-

"जंगलों में" और "पहाड़ों पर" पुस्तकों में उन्होंने रूसी पुराने विश्वासियों के जीवन का वर्णन करते समय बोलचाल की भाषा से लिए गए कई भाषाई साधनों का उपयोग किया। सामान्य भाषण का अर्थ कलात्मक पाठ में व्यापक रूप से पेश किया गया है, प्रभावी रूप से शैलीगत उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है, इसे पी। आई। मेलनिकोव-पेचेर्सकी के कार्यों की भाषा की विशेष अभिव्यंजना और विशिष्ट रंग के कारणों में से एक माना जा सकता है, रूसी भाषा का यह मूल पारखी और एक उत्कृष्ट लेखक, रूसी कलात्मक शब्द का एक महान स्वामी, जिसका रूसी साहित्यिक भाषा के विकास में योगदान, हमारी राय में, अभी तक पर्याप्त मूल्यांकन नहीं मिला है।

"डेड सोल्स" कविता में पाठक की रुचि असामान्य रूप से अधिक थी। उदाहरण के लिए, "डेड सोल्स" का दूसरा भाग छपने से बहुत पहले ही पाठकों के हाथों से गुज़र चुका था।

कविता "डेड सोल्स" को शानदार मानते हुए, एम। गस ने कहा कि गोगोल ने रूसी लोगों के जीवन को सामान्य और विस्तार से चित्रित किया है, लेकिन काम में सामान्यीकृत जीवन के रूप "रूसी लोगों के पर्याप्त सिद्धांत" के विपरीत हैं। .

एक बहुत ही महत्वपूर्ण कारण है कि गोगोल की कविता ने एक उच्च पाठक के मूल्यांकन और आलोचकों के एक अस्पष्ट लक्षण वर्णन (कुछ की समीक्षा, दूसरों के तेज नकारात्मक आकलन) के कारण यह तथ्य था कि एन.वी. गोगोल ने अपनी छवि के साथ पूरे रूस को कवर करने के लिए निर्धारित किया था हर तरफ से रूसी लोगों का जीवन। मृत आत्माओं के बारे में पेरिस से 12 नवंबर, 1836 को वी। ए। ज़ुकोवस्की को लिखे एक पत्र में उन्होंने लिखा: “अगर मैं इस रचना को जिस तरह से करने की ज़रूरत है, तो यह कितना बड़ा, क्या मूल कथानक है! क्या विविध गुच्छा है! इसमें सभी रस' दिखाई देंगे! यह मेरी पहली सभ्य चीज़ होगी - एक ऐसी चीज़ जो मेरे नाम होगी।

कविता "डेड सोल्स" ने भविष्यवाणी और उसके लेखक के सभी प्रकारों को पूरी तरह से सही ठहराया: इसे न केवल गोगोल के समकालीन पाठकों द्वारा उत्साह के साथ स्वीकार किया गया था, बल्कि आज तक रूसी साहित्य की एक उत्कृष्ट कृति के रूप में पहचाना जाता है, जो अपने कलात्मक और सौंदर्य गुणों में नायाब है और भाषा और शैली की मौलिकता। एक समय में "डेड सोल्स" कविता में रूसी लोगों के जीवन की छवि

गोगोल के पाठकों और श्रोताओं पर एक अवर्णनीय प्रभाव डाला (उन्होंने पांडुलिपि में कविता के अलग-अलग अध्यायों को एक दोस्ताना दायरे में और अक्सर एक श्रोता को पढ़ा)। जब गोगोल ने डेड सोल्स से लेकर पुश्किन तक के अलग-अलग अध्याय पढ़े, तो पुश्किन उदास हो गए। "जब पढ़ना समाप्त हो गया, तो उन्होंने पीड़ा के स्वर में कहा:" भगवान, हमारा रूस कितना दुखी है! .

डेड सोल्स में गोगोल द्वारा बनाई गई ट्रोइका पक्षी की छवि ने आलोचकों का विशेष ध्यान आकर्षित किया: कुछ ने उनके बारे में बात की, दूसरों ने लेखक को निराधार घमंड के लिए जिम्मेदार ठहराया।

आलोचकों के तर्कों की असंगति, जिन्होंने ट्रोइका की छवि में गोगोल की शेखी बघारने की अभिव्यक्ति देखी, लेखक के स्वयं के तर्क को पढ़ने पर स्पष्ट हो जाता है, जो खाली गर्व और शेखी बघारने के खिलाफ बोलते थे, हमवतन की इच्छा के खिलाफ पेश करते थे। खुद को विदेशियों के लिए सर्वश्रेष्ठ के रूप में।

ट्रोइका की छवि, हम मानते हैं, बिना कारण के गोगोल द्वारा बनाई गई थी। यह संभव है कि कविता के दूसरे खंड में जो बच नहीं पाया है, वास्तविकताओं या स्थितियों का उल्लेख रूस के तीव्र आंदोलन के रूपक के आधार के रूप में किया गया था।

गोगोल की ट्रोइका के आलोचनात्मक मूल्यांकन के कुछ मामलों की ओर मुड़ना हमें दिलचस्प लगता है। इस प्रकार, उपन्यास द ब्रदर्स करमाज़ोव के दूसरे खंड में, अभियोजक इप्पोलिट किरिलोविच, दिमित्री करमाज़ोव के मामले में अदालत के सत्र में अपने भाषण में, गोगोल ट्रोइका की कड़ी आलोचना करते हैं, जो न जाने कहाँ और उसके सामने उग्र रूप से भाग जाता है। "सम्मानपूर्वक सभी लोगों से बचें।" अभियोजक तार्किक निष्कर्ष पर आता है कि सोबकेविच, नोज़ड्रेव और चिचिकोव के समाज में, रूस की तीव्र उन्नति का विचार पैदा नहीं हो सकता था। उनकी राय में, लोग सभ्यता को बचाने के नाम पर "हमारी बेलगामता की पागल छलांग" को रोकना और रोकना बंद कर सकते हैं।

डी। आई। पिसारेव कठोर शब्दों में गोगोल ट्रोइका के प्रति अपनी राय व्यक्त करते हैं। वह इसे रूस की अत्यधिक गरीबी को चित्रित करने के लिए अतार्किक मानता है और साथ ही यह बताता है कि यह एक पागल तिकड़ी की तरह भाग रहा है। आलोचक का मानना है कि ऐसी प्रशंसा लेखक की अज्ञानता का परिणाम है।

यह मान लेना उचित प्रतीत होता है कि गोगोल, एक शानदार लेखक के रूप में, स्पष्ट रूप से अपने जीवन में रूस के विकास में एक सफलता के लिए कुछ पूर्वापेक्षाएँ देखते हैं, उदाहरण के लिए, अर्थव्यवस्था और आध्यात्मिक संस्कृति के विकासवादी आंदोलन में। शायद उनके मन में पुष्किन की प्रतिभा थी, जो कुछ ग्राफ्टेड या खरोंच से उभरने के रूप में दिखाई नहीं दे रही थी, लेकिन रूसी धरती पर पैदा हुई थी, साथ ही साथ उनके शानदार कार्यों में असाधारण कलात्मक दुनिया को फिर से बनाया गया था।

ट्रोइका की छवि बनाते हुए, गोगोल ने संभवतः तेजी से ड्राइविंग के लिए रूसी लोगों के विशेष प्रेम को ध्यान में रखा। यह विशेष रूप से ए.एस. पुश्किन के उपन्यास "यूजीन वनगिन" (अध्याय 7, श्लोक XXXV) के शब्दों से स्पष्ट होता है:

ऑटोमेडोन हमारे स्ट्राइकर हैं, हमारी ट्रोइकस अनिश्चितकालीन हैं, और वर्स्ट्स, बेकार टकटकी को मनोरंजक करते हुए, आंखों में एक बाड़ की तरह फ्लैश करते हैं। तथ्य यह है कि एक पागल ट्रोइका पर एक तेज सवारी एक रूसी व्यक्ति में निहित है, हम एन ए नेक्रासोव की कविता "ट्रोइका" में पढ़ते हैं: आप एक पागल ट्रोइका के साथ नहीं पकड़ सकते: घोड़े मजबूत, और पूर्ण और जीवंत हैं, - और ड्राइवर नशे में है, और बवंडर की तरह एक युवा कॉर्नेट दूसरे के पास जाता है ... गोगोल की कविता की उल्लेखनीय विशेषताओं में से एक को ज़मींदार कोस्टानझोग्लो की सकारात्मक छवि का निर्माण माना जा सकता है। जाहिरा तौर पर, गोगोल, एक शानदार लेखक के रूप में, चिचिकोव और प्लायस्किन के समाज में देखा गया, असामान्य ज़मींदार और विभिन्न सामाजिक श्रेणियों से संबंधित व्यक्ति, जो अपनी गतिविधियों में सफल थे, प्रगतिशील आकांक्षाओं के साथ रूस में दिखाई दिए। ये जमींदार कोस्तानझोग्लो, करोड़पति मुराज़ोव और डेड सोल्स में दर्शाए गए गवर्नर-जनरल हैं। इन छवियों के बारे में, एम। बी। ख्रापचेंको ने अत्यधिक तीखेपन के साथ लिखा: "दोनों" आदर्श "जमींदार की छवि और" आदर्श "व्यापारी की छवि गहरी झूठ की छाप छोड़ती है।

गोगोल की कविता "डेड सोल्स" की प्रस्तावना में साहित्यिक आलोचक एसएम माशिंस्की ने कहा है कि "मृत आत्माओं के पहले खंड के अंत में वादा किया गया, एक निश्चित पति," दिव्य वीरता के साथ उपहार में दिया गया, "रूप में दूसरे खंड में प्रकट होता है कॉन्स्टेंटिन का

फेडोरोविच कोस्टानझोगलो, "आदर्श" ज़मींदार, जो न केवल वीरता की परवाह करता है, बल्कि अपने किसानों के कल्याण की भी परवाह करता है।

एस. एम. माशिंस्की के अनुसार, एक सफल ज़मींदार कोस्तान-झोगलो की छवि का निर्माण लेखक की विफलता है, उसकी हार है। करोड़पति किसान मुराज़ोव और गवर्नर जनरल की सकारात्मक छवियों को साहित्यिक आलोचक ने झूठा माना है।

वर्तमान समय में, जब समाजवादी यथार्थवाद के कैनन अस्थिर हो गए हैं, तो सोचने वाला पाठक, स्वाभाविक रूप से और स्वाभाविक रूप से, सवाल पूछता है: आलोचकों ने गोगोल के जमींदारों सोबकेविच, मणिलोव, प्लायस्किन और अन्य की छवियों के निर्माण पर विचार क्यों किया, इसलिए वास्तविकता से दूर, एक महान उपलब्धि के रूप में, और अच्छाइयों की छवियां - एक विफलता?

उदाहरण के लिए, गोगोल युग के वास्तविक भूस्वामियों में से सबसे खराब के साथ भी प्लायस्किन के पास कुछ भी सामान्य नहीं है। उन्हें एक विशिष्ट ज़मींदार नहीं माना जा सकता है, भले ही रूस के सामंती भूस्वामियों के सभी दोष एक साथ एकत्र किए गए हों और एक काल्पनिक व्यक्ति में सन्निहित हों।

प्लायस्किन की छवि हास्य के लिए प्रवृत्त लेखक की कल्पना में पैदा हुई थी, जबकि युवा ज़मींदार कोस्टानजोग्लो की छवि, किसी को सोचना चाहिए, वास्तविक जीवन से ली गई थी। ज़मींदार ख़्लोबुव, जो अपने आलस्य और आलस्य के कारण बर्बाद हो गया था, जिसने बोया भी नहीं था, कोस्तनजोग्लो काम करने की आवश्यकता के बारे में आश्वस्त करता है।

कोस्टानजोग्लो किसी व्यक्ति के जीवन में श्रम के महत्व को जानता है और उसका प्रचार करता है, और उसकी छवि में कुछ भी गलत नहीं देखा जा सकता है। उदाहरण के लिए, वह चिचिकोव को बताता है कि किसान इस विचार से प्रेरित है कि काम करने की इच्छा एक समझदार व्यक्ति की स्वाभाविक आवश्यकता होनी चाहिए। कोस्तान-झोगलो अपने सर्फ़ की मदद करने के लिए तैयार है, उसे काम में भौतिक रूप से रुचि रखने के लिए परिस्थितियाँ बनाने के लिए उसे एक गाय, एक घोड़ा दें। कोस्टानजोग्लो अच्छी तरह से जानता है कि एक दास का श्रम अनुत्पादक होता है, जो किसी भी भौतिक धन से वंचित होता है और इसके परिणामस्वरूप, बच्चों की परवरिश के लिए एक परिवार प्रदान करने की संभावना होती है, जमींदार को अपने काम में दिलचस्पी नहीं होती है, और भौतिक रूप से सुरक्षित होता है किसान अपने लिए और मालिक के लिए एक साथ काम करेगा।

कोस्टानजोग्लो की सकारात्मक छवि बनाने के लिए गोगोल के आरोप सोवियत काल में उपयुक्त थे, जब कला के किसी भी काम को समाजवादी यथार्थवाद की पद्धति की आवश्यकताओं का पालन करना पड़ता था। आज, इस तरह की आलोचना इस पद्धति के निर्विवाद सिद्धांत के लिए एक श्रद्धांजलि की तरह दिखती है, जिसकी मांग अतीत में की गई थी।

1. बेलिंस्की वी. जी. लेख, समीक्षाएं, पत्र। एम।, 1949।

2. विनोग्रादोव वीवी गोगोल की भाषा और रूसी भाषा के इतिहास में इसका महत्व // रूसी साहित्यिक भाषा के इतिहास पर सामग्री और शोध। टी। 3. एम।, 1953।

3. गोगोल एन। वी। ए.एस. पुश्किन की जीवनी के लिए सामग्री पर टिप्पणी। एम।, 1985।

4. गोगोल एन.वी. रचनाओं की पूरी रचना। टी। 8. एम।, 1962।

5. जी ए गुकोवस्की, गोगोल का यथार्थवाद। एम.-एल।, 1959।

6. गस एम.एस. लिविंग रशिया एंड डेड सोल्स। एम।, 1981।

1. बेलिंस्की वी। जी। स्टेट "i, retsenzii, pis" ma। मॉस्को, 1949।

2. विनोग्रादोव वी। वी। मैटेरियल आई है-स्लेडोवानिया पो इस्तोरी रूसी साहित्य साहित्य। वॉल्यूम। 3. मॉस्को, 1953।

3. गोगोल एन। वी। कमेंटरी के मटेरियलम डेली जीवनी ए.एस. पुश्किना। मॉस्को, 1985।

4. गोगोल एन.वी. वॉल्यूम। 8. एम।, 1962।

5. गुकोव्स्की जी ए यथार्थवाद गोगोल्या। मॉस्को-लेनिनग्राद, 1959।

6. गस एम.एस. झिवाया रोसिया और "मर्टवी दुशी"। मॉस्को, 1981।

अब्दुल्लाएव अलिलगाद्ज़ी अब्दुल्लाविच, डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी, सैद्धांतिक नींव विभाग के प्रोफेसर और प्राथमिक भाषा शिक्षा के सिद्धांत, दागेस्तान स्टेट पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी (डीएसपीयू), मचक्कला, रूस; ईमेल: [ईमेल संरक्षित]

रमाज़ानोवा जवगरात असदुलावना, शैक्षणिक विज्ञान के उम्मीदवार, सैद्धांतिक नींव विभाग के एसोसिएट प्रोफेसर और प्राथमिक भाषा शिक्षा के सिद्धांत, डीएसपीयू, मचक्कल, रूस; ईमेल: [ईमेल संरक्षित]

निष्कर्ष

तो, एन। वी। गोगोल की कविता "डेड सोल्स" का आज एक यथार्थवादी काम के रूप में बहुत महत्व है, नकारात्मक घटनाएं और छवियां जो वर्तमान रूसी सार्वजनिक जीवन में उपमाओं के अनुरूप हैं।

7. मान यू. वी. एक जीवित आत्मा की तलाश में। "मृत आत्माएं"। लेखक-आलोचक-पाठक। एम।, 1987।

8. मंडेलस्टम I. गोगोल की शैली की प्रकृति के बारे में। रूसी साहित्यिक भाषा के इतिहास से अध्याय। हेलसिंगफ़ोर्स, 1902।

9. गोगोल की महान कविता पर माशिंस्की एस.एम. मृत आत्माओं के लिए प्रस्तावना। आर्कान्जेस्क, 1969।

10. पिसारेव डी। आई। साहित्यिक आलोचना: 3 खंडों में। एल।, 1981।

11. एन.वी. गोगोल द्वारा ख्रापचेंको एम.बी. "डेड सोल्स"। एम।, 1952।

7. मैन यू। वी। वी। पोइस्कख ज़िवोय दुशी। मृत आत्माएं। पिसाटेल"-कृतिक-चिटाटेल" . मॉस्को, 1987।

8. मंडेलष्टम I. ओ खारकतेरेगोगोलेव्सकोगो स्टि-ल्या। रूस का इतिहास साहित्य साहित्य है। जेलसिंगफ़ोर्स, 1902।

9. मैशिंस्की एस. एम. ओ वेलिकॉय कविता गोगोलिया। प्रिडिस्लोवी के "मर्तव्यम दुशम" । आर्कान्जेस्क, 1969।

10. पिसारेव डी। आई। साहित्यिक कृतिका: वी 3-ख तोमख। लेनिनग्राद, 1981।

11. खरापचेंको एम.बी. मॉस्को, 1952।

लेखक सूचना संबद्धता

अलिलगाद्झी ए. अब्दुल्लाएव, डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी, प्रोफेसर, सैद्धांतिक आधारों और प्राथमिक भाषाविज्ञान शिक्षा के सिद्धांत के अध्यक्ष, दागेस्तान स्टेट पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी (डीएसपीयू), मचक्कला, रूस; ईमेल: [ईमेल संरक्षित]

दझावगरट ए। रमाज़ानोवा, पीएच.डी. D. (शिक्षाशास्त्र), सहायक प्राध्यापक, सैद्धांतिक आधारों के अध्यक्ष और प्राथमिक भाषाविज्ञान शिक्षा के सिद्धांत, दागेस्तान स्टेट पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी (DSPU), मखाचकला, रूस; ईमेल: [ईमेल संरक्षित]

"डेड सोल्स" कविता रूसी साहित्य की सबसे उल्लेखनीय कृतियों में से एक है। महान यथार्थवादी लेखक निकोलाई वासिलीविच गोगोल ने स्थानीय बड़प्पन और प्रांतीय नौकरशाही का व्यंग्यात्मक चित्रण करते हुए पूरे आधुनिक रूस को दिखाया। लेकिन अगर आप करीब से देखें, तो गोगोल के चरित्रों की घृणित और दयनीय विशेषताएं आज तक जीवित नहीं हैं और नई सदी के मोड़ पर आज भी स्पष्ट रूप से प्रकट होती हैं।

कविता में जमींदारों की गैलरी मणिलोव की छवि के साथ खुलती है। पहली नज़र में, यह मालिक "राक्षस", "मृत आत्मा" की तरह बिल्कुल नहीं लगता है। इसके विपरीत: “उसकी दृष्टि में वह एक प्रमुख व्यक्ति था; उनके चेहरे की विशेषताएं सुखदता से रहित नहीं थीं ... "थोड़ा सा मीठा," मीठा ", बहुत दयालु और बेहद सुखद आदमी, खासकर कविता के बाकी नायकों की पृष्ठभूमि के खिलाफ। हालाँकि, गोगोल ने मणिलोव के सभी खालीपन और बेकारपन को प्रकट किया। उसका घर बर्बाद हो गया है, संपत्ति उजाड़ हो गई है, "पूरा घर निर्दयता से सोता है और बाकी समय लटका रहता है।" घर में ही, मालिक की अनुपस्थिति की एक निश्चित भावना से मणिलोव मारा जाता है। सुंदर फर्नीचर के बगल में खराब कुर्सी हैं, दो साल से टेबल पर एक किताब पड़ी है, 14 वें पृष्ठ पर बुकमार्क किया गया है। और मनिलोव अर्थहीन परियोजनाओं का निर्माण करता है, संपत्ति की परवाह नहीं करता है। वह केवल सुखद ढंग से मुस्कुरा सकता है और खुशियों का लुत्फ उठा सकता है। उनके "काम" का एकमात्र परिणाम "राख के ढेर को एक पाइप से खटखटाया गया, व्यवस्थित किया गया, बिना परिश्रम के नहीं, बहुत सुंदर पंक्तियों में।" चिचिकोव के प्रति शिष्टाचार दिखाने की इच्छा से, जो उन्हें बमुश्किल जानते थे, मणिलोव न केवल उन्हें अपने मृत किसान देते हैं, बल्कि बिक्री के बिल को औपचारिक रूप देने की लागत भी वहन करते हैं। सबसे पहले, चिचिकोव का अजीब अनुरोध ज़मींदार को भ्रमित करता है, लेकिन मनिलोव प्रस्ताव के बारे में सोचने में सक्षम नहीं है और आसानी से खुद को आश्वस्त होने देता है। इस प्रकार, एक दयालु, मिलनसार व्यक्ति हमारे सामने एक "मृत आत्मा" के रूप में प्रकट होता है, जिसने, हालांकि, किसी अन्य मानवीय लक्षण को नहीं खोया है।

कोरोबोचका भी एक व्यक्ति की पैरोडी है, जिसे लेखक "क्लब-हेडेड" कहता है। एक मजबूत अर्थव्यवस्था की पृष्ठभूमि के खिलाफ, एक सुस्त, अज्ञानी महिला को दिखाया गया है। वह इतनी मूर्ख है कि वह चिचिकोव के प्रस्ताव की सारी जंगलीपन को समझ भी नहीं सकती। उसके लिए, मृतकों की बिक्री उतनी ही स्वाभाविक है जितनी कि उत्पादों का व्यापार। नया उत्पाद बेचते समय बॉक्स केवल "सस्ता" होने से डरता है। मनुष्य की पाने की लालसा इसी ओर ले जाती है।

"जीवित मृत" की एक और छवि Nozdryov को व्यक्त करती है। उनका जीवन लापरवाह मज़ा है, निरंतर रहस्योद्घाटन है। वह उन दोस्तों का भार है जिनके साथ वह शराब पीता है और ताश खेलता है, कुछ ही दिनों में अपने किसानों के श्रम का फल खो देता है और पी जाता है। Nozdrev असभ्य और असभ्य है। - ओह, चिचिकोव, तुम क्यों आए? तुम सही हो, तुम इसके लिए एक सुअर हो। इस तरह के एक मवेशी ब्रीडर ..." गोगोल ने नोजड्रीव को "ऐतिहासिक आदमी" कहा, उनकी विशिष्टता पर जोर दिया। "नॉजड्रीव का चेहरा पहले से ही पाठक के लिए कुछ हद तक परिचित है।" उत्कृष्ट स्थिति में, उसके पास केवल एक केनेल है। Nozdryov की छवि स्पष्ट रूप से सर्फडम की भ्रष्ट प्रकृति को दर्शाती है।

और यहाँ हमारे पास एक अच्छी संपत्ति के मालिक सोबकेविच हैं। गोगोल लिखते हैं, "ऐसा लगता था कि इस शरीर में कोई आत्मा नहीं थी ..."। सोबकेविच केवल भोजन और आगे संवर्धन में रुचि रखते हैं। वह चिचिकोव के प्रस्ताव को शांति से स्वीकार कर लेता है और उसके साथ सौदेबाजी करने लगता है। उनमें मानवीय भावनाएँ लंबे समय से मर चुकी हैं, और यह कुछ भी नहीं है कि गोगोल सोबकेविच की तुलना एक मध्यम आकार के भालू से करता है। यह मिथ्याचार पूर्ण प्रतिक्रियावादी, विज्ञान और ज्ञान का उत्पीड़क है। नायक के रहने वाले कमरे का निम्नलिखित विवरण दिलचस्प है: "टेबल, आर्मचेयर, कुर्सियाँ - सब कुछ सबसे कठिन और बेचैन प्रकृति का था, - एक शब्द में, प्रत्येक कुर्सी कहने लगती थी:" और मैं भी, सोबकेविच! निर्जीव वस्तुओं के साथ सोबकेविच की तुलना पहले से ही उसकी गतिहीनता, हृदयहीनता की बात करती है। लेकिन यह आत्मा है जो मनुष्य में प्रेरक शक्ति है, यह बिना कारण नहीं था कि प्राचीन लोगों ने इसे पक्षी के पंखों के रूप में चित्रित किया था। यह आत्मा ही है जो किसी व्यक्ति को चलने, विकसित होने और सृजन करने के लिए प्रेरित करती है।

लेकिन ये कविता के पात्र नहीं हैं "द क्राउन" इस पिरामिड का प्लायस्किन है, "मानवता में एक छेद", "एक मृत आत्मा"। इसमें किसी व्यक्ति की आध्यात्मिक मृत्यु को बड़ी आरोपित शक्ति के साथ दिखाया गया है। प्लायस्किन की छवि एक गरीब गाँव, भूखे किसानों के वर्णन से तैयार की गई है। मास्टर का घर "जर्जर अमान्य" लगता है, पाठक यह महसूस नहीं करता है कि वह कब्रिस्तान में भटक गया है। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, एक अजीब आकृति दिखाई देती है: या तो एक पुरुष या एक महिला, "एक अनिश्चित पोशाक जो एक महिला के हुड की तरह दिखती है।" हालाँकि, यह एक भिखारी नहीं था जो चिचिकोव के सामने खड़ा था, बल्कि जिले का सबसे अमीर ज़मींदार था, जिसके लालच ने चीजों के मूल्य की समझ को भी मार डाला। प्लायस्किन की पेंट्री में सब कुछ सड़ जाता है, वह सारा दिन गाँव में हर तरह की कूड़ा-करकट इकट्ठा करने में बिताता है, अपने ही किसानों से चोरी करता है। जो लोग "मक्खियों की तरह मरते हैं" या रन मारते हैं, उनकी तुलना में चीजें उन्हें अधिक प्रिय हैं। "और एक व्यक्ति इतनी तुच्छता, क्षुद्रता, नीचता के लिए उतर सकता है!" गोगोल ने कहा। लेकिन पहले प्लायुस्किन केवल एक विवेकपूर्ण, मितव्ययी मालिक था। सर्फडम ने उसमें एक आदमी को मार डाला, उसे "जीवित लाश" में बदल दिया, जिससे घृणा के अलावा कुछ नहीं हुआ।

कविता में एक बिल्कुल नया नायक भी है, जो अभी तक रूसी साहित्य में नहीं मिला है। यह "अधिग्रहणकर्ताओं" के उभरते हुए वर्ग का प्रतिनिधि है पावेल इवानोविच चिचिकोव की छवि में, गोगोल ने "पेनी के नाइट" की विशेषताओं को सार्वजनिक दृश्य में लाया।

पहली नज़र में, चिचिकोव एक फिसलन भरे, बहुआयामी व्यक्ति का आभास देता है। यह उनकी उपस्थिति से जोर दिया गया है: "सज्जन ब्रिट्जका में बैठे थे, सुंदर नहीं, लेकिन बुरे दिखने वाले नहीं, न तो बहुत मोटे और न ही बहुत पतले, कोई यह नहीं कह सकता कि वह बूढ़ा था, हालांकि, और इसलिए नहीं कि वह बहुत छोटा था ।”

परिणाम प्राप्त करने के लिए, हमारा नायक किसी व्यक्ति को आकर्षित करने की अपनी सारी क्षमता का उपयोग करता है। और उसका एक लक्ष्य है - संवर्द्धन, और इसके लिए पावेल इवानोविच पाखंडी होने के लिए तैयार है, जो दर्पण में घंटों अभ्यास करता है। उसके लिए मुख्य चीज पैसा है। कविता के नायक को उन्हें अकेले नहीं, बल्कि आगे संचय के साधन के रूप में चाहिए। एक बच्चे के रूप में, चिचिकोव ने मालिकों को खुश करने के लिए अपने पिता के आदेश को अच्छी तरह से सीखा, "उन लोगों के साथ जो अमीर हैं" और "पैसा" बचाने के लिए। पिता के शब्द लड़के की आत्मा में डूब गए: "तुम सब कुछ करोगे और दुनिया में सब कुछ तोड़ दोगे।"

एक महान "व्यावहारिक" दिमाग रखते हुए, चिचिकोव ने स्कूल में पैसे बचाने, अपने साथियों को भुनाने और विशेष रूप से कंजूस होने के लिए शुरू किया। पहले से ही उन वर्षों में, इस "परिचित" की आत्मा ने खुद को प्रकट किया। छल, चाटुकारिता से, चिचिकोव ने बिना किसी चीज पर रोक लगाए अपना रास्ता बना लिया। वह चालाक है, राज्य को लूटता है, अपने सहयोगियों को "धोखा" देता है। रिश्वत उसका तत्व बन जाती है।

धीरे-धीरे, चिचिकोव के घोटालों ने अधिक से अधिक दायरा प्राप्त किया। एक विनम्र क्लर्क से एक सीमा शुल्क अधिकारी तक, गोगोल अपने नायक के मार्ग का पता लगाता है। वह किसी भी तरह से राज्य को बढ़ाना चाहता है। उन्होंने "मृत आत्माओं" को जल्दी से खरीदने के विचार पर कब्जा कर लिया। चिचिकोव की उद्यमशीलता की प्रतिभा नैतिक मानकों के अनुरूप नहीं है। उसके लिए कोई नैतिक सिद्धांत नहीं हैं। चिचिकोव खुशी से निष्कर्ष निकालते हैं: "लेकिन अब समय सुविधाजनक है, हाल ही में एक महामारी थी, लोग मर गए, भगवान का बहुत-बहुत धन्यवाद।" मनुष्य के दु:ख पर, परायों की मृत्यु पर वह अपना कल्याण करता है।

चिचिकोव समय का एक ही उत्पाद है जैसे कि वनगिन या पेचोरिन। बेलिंस्की ने इस बारे में लिखा, यह देखते हुए कि "चिचिकोव, एक अधिग्रहणकर्ता के रूप में, कम नहीं, यदि पेचोरिन से अधिक नहीं है, तो हमारे समय का एक नायक है।" हम अतिशयोक्ति के बिना कह सकते हैं कि चिचिकोव ने कई आधुनिक उद्यमियों की विशेषताओं को अपनाया, जिनके लिए लाभ है सबसे ऊपर। और दुख की बात है, लेकिन यह हमारे समय का "हीरो" भी है।

गोगोल की कविता में, जमाखोरी अक्सर उस घटना का रूप ले लेती है जिसे आज भौतिकवाद कहा जाता है। आधुनिक "थिंग्समैन", बेशक, उस बकवास को इकट्ठा नहीं करते हैं जिसकी किसी को आवश्यकता नहीं है, लेकिन महंगी प्रतिष्ठित चीजें प्राप्त करते हैं। हालाँकि, सार एक ही है; प्लायस्किन की तरह, वे खुद को उन चीजों की अनिश्चित, अडिग शक्ति के तहत पाते हैं जिन्हें उन्होंने बड़ी मेहनत से इकट्ठा किया है। चीजें अपने मालिकों की सेवा नहीं करती हैं, लेकिन एक व्यक्ति उनका सेवक बन जाता है, जो वास्तविक मानव जीवन को अलग करता है, उसे भूल जाता है।

"जीवित मृत" की एक और छवि Nozdryov को व्यक्त करती है। उनका जीवन लापरवाह मज़ा है, निरंतर रहस्योद्घाटन है। वह उन दोस्तों का भार है जिनके साथ वह शराब पीता है और ताश खेलता है, कुछ ही दिनों में अपने किसानों के श्रम का फल खो देता है और पी जाता है। Nozdrev असभ्य और असभ्य है। "ओह, चिचिकोव, आपको क्यों आना चाहिए। वास्तव में, आप इसके लिए एक सुअर हैं। ऐसा मवेशी प्रजनक ..." गोगोल विडंबना से नोज़ड्रेव को "ऐतिहासिक आदमी" कहता है, उसकी विशिष्टता पर जोर देता है। "नोजड्रीव का चेहरा पहले से ही परिचित है पाठक।" उत्कृष्ट स्थिति में, उसके पास केवल एक केनेल है। Nozdryov की छवि स्पष्ट रूप से सर्फडम की भ्रष्ट प्रकृति को दर्शाती है।