तथ्य (कि) वह। उगते सूरज की भूमि के प्राचीन इतिहास के रहस्य तथ्य यह है कि अगर

3. वह आपको इतना पसंद नहीं करता है अगर वह इस तथ्य को नहीं पहचानता है कि आप दिनांकित हैं

साथ में समय बिताने का मतलब डेटिंग नहीं है

अरे हाँ, डेटिंग के कई अलग-अलग प्रकार हैं, विशेष रूप से एक रिश्ते के शुरुआती चरणों में, जब सब कुछ रहस्य के धुंधले पर्दे में ढंका होता है और कोई भी अनावश्यक प्रश्न नहीं पूछता है। पुरुष वास्तव में इस अवधि को पसंद करते हैं, क्योंकि तभी वे आपको डेट न करने का नाटक कर सकते हैं। और वे अपनी पूरी उपस्थिति के साथ यह भी दिखाते हैं कि वे आपकी भावनाओं के लिए ज़िम्मेदार नहीं हैं। जब आप किसी व्यक्ति को वास्तविक तिथि पर बाहर जाने के लिए कहते हैं, तो यह कमोबेश औपचारिक लगता है: "मैं आपसे अकेले में मिलना चाहूंगा ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या हमारे बीच एक रोमांटिक रिश्ता हो सकता है (जबकि मैं कम से कम एक महिला को ध्यान से सुनने का नाटक करता हूं, हालाँकि मैं केवल इस बारे में सोचूंगा कि क्या उसने आज पेटी पैंटी पहनी थी)। बस अगर आपको अभी भी कोई संदेह है: वास्तविक तारीख पर, लोग आमतौर पर कुछ दिलचस्प जगहों पर जाते हैं, एक रेस्तरां में जाते हैं और हाथ पकड़ते हैं।

बहाना जैसे "वह अभी एक दर्दनाक ब्रेकअप से गुज़रा"

प्रिय ग्रेग!

मुझे एक व्यक्ति से बहुत, बहुत प्यार है। मैं सबसे पहले यही कहना चाहता था। हमारे बीच करीबी रिश्ता है, वह मेरे बहुत, बहुत अच्छे दोस्त हैं। हाल ही में उनकी दुखी शादी का अंत हुआ। वह दर्द से अपनी पत्नी के साथ ब्रेकअप से गुजर रहा है, इसलिए उसने मुझे समझा दिया कि अब वह किसी भी दायित्व को लेने की स्थिति में नहीं है। संक्षेप में, वह अपनी इच्छानुसार आना और जाना पसंद करता है। हम छह महीने से एक-दूसरे को देख रहे हैं और साथ में सो रहे हैं। इससे मुझे बहुत दुख होता है कि मुझे नहीं पता कि मैं उसे अगली बार कब देखूंगा। और यह महसूस करना भी बहुत पीड़ादायक है कि वास्तव में मैं उनकी स्त्री नहीं हूं। मुझे यह पसंद नहीं है कि मैं इस तरह की लाचार स्थिति में हूं, लेकिन मुझे लगता है कि अगर मुझे इंतजार करने की ताकत मिल गई, तो अंत में वह मेरा होगा। लेकिन अब यह मेरे लिए बहुत मुश्किल है. क्या करें?

लिज़ा

ग्रेग के अभिलेखागार से:

प्रिय महिला बहुत, बहुत!

आइए आपके अच्छे दोस्त जॉनी और जॉनी के साथ आपकी मजबूत दोस्ती के बारे में बात करते हैं। उसके पास ऐसा संरेखण केवल हाथ में है। चूंकि आप उसके तलाक के समय उसकी प्रेमिका थीं, इसलिए वह हमेशा "हम सिर्फ दोस्त हैं" तुरुप का इक्का खेल सकते हैं। वह एक दोस्त की भूमिका और जिम्मेदारी से बचने के अवसर से काफी संतुष्ट है, जो एक नियम के रूप में, एक आधिकारिक प्रेमी को लेना पड़ता है। इसके अलावा, चूंकि आप उसकी "गर्लफ्रेंड" हैं, आप उसे "कष्टदायी ब्रेकअप" के बाद किसी और भावनात्मक तनाव के अधीन नहीं करना चाहते हैं। वह बस पूरी तरह से बस गया: उसकी एक अद्भुत प्रेमिका है जिसके पास एक मालकिन के सभी फायदे हैं, और साथ ही, वह उसे केवल तभी देखता है जब वह चाहता है। वह आपके सबसे करीबी दोस्तों में से एक हो सकता है, लेकिन एक आदमी के रूप में, वह आपसे इतना प्रभावित नहीं है।

"दोस्त" शब्द से सावधान रहें। यह अक्सर उन पुरुषों या महिलाओं द्वारा उपयोग किया जाता है जो इन पुरुषों के साथ सबसे अधिक गुल्लक वाले व्यवहार को सही ठहराने के लिए प्यार करते हैं। मित्र चुनते समय मैं उन लोगों को तरजीह देता हूँ जो मुझे परेशान नहीं करते।

बहाना जैसे "लेकिन हम वास्तव में डेटिंग कर रहे हैं"

प्रिय ग्रेग!

मैं तीन महीने से एक ही लड़के को डेट कर रहा हूं। हम हफ्ते में चार या पांच बार एक साथ सोते हैं। हम अलग-अलग कार्यक्रमों में एक साथ जाते हैं। वह हमेशा मुझे फोन करता है जब वह वादा करता है और कभी मुझे धोखा देने की कोशिश नहीं करता। हम सब बहुत मज़ा कर रहे हैं। हाल ही में उन्होंने कहा कि वह खुद को किसी लड़की का बॉयफ्रेंड नहीं कहलाना चाहते, क्योंकि वह अभी तक किसी सीरियस रिलेशनशिप के लिए तैयार नहीं हैं। लेकिन मुझे पक्का पता है कि वह किसी और को डेट नहीं कर रहा है। मुझे लगता है कि उसे "किसी का प्रेमी" अभिव्यक्ति पसंद नहीं है। ग्रेग, हर कोई कहता है कि एक महिला को एक पुरुष का न्याय करना चाहिए जो वह कहता है, लेकिन वह क्या करता है। क्या इसका मतलब यह है कि मुझे उसकी बातों को नज़रअंदाज़ कर देना चाहिए और खुश होना चाहिए कि वह मेरे साथ रहना चाहता है? आखिरकार, उसके कहने के बावजूद, क्या यह सच है कि वह वास्तव में मुझे पसंद करता है?

कीशा

ग्रेग के अभिलेखागार से:

प्रिय महिला कान प्लग!

मैंने यह सुनिश्चित करने के लिए मानवीय संबंधों के शब्दकोश में "मैं आपका प्रेमी नहीं बनना चाहता" अभिव्यक्ति को देखा, यह सुनिश्चित करने के लिए कि मुझसे गलती नहीं हुई थी। मैं सही निकला। इसका अभी भी मतलब है "मैं आपका प्रेमी नहीं बनना चाहता।" कक्षा। और यह उस लड़के से है जो सप्ताह में चार या पाँच रातें आपके साथ बिताता है। उससे यह सुनकर दुख हुआ होगा। यह महसूस करना बहुत सुखद है कि "आपका युवा नहीं" आपके जीवन में बिना किसी दायित्व के मौजूद है। यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि आपको ऐसे रिश्ते से क्या मिलता है। यदि आप अपना सारा समय किसी ऐसे व्यक्ति को समर्पित करना चाहते हैं जो जोर देता है कि वह आपका प्रेमी नहीं है, तो उसी भावना को जारी रखें। लेकिन मुझे आशा है कि आप अभी भी एक ऐसे व्यक्ति से मिलेंगे जो यह नहीं कहता है, आपकी आँखों में देखते हुए: "मैं तुम्हें इतना पसंद नहीं करता।"

पुरुष, महिलाओं की तरह, जब वे किसी रिश्ते को गंभीर होते देखते हैं, तो वे सुरक्षा और सुरक्षा की भावना खोजने की कोशिश करते हैं। इसे प्राप्त करने का एक सामान्य तरीका है किसी प्रियजन पर दावा करना। विचित्र रूप से पर्याप्त, पुरुष स्वयं कहते हैं: "मैं आपका प्रेमी हूं," या: "मैं आपका प्रेमी बनना चाहता हूं," या: "यदि आप कभी उस लड़के को छोड़ देते हैं जिसके साथ आप वास्तव में डेटिंग नहीं कर रहे हैं, तो मैं बनना चाहूंगा तुम्हारा बॉयफ्रेंड।" एक आदमी जो वास्तव में आपसे मुग्ध है, वह चाहेगा कि आप पूरी तरह से उससे संबंधित हों। इसमें गलत क्या है, मेरी हॉट लेडीज़?

बहाना जैसे "यह कुछ नहीं से बेहतर है"

प्रिय ग्रेग!

मैं महीनों से एक ही लड़के को डेट कर रही हूं। हम एक दूसरे से हर दो सप्ताह में एक बार मिलते हैं, हमारे पास बहुत अच्छा समय है, हम सेक्स करते हैं। यह सब बहुत अच्छा है। मैंने सोचा: सब कुछ वैसे ही चलने दो, और शायद हम अधिक बार मिलेंगे। लेकिन सब कुछ वैसा ही रहता है। मैं वास्तव में इसे पसंद करता हूं, इसलिए मुझे लगता है कि यह कुछ नहीं से बेहतर है। मुझे पता है कि वह बहुत व्यस्त आदमी है और शायद मुझे अधिक बार नहीं देख सकता। और आम तौर पर मुझे चापलूसी करनी चाहिए कि वह मुझे जितना समय दे सकता है उतना समय देता है, और शायद मैं वास्तव में उसे पसंद करता हूं। मैं गलत था?

लिडा

ग्रेग के अभिलेखागार से:

प्रिय महिला बेहतर-से-कुछ नहीं।

क्या आपका लक्ष्य कुछ नहीं से बेहतर है? क्या यह सच है? मैं उम्मीद कर रहा था कि आप कम से कम किसी ऐसी चीज़ के लिए प्रयास करेंगे जो कुछ नहीं से बहुत बेहतर है। या शायद कुछ भी। क्या आपने अपनी छत खो दी है? आपको क्यों खुश होना चाहिए कि वह आपको अपने समय का एक अंश देता है? तथ्य यह है कि वह व्यस्त है, लेकिन उसकी गरिमा में इजाफा करता है। "व्यस्त" का अर्थ "सबसे अच्छा" नहीं है। मेरे आंकड़ों के अनुसार, एक आदमी जो आपको देखे बिना दो सप्ताह तक मौजूद रह सकता है, वह आप में बहुत दिलचस्पी नहीं रखता है।

ओह, जो मैंने तुम्हें सिखाया है, तुम कितनी आसानी से भूल जाते हो! मैं आपको याद दिला दूं: आपको एक ऐसे पुरुष की जरूरत है जो आपको चाहता हो, आपको नियमित रूप से फोन करता हो, और आपको दुनिया की सबसे कामुक और सबसे वांछनीय महिला की तरह महसूस कराता हो। वह आपको अधिक से अधिक बार देखने के लिए तरसता है, क्योंकि हर बार उसकी भावना मजबूत होती है, सहानुभूति से सच्चे प्यार में बढ़ती है। मुझे पहले से ही पता था। एक रिश्ता जिसमें आप हर दो हफ्ते में या महीने में एक बार एक आदमी से मिलते हैं, उससे कोई प्यार या सहानुभूति महसूस किए बिना, एक दिन या एक सप्ताह या एक महीने तक चल सकता है। लेकिन क्या वे जीवन भर टिक सकते हैं?

बहाना "लेकिन वह अक्सर शहर से बाहर है"

प्रिय ग्रेग!

मैं एक लड़के को करीब चार महीने से डेट कर रही हूं। वह अक्सर व्यवसाय पर निकल जाता है, इसलिए हम एक-दूसरे को अनियमित रूप से देखते हैं। कभी-कभी हम एक साथ अधिक समय बिताना शुरू करते हैं, और जैसे ही मैं इस बारे में बात करने के लिए तैयार हो जाता हूं कि हमारा रिश्ता आगे कैसे विकसित होगा, उसे फिर से शहर छोड़ना होगा। मुझे लगता है कि उनके जाने से ठीक पहले इस तरह की बातचीत शुरू करना बेवकूफी है। और जब वह वापस आता है, तो उससे इस बारे में पूछना मूर्खता है क्योंकि हमने कुछ समय तक एक-दूसरे को नहीं देखा है। मुझे इस विषय को उठाना मुश्किल लगता है, क्योंकि मुझे उसके साथ रहना पसंद है और मैं नहीं चाहता कि "रिश्ते" की बात हमारे बीच जो मौजूद है उसे नष्ट कर दे।

मारिसा

ग्रेग के अभिलेखागार से:

प्रिय समय यात्री!

मैं आपको उन पुरुषों का एक छोटा सा रहस्य बताता हूं जिन्हें अक्सर यात्रा करनी पड़ती है: वे हमेशा जाने के लिए तत्पर रहते हैं। वे क्षेत्र के लिए अंक जमा करने के लिए बोनस कार्यक्रमों में भाग लेना पसंद करते हैं। वे इस तथ्य को पसंद करते हैं कि वे चुपके से निकल सकते हैं। एक गतिशील लक्ष्य को भेदना सबसे कठिन होता है, लेकिन आप यात्रा कर सकते हैं और फिर भी अपने प्रियजन के साथ संबंध बनाए रख सकते हैं, या आप यात्रा कर सकते हैं और अपनी पूरी उपस्थिति के साथ प्रदर्शित कर सकते हैं कि आप किसी भी रिश्ते से नहीं जुड़े हैं। आपका चुना हुआ किस प्रकार का है, यह प्राथमिक रूप से निर्धारित किया जाता है: यदि कोई व्यक्ति अथक रूप से जोर देकर कहता है कि आपके साथ भाग लेना उसके लिए यातना से भी बदतर है, तो यह विकल्प नंबर एक है। और अगर, जब वह दूर होता है, तो वह बिल्कुल भी चिंतित नहीं होता है कि आप किसी और से मिल सकते हैं, तो सबसे अधिक संभावना है कि आप "उसे आप पर क्रश नहीं है" एयरलाइन में सवार हुए। सीट बेल्ट बाँधना।

आपको यह जानने का पूरा अधिकार है कि आपके और आपके साथी के बीच क्या चल रहा है और आपका रिश्ता किस ओर बढ़ रहा है। और जितना अधिक आप आश्वस्त हो जाते हैं कि आपने यह अधिकार (और इसी तरह के कई अन्य विशेषाधिकार) अर्जित किए हैं, आपके लिए उससे "महत्वपूर्ण प्रश्न" पूछना उतना ही आसान होगा। साथ ही, अब आप चिंता नहीं करेंगे और शर्मिंदा महसूस नहीं करेंगे। यह मैं आपको गारंटी देता हूं।

यह बहुत आसान है

अब से, अभी से, जैसा कि आप इस पुस्तक को पढ़ते हैं, अपने आप से एक गंभीर प्रतिज्ञा करें: आपके नए उपन्यासों में कोई रहस्य नहीं होगा, कोई अस्पष्टता नहीं होगी, कोई अस्पष्टता नहीं होगी और कोई समझ नहीं होगी। और, यदि संभव हो, तो उसके साथ बिस्तर पर जाने से पहले उस व्यक्ति को अच्छी तरह से जानने का प्रयास करें।

यहाँ यह कठिन क्यों है

मुझे अपनी भावनाओं के बारे में बात करने से नफरत है। मुझे "रिश्तों" के बारे में बात करने से नफरत है। मुझे पता है, मैं - महिला। और महिलाओं को भावुक होना चाहिए, लेकिन मैं ऐसा नहीं हूं। मुझे यह बिल्कुल पसंद नहीं है। और सबसे बढ़कर, मुझे उस लड़के से सवाल पूछना पसंद नहीं है कि क्या हमारे रिश्ते का कोई भविष्य है और मेरे लिए उसकी क्या भावनाएँ हैं। ओह! सब कुछ स्वाभाविक रूप से, और आसानी से, और स्वाभाविक रूप से होना चाहिए।

इसलिए, मुझे लगता है कि अगर मुझे हर तरह के तरीकों के बारे में सोचना और योजना बनाना और पहेली बनाना है, जो यह पता लगाने में मदद करेगा कि मैं वास्तव में किस स्थिति में हूं, तो सबसे अधिक संभावना है कि मेरी स्थिति सबसे अच्छी नहीं है। ओह नहीं!

लेकिन रुकिए... एक नए रोमांस की शुरुआत मुझे डराती है। हम सभी इस दुनिया में काफी लंबे समय तक रहे हैं और रिश्तों के टूटने का अनुभव किया है, या कम से कम यह देखा है कि यह दूसरों के साथ कैसे होता है। हम जानते हैं कि अगर किसी रिश्ते की शुरुआत होती है, तो उसका हमेशा अंत होता है (और अगर हम अभी भी किसी को डेट कर रहे हैं, तो यह होगा)। ब्रेकअप केवल दर्द लाता है।

और हां, लोग, जिनमें महिलाएं भी शामिल हैं, हर तरह के हथकंडे, टोटके और ध्यान भटकाने का सहारा लेते हैं, केवल इस बात पर ध्यान नहीं देने के लिए कि उनके जीवन में एक नया रोमांस शुरू हो रहा है। और मानव स्वभाव की यह विशेषता बहुत उपयोगी और न्यायसंगत लगती है। तो क्या हुआ अगर शुरुआत में ही कुछ समय के लिए रिश्ते में कुछ अनिश्चितता है? कौन एक पागल लड़की की भूमिका निभाना चाहती है जो जानती है कि जब वे पहली बार मिले थे तो लड़के की आत्मा में क्या चल रहा था? अरे नहीं, एक नियम के रूप में, आप एक डेडपैन गर्ल बनना चाहती हैं - एक ऐसी लड़की जो जानती है कि डेट्स पर कैसे व्यवहार करना है और बहुत दखल देने वाली नहीं है। मैं इस तरह की लड़की बनना चाहता था। और हमेशा रहा है।

पूरी समस्या यह है कि एक शांत लड़की को भी चोट लगने पर दर्द होता है। वह इस बात पर भी प्रतिक्रिया देती है कि उसके साथ कैसा व्यवहार किया जाता है। उसे भी उम्मीद है कि वह फोन करेगा। वह इस बात को लेकर भी चिंतित है कि वह उसे दोबारा कब देख पाएगी और क्या वह उसके साथ ठीक है। यह सिर्फ मुझे गुस्सा दिलाता है।

हो सकता है कि मैं इन समस्याओं के साथ अकेला हूँ क्योंकि मेरी उम्र बढ़ने के साथ मेरी प्राथमिकताएँ बदल गई हैं। लेकिन अब मैं किसी को "डेट ऑफ डेट" नहीं करना चाहता। मैं किसी के साथ "एक साथ समय बिताना पसंद नहीं करना चाहता"। मैं अपनी भावनाओं को दबाने और उदासीन दिखने में अपनी ऊर्जा बर्बाद नहीं करना चाहता। मैं अपनी रुचि दिखाना चाहता हूं। मैं एक ऐसे आदमी के साथ सोना चाहता हूं जो - मैं निश्चित रूप से जानता हूं - वापस आ जाएगा, क्योंकि उसने मुझे पहले ही साबित कर दिया है कि वह भरोसेमंद और ईमानदार है - और वास्तव में मेरे बारे में भावुक है। बेशक, सबसे पहले आपको भावनाओं को व्यक्त करने में थोड़ी सावधानी बरतने की ज़रूरत है। इस सावधानी की जरूरत नहीं है आदमी अधिक सहज महसूस किया। यह केवल आपके लिए आवश्यक है, क्योंकि आपको हमेशा याद रखना चाहिए: आप एक नाजुक और कीमती प्राणी हैं, जिसे सावधानीपूर्वक और चुनिंदा रूप से चुनना चाहिए कि किसे अपना प्यार देना है। ठीक यही मैं अब करता हूं। और चीजें बहुत बुरी नहीं चल रही हैं।

और सब कुछ इसी तरह होना चाहिए

ग्रेग:

मेरे मित्र माइक को मेरी मित्र लौरा पसंद आई। एक दिन, रिहर्सल के बाद, उसने उससे डेट पर जाने के लिए कहा; अब वे शादीशुदा हैं। मेरे दोस्त रसेल की मुलाकात एमी नाम की एक लड़की से हुई, उन्होंने डेट किया और फिर शादी कर ली। मेरे दोस्त जेफ़ की मुलाकात एक लड़की से हुई जो शहर के बाहर रहती थी। अगले सप्ताह के अंत में, वह उससे मिलने गया और उसके साथ रहने तक एक नियमित आगंतुक बन गया। सब कुछ वास्तव में इतना आसान है। सब कुछ लगभग हमेशा इतना सरल होता है।

ग्रेग, मैंने किया!

कोरिना, 35 साल की हैं

मैं कुछ महीनों से एक युवक को डेट कर रहा था, जब मुझे पता चला कि वह मुझमें ज्यादा दिलचस्पी नहीं ले रहा है। पहले, मैं कभी भी ऐसे ही हार नहीं मानता था, मैं उसके लिए बहाने का एक गुच्छा लेकर आता था और उसके साथ शैक्षिक बातचीत करता था। लेकिन इस बार मैंने थोड़ा प्रयोग करने का फैसला किया। मैंने मान लिया कि वह मुझे इतना पसंद नहीं करता और उसे फोन करना बंद कर दिया। जैसा कि मुझे संदेह था, उसने मुझे खुद कभी नहीं बुलाया! मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि मैंने यह जानकर कितना समय बचाया कि हमारा रिश्ता केवल मुझ पर आधारित है, और मुझे और भी चाहिए!

यदि आप ग्रेग पर विश्वास नहीं करते हैं

सर्वेक्षण में शामिल सौ प्रतिशत पुरुषों ने कहा कि एक गंभीर रिश्ते के डर ने उन्हें कभी भी नया रोमांस शुरू करने से नहीं रोका। एक युवक ने यह भी टिप्पणी की, "एक गंभीर रिश्ते का डर बड़े शहर के मिथकों में से एक है।" और एक और लड़के ने कहा, "हम उन लड़कियों से यही कहते हैं जिन्हें हम वास्तव में पसंद नहीं करते हैं।"

आपको इस अध्याय से क्या सीखना चाहिए

पुरुष अपनी भावनाओं के बारे में बात करते हैं, भले ही आप सुनने से इंकार कर दें या उनकी स्वीकारोक्ति पर विश्वास न करें। "मैं एक गंभीर रिश्ते के लिए तैयार नहीं हूँ" का अर्थ है "मैं आपके साथ एक गंभीर रिश्ते के लिए तैयार नहीं हूँ" या "मुझे यकीन नहीं है कि आप मेरे लिए सही महिला हैं।" (माफी चाहता।)

"बेहतर से कुछ नहीं" आपको सूट नहीं करना चाहिए

यदि आप यह नहीं समझ पा रहे हैं कि आपके रिश्ते में क्या चल रहा है, तो धीमा होना और उससे कुछ प्रश्न पूछना ठीक है।

अनिश्चितता जैसी गंध? अच्छे की उम्मीद मत करो।

दुनिया में एक लड़का है जो हर किसी को बताना चाहता है कि वह आपका बॉयफ्रेंड है। इधर-उधर बेवकूफ बनाना बंद करो, जाओ उसे ढूंढो।

हमारी सुपर कूल और वास्तव में उपयोगी कार्यपुस्तिका

सलाह देना हमारे लिए मुश्किल नहीं है। सच कहूं तो यह और भी मजेदार है। इसने हमें अपने बारे में कुछ नया सीखने का मौका भी दिया। कम से कम लिज़ निश्चित रूप से चिंतित है। आप भी कोशिश क्यों नहीं करते? यह सोचना मज़ेदार है कि आप अन्य लोगों से अधिक जानते हैं!

प्रिय सुंदर महिला जिसने यह पुस्तक खरीदी (यह आप हैं)!

मैं कुछ महीनों से एक लड़के को डेट कर रही हूं। और उस पूरे समय में, हमारे पास एक भी वास्तविक तिथि नहीं है। वह हमेशा या तो बार में या किसी दोस्त के घर मिलने का समय तय करता है। ऐसा लगता है कि वह मेरे साथ अकेले नहीं रहना चाहता, सिवाय इसके कि जब हम सेक्स कर रहे हों। मुझे उसके साथ सोना पसंद है। क्या हम ऐसा तब तक नहीं कर सकते जब तक कि वह मुझे बेहतर तरीके से न जान ले और यह महसूस न कर ले कि वह मुझे पसंद करने लगा है?

उत्तर:

यदि आपने सही उत्तर दिया है (इसका तात्पर्य है कि आपने इस अच्छी महिला को शराबी कैसानोवा से छुटकारा पाने और एक ऐसे व्यक्ति की तलाश में जाने की सलाह दी है जो कम से कम उसे पिज़्ज़ेरिया में आमंत्रित करने का साहस करे), तो आप सुनिश्चित हो सकते हैं कि आपका मस्तिष्क सीख चुका है ऐसी पहेलियों को हल करने के लिए। यह जानकारी आपके सिर में जमा हो जाती है और शायद हमेशा के लिए वहीं रहेगी। जब आप बाहर से देखते हैं तो यह देखना बहुत आसान हो जाता है कि चीजें वास्तव में कैसी हैं। और अब जब आप जानते हैं कि ऐसी स्थितियों में कैसे कार्य करना है, तो आप अपने लाभ के लिए अपनी नई बुद्धि का उपयोग कर सकते हैं।

इस कमजोर मजबूत सेक्स किताब से लेखक टॉल्स्टया नतालिया

अगर देशद्रोह का तथ्य स्थापित हो जाए तो क्या करें? आप एक भारी भावनात्मक झटका महसूस करते हैं। वह अवसाद और खालीपन की स्थिति का अनुभव करता है। भावनाएँ - एक पैलेट: दमन और चिंता, विश्वासघात से दर्द, असुरक्षा और भय। आपने सोचा था कि अगर ऐसा हुआ, तो आप तुरंत चले जाएंगे, लेकिन

लेखक बेरेन्ड्ट ग्रेग

तुम अब भी उसी लड़के को डेट कर रही हो। अरे, मैं उस लड़के को जानती हूं जिसे तुम डेट कर रही हो। हां, यह सच है। यह वही आदमी है जो काम से बहुत थक गया है और अपने वर्तमान प्रोजेक्ट के कारण भयानक तनाव में है। हाल ही में उनका ब्रेकअप हुआ है।

किताब से वह आपको पसंद नहीं करता: पुरुषों के बारे में पूरी सच्चाई लेखक बेरेन्ड्ट ग्रेग

1. वह आपको इतना पसंद नहीं करता है क्योंकि वह आपको डेट पर नहीं पूछता क्योंकि अगर वह आपको पसंद करता है, तो मुझ पर विश्वास करें, वह आपको निश्चित रूप से स्थापित करेगा। बहुत सारी महिलाओं ने कहा, "ग्रेग, दुनिया पुरुषों द्वारा चलाई जाती है।" बहुत खूब! ऐसा लगता है कि हम बहुत दृढ़ स्वभाव के हैं।

किताब से वह आपको पसंद नहीं करता: पुरुषों के बारे में पूरी सच्चाई लेखक बेरेन्ड्ट ग्रेग

2. वह आपको इतना पसंद नहीं करता है अगर वह आपको कॉल नहीं करता है पुरुष फोन का उपयोग करना जानते हैं बेशक, वे बहुत व्यस्त होने का दावा करते हैं। काम पर उनका दिन इतना पागल था कि एक भी फ्री मिनट नहीं था जब वे फोन उठा सकें और

किताब से वह आपको पसंद नहीं करता: पुरुषों के बारे में पूरी सच्चाई लेखक बेरेन्ड्ट ग्रेग

4. वह आपको इतना पसंद नहीं करता है अगर वह आपके साथ यौन संबंध नहीं बनाना चाहता है यदि कोई पुरुष किसी महिला को पसंद करता है, तो वह हमेशा उसे छूना चाहता है प्रिय महिलाओं, और आप पहले ही मिल चुके हैं और बहुत से पुरुषों से मिलेंगे जबकि आप अभी भी युवा और आकर्षक हैं। मैं वास्तव में

किताब से वह आपको पसंद नहीं करता: पुरुषों के बारे में पूरी सच्चाई लेखक बेरेन्ड्ट ग्रेग

5. वह आपको इतना पसंद नहीं करता अगर वह किसी और महिला के साथ सोता है धोखा देने के लिए वास्तव में कोई अच्छा बहाना नहीं है अगर कोई आदमी आपको धोखा दे रहा है, तो उसे तुरंत छोड़ दें! चुटकुला। बेशक, सब कुछ इतना आसान नहीं है। मैं मानता हूं कि यह आम तौर पर बहुत जटिल है

किताब से वह आपको पसंद नहीं करता: पुरुषों के बारे में पूरी सच्चाई लेखक बेरेन्ड्ट ग्रेग

6. वह आपको इतना पसंद नहीं करता है अगर वह केवल आपको देखना चाहता है जब वह किसी के नशे में है। भला किसे याद करना पसंद नहीं है

किताब से वह आपको पसंद नहीं करता: पुरुषों के बारे में पूरी सच्चाई लेखक बेरेन्ड्ट ग्रेग

7. वह आपको इतना पसंद नहीं करता है अगर वह आपसे शादी नहीं करना चाहता है तो प्यार प्रतिबद्धता उन्माद को ठीक करता है। बस इसे याद रखें। आपका प्रत्येक पूर्व प्रेमी जिसने आपको बताया है कि वे शादी नहीं करना चाहते हैं, या शादी में विश्वास नहीं करते हैं, या इसके बारे में संदेह रखते हैं

किताब से वह आपको पसंद नहीं करता: पुरुषों के बारे में पूरी सच्चाई लेखक बेरेन्ड्ट ग्रेग

8. वह आपको इतना पसंद नहीं करता है अगर वह आपको छोड़ देता है "मैं तुम्हारे साथ नहीं रहना चाहता" का मतलब अभी भी ठीक यही है। हम सभी उस व्यक्ति से प्यार और जरूरत चाहते हैं जो हमारे साथ टूट गया। मैं इसे समझ सकता हूँ। तार के दूसरे छोर पर कैसे सुना जाए इससे बेहतर और क्या हो सकता है

किताब से वह आपको पसंद नहीं करता: पुरुषों के बारे में पूरी सच्चाई लेखक बेरेन्ड्ट ग्रेग

9. वह आपको इतना पसंद नहीं करता अगर वह बस मिल गया और गायब हो गया। उफ़! उसने बस इसे लिया और पतली हवा में गायब हो गया। खैर, यहाँ सब कुछ बहुत स्पष्ट है। उसने आपको यह स्पष्ट कर दिया था कि आप उसके प्रकार के नहीं थे कि उसने छोड़ने की भी जहमत नहीं उठाई।

किताब से वह आपको पसंद नहीं करता: पुरुषों के बारे में पूरी सच्चाई लेखक बेरेन्ड्ट ग्रेग

10. जब वह शादीशुदा है तो वह आपको इतना पसंद नहीं करता है (इसमें अन्य सभी सबसे अविश्वसनीय कारण शामिल हैं कि वह आपके साथ क्यों नहीं हो सकता है) यदि आप एक-दूसरे को खुलकर और खुलकर प्यार नहीं कर सकते हैं, तो यह सच्चा प्यार नहीं है यहाँ कुछ विरोधाभास है, लेकिन मैं

किताब से वह आपको पसंद नहीं करता: पुरुषों के बारे में पूरी सच्चाई लेखक बेरेन्ड्ट ग्रेग

11. वह आपको इतना पसंद नहीं करता है अगर वे एक स्वार्थी अहंकारी, एक ब्रैगिस्ट, या सिर्फ एक बड़े झटके की तरह व्यवहार करते हैं यदि आप वास्तव में किसी व्यक्ति से प्यार करते हैं, तो आप उसे खुश करने के लिए अपनी पूरी कोशिश करेंगे “उसके पास बहुत सारे सकारात्मक हैं गुण। यह परम सत्य है।

किताब से अपने बेटे से कैसे बात करें। सबसे कठिन प्रश्न। सबसे महत्वपूर्ण उत्तर लेखक फादेवा वेलेरिया व्याचेस्लावोवना

अगर आपके पैरों में बहुत पसीना आता है तो क्या करें? क्या यह महत्वपूर्ण है! आपके पास अपना तौलिया, धोने का कपड़ा और अन्य व्यक्तिगत स्वच्छता के सामान होने चाहिए। दूसरों का उपयोग न करें। अन्यथा, आप अप्रिय रोग (उदाहरण के लिए, क्लैमाइडिया) उठा सकते हैं। सबसे पहले इस बात पर ध्यान दें कि आप कौन से जूते पहनते हैं।

किताब से वादा का मतलब शादी नहीं है लेखक बेरेन्ड्ट ग्रेग

आप सभी एक ही लड़के को डेट कर रहे हैं... मैं उस लड़के को जानता हूं जिसे आप डेट कर रहे हैं! हां, हां, मैं उसे अच्छी तरह जानता हूं। यह वही आदमी है जो काम से इतना थक चुका है, अपने प्रोजेक्ट को लेकर इतना चिंतित है। वह अभी सबसे खराब ब्रेकअप से गुजरा है, और यह वास्तव में उसका है

माई चाइल्ड इज एन इंट्रोवर्ट किताब से [कैसे छिपी हुई प्रतिभाओं को प्रकट करें और समाज में जीवन के लिए तैयार करें] लैनी मार्टी द्वारा

नेवर माइंड किताब से पाले क्रिस द्वारा

यदि कोई आपकी नकल करता है, तो इसका मतलब है कि उनके पास स्वाभाविक सहानुभूति है, वे आपको बहुत पसंद करते हैं, या उन्होंने यह पुस्तक पढ़ी है। अनजाने में। जब मैंने नामांकन किया

ए स्काईलारोव

उगते सूरज की भूमि के प्राचीन इतिहास के रहस्य


भूवैज्ञानिक तथ्यों के परिणाम


तथ्य बड़ी विचित्र बात है। तथ्य, यदि यह मौजूद है, तो किसी प्रमाण की आवश्यकता नहीं है। उसका अस्तित्व पहले से ही अपना प्रमाण है। यदि तथ्य कुछ और आवश्यक है, तो केवल स्पष्टीकरण।


इतिहासकारों और पुरातत्वविदों (यहां तक ​​​​कि सबसे आधिकारिक और मान्यता प्राप्त लोगों) द्वारा निर्मित अतीत की कोई भी तस्वीर, "एक बार और सभी के लिए स्थापित सत्य" नहीं है, बल्कि सिर्फ एक सिद्धांत है। दूसरी ओर, सिद्धांत भिन्न हो सकते हैं, और उनकी वास्तविक शुद्धता अधिकारियों द्वारा नहीं, बल्कि तथ्यों द्वारा निर्धारित की जाती है।


इसके अतिरिक्त। यदि हम अपने आसपास की दुनिया (उसके अतीत सहित) का पर्याप्त रूप से वर्णन करने का प्रयास करते हैं, तो हमें अनिवार्य रूप से अनुभवजन्य ज्ञान के मुख्य सिद्धांत का पालन करना होगा - यदि तथ्य सिद्धांत का खंडन करते हैं, तो सिद्धांत को फेंकना आवश्यक है, तथ्यों को नहीं .


और इस मामले में क्या होता है?


योनागुनी स्मारक और पड़ोस में अन्य वस्तुएं लगभग 10-12 हजार साल पहले जापानी द्वीपों पर एक काफी विकसित पत्थर उद्योग के साथ एक निश्चित समुदाय की उपस्थिति का संकेत देती हैं। आखिरकार, जहां बड़े पैमाने पर पत्थर का खनन होता है, उसके प्रसंस्करण और उपयोग के बिना करना असंभव है - अन्यथा खनन का कोई मतलब नहीं है। और इस तरह के पैमाने पर एक विकसित पत्थर उद्योग ऐसे समुदाय के भीतर एक उचित स्तर के संगठन का अनुमान लगाता है, क्योंकि किसी भी उद्योग को व्यक्तिगत व्यक्तियों के कार्यों के आदेश और समन्वय के बिना सुनिश्चित नहीं किया जा सकता है।


इसके अलावा, इस तरह के बड़े पैमाने पर पत्थर के खनन - प्रौद्योगिकी के स्तर की परवाह किए बिना - पर्याप्त संख्या में उपयुक्त उपकरणों की आवश्यकता होती है। आखिरकार, यहां तक ​​\u200b\u200bकि पत्थर की कील काटने के लिए अवकाश भी किसी चीज से खोखला होना चाहिए। और तदनुसार, इसके लिए उपयुक्त उपकरणों का उत्पादन स्थापित किया जाना चाहिए।


लेकिन पच्चर काटने के लिए छोटे छेदों को भी हथौड़ा करना बेहद मुश्किल है, और इससे भी ज्यादा, पत्थर के औजारों के साथ चट्टान के द्रव्यमान से विशाल ब्लॉकों को चिप करने के लिए (यदि संभव हो तो - जो एक बहुत बड़ा सवाल है)। इसलिए, किसी प्रकार के धातु के उपकरण होने चाहिए - भले ही सिर्फ तांबे या कांस्य। अर्थात धातुओं को निकालने और उनसे औजार बनाने की भी कोई विकसित तकनीक होनी चाहिए।


नतीजतन, हम अनिवार्य रूप से इस निष्कर्ष पर आते हैं कि इतने दूर के समय में योनागुनी को आदिम शिकारियों और संग्राहकों का न केवल एक प्रकार का समुदाय होना चाहिए था, बल्कि सबसे अधिक सभ्यता थी! ..


इस बीच, पुरातत्वविदों और इतिहासकारों के संस्करण के अनुसार, धातुओं और उनके प्रसंस्करण की कला को जापानी द्वीपों में मुख्य भूमि के प्रवासियों द्वारा केवल जोमोन और याओई काल (यानी पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व में) के मोड़ पर लाया गया था। और किसी भी महत्वपूर्ण पत्थर की संरचना को बाद में भी बनाया जाना शुरू हुआ - केवल कोफुन काल में, यानी लगभग 5 वीं -7 वीं शताब्दी ईस्वी में।



चावल। 32. कांस्य डैगर ब्लेड (द्वितीय-प्रथम शताब्दी ईसा पूर्व)


भूवैज्ञानिक तथ्यों की निर्विवादता एक स्पष्ट विरोधाभास की ओर ले जाती है, जिसमें योनागुनी खदान और कोफुन काल के पत्थर उद्योग के बीच समय का एक बड़ा अंतर होता है - उनके बीच कम से कम 8-10 हजार साल।


हो कैसे?..


इस विरोधाभास से निकलने के दो रास्ते हैं।


विकल्प एक। इतिहासकारों और पुरातत्वविदों की डेटिंग, कम से कम जापानी द्वीपों पर कुछ पत्थर की संरचनाओं के संबंध में, मौलिक रूप से गलत है, और इन संरचनाओं की उम्र आधिकारिक रूप से स्वीकृत की तुलना में बहुत पुरानी है। इस मामले में, पुरातत्वविदों (उदाहरण के लिए, कांस्य उपकरण) द्वारा खोजी गई धातु की वस्तुओं के डेटिंग का मुद्दा भी महत्वपूर्ण नहीं है। ये उत्पाद पुराने उत्पादों को पिघला कर प्राप्त किए जा सकते थे। आखिरकार, वही पुरातत्वविद इस तथ्य को रिकॉर्ड करते हैं कि जापानी पिघले हुए धातु उत्पादों को चीन और कोरिया से द्वीपों में पहुंचाया जाता है। इसे मजबूती से और सुरक्षित रूप से स्थापित भी माना जाता है।


विकल्प दो। बहुत दूर के अतीत में, एक अज्ञात सभ्यता ने वास्तव में वर्तमान जापान के क्षेत्र में अपनी उपस्थिति के निशान छोड़े, जो किसी कारण से, किसी समय या तो मर गए या द्वीपों पर अपनी उपस्थिति को कम कर दिया। और एक लंबे समय के लिए, कई सहस्राब्दी के लिए, जापानी द्वीपसमूह के निवासियों को उनके विकास में वापस फेंक दिया गया था (या बस कभी भी उचित स्तर तक नहीं पहुंचे)। जैसा कि इतिहासकार वर्णन करते हैं, जोमन काल के अंत में मुख्य भूमि से प्रवासियों की लहर आने तक।



चावल। 33. कांसे से बना अनुष्ठानिक हथियार (यायोई काल)


पहला विकल्प इस तथ्य से समर्थित है कि पत्थर प्रसंस्करण समय निर्धारित करने के लिए अभी भी कोई विश्वसनीय वस्तुनिष्ठ तरीका नहीं है। लगभग पंद्रह या बीस साल पहले एक बयान था कि इस समय को रेडियोआइसोटोप विधियों में से एक का उपयोग करके निर्धारित किया जा सकता है (माना जाता है कि स्टोनहेंज की उम्र भी, इस पद्धति के अनुसार, लगभग 14 हजार वर्ष निकली)। लेकिन भविष्य में इस पद्धति की पुष्टि नहीं हुई है।


पत्थर उत्पादों और संरचनाओं के निर्माण की कोई भी डेटिंग इसलिए केवल अप्रत्यक्ष है। अक्सर, इन तिथियों को पत्थर की कलाकृतियों के पास पाए जाने वाले किसी भी कार्बनिक अवशेषों की उम्र के रेडियोकार्बन डेटिंग के आधार पर निर्धारित किया जाता है। हालांकि, डेटिंग को एक खोज से दूसरी में स्थानांतरित करने के बारे में हमेशा संदेह होता है। वास्तव में, यहां तक ​​​​कि किसी भी पत्थर के दफन में अवशेषों की उपस्थिति भी खुद को दफनाने के समय के बारे में कुछ नहीं कहती है (साथ ही साथ कि क्या यह एक दफन था) - मृतक के शरीर को अच्छी तरह से रखा जा सकता था पुरानी संरचना, जो, इसके अलावा, मूल रूप से पूरी तरह से अलग नियुक्ति थी। इसके अलावा, यह प्रथा प्राचीन दुनिया में बहुत व्यापक थी।


इसी कारण से, विशेष रूप से, योनागुनी द्वीप पर पत्थर के कटोरे की सही उम्र निर्धारित करना असंभव है ...


दूसरा विकल्प काफी विकसित अज्ञात सभ्यता की पुरातनता में उपस्थिति मानता है। यह विकल्प तुरंत दो संस्करणों में टूट जाता है - पैलियोकॉन्टैक्ट का संस्करण और प्राचीन स्थलीय अभ्यास का संस्करण।


पैलियोकॉन्टैक्ट संस्करण के अनुसार, योनागुनी स्मारक उच्च तकनीकी रूप से उन्नत विदेशी सभ्यता के उन प्रतिनिधियों के लिए खदान के रूप में काम कर सकता है, जो एक बार प्राचीन काल में हमारे ग्रह पर आए थे, और जिन्हें हमारे दूर के पूर्वज "देवता" कहते थे।


हम (तृतीय सहस्राब्दी विज्ञान विकास कोष के तत्वावधान में किए गए अभियानों के दौरान) कई देशों - मिस्र, मैक्सिको, पेरू, बोलीविया, लेबनान, ग्रीस और तुर्की में पत्थर प्रसंस्करण में उच्च प्रौद्योगिकियों के निशान पाए गए। और मेरी राय में, ये निशान सिर्फ एक विदेशी सभ्यता के पक्ष में बोलते हैं, क्योंकि हमें मशीनी औजारों के निशान मिलते हैं, लेकिन हमें इन उपकरणों के उत्पादन आधार का कोई संकेत नहीं मिलता है। नतीजतन, यह आधार पृथ्वी के बाहर कहीं स्थित था, और तदनुसार, हमें एक विदेशी सभ्यता के बारे में बात करनी चाहिए।


दुर्भाग्य से, योनागुनी स्मारक नरम शेल चट्टान की खदान है, जो कटाव के लिए काफी प्रवण है। पानी के नीचे स्मारक के क्रमिक जलमग्नता के दौरान समुद्री लहरों के लंबे समय तक संपर्क, और फिर पानी के नीचे की धाराओं और कोरल (हालांकि धीरे-धीरे वे वहां बढ़ते हैं) के लिए समान रूप से लंबे समय तक जोखिम उच्च तकनीक वाले उपकरणों के किसी भी निशान को अनिवार्य रूप से नष्ट कर देगा, अगर वे वहां थे। इसलिए, स्मारक पर इस तरह के निशान मिलने की संभावना शून्य के करीब है। तदनुसार, इस वस्तु को प्राचीन "देवताओं" की विदेशी सभ्यता के साथ सीधे सहसंबंधित करना संभव नहीं है। और इस मामले में पैलियोकॉन्टैक्ट संस्करण की पुष्टि केवल अप्रत्यक्ष हो सकती है।



चावल। 34. सच्चायुमन (पेरू) में एक चट्टान पर एक गोलाकार आरी के साथ एक प्राचीन कट


एक अन्य संस्करण के अनुसार, योनागुनी स्मारक कुछ सांसारिक प्रा-सभ्यता की खदान हो सकता है - यहां तक ​​​​कि मशीन प्रौद्योगिकियों के अधिकारी के रूप में इतना विकसित नहीं है। ऐसी सभ्यता के लिए उम्मीदवारों में, सबसे आम परिकल्पना के अनुसार, सबसे पहले अटलांटिस की सभ्यता हो सकती है - पौराणिक अटलांटिस के निवासी।


यदि हम प्राचीन यूनानी दार्शनिक प्लेटो के ग्रंथों पर सीधे ध्यान केंद्रित करते हैं, जिन्होंने अपने संवादों "टाइमियस" और "क्रिटियास" में अटलांटिस की कथा का उल्लेख करने वाले पहले व्यक्ति थे, तो कुछ शक्तिशाली के दौरान अटलांटिस सभ्यता का उत्कर्ष और मृत्यु लगभग नौ हजार साल ईसा पूर्व के समय में तबाही होती है। यह भूवैज्ञानिकों द्वारा योनागुनी स्मारक की डेटिंग के साथ काफी संगत है।


लेकिन यहाँ जापान और अटलांटिस के कथित स्थान के बीच की बड़ी दूरी इस संस्करण में महत्वपूर्ण संदेह पैदा करती है। आखिरकार, उसी प्लेटो के अनुसार, अटलांटिस कहीं "हरक्यूलिस के स्तंभों से परे" (जिब्राल्टर के जलडमरूमध्य का प्राचीन नाम) था, जो कि अटलांटिक महासागर में - लगभग जापान से दुनिया के विपरीत दिशा में था।


बेशक, अटलांटिस (प्लेटो के अनुसार) कुशल नाविकों के रूप में प्रतिष्ठित थे, और विशुद्ध रूप से काल्पनिक रूप से, यह माना जा सकता है कि वे यहां भी तैरते थे। लेकिन वे योनागुनी पर और इतने बड़े पैमाने पर भी पत्थर क्यों मारेंगे?.. उन्हें दूसरी चिंताएँ भी थीं। यूनानियों के प्राचीन पूर्वजों सहित अपने पड़ोसियों के साथ कम से कम शाश्वत युद्ध ...



चावल। 35. पौराणिक अटलांटिस के स्थान के पुनर्निर्माण में से एक


भौगोलिक दृष्टिकोण से, एक निश्चित प्राचीन महाद्वीप म्यू का संस्करण बहुत अधिक आकर्षक है, जो माना जाता है कि प्रशांत महासागर में कहीं स्थित था और अटलांटिस की तरह, किसी प्रकार की तबाही के दौरान मर गया। इस संस्करण के अनुसार, लेमुरिया राज्य इस मुख्य भूमि पर स्थित था, और इसके निवासी - लेमुरियन - अपने जहाजों पर दोनों अमेरिका और एशिया के तटों पर पहुंचे।


हालांकि, मुख्य भूमि म्यू के वास्तविक अस्तित्व की परिकल्पना के तथ्यात्मक समर्थन के साथ, स्थिति बेहद खराब है। पहली बार, पौराणिक लेमुरियन का उल्लेख केवल ब्लावात्स्की में दिखाई देता है, जो 19 वीं -20 वीं शताब्दी के मोड़ पर रहते थे। उससे पहले, मुख्य भूमि म्यू और उसके निवासियों के बारे में किसी ने बात नहीं की थी। प्रशांत द्वीप समूह के लोगों की केवल प्राचीन किंवदंतियाँ और परंपराएँ थीं कि उनके पूर्वज कहीं से "समुद्र के पार" आए थे। लेकिन इस तरह की जानकारी, भले ही उनके पास वास्तविक ऐतिहासिक आधार हो, एक पूरे महाद्वीप के विचार के विकास के लिए एक बहुत ही कमजोर औचित्य है जो कुछ विनाशकारी घटनाओं के दौरान प्रशांत महासागर के तल में डूब गया।


जिन लेखकों ने ब्लावात्स्की के विचारों को उठाया और उन्हें 20वीं शताब्दी में विकसित किया, वे अक्सर तर्क देते हैं कि अतीत में म्यू महाद्वीप के अस्तित्व की कथित तौर पर पुष्टि प्रशांत महासागर के विपरीत किनारों पर संस्कृतियों के बीच कई तत्वों की समानता से होती है। इसमें कोई संदेह नहीं है - ऐसी समानता होती है और कभी-कभी बहुत हड़ताली होती है। लेकिन यह बहुत सरल स्पष्टीकरणों की भी अनुमति देता है जो एक अतिरिक्त मृत महाद्वीप की शुरूआत के बिना करते हैं।


विशेष रूप से, विभिन्न संस्कृतियों की इस तरह की समानता को पैलियोकॉन्टैक्ट परिकल्पना के ढांचे के भीतर स्वचालित रूप से समझाया गया है - विदेशी "देवताओं" ने विभिन्न महाद्वीपों पर लोगों को ज्ञान दिया (कई लोगों की किंवदंतियों और परंपराओं में इस तरह के ज्ञान के हस्तांतरण का उल्लेख किया गया है), लेकिन "भगवान" वही थे इसलिए संस्कृतियों की समानता थी।


एक अन्य व्याख्या इतिहासकारों द्वारा प्राचीन पारमहासागरीय संपर्कों को कम आंकना है, जो वास्तव में अब की तुलना में बहुत अधिक विकसित थे। बहुत सारे तथ्य जो विभिन्न महाद्वीपों के निवासियों के बीच अत्यधिक विकसित संपर्कों की बात करते हैं, अब जमा हो गए हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका के मैसाचुसेट्स में 1787 में, सड़क के निर्माण के दौरान श्रमिकों को तीसरी शताब्दी ईसा पूर्व में कार्टाजिनियन सिक्कों का खजाना मिला। इसी तरह के सिक्के बाद में कनेक्टिकट में पाए गए। और 1972 में, होंडुरास के तट से एक कार्टाजिनियन जहाज के अवशेषों की खोज की गई थी, जिसमें विशिष्ट एम्फ़ोरा थे। वेनेजुएला के तट से कई सौ रोमन सिक्कों के जखीरे वाला एक जहाज मिला था। और 1976 में, ब्राजील की राजधानी रियो डी जनेरियो से कुछ ही दस किलोमीटर की दूरी पर, गोताखोरों ने तल पर प्राचीन ग्रीक एम्फ़ोरास की खोज की। 20 वीं शताब्दी के अंत में, यह पता चला कि मिस्र की ममियों का उत्सर्जन करते समय, कोकीन का उपयोग किया गया था, जो केवल कोका संयंत्र से प्राप्त किया जा सकता है, जो केवल दक्षिण अमेरिका के प्रशांत तट पर बढ़ता है।


भूविज्ञान के आंकड़ों के साथ मुख्य भूमि म्यू की परिकल्पना के लिए हालात और भी खराब हैं। तथ्य यह है कि महाद्वीपों के क्षेत्र में पृथ्वी की पपड़ी समुद्र की पपड़ी से अलग है - उम्र और रासायनिक संरचना दोनों में। और प्रशांत महासागर के विशाल विस्तार में कहीं भी महाद्वीपीय क्रस्ट का मामूली संकेत नहीं मिला है। तो एक निश्चित महाद्वीप म्यू के सभी "विवरण" को इस परिकल्पना के समर्थकों की निराधार कल्पना से ज्यादा कुछ नहीं माना जाना चाहिए।


हालाँकि, म्यू की मुख्य भूमि इस परिकल्पना के ढांचे के भीतर भी योनागुनी समस्या को हल करने के लिए उपयुक्त नहीं है। आखिरकार, ब्लावात्स्की के अनुसार, लेमुरियन अटलांटिस से बहुत पहले रहते थे। इसलिए यहां हमें डेटिंग में भी पूरी तरह से विसंगति देखने को मिलती है...



चावल। 36. एक कलाकार की कल्पना के अनुसार लॉस्ट लेमुरिया


एक और बहुत ही विदेशी है, लेकिन इसके तर्क, परिकल्पना से रहित नहीं है, जिसमें हम अब एक अलग मुख्य भूमि के बारे में नहीं, बल्कि तथाकथित सुंडा उपमहाद्वीप के बारे में बात कर रहे हैं।


तथ्य यह है कि यदि आप मानसिक रूप से विश्व महासागर के स्तर को 100-150 मीटर कम करते हैं, तो न केवल आधुनिक जापानी द्वीपों का परिवेश, बल्कि जापान के दक्षिण और उत्तर दोनों में स्थित विशाल क्षेत्र भी पानी से ऊपर होंगे। . इन क्षेत्रों को प्राचीन सुंडा उपमहाद्वीप कहा जाता है, जो पहले सुंडा द्वीपों, कालीमंतन द्वीप, फिलीपींस और संभवतः जापानी द्वीपों और सखालिन को दक्षिण पूर्व एशिया के साथ एकजुट करता था।


सुंडा की मृत्यु और इसके खंडों का धंसना कुछ हजार साल पहले ही समाप्त हो गया था। लेकिन इसकी शुरुआत महज 12 हजार साल पहले हुई थी।


इस उपमहाद्वीप की सीमा को शेल्फ डेप्थ डेटा और ज़ोयोग्राफिकल डेटा दोनों का उपयोग करके खींचा जा सकता है। दो दुनियाओं को अलग करने वाली एक काल्पनिक रेखा है - दक्षिण एशिया के उष्णकटिबंधीय और उपोष्णकटिबंधीय जीवों की दुनिया और ऑस्ट्रेलिया और ओशिनिया के अजीबोगरीब जीवों की दुनिया। इस रेखा को वालेस रेखा कहा जाता है। दक्षिण पूर्व एशिया के विशिष्ट जानवरों के वितरण क्षेत्रों का मानचित्रण करते समय, यह पाया गया कि उनकी बस्ती की पूर्वी सीमा बाली और लोम्बोक के द्वीपों के बीच चलती है, जो लगभग तीस किलोमीटर चौड़ी जलडमरूमध्य से अलग होती है (इन द्वीपों के जीवों के बीच का अंतर अधिक है) जापान और इंग्लैंड के जीवों के बीच की तुलना में!), फिर मकासर जलडमरूमध्य, जहाँ यह कालीमंतन को सुलावेसी से अलग करता है और पश्चिम और उत्तर पश्चिम से फिलीपीन द्वीपों के चारों ओर जाता है। वास्तव में, वालेस रेखा एक जल अवरोधक है, जिसके बारे में माना जाता है कि यह भूमि पर रहने वाले जानवरों, मीठे पानी की मछलियों, अधिकांश पौधों और प्राचीन मनुष्य के लिए एक दुर्गम बाधा साबित हुई है।



चावल। 37. वालेस लाइन


उसी संस्करण के अनुसार, सुंडा उपमहाद्वीप वह क्षेत्र था जहाँ प्रोटो-ऑस्ट्रेलॉयड्स और उनकी संस्कृति का गठन हुआ था। एक धारणा है कि यहीं से ऐनू निकले थे, जो सुंडा, निप्पोनिडा (जापान और सखालिन, मुख्य भूमि से जुड़े) और ओखोटिया (कामचटका और कुरीलों, मुख्य भूमि से जुड़े) की बाढ़ के बाद अलग-थलग पड़ गए। जापानी द्वीपसमूह, सखालिन और कुरीलों के द्वीपों पर, इस प्रकार प्राचीन मानवशास्त्रीय प्रकार को संरक्षित करना जो एशियाई महाद्वीप पर गायब हो गया।


एक और बात यह है कि इस परिकल्पना के ढांचे के भीतर, साथ ही साथ इतिहासकारों के आधुनिक संस्करण के ढांचे के भीतर, यह एक प्राचीन के आधुनिक जापानी द्वीपों के क्षेत्र में उपस्थिति के लिए प्रदान नहीं करता है, किसी तरह अत्यधिक विकसित सभ्यता जो योनागुनी स्मारक को पीछे छोड़ने में सक्षम होगी। लेकिन, आखिरकार, यह माना जा सकता है कि ऐनू के पूर्वज इतने आदिम नहीं थे और उन्होंने अपनी कुछ जरूरतों के लिए योनागुनी द्वीप पर पत्थर निकालने वाली सभ्यता का निर्माण किया। बाद में, कुछ परिस्थितियों के कारण, इस सभ्यता का पतन हुआ और पत्थर से काम करने की कला को कई सहस्राब्दियों तक भुला दिया गया।


हालाँकि मैं व्यक्तिगत रूप से अभी भी पैलियोकॉन्टैक्ट संस्करण को पसंद करता हूँ, क्योंकि सभ्यता के विकास में ऐसी अजीब विफलताएँ और रुकावटें मुझे बेहद संदिग्ध लगती हैं ...


अज्ञात सभ्यता के निशान कहाँ देखें?


हालाँकि, प्राचीन सभ्यता को कितना भी मान लिया जाए, यह अजीब होगा अगर यह केवल पानी के नीचे कुछ निशान छोड़ जाए। जमीन पर भी इसकी मौजूदगी के संकेत होने चाहिए। लेकिन वास्तव में क्या और कहाँ देखना है?


सरल तर्क बताता है कि पिरामिड या विशाल महल जैसी किसी चीज़ की तलाश करना बेकार है। यदि जापान जैसे सीमित क्षेत्र में इतनी बड़ी वस्तुएँ मौजूद होतीं, तो वे लंबे समय से पूरी दुनिया के लिए जाने जाते, जैसे कि मिस्र के पिरामिड और मंदिर।


चूंकि हम बहुत प्राचीन वस्तुओं के बारे में बात कर रहे हैं, यह सैद्धांतिक रूप से संभव है कि कुछ संरचनाओं से केवल चिनाई का निचला स्तर या सामान्य तौर पर केवल नींव ही रह सकती है। और पुरातत्वविद वास्तव में कई मामलों में इस तथ्य से निपटते हैं कि वे वास्तव में कुछ प्राचीन इमारतों की नींव खोजते हैं। अक्सर ऐसा होता है कि एक प्राचीन नींव का उपयोग बाद में और यहां तक ​​कि आधुनिक संरचनाओं के लिए एक ठोस नींव के रूप में किया जाता है। इसके अलावा, व्यावहारिक रूप से पूरी दुनिया में, कुछ "पवित्र स्थानों" पर मंदिरों के निर्माण की प्रथा, जिसका एक बड़ा हिस्सा अभी प्राचीन संरचनाओं से जुड़ा हुआ है, काफी व्यापक है। इसलिए, ऐसी नींवों की तलाश करना समझदारी होगी।


लेकिन यहां हमारा सामना जापान की एक और विशेषता से है, जिसमें मुख्य व्यापक धर्म शिंतो और बौद्ध धर्म हैं। एक ओर, दोनों धर्मों के ढांचे के भीतर, प्राचीन पवित्र स्थानों की वंदना होती है। और यह खोज में भी मदद कर सकता है - यदि स्थान प्राचीन है, तो सबसे अधिक संभावना है कि इसे पवित्र माना जाता है, और पास में एक मंदिर हो सकता है।


दूसरी ओर, वंदना विशेष है। तो, कहते हैं, बौद्ध धर्म के ढांचे के भीतर, मंदिर स्थलों को "कार्यशील स्थिति में" बनाए रखने की परंपरा है, जिसके परिणामस्वरूप बौद्ध मंदिरों को लगातार पूरा किया जाता है और सुधार किया जाता है, कभी-कभी उनके सबसे प्राचीन भागों में भी बहुत मजबूत परिवर्तन होते हैं। शिंटोवाद में, समय-समय पर मंदिरों को अद्यतन करने की प्रथा को आम तौर पर स्वीकार किया जाता है। जीर्ण-शीर्ण संरचनाओं को नष्ट कर दिया जाता है, और उनके स्थान पर नए बनाए जाते हैं (पहले यह पूजा और पूजा के लिए "परिवार" वस्तुओं के रूप में पुराने मंदिरों के छोटे हिस्सों को घर ले जाने के लिए एक आम प्रथा थी)।


यह स्पष्ट है कि ऐसी परिस्थितियों में, हजारों साल पुरानी संरचनाओं के अछूत अवशेषों को खोजने की संभावना जल्दी से शून्य हो जाती है। और अगर कुछ रहता है, तो यह प्रकृति में सचमुच "टुकड़ा" हो सकता है।



चावल। 38. छोटा शिंतो तीर्थ


20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, प्राचीन इतिहास के विभिन्न वैकल्पिक संस्करणों पर विचार करने वाले प्रकाशनों की एक पूरी श्रृंखला के लिए धन्यवाद, जो अकादमिक विज्ञान में स्वीकृत चित्र में फिट नहीं होते हैं, प्राचीन महापाषाण संरचनाओं में समाज में एक रुचि पैदा हुई थी - संरचनाएं विशाल पत्थर के ब्लॉक। इस तरह की वस्तुओं की उत्पत्ति और विचित्रता का रहस्य, प्राचीन काल में दसियों और सैकड़ों टन वजनी पत्थर के ब्लॉकों के उपयोग से जुड़ा था, जिनमें से कई, इसके अलावा, विशाल दूरी पर चले गए, लेकिन ध्यान आकर्षित नहीं कर सके। प्राचीन वस्तुओं के लिए "फैशन" जैसा कुछ भी था। और विभिन्न स्थानीय उत्साही लोगों और स्थानीय इतिहासकारों का एक अनौपचारिक आंदोलन अनायास उठ गया, जिन्होंने प्राचीन मेगालिथिक वस्तुओं के समान कुछ भी खोजने के लिए अपने निवास स्थान के आसपास पूरे क्षेत्रों में छानबीन की।


जापान ने इस आंदोलन को दरकिनार नहीं किया है। नतीजतन, मेगालिथिक पोर्टल (मेगालिथिक पोर्टल - www.megalithic.co.uk) अब इंटरनेट पर पाया जा सकता है, जो जापानी द्वीपों के क्षेत्र में सैकड़ों विभिन्न प्राचीन वस्तुओं को सूचीबद्ध करता है। इन वस्तुओं के स्थान का संकेत भी उनकी तस्वीरों और एक संक्षिप्त विवरण के साथ है, जो ऐसी प्राचीन कलाकृतियों की खोज को बहुत आसान बनाता है, जो किसी भी पैरामीटर से, उनकी आधिकारिक डेटिंग के बारे में संदेह पैदा करते हैं और संभावित रूप से उल्लिखित "पदचिह्नों" से संबंधित हो सकते हैं। भूमि पर ”एक अज्ञात प्राचीन सभ्यता की। हमने अपने फिल्मांकन और अनुसंधान अभियान की तैयारी में इस पोर्टल के "सुझावों" का उपयोग किया, जो कि थर्ड मिलेनियम साइंस डेवलपमेंट फाउंडेशन के तत्वावधान में आयोजित किया गया था और अप्रैल 2013 में हुआ था।



चावल। 39. जापान अभियान के सदस्य (अप्रैल 2013)


यह काफी स्वाभाविक है कि इंटरनेट पर उपलब्ध मुख्य जानकारी मुख्य रूप से जापानी द्वीपसमूह के चार सबसे बड़े द्वीपों - होन्शु, होक्काइडो, क्यूशू और शिकोकू से संबंधित है। आखिरकार, यहां अधिक उत्साही हैं, और अन्य द्वीपों की तुलना में परिवहन बुनियादी ढांचा बेहतर विकसित है, और इसलिए वस्तुओं को प्राप्त करना आसान है। हजारों छोटे द्वीप अभी भी कम से कम घूमने की कोशिश करते हैं ...


चूँकि हम मुख्य रूप से एक काफी विकसित पत्थर प्रसंस्करण के साथ एक प्राचीन सभ्यता के निशान खोजने की संभावना में रुचि रखते थे, इसलिए हमने जानबूझकर उन वस्तुओं को त्याग दिया, जो प्राचीन होने के बावजूद, पत्थर प्रसंस्करण में सबसे आदिम तकनीकों का उपयोग करने के स्पष्ट संकेत थे। उसी समय, संकेतित मेगालिथिक पोर्टल के डेटा के अलावा, हमारे दो हमवतन जो अब जापान में रहते हैं, और उनमें से एक, येवगेनी श्लाकिन, ने भी यात्रा के दौरान हमारे साथ जानकारी के लिए प्रारंभिक खोज में हमारी सहायता की थी। , जिसे उन्होंने कई तरह से व्यवस्थित करने में मदद की। प्रारंभिक जानकारी की ऐसी "स्क्रीनिंग" के परिणामस्वरूप, खुद को सामान्य रूप से केवल दो द्वीपों तक सीमित करने का निर्णय लिया गया - होन्शु और क्यूशू।


उनमें से पहला - होन्शु द्वीप - न केवल ऐसी वस्तुएं हैं जो हमारी खोज में वादा दिखाती हैं, बल्कि अपनी प्राचीन किंवदंतियों और परंपराओं के लिए भी जानी जाती हैं, जिसमें कुछ "देवताओं" का उल्लेख है, जिनमें वे भी शामिल हैं जिन्होंने इस द्वीप का दौरा किया था। क्यूशू को इतिहासकारों और पुरातत्वविदों द्वारा द्वीप के रूप में माना जाता है जिसके माध्यम से चीन और कोरिया से प्रवासन की लहर जोमोन और याओई काल के अंत में पारित हुई थी। इसलिए, यहाँ की वस्तुओं को सबसे प्राचीन शैक्षणिक विज्ञान माना जाता है। खैर, हम जितने प्राचीन हैं, उतने ही आकर्षक ...


कुछ मायनों में, इतिहासकार अभी भी सही हैं।


जैसा कि अक्सर ऐसी यात्राओं पर होता है, प्राचीन वस्तुओं का एक निश्चित हिस्सा जिसे हमने निरीक्षण करने की योजना बनाई थी, वह इतिहास के आधिकारिक संस्करण के ढांचे के भीतर पूरी तरह से निकला। और इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है - आखिरकार, इतिहासकार हर चीज में गलत नहीं हैं। कुछ मायनों में वे सही भी हो सकते हैं।


विशेष रूप से, यह क्यूशू द्वीप पर लागू होता है, जहां प्रारंभिक चरण में हमारा ध्यान मुख्य रूप से कुमामोटो और हितोयोशी शहरों के पास की वस्तुओं द्वारा आकर्षित किया गया था - ऐसी वस्तुएँ जिन्हें रॉक मास में कब्र या मंदिर माना जाता है। इंटरनेट पर उपलब्ध तस्वीरों में, ये वस्तुएँ काफी सभ्य दिखीं, जिससे उम्मीद है कि पत्थर प्रसंस्करण में गैर-तुच्छ तकनीकों के कुछ निशान देखने की संभावना है। स्पष्ट रूप से मौजूद कृत्रिम विमानों ने विशेष ध्यान आकर्षित किया, क्योंकि विमानों की गुणवत्ता द्वारा उनके निर्माण में उपयोग की जाने वाली तकनीकों के स्तर को निर्धारित करना अक्सर संभव होता है।



चावल। 40. कुमामोटो के पास रॉक रूम


काश। हमें बार-बार विश्वास हो गया है कि बहुत बार तस्वीरें, चाहे कितनी भी उच्च श्रेणी की तकनीक क्यों न ली गई हों, वास्तविक वस्तुओं की सभी बारीकियों को व्यक्त नहीं करती हैं। खासकर उन मामलों में जब हम उन तस्वीरों की बात कर रहे हैं जिनमें केवल एक सामान्य दृश्य ही दिखाई दे रहा है। कैमरा (और वीडियो कैमरा भी) वास्तविकता में मौजूद अनियमितताओं और त्रुटियों को काफी गंभीरता से "सुचारू" करता है।


कुमामोटो और हितोयोशी के पास रॉक ऑब्जेक्ट्स में हमें ठीक यही मिला। तस्वीर में जो सपाट सतह दिख रही थी, वह वास्तव में इतनी चिकनी नहीं थी। इसके अलावा, सपाट सतहें सावधानीपूर्वक और श्रमसाध्य कृत्रिम लेवलिंग का परिणाम नहीं थीं, बल्कि इस तथ्य का केवल एक साइड इफेक्ट था कि परिसर को स्लेट चट्टानों से मिलकर एक रॉक मास में बनाया गया था। स्लेट को केवल शिथिल परस्पर जुड़ी सपाट परतों की उपस्थिति की विशेषता है, जिसे अलग करके आप स्वचालित रूप से काफी समान सतह प्राप्त कर सकते हैं।


अलावा। शेल चट्टानें काफी नरम होती हैं, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें सबसे सरल तकनीकों और उपकरणों का उपयोग करके संसाधित करना काफी आसान होता है। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि, जैसा कि इतिहासकारों का मानना ​​है, जोमन और याओई काल के मोड़ पर, न केवल तांबा, बल्कि कांस्य (और यहां तक ​​कि लोहे) उपकरण भी चीन और कोरिया से जापान लाए गए थे, ऐसी चट्टानों का प्रसंस्करण नहीं हुआ कोई विशेष समस्या प्रस्तुत करें। इसके अलावा, कुछ तस्वीरों में जो मंदिर जैसा दिख रहा था, वह सिर्फ मामूली छोटे कमरे थे, जिसमें दो या तीन लोग फिट हो सकते हैं, और फिर भी उनकी पूरी ऊंचाई तक नहीं।


तथ्य यह है कि इन छोटे कमरों के निर्माण में काफी सरल तकनीकों और उपकरणों का उपयोग किया गया था, यह स्पष्ट रूप से एक छेनी या पिक के कई निशानों से प्रदर्शित होता है, जो न केवल आंतरिक कोनों में पाए जाते हैं (जहां वे सबसे अधिक बार और सबसे अच्छी तरह से संरक्षित होते हैं), बल्कि दीवारों और छत की सतहों पर भी।



चावल। 41. हितोयोशी के पास चट्टानी कमरों की दीवारों के मैनुअल प्रसंस्करण के निशान


चट्टानी कमरों का आकार और व्यक्तिगत कमरों के बीच संचार की कमी से प्राचीन मंदिरों के संस्करण को त्यागना संभव हो जाता है। इस क्षमता में कार्य करने के लिए ये वस्तुएं पूरी तरह अनुपयुक्त हैं। और यहां तक ​​​​कि अगर वे अब "पवित्र" के रूप में पूजनीय हैं, जैसा कि संतों और देवताओं की मूर्तियों के साथ विशेष रूप से पास में स्थापित वेदियों द्वारा इंगित किया गया है, यह पहले से ही इन वस्तुओं के कार्यात्मक उद्देश्य में एक बाद का बदलाव है।


चट्टानी कब्रों का संस्करण भी आत्मविश्वास को प्रेरित नहीं करता है। कब्रों के लिए, कई छोटे कमरों की मात्रा बेमानी लगती है। बहुत अधिक यह सब एक मामूली आकार के आवास जैसा दिखता है। अधिक सटीक रूप से, रात के लिए रहने और खराब मौसम से आश्रय के लिए छोटे कमरे, जो, उदाहरण के लिए, प्रारंभिक ईसाई धर्म की अवधि के दौरान मध्य पूर्व में व्यापक रूप से ऐसे आश्रयों के रूप में उपयोग किए जाते थे।


कभी-कभी आपको इस बात पर हैरानी होती है कि लोगों को एक चट्टान को काटकर पहाड़ की गहराई में क्यों जाना पड़ा। दरअसल, पत्थर की नरम चट्टानों के लिए भी काफी मेहनत लगती है। विशेष रूप से ऐसी स्थितियों में जब केवल सबसे सरल उपकरण ही हाथ में हों। क्या आस-पास कुछ बनाना बेहतर नहीं होगा? ..


हालाँकि, यह मत भूलो कि जापान एक बहुत ही भूकंपीय क्षेत्र में स्थित है, और यहाँ भूकंप एक सामान्य घटना है। इन परिस्थितियों में, कोई भी कृत्रिम संरचना हमेशा विनाश के खतरे से भरी होती है। और रॉक मास के अंदर का परिसर बहुत अधिक लाभप्रद स्थिति में है। आखिरकार, भूकंप के दौरान, ये कमरे पूरी चट्टान या यहां तक ​​​​कि एक पहाड़ के साथ-साथ चलते हैं और अलग-अलग हिस्सों से इकट्ठी की गई किसी भी संरचना की तुलना में बहुत अधिक टिकाऊ और विश्वसनीय वस्तु बन जाते हैं।



चावल। 42. हितोयोशी में "छोटे कमरे" के बगल में वेदी


हालाँकि, जापान के ज्ञात इतिहास के भोर में कृत्रिम इमारतें भी खड़ी की गईं। उनमें से, उदाहरण के लिए, डोलमेन्स जैसी संरचनाएं हैं, जो लगभग पूरे यूरेशियन महाद्वीप में फैली हुई हैं और कुछ हद तक बड़े बर्डहाउस से मिलती जुलती हैं। अक्सर, सबसे आसान विकल्प जापानी द्वीपों पर पाया जाता है - एक साधारण बॉक्स के रूप में स्लैब की न्यूनतम संख्या से डोलमेन्स, हालांकि कभी-कभी बहुत रंगीन ढंग से विभिन्न ज्यामितीय पैटर्न के साथ चित्रित किया जाता है। अक्सर, संरचना को मजबूत करने के लिए, इन डोलमेन्स को अतिरिक्त रूप से पत्थरों से ढँक दिया जाता था या एक छोटे से टीले का निर्माण करते हुए पृथ्वी से ढँक दिया जाता था।



चावल। 43. एक डोलमेन (क्यूशू) की दीवारों पर पैटर्न


मेगालिथ के मौजूदा वर्गीकरण के अनुसार, ऊपर से कवर किए गए ऐसे डोलमेन्स, हालांकि, पहले से ही गलियारे की कब्रों के करीब हैं, क्योंकि एक गलियारा अक्सर डोलमेन से जुड़ा होता था। जापान में, ऐसा गलियारा अक्सर खुला रहता था। हमने एक समान डिजाइन देखा, उदाहरण के लिए, फुतु शहर के पास होन्शु द्वीप पर।


यह मकबरा, जिसे ओइची-कोफुन कहा जाता है, एक पहाड़ी की चोटी पर स्थित है और इसलिए बोलने के लिए, तीन कमरों वाला डोलमेन फ्लैट स्लैब से बना है। तीन छोटे चौकोर कमरे, ऐसे स्लैब से इकट्ठे हुए और धरती से ढके हुए, एक खुले शीर्ष के साथ गलियारे के अंत से अलग-अलग दिशाओं में विचरण करते हैं। अब इस ढाँचे को बालू के थैलों से मिट्टी के कटाव से अतिरिक्त रूप से सुदृढ़ किया गया है।



चावल। 44. ओइची-कोफुन


कमरों का मामूली आकार, जिसमें आप केवल स्क्वाटिंग में फिट हो सकते हैं, पुरातत्वविदों और इतिहासकारों की राय के अनुरूप है कि संरचना एक दफन स्थान के रूप में कार्य करती है। जब तक इस मामले में, हम सबसे अधिक महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण व्यक्ति के किसी प्रकार के पारिवारिक दफन के बारे में बात कर रहे हैं, क्योंकि यह संभावना नहीं है कि एक साधारण जापानी इस तरह की कब्र का खर्च उठा सकता है।


पत्थर के स्लैब के प्रसंस्करण की गुणवत्ता, साथ ही साथ मौजूदा चिनाई की प्रकृति, ओइची-कोफुन के निर्माण में सरलतम मैनुअल प्रौद्योगिकियों के उपयोग के बारे में कोई संदेह नहीं उठाती है। और प्लेटों का आकार बहुत मामूली है - वे वजन में कई सौ किलोग्राम से अधिक नहीं होते हैं। पारंपरिक लीवर का उपयोग करके ऐसी प्लेटें काफी आसानी से चलती हैं। सब कुछ पूरी तरह से प्रौद्योगिकियों और उपकरणों के विकास के स्तर से मेल खाता है जो कि कोफुन अवधि के दौरान जापानी द्वीपों पर उपलब्ध था, अर्थात्, इस तरह के मकबरों के बड़े पैमाने पर निर्माण (V-VII सदी ईस्वी) की अवधि के दौरान।



चावल। 45. ओइची कोफुन के अंदर


स्वाभाविक रूप से, ऐसी संरचना की स्थिरता वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है। और ओइची-कोफुन, जाहिरा तौर पर, ताकत के लिए समय की कसौटी पर खरा नहीं उतर सका - पुरातत्वविदों ने स्पष्ट रूप से गिरे हुए स्लैब को उठाया और मजबूत किया। इस मरम्मत के निशान भी यहाँ काफी स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहे हैं।


आदेश और स्वच्छता के लिए जापानियों की सामान्य इच्छा, जो सचमुच शहरों और कस्बों की सड़कों पर नज़र रखती है, पुरातात्विक स्थलों को भी प्रभावित करती है। शायद वे उन खंडहरों से नाराज हैं जो प्राचीन वस्तुएं अनिवार्य रूप से समय के साथ बदल जाती हैं। आखिरकार, खंडहर भी एक तरह की "गड़बड़" है, जो स्पष्ट रूप से स्थानीय मानसिकता में फिट नहीं होती है। इसलिए, जापानी भी पुरातात्विक स्थलों को एक सभ्य रूप में लाने का प्रयास करते हैं, जो कई पर्यटकों द्वारा देखने के लिए सुविधाजनक है, जिसमें न केवल आगंतुक बल्कि देश के निवासी भी शामिल हैं।


हालाँकि, प्राचीन विरासत को अनिवार्य रूप से समृद्ध करने की इस इच्छा के नकारात्मक परिणाम होते हैं - कभी-कभी मरम्मत और बहाली इस तरह से की जाती है कि परिणामी वस्तु केवल ऐतिहासिक संदर्भ से बाहर हो जाती है और उन लोगों के लिए रुचि नहीं रह जाती है जो वास्तविक को समझना चाहते हैं। , सजावटी अतीत नहीं। हमें अपनी यात्रा के पहले ही दिन इस तरह की बहाली के उदाहरणों में से एक के सामने आने का मौका मिला, जब हम टोक्यो के सत्तर किलोमीटर उत्तर में स्थित हचिमन-यम-कोफुन के प्राचीन मकबरे पर गए।



चावल। 46. ​​हचिमन यम कोफुन


हचिमन यम कोफुन एक मकबरा है जिसमें गलियारों से जुड़े कई कक्ष हैं जो अंततः एक लम्बी संरचना बनाते हैं। निर्माण के दौरान, दो अलग-अलग प्रकार की चिनाई का इस्तेमाल किया गया था। कुछ दीवारें बहुत छोटे ब्लॉकों से बनी हैं, और दीवारों और फर्श का दूसरा हिस्सा शेल चट्टानों के सपाट ब्लॉकों से बना है।


दोनों छोटे पत्थरों पर और स्लैब पर - अंदर और बाहर दोनों - हमने बहुतायत में मशीन टूल्स के निशान पाए। लेकिन करीब से जांच करने पर पता चला कि ये आधुनिक निशान थे जो मकबरे के जीर्णोद्धार के दौरान पत्थरों पर दिखाई दिए थे। निशान का हिस्सा एक जैकहैमर द्वारा खदान में ब्लॉकों को तोड़ते समय छोड़ दिया गया था, और भाग - ग्राइंडर प्रकार के गोलाकार आरी द्वारा, जो एक पत्थर को काटते समय, प्रत्येक के सापेक्ष विस्थापित संकेंद्रित हलकों के रूप में एक काफी विशिष्ट निशान छोड़ देता है। अन्य।


यहां बहाली इतने बड़े पैमाने पर प्रकृति की थी कि कभी-कभी यह निर्धारित करना मुश्किल होता है कि कम से कम कुछ प्राचीन ब्लॉक कहाँ स्थित हैं। नतीजतन, बहाली का नतीजा, हालांकि यह सुंदर दिखता है, पूरी तरह से ऐतिहासिक मूल्य खो गया है। मकबरा अब केवल स्कूली बच्चों के लिए उपयुक्त है, जिन्हें समय-समय पर यहां लाया जाता है, जो जापान के इतिहास पर एक तरह की "पाठ्यपुस्तक" के रूप में काम करते हैं।



चावल। 47. कोशिकाओं में से एक हचिमन-यम-कोफुन में


दूसरी ओर, यह संभावना नहीं है कि पुनर्स्थापकों ने कुछ बहुत अधिक बदल दिया है। सबसे अधिक संभावना है, फिर भी वे उन आयामों और चिनाई के सिद्धांतों का पालन करते थे जिन्हें प्राचीन खंडहरों में देखा जा सकता था। और यह हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि मूल निर्माण उन क्षमताओं और प्रौद्योगिकियों के ढांचे के भीतर था जो पहले से ही उल्लिखित कोफुन काल के जापानी समाज के पास थे। भले ही स्लेट स्लैब के उपयोग ने छत बनाने के मुद्दे के समाधान की सुविधा प्रदान की, और सबसे बड़े स्लैब का आकार काफी मामूली था (वजन एक या दो टन से अधिक नहीं), संरचना और चिनाई का निर्माण आदर्श से बहुत दूर है .


अपनी सभी कमियों के बावजूद, हचिमन-यम-कोफुन ने अप्रत्याशित रूप से हमें बाद के युग की संरचनाओं से संबंधित एक मुद्दे को समझने में मदद की, लेकिन बहुत लंबे समय तक कई "वैकल्पिक दिमाग" को शर्मिंदा किया। तथ्य यह है कि जापान में मध्ययुगीन इमारतों में अक्सर चिनाई होती है जो बहुभुज चिनाई के समान दिखती है - अर्थात, चिनाई आयताकार ब्लॉकों से नहीं, बल्कि उन ब्लॉकों से होती है जिनमें बड़ी संख्या में कोणों के साथ पार्श्व चेहरे का अधिक जटिल आकार होता है (इसलिए शब्द "बहुभुज")। उदाहरण के लिए, इस तरह की चिनाई क्योटो में शाही महल के आसपास की दीवारों के आधार पर पाई जाती है।



चावल। 48. क्योटो में चिनाई, बहुभुज के समान


इस तरह की चिनाई बाहरी रूप से प्राचीन पेरू की संरचनाओं में उस मेगालिथिक बहुभुज चिनाई के समान है, जहां बहुत उच्च प्रौद्योगिकियों के निशान (कई मामलों में आधुनिक लोगों से भी अधिक) का पता लगाया जा सकता है। यह समानता है जो "मस्तिष्क किण्वन" को जन्म देती है, कुछ लोगों को यह अनुमान लगाने के लिए भी प्रेरित करती है कि मध्य युग में जापानी किसी तरह इसी तरह उन्नत पत्थर से काम करने वाली तकनीकों में महारत हासिल करते थे।


हचिमन-यम-कोफुन में समान चिनाई वाली दीवारों के खंड भी हैं, यद्यपि लापरवाही से इकट्ठे - ब्लॉकों के बीच ध्यान देने योग्य विकृतियों और अंतराल के साथ। उसे कब्र के अंदर से देखा जा सकता था। लेकिन यहां इस चिनाई को उलटी तरफ से देखना संभव था, जिसके लिए केवल मकबरे को छोड़कर बाहर से देखना जरूरी था। अंदर की ओर बहुकोणीय चिनाई जैसा दिखता है, बाहर से मोर्टार के साथ एक साथ रखे गए लगभग अधूरे पत्थरों का एक साधारण ढेर जैसा दिखता है। ब्लॉक में केवल एक "सामने" चेहरा होता है। और इस तरह की चिनाई के लिए मैं अधिक सही शब्द का उपयोग करूंगा - "छद्म-बहुभुज चिनाई"।



चावल। 49. अंदर और बाहर हचिमन-यम-कोफुन में छद्म-बहुभुज चिनाई


इस तरह की चिनाई मूल रूप से बहुभुज महापाषाण से न केवल उपयोग किए गए ब्लॉकों के आकार में भिन्न होती है, बल्कि यह भी, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एक जटिल आकार की सीमा के साथ पड़ोसी ब्लॉकों का घनिष्ठ संबंध केवल एक पतली रेखा के साथ किया जाता है। बाहरी किनारे, और ब्लॉकों की पूरी मोटाई में बिल्कुल नहीं, जैसा कि पेरू की इमारतों में होता है। इसके अलावा, पेरूवियन पॉलीगोनल चिनाई तथाकथित लोड-असर फ़ंक्शन करता है, यानी, यह सभी ऊपरी परतों से भार का सामना करता है, जबकि छद्म-बहुभुज चिनाई केवल सजावटी, सामना करने वाला कार्य करता है। और अगर वास्तव में बहुभुज चिनाई के लिए उनकी मोटाई में विशाल ब्लॉकों के सबसे सावधानीपूर्वक समायोजन के लिए, बहुत उन्नत पत्थर प्रसंस्करण प्रौद्योगिकियों और गैर-तुच्छ इंजीनियरिंग दृष्टिकोणों की आवश्यकता होती है, तो छद्म-बहुभुज चिनाई के लिए ऐसा कुछ भी आवश्यक नहीं है - सब कुछ काफी संभव है काफी सरल तकनीक और उपकरण।



चावल। 50. कस्को (पेरू) में बहुभुज महापाषाण चिनाई


और एक ही सवाल रह जाता है - जापानियों ने पंद्रह सौ साल पहले (हचिमन-यम-कोफुन के निर्माण के समय) एक रोल मॉडल कहाँ से लिया था? .. यदि पेरू से, तो इसके लिए उन्हें प्रशांत महासागर को पार करके पहुँचना पड़ता था कोलंबस की खोज से बहुत पहले दक्षिण अमेरिका के तट। और यदि पेरू से नहीं, तो निकटतम छद्म-बहुभुज चिनाई केवल भूमध्यसागरीय क्षेत्र में हमारे सामने आई - इटली और ग्रीस में प्राचीन संरचनाओं में, जो जापान से हजारों किलोमीटर दूर हैं।


हालाँकि, निश्चित रूप से, हमारे युग के मोड़ पर, सिल्क रोड और अन्य व्यापार मार्ग लंबे समय तक मौजूद रहे, अंततः अटलांटिक से प्रशांत महासागर तक पूरे यूरेशिया को कवर किया। इसलिए, कम से कम विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक रूप से, भूमध्यसागरीय में छद्म-बहुभुज चिनाई के बारे में जानकारी अच्छी तरह से जापानी द्वीपों को मिल सकती थी ...



चावल। 51. डेल्फी (ग्रीस) में छद्म-बहुभुज चिनाई


कई कब्रें, जिन्हें पुरातत्वविदों द्वारा कोफुन काल के लिए भी दिनांकित किया गया है, होन्शू द्वीप पर क्योटो और नारा शहरों के बीच स्थित पार्क ए में स्थित हैं। पार्क में पाँच आधिकारिक पुरातात्विक क्षेत्र हैं और कई हेक्टेयर क्षेत्र में फैला हुआ है।


जापान जैसे छोटे देश के लिए यह काफी स्वाभाविक लगता है कि इतना बड़ा क्षेत्र बिल्कुल भी खाली नहीं है और कुछ जगहों पर निजी घरों के साथ काफी सघन रूप से निर्मित है, जो पुरातात्विक स्थलों के ठीक बगल में स्थित हैं। हालांकि, पर्यटकों के निरंतर प्रवाह के बावजूद, इन घरों के निवासियों को अक्सर यह नहीं पता होता है कि पुरातत्वविदों ने सचमुच पड़ोसी क्षेत्र में क्या पाया है। ऐसा लगता है कि जापानी अत्यधिक जिज्ञासा से ग्रस्त नहीं हैं। नतीजतन, कुछ प्राचीन वस्तुओं की तलाश में, हमें चारों ओर घूमना पड़ा, भले ही एवगेनी श्लाकिन, जो हमारे साथ थे, जापानी अच्छी तरह से बोलते थे। इसलिए, उदाहरण के लिए, यह सेब्यूक-कोफुन की कब्र के साथ था, जिसे हम पहले प्रयास से दूर करने में कामयाब रहे।


जापानियों द्वारा इस प्राचीन वस्तु को अभी तक साफ-सफाई और स्वच्छता के स्तर पर नहीं लाया गया है, जिसे वे पर्यटकों के प्रवेश के लिए आवश्यक मानते हैं, इसलिए मकबरे को जनता के लिए बंद कर दिया गया है। हम एक बंद गेट से मिले, जिससे अंदर जाने का रास्ता बंद हो गया। गेट के स्लैट्स के बीच अंतराल के माध्यम से, कोई केवल यह देख सकता था कि अंदर किसी प्रकार का सरकोफेगी था।



चावल। 52. सेबूक कोफुन


यह स्थिति हमें किसी भी तरह से शोभा नहीं देती थी, क्योंकि ऐसी स्थितियों में किसी तरह सरकोफेगी के निर्माण की गुणवत्ता का आकलन करना और मकबरे के डिजाइन का निरीक्षण करना संभव नहीं था। सौभाग्य से, आस-पास कोई देखभाल करने वाला नहीं था, और पड़ोसी घरों के निवासी, जो लगभग तुरंत उस पहाड़ी से सटे हुए थे, जिस पर मकबरा खड़ा था, हम यहाँ क्या कर रहे थे, इसमें कोई दिलचस्पी नहीं थी। तो, सचमुच कुछ ही मिनटों में, हम पॉलीथीन के नीचे गेट के किनारे मकबरे को ढकने में कामयाब रहे, जो कि बहुत बड़े आकार के व्यक्ति के लिए निचोड़ने के लिए काफी बड़ा अंतर नहीं था। स्वाभाविक रूप से, हम उस अवसर का लाभ उठाने में विफल नहीं हो सकते थे जिसने हमें प्राचीन वस्तु को जानने के लिए प्रस्तुत किया था।


करीब से जांच करने पर, यह पता चला कि मकबरे का निर्माण बहुत ही लापरवाही से संसाधित ग्रेनाइट ब्लॉकों से किया गया था, हमारे अनुमान के अनुसार, एक दर्जन टन से अधिक नहीं। हालांकि वजन काफी है, यह मैनुअल काम के लिए भी महत्वपूर्ण नहीं है। हालांकि, इन ब्लॉकों को बहुत करीने से नहीं रखा गया है - आसन्न ब्लॉकों के बीच बहुत ध्यान देने योग्य अंतराल के साथ।


सरकोफेगी भी निराशाजनक थे। सबसे पहले, वे बलुआ पत्थर से बने होते हैं - एक ऐसी सामग्री जिसे सरलतम और बहुत कठिन उपकरणों के साथ संसाधित करना बहुत आसान है। और दूसरी बात, इस तरह की नरम सामग्री के साथ भी काम करना वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है - विमानों, किनारों, कोनों और अन्य विवरणों में आदर्श निष्पादन से विचलन थे जो स्पष्ट रूप से आंख को दिखाई दे रहे थे। इसके अलावा, स्थानों पर साधारण हाथ के औजारों के निशान दिखाई दे रहे थे। सामान्य तौर पर, सब कुछ फिर से इतिहासकारों के आधिकारिक संस्करण में फिट बैठता है, जो कोफुन काल के मकबरे का जिक्र करता है।



चावल। 53. सेबुक-कोफुन में सरकोफेगी


पार्क ए के क्षेत्र में एक और मकबरा - उयामा-कोफुन - हमारी यात्रा की अवधि के दौरान, पर्यटकों के बड़े पैमाने पर प्रवाह के लिए सक्रिय तैयारी के एक चरण से गुजर रहा था और एक बड़े धातु हैंगर के साथ कवर किया गया था, जो दोनों के मामूली अवलोकन को भी कसकर अवरुद्ध कर रहा था। मकबरे की सामग्री और खुद। और हैंगर के दरवाजों पर एक प्रभावशाली ताला लटका हुआ था।


यदि वांछित है, तो निश्चित रूप से इस महल को दूर किया जा सकता है। लेकिन हमने सेब्यूक कोफुन में जो देखा, उसके बाद हमें नियमों का उल्लंघन करते हुए उयामा कोफुन में घुसने की कोई इच्छा नहीं थी, क्योंकि इंटरनेट पर उपलब्ध तस्वीरों ने स्पष्ट रूप से संकेत दिया था कि हम लगभग वही देख सकते हैं जो पिछले मकबरे में था। जब तक इसमें केवल एक सरकोफैगस न हो और यह आकार में थोड़ा अलग हो, लेकिन सामग्री अभी भी वही आसानी से काम करने योग्य बलुआ पत्थर है।



चावल। 54. उयामा-कोफुन का मकबरा और उसमें पाए जाने वाले व्यंग्य


संदेह शुरू हो जाता है


हालाँकि, पार्क ए में, इतिहासकारों द्वारा मकबरे को पूरी तरह से घोषित उद्देश्य और प्राचीन वस्तुओं की उम्र और कोफुन अवधि के दौरान जापानी समाज में प्रौद्योगिकी के विकास के स्तर दोनों से पूरी तरह से मेल नहीं खाता है।


इन वस्तुओं में से एक का बहुत मज़ेदार नाम है - ओनिनो-सेचिन, जिसका अर्थ है "डेविल्स चैंबर पॉट"। अधिक सटीक होने के लिए, ये वास्तव में दो अलग-अलग पत्थर हैं, जो पुरातत्वविदों के अनुसार, पहले एक पूरे - एक प्रकार का डोलमेन, जिसका निचला हिस्सा एक सपाट स्लैब है, और ऊपरी एक पत्थर "कटोरा" है। , जो पहले दीवारों और छत के डोलमेन का निर्माण करते थे।



चावल। 55. पूर्व प्रकार के ओनिनो-सेटचिन का पुनर्निर्माण


निचला हिस्सा (स्लैब) एक छोटी पहाड़ी पर स्थित है - जहाँ, जैसा कि माना जाता है, पूरी संरचना पहले स्थित थी। स्लैब लगभग 4.5 मीटर लंबा, लगभग 2.7 मीटर चौड़ा, लगभग 1 मीटर ऊँचा और लगभग 25-30 टन वजन का होता है।


स्लैब का ऊपरी हिस्सा बिल्कुल भी चिकना नहीं है - इसमें संरचनात्मक खांचे हैं, जो यह माना जाता है कि इस पर "डोलमेन" के ऊपरी हिस्से को ठीक करने के लिए भी काम किया। इन स्पष्ट रूप से मूल रूप से कल्पना किए गए पायदानों के अलावा, स्लैब पर अवसादों की कई पंक्तियाँ भी दिखाई देती हैं, जो स्लैब को वहाँ डाले गए वेज की मदद से टुकड़ों में विभाजित करने के लिए तैयार की जाती हैं। जैसा कि इतिहासकार सुझाव देते हैं, उन्होंने पास के एक महल के निर्माण के लिए पत्थरों का उपयोग करने के लिए स्लैब को विभाजित करने का प्रयास किया।



चावल। 56. ओनिनो-सेटचिन का निचला भाग (स्लैब)।


ऊपरी भाग ("कटोरा") की आंतरिक चौड़ाई लगभग डेढ़ मीटर है, जिसकी ऊँचाई लगभग तीन मीटर है और मोटे अनुमान के अनुसार इसका वजन तीन से चार दर्जन टन है। यह पहाड़ी के तल पर एक उलटी स्थिति में स्थित है, जिस पर ओनिनो-सेचिन का निचला भाग स्थित है। "कटोरी" बहुत करीने से नहीं बनाया गया था - कोई कोने भी नहीं हैं और ठीक से बनाए गए विमान हैं, लेकिन शायद उनकी आवश्यकता नहीं थी। सतह के उपचार की गुणवत्ता सरल मैनुअल प्रौद्योगिकियों के अनुरूप है।


दो साइड प्लेन, जो, अगर हम ओनिनो-सेटचिन के मूल स्वरूप के पुनर्निर्माण पर भरोसा करते हैं, तो उन्हें निचले स्लैब पर आराम करना चाहिए था, स्तर में लगभग पाँच सेंटीमीटर भिन्न होता है। और अगर, उल्टे "कटोरे" की तरफ होने के कारण धीरे-धीरे सिर नीचे हो जाता है, तो यह स्पष्ट है कि जब एक विमान एक पंक्ति में विलीन हो जाता है, तो दूसरा समर्थन विमान इस रेखा के ऊपर स्पष्ट रूप से फैल जाता है। उसी समय, स्लैब पर पार्श्व खांचे में एक समान अंतर होता है, जिस पर यह "कटोरा" पहले माना जाता था। यह इस तथ्य के पक्ष में इंगित करता है कि पुरातत्वविदों द्वारा किए गए वस्तु के प्रारंभिक स्वरूप का पुनर्निर्माण काफी सही है और सही हो सकता है।



चावल। 57. ओनिनो-सेटचिन का ऊपरी भाग ("कटोरा")


और सब कुछ ठीक लगने लगता है। लेकिन एक अजीब बारीकियाँ है।


तथ्य यह है कि ऊपरी भाग अपनी वर्तमान स्थिति में होने के लिए, वस्तु के प्रारंभिक दृश्य के पुनर्निर्माण की शुद्धता के अधीन, इसे न केवल प्लेट से हटाने के लिए आवश्यक था - इसे खींचना भी आवश्यक था यह "कटोरा" पहाड़ी के किनारे से लगभग बीस मीटर की दूरी पर है, इसे नीचे गिरा दें, और फिर एक और बीस मीटर की ओर खींचें। और यह प्रदान किया जाता है कि "कटोरा" का वजन कई टन टन होता है।


बेशक, यह माना जा सकता है कि भूकंप के परिणामस्वरूप ओनिनो-सेचिन का ऊपरी हिस्सा अपनी वर्तमान स्थिति में था, क्योंकि जापान, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, एक बहुत ही भूकंपीय क्षेत्र में स्थित है। लेकिन फिर, "कटोरे" की दूरी और द्रव्यमान को ध्यान में रखते हुए, साथ ही इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि इसकी डिजाइन के कारण प्रारंभिक स्थिति में "कटोरा" बहुत स्थिर था, यह एक बहुत मजबूत भूकंप होना चाहिए - के स्तर पर अधिकतम 10-11 अंक। आखिरकार, भले ही हम मान लें कि पहले पहाड़ी का ढलान कुछ अलग था, "कटोरे" को अभी भी किसी तरह क्षैतिज रूप से कुल मिलाकर पचास मीटर की दूरी पर जाना था।


लेकिन फिर क्यों, इतने तेज भूकंप के साथ, उसी पार्क ए में कब्रें, जो बहुत छोटे ब्लॉकों से बनाई गई थीं और इतिहासकारों द्वारा ओनिनो-सेटचिन से उसी अवधि के लिए बनाई गई थीं, अविनाशी बनी रहीं? .. कम से कम वही सेब्यूक-कोफुन दो सरकोफेगी के साथ, जिसकी हम जांच करने में कामयाब रहे (पहले देखें) ...


इसके अलावा, ओनिनो-सेचिन के बारे में एक बहुत ही दिलचस्प स्थानीय किंवदंती है। इस कथा के अनुसार, यहाँ एक राक्षस रहता था, जो यादृच्छिक यात्रियों को बरगलाया करता था और उन्हें खा जाता था। ओनिनो-सेटचिन के निचले हिस्से - स्टोव - उन्होंने दुर्भाग्यपूर्ण पीड़ितों के लिए "चॉपिंग बोर्ड" के रूप में इस्तेमाल किया, और ऊपरी - "कटोरा" - एक साधारण "चैंबर पॉट" के रूप में, जिसमें दानव ने खुद को राहत दी।


ऐसी मज़ेदार किंवदंती से एक साथ कई महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं।


सबसे पहले, किंवदंती की उपस्थिति के समय, समग्र वस्तु पहले ही नष्ट हो चुकी थी। वास्तव में, मूल अभिन्न स्थिति में, इसके भागों का उपयोग उस तरह से नहीं किया जा सकता था जिस तरह से दानव ने कथित तौर पर उनका उपयोग किया था।


दूसरे, इस समय तक, स्थानीय लोगों को स्पष्ट रूप से पता नहीं था कि ओनिनो-सेचिन को किसने और क्यों बनाया। साथ ही मूल वस्तु को किसने या किसने नष्ट किया।


और तीसरा, किंवदंती में, दानव ओनिनो-सेटचिन के निर्माता के रूप में बिल्कुल भी प्रकट नहीं होता है, लेकिन केवल इसके पहले से ही अलग किए गए हिस्सों का उपयोग करता है। इसके अलावा, उसे बनाने की ज़रूरत नहीं थी, उदाहरण के लिए, एक "कप", क्योंकि वह खुद को कहीं भी राहत दे सकता था - और इस "कप" के बिना।


यह सब, यद्यपि अप्रत्यक्ष रूप से, इंगित करता है कि पुरातत्वविदों की डेटिंग गलत है, और ओनिनो-सेटचिन एक बहुत ही प्राचीन वस्तु है। पार्क ए के पहले बताए गए मकबरों से बहुत पुराना है और न केवल बनाया गया है, बल्कि कोफुन काल से बहुत पहले नष्ट हो गया है ...

यदि हम इस तथ्य को ध्यान में रखते हैं कि स्किज़ोइड्स, एक नियम के रूप में, बहुत अधिक सुझाव देने योग्य नहीं हैं और इससे भी अधिक, वे जिद्दी और नकारात्मक हैं, तो हम आसानी से पवित्र प्रश्न का उत्तर दे सकते हैं कि उत्कृष्ट वैज्ञानिकों के बीच, विशेष रूप से सटीक विज्ञान के क्षेत्र में क्यों , ऐसे बहुत से लोग हैं जिनमें स्किज़ोरैडिकल की स्पष्ट प्रबलता है। उत्कृष्ट वैज्ञानिकों का काम - विचारशील तत्वमीमांसा, व्यवस्थावादी, विज्ञान में शानदार क्रांतिकारी, काई के प्रतिमानों को उलट देना - लगभग निश्चित रूप से किसी प्रकार के महान पागलपन की मुहर है। यहां हम नील्स बोह्र के जाने-माने बयान को याद कर सकते हैं, जो एक सम्मानित सिनक्लाइट की अदालत में पेश की गई परिकल्पना के बारे में है कि यह सिद्धांत बेशक पागल है, लेकिन पूरा सवाल यह है कि क्या यह सच होने के लिए काफी पागल है।

एक सामान्य व्यक्ति, मध्यम रूप से सामाजिक और आलोचनात्मक, अपने परिणामों की विश्वसनीयता पर संदेह करता है, खासकर यदि वे आम तौर पर स्वीकृत विचारों से मौलिक रूप से अलग हो जाते हैं। वातावरण का दबाव बहुत अधिक है, सहकर्मियों की राय विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। स्किज़ोइड ऐसी छोटी चीज़ों को नहीं छूता है। "कुटिल तर्क" का आदमी होने के नाते, और दूसरों की राय के प्रति पूर्ण उदासीनता के कारण भी (वह हमेशा जानता है कि यह कैसे करना है) और अतुलनीय चीजों की अप्रत्याशित तुलना करने की अपनी अनूठी क्षमता के लिए धन्यवाद, वह आसानी से टूट जाता है, रूपांतरित हो जाता है (कभी-कभी पहचान से परे) निडर साहस के साथ) जिस अनुशासन में वह काम करता है उसका चेहरा। कहने की जरूरत नहीं है कि इस तरह के करतब के लिए अकेले स्किज़ोइड चरित्र लक्षण पर्याप्त नहीं हैं। लेकिन यदि मूल प्रतिभा और उच्च व्यावसायिकता को प्रबलित ठोस आत्म-धार्मिकता में जोड़ा जाता है, तो परिणामस्वरूप बनने वाला विस्फोटक मिश्रण अद्भुत काम करता है, ज्ञान के किसी भी क्षेत्र में वास्तविक क्रांतिकारियों का निर्माण करता है।

लेकिन क्या कुख्यात कुटिल तर्क हमेशा इतना बुरा होता है? सनकीपन का एक निश्चित प्रतिशत बस आवश्यक है। और भगवान का शुक्र है कि दुनिया में ऐसे लोग हैं जो कालानुक्रमिक रूप से सोचना नहीं जानते हैं, क्योंकि इस आवश्यक विटामिन के बिना (हम मौलिक विज्ञान के बारे में भी बात नहीं करते हैं) कल्पना करना असंभव है, उदाहरण के लिए, किसी भी गंभीर काव्य मौलिकता। वैसे, तार्किक अर्थों में तथाकथित दोष वाले लोग भी अच्छे होते हैं क्योंकि वे किसी भी बकवास को स्वतंत्र रूप से बाहर निकाल सकते हैं जिसके पास सुपाच्य में डालने का समय नहीं है। वे (और केवल वे) आपको समझेंगे और आपकी सराहना करेंगे, क्योंकि सामान्य तौर पर वे पूरी तरह से सब कुछ अस्पष्ट समझते हैं।

वैसे, कला में कट्टरपंथी "स्किज़ो" और "साइक्लो" के अनुपात का पता लगाना बहुत दिलचस्प होगा। उदाहरण के लिए, क्रिस्चमर का मानना ​​था कि पूर्ण-रक्त यथार्थवादी गद्य साइक्लोथिमिक्स (बाल्ज़ाक, ज़ोला, रबेलाइस) का पूर्ण डोमेन है, और नैतिक उपदेश स्किज़ोटिमिक्स समानता (शिलर, रूसो) का बहुत कुछ है। यहां आपको दोगुनी सावधानी बरतने की जरूरत है, क्योंकि ऐसे सूक्ष्म मामले, अस्थिर और अस्पष्ट, सभी प्रकार की व्यक्तिपरक व्याख्याओं के लिए व्यापक गुंजाइश छोड़ते हैं। लेकिन फिर भी कुछ उभरता है: परिष्कृत सौंदर्यशास्त्र, मुख्य रूप से चीजों के औपचारिक पक्ष और शैलीगत शोधन के साथ व्यस्त (सिउरलियोनिस या डाली नाम देने के लिए पर्याप्त), अभी भी मुख्य रूप से स्किज़ोटाइम पोल की ओर आकर्षित होता है।

जो कहा गया है, निश्चित रूप से, इसका मतलब यह नहीं है कि उपहार और एक या दूसरे प्रकार के चरित्र के बीच एक समान चिह्न लगाया जा सकता है। दरअसल, हम इस बारे में पहले ही बात कर चुके हैं। चारित्रिक विशेषताएं, सबसे अच्छा, व्यक्ति की रचनात्मक क्षमता की तैनाती में तेजी (या, इसके विपरीत, धीमा) कर सकती हैं। क्रिस्चमर ने यह भी कहा कि साइकोपैथी विज्ञान और कला के ओलंपस का प्रवेश टिकट नहीं है, कि अत्यधिक बुद्धिमान और कमजोर दिमाग वाले मनोरोगी हैं, साथ ही अत्यधिक बुद्धिमान और खराब उपहार वाले सामान्य लोग भी हैं। आइए इस सरल सूत्र को दो उदाहरणों से समझाते हैं।

पहला मामला चेक मनोचिकित्सक स्टुकलिक द्वारा वर्णित किया गया था। कई वर्षों तक उन्होंने एक प्रतिभाशाली गणितज्ञ को देखा जो सिज़ोफ्रेनिया से बीमार पड़ गया था। रोगी के अनुसार, कई साल पहले, जब वह बहुत छोटा था, एक अज्ञात प्रकार का विमान उस गाँव के बाहरी इलाके में दुर्घटनाग्रस्त हो गया जहाँ वह तब रहता था। पूरे दल की मृत्यु हो गई, और केवल एक लड़की बच गई, जो बाद में रोगी की पत्नी बनी। उससे उन्हें पता चला कि यह एक अंतरिक्ष यान था जो एस्ट्रोन ग्रह से आया था। तब से, रोगी का जीवन नाटकीय रूप से बदल गया है। उन्होंने पौराणिक ग्रह पर बोली जाने वाली मुख्य भाषाओं के शब्दकोशों और व्याकरणों को संकलित करने के बारे में निर्धारित किया। उन्होंने भौगोलिक मानचित्र तैयार किए, एक दूर के ग्रह की आबादी, उसके आर्थिक और राजनीतिक जीवन के बारे में लंबा सारांश और मोटी संदर्भ पुस्तकें तैयार कीं। यह इस बात पर पहुंच गया कि मरीज ने एस्ट्रोन के सबसे बड़े रेलवे स्टेशनों में से एक पर ट्रेन का शेड्यूल भी तैयार किया। इस्ची की भाषा पूरी तरह से विकसित थी (आविष्कार, निश्चित रूप से, स्वयं रोगी द्वारा)। इस भाषा का व्याकरण इतना विस्तृत और व्यावहारिक उपयोग के लिए उपयुक्त निकला, और शब्दावली इतनी व्यापक थी कि रोगी आसानी से ईशी बोल सकता था और इसमें कई लघु कथाएँ और उपन्यास भी लिखे। अन्य भाषाओं का विकास हो रहा था। विशेषज्ञों के रूप में आमंत्रित पेशेवर भाषाविदों ने रोगी द्वारा किए गए कार्य को बहुत उच्च दर्जा दिया। उन्होंने सर्वसम्मति से घोषणा की कि इस तरह का काम न केवल लेखक की उत्कृष्ट प्रतिभा को दर्शाता है, बल्कि अनुप्रयुक्त और सैद्धांतिक भाषाविज्ञान के क्षेत्र में उनके शानदार पेशेवर प्रशिक्षण को भी दर्शाता है। स्टुकलिक ने चिकित्सा इतिहास से अपना अंश इस प्रकार समाप्त किया: "रोगी घोषित करता है कि वह जितनी चाहे उतनी भाषाएँ बनाएगा ..."

अब केस नंबर दो, इन पंक्तियों के लेखक ने अपने छात्र वर्षों में देखा। उस समय, पर्म रीजनल साइकियाट्रिक हॉस्पिटल में एक बुजुर्ग स्किज़ोफ्रेनिक था (वह एक गाँव से था और उसकी चार साल की शिक्षा थी, और उसने बातचीत की शुरुआत में तेल और ब्रेड के विशेषज्ञ के रूप में अपना परिचय दिया)। उनकी मूल अवधारणा के अनुसार, लोगों और जानवरों का रक्त, जटिल रूपांतरों की एक श्रृंखला के बाद, सबसॉइल गुहाओं में जमा हुआ, तेल में बदल जाता है। कुछ सरल तरीके से, एक स्किज़ोफ्रेनिक के "कुटिल तर्क" की भावना में (अब विवरण याद रखना मुश्किल है), यह सब अजमोद अनाज की फसल से जुड़ा हुआ था।

सारांश: सामान्य शिक्षा और प्रशिक्षण के मामले में अतुलनीय स्तर के बावजूद, इन दो कहानियों के नायक लगभग जुड़वाँ भाइयों की तरह हैं। दोनों ही मामलों में, हम सोच के सिज़ोफ्रेनिक तरीके की सामान्य विशेषताएं देखते हैं: एक ओवरवैल्यूड आइडिया का गठन, विरोधाभासी तर्क "टॉपसी-टर्वी", अमूर्त योजनाओं के प्रति आकर्षण, विवरण, अनैतिकता और नकारात्मकता के प्रति आकर्षण।

लेकिन इस तथ्य के बारे में क्या है कि पुण्य की एक तेज नाक है, और हास्य की एक मोटी नाक है? (चंचल क्रिस्चमर परिच्छेद याद रखें जिसके साथ हमने आखिरी अध्याय शुरू किया था?) दूसरे शब्दों में, हास्य की भावना के बारे में क्या है, जो बिना किसी संदेह के सबसे महत्वपूर्ण व्यक्तित्व लक्षणों में से एक है? ऐसा प्रतीत होता है कि हंसमुख चक्रवात को इस मामले में स्किज़ोथैमिक पटाखे से सौ अंक आगे देना चाहिए। एक ओर, घातक गंभीर लोग, तथाकथित एजलास्ट्स (जैसे, हाइपोकॉन्ड्रिअक्स, जो अक्सर मेल खाते हैं), मुख्य रूप से स्किज़ोटाइम पोल की ओर बढ़ते हैं। लेकिन समस्या पर करीब से नज़र डालने पर, ऐसी सुविधाजनक और तार्किक योजना तुरंत धूल में मिल जाती है। बेशक, अगर हम रसदार, पूर्ण-रक्त वाले, सांसारिक हास्य के बारे में बात कर रहे हैं, सामग्री और शारीरिक की विजय के बारे में (याद रखें, उदाहरण के लिए, फ्रेंकोइस रबेलाइस!), तो यह साइक्लोथैमिक की पैतृक विरासत है। लेकिन बेहतरीन विडंबना, विरोधाभासी बुद्धि, जहरीला व्यंग्य, कटुता को नष्ट करने वाला, हम शास्त्रीय विद्वानों में बहुतायत में पाएंगे। आपको उदाहरणों के लिए दूर देखने की ज़रूरत नहीं है - यहाँ गोगोल, और स्विफ्ट और बर्नार्ड शॉ हैं। आप प्रत्येक के लिए क्या कर सकते हैं ...

लेकिन ऐसा लगता है कि उपमाओं में कम से कम हास्य की भावना है, हालांकि यहां भी मैं निष्कर्ष पर नहीं जाऊंगा। (आप नेपोलियन बोनापार्ट को याद कर सकते हैं, जिन्होंने एक बार दुखद अभिनेता तलमा से कहा था, जिनसे उन्होंने अपनी युवावस्था में सबक लिया था: "मैं निश्चित रूप से हमारे समय का सबसे दुखद चेहरा हूं।")

क्रिस्चमर के द्विभाजन ने एक समय में एक विस्फोट बम का प्रभाव उत्पन्न किया और तुरंत कई अनुयायियों द्वारा उठाया गया। काम डाला गया जैसे कि कॉर्नुकोपिया से। उत्कृष्ट राष्ट्रीय मनोचिकित्सक प्योत्र बोरिसोविच गन्नुस्किन(1875-1933) ने क्रिस्चमर के दृष्टिकोण को फलदायी पाया और उनकी टाइपोलॉजी का काफी विस्तार किया। इसके अलावा, क्रिस्चमर के चरित्रों का वर्गीकरण गन्नुस्किन के सीमावर्ती मनोरोग के सिद्धांत के साथ कई बिंदुओं पर प्रतिच्छेद करता है, जिसे वह उस समय गहन रूप से विकसित कर रहा था। एपिलेप्टोइड्स, साइकैस्थेनिक्स, हिस्टेरिकल वर्णों का एक समूह और कई अन्य प्रकार अतिरिक्त रूप से वर्णित किए गए थे।

आलोचना के बिना नहीं, ज़ाहिर है, जिसमें उचित और अनुचित दोनों ही बहुत कुछ था। सबसे बढ़कर, पैथोलॉजी से सामान्य की दिशा में आगे बढ़ने के लिए क्रिस्चमर को फटकार लगाई गई। क्या, अब लगभग सभी को एक संभावित स्किज़ोफ्रेनिक या मिरगी माना जाना चाहिए? एक स्वस्थ व्यक्ति के चरित्र का वर्णन करने के लिए साइकोपैथोलॉजिकल सामग्री का इतनी अधिकता से उपयोग क्यों किया जाता है? दूसरी ओर, स्वभाव के दोनों शास्त्रीय चार-शब्द वर्गीकरण, जो हिप्पोक्रेट्स और गैलेन तक वापस जाते हैं, और अन्य मानदंडों के अनुसार वर्णों के कई प्रकार (पावलोवियन योजना सहित, जिसे हमने ऊपर के बारे में लिखा है, अन्य बातों के अलावा) हैं मुकम्मल नहीं। खैर, जो किसी व्यक्ति को उसके सभी उपहारों के साथ पूरी तरह से समझाने में कामयाब रहे?

अति उत्साही आलोचकों पर बहुत आपत्ति जताई जा सकती है, जिन्होंने साइकोपैथोलॉजी की ओर से कथित रूप से अति करने के लिए क्रिस्चमर और उनके अनुयायियों को पीटा। दरअसल, जब कोई "सामान्य व्यक्तित्व" या "सामान्य चरित्र" की बात करता है, तो वह अनैच्छिक रूप से किसी विरोधाभास में पड़ जाता है, क्योंकि "व्यक्तित्व" शब्द ही व्यक्ति, विशेष, आदर्श या मध्य के विपरीत पर जोर देता है। चरित्र का भी यही हाल है। जब कोई किसी में एक या दूसरे चरित्र की उपस्थिति के बारे में बात करता है, तो वे अनिवार्य रूप से उसके मानसिक संगठन की प्रसिद्ध एकतरफाता की ओर इशारा करते हैं, यह स्पष्ट करते हैं कि उसके मानस में कुछ असामंजस्य है। ग्रीक से अनुवादित, शब्द "चरित्र" का अर्थ है "फ़ीचर, फ़ीचर।" चरित्र ठीक वही है जो एक व्यक्ति को दूसरे से अलग करता है, इसलिए, कुछ प्रचलित चरित्र लक्षणों की उपस्थिति मानसिक गतिविधि के व्यक्तिगत पहलुओं के बीच संबंधों में संतुलन की कमी की बात करती है। आखिरकार, अगर हमारे पास आदर्श रूप से सामान्य मानस (जो निश्चित रूप से, एक पूर्ण यूटोपिया है) के साथ अवलोकन के तहत एक व्यक्ति था, तो उसमें इस या उस चरित्र की उपस्थिति के बारे में बात करना शायद ही संभव होगा, क्योंकि उसकी मानसिक स्थिति में संगठन में एक भी रेखा नहीं है जो उसे सामान्य रेखा से अलग करती है। इस बारे में गन्नुस्किन कैसे लिखते हैं: “यह स्पष्ट है कि पात्रों का अध्ययन केवल तभी फलदायी हो सकता है जब यह सामान्य मनोविज्ञान के संकीर्ण ढांचे को छोड़ दे और डेटा द्वारा निर्देशित हो, इसके अलावा, पैथोसाइकोलॉजी से। यह सब पहले से ही एक प्राथमिकता के रूप में काफी स्पष्ट है, लेकिन अनुभव के डेटा से एक ही बात पूरी तरह से निश्चित और अडिग हो जाती है। यदि हम पात्रों या स्वभावों का कोई विवरण लेते हैं, यहां तक ​​कि प्रसिद्ध कांत द्वारा निर्मित (जिसका अर्थ इमैनुएल कांट द्वारा "नृविज्ञान" है।) एल। श।),यदि आप इसके बारे में सोचते हैं और इस विवरण को पढ़ते हैं, यदि आप इसकी तुलना हमारे नैदानिक ​​अनुभव से करते हैं, तो आपको पूरी तरह से निश्चित निष्कर्ष पर आना होगा कि तथाकथित सामान्य स्वभाव का वर्णन मनोरोगी व्यक्तित्व के विवरण के साथ सबसे छोटे विवरण से मेल खाता है। नैदानिक ​​मनोरोग से लिया गया; कोई और भी कह सकता है कि इन प्रकारों, इन स्वभावों की एक सही समझ तभी से संभव हो पाई है जब इस समझ के आधार के रूप में मनोरोग के दृष्टिकोण को लिया गया था।

क्रिस्चमर की विस्तारित टाइपोलॉजी का विस्तार से विश्लेषण करने का हमारा यहां कोई इरादा नहीं है, इसलिए, निष्कर्ष में, हम संक्षेप में केवल एक समूह - एपिलेप्टोइड्स पर ध्यान केन्द्रित करेंगे। पहले से ही इस शब्द से ही यह स्पष्ट है कि मिर्गी का मिर्गी के साथ उसी तरह का संबंध है जैसा कि स्किज़ोइड का सिज़ोफ्रेनिया से है। सीधे शब्दों में कहें, मिर्गी का दौरा -मतलब मिर्गी जैसा। "उसकी गर्दन के चारों ओर एक क्रॉस के साथ, उसके हाथ में सुसमाचार और उसकी छाती में एक पत्थर के साथ" - इस प्रकार जर्मन मनोचिकित्सा एमिल क्रैपेलिन के क्लासिक ने इस प्रकार का वर्णन किया है। इस कथन को अक्सर याद किया जाता है जब प्रतीक चरित्र को रेखांकित किया जाता है - क्रूरता, परिणामीता, पांडित्य और चिपचिपाहट का संयोजन।

पुराने मनोचिकित्सकों के वर्णन में, एपिथिमिक की घृणित उपस्थिति को विस्तृत रूप से प्रस्तुत किया गया है: अत्यंत क्रूर, धोखेबाज, तेज-तर्रार, चापलूसी करने वाला, जुनून से अभिभूत और अपने लक्ष्य को प्राप्त करने में अडिग, एक कामुक पाखंडी और ईर्ष्यालु, लेकिन एक ही समय में एक पेडेंट, पैथोलॉजिकल रूप से विस्तृत, चिपचिपा और चिपचिपा। एक बहुत ही अप्रिय और कठिन व्यक्ति। दोस्तोवस्की ने इस तरह की एक पूरी गैलरी खींची - बस स्टावरोगिन, सिमरडायकोव और फ्योडोर करमाज़ोव की तुलना करें। दोस्तोवस्की न केवल एक शानदार मनोरोगी थे, बल्कि, जैसा कि आप जानते हैं, वह खुद मिर्गी से पीड़ित थे, यही वजह है कि वह इतनी दृढ़ता से सफल हुए। व्लादिमीर लेवी बिल्कुल सही है: "बेशक, अकेले मिर्गी के माध्यम से दोस्तोवस्की को नहीं समझा जा सकता है, लेकिन उनकी हर पंक्ति में" पवित्र बीमारी "की उन्मत्त सांस सुनाई देती है ..."

एक मिर्गी का क्लासिक चित्र साल्टीकोव-शेड्रिन द्वारा पोर्फिरी व्लादिमीरोविच गोलोवलेव (उपनाम जूडस) की छवि है। वे कहते हैं कि महान रूसी व्यंग्यकार ने अपने ही भाई, एक गंभीर मिर्गी का जिक्र करते हुए जीवन से लिखा था। यह एक पाठ्यपुस्तक में अब भी एक आदर्श प्रकार निकला: चिपचिपाहट, और संपूर्णता, और मिठास, और चुटकुले, चुटकुले, और अंतहीन लिटोट्स - सब कुछ वहीं है। आइए एक छोटा सा उद्धरण दें:

"- बर्फ़ीला तूफ़ान, जाहिरा तौर पर, वास्तव में हावी हो गया," अरीना पेत्रोव्ना (युदुष्का गोलोवलेव की माँ।) एल श।), - स्क्वील्स और स्क्वील्स!

- अच्छा, उसे चिल्लाने दो। वह चिल्लाती है, और हम यहाँ चाय पी रहे हैं - बस इतना ही, मेरी सहेली माँ! - पोर्फिरी व्लादिमीरिच का जवाब।

"आह, यह अब क्षेत्र में अच्छा नहीं है, अगर भगवान की ऐसी दया किसी को मिलेगी!

- कौन ठीक नहीं है, लेकिन हमारे पास थोड़ा गोरुष्का है। कुछ के लिए यह अंधेरा और ठंडा है, लेकिन हमारे लिए यह हल्का और गर्म दोनों है। हम बैठकर चाय पीते हैं। और चीनी के साथ, और क्रीम के साथ, और नींबू के साथ। और हम रम के साथ चाहते हैं, और हम रम के साथ पीएंगे।

- हाँ, अगर अब...

- मुझे अनुमति दें, माँ। मैं कहता हूं: अब यह क्षेत्र में बहुत खराब है। कोई सड़क नहीं, कोई रास्ता नहीं - सब कुछ ढका हुआ है। फिर, भेड़िये। और यहाँ यह यहाँ हल्का और आरामदायक है, और हम किसी चीज़ से डरते नहीं हैं। हम यहां बैठकर बैठते हैं, ठीक है और शांति। मैं ताश खेलना चाहता था - चलो ताश खेलते हैं; मैं चाय पीना चाहता था - चलो चाय पीते हैं। हम जरूरत से ज्यादा नहीं पीएंगे, लेकिन हम उतनी ही पीएंगे जितनी जरूरत है। और ऐसा क्यों है? क्योंकि, प्रिय मित्र माँ, कि ईश्वर की दया हमें नहीं छोड़ती। यदि यह उसके लिए नहीं होता, स्वर्ग का राजा, तो शायद अब हम मैदान में भटक रहे होते, और यह हमारे लिए अंधेरा और ठंडा होता ... किसी तरह के जिपुनिष्का में, एक हीन सैश, लैप्टिस्की ... "

ये लोग जिद्दी, तेज-तर्रार, दूसरों की राय के प्रति असहिष्णु होते हैं। उनके स्नेहपूर्ण रवैये में लगभग हमेशा कुछ हद तक अप्रिय रंग होता है, जो खराब छिपे हुए द्वेष से रंगा होता है, जिसकी पृष्ठभूमि के खिलाफ, समय-समय पर, बेकाबू क्रोध के हिंसक प्रकोप एक तुच्छ कारण से विकसित होते हैं, जो अक्सर खतरनाक हिंसक कार्यों के लिए अग्रणी होते हैं। पारिवारिक जीवन में, ये असहनीय अत्याचारी होते हैं, छोटी-छोटी बातों पर घोटालों की व्यवस्था करते हैं और घर पर लगातार हर तरह की टिप्पणी करते हैं। एपिटिमिस्ट की असाधारण समय की पाबंदी उनके स्पष्ट विश्वास से उपजी है कि सब कुछ इस तरह से किया जाना चाहिए, और किसी अन्य तरीके से नहीं। ये लोग बेहद सक्रिय, सुपरसोशल, लक्ष्य के लिए आगे बढ़ते हैं, हर चीज में दखल देते हैं और हर जगह विशिष्ट दोषियों की तलाश करते हैं। वे अत्यधिक मूल्यवान विचारों के निर्माण के लिए प्रवण हैं, वे असामान्य रूप से सुसंगत हैं, उन्हें कभी संदेह नहीं होता कि वे सही हैं। ऐसे व्यक्ति को बन्दूक की गोली से ही रोका जा सकता है। दैहिक संविधान के संदर्भ में, एपिलेप्टोइड्स का एक महत्वपूर्ण हिस्सा एक अजीबोगरीब एथलेटिक-डिस्प्लास्टिक काया द्वारा प्रतिष्ठित है। बौद्धिक बंदोबस्ती की उपस्थिति में, एपिथिमिक बहुत बड़ी ऊंचाइयों तक पहुंचने में सक्षम है। अपने लक्ष्य को प्राप्त करने में अविश्वसनीय दृढ़ता के साथ अदम्य, अतिप्रवाहित ऊर्जा, ऐसे लोगों को सचमुच पहाड़ों को मोड़ने की अनुमति देती है।

उत्कृष्ट ऐतिहासिक शख्सियतों में इस प्रकार के कई लोग हैं - सिकंदर महान, सीज़र, मोहम्मद, पीटर द ग्रेट, नेपोलियन।

इस पर हम क्रिस्चमर को अकेला छोड़ देते हैं और अन्य प्रकारों की ओर बढ़ते हैं, जिनमें से लेखकों ने जितना संभव हो क्लिनिक के साथ दमनकारी संबंध से छुटकारा पाने के लिए (अपनी योजनाओं का निर्माण करते समय) मांगा।

आवंटन दक्षता - यह उत्पादक के लिए आर्थिक संसाधनों का इष्टतम संयोजन है, जो उपभोक्ता के लिए उत्पादों का इष्टतम संयोजन देता है।

किसान उदाहरण ने गेहूं उत्पादन के लिए इनपुट के इष्टतम संयोजन का पता लगाया। यदि हम इस उदाहरण में इस तथ्य को जोड़ते हैं कि किसान, बाजार की मांग के अनुसार, अपने उत्पादों (गेहूं या राई, या कुछ गेहूं और बहुत सारी राई, और शायद जई भी) के सर्वोत्तम संयोजन की तलाश कर रहा है, तो हम एक आवंटन दक्षता खोजने का एक उदाहरण प्राप्त करें। संक्षेप में, किसान "न्याय करेगा कि संसाधनों और अंतिम उत्पादों के लिए बाजार में प्रचलित कीमतों पर किसी विशेष संसाधन का उपयोग अत्यधिक, इष्टतम या अपर्याप्त है ..."।

अधिकतम आवंटन दक्षता प्राप्त करने के लिए मुख्य बाधाओं में आर्थिक संसाधनों का एकाधिकार शामिल है (जिसके परिणामस्वरूप इन संसाधनों के मालिक हमेशा उन्हें यथासंभव कुशलता से उपयोग नहीं करते हैं, जबकि अधिक तर्कसंगत उत्पादकों के लिए पर्याप्त नहीं है), साथ ही साथ राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं की निकटता (जिसके परिणामस्वरूप अर्थव्यवस्था विदेशी बाजारों में आपूर्ति और मांग का पूरी तरह से उपयोग करने की क्षमता खो देती है)।

आवंटन अक्षमता के कारण ऐसी स्थिति उत्पन्न हो जाती है जिसे कहते हैं तकनीकी अक्षमता (एक्स-अक्षमता) जब वास्तविक उत्पादन अधिकतम संभव स्तर से नीचे हो (यानी उत्पादन संभावना सीमा से नीचे), और इन उत्पादों की लागत और कीमतें न्यूनतम निम्न स्तर से ऊपर हों। एक उदाहरण रूस में आवास का निर्माण होगा, विशेष रूप से बड़े शहरों में, जहां एकाधिकार कंपनियां स्थानीय अधिकारियों के समर्थन से हावी हैं और घरेलू या विदेशी बिल्डरों से सक्रिय प्रतिस्पर्धा की अनुमति नहीं देती हैं। नतीजतन, देश में कम आवास बनाए जा रहे हैं, और पिछले सोवियत दशक की तुलना में इसकी लागत बहुत अधिक है।

उत्पादन क्षमता

आर्थिक व्यवहार में, आर्थिक दक्षता को अक्सर इसके संकीर्ण अर्थों में मापा जाता है, अर्थात। उत्पादन दक्षता के रूप में। यह कई संकेतकों द्वारा दर्शाया गया है, जिनमें शामिल हैं:

  • श्रम उत्पादकता (कर्मचारियों की संख्या या काम किए गए घंटे, या प्रति श्रम लागत के अनुसार उत्पादित माल का मूल्य)। रूस में श्रम उत्पादकता, पहले विकल्प के अनुसार गणना की गई, पिछले एक दशक में विकास की अवधि के दौरान 5-7% की वार्षिक दर से बढ़ी, जिसमें विनिर्माण उद्योग भी शामिल है - 6-9% प्रत्येक;
  • सामग्री और ऊर्जा तीव्रता (खपत प्राकृतिक संसाधनों की लागत या मात्रा, जिनमें प्राथमिक प्रसंस्करण - कच्चे माल, सामग्री और अर्ध-तैयार उत्पाद, साथ ही ईंधन और ऊर्जा, विनिर्मित उत्पादों की लागत के संबंध में शामिल हैं)। इस प्रकार, 2010 में, रूस ने 1.043 ट्रिलियन टन संदर्भ ईंधन (1 टन संदर्भ ईंधन = 7000 किलो कैलोरी) की खपत की, उत्पादन की मात्रा 44.9 ट्रिलियन रूबल की थी, अर्थात। 1 रगड़ जारी करने के लिए। उत्पादों ने 23 ग्राम ईंधन की खपत की;
  • राजधानी तीव्रता (उपयोग की गई भौतिक पूंजी का मूल्य, अधिक सटीक रूप से, निश्चित पूंजी, उत्पादित उत्पादन के मूल्य के आधार पर) या पूंजी पर वापसी (विपरीत सूचक, निर्मित उत्पादों के मूल्य को उपयोग की गई भौतिक पूंजी के मूल्य से विभाजित करके प्राप्त किया जाता है, अधिक सटीक रूप से, निश्चित पूंजी)। इस प्रकार, हमारे देश में 2010 में, अचल पूंजी का मूल्य, प्रगति पर निर्माण को छोड़कर, 93.2 ट्रिलियन रूबल की राशि थी। और उत्पादों का उत्पादन 44.9 ट्रिलियन रूबल के लिए किया गया था। पूंजी तीव्रता की गणना करने के लिए, हम पहले मूल्य को दूसरे से विभाजित करते हैं और पूंजी वापसी अनुपात 1.94 प्राप्त करते हैं, अर्थात। 1 रगड़ के उत्पादन के लिए। 2,075 रूबल की आवश्यकता थी। अचल संपत्तियां। पूंजी पर रिटर्न की गणना करते समय, हम अंश और भाजक को स्थानों में बदलते हैं और 0.48 का गुणांक प्राप्त करते हैं, अर्थात। 1 रगड़ के लिए। अचल पूंजी ने 48 कोपेक के लिए उत्पादों का उत्पादन किया। पूंजी तीव्रता (पूंजी वापसी) के अधिक विस्तृत विश्लेषण में, वृद्धिशील पूंजी तीव्रता (पूंजी वापसी) सूचक का भी उपयोग किया जाता है, जो दर्शाता है कि 1 रगड़ से उत्पादन बढ़ाने के लिए कितने रूबल निवेश की आवश्यकता है। (1 रगड़ से निवेश करने पर उत्पादन में कितने कोपेक की वृद्धि होगी।)

सभी संसाधनों के उपयोग की दक्षता निर्धारित करने के लिए (अधिक सटीक रूप से, देश के आर्थिक विकास में योगदान के रूप में उनके उपयोग की दक्षता में वृद्धि को मापने के लिए), वे मापते हैं कुल घटक उत्पादकता (कुल घटक उत्पादकता ). अनुमान के अनुसार, 1990-2007 में। इसने विकसित देशों के आर्थिक विकास का 52-54% प्रदान किया।

कंपनियां अपनी गतिविधियों की प्रभावशीलता की गणना करने के लिए कई संकेतकों का उपयोग करती हैं। रूसी आँकड़ों में, सबसे पहले, उनमें से जैसे संपत्ति पर वापसी और बेची गई वस्तुओं और उत्पादों की लाभप्रदता (कार्य, सेवाएं)। पहले संकेतक की गणना कंपनी के लाभ और उसकी संपत्ति के मूल्य के अनुपात के रूप में की जाती है। पूर्व-संकट के वर्षों में, रूस में यह आंकड़ा 6-9% था, बाद के वर्षों में - 5-7%। दूसरा संकेतक संकरा है - इसकी गणना बेची गई वस्तुओं और सेवाओं की लागत और लागत के बीच के अनुपात के रूप में की जाती है। पूर्व-संकट के वर्षों में, यह 10-14% के स्तर पर था, तब - लगभग 11%।

ये सभी लागत संकेतक हैं, अर्थात। नकद में मापा गया। यदि हम इन्हें केवल भौतिक मात्राओं में मापें, तो ये आर्थिक नहीं, बल्कि संकेतक होंगे तकनीकी दक्षता, जो संसाधनों की लागत से अलग है। उदाहरण के लिए, 1 घन से। रूस में अनुपचारित लकड़ी का मीटर 45 ग्राम अखबारी कागज, या 58 ग्राम छपाई का कागज, या 61 ग्राम लेखन पत्र, या 152 ग्राम कंटेनरबोर्ड का उत्पादन करता है। इसी समय, तकनीकी दक्षता के अनुसार, केवल नए उपकरणों का उपयोग करना तर्कसंगत है, और आर्थिक दक्षता के अनुसार, पुराने उपकरणों का भी उपयोग किया जा सकता है, जो कम उत्पादक होते हुए भी खरीद लागत की आवश्यकता नहीं होती है।

माल के अधिग्रहण और खपत की दक्षता की गणना करते समय, उपभोक्ता, एक नियम के रूप में, अवसर लागत से आगे बढ़ता है, अर्थात। उन वस्तुओं के मूल्य से जिन्हें वांछित वस्तु प्राप्त करने के लिए त्यागना पड़ता है। यह स्पष्ट है कि विभिन्न उपभोक्ताओं के लिए यह अवसर लागत भिन्न है, क्योंकि उनकी प्राथमिकताएँ (स्वाद) समान नहीं हैं। हालांकि, समाज में अधिकांश वस्तुओं के लिए आम तौर पर मान्यता प्राप्त, स्थापित अवसर लागत होती है, हालांकि यह समय के साथ बदलती रहती है।

सबूत। (12)। यदि प्रत्येक के लिए है

तब हम एक आक्षेप को परिभाषित करते हैं

(2) (3)। यदि ए और बी में एक आकारिकता स्वाभाविक है, तो निम्नलिखित आरेख क्रमविनिमेय हैं:

आरेख 8

समानांतर कंप्यूटिंग सिस्टम का अनुसंधान।

इसी तरह विचार करते हुए लें

(3) (1)। दिए गए एस और ई के लिए, यह साबित करना आसान है कि एसवी एक सार्वभौमिक तीर है।

प्रस्ताव 2: चलो एक बाएँ सटे के साथ एक फ़ंक्टर बनें। फिर प्रत्येक छोटी श्रेणी और फ़ैक्टर के लिए: एक समरूपता है

सबूत। हम इस तथ्य का उपयोग करेंगे कि यदि आसन्न फ़ैक्टरों के जोड़े हैं

तब रचनाएँ संयुग्मित होती हैं। ध्यान दें कि फंक्टर का बायां जोड़ आइसोमोर्फिज्म तक अद्वितीय है। क्रमविनिमेय आरेख पर विचार करें:

आरेख 9

कहाँ। सार्वभौमता गुण के आधार पर, फ़ंक्टर k के बाएँ-आसन्न है। सीमा की परिभाषा के अनुसार, एक तुल्याकारिता है। इसलिए, k के बाईं ओर संयुग्मी है। इस प्रकार,

आसन्न फ़ैक्टरों की संरचना

दो लगातार संयुग्मन का उत्पाद निम्नलिखित अर्थों में एक संयुग्मन है:

प्रमेय 1: मान लीजिए कि दो संयुग्मन दिए गए हैं:

फिर फ़ैक्टरों के उत्पाद संयुग्मन को परिभाषित करते हैं:

सबूत। जैसा कि होम-सेट पर लागू होता है, ये दो संयुग्मन निम्नलिखित समरूपता को परिभाषित करते हैं, जो प्राकृतिक है

इसका मतलब है कि functors के उत्पाद को संयुग्मित छोड़ दिया जाता है। आइए हम इन दो समरूपताओं को इकाई तीर 1: पर सेट करें और लागू करें। फिर संयुग्मन के उत्पाद की इकाई बराबर है, जैसा कि कहा गया है।

दोहरे तर्क से पता चलता है कि काउंट बराबर है। यह प्रत्यक्ष रूप से सत्यापित किया जा सकता है कि अंतिम सूत्र त्रिकोणीय पहचान को संतुष्ट करने वाले प्राकृतिक परिवर्तनों को परिभाषित करते हैं।

इस तरह के गुणन का उपयोग करके, कोई एक श्रेणी बना सकता है, जिनमें से सभी (छोटी) श्रेणियां X, A, D, ... हैं, और तीर प्रस्तुत गुणन के साथ संयुग्मन हैं; प्रत्येक श्रेणी A के लिए इकाई तीर पहचान संयुग्मन है

इस श्रेणी में एक योगात्मक संरचना भी है। प्रत्येक होम-सेट को एक श्रेणी के रूप में माना जा सकता है - अर्थात्, एक्स और ए के बीच संयुग्मन की श्रेणी के रूप में। इसकी वस्तुएं निर्दिष्ट संयुग्मन हैं, और इसके तीर ऊर्ध्वाधर गुणन के साथ संयुग्म जोड़े हैं।

माना दो संयुग्मी युग्म दिए गए हैं

फिर प्राकृतिक परिवर्तनों के (क्षैतिज) उत्पाद प्राकृतिक परिवर्तनों की एक संयुग्मित जोड़ी को परिभाषित करते हैं जो संयुग्मन के उत्पादों से मेल खाती है।

प्रमाण को होम-सेट के आरेख के रूप में व्यक्त किया जा सकता है

क्षैतिज गुणा का संचालन वास्तव में एक द्विभाजक है

इसका अर्थ है कि Adj एक द्वि-आयामी श्रेणी है।

खान विस्तार

चलो छोटी श्रेणियों के बीच एक मज़ेदार बनें, और एक मनमानी श्रेणी बनें। आकारिकी पर, वस्तुओं पर कार्य करने वाले एक फ़ंक्टर पर विचार करें - बाएँ से सटे को बायाँ कान विस्तार कहा जाता है और इसे निरूपित किया जाता है। सही संयुग्म को सही कहन एक्सटेंशन कहा जाता है।


ऊपर