एक प्रशासनिक मामले में अदालत के फैसले के खिलाफ अपील। विभिन्न उदाहरणों के एक प्रशासनिक मामले में अदालत के फैसले की अपील करने की समय सीमा एक प्रशासनिक मामले में अपील पर विचार

जिला न्यायालय के निर्णय की अपील, एक प्रक्रिया के रूप में, इस बात पर निर्भर करती है कि किस प्रकार के निर्णय को चुनौती देने की आवश्यकता है और किस प्रक्रियात्मक क्रम में इसे लिया गया था।

जिला अदालतें सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों का पहला उदाहरण हैं और शांति के न्याय के संबंध में अपीलीय उदाहरण हैं। वे योग्यता के आधार पर नागरिक, प्रशासनिक और आपराधिक मामलों पर विचार करते हैं। तदनुसार, एक निश्चित निर्णय के खिलाफ अपील करने के लिए, संबंधित प्रक्रियात्मक नियमों - नागरिक प्रक्रिया संहिता, प्रशासनिक अपराधों की संहिता, CAS और दंड प्रक्रिया संहिता को लागू करना आवश्यक होगा। कोई छोटा महत्व नहीं है, विशेष रूप से नागरिक कार्यवाही में, निर्णय लेने की प्रक्रिया है: ऐसी कार्यवाही के ढांचे के भीतर किए गए चुनौतीपूर्ण निर्णयों के लिए सरलीकृत, विशेष और अनुपस्थित कार्यवाही की अपनी विशिष्टताएँ हैं।

नागरिक प्रक्रिया

दीवानी मामले में जिला अदालत के फैसले के खिलाफ ठीक से अपील करने के लिए, पहले यह निर्धारित करना आवश्यक है कि निर्णय किस कार्यवाही में किया गया था, और क्या इस मामले में लिए गए निर्णयों के खिलाफ अपील करने की विशेषताएं हैं।

जिला अदालतों को, दीवानी मामलों की श्रेणी और बारीकियों के आधार पर, निम्नलिखित क्रम में उन पर विचार करने का अधिकार है:

1. उत्पादन का दावा करें।
2. पत्राचार उत्पादन।
3. सरलीकृत उत्पादन।
4. विशेष उत्पादन।

कार्रवाई की कार्यवाही के लिए, जिला अदालतों द्वारा लिए गए निर्णयों के खिलाफ अपील करने की एक सामान्य प्रक्रिया है। यह अन्य प्रकार के उत्पादन पर भी लागू होता है, लेकिन विशेष नियमों के अनुसार, उनकी बारीकियों को ध्यान में रखते हुए और यदि स्थापित किया जाता है।

सामान्य योजना:

• पहला चरण एक अपील है (नागरिक प्रक्रिया संहिता का अध्याय 39)।
• दूसरा और तीसरा चरण पहला और दूसरा कैशन है (सिविल प्रक्रिया संहिता का अध्याय 41)।
• चौथा चरण पर्यवेक्षण है (सिविल प्रक्रिया संहिता का अध्याय 41.1)।
• यदि आधार (नई, नई खोजी गई परिस्थितियाँ) हैं, तो न्यायिक निर्णयों की समीक्षा करने की अनुमति दी जाती है, जो औपचारिक रूप से एक अपील प्रक्रिया नहीं है, लेकिन अक्सर इस तरह से उपयोग की जाती है।

पत्राचार कार्यवाही

अनुपस्थिति में संकल्प प्रतिवादी की अनुपस्थिति में किए गए निर्णय हैं जो अदालत में पेश नहीं होना चाहते थे या ऐसा करने में असमर्थ थे, लेकिन अदालत में पेश नहीं होने के अच्छे कारणों की सूचना नहीं दी। इस तरह के निर्णय बहुत बार किए जाते हैं और प्रारंभिक अवस्था में अपील करने की कुछ ख़ासियतें होती हैं:

1. निर्णय की एक प्रति की डिलीवरी की तारीख से 7 दिनों के भीतर, प्रतिवादी को जिला अदालत में एक उपयुक्त आवेदन जमा करके इसे रद्द करने का अधिकार है, जिसने विवादित निर्णय को अपनाया था। निर्णय को रद्द करने और फिर से शुरू करने का आधार, इस प्रकार, एक दीवानी मामले में कार्यवाही, शर्तों का एक समूह है:

• प्रतिवादी वैध कारणों से अदालत में उपस्थित नहीं हुआ;
• प्रतिवादी उपस्थित न होने के वैध कारणों की उपस्थिति के बारे में अदालत को समय पर सूचित करने में सक्षम नहीं था;
• प्रतिवादी के पास परिस्थितियाँ और उनके साक्ष्य हैं जो प्रक्रिया और निर्णय को प्रभावित कर सकते हैं, यही कारण है कि, सबसे पहले, कार्यवाही को फिर से शुरू करना आवश्यक है।

1. यदि प्रतिवादी द्वारा डिफ़ॉल्ट निर्णय को रद्द करने की संभावना का उपयोग नहीं किया गया था या यदि अनुरोध अस्वीकार कर दिया गया था, तो डिफ़ॉल्ट निर्णय अपील में अपील के अधीन है। प्रतिवादी और वादी दोनों को अपील करने का अधिकार है। इसके लिए प्रतिवादी के निर्णय को समाप्त करने के अधिकार की समाप्ति की तारीख से या कार्यवाही को फिर से शुरू करने से इनकार करने के फैसले को जारी करने की तारीख से 1 महीने आवंटित किए जाते हैं।

अनुपस्थित निर्णय की अपील करने की अन्य प्रक्रियाएँ - कैसेशन, पर्यवेक्षण, नई खोजी गई परिस्थितियों के कारण समीक्षा - सामान्य नियमों के अनुसार की जाती हैं और इसमें विशिष्टताएँ नहीं होती हैं।

सरलीकृत कार्यवाहियों में शांति के न्यायाधीशों की रिट कार्यवाही की कुछ विशेषताएं शामिल हैं, लेकिन सामान्य रूप से कार्रवाई की कार्यवाही के नियमों के अनुसार, कई अपवादों के साथ की जाती हैं।

सारांश कार्यवाही में लिए गए निर्णय धन की वसूली के लिए, संपत्ति की वसूली के लिए और स्वामित्व की मान्यता के लिए 100 हजार रूबल तक के दावों से संबंधित हैं। मामलों की एक अन्य श्रेणी वे दावे हैं जिनमें दावे प्रतिवादियों के मौद्रिक दायित्वों के बारे में दस्तावेजों पर आधारित होते हैं, जिन्हें बाद वाले द्वारा मान्यता प्राप्त है, लेकिन निष्पादित नहीं किया जाता है, या संविदात्मक ऋणों के बारे में दस्तावेजों पर।

सरलीकृत प्रशासनिक मामले, बच्चों के अधिकारों को प्रभावित करने वाले विवाद, विशेष या आदेश कार्यवाही के मामले, साथ ही राज्य रहस्य से संबंधित मामलों पर विचार नहीं किया जाता है।

कार्यवाही के सरलीकृत आदेश में अदालत द्वारा केवल उसके निर्णायक भाग के रूप में निर्णय जारी करना शामिल है। और केवल प्रक्रिया में भाग लेने वालों के अनुरोध पर या अपील दायर करते समय, निर्णय पूर्ण रूप से तैयार किया जाता है - एक उचित निर्णय।

सरलीकृत प्रक्रिया के तहत लिए गए निर्णयों का विरोध करने के लिए कोई विशेष प्रक्रिया नहीं है। लेकिन अपील की एक विशिष्टता है। इसके लिए, अपील किए गए निर्णय को अपनाने की तारीख से 15 दिन आवंटित किए जाते हैं, और जब एक तर्कसंगत निर्णय लिया जाता है - वही राशि, लेकिन जिस दिन से अंतिम रूप में निर्णय लिया जाता है। तर्कपूर्ण निर्णय के लिए अपील को 5 दिन का समय दिया जाता है, उसी समय अदालत को इसे तैयार करने का अधिकार है। इन समयों को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए।

नई खोजी गई परिस्थितियों पर केसेशन, पर्यवेक्षण और समीक्षा सामान्य तरीके से की जाती है और सारांश कार्यवाही में लिए गए निर्णयों के संबंध में कोई विशिष्टता नहीं होती है।

विशेष उत्पादन

विशेष कार्यवाहियों में, केवल विशिष्ट श्रेणियों के मामलों पर विचार किया जाता है:

• कानूनी तथ्यों की स्थापना;
• गोद लेना (गोद लेना);
• लापता या मृत के रूप में पहचान;
• अक्षम के रूप में मान्यता, आंशिक रूप से अक्षम, नाबालिगों के संबंध में संपत्ति प्रतिबंधों की स्थापना;
• मुक्ति;
• प्रतिभूतियों के अधिकारों की बहाली;
• मालिक रहित संपत्ति के मामले;
• एक अस्पताल में अनिवार्य मनश्चिकित्सीय परीक्षा और प्लेसमेंट;
• नोटरी कार्यों के खिलाफ अपील;
• अदालती कार्यवाही की बहाली;
• रजिस्ट्री कार्यालयों के अभिलेखों में परिवर्तन, सुधार करना।

इस प्रकार, विशेष कार्यवाहियों के ढांचे में लिए गए निर्णयों के विरुद्ध अपील करने के लिए कोई विवरण नहीं है। लेकिन, कुछ श्रेणियों के मामलों की ख़ासियत को देखते हुए, उन परिस्थितियों के गायब होने की स्थिति में उन पर निर्णय की वास्तविक समीक्षा की जा सकती है जो इसके गोद लेने के आधार के रूप में कार्य करते हैं। उदाहरण के लिए, कानूनी क्षमता से वंचित या सीमित व्यक्ति को अधिकारों में पूरी तरह से बहाल किया जा सकता है। अदालत में नए दावे प्रस्तुत करके समीक्षा के अधीन और मृतकों की पहचान के संबंध में निर्णय, लापता, यदि कोई व्यक्ति पाया गया या वह स्वयं दिखा। हालांकि, अधिकांश मामलों की अपील और समीक्षा सामान्य क्रम में की जाती है - अपील, कैसेशन, पर्यवेक्षण। और कोई विशेष क्रिया नहीं है।

एक प्रशासनिक मामले में जिला अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करने से पहले, यह निर्धारित करना आवश्यक है कि यह किस क्रम में लिया गया था। प्रशासनिक मामले वास्तव में मामलों की दो बड़ी श्रेणियां हैं। कुछ (प्रशासनिक अपराध और उनसे जुड़ी हर चीज) को रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के नियमों के अनुसार माना जाता है। दूसरों को सीएएस आरएफ के नियमों के अनुसार माना जाता है। इनमें सार्वजनिक प्रशासनिक कानूनी संबंधों से संबंधित मामले शामिल हैं - दूसरे शब्दों में, चुनौतीपूर्ण कार्यों, निष्क्रियता, अधिकारियों और अधिकारियों के निर्णयों से संबंधित सब कुछ।

प्रशासनिक अपराधों पर न्यायिक निर्णयों (डिक्री) को उच्च न्यायालय - महासंघ के एक विषय की अदालत में चुनौती दी जाती है। अपील की गई निर्णय की प्रति की प्राप्ति/प्राप्ति की तिथि से 10 दिनों के भीतर शिकायत दर्ज की जानी चाहिए। चुनावी कानून और अधिकारों के उल्लंघन से जुड़े मामलों में, इसी अवधि को घटाकर 5 दिन कर दिया गया है। शिकायत और मामले की सामग्री पर विचार करने की अवधि उच्च न्यायालय द्वारा सामग्री प्राप्त होने के क्षण से 2 महीने है। कुछ मामलों पर शीघ्रता से विचार किया जाता है (अधिक विवरण के लिए, प्रशासनिक अपराध संहिता का अनुच्छेद 30.5 देखें)।

सीएएस आरएफ जिला अदालतों के फैसलों के खिलाफ अपील करने के लिए थोड़ी अलग प्रक्रिया प्रदान करता है। पहले आपको यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि कुछ श्रेणियों के मामलों में चुनौतीपूर्ण निर्णयों की कोई विशेषताएं हैं या नहीं:

• कई मामलों के लिए, उनकी बारीकियों को देखते हुए, उत्पादन के लिए एक अलग प्रक्रिया होती है। और यद्यपि अधिकांश मामलों में जिला अदालतों के चुनौतीपूर्ण निर्णयों के लिए कोई विशिष्टता नहीं है, फिर भी सामान्य नियमों के अपवादों की संभावना को ध्यान में रखा जाना चाहिए।
• सरलीकृत (लिखित) कार्यवाही के ढांचे में लिए गए निर्णयों के खिलाफ अपील करने की बारीकियां हैं। अपील दायर करने की समय सीमा 15 दिन है।

सामान्य अपील योजना:

1. उच्च न्यायालय में अपील। अंतिम रूप में विवादित निर्णय को अपनाने की तारीख से सामान्य अवधि 1 महीने है। लेकिन बहुत सारे अपवाद हैं: सबसे पहले, आपको कला द्वारा स्थापित समय सीमा निर्धारित करने के लिए नियमों को ध्यान में रखना होगा। CAS के 298, और दूसरी बात, कुछ मामलों में, CAS के अन्य लेख भी ऐसी अवधियों के लिए प्रदान कर सकते हैं जो मानक एक महीने से भिन्न हों।
2. कैसेशन (अध्याय 35 CAS)।
3. पर्यवेक्षण (अध्याय 36 CAS)।
4. नई खोजी गई या नई परिस्थितियों की समीक्षा (अध्याय 37 CAS)।

सामान्य तौर पर, जिला अदालतों के फैसलों को अपील करने की प्रक्रिया सिविल प्रक्रियात्मक (सीपीसी) के समान ही होती है।

मुकदमेबाजी के परिणामों के आधार पर, ऐसी स्थिति की उच्च संभावना है जहां एक पक्ष अदालत के फैसले से असहमति व्यक्त करता है। कई, विभिन्न परिस्थितियों और कानून की अज्ञानता के कारण, निर्णय से सहमत हैं, जिसमें ऐसी परिस्थितियाँ भी शामिल हैं जहाँ इसे कानून के उल्लंघन के स्पष्ट संकेतों के साथ जारी किया जाता है। जिस तरह से एक प्रशासनिक मामले में निचली अदालत के फैसले को अपील करना होगा, जो कई तरीकों से किया जा सकता है।

निर्धारण प्रभावी होने के बाद, पहले दायर किए गए दावे के अनुसार, इसके निष्पादन की प्रक्रिया शुरू होती है। शक्ति के प्रयोग के परिणामस्वरूप नागरिक अधिकारों के कई उल्लंघनों को देखते हुए, प्रत्येक विवादास्पद निर्णय के लिए एक याचिका लिखने की सिफारिश की जाती है। विशेषज्ञ अदालत के फैसले के तुरंत बाद इसे तैयार करने पर जोर देते हैं। KASRF के आधार पर, कम की गई समय-सीमा के अनुसार, निर्णय के विरुद्ध अपील करना संभव है।

प्रशासनिक कार्यवाही में अपील

यह समझना महत्वपूर्ण है कि प्रशासनिक कार्यवाही में प्रत्येक न्यायालय के फैसले को वास्तव में आवेदन करके चुनौती दी जा सकती है:

• कैसेशन के माध्यम से;
• एक अपील के माध्यम से;
• पर्यवेक्षी समीक्षा के परिणामस्वरूप।

सरलीकृत शर्तों के तहत जारी निर्णय का निष्पादन इसकी घोषणा की तारीख से 15 दिनों के बाद शुरू होता है। अन्य विकल्पों में, अवधि की गणना एक महीने में की जाती है। निर्दिष्ट समय के भीतर, यदि आवश्यक हो, तो शिकायत भेजी जाती है। एक महत्वपूर्ण शर्त एक आधिकारिक अदालत के फैसले की उपलब्धता है, जो एक विशिष्ट प्रशासनिक कार्यवाही पर, अपने अंतिम रूप में, लिखित रूप में तैयार किया गया है।

केएएसआरएफ के अनुच्छेद 298 के आधार पर, स्व-विघटन, सरकारी निकायों के विघटन, विशेष संस्थानों में एक विदेशी नागरिक की नियुक्ति, या एक मनोरोग अस्पताल के कार्यों के संशोधन के लिए किसी भी कार्यवाही को बाहर रखा गया है।

इस बात पर जोर देना आवश्यक है कि निर्णय के खिलाफ अपील करने के लिए उल्लंघन की गई अवधि को अपील दायर करने की संभावना की बहाली के लिए याचिका के कार्यान्वयन के लिए जरूरी होना चाहिए। यदि ऐसा नहीं किया जाता है, तो संभावना है कि शिकायत पर समय पर विचार नहीं किया जाएगा, या इसे पूरी तरह से खारिज कर दिया जाएगा।

शांति के न्याय का कर्तव्य, जो अपील की समीक्षा करता है और दस्तावेज़ को उत्पादन में लॉन्च करता है, किसी विशेष मामले में शामिल सभी व्यक्तियों को सूचित करना है। जिला अदालत और अन्य मामलों का कार्य इस प्रकार है - पंजीकृत शिकायत को संबंधित उदाहरण द्वारा इसकी स्वीकृति की तारीख से 60 दिनों से अधिक नहीं की अवधि के भीतर माना जाना चाहिए।

शांति के न्याय की अध्यक्षता में प्रत्येक परीक्षण एक कॉलेजिएट तरीके से किया जाता है। प्रशासनिक कार्यवाही में, नए सबूतों को स्वीकार करने की अनुमति दी जाती है जो पहले ज्ञात नहीं थे। इसके लिए, समय पर आवेदन करने वाले नागरिक को यह साबित करना होगा कि उन्हें पहले प्रदान नहीं किया जा सका।

अपील के बारे में

कानून प्रदान करता है कि इस तरह की शिकायत विशेष रूप से प्रक्रिया में प्रतिभागियों द्वारा या संबंधित प्रतिनिधियों द्वारा कानूनी तरीके से दर्ज की जाती है, जो अध्ययन किए जा रहे मामले में शामिल थे। इसके अलावा, जिनके अधिकार घोषित न्यायालय के फैसले के परिणामस्वरूप किसी भी तरह से प्रभावित हुए थे, वे भी अपील पर भरोसा कर सकते हैं। आमतौर पर, एक अपील में निम्नलिखित जानकारी होती है:

• आवेदक, पंजीकरण का स्थान, निवास और पूरा नाम के बारे में जानकारी;
• न्यायिक निकाय का नाम जहां आपत्तिजनक निर्णय की अपील करने की योजना है;
• कार्यवाही में शामिल अन्य व्यक्तियों के बारे में सटीक जानकारी;
• निचली अदालत का स्पष्ट नाम जहां पहले मुकदमा चलाया गया था और फैसला सुनाया गया था;
• संशोधित किए जाने वाले निर्णय के पदार्थ का विवरण;
• मुख्य आवश्यकताओं की प्रस्तुति, जिन बिंदुओं के बारे में असहमति व्यक्त की गई है, वजनदार साक्ष्य और एक उचित व्यक्तिगत स्थिति। वकील मुख्य भाग को सही ढंग से तैयार करने और अदालत के फैसले को रद्द करने, एक नए फैसले को अपनाने, इसके आंशिक या पूर्ण परिवर्तन पर जोर देने की सलाह देते हैं;
• याचिका और आवेदन सहित मामले पर उपलब्ध साक्ष्य, कागजात, सामग्री को शिकायत के साथ संलग्न किया जाना चाहिए;
• अपील के अंत में, वादी, अधिकृत प्रतिनिधि के हस्ताक्षर को नोटरी ऑर्डर में संबंधित अधिकारों की पुष्टि के साथ चिपकाना आवश्यक है।

यह समझा जाना चाहिए कि केएएसआरएफ के अनुच्छेद 310 द्वारा निर्देशित शांति के न्याय के किसी भी निर्णय को वास्तव में रद्द किया जा सकता है। इसलिए, न्याय अधिकारियों के पास आवेदन करने से पहले, कानून की परिभाषाओं का सावधानीपूर्वक अध्ययन करने और आवश्यक आधार खोजने की सिफारिश की जाती है। यह महत्वपूर्ण है कि शिकायत और उससे जुड़े दस्तावेज प्रतियों के रूप में प्रशासनिक मामले में शामिल प्रत्येक व्यक्ति को भेजे या प्रदान किए जाएं।

कानून अपील प्रस्तुत करने के लिए एक लिखित प्रक्रिया प्रदान करता है। यह वादी द्वारा तैयार किया गया है, जिसके लिए निचली अदालत की शाखा को भेजे गए एक उपयुक्त नमूने की आवश्यकता होगी, जहां वास्तव में इस मुद्दे पर विचार किया गया था और निर्णय किया गया था। दस्तावेज़ीकरण को अधिकार क्षेत्र के अनुसार उच्चतम प्राधिकरण को भेज दिया जाता है। आवेदक को कानूनी खर्च वहन करना होगा, जो कि एक व्यक्तिगत राशि के लिए 200 रूबल, कानूनी संस्थाओं और संगठनों से अधिक नहीं है - 400 रूबल तक।

प्रशासनिक मामलों की कैसेशन प्रतियोगिता

कैसेशन के माध्यम से मुद्दों को अपील करने की प्रक्रिया केवल उन मामलों पर विचार करने के लिए प्रदान करती है जो पहले अपील के माध्यम से संचालित होने के दौरान काम करना शुरू कर चुके हैं। चुनौती आमतौर पर उस तारीख से 180 दिनों के बाद शुरू नहीं होती है जब शांति के न्याय का निर्णय प्रकट होता है। निर्दिष्ट समय बीत जाने के बाद, यदि इसके अच्छे कारण हैं, तो आप छूटे हुए समय अंतराल को बहाल करने के अनुरोध के साथ याचिका दायर कर सकते हैं।

एक प्रशासनिक मामले में शामिल एक नागरिक द्वारा एक शिकायत तैयार की जाती है और दर्ज की जाती है, जिसमें उनके प्रतिनिधि भी शामिल होते हैं, जिनके हित कुछ हद तक एक संदिग्ध फैसले से प्रभावित होते हैं, जिसमें अभियोजक से जुड़े मुद्दे भी शामिल हैं। अपील का पंजीकरण आवेदक या नोटरीकृत अधिकृत प्रतिनिधि द्वारा कैसेशन निकाय में किया जाता है। चूंकि, अधिकार क्षेत्र के सिद्धांत के आधार पर, कार्यवाही का मुख्य हिस्सा जिला अदालत के पते पर निर्देशित किया जाता है, कैसेशन याचिका को रूसी संघ के घटक इकाई के न्यायालय के प्रेसिडियम को संबोधित किया जाता है।

एक असाधारण मामला एक ऐसी स्थिति है जिसमें अपील पर शिकायत आंशिक या पूर्ण रूप से संतुष्ट नहीं होती है। इसके कारण भिन्न हो सकते हैं, जब लागू नागरिक स्पष्ट रूप से उनसे असहमत हो। प्रशासनिक मुद्दों से निपटने वाले सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के पैनल को कैसेशन याचिका प्रस्तुत की जाती है।

एक कैसेशन शिकायत 30 दिनों तक की अवधि के भीतर विचार के अधीन है, बशर्ते कि कार्यवाही की मांग नहीं की जाती है, यदि कार्यवाही की मांग की जाती है, तो संबंधित प्राधिकारी के साथ पंजीकरण की तारीख से 60 दिनों तक, जो निर्धारित है केएएसआरएफ का अनुच्छेद 322।

परीक्षण के परिणामों के आधार पर, एक निर्णय किया जाता है:

• आवेदन में निर्दिष्ट दावे को अस्वीकार करें;
• विवादित निर्णय को पूरी तरह से या आंशिक रूप से रद्द करें, एक प्रशासनिक मामले में समाप्ति प्रक्रिया को पूरा करें, अपील को बिना विचार किए छोड़ दें यदि सीएएस आरएफ के अनुच्छेद 321 भाग 1 में प्रदान किए गए आधार हैं;
• शांति के न्याय के निर्णय के संबंध में अधिनियम को संशोधित करें, इसे समीक्षा के लिए भेजें;
• अदालत के दस्तावेज़ में बदलाव करें, जिसके मुताबिक निचली अदालत के फ़ैसले के ख़िलाफ़ अपील हो.

पर्यवेक्षण के क्रम में प्रशासनिक मामलों को चुनौती देना

पर्यवेक्षी उदाहरण में प्रशासनिक कार्यवाही का निष्पादन KASRF के अध्याय 36 के अनुच्छेदों के अनुसार किया जाता है। यदि आवेदक की अवैध के संबंध में शिकायत, उनकी राय में, शांति के न्याय के निर्णय पर, अपील या कैसेशन पर विचार नहीं किया गया, तो पर्यवेक्षी कार्यवाही में संदिग्ध फैसले को रद्द किए जाने की अधिक संभावना है।

निर्दिष्ट अवधि के भीतर संबंधित शिकायत, जो निर्णय के लागू होने के क्षण से तीन महीने से अधिक नहीं होती है, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्रेसीडियम को मामले में शामिल व्यक्ति या अधिकारों के उल्लंघन के दावों के लिए भेजी जाती है। एक न्यायिक अधिनियम के तहत। आवेदन उन्हीं नियमों के अनुसार किया जाता है जो एक अपील और कैसेशन के लिए प्रदान किए जाते हैं, जिसके लिए एक उपयुक्त नमूना खोजना अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं होगा। अपील एक विशिष्ट अधिनियम को रद्द करने के आधार को इंगित करती है। दूसरों के बीच, रूसी संघ के संविधान और अंतर्राष्ट्रीय संधियों द्वारा प्रदान किए गए मानदंडों का उल्लंघन, कानून की गलत व्याख्या, कुछ व्यक्तियों के अधिकारों और हितों का उल्लंघन आदि हो सकता है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि शांति के न्याय के फैसले के खिलाफ दायर पर्यवेक्षी अपील के लिए शुल्क हमारे देश के टैक्स कोड में निर्धारित आवश्यकताओं के आधार पर निर्धारित किया जाता है। पर्यवेक्षण के माध्यम से एक प्रशासनिक मामले पर विचार करने के लिए आवंटित अवधि को सर्वोच्च न्यायालय के अध्यक्ष या उनके डिप्टी के निर्णय से 2 महीने तक बढ़ाया जा सकता है।

शांति के न्याय के फैसले के खिलाफ अपील करने के साथ-साथ अपील और कैसेशन के परिणामस्वरूप, निम्नलिखित निर्णय किए जा सकते हैं:

• विवादित न्यायिक अधिनियम को रद्द करना, किसी विशेष मामले में कार्यवाही की समाप्ति;
• विचार के बिना आवेदन छोड़कर, और शांति के न्याय का निर्णय, अपीलीय और कैसेशन उदाहरण एक ही रूप में;
• न्यायिक कृत्यों में परिवर्तन करना जो पहले मामले में अपनाए गए थे;
• फैसले का आंशिक या पूर्ण रद्दीकरण, समीक्षा के लिए इसे पूर्ण या आंशिक रूप से भेजना।

कानून द्वारा प्रदान की गई पर्यवेक्षी प्रक्रिया, वास्तव में, प्रथम दृष्टया और उच्च स्तर पर शांति के न्याय के पहले के फैसले के खिलाफ प्रशासनिक अपील का अंतिम चरण है। अदालत के प्राप्त अधिनियम, जिनमें से एक नमूना व्यक्तिगत रूप से सौंप दिया गया है या मेल द्वारा भेजा गया है, भविष्य में वास्तव में अंतरराष्ट्रीय उदाहरणों के माध्यम से चुनौती दी जाएगी, या यदि नई परिस्थितियों का पता चलता है जो पहले अच्छे कारणों से ज्ञात नहीं थे।

5/5 (5)

एक प्रशासनिक मामले में जिला अदालत के फैसले के खिलाफ शिकायतों के नमूने

ध्यान!प्रशासनिक मामले में जिला अदालत के फैसले के खिलाफ अपील का पूरा नमूना देखें:

आप नीचे दिए गए लिंक का उपयोग करके एक प्रशासनिक मामले में जिला अदालत के निर्णय के विरुद्ध शिकायतों के नमूने डाउनलोड कर सकते हैं:

मैं जिला न्यायालय के फैसले को कैसे चुनौती दे सकता हूं?

प्रशासनिक कार्यवाही के अंतर्गत आने वाले न्यायालय के आदेश को निम्नलिखित तरीकों से चुनौती दी जा सकती है:

• कैसेशन के माध्यम से;
• एक अपील के माध्यम से;
• पर्यवेक्षी तरीके से।

सारांश प्रक्रिया पर निर्णय की तारीख से 15 दिनों के बाद अदालत का फैसला लागू होता है। कठिन परिस्थितियों और अन्य बारीकियों के मामले में, अवधि 1 महीने तक बढ़ा दी जाती है। आवंटित अवधि के दौरान, निर्णय को अपील करने के लिए एक आवेदन दायर करने की अनुमति है।

अदालत के फैसले को चुनौती देने की शर्तों में शामिल हैं:

• प्रशासनिक दावे पर न्यायिक प्राधिकरण के निर्णय की उपलब्धता;
• लिखित में अंतिम निर्णय लेना।

कानून निम्नलिखित मामलों के लिए अपवाद प्रदान करता है:

• सरकारी निकायों के विघटन या विघटन के कारण होने वाले कृत्यों पर पुनर्विचार;
• स्व-विघटन पर क्षेत्रीय नियमों को चुनौती देना;
• विदेशी नागरिकता रखने वाले व्यक्ति को एक बंद संस्थान में रखने या अनिवार्य मनोरोग उपचार के लिए उसे विशेष अस्पताल में भेजने पर।

अदालत के फैसले को चुनौती देने के लिए प्रदान की गई समय सीमा के उल्लंघन के मामले में, आवेदक को अपील दायर करने या संबंधित शिकायत में अनुरोध को इंगित करने के अवसर को फिर से शुरू करने के लिए एक याचिका भेजने पर जोर देना चाहिए।

इस आवश्यकता को अनदेखा करने से शिकायत पर असामयिक विचार या अपील को खारिज कर दिया जाता है।

ध्यान! हमारे योग्य वकील किसी भी मुद्दे पर नि:शुल्क और चौबीसों घंटे आपकी सहायता करेंगे।

शिकायत दर्ज करने का अधिकार किसे है

निम्नलिखित व्यक्तियों को प्रशासनिक कार्यवाही में न्यायालय के निर्णय को चुनौती देने का अधिकार है:

• अभियुक्त के रूप में कार्य करने वाली पार्टी;
• एक नागरिक जो पीड़ित के रूप में मामले में शामिल है;
• एक कानूनी इकाई जिसे अदालत के सत्र में संस्था के हितों की रक्षा के लिए प्राधिकरण सौंपा गया है;
• एक संस्था जिसे एक नागरिक के हितों का प्रतिनिधित्व करने का अधिकार दिया गया है;
• पार्टियों में से एक का प्रतिनिधि;
• रक्षक के रूप में कार्य करने वाला व्यक्ति;
• एक व्यक्ति जिसे व्यापार संस्थाओं के अधिकारों की रक्षा के लिए राष्ट्रपति द्वारा दायित्व सौंपा गया है।

कानून एक ऐसे व्यक्ति के प्रतिनिधि की उपस्थिति के लिए प्रदान करता है जो परीक्षण के समय वयस्कता की आयु तक नहीं पहुंचा है या अक्षम है। बच्चे के हितों का प्रतिनिधित्व करने के अधिकार के दस्तावेजी साक्ष्य के आधार पर अभिभावक, दत्तक माता-पिता या माता-पिता को शिकायत दर्ज करने का अधिकार दिया जाता है।

एक संगठन, जिसे समझौते के अनुसार, एक प्रतिनिधि के रूप में निर्दिष्ट व्यक्ति के हितों की रक्षा करने का अधिकार है, निर्णय को भी चुनौती दे सकता है। एक शैक्षणिक संस्थान अपील कर सकता है यदि निर्णय उसके छात्र के अधिकारों और हितों को प्रभावित करता है।

कानून उन व्यक्तियों के लिए न्यायिक प्राधिकरण के निर्णय को चुनौती देने का अधिकार स्थापित करता है जो विचाराधीन मामले में भाग लेते हैं, या जिनके हित प्रभावित हुए हैं। तीसरे पक्ष के दायित्वों के बाद के फैसले की स्थिति में, उसे अदालत के आदेश के लागू होने से पहले शिकायत दर्ज करने का भी अधिकार है।

अन्यथा, विरोध खारिज कर दिया जाता है। अदालत को शिकायत पर विचार करने से इंकार करने का अधिकार है यदि प्राथमिक उदाहरण का निर्णय किसी तीसरे पक्ष या उसके प्रतिनिधि के अधिकारों को प्रभावित नहीं करता है जिन्होंने निर्णय को चुनौती देने का इरादा व्यक्त किया है

प्रशासनिक मामलों में अपील

दस्तावेज़ के लागू होने तक अपील दायर करके अदालत के फैसले को चुनौती देना संभव है। इस शब्द का तात्पर्य लिखित रूप में अदालत के फैसले के अंतिम निष्पादन और प्रतिभागियों के रूप में प्रशासनिक मामले में शामिल पक्षों द्वारा इसकी प्राप्ति से है।

सरलीकृत कार्यवाहियों के लिए, निर्णय के वैध होने से पहले कम से कम 15 दिन बीतने चाहिए; अन्य स्थितियों में, अवधि एक महीने से अधिक नहीं है। निर्धारित अवधि के भीतर, आवेदक को अपील दायर करने का अधिकार है।

लेकिन प्रशासनिक प्रक्रिया संहिता निम्नलिखित स्थितियों के लिए अपवाद स्थापित करती है:

• अपील आदेश जो क्षेत्रीय निकायों के विघटन या उनके स्व-विघटन पर नियमों को अपनाने का कारण बने;
• एक बंद संस्थान में एक विदेशी राज्य के नागरिक को रखने या उसे मनोरोग उपचार के लिए एक क्लिनिक में भेजने के निर्णय को चुनौती देना।

ऐसी स्थिति में जहां शिकायत दर्ज करने की समय सीमा समाप्त हो गई है, आवेदक को चाहिए:

• अपील की समय सीमा को नवीनीकृत करने के लिए एक प्रस्ताव संलग्न करें;
• समय सीमा को बहाल करने के अनुरोध के साथ एक पैराग्राफ शामिल करने के लिए सीधे शिकायत पर।

यदि इन आवश्यकताओं की उपेक्षा की जाती है, तो शिकायत को अस्वीकार कर दिया जाता है। अदालत द्वारा स्वीकृत विरोध पर विचार करने की प्रक्रिया कानूनी कार्यवाही द्वारा स्थापित की जाती है और प्रशासनिक मामले में शामिल पक्षों को अनिवार्य अधिसूचना प्रदान करती है।

संघीय और क्षेत्रीय महत्व के न्यायालय, क्षेत्र, जिला, सैन्य जिले के न्यायिक निकाय स्वीकृत शिकायत को प्राप्ति की तारीख से 60 दिनों से अधिक नहीं मानते हैं। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायिक कॉलेजियम के लिए, अपील पर विचार करने की अवधि बढ़ाकर 90 दिन कर दी गई है।

ध्यान! अध्यक्ष के रूप में कार्य करने वाले न्यायाधीश की अनिवार्य उपस्थिति के साथ मुकदमेबाजी की जाती है। अपील करते समय, अदालत मामले में नए साक्ष्य और सामग्री संलग्न कर सकती है यदि वे पिछले अदालत के उदाहरण में निर्णय के बाद उत्पन्न हुए हों, या आवेदक दस्तावेज उन्हें पहले प्रदान करने की असंभवता का दस्तावेज हो।

वह वीडियो देखें।प्रशासनिक अपराधों पर अपील निर्णय।

अदालत के फैसले के खिलाफ अपील

अपील प्रशासनिक मामले में भाग लेने वाले दोनों पक्षों और अन्य व्यक्तियों द्वारा दायर की जा सकती है जिनके हित अदालत के फैसले से प्रभावित होते हैं।

प्रशासनिक कार्यवाही में एक अपील कानून द्वारा विनियमित होती है और इसमें निम्नलिखित जानकारी होती है:

• आवेदक का व्यक्तिगत डेटा;
• मामले में प्रतिभागियों के बारे में पूरी जानकारी, कानूनी इकाई का विवरण;
• उस अदालत के बारे में जानकारी जिसने मामले पर प्रारंभिक रूप से विचार किया था;
• शिकायतकर्ता की घोषित आवश्यकता: प्राथमिक उदाहरण के निर्णय को रद्द करने के लिए, पूरे या आंशिक रूप से बदलने के लिए, मामले पर पुनर्विचार करने या एक नया निर्णय जारी करने के लिए। आवेदक को अपनी कानूनी स्थिति का दस्तावेजीकरण करना चाहिए, जो उसे अदालत के फैसले की अपील करने की अनुमति देता है।

प्रशासनिक प्रक्रिया संहिता में ऐसे आधार शामिल हैं जो अदालत के फैसले को रद्द करने में योगदान करते हैं। अपील दायर करने से पहले, यह अनुशंसा की जाती है कि आप खुद को उनके साथ परिचित करें और स्थिति को ध्यान में रखते हुए सही चुनें।

प्राथमिक न्यायालय के निर्णय को अपास्त करने के आधार:

• रूसी संघ के नागरिक के निहित संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन;
• मानवाधिकारों को स्थापित करने वाले अंतर्राष्ट्रीय नियमों का उल्लंघन;
• अज्ञात व्यक्तियों के हितों और सार्वजनिक अधिकारों का उल्लंघन;
• कानून और अन्य की व्याख्या और आवेदन में उल्लंघन।

अपील के मामले में सभी साक्ष्य और गतियों को संलग्न करना अनिवार्य है। यदि आवेदक के हितों का प्रतिनिधित्व किसी अन्य व्यक्ति द्वारा किया जाता है, तो हस्ताक्षर करने और प्रतिनिधित्व करने का अधिकार एक नोटरी द्वारा प्रमाणित पावर ऑफ अटॉर्नी द्वारा पुष्टि की जाती है।

महत्वपूर्ण! अपील की प्रतियों की संख्या और दस्तावेजों के संलग्न पैकेज को मामले में भाग लेने वालों की संख्या के अनुरूप होना चाहिए। अपील लिखित रूप में प्राथमिक अदालत में प्रस्तुत की जानी चाहिए, जो पदानुक्रम में उच्च न्यायालय को दस्तावेज़ भेजती है।

राज्य शुल्क की राशि छोटी है और निम्नलिखित राशियों में निर्धारित की गई है:

• एक नागरिक के लिए - 150 रूबल;
• एक कानूनी इकाई के लिए - 3000।

कैसेशन अपील

कैसेशन आपको अदालत के फैसलों को चुनौती देने की अनुमति देता है जो अपील के समय प्रभावी हुए और अपील को पारित कर दिया। प्राथमिक न्यायिक निकाय के निर्णय के लागू होने की तारीख से छह महीने के भीतर अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करना संभव है।

आवेदक को समय सीमा की बहाली के लिए आवेदन करने का अधिकार है, बशर्ते कि दस्तावेज महत्वपूर्ण परिस्थितियों के कारण समय सीमा चूक गई हो।

प्रशासनिक कार्यवाही में रुचि रखने वाले व्यक्तियों और मामले में भाग लेने वालों के अलावा, अभियोजक को शिकायत दर्ज करने का अधिकार दिया जाता है, जो मामले में पूर्व भागीदारी के अधीन है।

चूंकि जिला अदालत मामलों से निपटती है, इसलिए न्यायिक निकाय के प्रेसीडियम को कैसेशन भेजा जाता है। अपवाद ऐसी स्थितियाँ हैं जब अदालत अपील को संतुष्ट नहीं करती है, लेकिन निर्णय का औचित्य अन्य कारणों को इंगित करता है जो आवेदक को विरोध करने का कारण बनाते हैं। इस मामले में, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय में आवेदन करना आवश्यक है।

• न्यायिक निकाय का नाम और विवरण;
• आवेदक का व्यक्तिगत डेटा;
• मामले में शामिल सभी व्यक्तियों के बारे में जानकारी;
• उस अदालत के बारे में जानकारी जिसमें मामले पर पहले विचार किया गया था;
• प्राथमिक न्यायालय का निर्णय;
• आवश्यकता: प्राथमिक उदाहरण के निर्णय को रद्द करने के लिए, इसे पूरे या आंशिक रूप से बदलने के लिए, मामले पर पुनर्विचार करने या एक नया निर्णय जारी करने के लिए। आवेदक को अपनी कानूनी स्थिति का दस्तावेजीकरण करना चाहिए, जो उसे अदालत के फैसले की अपील करने की अनुमति देता है।

न्यायिक कृत्यों की अतिरिक्त प्रतियां संलग्न करना आवश्यक है, जो न्यायालय कार्यालय द्वारा प्राप्त और प्रमाणित हैं। इन दस्तावेजों के अभाव में, शिकायत पर विचार नहीं किया जाता है।

आवेदन करते समय, अपील करते समय राज्य शुल्क की समान राशि का भुगतान किया जाता है। प्रशासनिक प्रक्रिया संहिता लावारिस मामले में कैसेशन शिकायत पर विचार करने के लिए एक महीने की अवधि स्थापित करती है। अन्यथा, अवधि 2 महीने तक बढ़ा दी जाती है।

अलग से, सर्वोच्च न्यायालय के लिए विचार की शर्तें निर्धारित की जाती हैं - क्रमशः 2 और 3 महीने।

यदि न्यायालय के अध्यक्ष, प्रतिनियुक्तियों और अन्य अधिकारियों द्वारा कानूनी आधार पर या जटिल कानूनी कार्यवाही के मामले में मामले की मांग की जाती है, तो उसे कैसेशन अपील पर विचार करने की अवधि बढ़ाने की अनुमति दी जाती है, लेकिन 60 दिनों से अधिक नहीं।

रूसी संघ की प्रशासनिक प्रक्रिया संहिता (CAS) 2015 से लागू है। यह प्रशासनिक मामलों के विचार के लिए प्रक्रिया का वर्णन करता है। "प्रशासनिक" शब्द दो संहिताओं के शीर्षकों में पाया जाता है। ये रूसी संघ के CAS और रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता हैं। प्रशासनिक अपराधों के मामलों को रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के नियमों के अनुसार नहीं माना जाता है, वे सेक के अधीन हैं। IV रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों का कोड। यह देखते हुए कि प्रशासनिक मामले और प्रशासनिक अपराध अलग-अलग अवधारणाएँ हैं, हमारे मामले में हम रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के मानदंडों द्वारा निर्देशित हैं।

अपील दायर करने की समय सीमा

अपील करने के लिए, यानी एक उच्च अधिकारी के साथ एक औपचारिक शिकायत दर्ज करने के लिए, एक प्रशासनिक मामले में निर्णय के खिलाफ विरोध कर सकते हैं:

• प्रशासनिक मामले का पक्ष;
• वह व्यक्ति जिसके हित विवादित निर्णय से प्रभावित होते हैं।

अभियोजक के पास एक उचित सबमिशन दर्ज करने का अधिकार भी निहित है क्योंकि यह एक प्रशासनिक अपराध पर निर्णय के लिए अभियोजन पक्ष की प्रतिक्रिया का एक कार्य है। एक प्रशासनिक मामले में निर्णय के खिलाफ अपील करते समय, अपील दाखिल करने की समय सीमा का पालन किया जाना चाहिए। कला। CAS RF के 298 इस शिकायत को दर्ज करने के लिए ठीक एक महीने का आवंटन करते हैं - यह 29, 30, 31 या 32 दिन है। यदि निर्णय 1 फरवरी, 2019 को किया जाता है, तो शिकायत दर्ज करने की समय सीमा 1 मार्च है। 2019 लीप ईयर नहीं है, फरवरी में 28 दिन होते हैं। फैसले का दिन गिनते हुए हमारे पास 29 दिन हैं। और 1 मई से 1 जून 2019 के बीच - 32 दिनों तक।

कला। 298 CAS RF कई अपवाद प्रदान करता है। निम्न से संबंधित मामलों की कार्यवाही में अपील करने के लिए 10 दिनों की अवधि प्रदान की जाती है:

• सत्ता के स्थानीय प्रतिनिधि निकाय के विघटन पर क्षेत्रीय कानून;
• एक विशेष संस्थान में एक निर्वासित विदेशी की नियुक्ति;
• प्रशासनिक पर्यवेक्षण;
• एक मनोरोग अस्पताल में मजबूर प्रवेश।

अगर हम चुनाव आयोग की बात करें तो इससे भी कम, अपील के लिए केवल 5 दिन का समय दिया जाता है। यदि अपील की समय सीमा समाप्त हो जाती है, लेकिन उसके लिए एक अच्छा कारण है, तो आप समय सीमा को पुनर्स्थापित करने का प्रयास कर सकते हैं। यदि अदालत कारण को वैध मानती है, तो वह अपने फैसले से एक नया शब्द निर्धारित करेगी। न्यायिक अभ्यास स्वास्थ्य के विकार, काम के लिए शहर से अनुपस्थिति से जुड़े ऐसे कारणों को संदर्भित करता है। समय सीमा को बहाल करना आपके पक्ष में निर्णय की गारंटी नहीं देता है, लेकिन यह आपको एक मौका देता है।

आवेदन में क्या शामिल करना है

कानून एक प्रशासनिक मामले में अपील के लिए एक आवेदन के रूप को परिभाषित नहीं करता है, लेकिन इसमें जानकारी की एक विशिष्ट सूची होती है जिसे दस्तावेज़ में शामिल किया जाना चाहिए। CAS RF के वर्तमान संस्करण की नवीनता यह है कि अदालत के इंटरनेट पोर्टल पर उपयुक्त फॉर्म भरकर इलेक्ट्रॉनिक शिकायत की अनुमति दी जाती है। शिकायत, कला के अनुसार। 299 CAS RF, में पाँच भाग होते हैं।

1. एप्लिकेशन हेडर।
2. विवादित निर्णय के सार का कथन।
3. अपील की अदालत से अनुरोध।
4. सामग्री के साथ अटैचमेंट फ़ाइल में नहीं है।
5. राज्य शुल्क के भुगतान की रसीद।

शीर्षक में उस न्यायालय का नाम इंगित होना चाहिए जिसे शिकायत संबोधित की गई है। प्रस्तुतकर्ता के बारे में जानकारी भी यहाँ इंगित की गई है, प्रक्रियात्मक स्थिति (प्रक्रिया के लिए पार्टी, वह व्यक्ति जिसके हित निर्णय से प्रभावित होते हैं) से शुरू होते हैं। व्यक्तियों के लिए, दस्तावेज़ उपनाम, नाम, संरक्षक, निवास स्थान को इंगित करता है। संगठनों के लिए - नाम, स्वामित्व का रूप, पंजीकरण का स्थान, संपर्क।

यदि आप अभियोजक नहीं हैं, तो दस्तावेज़ को "अपील" कहा जाता है। पाठ स्वयं उस निर्णय के सारांश के साथ शुरू होता है जिसके विरुद्ध आप शिकायत दर्ज कर रहे हैं। विवादित संकल्प को उसमें उल्लिखित कानून के विशिष्ट अनुच्छेदों के संदर्भ में प्रतिबिंबित किया जाना चाहिए। आवेदन में, आपको उन परिस्थितियों को इंगित करना होगा जो आपको प्रशासनिक मामले में अपनाए गए निर्णय की वैधता पर सवाल उठाने की अनुमति देती हैं।

आपको निर्णय द्वारा उल्लंघन किए गए कानून के मानदंडों को सीधे सूचीबद्ध करना चाहिए, अदालत द्वारा अनदेखा या गलत व्याख्या की गई। आपके आवेदन में एक रचनात्मक विचार होना चाहिए, अन्यथा अपील की अदालत इसे विचार के लिए स्वीकार नहीं करेगी। आपको स्वयं उस स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता सुझाना चाहिए जो आपको सूट करे और अदालत को स्वीकार्य हो। ऐसा करने के लिए, उपशीर्षक "मैं पूछता हूं" के बाद, स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से अपील की अदालत के वांछित निर्णय का सार बताएं।

आवेदन के साथ आपके पास मौजूद सभी दस्तावेज होने चाहिए जो आपकी सत्यता की पुष्टि करते हैं, जो केस फाइल में नहीं है। इसके अलावा, यदि आप ऐसी परिस्थितियों को ध्यान में रखना चाहते हैं जो मामले में प्रकट नहीं होती हैं, तो आपको यह साबित करना होगा कि वस्तुनिष्ठ कारणों से अदालत में उनकी जांच नहीं की गई थी।

शिकायत के साथ राज्य शुल्क के भुगतान की रसीद होनी चाहिए - एक विशेष शुल्क जिसका उद्देश्य अपील की अदालती लागतों की भरपाई करना है। शुल्क की राशि रूसी संघ के टैक्स कोड (टीसी) द्वारा निर्धारित की जाती है। यह आवेदकों की कई श्रेणियों के लिए प्रदान करता है, जिन्हें अपील दाखिल करते समय राज्य शुल्क का भुगतान करने में लाभ होता है या जिन्हें इसका भुगतान करने से पूरी तरह से छूट दी जाती है। यदि आप इनमें से किसी एक श्रेणी से संबंधित हैं, तो आवेदन में रूसी संघ के टैक्स कोड के प्रासंगिक लेख का लिंक प्रदान करें।

इसके आधार पर आवेदन के अपने संस्करण को सही ढंग से तैयार करने के लिए एक प्रशासनिक मामले में अपील का एक नमूना डाउनलोड करें। कानूनी बल में प्रवेश नहीं करने वाले अदालती फैसलों के खिलाफ एक सफल अपील के लिए, दस्तावेज़ को सही ढंग से तैयार किया जाना चाहिए और समय पर प्रस्तुत किया जाना चाहिए।

अपील कैसे काम करती है?

एक अपील उस स्थान पर दायर की जानी चाहिए जहां वादी को संतुष्ट नहीं करने वाले प्रशासनिक मामले पर निर्णय किया गया था। दस्तावेजों के पैकेज को पहले उदाहरण के न्यायालय के सचिवालय को संबोधित करना और संदर्भित करना आवश्यक है। भले ही आप उन्हें रूसी पोस्ट की सेवाओं का उपयोग करके उच्च न्यायालय में भेजते हैं, फिर भी यह आपके दस्तावेज़ों को अधिकार क्षेत्र के लिए न्यायिक प्राधिकरण को पुनर्निर्देशित करेगा, जो उन पर विचार करेगा:

• शिकायत दर्ज करने की वैधता;
• स्थापित आवश्यकताओं के साथ इसकी सामग्री का अनुपालन;
• राज्य शुल्क के भुगतान के लिए रसीद की उपलब्धता,
• नागरिकों की ऐसी अपीलों के लिए प्रदान की गई उचित समय सीमा का पालन।

यदि यह उल्लंघनों का पता लगाता है, तो यह दस्तावेजों को लाइन में लाने के लिए एक अवधि आवंटित करेगा। जब एक सकारात्मक निर्णय लिया जाता है, तो यह प्रतिभागियों को शिकायत की प्राप्ति की प्रक्रिया में सूचित करेगा, उनके द्वारा दायर की गई आपत्तियों को एकत्र करेगा, यह सुनिश्चित करेगा कि शिकायत वापस लेने पर कोई बयान नहीं दिया गया है और दस्तावेजों को विचार के लिए भेजा गया है।

समीक्षा के परिणामों पर अदालत का फैसला

यदि अपील की अदालत इसे आवश्यक समझती है, तो एक प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय के खिलाफ शिकायत प्राप्त करने के बाद, यह प्रथम दृष्टया अदालत के निर्णय के निष्पादन को निलंबित कर सकती है, विवादित मामले पर सामग्री की मांग कर सकती है। अपील पर सामूहिक रूप से विचार किया जाता है।

कानून प्रस्तुत शिकायत पर विचार करने के लिए फेडरेशन के विषय की अदालत को दो महीने और सुप्रीम कोर्ट को तीन महीने आवंटित करता है। सामूहिक कार्यक्रम आयोजित करने के बारे में शिकायतों के लिए, उनके आयोजित होने से कम से कम एक दिन पहले निर्णय लिया जाता है। मतदान से 2 दिन पहले मतदान के अधिकार से संबंधित निर्णय लिया जाना चाहिए।

मामले में सुनवाई शिकायतकर्ता द्वारा दायर दावों तक सीमित नहीं है। इसके विचार के परिणामों के आधार पर, न्यायपालिका तीन में से एक निर्णय ले सकती है।

1. प्रशासनिक मामले में शिकायत को अस्वीकार करें और विवादित निर्णय को अपरिवर्तित छोड़ दें।
2. चुनौती दी गई से अलग एक वैकल्पिक निर्णय लें।
3. मामले को पुन: सुनवाई के लिए भेजने का निर्णय लें।

संतुष्ट:

प्रशासनिक सजा उन नागरिकों को प्रभावित करने का सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला तरीका है जिन्होंने गैरकानूनी काम किया है। इस श्रेणी में आने वाले कृत्यों के बीच मुख्य अंतर यह है कि वे समाज को महत्वपूर्ण नुकसान नहीं पहुंचाते हैं। अक्सर, उल्लंघन करने वालों के खिलाफ चेतावनी, जुर्माना या प्रशासनिक गिरफ्तारी के रूप में इस तरह की सजा का इस्तेमाल किया जाता है। ये अवधारणाएं मोटर चालकों और सार्वजनिक व्यवस्था के उल्लंघनकर्ताओं के लिए अच्छी तरह से जानी जाती हैं। कानून की अज्ञानता दायित्व से छूट नहीं देती है, इसलिए प्रत्येक नागरिक को यह जानना चाहिए कि इस तरह की सजा के लिए कौन से अवैध कार्य हो सकते हैं और एक प्रशासनिक मामले में अदालत के फैसले को कैसे अपील करना है।

जवाबदेही

अपराधी के खिलाफ एक प्रोटोकॉल तैयार किए जाने के बाद, मामले में एकत्र की गई सभी सामग्रियों के साथ, इसे अदालत में या एक अधिकारी को स्थानांतरित कर दिया जाता है जो प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर विचार करने के लिए अधिकृत होता है। उल्लंघनकर्ता को न्याय दिलाने का प्रश्न हल किया जा सकता है:

• - आंतरिक मामलों के मंत्रालय या उनके डिप्टी के विभाग के प्रमुख;
• - न्यायिक निकाय जो गुण के आधार पर मामले पर विचार करेगा।

पहले मामले में, पुलिस विभाग के प्रमुख द्वारा इस मुद्दे पर विचार करने की तारीख और समय को प्रोटोकॉल में अनिवार्य रूप से इंगित किया जाना चाहिए। जब मामले पर अदालत में विचार किया जाता है, तो उल्लंघनकर्ता को सम्मन भेजने की आवश्यकता होती है।

प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय के विरुद्ध शिकायत कहाँ दर्ज करें?

रूसी संघ के वर्तमान कानून के अनुसार, एक नागरिक जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध पर निर्णय जारी किया गया है, को इसके खिलाफ अपील करने का अधिकार है। शिकायतें निर्धारित तरीके से दायर की जाती हैं।

प्रशासनिक मामलों की अपील की जाती है:

• - एक उच्च अधिकारी के लिए;
• - न्यायलय तक।

शिकायत दर्ज करने की प्रक्रिया और समय सीमा प्रदान की गई है रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 30. यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने के फैसले के खिलाफ अपील करना डिलीवरी की तारीख से 10 दिनों के भीतरया प्रति प्रदान करें। यदि किसी कारण से यह अवधि समाप्त हो गई है, तो पार्टी को अधिकार है कि वह अदालत में या किसी अधिकारी के पास इसके विस्तार के लिए आवेदन कर सकती है। दस्तावेज़ को इंगित करना चाहिए कि वास्तव में इस आवश्यकता के उल्लंघन का कारण क्या है। यदि न्यायाधीश या अधिकारी तर्कों को मान्य मानते हैं, तो शिकायत दर्ज करने की समय सीमा को बहाल करने का निर्णय लिया जाएगा।

बेशक, यह बहुत आसान है अगर पहले किए गए फैसले के खिलाफ शिकायत तैयार की जाती है और दायर की जाती है। लेकिन, अगर किसी विशेषज्ञ से संपर्क करना संभव नहीं है, तो आप इस कार्य को अपने दम पर कर सकते हैं। दस्तावेज़ की सामग्री को कानून द्वारा स्पष्ट रूप से विनियमित किया जाता है, और यदि आवेदक गलती से प्राप्तकर्ता को चुनने में गलती करता है, तो तीन दिनों के भीतर शिकायत को अधिकार क्षेत्र के अनुसार पुनर्निर्देशित किया जाएगा।

किसी उच्च अधिकारी या निकाय से अपील करें

एक प्रशासनिक मामले में निर्णय की अपील कैसे करें यदि मुकदमा चलाने का निर्णय कानून प्रवर्तन अधिकारी द्वारा किया गया था? इस प्रश्न का उत्तर लगभग सभी के लिए रुचिकर है जिन्हें इस प्रकार से प्रशासनिक उत्तरदायित्व में लाया गया है।

इस मामले में, आप निर्णय की अपील कर सकते हैं:

• - एक उच्च अधिकारी के लिए;
• - उच्चाधिकारी को।

कानून एक ही समय में इस मामले पर विचार करने वाले व्यक्ति को भी एक बयान के साथ आवेदन करने की अनुमति देता है।

आवेदक को निर्णय को चुनौती देने के लिए आवश्यक सभी उपलब्ध साक्ष्य एकत्र करने का ध्यान रखना चाहिए। सामग्री पर विचार करने के लिए 10 दिन का समय दिया गया है। एक उच्च निकाय या व्यक्ति पहले अपनाए गए निर्णय को रद्द कर सकता है, सजा कम कर सकता है, मामले को नई जांच के लिए भेज सकता है या निर्णय को अपरिवर्तित छोड़ सकता है।

प्राप्त इनकार को शिकायत के विचार के स्थान पर और फिर उच्च न्यायालय में अदालत में चुनौती दी जा सकती है।

कोर्ट जा रहे हैं

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता प्रदान करती है कि एक अपराधी जिसके खिलाफ प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने का निर्णय जारी किया गया है, वह सीधे अदालत में शिकायत दर्ज कर सकता है। निकाय का चुनाव इस बात पर निर्भर करता है कि मूल आदेश किसने जारी किया था।

इसलिए, उदाहरण के लिए, यदि दस्तावेज़ पुलिस विभाग के प्रमुख द्वारा जारी किया गया था, तो आपको जिला अदालत में शिकायत दर्ज करनी होगी। मजिस्ट्रेट कोर्ट के फैसलों को चुनौती देने के लिए आवेदन भी वहां भेजे जाने चाहिए। जिला अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करने के लिए, एक उच्च अधिकारी को आवेदन करना चाहिए, यह एक क्षेत्रीय या विषय का अन्य न्यायालय हो सकता है। सामग्री का अध्ययन करने और निर्णय लेने के लिए, न्यायिक प्राधिकरण के पास शिकायत प्राप्त होने की तारीख से 2 महीने का समय होता है।

शिकायत प्रक्रिया

जिस व्यक्ति ने प्रशासनिक उत्तरदायित्व लाने संबंधी संकल्प में संशोधन के लिए आवेदन किया है, वह इस पर विचार के दौरान उपस्थित रहेगा। अधिकृत निकाय निर्णय की वैधता और वैधता की जाँच करता है, सामग्री की समीक्षा करता है, अपराधी के स्पष्टीकरण और गवाह की गवाही सुनता है। परिणाम एक निर्णय है जो कर सकता है:

1. निर्णय अपरिवर्तित छोड़ दें;
2. सजा बदलें (एक ही समय में, एक कठिन मंजूरी के उपयोग की अनुमति नहीं है, सजा को केवल कम किया जा सकता है, जो आपको प्राप्त करने की अनुमति देगा, उदाहरण के लिए, एक छोटा जुर्माना या जुर्माने के बजाय खुद को चेतावनी तक सीमित रखें) ;
3. निर्णय को पूरी तरह से निरस्त करें;
4. पहले के निर्णय को रद्द करें और मामले को पुनर्विचार के लिए लौटा दें;
5. क्षेत्राधिकार के अनुसार मामले को फिर से परीक्षण के लिए भेजें, अगर यह पता चला कि निर्णय किसी व्यक्ति, निकाय या न्यायाधीश द्वारा किया गया था, जिसके पास ऐसा करने का अधिकार नहीं था।

शिकायत पर विचार के दौरान, पार्टियां चुनौती और प्रस्ताव दायर कर सकती हैं, अतिरिक्त गवाहों को शामिल कर सकती हैं या अदालत से उन दस्तावेजों की मांग करने के लिए कह सकती हैं जो मामले के लिए प्रासंगिक हो सकते हैं यदि पार्टियां उन्हें स्वयं प्राप्त करने में असमर्थ हैं।

ड्राइवर के लिए प्रशासनिक अपराध और जुर्माने के फैसले के खिलाफ अपील करने की प्रक्रिया

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों का कोड यातायात नियमों के उल्लंघन सहित प्रशासनिक अपराधों के लिए दायित्व की शर्तों को नियंत्रित करता है। एक ऐसे ड्राइवर से मिलना बेहद मुश्किल है, जिसे कभी भी सड़क के नियमों का उल्लंघन नहीं करना पड़ा हो, क्योंकि दुर्भावनापूर्ण उल्लंघनकर्ता होना आवश्यक नहीं है, सड़क पर विभिन्न परिस्थितियाँ उत्पन्न हो सकती हैं, जिसके कारण चालक अनजाने में यातायात नियमों का उल्लंघन कर सकता है। इसलिए, प्रत्येक सड़क उपयोगकर्ता को पता होना चाहिए कि निरीक्षक के प्रोटोकॉल के आधार पर किए गए निर्णय को कैसे चुनौती दी जाए। प्रक्रिया कई चरणों में की जाती है:

• - ऐसी शिकायतों पर विचार करने के लिए प्राधिकृत व्यक्ति या निकाय निर्धारित किया जाता है;
• - कानून की आवश्यकताओं के अनुसार सख्ती से आवेदन किया जाता है;
• - शिकायत संबंधित अधिकारी के पास दायर की जाती है।

आवेदक को यह याद रखना चाहिए कि ऐसे आवेदनों के साथ राज्य शुल्क का भुगतान करना आवश्यक नहीं है। दस्तावेजों को संबंधित प्राधिकारी को व्यक्तिगत रूप से, एक प्रतिनिधि के माध्यम से या डाक द्वारा भेजा जा सकता है।