Sto je laz hrabra, pre ce se u nju poverovati. Sustinski, u kampanju protiv SPS-a uvuccena je birokratija i "organi reda" sirom zemlje. Permsko tužiteljstvo iznenada je otkrilo neku vrstu "stožera u sjeni" Unije desnih snaga, au njemu dokumente "o trošenju oko

https://www.site/2014-10-29/desyat_pravil_gebbelsa_kotorye_rabotayut_i_seychas

“Ne tražimo istinu, nego učinak propagande!”

Deset Goebbelsovih pravila koja još uvijek djeluju

Prije 70 godina, 29. listopada 1944., Joseph Goebbels proslavio je svoj posljednji rođendan. Goebbels je možda najpoznatiji "klasik propagande" u povijesti čovječanstva, čije je "kreativno naslijeđe" relevantno i traženo do danas. Dovoljno je reći da je Goebbels bio taj koji je smislio tehniku ​​koju naširoko koriste moderni oglašivači. Kada je 1927. godine postao glavni urednik nacionalsocijalističkih novina Der Angriff (Napad), prvi je put objavio zagonetnu poruku "Napadajte s nama?" na jumbo plakatima. Na drugom plakatu je pisalo: "Napadamo 4. srpnja!". Na kraju, treći je objasnio da je "Attack" novi tjednik. Kao što je povijest pokazala, ovo je bila "vegetarijanska" inovacija budućeg "klasika".

"Najgori neprijatelj propagande je intelektualizam"

Ubrzo imenovan Reichsleiterom propagande, Goebbels je formulirao temeljne profesionalne postulate, a evo glavnih:

- "puške i bajunete nisu ništa ako ne posjedujete srca nacije";

Ovladavanje masama jedini je cilj propagande;

Za postizanje ovog cilja sva su sredstva dobra, glavno je da propaganda bude učinkovita;

Sukladno tome, osim "bijelih", istinitih informacija, potrebno je koristiti "sive", odnosno poluistine, i "crne" - čistu laž: "ne tražimo istinu, nego učinak";

Štoviše, “što je laž monstruoznija, oni u nju spremnije vjeruju” i to se ona brže širi;

"Propaganda bi trebala djelovati više na osjetila nego na um"

A da gomila ne sumnja, “poruke” trebaju biti primitivne, bez detalja, na razini jednosložnog slogana: “najgori neprijatelj propagande je intelektualizam”;

Drugim riječima, "propaganda treba više utjecati na osjećaje nego na razum", i stoga biti vedra, upečatljiva;

Za najbolju asimilaciju poruke "moramo govoriti jezikom razumljivim ljudima", pa čak i na različitim jezicima - jedan za glavni grad, drugi za provincije, jedan za radnike, drugi za zaposlenike;

Hvaliti vođe i narod, stalno održavajući visok stupanj ideološke patetike i histerije;

Beskonačno ponavljanje propagandnog brbljanja: teško je ne podleći njegovoj magiji ako u nju vjeruje sve veći broj ljudi oko vas.

Istraživači Goebbelsova djelovanja govore kako je vješto iskoristio "nemmersdorfski incident" kada je tijekom ofenzive u Istočnoj Pruskoj u listopadu 1944. Crvena armija strijeljala 11 njemačkih civila. Goebbelsov propagandni stroj razvio je epsku panoramu zločina sovjetskih vojnika koji su navodno silovali, zatim osakatili i ubili više od 60 njemačkih žena. Falsificirane "slike s mjesta tragedije" bubnjale su građanima Reicha: ne dajte se!

"Jedan narod, jedan Reich, jedan Fuhrer"

Goebbels je bio jedan od prvih koji je shvatio da će se ideja od strane stanovništva puno bolje usvojiti ako se personificira u slikama heroja i neprijatelja koje nije grijeh smisliti. Tako se pojavio “mučenik, nacionalsocijalist Christ Horst Wessel”. Pa, zahvaljujući naporima “Dr. Goebbelsa”, Fuhrer je prirodno postao Bog-Otac: “Nije bitno u što vjerujemo, glavno je vjerovati. Narod bez religije je kao osoba bez daha. I sam “poklonik” Goebbels je priznao: “Moja stranka je moja crkva”.

Autor Hitlerove biografije u tri toma, Joachim Fest, navodi slučaj kada je Goebbels tijekom izborne kampanje 1932-33. namjerno odugovlačio s govorom kako bi sunce izašlo iza oblaka baš u trenutku Hitlerov izgled. Ti su izbori okrunjeni trijumfom nacista, a religiozni Goebbels, koji je kao dijete bio zadivljen crkvenim obredima, uz milijune sunarodnjaka, dobio je novo božanstvo: "Jedan narod, jedan Reich, jedan Fuhrer". "Kad Fuhrer govori, to djeluje kao božanska služba", zahvalio je Reichsminister na dan Hitlerova 53. rođendana.

"Njemački narod ne mora znati što Fuhrer namjerava učiniti, on ne želi znati"

Izbori 1933. godine ušli su u povijest zbog još jedne okolnosti: Hitler i Goebbels bili su gotovo prvi koji su posegnuli za modernim prijevoznim sredstvima, prije svega zrakoplovstvom, “prošavši” do tri desetke gradova u tjedan dana. Goebbels je općenito obraćao veliku pozornost na tehničke inovacije. Do 1939. godine, zahvaljujući programu prodaje na rate, 70% njemačkih obitelji slušalo je radio (1932. bilo ih je tri puta manje), "radio točke" postavljene su u poduzećima i na javnim mjestima. U isto vrijeme nastaje televizija, a Goebbels sanja o “čudu” kada “živi Fuhrer uđe u svaku kuću”: “Moramo biti s ljudima svaku večer nakon napornog dana i objasniti im što su tijekom dana krivo shvatili. ”, postavio je zadatak Goebbelsu. Istodobno, po njegovom mišljenju, emitiranje treba ograničiti na vijesti, govore, sportske izvještaje i zabavne programe: "Njemački narod ne mora znati što Fuhrer namjerava učiniti, on ne želi znati."

Te su zadatke rješavale (i rješavaju) sljedeće generacije propagandista, koji, slijedeći svog “učitelja”, shvaćaju da je televizija nenadmašni dobavljač gotove, čvrste, kontrolirane slike s kojom se ne možete raspravljati. A Goebbels je uspio koristiti TV za pokrivanje Olimpijskih igara u Berlinu 1936. Trebam li objašnjavati da je njegovo umijeće Olimpijske igre pretvorilo u grandioznu "izložbu dostignuća" nacističke Njemačke.

Lekcije boljševika

Goebbelsov propagandni i organizacijski talent došao je do punog izražaja kada su nacisti došli na vlast u siječnju 1933. godine. Postavši ministar, Goebbels je aktivirao još jedan snažan resurs – onaj represivni. Uloga unutarnjih i vanjskih "neprijatelja naroda", krivaca za sve probleme države i društva i podvrgnutih nemilosrdnom istrebljenju, bila je namijenjena liberalima, Židovima i boljševicima (usput rečeno, Goebbels prije susreta s Hitlerom nije bio antisemit, poštovao je Ruse, veličao Dostojevskog i Tolstoja, a boljševike je priznavao kao svoje mentore; doista, proizvodi boljševičke i nacističke propagande imaju nevjerojatnu sličnost).

Mjesec i pol nakon dolaska nacista na vlast Njemačkom su gorjele lomače s popisa zabranjenih knjiga

Već u ožujku 1933. diljem Njemačke gorjele su lomače s popisa zabranjenih knjiga, među kojima su bili i isti Tolstoj i Dostojevski. Da bi se zauvijek obračunalo s neistomišljenicima, uvedena je cenzura, zatvorene su nezavisne publikacije, novinari su proglašeni državnim službenicima, "neprijatelji" su protjerani iz redakcija, iz kinematografije, književnosti, umjetnosti i znanosti. Oni koji su imali sreće pobjegli su u egzilu, ostali "degenerici" završili su u zatvorima i koncentracijskim logorima, poput Theodora Wolfa, glavnog urednika liberalnih novina Berliner Tageblatt, koji je svojedobno neoprezno odbacio pedesetak članaka tada nepoznati Goebbels.

“Tijekom 12 godina postojanja Trećeg Reicha u zemlji nije stvoreno niti jedno vrijedno umjetničko djelo, niti jedna talentirana knjiga nije napisana”, primjećuje Yuri Veksler, publicist koji živi u Njemačkoj (pravedno govoreći, spomenut ćemo legendarnu dokumentaristicu Leni Riefenstahl). Ali kako je to moglo zbuniti Goebbelsa, čiji je cilj bio osvojiti srca "prosječnih Nijemaca"?

"On je postao prva žrtva njegove propagande"

Apoteoza Goebbelsove aktivnosti naziva se dvosatni govor o "totalnom ratu do pobjedničkog kraja", koji je održao u veljači 1943., nakon poraza kod Staljingrada (prema povijesnoj priči, napuštajući govornicu, govornik je hladnokrvno dobacio : "Bio je čas idiotizma da sam viknuo: "Baci se kroz prozor" - i to bi učinili). Međutim, nikakvi Goebbelsovi napori nisu spasili od katastrofe ni Reich, ni Fuhrera, ni njega samog, ni njegovu ženu Magdu i šestero djece.

Nikakvi Goebbelsovi napori nisu spasili ni njega ni suprugu Magdu i šestero djece.

Vjerujući u Hitlerove nadnaravne sposobnosti, ne samo mase, nego i pripadnici “užeg kruga” izgubili su sposobnost kritičkog sagledavanja stvarnosti, odrezali se od poruka koje su govorile o pravom stanju stvari i prepustili se samozadovoljnim iluzijama. Kako piše njemački publicist i dramatičar Rolf Hochhut, u svojim dnevnicima iz 1945. Goebbels tvrdi da će Führer ipak ostvariti "podvig odlučujući za rat". "On je postao prva žrtva njegove propagande", piše Hochhut.

Kažu da su na parceli u blizini Reicha, gdje su sovjetski vojnici pronašli spaljena tijela Hitlera i Goebbelsa, naknadno postavili igralište.

Najviše od svega ne volim pisati o "kreativnosti" Navaljnog, ali ponekad ne mogu proći. Zadnji put sam pisao o njegovoj "analitici" oko OI u Sočiju. Ako prođete, možete vidjeti vrlo jasnu i detaljnu analizu kako Navalni uzima brojke sa stropa i drsko laže. Ovaj put je naša javna “ličnost” možda nešto i popušila, ali njegove informacije ne drže vodu, smislio je cijelo “ubojstvo”!

Riječ je o skandaloznom filmu "Galeb. Kriminalistička drama. U njemu autori za sve smrtne grijehe optužuju sinove i druge osobe iz okruženja glavnog tužitelja Ruske Federacije. Među ostalim, navodi se da je 2002. godine zarad ekonomskih interesa sina Jurija Čajke, Artema, ubijen direktor Gornjolenskog riječnog brodarstva Nikolaj Paleni, čiju su smrt ubojice navodno prikazale kao samoubojstvo. Obično se nakon 13 godina samoubojstvo naziva ubojstvom, samo je Navalny sposoban za to. Znate li zašto ubojstvo, a ne samoubojstvo? Posebno je naznačeno da su ruke mrtvaca bile vezane i to je navodno jedan od važnih dokaza u verziji ubojstva.
Nakon 13 godina novinari su pronašli okružnog policajca Vladimira Kashka koji je pregledavao garažu u kojoj se Palenyy objesio.

Da, stvarno je doveden vezanih ruku. Ali to je učinjeno na zahtjev supruge pokojnika, - kaže okružni policijski službenik. - Supruga i čuvar garažne zadruge pronašli su tijelo Palenoya, nakon čega su pozvali policiju. Kada sam pregledao tijelo i mjesto događaja, na kojem, inače, nije bilo tragova borbe, shvatio sam da je riječ o samoubojstvu, čega sam se dovoljno nagledao i pozvao dežurnu jedinicu, tzv. usluga dostave leša na pregled - SME. Kad je ritualna žena stigla i tijelo skinuto s omče, stavljeno na nosila, ruke su počele visjeti i padati na pod. Dok se nisu ukočile, supruga pokojnika je tražila da mu vežu ruke, polagali su ih na prsa i hvatali užetom da se ne raspadnu na strane. Ovoga se dobro sjećam. Nakon toga tijelo je poslano u mrtvačnicu.

I drugi očevici potvrđuju da su ruke bile vezane na zahtjev supruge. G. Navalny vjerojatno nije svjestan da se tijela često donose u mrtvačnicu s fiksiranim rukama kako ne bi visila tijekom transporta. Međutim, "Što je laž monstruoznija, oni će spremnije vjerovati u nju."

Iako ovoga puta iza Navaljnog stoji biznismen William Browder, koji je inicirao usvajanje antiruske liste Magnitsky u Sjedinjenim Državama, na koju su upisani službenici za provođenje zakona, dužnosnici i političari koji će protiv njih primijeniti američke sankcije. Kupci su Amerikanci, ali metode se nisu promijenile - laži, laži i nedostatak činjenica ...

Dugi list posvećen pozivu na ispitivanje. Poput drugih likova iz "ekologije", (zapravo organizirane skupine koja posvuda sije društvenu napetost i masovnu psihozu), "direktor razvoja", zatvara svoje račune na društvenim mrežama od mene, prisiljen je citirati cijeli puni tekst:

ŠTO ĆU GOVORITI NA ISPITIVANJU.
U ponedjeljak, 3. veljače, idem sa svojim odvjetnikom na ispitivanje u svojstvu svjedoka u slučaju tzv. iznude od tvrtke UMMC, koja će iskopavati nikl u Černozemskoj regiji tijekom totalnog prosvjeda lokalnog stanovništva koji je trajao više od 2 godine. Ovo je kazneni predmet br. 57399, koji je pokrenuo Istražni odjel Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije protiv dvojice stanovnika Voronješke regije prema stavcima "a" i "b" dijela 3. čl. 163 Kaznenog zakona Ruske Federacije - iznuda kao dio grupe, u prisutnosti neidentificiranih osoba.
O čemu ću pričati tijekom ispitivanja?
Prije svega, da istraga treba provjeriti samu tvrtku UMMC na prisutnost mogućeg corpus delicti, a ja ću govoriti o njezinim brojnim kršenjima - kako zakona, tako i prava lokalnih stanovnika.
Donijet ću istražitelju materijale neovisne znanstvene procjene, gdje vodeći znanstvenici, uključujući profesore Moskovskog državnog sveučilišta i dopisne članove Ruske akademije znanosti, potvrđuju strahove lokalnih stanovnika o opasnosti projekta od okoliša i društva -ekonomsko gledište. Lokalno stanovništvo, od kojih 98%, prema istraživanju provedenom uz metodološku podršku Instituta za sociologiju Ruske akademije znanosti, smatra projekt štetnim. Donijet ću izvatke iz Ustava i zakonodavstva o zaštiti okoliša, prema kojima su lokalni stanovnici u svojim prosvjednim aktivnostima postupali u skladu sa zakonom, čak i ako netko to stvarno želi smatrati ekstremizmom.
Govorit ću o činjenici da su u svibnju 2013. Igora Zhiteneva, kojeg poznajem oko 2 godine u vezi s prosvjedima protiv rudarenja nikla u Khopri, teško pretukli zaštitari privatne zaštitarske tvrtke koju je angažirao UMMC, zadobio je ozbiljne ozljede. , i dugo se liječio. Nakon toga Igor je primijetio stalno pogoršanje psihičkog zdravlja, glavobolje i slabljenje vida. Govorit ću o tome da je Igoru Zhitenevu, koji je uhićen navodno zbog iznude, nakon teškog premlaćivanja 13. svibnja, zamjenik generalnog direktora UMMC-a Jurij Nemčinov osobno ponudio 200 tisuća rubalja da “zataška slučaj”, o čemu postoji odgovarajući zvučni zapis na Internetu. I da, zanimljivo je mišljenje istražitelja, mogu li se pokušaji podmićivanja od strane vodstva UMMC-a sami po sebi smatrati kaznenim djelom.
Zašto tvrtka UMMC to čini, u ime savjetnika generalnog direktora UMMC-a Petra Yamova, podnoseći prijavu za iznudu protiv lokalnih stanovnika, koji su, prema njezinim riječima, obećali zaustaviti sukob u Khopri, iako je tvrtka savršeno shvatili da ni na koji način ne mogu utjecati na zaustavljanje narodnog prosvjeda mogu?
Jer, kako vjerujemo, tvrtka UMMC iznimno je zainteresirana za diskreditaciju širokog narodnog pokreta koji se protivi iskopavanju nikla u regiji Černozem kao projektu koji je neprikladan za Rusiju sa strateškog, ekološkog i socio-ekonomskog gledišta. No, jasno je da tvrtki to nije dovoljno, jer profit odlazi u njezine ciparske offshore, a 98 posto nikla izvozi u inozemstvo.
No, danas vidimo da se prosvjed nastavlja, unatoč udaru koji je narodni pokret zadobio kada je press služba MUP-a grubo iskrivila činjenice (što su mediji više puta krajnje pristrano ponovili), navodeći da su aktivisti pokreta “In Defense of Khopra” i “Stop Nickel su iznuđivači. Iako nitko od uhićenika u to vrijeme nije pripadao nijednom od spomenutih pokreta, već za iznudu, između ostalog, navode se pokušaji zamjenika generalnog direktora UMMC-a Jurija Nemčinova da podmiti Zhiteneva.
Također smatramo da je tvrtka UMMC zainteresirana za diskreditaciju aktivista iz razloga što neprestano trube o njezinim prekršajima. Tako Mednogorsk Copper and Sumpor Plant LLC, u vlasništvu UMMC-a, provodi istražno bušenje na poljoprivrednim zemljištima prema ugovoru s ciljem proizvodnje poljoprivrednih proizvoda. Na području rudarske parcele Yelansky podignuta je ograda koja je zauzela tuđe parcele, javna zemljišta, granične trake i seoske ceste.
Geološko istražna bušenja odvijaju se u blizini i na području opasnih objekata (amonijakovod i plinovod), a osiguranje koje je angažirao UMMC ne dopušta zaštiti opasnih objekata da silom obavlja svoje izravne dužnosti.
Revizija korištenja zemljišta na temelju pritužbi na rad na području opasnih postrojenja još nije provedena, unatoč opetovanim pravnim zahtjevima lokalnih stanovnika i priznanju Istražnog odbora činjenice nepoštivanja Zemljišnog kodeksa Ruska Federacija. Kršeći Zakon o urbanizmu i Zakon o zemljištu, na mjestima su izgrađene stambene zgrade s betonskim temeljima, aktivisti stalno prate kako se kanalizacija uklanja s mjesta na obližnja polja.
Predstavnici ekoloških javnih organizacija i mještani koji nastoje ostvariti pravo na javnu kontrolu okoliša, sukladno čl. 68 Saveznog zakona "o zaštiti okoliša" nije dopušteno objektima.
LLC "Mednogorska tvornica bakra i sumpora" više puta je prekršila uvjete licenci za korištenje podzemlja VRZh 15395 TR i VRZh 15396 TR. Tvrtka već nekoliko mjeseci nije odgovorila na zahtjev lokalnog stanovništva i regionalnih kozačkih organizacija za dokumentima koji potvrđuju zakonitost rada i legitimnost prisutnosti osoblja i opreme na gradilištima. Stoga lokalni stanovnici vjeruju da tvrtka radi ilegalno.
I, naravno, reći ću da je tvrtka više puta širila lažne informacije: o navodnom početku radova 25. siječnja 2012., kako se ne bi prekršila licenca, o početku monitoringa okoliša navodno uz sudjelovanje lokalnog stanovništva i povjerenstvo od Kozaka 21.11.2013. Dana 29. listopada 2013., Okružni sud Kominternovsky u Voronježu priznao je širenje informacija od strane generalnog direktora Voronezhgeologia LLC, koja je ugovorila OJSC UMMC, da su geolozi pretučeni po zapovijedi Konstantina Rubakhina, što nije istina i diskreditira čast i dostojanstvo koordinatorskog pokreta "U obranu Khopre".
Pretpostavljam da će istražitelja iznimno zanimati odakle novac za prosvjede. Reći ću vam kako je to - da je lavovski dio ljudi koji ne žele ni rudarenje nikla ni tvrtku UMMC na svojoj zemlji uložio svoj teško zarađeni novac da to spriječi. I da su stalne izjave da ih je tamo netko platio – ili Norilsk Nickel, ili State Department – ​​laž.
Konstantin Rubahin će, pretpostavljam, također postati predmet istražnog interesa, jer na snimci ispitivanja prikazanoj na kanalu NTV Bezmenski lažno svjedoči protiv koordinatora pokreta U obranu Khopre, navodeći da je Žitenjev tražio novac od tvrtka u ime Rubakhina. Budući da sam radio rame uz rame s Konstantinom, mogu vam reći da, naravno, on nije prekršio ništa, samo je dao širok publicitet kršenjima od strane UMMC-a, koji je, zapravo, bombardirao agencije za provođenje zakona izjavama optužujući Rubakhina za nezakonito akcije: od organiziranja ekstremističke zajednice do premlaćivanja izvođača UMMC-a. Dana 25. ožujka 2013. godine, tužiteljstvo okruga Novokhopersk odgovorilo je na jednu od izjava koju je potpisao generalni direktor MMSK-a, koji je dio strukture UMMC-a, da je, citiram: “Neprofitna organizacija “U obranu Khopra” na čelu s Rubakhinom, zajedno s drugim javnim organizacijama i javnošću u skladu s Ustavom RF i čl. 68 Saveznog zakona "O zaštiti okoliša", od početka 2012. godine, provodi javni nadzor nad poštivanjem zakonodavstva o zaštiti okoliša i okoliša u regiji Voronezh. U odgovoru se također navodi da činjenice o pozivima na ekstremističke akcije Rubakhina, navedene u izjavi, nisu potvrđene.
Tatjana Kargina,
Direktor razvoja ECA pokreta
Član pokreta "U obranu Khopre".

Ako Tatyana Kargina otvori usta tijekom ispitivanja, barem o jednoj od tema koje su joj predložene, tada će se, u najboljem slučaju, izvući s pisanim jamstvom neodlaska, u vezi s prekvalifikacijom iz kategorije svjedoka u one osumnjičen za saučesništvo. Razinu "pravnika" nesretnih ekologa već sam jasno i više puta pokazao na stranicama ovog časopisa. Ali, ako Kargina pokuša iskoristiti odaziv kao platformu za svoje iskreno lažne, a graniči s klevetama i ekstremizmom, apele i priče, razmotrit ću njezin rad detaljnije.

1) Ne postoji ni najmanji razlog da se UMMC sumnjiči za neke fantastične prekršaje i zločine. Dokazano je više puta, uklj. i nadzornih tijela, i raznih vrsta kontrolnih odjela, da nema ništa povezano s bilo kakvim grijesima ucrtanim u upaljene mozgove "antinikl aktivista" koje su u najboljim tradicijama Goebbelsa zavarali zlonamjerni ideološki saboteri poput same Kargine, i ne može biti u priroda. Kargina i tvrtka, na temelju vlastitih ideja o zakonitosti i određenom pravu "ekologa" na kršenje ovih zakona, u skladu s tim percipiraju aktivnosti državnih institucija odgovornih za provedbu Uredbe Vlade Ruske Federacije. Naravno, nijedna od tvrdnji, kao ni brojna gomila starog papira, napisana na prijedlog rukovodstva "pokreta", upućena Istražnom odboru, Tužiteljstvu i drugim organizacijama, nije potvrđena. Što “ekolozi” odmah izvrću naopako, uz povike o šikaniranju i podmićivanju tvrtke koja izvodi radove predviđene licencom. Vratit ću se sadržaju "svjedoka" bajki i mitova koji prate ovu tezu, koji lutaju stranicama "antinikl" izvora na Internetu. Zasebno, jer se same po sebi laži, začinjene izravnim pozivima na nasilje i pobunu, otvoreno objavljuju, bez obzira na zakon. Ipak - za "plemenite svrhe" zakon nije napisan!

2. O takozvanim "materijalima", tzv. "vještačenjima", o kojima vole ponavljati čelnici skupine slabo obrazovanih i često psihički nezdravih građana koji mahnito vjeruju u "neizbježnu Khoprinu smrt". Možete vjerovati meni, osobi koja je bila na oba mitinga iu tom krugu u Mihajlovskoj. Niti jedan stručnjak, izuzev para koji su odavno zamijenili svoju savjest i ugled znanstvenika, među ljudima koji su potpisali smiješnu agitaciju, zvanu "ekspertiza" za stoku bez mozga, neće se naći tamo. Uzgred budi rečeno, Konstantin Rubahin je, da li pretjerano, ili iz gluposti, više vjerujem u ovo drugo, poklonio ovo "sabrano djelo" Vladimiru Vladimiroviču Putinu na Seligeru, kamo su ga vodili mecene s bijelim vrpcama, poput Ilje Ponomarjova. Niti jednu ozbiljnu primjedbu ovom poslu nisu našli svakojaki demagozi, stalni posjetitelji raznih inozemnih "eko-foruma", pa tako ni beskrupulozni lažljivac Jurij Medovar, koji sanja isto. Nadalje, Kargina piše da "neki zakonite radnje stanovnika žele nazvati ekstremizmom". Kako se, ako ne ekstremizmom, može nazvati djelovanje "antiniklarske gomile" koju je potaknuo "PR specijalist" Rubakhin?
Pogledajte gornju sliku na kojoj izbezumljene i nesvjesne kreature, zombificirane u najboljim tradicijama "rada sa stanovništvom" od autora kojekakvih "obojenih revolucija", postavljaju gotovo barikade, sprječavajući prolaz vozilima! Pogledajte dolje, naivne, ali od ovoga još besramnije i odvratnije slika ispod:


Osoba koja je dio bande avanturista koji su namjerno podigli val masovne histerije i psihoze u regiji, koji je završio pravim eko-terorizmom, smatra da ima pravo otvarati usta o ekstremizmu pozivajući se kao svjedok zbog sumnje da je iznudio milijune od žrtve eko-ucjene! Bezobrazluk pomnožen naivnošću ne poznaje granice!

3. U vezi s "optužbom" predstavnika UMMC-a za "pokušaj podmićivanja" Žiteneva, nakon što je orkestrirao Rubakhin "batine"
Gledanje videa ni na koji način ne implicira da je Zhitenev uopće pretučen i da li ga je netko od "njihovih" udario."autonomni poglavar". U audio zapisi,

na koje se Kargin poziva, ali ih ne citira, lako se može čuti kako sam Zhitenev, a sudeći po glasu nitko drugi nego njegov zamjenik Esin, vode sasvim korektan razgovor, bez ikakvih znakova mitingaške histerije. Do toga dolazi postupno, i sam Rubakhin. Snimka završava na licu mjesta, nakon čega se, logično, može nastaviti razgovor o bilo čemu, sve do trgovanja za iznos veći od 200 tisuća rubalja. Karakteristično, "nezaposleni, naskroz bolesni" Zhitenev se hvali da toliki novac može zaraditi u jednom danu! Ponuda novca sama po sebi, za informaciju "odvjetnika" koji savjetuju Karginu, nije zločin. Više puta sam demonstrirao glupost i pravnu nedosljednost ljudi koji se izdaju za „odvjetnike“ eko-pankera. Morat ćemo, opet, raditi edukativni program.

Što je laž monstruoznija, vjerojatnije je da će se u nju povjerovati.

Laži i nemoj stati. U zemlji je prosječan životni vijek 82 godine, pišu da nitko ne živi ni do 40.

U državi je prosječna plaća 1650 eura po osobi - napišite da nitko nema ni za hranu.

U zemlji je kamata na kredite 1% (uzeti kredit u Rusiji sa stopom manjom od 10%? Slabo?) Napišite da je cijela država dobila kredite i svi su u kreditnom ropstvu 🙂 Još je bolje napisati u analnom kreditnom ropstvu.

Napiši da će te pocepati kao ljepljivu - nema veze što je naknada za beskućnike koji nikad nisu radili u Europi 550 eura mjesečno + 50 eura ako imaš psa. Pišite prevareno - lijepo zvuči, lažite kako je Goebbels ostavio, što više laži, veća je šansa da će u nju povjerovati.

Neka misle da je hipoteka u Moskvi od 150% plaće ipak sreća, bez obzira što je u Francuskoj zakonom zabranjeno imati otplatu na sve kredite veću od 33% ukupnih mjesečnih primanja - pišu da je kreditno ropstvo zadavljeno zemlja.

Obavezno napišite da netko zajebava državu. Nije bitno što to znači – glavno je da je bilo poniženja. Što više vulgarnih epiteta - to jasnije za stoku.

Laži po Goebbelsu. Lažov si, mladiću, vrh fašističke Njemačke bi bio ponosan na tebe da nije visio trzajući u omči s popišanim gaćama.

Metoda "pokvarene haringe".
Iznesena je lažna optužba. Bitno je da bude što prljavije i skandaloznije, no bez obzira na stavove, svi sudionici rasprave uvijek iznova izgovaraju ime optuženika uz prljavu i skandalozniju optužbu, trljajući tako sve više „pokvarene kile“. ” u svoju “odjeću”, dok ga konačno ovaj “miris” ne počne pratiti posvuda.

Metoda "40 do 60"
Sastoji se od stvaranja medija koji 60 posto svojih informacija daju u interesu neprijatelja. No, nakon što je na taj način stekao njegovo povjerenje, preostalih 40 posto koristi se za dezinformacije koje su zahvaljujući tom povjerenju iznimno učinkovite.

Metoda velike laži
Ispravno posložena i dobro smišljena “velika laž” izaziva duboku emocionalnu traumu kod slušatelja ili gledatelja, koja zatim na duže vrijeme određuje njegove stavove protiv bilo kakvih argumenata logike i razuma. U tom smislu posebno dobro djeluju lažni opisi zlostavljanja djece ili žena.

Metoda "apsolutnih dokaza"
Umjesto da nešto dokazuješ, ono u što želiš uvjeriti publiku predstavljaš kao nešto očito, samorazumljivo i stoga bezuvjetno podržano od velike većine stanovništva. Jedan od klasičnih načina potpore metodi "apsolutnih dokaza" jest, primjerice, objava rezultata raznih vrsta socioloških istraživanja.