Predsjednici Francuske, Louis Adolphe Thiers, horoskop. Louis Adolphe Thiers Louis Adolphe Thiers

THIERS (Thiers) Louis Adolphe (1797.-1877.), francuski državnik, šef izvršne vlasti od veljače 1871., u rujnu 1871.-1873. predsjednik Francuske; povjesničar. U veljači 1871. sklopio je predugovor s Pruskom, ponižavajući za Francusku. Nakon proglašenja Pariške komune 1871. predvodio je versajske ljude koji su brutalno ugušili Komunu. Autor "Povijesti Francuske revolucije".

THIERS (Thiers) Louis Adolphe, povjesničar i političar, predsjednik Francuske (1871.-73.).

Djetinjstvo i mladost

Svoj odgoj duguje majci, jer njegov otac, bivši poreznik, prekršio je zakon i pobjegao u inozemstvo, ostavivši obitelj. Thiers se već u školi isticao izvanrednim sposobnostima te je za uspjeh u školi dobio općinsku stipendiju. Godine 1820. diplomirao je na Pravnom fakultetu u Aix-en-Provenceu i tamo radio kao odvjetnik oko godinu dana.

Novinarska i znanstvena djelatnost u doba obnove

Godine 1821., nakon što se preselio u Pariz, Thiers se počeo baviti novinarstvom. Popularnost u liberalnim krugovima donijela mu je kritika režima restauracije na stranicama lista Constitutionnel. Godine 1823.-27. objavio je Povijest Francuske revolucije u deset tomova, prvu temeljnu studiju o Velikoj Francuskoj revoluciji. Godine 1829. Thiers je bio jedan od osnivača liberalnih oporbenih novina National.

Revolucija 1830. i srpanjska monarhija

Thiers je odigrao istaknutu ulogu u revoluciji 1830.: 26. srpnja napisao je apel novinara narodu pozivajući na otpor vladinim represivnim mjerama, a 29. srpnja pripremio je manifest o prijenosu vlasti na Louisa Philippea. d'Orléans. Ušavši u Zastupnički dom, Thiers je predvodio lijevi centar. Briljantan govornik, zalagao se za jačanje ustavnog režima, napuštanje revolucionarnih metoda političke borbe i protekcionističku potporu nacionalnoj industriji. Ista je načela proveo u praksi kao ministar unutarnjih poslova (1832-33, 1834-36) i ministar trgovine (1833-34). Godine 1834. ugušio je republikanske ustanke u Lyonu i Parizu. 1836. i 1840. bio je predsjednik vlade, ali je zbog neslaganja s kraljem u vanjskopolitičkim pitanjima oba puta otišao u oporbu. Jedan od inicijatora rehabilitacije, o njemu je 1845.-61. objavio djelo u dvadeset svezaka - “Povijest konzulata i carstva”.

Revolucija 1848. i Druga Republika

U noći 24. veljače 1848., kada su se u Parizu već vodile bitke na barikadama, Thiers je odbio kraljev zahtjev da sastavi novu vladu. U lipnju je postao zastupnik u Ustavotvornoj skupštini. Podržavajući republikanski režim, Thiers se protivio radikalnim reformama koje su predlagali neojakobinci i socijalisti. Nadaleko je poznato njegovo djelo "O vlasništvu", koje je kritiziralo socijalističke ideje. Nakon što je podržao Louisa Napoleona na predsjedničkim izborima (10. prosinca), Thiers se, međutim, kasnije borio protiv uspostave bonapartističke diktature, vodeći monarhističku stranku u zakonodavnoj skupštini (1849.-51.). Nakon državnog udara 2. prosinca 1851. uhićen je i protjeran iz zemlje.

Drugo Carstvo

Vrativši se u Francusku (kolovoz 1852.), Thiers se bavio znanstvenom djelatnošću do 1863., sve dok nije izabran u zakonodavni zbor, gdje je vodio kampanju za obnovu demokratskih sloboda. U srpnju 1870. jedini je od zastupnika prosvjedovao protiv objave rata Pruskoj.

Treća Republika

Nakon revolucije 4. rujna 1870. Thiers je u ime Vlade narodne obrane posjetio vodeće sile Europe, tražeći njihov ulazak u rat na strani Francuske, a potom je pregovarao o miru s Bismarckom. Dana 8. veljače 1871. Thiers je izabran u Nacionalnu skupštinu, koja ga je 17. veljače imenovala šefom izvršne vlasti. 26. veljače potpisao je mirovni ugovor s Njemačkom, a u svibnju je ugušio revolucionarni pokret Pariške komune. Postavši predsjednik Republike 31. kolovoza, Thiers je uspio postići političko primirje između stranaka i organizirati prijevremenu isplatu odštete Njemačkoj, oslobodivši Francusku od okupacije. Podnijevši ostavku 24. svibnja 1873., nije prestao s aktivnim političkim djelovanjem sve do svoje smrti.

Početak 19. stoljeća postao je važna etapa u razvoju liberalizma u Francuskoj. U prvim godinama restauracije - političkog režima koji je postojao u Francuskoj od 1814. do 1830. - liberalizam se konačno oblikovao kao politički pokret i osigurao sam koncept “liberalizma”.

Odlučujuću ulogu u formiranju liberalizma u Francuskoj početkom 19. stoljeća. igrao iskustvo Francuske revolucije s kraja 18. stoljeća, kao i Prvog Carstva. Kolosalni revolucionarni potresi, masovni teror, građanski rat i diktatura – sve je to u konačnici dovelo do straha od revolucije u francuskom društvu. Diskreditirane su revolucionarne ideje jednakosti, bratstva, pa čak i donekle slobode. Neograničena sloboda vodi u anarhiju, jednakost i bratstvo su jednaki vladavini rulje, republika ne može zaštititi od diktature - za mnoge su to u to vrijeme bile očite istine. Činilo se da je jedino monarhija sposobna osigurati osobnu slobodu i miran razvoj društva.

Odnos liberala prema Francuskoj revoluciji s kraja 18. stoljeća. bila prilično kontroverzna. S jedne strane, liberali su branili ideju progresivnosti Francuske revolucije, njezinu povijesnu dosljednost i branili besklasni društveni poredak uspostavljen kao rezultat Velike Francuske revolucije. S druge strane, francuski liberali oštro su osuđivali politiku terora i jakobinsko razdoblje te odbacivali metode revolucionarnih promjena. Demokratski karakter Francuske revolucije, kao i političko iskustvo jakobinizma, izazvali su pravi strah među liberalnim zastupnicima tijekom restauracije1.

Generacija liberalno orijentiranih ličnosti preživjela je godine revolucije i diktature - jakobinske i napoleonske. To je dijelom razlog zašto su se francuski liberali okrenuli ideji reda i stabilnosti u društvu kao jamstvu očuvanja liberalnih vrijednosti. Prema mnogim liberalima, Povelja usvojena 1814. - glavni dokument zemlje - omogućila je nadu za miran razvoj Francuske. U ovoj ustavnoj ispravi

________________________________________

Odrazile su se neke liberalne ideje ustavno-monarhijskog sustava: jednakost svih građana pred zakonom, jednak pristup položajima, osobna sloboda, sloboda vjeroispovijesti, sloboda tiska, nepovredivost privatnog vlasništva. Vjersku slobodu cijenili su mnogi liberali, ponekad čak i iznad svih ostalih.

Za vrijeme restauracije odnos prema Povelji iz 1814. bio je prekretnica političkih tokova. Reakcionarni ultrarojalisti, nadajući se povratku starom poretku i apsolutizmu, odbacili su Povelju jer je sadržavala liberalne ideje. Republikanci su kritizirali Povelju zbog pretjeranog elitizma, zbog činjenice da ne daje pravo nesolventnim građanima da sudjeluju na izborima. Liberali su većinom odobravali Povelju iz 1814. kao jamstvo slobode i reda.

Preživjevši revolucionarno iskustvo, mnogi liberali s početka 19.st. u potpunosti odbacio opće izbore, s obrazloženjem da na glasovanju mogu sudjelovati samo građani koji ispunjavaju imovinske i obrazovne uvjete. Francuski liberali vjerovali su da opće pravo glasa, demokracija i republika dovode do vladavine gomile i despotizma. Jamstvo slobode pojedinca vidjeli su u podjeli vlasti između kralja i parlamenta, izabranog od strane bogatih posjednika. Liberali su predstavnički sustav vlasti smatrali najsavršenijim. Engleski im se činio idealnim političkim sustavom. Pritom su neki liberali smatrali da je s vremenom potrebno dati šira prava parlamentu i proširiti izborne kvalifikacije.

Političko djelovanje liberala uključivalo je istupe u tisku i sudjelovanje u parlamentarnim raspravama, u kojima su istupali protiv ultrarojalista i branili političke slobode, prvenstveno slobodu govora i slobodu tiska.

Glavna figura liberalnog pokreta u Francuskoj u to vrijeme bio je Adolphe Thiers (1797. - 1877.). Povjesničar i liberalni novinar tijekom restauracije u Francuskoj, kasnije je postao veliki francuski političar. Tijekom godina srpanjske monarhije u Francuskoj (1830. - 1848.) Thiers je neprestano obnašao razne ministarske dužnosti i dvaput je bio na čelu vlade (1836. i 1840.). Također je bio jedan od osnivača i prvi predsjednik (1871.–1873.) Treće Republike. Također je poznat po brutalnom gušenju Pariške komune 1871. godine. Osim toga, Adolphe Thiers autor je poznatih povijesnih studija “Povijest Francuske revolucije” i “Povijest konzulata i Carstva”.

Istodobno, u Rusiji nema studija posvećenih formiranju političkih pogleda A. Thiersa 20-ih godina 19. stoljeća. U inozemstvu ni to razdoblje koje je prethodilo početku njegove političke karijere nije dovoljno osvijetljeno u znanstvenoj literaturi. Istodobno, proučavanje Thiersovih stajališta u godinama restauracije u Francuskoj na vidjelo izvlači problem odnosa snaga koji je 1820-ih. bila zastupljena pretežno krajnje desnim monarhistima, uz liberalnu oporbu. To nam omogućuje da bolje razumijemo razloge Srpanjske revolucije 1830. u Francuskoj, koja je uništila režim restauracije.

Louis Adolphe Thiers rođen je 16. travnja 1797. u Marseilleu. S očeve strane bio je potomak uglednih i uspješnih buržuja. Njegov djed po ocu Louis Charles Thiers bio je uglednik, odvjetnik u Aix-en-Provenceu, zatim u Marseilleu. Uz to, Louis Charles je služio kao glavni tajnik i kontrolor financija u općini Marseille. Ali na početku revolucije 1789. lišen je svih položaja. A. Thiersov djed po majci Claude Amik upravljao je trgovačkom postajom bogatih trgovaca Seymandija. Pradjed Thieu-

________________________________________

ra, rođeni Grk, Antoine Lomaka bio je trgovac antikvitetima, a kasnije je postao službeni dobavljač nakita za harem turskog sultana2. No tijekom prvih godina Francuske revolucije 1789. obje su obitelji, Thiers i Amick, izgubile svo svoje bogatstvo, pa je Adolphe Thiers djetinjstvo proveo u siromaštvu.

Nakon što je završio školu za vrijeme Prvog Carstva, upisao se u licej u Marseilleu, gdje je studirao vojne poslove, ali je ubrzo odustao i u jesen 1814. otišao s majkom u Aix-en-Provence, gdje je započeo studij prava na Pravni fakultet.

U drugoj polovici 1810. god. Thiersovi politički pogledi tek su se počeli oblikovati. Pod utjecajem svoje okoline u Aixu - gradskog magistrata d'Arlatan de Lory, dr. Arnauda (upoznao sam ih zahvaljujući popratnim pismima koje je prije odlaska iz Marseillea primila Thiersova majka3) i Thiersova kolege studenta prava F. Miniera, koji je kasnije postao njegov blizak prijatelj , - Adolphe Thiers postupno je postao pristaša liberalnih pogleda. Čini se prilično čudnim da se Thiers pridružio liberalima, s obzirom na dvije okolnosti: prvo, njegovi su roditelji izgubili sav svoj novac kao rezultat revolucije i bili su neprijateljski raspoloženi prema revolucionarnoj prošlosti svoje zemlje, i drugo, Thiers je djetinjstvo proveo u Marseilleu - grad u kojem je mrzio Napoleona I. jer je, kao posljedica kontinentalne blokade, nekada bogati, prosperitetni lučki grad propao. Osim toga, u Aixu, kamo se Thiers preselio iz Marseillea, naprotiv, tradicionalno je bilo mnogo rojalista koji su imali veliki utjecaj na javni život u gradu4. Drugim riječima, atmosfera gradova u kojima je Thiers živio trebala je u njemu razviti odbojnost prema Francuskoj revoluciji s kraja 18. stoljeća. Ali to se nije dogodilo.

Bez dovoljnog broja izvora za razdoblje 1810-ih, teško je prosuditi razloge koji objašnjavaju formiranje Thiersovih liberalnih pogleda. To uključuje i Thiersov liberalni krug u Aixu i stjecaj okolnosti: kuća jednog od Thiersovih prijatelja, Emilea Thelona, ​​protestanta iz Nîmesa, opljačkana je tijekom razdoblja "Bijelog terora". Osim toga, marševi radikalnih katolika u organizaciji katoličkog klera na jugu Francuske također su izazvali Thiersovu negativnu reakciju: “Danas možemo potvrditi da je Francuska još više nevjerna nego liberalna... Gađenje je univerzalno, možete susreću gomile ljudi koji govore: “Zašto mi nismo protestanti? U 20-im godinama XIX stoljeće Thiers je napisao da je “jaram Crkve najomraženiji od svih u Francuskoj”5. Poznato je da Thiersova obitelj i on sam nisu bili previše religiozni ljudi6. U dobi od 20 godina Thiers je napisao da je “materijalist”, “ateist” i “skeptik”7.

Američki istraživač John Ellison objasnio je Thiersove liberalne poglede kao “mladenačku fronderiju”8. Prema britanskim povjesničarima J. Buryju i R. Tombsu, glavni razlog leži drugdje: postati liberal u to je vrijeme bilo “praktično”, jer je u Francuskoj vladala nezaposlenost, a mnogi talentirani mladići nisu mogli računati na administrativne položaje, unatoč proglašena Povelja iz 1814. načelo jednakog pristupa položajima. Prema engleskim istraživačima, mjesta su dobivana uglavnom “lojalnim rojalistima” koji su dokazali svoju odanost prijestolju9. Iako ova tvrdnja malo objašnjava razloge nastanka Thiersa kao liberalne ličnosti, može se zaključiti da britanski povjesničari poistovjećuju liberalizam s lojalnim rojalizmom tog vremena.

________________________________________

U drugoj polovici 10. god. XIX stoljeće A. Thiers se okušao u različitim svojstvima. Kako bi zaradio za život, počeo je pisati i 1816. stvorio tragediju “Tiberius Gracchus”, u kojoj je veličao Rimsku Republiku i liberalne reforme koje je pokrenuo ovaj veliki starorimski državnik. Iste godine Thiers počinje pripremati djelo o životu i djelima Tadeusza Kosciuszka, poljskog političkog i vojnog vođe koji je vodio Poljski oslobodilački ustanak 1794. godine10. Godine 1817. Adolphe Thiers napisao je esej “O sudskoj elokvenciji”. Za ovaj je esej dobio nagradu Akademije Ax11. Iste je godine Akademija u Aixu raspisala natječaj za najbolji rad o proučavanju stvaralačke baštine domaćeg moralista s početka 18. stoljeća, koji se zvao Luc de Clapier Vauvenargues. Bio je jedan od najvećih pisaca u Provansi. Njegova knjiga “Maxims” bila je vrlo tražena u predrevolucionarnom razdoblju i izdvajala se od opće pozadine činjenicom da je sadržavala manje pesimizma od mnogih djela ovog žanra12. Thiers je odlučio sudjelovati u ovom natjecanju, napisao je esej o djelu Vauvenarguesa i na kraju pobijedio na natjecanju.

Thiers je neko vrijeme radio kao odvjetnik s Minierom. No njegova odvjetnička karijera nije uspjela, au rujnu 1821. Adolphe Thiers odlazi u Pariz. Nedostatak novca postao je ozbiljan problem za provincijalce koji su došli osvojiti glavni grad. Ali zahvaljujući dugogodišnjim vezama dr. Arnaulta, Adolphe Thiers upoznao je liberala Jacquesa Manuela, bivšeg odvjetnika iz Aixa, briljantnog govornika koji je predstavljao departman Vendée u Zastupničkom domu. Manuel je bio nepomirljivi protivnik režima restauracije i mrzio je Bourbone. Upoznao je Thiersa s poznatim francuskim bankarom i liberalom Jacquesom Laffiteom, a preporučio ga je i Charlesu Etienneu, vlasniku liberalnih novina Constitucionel12.

Constitutionel je u to vrijeme važio za najoporbenije novine u Francuskoj, često kritizirajući postupke francuske vlade. Počela je izlaziti 1819. i brzo je postala popularna u Parizu. Do 1826. naklada ovih novina iznosila je 20–21 tisuća primjeraka, odnosno gotovo dvije petine naklade svih pariških novina. “Koji kafić, koja čitaonica u Parizu i u cijeloj Francuskoj nema barem jedan ili više primjeraka Constitucionelle?” – napisao je autor jednog izvještaja koji je sastavio za premijera Francuske14. Thiers je 27. siječnja 1826. zabilježio: “Urednici, na čelu s gospodom Etienneom i Jayem, čvrsto su privrženi ustavnim doktrinama. Trenutno je “Constitucionel” vodeći po broju pretplatnika, a to su i jedine novine koje se čitaju iu selima”15.

List “Constitucionel” nastupao je s liberalnih i oštro antiklerikalnih pozicija, ali zahvaljujući vještom radu talentiranih urednika list nije postao predmetom progona vlasti. Objavljivao je oporbenjake različitih pogleda, uključujući i bivše bonapartiste i republikance16. U ovim novinama često je objavljivao i J. Manuel.

U studenom 1821. Thiers je postao stalni zaposlenik Constitutionela. Sve ga je zanimalo i o svemu je pisao. Njegovi interesi uključivali su financije, rat, umjetnost i kulturu. Thiers je posjećivao salone, slušao govore i sudjelovao u raspravama. U isto je vrijeme Thiersov bliski prijatelj François Minier počeo redovito objavljivati ​​u drugim liberalnim novinama, Courier Français.

Početkom 1824. Adolphe Thiers je počeo slati pisma augsburškim novinama - u to vrijeme jednim od najvećih u Njemačkoj. Dopisivanje s vlasnikom novina barunom Johannom Friedrichom Kottom von Kottendorffom iz Leipziga bilo je anonimno (Thiers se potpisivao kao "francuski dopisnik") i

________________________________________

nastavljeno do 1830. Thiers je neko vrijeme objavljivao iu drugim liberalnim novinama - "Glob" i "Tablet Universal". Istodobno, sve do sredine 20. god. XIX stoljeće Thiers gotovo nije pisao članke o političkim temama, ograničavajući se na bilješke o umjetnosti i kulturi. Razlog tome je bila činjenica da je Adolphe Thiers tada bio malo poznat i još neugledan novinar, a uvodnike o politici pisali su iskusni, eminentni autori. Thiers je odbio suradnju s novinama Monitor, službenim tiskovnim tijelom restauracijskog režima. Tijekom tih godina odlučio je ostati u oporbi.

Uz aktivnu novinarsku djelatnost, A. Thiers je 1823. godine sklopio ugovor s izdavačima Lecoint i Duret za pisanje “Povijesti Francuske revolucije”. Izdanje u deset svezaka pojavilo se između 1823. i 1827. godine. Objava ovog višetomnog povijesnog djela donijela je Thiersu slavu i otvorila mu vrata Francuske akademije znanosti, gdje je primljen već 1833. godine.

Valja napomenuti da je tijekom godina restauracije tema Francuske revolucije, odnos prema njoj i njezinim rezultatima bila glavna rasprava u francuskom društvu. Porast zanimanja za povijest bio je uglavnom razumljiv. Četvrt stoljeća Europa je proživljavala burne događaje: padala su prijestolja, prekrajale su se granice, nastajale su i nestajale države. Takva brza promjena događaja potaknula nas je na razmišljanje o smislu povijesti. Nije slučajno što se tijekom godina restauracije u Francuskoj formirala čitava plejada velikih povjesničara (A. Thierry, F. Guizot, F. Migne)17.

Adolphe Thiers nije bio prvi koji se odlučio okrenuti događajima iz 1789. godine. Godine 1818. objavljeno je djelo Germaine de Stael "Razmišljanja o glavnim događajima Francuske revolucije", u kojem je jedna od prvih pokušala shvatiti prirodu i rezultate Francuske revolucije. Glavna ideja ovog djela je obrana revolucije iz 1789. i opravdanje njezinog legitimiteta u zemlji u kojoj je, po njezinu mišljenju, vladao apsolutizam. Revolucija 1789. godine nije bila slučajna pojava, već je bila pripremljena cjelokupnim tijekom francuske povijesti i dala je Francuskoj slobodu, smatrala je Madame de Stael18.

Već u jednom od svojih ranih članaka u novinama Constitucionel, iz 1822., Thiers je izrazio svoj stav prema Francuskoj revoluciji 1789.: “Ne, ne, nismo imali prije 1789. sve ono što smo dobili nakon ove godine; jer besmisleno je buniti se bez razloga, a narod ne poludi u trenu... Uzmite u obzir da prije 1789. nismo imali godišnje predstavništvo, slobodu tiska, izglasavanje poreza, jednakost pred zakonom, nema pristupa uredu. Vi tvrdite da je sve to bilo u glavama, ali je bila potrebna revolucija da se to provede u zakonima”19.

U “Povijesti Francuske revolucije” razvijena je ova ocjena revolucije 1789. godine. Istraživanje je bilo čisto narativne prirode, s detaljima povijesnih detalja i živopisnih detalja. Thiers je revoluciju promatrao samo kao politički proces: neizbježan kolaps zastarjelog političkog sustava i njegovu zamjenu drugim. Adolphe Thiers opravdavao je i branio Francusku revoluciju, smatrajući je neizbježnom i nužnom. Thiers je neizbježnost Francuske revolucije 1789., kao i svih političkih akcija počinjenih tijekom te revolucije, objašnjavao “povijesnim fatalizmom”, dajući joj providencijalistički karakter (la force des choses)20. Thiers je revoluciju tumačio kao prisilnu krajnost uzrokovanu političkom nuždom.

Materijal koji je predstavio Thiers trebao je pokazati ne proizvoljan, nasumičan niz događaja, već lanac uzroka i posljedica

________________________________________

veze koje su otkrivene “s takvom jasnoćom, sigurnošću i logikom da će svatko, ili gotovo svatko, tko pročita ovo djelo smatrati te događaje neizbježnima. Zatim će čitatelj početi opravdavati, opravdavati, pa čak i ponekad se diviti ljudima koji su sudjelovali u revoluciji...”21 – zapisao je Thiersov suvremenik, književni kritičar Charles Augustin de Sainte-Beuve.

Thiers je pristupio razmatranju razdoblja Francuske revolucije krajem 18. stoljeća. kao povjesničar koji je nastojao razumjeti što se dogodilo, a ne samo vrednovati određene brojke. Možda je zato Thiers događaje koje su protivnici revolucije smatrali strašnim zločinima (primjerice pogubljenje Marije Antoanete i Luja XVI.) opisivao kao manje, nevažne incidente u političkom životu tog vremena. Suđenje i pogubljenje Luja XVI., koje je prepričao Thiers, nisu doživljavani kao velika drama ili svetogrđe, već samo kao politički postupci. Francuski kralj nije bio heroj ili mučenik, već sporedna politička figura, značajna samo zato što je njegovo pogubljenje bilo objava rata revolucije starom poretku22.

Međutim, Adolphe Thiers u “Povijesti Francuske revolucije” nije bio neprijateljski raspoložen prema ideji monarhije. Thiersovo proučavanje revolucije iz 1789. dovelo ga je do uvjerenja da je ustavna monarhija najbolji oblik vladavine, budući da je ona “kompromis između prijestolja, aristokracije i naroda”23. Ustavna monarhija bi se, po njegovom mišljenju, trebala temeljiti na principu: “Kralj vlada, ali ne vlada”. U knjizi je ova fraza zvučala ovako: "narod želi, a kralj ispunjava." Thiers se na stranicama “Povijesti Francuske revolucije” založio za prihvaćanje engleskog modela vlasti. No priznao je da je 1790. god. bilo je nemoguće zbog teške međunarodne i unutarnjepolitičke situacije u Francuskoj24. Uspostava ustavne monarhije postala je moguća 20-ih godina. XIX stoljeće zahvaljujući stabilnoj međunarodnoj i unutarnjoj političkoj situaciji - to je bio Thiersov politički stav.

Govoreći u obranu revolucije, Adolphe Thiers opravdavao je njezine ekscese, objašnjavajući ih povijesnom nužnošću: „Konvencija je ostavila zastrašujuću uspomenu na sebe, ali jedna se činjenica može navesti u njenu korist - samo jedna, ali toliko ogromna da su joj svi prijekori sami padaju: to je spasilo Francusku od strane invazije.«25.

Štoviše, Thiers je pokazao postignuća jakobinaca u stvaranju nove države i u obrani Francuske od snaga reakcije. U trećem se svesku Thiers osvrnuo na razdoblje Konvencije, koje je do tada u pamfletskoj literaturi opisivano uglavnom u najmračnijim tonovima (izuzev djela J. de Staëla). Thiers je, čak i kad je kritizirao pojedince, bio spreman vidjeti zasluge u politici koju su vodili. Autor je članove Konvencije opisao kao “nadahnjujuće nacije..., stavljajući pod oružje milijun i osam stotina tisuća ljudi, pokorene herojstvom Vendée, opstruirajući Pittovu politiku i razbijajući europsku koaliciju; istodobno stvarajući novi društveni poredak, novu civilnu i vojnu upravu, novi gospodarski i financijski sustav; koji su izmislili nove mjere vremena, težine i udaljenosti, koji su smjelosti svojih koncepata dodali nepokolebljivu snagu izvršenja; …dosljedno korištenje bazarnog jezika s najvišim stupnjem elokvencije; koji je izdao četrdeset i četiri milijuna papirnatog novca i jeo s četiri penija dnevno; komunikacija s Europom i odlazak u Tuileries pješice i u ležernoj odjeći; ponekad kombinirajući neviđenu političku okrutnost s najvećom individualnom ljubaznošću.”26

________________________________________

Thiersova je knjiga francuskom društvu donijela liberalnu viziju revolucije. 1789., koji je bio sljedeći: Francuska revolucija je epohalni događaj u povijesti; revolucija nije bila slučajna pojava, bila je nužna i neizbježna; ekscesi revolucije uzrokovani su unutarnjim otporom i vanjskim uplitanjem; faza nasilja i terora dovršena je uspostavom reda pod Direktorijem i Konzulatom, jer je revolucija ušla u završnu fazu stvaranja moderne države.

Thiersov prikaz događaja iz posljednjih godina republike imao je jasan politički kontekst: u konačnici je revolucija odvela Francusku do visina koje režim restauracije nije dostigao. “Kada je naša zemlja bila bolja i veličanstvenija? ... Mi, Francuzi, gledajući kako nam se guši sloboda, kako stranci napadaju našu zemlju, a naši heroji bivaju ubijeni ili zaboravljeni, nemojmo nikada zaboraviti ove besmrtne dane slobode, veličine i nade” - ovim se riječima Thiers obratio svojim čitatelj27 .

Međutim, Thiersov cilj nije bila samo polemika s ultrarojalistima koji su željeli povratak na predrevolucionarne poretke. Vjerujući da je revolucija označila rođenje moderne francuske državnosti, Thiers je želio proučavati funkcioniranje novog političkog sustava. Svoju “Povijest Francuske revolucije” zamislio je kao pokušaj da sam shvati politiku izgradnje države. Thiers je nastojao razumjeti i objasniti svojim čitateljima zašto su političari donosili određene teške odluke i što ih je vodilo. Thiers je veliku pozornost posvetio vojnoj povijesti revolucije. Smatrao je da vojska i financije stvaraju oslonac vlasti28.

U svom radu Adolphe Thiers nije istraživao društvena i ekonomska pitanja ili narodne pokrete. Thiersovo povijesno istraživanje ima mnogo nedostataka, a njih su primijetili povjesničari i u 19. i 20. stoljeću. Ali ovo je djelo zanimljivo kao izvor za razumijevanje formiranja Thiersa kao liberalne i političke figure u budućnosti. Štoviše, ovu knjigu autor nije zamislio kao istraživački rad, već je bila namijenjena široj javnosti, masovnom čitatelju.

Konzervativni i neki liberalni kritičari odmah su reagirali na Thiersov rad. Novine “Journal des Debs” izrazile su gledište mnogih, kritizirajući Thiersa jer je “stavio politiku na mjesto suosjećanja, a nužnost na mjesto morala”. Thiersu se stavljalo na teret da nije osudio smaknuća, već ih je obrazložio političkim razlozima, da se ogradio od davanja moralnih ocjena pojedinih postupaka (primjerice, smaknuća Marije Antoanete i Luja XVI.). Dapače, A. Thiers i F. Mignet (koji je 1824. objavio svoju dvotomnu Povijest Francuske revolucije) izbjegavali su dati moralnu ocjenu revolucije i terora. Mnogi liberali odlučili su pljeskati "velikim osvajanjima 1789", ali su osudili jakobinsku diktaturu. François Guizot je, na primjer, ranije tvrdio da je pogrešno “uzeti prošlost kao cjelinu”30. Naprotiv, Thiers i Minier učinili su upravo to: revolucija se pokazala "uzvišenom i odvratnom u isto vrijeme". Liberal Benjamin Constant bijesno je kritizirao stav Thiersa i Migneta: “Opravdati vladavinu 1793., opisati njezine zločine i ludosti kao nužnost koja teško pritišće narode kada traže slobodu, jednako je nanošenju štete svetoj stvari; šteta je od toga još veća nego od priznatih neprijatelja”31.

Francuska javnost nije odmah reagirala na Thiersov rad. Ali počevši od trećeg toma (objavljenog 1824.), koji se bavi erom Konvencije, in-

________________________________________

Interes za ovaj rad u društvu naglo je porastao. Rojalisti su kritizirali knjigu, dok ju je većina liberala, naprotiv, hvalila. Thiersov rad smatran je protestom protiv reakcije i hrabrom izjavom u obranu revolucije.

Posljednji svezak pojavio se 1827. Do 1833. prodano je 150 tisuća svezaka, a do 1845. 80 tisuća kompleta knjiga (svaki po 10 svezaka), što odgovara jednoj trećini biračkog tijela u Francuskoj u to doba (do 1848. bilo je već 20 reprinta).

Jedan od središnjih događaja u političkom životu Francuske ranih 20-ih. XIX stoljeće raspravljalo se o mogućoj francuskoj intervenciji u Španjolskoj. Godine 1820. došlo je do ustanaka u Španjolskoj, Portugalu i Napuljskom Kraljevstvu. U Španjolskoj je tijekom liberalne revolucije s prijestolja svrgnut apsolutistički monarh Ferdinand VII. Na zahtjev svrgnutog španjolskog kralja, austrijski kancelar Karl Metternich sazvao je 1822. godine kongres u Veroni na kojem su, unatoč burnim prosvjedima Velike Britanije, zemlje Svete alijanse zadužile Francusku da vrati španjolsku krunu Ferdinandu VII. Francuski kralj Luj XVIII. pristao je jer je takva intervencija bila korisna za Francusku kao državu - naglašavala je vanjskopolitičku neovisnost režima restauracije i omogućavala Francuskoj da se kao ravnopravna sila integrira u Svetu alijansu.

Međutim, parlamentarna rasprava o ovom pitanju u Francuskoj se otegla. Francuski ultrarojalisti zahtijevali su hitnu intervenciju, vjerujući u njezin nedvojbeni uspjeh, dok su liberali, predvođeni u parlamentu frakcijama Lafayette i Manuel, izjavili da će rat usmjeren na suzbijanje slobode nužno završiti potpunim neuspjehom.

Rasprava o intervenciji u Španjolskoj postala je glavna tema rasprave u cijeloj Francuskoj. U novinama Constitucionel Thiers je dobio upute da ode u regije koje graniče sa Španjolskom i pripremi članke za novine o tamošnjoj situaciji. Za širu javnost dobio je zadatak prikupljanja zabavnog materijala o francuskoj vojsci poslanoj da brani apsolutizam u Europi.

Putovanje u Pirineje počelo je krajem studenog 1822. i završilo u prosincu iste godine. Rezultat ovog putovanja bio je pamflet "Pireneji i južna Francuska u studenom i prosincu 1822." U njemu je Adolphe Thiers opisao krajolike južne Francuske i govorio o stanju i moralu francuskih trupa poslanih na francusko-španjolsku granicu.

Thiers se u ovom pamfletu suprotstavio intervenciji u Španjolskoj, ismijavajući francusku vojsku poslanu da tamo obnovi apsolutizam33. Ali za razliku od mnogih francuskih liberala, Thiers nije vjerovao da će se vojna ekspedicija na Španjolsku suočiti s tužnim završetkom. U razgovoru sa Sh.-M. Talleyranda, koji se dogodio neposredno nakon Thiersova putovanja na francusko-španjolsku granicu 1823., novinar je primijetio: „ne govorimo o nacionalnoj, već samo o političkoj neovisnosti, i definitivno će većina Španjolaca smatrati okupatore prije kao osloboditelji nego tlačitelji...”34 .

Međutim, Thiersov pamflet nije bio ograničen samo na španjolske teme i bilješke o putovanju do južnih granica Francuske. Thiers je u svom radu obratio pozornost na moral i poredke u samoj Francuskoj ranih 20-ih godina. XIX stoljeće. Njegove primjedbe o stanju Francuske bile su razbacane po cijelom tekstu pamfleta. Prema Thiersu, u Francuskoj restauracije nije bilo dovoljno sloboda. Zapravo, Thiers je teškom mukom dobio putovnicu, a njegovo kretanje pomno je pratila francuska tajna policija. Od samog trenutka kada je Thiers napustio Pariz, vlasti francuskih departmana

________________________________________

Policajci kod kojih je boravio signalizirali su glavnom gradu o njegovom pojavljivanju, a policija je dodatno prijavila njegovo postupanje u tim odjelima. Francuska vlada sumnjala je da su Thiersa poslali pariški liberali generalu Mini, vođi španjolskih ustavobranitelja, ali francuske vlasti to nisu mogle dokazati35. Stoga su dužnosnici u Parizu iu provinciji bili zabrinuti zbog Thiersovih kretanja. Prefekti departmana Bouches-du-Rhône u Ariègeu i Hautes-Pyrenees pružili su detaljne informacije o Thiersovom kretanju i imenovali imena onih s kojima se sastajao. Prefekt departmana Bouches-du-Rhone izvijestio je: “Njegovi politički stavovi (Thiers - I.I.) su odvratni, a njegovo ponašanje ga karakterizira kao gorljivog pristašu liberalizma”36.

U svakom gradiću na jugu Francuske, gradonačelnici tih gradova provjeravali su Thiersovu putovnicu i postavljali mu mnoga pitanja vezana uz njegovo kretanje. Thiersu se to nije svidjelo, jer je smatrao da se time krši njegova osobna sloboda, pravo na slobodno kretanje zemljom.

Individualna sloboda bila je od ogromne važnosti za Thiersa. Naknadno će zbog nedovoljnog stupnja slobode Thiers oštro odbaciti cijeli politički režim uspostavljen u Francuskoj 1815. godine. Tijekom tog razdoblja, Thiers se može okarakterizirati kao monarhistički konstitucionalist, koji brani reprezentativni oblik vladavine u Francuskoj.

Mora se reći da je ideja reprezentativne monarhije bila središnja za sve francuske liberale tog vremena. Za njih je ovo idealan oblik vlasti. Međutim, treba napomenuti da je u 20-ih. XIX stoljeće Thiers je rijetko pisao članke o političkim temama u francuskim novinama, što je bilo posljedica, prvo, prisutnosti cenzure u Francuskoj (strogi zakoni o tisku iz 1822. i 1827.) i nemogućnosti da otvoreno izrazi svoje misli, i, drugo, činjenice da , da je Thiers tih godina svoju glavnu pozornost posvetio pisanju “Povijesti Francuske revolucije”.

Do kraja 20-ih. XIX stoljeće Tema predstavničke vlade postala je od velikog interesa za Thiersa i stalno se spominjala u njegovim novinskim člancima. Tome je vjerojatno u velikoj mjeri pridonio dolazak Charlesa X., vođe ultrarojalista i jednog od glavnih inspiratora “bijelog terora” 1815.–1816., 1824. godine. - i izmjena cjelokupnog restauracijskog režima (primjeri su zakon o svetogrđu donesen u prve dvije godine vladavine Karla X., koji je kažnjavao smrću za prekršaje protiv objekata vjerskog bogoslužja; obnova isusovačkog reda; zakon o isplati novčane odštete bivšim iseljenicima u iznosu od oko milijardu franaka za zemlje koje su im oduzete tijekom Francuske revolucije 1789).

Reakcionarnost restauracijskog režima posebno je došla do izražaja tijekom ministrovanja J. Polignaca (kolovoz 1829. - srpanj 1830.), ultrarojalista i bivšeg emigranta koji je odbio prisegnuti na vjernost Povelji iz 1814. godine. Mogućnost obnove starog poretka u Francuskoj postajala je sve očiglednija, pa se Thiersov stav prema cjelokupnom političkom režimu u Francuskoj najjasnije očitovao u njegovim publikacijama. “Gospodin de Polignac je bauk za one koji se drže ustavnih stajališta i oduvijek su ga smatrali još zlijim od gospodina de Villelea (premijera Francuske od 1821. do 1827. - I.I.). Za kralja je ovo prijatelj. Za dvorjane i svećenstvo ovo je Bog,”37 napisao je Thiers u augsburškim novinama 21. siječnja 1829.

Događaji iz kolovoza 1829., kada je Jules Polignac dekretom Charlesa X. imenovan premijerom Francuske, uzburkali su mnoge novinare, jer, kako se kasnije prisjetio Thiers, “to je bio početak zločina. Morat će biti suđenja, presude, prolivene krvi, oružja -

________________________________________

ny hica, jer je sve to potrebno da se nacija digne, a Charles X bi otišao istim putem kao i James II (engleski monarh koji je izgubio prijestolje kao rezultat Slavne revolucije 1688. - I.I.)”38.

Adolphe Thiers pozvao je urednike novina Constitucionel da zauzmu odlučniji stav u procjeni postupaka vlasti, no, unatoč potpori nekih članova uredništva i novinara ove publikacije, poput Charlesa Etiennea i Evaristea Desmoulinsa, ovo nikad nisam uspio učiniti39. Vlasnici liberalnih novina nisu se htjeli sukobljavati s vlastima. Thiers je dao ostavku na Constitutionel i odlučio stvoriti nove novine.

Upravo u to vrijeme pojavile su se liberalne novine koje su se odlikovale radikalnijim procjenama politike francuske vlade od novina Constitucionel. Tako su se u srpnju-listopadu 1829., s kapitalom od 500 tisuća franaka, pojavile novine "Temps", koje su, kako je prvotno zamišljeno, trebale braniti slobode zajamčene Poveljom iz 1814. Od sredine veljače 1830., nakon promjene vodstva, list “Glob”40 počeo je braniti liberalna stajališta.

Dana 3. siječnja 1830. pojavile su se novine “Nacional”, koje su kasnije postale najradikalnije liberalno tiskano glasilo, prelazeći od kritike režima do poziva, zapravo, na revolucionarni prevrat. Ime novina nije odabrano slučajno, već je upućivalo na to da se novinari obraćaju vlastima u ime cijele francuske nacije. Novu su publikaciju financijski potpomogli bankar Laffitte, francuski barun Louis i njemački barun Cotta von Kottendorff. Na čelu uredništva novih novina bili su A. Thiers, njegov bliski prijatelj F. Minier i A. Carrel, koji je kasnije prešao na republikanske položaje. A. Thiers postao je prvi glavni urednik Nacionala.

U jednom od prvih članaka u nacionalnim novinama Thiers je napisao: “Nasljedni, nepovredivi kralj... dužan je povjeriti vlast i odgovornim ministrima koji će proglašavati mir i rat, sastavljati tekstove zakona i upravljati javnim sredstvima. .. tako će kralj biti stavljen iznad sitnih ambicija, iznad javne mržnje, kada, kad stvari idu dobro, uživa u nasilnoj demonstraciji osjećaja svog naroda, a kažnjava se samo svojom šutnjom kada stvari idu loše”41. Prema Thiersu, kralj je trebao djelovati kao arbitar.

“Ispod kralja su vršnjaci, neovisni o ministrima samom činjenicom nasljedne prirode prijenosa njihove moći, čija ih prosvijećenost čini podložnima javnom mnijenju. Bogati vršnjaci...predstavljaju najuglednije obitelji; oni su konzervativni i u svojim tradicijama i u svojim političkim maksimama i opiru se općem žaru ljudskog uma”42. Thiers je Dom kolega vidio kao ravnotežu između kraljevske vlasti i izabranog Zastupničkog doma. Thiers je za stabilnost političkog sustava smatrao nužnim nasljedni prijenos vlasti među vršnjacima, na čemu će inzistirati tijekom godina Srpanjske monarhije u Francuskoj. Važnost Zastupničkog doma, prema Thiersu, bila je u tome što je mogao obuzdati demokratske tendencije Zastupničkog doma i dati stabilnost francuskoj monarhiji.

Uloga koju je Thiers dodijelio donjem domu parlamenta bila je vrlo značajna. Gospodarska, vojna i intelektualna elita Francuske - "ljudi koji su se istakli u industriji, vojsci, znanosti i umjetnosti" - bili bi izabrani u Zastupnički dom. Parlament “predstavlja zemlju i proglašava volju nacije”43. Trebao je imati značajan utjecaj na monarha po pitanju formiranja ministarskih kabineta. Sabor nije

________________________________________

mogao samostalno imenovati ministre, ali je mogao oštro predlagati svoje kandidature kralju. Takvi bi ministri imali “povjerenje” parlamenta.

Tako bi zastupnički dom, dom peera i monarh neovisni jedni o drugima stvorili snažan politički sustav u Francuskoj, vjerovao je Thiers do 1830.: „Takav skup institucija stvara najstabilnije i najslobodnije, najuravnoteženije i najjače vlada. Ovo je vrsta vlade kakvu bismo trebali željeti za Francusku, i mi to činimo.”44 Režim predstavničke monarhije koji opisuje Thiers činio mu se idealnim političkim sustavom. Upravo takvom je Thiers želio vidjeti Francusku. Thiers je zagovarao stvaranje snažnih mehanizama moći koji bi omogućili da državni sustav ne ovisi o hirovima jednog kralja.

Adolphe Thiers je na stranicama novina National postupno uspoređivao idealnog kralja (kako se Thiersu činio) s onim koji je vladao Francuskom - odnosno s Charlesom X.: „Takav kralj nije bespomoćan, kako neki vole reći. .. Bez sumnje, netko utjecaj na njega. Kada su kraljevi bili pravi vladari? Umjesto da bude pod utjecajem dvorjana, žena i ispovjednika, takav je kralj pod utjecajem javnog mnijenja, koje na njega utječe nježno i redovito.”45 Prema Thiersu, jedini predstavnik javnog mnijenja u sustavu vlasti može biti samo Zastupnički dom, budući da ga biraju građani. Samo jak parlament može spasiti Francusku od klizanja u ponor, smatrao je Thiers.

Već u trećem broju Nationala od 5. siječnja 1830. Thiers prvi put spominje Polignacov režim. Primijetio je da je parlamentarna većina ušla u konfrontaciju s ministarstvom Polignac i da je u Francuskoj postojala prijetnja državnog udara od vlade restauracije: “... novo ministarstvo je bilo suočeno s izborom: ili raspustiti dom ili dati ostavku sama... Savjetuje se izvršiti državni udar raspuštanjem parlamenta. Jedan dio ministarstva, najenergičniji, pristao je na ovaj plan”46. Thiers je naglasio da će samo uz pomoć državnog udara kralj moći zadržati Polignac na vlasti. Thiersova pretpostavka, izrečena početkom siječnja, bit će potvrđena šest mjeseci kasnije.

Novine National, koje su hrabrim izjavama svojih novinara privukle pozornost Parižana, vrlo su brzo postale popularne u glavnom gradu Francuske. Kako je napisao Thiers, “dolazi mnogo pretplatnika, učinak u Parizu je iznimno velik”47. Novi list je od samog početka jasno dao do znanja kakvo mjesto zauzima u oporbi i kakve ocjene daje aktualnoj vlasti: novinari Nacionala branili su Povelju iz 1814., zalagali se za poštivanje sloboda formuliranih u tom dokumentu, drugim riječima , za pravnu državu protiv reakcije kralja i njegova ministarstva.

Već 18. siječnja 1830. u novinama National pojavio se Thiersov članak u kojem je izražena njegova poznata maksima: “Kralj vlada, ali ne vlada”48. Ova fraza je zapravo postala politički credo Adolphea Thiersa. Odredila je ulogu kraljevske vlasti u političkom sustavu Francuske. U tom je članku stajalo da kralj nije imao isključivu diskreciju za imenovanje ministara. Postoje komore koje su uključene u ovaj važan proces i njihove stavove treba saslušati. To je bilo zbog činjenice da je kralj, bez ikakvih konzultacija sa zastupnicima, potpuno ignorirajući njihov stav, imenovao Julesa Polignaca za svog glavnog ministra.

Ako je u siječnju 1830. Adolphe Thiers pozvao opoziciju samo na pravni, pravni otpor, izražen u opstrukciji usvojenih zakona i odbijanju plaćanja poreza koji nisu navedeni u

________________________________________

Povelje iz 1814.49, zatim u veljači Thiers i novinari “Nacionala”, uočivši sve veću popularnost vlastitih novina, zauzimaju radikalniji stav u odnosu na režim Karla X. U veljači 1830. Thiers počinje objavljivati ​​članke u kojima počeo je postavljati pitanje koje je zabrinjavalo mnoge oporbenike: “ako sadašnji režim odbije slijediti naš sustav, što onda? Kako možemo uspostaviti režim predstavničke monarhije i izbjeći ponavljanje teških godina revolucije?”50. Mora se naglasiti da za Thiersa vladavina Karla X. nije bila reprezentativna, već “konzultativna” monarhija, “iluzija” predstavničke vlasti51. Thiers nije vjerovao da se u Francuskoj razvio istinski reprezentativni monarhijski sustav.

U veljači 1830., u svojim je novinskim člancima Adolphe Thiers počeo aktivno povlačiti povijesnu paralelu: konačna promjena Bourbona u Orleanse bila bi slična, prema Thiersovim zamislima, promjeni Stuarta u dinastiju Orange u Engleskoj 1688. godine52. - tj. Thiers je spominjao iskustvo beskrvne revolucije u Engleskoj 1688. godine. “Evo primjera kralja ograničenog ustavnim granicama”, napisao je Thiers u jednom od ožujskih brojeva lista “Nacional” o engleskom kralju Georgeu IV53. Prema Thiersu, promjena monarha u Francuskoj neće povlačiti za sobom ukidanje Povelje iz 1814. godine54.

U jednom od svojih članaka u nacionalnim novinama Thiers je napisao: “Francuska želi vladati sama sobom, jer može. Možemo li to nazvati republikanskim duhom? Ne može se ništa protiv onih koji vole zastrašivati ​​riječima. Taj republikanski duh, ako hoćete, postoji, manifestira se posvuda i ne može se više suzbiti... Danas u svijetu postoje dva oblika vladavine da se zadovolji taj republikanski duh. Jedan način: država bira zastupnike koji obvezuju monarha da izabere ministre koje voli, a monarh obvezuje ministre da upravljaju sami sobom. Drugi način: zemlja svake četiri godine bira svoje povjerenike, ministre i samog šefa vlade. Evo dva načina... neki više vole drugi način. Ali mase doživljavaju neobjašnjiv strah od republikanskih govora. Razboriti ljudi... odbacuju republikanski oblik. Dakle, bezrazložni (nejasni) strah jednih, misli drugih, daju prednost monarhijskom obliku vladavine... Postoji samo jedan način da se tome pomogne - dokazati da monarhijski oblik vladavine sadrži dovoljan stupanj slobode , da konačno ispuni želju, potrebu zemlje da sama upravljaš...“55.

Adolphe Thiers zagovarao je ustavnu predstavničku monarhiju po engleskom uzoru s parlamentarnim oblikom vlasti. Nije odbacio američko iskustvo, ali je smatrao da ga nema potrebe kopirati. Prema Thiersu, engleski politički sustav je dokazao svoju vrijednost: “Politički poredak Sjedinjenih Država je pridošlica među oblicima vladavine... Njihovi susjedi su samo divljaci iz umiruće rase... Suditi o ovom sustavu, znati kako održive i samodostatne jesu, Sjedinjene Države. Države bi se morale susresti s moćnim vojskama nacija...”56. Budući da Sjedinjene Države nisu imale ozbiljnih protivnika na kontinentu, teško je prosuditi održivost američkog političkog sustava, ustvrdio je Thiers.

Adolphe Thiers nije vjerovao da je Francuska u revolucionarnoj situaciji: “Promjena dinastije nije revolucija. Engleska je 1688. bila toliko nerevolucionarna da je na prijestolje postavila najbližeg rođaka Jamesa II.”57 Thiers je inzistirao na zakonitosti takvog političkog koraka, koji bi, po njegovom mišljenju, pomogao da se izbjegne prolijevanje krvi. Iako objektivno

________________________________________

otvoreni poziv svojim čitateljima na promjenu dinastije treba promatrati upravo kao pokušaj političkog udara. U broju od 9. veljače Thiers, povlačeći paralelu s Engleskom revolucijom, prvi put dopušta mogućnost stupanja na prijestolje vojvode od Orleansa58.

Novinar liberalnog lista “Globe” Charles Remusat kasnije je napisao sljedeće o urednicima lista “National”: “Thiers i Minier predstavili su tijek Francuske revolucije (1830. - I.I.) kao krivulju, sve točke na kojoj su bile predodređen tijekom engleske revolucije. Oni su gotovo matematičkom preciznošću izračunali smjer u kojem su se događaji trebali razvijati. Oni su bez oklijevanja prihvatili ono što im se činilo nužnim i neizbježnim – promjenu dinastije, čak su je i željeli.”59

Sukob između Karla X. i parlamenta, koji se nije slagao s kraljevim imenovanjem novog šefa kabineta, postupno je rastao. Zastupnički dom usvojio je 16. ožujka adresu 221, nazvanu tako jer je za njezino usvajanje glasovao 221 zastupnik, a protiv 181 zastupnik. U ovom obraćanju, koje su napisali Thiersov prijatelj, vlasnik liberalnih novina “Constitucionel”, C. Etienne i F. Guizot, Polignacovoj vladi je snažno preporučeno da podnese ostavku. Samo formiranje novog ministarstva moglo je riješiti spor između naroda i kralja, navodi se u adresi60. Thiers je 22. svibnja 1830. u jednom od svojih posljednjih pisama barunu Cotti o teškoj političkoj situaciji u Francuskoj napisao: “Kralj kaže da neće popustiti, da bi radije abdicirao...”61.

Novi parlamentarni izbori bili su zakazani za kraj lipnja - početak srpnja. Na stranicama novina razvila se žestoka rasprava o pravima obiju komora, granicama kraljevske vlasti i ovlastima ministara. Ultrarojalističke publikacije propagirale su teoriju neograničene vlasti monarha. Liberalni tisak, naprotiv, zahtijevao je ostavku Polignacovog kabineta, obnovu Nacionalne garde (ukinute dekretom Karla X. još 1827.), uvođenje lokalne samouprave, veću slobodu tiska i konačno , smanjenje poreznog opterećenja62.

Pobjeda ovih “izbora liberalnih političara pogoršala je krizu vlade koju je Thiers predvidio 5. siječnja 1830. Dana 21. srpnja Thiers je napisao: “Glasine koje najavljuju nesreću šire se danas posvuda u Parizu. Unatoč općem nepovjerenju koje su ljudi iskazivali do danas, svi smo u strahu pri pomisli da će prije kraja ovog mjeseca izvršiti državni udar od strane Karla X.”63 Pet dana kasnije, Thiersovo predviđanje se obistinilo.

Dana 26. srpnja 1830. u službenoj vladinoj publikaciji Monitor objavljeno je šest kraljevskih naredbi. Tim je dekretima gotovo u potpunosti ukinuta sloboda tiska, raspušten je izabrani parlament i raspisani novi izbori. Istodobno su povećane kvalifikacije, prema kojima su samo bogati zemljoposjednici dobili pravo sudjelovanja na izborima. Broj članova Zastupničkog doma smanjen je s 428 na 258 ljudi, a ovlasti parlamenta dodatno su ograničene.

List Nacional odmah je reagirao na objavu kraljevih naredbi. Već 26. srpnja navečer liberalni novinari okupili su se u redakciji. Za razliku od zastupnika koji su cijelo to vrijeme šutjeli i tek 28. srpnja, na vrhuncu revolucije, sastavili vrlo umjeren protest protiv postupaka vlasti, novinari su bili radikalni. Na prijedlog Leona Pileta, urednika lista Journal de Paris, odlučeno je da se u tisku prosvjeduje protiv uredbi koje su ugrožavale samo postojanje sloboda. Thiers je predvodio prosvjedni pokret i obvezao se napisati “prosvjed” u ime svih novinara.

________________________________________

U “prosvjedu” je stajalo da je kralj prekršio Povelju iz 1814. i proglasio se iznad svakog zakona te je tako izašao iz pravnog polja. “Tijekom proteklih šest mjeseci ponavljaju se glasine da će se kršiti zakoni i da se izvodi državni udar. Zdrav razum odbija povjerovati u takve glasine. Ministarstvo ih je demantiralo nazvavši ih klevetama. Pa ipak, u Monitoru su konačno osvanule ove notorne uredbe koje predstavljaju najgrublje kršenje zakona. Tijek legitimnog poretka stvari je prekinut; počela je vladavina sile«. Novinari su, osudivši postupke monarha i njegovog kabineta, u tekstu “prosvjeda” pozvali parlament na aktivnije djelovanje u otporu kraljevskoj vlasti64.

Dan nakon izdavanja kraljevskih naredbi, 27. srpnja, počela je revolucija. Dva dana kasnije, 29. srpnja 1830., Charles X. pristao je poništiti odredbe i otpustiti Polignacovu službu. Vojvoda od Mortemarta, koji je bio na glasu kao pristaša Povelje iz 1814., postavljen je na čelo novog kabineta. U vladi su bili istaknuti liberali: bankar Casimir Perrier, general Etienne Gerard i drugi. Mnogima se ova opcija činila razumnom. Ali Thiersu to više nije bilo dovoljno, te je sa stranica svojih novina s novom energijom zahtijevao promjenu stava. ministarstvo, nego suveren, pa i cijela dinastija. Po njegovom mišljenju, to je bila posljednja prilika za spas monarhije: „trebalo je riješiti glavnu poteškoću, to jest sačuvati monarhiju, ali promijeniti dinastiju. Tada su bili najhrabriji oni koji su se to usudili reći ili čak istaknuti.”65

Adolphe Thiers bio je uvjeren da je za uspostavu ustavne monarhije neophodna promjena dinastije. Restauracijski režim nije smatrao istinski ustavnom predstavničkom monarhijom. Parlament je trebao značajno ograničiti moć monarha. U saboru je trebalo formirati parlamentarnu većinu koja će određivati ​​državnu politiku. Sve odluke Sabora koje su formirale nadležno ministarstvo morale su se strogo poštovati. Zato je bilo potrebno osnovati novu dinastiju koja bi se s tim složila66 – takva je bila Thiersova logika.

Adolphe Thiers vidio je rješenje problema u izboru Louisa-Philippea d'Orléansa za kralja. Treba napomenuti da ideja o pozivanju Louis-Philippea d'Orléansa na vladavinu nije pripadala Thiersu, već Jacquesu Laffiteu. On je prvi predložio kandidaturu Louisa Philippea za francuskog monarha, a Thiers je odmah postao gorljivi zagovornik te inicijative67. Thiers je vjerovao da će nova dinastija prijestolje zahvaliti liberalima i francuskoj naciji68.

Ali za to je bilo potrebno uvjeriti samog vojvodu od Orleansa da preuzme francusko prijestolje i dovede vojvodu u Pariz. Taj je zadatak povjeren Thiersu. Bankar J. Laffitte i general F. Sebastiani imenovali su Thiersa ovlaštenim da u ime svih francuskih liberala pregovara s Louisom Philippeom, a Thiers se nosio sa zadatkom koji mu je dodijeljen69. Adolphe Thiers također je uspio uvjeriti kolebljive zastupnike da je Louis Philippe jedini mogući kandidat. Ovo je bio Thiersov uspjeh. Naravno, nije samo Thiers zagovarao promjenu dinastije, već je upravo on pokazao najveću aktivnost u dovođenju Louisa Philippea na prijestolje.

Dana 2. kolovoza 1830. Charles X. odrekao se prijestolja u korist svog mladog unuka, budućeg grofa od Chamborda. Ali već 7. kolovoza Zastupnička komora, ignorirajući odluku Charlesa X., proglasila je prijestolje upražnjenim i službeno ga ponudila vojvodi Louisu-Philippeu od Orleansa. Dva dana kasnije, 9. kolovoza, vojvoda od Orleansa stupio je na prijestolje kao "francuski kralj". 14. kolovoza

________________________________________

Usvojena je Povelja iz 1830., koja je zapravo prethodna Povelja iz 1814., u koju su unesene neke izmjene. Izostavljena je preambula o izdavanju ustava od strane kraljevske vlasti. Povelja iz 1830. dobila je karakter ugovora sklopljenog između monarha i naroda. Zabranjeno je uvođenje cenzure, kralju je oduzeto pravo ukidanja zakona i obustave njihova djelovanja, drugim riječima, povučen je kontroverzni četrnaesti članak Povelje iz 1814. na koji se Karlo X. pozvao u srpnju 1830. godine. Spuštena je dobna granica: za birače - na 25 godina, za zastupnike - na 30 godina. Povelja iz 1830. također je malo smanjila imovinski kvalifikaciju (200 odnosno 500 franaka izravnog poreza).

Adolphe Thiers vidio je razloge srpanjske revolucije 1830. u kršenju povelje iz 1814. od strane kralja Charlesa X. i pojavi “Polignacovih uredbi”. Prema Thiersu, Srpanjske uredbe bile su te koje su uzrokovale revoluciju 1830.: “Karlo X. usudio se učiniti što god je htio... Stvorio je poznato Ministarstvo od 8. kolovoza (1829. - I.I.), koje je izdalo Uredbe koje su dovele do Srpanjska revolucija i monarhija" Pokušavajući objasniti postupke pobunjenika, Thiers je svu krivnju za ono što se dogodilo svalio na kralja: “Karlo X. je izvršio državni udar, a Francuska je napravila revoluciju”70.

Thiers je također primijetio da se revolucija ne bi dogodila da je monarh bio pametniji i popustljiviji. I najmanji ustupci mogli su očuvati restauracijski režim: “Svi su govorili da će uz poštene izbore, parlamentarnu većinu čije se odluke poštuju, ministarstvo koje bira parlamentarna većina i neovisni tisak, svi biti slobodni, dovoljno slobodni. Nitko nije tražio više.”71. Dakle, Thiersovo stajalište u odnosu na ciljeve revolucije 1830. bilo je u potpunosti u skladu s težnjama liberalnog tabora i dijelili su ga svi liberali.

Odbijanje da se slijedi volja parlamentarne većine, ignoriranje mišljenja zastupnika francuskog parlamenta bili su, prema Thiersu, kobna pogreška režima restauracije: “Što znače ove riječi: ne trebate biti poput restauracije. režim? Ništa osim izbjegavanja svih njegovih pogrešaka. Kakve su to greške, gospodo? Prije nego što je uspostavljen režim restauracije, Francuska je iskusila iskustva revolucije i carstva. Francuska je imala izvrsne zakone, zakonodavstvo - stvaranje četrdeset godina novog života, čiji je rezultat bio rođenje slobodnih ljudi. Francuska je još uvijek imala jasan administrativni sustav. Dakle, što je nedostajalo? Prava reprezentativna monarhija.. koja je jedina mogla osigurati dobrobit prosperitetne i mirne države. Moć koja je prethodila restauracijskom režimu ostavila je radikalan trag na naše zakonodavstvo, a to je bilo da se Francuskoj nikada ne da mogućnost da ima nacionalno predstavništvo... Restauracijski režim zanemario je parlamentarnu većinu. U ovoj jednoj pogrešci leže sve greške, a revolucija se dogodila da bi se kaznio ovaj režim. Što je onda ozbiljna greška koju je trebalo izbjeći? Nemojte kršiti načelo parlamentarne većine – većine koja nije ništa drugo nego izraz načela narodnog suvereniteta. Ovo je načelo trebalo prihvatiti…”72 – zabilježio je 29. studenoga 1832.

U svojim govorima tog vremena Adolphe Thiers se više puta okrenuo povijesnom iskustvu Francuske. Zabilježio je: “stekli smo tri iskustva: republikansko iskustvo je propalo, Carstvo je bilo nesreća, povratak u njega je nemoguć; predstavnička monarhija utemeljena na božanskom

________________________________________

po zakonu, silom iz inozemstva, bio razotkriven u licemjerju i prijevari; nije si mogla pomoći. Sada doživljavamo predstavničku monarhiju koja se temelji na... principu bez kojeg je režim restauracije pao. Na principu međusobnog dogovora (između monarha i nacije – I.I.) temelji se nova monarhija. Doista, nema nikoga tko misli da bi se Povelja danas mogla oduzeti, kao što se mislilo pri obnovi”73.

U svom djelu “Monarhija 1830.”, objavljenom u studenom 1831., Adolphe Thiers je napisao da su postupci kralja Charlesa X. “pokrenuli važno pitanje: je li kralj neovisan ili ne od parlamentarne većine u domovima? Može li imenovati ministre protiv ove većine? To je bilo pitanje 8. kolovoza i 26. srpnja (8. kolovoza 1829. Karlo X. imenovao je Polignaca predsjedateljem kabineta ministara, a 26. srpnja 1830. objavljene su poznate “Polignacove uredbe” - I.I.).” Thiers je zaključio da restauracijski režim “nije predstavnička, već savjetodavna monarhija. Sve se svodi na iznošenje prigovora”74. Stoga je glavni zahtjev liberala Thiersa da kralj mora slijediti volju parlamentarne većine.

Thiers je cilj srpanjske revolucije 1830. vidio samo u tome da, uz zadržavanje monarhijskog ustroja države, promijeni vladu, državnog poglavara, koji bi priznao zahtjeve liberalne oporbe: „zemlja u kojoj je zemlja potpuno razdijeljene, javne odgovornosti podjeljene su svima jednako, u građanskom zakoniku vlada ravnopravnost; gdje su kazneni zakoni umjereni i humani, gdje postoji Povelja i dvodomni parlament s godišnjim glasovanjem o proračunu, gdje je jedina razlika razlika između birača, poslanika, peera; ...pa što se tu ima promijeniti? ...jedina stvar je potisnuti volju kralja i sačuvati monarhiju,”75 naglasio je Thiers.

Adolphe Thiers smatrao je da se ništa nije trebalo mijenjati u režimu restauracije, jer je do 1830. politički sustav Francuske već bio u potpunosti formiran i stoga nije zahtijevao značajne promjene: „A evo gospode! Moglo bi se reći 1789. kada je feudalni sustav trebao biti uništen; moglo bi se reći 1800. godine, kada je trebalo izgraditi novi sustav na ruševinama feudalnog sustava, tada bi se moglo reći: sustav treba promijeniti. Ali danas, nakon tolikih prevrata, nakon revolucije, nakon Napoleona, nakon petnaest godina predstavničke vlasti, reći da sustav treba promijeniti znači ne prepoznati napore tolikih generacija, iscrpljenih prepravljanjem našeg ustava. Ne, gospodo, sustav se mora poboljšati, ali polako,”76 inzistirao je 31. prosinca 1831.

Prema Thiersu, revolucija iz 1830. bila je logičan završetak Francuske revolucije iz 1789.: “Ja sam uvjereni pristaša onoga što se zove revolucija, au ovom sam kabinetu našao samo ljude koji dijele moje uvjerenje... Za mene, revolucija je započela 1789., a zapravo je završila tek 1830.; jer je tek 1830. Francuska konačno dobila reprezentativnu monarhiju, što je i bio cilj ove revolucije...”77.

Adolphe Thiers primijetio je poseban karakter Srpanjske revolucije, njezinu razliku od Francuske revolucije 1789. Smatrao je da su zadaće revolucije 1830. potpuno drugačije od onih revolucije s kraja 18. stoljeća: “Rekli smo da nismo u 1789., da ne mislimo uništiti lošu upravu, pogrešnu vlast koja je protivno vremenu i moralu; da smo samo htjeli usavršiti upravu koja je bila rezultat revolucije i carstva; da je naš cilj poboljšanje, a ne preokret, da je pravedan društveni poredak

________________________________________

ustanovljen je Građanskim zakonikom; nedvojbeno je u njemu trebalo unijeti neke promjene.”78.

Thiers je primijetio ograničenu prirodu transformacija, odsutnost akutne borbe između različitih društvenih skupina. Budući da je revolucija bila prilično mirna,79 ne bi trebalo doći do ozbiljnog raskola u društvu, smatrao je Thiers. To nam je omogućilo da se nadamo daljnjem "progresivnom" razvoju Francuske bez nasilja i preokreta. “Obećanje Srpanjske revolucije bilo je da se neće ponovno pokrenuti revolucija iz 1789. s njezinim ekstremima,”80 rekao je Thiers.

Adolphe Thiers definirao je odnos novog režima prema oporbenim političkim snagama Francuske u dvije riječi: “milost i zakonitost”. Objasnio je: “Revolucija 1830. bila je milosrdna. To jest, u Parizu, kao iu provinciji, mora dopustiti svima da iskoriste zakone; govoriti, pisati, slaviti vjerske obrede. To znači da će u cijeloj Francuskoj revolucija dopustiti novinama bilo koje vrste da je obasipaju najgrubljim uvredama, da šire netočne vijesti i doktrine...” Prema Thiersu, nova se država morala temeljiti na liberalnim načelima, što znači da je svatko trebao moći slobodno izražavati svoje mišljenje, “dopustiti kritizirati, lagati, razmetati se, mrziti, psovati; dopustite svakome da prakticira svoju vjeru, čak i ako je to štetno vašem postojanju i prosperitetu”81.

Adolphe Thiers obećao je poštivanje ovih prava svim političkim snagama u zemlji, uključujući legitimiste i republikance. Vlada srpanjske Monarhije zapravo je obećala svim političkim skupinama priliku da iskoriste svoja prava i političke slobode: “Svim smo strankama ostavili pravo korištenja zakona, jer samo zakoni dovršavaju revoluciju”82. Prema Thiersu, uspostava reda bila je neraskidivo povezana s donošenjem zakona.

Thiers je u knjizi “Monarhija 1830.” upotrijebio izraz “legitimna” i “legitimna revolucija” i formulirao važno pitanje: može li revolucija uopće biti legalna. Njegov odgovor je da, neke revolucije mogu biti legitimne, a takva je bila Srpanjska revolucija 1830.: “Legitimitet revolucije 1830. leži u političkoj nužnosti koja ju je uzrokovala.”83 Odgovarajući svojim političkim protivnicima koji su tvrdili da novi monarh nije legitiman, Thiers je tvrdio da legitimitet monarha leži u volji nacije. A tu volju potvrđuje i činjenica da stanovništvo Francuske poslušno plaća poreze, upisuje se u Nacionalnu gardu i šalje zastupnike u parlament.

Po mom mišljenju, A. Thiers nije uspio pobiti temeljnu tezu svojih protivnika o “nezakonitosti” Srpanjske revolucije - Thiersov argument u korist legitimnosti revolucije 1830. ne izgleda uvjerljivo. Osim toga, Thiers nije spomenuo da je prilikom usvajanja nove Povelje od 430 zastupnika na sastanku bilo samo 252 parlamentarca, a samo 219 zastupnika glasovalo je za reviziju Povelje iz 1814. godine84.

Značajno mjesto u knjizi “Monarhija 1830” zauzimaju Thiersova razmišljanja o pravu nacije na revoluciju. “Kada se biračko tijelo upravlja u duhu suprotnom njegovim interesima, potrebama i izraženim željama, ono ima pravo zbaciti tu vladu.”85 Thiersovo korištenje riječi "elektorat" označava važnu promjenu u njegovom političkom diskursu u usporedbi s razdobljem same revolucije 1830. godine. Tada se u njegovim novinskim člancima u velikoj većini slučajeva pojavljivala riječ “narod”. Biračko tijelo u Francuskoj tada je bio mali sloj

________________________________________

bogati zemljoposjednici te industrijska i financijska buržoazija, koja je činila relativno mali postotak u odnosu na cjelokupno stanovništvo Francuske. Dakle, samo mala skupina velikih vlasnika priznala je pravo Thiersa da svrgne vladu (uključujući i nasilnim akcijama). Thiers je ostalim stanovnicima Francuske uskratio pravo da "svrgnu ovu vladu", pravo na "legitimnu revoluciju".

Prema Thiersu, važan rezultat Srpanjske revolucije 1830. bio je taj da je pod Louis-Fugespeom predstavnička monarhija postala stvarnost, a ne iluzija, kao što je bila pod Charlesom X86. Adolphe Thiers je izjavio: “Gospodo, dugo smo željeli predstavničku vladu kao jamstvo mira i slobode za našu zemlju. Dugo smo to imali samo privid, a konačno smo dobili pravu predstavničku vlast.”87 Također je primijetio da smo “pod prošlom vladom imali aparat predstavničke vlasti; postojale su komore, njih se slušalo kad su imali isto mišljenje kao i vlast. Ali kad je 1829. godine ta servilnost prestala, uslijedio je Osmi kolovoz (8. kolovoza 1829. Karlo X. imenovao je Polignaca premijerom Francuske – I.I.), a potom i revolucija”88.

Prema Thiersu, dolaskom na prijestolje novog monarha Louisa-Philippea d'Orléansa situacija se promijenila. „Novi kralj nije našu Povelju smatrao svojim darom, nego je sebe smatrao strankom vezanom ugovorom, koja ga nije mogla promijeniti bez volje svih strana, to jest dvaju domova; smatrao obveznim po svim pitanjima apelirati na parlamentarnu većinu u domovima, a da bi nešto dobio bio je dužan pregovarati s parlamentarnom većinom preko ministarstva formiranog u njezinim redovima” 89, tvrdi Thiers 1831. godine.

Za liberala Thiersa, važnost komora u političkom sustavu Francuske bila je iznimno važan čimbenik u političkom životu zemlje. Nije slučajno napisao: “Radi načela parlamentarne većine vrijedilo je napraviti revoluciju, jednoga zbaciti s prijestolja, a drugoga strpati u zatvor”90. A. Thiers smatrao je da se pod predstavničkom vladom “nijedan važan politički zakon ne može usvojiti ako se o njemu ne raspravlja u domovima”91.

Thiers je glavnim postignućem srpanjske monarhije smatrao konačnu uspostavu predstavničke vlasti u Francuskoj. To je, po njegovom mišljenju, bio idealan oblik vladavine, koji je omogućio nadu za miran i "progresivan" razvoj Francuske. Prema Thiersu, svako kršenje načela predstavničke vlasti opasno je za budućnost Francuske. Vlada ne smije prekršiti Povelju iz 1814. i ne smije zadirati u temelje predstavničke vlasti u Francuskoj. Kršenje Povelje iz 1814. tijekom ministrovanja J. Polignaca dovelo je do toga da Thiers stupi u nepomirljivu oporbu režimu restauracije. To je unaprijed odredilo njegovo aktivno sudjelovanje u Srpanjskoj revoluciji 1830.

Bilješke

1. FEDOSOVA E.I. Liberalna misao tijekom restauracije. Francuski liberalizam u prošlosti i sadašnjosti. M. 2001., str. 82.

2. ALLISON M. S. J. Thiers i francuska monarhija. Boston. 1926., str. 6, 8.

4. KNIBIEHLER Y. Naissance des sciences humaines. Mignet et histoire philosophique au XIX st. P. 1973, str. 21.

5. MARQUANT R. Thiers et le baron Cotta. Etude sur la collaboration de Thiers a la Gazette d'Augsbourg. P. 1959, str. 225, 390.

________________________________________

7. Bibliotheque Thiers. Fonds Thiers. Premijerna serija. Dossier 24. Lettres de M. Thiers adressees a divers (1824. a 1877.), fol. 54.

8. ALLISON M. S. J. Op. cit, str. 13.

9. BURY J, P. T., GROBNICE R. P. Thiers, 1797. – 1877. Politički život. L. 1986, str. 4.

10. ALLISON M. S. J. Op. cit, str. 12.

11. ZEVORT E. Thiers. P. 1892, str. 19 – 21.

12. ALLISON M. S. J. Op. cit. str. 12.

13. THUREAU-DANGIN P. Le parti liberal sous la Restauration. P. 1876, str. 207.

14. LEDRECh. La presse a 1'assaut de lamonarchie, 1815 – 1848. P. 1960, str. 16, 242.

15. Citat. prema: GUIRAL P. Adoiphe Thiers ou de la necessite enpolitiqme. P. 1986, str. 35.

16. THUREAU-DANGIN P. Op. cit. str. 208.

17. DALIN V. M. Povjesničari Francuske XIX-XX stoljeća. M. 1981, str. 16.

18. FEDOSOVA E. I. Uk. cit. str. 86.

19. Citat. napisao: POMARET CH. Monsieur Thiers et son temps. P. 1948, str. 162.

20. KNIBIEHLER Y. Op. cit. str. 118, 129.

21. SAINTE-BEUVE S. A. Historiens modernes de la France. – Revue des Deux Mondes. 1845, sv. 9, str. 266 – 267 (prikaz, stručni).

22. THIERS A. Histoire de la Revolution francaise. Str. 1824, sv. 3, str. 366 – 367 (prikaz, stručni).

23. Isto, str. 121.

24. Isto, sv. 2, str. 3, 4.

25. THIERS A. Histoire de la Revolution francaise. P. 1823, sv. 2, str. 3, 4.

26. Isto, sv. 3, str. VIII-IX.

27. THIERS A. Histoire de la Revolution francaise. Str. 1827, sv. 8, str. 329.

28. Isto, sv. 3, str. II.

29. DALIN V. M. Povjesničari Francuske XIX-XX stoljeća. M. 1981, str. 26.

30. Citat. autor: BURY J.P.T., TOMBS R.P. Op. cit. str. 144.

31. KNIBIEHLER Y. Op. cit, str. 174.

32. Senior Nassau W. Razgovori s monsieurom Thiersom, Guizotom i drugim istaknutim osobama tijekom Drugog Carstva. L. 1878, sv. 1, str. 62 – 63 (prikaz, stručni).

33. THIERS A. Les Pyrenees et le Midi de la France privjesak les mois de novembre et decembre 1822. P. 1823, str. 62.

34. Senior Nassau W. Conversations with, sv. 1, str. 62 – 63 (prikaz, stručni).

36. Archives Nationales de France (dalje A.N.), F7/6934/9994. Lettre de Prefet des Hautes-Pyrenees au Minister de l'Interieurde 19. prosinca 1822.; Prefet de l'Ariege au Ministere de l'Interieur de 23. prosinca 1822.; pismo Prefeta des Bouches-du-Rhone au Ministere de l’Interieur de 23. siječnja 1823.

38. Citat. prema: MALO H. Thiers. P. 1932, str. 113.

39. LAYA A. Etudes historiques sur la vie privee, politique et litteraire de M.A. Thiers: histoire de quinze ans: 1830 – 1846, P. 1846, sv. 1, str. 17.

40. BELLANGER C, GODECHOT J., GUIRAL P., TERROU F. Histoire generale de la presse francaise. P. 1970, v. 2, str. 93 – 94 (prikaz, stručni).

41. Le National. 3.I.1830.

46. ​​​​Le National. 5.I.1830.

47. Citat. napisao: MALO H. Op. cit, str. 116 – 117 (prikaz, stručni).

48. Le National. 18.I.1830.

49. THUREAU-DANGIN P. Op. cit, str. 476.

50. Le National. 8.II.1830.

51. THIERS A. Discours parlementaires de m. Thiers. P. 1879, sv. 1, str. 46; EJUSD. La monarchie de 1830. P. 1831, str. 34.

52. Le National. 9.II.1830.

53. Isto. 4 i 31.III.1830.

54. Isto. 8 i 12.II.1830.

55. Isto. 19.II.1830.

56. Isto. 3.X.1830.

57. Citat. iz: GUIRAL P. Op. cit, str. 62.

58. Le National. 9.II.1830.

59. REMUSAT de CH. Memoires de ma vie. P. 1957, sv. 2, str. 287.

60. Le Moniteur 19.III.1830.

________________________________________

62. Le National. 21.IV.1830.

63. Ibid. 21.VII.1830.

64. Citat. prema: GREGOIRE L. Povijest Francuske u 19. stoljeću. T. 1. M. 1894., str. 331.

65. THIERS A. La monarchie de 1830, str. 14.

66. Isto, str. 15.

67. Duvergier de Hauranne P.L. Histoire du gouvernement parlementaire. P. 1871, sv. 10, str. 586; REMUSAT de CH. Memoires de ma vie, sv. 2, str. 341; BORY J. -L. 29. srpnja 1830. La revolution de juillet. P. 1972, str. 426 – 427; PINKNEY D. Francuska revolucija 1830. L. 1972, str. 146.

68. BARROT O. Memoires posthumes. P. 1875, sv. 1, str. 108 – 109; DUPIN A. Memoires de Dupin aine. Carriere politique, souvenirs parlementaires. P. 1855, sv. 2, str. 144 – 146; Duvergier de Hauranne P.L. Op. cit., sv. 10. str. 573 – 576; BORY J. -L. Op. cit. str. 445; PINKNEY D. Op. cit. str. 139.

69. Bibliotheque Nationale de France. Departement des manuscrits (u daljnjem tekstu BNF). Papiers de Thiers. Nouvelles Acquisitions Franchises (dalje u tekstu NAF), N20601, fol. 23. Recit de la visite de M. Thiers a Neuilly.

70. THIERS A. La monarchie de 1830, str. 14.

72. THIERS A. Discours parlementaires de m. Thiers, sv. 1, str. 479.

73. Isto, sv. 2, str. 282.

74. THIERS A. La monarchie de 1830. P. 1831, str. 13, 14.

75. Isto, str. 40.

76. THIERS A. Discours parlementaires de m. Thiers, sv. 1, str. 284.

77. Isto, sv. 2, str. 398.

79. Iako je u srpanjskim danima na barikadama umrlo gotovo tri tisuće ljudi, što je Thiers prešutio u svojim govorima i knjizi “Monarhija 1830.”. Vidi: TULARD J. Les revolutions 1789 – 1851. P. 1985, str. 328.

80. THIERS A. La monarchie de 1830, str. 48.

81. Isto, str. 47, 50, 53.

82. THIERS A. Discours parlementaires de m. Thiers, sv. 1, str. 56.

83. THIERS A. La monarchie de 1830, str. 35 – 39 (prikaz, stručni).

84. THUREAU-DANGIN P. Histoire de la monarchie de Juillet. P. 1887, sv. 1, str. 28.

85. THIERS A. La monarchie de 1830, str. 35 – 39 (prikaz, stručni).

86. THIERS A. Discours parlementaires de m. Thiers, sv. 1, str. 46; EJUSD. La monarchie de 1830., str. 34.

87. THIERS A. Discours parlementaires de m. Thiers, sv. 1, str. 46.

88. Isto, sv. 1, str. 124.

89. THIERS A. La monarchie de 1830, str. 33.

90. Isto, str. 34.

91. THIERS A. Discours parlementaires de m. Thiers, sv. 1, str. 511.

Pitanja povijesti. – 2011. – br. 12. – str. 124-143

Ignatchenko Igor Vladislavovich – postdiplomski student Moskovskog državnog sveučilišta. M. V. Lomonosov.

kratka biografija

Thiers Adolphe, francuski državnik, povjesničar, član Francuske akademije. Godine 1821. preselio se iz Aixa, gdje je bio odvjetnik, u Pariz. Surađivao je u liberalno-buržoaskim listovima. 1830. T. je s A. Carrelom i F. Minierom utemeljio list Nacional. Pridonio je dolasku Louisa Philippea na prijestolje. Godine 1830. postao je član Državnog vijeća

kratka biografija

Thiers Adolphe, francuski državnik, povjesničar, član Francuske akademije. Godine 1821. preselio se iz Aixa, gdje je bio odvjetnik, u Pariz. Surađivao je u liberalno-buržoaskim listovima. 1830. T. je s A. Carrelom i F. Minierom utemeljio list Nacional. Pridonio je dolasku Louisa Philippea na prijestolje. Godine 1830. postao je član Državnog vijeća. Uoči Srpanjske revolucije 1830. T. je bio jedan od vođa liberalno-buržoaske oporbe, a nakon revolucije prometnuo se u reakcionarnog buržoaskog političara. Kao ministar unutarnjih poslova 1832-36, organizirao je brutalno gušenje republikanskih ustanaka u Lyonu, Parizu i drugim gradovima 1834. Godine 1836. i 1840. bio je na čelu vlade, istodobno obnašajući dužnost ministra vanjskih poslova. Tijekom veljačke revolucije 1848. Louis Philippe pokušao je postaviti Thiersa na čelo vlade. U lipnju 1848. Thiers je izabran u Ustavotvornu skupštinu. Tijekom Lipanjskog ustanka 1848. zagovarao je diktaturu generala L.E. Cavaignac. Nakon ustanka bio je jedan od vođa monarhijske “Stranke reda”. U prosincu 1848. podržao je kandidaturu Louisa Napoleona Bonapartea za predsjednika. Istupao je u tisku protiv ideja socijalizma; sudjelovao je 1850. u izradi zakona o prijenosu javnog školstva pod nadzor svećenstva i o ograničenju biračkog prava. Godine 1863. izabran je u zakonodavni zbor; pridružio se umjerenoj liberalnoj oporbi. Nakon Rujanske revolucije 1870. godine poslan je od strane “Vlade narodne obrane” u Veliku Britaniju, Rusiju, Austro-Ugarsku i Italiju kako bi s njima pregovarao o potpori Francuskoj u ratu s Pruskom i posredovao u sklapanju mira, ali nije bio uspješan. U veljači 1871. Narodna skupština ga je imenovala šefom izvršne vlasti Francuske Republike. Potpisao preliminarni mirovni ugovor s Pruskom, ponižavajući za Francusku. Parižani su se pobunili protiv reakcionarne politike Thiersove vlade; revolucionarni ustanak 18. ožujka 1871. doveo je do proglašenja Pariške komune 1871.; Thiers je pobjegao u Versailles. Dobivši podršku njemačkih okupacijskih snaga, ugušio je Komunu iznimnom okrutnošću, stekavši sramotnu slavu krvavog krvnika komunara. U kolovozu 1871. Nacionalna skupština izabrala je T. predsjednika Francuske Republike. Thiers je raspustio Nacionalnu gardu, protivio se univerzalnom sekularnom osnovnom obrazovanju i bio gorljivi protivnik bilo kakvih progresivnih reformi. No, s obzirom na političku situaciju, protivio se obnovi monarhije, zbog čega je u svibnju 1873. došlo do oštrog sukoba između Thiersove vlade i monarhijske većine Narodne skupštine. U svibnju 1873. Thiers je dao ostavku.
Thiers je jedan od tvoraca novog pravca u historiografiji, koji klasnu borbu prepoznaje kao “... ključ za razumijevanje cjelokupne francuske povijesti”, ali prirodnom smatra samo klasnu borbu buržoazije s plemstvom. Dvadesetih godina 19. stoljeća. Thiers je objavio "Povijest Francuske revolucije", napisanu s liberalno-buržoaske pozicije. Nakon srpanjske revolucije revidirao je ovo djelo u otvoreno reakcionarnom duhu. Thiersovo drugo opsežno djelo, “Povijest konzulata i carstva,” panegirik je Napoleonu I. Na našoj web stranici knjiga možete preuzeti knjige autora Thiersa Adolphea u raznim formatima (epub, fb2, pdf, txt i mnogi drugi). Također možete čitati knjige online i besplatno na bilo kojem uređaju - iPadu, iPhoneu, Android tabletu ili na bilo kojem specijaliziranom e-čitaču. Elektronička knjižnica KnigoGid nudi literaturu Thiersa Adolphea u žanrovima povijesti.

Adolphe Thiers povezao je svoj život s poviješću Francuske. Uz političko djelovanje, ostavio je traga iu povijesnoj znanosti. Njegova velika prednost bila je sposobnost slaganja s različitim ljudima i mirenja razlika među njima.

Po završetku političke karijere mnogi su ga mrzili. Zbog niskog rasta i velikih naočala na nosu smatran je velikim originalom. Kasnije su mu, na temelju njegovog izgleda i političkih stavova, zlonamjernici smislili ponižavajući nadimak. Što je poznato o biografiji povjesničara i političara?

Mladost

Louis Adolphe Thiers rođen je 16. travnja 1797. u Marseilleu. Otac mu je bio potomak uspješnih buržuja. Njegov djed po ocu bio je odvjetnik, a bio je i glavni tajnik i kontrolor financija u Marseilleu. Tijekom revolucije 1789. lišen je svih položaja, kao i rodbina njegove majke.

Adolf je djetinjstvo proveo u siromaštvu. U školi je pokazao dobre sposobnosti, pa je mogao dalje učiti o trošku općine. U Aix-en-Provenceu je studirao pravo, nakon diplome postao je odvjetnik.

Godine 1821. Adolf se preselio u Pariz. Počeo je živjeti s Mignetom.

Novinarska djelatnost

U početku su Adolphe Thiers i njegov prijatelj bili u velikoj potrebi, no sve se promijenilo nakon što su počeli surađivati ​​s jednim od časopisa. Počeo je pisati djela iz književnosti i umjetnosti te političke članke.

Godine 1822. objavljen je zbornik članaka posvećen umjetničkoj izložbi. Sljedeće godine objavljen je opis njegova putovanja na jug. Djelo je bilo prožeto političkim pogledima na protekcionizam. Ovi radovi učinili su časopis uspješnim, a njihovom autoru osigurali financijsku stabilnost.

Rad na opsežnom djelu

U isto vrijeme, Adolphe Thiers je radio na svom djelu, koje je opisalo Francusku revoluciju. Odlikovala se znanstvenošću i detaljnošću.

Louis Adolphe Thiers u Povijesti Francuske revolucije mogao je o svim događajima govoriti tonom stručnjaka. Na primjer, slike bitaka opisane su kao da je autor upoznat s vojnim poslovima. Adolf je imao elegantan stil prezentiranja materijala. To je osiguralo uspjeh knjige među širokim slojevima društva.

Sva Thiersova djela prožeta su idejom uzročnosti. Autor je smatrao da revolucija nije bila slučajnost, već posljedica lanca događaja. Mnogi su mu predbacivali fatalizam, odnosno vjeru u predodređenost života. Autorica je također optužena da obožava uspjeh. Simpatizirao je onoga tko je došao na vlast. Sam Adolf vjerovao je da je uspjeh okrunjen pravim vrlinama. Neuspjeh je rezultat grešaka.

Thiersova knjiga bila je od velike političke važnosti. U to vrijeme društvo je imalo negativan stav prema revoluciji, ali rad je odisao simpatijama prema onome što se dogodilo i ljubavlju prema slobodi. Prvo izdanje prodano je u 150 tisuća primjeraka. Autor je napravio izmjene i dopune u sljedećim izdanjima. Tiču se promjena u piščevim političkim stavovima.

Politička djelatnost

Godine 1829. Adolphe Thiers, čija je kratka biografija povezana s revolucijom, osnovao je novine zajedno s Minierom i Carrelom. Objavio je članak u kojem je obećao lojalnost Bourbonima pod uvjetom da se dinastija strogo pridržava ustavne povelje iz 1814. godine.

Budući da vlada Karla Desetog nije htjela slijediti povelju, Adolf je putem novina objavio kandidaturu vojvode od Orleansa za prijestolje. Thiers je zbog toga dobio tešku kaznu.

Godine 1830. objavljen je članak o kralju koji ne upravlja svojom državom. Kad su se pojavile srpanjske uredbe, Adolf im se usprotivio jer su kršile povelju. Novinar je trebao biti uhićen.

Kad je Louis Philippe došao na vlast, Thiers je postao predstavnik državnog vijeća. Radio je u Ministarstvu financija i zagovarao ideje revolucije, zahtijevajući zaštitu Belgije. Također je opsežno pisao o slobodi tiska.

Godine 1831. Thiers je postao pristaša Perrierovog konzervativnog pokreta. Protivio se pripajanju Belgije Francuskoj, kao i bilo kakvim drastičnim reformama. Riječi o “slobodi” počele su se zamjenjivati ​​riječima o “poretku”.

Zatim je bilo sudjelovanje u ministarstvu 1832., sudjelovanje u odmazdi protiv pobunjenika 1834., potpora rujanskim zakonima 1835., koji su ograničili slobodu tiska. Godine 1836. i 1840. formiraju se Thiersova ministarstva, a zatim djelovanje u oporbi.

Godine 1845. dogodila se revolucija, Thiers je postao republikanac. Za vrijeme Drugog Carstva postao je jedan od vođa monarhista, a 1871. stvorio je vlastitu vladu. Vodio je rat s komunom, zbog čega je dobio nadimak "patuljasto čudovište".

Nastavak "Povijesti revolucije"

Godine 1845. Adolphe Thiers predstavio je prve tomove Povijesti konzulata i Carstva. Znanstveno je ovo djelo bilo superiornije u odnosu na prvo djelo. Činjenica je da je tijekom svog rada Thiers dobio pristup raznim arhivima. Glavni junak kreacije bio je Napoleon. Autor je rehabilitirao vladara Francuske.

Predsjednik i smrt

Godine 1871. Adolphe je izabran za predsjednika Francuske. Ostao je i predsjednik kabineta. Uspio je potisnuti komune i isplatiti značajan dio ratne odštete. Pod njegovom vladavinom Francuska je ponovno postala velika sila.

U unutarnjoj politici predsjednik je savršeno balansirao između različitih stranaka. On sam bio je više naklonjen monarhistima i klerikalcima.

Zastupao je sljedeće stavove:

• zagovarao pet godina vojnog roka;
• zagovarao protekcionizam;
• bio protivnik zakona o svjetovnom obveznom osnovnom obrazovanju.

Godine 1873. Adolf je dao ostavku i bio primljen. Nekoliko godina kasnije izabran je u Zastupnički dom. Mnogi su računali na njegov uspon, ali biografija Adolphea Thiersa završila je zbog moždanog udara. Dogodilo se to 3. rujna 1877. u Saint-Germain-en-Layeu.

Adolphe Thiers

Thiers, Adolphe (1797-1877) - francuski političar, dželat Pariška komuna. Prije 1830. Thiers je bio poznat kao oporbeni novinar i povjesničar. Nakon stupanja na prijestolje Louis Philippe Thiers je imenovan članom Državnog vijeća, a 1832. - ministrom unutarnjih poslova u Soultovoj vladi; Dok je bio na toj dužnosti, Thiers je brutalno ugušio ustanke 1834. u Parizu i Lyonu.

Godine 1836. iu ožujku-listopadu 1840. Thiers je bio predsjednik Vijeća ministara i ministar vanjskih poslova. U vezi s egipatskom krizom 1839.-1841. (...) pod Thiersom su se odnosi između Francuske i Engleske, kao i drugih europskih sila, naglo pogoršali. Thiers, koji je “volio mahati mačem Napoleona I. u licu Europe” (K. Marx), doveo je Francusku do stanja izolacije i velikog vanjskopolitičkog poraza u istočnom pitanju (vidi Londonsku konvenciju iz 1840.). 20. X 1840. Thiers se povukao, prepustivši mjesto ministra vanjskih poslova svom starom rivalu Guizotu (...).

Od 1848. do 1851. Thiers je bio vođa reakcionarne "stranke reda". Nakon bonapartističkog udara 2. prosinca 1851. (vidi Napoleon III.), Thiers je nakratko protjeran iz Francuske; Aktivnom sudjelovanju u političkom životu vraća se 1863., kada je izabran u zakonodavno tijelo i predvodi tamošnju umjerenu monarhističku oporbu. “Thiers je”, napisao je Marx, “sudjelovao u svim sramotnim poslovima Drugog Carstva - od okupacije Rima od strane francuskih trupa do rata s Pruskom.” Kad je Drugo Carstvo palo, Thiersa je vlada "nacionalne obrane" poslala u St. Petersburg, London, Beč i Firencu kako bi dobio diplomatsku podršku Francuske. Thiersovo putovanje europskim prijestolnicama nije dalo gotovo nikakvih rezultata.

Nakon primirja s Pruskom (siječanj 1871.), Nacionalna skupština izabrala je Thiersa za šefa izvršne vlasti. 26. II 1871. Thiersova vlada sklopila je preliminarni mirovni ugovor u Versaillesu. Pruska je dobila Alsace, Istočnu Lorraine i 5 milijardi franaka. odštete .

Odmah nakon potpisivanja Versailleskog mira Thiers je krenuo u suzbijanje revolucionarnog pokreta u zemlji. Njegov pokušaj razoružavanja radnog naroda Pariza izazvao je opći ustanak u glavnom gradu (18. 3. 1871.) i formiranje Pariške komune. Thiers se odmah obratio Prusima za pomoć protiv svog naroda, s kojim još nije bio potpisan konačni mir. Bliska suradnja između Thiersa i Bismarck u borbi protiv Komune. Prema Rouenskoj konvenciji sklopljenoj s Pruskom, Thiers je dobio pravo povećati francusku vojsku s 40 tisuća ljudi. do 80 tisuća ljudi Osim toga, Bismarck je pristao osloboditi nekoliko desetaka tisuća francuskih vojnika iz zarobljeništva. Nakon što je izdao interese Francuske, Thiers je lako pristao na značajno pogoršanje uvjeta Versailleskog preliminarnog ugovora; u zamjenu za to, Bismarck je pobunjeni Pariz podvrgao blokadi i slobodno dopustio versailleskim trupama da prođu kroz pruske linije. Frankfurtski mirovni ugovor 1871. (...), potpisan 10. V., karakterističan je za Thiersovo vanjskopolitičko djelovanje, koje je, prema Marxu, uvijek “vodilo do krajnjeg poniženja Francuske”.

Thiers je bio organizator brutalne odmazde francuske buržoazije protiv branitelja Pariške komune. U kolovozu 1871. Thiers je izabran za predsjednika Francuske. 24. svibnja 1873. umirovljen je.

Diplomatski rječnik. CH. izd. A. Ya. Vyshinsky i S. A. Lozovski. M., 1948.

Thiers, Adolphe (14.IV.1797. - 3.IX.1877.) - francuski državnik, povjesničar. Član Francuske akademije (1833). Godine 1821. Thiers se iz Aixa, gdje je bio odvjetnik, preselio u Pariz. Surađivao je u liberalno-buržoaskim listovima (»Constitutionnel« i dr.). Zajedno s A. Carrelom i F. Minierom (najbližim prijateljem i političkim suradnikom) Thiers je u siječnju 1830. osnovao list National. Zajedno s drugim oporbenim novinarima uredio je i potpisao prosvjednu deklaraciju protiv Srpanjskih uredbi iz 1830. godine. Pridonio je dolasku na prijestolje Louisa Philippea Orléanskog. Thiers je 1830. postao član Državnog vijeća, od 1830. do početka 1831. - zamjenik ministra financija, 1832.-1836. (s prekidom) - ministar unutarnjih poslova, u veljači-kolovozu 1836. i ožujku-listopadu 1840. , bio je na čelu vlade, istodobno obnašajući dužnost ministra vanjskih poslova. Kao jedan od vođa liberalno-buržoaske oporbe tijekom restauracije, Thiers se nakon Srpanjske revolucije prometnuo u izrazito reakcionarnog buržoaskog političara: u travnju 1834. organizirao je brutalno gušenje republikanskih ustanaka u Lyonu, Parizu i drugim gradovima (odmazda protiv pobunjenici u Parizu bili su posebno brutalni - tzv. transnonenski masakr), podržavali su antidemokratske zakone iz 1835. protiv slobode tiska, protiv republikanskog pokreta. Godine 1840. Thiers je bio prisiljen podnijeti ostavku na mjesto predsjednika Vijeća ministara zbog neslaganja s kraljem oko pitanja potpore egipatskom paši Muhammad Ali, koji se suprotstavio turskom sultanu (vidi Egipatske krize). U veljačkim danima 1848. Louis Philippe pokušao je postaviti Thiersa na čelo vlade. Thiers je savjetovao kralju da povuče trupe iz Pariza kako bi ih spriječio da prijeđu na stranu revolucije. U lipnju 1848. Thiers je izabran u Ustavotvornu skupštinu. Tijekom Lipanjskog ustanka 1848. zagovarao je diktaturu generala L. E. Kavenyaka. Ubrzo je Thiers predvodio monarhijsku "Stranku reda". U kolovozu 1848. objavio je pamflet “O pravu vlasništva” (“Du droit de propriété”), usmjeren protiv socijalističkih ideja, u prosincu 1848. podržao je kandidaturu Louis Napoleon Bonaparte za predsjednika. Godine 1850. sudjelovao je u izradi zakona o prijenosu javnog školstva pod kontrolu svećenstva i o ograničenju biračkog prava. Nakon bonapartističkog udara 2. prosinca 1851. Thiers je protjeran iz Francuske (živio je u Belgiji, Engleskoj, Italiji, Švicarskoj), a u domovinu se vraća 1852. godine. Godine 1863. Thiers je izabran u zakonodavni zbor, gdje se pridružio umjerenoj liberalnoj oporbi. U srpnju 1870. istupio je protiv rata s Pruskom, navodeći vojnu nespremnost Francuske. Nakon pada Drugoga Carstva (4. rujna 1870.), Thiersa je "Vlada nacionalne obrane" poslala u London, St. Petersburg, Beč i Firencu da pregovara o potpori Francuske od strane drugih sila u ratu protiv Pruske i njihovo posredovanje pri sklapanju mira, ali je bilo neuspješno. Početkom veljače 1871. izabran je u Narodnu skupštinu i istoga mjeseca imenovan predstojnikom izvršne vlasti. Thiersova vlada sklopila je preliminarni mirovni ugovor s Pruskom, ponižavajući za Francusku (veljača 1871). Reakcionarna politika Thiersove vlade dovela je do oštrog pogoršanja političke situacije u Parizu i nekim drugim gradovima Francuske. Thiersov pokušaj da razoruža radničke četvrti glavnoga grada izazvao je revolucionarni ustanak 18. ožujka 1871., što je dovelo do proglašenja Pariške komune 1871. godine. Thiers je pobjegao u Versailles. Dobivši potporu njemačke vlade, Thiers je s iznimnom okrutnošću ugušio Parišku komunu, čime je stekao sramotnu reputaciju krvavog krvnika komunara. K. Marx dao je poraznu karakterizaciju Thiersa u “Građanskom ratu u Francuskoj” (vidi K. Marx i F. Engels, Djela, 2. izdanje, sv. 17, str. 317-70). Dana 31. kolovoza 1871. Narodna skupština izabrala je Thiersa za predsjednika Francuske Republike. Thiers je sklopio nekoliko vanjskih zajmova za isplatu ratne odštete Njemačkoj. U unutarnjoj politici bio je gorljivi protivnik bilo kakvih progresivnih reformi, raspustio je Nacionalnu gardu, protivio se općem i obveznom svjetovnom osnovnom obrazovanju i branio protekcionističku carinsku politiku. U svibnju 1873. došlo je do oštrog sukoba između Thiersove vlade i monarhističke većine Narodne skupštine (Thiers se, uzimajući u obzir političku situaciju i privrženost većine stanovništva republici, protivio obnovi monarhije). 23. svibnja 1873. Thiers je podnio ostavku, koja je prihvaćena 24. svibnja; na mjestu predsjednika zamijenio ga je gorljivi monarhist McMahon. To je zapravo završilo Thiersovu političku karijeru. Istina, 1876. izabran je u Zastupnički dom (1877. pridružio se skupini zastupnika koji su izrazili nepovjerenje Broglievoj vladi).

Thiers je u historiografiji jedan od tvoraca (uz O. Thierryja, F. Guizot , F. Minier) novi smjer koji klasnu borbu prepoznaje kao “... ključ za razumijevanje cijele francuske povijesti” (Lenjin V.I., Poln. sobr. soch., 5. izdanje, sv. 26, str. 59 (sv. 21.) , str. 42)), ali koji prirodnom smatra samo klasnu borbu buržoazije s plemstvom. Thiers je 20-ih godina objavio svoje glavno povijesno djelo - "Povijest Francuske revolucije" ("Histoire de la révolution française", t. 1-10, str., 1823-27), napisano s pozicije liberalne buržoazije. Thiers je u ovom djelu dao detaljan prikaz događaja na temelju velike količine činjeničnog materijala. Oštro je osuđivao kraljevski dvor, feudalnu aristokraciju i kontrarevolucionarne emigrante, ali je istodobno izrazito neprijateljski govorio o revolucionarnim pobunama masa. Thiersov filozofski i povijesni koncept karakterizira divljenje uspjehu: on je uvijek na pobjedničkoj strani. U svojoj je knjizi izrazio simpatije najprije s Feuillantovima, zatim s žirondincima i na kraju s termidorcima. Imao je negativan stav prema jakobincima, ali je ipak opravdavao njihove drastične mjere protiv žirondinaca (Thiersov rad oštro je kritizirao E. Cabet). Nakon Srpanjske revolucije, Thiers, koji se od umjerenog liberala pretvorio u gorljivog reakcionara, počeo je revidirati svoju "Povijest Francuske revolucije" u otvoreno reakcionarnom duhu (posljednje Thiersovo revidirano izdanje, objavljeno za njegova života, datira iz do 1870-1872). Thiersovo drugo opsežno djelo, "Povijest konzulata i Carstva" ("Histoire du Consulat et de l'Empire", t. 1-21, str., 1845-69) je panegirik Napoleonu I; knjiga sadrži mnogo činjeničnog materijala, ali iskrivljuje mnoge povijesne događaje.

A.I. Mlijeko. Moskva.

Sovjetska povijesna enciklopedija. U 16 svezaka. - M.: Sovjetska enciklopedija. 1973-1982. Svezak 14. TAANAKH - FELEO. 1971. godine.

Pročitaj dalje:

svibnja “Krvavi tjedan”, posljednje bitke branitelja Pariške komune 1871. s trupama versajske vlade 21.-28.

Povijesne ličnosti Francuske (biografski priručnik).

Eseji:

Discours Parliamentaires, v. 1-16, str., 1879-89; Bilješke i suveniri. 1870-1873, str., 1903.

Književnost:

Dobrer V.K., Pad Thiersa (24. svibnja 1873.), "Obrazovni časopis Lenjingradskog državnog pedagoškog instituta", 1939., svezak 22; njegov, Vojska i vlast u prvim godinama Treće republike, isto, 1948., svezak 62; Reizov B.G., Franz. romantičan historiografija, (L.), 1956., pogl. 7; Historiografija modernog doba u Europi i Americi, M., 1967 (vidi indeks); Küntzel G., Thiers und Bismarck, Bonn, 1905.; Dreyfus R., M-r Thiers contre l "Empire..., P., (1928); Reclus M., M-r Thiers, P., (1929); Roux G., Thiers, P., 1948; Lucas-Dubreton J ., Aspects de Thiers, (20 izdanje), P., (1948); Pomaret Ch., Thiers et son siècle, P., (1948); Charles-Roux F., Thiers et Méhémet-Ali, P., (1951.); Descaves P., Gospodin Thiers, (P., 1961.).