Sergej Bočarov je književni kritičar. Sergej Bočarov: in memoriam

Dana 6. ožujka umro je jedan od istaknutih filologa našeg vremena, Sergej Georgijevič Bočarov. Čitave generacije istraživača književnosti, učitelja, profesora jezika stasale su na njegovim člancima i knjigama. Sergeja Georgijeviča i njegovih djela sa zahvalnošću se sjećaju prijatelji, čitatelji i kolege.

Ukratko je teško opisati doprinos Sergeja Georgijeviča Bočarova ruskoj književnoj kritici. Jednom smo to pokušali učiniti - prije deset godina, 2007., žiri Solženjicinove nagrade izabrao je S.G. Bocharov i ponudio sljedeće opravdanje: “Za filološko savršenstvo i umjetnost u proučavanju putova ruske književnosti; za zastupanje u znanstvenoj prozi shvaćanja riječi kao ključne ljudske vrijednosti.

S.G. Bočarov je inzistirao na tome da bi filološka istraživanja trebala biti "nastavak same književnosti, neophodan da ona sama sebe razumije". I sama filologija - "služba razumijevanja", prema riječima Averintseva - osmišljena je da služi razumijevanju ne samo književnog teksta, već i šire - značenja svojstvenih biću.

N.D. Solženjicin, predsjednik Zaklade A. Solženjicin

Pred našim očima odlazi generacija velikih filologa. Jurij Nikolajevič Čumakov. Inna Lvovna Almi. Vladimir Markovič Marković Valentin Evgenijevič Khalizev. Aleksandar Sergejevič Januškevič. A sada - Sergej Georgijevič Bočarov.

Stalno zamišljam nekakvo štivo - kao Boldino, možda iz sedamdesetih, nekakav svijet u kojem će se svi oni sresti i zagrliti one koji su prošli, i razgovarati, nastavljajući razgovore započete ovdje. I, naravno, tu će biti i moj pokojni učitelj, Vsevolod Aleksejevič Grehnjev, od kojeg sam prvi put čuo za Bočarovljeve knjige. Samog sam Sergeja Georgijeviča vidio samo jednom - na konferenciji o Boratynskom u IMLI-u 2000. godine. A knjige su na policama, leže na stolu. "O umjetničkim svjetovima" - pročitano, s puno bilješki. Sutra ću ga ponovo pročitati - pred nama je predavanje o Platonovu. "Zapleti ruske književnosti" - da, upravo je preporučila studentima seminar o Gogolju. I o Ratu i miru. I Puškinova poetika. A Puškinova biografija, koju su napisali on i Irina Surat, knjiga je nevjerojatna po svom kapacitetu i točnosti riječi.

Ono što me uvijek oduševljavalo u Bočarovljevim knjigama je dubina. Čini se da se dublje više ne može, ali ne, može se. I još preciznije. I još jasnije. U složenosti koju jezik književne kritike više ne može izraziti, ali gdje ona sama postaje književnost.

Kakva sreća što smo pronašli ljude ove generacije, ove dubine misli, ovog ozbiljnog stava prema poslu. I kakva nesreća - njihov odlazak.

MM. Gelfond, kandidat filoloških znanosti, Nacionalno istraživačko sveučilište, Visoka ekonomska škola, Nižnji Novgorod

Umro je Sergej Georgijevič Bočarov - jedan od stupova moderne književne kritike, znanstvenik čije znanstvene radove rado čitamo i vrlo zgodna osoba. A ovo je tuga.

Ne znam tko je još imao tako poetično izraženu točnu, iskrenu i složenu misao. Formulacija žirija Književne nagrade Aleksandar Solženjicin čini se vrlo ispravnom - “za filološko savršenstvo i umijeće u proučavanju ruske književnosti; za zastupanje u znanstvenoj prozi shvaćanja riječi kao ključne ljudske vrijednosti. I još nešto - iza književnih promišljanja uvijek se osjeća ljudska dubina i čvrstoća etičkih temelja.

Jedno osobno sjećanje. Kći Sergeja Georgijeviča Anja studirala je u mom humanitarnom razredu, a on je došao na školsku predstavu prema Profitabilnom mjestu Ostrovskog. Kad je dječak koji je igrao Žadova rekao nešto vrlo jednostavno: “Uvijek je bilo ljudi, Polina, u svim vremenima, i još uvijek postoje, koji se protive zastarjelim društvenim navikama i uvjetima. Ne iz hira, ne svojom voljom, ne, već zato što su pravila koja oni poznaju bolja, poštenija ... ”, briznuo je u plač Sergej Georgijevič.

NA. Shapiro, učitelj književnosti, škola №57, Moskva

Za mene i moje učenike glavna knjiga Sergeja Georgijeviča bila je knjiga o ratu i miru. autor se od tada mnogo promijenio - ali koliko je knjiga o povijesti književnosti koje ne bi zastarjele u više od pedeset godina? Gotovo svi moji desetaši čitali su i čitaju njegovu knjigu. Za mene nema sumnje: autor dubokih i suptilnih studija o najrazličitijim temama ruske književnosti bio je i ostat će pedagog.

L.I. Sobolev, profesor književnosti, gimnazija br. 1567, Moskva

Nakon što sam diplomirao na sveučilištu. Bilo je to tako davno. Ono što sam (i kod koga) radio nakon sveučilišta nije se ni na koji način povezivalo s mojim sveučilišnim interesima (Andrej Platonov) i ni s čim. Platonovljeve publikacije 70-ih godina trebalo je poslijepodne s vatrom tražiti. A onda se pojavi plavi dvotomni IMLI (u "Hoodlit", čini se) nešto kao "Problemi umjetničke forme" (sada nema knjige pri ruci), a tu je i veliki članak S. Bocharova o Platonovu. Tada mi je to bilo skupo, ali sam oba toma kupio upravo zbog članka Bocharova. Kako sam to pročitao! Uživao sam u svakoj riječi, ponovno je čitao, osvrnuo se od kraja do početka. Bio je to i povratak, i otvaranje novih horizonata, i nada u tom trenutku...

G.G. Shcherbakova, učiteljica književnosti, gimnazija br. 4, Podolsk

Ne mogu reći da sam savladao sve Bocharov. Svi njegovi članci i knjige. Ali neki čitaju do dupe. Još uvijek ne mogu shvatiti kako još nitko nije ponovno objavio "Puškinovu poetiku" iz 1974. Odavno mi je spala korica, a knjiga se već nekoliko puta smrvila. Lijepljeno-prelijepljeno.

I prvo što sam pročitao bila je knjiga o Ratu i miru iz 1963. godine. Objavljena je u seriji Povijesno-književna biblioteka Masa. Kao Karjakinova knjiga o Raskoljnikovljevoj samoobmani. Tada sam bio zapanjen točnošću i jednostavnošću izražavanja složene misli. Način na koji je autor ovu ideju razvio. Ne preskačući logičke poveznice. I odmotao, kao da je uronjen u tekst romana. Napisano je tako da nije bilo primjedbi - samo interni dogovor. I opet interna suglasnost. I opet. Knjiga je završavala i iz nekog razloga počelo se javljati sve više i više novih pitanja, iako je upravo sada postojao osjećaj da je Bocharov već rekao sve što se moglo reći o ovoj stvari. Imala je takav učinak, u ovoj knjizi.

I kakva je sreća bila kupiti njegovu novu knjigu, o umjetničkim svjetovima. Bila je to 1985. godina i nije bilo lako “nabaviti” nešto što vam treba u knjižari. Bilo je toliko toga u ovoj knjizi da sam je odmah zapamtio za cijeli život. Jedan članak o Platonovljevom jeziku je nešto vrijedio!

Od knjiga objavljenih 2000-ih, jako mi se sviđa crtica o Puškinovom životu i djelu, napisana zajedno s Irinom Surat. Ponekad pomislite, kako se takvo što moglo napisati? Tamo, iza svake fraze, postoji ponor prostora - hrpa onoga što se o Puškinu čitalo, sve Puškinologije. A kako je čitan i shvaćan sam Puškin!

Rad Bocharova na temu "Rat i mir" naučio sam dok sam bio student. A kada je diplomirala na sveučilištu, napisala je diplomu, prvi put je vidjela Sergeja Georgijeviča kod svog dragog vođe Valentina Evgenijeviča Khalizeva i njegove supruge Natalije Iljinične Lepske. Bio je 9. svibnja 1975.; Bocharova su očekivali u kući i malo se bunio. Vidjelo se da je gost drag, što je izazvalo oduševljenje. Općenito sam se toliko uplašila - bile su mi jasne i razmjere gosta. Tada sam nakratko vidio Sergeja Georgijeviča, ali se sjećam njegove jednostavnosti i prirodnosti. I što je najvažnije, osmijeh. Dobro, ljubazno. Dojam je bio vrlo u skladu s onim koji proizlazi iz njegove knjige ...

Mnogo godina kasnije, još jedna izuzetna osoba, matematičar po obrazovanju i profesiji, ali humanist u duši, upitala me: „Zašto vi, filolozi, cijenite S.G. Bočarov? Razumijem zašto M.L. Gašparov. A zašto Bocharova? Odgovarajući, uhvatio sam se kako se smiješim kada govorim o Sergeju Georgijeviču.

Kakva je to svijetla osoba bio, ako je već postalo toplije od njegovih knjiga?!

Ovaj gubitak boli.

Čitajte Bocharovljeve filološke zaplete. Pune su dijaloga i polemike s prethodnicima, čije je mišljenje i dalje bilo važno za autora. Sada su budući filološki predmeti - njih jako puno - nezamislivi bez dijaloga sa S.G. Bočarov.

E.S. Abeljuk, profesor književnosti u liceju br. 1525 u Moskvi

Sergej Bočarov je umro. Jedan od onih čije su knjige i članci zapravo stvorili mene i moj svijet. Još se sjećam ove male knjige “Tolstoj. Rat i mir” u mojim rukama i osjećaj ushićenja uvida i prosvjetljenja prekriva svaku stranicu. Ovo je jasna i jasna spoznaja da je svijet pun smisla i da vam je to značenje otvoreno. Da ste sada sretni vlasnik zlatnog ključa koji će vas uvijek voditi do smisla.

A tu je bila i crvena knjiga Bočarovljevih članaka, razbacana do rupa, pa još jedan veliki bijeli tom, koji sada imam na jednoj maloj polici “nedodirljivih knjiga”. Sve ostalo sam spreman dati, prodati, podijeliti. Ali ne s ove male police.

Naša generacija, naravno, ima nevjerojatnu sreću što je mlađi suvremenik takvih ljudi kao što su Gasparov, Mikhailov, Averintsev, Bocharov. Bočarov je bio najtiši od njih. Najneupadljiviji. Najnejavniji. I najviše od ovoga svijeta (legendarni navijač Spartaka koji ne propušta niti jednu utakmicu).... Ali to ga ne čini ništa manje cool od njih... možda čak i više.

I da, sada, s njegovom smrću, riječ "suvremeni" više se ne može misliti u okvirima sadašnjosti. Samo u kategorijama prošlosti. I ovo je nekako jako tužno.

A.Gromov, novinar, Moskva

Umro Sergej Georgijevič Bočarov (1929.-2017.)

Pitam se kako uhvatiti trenutak kada je riječ Sergeja Georgijeviča Bočarova (kasnije nazvana: SGB ili SG) postala prepoznatljiva - ne možete je pomiješati ni s kim - i zauvijek zauzela čvrsto mjesto u vašem osobnom iskustvu? "Rat i mir". Pa su rekli: “Rat i mir” od Bocharova. Ovu knjižicu o Tolstojevom romanu donio je nama, devetašima, naš učitelj Julij Anatoljevič Halfin, inače, vršnjak Službe državne sigurnosti. Rekao je: “Nikad nisam vidio ništa napisano o Tolstoju tako točno kao u ovoj kompaktnoj studiji. Za to je potrebno puno umjetnosti." I nekako smo se odmah dogovorili. Pred nama je gospodar. A onda - dogodilo se - puno sam "mjerio" prema Bocharovu, provjerio s njim. Trenutno ponovno čitam ovu staru knjigu. Kakav oštar filološki vid i prodoran umjetnički njuh treba imati da bi se odmah pronašla bolna točka i ovako ušao u tekst. Sjećamo se: Nikolaj se vraća kući svojim ljudima nakon velikog poraza od Dolokhova. SGB ​​detaljno objašnjava ovu scenu. Tu počinje poniranje u višeslojni Tolstojev svijet. Slušamo: “Tada je on (Nikolaj – E.P.) bio, kao i obično, u svojoj atmosferi, među bliskim ljudima, sada je od njih odvojen nesrećom koja ga je zadesila i kroz tu nesreću doživljava poznato okruženje.” Sada shvaćam kako je Bočarov nepogrešivo pogodio Tolstojev ganglion - onu prekretnicu kada događaj, radost ili nesreća, gubitak voljenih rascijepe uobičajenu rutinu, red stvari i nastane novo stanje, drugačija vizija. Prijelomi epoha, biografije i dalje će biti jedna od glavnih tema Službe državne sigurnosti o kojoj se promišlja kroz život.

Vjerojatno je potreban neki poseban prirodni uređaj kako bi se riječ vidjela kroz slojeve teksta, njezino klijanje u semantičkom tkivu, kako bi se jasno pokazala tajna dizajna verbalnog materijala. Ne bez razloga, jedno od najstarijih djela o Gogolju (Bocharov S.G. O Gogoljevom stilu // Tipologija stilskog razvoja novog vremena. M., 1976.) SG počinje podsjećanjem na Rozanovljevo čitanje: “Stranice su kao stranice”, napisao je Rozanov. - Samo se nekako riječi posebno izriču. Kako su postavljeni, samo je Gogolj znao tajnu. Njegove "riječi" također su imale neku vrstu besmrtnog duha, nekako je mogao reći svoju pravu riječ, učiniti ono što je ispravno. I čim se čitatelju zavuče pod lubanju, ovu riječ nećete odande izvući nikakvim čeličnim kliještima.”

Mislim da je ovo vrlo prikladno za Bocharovljev slog. "Riječi" osjetio. Znao je uhvatiti, čuti, reći tako da se zauvijek zavukao pod lubanju i onda ostao doživotno. Kako su vrijedne njegove napomene „o" i „u vezi s"! Kako su dobra briljantna razmišljanja na marginama Puškinovih studija o Juriju Nikolajeviču Čumakovu. „U semantičkom faraonu teksta“ (Znamya 2011, br. , nastavljajući na zapažanja njemačkog književnog kritičara Wolfa Schmida. Tim filološkim “pogađanjem”, u ovom nabrajanju citata, replika prethodnika koji su mnogo razmišljali o Pikovoj dami, otkrivaju se obrisi novih istraživanja.

Imao je posebno pamćenje i rijedak dar riječi – pisane i usmene. Djetinjasto svježe, neočekivano. SGB ​​je bio vrlo izravan. I nevjerojatno se mogao smijati i smijati. Bilo je legendi o okupljanjima s A.P. Chudakov i Yu.N. Chumakov, dugogodišnji prijatelji i sugovornici, o zajedničkoj strasti prema nogometu.

Kada je Anna Ivanovna Zhuravleva preminula 2009., do svoje posljednje knjige ( Zhuravleva A.I. Nešto iz prošlosti i misli. M., 2013. (monografija).), što nije dočekala, zamolili smo Službu državne sigurnosti da napiše predgovor. Toliko je i jezgrovito rečeno u ovom kratkom uvodu... I ne samo riječima, nego i ritmom, Bočarovljevim osebujnim prepoznatljivim rukopisom i pristupom poslu, intonacijom, ujedno i završnim i oproštajnim riječima: „Ovo je knjiga za cijeli život...". A onda je, nakon nekoliko fragmenata-koraka, kao polako, ali vrlo jezgrovito i krupno, ocrtao cijeli dovršeni put: „Ovo je knjiga za život i treba je čitati bez preskakanja poveznica ...“.

Čini mi se da nas je u svakom svom privatnom ili velikom djelu - bilo da je riječ o Gogolju, Puškinu, Cervantesu, Dostojevskom, zapletima svjetske književnosti, vodio kroz pukotine stilova, crtajući živu i uzbudljivu sliku sudbina.

Zanimljiva je “ispovjedna i testamentarna bibliografija” Službe državne sigurnosti, sastavljena redoslijedom pojavljivanja i djelovanja njoj važnih knjiga (počevši od djetinjstva). Posljednji trideseti broj na popisu "cijenjenih" knjiga je Bernanos. „Journal d „un cure de campagne“ (Bernanos. „Dnevnik seoskog svećenika“). Sjetivši se Službe državne sigurnosti, ponovno sam pročitao „Dnevnik...“, po tko zna koji put pogledao film Roberta. Bresson, na temelju ove knjige. I ponovno se vratilo vidljivo iskustvo: prolazno vrijeme svijetli u najprizemnijim predmetima, u samom tijelu bića. I tu se ne radi o dogmama, već o unutarnjem iskustvu kontakta s nevidljivom stvarnošću. To sam uvijek osjećao u samom SSS-u, u njegovom mišljenju, izgledu.

E.N. Penskaya, doktorica filologije, Nacionalno istraživačko sveučilište, Visoka škola ekonomije, Moskva

Umro Sergej Georgijevič Bočarov (10. svibnja 1929. - 6. ožujka 2017.) - filolog, književni kritičar, autor djela o Puškinu, Baratinjskom, Gogolju, K. Leontjevu, L. Tolstoju ... Već 1960-ih. bio je legendarna ličnost. Sjećam se entuzijastičnog šaputanja filološkinja kad se pojavio na nekoj večeri na Moskovskom državnom sveučilištu. "Gledajte, ovo je Bocharov, zar ne, izgleda kao Krist?" U Bočarovu je bilo suptilnosti, gracioznosti, koncentracije, zaokupljenosti sobom, malo svojstvenih čak i najboljim predstavnicima sovjetske inteligencije. Znao je nositi kakvu-takvu tišinu.

Sedamdesetih sam se s njim susretao gotovo svaki tjedan na sastancima Odsjeka za teorijske probleme Instituta za svjetsku književnost. Glasovi V. Kozhinova, P. Palievskog, E. Meletinskog, A. Mikhailova, I. Podgaetskaya glasno su tu zvučali ... Bocharovljevi govori ostavljali su dojam da nije rekao sve i čuva i doživljava neizrečeno u sebi. Ta apstinencija, svojevrsni asketizam riječi i misli bio je onaj “kršćanski” koji ga je razlikovao od jezičnih “pogana”.

Njegovi su spisi također bili malobrojni i lakonski. Nije ih privlačila smjelošću ideja i širinom generalizacija, nego čistoćom filološkog ukusa, razumljivošću, intelektualnim taktom spojenim sa "svježinom moralnog osjećaja"; ne bez razloga L. Tolstoj, o kojem je ovo rečeno, postao je jedan od njegovih glavnih likova. I Bočarov je ušao u 20. stoljeće, ali vrlo oprezno, držeći filologiju na maksimalnoj distanci od politike: “struja svijesti” M. Prousta, “supstancija postojanja” A. Platonova.

U njemu nije bilo ničeg zasljepljujuće svijetlog, ali je bio svijetla ličnost i bistar mislilac u vrlo sivom, a ponekad i tmurnom vremenu. Neka mu je blagoslovljena uspomena!

Lik Sergeja Bočarova jasnije se ocrtava na pozadini te generacije književnih kritičara koja je stasala krajem 1950-ih i početkom 1960-ih. a nastala je pod utjecajem ideja Mihaila Bahtina (1895-1975). Možete ih nazvati "Bahtinovom siročadi", po analogiji s poznatom "Ahmatovom". Ova četiri mlada pjesnika iz bliskog kruga Ane Ahmatove formirala su se u istom razdoblju kasnih 1950-ih i ranih 1960-ih: Dmitrij Bobišev, Josip Brodski, Anatolij Naiman, Evgenij Rein. Jedan od njih, Dmitry Bobyshev, dao je ovo ime "Soakhmatovcima" u pjesmi "Sva četiri":

I, na grobljanskom križu, čavao

duša je ugledala svjetlo: u nizu gubitaka

Ulaze Osya, Tolya, Zhenya, Dima

Ahmatovljeva siročad redom.

Akhmatova "odgojiteljica" za siročad nije bila samo njezina poezija, već i sam zrak kulture srebrnog doba, koji su oni upili kroz nju. Prema A. Naimanu, „Akhmatova nas nije naučila poeziji, ne pjesničkom zanatu, - on također, ali usput, i tko god je trebao, učio je. Bio je izborni predmet. Jednostavno je stvorio atmosferu određenog sastava zraka.

Takav je bio mehanizam kulturnog naslijeđa u to kritično vrijeme: skočiti preko glave "očeva", t.j. prethodna, temeljna sovjetska generacija 1930-40-ih. Ne učite od Simonova, Isakovskog ili Tvardovskog, nego od Ahmatove. Nakon njezine smrti, pjesnici siročad konačno su sazreli i krenuli svaki svojim putem.

Mihail Bahtin, 1895.-1995

Takvo je "siročelo", čini se, jedinstveno, dapače, poseban je slučaj općeg modela kontinuiteta: ne samo u književnosti, nego iu književnoj kritici. Bahtinova siročad bila su i četvorica: Sergej Bočarov, Georgij Gačev i Vadim Kožinov, koji su radili u Odjelu za teorijske probleme Instituta svjetske književnosti, i Vladimir Turbin, koji je predavao na filološkom fakultetu Moskovskog državnog sveučilišta. Ova četvorka upoznala se s knjigom M. Bahtina o Dostojevskom, objavljenom još 1929. godine, i potražila zaboravljenog autora koji je nakon izgnanstva živio u dalekom Saransku i predavao na Mordovskom pedagoškom institutu. Priznali su Bahtina svojim učiteljem, osigurali ponovno tiskanje njegovih knjiga i objavljivanje njegovih rukopisa te omogućili njegov preseljenje u Moskvu. Od Bahtina nisu učili samo lekcije stručne književne kritike, nego i sam duh slobodnog mišljenja i propitivanja o konačnim smislovima, o mjestu pojedinca u kulturi i jeziku.

Vladimir Turbin, 1927.-1993

Dobna razlika između Bahtina i “bahtinovaca” bila je 10-15 godina manja nego između Ahmatove i “akmatovaca”, a doba kulturnog nasljeđa koje su uzeli kao osnovu nije bilo predrevolucionarno, već rano postrevolucionarno, 1920-ih godina. Ali u biti, bila je to ista želja da se, zaobilazeći prošlost, uđe u dijalog s "pretprošlom" erom - da se ne uči od M. Hrapčenka ili V. Jermilova, nego od samog M. Bahtina, otpadnika sovjetske književnosti. kritici, koji 1930-e - 1950-ih nije objavio praktički ništa

Vadim Kožinov, 1930.-2001

Putevi Bahtinove siročadi, osim njihove zajedničke privrženosti učitelju i brige za njegovo zdravlje i intelektualno naslijeđe, također su se pokazali vrlo različitima. V. Turbin, po prirodi učitelj i publicist, predavao je Bahtinovu metodu, teoriju žanrova na filološkom fakultetu Moskovskog državnog sveučilišta, u svom seminaru koji je privlačio najdarovitije i najneortodoksnije studente, iako je on sam nosio značajke Bahtinova pravoslavlje. G. Gačev pretopio je Bahtinovo nasljeđe u svoju originalnu metodu kozmo-psiho-logosa u proučavanju nacionalnih kultura. V. Kožinov, koji je u početku razvio bahtinovsku teoriju romana, potom je prešao u redove slavenofilskih mislilaca i uspješno ih vodio sedamdesetih i osamdesetih godina 20. stoljeća, dok ga nisu istisnuli geopolitički grabežljiviji i metafizički bahatiji Euroazijci.

Georgij Gačev, 1929.-2008

S. Bocharov je u najvećoj mjeri ostao "privatna osoba", oslobođena bilo kakvih trendova i trendova: nije se ničemu pridružio, ništa nije proklamirao, već je pisao o onima koje je volio jezikom jasne filološke proze, bez pada. u bilo koji žargon bilo koje vrste.bilo "izam" ili asocijativnu proizvoljnost esejizma. Ni u što nije zadirao, nije uzdrmao temelje, zbog čega su ga svi voljeli, dok su ostala tri "siročića" stekli brojne ideološke neprijatelje i stilske rugalice. S. Bočarov je, među ostalim Bahtinovim siročićima, doživljavan kao najskromniji, filološki savjestan, moralno zdrav, bez ideoloških i filozofskih pretenzija.

Sergej Bočarov, 1929.-2017

I u toj svojoj ništavnosti i svemoći S. Bočarov se, začudo, pokazao najbližim svom mentoru M. Bahtinu. Istina, Bahtin nije bio "ničiji" - bio je "svačiji". Svaki je od njih crtao što je htio i koliko je htio: i filozofiju, i kulturalne studije, i antropologiju, i lingvistiku, i kršćanstvo, i egzistencijalizam, i katoličanstvo, i rusku ideju... Zato je bilo toliko Bahtina" krugovi" i "krugovi" : od starijih i vršnjaka (M. Kagan, L. Pumpyansky, I. Kanaev, P. Medvedev, V. Voloshinov) - do "siročića". Bočarov je napustio Bahtinov krug – i nije ga otvorio u ravnu liniju smjera, nego ga je jednostavno stisnuo u točku, u umjetnost duboko osobne filologije. Od svih "Bahtinovih siročića" on je posljednji otišao, kao da stavlja tu nužnu točku na kraj jedne ere.

- (r. 1929.) ruski književni kritičar. Glavna djela o poetici i povijesti ruske književnosti (uključujući o A. S. Puškinu, N. V. Gogolju, F. M. Dostojevskom, K. N. Leontijevu, A. P. Platonovu) ... Veliki enciklopedijski rječnik

- (r. 1929.), književni kritičar. Studije o ruskim klasicima: A. S. Puškin, E. A. Baratinski, L. N. Tolstoj, N. V. Gogolj, F. M. Dostojevski; analiza poetike otkriva unutarnji svijet umjetničkog djela u odnosu na ... ... enciklopedijski rječnik

Wikipedia ima članke o drugim osobama s tim prezimenom, pogledajte Bocharov. Sergej Bočarov: Bočarov, Sergej Georgijevič (r. 1929.) Sovjetski i ruski književni kritičar. Bočarov, Sergej Ivanovič (1925. 1983.) Heroj Sovjetskog Saveza. Bocharov, Sergei ... ... Wikipedia

Sergej Georgijevič (rođen 1929.), književni kritičar. Studije o ruskim klasicima: A. S. Puškin, E. A. Baratinski, L. N. Tolstoj, N. V. Gogolj, F. M. Dostojevski; analiza poetike otkriva unutarnji svijet pojedinog umjetničkog djela u ... ... ruskoj povijesti

Sadržaj 1 Muškarci 1.1 A 1.2 B 1.3 D ... Wikipedia

Zgrada IMLI-ja u Povarskoj ulici (Moskva) Institut svjetske književnosti A. M. Gorkog Ruske akademije znanosti (IMLI RAS) istraživački je institut Ruske akademije znanosti, osnovan 1932. godine i smješten u Moskvi. Sadržaj ... Wikipedia

Zgrada IMLI-a u ulici Povarskaya (Moskva) Institut svjetske književnosti A. M. Gorkog Ruske akademije znanosti (IMLI RAS) istraživački je institut Ruske akademije znanosti, osnovan 1932. ... Wikipedia

Sadržaj 1 Bilješke 2 Literatura 3 Veze ... Wikipedia

Staljinova nagrada za izvanredne izume i temeljna poboljšanja proizvodnih metoda oblik je poticaja građanima SSSR-a za značajna postignuća u tehničkom razvoju sovjetske industrije, razvoju novih tehnologija, modernizaciji ... ... Wikipedia

Sadržaj 1 1941 2 1942 3 1943 4 1946 4.1 Nagrade ... Wikipedia

knjige

• Biografija u povijesti kulture, Bocharov Sergey Georgievich, Ivanova Evgenia Viktorovna, Dyadichev Vladimir Nikolaevich. Svezak se sastoji od tri dijela. Prvi dio, "Žanr biografije u stranoj književnosti", uključuje članke I. Shaitanova o problemima Shakespeareove biografije, E. P. Zykove o biografiji Samuela Johnsona,...
• Biografija u povijesti kulture, Bocharov Sergey Georgievich, Ivanova Evgenia Viktorovna, Dyadichev Vladimir Nikolaevich. Svezak se sastoji od tri dijela. Prvi dio, Žanr biografije u stranoj književnosti, uključuje članke I. Shaitanova o problemima Shakespeareove biografije, E. P. Zykove o biografiji Samuela Johnsona, O. ...

Sergej Georgijevič Bočarov(10. svibnja 1929., Moskva - 6. ožujka 2017., Moskva) - sovjetski i ruski književni kritičar. Član Saveza pisaca SSSR-a od 1968.

Dobitnik je nagrade Zaklade književne misli (1995.), nagrade časopisa Novy Mir (1999.), nagrade Novi Puškin (2006., prva dodjela nagrade), književne nagrade Aleksandar Solženjicin (2007.).

Biografija

Godine 1951. diplomirao je na filološkom fakultetu Moskovskog državnog sveučilišta. Kandidat filoloških znanosti (1956., disertacija "Psihološka analiza u satiri"). Učenik Mihaila Bahtina.

Od 1956. vodeći je istraživač u IMLI RAN.

Član uredništva Zbornika akademskih djela Puškina (Puškinski dom, Sankt Peterburg), Gogolja (IMLI, Moskva), rječnika "Ruski pisci 1800-1917" (izdavačka kuća "Velika ruska enciklopedija"), član uredništvo časopisa "Pitanja književnosti" i časopisa javnog vijeća "Novi svijet".

Autor oko 350 znanstvenih članaka i publikacija. Među njima su studije o ruskim klasicima: o Aleksandru Puškinu, Evgeniju Baratinjskom, Lavu Tolstoju, Nikolaju Gogolju, Fjodoru Dostojevskom, članci o Andreju Platonovu, Konstantinu Leontjevu, Vladislavu Hodaseviču; književni i znanstveni memoari (o Mihailu Bahtinu).

Glavni spisi

• Roman L. Tolstoja "Rat i mir". - M.: Hood. lit., 1963. (izdržao još četiri izdanja 1971., 1978., 1987. i kasnije ponovno tiskan u St. Petersburgu).
• Poetika Puškina. Eseji. - M.: Nauka, 1974.
• O umjetničkim svjetovima. Cervantes, Puškin, Baratinski, Gogolj, Dostojevski, Tolstoj, Platonov. - M.: Sov. Rusija, 1985.
• Zapleti ruske književnosti. - M.: Jezici ruske kulture, 1999. - ISBN 5-88766-037-6.
• Bočarov S. G., Surat I. Z. Puškin. Kratak esej o životu i radu. - M.: Jezici ruske kulture, 2002. - ISBN 5-94457-032-6.
• Filološke priče. - M.: Jezici ruske kulture, 2007. - ISBN 5-9551-0167-5.

SSSR, Rusija Rusija Okupacija: Nagrade:

Nagrada Zaklade za književnu misao (1995.)
Nagrada časopisa New World (1999.)
Nova Puškinova nagrada (2006.)
Nagrada Aleksandar Solženjicin (2007.)

Sergej Georgijevič Bočarov(rođen 10. svibnja, Moskva) - sovjetski i ruski književni kritičar. Član Saveza pisaca SSSR-a od 1968.

Od 1956. - vodeći istraživač.

Član uredništva Zbornika akademskih djela A. S. Puškina (Puškinov dom, Sankt Peterburg), N. V. Gogolja (IMLI, Moskva), rječnika "Ruski pisci 1800-1917" (izdavačka kuća "Velika ruska enciklopedija"), član uredništva časopisa "Pitanja književnosti" i javnog vijeća časopisa "Novi svijet".

Autor oko 350 znanstvenih članaka i publikacija. Među njima su studije o ruskim klasicima: o A. S. Puškinu, E. A. Baratinjskom, L. N. Tolstoju, N. V. Gogolju, F. M. Dostojevskom, članci o A. P. Platonovu, K. N. Leontjevu, V. F. Hodaseviču; književnih i znanstvenih memoara (o M. M. Bahtinu).

Dobitnik je nagrade Zaklade književne misli (1995.), nagrade časopisa Novy Mir (1999.), nagrade Novi Puškin (2006., prva dodjela nagrade), književne nagrade Aleksandar Solženjicin (2007.).

Glavni spisi

• Bocharov S. G. Roman L. Tolstoja "Rat i mir". - M .: "Fikcija", 1963.(Izdržao još četiri izdanja 1971., 1978., 1987. i reizdano kasnije u St. Petersburgu).
• Bocharov S. G. Poetika Puškina. Eseji. - M .: "Znanost", 1974.
• Bocharov S. G. O umjetničkim svjetovima. Cervantes, Puškin, Baratinski, Gogolj, Dostojevski, Tolstoj, Platonov. - M .: "Sovjetska Rusija", 1985.
• Bocharov S. G. Zapleti ruske književnosti. - M .: "Jezici ruske kulture", 1999. - ISBN 5-88766-037-6.
• Bocharov S. G., Surat I. Z. Puškina. Kratak esej o životu i radu. - M .: "Jezici ruske kulture", 2002. - ISBN 5-94457-032-6.
• Bocharov S. G. Filološke priče. - M .: "Jezici ruske kulture", 2007. - ISBN 5-9551-0167-5.

Napišite recenziju na članak "Bocharov, Sergey Georgievich"

Linkovi

• Na liniji
• na stranicama časopisa "Pitanja književnosti"
• Buck D.P.
• Virolainen M. N.(prikaz knjige "Puškin. Kratki ogled o životu i radu")

Ovaj članak o znanstveniku iz Rusije je klica. Možete pomoći projektu dodajući mu.

Odlomak koji karakterizira Bočarova, Sergeja Georgijeviča

Jedan obližnji starac mu je uzvratio pogled, ali odmah ga je omela vika koja je započela s druge strane stola.
Da, Moskva će biti predana! Ona će biti spasitelj! jedan je vikao.
On je neprijatelj čovječanstva! vikne drugi. “Pustite me da govorim... Gospodo, gazite me...”

U taj čas uđe grof Rostopchin, u generalskoj uniformi, s vrpcom preko ramena, isturene brade i hitrih očiju, brzih koraka pred gomilu plemića koja se rastajala.
- Suvereni car će sada biti ovdje - rekao je Rostopchin - upravo sam došao odande. Vjerujem da u situaciji u kojoj se nalazimo nema se što puno suditi. Vladar se udostojio okupiti nas i trgovce - rekao je grof Rostopchin. “Milijuni će se sliti odande (pokazao je na trgovačku dvoranu), a naš posao je da postavimo miliciju i da se ne štedimo... To je najmanje što možemo učiniti!
Počeli su sastanci između nekih plemića koji su sjedili za stolom. Cijeli sastanak prošao je više nego tiho. Čak je djelovalo i žalosno kada su se, nakon sve prethodne buke, jedan po jedan čuli stari glasovi koji su govorili jedni: “Slažem se”, drugi za promjenu: “Ja sam istog mišljenja” itd.
Tajniku je naređeno da napiše dekret moskovskog plemstva da Moskovljani, kao i Smolenski ljudi, daruju deset ljudi od tisuću i punih uniformi. Gospoda na sastanku ustadoše, kao da im je laknulo, zazveckaše stolicama i krenuše po dvorani protegnuti noge, a neke uhvatiše za ruke i razgovarahu.
- Suveren! Suveren! - pronijelo se najednom hodnicima, a cijela je gomila pojurila prema izlazu.
Na širokom kursu, između zida plemića, suveren je prošao u dvoranu. Sva su lica pokazivala poštovanje i prestrašenu znatiželju. Pierre je stajao prilično daleko i nije mogao sasvim čuti suverenov govor. Razumio je samo, iz onoga što je čuo, da je vladar govorio o opasnosti u kojoj se nalazi država i o nadama koje je polagao u moskovsko plemstvo. Vladaru je odgovorio drugi glas, najavljujući odluku plemstva koja se upravo dogodila.
- Gospode! - rekao je drhtavi glas suverena; gomila je zašuštala i opet utihnula, a Pierre je jasno čuo tako ugodno ljudski i dirnuti glas suverena, koji je rekao: - Nikad nisam sumnjao u revnost ruskog plemstva. Ali ovog dana je nadmašio moja očekivanja. Zahvaljujem u ime domovine. Gospodo, djelujmo - vrijeme je dragocjenije od svega...
Vladar je ušutio, gomila se počela okupljati oko njega, a sa svih su se strana čuli oduševljeni uzvici.
"Da, najdragocjenija stvar je ... kraljevska riječ", progovorio je iza leđa, jecajući glas Ilje Andrejeviča, koji nije ništa čuo, ali je sve razumio na svoj način.
Iz dvorane plemstva vladar je prešao u dvoranu trgovaca. Ostao je tamo desetak minuta. Pierre je, među ostalima, vidio kako suveren napušta dvoranu trgovaca sa suzama nježnosti u očima. Kako su kasnije saznali, vladar je upravo započeo govor trgovcima, dok su mu suze briznule iz očiju, a završio ga je drhtavim glasom. Kad je Pierre ugledao vladara, izašao je u pratnji dva trgovca. Jedan je bio poznat Pierreu, debelom farmeru, drugi je bio glava, s tankim, uskim, bradim, žutim licem. Oboje su plakali. Mršavi je bio u suzama, ali je debeli farmer jecao kao dijete i ponavljao:
- I uzmite život i imanje, veličanstvo!
U tom trenutku Pierre nije osjetio ništa osim želje da pokaže da mu je sve ništa i da je spreman sve žrtvovati. Njegov govor s ustavnim smjerom činio mu se kao prijekor; tražio je priliku da se iskupi. Saznavši da grof Mamonov daruje pukovniju, Bezuhov je odmah objavio grofu Rostopchinu da poklanja tisuću ljudi i njihovo uzdržavanje.
Starac Rostov nije mogao bez suza ispričati svojoj ženi što se dogodilo, odmah je pristao na Petjinu molbu i otišao sam to snimiti.
Sutradan je suveren otišao. Svi okupljeni plemići skinuše svoje uniforme, opet se smjestiše po svojim kućama i klubovima i, stenjući, dadoše zapovijedi upraviteljima o miliciji, i bijahu iznenađeni onim što su učinili.

Napoleon je započeo rat s Rusijom jer nije mogao ne doći u Dresden, nije mogao ne biti zaveden počastima, nije mogao a da ne obuče poljsku odoru, nije mogao a da ne podlegne poduzetnom dojmu lipanjskog jutra, nije mogao ne podleći poduzetnom dojmu lipanjskog jutra, nije mogao a da ne obuče poljsku odoru. nije se mogao suzdržati od bljeska gnjeva u prisutnosti Kurakina, a potom i Balaševa.
Aleksandar je odbio sve pregovore jer se osobno osjećao uvrijeđenim. Barclay de Tolly nastojao je upravljati vojskom na najbolji mogući način kako bi ispunio svoju dužnost i zaslužio slavu velikog zapovjednika. Rostov je jahao napadati Francuze jer nije mogao odoljeti želji da jaše po ravnom terenu. I upravo su tako, zbog svojih osobnih osobina, navika, stanja i ciljeva, djelovale sve one bezbrojne osobe koje su sudjelovale u ovom ratu. Bojali su se, uobražavali, radovali, negodovali, rasuđivali, vjerujući da znaju što rade i što rade za sebe, a svi su bili nevoljna oruđa povijesti i obavljali su posao skriven od njih, ali nama razumljiv. Takva je nepromjenjiva sudbina svih praktičnih radnika, i što su više postavljeni u ljudskoj hijerarhiji, ona nije slobodnija.