Lo speciale codice genetico dei russi. Il codice genetico del popolo russo: i fatti più scioccanti

Sentiamo continuamente che i russi non sono un popolo unito dal sangue, affini dal sangue, ma un conglomerato di persone unite da una cultura e un territorio comuni. Tutti ricordano gli slogan di Putin "Non ci sono russi puri!" e "gratta ogni russo, troverai sicuramente un tartaro".

Dì, siamo "molto diversi nel sangue", "non germogliati dalla stessa radice", ma siamo stati un crogiolo per i popoli tartari, caucasici, tedeschi, finlandesi, buriati, mordoviani e altri che mai hanno corso, sono entrati, si sono allontanati dal nostro terra, e li abbiamo accettati tutti, li abbiamo fatti entrare in casa, li abbiamo accolti dai parenti.

È diventato quasi un assioma in uso ai politici che offuscano il concetto di russo, e allo stesso tempo è stato per tutti un biglietto d'ingresso nell'ambiente del popolo russo.

Questo approccio, portato alla bandiera da numerose organizzazioni russofobe alla "diritti umani" e dai media russofobi russi, ha inondato le onde radio. Ma, prima o poi, Putin e altri come lui dovranno ancora rispondere delle loro parole di umiliazione nei confronti del popolo russo. Il verdetto degli scienziati è spietato:

1) Nel 2009 è stata completata una "lettura" completa (sequenziamento) del genoma di un rappresentante del gruppo etnico russo. Cioè, è stata determinata la sequenza di tutti i sei miliardi di nucleotidi nel genoma dell'uomo russo. La sua intera economia genetica è ora in piena vista.

(Il genoma umano è costituito da 23 coppie di cromosomi: 23 dalla madre, 23 dal padre. Ogni cromosoma contiene una molecola di DNA formata da una catena di 50-250 milioni di nucleotidi. Il genoma dell'uomo russo è stato sequenziato. Il genoma russo è stato decifrato sulla base del Centro nazionale di ricerca "Istituto Kurchatov", su iniziativa del membro corrispondente dell'Accademia delle scienze russa, direttore del Centro nazionale di ricerca "Istituto Kurchatov" Mikhail Kovalchuk.Secondo le informazioni ricevute dall'Accademia russa of Sciences, il Kurchatov Institute ha speso circa $ 20 milioni solo per l'acquisto di attrezzature per il sequenziamento.Il Centro "Kurchatov Institute" ha uno status scientifico riconosciuto nel mondo.)

È noto che questo è il settimo gene decifrato dietro la cresta degli Urali: prima c'erano Yakuts, Buryats, Chinese, Kazakhs, Old Believers, Khanty. Cioè, sono stati creati tutti i prerequisiti per la prima mappa etnica della Russia. Ma tutti questi erano, per così dire, genomi compositi: pezzi assemblati dopo aver decifrato il materiale genetico di diversi rappresentanti della stessa popolazione.

Il ritratto genetico completo di un particolare uomo russo è solo l'ottavo al mondo. Ora c'è qualcuno con cui confrontare i russi: con un americano, un africano, un coreano, un europeo ...

"Non abbiamo trovato introduzioni tartare evidenti nel genoma russo, il che confuta le teorie sull'influenza distruttiva del giogo mongolo", sottolinea l'accademico Konstantin Skryabin, capo del dipartimento di genomica presso l'Istituto Kurchatov. -I siberiani sono geneticamente identici ai vecchi credenti, hanno un genoma russo. Non ci sono differenze tra i genomi di russi e ucraini: un genoma. Le nostre differenze con i polacchi sono scarse.

L'accademico Konstantin Skryabin ritiene che "tra cinque o sei anni verrà elaborata una mappa genetica di tutti i popoli del mondo: questo è un passo decisivo verso la comprensione della suscettibilità di qualsiasi gruppo etnico a medicinali, malattie e prodotti". Senti quanto costa... Gli americani negli anni '90 hanno fornito le seguenti stime: il costo del sequenziamento di un nucleotide è di $ 1; secondo altre fonti - fino a 3-5 dollari.

(Il sequenziamento (lettura per lettera del codice genetico) del DNA mitocondriale e del DNA del cromosoma Y umano è il metodo di analisi del DNA più avanzato fino ad oggi. Il DNA mitocondriale viene trasmesso attraverso la linea femminile di generazione in generazione, praticamente invariato dal tempo quando "la progenitrice dell'umanità Eva "si arrampicò su un albero nell'Africa orientale. E il cromosoma Y si trova solo negli uomini e quindi viene trasmesso anche alla prole maschile quasi invariato, mentre tutti gli altri cromosomi, quando trasmessi da padre e madre ai loro figli , sono mescolati per natura, come un mazzo di carte prima della distribuzione. Pertanto, a differenza dei segni indiretti (aspetto, proporzioni del corpo), il sequenziamento del DNA mitocondriale e del DNA del cromosoma Y indica indiscutibilmente e direttamente il grado di parentela delle persone.)

2) Un eccezionale antropologo, ricercatore della natura biologica umana, A.P. Bogdanov scriveva alla fine del XIX secolo: “Usiamo spesso espressioni: questa è bellezza puramente russa, questa è l'immagine sputata di una lepre, una tipica faccia russa. Si può essere convinti che non qualcosa di fantastico, ma reale, risieda in questa espressione generale fisionomia russa. In ognuno di noi, nella sfera del nostro "inconscio", esiste un concetto piuttosto definito di tipo russo "(A.P. Bogdanov" Fisionomia antropologica ". M., 1878).

Cento anni dopo, e ora il moderno antropologo V. Deryabin, utilizzando l'ultimo metodo di analisi matematica multidimensionale delle caratteristiche miste, giunge alla stessa conclusione: “La prima e più importante conclusione è accertare la significativa unità dei russi in tutta la Russia e l'impossibilità di individuare anche le corrispondenti tipologie regionali, nettamente delimitate tra loro” (“Issues of Anthropology”, Issue 88, 1995). Come si esprime questa unità antropologica russa, l'unità dei tratti genetici ereditari, espressa nell'aspetto di una persona, nella struttura del suo corpo?

Prima di tutto: colore dei capelli e colore degli occhi, forma della struttura del cranio. Secondo queste caratteristiche, noi russi differiamo sia dai popoli europei che dai mongoloidi. E non possiamo assolutamente essere paragonati a negri e semiti, le differenze sono troppo evidenti. Accademico V.P. Alekseev ha dimostrato un alto grado di somiglianza nella struttura del cranio tra tutti i rappresentanti del popolo russo moderno, specificando che il "tipo proto-slavo" è molto stabile e ha le sue radici nel Neolitico, e forse nel Mesolitico. Secondo i calcoli dell'antropologo Deryabin, gli occhi chiari (grigio, grigio-blu, blu e blu) si trovano nel 45 percento dei russi, nell'Europa occidentale solo il 35 percento ha gli occhi chiari. I capelli scuri e neri nei russi si trovano nel cinque percento, nella popolazione dell'Europa straniera - nel 45 percento. Anche la saggezza convenzionale sul "naso camuso" dei russi non è confermata. Nel 75 percento dei russi si trova un profilo del naso dritto.

Conclusione degli antropologi:
“I russi nella loro composizione razziale sono tipici caucasoidi, occupano una posizione centrale tra i popoli d'Europa per la maggior parte delle caratteristiche antropologiche e si distinguono per la pigmentazione leggermente più chiara degli occhi e dei capelli. Dovrebbe anche riconoscere la significativa unità del tipo razziale dei russi in tutta la Russia europea.
“Un russo è un europeo, ma un europeo con caratteristiche fisiche peculiari solo a lui. Questi segni costituiscono quella che chiamiamo una tipica lepre.

Gli antropologi hanno seriamente graffiato il russo e - non c'è nessun tartaro, cioè un mongoloide, nei russi. Uno dei segni tipici di un mongoloide è l'epicanto, una piega mongola nell'angolo interno dell'occhio. Nei tipici mongoloidi, questa piega si trova nel 95 percento, in uno studio di ottomila e mezzo russi, tale piega è stata trovata solo in 12 persone e in una forma rudimentale.

Un altro esempio. I russi hanno letteralmente un sangue speciale: la predominanza del 1o e del 2o gruppo, come testimoniano i molti anni di pratica delle stazioni di trasfusione di sangue. Negli ebrei, ad esempio, il gruppo sanguigno predominante è il 4°, ed è più comune un fattore Rh negativo. Negli esami del sangue biochimici, si è scoperto che i russi, come tutti i popoli europei, sono caratterizzati da uno speciale gene PH-c, questo gene è praticamente assente nei mongoloidi (O.V. Borisova “Polimorfismo della fosfatasi acida eritrocitaria in vari gruppi di popolazione dell'Unione Sovietica .” “Issues of Anthropology” Numero 53, 1976).

Si scopre, non importa come raschi un russo, non troverai ancora un tataro, non troverai nessun altro in lui. Ciò è confermato anche dall'enciclopedia “Popoli della Russia”, nel capitolo “Composizione razziale della popolazione russa” si nota: “I rappresentanti della razza caucasoide costituiscono oltre il 90 per cento della popolazione del paese e circa il 9 per cento lo sono rappresentanti di forme miste tra caucasoidi e mongoloidi. Il numero di mongoloidi puri non supera 1 milione di persone. ("Popoli della Russia". M., 1994).

È facile calcolare che se in Russia c'è l'84 per cento dei russi, allora tutti sono esclusivamente un popolo di tipo europeo. I popoli della Siberia, della regione del Volga, del Caucaso, degli Urali sono un misto di razza europea e mongola. Ciò è stato magnificamente espresso dall'antropologo A.P. Bogdanov nel XIX secolo, studiando i popoli della Russia, scrisse, confutando dal suo lontano, molto lontano l'attuale mito secondo cui i russi versarono sangue straniero nel loro popolo durante l'era delle invasioni e delle colonizzazioni:

“Forse molti russi sposarono donne indigene e si stabilirono, ma la maggior parte dei primitivi colonialisti russi in tutta la Russia e la Siberia non erano così. Era un popolo commerciale, industriale, ansioso di organizzarsi secondo il proprio, secondo il proprio ideale di benessere creato per se stesso. E questo ideale di una persona russa non è affatto tale che sia facile stravolgere la sua vita con una sorta di "spazzatura", poiché anche adesso una persona russa onora abbastanza spesso un non credente. Condurrà affari con lui, sarà affettuoso e amichevole con lui, entrerà in amicizia con lui in tutto, tranne che nei matrimoni misti, per introdurre un elemento estraneo nella sua famiglia. I russi ordinari sono ancora forti per questo, e quando si tratta della famiglia, del radicamento della loro casa, qui ha una specie di aristocrazia. Spesso nel quartiere vivono coloni di diverse tribù, ma i matrimoni tra loro sono rari.

Per migliaia di anni il tipo fisico russo è rimasto stabile e immutato, e non è mai stato un incrocio tra diverse tribù che di volta in volta abitavano la nostra terra. Il mito è stato sfatato, dobbiamo capire che il richiamo del sangue non è una frase vuota, che la nostra idea nazionale del tipo russo è la realtà della razza russa. Dobbiamo imparare a vedere questa razza, ammirarla, apprezzarla nei nostri parenti russi vicini e lontani. E poi, forse, il nostro appello russo a completamente alieno, ma la nostra stessa gente per noi sarà rianimata: padre, madre, fratello, sorella, figlio e figlia. Dopotutto, infatti, proveniamo tutti da un'unica radice, da un tipo: il tipo russo.

3) Gli antropologi sono stati in grado di identificare l'aspetto di una tipica persona russa. Per fare ciò, hanno dovuto tradurre in un'unica scala tutte le fotografie della fototeca del Museo di Antropologia con immagini a figura intera e di profilo di rappresentanti tipici della popolazione delle regioni russe del paese e, combinandole nel pupille degli occhi, si sovrappongono l'una all'altra. I ritratti fotografici finali si sono rivelati, ovviamente, sfocati, ma hanno dato un'idea dell'aspetto del popolo russo di riferimento. Questa è stata la prima scoperta davvero sensazionale. In effetti, tentativi simili da parte di scienziati francesi hanno portato a un risultato che hanno dovuto nascondere ai cittadini del loro paese: dopo migliaia di combinazioni con le fotografie ricevute del riferimento Jacques e Marianne, sembravano ovali grigi senza volto di volti. Un'immagine del genere, anche tra i francesi più lontani dall'antropologia, potrebbe causare una domanda inutile: esiste davvero una nazione francese?

Sfortunatamente, gli antropologi non sono andati oltre la creazione di ritratti fotografici di rappresentanti tipici della popolazione russa in diverse regioni del paese e non li hanno sovrapposti l'uno sull'altro per ottenere l'aspetto di una persona russa assoluta. Alla fine, sono stati costretti ad ammettere che una foto del genere potrebbe metterli nei guai sul lavoro. A proposito, gli schizzi "regionali" del popolo russo sono stati pubblicati sulla stampa generale solo nel 2002, e prima erano pubblicati in piccole edizioni solo in pubblicazioni scientifiche per specialisti. Ora puoi giudicare da solo quanto sono simili ai tipici film Ivanushka e Marya.

Sfortunatamente, le vecchie foto d'archivio per lo più in bianco e nero dei volti dei russi non ci consentono di trasmettere l'altezza, il fisico, il colore della pelle, i capelli e gli occhi di una persona russa. Tuttavia, gli antropologi hanno creato un ritratto verbale di uomini e donne russi. Questi sono di corporatura media e altezza media, capelli castano chiaro con occhi chiari - grigi o blu. A proposito, nel corso della ricerca è stato ottenuto anche un ritratto verbale di un tipico ucraino. L'ucraino di riferimento differisce dal russo solo per il colore della pelle, dei capelli e degli occhi: è una bruna scura con lineamenti regolari e occhi castani. Il naso camuso si è rivelato assolutamente insolito per lo slavo orientale (trovato solo nel 7% di russi e ucraini), questa caratteristica è più tipica per i tedeschi (25%).

4) Nel 2000, la Fondazione russa per la ricerca di base ha stanziato circa mezzo milione di rubli dai fondi del bilancio statale per studiare il patrimonio genetico del popolo russo. È impossibile attuare un programma serio con tali finanziamenti. Ma è stata più una pietra miliare che una semplice decisione finanziaria, indicando un cambiamento nelle priorità scientifiche del paese. Per la prima volta nell'Accademia Russa delle Scienze, gli scienziati del Laboratorio di Genetica della Popolazione Umana del Centro di Genetica Medica dell'Accademia Russa delle Scienze Mediche, che hanno ricevuto una sovvenzione dalla Fondazione Russa per la Ricerca di Base, hanno potuto concentrarsi completamente su studiando il patrimonio genetico del popolo russo, e non dei piccoli popoli, per tre anni. E i finanziamenti limitati hanno solo stimolato la loro ingegnosità. Hanno integrato i loro studi genetici molecolari con un'analisi della distribuzione di frequenza dei cognomi russi nel paese. Questo metodo era molto economico, ma il suo contenuto informativo superava ogni aspettativa: un confronto tra la geografia dei cognomi e la geografia dei marcatori genetici del DNA ha mostrato la loro quasi completa coincidenza.

Sfortunatamente, le interpretazioni dell'analisi familiare apparse sui media dopo la prima pubblicazione dei dati su una rivista scientifica specializzata potrebbero creare una falsa impressione degli obiettivi e dei risultati dell'enorme lavoro degli scienziati. La responsabile del progetto, la dottoressa in scienze Elena Balanovskaya, ha spiegato che la cosa principale non era che il cognome Smirnov si fosse rivelato più comune tra i russi di Ivanov, ma che per la prima volta è stato compilato un elenco completo di cognomi veramente russi per regione del paese. In primo luogo, sono stati compilati elenchi per cinque regioni condizionali: settentrionale, centrale, centro-occidentale, centro-orientale e meridionale. In totale, in tutte le regioni sono stati accumulati circa 15mila cognomi russi, la maggior parte dei quali si trovava solo in una delle regioni ed era assente in altre. Quando gli elenchi regionali sono stati sovrapposti l'uno all'altro, gli scienziati hanno identificato un totale di 257 cosiddetti "cognomi tutti russi". È interessante notare che, nella fase finale dello studio, hanno deciso di aggiungere i nomi dei residenti del territorio di Krasnodar all'elenco della regione meridionale, aspettandosi che la predominanza dei cognomi ucraini dei discendenti dei cosacchi Zaporizhzhya sfrattati qui da Caterina II avrebbe ridurre significativamente l'elenco tutto russo. Ma questa restrizione aggiuntiva ha ridotto l'elenco dei cognomi tutti russi di sole 7 unità - a 250. Da cui è seguita l'ovvia e non piacevole conclusione che il Kuban era abitato principalmente da russi. E dove sono andati gli ucraini ed erano lì qui - la grande domanda.

Per tre anni, i partecipanti al progetto Russian Gene Pool hanno girato con una siringa e una provetta quasi tutto il territorio europeo della Federazione Russa e hanno realizzato un campione molto rappresentativo di sangue russo.

Tuttavia, metodi indiretti economici per studiare la genetica del popolo russo (per cognomi e dermatoglifi) erano solo ausiliari per il primo studio in Russia del pool genetico della nazionalità titolare. I suoi principali risultati genetici molecolari sono disponibili nella monografia Russian Gene Pool (Luch ed.). Purtroppo, a causa della mancanza di finanziamenti statali, gli scienziati hanno dovuto svolgere parte dello studio insieme a colleghi stranieri, che hanno imposto una moratoria su molti risultati fino alla pubblicazione di pubblicazioni congiunte sulla stampa scientifica. Nulla ci impedisce di descrivere a parole questi dati. Quindi, secondo il cromosoma Y, la distanza genetica tra russi e finlandesi è di 30 unità convenzionali. E la distanza genetica tra una persona russa e i cosiddetti popoli ugro-finnici (Mari, Veps, ecc.) Che vivono nel territorio della Federazione Russa è di 2-3 unità. In poche parole, geneticamente sono quasi identici. I risultati dell'analisi del DNA mitocondriale mostrano che i russi dai tartari sono alla stessa distanza genetica di 30 unità convenzionali che ci separano dai finlandesi, ma tra gli ucraini di Lviv ei tartari la distanza genetica è di sole 10 unità. E allo stesso tempo, gli ucraini dell'Ucraina della riva sinistra sono geneticamente vicini ai russi quanto Komi-Zyryans, Mordvins e Mari.

Basato su materiali da http://www.genofond.ru, http://www.cell.com/AJHG/, http://www.yhrd.org, http://narodinfo.ru, http://www .vechnayamolodost.ru, http://www.medgenetics.ru, http://www.kiae.ru

Di recente, il "tema russo", utilizzato attivamente sul piano politico, è diventato molto rilevante. La stampa e la televisione sono piene di discorsi su questo argomento, di regola, fangosi e contraddittori. Chi dice che il popolo russo non esiste affatto, chi considera russi solo gli ortodossi, chi include in questo concetto tutti coloro che parlano russo, e così via. Nel frattempo, la scienza ha già dato una risposta del tutto definitiva a questa domanda.
I dati scientifici di seguito sono un terribile segreto. Formalmente, questi dati non sono classificati, poiché sono stati ottenuti da scienziati americani al di fuori del campo della ricerca sulla difesa, e persino pubblicati in alcuni luoghi, ma la cospirazione del silenzio organizzata intorno a loro non ha precedenti. Il progetto nucleare nella sua fase iniziale non può nemmeno essere paragonato, poi qualcosa è ancora trapelato alla stampa, e in questo caso - niente di niente. Cos'è questo terribile segreto, la cui menzione è un tabù mondiale? Questo è il segreto dell'origine e del percorso storico del popolo russo.
Perché le informazioni sono nascoste, ne parleremo più avanti. Innanzitutto, brevemente sull'essenza della scoperta dei genetisti americani. Nel DNA umano ci sono 46 cromosomi, metà ereditati dal padre e metà dalla madre. Dei 23 cromosomi ricevuti dal padre, uno e solo - il cromosoma Y maschile - contiene un insieme di nucleotidi che è stato trasmesso di generazione in generazione senza alcun cambiamento per migliaia di anni. I genetisti chiamano questo insieme un aplogruppo. Ogni uomo che vive ora ha esattamente lo stesso aplogruppo nel suo DNA di suo padre, nonno, bisnonno, bis-bisnonno e così via per molte generazioni.
L'aplogruppo, per la sua immutabilità ereditaria, è lo stesso per tutte le persone della stessa origine biologica, cioè per gli uomini dello stesso popolo. Ogni popolo biologicamente distintivo ha il proprio aplogruppo, che è diverso da insiemi simili di nucleotidi in altri popoli, che è il suo marcatore genetico, una sorta di segno etnico. Nel sistema biblico di concetti, si può immaginare che il Signore Dio, quando ha diviso l'umanità in diversi popoli, abbia contrassegnato ciascuno di essi con un insieme unico di nucleotidi nel cromosoma Y del DNA. (Anche le donne hanno tali segni, solo in un diverso sistema di coordinate - negli anelli del DNA mitocondriale).
Certo, in natura non c'è nulla di assolutamente immutabile, perché il moto è una forma di esistenza della materia. Anche gli aplogruppi cambiano - in biologia tali cambiamenti sono chiamati mutazioni - ma molto raramente, a intervalli di millenni, ei genetisti hanno imparato a determinare con precisione il loro tempo e il loro luogo. Pertanto, gli scienziati americani hanno scoperto che una di queste mutazioni si è verificata quattromilacinquecento anni fa nella pianura della Russia centrale. Un ragazzo è nato con un aplogruppo leggermente diverso da suo padre, a cui hanno assegnato la classificazione genetica R1a1. La R1a paterna è mutata e ne è nata una nuova R1a1.

La mutazione si è rivelata molto praticabile. Il genere R1a1, iniziato proprio da questo ragazzo, è sopravvissuto, a differenza di milioni di altri generi che sono scomparsi quando le loro linee genealogiche sono state tagliate, e si è riprodotto su una vasta area. Attualmente, i proprietari dell'aplogruppo R1a1 costituiscono il 70% della popolazione maschile totale di Russia, Ucraina e Bielorussia, e nelle antiche città e villaggi russi - fino all'80%. R1a1 è un marcatore biologico del gruppo etnico russo. Questo insieme di nucleotidi è "russo" in termini di genetica.
Pertanto, il popolo russo in una forma geneticamente moderna è nato nella parte europea dell'attuale Russia circa 4.500 anni fa. Il ragazzo con la mutazione R1a1 è diventato il diretto antenato di tutti gli uomini che vivono oggi sulla terra, nel cui DNA è presente questo aplogruppo. Tutti loro sono i suoi discendenti biologici o, come si diceva prima, discendenti di sangue e tra loro parenti di sangue, nel complesso formano un unico popolo: il russo.
La biologia è una scienza esatta. Non consente interpretazioni ambigue e le conclusioni genetiche per stabilire la parentela sono accettate anche dal tribunale. Pertanto, un'analisi genetica e statistica della struttura della popolazione, basata sulla determinazione degli aplogruppi nel DNA, rende molto più affidabile tracciare i percorsi storici dei popoli rispetto all'etnografia, all'archeologia, alla linguistica e ad altre discipline scientifiche che si occupano di questi problemi.
In effetti, l'aplogruppo nel cromosoma Y del DNA, a differenza di lingua, cultura, religione e altre creazioni di mani umane, non viene modificato o assimilato. Lei è l'una o l'altra. E se un certo aplogruppo è presente in un numero statisticamente significativo di indigeni di qualsiasi territorio, si può affermare con assoluta certezza che queste persone provengono dai portatori originari di questo aplogruppo, che un tempo erano presenti in questo territorio.
Dal punto di vista investigativo, l'iscrizione sul vaso di terracotta “Vasya era qui”, ovviamente, è una prova che indica la presenza di Vasino in questo luogo, ma solo indirettamente - qualcuno potrebbe scherzare e firmare il nome di Vasya, il vaso potrebbe essere stato portato da un'altra area, ecc. d. Ma se l'aplogruppo di Vasya si trova negli uomini locali nel loro DNA, allora questa è già una prova diretta e inconfutabile che Vasya oi suoi parenti di sangue nella linea maschile hanno davvero visitato qui ed ereditato - il segno biologico ereditario non viene cancellato. Pertanto, la storia genetica è la principale e tutto il resto può solo integrarla o chiarirla, ma non confutarla in alcun modo.
Rendendosi conto di ciò, i genetisti americani, con l'entusiasmo insito in tutti gli emigranti in materia di origine, iniziarono a vagare per il mondo, fare test alle persone e cercare "radici" biologiche, proprie e altrui. Ciò che hanno ottenuto è di grande interesse per noi, poiché getta vera luce sui percorsi storici del nostro popolo russo e distrugge molti miti consolidati.
Quindi, essendo sorto 4500 anni fa nella pianura della Russia centrale (il luogo della massima concentrazione di R1a1 - un focus etnico), il popolo russo si è rapidamente moltiplicato e ha iniziato ad espandere il proprio habitat. 4000 anni fa, i nostri antenati andarono negli Urali e lì crearono Arkaim e la "civiltà delle città" con molte miniere di rame e collegamenti internazionali fino a Creta (l'analisi chimica di alcuni dei prodotti trovati lì mostra che il rame è Ural). Allora sembravano esattamente come noi adesso, l'antica Rus non aveva alcuna caratteristica mongoloide e altre caratteristiche non russe. Gli scienziati hanno ricreato l'aspetto di una giovane donna della "civiltà delle città" dai resti ossei: si è rivelata una tipica bellezza russa, milioni delle stesse vivono ai nostri tempi nell'entroterra russo.
Dopo altri 500 anni, tremilacinquecento anni fa, l'aplogruppo R1a1 apparve in India. La storia dell'arrivo dei russi in India è conosciuta meglio di altre vicissitudini dell'espansione territoriale dei nostri antenati grazie all'antica epopea indiana, in cui le sue circostanze sono descritte in modo sufficientemente dettagliato. Ma ci sono altre prove di questa epopea, comprese quelle archeologiche e linguistiche.
È noto che gli antichi russi a quel tempo erano chiamati ariani: è così che sono registrati nei testi indiani. È anche noto che non furono gli indiani locali a dare loro questo nome, ma che era un nome proprio. Prove convincenti di ciò sono state conservate nell'idronimica e nella toponomastica: il fiume Ariyka, i villaggi di Upper Ariy e Lower Ariy nella regione di Perm, nel cuore della civiltà delle città degli Urali, ecc.
È anche noto che l'apparizione sul territorio dell'India dell'aplogruppo russo R1a1 tre millenni e mezzo fa (il tempo della nascita del primo indo-ariano calcolato dai genetisti) fu accompagnata dalla morte di una civiltà locale sviluppata, che gli archeologi chiamarono Harappan nel luogo dei primi scavi. Prima della loro scomparsa, questo popolo, che a quel tempo aveva città popolose nelle valli dell'Indo e del Gange, iniziò a costruire fortificazioni difensive, cosa che non avevano mai fatto prima. Tuttavia, le fortificazioni, a quanto pare, non aiutarono e il periodo Harappa della storia indiana fu sostituito dall'ariano.
Il primo monumento dell'epopea indiana, che parla dell'apparizione degli ariani, fu scritto per iscritto quattrocento anni dopo, nell'XI secolo a.C., e nel III secolo a.C., l'antica lingua letteraria indiana sanscrita, sorprendentemente simile al lingua russa moderna, era già stata completata.
Ora gli uomini del genere russo R1a1 costituiscono il 16% della popolazione maschile totale dell'India, e nelle caste superiori sono quasi la metà - 47%, il che indica la partecipazione attiva degli ariani alla formazione dell'aristocrazia indiana (il secondo metà degli uomini delle caste superiori sono rappresentati da tribù locali, principalmente dravidiche).
Sfortunatamente, le informazioni sull'etnogenetica della popolazione iraniana non sono ancora disponibili, ma la comunità scientifica è unanime nel ritenere che le radici ariane (cioè russe) dell'antica civiltà iraniana. L'antico nome dell'Iran è ariano, e ai re persiani piaceva sottolineare la loro origine ariana, che è eloquentemente evidenziata, in particolare, dal loro nome popolare Dario. Ciò significa che c'erano russi lì nei tempi antichi.
I nostri antenati sono emigrati dalla casa etnica non solo a est, negli Urali ea sud, in India e Iran, ma anche a ovest, dove ora si trovano i paesi europei. Nella direzione occidentale, i genetisti hanno statistiche complete: in Polonia, i proprietari dell'aplogruppo russo (ariano) R1a1 costituiscono il 57% della popolazione maschile, in Lettonia, Lituania, Repubblica Ceca e Slovacchia - 40%, in Germania, Norvegia e Svezia - 18%, in Bulgaria - 12%, e in Inghilterra il minimo - 3%.
Sfortunatamente, non ci sono ancora informazioni etnogenetiche sull'aristocrazia tribale europea, e quindi è impossibile determinare se la quota di russi etnici sia uniformemente distribuita su tutti gli strati sociali della popolazione o, come in India e, presumibilmente, in Iran, il Gli ariani erano nobiltà in quelle terre da cui provenivano. L'unica prova attendibile a favore dell'ultima versione era un risultato collaterale di un esame genetico per stabilire l'autenticità dei resti della famiglia di Nicola II. I cromosomi Y dello zar ed erede Alessio erano identici ai campioni prelevati dai loro parenti della famiglia reale inglese. E questo significa che almeno una casa reale in Europa, vale a dire la casa degli Hohenzollern tedeschi, di cui i Windsor inglesi sono un ramo, ha radici ariane.
Tuttavia, gli europei occidentali (aplogruppo R1b) sono in ogni caso i nostri parenti più stretti, stranamente, molto più vicini degli slavi settentrionali (aplogruppo N) e degli slavi meridionali (aplogruppo I1b). Il nostro antenato comune con gli europei occidentali visse circa 13 mila anni fa, alla fine dell'era glaciale, migliaia di cinque anni prima che la raccolta iniziasse a trasformarsi in produzione agricola e la caccia in allevamento di bestiame. Cioè, in un'antichità Kamennovoe dai capelli grigi. E gli slavi di sangue sono ancora più lontani da noi.
L'insediamento di russo-ariani a est, sud e ovest (semplicemente non c'era nessun posto dove andare più a nord, e quindi, secondo i Veda indiani, prima di venire in India vivevano vicino al circolo polare artico) divenne il prerequisito biologico per la formazione di un gruppo linguistico speciale, l'indoeuropeo. Queste sono quasi tutte le lingue europee, alcune lingue dell'Iran e dell'India moderni e, naturalmente, la lingua russa e l'antico sanscrito, che sono le più vicine tra loro per un'ovvia ragione: nel tempo (sanscrito) e nello spazio (russo ) stanno accanto alla fonte originale, la lingua madre ariana da cui sono nate tutte le altre lingue indoeuropee.
Quanto sopra è fatti di scienze naturali inconfutabili, inoltre, ottenuti da scienziati americani indipendenti. Sfidarli è come non essere d'accordo con i risultati di un esame del sangue in una clinica. Non sono contestati. Sono semplicemente messi a tacere. Stanno zittendo insieme e ostinatamente, stanno zittendo, si potrebbe dire, totalmente. E ci sono ragioni per questo.
La prima di queste ragioni è abbastanza banale e si riduce a una falsa solidarietà scientifica. Troppe teorie, concetti e reputazioni scientifiche dovranno essere confutate se riviste alla luce delle ultime scoperte dell'etnogenetica.
Ad esempio, dovremo ripensare a tutto ciò che si sa sull'invasione tataro-mongola della Rus'. La conquista armata di popoli e terre fu sempre e ovunque accompagnata a quel tempo dallo stupro di massa delle donne locali. Tracce sotto forma di aplogruppi mongoli e turchi avrebbero dovuto rimanere nel sangue della parte maschile della popolazione russa. Ma non lo sono! Solido R1a1 e nient'altro, la purezza del sangue è sorprendente. Ciò significa che l'Orda che venne in Rus 'non era affatto ciò che è consuetudine pensarci, se i mongoli erano presenti lì, quindi in un numero statisticamente insignificante, e chi fosse chiamato "Tartari" non è affatto chiaro. Ebbene, quale degli scienziati confuterà le basi scientifiche, sostenute da montagne di letteratura e grandi autorità?!
Nessuno vuole rovinare i rapporti con i colleghi ed essere bollato come estremista, distruggendo miti consolidati. Nel mondo accademico, questo accade sempre: se i fatti non corrispondono alla teoria, tanto peggio per i fatti.
La seconda ragione, incomparabilmente più pesante, attiene alla sfera della geopolitica. La storia della civiltà umana appare sotto una luce nuova e del tutto inaspettata, e ciò non può che avere gravi conseguenze politiche.
Nel corso della storia moderna, i pilastri del pensiero scientifico e politico europeo sono partiti dall'idea dei russi come barbari scesi da poco dagli alberi di Natale, arretrati per natura e incapaci di un lavoro costruttivo. E all'improvviso si scopre che i russi sono proprio gli ariani che hanno avuto un'influenza decisiva sulla formazione di grandi civiltà in India, Iran e nella stessa Europa. Che gli europei devono molto ai russi nella loro vita prospera, a cominciare dalle lingue che parlano. Non è un caso che nella storia recente un terzo delle scoperte e delle invenzioni più importanti appartengano a russi etnici nella stessa Russia e all'estero. Non è un caso che il popolo russo abbia saputo respingere le invasioni delle forze unite dell'Europa continentale guidate da Napoleone e poi da Hitler. E così via.
Non è un caso che dietro a tutto questo ci sia una grande tradizione storica, completamente dimenticata per molti secoli, ma che rimane nell'inconscio collettivo del popolo russo e si manifesta ogni volta che la nazione affronta nuove sfide. Manifestato con inevitabilità del ferro dovuto al fatto che è cresciuto su base materiale, biologica sotto forma di sangue russo, che è rimasto invariato per quattro millenni e mezzo.
I politici e gli ideologi occidentali hanno qualcosa a cui pensare per rendere la loro politica nei confronti della Russia più adeguata alla luce delle circostanze storiche scoperte dai genetisti. Ma non vogliono pensare e cambiare nulla, da qui la cospirazione del silenzio attorno al tema russo-ariano.
Tuttavia, il Signore è con loro e con la loro politica dello struzzo. Molto più importante per noi è che l'etnogenetica apporti qualcosa di nuovo alla situazione russa vera e propria. A questo proposito, la cosa principale sta proprio nell'affermazione dell'esistenza del popolo russo come entità biologicamente integra e geneticamente omogenea. La tesi principale della propaganda russofoba dei bolscevichi e degli attuali liberali sta proprio nella negazione di questo fatto. La comunità scientifica è dominata dall'idea formulata da Lev Gumilyov nella sua teoria dell'etnogenesi: "la grande nazionalità russa si è sviluppata da un misto di alani, ugriani, slavi e turchi". Il "leader nazionale" ripete il luogo comune "gratta un russo - troverai un tartaro". E così via.
Perché i nemici della nazione russa ne hanno bisogno? La risposta è ovvia. Se il popolo russo in quanto tale non esiste, ma esiste una sorta di "miscela" amorfa, allora chiunque può gestire questa "miscela" - anche i tedeschi, anche i pigmei africani, persino i marziani. La negazione dell'esistenza biologica del popolo russo è la giustificazione ideologica del predominio dell'"élite" non russa in Russia, ex sovietica, ora liberale.
Ma qui gli americani intervengono con la loro genetica, e si scopre che non esiste una "miscela", che il popolo russo esiste immutato da quattromila e mezzo anni, che anche gli Alani con i turchi e molti altri vivono in Russia, ma questi sono popoli originari separati e così via. E sorge immediatamente la domanda, perché allora i non russi hanno governato la Russia per quasi un secolo? Illogico e sbagliato, i russi dovrebbero essere gestiti da russi.
Allo stesso modo, il ceco Jan Hus, professore all'Università di Praga, ragionava seicento anni fa: "... I cechi nel Regno di Boemia, per legge e per esigenza della natura, dovrebbero essere i primi in carica, proprio come i francesi in Francia e i tedeschi nelle loro terre". La sua dichiarazione è stata considerata politicamente scorretta, intollerante, incitante all'odio etnico, e il professore è stato bruciato sul rogo.
Ora la morale si è ammorbidita, i professori non vengono bruciati, ma affinché le persone non siano tentate di soccombere alla logica hussita, in Russia il governo non russo ha semplicemente "cancellato" il popolo russo - un misto, dicono. E tutto andrebbe bene, ma gli americani sono saltati fuori da qualche parte con le loro analisi e hanno rovinato tutto. Non c'è niente con cui coprirli, resta solo da mettere a tacere i risultati scientifici, cosa che viene fatta con i suoni rauchi di un vecchio e banale disco di propaganda russofoba.
Il crollo del mito del popolo russo come "miscela" etnica distrugge automaticamente un altro mito: il mito della "multinazionalità" della Russia. Fino ad ora, hanno cercato di presentare la struttura etno-demografica del nostro paese come una vinaigrette di una "miscela" russa, non capirai perché, e molte popolazioni indigene e diaspore aliene. Con una tale struttura, tutti i suoi componenti hanno dimensioni approssimativamente uguali, quindi la Russia è presumibilmente "multinazionale".
Ma gli studi genetici dipingono un quadro molto diverso. Se credi agli americani (e non ci sono motivi per non crederci, sono scienziati autorevoli, tremanti di reputazione e non hanno motivo di mentire - in un modo così filo-russo), allora si scopre che il 70% di l'intera popolazione maschile della Russia è costituita da russi di razza. Secondo il penultimo censimento (i risultati di quest'ultimo non sono ancora noti), l'80% degli intervistati si considera russo, cioè il 10% in più sono rappresentanti russificati di altri popoli (è in questi 10%, se "strofini " troverai radici non russe). E il 20% ricade sui restanti 170 popoli, nazionalità e tribù che vivono nel territorio della Federazione Russa. In sintesi, la Russia è un paese monoetnico, anche se multietnico, con una schiacciante maggioranza demografica di russi naturali. È qui che la logica di Jan Hus comincia a funzionare.
Successivamente, sull'arretratezza. Gli uomini di chiesa hanno contribuito a fondo a questo mito: dicono, prima del battesimo della Rus', la gente vi viveva in completa ferocia. Wow selvaggio! Hanno dominato mezzo mondo, costruito grandi civiltà, insegnato ai nativi la loro lingua e tutto questo molto prima della nascita di Cristo ... La vera storia non si adatta, non si adatta in alcun modo alla sua versione della chiesa. C'è nel popolo russo qualcosa di primordiale, di naturale, che non si può ridurre alla vita religiosa.
Certo, non si può mettere un segno uguale tra la biologia e la sfera sociale. Ci sono indubbiamente punti di contatto tra loro, ma la scienza non sa come l'uno passa nell'altro, come il materiale diventa ideale. In ogni caso, è ovvio che nelle stesse condizioni popoli diversi hanno un carattere diverso dell'attività della vita. Nel nord-est dell'Europa, oltre ai russi, vivevano e vivono ancora molti popoli. Ma nessuno di loro ha creato qualcosa di lontanamente simile alla grande civiltà russa. Lo stesso vale per altri luoghi di attività di civiltà dei russo-ariani nell'antichità. Le condizioni naturali sono diverse ovunque e l'ambiente etnico è diverso, quindi le civiltà costruite dai nostri antenati non sono le stesse, ma c'è qualcosa in comune per tutte: sono grandiose in termini di scala storica di valori e superano di gran lunga le conquiste dei loro vicini.
Il padre della dialettica, l'antico greco Eraclito, è conosciuto come l'autore del detto "tutto scorre, tutto cambia". Meno nota è la continuazione di questa sua frase: "tranne l'anima umana". Finché una persona è viva, la sua anima rimane invariata (ciò che le accade nell'aldilà non spetta a noi giudicarlo). Lo stesso vale per una forma di organizzazione della materia vivente più complessa dell'uomo: per le persone. L'anima delle persone è immutata finché il corpo delle persone è vivo. Il corpo popolare russo è caratterizzato dalla natura da una speciale sequenza di nucleotidi nel DNA che controlla questo corpo. Ciò significa che finché esistono sulla terra persone con l'aplogruppo R1a1 nel cromosoma Y, le loro persone mantengono la loro anima invariata.
La lingua si evolve, la cultura si sviluppa, le credenze religiose cambiano e l'anima russa rimane la stessa di tutti e quattro i millenni e mezzo dell'esistenza del popolo nella sua attuale forma genetica. E insieme, il corpo e l'anima, che costituiscono un'unica entità biosociale sotto il nome di "popolo russo", hanno una naturale capacità di realizzare grandi realizzazioni su scala di civiltà. Il popolo russo lo ha ripetutamente dimostrato in passato, questo potenziale è preservato nel presente ed esisterà sempre finché il popolo sarà vivo.
È molto importante saperlo e, attraverso il prisma della conoscenza, valutare l'attualità, le parole e le azioni delle persone, determinare il proprio posto nella storia del grande fenomeno biosociale chiamato “nazione russa”. La conoscenza della storia del popolo obbliga una persona a cercare di essere al livello delle grandi conquiste dei suoi antenati, e questa è la cosa più terribile per i nemici della nazione russa. Ecco perché cercano di nascondere questa conoscenza. E stiamo cercando di renderlo pubblico.
Alexander Nikitin. Segretario del CPS MANPADS "RUS"

Quasi settant'anni fa, il 22 maggio 1949, si verificò un incidente che diede alla scienza della psichiatria un nuovo termine: "sindrome di Forrestal". Prende il nome da James Forrestal, il primo Segretario alla Difesa degli Stati Uniti che si uccise in un ospedale navale mentre gridava "I russi stanno arrivando!"

Dicono che il generale non stava bene con la testa: ovunque immaginava nemici, spie russe e cospirazioni. Alla fine, mi sono spaventato a morte...

Quello che sta accadendo ora in America e in un certo numero di paesi europei è molto simile all'epidemia della "sindrome di Forrestal". Lì l'isteria anti-russa ha raggiunto un livello tale che, volenti o nolenti, si comincia a temere per la salute mentale dell'intera civiltà occidentale. La Russia è responsabile di tutto, semplicemente perché esiste.

Ebbene sì, Dio, come si suol dire, è con loro. Lasciali impazzire di paura o di rabbia...

Tuttavia, in tutta questa "monotonia dei sentimenti" nel nostro discorso c'è un punto che non può che essere allarmante. Pertanto, nel secolo scorso, l'umanità ha pagato per questo con milioni di vite.

Questo si riferisce alla teoria razziale nazista delle razze "superiori" e "inferiori", con la sua idea pseudoscientifica che la superiorità di alcuni e l'inferiorità di altri siano dovute alla natura biologica. Cioè, ci sono nazioni "geneticamente corrette" e ci sono "spazzatura genetica".

Su questa "formula" i nazisti costruirono una gigantesca macchina di morte per la distruzione di intere nazioni. Ebrei, zingari, slavi - prima di tutto russi e polacchi - furono oggetto di sterminio in quanto razze "inferiori", dal punto di vista degli ideologi del nazismo tedesco.

A Norimberga, durante il tribunale (1945-1946) sui criminali nazisti, questa teoria misantropica fu riconosciuta come non scientifica e condannata, come i suoi seguaci.

E oggi sentiamo di nuovo discorsi sulla "genetica sbagliata". E suonano esclusivamente per i russi, che, a quanto pare, hanno una "inclinazione genetica" all'inganno e alle bugie.

Ad esempio, l'ex direttore dell'intelligence nazionale James Clapper la pensa così.

“Tutto ciò che sappiamo sui russi: come hanno interferito nelle nostre elezioni e, in generale, come si comportavano i russi, che sono quasi geneticamente inclini e tendono a ingannare, infiltrarsi, assimilarsi, ottenere benefici e tutto quel genere di cose. Quindi abbiamo qualcosa di cui preoccuparci"- cita il discorso del generale americano in pensione in onda su NBC "Russian Spring".

E il noto senatore McCain, in un'intervista con gli australiani l'altro giorno, ha spaventato il mondo con il fatto che i russi sono più pericolosi dell'ISIS *.

Cosa c'è da stupirsi quando le autorità ucraine stanno cercando di ritrarre gli abitanti del Donbass come "geneticamente imperfetti", molti dei quali, tra l'altro, si considerano anche russi. Gli studenti in russofobia patologica hanno da tempo persino superato i loro insegnanti stranieri.

Puoi, ovviamente, spiegare tutto questo con la progressiva follia o paranoia degli individui.

Ma è questa l'unica ragione per cui oggi vogliono fare dei russi il "male globale"?

"SP" ha rivolto questa e altre domande al direttore generale dell'Istituto per i problemi regionali, il politologo Dmitry Zhuravlev:

In primo luogo, sebbene l'ideologia americana non sia mai venuta dalla genetica, fino a poco tempo fa. Semplicemente perché le sue basi furono poste nel Settecento, quando ancora non esisteva la genetica. NO. Anche mendeliano. Ma la tesi “Dio è con noi!” c'è sempre stata. Cioè, l'idea della scelta di Dio della nazione americana è sempre esistita. In questo senso, differiscono da Hitler solo in una cosa: non hanno usato la teoria genetica per dimostrare questa tesi.

Sì, non stavano cercando una base biologica. Ma non l'hanno cercato, non perché fossero fondamentalmente migliori. Ma perché erano così sicuri della loro superiorità che non ritenevano necessario dimostrarlo.

Per quanto riguarda l'Ucraina, i ragazzi vogliono così tanto mostrare la loro particolarità che sono pronti ad ammettere l'inferiorità genetica di tutta l'umanità, tranne loro e gli americani. Questo è un problema. Per i paesi giovani, questo è generalmente un problema molto difficile: come distinguersi? E nelle condizioni della psicosi militare, assume forme così brutte. Inoltre, la base dell'ideologia dell'Ucraina moderna è l'OUN-UPA **, i cui leader, in generale, non sono andati lontano da Hitler.

Perché i russi sono oggetto di questa follia genetica?

In Ucraina, è comprensibile. Il più "terribile nemico". Crimea - "selezionato". Donbass - "conquistato". Solo per qualche ragione, allo stesso tempo, nutriamo continuamente la "grande nazione ucraina".

Qui, tra l'altro, uno dei loro osservatori ha affermato che “dobbiamo applicare sanzioni contro la Russia e la Russia non ha il diritto di applicare sanzioni contro l'Ucraina. Perché la Russia è un aggressore, ma l'Ucraina no". E questo è del tutto serio: la persona non ha visto alcun problema nelle sue parole.

- Tutto è chiaro con l'Ucraina da molto tempo. Ma altri paesi in cui non sembra esserci alcun motivo per la psicosi, perché stanno impazzendo?

Perché per loro siamo diversi. Siamo bianchi, ma diversi.

Cioè, due ragioni. In primo luogo, il fatto che noi, con somiglianza esterna, diamo codici culturali completamente diversi. Questo è davvero, davvero spaventoso. La seconda ragione è che siamo l'unico paese al mondo in grado di infliggere danni militari inaccettabili all'America. Questo motivo non ha nulla a che fare con la cultura o la nazione. È puramente militare e politico.

E quindi, in linea di principio, siamo da biasimare. Anche se, come negli "anni novanta", gridiamo a tutti gli angoli che "l'America è la migliore!", "Dobbiamo vivere come in America!", "Faremo di tutto per vivere come in America!".

Solo se ci comportassimo come negli anni '90, solo i generali avrebbero paura di noi. E se ci comportiamo come facciamo ora e non emettiamo i codici a loro familiari, allora non solo i generali hanno paura di noi. Ma quasi l'intera élite.

E perché avviene sotto forma di psicosi? Perché c'è un chiaro degrado delle élite moderne. In realtà, questo è un problema molto più serio.

Il fatto è che praticamente dal 1945 il mondo è stato abbastanza stabile per l'Occidente. E le élite del tempo stabile sono le élite che non hanno fatto nulla. Perché l'élite è un "meccanismo" per garantire stabilità.

Se questa stabilità esiste già, allora l'élite smette di funzionare. E qualsiasi struttura che cessa di svolgere la sua funzione inizia a degradarsi. Perché se ci sono funzioni, allora siamo costretti ad attrarne di degne per implementare questa funzione. Quando non c'è funzione, non sono attratti quelli degni, ma quelli più convenienti. Di solito i più comodi sono gli idioti.

L'altra faccia della stessa medaglia è l'ideologia liberale stessa.

- In che senso?

Nel senso che l'ideologia liberale oggi è molto diversa dal liberalismo ottocentesco, quando era una teoria abbastanza razionale. Cioè, il liberalismo del diciannovesimo secolo afferma che una persona dovrebbe essere libera dal potere - lo stato non dovrebbe limitare la libertà di una persona (beh, entro certi limiti). Quello attuale è che una persona dovrebbe essere libera dalla società.

Eccomi, e non c'è nient'altro. Se c'è "qualcosa", questi sono i suoi problemi, non lasciarlo disturbare. Questo "qualcosa" - sia esso fede, famiglia, rapporti sociali, economia - non mi riguarda. C'è solo il mio ombelico, lo guardo e sto benissimo.

Una tale base ideologica non può creare altro che problemi psichiatrici. Perché una persona non è veramente libera dalla società. Se si considera tale, allora dovrebbe essere chiamato un medico.

Cioè, l'attuale ideologia liberale occidentale genera da sola la psicosi. E la nostra diversità sta proprio nella riluttanza ad accettarlo. E provoca solo un'isteria arrabbiata.

Siamo infedeli. Dopotutto, l'ideologia liberale nella sua forma attuale può esistere solo come "religione". E se non lo accettiamo, allora l'atteggiamento nei nostri confronti come persone che credono è sbagliato.

Siamo eretici per loro?

SÌ. E l'atteggiamento verso gli eretici è sempre un atteggiamento emotivo. È così che ci trattano. In questo senso, tutto è chiaro.

La domanda è cosa fare al riguardo? A mente, cosa fare con i malati? Devono essere curati. Non puoi discutere con questo. Dopo tutto, cos'è la pazzia? Se potessi fermarlo, dì: "No, i russi non vengono" ... Ma se ti allontani, farà comunque qualcosa a se stesso.

- Ma se lo stesso Hitler fosse stato fermato in tempo, questa infezione non si sarebbe diffusa in seguito in tutta Europa ...

Questo è un problema diverso. I pazzi dovrebbero essere limitati. Se la follia è una questione privata, trattala bene. E se la follia si trasforma in una forma di politica statale, allora si scopre solo il Reich nazista.

Se Hitler si fosse seduto in privato a casa, parlando della grandezza della nazione tedesca, sarebbe stato offensivo. Ma non più. Ma se diventa una base per prendere decisioni politiche, è molto pericoloso.

Fortunatamente, nonostante il fatto che la russofobia sia un fenomeno molto diffuso nella società occidentale, ci sono ancora parecchie persone sane di mente. Potrebbero non piacerci. Ma affinché la loro antipatia per noi diventi la base per l'azione, devono esserci ancora dei motivi.

L'esempio più vicino è il signor Trump. Perché è così odiato? È un uomo con i suoi difetti e quelli molto gravi. Ma lui, come uomo d'affari, è un uomo della realtà. E non un fan della "religione" liberale. È un miscredente, in questo senso.

Allo stesso tempo, lui, come la maggior parte dell'élite americana, ha fiducia nel popolo eletto di Dio del popolo americano. Ma lui, in quanto persona razionale, non lo considera una base per fare vere sciocchezze.

Queste sono le persone di buon senso oggi che sono i nostri più grandi alleati, non importa come ci trattano.

Brzezinski è morto di recente. Era un nemico costante della Russia. Sempre. Ha vissuto per schiacciare la Russia. Era il suo sogno, la sua idea fissa. Ma era una persona razionale. Pertanto, è stato possibile negoziare con lui.

- Alla fine della sua vita, sembra aver cambiato posizione nei confronti del nostro Paese?

NO. Il sogno rimane lo stesso. Semplicemente, da persona razionale, si è reso conto che era irraggiungibile. E ha avuto il coraggio di dirlo.

Sì, sognava ancora che tutti i russi volassero sulla luna. Ma, da persona intelligente, ha calcolato e capito: non sarebbero volati via. E ha detto onestamente di questo: "Un mondo unipolare è impossibile".

Ma era un "cavaliere del mondo unipolare". Lo schiacciamento dell'URSS e l'assoluta egemonia degli Stati Uniti: ecco cosa sognava negli anni '70. Ma anche allora era possibile parlare con lui. E molti diplomatici e politici sovietici russi hanno comunicato con lui. Nonostante fosse un coerente antisovietico e russofobo.

Brzezinski è solo la prova che il nemico, se è sano di mente, in generale, è molto meno dannoso di chi è pronto a saltare fuori dalla finestra.

Pertanto, oggi il compito per noi è trovare sostegno in Occidente nella persona, ad esempio, di Henry Kissinger, e resistere proprio alla psicosi. Vedi, quando gestisci un caso vero, non puoi essere malato di mente. Perché devi produrre qualcosa, ottenere dei risultati... Non funzionerà se sei malato.

E questi "trovatori della russofobia" come McCain, non sono impegnati in alcuna attività specifica. Ecco perché è così facile per loro dire quello che dicono. La realtà non li preoccupa.

Ma il contatto con chi si affida al buon senso è probabilmente l'unica tattica che possiamo permetterci oggi. Gli argomenti sono impotenti contro la fede. Non possiamo convincere queste persone che hanno torto. Perché non si basano su argomenti. Credono semplicemente che "la Russia sia un impero del male", che "tutti i russi siano inferiori, devono essere distrutti e vivere felici".

È impossibile combatterlo logicamente. Hai solo bisogno di trovare quelli che non ci credono. Ce ne sono parecchi, comprese le persone di alto rango. Se non ci fossero persone del genere, Trump non sarebbe diventato presidente. E la Merkel non sarebbe venuta a Mosca, ma avrebbe continuato a parlare di "come possiamo frenare la Russia".

Per natura, il codice genetico di tutte le persone è organizzato in modo tale che ciascuno abbia 23 coppie di cromosomi, che immagazzinano tutte le informazioni ereditarie ereditate da entrambi i genitori.

La formazione dei cromosomi avviene al momento della meiosi, quando, nel processo di crossing over, ciascuno preleva casualmente circa metà dal cromosoma materno e metà da quello paterno, quali geni specifici saranno ereditati dalla madre e quali dal padre sono non si sa, tutto è deciso per caso.

Solo un cromosoma maschile, Y, non partecipa a questa lotteria, si trasmette interamente di padre in figlio come un testimone. Chiarirò che le donne non hanno affatto questo cromosoma Y.

In ogni generazione successiva, si verificano mutazioni in determinate regioni del cromosoma Y, chiamate loci, che saranno trasmesse a tutte le generazioni successive per genere maschile.

È stato grazie a queste mutazioni che è stato possibile ricostruire il genere. Ci sono solo circa 400 loci sul cromosoma Y, ma solo un centinaio vengono utilizzati per l'analisi comparativa dell'aplotipo e la ricostruzione dei generi.

Nei cosiddetti loci, o sono anche chiamati marcatori STR, ci sono da 7 a 42 ripetizioni in tandem, il cui schema generale è unico per ogni persona. Dopo un certo numero di generazioni, si verificano mutazioni e il numero di ripetizioni in tandem cambia verso l'alto o verso il basso, e quindi si vedrà sull'albero comune che più mutazioni, più vecchio è l'antenato comune per il gruppo dell'aplotipo.

Gli aplogruppi stessi non portano informazioni genetiche, perché le informazioni genetiche si trovano negli autosomi, le prime 22 coppie di cromosomi. Puoi vedere la distribuzione dei componenti genetici in Europa. Gli aplogruppi sono solo indicatori di tempi passati, all'alba della formazione dei popoli moderni.

Quali aplogruppi sono più comuni tra i russi?

popoli	Umano
Slavi orientali, occidentali e meridionali.
Russi(nord)	395	34	6	10	8	35	2		1
Russi(centro)	388	52	8	5	10	16	4		1
Russi(Sud)	424	50	4	4	16	10	5		3
Russi (Tutto grandi russi)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
Bielorussi	574	52	10	3	16	10	3	Russi, slavi, indoeuropei e aplogruppi R1a, R1b, N1c, I1 e I2 Nei tempi antichi, circa 8-9 millenni fa, esisteva un gruppo linguistico che pose le basi per la famiglia delle lingue indoeuropee (nella fase iniziale, questi sono molto probabilmente gli aplogruppi R1a e R1b). La famiglia indoeuropea comprende gruppi linguistici come indo-iraniani (Asia meridionale), slavi e baltici (Europa orientale), celti (Europa occidentale), tedeschi (Europa centrale e settentrionale). Forse avevano anche antenati genetici comuni, che circa 7mila anni fa, a seguito di migrazioni, finirono in diverse parti dell'Eurasia, alcuni andarono a sud e ad est (R1a-Z93), ponendo le basi per i popoli indo-iraniani e lingue (partecipando in gran parte all'etnogenesi dei popoli turchi), e parte rimase sul territorio dell'Europa e gettò le basi per la formazione di molti popoli europei (R1b-L51), compresi gli slavi e Russi in particolare (R1a-Z283, R1b-L51). In diverse fasi della formazione, già nell'antichità c'erano intersezioni di flussi migratori, che hanno causato la presenza di un gran numero di aplogruppi in tutte le etnie europee. Le lingue slave sono emerse dal gruppo un tempo unificato delle lingue balto-slave (presumibilmente la cultura archeologica del tardo Corded Ware). Secondo i calcoli del linguista Starostin, ciò è accaduto circa 3,3 millenni fa. Periodo dal V secolo a.C al IV-V secolo d.C può essere considerato condizionatamente proto-slavo, tk. I baltici e gli slavi si erano già separati, ma non c'erano ancora gli stessi slavi, appariranno un po 'più tardi, nel IV-VI secolo d.C. Nella fase iniziale della formazione degli slavi, probabilmente circa l'80% erano aplogruppi R1a-Z280 e I2a-M423. Nella fase iniziale della formazione dei Baltici, probabilmente circa l'80% erano aplogruppi N1c-L1025 e R1a-Z92. L'influenza e l'intersezione delle migrazioni dei baltici e degli slavi è stata fin dall'inizio, perché per molti aspetti questa divisione è arbitraria, e in generale riflette solo la tendenza principale, senza dettagli. Le lingue iraniane sono indoeuropee e la loro datazione è la seguente: la più antica, del II millennio a.C. al IV secolo a.C., quello medio - dal IV secolo a.C. al IX secolo d.C. e uno nuovo - dal IX secolo d.C. Finora. Cioè, le più antiche lingue iraniane compaiono dopo la partenza di parte delle tribù che parlavano lingue indoeuropee dall'Asia centrale all'India e all'Iran. I loro principali aplogruppi erano probabilmente R1a-Z93, J2a, G2a3. Il gruppo di lingue iraniane occidentali apparve più tardi, intorno al V secolo a.C. Così, gli indo-ariani, i celti, i tedeschi e gli slavi nella scienza accademica divennero indoeuropei, questo termine è il più adeguato per un gruppo così vasto e diversificato. Questo è assolutamente corretto. Sotto l'aspetto genetico, l'eterogeneità degli indoeuropei colpisce sia negli aplogruppi Y che negli autosomi. Gli indo-iraniani sono caratterizzati in misura maggiore dall'influenza genetica dell'Asia occidentale del BMAC. Secondo i Veda indiani, furono gli indo-ariani a venire in India (Asia meridionale) dal nord (dall'Asia centrale), e furono i loro inni e leggende a costituire la base dei Veda indiani. E, proseguendo ulteriormente, tocchiamo la linguistica, perché questa lingua russa (e le relative lingue baltiche, ad esempio il lituano come parte della comunità linguistica balto-slava un tempo esistente) è relativamente vicina al sanscrito insieme al celtico, al germanico e ad altre lingue della grande famiglia indoeuropea. Ma nel piano genetico, gli indo-ariani erano già in misura maggiore asiatici occidentali, man mano che si avvicinavano all'India, anche l'influenza dei Vedoid si intensificò. Quindi è diventato chiaro che aplogruppo R1a nella genealogia del DNA, questo è un aplogruppo comune per parte degli slavi, parte dei turchi e parte degli indo-ariani (perché naturalmente c'erano rappresentanti di altri aplogruppi nel loro ambiente), parte aplogruppo R1a1 durante le migrazioni lungo la pianura russa, entrarono a far parte dei popoli ugro-finnici, ad esempio i Mordoviani (Erzya e Moksha). Parte delle tribù (per aplogruppo R1a1 questa è una sottoclade di Z93) durante le migrazioni portarono questa lingua indoeuropea in India e Iran circa 3500 anni fa, cioè a metà del II millennio a.C. In India, per opera del grande Panini, fu convertito in sanscrito a metà del I millennio a.C., e in Persia-Iran le lingue ariane divennero la base di un gruppo di lingue iraniche, la più antica delle quali risalgono al II millennio a.C. Questi dati sono confermati: Genealogia del DNA e la linguistica sono correlate qui. Gran parte aplogruppi R1a1-Z93 anche nei tempi antichi si unirono ai gruppi etnici turchi e oggi segnano in molti modi la migrazione dei turchi, il che non sorprende vista l'antichità aplogruppo R1a1 mentre i rappresentanti aplogruppi R1a1-Z280 facevano parte delle tribù ugro-finniche, ma durante l'insediamento dei coloni slavi, molti di loro furono assimilati dagli slavi, ma anche adesso tra molti popoli, ad esempio, l'Erzya è ancora l'aplogruppo dominante R1a1-Z280. Tutti questi nuovi dati sono stati in grado di fornirci Genealogia del DNA, in particolare, le date approssimative delle migrazioni dei portatori di aplogruppi nel territorio della moderna pianura russa e dell'Asia centrale in epoca preistorica. Quindi scienziati a tutti gli slavi, celti, tedeschi, ecc. ha dato il nome degli indoeuropei, il che è vero dal punto di vista della linguistica. Da dove vengono questi indoeuropei? In effetti, c'erano lingue indoeuropee molto prima delle migrazioni in India e Iran, in tutta la pianura russa e fino ai Balcani a sud, e fino ai Pirenei a ovest. Successivamente, la lingua si è diffusa nell'Asia meridionale, sia in Iran che in India. Ma in termini genetici, le correlazioni sono molto più piccole. "L'unico giustificato e accettato attualmente nella scienza è l'uso del termine "ariani" solo in relazione alle tribù e ai popoli che parlavano le lingue indo-iraniane". Quindi in quale direzione è andato il flusso indoeuropeo: a ovest, in Europa o viceversa, a est? Secondo alcune stime, la famiglia linguistica indoeuropea ha circa 8500 anni. La casa ancestrale degli indoeuropei non è stata ancora determinata, ma secondo una delle versioni potrebbe essere la regione del Mar Nero, meridionale o settentrionale. In India, come già sappiamo, la lingua indo-ariana fu introdotta circa 3500 anni fa, presumibilmente dal territorio dell'Asia centrale, e gli ariani stessi erano un gruppo con diverse linee Y genetiche, come R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H, ecc. Aplogruppo R1a1 nell'Europa occidentale e meridionale Analisi di 67 aplotipi marcatori aplogruppo R1a1 da tutti i paesi europei ha permesso di determinare il percorso approssimativo di migrazione degli antenati R1a1 in direzione dell'Europa occidentale. E i calcoli hanno mostrato che quasi in tutta Europa, dall'Islanda nel nord alla Grecia nel sud, l'antenato comune dell'aplogruppo R1a1 era uno di circa 7000 anni fa! In altre parole, i discendenti, come una corsa a staffetta, di generazione in generazione hanno trasmesso i propri aplotipi ai propri discendenti, disperdendosi nel processo di migrazione dallo stesso luogo storico - che si è rivelato essere presumibilmente gli Urali o la pianura del Mar Nero . Su una mappa moderna, si tratta principalmente di paesi dell'Europa centrale e orientale: Polonia, Bielorussia, Ucraina, Russia. Ma la gamma di aplotipi più antichi dell'aplogruppo R1a1 conduce ad est - in Siberia. E la vita del primo antenato, indicata dagli aplotipi più antichi e più mutati, è di 7,5 mila anni fa. A quei tempi non c'erano slavi, tedeschi, celti. Europa centrale e orientale La Polonia, l'antenato comune di R1a1 visse circa 5000 anni fa (principalmente una sottoclade di R1a1-M458 e Z280). Per russo-ucraino - 4500 anni fa, che praticamente coincide con l'accuratezza dei calcoli. E anche se quattro generazioni non sono una differenza per tali termini. Nella moderna Polonia aplogruppo R1a1 una media del 56% e in alcune aree fino al 62%. Il resto sono per lo più dell'Europa occidentale aplogruppo R1b(12%), scandinavo aplogruppo I1(17%) e baltico aplogruppo N1c1 (8%). Nella Repubblica Ceca e in Slovacchia, un comune antenato proto-slavo visse 4200 anni fa. Poco meno di russi e ucraini. Cioè, stiamo parlando di stabilirsi nei territori della moderna Polonia, Repubblica Ceca, Slovacchia, Ucraina, Bielorussia, Russia - tutto in poche generazioni, ma più di quattromila anni fa. In archeologia, una tale accuratezza della datazione è del tutto impensabile. Nei discendenti cechi e slovacchi aplogruppo R1a1 circa il 40%. Il resto ha principalmente l'Europa occidentale R1b(22-28%) Scandinavo I1 e balcanico aplogruppo I2a(cumulativamente 18%) Sul territorio della moderna Ungheria, l'antenato comune R1a1 visse 5000 anni fa. Ora ci sono fino a un quarto dei discendenti dell'aplogruppo R1a1. Il resto ha principalmente l'aplogruppo R1b dell'Europa occidentale (20%) e gli aplogruppi combinati scandinavi I1 e balcanici I2 (26% in totale). Dato che gli ungheresi parlano la lingua del gruppo di lingue ugro-finniche, l'aplogruppo più comune in cui è N1c1 nelle antiche ricche tombe ungheresi dei magiari si trovano principalmente i resti di uomini con l'aplogruppo N1c1, che furono i primi capi delle tribù che parteciparono alla formazione dell'impero. In Lituania e Lettonia, l'antenato comune è ricostruito a una profondità di 4800 anni. Fondamentalmente oggi ci sono le sottocladi Z92, Z280 e M458. Il più comune tra i lituani è l'aplogruppo baltico N1c1, che raggiunge il 47%. In generale, la Lituania e la Lettonia sono caratterizzate dalla sotto clade del Baltico meridionale L1025 dell'aplogruppo N1c1. In generale, la situazione è chiara. Aggiungo solo che nei paesi europei - Islanda, Paesi Bassi, Danimarca, Svizzera, Belgio, Lituania, Francia, Italia, Romania, Albania, Montenegro, Slovenia, Croazia, Spagna, Grecia, Bulgaria, Moldavia - l'antenato comune visse 5000- 5500 anni fa, impossibile essere più precisi. Questo è un antenato comune aplogruppo R1a per tutti i paesi elencati. L'antenato europeo comune, per così dire, senza contare la regione balcanica mostrata sopra, la possibile casa ancestrale, degli indoeuropei circa 7500 anni fa. Quota di vettori aplogruppo R1a1 nei seguenti paesi varia, dal 4% in Olanda e Italia, 9% in Albania, 8-11% in Grecia (fino al 14% a Salonicco), 12-15% in Bulgaria ed Erzegovina, 14-17% in Danimarca e Serbia, 15-25% in Bosnia e Macedonia, 3% in Svizzera, 20% in Romania e Ungheria, 23% in Islanda, 22-39% in Moldavia, 29-34% in Croazia, 30-37% in Slovenia (16 % nei Balcani nel loro insieme), e allo stesso tempo - 32-37% in Estonia, 34-38% in Lituania, 41% in Lettonia, 40% in Bielorussia, 45-54% in Ucraina. Nella Russia dell'Europa orientale aplogruppo R1a, come ho già accennato, una media del 47%, a causa dell'elevata quota del Baltico aplogruppo N1c1 nel nord e nel nord-ovest della Russia, ma nel sud e nel centro della Russia, la quota di diverse sottocladi dell'aplogruppo R1a raggiunge il 55%. Turchi e aplogruppo R1a1 Gli aplotipi degli antenati sono diversi ovunque, le diverse regioni sono caratterizzate dalle proprie sottocladi. I popoli di Altai e altri turchi hanno anche alte percentuali dell'aplogruppo R1a1, i Bashkir raggiungono il 40% della sottoclade Z2123. Questa è una linea figlia di Z93 e può essere definita tipicamente turca e non correlata alle migrazioni degli indo-iraniani. Oggi un gran numero aplogruppo R1a1 essere nella regione Sayano-Altai, tra la popolazione turca dell'Asia centrale. Tra i kirghisi, raggiungendo il 63%. Non puoi chiamarli russi o iraniani. Risulta nominare tutto aplogruppo R1a1 un solo nome - grossolana esagerazione, almeno, ma soprattutto - ignoranza. Gli aplogruppi non sono gruppi etnici, l'appartenenza linguistica ed etnica del portatore non è registrata su di essi. Gli aplogruppi inoltre non hanno alcuna relazione diretta con i geni. I Türks sono principalmente caratterizzati da varie sottocladi di Z93, ma nella regione del Volga ci sono anche R1a1-Z280, forse trasferiti ai Volga Türks dai finlandesi del Volga. L'aplogruppo R1a1-Z93 è anche tipico per gli arabi con frequenza moderata, per i leviti - un sottogruppo di ebrei ashkenaziti (la sotto clade CTS6 è stata confermata in quest'ultimo). Questa linea già nelle prime fasi ha preso parte all'etnogenesi di questi popoli. Territorio di distribuzione iniziale aplogruppo R1a1 in Europa - questo è probabilmente il territorio dell'Europa orientale e forse la pianura del Mar Nero. Prima di allora, probabilmente in Asia, forse nell'Asia meridionale o nella Cina settentrionale. Aplotipi caucasici R1a1 Armenia. Età dell'antenato comune dell'aplogruppo R1a1- 6500 anni fa. Fondamentalmente anche una sotto clade di R1a1-Z93, sebbene esista anche R1a1-Z282. Asia Minore, Penisola Anatolica. Uno storico crocevia tra Medio Oriente, Europa e Asia. Era il primo o il secondo candidato per la "patria indoeuropea". Tuttavia, l'antenato comune dell'aplogruppo R1a1 visse lì circa 6500 anni fa. È chiaro che questa casa ancestrale, a giudicare dagli aplotipi, può essere praticamente in Anatolia, oppure gli indoeuropei originari erano portatori aplogruppo R1b. Ma c'è un'alta probabilità di una bassa rappresentanza di individui dalla Turchia nel database generale degli aplotipi. Quindi, sia armeni che anatolici - hanno tutti lo stesso antenato, o gli antenati sono molto vicini nel tempo, nell'arco di diverse generazioni - questa è una sotto clade di Z93 e Z282 *. Va notato che 4500 anni prima dell'antenato comune dell'aplogruppo R1a1-Z93 in Anatolia è in buon accordo con il tempo della comparsa degli Ittiti in Asia Minore nell'ultimo quarto del III millennio a.C., sebbene molti R1a1-Z93 le linee potrebbero essere apparse lì dopo le migrazioni dei popoli turchi nella penisola già nella nostra era. Alexey Zorrin ***

Prima dell'avvento dei metodi scientifici per studiare la variabilità razziale dell'uomo, il grado di vicinanza reciproca dei popoli veniva giudicato "a orecchio" e "a occhio". La vicinanza delle lingue e dell'aspetto (altezza normale, colore dei capelli e degli occhi, forma del naso, ecc.) Potrebbe indicare un'origine comune dei popoli, ma non sempre.

E sui lontani gradi di parentela, ad esempio, di tutti i popoli indoeuropei, la scienza ha pensato solo all'inizio del XIX secolo, con la creazione della linguistica scientifica. E, ancora, la lingua potrebbe essere acquisita da uno o da un altro popolo, nel processo, ad esempio, delle migrazioni.
L'antropologia fisica, in particolare una sezione come la craniologia, che studiava la variabilità morfologica dei crani, sorse nella seconda metà del XIX secolo e fece la prima svolta nello studio dei legami familiari dei popoli. La craniologia procede dal fatto che il complesso delle correlazioni tra diverse misurazioni dei parametri cranici è determinato ereditariamente e indica la relativa vicinanza o distanza tra le popolazioni umane.

Ciò che gli antropologi hanno scavato

Più di un secolo - dal 1860 al 1980 - è stato il tempo del dominio indiviso dell'antropologia nell'individuare i legami familiari tra le popolazioni umane e le loro migrazioni più antiche. In questo modo la scienza ha ottenuto buoni risultati.
Nel 1939, poco prima della seconda guerra mondiale, l'antropologo inglese Stephen Kuhn pubblicò l'opera "The Races of Europe" (fu pubblicata integralmente in russo solo nel 2010, quando la maggior parte del materiale era obsoleta). Ha tentato di sistematizzare e classificare i tipi antropologici sulla base dei materiali di numerosi studi - suoi e dei suoi predecessori - in tutta Europa, così come in Nord Africa e Asia occidentale. È riuscito a coprire un enorme materiale fattuale.

In particolare, Stephen Kuhn è giunto alla conclusione che gli indicatori antropologici integrali di russi, bielorussi e polacchi sono i più vicini tra loro. Allo stesso tempo, ciascuno di questi popoli differisce maggiormente da qualsiasi altro popolo vicino, compresi gli ucraini. Stiamo parlando di medie qui. Naturalmente, in ogni popolo esiste un'ampia gamma di varianti individuali e, nei limiti della variabilità, quasi tutti i tipi antropologici di popoli si sovrappongono. Tuttavia, in ogni nazione si trova un tipo antropologico generale, in cui si inserisce la maggioranza dei suoi rappresentanti.

La conclusione di Kuhn è stata in parte confermata dall'eccezionale antropologo russo V.P. Alekseev nel suo studio fondamentale "L'origine dei popoli dell'Europa orientale" (1969). Notando l'influenza del substrato etnico finlandese sull'aspetto dei russi settentrionali e di quello lituano-lettone (baltico) sui bielorussi, ha tuttavia notato due fatti nuovi. Il primo è che l'influenza di questo substrato nelle popolazioni russe medievali può essere rintracciata in modo molto più forte che in quelle moderne. Vale la pena citare il secondo:
"I moderni popoli slavi orientali (in particolare i russi) sono più vicini alla popolazione medievale slava occidentale che a quella slava orientale".

Cosa ha dato il confronto dei geni

Fino alla fine del XX secolo, un certo contributo all'identificazione dell'origine e della parentela dei popoli è stato dato dallo studio della prevalenza dei gruppi sanguigni e del fattore Rh, dermatoglifi (lo studio del disegno all'estremità delle dita ) e studi statistici sul colore degli occhi e dei capelli. Tuttavia, una vera svolta è iniziata solo con l'avvento negli anni '80 della capacità di confrontare i tipi di cromosoma Y e mt-DNA.
Per quanto riguarda i russi, questi studi hanno rivelato quanto segue. Il più diffuso tra i russi è l'aplogruppo cromosomico Y R1a. Include una media del 47% dei russi. La sua frequenza diminuisce naturalmente da sud a nord: dal 55% nei russi meridionali al 34% in quelli settentrionali. Tra gli altri popoli slavi, la più alta prevalenza dell'aplogruppo R1a tra i polacchi è del 56%, seguita da ucraini - 54%, bielorussi - 50%, slovacchi - 47%, cechi - 38%, sloveni - 37%, tutti gli altri sono notevolmente inferiori. Tra i popoli non slavi, la più alta frequenza dell'aplogruppo R1a è tra lettoni (39%) e lituani (34%). Può essere chiamato condizionatamente il cromosoma Y "slavo".

L'aplogruppo maschile R1b, diffuso nell'Europa centrale, si trova nel 7% dei russi. L'aplogruppo N1c è più comune - 20%, raggiungendo fino al 35% tra i russi settentrionali. Nell'est della Finlandia, i portatori di questo cromosoma Y sono il 71%. Ce ne sono molti tra lettoni (44%) e lituani (42%). È ovvio che i portatori dell'aplogruppo N1c nella pianura russa erano di origine finlandese.
Un altro aplogruppo diffuso tra i russi è I2 (12%). I suoi portatori sono più comuni tra i croati - 39% e la presenza diminuisce lungo la pianura russa da sud a nord. Molto probabilmente si è diffuso dai Balcani.
I dati del mtDNA individuano un cluster H diffuso, al quale fino alla metà dei russi appartiene a vari cladi (principalmente H7 e H1). L'aplogruppo H è anche diffuso in tutta Europa. In generale, secondo il mtDNA, come ora classificano i ricercatori, i russi sono inclusi nel cosiddetto "gruppo slavo" della popolazione paneuropea. Comprende tutti i popoli del gruppo slavo, oltre, sorprendentemente, ungheresi ed estoni.

Quindi a chi siamo più vicini?

Se, secondo gli aplogruppi "femminili", i russi mostrano sia grande omogeneità che parentela con tutti gli slavi, allora gli aplogruppi "maschili" mostrano modi diversi di formare il popolo russo. La parentela predominante si trova tra i russi in generale con i polacchi, gli ucraini e i bielorussi. Ma in diverse regioni, il grado di questa relazione è diverso. Pertanto, i russi del sud sono particolarmente vicini sia agli ucraini che ai polacchi. Ma i russi del nord sono vicini a loro quanto lo sono ai finlandesi.
I risultati ottenuti nello studio degli aplogruppi sono stati generalmente confermati quando sono stati identificati elementi di diversa origine geografica nel genotipo integrale dei popoli nell'ambito del progetto MDLP World-22. Il loro rapporto tra russi è quasi identico a quello dei polacchi, seguiti da bielorussi, ucraini e lituani in termini di grado di lontananza. Tuttavia, ci sono ancora notevoli differenze tra le regioni. Pertanto, l'immagine del rapporto delle componenti genetiche in base alla loro origine geografica tra i cosacchi della Russia meridionale ripete quasi esattamente quella degli ucraini.

Nel complesso, generalizzando e semplificando leggermente, possiamo dire che ucraini e polacchi sono i più vicini ai russi del sud della Russia, e bielorussi e polacchi sono i più vicini ai russi del centro e del nord della parte europea della Russia. Allo stesso tempo, i russi del nord hanno un'altra linea di parentela genetica che li avvicina ai finlandesi, ma non nella stessa misura dei popoli slavi nominati. Allo stesso tempo, ovviamente, diversi gruppi regionali di russi sono più vicini tra loro che a qualsiasi altra nazionalità. Ovviamente stiamo parlando di medie, poiché la diversità dei genotipi in qualsiasi nazione moderna è molto ampia.