Più audace è la menzogna, prima verrà creduta In sostanza, la burocrazia e le "agenzie incaricate dell'applicazione della legge" in tutto il paese sono state coinvolte nella campagna contro l'SPS. L'ufficio del procuratore di Perm ha improvvisamente scoperto una sorta di "quartier generale ombra" dell'Unione delle forze giuste, e in esso documenta "sulla spesa di circa

https://www.site/2014-10-29/desyat_pravil_gebbelsa_kotorye_rabotayut_i_seychas

"Non stiamo cercando la verità, ma l'effetto della propaganda!"

Dieci regole di Goebbels che funzionano ancora

70 anni fa, il 29 ottobre 1944, Joseph Goebbels festeggiava il suo ultimo compleanno. Goebbels è forse il "classico della propaganda" più famoso nella storia dell'umanità, il cui "patrimonio creativo" è rilevante e richiesto fino ad oggi. Basti pensare che è stato Goebbels a inventare la tecnica ampiamente utilizzata dai moderni inserzionisti. Quando divenne caporedattore del quotidiano nazionalsocialista Der Angriff (Attacco) nel 1927, pubblicò per la prima volta il messaggio criptico "Attacca con noi?" sui cartelloni pubblicitari. Il secondo poster proclamava: "Attacchiamo il 4 luglio!". Infine, il terzo ha spiegato che "Attack" era una nuova pubblicazione settimanale. Come ha dimostrato la storia, questa è stata l'innovazione più "vegetariana" del futuro "classico".

"Il peggior nemico della propaganda è l'intellettualismo"

Nominato presto Reichsleiter della propaganda, Goebbels formulò fondamentali postulati professionali, ecco i principali:

- "fucili e baionette non sono nulla se non si possiede il cuore della nazione";

Padroneggiare le masse è l'unico obiettivo della propaganda;

Per raggiungere questo obiettivo, qualsiasi mezzo è buono, l'importante è che la propaganda sia efficace;

Di conseguenza, oltre alle informazioni veritiere "bianche", è necessario utilizzare "grigio", cioè mezza verità, e "nero" - una vera e propria bugia: "non stiamo cercando la verità, ma l'effetto";

Inoltre, «più la menzogna è mostruosa, più volentieri ci credono» e più velocemente si diffonde;

"La propaganda dovrebbe agire più sui sensi che sulla mente"

E affinché la folla non abbia dubbi, i "messaggi" dovrebbero essere primitivi, senza dettagli, al livello di uno slogan monosillabico: "il peggior nemico della propaganda è l'intellettualismo";

In altre parole, "la propaganda dovrebbe influenzare i sentimenti più della ragione", e quindi essere brillante, accattivante;

Per la migliore assimilazione del messaggio “bisogna parlare in una lingua comprensibile alla gente”, e anche in lingue diverse – una per il capoluogo, l'altra per le province, una per gli operai, l'altra per gli impiegati;

Lodare i leader e il popolo, mantenendo costantemente un alto grado di pathos ideologico e isteria;

Chiacchiere propagandistiche che si ripetono all'infinito: è difficile non soccombere alla sua magia se un numero crescente di persone intorno a te ci crede.

I ricercatori delle attività di Goebbels raccontano con quanta abilità usò l '"incidente di Nemmersdorf" quando, durante l'offensiva nella Prussia orientale nell'ottobre 1944, l'Armata Rossa sparò a 11 civili tedeschi. La macchina di propaganda di Goebbels ha svelato un panorama epico delle atrocità dei soldati sovietici che presumibilmente hanno violentato, poi mutilato e ucciso più di 60 donne tedesche. Le "immagini della scena della tragedia" falsificate risuonavano nei cittadini del Reich: non mollate!

"Un popolo, un Reich, un Fuhrer"

Goebbels è stato uno dei primi a capire che l'idea sarà assimilata dalla popolazione molto meglio se personificata nelle immagini di eroi e nemici che non è un peccato inventare. È così che è apparso il "martire, nazionalsocialista Christ Horst Wessel". Ebbene, grazie agli sforzi del "Dr. Goebbels", il Fuhrer divenne naturalmente Dio-Padre: "Non importa molto in cosa crediamo, l'importante è credere. Un popolo senza religione è come una persona senza fiato. Lo stesso "adoratore" Goebbels ha ammesso: "La mia festa è la mia chiesa".

L'autore di una biografia in tre volumi di Hitler, Joachim Fest, cita il caso in cui, durante la campagna elettorale del 1932-33, Goebbels trascinò deliberatamente il suo discorso in modo che il sole uscisse da dietro le nuvole proprio al momento della L'aspetto di Hitler. Quelle elezioni furono coronate dal trionfo dei nazisti e il religioso Goebbels, colpito da bambino dai rituali della chiesa, insieme a milioni di compatrioti, ricevette una nuova divinità: "Un popolo, un Reich, un Fuhrer". "Quando il Fuhrer parla, agisce come un servizio divino", ha ringraziato il ministro del Reich nel giorno del 53° compleanno di Hitler.

"Il popolo tedesco non ha bisogno di sapere cosa intende fare il Fuhrer, non lo vuole sapere"

Le elezioni del 1933 passarono alla storia per l'ennesima circostanza: Hitler e Goebbels furono quasi i primi a ricorrere ai moderni mezzi di trasporto, in primis l'aviazione, “spudding” fino a tre dozzine di città in una settimana. Goebbels generalmente prestava molta attenzione alle innovazioni tecniche. Nel 1939, grazie al programma di vendita rateale, il 70% delle famiglie tedesche ascoltava la radio (nel 1932 erano il triplo), i "punti radio" venivano collocati nelle imprese e nei luoghi pubblici. Allo stesso tempo, stava emergendo la televisione e Goebbels sognava un "miracolo" quando "un Fuhrer vivente entra in ogni casa": "Dobbiamo stare con la gente ogni sera dopo una dura giornata e spiegare loro cosa hanno frainteso durante il giorno ”, ha impostato il compito Goebbels. Allo stesso tempo, a suo avviso, la trasmissione dovrebbe essere limitata a notizie, discorsi, cronache sportive e programmi di intrattenimento: "Il popolo tedesco non ha bisogno di sapere cosa intende fare il Fuhrer, non lo vuole sapere".

Questi compiti sono stati risolti (e vengono risolti) dalle prossime generazioni di propagandisti, che, seguendo il loro "maestro", si rendono conto che la televisione è un fornitore insuperabile di immagini già pronte, solide e controllate con cui non si può discutere. E Goebbels riuscì a usare la TV per coprire le Olimpiadi di Berlino nel 1936. Devo spiegare che la sua abilità ha trasformato le Olimpiadi in una grandiosa "mostra di successi" della Germania nazista.

Le lezioni dei bolscevichi

La propaganda e i talenti organizzativi di Goebbels entrarono in pieno gioco quando i nazisti salirono al potere nel gennaio 1933. Divenuto ministro, Goebbels attivò un'altra potente risorsa: quella repressiva. Il ruolo di "nemici del popolo" interni ed esterni, colpevoli di tutti i problemi dello stato e della società e soggetti a spietato sterminio, era destinato a liberali, ebrei e bolscevichi (a proposito, prima di incontrare Hitler, Goebbels non era un antisemita, rispettava i russi, esaltando Dostoevskij e Tolstoj, e riconosceva i bolscevichi come suoi mentori; infatti, i prodotti della propaganda bolscevica e nazista hanno una sorprendente somiglianza).

Un mese e mezzo dopo che i nazisti salirono al potere, i falò della lista dei libri proibiti divamparono in tutta la Germania

Già nel marzo 1933, falò dall'elenco dei libri vietati, tra cui gli stessi Tolstoj e Dostoevskij, divamparono in tutta la Germania. Per fronteggiare per sempre il dissenso si introdusse la censura, si chiusero le testate indipendenti, si dichiararono dipendenti pubblici i giornalisti, si espulsero i "nemici" dalle redazioni, dal cinema, dalla letteratura, dall'arte e dalla scienza. Coloro che ebbero fortuna scamparono in esilio, il resto dei "degenerati" finirono in prigioni e campi di concentramento, come Theodor Wolf, caporedattore del quotidiano liberale Berliner Tageblatt, che un tempo respinse imprudentemente cinquanta articoli del allora sconosciuto Goebbels.

"Durante i 12 anni di esistenza del Terzo Reich, nel paese non è stata creata una sola degna opera d'arte, non è stato scritto un solo libro di talento", osserva Yuri Veksler, un pubblicista che vive in Germania (in tutta onestà, citeremo la leggendaria documentarista Leni Riefenstahl). Ma come poteva questo confondere Goebbels, il cui obiettivo era catturare i cuori dei "tedeschi medi"?

"È diventato la prima vittima della sua propaganda"

L'apoteosi dell'attività di Goebbels è chiamata il discorso di due ore sulla "guerra totale a una fine vittoriosa", da lui pronunciato nel febbraio 1943, dopo la sconfitta di Stalingrado (secondo il racconto storico, uscendo dal podio, l'oratore lanciò freddamente : "Era un'ora di idiozia se gridavo: "Gettati dalla finestra" - avrebbero fatto anche quello). Tuttavia, nessuno sforzo di Goebbels salvò dal disastro né il Reich, né il Fuhrer, né se stesso, né sua moglie Magda e sei figli.

Nessuno sforzo di Goebbels ha salvato né se stesso né sua moglie Magda e sei figli.

Credendo nelle capacità soprannaturali di Hitler, non solo le masse, ma anche i membri della "cerchia ristretta" hanno perso la capacità di percepire criticamente la realtà, si sono tagliati fuori dai messaggi che parlavano del vero stato delle cose e si sono abbandonati a compiacenti illusioni. Come scrive il pubblicista e drammaturgo tedesco Rolf Hochhut, nei suoi diari del 1945, Goebbels afferma che il Führer compirà ancora "un'impresa decisiva per la guerra". "È diventato la prima vittima della sua propaganda", scrive Hochhut.

Dicono che sul terreno vicino alla Cancelleria del Reich, dove i soldati sovietici trovarono i cadaveri bruciati di Hitler e Goebbels, successivamente allestirono un parco giochi.

Soprattutto, non mi piace scrivere della "creatività" di Navalny, ma a volte non posso passare. L'ultima volta che ho scritto delle sue "analisi" riguardo alle Olimpiadi di Sochi. Se passi attraverso, puoi vedere un'analisi molto chiara e dettagliata di come Navalny prende i numeri dal soffitto e mente sfacciatamente. Questa volta, il nostro "personaggio" pubblico potrebbe aver fumato qualcosa, ma le sue informazioni non reggono, ha inventato un intero "omicidio"!

Stiamo parlando del film scandaloso "Il gabbiano. Dramma criminale. In esso, gli autori accusano i figli e altre persone dell'entourage del procuratore generale della Federazione Russa di tutti i peccati mortali. Tra l'altro, si dice che nel 2002, per il bene degli interessi economici del figlio di Yuri Chaika, Artem, sia stato ucciso il direttore della compagnia di navigazione del fiume Upper-Lena, Nikolai Paleny, la cui morte gli assassini avrebbero presentato come un suicidio. Normalmente, dopo 13 anni, il suicidio si chiama omicidio, solo Navalny ne è capace. Sai perché omicidio e non suicidio? In particolare, è stato indicato che le mani del cadavere erano legate e questo sarebbe uno degli elementi di prova importanti nella versione dell'omicidio.
Dopo 13 anni, i giornalisti hanno trovato l'ufficiale di polizia distrettuale Vladimir Kashko, che stava ispezionando il garage in cui Palenyy si è impiccato.

Sì, è stato davvero portato con le mani legate. Ma questo è stato fatto su richiesta della moglie del defunto, - dice l'ufficiale di polizia distrettuale. - Sono stati la moglie e il guardiano della cooperativa di garage a trovare il corpo di Palenoy, dopodiché hanno chiamato la polizia. Quando ho esaminato il corpo e la scena dell'incidente, dove, tra l'altro, non c'erano segni di lotta, mi sono reso conto che avevo a che fare con il suicidio, di cui avevo visto abbastanza e ho chiamato l'unità di servizio, chiamata rituale servizio di consegna della salma per l'esame - PMI. Quando la donna rituale è arrivata e il corpo è stato rimosso dal cappio, messo su una barella, le mani hanno cominciato a penzolare e cadere a terra. Fino a quando non si sono irrigiditi, la moglie del defunto ha chiesto di legargli le mani, gli sono state adagiate sul petto e afferrate con una corda in modo che non cadessero a pezzi ai lati. Lo ricordo bene. Successivamente, il corpo è stato inviato all'obitorio.

Anche altri testimoni oculari confermano che le mani sono state legate su richiesta della moglie. Il signor Navalny probabilmente non è a conoscenza del fatto che i corpi vengono spesso portati all'obitorio con le mani fissate in modo che non penzolino durante il trasporto. Tuttavia, "Più mostruosa è la menzogna, più volentieri ci crederanno".

Anche se questa volta, dietro Navalny c'è l'uomo d'affari William Browder, che ha avviato l'adozione negli Stati Uniti della "lista Magnitsky" anti-russa, in cui vengono inseriti agenti delle forze dell'ordine, funzionari e politici per applicare sanzioni americane contro di loro. I clienti sono americani, ma i metodi non sono cambiati: bugie, bugie e mancanza di fatti ...

Un lungo foglio dedicato alla convocazione per l'interrogatorio. Come altre figure di "ecologia", (appunto, un gruppo organizzato che semina tensione sociale e psicosi di massa ovunque), il "direttore dello sviluppo", mi chiude i suoi account sui social network, è costretto a citare l'intero testo intero:

DI COSA PARLERÒ ALL'INTERROGAZIONE.
Lunedì 3 febbraio vado con il mio avvocato per l'interrogatorio come testimone nel caso della cosiddetta estorsione da parte della società UMMC, che estrarrà nichel nella regione di Chernozem durante una protesta totale dei residenti locali che ha durato più di 2 anni. Si tratta del procedimento penale n. 57399, avviato dal Dipartimento investigativo del Ministero degli affari interni della Federazione Russa contro due residenti della regione di Voronezh ai sensi dei paragrafi "a" e "b" della parte 3 dell'art. 163 del codice penale della Federazione Russa - estorsione come parte di un gruppo, in presenza di persone non identificate.
Di cosa parlerò durante l'interrogatorio?
Prima di tutto, che l'indagine dovrebbe verificare la stessa società UMMC per la presenza di un possibile corpus delicti e parlerò delle sue numerose violazioni - sia della legge che dei diritti dei residenti locali.
Porterò all'investigatore i materiali di una valutazione scientifica indipendente, in cui eminenti scienziati, inclusi professori dell'Università statale di Mosca e membri corrispondenti dell'Accademia delle scienze russa, confermeranno i timori dei residenti locali sul pericolo del progetto da un ambiente e socio - punto di vista economico. I residenti locali, il 98% dei quali, secondo un sondaggio condotto con il supporto metodologico dell'Istituto di sociologia dell'Accademia delle scienze russa, considerano il progetto dannoso. Porterò estratti della Costituzione e della legislazione ambientale, secondo i quali i residenti locali nella loro attività di protesta hanno agito nel rispetto della legge, anche se qualcuno vuole davvero considerare questo estremismo.
Parlerò del fatto che nel maggio 2013 Igor Zhitenev, che conosco da circa 2 anni in relazione alle proteste contro l'estrazione di nichel a Khopra, è stato duramente picchiato dalle guardie di sicurezza della società di sicurezza privata assunta dall'UMMC, ha riportato gravi ferite , ed è stato trattato per molto tempo. Successivamente, Igor ha notato un costante deterioramento della sua salute mentale, mal di testa e problemi alla vista. Parlerò del fatto che Igor Zhitenev, arrestato presumibilmente per estorsione, dopo un duro pestaggio il 13 maggio, il vicedirettore generale dell'UMMC Yuri Nemchinov ha offerto personalmente 200mila rubli per "mettere a tacere il caso", di cui c'è una registrazione audio corrispondente su Internet. E sì, l'opinione dell'investigatore è interessante, se i tentativi di corruzione da parte della dirigenza dell'UMMC possano di per sé essere considerati un reato penale.
Perché la società UMMC lo fa, per conto del consigliere del direttore generale dell'UMMC Petr Yamov, presentando una domanda di estorsione contro i residenti locali, che, secondo lei, ha promesso di fermare lo scontro a Khopra, sebbene la società perfettamente capito che in nessun modo avrebbero potuto influenzare lo stop della protesta popolare?
Perché, come crediamo, la società UMMC è estremamente interessata a screditare un ampio movimento popolare che si oppone all'estrazione di nichel nella regione di Chernozem come un progetto inappropriato per la Russia dal punto di vista strategico, ambientale e socio-economico. Ma è chiaro che questo non è sufficiente per l'azienda, perché il profitto va ai suoi offshore ciprioti e il 98% del nichel viene esportato all'estero.
Tuttavia, oggi stiamo vedendo che la protesta continua, nonostante il colpo che il movimento popolare ha ricevuto quando il servizio stampa del Ministero degli Interni ha grossolanamente distorto i fatti (che i media hanno ripetuto più volte in modo estremamente fazioso), affermando che gli attivisti dei movimenti “In Defence of Khopra” e “Stop Nickel sono estorsori. Sebbene nessuno dei detenuti appartenesse in quel momento a nessuno dei movimenti citati, ma per estorsione, vengono dati, tra le altre cose, tentativi del vicedirettore generale dell'UMMC Yuri Nemchinov di corrompere Zhitenev.
Riteniamo inoltre che la società UMMC sia interessata a screditare gli attivisti per il motivo che costantemente strombazzano le sue violazioni. Pertanto, Mednogorsk Copper and Sulphur Plant LLC, di proprietà di UMMC, conduce perforazioni esplorative su terreni agricoli in base a un contratto con l'obiettivo di produrre prodotti agricoli. Una recinzione è stata eretta sul territorio dell'assegnazione mineraria di Yelansky, catturando appezzamenti, terre pubbliche, strisce di confine e strade di campagna di altre persone.
La perforazione di esplorazione geologica avviene vicino e sul territorio di oggetti pericolosi (gasdotto di ammoniaca e gasdotto), mentre la sicurezza assunta dall'UMMC non consente la protezione di oggetti pericolosi per svolgere i loro compiti diretti con la forza.
Non è stato ancora effettuato un audit sull'uso del suolo basato su reclami relativi a lavori sul territorio di strutture pericolose, nonostante le ripetute richieste legali da parte dei residenti locali e il riconoscimento da parte del comitato investigativo del fatto di non conformità con il codice fondiario del Federazione Russa. In violazione del codice urbanistico e del codice fondiario, nei siti sono stati costruiti edifici residenziali con fondamenta in cemento, gli attivisti monitorano costantemente il modo in cui le acque reflue vengono rimosse dal sito ai campi vicini.
I rappresentanti delle organizzazioni pubbliche ambientali e i residenti locali che stanno cercando di esercitare il loro diritto al controllo ambientale pubblico, ai sensi dell'art. 68 della legge federale "Sulla protezione ambientale" non sono ammessi agli oggetti.
LLC "Impianto di rame e zolfo di Mednogorsk" ha ripetutamente violato i termini delle licenze per l'uso del sottosuolo VRZh 15395 TR e VRZh 15396 TR. Per diversi mesi l'azienda non ha fornito una risposta alla richiesta dei residenti locali e delle organizzazioni cosacche regionali di documenti che comprovino la legalità del lavoro e la legittimità della presenza di personale e attrezzature nei cantieri. Pertanto, i residenti locali tendono a credere che l'azienda lavori illegalmente.
E, naturalmente, dirò che l'azienda ha ripetutamente diffuso informazioni false: sul presunto inizio dei lavori il 25 gennaio 2012, per non violare la licenza, sull'inizio del monitoraggio ambientale presumibilmente con la partecipazione dei residenti locali e una commissione dei cosacchi il 21 novembre 2013. Il 29 ottobre 2013, il tribunale distrettuale Kominternovsky di Voronezh ha riconosciuto la diffusione di informazioni da parte del direttore generale di Voronezhgeologia LLC, che sta contraendo OJSC UMMC, secondo cui i geologi sono stati picchiati al comando di Konstantin Rubakhin, il che non era vero e ha screditato l'onore e dignità del movimento coordinatore "In Defence of Khopra".
Presumo che l'investigatore sarà estremamente interessato alla provenienza dei soldi per le proteste. Ti dirò com'è - che la parte del leone di persone che non vogliono né l'estrazione di nichel né la società UMMC sulla loro terra, hanno contribuito con i loro soldi guadagnati duramente per impedirlo. E che le continue dichiarazioni secondo cui qualcuno ha pagato per loro lì - o Norilsk Nickel o il Dipartimento di Stato - sono bugie.
Konstantin Rubakhin, presumo, diventerà anche oggetto di interesse investigativo, perché nel filmato dell'interrogatorio mostrato sul canale NTV, Bezmensky fornisce false prove contro il coordinatore del movimento In Defense of Khopra, affermando che Zhitenev ha chiesto denaro al società per conto di Rubakhin. Avendo lavorato fianco a fianco con Konstantin, posso dirvi che, ovviamente, non ha violato nulla, ha solo dato ampia pubblicità alle violazioni dell'UMMC, che, infatti, ha bombardato le forze dell'ordine con dichiarazioni che accusavano Rubakhin di illegalità azioni: dall'organizzazione di una comunità estremista al pestaggio degli appaltatori dell'UMMC. Il 25 marzo 2013, l'ufficio del procuratore del distretto di Novokhopersk ha risposto a una delle dichiarazioni firmate dal direttore generale dell'MMSK, che fa parte della struttura dell'UMMC, che cita: "L'organizzazione senza scopo di lucro "In difesa di Khopra" guidato da Rubakhin, insieme ad altre organizzazioni pubbliche e al pubblico ai sensi della Costituzione RF e dell'art. 68 della legge federale "Sulla protezione ambientale", dall'inizio del 2012, esercita il controllo pubblico sul rispetto della legislazione ambientale e ambientale nella regione di Voronezh. La risposta afferma inoltre che i fatti delle richieste di azioni estremiste di Rubakhin, indicati nella dichiarazione, non sono confermati.
Tatiana Kargina,
Direttore dello sviluppo del movimento ECA
Membro del movimento "In Defence of Khopra".

Se Tatyana Kargina apre la bocca durante l'interrogatorio, almeno su uno degli argomenti che le vengono proposti, allora, nella migliore delle ipotesi, se la caverà con un impegno scritto a non andarsene, in relazione alla riqualificazione dalla categoria di testimone a coloro sospettato di complicità. Ho già chiaramente e ripetutamente dimostrato il livello di "avvocati" di sfortunati ecologisti sulle pagine di questa rivista. Ma se Kargina cerca di utilizzare l'affluenza come piattaforma per il suo francamente falso, e al limite di calunnie ed estremismo, appelli e racconti, considererò il suo lavoro in modo più dettagliato.

1) Non c'è la minima ragione per sospettare l'UMMC di alcune fantastiche violazioni e crimini. È stato dimostrato molte volte, incl. e autorità di vigilanza, e vari tipi di dipartimenti di controllo, che non c'è nulla di connesso con i peccati tracciati nei cervelli infiammati di "attivisti anti-nichel" ingannati nelle migliori tradizioni di Goebbels da maligni sabotatori ideologici come la stessa Kargina, e non possono essere in natura. Kargina e la società, sulla base delle proprie idee sulla legalità e su un certo diritto degli "ambientalisti" di violare queste leggi, percepiscono di conseguenza le attività delle istituzioni statali responsabili dell'attuazione del Decreto del Governo della Federazione Russa. Certo, nessuna delle affermazioni, così come i numerosi fogli di carta straccia, scritti su suggerimento della dirigenza del "movimento", indirizzati alla Commissione investigativa, alla Procura e ad altri organismi, non sono stati confermati. Cosa che viene subito ribaltata dagli "ambientalisti", con grida di vessazioni e tangenti da parte della ditta che esegue i lavori previsti dalla licenza. Tornerò al contenuto dei "testimoni" di favole e miti che accompagnano questa tesi, vagando per le pagine delle risorse "anti-nickel" su Internet. Separatamente, perché di per sé le bugie, condite con inviti diretti alla violenza e alla ribellione, vengono pubblicate apertamente, senza alcun riguardo per la legge. Eppure - per "scopi nobili" la legge non è scritta!

2. Dei cosiddetti "materiali", delle cosiddette "competenze", di cui amano ripetere i leader di un gruppo di cittadini poco istruiti e spesso mentalmente malati che credono freneticamente nella "inevitabile morte di Khopra". Puoi fidarti di me, una persona che è stata a entrambe le manifestazioni e proprio in quel circolo di Mikhailovskaya. Non un solo specialista, ad eccezione di una coppia che da tempo si è scambiata la coscienza e la reputazione di scienziato, tra le persone che hanno firmato la ridicola agitazione, chiamata "competenza" per il bestiame senza cervello, non si troverà lì. A proposito, Konstantin Rubakhin, esagerato o per stupidità, credo piuttosto in quest'ultimo, ha presentato queste "opere raccolte" a Vladimir Vladimirovich Putin su Seliger, dove era guidato da mecenati del nastro bianco, come Ilya Ponomarev. Non è stata trovata una sola seria obiezione a questo lavoro di tutti i tipi di demagoghi, frequentatori di "eco-forum" stranieri di vario genere, compreso il bugiardo senza scrupoli Yuri Medovar, che sogna la stessa cosa. Inoltre, Kargina scrive che "alcune persone vogliono chiamare estremismo le azioni legali degli abitanti". Cosa, se non estremismo, si possono chiamare le azioni della "folla anti-nichel" istigata dallo "specialista di pubbliche relazioni" Rubakhin?
Guarda l'immagine sopra, in cui creature sconvolte e inconsapevoli, zombificate nelle migliori tradizioni di "lavoro con la popolazione" dagli autori di ogni sorta di "rivoluzioni colorate", stendono quasi una barricata, impedendo il passaggio dei veicoli! Guarda sotto, all'ingenuo, ma da questo, ancora più spudorato e disgustoso immagine qui sotto:


Una persona che fa parte di una banda di avventurieri che ha deliberatamente sollevato un'ondata di isteria e psicosi di massa nella regione, che si è conclusa con un vero eco-terrorismo, crede di avere il diritto di aprire bocca sull'estremismo, essendo chiamato come testimone con l'accusa di estorcere milioni a una vittima di eco-ricatto! L'insolenza, moltiplicata per l'ingenuità, non conosce confini!

3. Per quanto riguarda l '"accusa" del rappresentante dell'UMMC nel "tentativo di corrompere" Zhitenev, dopo aver orchestrato Rubakhin "percosse"
Guardare il video non implica in alcun modo il fatto che Zhitenev sia stato picchiato e se uno dei "loro" lo abbia colpito."capo autonomo". IN registrazioni audio,

a cui Kargin si riferisce, ma non cita, si può facilmente sentire come lo stesso Zhitenev e, a giudicare dalla voce, nientemeno che il suo vice Esin, stiano avendo una conversazione del tutto corretta, priva di qualsiasi segno di isteria da rally. Ci arriva gradualmente e lo stesso Rubakhin. La registrazione termina sul posto, dopodiché, logicamente, si può continuare la discussione su qualsiasi cosa, fino a scambiare per un importo superiore a 200mila rubli. Tipicamente, il "disoccupato, malato fino in fondo" Zhitenev si vanta di poter guadagnare tanti soldi in un giorno! Di per sé, l'offerta di denaro, per l'informazione degli “avvocati” che assistono Kargina, non è reato. Ho ripetutamente dimostrato la stupidità e l'incoerenza legale di persone che si fingono "avvocati" di eco-punk. Dovremo, ancora una volta, fare un programma educativo.

Più mostruosa è la bugia, più è probabile che venga creduta.

Menti e non fermarti. Nel paese l'aspettativa di vita media è di 82 anni, scrivi che nessuno vive fino a 40 anni.

Nel Paese lo stipendio medio è di 1650 euro a persona - scrivi che nessuno ne ha nemmeno abbastanza per il cibo.

Nel paese, il tasso di interesse sui prestiti è dell'1% (prendi un prestito in Russia con un tasso inferiore al 10%? Debole?) Scrivi che l'intero paese ha prestiti e tutti sono schiavi del credito 🙂 È ancora meglio scrivere nella schiavitù del credito anale.

Scrivi che verrai derubato come un appiccicoso - non importa che l'indennità per i senzatetto che non lavorano mai in Europa sia di 550 euro al mese + 50 euro se hai un cane. Scrivi ingannato: sembra bello, menti come Goebbels ha lasciato in eredità, più bugie, maggiore è la possibilità che ci credano.

Lascia che pensino che un mutuo a Mosca al 150% dello stipendio sia ancora fortunato, non importa che in Francia sia vietato per legge avere un pagamento su tutti i prestiti superiore al 33% del reddito mensile totale - scrivi che la schiavitù del credito è stata strangolata Paese.

Assicurati di scrivere che qualcuno sta fottendo il paese. Non importa cosa significhi: l'importante è che ci sia stata umiliazione. Gli epiteti più volgari - il più chiaro per il bestiame.

Bugie secondo Goebbels. Sei un bugiardo, giovanotto, il vertice della Germania fascista sarebbe fiero di te se non fosse per essere appeso a spasmi in un cappio con i pantaloni pisciati.

Il metodo "aringa marcia".
Viene fatta una falsa accusa. È importante che sia il più sporco e scandaloso possibile, ma indipendentemente dalle loro opinioni, tutti i partecipanti alla discussione pronunciano ripetutamente il nome dell'imputato insieme a un'accusa sporca e scandalosa, strofinando così sempre più "aringhe marce ” nei suoi “vestiti”, finché finalmente questo “odore” non inizia a seguirlo ovunque.

Metodo "da 40 a 60"
Consiste nel creare i media, che forniscono il 60 per cento delle loro informazioni nell'interesse del nemico. Ma, guadagnandosi così la sua fiducia, il restante 40 per cento viene utilizzato per la disinformazione, che è estremamente efficace, grazie a questa fiducia.

Metodo della grande bugia
Una "grande bugia" correttamente organizzata e ben ponderata provoca un profondo trauma emotivo nell'ascoltatore o nello spettatore, che quindi determina a lungo le sue opinioni contro qualsiasi argomento di logica e ragione. Le false descrizioni degli abusi sui bambini o sulle donne funzionano particolarmente bene in questo senso.

Metodo di "prova assoluta"
Invece di dimostrare qualcosa, presenti ciò di cui vuoi convincere il pubblico come qualcosa di ovvio, evidente e quindi sostenuto incondizionatamente dalla stragrande maggioranza della popolazione. Uno dei modi classici per sostenere il metodo della "prova assoluta" è, ad esempio, la pubblicazione dei risultati di vari tipi di indagini sociologiche.