The Cherry Orchard è il ruolo dei personaggi secondari. Personaggi minori nella commedia A

Le commedie mature di Cechov, costruite su materiale quotidiano concreto, hanno allo stesso tempo un significato simbolico generalizzante. Anche il significato di "The Cherry Orchard" (1903) non si riduce affatto alla storia di come sostituire i vecchi proprietari della tenuta - i nobili ...

1. Nuovo!

   L'alta commedia non si basa esclusivamente sulle risate... e spesso si avvicina alla tragedia. A. S. Pushkin Perché A. P. Cechov ha definito The Cherry Orchard una commedia? È molto difficile rispondere a questa domanda. Nel 19 ° secolo avviene una certa miscela di generi, il loro ...

"The Cherry Orchard" è l'ultima opera di Anton Pavlovich Cechov, che completa la sua biografia creativa, le sue ricerche ideologiche e artistiche. I nuovi principi stilistici da lui sviluppati, nuove "tecniche" per costruire la trama e la composizione sono stati incarnati in questa commedia...

L'ultima commedia di A.P. Cechov è stata scritta nel 1903. È intriso delle riflessioni dell'autore sul passato, presente e futuro della Russia, il cui simbolo è il ciliegio. L'immagine del ciliegio è centrale nell'opera, attorno ad essa si trovano tutti i personaggi....

Leggendo il 4 ° atto dell'opera teatrale di Cechov "VS", capisci che l'autore ha voluto mostrare il nobile nido, rappresentato da Ranevskaya e Gaev, il presente nella persona di Lopakhin e il futuro incerto, rappresentato dai giovani Petya e Anya. Prima di noi...

Anton Pavlovich Cechov è un maestro di racconti, un brillante scrittore di racconti e un grande drammaturgo. Le sue commedie "The Seagull", "Three Sisters", "Uncle Vanya", "The Cherry Orchard" non lasciano ancora oggi i palcoscenici teatrali. La loro popolarità tra noi e in Occidente è grande. ...

Alle lezioni di letteratura, abbiamo letto e analizzato la commedia di A.P. Cechov The Cherry Orchard. Mostrando l'esistenza di un feudo nobiliare, l'autore ci presenta un intero gruppo, in qualche modo ad esso connesso. Questo, insieme al lacchè Yasha, è l'impiegato Epikhodov, il proprietario terriero Seseonov-Pishchik, la cameriera Dunyasha, la governante Varya, la governante Charlotte e il cameriere Firs.

Svolgono principalmente il ruolo di rafforzare le tragedie e l'inizio comico dell'opera.

Dunyasha e Yasha sono un esempio illustrativo dell'incoerenza tra il comportamento e le dichiarazioni dei personaggi e la loro posizione. Cameriera che parla di se stessa

Quanto segue: "Tenero è diventato, così delicato, nobile". Cerca di imitare le gentili signorine in tutto.

Dunyasha si lamenta dei suoi nervi sconvolti, sebbene sia una ragazza sana e allegra ... Civettuola e carina, con uno specchio invariabile e una scatola di cipria tra le mani, la ragazza è tutta nel potere dei sogni d'amore. Prima, non senza ragione, la avverte: "Sarai contorta ..." Se Dunyasha evoca un sorriso bonario con il suo comportamento, allora l'immagine di Yasha fa un'impressione ripugnante. Questo è un lacchè corrotto dall'ozio e dalla vita a Parigi.

Nei ristoranti chiede che gli vengano portati solo i piatti più costosi, nonostante i suoi padroni non abbiano soldi. Non ama affatto la sua patria, definendola "un paese ignorante". "Ho visto abbastanza ignoranza - sarà con me", dice, chiedendo a Ranevskaya di portarlo di nuovo a Parigi. E la sua frase: "Viv la France!" provoca scherno e disprezzo.

Yasha, secondo l'abitudine parigina, fuma sigari e beve champagne, ea casa, in patria, grida sgarbatamente a Firs (sebbene lui stesso sia lo stesso lacchè) e non vuole vedere la madre contadina.

Un'impressione comica e allo stesso tempo triste è data nell'opera dall'immagine di Epikhodov, l'impiegato nel frutteto di ciliegie. Si considera una "persona sviluppata", legge "vari libri meravigliosi", ma esprime i suoi pensieri con difficoltà. Il suo desiderio di esprimersi in frasi di libri porta alla costruzione delle frasi più caotiche, costituite da parole introduttive e prive di qualsiasi significato: “Certo, se guardi dal punto di vista, allora tu, mettiamola così , scusa la mia franchezza, mi ha completamente portato a uno stato di sentimento.

Dunyasha fornisce una descrizione appropriata del linguaggio incoerente di Epikhodov: "Buono e sensibile, ma incomprensibile". Inoltre, l'impiegato fa tutto a caso, goffamente, per cui ha ricevuto il soprannome di "ventidue disgrazie". Si lamenta costantemente del fatto che non ci riesce e cade dalle sue mani.

Simeonov-Pishchik è un proprietario terriero, una persona frenetica che non si discosta di un solo passo dal suo ruolo. Ogni volta che appare sul palco, chiede invariabilmente soldi e parla di sua figlia Dashenka. Pishchik è una figura comica senza riserve, anche il suo cognome abbreviato è ridicolo.

È come un clown che, salendo sul palco, deve necessariamente esibire un nuovo numero. Nel primo atto Pishchik per qualche motivo ingoia le pillole di Lyubov Andreevna, affermando seriamente: "Ho preso tutte le pillole", nel terzo atto ammira Charlotte, senza preoccuparsi di frasi raffinate, tutte le sue lodi si riducono alle parole "Solo pensaci!" Ma è anche delicato (porta via Lopakhin da Ranevskaya dopo la notizia della vendita del frutteto di ciliegi), onesto (paga i debiti a Lopakhin e Ranevskaya) e sensibile (piange quando viene a sapere della partenza della famiglia). Tuttavia, è una persona sincera e gentile, nel complesso, così simile a Gaev, che ride di Pishchik.

Un ruolo piuttosto interessante nella commedia è interpretato dall'arrogante Charlotte Ivanovna, una maestra nel trasformare tutto ciò che è serio in modo comico. Ma da lei emergono tristi commenti: "Voglio tanto parlare!", E non con nessuno ..." Qui si sente qualcosa di Ranevskaya. Charlotte non sa chi è, quanti anni ha, perché è qui: “Chi sono io, perché sono sconosciuta…” C'è una sensazione di inutilità.

Ma è Charlotte con i suoi trucchi, ventriloqui, esibizioni circensi a sottolineare la comicità della situazione. In un momento in cui si decide il destino del ciliegio, mostra allegramente i trucchi. Tutto ciò dimostra ancora una volta che A.P. Cechov non ha invano introdotto così tanti personaggi minori nell'opera, perché svolgono un ruolo importante con la loro presenza: esaltano la tragedia dell'opera.

Importante è anche la creazione della loro maggiore comicità all'inizio dell'opera.

(Ancora nessuna valutazione)

post correlati:

1. Raffigurando la vita di una tenuta nobiliare nella commedia, Cechov porta in scena anche un intero gruppo di persone associate alla tenuta. Questo, insieme al cameriere Firs, al cameriere Yasha, all'impiegato Epikhodov, alla cameriera Dunyasha, alla governante Varya. Le loro immagini sono importanti nel senso che, da un lato, completano il quadro della vita del vecchio nido nobile, dall'altro mostrano l'influenza corruttrice di questa vita su […]...
2. È difficile immaginare la commedia "The Cherry Orchard" senza quegli attori che si chiamano secondari. The Cherry Orchard è considerata una commedia lirica. Il titolo sottolinea la principale direzione comica dell'opera e allo stesso tempo la sua direzione lirica, che è soprattutto associata all'immagine dell'autore, la cui presenza il lettore sente in ogni cosa: nelle osservazioni, nella descrizione dei personaggi , nell'ambientazione. Cechov è triste e si rallegra, simpatizza e [...] ...
3. Tutti gli eroi dell'opera sono suddivisi condizionatamente in "proprietari" del giardino (Lopakhin, Gaev, Ranevskaya) e servi (Firs, Charlotte, Yasha, Epikhodov, Dunyasha). Ognuno di loro è profondamente individuale, ma, nonostante la diversa età, stato sociale, tutti i personaggi hanno molto in comune. Tutti loro sono rappresentati in una prospettiva tragicomica: le situazioni in cui si trovano sono comiche e i destini dei personaggi sono drammatici. Ognuno di loro è […]
4. L'immagine di Ranevskaya, sfuggente nel suo fascino, ha assorbito i tratti generici della cultura nobile russa, che ha trovato la sua espressione letteraria nei Larin e Rostov, Kirsanov e Lavretsky, Oblomov e Levin. La poesia dell'immagine di Ranevskaya sta nel suo inestricabile legame con la tenuta, una vecchia casa, un frutteto di ciliegie. R. non può immaginare la sua vita senza un ciliegio, ma anche un giardino senza [...] ...
5. A. S. Griboedov apparteneva a quella generazione di giovani nobili russi per i quali le questioni sociali e politiche diventavano le più importanti nella vita. Gli stati d'animo di opposizione, lo spirito dell'amore per la libertà, il desiderio di cambiamento nello stato hanno portato molte persone di questa generazione a società politiche segrete, e poi a una rivolta ... Nella commedia, il conflitto tra Chatsky e la società cresce gradualmente dal suo conflitto amoroso personale. Me stessa […]...
6. La commedia di A. S. Griboedov "Woe from Wit" è una sorta di "enciclopedia della vita russa" della prima metà del XIX secolo. Ampliando in modo significativo la portata della narrazione attraverso molti personaggi secondari e fuori scena, Griboedov vi raffigura i magnifici tipi umani della Mosca contemporanea. Come osserva O. Miller, quasi tutti i volti secondari della commedia sono ridotti a tre tipi: “Famusov, candidati per [...]
7. L'autore ha definito il genere di The Cherry Orchard come segue: "commedia lirica". Ci sono molti personaggi comici e situazioni comiche nella commedia, ma hanno tutti sfumature drammatiche. Il sottotesto si basa sul contrasto tra la neutralità delle repliche e il significato del non detto, implicito. Ogni parola, ogni dettaglio, ogni osservazione gioca un ruolo nel rivelare l'intenzione dell'autore. L'immagine lirica del frutteto di ciliegie è un'immagine simbolica della Russia. Di base […]...
8. L'immagine del ciliegio è l'immagine centrale della commedia di Cechov, è rappresentata dal leitmotiv di vari piani temporali, che collegano involontariamente il passato al presente. Ma il ciliegio non è solo uno sfondo di eventi in corso, è un simbolo della vita della tenuta. Il destino della trama della tenuta organizza lo spettacolo. Già nel primo atto, subito dopo l'incontro con Ranevskaya, inizia la discussione sul salvataggio dall'asta del bene ipotecato. IN […]...
9. Durante la creazione della commedia "The Cherry Orchard" A.P. Cechov ha prestato grande attenzione all'immagine di Lopakhin come una delle immagini centrali della commedia. Nel rivelare l'intenzione dell'autore, nel risolvere il conflitto principale, è Lopakhin che gioca un ruolo molto importante. Lopakhin è insolito e strano; ha lasciato e lascia perplessi molti critici letterari. In effetti, il personaggio di Cechov non rientra nel quadro del solito schema: [...] ...
10. Il capitano ussaro Zurin, che all'inizio del romanzo (primo capitolo) insegna al giovane Grinev ad “abituarsi al servizio” e, approfittando della sua totale inesperienza, lo picchia brutalmente a biliardo, riappare alla fine del romanzo (penultimo capitolo) per aiutare Grinev in un momento difficile per lui minuto. Un ruolo ancora più importante, decisamente decisivo nel destino di Grinev è svolto da un uomo che lo ha incontrato per caso a Orenburg […]
11. Il passare del tempo nella commedia "The Cherry Orchard" di A.P. Cechov Lo spettacolo "The Cherry Orchard" non lascia oggi i palcoscenici dei teatri russi e stranieri. I problemi in esso sollevati sono attuali fino ad oggi: sono l'insoddisfazione della realtà e di se stessi, il desiderio di cambiare vita, l'alienazione e la solitudine, la perdita delle radici familiari. Il giardino dei ciliegi è una commedia senza tempo. Il tema del "tempo" in […]...
12. “The Cherry Orchard” è un nome capiente e ambiguo, proprio come questa stessa immagine. È sbagliato intenderlo solo come la scena della commedia. La vendita del ciliegio è al centro della sua trama, e si può dire che tutti gli eroi della commedia siano caratterizzati in relazione ad essa. Ma ancora più importante è il significato attribuito all'immagine del ciliegio. È noto che all'inizio Cechov […]
13. AP Cechov, con la sua opera teatrale The Cherry Orchard, considerata abbastanza nota nella letteratura russa, ha mostrato un esempio di approccio innovativo per trasmettere vecchie idee in un nuovo stile. L'autore prende in giro le azioni degli eroi dell'opera. Rivelano la vera profondità delle loro esperienze e sensazioni. Sono diventati la personificazione dell'impotenza davanti a questo mondo. Personaggi - klutzes - questi sono tutti eroi senza eccezioni [...] ...
14. Le controversie sul genere di The Cherry Orchard non si sono placate fino ad oggi, ma sono state avviate dai leader del Moscow Art Theatre e dall'autore stesso. Stanislavsky e Nemirovich-Danchenko hanno visto nella commedia "il pesante dramma della vita russa", e Cechov ha affermato: "Non sono uscito con un dramma, ma una commedia, in alcuni punti anche una farsa". Ha insistito sul fatto che non ci dovrebbe essere alcun "tono di pianto" nella performance. Veramente, […]...
15. 1° concorso: “Chi lo dice?” Compito: leggi il passaggio in modo espressivo, identifica l'eroe e dagli una descrizione. 1. “Tutta la Russia è il nostro giardino. La terra è grande e bella, ci sono molti posti meravigliosi su di essa. (Pausa.) Pensa solo... tuo nonno, bisnonno e tutti i tuoi antenati erano proprietari di servi che possedevano anime viventi, ed è possibile che ogni ciliegia nel giardino, ogni foglia, […]
16. Il dramma di AP Cechov "The Cherry Orchard" è stato originariamente concepito come una farsesca storia di vita di un gentiluomo che amava molto giocare a biliardo e pescare. Ma nel processo di scrittura dell'opera, l'autore ha dovuto pensare ai seri problemi di quel tempo, e non potevano che riflettersi nell'opera, quindi il contenuto dell'opera ha acquisito un significato più profondo. Il genere dell'opera è rimasto lo stesso […]
17. Nella commedia di A.P. Cechov "The Cherry Orchard" molti personaggi in qualche modo si oppongono l'uno all'altro. Pertanto, è possibile individuare coppie contrastanti di eroi con le loro convinzioni contrastanti. Innanzitutto, "I am above love" di Ranevskaya e "we are above love" di Petya Trofimov. Per Firs, tutto il meglio è andato irrevocabilmente nel passato, Anya è sconsideratamente diretta al futuro. Varya vive per i suoi parenti, rinunciando [...] ...
18. È noto che l'ideale morale di Cechov è una persona armoniosamente sviluppata. Ma anche tra i suoi eroi preferiti non c'è nessuno di cui si possa dire che "va tutto bene per lui - sia il suo viso, sia i vestiti, sia l'anima e i pensieri". Molto più spesso siamo infastiditi dagli eroi di Cechov, perché nelle situazioni più ovvie si comportano affatto [...] ...
19. A. N. Ostrovsky, autore di numerose commedie sui mercanti, è giustamente considerato il "cantante della vita mercantile" e il padre del teatro nazionale russo. Ha creato circa 60 opere teatrali, le più famose delle quali sono: "Dowry", "Forest", "Own people - we will content", "Thunderstorm" e molte altre. Il più sorprendente e decisivo, secondo A. N. Dobrolyubov, è stata la commedia "Thunderstorm". Contiene “reciproco […]
20. Nella commedia, Cechov generalizza il tema della morte dei nidi nobili, rivela il destino della nobiltà e l'arrivo di nuove forze sociali per sostituirla. La Russia del passato, la Russia dei ciliegi con la loro bellezza elegiaca, è rappresentata dalle immagini di Ranevskaya e Gaev. Questi sono frammenti della nobiltà locale. Sono indecisi, non adattati alla vita, passivi. L'unica cosa che possono fare è fare discorsi pomposi come Gaev [...] ...
21. La commedia "The Cherry Orchard" è l'ultima opera drammatica di Cechov, una triste elegia sul tempo che passa dei "nobili nidi". In una lettera a N. A. Leikin, Cechov ha ammesso: “Amo terribilmente tutto ciò che in Russia si chiama tenuta. Questa parola non ha ancora perso la sua connotazione poetica”. La drammaturga era cara a tutto ciò che è connesso con la vita della tenuta, simboleggiava il calore della famiglia [...] ...
22. La prima dello spettacolo "The Cherry Orchard" ebbe luogo il 17 gennaio 1904 sul palcoscenico dell'Art Theatre. Il gioco è nato lungo e dolorosamente. C'erano molte ragioni per questo: la grave malattia dello stesso scrittore, l'improvvisa malattia a lungo termine di sua moglie, i problemi domestici legati alla sistemazione nella casa di Yalta. Ma la cosa principale era il tormento della creatività. Poco dopo la prima de Le tre sorelle, Cechov scrive da Yalta a O. […]...
23. Il sistema per creare immagini di personaggi in The Cherry Orchard è caratterizzato dall'originalità. C'è più di un eroe qui. Allo stesso tempo, il lettore nota immediatamente la mancanza di divisione dei caratteri in caratteri positivi e negativi. Sono tutti ugualmente lontani dalla vera comprensione dell'essenza della vita. Sono tutti caratterizzati dall'impotenza di fronte al passare del tempo che scorre veloce, e tutti si sforzano di gettare uno sguardo al futuro, che è destinato a rimanere [...] ...
24. Lascia che tutto sul palco sia complicato e allo stesso tempo semplice come nella vita. Le persone cenano, solo cenano, e in questo momento la loro felicità è accumulata e le loro vite sono spezzate. AP Cechov Lo spettacolo The Cherry Orchard* fu presentato per la prima volta il 17 gennaio 1904 sul palcoscenico dell'Art Theatre. Il gioco è nato lungo e dolorosamente. Le ragioni di questo […]
25. Anche i personaggi che, a differenza dei principali antagonisti, hanno poca influenza sullo sviluppo della trama, ricevono chiare caratteristiche individuali nell'opera teatrale su Riccardo II. Il Duca di York è mostrato come una persona soggettivamente onesta, guidata nel suo comportamento, come Gaunt, dall'idea di patriottismo e allo stesso tempo devota al trono e al monarca regnante. Ma a differenza di Gaunt, York è più […]...
26. Forse, per Ranevskaya, il giardino dei ciliegi è il passato, questi sono i suoi ricordi piacevoli, perché per lei vendere il giardino significa cambiare se stessa, le sue abitudini, ideali, valori di vita. E tutto il passato, connesso con il giardino, riscalda così l'anima e riempie di felicità il cuore di Lyubov Andreevna. È una persona del passato, completamente inadatta alla vita, e a vivere nel passato nella sua tenuta […]...
27. C'è solo un momento tra il passato e il futuro... L. Derbenev In effetti, un momento - tra il passato, che non può essere cambiato, e il futuro, per le cui sorprese non si può essere preparati in anticipo - questo è ciò che il nostro presente è. Il tempo che ci è concesso per fermarci, riflettere sui nostri errori, decidere cosa fare dopo, cercare di influenzare il nostro destino futuro. Ma noi sempre [...]
28. La commedia di Anton Pavlovich Cechov "The Cherry Orchard" è la più grande opera del 20 ° secolo. Forse non c'è artista e regista che non vorrebbe recitare e mettere in scena questa commedia. Perché questo pezzo è così attraente? Nell'ultima commedia di A.P. Cechov, un'immagine centrale determina l'intera vita dei personaggi. Questo è un frutteto di ciliegie. Ranevskaya ha associato a lui i ricordi di un intero [...] ...
29. Uno dei personaggi dell'opera teatrale di A.P. Cechov "The Cherry Orchard" è il mercante Yermolai Alekseevich Lopakhin. Questa persona, così desiderosa di aiutare Ranevskaya, secondo il lettore, suscita qualche preoccupazione. Perché? Sì, perché in realtà questa persona è un predatore. Petya Trofimov spiega a Lopakhin il suo scopo nella vita in questo modo: “Ecco come, in termini di metabolismo, è necessaria una bestia predatrice, che [...] ...
30. The Thunderstorm è, senza dubbio, l'opera più decisiva di Ostrovsky; le reciproche relazioni di tirannia e mancanza di voce vi sono portate alle conseguenze più tragiche; e nonostante tutto ciò, la maggior parte di coloro che hanno letto e visto questa commedia concordano sul fatto che fa un'impressione meno pesante e triste delle altre opere di Ostrovsky (per non parlare, ovviamente, dei suoi schizzi di natura puramente comica). In "Temporale" […]
31. Personaggi principali: Lyubov Andreevna Ranevskaya - proprietario terriero. Anya è sua figlia, 17 anni. Varya è sua figlia adottiva, 24 anni. Leonid Andreevich Gaev - fratello di Ranevskaya. Ermolai Alekseevich Lopakhin è un commerciante. Boris Borisovich Simeonov-Pishchik è un proprietario terriero. Firs è un cameriere, 87 anni. Semyon Panteleevich Epikhodov - impiegato. Lopakhin e la cameriera Dunyasha stanno aspettando nella stanza dei bambini, [...] ...
32. Il tema dell'opera "The Cherry Orchard" è la riflessione del drammaturgo sul destino della Russia, sul suo passato, presente e futuro, e il ciliegio, "più bello di quello che non c'è niente al mondo" (III), personifica La patria di Cechov ("Tutta la Russia è il nostro giardino" (II ), - dice Petya Trofimov). Gli ex padroni del paese stanno svanendo nel passato: i nobili locali, spiritualmente indifesi e praticamente insolventi in termini economici [...] ...
33. Nella commedia "The Cherry Orchard" A.P. Cechov solleva il tema sociale più importante della fine del XIX e XX secolo: il tema della morte dei "nobili nidi". Questo lavoro mostra chiaramente l'addio della Russia nuova, giovane, di domani con il passato, obsoleto, condannato. I tempi "vecchi" e "nuovi" nella commedia sono simboleggiati dai personaggi: rappresentanti della vecchia Russia patriarcale - Ranevskaya, suo fratello Gaev, Simeonov-Pishchik, un uomo del nuovo tempo - [...]...
34. Piano compositivo 1. Introduzione 2. L'immagine del ciliegio nell'opera: A) Cosa simboleggia il ciliegio? B) Tre generazioni nello spettacolo 3. Problemi dello spettacolo A) Conflitto interno ed esterno 4. Il mio atteggiamento nei confronti del lavoro Per più di un secolo, lo spettacolo "The Cherry Orchard" è stato messo in scena con successo sui palcoscenici di molti teatri, e non solo russi. I registi cercano tutti […]
35. Le opere drammatiche di Anton Pavlovich Cechov sono complesse e ambigue. Per stessa ammissione dell'autore, scritti "contro tutte le regole dell'arte drammatica", nel frattempo, per molti decenni, non hanno lasciato i palcoscenici del mondo. Perché la drammaturgia di Cechov è così attraente? L'autore è riuscito brillantemente a vedere e riflettere il tempo contemporaneo, ha cambiato i rapporti umani. Dopotutto, c'è poca dinamica nelle commedie di Cechov. Eroi […]...
36. Piano Gli stati sociali degli eroi dell'opera - come una delle caratteristiche Brevi caratteristiche dei personaggi principali Brevi caratteristiche dei personaggi secondari Gli stati sociali degli eroi dell'opera - come una delle caratteristiche Nell'opera finale di A.P. Cechov "The Cherry Orchard" non c'è divisione in personaggi principali e secondari. Sono tutti importanti, anche i ruoli apparentemente episodici sono di grande importanza per [...] ...
37. Nella vita, le persone spesso dicono cose che non sono quello che pensano. Nella teoria letteraria, questo significato implicito, nascosto, che non coincide con il significato diretto della frase, è chiamato "sottotesto". Nelle opere in prosa è abbastanza facile trasmettere questo effetto semantico con l'aiuto di un autore-narratore onnisciente. Ad esempio, nel romanzo di N. G. Chernyshevsky "Cosa si deve fare?" (Cap.2, VI) la vivace madre Marya Alekseevna Rozalskaya si rivolge [...] ...
38. "The Cherry Orchard" Anton Pavlovich Cechov è un grande scrittore e drammaturgo russo le cui opere suscitano invariabilmente l'ammirazione del pubblico di tutto il mondo. L'originalità delle commedie di Cechov sta nel nuovo rapporto tra azione esterna e azione interna. L'azione esterna delle commedie di Cechov è quotidiana, ordinaria, piena delle piccole cose della vita quotidiana. Tuttavia, il significato di tutto ciò che accade sulla scena si rivela in profondità, nell'intimo, come [...] ...
39. Confronto "Tutta la Russia è il nostro giardino!" nella commedia di Cechov "The Cherry Orchard" è molto simbolico, perché con la bellezza del ciliegio, che muore per il colpo di un'ascia, muore l'intera Russia. L'immagine del giardino è l'immagine stessa della madrepatria. È il tema della madrepatria il tema poetico interiore di The Cherry Orchard, questa commedia profondamente patriottica, intrisa dalla prima all'ultima riga di un appassionato e […]...
40. L'immagine di Firs, il vecchio fedele servitore dei Gaev, contiene un significato simbolico psicologico e storico individuale. La livrea antica e i guanti bianchi di Firs sono tanto memoria del passato quanto lo è la stanza che “si chiama ancora vivaio”, il centenario “ripostiglio rispettato”, la tenuta di famiglia con una casa e un ciliegio . Lo stesso Firs - nel senso letterale della parola - è un ricordo “ambulante” di un antico maniero [...] ...

Siamo abituati a completare lo studio di un'opera importante con un saggio, in classe oa casa, dando ai nostri studenti l'opportunità di sistematizzare le loro conoscenze e di valutare noi stessi i risultati delle nostre attività congiunte. Tra i tradizionali argomenti finali su "The Cherry Orchard" di Cechov - "Il passato, presente e futuro della Russia nel" Cherry Orchard" di A.P. Cechov", "Innovazione della drammaturgia di Cechov", "Immagini di Gaev e Ranevskaya (Yermolai Lopakhin, Petya Trofimov)". Questi argomenti non possono essere scritti senza ripetere gran parte di ciò che è stato detto nella lezione; il lavoro del pensiero dello studente in questo caso è finalizzato solo a costruire una logica rivisitazione di quanto precedentemente ascoltato e concisamente scritto. Questo è piuttosto noioso da fare, anche se è utile, soprattutto nelle lezioni di scienze umane, dove è necessario preparare i laureati per un esame speciale. Ma se non c'è tale necessità, e viene in primo piano il compito di mantenere vivo l'interesse per l'autore e per il testo, è più conveniente proporre argomenti di altro tipo, in parte di ricerca.

Per diverse lezioni sull'ultima commedia di Cechov, abbiamo il tempo di discutere alcune questioni di poetica: le caratteristiche del genere e della trama, i motivi principali, l'insolita dei dialoghi, il ruolo delle osservazioni.

Puoi fare affidamento in una conversazione sul libro di Z. Paperny "Contrariamente a tutte le regole ..." e persino citare alcuni frammenti importanti, ad esempio, come.

• “Le commedie di Cechov parlano di tragici fallimenti, disgrazie, assurdità nei destini degli eroi, della discordia tra sogni e vita quotidiana. Ma tutte queste “incongruenze” sono raccontate nella narrazione drammatica, dove tutto è subordinato e proporzionato, tutto coincide e si riecheggia. Alla disarmonia della realtà si oppone l'armonia nascosta della forma, il ritmo e la musicalità delle ripetizioni, i dettagli che “rimano” tra loro.
• “L'umore non è solo lo spirito delle opere di Cechov. È creato dall'interazione di molti, molti microvalori poetici.
• “I personaggi minori erano di particolare importanza in Cechov.<…>Coloro che, a prima vista, si trovano da qualche parte alla periferia della trama, acquistano un significato simbolico generalizzato. L'ombra delle "sciocchezze" cade su molti personaggi di The Cherry Orchard e quindi impercettibilmente, quasi impercettibilmente, collega tutto ciò che accade.

Nelle lezioni parliamo anche di eroi che, con un certo tratto, possono essere considerati i principali, cioè di Gaev, Ranevskaya, Lopakhin, Petya Trofimov.

Allo stesso tempo, deliberatamente non tocchiamo (per quanto possibile) altri personaggi: Epikhodov, Charlotte, Simeonov-Pishchik, Firs. Gli studenti scriveranno un saggio su uno di loro. Compiti a casa - per preparare un saggio di classe sull'argomento "Il posto di Charlotte (Epikhodov, Simeonov-Pishchik, ecc.) Nel sistema di immagini dell'opera". Per fare questo, è necessario rileggere la commedia, ricordare tutte le osservazioni e le azioni del personaggio e cercare di comprenderle alla luce di ciò che è già stato detto e compreso.

Prima dell'inizio del lavoro scritto (per questo è assegnata un'ora), diciamo agli studenti che in un buon saggio dovrebbero esserci risposte ad almeno tre domande: in che modo questo personaggio è collegato ai motivi principali dell'opera, cosa si possono trovare somiglianze tra lui e altri personaggi, come si trova sullo stato d'animo generale dell'opera.

Naturalmente, non tutti gli studenti possono svolgere questo compito. In alcune opere (per una C debole) non c'era nient'altro che una storia più o meno coscienziosa su ciò che esattamente l'eroe ha detto e fatto durante i quattro atti dell'opera. Non c'erano risposte complete ed esaustive alle domande poste in nessuna delle opere (e questo non ci si poteva aspettare), c'erano esagerazioni e persino errori grossolani nell'interpretazione di alcune osservazioni. Ma anche considerazioni interessanti e osservazioni indipendenti piuttosto sottili non erano rare. Ciò può essere giudicato dai lavori degli alunni dell'undicesima elementare della scuola di Mosca n. 57 Igor Yastrebov, Svetlana Popova, Evgenia Sechina e Mikhail Meshkov riportati di seguito (abbreviati, ma senza correzioni editoriali).

Simeonov-Pishchik

A prima vista, Boris Borisovich è un eroe, di cui possiamo dire con sicurezza che è un comico. Simeonov-Pishchik si addormenta durante le sue osservazioni, scherza sul fatto che la sua famiglia proviene da un cavallo che Caligola ha piantato in Senato, chiede costantemente di prendere in prestito denaro, anche durante i balli, perde e trova quelli che ha. Certo, simpatizziamo per la sua situazione finanziaria senza speranza, ma le scene comiche e le incredibili storie sull'acquisizione del denaro necessario, raccontate dallo stesso Simeonov-Pishchik, non consentono a questo sentimento di diventare acuto. Tuttavia, a volte fa cose che non rientrano nel quadro generale. È lui che guida Lopakhin, ubriaco della sua felicità e del suo brandy, dal pianto amaro di Lyubov Andreevna dopo la vendita del ciliegio; solo lui comunica con Charlotte, che "vuole parlare, ma non ha nessuno con cui parlare". Inaspettatamente, Boris Borisovich mostra più umanità di quanto ci si aspetterebbe da lui.

Ogni eroe della commedia "The Cherry Orchard" ha il suo motivo e Simeonov-Pishchik non fa eccezione. Lui stesso viaggia costantemente da un conoscente all'altro, volendo prendere in prestito o restituire, e il suo motivo è il movimento. Nel secondo atto, quando tutti camminano e parlano, non lo vediamo, ma appare quando Ranevskaya arriva e lascia la tenuta, è presente quando Gaev e Lopakhin tornano dall'asta. Ha sempre fretta da qualche parte e fa sbrigare gli altri.

I personaggi che in The Cherry Orchard possono tranquillamente essere considerati personaggi minori spesso hanno in comune con i personaggi che pretendono di essere i principali. Simeonov-Pishchik è sempre pieno di preoccupazioni, cerca di raccogliere fondi prima di una certa data, ha fretta da qualche parte e spesso non ha tempo. In questo assomiglia a Lopakhin, che tiene sempre il conto del tempo, che ha sempre molto da fare e che è sempre in ritardo per il treno. Pishchik di Nietzsche ha sottolineato che è possibile "fare documenti falsi", e Lopakhin dichiara direttamente che "ha letto un libro e non ha capito niente". E lascia che uno presti a un altro, hanno molto in comune.

Pertanto, Simeonov-Pishchik occupa un posto importante nel sistema generale dei personaggi e la sua assenza cambierebbe il nostro sentimento rispetto all'opera The Cherry Orchard.

Epikhodov

Nella commedia "The Cherry Orchard" ci sono molti personaggi secondari che svolgono un ruolo importante nella commedia, uno di questi è Epikhodov. È coinvolto in molte situazioni comiche, ha persino il soprannome di "ventidue disgrazie". Epikhodov inciampa su una sedia, schiaccia una scatola di cartone con un cappello, mettendoci sopra una valigia, Varya vuole colpirlo con un bastone quando colpisce Lopakhin.

Come molti altri eroi della commedia, Epikhodov non fa nulla, è portato dal flusso della vita. A Epikhodov, così come al resto dei personaggi della commedia, si può attribuire la parola "klutzy". Rompe sempre qualcosa e cerca di fare ciò che non può: suona la chitarra e canta “come uno sciacallo”, parla in modo divertente e analfabeta di libri e credenze, gioca a biliardo e rompe una stecca. Le sue azioni e parole (ad esempio, una domanda inaspettata e non necessaria su Bokla) completano molti altri eventi accaduti in modo inappropriato (ad esempio, un ballo il giorno dell'asta, i discorsi nobili di Gaev, un tentativo di organizzare una spiegazione tra Varya e Lopakhin poco prima di partire, l'insensato spreco di denaro di Ranevskaya).

Nell'immagine di Epikhodov si possono vedere le caratteristiche comiche potenziate dei personaggi principali.

Alcune delle frasi errate del Lopakhin poco istruito (ad esempio, "Ogni disgrazia ha la sua decenza") sono simili alle parole ancora più analfabete e ridicole di Epikhodov, che usa molte frasi superflue e ingombranti ("Ma, ovviamente, se guardi dal punto di vista, allora tu, mi permetto per così dire, scusa la franchezza, mi metti completamente in uno stato d'animo”).

I tentativi di Epikhodov, che vuole apparire come una "persona sviluppata", di parlare con parole alte (ad esempio, la frase "Per un pazzo innamorato, questo è un mandolino", diceva quando suonava la chitarra) e canta dell'amore alto - una versione più ridicola dei discorsi vuoti di Gaev su "armadio rispettato" e su "natura meravigliosa". Sia Gaev che Epikhodov parlano in modo inappropriato di direzioni e credenze in cui non capiscono nulla, ed Epikhodov esce con parole completamente ridicole che "non riesce a capire in alcun modo se dovrebbe vivere o spararsi", e nel caso in cui porti un revolver con lui. Epikhodov chiama i suoi problemi minori disgrazie, dice che "il destino lo tratta senza rimpianti, come una tempesta tratta una piccola nave", e questo ricorda a Gaev, che dice che "ha avuto molto nella vita per le sue convinzioni".

Puoi vedere alcune somiglianze tra Epikhodov e il mascalzone Yasha. Entrambi gli eroi immaginano di essere persone istruite e subito dopo aver parlato della loro educazione, esprimono una sorta di giudizio ridicolo (la frase di Epikhodov su un revolver, le parole di Yasha "se una ragazza ama qualcuno, allora è immorale"). Yasha ed Epikhodov disprezzano la Russia e credono che "tutto all'estero sia stato a lungo in piena carnagione". Sia lui che l'altro dicono parole crudeli sugli abeti malati. Epikhodov ha una frase "Firs a lungo termine, secondo la mia opinione finale, non va bene per la riparazione, ha bisogno di andare dagli antenati", Yasha dice a Firs: "Sei stanco, nonno. Se solo tu morissi prima.

Quindi, Epikhodov è un personaggio importante coinvolto nella creazione dell'atmosfera e dell'atmosfera generale dell'opera, e aiuta a comprendere meglio gli altri personaggi.

Carlotta

Se individuiamo i personaggi principali di The Cherry Orchard (almeno i più importanti), saranno quelli il cui destino e pensieri sono legati al giardino. Tuttavia, i personaggi che rimangono in questo modo alla periferia della trama, per quanto questa parola è applicabile in questo caso, e alla fine del poster: Epikhodov, Simeonov-Pishchik, Charlotta Ivanovna - sono importanti per comprendere l'opera, che cercheremo di mostrare nell'ultimo esempio.

Il ventriloquio di Charlotte, come le "disgrazie" di Epikhodov e le eterne preoccupazioni per il denaro di Pishchik, è uno dei dettagli farseschi più sorprendenti di The Cherry Orchard (in generale, tutti e tre sono superiori ai personaggi principali sotto questo aspetto, almeno non sono inferiori a loro: ci sono caratteristiche simili, ad esempio , e Gaev con la sua propensione per i discorsi sinceri, ma nei piccoli ruoli sono molto più concentrati).

Non così evidenti, ma numerose sono le sue azioni più ordinarie: va e viene nel primo atto, con l'occhialino alla cintura; mangiare il cetriolo; dice che il suo cane "mangia noci" (Pishchik ( sorpreso). Si pensa!); in un vecchio berretto che armeggia con una pistola ...<…>Commenti inaspettatamente tristi, rivolti a nessuno, irrompono nel comico e nel mondano: “Non ho nessuno con cui parlare ... Tutto solo, solo, non ho nessuno e ... e chi sono, perché sono sconosciuto . ..” E , nonostante la differenza di tonalità, l'inizio del più lungo monologo del genere: “Non ho un vero passaporto, non so quanti anni ho, e tutto mi sembra che io sia giovane, " si riferisce all'immagine di Ranevskaya con lei "e ora sono come un po '".

Una volta sorto, questo parallelo si sviluppa e le azioni di Charlotte gettano già una luce sull'intera commedia. Nell'agonizzante attesa dei risultati dell'asta, Charlotte fa scherzi e - ein, zwei, drei - “vende” una coperta dietro la quale si nascondono Anya e Varya - così si rifratta il motivo della vendita della casa; e quindi le aspirazioni e le speranze legate all'asta sono oscurate dalla buffonata di questa scena: sono altrettanto artificiali e ingiustificate in Gaev e Ranevskaya, e in Lopakhin, nelle parole di Petya Trofimov, assomigliano a "mani che agitano". E poi l'ultimo episodio con la partecipazione di Charlotte, dove il ventriloquio stesso, invece di un effetto comico, acquista una sfumatura della stessa malinconia: con qualcosa, in particolare, sembra, la facilità di trasformare il “bambino” in un nodo , sottolinea l'irrequietezza, i senzatetto di Charlotte ("Dobbiamo andarcene .. non ho un posto dove vivere in città") - mi fa ricordare che gli ex proprietari della tenuta ora sono senzatetto quasi quanto lei. Anche le coincidenze testuali assumono un significato simbolico (Ranevskaya, atto primo: “Voglio saltare, agitare le braccia”, - annotazione nel terzo atto: “Nella sala una figura con un cilindro grigio, in pantaloni a scacchi, agita il suo braccia e salti” al grido di “bravo, Charlotte Ivanovna!”).

Quindi, l'immagine è secondaria, la governante Charlotte mette in scena l'intera commedia a modo suo, introducendovi tutt'altro che solo note comiche.

Abeti

Circa l'immagine di Firs - il vecchio fedele servitore dei Gaev - occupa un posto significativo nel sistema di immagini dell'opera. Secondo me, le sue parole e le sue azioni rafforzano il sentimento creato dai personaggi centrali: Lyubov Andreevna e Leonid Andreevich, persone che vivono in gran parte nel loro passato. Dopotutto, sono ancora "figli signorili" per Firs. Ricorda quali vestiti dovrebbero essere "alla partenza", e si rivolge a Gaev con le parole: "Ancora una volta, si sono messi i pantaloni sbagliati", e più vicino alla notte gli porta un cappotto. Allo stesso tempo, Firs è l'unica persona economica in questa casa: “Senza di me, chi darà qui, chi disporrà? Uno per tutta la casa. Firs appare in quest'opera come lo “spirito della tenuta”.

Prima di partire tutti erano preoccupati per lui, preoccupati. Quattro volte è stato chiarito se Firs fosse stato mandato in ospedale. Tuttavia, questo non è mai accaduto, ed è rimasto solo in una casa sbarrata, in cui non ci sarà nessuno fino alla primavera. Ma anche allora non smette di pensare ai Gaev: “E Leonid Andreevich, suppongo, non si è messo una pelliccia, è andato con un cappotto ... non ho guardato ... È giovane e verde! " Forse lo spirito della tenuta era destinato a morire con lei. Lo "spirito della storia" è stato dimenticato, così come la stessa storia in cui ha vissuto. Sullo sfondo di un'immagine del genere, le frasi "Addio, vecchia vita!" suonano come un'amara ironia. e “Ciao, nuova vita!”.

Il suono di una corda spezzata, che ricorre due volte nell'opera, è indissolubilmente legato a Firs. Dopo la prima volta, pronuncia una frase che probabilmente può essere definita profetica: "Prima della disgrazia, era anche ..." La seconda volta che sentiamo questo suono è dopo che Firs è stato lasciato in una casa chiusa a chiave. Da quel momento il suo destino, come il destino di tutto il tempo a cui apparteneva, era segnato. Pertanto, Firs ha un'influenza estremamente forte sulla nostra percezione di uno dei problemi posti nell'opera: il cambiamento del tempo, essendo l'immagine stessa di questo tempo.

Non ci sono eroi casuali e "inutili". Ognuno di loro è come un piccolo puzzle di una grande immagine. Forse qualcuno può essere buttato via e considerato superfluo, ma poi il quadro stesso di quanto sta accadendo diventerà incompleto.

Lackey Yasha, portato da Parigi da Lyubov Ranevskaya, completa l'immagine della sua amante. L'uomo è completamente viziato. È arrogante, sicuro di sé e molto ben sistemato nella vita. Nonostante non sia il migliore dei tempi, Ranevskaja continua a pagarlo decentemente, viaggia con lui all'estero e porta persino un lacchè nella tenuta.

Yasha è irresponsabile, ha un linguaggio scadente e un carattere disgustoso. È viziato dalla vita lussuosa della padrona di casa, e quando si verificano guai e la proprietà va all'asta, l'uomo chiede lamentosamente di portarlo con sé a Parigi. La gentilezza di Ranevskaya è presa da Yasha per debolezza.

Yasha è l'esatto opposto di Firs. Anche l'età dei personaggi è diversa. Yasha, giovane, pieno di forza e indifferenza per i proprietari. Gli interessa solo il lato finanziario e il proprio benessere. Firs, invece, è un vecchio che ha più di ottant'anni.

Il vecchio cameriere viveva stabilmente nella tenuta. Rimase con i suoi padroni, anche dopo l'abolizione della servitù. L'uomo divenne quasi un membro della famiglia. Si è preso cura di Lyubov e Gaev quando erano piccoli e ha continuato a prendersi cura di loro quando sono diventati adulti. Per l'anziano le finanze “estere” non sono mai state importanti. Era più preoccupato per il comfort e l'ordine che regnavano nella tenuta.

Abeti molto responsabile, pedante, ma nel frattempo di cuore aperto. Soffre letteralmente di nuove leggi e, cosa più importante, non capisce cosa lo aspetta in futuro. Quando il vecchio frettoloso viene semplicemente dimenticato nella tenuta, si sdraia fedelmente su una panchina e aspetta che tornino a prenderlo.

Dunyasha serve anche nella tenuta. È un riflesso della stessa Ranevskaya. La ragazza è molto emotiva, vulnerabile e sensibile. Epikhodov è follemente innamorato di Dunyasha. Ma dà frivolamente la preferenza a Yasha. La ragazza è attratta dall'immagine intelligente, come le sembrava, di un lacchè straniero. Presto sarà molto delusa dalla sua scelta affrettata e sbagliata, poiché per Yasha Dunyasha è un posto vuoto. Epikhodov rimarrà a prendersi cura della tenuta quando Lopachin vince l'asta.

L'immagine di Epikhodov è allo stesso tempo comica e tragica. Un uomo viene chiamato "ventidue disgrazie" per la sua capacità di mettersi nei guai vari, rompere inavvertitamente cose, rompere piatti. Attira la sfortuna come una calamita. Quindi l'uomo è stato chiaramente sfortunato con il suo matrimonio con Dunyasha, perché il suo prescelto ne preferiva un altro. Epikhodov sopporta molto duramente la "lite" e non cerca nemmeno di nascondere le sue emozioni.

Anche l'immagine di Boris Simeon-Pishchik non è casuale nella commedia. L'uomo è molto animato, poiché la sua vita è piena di eventi diversi. È alla costante ricerca di denaro. Un uomo, cercando di prenderli anche dai rovinati Gaev e Ranevskaya.

Pishchik è un ottimista nella vita. Crede che anche dalla situazione più difficile si possa trovare una via d'uscita. La sua fede nel bene modella le situazioni dopo le quali, seppur in parte, ripaga tutti i suoi debiti.

Cechov nella sua commedia ha dotato anche personaggi minori di "caratteristiche" speciali. Ognuno di loro, in un modo o nell'altro, completa le immagini dei personaggi principali, pur rimanendo unico.

Tutti i personaggi della commedia "The Cherry Orchard" sono di grande importanza nel contesto ideologico e tematico dell'opera. Anche i nomi menzionati casualmente portano un carico semantico. Ad esempio, ci sono eroi fuori scena (l'amante parigino, la zia Yaroslavl), il fatto stesso della cui esistenza fa già luce sul carattere e sullo stile di vita dell'eroe, simboleggiando un'intera epoca. Pertanto, per comprendere l'idea dell'autore, è necessario analizzare in dettaglio quelle immagini che la realizzano.

Personaggi e loro ruolo nell'opera

1. Ranevskaya Lyubov Andreevna — una donna sensibile ed emotiva, ma completamente inadatta alla vita e incapace di trovare in essa il suo nucleo. Tutti approfittano della sua gentilezza, anche il cameriere Yasha e Charlotte. Lyubov Andreevna esprime infantilmente emozioni di gioia e tenerezza. È caratterizzata da appelli affettuosi alle persone intorno a lei. Quindi, Anya - "mio figlio", Firs - "mio vecchio". Ma colpisce un tale appello ai mobili: "il mio armadietto", "il mio tavolo". Senza accorgersene, dà la stessa valutazione a una persona e alle cose! È qui che finisce la sua preoccupazione per il vecchio e fedele servitore. Alla fine dello spettacolo, il proprietario terriero si dimentica con calma di Firs, lasciandolo solo a morire in casa. Non reagisce alla notizia della morte della tata che l'ha cresciuta. Continua a bere caffè. Lyubov Andreevna è un'amante nominale della casa, poiché in sostanza non lo è. Tutti i personaggi della commedia sono attratti da lei, evidenziando l'immagine del proprietario terriero da diverse angolazioni, quindi sembra ambigua. Da un lato, ha il suo stato d'animo in primo piano. Andò a Parigi, lasciando indietro i bambini. D'altra parte, Ranevskaya dà l'impressione di una donna gentile, generosa e fiduciosa. È pronta ad aiutare disinteressatamente un passante e persino a perdonare il tradimento di una persona cara.
2. Anya - gentile, gentile, compassionevole. Ha un grande cuore amorevole. Arrivato a Parigi e vedendo la situazione in cui vive sua madre, non la condanna, ma si rammarica. Perché? Poiché è sola, accanto a lei non c'è una persona vicina che la circonderebbe di cure, la proteggerebbe dalle difficoltà quotidiane, capirebbe la sua anima tenera. Il disordine della vita non turba Anya. Può passare rapidamente a ricordi piacevoli. Sente sottilmente la natura, ama il canto degli uccelli.
3. Varia- figlia adottiva di Ranevskaya. Buona padrona di casa, costantemente al lavoro. L'intera casa poggia su di esso. Ragazza di vedute rigorose. Avendo assunto il pesante fardello della cura della casa, si è un po' indurita. Le manca una sottile organizzazione mentale. Apparentemente, per questo motivo, Lopakhin non le ha mai fatto una proposta di matrimonio. Varvara sogna di visitare luoghi santi. Non fa nulla per cambiare in qualche modo il suo destino. Affidarsi solo alla volontà di Dio. A ventiquattro anni diventa un "noioso", quindi a molte persone non piace.
4. Gaev Leonid Andreevich. Alla proposta di Lopakhin sull'ulteriore "destino" del ciliegio, reagisce in modo categorico e negativo: "Che sciocchezza". È preoccupato per le cose vecchie, un armadio, si rivolge a loro con i suoi monologhi, ma è del tutto indifferente al destino delle persone, quindi il servo lo ha lasciato. Il discorso di Gaev testimonia i limiti di questa persona, che vive solo per interessi personali. Se parliamo della situazione in casa, allora Leonid Andreevich vede una via d'uscita nel ricevere un'eredità o il proficuo matrimonio di Ani. Amando sua sorella, la accusa di essere viziosa, non ha sposato un nobile. Parla molto, non imbarazzato dal fatto che nessuno lo ascolti. Lopakhin lo chiama una "donna", che macina solo con la lingua, senza fare nulla.
5. Lopakhin Yermolai Alekseevich. Gli si può “applicare” un aforisma: dagli stracci alle ricchezze. Valuta se stesso con sobrietà. Capisce che i soldi nella vita non cambiano lo stato sociale di una persona. "Ham, kulak", dice Gaev di Lopakhin, ma non gli importa cosa pensano di lui. Non è addestrato alle buone maniere, non può comunicare normalmente con una ragazza, come dimostra il suo atteggiamento nei confronti di Vara. Guarda costantemente l'orologio, comunica con Ranevskaya, non ha tempo per parlare come un essere umano. La cosa principale è l'affare imminente. Sa "confortare" Ranevskaya: "Il giardino è venduto, ma tu dormi tranquillo".
6. Trofimov Petr Sergeevich. Vestito con una squallida divisa da studente, con gli occhiali, i capelli non folti, in cinque anni il “bravo ragazzo” è cambiato molto, è diventato brutto. Nella sua comprensione, l'obiettivo della vita è essere liberi e felici, e per questo devi lavorare. Crede che coloro che cercano la verità abbiano bisogno di aiuto. Ci sono molti problemi in Russia che devono essere risolti, non filosofizzati. Lo stesso Trofimov non fa nulla, non può laurearsi all'università. Pronuncia parole belle e intelligenti che non sono supportate da azioni. Petya simpatizza con Anya, parla della sua "mia primavera". Vede in lei un'ascoltatrice riconoscente ed entusiasta dei suoi discorsi.
7. Simeonov - Pishchik Boris Borisovich. Proprietario terriero. Si addormenta in movimento. Tutti i suoi pensieri sono diretti solo a come ottenere denaro. Anche Petya, che lo ha paragonato a un cavallo, risponde che non è male, visto che un cavallo si può sempre vendere.
8. Carlotta Ivanovna - governante. Non sa nulla di se stesso. Non ha parenti o amici. È cresciuta come un solitario cespuglio rachitico nel mezzo di una terra desolata. Non ha provato sentimenti d'amore durante l'infanzia, non ha visto la cura degli adulti. Charlotte è diventata una persona che non riesce a trovare persone che la capiscano. Ma non riesce nemmeno a capire se stessa. "Chi sono? Perché io sono?" - questa povera donna non aveva un faro luminoso nella sua vita, un mentore, una persona amorevole che l'avrebbe aiutata a trovare la strada giusta e non a spegnerla.
9. Epikhodov Semyon Panteleevich lavora in un ufficio. Si considera una persona sviluppata, ma dichiara apertamente di non poter decidere in alcun modo se "vivere" o "spararsi". Giona. Epikhodov è inseguito da ragni e scarafaggi, come se stessero cercando di farlo voltare e guardare la miserabile esistenza che conduce da molti anni. Innamorato non corrisposto di Dunyasha.
10. Dunyasha - cameriera in casa di Ranevskaya. Vivere con i padroni, svezzati da una vita semplice. Non conosce il lavoro contadino. Paura di tutto. Si innamora di Yasha, senza accorgersi che semplicemente non è in grado di condividere l'amore con qualcuno.
11. Abeti. Tutta la sua vita rientra in "una linea": servire i padroni. L'abolizione della servitù per lui è un male. È abituato a fare il servo e non riesce a immaginare un'altra vita.
12. Yasha. Un giovane lacchè ignorante che sogna Parigi. Sognando una vita ricca. L'insensibilità è la caratteristica principale del suo carattere; cerca persino di non incontrare sua madre, vergognandosi della sua origine contadina.

Caratteristiche degli eroi

1. Ranevskaya è una donna frivola, viziata e viziata, ma le persone sono attratte da lei. La casa sembrò riaprire le porte legate al tempo quando tornò qui dopo un'assenza di cinque anni. Sapeva riscaldarlo con la sua nostalgia. L'intimità e il calore "risuonavano" di nuovo in ogni stanza, come suona la musica solenne durante le vacanze. Questo non durò a lungo, poiché i giorni a casa erano contati. Nell'immagine nervosa e tragica di Ranevskaya si esprimevano tutti i difetti della nobiltà: la sua incapacità di essere autosufficiente, mancanza di indipendenza, viziatezza e tendenza a valutare tutti secondo pregiudizi di classe, ma allo stesso tempo sottigliezza di sentimenti ed educazione, ricchezza spirituale e generosità.
2. Anya. Un cuore batte nel petto di una giovane ragazza, che attende l'amore sublime e cerca certe linee guida di vita. Vuole fidarsi di qualcuno, mettersi alla prova. Petya Trofimov diventa l'incarnazione dei suoi ideali. Non riesce ancora a guardare le cose in modo critico e crede ciecamente alle "chiacchiere" di Trofimov, presentando la realtà sotto una luce arcobaleno. Solo lei è sola. Anya non è ancora consapevole della versatilità di questo mondo, anche se ci sta provando. Inoltre non sente gli altri, non vede i veri problemi che hanno colpito la famiglia. Cechov aveva la premonizione che questa ragazza fosse il futuro della Russia. Ma la domanda è rimasta aperta: riuscirà a cambiare qualcosa o rimarrà nei suoi sogni d'infanzia. Dopotutto, per cambiare qualcosa, devi agire.
3. Gaev Leonid Andreevich. La cecità spirituale è caratteristica di questa persona matura. Rimase nell'infanzia per il resto della sua vita. In una conversazione usa costantemente termini da biliardo fuori luogo. Il suo campo visivo è ristretto. Il destino del nido familiare, come si è scoperto, non lo infastidisce affatto, anche se all'inizio del dramma si è battuto il petto con il pugno e ha promesso pubblicamente che il ciliegio sarebbe sopravvissuto. Ma è categoricamente incapace di fare le cose, come tanti nobili abituati a vivere mentre gli altri lavorano per loro.
4. Lopakhin acquista la tenuta di famiglia di Ranevskaya, che non è un "pomo della discordia" tra di loro. Non si considerano nemici, tra loro prevalgono relazioni umanistiche. Lyubov Andreevna ed Ermolai Alekseevich sembrano voler uscire da questa situazione il prima possibile. Il commerciante offre anche il suo aiuto, ma viene rifiutato. Quando tutto finisce felicemente, Lopakhin si rallegra di poter finalmente fare la cosa vera. Dobbiamo rendere omaggio all'eroe, perché è stato lui, l'unico, a preoccuparsi del "destino" del ciliegio e ha trovato una via d'uscita adatta a tutti.
5. Trofimov Petr Sergeevich. È considerato un giovane studente, sebbene abbia già 27 anni. Si ha l'impressione che la vita da studente sia diventata la sua professione, anche se esteriormente si è trasformato in un vecchio. È rispettato, ma nessuno crede negli appelli nobili e che affermano la vita, tranne Anya. È un errore credere che l'immagine di Petya Trofimov possa essere paragonata all'immagine di un rivoluzionario. Cechov non è mai stato interessato alla politica, il movimento rivoluzionario non faceva parte della sua cerchia di interessi. Trofimov è troppo morbido. Il magazzino della sua anima e della sua intelligenza non gli permetterà mai di varcare i limiti di ciò che è permesso e saltare in un abisso sconosciuto. Inoltre, è responsabile di Anya, una giovane ragazza che non conosce la vita reale. Ha ancora una psiche piuttosto sottile. Qualsiasi shock emotivo può spingerla nella direzione sbagliata, da dove non puoi restituirla. Pertanto, Petya deve pensare non solo a se stesso e all'attuazione delle sue idee, ma anche al fragile essere che Ranevskaya gli ha affidato.

Come si sente Cechov per i suoi eroi?

AP Cechov amava i suoi eroi, ma non poteva affidare il futuro della Russia a nessuno di loro, nemmeno a Petya Trofimov e Anya, la gioventù progressista di quel tempo.

Gli eroi dell'opera, solidali con l'autore, non sanno difendere i propri diritti alla vita, soffrono o tacciono. Ranevskaya e Gaev soffrono perché capiscono che non possono cambiare nulla in se stessi. Il loro status sociale va nell'oblio e sono costretti a tirare fuori un'esistenza miserabile con gli ultimi proventi. Lopakhin soffre, poiché si rende conto che non può aiutarli in alcun modo. Lui stesso non è contento di acquistare un ciliegio. Non importa quanto ci provi, non diventerà comunque il suo legittimo proprietario. Per questo decide di abbattere il giardino e vendere il terreno, per poi dimenticarsene come un incubo. Ma che dire di Petya e Anya? L'autore non ripone le sue speranze in loro? Forse, ma queste speranze sono molto vaghe. Trofimov, in virtù della sua natura, non è in grado di intraprendere alcuna azione radicale. E senza questo, la situazione non può essere cambiata. Si limita solo a parlare di un futuro meraviglioso e basta. E Anya? Questa ragazza ha un nucleo leggermente più forte di Petra. Ma a causa della sua giovane età e dell'incertezza nella vita, non ci si dovrebbe aspettare cambiamenti da lei. Forse, in un lontano futuro, quando si pone tutte le priorità della vita, ci si può aspettare qualche azione da lei. Nel frattempo, si limita alla fede nel meglio e al sincero desiderio di piantare un nuovo giardino.

Da che parte sta Cechov? Sostiene entrambe le parti, ma a modo suo. In Ranevskaya apprezza la genuina gentilezza e ingenuità femminile, sebbene condita da vuoto spirituale. In Lopakhin apprezza il desiderio di compromesso e la bellezza poetica, sebbene non riesca ad apprezzare il vero fascino del ciliegio. The Cherry Orchard è un membro della famiglia, ma tutti se ne dimenticano insieme, mentre Lopakhin non riesce a capirlo affatto.

Gli eroi dell'opera sono separati da un enorme abisso. Non sono in grado di capirsi, poiché sono chiusi nel mondo dei propri sentimenti, pensieri ed esperienze. Tuttavia, tutti sono soli, non hanno amici, persone che la pensano allo stesso modo, non c'è vero amore. La maggior parte segue il flusso senza fissare obiettivi seri. Inoltre, sono tutti infelici. Ranevskaya sta vivendo una delusione nell'amore, nella vita e nella sua supremazia sociale, che solo ieri sembrava irremovibile. Gaev scopre ancora una volta che l'aristocrazia dei modi non è garanzia di potere e benessere finanziario. Davanti ai suoi occhi, il servo di ieri gli toglie il patrimonio, ne diventa proprietario anche senza la nobiltà. Anna è rimasta senza un soldo per la sua anima, non ha una dote per un matrimonio proficuo. Il suo prescelto, sebbene non lo richieda, non ha ancora guadagnato nulla da solo. Trofimov capisce cosa deve essere cambiato, ma non sa come, perché non ha né connessioni, né denaro, né posizione per influenzare qualcosa. A loro rimangono solo le speranze della giovinezza, che sono di breve durata. Lopakhin è infelice perché è consapevole della sua inferiorità, sminuisce la sua dignità, visto che non può competere con nessun padrone, sebbene abbia più soldi.

Interessante? Salvalo sulla tua bacheca!