casa › Pneumatici e ruote › La malattia mentale di Gogol. Malattia N.V.

La malattia mentale di Gogol. Malattia N.V.

Il mistero della morte di Gogol perseguita ancora sia un numero enorme di scienziati e ricercatori, sia persone comuni, tra cui anche coloro che sono lontani dal mondo della letteratura. Probabilmente, è stato un interesse così generale e una discussione così diffusa con tanti presupposti molto diversi che hanno fatto nascere così tante leggende intorno alla morte dello scrittore.

Alcuni fatti dalla biografia di Gogol

Nikolai Vasilyevich ha vissuto una vita breve. Nacque nel 1809 nella provincia di Poltava. La morte di Gogol avvenne il 21 febbraio 1852. Fu sepolto a Mosca, in un cimitero situato nel territorio del monastero di Danilov.

Ha studiato in una prestigiosa palestra (Nezhino), ma lì, come credeva con i suoi amici, gli studenti ricevevano una conoscenza insufficiente. Pertanto, il futuro scrittore è stato attentamente impegnato nell'autoeducazione. Allo stesso tempo, Nikolai Vasilievich ha già provato a scrivere, tuttavia, ha lavorato principalmente in forma poetica. Gogol mostrava interesse anche per il teatro, era particolarmente attratto dalle opere comiche: già nei suoi anni scolastici aveva un insuperabile

Morte di Gogol

Secondo gli esperti, contrariamente alla credenza popolare, Gogol non aveva la schizofrenia. Tuttavia, ha sofferto Questa malattia si è manifestata in modi diversi, ma la sua manifestazione più forte era che Gogol aveva una terribile paura di essere sepolto vivo. Non andava nemmeno a letto: trascorreva le notti e le ore di riposo diurno in poltrona. Questo fatto è stato ricoperto da un'enorme quantità di speculazioni, motivo per cui molte persone ritengono che sia esattamente quello che è successo: lo scrittore, dicono, si è addormentato ed è stato sepolto. Ma non è affatto così. La versione ufficiale per molto tempo è che la morte di Gogol è avvenuta anche prima della sua sepoltura.

Nel 1931 si decise di scavare la fossa per smentire le voci allora diffuse. Tuttavia, informazioni false sono emerse di nuovo. Si diceva che il corpo di Gogol fosse in una posizione innaturale e che il rivestimento interno della bara fosse graffiato con le unghie. Chiunque sia in grado di analizzare anche un po 'la situazione, ovviamente, ne dubita. Fatto sta che per 80 anni la bara, insieme al corpo, se non fosse stata completamente decomposta nel terreno, di certo non avrebbe conservato tracce e graffi.

Anche la stessa morte di Gogol è un mistero. Nelle ultime settimane della sua vita, lo scrittore si è sentito molto male. Nessun medico allora poteva spiegare quale fosse la ragione del rapido appassimento. A causa dell'eccessiva religiosità, particolarmente aggravata negli ultimi anni della sua vita, nel 1852 Gogol iniziò a digiunare 10 giorni prima del previsto. Allo stesso tempo, ha ridotto al minimo assoluto il consumo di cibo e acqua, portandosi così al completo esaurimento. Anche la persuasione degli amici che lo pregavano di tornare a uno stile di vita normale non ha influenzato Gogol.

Anche dopo tanti anni, Gogol, la cui morte è stata un vero shock per molti, rimane uno degli scrittori più letti non solo nello spazio post-sovietico, ma in tutto il mondo.

Nota dall'amministrazione del sito: tra gli psichiatri non esiste un'opinione univoca e unanime sulla presenza di disturbi mentali a Gogol. I lettori dovrebbero prendere le informazioni sulla salute mentale dello scrittore come versioni, non come fatti.

Malattia di N. V. Gogol

Capitolo I

Per molto tempo ho ritenuto necessario studiare la malattia di N. V. Gogol e determinarne l'influenza sull'opera del geniale autore di Dead Souls. Il nostro grande critico nella sua famosa lettera a Gogol ha scritto: "O sei malato e devi affrettarti a farti curare, o non oso finire il mio pensiero ..." S. T. Aksakov ha espresso la stessa cosa in una lettera a I. S. Aksakov 1 . "Se non avessi la consolazione di pensare che fosse pazzo di alcuni argomenti, allora lo definirei una parola dura." Una mente lucida e un cuore nobile hanno suggerito sia a Belinsky che ad Aksakov la corretta spiegazione del carattere di Gogol e dei suoi passaggi selezionati dalla corrispondenza con gli amici. Il profondo rispetto sia per lo stesso Gogol che per questi due nobili pionieri della nostra illuminazione obbliga lo psichiatra a rispondere alla domanda così categoricamente posta da Belinsky, per spiegare quanto avesse ragione l'idealmente onesto S. T. Aksakov. Di conseguenza, lo studio psichiatrico della vita e delle opere di Gogol non è solo di interesse scientifico, ma anche di grande significato morale. In effetti, la questione se Gogol fosse malato di mente, per quanto scientificamente interessante, non avrebbe alcun significato sociale se Belinsky e Aksakov non considerassero l'unica giustificazione di Gogol che era malato di mente. Lo psichiatra deve studiare e spiegare la vita e le opere di Gogol, principalmente per rimuovere dalla memoria del geniale autore di Dead Souls quelle pesanti accuse che sono state espresse con tanta angoscia spirituale dal nostro grande critico sia nella mente che nel nobiltà di carattere.

Ovviamente, se Gogol non era malato di mente, allora noi, insieme a Belinsky, non osiamo nemmeno "dimostrare i nostri pensieri". L'enorme influenza delle opere di Gogol sullo sviluppo di tutto il nostro illuminismo obbliga positivamente lo psichiatra russo a spiegare la vita di Gogol da un punto di vista psichiatrico per illuminare correttamente il carattere morale del nostro grande satirico, per dare una corretta spiegazione delle ragioni di quelle delle sue azioni che suscitarono l'indignazione dei suoi migliori contemporanei. Comprendendo così il compito dello psichiatra, ho esitato a lungo ad intraprendere questo lavoro; Continuavo ad aspettare che autori più competenti spiegassero la vita e le opere di Gogol da un punto di vista psichiatrico; Mi sono reso conto chiaramente che la conoscenza dei libri di testo di psichiatria non era sufficiente per tale lavoro, ma erano necessari un lungo studio indipendente dei malati di mente, una profonda conoscenza della psicologia e, infine, un atteggiamento premuroso nei confronti dell'argomento. Inoltre, questo compito presentava molte difficoltà a causa della mancanza di una biografia completa di Gogol e di una raccolta completa delle sue lettere.

Il lavoro estremamente dettagliato di V. I. Shenrok "Materiali per la biografia di Gogol" e le "Lettere di N. V. Gogol" pubblicate sotto la sua direzione hanno notevolmente facilitato lo studio della vita dell'autore di "Dead Souls" per lo psichiatra. Tutte le memorie e in generale tutta la letteratura su Gogol sono sviluppate da Shenrock in modo così completo che lo studio delle fonti aggiunge ben poco alle informazioni raccolte da questo rispettato ricercatore, motivo per cui cito quasi esclusivamente il lavoro di Shenrock, e solo molto raramente devo ricorrere ai riferimenti alle fonti. Dopo aver studiato le "Lettere di N. V. Gogol" e tutta la letteratura su Gogol, tuttavia, non ho trovato possibile iniziare questo lavoro, in primo luogo perché mi aspettavo nuovi rapporti su Gogol in occasione del cinquantesimo anniversario della sua morte , e in secondo luogo , perché alcune domande non mi erano del tutto chiare. Pertanto, con tutto il mio desiderio, non ho potuto finire questo lavoro nel 1902. Lo studio del Dr. N. N. Bazhenov, The Illness and Death of Gogol, pubblicato quest'anno, ha ritardato il completamento del mio lavoro, poiché ho dovuto ricontrollare le mie conclusioni per spiegarmi il significativo disaccordo tra il punto di vista del Dr. Bazhenov e il mio . .

Solo ora, dopo più di venticinque anni di studi in psichiatria e un lungo studio della letteratura su Gogol, oso esprimere il mio pensiero sulla malattia di Gogol e sulla sua influenza sul suo lavoro. Credo che il mio lavoro non sarà superfluo dopo lo studio del dottor Bazhenov, se non altro perché, concordando in generale con il dottor Bazhenov, io, oltre a quanto espresso da questo autore, trovo in Gogol molte manifestazioni patologiche che fa non parlare del dottor Bazhenov. Il mio lavoro, a mio avviso, integra la ricerca di questo autore e quindi, in larga misura, conferma la validità dell'opinione principale del Dr. Bazhenov, proprio come la sua ricerca conferma la validità della mia conclusione principale. Infatti, se ci sono due medici al capezzale di un paziente, che concordano sul fatto che il paziente è malato, a seconda del grado della loro esperienza, delle loro conoscenze e, infine, delle loro capacità, comprendono la malattia in modo un po' diverso: si trova meno doloroso fenomeni, l'altro di più - allora questo non ne consegue che il paziente è sano ed entrambi i medici si sbagliano; è del tutto naturale che, studiando un fenomeno così complesso come una malattia, un medico presti maggiore attenzione a una qualsiasi delle sue manifestazioni, mentre un altro nota un numero maggiore di sintomi della malattia. Certo, non posso decidere chi di noi, il dottor Bazhenov o io, abbia compreso più correttamente la malattia di Gogol, ma questo è un disaccordo e non ha molta importanza, sia in considerazione del fatto che siamo d'accordo sulla conclusione principale, sia perché io ha perseguito un obiettivo diverso dal dottor Bazhenov.

Una diagnosi esatta e definitiva della malattia di Gogol, secondo me, non è di grande importanza ed è quasi impossibile. Nella psichiatria moderna non esiste solo una classificazione generalmente riconosciuta, ma anche una nomenclatura delle malattie, e quindi, a seconda della scuola a cui appartengono gli psichiatri, sulla base delle opinioni personali, vengono fatte diagnosi alquanto diverse sulla base dello stesso segni. Sono sicuro che se Gogol vivesse ora e fosse esaminato da diversi psichiatri, ci sarebbe qualche disaccordo nelle loro diagnosi, eppure le nostre informazioni sulla malattia di Gogol sono molto incomplete, e quindi una diagnosi precisa e accurata della sua malattia è impossibile. E qual è il significato di una tale diagnosi; in effetti, importa davvero se soffriva di malinconia periodica, o follia circolare, o follia ereditaria (folie heriditaire) nel senso di Morel, o, come si dice ora, follia degenerativa. Mi sembra che non abbia senso discutere sulla diagnosi della malattia di un geniale scrittore a cinquant'anni dalla sua morte, poiché non possiamo verificare la validità delle opinioni, e quindi ognuno può rimanere con la propria opinione.

Lo studio psichiatrico della vita e delle opere di Gogol, credo, dovrebbe perseguire un compito diverso, ovvero quello indicatoci da Belinsky. Pertanto, senza pormi l'obiettivo di diagnosticare con precisione la forma della malattia mentale di Gogol, ho studiato tutti i fenomeni patologici di Gogol, a partire dalla sua infanzia. Prima di tutto, ovviamente, se possibile, è necessario scoprire lo stato di salute dei suoi genitori, per determinare le proprietà ereditarie della sua organizzazione.

Le manifestazioni patologiche dell'organismo di Gogol contano solo nella misura in cui si sono manifestate nelle sue azioni e nelle sue opere, e che alcune delle sue azioni e alcune caratteristiche del suo lavoro dipendessero dalla sua organizzazione patologica, questo era abbastanza chiaro a molti amici e conoscenti di Gogol , che non poteva spiegare diversamente le stranezze Gogol, come per il fatto che "qualcosa gli è scattato in testa ... tutta Mosca aveva una tale opinione su di lui" 2 . Gli psichiatri devono spiegare come si sono sviluppati i sintomi patologici e come si sono manifestati, in cosa consistevano effettivamente e perché hanno dato il diritto di pensare agli amici di Gogol che "qualcosa è andato storto nella sua testa". È particolarmente importante analizzare e tracciare lo sviluppo di questi sintomi per spiegare fino a che punto hanno determinato le azioni di Gogol che avrebbero causato indignazione se l'autore fosse stato sano.

È necessario anche uno studio psichiatrico della vita e delle opere di Gogol per spiegare alcuni episodi della sua vita che sono del tutto incomprensibili ai suoi biografi che non conoscono la psichiatria. La biografia di Gogol, in quanto malato, non può essere compresa senza uno studio psichiatrico su di essa; infatti, quali ipotesi non plausibili non furono espresse dai biografi di Gogol per spiegare il suo viaggio a Lubecca, per spiegare la fine anticipata della sua attività creativa; è stato scritto sull'amore per Rosseta e sul dolore per il fallimento di "Hanz Küchelgarten", e Kulish spiega la cessazione anticipata dell'attività creativa di Gogol come segue: "La morte di Pushkin ha segnato un netto vantaggio nella vita di Gogol ...

Durante la vita di Pushkin, Gogol era una persona, dopo la sua morte divenne un'altra ". Molto è stato scritto sul misticismo di Gogol, sostenevano che il misticismo lo distraesse dall'attività artistica, sebbene sia così chiaro che Gogol non è mai stato un mistico, e per Vogüe non potevano esserci dubbi sul fatto che ci si può solo chiedere come sia nata la convinzione sul misticismo di Gogol.In una parola, lo studio della biografia di Gogol da un punto di vista psichiatrico dovrebbe spiegare tutta la sua vita, dovrebbe evidenziare quegli errori dei biografi di Gogol, che dipendono dalla loro ignoranza della psichiatria Gogol V. I. Shenrok era pienamente consapevole della necessità di uno studio psichiatrico della biografia di Gogol e, in effetti, di come la vita di un malato può essere compresa da persone che non hanno studiato psichiatria.

Inutile dire che se la malattia mentale di Gogol non avesse influito sul suo lavoro, se non avesse influito sulla sua attività artistica, uno studio psichiatrico della biografia di Gogol avrebbe poco valore. Infatti, per comprendere le opere di Alfred de Musset, bisogna sapere quali manifestazioni patologiche rappresentava il suo corpo. La situazione è molto diversa rispetto a Gogol; i biografi non ci hanno spiegato e, naturalmente, non possono spiegare perché il brillante satirico non abbia finito Dead Souls, perché abbia scritto Selected Places..., The Author's Confession, perché l'amore non abbia alcun ruolo nelle sue opere, perché l'estratto "Roma" è così breve e, per dirla senza mezzi termini, così debole. È proprio l'attività artistica di Gogol che non è del tutto chiara, perché la sua condizione patologica ha avuto un effetto molto netto sulla sua attività artistica. Certo, non è compito di uno psichiatra valutare i meriti artistici delle opere di Gogol, spiegarli; questo viene fatto da critici abbastanza competenti, le cui conclusioni dovrebbero essere utilizzate dallo psichiatra. Lo studio psichiatrico della vita e delle opere di Gogol è così importante proprio perché spiega molto sia nel comportamento che nel lavoro dell'autore di Dead Souls. È ora di confutare finalmente la leggenda su una svolta nella vita di Gogol, su un cambiamento nella sua attività creativa.

Questo lavoro mi è sembrato particolarmente difficile, perché lo psichiatra è obbligato a spiegare non solo la vita di Gogol, ma anche l'influenza della malattia sul suo lavoro, e questo è un compito molto, molto difficile; qui la conoscenza della psichiatria non è sufficiente, ed è necessario studiare la vastissima letteratura su Gogol.

Da quanto precede è chiaro perché intendo questo lavoro non per i medici, ma per tutti coloro che sono interessati alle opere di Gogol. Non credo che uno studio altamente specializzato sulla malattia di Gogol possa avere un significato serio; per gli psichiatri, i fenomeni patologici nel corpo di Gogol sono comprensibili e le controversie sull'esatta diagnosi della sua malattia sono essenzialmente infruttuose. Pertanto, non ho trovato possibile dare a questo lavoro un carattere altamente specializzato, collocarlo in un organismo medico. La vita e le opere di Gogol sono di serio interesse per molte persone istruite, e soprattutto per coloro che studiano la letteratura russa. È proprio per queste persone che ho elaborato questo lavoro; nella certezza che avrebbe capito molto della vita di Gogol, spiegato quelle caratteristiche del suo lavoro che dipendevano dalla sua malattia.

Come medico, dovrei essere guidato dal consiglio di Diderot: "Il tuo compito è mettere in discussione la natura, e la fai mentire o temi le sue stesse spiegazioni" (Didero D. Pensieri sull'interpretazione della natura); pertanto, non ho il diritto di aggirare questioni che sono estremamente dolorose da toccare per riverenza per il genio di Gogol; nonostante tutta la mia riluttanza a toccare gli aspetti del tutto intimi della sua vita, così come i tratti antipatici del suo carattere, non potevo passare sotto silenzio, vista la loro grande importanza dal punto di vista psichiatrico. Il profondo rispetto per la fruttuosa attività di Gogol, l'ammirazione per le sue meravigliose opere d'arte servono come garanzia che parlo solo degli aspetti negativi del carattere e dell'opera dell'autore di Dead Souls solo per estrema necessità e amore per la verità, in piena fiducia che uno studio psichiatrico della sua vita e delle sue opere ci darà, insieme a S. T. Aksakov, "consolazione nel pensare" che il longanime Gogol non è responsabile, a causa della sua malattia, delle sue cattive azioni.

Le nostre informazioni sulla salute dei genitori di N. V. Gogol non sono sufficientemente accurate e complete per poter servire a spiegare l'organizzazione patologica del geniale autore di Dead Souls. Certo, non avremo mai le informazioni di cui abbiamo bisogno, perché non solo lo stato di salute di persone decedute da tempo, ma anche i nostri conoscenti, spesso ci rimangono sconosciuti. I disturbi nervosi e mentali sono particolarmente nascosti e, ad esempio, Möbius non ha potuto ottenere informazioni accurate sulla salute dei genitori di Nietzsche 3 .

Conosciamo solo tre circostanze che potrebbero aver influenzato la salute di N.V. Gogol: la prima è la malattia di Vasily Afanasyevich Gogol; il secondo è il nervosismo di Marya Ivanovna Gogol; la terza è la sua giovinezza, quando diede alla luce il suo famoso figlio.

Con ogni probabilità, Vasily Afanasyevich soffriva di tubercolosi e morì a causa di questa malattia; secondo M. I. Gogol, "prima del suo matrimonio, ha avuto la febbre per due anni, da cui è stato curato dall'allora famoso dottore Trakhimovsky" (Shenrok). Non si trattava però di una guarigione, ma di un miglioramento, facilmente spiegabile dall'ambiente favorevole in cui viveva il paziente. Alla fine, come di solito accade, si è verificato il deterioramento; Vasily Afanasyevich è stato malato per diversi anni e alla fine la malattia ha avuto un decorso sfavorevole. "Mio marito", dice Marya Ivanovna, "era malato da quattro anni e quando la sua gola ha cominciato a sanguinare, è andato a Kibintsy per consultare un medico". Il sanguinamento dalla gola è un fenomeno molto caratteristico della tubercolosi polmonare, cioè la consunzione. Un'ulteriore conferma di tale riconoscimento della malattia di Vasily Afanasyevich può essere la sua lettera: "... mi sento bene, ma il mio petto soffre terribilmente e riesco a malapena a dormire"; è così che i tisici morenti si lamentano della loro sofferenza. Come la maggior parte dei tisici, non comprendeva la gravità della sua situazione e, già in uno stato disperato, si recò a Lubny per farsi curare, con piena fiducia nel successo; dopo un breve trattamento a Lubny, Vasily Afanasyevich morì al quarantaquattresimo anno di vita; anche a Lubny era interessato all'economia, il che conferma ancora una volta che non comprendeva il pericolo della sua posizione.

Nonostante l'incompletezza delle nostre informazioni sulla malattia di V. A., difficilmente si può dubitare che sia morto di tubercolosi; il quadro generale della malattia, le convulsioni molto caratteristiche del consumo e, infine, l'atteggiamento del paziente nei confronti della malattia: tutto ciò ci dà il diritto di pensare che il padre del nostro geniale scrittore soffrisse di tubercolosi.

Una tale comprensione della malattia di Vasily Afanasyevich è importante, perché possiamo spiegare la morbilità e la debolezza generale del corpo del nostro brillante scrittore con la sua tubercolosi; non c'è dubbio che N.V. Gogol sia una persona fisicamente debole con spalle strette e petto incavato; era sempre magro e non aveva mai avuto una carnagione perfettamente sana e fresca. Difficilmente si può dubitare che una debole organizzazione fisica sia stata di enorme importanza nell'intero sviluppo di N.V. Gogol, in tutta la sua vita, nella composizione del suo personaggio, nel suo modo di vivere.

La tubercolosi del padre può essere causa di degenerazione, organizzazione patologica di tutti o di alcuni figli; non c'è dubbio che un padre morto di tubercolosi possa avere figli abbastanza sani. Pertanto, dovremmo limitarci all'ipotesi che la tubercolosi di V. A. Gogol potrebbe essere la causa dell'organizzazione patologica del sistema nervoso, o la degenerazione, del suo grande figlio; con grande diritto, possiamo spiegare la debolezza del corpo di N.V. Gogol dal consumo di suo padre. Una forte conferma di questa ipotesi è l'elevata mortalità dei figli di V. A. Gogol: su dodici bambini, solo cinque sono sopravvissuti; Certo, si verifica una grande mortalità tra figli di genitori completamente sani, ma tuttavia, soprattutto se i bambini muoiono nei primi anni di vita, si verifica più spesso nei figli discendenti da genitori malati.

Le nostre informazioni su Marya Ivanovna non sono accurate e non consentono di esprimere un giudizio completamente corretto sulla salute di questa bellissima donna. Le persone che ci hanno lasciato ricordi frammentari di M. I. Gogol non l'hanno trattata con l'obiettività necessaria per un'osservazione accurata, per la quale, ovviamente, non possono essere rimproverate; sia il suo fascino personale che l'aureola della madre di un brillante scrittore privarono i suoi conoscenti dell'obiettività necessaria per l'osservazione. Non c'è dubbio che M. I. Gogol avesse un carattere nobile, un'anima sensibile a tutto ciò che è bello; sapeva amare e sapeva suscitare amore; aveva certamente una mente vivace, molto flessibile, ed era ben istruita, tenendo conto delle condizioni della sua vita. Pertanto, ritengo assolutamente impossibile persino suggerire che M. I. Gogol soffrisse di una malattia mentale; non c'è dubbio che fino alla fine della sua vita questa donna meravigliosa ha mantenuto la sua salute mentale e non ha mai sofferto di alcuna malattia mentale.

Insieme a una conclusione così categorica, tuttavia, non possiamo negare che M. I. Gogol fosse dotato di un'organizzazione nervosa e patologica; in altre parole, non era una donna del tutto sana, normale o ordinaria, il che, ovviamente, non diminuisce in alcun modo il nostro rispetto e la nostra simpatia per la madre di un brillante scrittore. È impossibile non prestare attenzione all'instabilità e ai bruschi cambiamenti del suo umore e al comportamento dipendente dall'umore; poi lei, senza muoversi dal suo posto, senza cambiare postura, per ore intere ha pensato a qualcosa di sconosciuto, e il suo viso è diventato senza vita, poi era allegra, vivace e mobile. Certo, l'umore di tutti cambia, siamo tutti attaccati dalla letargia, sostituita dalla mobilità, ma in M. I. Gogol l'immobilità e il sogno hanno raggiunto un livello tale da attirare l'attenzione di chi la conosceva. È ovvio che sotto questo aspetto differiva dalla maggioranza; non possiamo giudicare quanto fossero patologici questi cambiamenti di umore, non condizionati da cause esterne; forse gli immobili sogni ad occhi aperti di Marya Ivanovna dipendevano da idee ossessive, forse da inganni dei sensi, forse questi sbalzi d'umore non erano di natura così difficile. È indiscutibile che nelle persone dotate di un'organizzazione patologica del sistema nervoso, senza alcuna causa esterna, si verificano forti fluttuazioni dell'umore: la completa apatia è sostituita dal risveglio; all'improvviso, senza motivo, il soggetto avverte debolezza, letargia generale, completa indifferenza per tutto, ogni sforzo, ogni cambiamento gli è difficile. Inoltre, senza alcun motivo esterno, si sviluppa un risveglio: il soggetto si sente bene, tutto gli sembra facile, diventa mobile, loquace, alla ricerca di nuove impressioni; entrambi gli stati scompaiono anche senza alcuna causa esterna. La stessa instabilità dell'umore di M. I. Gogol si esprimeva anche nel fatto che cadeva facilmente nella disperazione, “cosa che si ripeteva spesso in seguito, perché, per naturale gentilezza, prendeva a cuore non solo le proprie disgrazie, ma anche il dolore di cari” (Shenrok T. I, p. 53).

Di minore importanza è la sospettosità e il sospetto di M.I.; inoltre non sappiamo quanto differisse sotto questo aspetto dall'ambiente in cui viveva. È indiscutibile che M.I. fosse estremamente sognante e sorprendentemente poco pratica, il che, ovviamente, può solo spiegare che ha lasciato il suo amato figlio quasi senza mezzi, sebbene la sua proprietà, con una famiglia più o meno abile, avrebbe fornito un reddito sufficiente per un comodo esistenza. La sorprendente impraticabilità di M. I. difficilmente può essere spiegata dall'educazione; è stata educata come tutti gli altri, eppure molte vedove di proprietari terrieri hanno gestito la loro casa in modo così soddisfacente che hanno aiutato i loro figli nei primi anni del loro servizio.

Allo stesso tempo, MI era così frivola che faceva acquisti da mercanti in visita al di sopra dei mezzi e comprava persino cose di cui non aveva bisogno; suo figlio le rimproverava che "sei andata a cercare la verità da un negoziante errante che veniva alla fiera". Una madre che ama appassionatamente il suo unico figlio compra spazzatura inutile e suo figlio vive in povertà a San Pietroburgo; MI non era stupido nel solito senso della parola; al contrario, era una natura riccamente dotata, ma bisogna pensare che il pensiero di M. I. dipendeva completamente dai sentimenti, dalle impressioni dirette; non era dotata di volontà, non gestiva nella giusta misura il corso del pensiero.

È chiaro che M. I. era orgogliosa di suo figlio, parlava della sua fama, lodava le sue opere, si assicurava che suo figlio fosse noto al Sovrano, ecc.; l'amore materno, ancora più equilibrato di M.I., madri, rende impossibile essere critici nei confronti dei bambini. Allo stesso tempo, MI aveva tutto il diritto di essere orgogliosa di suo figlio e non esagerava un po 'la sua gloria.

Dopotutto, sappiamo così poco della salute di MI che dobbiamo limitarci alla conclusione più generale: MI era una donna nervosa, squilibrata per natura; con una grande morbidezza di cuore, sensibilità, non possedeva capacità imprenditoriali, era poco capace di calma attività razionale; la sua immaginazione era molto sviluppata. Sembrava strana, decisamente anormale a Danilevsky e Trakhimovsky; quest'ultimo riferisce che "M. I. Gogol, allo stesso tempo, era estremamente impressionabile e sospettoso: c'erano giorni, settimane, interi mesi in cui l'impressionabilità di M. I. raggiungeva i suoi limiti estremi, raggiungeva uno stato quasi doloroso". Il geniale figlio, ovviamente, notò la malattia di sua madre in una lettera alla sorella Anna Vasilievna datata 12. IV. 1839 scrive: "Grazie a Dio, nostra madre è fisicamente completamente sana. Intendevo malattia spirituale e mentale; ne stavamo parlando".

Tuttavia, è necessario tenere conto del fatto che M. I. Gogol era vedova da trentadue anni; non c'è dubbio che la vedovanza precoce influisce notevolmente sulla salute del sistema nervoso; l'influenza di questa circostanza sulla salute della nervosa e anormale Marya Ivanovna era particolarmente forte; è del tutto possibile che se non fosse stato per questa circostanza estremamente sfavorevole per la salute del sistema nervoso, il "nervosismo" di M.I. non avrebbe raggiunto un grado così estremo. Sulla base delle mie osservazioni, piuttosto numerose, attribuisco grande importanza alla vedovanza precoce.

Non sappiamo di che tipo di malattia mentale soffrisse Trushkovsky, N.V. Il nipote di Gogol, e quindi il fatto che il nipote soffrisse di malattia mentale non ci dà ancora motivi sufficienti per giudicare la degenerazione nella famiglia Gogol; forse Trushkovsky soffriva di una malattia mentale acquisita; è possibile che l'organizzazione patologica sia stata ereditata dal padre.

È difficile decidere fino a che punto la giovane età della madre possa essere la causa dell'organizzazione patologica del sistema nervoso di N.V. Gogol; sia a priori che sulla base dell'osservazione degli animali, dobbiamo pensare che tra i figli di madri molto giovani ce ne sono relativamente molti di deboli e fragili. È del tutto possibile che il fisico debole di N.V. Gogol, la sua cattiva salute, sebbene in parte dipenda dall'estrema giovinezza di sua madre. Tuttavia, non abbiamo osservazioni accurate che indichino che la giovinezza della madre possa essere la causa della degenerazione e della cattiva salute della prole. Ancor meno abbiamo motivo di affermare che la giovinezza della madre possa essere la causa dell'organizzazione nervosa patologica della prole; è possibile, ma non provato.

M. I. aveva quindici anni quando diede alla luce il grande autore satirico; altri bambini non avevano disturbi nervosi; pertanto, è possibile con qualche ragione spiegare l'organizzazione patologica del sistema nervoso e, in generale, la fragile salute di N.V. Gogol dall'estrema giovinezza di sua madre.

Pertanto, le nostre scarse informazioni sulla salute dei genitori di N.V. Gogol non ci danno il diritto di trarre conclusioni categoriche; sappiamo che lo stato di salute dei genitori spesso incide sulla salute della prole; genitori abbastanza sani possono avere figli malati, e viceversa: genitori malati hanno figli sani. Le sorelle di N. V. Gogol, almeno le più giovani, godettero di una salute soddisfacente fino alla vecchiaia, e N. V. Gogol era senza dubbio una persona malata.

È molto più importante scoprire cosa ha ereditato biologicamente N.V. Gogol dai suoi genitori; per scoprire se è possibile spiegare biologicamente il genio di N. V. Gogol come un dono ereditario, o se il genio dell'autore di Dead Souls non può essere spiegato dalle leggi dell'ereditarietà, quindi, dovrebbe essere considerato una deviazione accidentale, puramente individuale .

Il padre di N. V. Gogol era un uomo normale; non si distingueva dall'ambiente in cui viveva, non raggiungeva la perfezione in nessun tipo di attività; non voleva finire la sua educazione, ha cercato di servire, ma senza successo, era zelante nelle pulizie, ma era un cattivo proprietario. Ha scritto opere teatrali non male per il Teatro Troshchinsky, ma queste opere erano tutt'altro che perfette e non hanno attirato l'attenzione; scriveva poesie, ma c'è stato un tempo in cui tutti quelli che non avevano niente da fare scrivevano brutte poesie. Dicono che fosse un bravo narratore; devi credere a questa affermazione.

Difficilmente si può dubitare che V. A. Gogol fosse una persona gentile, gentile, buona, amata dalla sua famiglia e dai suoi conoscenti; allo stesso tempo, non si distingueva né per laboriosità, né energia, né perseveranza, né efficienza.

Il figlio di genio ha ereditato dal padre bonario e affettuoso solo cattive condizioni di salute e, forse, un'organizzazione patologica del sistema nervoso; difficilmente si può sostenere che V. A. Gogol abbia trasmesso bene la sua capacità di raccontare storie; in primo luogo, è altamente dubbio che tale capacità o tale proprietà sia ereditata. Almeno non ci sono più bravi narratori tra i figli di noti oratori e attori che tra i figli di persone che non avevano questa capacità. In secondo luogo, N.V. Gogol difficilmente può essere considerato un buon narratore; era un brillante lettore delle sue opere geniali, un inimitabile e, forse, un brillante narratore di aneddoti divertenti, per lo più "non stampabili", ma in generale non aveva un dono eccezionale per le parole e non parlava bene di nulla, tranne che per l'area che ha compreso perfettamente grazie al suo genio eccezionale e unilaterale. È anche quasi impossibile ammettere che V. A. abbia trasmesso il suo talento letterario a suo figlio. Per non parlare del fatto che il talento di V. A. era estremamente mediocre, difficilmente si può trovare altro che una somiglianza esterna tra l'innocente, dal nulla da fare, scritto per il divertimento di un ricco parente e dei suoi ospiti, le commedie teatrali di V. A. Gogol e "Revisore".

In generale, N.V. Gogol non era affatto come suo padre compiacente; mio padre era soddisfatto della sua vita, abbastanza riconciliato con l'ambiente. Il figlio brillante è sempre andato avanti, non ha mai sopportato la realtà; il padre era compiacente e amava tutti e tutto, il figlio era pratico e professionale; il padre era pigro, il figlio operoso e attivo, per quanto lo permetteva la sua cattiva salute. Il padre si godeva la vita, per quanto modesta fosse la sua parte di felicità, il figlio poteva avere tutto nella vita e non godersi mai la vita, perché nel suo temperamento non poteva godersi la vita. Il padre ha trascorso la sua vita come una vacanza, per un figlio brillante la vita era sofferente, interrotta da brevi momenti di gioia, che V. A. Gogol non poteva nemmeno sognare. Per apprezzare quanto il figlio non somigliasse al padre, bisogna tener conto che il padre per il suo tempo era altrettanto, se non migliore, colto del figlio.

In generale, non capita spesso che un figlio assomigli a suo padre così poco come l'autore di Dead Souls assomiglia a V. A. Gogol. Si può dire che N. V. Gogol fosse un pessimo maestro quanto suo padre, ma non possiamo assolutamente essere d'accordo con questo. N.V. Gogol non si occupava della casa, perché la piccola proprietà di sua madre non poteva nemmeno interessarlo; ma se dovesse occuparsi della casa, sarebbe un ottimo padrone, poiché possedeva la proprietà principale di un buon padrone: riconoscere e soggiogare le persone. Si può, ovviamente, dire che V. A. Gogol ha avuto un'influenza su suo figlio come persona istruita e persino letteraria. Sebbene questo sia già fuori dalla portata della mia specialità, posso notare che l'educazione di mio padre ha avuto un impatto solo sulla vita esterna di N.V. Gogol: se fosse cresciuto in una famiglia non istruita, avrebbe potuto estinguersi, il suo genio sarebbe stato a noi sconosciuto, ma dopotutto NV sarebbe stato un uomo di genio.

Non c'è dubbio che più N.V. Gogol somigliava a suo padre, più facile sarebbe per lui vivere; La vita sofferente di N. V. Gogol ci dimostra in modo convincente che ha ereditato solo cattive condizioni di salute dal padre consumato.

Molto poco N. V. Gogol ereditato da sua madre; la loro somiglianza è sottile e difficile da definire; bisogna accontentarsi delle stesse espressioni vaghe e vaghe quanto è vaga questa somiglianza. Sia la madre che il figlio avevano una vita spirituale altamente sviluppata; erano nature spirituali, per così dire; M. I. Gogol, come suo figlio, aveva una natura di prim'ordine. Certo, tutto questo è incerto, ma dopotutto non possiamo determinare con maggiore precisione la somiglianza del figlio e della madre, entrambi non erano volgari, non erano monete che si assomigliavano tutte, ma medaglie, anche se di dimensioni diverse, ma entrambi di metallo nobile. Se prestiamo attenzione al fatto che M. I. Gogol ha sempre amato appassionatamente suo figlio geniale, ma poco piacevole nella cerchia familiare, non possiamo negare a questo proprietario terriero del vecchio mondo una grande sensibilità spirituale. Sincerità, sensibilità, capacità di amare: tutto ciò testimonia l'anima alta di M. I. Gogol; questa spiritualità è stata ereditata dal figlio.

È qui che finisce la somiglianza tra M. I. Gogol e suo figlio. Non ereditò da sua madre né la sua natura amorevole, né la sua mansuetudine, né il suo immediato e cordiale interesse per la vita, né la sua rassegnazione al destino, né la sua impraticabilità, né la sua semplicità spirituale e la sua bella ingenuità. M. I. Gogol è descritto molto bene nelle sue lettere, e nelle lettere di N. V. Gogol, e nelle memorie degli amici del suo famoso figlio, e quindi difficilmente si può dubitare che la somiglianza tra lui e sua madre fosse molto piccola, e soprattutto , a tempo indeterminato. Questa conclusione è confermata anche dal fatto che il legame vivo tra madre e figlio, nonostante il reciproco amore, si è presto rotto, ma entrambi si scrivevano spesso molto. N.V. Gogol era troppo pigro per andare da sua madre nel 1839 e mandò la vecchia madre, che non viaggiava lontano, a Mosca, e persino in una strana casa. È improbabile che la gioia di M. I. Gogol all'incontro con suo figlio differisse molto dallo stato d'animo che la madre di Bazàrov provò quando quest'ultimo tornò a casa. La vita di MI Gogol era molto più facile di quella di suo figlio; come il marito, aveva allegria e sapeva accontentarsi di poco. Voleva aumentare le entrate del suo patrimonio, ma sopportò facilmente anche fallimenti economici; solo con un cuore materno sensibile capiva, ma, ovviamente, solo vagamente, la sofferenza del suo grande figlio, ma le aspirazioni di suo figlio, l'essenza e le cause della sua sofferenza erano completamente estranee alla sua natura.

Che N.V. Gogol non abbia ereditato biologicamente nient'altro che cattive condizioni di salute da suo padre e abbia ereditato pochissimo da sua madre è dimostrato anche dal fatto che tutte le sue sorelle sicuramente non assomigliavano in nulla al loro brillante fratello. Non si distinguevano in alcun modo dall'ambiente, non dichiaravano le proprie capacità in nulla, vivevano la vita nello stesso ambiente in cui erano nati, vivevano serenamente e godevano della felicità, per quanto può fare la gente comune. L'ingegnoso fratello malato e le sorelle sane, simili ai loro genitori, erano completamente estranei l'uno all'altro; anche la brillante educazione ricevuta da Anna ed Elizaveta Gogol grazie al loro famoso fratello non le distingueva dalla massa, e per noi è abbastanza chiaro che i tentativi di N.V. Gogol di incitare le sue sorelle al lavoro letterario non ebbero successo. Non c'era niente di incondizionatamente eccezionale, niente che somigliasse nemmeno al genio nella famiglia buona, onesta, anche, diciamo, intelligente di N.V. Gogol, il che è dimostrato dal fatto che da questa famiglia non è uscita una sola persona, almeno qualcosa che si è distinto da la folla, anche se in qualche modo conosciuta.

Pertanto, abbiamo il diritto di concludere che il genio dell'autore di Dead Souls non è stato ereditato da lui, che non c'era nulla nella sua famiglia che potesse spiegarci il genio di N.V. Gogol. Ancora una volta vediamo che un genio è nato nella famiglia più ordinaria e rispettabile; tra gli antenati e le sorelle di N.V. Gogol non c'era una sola persona con capacità eccezionali. Possiamo dire che un genio può nascere in ogni famiglia, senza alcuna preparazione; il genio è una sorta di deviazione accidentale, per noi incomprensibile. La biografia di N. V. Gogol ci conferma ancora una volta che non conosciamo assolutamente né le condizioni biologiche né quelle psicologiche favorevoli allo sviluppo del genio. Questa posizione è confermata in modo particolarmente convincente dalla biografia di N. V. Gogol; non solo per il suo genio, ma anche per tutta la sua organizzazione, per tutta la sua struttura spirituale, differiva dalla sua famiglia. In tutto, rispetto alla propria famiglia, era un fenomeno eccezionale; si dovrebbe dire che il genio è una specie di bruttezza, ma questa parola ha un cattivo significato. Per il momento dobbiamo accontentarci di questa parola, poiché meglio di altre esprime tutto quel poco che sappiamo sull'origine dei geni. N.V. Gogol non era come suo padre o sua madre, il suo genio non era un ulteriore sviluppo delle capacità che erano nella sua famiglia; per qualche ragione, per ragioni a noi incomprensibili, un brillante satirico è nato in una famiglia rispettabile e benevola. Involontariamente, dobbiamo spiegare il genio di N. V. Gogol con la malattia, poiché solo la malattia può spiegarci una deviazione così netta, una differenza così significativa. In effetti, in quale altro modo si può spiegare il fatto indubbio che N.V. Gogol, sia nelle sue incredibili capacità che nella sua organizzazione, differiva da tutti i membri della sua famiglia? Solo una malattia può aver causato questa bruttezza e questa deviazione dal tipo, che è così utile a tutti noi. Degenerazione ereditaria o malattie subite durante l'infanzia, o, molto probabilmente, entrambe insieme hanno causato una deviazione nell'organizzazione o una bruttezza nella struttura del cervello, che si esprimeva sia nel genio che nei tratti caratteriali di N.V. Altrimenti non si può spiegare il genio di N. V. Gogol: la malattia ha causato lo sviluppo unilaterale del cervello, ha ritardato lo sviluppo armonioso dell'intero cervello.

L'organizzazione patologica del sistema nervoso di N. V. Gogol è indubbia, e con essa, o, in altre parole, con una malattia, si può spiegare il genio dell'autore di "Dead Souls". Non è del tutto chiaro cosa spieghi sia la malattia che il genio di N.V. Gogol: degenerazione ereditaria o malattia accidentale durante l'infanzia, ma questo non è di grande importanza.

Capisco perfettamente che la spiegazione del genio come fenomeno patologico fa poco per chiarire l'essenza della questione; Anche se accettiamo come incondizionatamente dimostrato che il genio è causato dalla malattia, che il genio in generale è una deviazione patologica dal tipo, la cosa principale rimane ancora inspiegabile: quali malattie e come causano il genio, quali deviazioni del cervello si verificano nelle persone di genio.

Tuttavia, anche una tale spiegazione ha un certo valore, poiché grazie ad essa l'errore dei biografi ci è abbastanza chiaro, cercando di spiegare il genio con la natura dei genitori, l'educazione, le influenze ambientali, ecc. Tutti questi tentativi sono del tutto insostenibili, come la vita di N. V. Gogol ci convince di.; né l'ambiente, né il carattere dei genitori, né l'educazione, né le impressioni dell'infanzia, né l'educazione - in una parola, nient'altro che la malattia può spiegarci le incredibili capacità di N.V. Gogol.

In generale, l'educazione, l'influenza di parenti e amici hanno ben poco effetto sulle persone di genio; la vita di N. V. Gogol può servire da buona conferma di ciò. V. A. Gogol ha avuto l'influenza più insignificante su suo figlio, che, ovviamente, non può essere incolpato di lui; lo stesso brillante satirico si è rieducato, sviluppato in modo completamente indipendente. I biografi di solito cercano di spiegare la vita e l'opera di un genio con l'influenza dell'ambiente su di lui, dimenticando che un genio percepisce ed elabora in modo diverso da noi, gente comune; Il genio si distingue precisamente sia per l'estrema indipendenza che per la straordinaria originalità.

Appunti

1 ST Aksakov. La storia della mia conoscenza con Gogol. Archivio russo. 1890. N. 8. S. 162.

2 Turgenev. Ricordi letterari. Edizione di Marx. III. XII. Pagina 61.

3 Mobio. Uber das patologische bei Nietzsche. 1902

Professore dell'Università statale di Mosca, il filologo Vladimir Alekseevich Voropaev nega la connessione tra la diagnosi di Gogol e la sua religiosità e morte, sottolineando che lo psichiatra Aleksey Terentyevich Tarasenkov, che ha osservato gli ultimi giorni dello scrittore, ha affermato nelle sue memorie che lo scrittore ha rifiutato solo il cibo tre giorni prima della sua morte, e il suo delirio è iniziato poche ore dopo.

Nella sua opera “Nikolai Gogol. L'esperienza di una biografia spirituale” Voropaev descrive il classico come un credente sincero che si rivolgeva sempre a Dio per chiedere aiuto.

Questa convinzione è diventata più forte con l'età. Ovviamente, dopo aver riconsiderato le sue priorità, Gogol si è pentito della realizzazione di alcune opere che in futuro potrebbero rendere un disservizio alla patria. Ecco perché ha lasciato la creatività, anche se gli è costato uno sforzo considerevole.

Nel 1848, con la benedizione del suo confessore, fece un pellegrinaggio a Gerusalemme al Santo Sepolcro, ma di questo non lasciò quasi alcun ricordo. La sua condizione materiale parlava anche del suo appello al Mondo Celeste: distribuiva ai bisognosi il denaro ricevuto dalla pubblicazione delle opere, e lui stesso viveva come un mendicante. Tutto ciò che ha lasciato è stata una biblioteca e abiti logori, che la polizia, descrivendo la sua proprietà, ha stimato in 43 rubli.

Nel taccuino di Gogol hanno trovato una preghiera composta da lui, in cui chiedeva misericordia a Dio e l'opportunità di "ritirarsi dal mondo in un angolo santo di solitudine".

Alcuni contemporanei di Gogol credevano che la causa della sua morte potesse essere il rifiuto consapevole del classico di tutto ciò che è terreno e il suo desiderio di sfuggire al clamore mondano, anche se fosse per l'aldilà.

Certo, non sapremo mai la verità, ma bisogna dire che la malattia mentale dello scrittore era in parte in sintonia con la sua fede, perché non c'è niente di più naturale per un credente della tristezza per la consapevolezza della propria peccaminosità, angoscia mentale e sincero pentimento davanti a Dio.

INTRODUZIONE

BIOGRAFIA DI GOGOL

LA MALATTIA MENTALE DI GOGOL

LA MORTE DI GOGOL

CONCLUSIONE

LETTERATURA

INTRODUZIONE

La storia della letteratura russa è un argomento ideale per la ricerca psicologica e psichiatrica.

L'epigrafe allo studio "N.V. Gogol's Illness" potrebbe essere una citazione dalla lettera di Belinsky a Gogol: "O sei malato e devi affrettarti a farti curare, oppure - non oso raccontare i miei pensieri ...". Nel tempo, le ragioni di un'affermazione così dura sono state dimenticate, ma l'idea della follia di Gogol è entrata profondamente nella mente dei suoi discendenti. Sarebbe persino un peccato se Belinsky avesse dimostrato il suo punto di vista: si sarebbe sicuramente rivelato un'altra banalità. Fortunatamente, un critico letterario esperto ha individuato esattamente dove dovrebbero essere collocati i puntini di sospensione. Ora si può solo meravigliarsi del suo tatto e della sua intuizione. Sì, Gogol era malato, i sintomi della malattia e il suo impatto sul lavoro dello scrittore.

La paranoia - la malattia mentale di Gogol - non è stata acquisita, ma ereditaria. Grazie a lei, il cervello dello scrittore si è sviluppato in una sola direzione: Gogol si distingueva per una rara osservazione, aveva un'immaginazione violenta ed era molto bravo a capire le persone. In nessun altro modo lo scrittore megalomane ha ottenuto un successo anche modesto. Poteva studiare solo ciò che lo affascinava, ma mostrava interesse per un numero limitato di argomenti. La malattia di Gogol contribuì alla sua rapida ascesa letteraria, fu anche causa di non meno rapido sbiadimento: avendo vissuto fino all'età di 43 anni, Gogol scrisse tutte le sue opere significative all'età di 30 anni.

Di nessun grande scrittore si è parlato così tanto e in modi diversi come di Gogol. Una grande varietà di giudizi si sono sviluppati sulla sua vita, malattia e morte stessa. Un possibile contributo è stato dato dai contemporanei dello scrittore, sia quelli che lo conoscevano da vicino che per sentito dire. Amici, parenti, conoscenti di passaggio.

1. BIOGRAFIA DI GOGOL

Tra i parenti materni di Gogol c'erano molte persone strane, mistiche e semplicemente malate di mente. La stessa Marya Ivanovna Gogol era estremamente impressionabile, sospettosa. Secondo l'amico più intimo dello scrittore A.S. Danilevsky, ha attribuito a suo figlio "... tutte le ultime invenzioni (battelli a vapore, ferrovie) e ne ha parlato a tutti in ogni occasione". MI. Gogol era indisciplinato. Gestiva un pessimo affare. Aveva la tendenza a comprare cose inutili. E lei era sospettosa.

Inizialmente, Gogol non era dotato né di forza né di salute. Da neonato, come scrive uno dei primi biografi dello scrittore, "era insolitamente magro e debole". I suoi genitori hanno temuto a lungo per la sua vita, solo dopo sei settimane hanno rischiato di trasferirlo da Velikiye Sorochinets, dove era nato, a casa a Yanovshchina. Piccolo di statura, fragile, petto stretto, viso allungato e naso lungo, Gogol era un classico esempio di fisico astenico. Questo tipo di corpo predispone sia ai disturbi mentali che alla tubercolosi. Non c'è da stupirsi che Gogol sia stato a lungo malato di "scrofola", una malattia le cui manifestazioni la medicina moderna associa all'infezione da tubercolosi cronica.

A giudicare dalle memorie dei compagni di classe di Gogol al Nezhinsky Lyceum, che erano in gran parte controverse e contraddittorie, era cupo, testardo, poco comunicativo e molto riservato. E allo stesso tempo incline a trucchi inaspettati e talvolta pericolosi. Per questo motivo, per alcuni dei suoi compagni di liceo, Gogol è stato "... un oggetto di divertimento, battuta e scherno". Ha studiato male. Ciò è confermato da compagni studenti, mentori e dallo stesso scrittore.

La passione per il teatro, apparsa in Gogol negli ultimi anni dei suoi studi al Lyceum, ha rivelato il suo indubbio talento recitativo. Tutti lo hanno riconosciuto. Gli esperimenti letterari, al contrario, furono ridicolizzati dagli scrittori del liceo. E per la maggioranza, la successiva fama di Gogol è stata una sorpresa assoluta.

Le persone con cui Gogol era in stretto contatto si lamentavano della sua capricciosità, insincerità, freddezza, disattenzione per i proprietari e stranezze difficili da spiegare. L'umore di Gogol era instabile. Attacchi di sconforto e inspiegabile malinconia si alternavano ad allegria. L'osservatore Pushkin definì Gogol "un allegro malinconico".

Gogol aveva una bassa opinione del suo carattere. Inoltre, considerava il suo lavoro uno dei modi per sbarazzarsi dei tratti più spiacevoli per lui.

Ho iniziato a dotare, - ha scritto Gogol in Selected Places from Corrispondence with Friends, - i miei eroi, oltre alle loro cose brutte, con la mia stessa spazzatura. Così è stato fatto: presa la mia cattiva proprietà, l'ho inseguito in un grado diverso e in un campo diverso, ho cercato di dipingerlo come un nemico mortale che mi aveva inflitto l'insulto più sensibile, l'ho perseguitato con malizia, scherno e ogni cosa.

L'identificazione del proprio "io" con i personaggi letterari è rappresentata da Gogol in modo del tutto freudiano. Un'altra conferma che tutte le scoperte hanno avuto i loro precursori.

Secondo S.T. Aksakov Gogol conduceva uno "stile di vita strettamente monastico". Non aveva né moglie né amante. La proposta da lui fatta nella primavera del 1850 ad Anna Mikhailovna Vielgorskaya fu del tutto inaspettata. E il rifiuto mi ha un po' turbato. Si parla di una misteriosa sconosciuta, una donna vampira, che fece "un'impressione terribile e inesprimibile" sul giovane Gogol, appena arrivato dalla provincia di San Pietroburgo. E lo ha spinto con il potere di incredibili incantesimi a fuggire dalla Russia. Tutta questa storia, secondo gli esperti che si sono occupati della vita e dell'opera di Gogol, è stata inventata da lui dall'inizio alla fine con l'unico scopo di spiegare in qualche modo a sua madre e a chi gli stava intorno la sua partenza inaspettata all'estero e spendere i soldi inviati per pagare fuori dal debito. In effetti, la cerchia di donne con cui Gogol comunicava era composta da persone assetate di cibo spirituale e vedevano in Gogol un maestro e un mentore.

Va detto che Gogol era un grande amante delle battute, a volte, come diceva un suo amico, aneddoti "poco netti" e salati, che raccontava con grande abilità e piacere in qualsiasi società disposta ad ascoltarlo.

Tipo preferito delle sue storie, - ha scritto Prince. Urusov, c'erano aneddoti osceni e queste storie si distinguevano non tanto per la sensibilità erotica quanto per lo stile comico di Rabelais. Era un piccolo bacon russo, cosparso di sale grosso di Aristofane.

La descrizione delle scene d'amore nelle opere di Gogol è rara. Ovviamente non appartengono al numero delle migliori pagine che sono uscite da sotto le pagine dello scrittore. Inoltre, molti dei suoi eroi parlano con molta disapprovazione del gentil sesso. Alla maniera di Solopy Cherevik della Fiera Sorochinskaya. Qualsiasi misogino potrebbe invidiare la sua osservazione sacramentale:

Dio mio. E c'è così tanta spazzatura nel mondo e hai anche generato uno zhinok!

Per quasi tutta la sua vita, Gogol si è lamentato di dolori allo stomaco, combinati con stitichezza, dolore all'intestino e tutto ciò che ha definito "virtù emorroidali" in una lettera a Pushkin.

Mi sento male nella parte più nobile del corpo, nello stomaco. Non cucina affatto una bestia, - scrisse Gogol da Roma nella primavera del 1837 al suo amico N.Ya. Prokopovich.

Il lavoro dello stomaco occupava Gogol all'estremo. Inoltre, Gogol per natura aveva un buon appetito, con il quale non sapeva come e, a quanto pare, non riteneva necessario combattere. Pranzo, secondo A.S. Danilevsky, Gogol chiamava "sacrificio" e chiamava i proprietari dei ristoranti "sacerdoti". A Gogol piaceva parlare del suo stomaco e credeva, un'illusione comune a tutti gli ipocondriaci, che questo argomento fosse interessante non solo per se stessi, ma anche per coloro che li circondavano.

Nelle memorie di persone che conoscevano da vicino Gogol, si dice anche che lo scrittore aveva costantemente freddo, le sue mani ei suoi piedi si gonfiavano. C'erano anche stati che Gogol chiamava convulsioni, svenimenti o colpi di stato.

La mia malattia è espressa, - Gogol ha informato il suo studente M.P. Balabina, - Ho sentito convulsioni così terribili che non avevo mai sperimentato prima, ho sentito ... l'eccitazione mi è venuta nel cuore, poi è seguito lo svenimento e, infine, uno stato completamente sonnambulo.

Nel suo testamento, Gogol ha scritto che "gli sono stati trovati minuti di intorpidimento vitale, il suo cuore e il suo polso hanno smesso di battere". Questa condizione era accompagnata da un pronunciato sentimento di paura. Gogol aveva molta paura che durante questi attacchi sarebbe stato considerato morto e sepolto vivo.

Non seppellire il mio corpo, - scrisse nel suo testamento, - finché non ci saranno evidenti segni di decomposizione.

La maggior parte dei medici che hanno osservato Gogol lo vedevano come un ipocondriaco. fotovoltaico Annenkov, che visse con Gogol a Roma nel 1841, fece notare che Gogol "... aveva uno sguardo speciale sul suo corpo e credeva che fosse organizzato in modo molto diverso dalle altre persone".

Gogol era soggetto a periodici sbalzi d'umore fin dalla giovane età.

... su di me si sono trovati attacchi di malinconia, - ha scritto Gogol, - per me inspiegabile. Il primo attacco di depressione clinicamente delineato, che privò lo scrittore di "quasi un anno di vita", fu notato nel 1834. Dal 1837 gli attacchi, di varia durata e gravità, sono stati osservati regolarmente. In parte, non erano ben definiti. Il loro inizio e la loro fine erano indistinti. Si perdevano in altre proprietà e qualità caratteriali inerenti a Gogol.

Durante gli attacchi di depressione, Gogol si lamentava più del solito di "disturbi gastrici e "interruzione della digestione". Era tormentato da "rivoluzioni", dalle quali "tutto dentro era gravemente fatto a pezzi". Ha avuto un forte raffreddore, ha perso peso, si è gonfiato e "ha perso la sua carnagione e il suo corpo normali".

Oltre all'emaciazione, dolori insoliti in tutto il corpo ", scrisse Gogol al conte A.I. Tolstoj nel 1845 - il mio corpo raggiunse un terribile raffreddamento, né giorno né notte potevo riscaldarmi con niente. La mia faccia è diventata gialla, le mie mani erano gonfie e non c'era ghiaccio riscaldante.

La sensazione di una grave malattia non ha lasciato Gogol. A partire dal 1836, la capacità lavorativa iniziò a diminuire. La creatività ha richiesto a Gogol incredibili sforzi estenuanti.

Più volte rimproverato per mancanza di attività, ho preso la penna, volevo costringermi a scrivere qualcosa come un racconto o una sorta di opera letteraria, e non potevo produrre nulla. I miei sforzi si sono quasi sempre conclusi con malattie, sofferenze e, infine, tali convulsioni, a seguito delle quali è stato necessario rimandare a lungo qualsiasi occupazione.

L'atteggiamento di Gogol nei confronti della vita e dei suoi valori è cambiato. Iniziò a ritirarsi, perse interesse per i propri cari, si rivolse alla religione. La sua fede divenne eccessiva, a volte violenta, piena di misticismo palese. Gli attacchi di "illuminazione religiosa" furono sostituiti dalla paura e dalla disperazione. Hanno incoraggiato Gogol a compiere "imprese" cristiane. Uno di loro - l'esaurimento del corpo, ha portato a morte Gogol. Gogol era perseguitato dai pensieri sulla sua peccaminosità.

La ricerca delle vie della salvezza lo occupava interamente. Ha scoperto in se stesso il dono di un predicatore. Ho iniziato a insegnare agli altri. Ed era fermamente convinto che il significato della sua esistenza non risiedesse nella creatività, ma nelle ricerche e nei sermoni morali.

Gogol, costantemente immerso in riflessioni morali, ha scritto S.T. Aksakov, - iniziò a pensare che avrebbe dovuto e potuto insegnare alle persone e che i suoi insegnamenti sarebbero stati più utili degli scritti umoristici. In tutte le sue lettere cominciò a risuonare il tono di un mentore.

Durante l'ultimo, più grave attacco della malattia, che si sviluppò all'inizio del 1852, Gogol morì.

2. LA MALATTIA MENTALE DI GOGOL

Gogol era malato di mente? E se malato, allora cosa?

Questa domanda è stata posta dai contemporanei dello scrittore. E hanno risposto, nella maggior parte dei casi, positivamente.

... è andato da lui, - ha ricordato I.S. Turgenev, - quanto a uno straordinario uomo di genio, in cui qualcosa ha iniziato a muoversi nella sua testa. Tutta Mosca aveva una tale opinione su di lui. L'ipotesi che Gogol avesse una malattia mentale è contenuta nelle memorie di Aksakov.

I medici che hanno osservato Gogol hanno scoperto che aveva uno "stato nervoso", quindi ipocondria. Quest'ultima diagnosi è stata inclusa come parte integrante della classificazione delle malattie mentali dello psichiatra tedesco W. Griesinger, diffusa negli anni '40 del XIX secolo, come sottospecie di depressione, malinconia o malinconia. Già dopo la morte di Gogol, furono fatti ripetuti tentativi di spiegare lo stato mentale di Gogol. Stabilire una diagnosi. Alcuni psichiatri, a partire dal prof. V.F. Chizha, che scrisse nel 1903 che Gogol mostrava segni di "follia ereditaria nel senso di Morel", lo considerava uno schizofrenico. Un'altra parte suggeriva che Gogol fosse malato di psicosi maniaco-depressiva. Basandosi sugli indubbi attacchi di depressione di Gogol, entrambi stanno cercando di limitarli al quadro di queste malattie, in parte difficili da diagnosticare e non chiaramente separate l'una dall'altra. Sin dai tempi di E. Kraepelin ed E. Bleuler, che descrissero la schizofrenia come una malattia mentale indipendente all'inizio del secolo scorso, le idee al riguardo sono state estremamente incoerenti. I confini della schizofrenia si sono poi estesi a proporzioni incredibili, assorbendo quasi tutta la psichiatria, e non solo; poi ristretto quasi fino alla completa negazione. Tutto ciò non ha potuto influenzare la posizione dei ricercatori della malattia di Gogol.

In linea di principio, c'era molto nel comportamento del malato Gogol che non rientrava nel letto di Procuste della classificazione della malattia mentale. Anche negli ultimi anni, è stato premuroso e abbastanza opportuno. Non dal punto di vista del cosiddetto buon senso. Ma dal punto di vista di un grave ipocondriaco, un uomo depresso dalla depressione, spaventato dalla morte e dall'aldilà.

In questo contesto, è del tutto comprensibile ricorrere ai dogmi della religione, che promettono la salvezza dell'anima al penitente. Era un grido di disperazione. Ma i contemporanei non lo hanno sentito. Non completamente compreso. E non hanno aiutato.

Sono considerato un indovinello per tutti", ha scritto Gogol in una delle sue lettere.

Nessuno mi ha capito completamente

Queste parole dello scrittore possono essere pienamente attribuite alla sua malattia.

3. LA MORTE DI GOGOL

Malattia della paranoia dello scrittore gogol

... La vita di Gogol bruciava dalla costante angoscia mentale, da imprese spirituali ininterrotte, da futili sforzi per trovare il lato positivo che aveva promesso, dall'immensità dell'attività creativa che si svolgeva sempre in lui e contenuta in un vaso così magro.

La nave non è sopravvissuta. Gogol è morto senza particolari malattie.

I medici invitati al morente Gogol trovarono in lui gravi disturbi gastrointestinali. Hanno parlato di "catarro intestinale", che si è trasformato in "tifo". Su corso sfavorevole di gastroenterite. E, infine, sull '"indigestione", complicata da "infiammazione". Già più tardi, la maggior parte dei ricercatori, indipendentemente dalle loro predilezioni diagnostiche, riteneva che Gogol fosse morto a causa dell'esaurimento fisico causato da uno sciopero della fame sullo sfondo di un grave attacco di depressione.

Niente prefigurava uno sviluppo drammatico degli eventi. Nell'inverno del 1851-52. Gogol non si sentiva molto bene. Si lamentava, come al solito, di debolezza e disordine dei nervi. Ma non più. In generale, era abbastanza allegro, attivo e non evitava le gioie mondane.

Prima di cena beveva vodka di assenzio e la lodava; poi ha mangiato con piacere e dopo è diventato più gentile, ha smesso di tremare; mangiava diligentemente a cena e diventava più loquace.

La fortuna di Gogol cambiò il 26 gennaio 1852. Il deterioramento della condizione è stato preceduto dalla morte di E.M. Khomyakova, che era tra gli amici intimi dello scrittore. La sua breve malattia, la morte inaspettata, la dolorosa procedura funebre hanno influenzato lo stato mentale di Gogol. Rafforzato il suo timore mai completamente abbandonato della morte. Gogol iniziò a ritirarsi. Ha smesso di ricevere visitatori. Pregato molto. Non ha mangiato quasi niente. Il sacerdote, al quale Gogol si è rivolto il 7 febbraio chiedendogli di confessarlo, ha notato che lo scrittore riusciva a malapena a reggersi in piedi.

Chiudi Gogol ha parlato della sua peccaminosità. Credeva che ci fossero punti nelle sue opere che avevano un effetto negativo sulla moralità dei lettori. Questi pensieri sono diventati particolarmente significativi dopo una conversazione con l'arciprete Rzhevsky Matvey Konstantinovsky, che, secondo V.V. Nabokov "l'eloquenza di Giovanni Crisostomo con il più oscuro fanatismo medievale". Matvey Konstantinovsky ha spaventato Gogol con le immagini del Giudizio Universale e ha chiesto il pentimento di fronte alla morte.

Nella notte tra l'8 e il 9 febbraio, Gogol ha sentito voci che gli dicevano che presto sarebbe morto. Poco dopo, bruciò il manoscritto del secondo volume di Dead Souls. Prima di allora, Gogol ha cercato di consegnare i documenti al conte. AP Tolstoj. Ma si rifiutò di prenderlo, per non rafforzare Gogol nel pensiero della morte imminente.

Dopo il 12 febbraio, le condizioni di Gogol sono peggiorate drasticamente. Servo A.P. Tolstoj, nella cui casa viveva Gogol, attirò l'attenzione del proprietario sul fatto che Gogol trascorse due giorni in ginocchio davanti all'icona. Senza acqua e cibo. Sembrava esausto e depresso. AP Tarasenkov, che ha visitato Gogol in questi giorni, ha scritto:

Quando l'ho visto, sono rimasto inorridito. Non era passato nemmeno un mese da quando pranzavo con lui; mi sembrava un uomo di salute fiorente, allegro, fresco, forte, e ora davanti a me era un uomo, per così dire, sfinito all'estremo dalla consunzione o portato da una specie di esaurimento prolungato a un esaurimento insolito. Tutto il suo corpo è diventato estremamente magro; i suoi occhi divennero spenti e infossati, il suo viso era completamente smunto, le sue guance erano infossate, la sua voce si indebolì, la sua lingua si mosse con difficoltà, la sua espressione divenne indefinita, inspiegabile. A prima vista mi è sembrato morto. Sedeva con le gambe distese, senza muoversi, senza nemmeno cambiare la posizione del viso; la sua testa era un po' inclinata e appoggiata allo schienale della sedia, il suo polso era debole, la sua lingua era pulita ma secca, la sua pelle aveva un calore naturale. Da tutte le considerazioni, era chiaro che non aveva una condizione febbrile e il non mangiare cibo non poteva essere attribuito a una mancanza di appetito.

Gogol morì il 21 febbraio 1852 (4 marzo 1852 gregoriano). Fino agli ultimi minuti era cosciente, riconosceva quelli intorno a lui, ma si rifiutava di rispondere alle domande. Spesso chiesto da bere. La sua faccia, secondo A.T. Tarasenkov era "... calmo ... cupo". E non esprimeva "... né fastidio, né dolore, né sorpresa, né dubbio".

Il trattamento di Gogol non era adeguato. Ciò era in parte dovuto all'atteggiamento negativo di Gogol nei confronti del trattamento in generale ("Se piace a Dio che io viva ancora, vivrò ..."). I medici invitati a Gogol, non solo, per le tattiche di cura da loro scelte, non hanno potuto migliorare le sue condizioni; ma a causa del rifiuto attivo del trattamento da parte di Gogol, hanno fatto del male.

A. Tarasenkov, un neuropatologo che si occupava anche di problemi psichiatrici, riteneva che invece di prescrivere un lassativo e un salasso, ci si dovesse concentrare sul rafforzamento del corpo di un paziente indebolito, fino all'alimentazione artificiale. Tuttavia, le "relazioni indefinite tra medici" non gli hanno permesso di influenzare il processo di cura. E considerava impossibile per se stesso "essere coinvolto negli ordini medici".

Nel saggio "Nikolai Gogol" V.V. Nabokov scoppia in una filippica arrabbiata per questo:

leggi con orrore quanto assurdo e crudele i medici trattassero il pietoso corpo indifeso di Gogol, anche se pregava solo per una cosa, di essere lasciato solo ... Il paziente gemeva, piangeva, resisteva impotente, quando il suo corpo avvizzito veniva trascinato in un profondo vasca di legno, lui , sdraiato nudo sul letto e chiedendo di togliere le sanguisughe - gli pendevano dal naso e gli cadevano per metà in bocca. Togliglielo», gemette, cercando convulsamente di scrollarselo di dosso, tanto che il corpulento assistente di Auvers dovette tenergli le mani.

Gogol fu sepolto il 24 febbraio 1852 nel cimitero del monastero di Danilov a Mosca. Sul monumento era scolpita la frase del profeta Geremia:

Le mie parole amare saranno derise.

Le circostanze in gran parte incomprensibili e quindi misteriose della morte di Gogol hanno dato origine a molte voci. La più stabile era la voce secondo cui Gogol era stato sepolto vivo o in uno stato di sonno letargico o in qualche altro stato simile alla morte. Il testamento di Gogol ha svolto il suo ruolo. Gogol ha chiesto di non seppellirlo "fino a quando non appariranno chiari segni di decomposizione" Temeva che potesse essere considerato morto durante uno degli attacchi di "intorpidimento vitale".

Forse ci sono stati altri momenti, alcuni shock e ragioni sottostanti. Poi le voci si esaurirono e non si rivelarono fino al 31 maggio 1931. In questo giorno, le ceneri dello scrittore furono trasferite dal cimitero, che doveva essere distrutto dal monastero di Danilov, al cimitero di Novodevichy. Come di consueto, l'esumazione dei resti è stata effettuata senza osservare regole adeguate. L'atto di aprire la tomba non andava oltre l'affermazione del fatto stesso e non conteneva dettagli significativi. I membri della commissione presenti contemporaneamente - noti scrittori e critici letterari, nelle loro successive memorie, hanno confermato la validità del proverbio popolare tra gli investigatori - sta mentendo come un testimone oculare.

Secondo una versione, Gogol giaceva in una bara, come si addice a un morto. Anche i resti della redingote sono stati conservati. Parte del quale lo scrittore Lidin avrebbe utilizzato per disegnare la copertina della sua copia del poema "Dead Souls". Secondo un altro, non c'era nessun teschio nella bara. Questa versione è preformata nel romanzo di M.F. Bulgakov "Il Maestro e Margherita" Come sapete, il presidente di Massolit Berlioz è stato sepolto senza testa, che è scomparsa nel momento più cruciale. E, infine, non è stato trovato nulla nella bara. Ma nella tomba hanno trovato un complesso sistema di ventilazione. In caso di risurrezione.

È noto che nelle biografie dei grandi scrittori la realtà convive con la finzione più disperata. A loro vengono attribuite le parole che hanno pronunciato; azioni che in realtà non esistevano e pensieri nobili, ahimè, non si manifestavano in alcun modo, in alcuni casi. Gogol non ha fatto eccezione in questo senso. Ebbene, non c'è nulla di sorprendente nel fatto che le finzioni abbiano acquisito proprio questa, e non un'altra forma. E anche il fatto che abbiano iniziato a vivere una vita indipendente. Basti ricordare l'assessore collegiale Kovalev, il cui naso ha lasciato il suo proprietario e ha iniziato a vivere in modo indipendente e anche con successo. E, in generale, era "da solo".

CONCLUSIONE

La malattia ha ucciso il talento di Gogol. Questo non è contestato. Sono molte le testimonianze che coronano il tragico episodio dell'incendio del secondo volume di Dead Souls.

Esiste un'altra versione, non così conosciuta e tutt'altro che indiscutibile. Gogol deve il suo talento, in tutte le sue manifestazioni più eclatanti, a questa stessa malattia. Una tale affermazione ha bisogno di una spiegazione. L'inizio della creatività e la sua rapida fioritura sono caduti nei giovani anni. Mai più tardi scrisse così facilmente. Mai più ebbe una sensazione di straordinaria armonia tra il piano e la sua attuazione. Questo ha tormentato Gogol per tutta la vita.

Sotto la malattia mentale di Gogol, di solito si comprendono attacchi di depressione, a cui lo scrittore è stato soggetto per molti anni. Stati depressivi, lo sanno bene gli psichiatri, si alternano a quelli maniacali. Gli stati maniacali sono caratterizzati da un aumento dell'umore, dell'attività motoria e mentale. La loro espressione varia. Può essere un'eccitazione frenetica, un divertimento sfrenato, un salto di idee. E, non sempre evidente agli altri, ma incredibilmente significativo per il paziente, emancipazione ed elevazione spirituale, nutrimento di qualsiasi attività, inclusa quella creativa. Per le persone dotate, queste qualità acquisite ti consentono di raggiungere qualsiasi altezza. Ci sono molti esempi impressionanti di questo nella storia della letteratura e dell'arte.

La connessione genetica tra il periodo, ahimè, non lungo, dell'ascesa spirituale di Gogol e le successive depressioni è innegabile. È incorporato nella struttura della sua malattia.

Il mistero della malattia e della morte di Gogol è andato con lui. Le opere di Gogol sono immortali.

LETTERATURA

1.Gogol nelle memorie dei suoi contemporanei. - M., 1952. - S. 399 - 400.

.Zolotussky I.P. Gogol. - M., 1984.

.Nabokov V.V. Nikolai Gogol // Nuovo mondo. - 1987. - N. 4. - S. 173 - 227.

.Nikolai Vasilyevich Gogol: sab. articoli. - M., 1954.

.Khrapchenko M.B. Nikolai Gogol: Literary Way: la grandezza dello scrittore. - M., 1984.

Tutoraggio

Hai bisogno di aiuto per imparare un argomento?

I nostri esperti ti consiglieranno o forniranno servizi di tutoraggio su argomenti di tuo interesse.
Presentare una domanda indicando subito l'argomento per conoscere la possibilità di ottenere una consulenza.

1.
La maggior parte di noi ha lasciato la scuola e ha fissato per sempre nella nostra memoria idee molto condizionali e, in generale, inequivocabili su un certo numero di scrittori russi.
Alle loro biografie compilate in modo tendenzioso fu risparmiato tutto ciò che era contrario ai canoni stabiliti.
Le informazioni indesiderate sono state ritirate e messe a tacere o modificate in modo irriconoscibile.
Un tempo, il libro di V.V. Veresaev "Pushkin in Life", grazie al quale gli ammiratori del grande poeta hanno potuto assicurarsi che l'autore di brillanti poesie nella vita di tutti i giorni non fosse privo di moltissime debolezze e mancanze umane.
SUL. Nekrasov, la cui musa, tagliata con una frusta, ha invocato le gesta di più di una generazione di rivoluzionari russi, secondo la testimonianza del miglior esperto della sua vita e del suo lavoro, K.I. Chukovsky aveva la reputazione di pugno letterario e commerciante di cavalli.
Tolstoj, Turgenev, Herzen e molti altri ne hanno parlato apertamente.
Il noto critico letterario B.Ya. Bukhshtab, valutando la poesia di A.A. Feta, come uno dei vertici della lirica russa, ha citato una serie di prove a favore del fatto che questo apologeta dell'arte pura fosse nella vita di tutti i giorni un servitore galante, un proprietario terriero avaro, un uomo d'affari di successo e un reazionario così odioso che il suo pubblico le apparenze causavano imbarazzo anche nei ranghi delle persone che la pensavano allo stesso modo.
Per molti anni è stato consuetudine rimproverare C. Lombroso per la teoria secondo cui esisteva una certa connessione tra la malattia mentale e le capacità creative di numerosi scrittori, compositori e artisti eccezionali.
Ma, come si suol dire, non puoi buttare fuori le parole da una canzone.
Malato di mente N.V. Gogol, FM Dostoevskij, V.M. Garshin, W. Van Gogh, F. Hölderlin, A. Strindberg, R. Schumann e molti altri. eccetera..
In diverse fasi della vita, N.A. ha riscontrato segni più o meno pronunciati di cattiva salute. Nekrasov, A.A. Fet, I.A. Goncharov, L.N. Tolstoj, A.M. Amaro.
Vale la pena scriverne? Gli avversari di solito si riferiscono al V.V. Mayakovsky la frase: "Sono un poeta, questo è ciò che mi rende interessante".
D'altra parte, l'ignoranza genera i presupposti più incredibili:
Ho sentito che era malato. E questo! L'ho letto io stesso. A Belinsky ... E a noi
hanno detto... Fidati delle persone dopo.
Pertanto, sarà più onesto parlare di questa o quella grande persona, no
sviscerare la sua biografia, non nascondere certi pezzi che non soddisfano qualcuno; ma per mostrare come, nonostante tutto, compresa la malattia, un cattivo carattere, alcuni tratti della personalità forse poco rispettabili (e questo accade), è diventato un creatore.
Di nessun grande scrittore si è parlato così tanto e in modi diversi come di Gogol.
Una grande varietà di giudizi si sono sviluppati sulla sua vita, malattia e morte stessa.
Un possibile contributo è stato dato dai contemporanei dello scrittore, sia quelli che lo conoscevano da vicino che per sentito dire. Amici, parenti, conoscenti di passaggio.
Successivamente, critici letterari, psicologi e psichiatri hanno scritto di lui.
Si è cercato di associare i tratti caratteriali di Gogol, le sue azioni a volte difficili da spiegare a un'ampia varietà di ragioni.
Molto è stato scritto sulla malattia di Gogol.
Le circostanze della sua morte non sono del tutto chiare. Scrivono che fu sepolto vivo, essendo in uno stato di sonno letargico.
Davanti a te c'è un altro tentativo di aprire il velo di segretezza per il secondo secolo che nasconde molte delle circostanze della malattia e della morte del grande scrittore.

Di norma, quando studiano una particolare malattia, prestano attenzione alle caratteristiche dell'albero genealogico. Stanno cercando una patologia simile in parenti stretti e lontani.
La genealogia di Gogol è molto interessante.
Suo padre, Vasily Afanasyevich, era una persona allegra e socievole con indubbie inclinazioni letterarie.
Ha scritto opere teatrali e le ha messe in scena sul palcoscenico del teatro amatoriale del suo vicino e lontano parente del nobile in pensione D.P. Troshchinsky
A quanto pare, V.A. Gogol soffriva di tubercolosi. A favore di ciò c'è una febbre di più mesi, per la quale è stato curato dall'allora famoso dottore M. Ya Trokhimovsky.
Pochi giorni prima della sua morte, Vasily Afanasyevich iniziò a sanguinare dalla gola.
Tra i parenti materni di Gogol c'erano molte persone strane, mistiche e semplicemente malate di mente.
La stessa Marya Ivanovna Gogol era estremamente impressionabile, sospettosa.
Secondo l'amico più intimo dello scrittore A.S. Danilevsky, ha attribuito a suo figlio "... tutte le ultime invenzioni (battelli a vapore, ferrovie) e ... ne ha parlato a tutti in ogni occasione".
MI. Gogol era indisciplinato. Gestiva un pessimo affare. Aveva la tendenza a comprare cose inutili. E lei era sospettosa.
Inizialmente, Gogol non era dotato né di forza né di salute.
Da neonato, come scrive uno dei primi biografi dello scrittore, "era insolitamente magro e debole". I suoi genitori hanno temuto a lungo per la sua vita, solo dopo sei settimane hanno rischiato di trasferirlo da Velikiye Sorochinets, dove era nato, a casa a Yanovshchina.
Piccolo di statura, fragile, petto stretto, viso allungato e naso lungo, Gogol era un classico esempio di fisico astenico.
Questo tipo di corpo predispone sia ai disturbi mentali che alla tubercolosi.
Non c'è da stupirsi che Gogol sia stato a lungo malato di "scrofola", una malattia le cui manifestazioni la medicina moderna associa all'infezione da tubercolosi cronica.
A giudicare dalle memorie dei compagni di classe di Gogol al Nezhinsky Lyceum, che erano in gran parte controverse e contraddittorie, era cupo, testardo, poco comunicativo e molto riservato. E allo stesso tempo incline a trucchi inaspettati e talvolta pericolosi.
Per questo motivo, per alcuni dei suoi compagni di liceo, Gogol è stato "... un oggetto di divertimento, battuta e scherno".
Anche l'amministrazione del liceo non lo approvava particolarmente.
Dalla dichiarazione sul comportamento dei pensionanti, datata febbraio 1824, si apprende che Gogol fu punito "per disordine, buffoneria, testardaggine e disobbedienza".
Ha studiato male. Ciò è confermato da compagni studenti, mentori e dallo stesso scrittore.
In una delle sue lettere a sua madre, Gogol si lamentava di essere stato "... per sei interi anni invano".
La passione per il teatro, apparsa in Gogol negli ultimi anni dei suoi studi al Lyceum, ha rivelato il suo indubbio talento recitativo. Tutti lo hanno riconosciuto.
Gli esperimenti letterari, al contrario, furono ridicolizzati dagli scrittori del liceo. E per la maggioranza, la successiva fama di Gogol è stata una sorpresa assoluta.
Ciò che Gogol ha vissuto mentre studiava al Lyceum può essere giudicato dalla lettera che ha inviato a sua madre alla vigilia del completamento degli studi:
- ...quasi nessuno ha sopportato tante ingratitudini, ingiustizie,
sciocche pretese ridicole, freddo disprezzo... Mi consideriamo un ribelle, una specie di pedante insopportabile che pensa di essere più intelligente di tutti gli altri, di essere stato creato in modo diverso dalle persone. Mi chiami sognatore, spericolato... No, conosco troppe persone per essere un sognatore. Le lezioni che ho imparato da loro rimarranno per sempre indelebili. E sono la sicura garanzia della mia felicità.
Oltre a queste righe, più degne di un uomo
vivente, spezzato dalla vita di un giovane in procinto di lasciare la casa dei genitori, va detto che Gogol si considerava "nascosto e diffidente" e sottolineava la natura paradossale del suo carattere.
Secondo Gogol, conteneva "una terribile miscela di contraddizioni, testardaggine, audace arroganza e l'umiltà più umiliata".
Era più facile per lui amare "tutti in generale" che ciascuno individualmente. Una caratteristica tipica della personalità schizoide.
“Amare qualcuno in particolare”, ha scritto Gogol, “potevo solo per interesse.
Non c'è da stupirsi che le persone con cui Gogol era in stretto contatto si lamentassero della sua capricciosità, insincerità, freddezza, disattenzione per i proprietari e stranezze difficili da spiegare.
L'umore di Gogol era instabile. Attacchi di sconforto e inspiegabile malinconia si alternavano ad allegria.
"In realtà, avevo un carattere piuttosto malinconico", ha scritto Gogol.
VA Zhukovsky, indicando allo stesso tempo la "disposizione all'allegria".
L'osservatore Pushkin definì Gogol "un allegro malinconico".
Gogol aveva una bassa opinione del suo carattere. Inoltre, considerava il suo lavoro uno dei modi per sbarazzarsi dei tratti più spiacevoli per lui.
"Ho iniziato a dotare", ha scritto Gogol in Selected Places from Correspondence con
amici”, i loro eroi al di là della loro stessa sporcizia con la loro stessa spazzatura. Così è stato fatto: presa la mia cattiva proprietà, l'ho inseguito in un grado diverso e in un campo diverso, ho cercato di dipingerlo come un nemico mortale che mi aveva inflitto l'insulto più sensibile, l'ho perseguitato con malizia, scherno e ogni cosa.
L'identificazione del proprio "io" con i personaggi letterari è rappresentata da Gogol in modo del tutto freudiano. Un'altra conferma che tutte le scoperte hanno avuto i loro precursori.
Secondo S.T. Aksakov Gogol conduceva uno "stile di vita strettamente monastico".
Non aveva né moglie né amante.
La proposta da lui fatta nella primavera del 1850 ad Anna Mikhailovna Vielgorskaya fu del tutto inaspettata. E il rifiuto lo ha un po' turbato.
Si parla di una misteriosa sconosciuta, una donna vampira, che fece "un'impressione terribile e inesprimibile" sul giovane Gogol, appena arrivato dalla provincia di San Pietroburgo. E lo ha spinto con il potere di incredibili incantesimi a fuggire dalla Russia.
Tutta questa storia, secondo gli esperti che si sono occupati della vita e dell'opera di Gogol, è stata inventata da lui dall'inizio alla fine con l'unico scopo di spiegare in qualche modo a sua madre e a chi gli stava intorno la sua partenza inaspettata all'estero e spendere i soldi inviati per pagare fuori dal debito.
In effetti, la cerchia di donne con cui Gogol comunicava era composta da persone assetate di cibo spirituale e vedevano in Gogol un maestro e un mentore.
Va detto che Gogol era un grande amante delle barzellette, a volte, come diceva un suo amico, aneddoti "non proprio netti" e salati, che raccontava con grande abilità e piacere in qualsiasi società disposta ad ascoltarlo.
"Il genere preferito delle sue storie", ha scritto Prince. Urusov - erano osceni
aneddoti, e queste storie si distinguevano non tanto per la sensibilità erotica quanto per il fumetto nel gusto di Rabelais. Era un piccolo bacon russo, cosparso di sale grosso di Aristofane.
La descrizione delle scene d'amore nelle opere di Gogol è rara. Ovviamente non appartengono al numero delle migliori pagine che sono uscite da sotto le pagine dello scrittore.
Inoltre, molti dei suoi eroi parlano con molta disapprovazione del gentil sesso. Alla maniera di Solopy Cherevik della Fiera Sorochinskaya. Qualsiasi sessista potrebbe invidiare la sua osservazione sacramentale:
- Signore, mio Dio ... E c'è così tanta spazzatura nel mondo, e anche tu
zhinok generato!

Per quasi tutta la sua vita, Gogol si è lamentato di dolori allo stomaco, combinati con stitichezza, dolore all'intestino e tutto ciò che ha definito "virtù emorroidali" in una lettera a Pushkin.
- Mi sento male nella parte più nobile del corpo - nello stomaco. Lui
la bestia cucina a malapena”, scrisse Gogol da Roma nella primavera del 1837 al suo amico N.Ya. Prokopovich.
A lui nell'autunno del 1837:
- Il mio stomaco è disgustoso a un livello impossibile e si rifiuta di farlo
cucinare con decisione... La mia stitichezza emorroidaria... è ricominciata
e, ci crederesti che se non esco in cortile, allora tutto il giorno sento che una specie di berretto mi è venuto in mente,
che mi impedisce di pensare e annebbia il mio cervello.
Il lavoro dello stomaco occupava Gogol all'estremo.
Inoltre, Gogol per natura aveva un buon appetito, con il quale lui
non sapeva come e, a quanto pare, non riteneva necessario combattere.
Pranzo, secondo A.S. Danilevsky, Gogol chiamava "sacrificio" e chiamava i proprietari dei ristoranti "sacerdoti".
A Gogol piaceva parlare del suo stomaco e credeva, un'illusione comune a tutti gli ipocondriaci, che questo argomento fosse interessante non solo per se stessi, ma anche per coloro che li circondavano.
"Abbiamo vissuto nel suo stomaco", ha scritto la principessa V.N. Repnin.
Nelle memorie di persone che conoscevano da vicino Gogol, si parla anche di questo
lo scrittore aveva costantemente freddo, le sue mani ei suoi piedi si gonfiavano.
C'erano anche stati che Gogol chiamava convulsioni o svenimento.
kami, poi colpi di stato.
"La mia malattia si sta esprimendo", ha detto Gogol al suo studente M.P. Bala-
Bina, - convulsioni così terribili che non avevo mai sperimentato prima ... ho sentito ... l'eccitazione venire nel mio cuore ... poi lo svenimento è seguito, infine, uno stato completamente sonnambulo.
Nel suo testamento, Gogol ha scritto che “hanno trovato su di lui ... minuti di vita
intorpidimento, il cuore e il polso hanno smesso di battere.
Questa condizione era accompagnata da un pronunciato sentimento di paura.
Gogol aveva molta paura che durante questi attacchi sarebbe stato considerato morto e sepolto vivo.
- ... non seppellire il mio corpo, - scrisse nel suo testamento, - fino ad allora
fino a quando non ci sono chiari segni di decadimento.
La maggior parte dei medici che hanno osservato Gogol lo vedevano come un ipocondriaco.
"Sfortunato ipocondriaco", si lamentò un noto uomo di Mosca con i suoi conoscenti.
dottore A.I. Passo, - Dio non voglia che venga curato, è terribile.
Nelle memorie di S.T. Aksakov, risalente al 1832, è menzionato
che durante un viaggio congiunto, Gogol "... iniziò a lamentarsi di una malattia ... e disse che era malato in modo incurabile".
Quando S.T. Aksakov ha chiesto quale fosse esattamente la sua malattia, Go-
l'obiettivo ha risposto che "la causa della sua malattia è nell'intestino".
N.V. ne scrive in una lettera a suo fratello. Le lingue:
- Gogol mi ha parlato della stranezza della sua malattia, probabilmente immaginaria,
contiene i germi di tutte le possibili malattie, nonché le peculiarità della struttura della propria testa e la posizione innaturale dello stomaco. Sembrava essere stato esaminato a Parigi da medici famosi e ha scoperto che il suo stomaco era sottosopra.
fotovoltaico Anche Annenkov, che visse con Gogol a Roma nel 1841, lo fece notare
che Gogol "... aveva uno sguardo speciale al suo corpo e credeva che fosse organizzato in modo molto diverso rispetto alle altre persone".

Gogol era soggetto a periodici sbalzi d'umore fin dalla giovane età.
- ... sono stato preso da attacchi di angoscia, - ha scritto Gogol, - io stesso no
spiegabile.
Il primo attacco di depressione clinicamente delineato, che privò lo scrittore di "quasi un anno di vita", fu notato nel 1834.
Dal 1837 gli attacchi, di varia durata e gravità, sono stati osservati regolarmente. In parte, non erano ben definiti. Il loro inizio e la loro fine erano indistinti. Si perdevano in altre proprietà e qualità caratteriali inerenti a Gogol.
Gogol si lamentava dell'angoscia, "che non ha descrizione". E da cui non sapeva "dove ... andare".
Si è lamentato del fatto che la sua "anima ... sta languendo per un terribile blues". È "in una specie di insensibile posizione assonnata".
Per questo motivo, Gogol non solo poteva creare, ma anche pensare.
Di qui le lamentele sull'«eclissi della memoria e sulla «strana inattività della mente».
"In questa testa", scrisse Gogol nel gennaio 1842 a M.P. Balabina, -
Non c'è un solo pensiero, e se hai bisogno di uno stupido per metterti il cappello o il berretto, ora sono tutto al tuo servizio.
Durante gli attacchi di depressione, Gogol si lamentava più del solito di "
disturbi gastrici e "digestione interrotta".
Era tormentato da "rivoluzioni", dalle quali "tutto dentro era gravemente fatto a pezzi".
ri".
Ha avuto un forte raffreddore, ha perso peso, si è gonfiato e "ha perso la sua carnagione e il suo corpo normali".
- Oltre all'emaciazione, dolori insoliti in tutto il corpo, - ha scritto Gogol
Conte A.I. Tolstoj nel 1845 - il mio corpo raggiunse un terribile raffreddamento, né giorno né notte potevo riscaldarmi con niente. La mia faccia è diventata gialla, le mie mani erano gonfie e non c'era ghiaccio riscaldante.
Nell'estate di quest'anno scrive a V.A. Zhukovsky:
- Nel mio corpo ora puoi fare un corso di anatomia: a tal punto
né si è seccato ed è diventato pelle e ossa.
La sensazione di una grave malattia non ha lasciato Gogol.
A partire dal 1836, la capacità lavorativa iniziò a diminuire. La creatività ha richiesto a Gogol incredibili sforzi estenuanti.
Scrisse nella Confessione dell'Autore:
- Più volte rimproverato per inattività, ho preso in mano la penna, ho
i corpi si sono costretti a scrivere qualcosa come un racconto o una sorta di opera letteraria e non hanno potuto produrre nulla. I miei sforzi si sono quasi sempre conclusi con malattie, sofferenze e, infine, tali convulsioni, a seguito delle quali è stato necessario rimandare a lungo qualsiasi occupazione.
L'atteggiamento di Gogol nei confronti della vita e dei suoi valori è cambiato.
Iniziò a ritirarsi, perse interesse per i propri cari, si rivolse alla religione.
La sua fede divenne eccessiva, a volte violenta, piena di misticismo palese.
Gli attacchi di "illuminazione religiosa" furono sostituiti dalla paura e dalla disperazione.
Hanno incoraggiato Gogol a compiere "imprese" cristiane.
Uno di loro - l'esaurimento del corpo, ha portato a morte Gogol.
Gogol era perseguitato dai pensieri sulla sua peccaminosità.
La ricerca delle vie della salvezza lo occupava interamente. Ha scoperto in se stesso il dono di un predicatore. Ho iniziato a insegnare agli altri. Ed era fermamente convinto che il significato della sua esistenza non risiedesse nella creatività, ma nelle ricerche e nei sermoni morali.
- Gogol, costantemente immerso in riflessioni morali, -
ha scritto S.T. Aksakov, - iniziò a pensare che avrebbe dovuto e potuto insegnare alle persone e che i suoi insegnamenti sarebbero stati più utili degli scritti umoristici. In tutte le sue lettere cominciò a risuonare il tono di un mentore.
Durante l'ultimo, più grave attacco della malattia, che si sviluppò all'inizio del 1852, Gogol morì.

5.
Gogol era malato di mente? E se malato, allora cosa?
Questa domanda è stata posta dai contemporanei dello scrittore. E loro hanno risposto
nella maggior parte dei casi positivamente.
- ... è andato da lui, - ha ricordato I.S. Turgenev - quanto allo straordinario
un uomo di genio che aveva qualcosa in testa. Tutta Mosca aveva una tale opinione su di lui.
L'ipotesi che Gogol abbia una malattia mentale è contenuta
in una famosa lettera a V.G. Belinsky. Nelle memorie di Aksakov.
I medici che hanno osservato Gogol hanno trovato in lui quella "condizione nervosa"
poi ipocondria.
Quest'ultima diagnosi è stata inclusa come parte integrante della classificazione delle malattie mentali dello psichiatra tedesco W. Griesinger, diffusa negli anni '40 del XIX secolo, come sottospecie di depressione, malinconia o malinconia.
Già dopo la morte di Gogol, furono fatti ripetuti tentativi di spiegare lo stato mentale di Gogol. Stabilire una diagnosi.
Alcuni psichiatri, a partire dal prof. V. F. Chizha, che scrisse nel 1903 che Gogol aveva segni di "follia ereditaria nel senso di Morel", lo considerava uno schizofrenico
Un'altra parte suggeriva che Gogol fosse malato di psicosi maniaco-depressiva.
Basandosi sugli indubbi attacchi di depressione di Gogol, entrambi stanno cercando di limitarli al quadro di queste malattie, in parte difficili da diagnosticare e non chiaramente separate l'una dall'altra.
Sin dai tempi di E. Kraepelin ed E. Bleuler, che descrissero la schizofrenia come una malattia mentale indipendente all'inizio del secolo scorso, le idee al riguardo sono state estremamente incoerenti.
I confini della schizofrenia o si espansero a proporzioni incredibili, assorbendo quasi tutta la psichiatria, e non solo essa, poi si restrinsero quasi fino alla completa negazione.
Tutto ciò non ha potuto influenzare la posizione dei ricercatori della malattia di Gogol.
In linea di principio, c'era molto nel comportamento del malato Gogol che non rientrava nel letto di Procuste della classificazione della malattia mentale.
Anche negli ultimi anni, è stato premuroso e abbastanza opportuno. Non dal punto di vista del cosiddetto buon senso. Ma dal punto di vista di un grave ipocondriaco, un uomo depresso dalla depressione, spaventato dalla morte e dall'aldilà.
In questo contesto, è del tutto comprensibile ricorrere ai dogmi della religione, che promettono la salvezza dell'anima al penitente.
Era un grido di disperazione. Ma i contemporanei non lo hanno sentito. Non completamente compreso. E non hanno aiutato.
"Sono considerato un indovinello per tutti", ha scritto Gogol in una delle sue lettere.
Nessuno mi ha capito completamente.
Queste parole dello scrittore possono essere pienamente attribuite alla sua malattia.

Le circostanze della morte di Gogol sono misteriose e non del tutto chiarite.
Ci sono diverse versioni. Uno di essi si basa su motivi di natura prettamente spirituale ed appartiene al figlio di S.T. Aksakov Ivan.
- ... La vita di Gogol è bruciata dalla costante angoscia mentale, dall'incessante
di imprese spirituali, dai vani sforzi per trovare il lato positivo che ha promesso, dall'immensità dell'attività creativa che ha sempre avuto luogo in lui e contenuta in un vaso così magro ... Il vaso non lo sopportava. Gogol è morto senza particolari malattie.
I dottori, invitati al morente Gogol, lo trovarono seriamente
disordini gastrointestinali.
Hanno parlato di "catarro intestinale", che si è trasformato in "tifo". Ah sfavorevole
ma che perde gastroenterite. E, infine, sull '"indigestione", complicata da "infiammazione".
Già più tardi, la maggior parte dei ricercatori, indipendentemente dalla loro diagnosi
dipendenze nostalgiche, credeva che Gogol fosse morto a causa dell'esaurimento fisico causato da uno sciopero della fame sullo sfondo di un grave attacco di depressione.
Niente prefigurava uno sviluppo drammatico degli eventi. Inverno 1851-52
gg. Gogol non si sentiva molto bene. Si lamentava, come al solito, di debolezza e disordine dei nervi. Ma non più.
In generale, era abbastanza allegro, attivo e non rifuggiva dalla vita di tutti i giorni.
gioie.
Il dottor AT Tarasenkov, che era in visita con Gogol il 25 gennaio 1852, scrisse:
- Prima di cena, ha bevuto vodka di assenzio, l'ha elogiata; poi ha mangiato con piacere e dopo è diventato più gentile, ha smesso di tremare; mangiava diligentemente a cena e diventava più loquace.
La fortuna di Gogol cambiò il 26 gennaio 1852. Il deterioramento della condizione è stato preceduto dalla morte di E.M. Khomyakova, che era tra gli amici intimi dello scrittore.
La sua breve malattia, la morte inaspettata, la dolorosa procedura funebre hanno influenzato lo stato mentale di Gogol. Rafforzava la sua paura della morte che non se ne andava mai del tutto.
Gogol iniziò a ritirarsi. Ha smesso di ricevere visitatori. Pregato molto. Non ha mangiato quasi niente.
Il sacerdote, al quale Gogol si è rivolto il 7 febbraio chiedendogli di confessarlo, ha notato che lo scrittore riusciva a malapena a reggersi in piedi.
Chiudi Gogol ha parlato della sua peccaminosità. Credeva che ci fossero punti nelle sue opere che avevano un effetto negativo sulla moralità dei lettori.
Questi pensieri sono diventati particolarmente significativi dopo una conversazione con l'arciprete Rzhevsky Matvey Konstantinovsky, che, secondo V.V. Nabokov "l'eloquenza di Giovanni Crisostomo con il più oscuro fanatismo medievale".
Matvey Konstantinovsky ha spaventato Gogol con le immagini del Giudizio Universale e ha chiesto il pentimento di fronte alla morte.
Nella notte tra l'8 e il 98 febbraio, Gogol ha sentito voci che gli dicevano che presto sarebbe morto.
Poco dopo, bruciò il manoscritto del secondo volume di Dead Souls.
Prima di allora, Gogol ha cercato di consegnare i documenti al conte. AP Tolstoj. Ma si rifiutò di prenderlo, per non rafforzare Gogol nel pensiero della morte imminente.
Dopo il 12 febbraio, le condizioni di Gogol sono peggiorate drasticamente.
Servo A.P. Tolstoj, nella cui casa viveva Gogol, attirò l'attenzione del proprietario sul fatto che Gogol trascorse due giorni in ginocchio davanti all'icona. Senza acqua e cibo.
Sembrava esausto e depresso.
AP Tarasenkov, che ha visitato Gogol in questi giorni, ha scritto:
“Quando l'ho visto, sono rimasto inorridito. Meno di un mese dopo, io e lui insieme
ha dato; mi sembrava un uomo di salute fiorente, allegro, fresco, forte, e ora davanti a me era un uomo, per così dire, sfinito all'estremo dalla consunzione o portato da una specie di esaurimento prolungato a un esaurimento insolito. Tutto il suo corpo è diventato estremamente magro; i suoi occhi divennero spenti e infossati, il suo viso era completamente smunto, le sue guance erano infossate, la sua voce si indebolì, la sua lingua si mosse con difficoltà, la sua espressione divenne indefinita, inspiegabile. A prima vista mi è sembrato un uomo morto... Sedeva con le gambe distese, non si muoveva, non cambiava nemmeno... la posizione del viso; la sua testa era leggermente inclinata e appoggiata allo schienale della sedia ... il polso era indebolito, la lingua era pulita, ma secca, la pelle aveva un calore naturale. Da tutte le considerazioni, era chiaro che non aveva una condizione febbrile e il non mangiare cibo non poteva essere attribuito a una mancanza di appetito.
Gogol morì il 21 febbraio 1852 (4 marzo 1852 gregoriano).
Fino agli ultimi minuti era cosciente, riconosceva quelli intorno a lui, ma
rifiutato di rispondere alle domande. Spesso chiesto da bere
La sua faccia, secondo A.T. Tarasenkov era "... calmo ... cupo". E non esprimeva "... né fastidio, né dolore, né sorpresa, né dubbio".
Il trattamento di Gogol non era adeguato.
Ciò era in parte dovuto all'atteggiamento negativo di Gogol nei confronti del trattamento in generale ("Se piace a Dio che io viva ancora, vivrò ...").
I medici invitati a Gogol, non solo, per le tattiche di cura da loro scelte, non hanno potuto migliorare le sue condizioni; ma a causa del rifiuto attivo del trattamento da parte di Gogol, hanno fatto del male.
A. Tarasenkov, un neuropatologo che si occupava anche di problemi psichiatrici, riteneva che invece di prescrivere un lassativo e un salasso, ci si dovesse concentrare sul rafforzamento del corpo di un paziente indebolito, fino all'alimentazione artificiale.
Tuttavia, le "relazioni indefinite tra medici" non gli hanno permesso di influenzare il processo di cura. E considerava impossibile per se stesso "essere coinvolto negli ordini medici".
Nel saggio "Nikolai Gogol" V.V. Nabokov scoppia in una filippica arrabbiata per questo:
- ... leggi con orrore quanto sia ridicolo, e i dottori trattati crudelmente con
il pietoso corpo indifeso di Gogol, sebbene pregasse solo per una cosa, di essere lasciato solo ... Il paziente gemette, pianse, resistette impotente, quando il suo corpo avvizzito fu trascinato in una profonda vasca di legno, tremò, sdraiato nudo sul letto e ha chiesto di rimuovere la sanguisuga, - gli pendevano dal naso e gli cadevano per metà in bocca. Togliglielo», gemette, cercando convulsamente di scrollarselo di dosso, tanto che il corpulento assistente di Auvers dovette tenergli le mani.

Gogol fu sepolto il 24 febbraio 1852 nel cimitero di Danilov Mona-
maiali a Mosca.
Sul monumento era scolpita la frase del profeta Geremia:
- Rideranno delle mie parole amare.
Le circostanze in gran parte incomprensibili e quindi misteriose della morte
Gogol ha dato origine a molte voci. La più stabile era la voce secondo cui Gogol era stato sepolto vivo o in uno stato di sonno letargico o in qualche altro stato simile alla morte.
Il testamento di Gogol ha svolto il suo ruolo. Gogol ha chiesto di non seppellirlo "fino a quando non ci saranno chiari segni di decomposizione"
Aveva paura di poter essere considerato morto durante uno degli attacchi di "intorpidimento vitale".
Forse ci sono stati altri momenti, alcuni shock e ragioni sottostanti.
Poi le voci si esaurirono e non si rivelarono fino al 31 maggio 1931.
In questo giorno, le ceneri dello scrittore furono trasferite dal cimitero, che doveva essere distrutto dal monastero di Danilov, al cimitero di Novodevichy.
Come di consueto, l'esumazione dei resti è stata effettuata senza osservare regole adeguate.
L'atto di aprire la tomba non andava oltre l'affermazione del fatto stesso e non conteneva dettagli significativi.
I membri della commissione presenti contemporaneamente - noti scrittori e critici letterari, nelle loro successive memorie, hanno confermato la validità del proverbio popolare tra gli investigatori - sta mentendo come un testimone oculare.
Secondo una versione, Gogol giaceva in una bara, come si addice a un morto. Anche i resti della redingote sono stati conservati. Parte del quale lo scrittore Lidin avrebbe utilizzato per disegnare la copertina della sua copia del poema "Dead Souls"
Secondo un altro, non c'era nessun teschio nella bara. Questa versione è preformata nel romanzo di M.F. Bulgakov "Il Maestro e Margherita"
Come sapete, il presidente di Massolit Berlioz è stato sepolto senza testa, che è scomparsa nel momento più cruciale.
E, infine, non è stato trovato nulla nella bara. Ma nella tomba hanno trovato un complesso sistema di ventilazione. In caso di resurrezione...
È noto che nelle biografie dei grandi scrittori la realtà convive con la finzione più disperata.
A loro vengono attribuite le parole che hanno pronunciato; azioni che in realtà non esistevano e pensieri nobili, ahimè, non si manifestavano in alcun modo, in alcuni casi.
Gogol non ha fatto eccezione in questo senso. Ebbene, non c'è nulla di sorprendente nel fatto che le finzioni abbiano acquisito proprio questa, e non un'altra forma. E anche il fatto che abbiano iniziato a vivere una vita indipendente.
Basti ricordare l'assessore collegiale Kovalev, il cui naso ha lasciato il suo proprietario e ha iniziato a vivere in modo indipendente e anche con successo. E, in generale, era "da solo"

La malattia ha ucciso il talento di Gogol. Questo non è contestato. Sono molte le testimonianze che coronano il tragico episodio dell'incendio del secondo volume di Dead Souls.
Esiste un'altra versione, non così conosciuta e tutt'altro che indiscutibile.
Gogol deve il suo talento, in tutte le sue manifestazioni più eclatanti, a questa stessa malattia.
Una tale affermazione ha bisogno di una spiegazione.
L'inizio della creatività e la sua rapida fioritura sono caduti nei giovani anni.
Mai più tardi scrisse così facilmente. Mai più ebbe una sensazione di straordinaria armonia tra il piano e la sua attuazione. Questo ha tormentato Gogol per tutta la vita.
“È davvero colpa mia”, ha scritto Gogol nella confessione dell'autore, “quello
non è stato in grado di ripetere ciò che ha detto e scritto nella mia giovinezza.
Uno dei ricercatori della vita e dell'opera di Gogol, V.
Shenrock:
- Gogol ha aspettato invano per anni un lirismo straordinario, perché tutto
passaggi mozzafiato della sua poesia sono esplosi dalla sua anima nelle prime bozze ... anche se successivamente sono stati rielaborati.
Il periodo dell'impennata creativa di Gogol coincide con un periodo di attività non sempre giustificato e comprensibile. Con uno spirito edificante.
Questo e un viaggio inaspettato a Lubecca. E frequenti cambi di lavoro. E tenta di mettersi alla prova in una o nell'altra forma d'arte.
Gogol è entrato a teatro, ha cercato di studiare pittura.
Ecco la “voglia di raccontare ciò che non è stato ancora detto al mondo”. E un appello al suo genio pieno di sorprendente espressione:
- Oh, non separarti da me! Vivi sulla terra con me per almeno due ore ciascuno
giorno, come il mio bellissimo fratello. Lo farò... lo farò! La vita ribolle in me. Il mio lavoro sarà ispirato. Una divinità terrena inaccessibile si alzerà su di loro! Farò... Oh, baciami e benedicimi!
Se confrontiamo le date ideate e scritte da Gogol e le date della creatività
stagnazione con l'umore generale delle lettere - l'indicatore più affidabile della sua vita emotiva, quindi una regolarità attira l'attenzione.
Il successo creativo è stato accompagnato da una sensazione di euforia, pressione e
incredibile energia; stagnazione: diminuzione dell'umore e gemiti ipocondriaci.
La malattia mentale di Gogol è generalmente intesa come attacchi di demenza.
pressione a cui lo scrittore è stato sottoposto per molti anni.
Stati depressivi, lo sanno bene gli psichiatri, si alternano a maniacali..
Gli stati maniacali sono caratterizzati da un aumento dell'umore, dell'attività motoria e mentale.
La loro espressione varia. Può essere un'eccitazione frenetica, un divertimento sfrenato, un salto di idee. E, non sempre evidente agli altri, ma incredibilmente significativo per il paziente, emancipazione ed elevazione spirituale, nutrimento di qualsiasi attività, inclusa quella creativa.
Per le persone dotate, queste qualità acquisite ti consentono di raggiungere qualsiasi altezza. Ci sono molti esempi impressionanti di questo nella storia della letteratura e dell'arte.
La connessione genetica tra il periodo, ahimè, non lungo, dell'ascesa spirituale di Gogol e le successive depressioni è innegabile. È incorporato nella struttura della sua malattia.
Si può affermare senza esagerare che l'intera vita successiva di Gogol è andata sotto il segno di un'intensa attesa del ritorno di luminosi momenti di creatività.
- Dio mi ha tolto per molto tempo la capacità di scrivere e creare, - pi-
Sal Gogol. – È questa condizione che mi trattiene dalla malattia, o è la malattia che nasce proprio da essa, che ho fatto violenza a me stesso per elevare lo spirito allo stato necessario alla creazione... in ogni caso, ho pensato alla mia cura solo nel senso che i disturbi diminuissero, tornassero a creare minuti vivificanti nell'anima e la trasformassero in una parola che si sta creando.
Il mistero della malattia e della morte di Gogol è andato con lui.
Le opere di Gogol sono immortali.