Analisi del lavoro del soprabito. Gogol "Soprabito" - analisi

L'idea della storia "The Overcoat" è nata da N.V. Gogol sotto l'influenza di una storia vera che gli è stata raccontata. Un povero funzionario aveva risparmiato per molto tempo denaro per un'arma molto costosa. Dopo averlo comprato ed essere andato a caccia, il funzionario non si è accorto di come l'inestimabile acquisto sia scivolato dalla barca nel fiume. Lo shock della perdita fu così forte che lo sfortunato cacciatore si ammalò gravemente. La salute del funzionario ha cominciato a migliorare solo dopo che i suoi amici sono intervenuti e gli hanno comprato esattamente la stessa pistola.

Gogol ha preso molto sul serio questo divertente incidente. Conosceva in prima persona la dura vita dei poveri funzionari. Nei primi anni di servizio a San Pietroburgo, lo stesso scrittore "si è tolto tutto l'inverno con un soprabito estivo".

Combinando l'idea principale della storia del funzionario con i propri ricordi, nel 1839 Gogol iniziò a lavorare a The Overcoat. La storia fu terminata all'inizio del 1841 e pubblicata per la prima volta un anno dopo.

Il significato del nome

Il soprabito della storia non è solo un capo di abbigliamento. Praticamente diventa uno degli eroi dell'opera. Non solo la felicità del povero Akaky Akakievich, ma anche la sua vita, risulta dipendere da un normale soprabito.

Il tema principale della storia è la situazione della piccola burocrazia.

Il protagonista Akaki Akakievich Bashmachkin evoca una pietà sincera. L'intero percorso di vita era destinato a lui dalla nascita. Al battesimo, il bambino fece una faccia simile, "come se avesse il presentimento che ci sarebbe stato un consigliere titolare".

Akaky Akakievich è solo un ingranaggio di un'enorme macchina burocratica. Il lavoro di un funzionario consiste nella primitiva riscrittura di documenti. Akaky Akakievich non è capace di più.

Le autorità trattano Bashmachkin "freddamente e dispoticamente". Inoltre, funge da bersaglio costante per le battute dei colleghi. Akaky Akakievich non reagisce in alcun modo al ridicolo. Solo in casi estremi chiede lamentosamente: "Lasciami, perché mi offendi?".

Agli occhi di coloro che lo circondano, la vita di Bashmachkin è noiosa e incolore. Sebbene lo stesso funzionario veda "un mondo diverso e piacevole" nella sua riscrittura di documenti. Akaki Akakievich non si accorge nemmeno di nulla in giro, completamente immerso nel suo lavoro monotono.

Il "forte nemico" di tutti i piccoli funzionari, il gelo russo, fa uscire Bashmachkin dal suo stato di distacco. Akaki Akakievich capisce con orrore che l'acquisto di un nuovo soprabito è una grave necessità. La somma richiesta poteva essere accumulata solo con la più severa economia e limitazione delle spese. Ciò ha portato Bashmachkin a una situazione finanziaria ancora più disastrosa, ma, d'altra parte, gli ha dato il suo primo vero obiettivo nella vita.

Sognando un nuovo soprabito, Akaki Akakievich sembrava rinascere: "è diventato in qualche modo più vivo, ancora più fermo nel carattere". "Il fuoco a volte si mostrava negli occhi" dell'obbediente consigliere titolare.

La tanto attesa realizzazione del sogno è diventata l'evento più significativo nella vita di Akaky Akakievich: "una grande festa solenne". Grazie a un normale soprabito, si è sentito una persona diversa e ha persino accettato di andare al compleanno di un collega, cosa che non ha mai fatto.

La beatitudine di Akaky Akakievich non è durata a lungo. Essendo stato aggredito di notte e avendo perso il suo sogno, cadde nella disperazione. Gli sforzi per trovare il criminale non hanno aiutato. L'unico mezzo era l'aiuto di una "persona importante". Tuttavia, la forte accoglienza riservata a Bashmachkin dal generale ha ucciso la sua ultima speranza. Il "rimprovero appropriato" ha portato alla febbre e alla morte prematura.

La figura del consigliere titolare era così insignificante che nel servizio si seppe del suo funerale solo il quarto giorno. La sostituzione del posto con un altro funzionario è stata del tutto indolore per l'operato dell'ente.

Problemi

Il problema principale della storia sta nel fatto che nell'era di Gogol un numero enorme di persone era lo stesso Akaki Akakievich. Le loro vite sono passate senza lasciare traccia e non hanno rappresentato alcun valore. Per qualsiasi alto funzionario, Akaki Akakievich non è nemmeno una persona, ma un esecutore di ordini sottomesso e indifeso.

Il sistema burocratico genera un atteggiamento senz'anima nei confronti delle persone. Un esempio lampante è la “persona significativa”. Questa persona "la compassione era ... non aliena", ma la posizione che ricopre uccide i migliori sentimenti in lui. Dopo aver appreso della morte del povero postulante, il generale prova rimorso, ma passa rapidamente. Il finale della storia con l'apparizione del fantasma di un funzionario sottolinea che nella vita reale la morte di Akaky Akakievich non avrebbe in alcun modo influito sull'ordine stabilito.

Composizione

La storia è una storia di vita del Bashmachkin ufficiale, l'evento principale in cui è stato l'acquisto di un nuovo soprabito. La fine dell'opera è la fantastica vendetta del defunto consigliere titolare.

Cosa insegna l'autore

Gogol sapeva per esperienza personale quale impatto negativo ha la sua angusta situazione finanziaria su una persona. Chiama a prestare attenzione alle persone oppresse e umiliate, a compatirle e cercare di aiutare, perché la loro vita può dipendere da questo.

N. V. Gogol è considerato lo scrittore più mistico della letteratura russa. La sua vita e il suo lavoro sono pieni di segreti e misteri. La storia di Gogol "The Overcoat" è studiata durante le lezioni di letteratura in terza media. Un'analisi completa dell'opera richiede familiarità con l'opera e alcune informazioni biografiche dell'autore.

Breve analisi

Anno di scrittura – 1841.

Storia della creazione- La storia è stata creata sulla base di un aneddoto con una trama simile.

Soggetto- il tema del "piccolo uomo", una protesta contro gli ordini sociali che limitano l'individuo.

Composizione- la narrazione è costruita sul principio dell '"essere". L'esposizione è una breve storia della vita di Bashmachkin, la trama è la decisione di cambiare il soprabito, il culmine è il furto del soprabito e lo scontro con l'indifferenza delle autorità, l'epilogo è la malattia e la morte del protagonista, il l'epilogo è la notizia del fantasma che ruba il soprabito.

Genere- storia. Qualcosa in comune con il genere delle "vite" dei santi. Molti ricercatori trovano somiglianze nella trama con la vita del monaco Akaki del Sinai. Ciò è indicato dalle numerose umiliazioni e peregrinazioni dell'eroe, dalla sua pazienza e dal rifiuto delle gioie mondane, dalla morte.

Direzione- realismo critico.

Storia della creazione

In The Overcoat, l'analisi di un'opera è impossibile senza un background che abbia spinto l'autore a creare l'opera. Qualcuno P. V. Annenkov nelle sue memorie nota un caso in cui, alla presenza di Nikolai Vasilyevich Gogol, è stato raccontato un "aneddoto clericale" su un piccolo funzionario che ha perso la sua pistola, per l'acquisto della quale aveva risparmiato da tempo. Tutti hanno trovato l'aneddoto molto divertente, e lo scrittore è diventato cupo e ha pensato profondamente, era il 1834. Cinque anni dopo, la trama emergerà in "The Overcoat" di Gogol, ripensata artisticamente e rielaborata creativamente. Questa preistoria della creazione sembra molto plausibile.

È importante notare che scrivere la storia è stato difficile per lo scrittore, forse alcune esperienze emotive e personali hanno avuto un ruolo: è riuscito a finirlo solo nel 1841, grazie alle pressioni di M. V. Pogodin, un noto editore, storico e scienziato.

Nel 1843 la storia fu pubblicata. Appartiene al ciclo dei "Racconti di Pietroburgo", diventa l'ultimo e il più ideologicamente ricco. L'autore ha cambiato il nome del protagonista durante il lavoro sull'opera Tishkevich - Bashmakevich - Bashmachkin).

Il nome stesso della storia ha subito diverse modifiche ("The Tale of the Official Stealing the Overcoat") prima che arrivasse la versione finale e più accurata, "The Overcoat". La critica ha accettato il lavoro con calma, durante la vita dell'autore non è stato particolarmente notato. Solo un secolo dopo divenne chiaro che "The Overcoat" ebbe un enorme impatto sulla letteratura russa, sulla comprensione storica dell'epoca e sulla formazione delle tendenze letterarie. Il "piccolo uomo" di Gogol si è riflesso nel lavoro di molti scrittori e poeti, ha creato un'intera ondata di opere simili, non meno brillanti.

Soggetto

L'opera è strutturata in modo tale da tracciare l'intera vita del protagonista, a partire dal momento della nascita (dove viene menzionata la storia del motivo per cui si chiamava Akakiy) e fino al punto più tragico: la morte del consigliere titolare .

La trama è costruita sulla divulgazione dell'immagine di Akaki Akakievich, il suo scontro con l'ordine pubblico, il potere e l'indifferenza delle persone. I problemi di una creatura insignificante non infastidiscono i potenti di questo mondo, nessuno si accorge della sua vita, e nemmeno della morte. Solo dopo la morte prevarrà la giustizia nella parte fantastica della storia - su un fantasma notturno che prende i soprabiti dai passanti.

Problemi"The Overcoat" copre tutti i peccati di un mondo ben nutrito e senz'anima, fa sì che il lettore si guardi intorno e noti coloro che sono altrettanto "piccoli e indifesi" del protagonista. Pensiero principale storie - una protesta contro la mancanza di spiritualità della società, contro gli ordini che umiliano una persona moralmente, materialmente e fisicamente. Il significato della frase di Bashmachkin “Vattene ..., perché mi offendi?

” – contiene un contesto sia morale che spirituale e biblico. Cosa ci insegna il lavoro: come non trattare il prossimo. Idea Gogol deve mostrare l'impotenza di una piccola persona di fronte a un vasto mondo di persone indifferenti al dolore degli altri.

Composizione

La composizione è costruita sul principio della vita o del "cammino" di santi e martiri. L'intera vita del protagonista, dalla nascita alla morte, è la stessa dolorosa impresa, una battaglia per la verità e una prova di pazienza e abnegazione.

L'intera vita dell'eroe di "The Overcoat" è un'esistenza vuota, un conflitto con l'ordine pubblico - l'unico atto che ha cercato di compiere nella sua vita. Nell'esposizione della storia apprendiamo brevi informazioni sulla nascita di Akaki Bashmachkin, sul motivo per cui è stato chiamato così, sul lavoro e sul mondo interiore del personaggio. L'essenza della trama è mostrare la necessità di acquisire una cosa nuova (se guardi più a fondo - una nuova vita, sorprendenti cambiamenti audaci).

Il culmine è un attacco al protagonista e il suo scontro con l'indifferenza delle autorità. L'epilogo è l'ultimo incontro con la "persona significativa" e la morte del personaggio. L'epilogo è una storia fantastica (nello stile preferito di Gogol - satirico e terrificante) su un fantasma che prende i soprabiti dai passanti e alla fine arriva al suo aggressore. L'autore sottolinea l'impotenza di una persona per cambiare il mondo e ottenere giustizia. Solo nella realtà “altra” il protagonista è forte, dotato di potere, hanno paura di lui, dice con coraggio agli occhi dell'autore del reato ciò che non ha avuto il tempo di dire durante la sua vita.

Personaggi principali

Genere

La storia del consigliere titolare è costruita sul principio delle vite dei santi. Il genere è definito come una storia, a causa della scala del piano contenutistico dell'opera. La storia di un consigliere titolare innamorato della sua professione è diventata una sorta di parabola, ha acquisito una connotazione filosofica. L'opera difficilmente può essere considerata realistica, visto il finale. Trasforma l'opera in una fantasmagoria, dove bizzarri eventi irreali, visioni, strane immagini si intersecano.

Prova d'arte

Valutazione dell'analisi

Voto medio: 4.2. Totale valutazioni ricevute: 2119.

La storia fu scritta nel 1841 e vide la luce nel 1843. Entrò nei "Racconti di Pietroburgo" (1830 - '40) e ottenne grande fama tra i lettori illuminati. Le storie di San Pietroburgo sono unite da un luogo d'azione comune: la città di San Pietroburgo e un unico problema del "piccolo uomo".

L'opera è stata inclusa nella raccolta "Petersburg Tales" insieme alle opere: "The Nose", "Nevsky Prospekt", "Portrait", "Arabesques". Il lavoro di Gogol è stato rivelato in modo più completo in questo famoso ciclo. Imparerai la cosa più importante su di lui dall'analisi del Wise Litrekon.

Secondo le memorie di P. V. Annenkov (critico letterario russo, storico letterario e memoriale di nobile famiglia), la storia è nata da un aneddoto su un povero cacciatore che ha risparmiato a lungo per una pistola. Sentendola, Gogol ha già pensato di creare una storia su "un funzionario che ruba un soprabito". Questa tenuta è stata incredibilmente interessante per l'autore, perché in una fase iniziale lui stesso ha dovuto lavorare in questo ambiente per trovare mezzi per vivere. Tutte le sue osservazioni sono "cancellate" da persone reali e circostanze reali. I lavori iniziarono nel 1839 e lo completarono nel 1842.
La Biblioteca di Stato russa ha una prima versione dell'inizio della storia (un estratto), che è stata dettata a Pogodin M.P. (storico, collezionista, giornalista, scrittore di narrativa ed editore) a Marienbad.

Pogodin ha aiutato Gogol a finire la storia mentre quest'ultimo era a Roma e Vienna.
È importante notare che il manoscritto di Belovaya Gogol non è stato conservato, quindi è difficile per i critici letterari determinare se sia stato censurato. I contemporanei hanno affermato che la storia ha mantenuto la sua idea principale, ma molti passaggi interessanti sono rimasti eliminati da vigili guardie del pensiero del dipartimento di censura.

Genere e direzione

Nel diciannovesimo secolo, una nuova tendenza letteraria, il realismo, si sta attivamente sviluppando e supportata da molti scrittori. È tipico per lui toccare problemi sociali acuti, ad esempio il rapporto tra classi diverse, povertà e ricchezza, moralità e immoralità nel contesto delle azioni e delle relazioni dei personaggi.

Tuttavia, le opere di "Petersburg Tales" sono caratterizzate da una definizione di genere più specifica: realismo fantastico. Nell'ambito di questa direzione, l'autore può influenzare più attivamente i lettori e utilizzare determinati mezzi di espressione artistica (grottesco, iperbole, finzione dell'autore). La finzione nella storia "The Overcoat" è un'opportunità per mostrare la disperazione del mondo reale, dove una persona comune non può trovare giustizia per l'illegalità.

Ci sono due mondi in quest'opera: la realtà (la città di San Pietroburgo, il dipartimento in cui lavora il nostro eroe) e il mistico (il fantasma di Bashmachkin sul marciapiede). Così, il fantastico e il reale si intrecciano e producono nuove bizzarre forme di letteratura che danno al lettore un nuovo significato. In realtà vediamo solo ingiustizia e povertà, e solo la finzione permette alle persone di pareggiare i conti con i "funzionari". Tale è il ruolo della fantasia nella storia di Gogol.

Insieme alla direzione letteraria del "realismo", si sviluppa anche l'immagine del "piccolo uomo", che in breve tempo è diventato il tipo preferito dagli scrittori dell'Ottocento. Una persona piccola è un eroe di basso rango sociale, che non ha abilità speciali e non si distingue per forza di carattere, ma non fa male a nessuno ed è innocuo. La prima idea di "piccole persone" è stata incarnata da A.S. Pushkin nella sua storia "The Stationmaster" nel personaggio principale Samson Vyrin.

Tenendo conto delle peculiarità della regia e del genere, Gogol è stato in grado di combinare fantasia e realtà nella sua storia - prendere come base i problemi che erano rilevanti per la Russia in quel momento e, insieme a una trama soprannaturale, è molto vantaggioso presentare al pubblico attonito.

Possiamo tranquillamente affermare che Gogol è uno dei rappresentanti più brillanti del realismo.

Il significato del nome

Nel soprabito stesso, come in un capo di abbigliamento, non c'è un significato profondo per noi, ma per Bashmachkin era un nuovo significato della vita. Ha risparmiato ostinatamente per lei, si è limitato in tutto, ha parlato del soprabito con il sarto che lo ha cucito, come di un amico della vita. Era letteralmente ossessionato dall '"idea eterna di un futuro cappotto". La sua perdita è stata il culmine del lavoro e la forza trainante della trama. Ha anche fornito una transizione logica dalla realtà alle forze soprannaturali.

In questo semplice titolo, Gogol ha saputo riflettere l'intero problema del suo lavoro e ha permesso ai lettori di concentrarsi su un oggetto così inaspettatamente prezioso come un soprabito.

Composizione

Nella storia, puoi seguire la composizione lineare, evidenziando l'introduzione e l'epilogo.

1. Il lavoro inizia con una sorta di introduzione-esposizione: lo scrittore parla della città, che unisce tutte le "storie di Pietroburgo".
   Questa parte è sostituita dalla biografia del protagonista, tipica dei seguaci della "scuola naturale" (realismo). Ciò ha permesso all'autore di rivelare la motivazione delle sue azioni e spiegare le ragioni di questo comportamento di Bashmachkin.
2. Poi la trama (secondo le leggi del genere) - l'eroe si illumina con "l'idea di un futuro soprabito".
3. Questa idea porta la trama al culmine della storia: l'acquisizione di Akaky Akakievich risulta essere nelle mani dei ladri.
4. L'epilogo avviene per strada, dove il fantasma ha raggiunto il funzionario e gli ha portato via i capispalla.

Se dividiamo l'opera in due parti, la prima parte è una descrizione della vita e delle felici aspettative di Bashmachkin, e la seconda è dedicata alle disavventure dell'eroe, ai suoi tentativi di restituire il soprabito, alla comunicazione con una "persona significativa".

Personaggi principali e loro caratteristiche

La posizione dell'autore di Gogol merita un'attenzione speciale. Non giustifica né eleva il suo eroe, sebbene lo compatisca con tutto il cuore. All'inizio è chiaramente ironico su di lui, ma poi si immedesima sinceramente nella sua perdita, dotando l'anima del defunto del potere mistico per attuare la giustizia.

1. Akaky Akakievich Bashmachkin- il personaggio principale della storia "The Overcoat"; un povero consigliere titolare che guadagna 400 rubli all'anno copiando documenti. Ama molto il suo lavoro e lo trova apposta anche quando non serve. Ma lo pagano in modo irrisorio, quindi ogni acquisto serio lo fa morire di fame. I colleghi del lavoro prendono in ogni modo in giro l'eroe e ridono del suo aspetto ridicolo e sottomesso, ma non può difendersi da solo. Il suo destino era predeterminato molto tempo fa, anche alla sua nascita. L'ostetrica ha parlato di questo: quando è nato Akaki, ha fatto una smorfia, il che non era di buon auspicio per lui nella vita, ma abbiamo davanti a noi un personaggio che si sviluppa spiritualmente. Dopotutto, quando Bashmachkin indossa l'amato soprabito, si trasforma: cerca di avvicinarsi alla signora, diventa più audace. Questa è l'immagine del "piccolo uomo", che Gogol ha rivelato con successo da tutti i lati e da tutte le angolazioni.
2. L'immagine del soprabito anche trovato il suo posto nelle pagine della storia. Questa non è una cosa, ma un simbolo di cambiamento nell'eroe. È stata lei a dargli fiducia in se stesso, diventando un biglietto da visita universale di un funzionario, che ispira rispetto per il proprietario che lo circonda. Riesce a mostrare la dualità del carattere di Bashmachkin. Dopotutto, l'eroe, con l'avvento di un nuovo soprabito, inizia a vedere il mondo in modo diverso: più luminoso, più interessante e aggiornato. Il piccolo funzionario diventa più attivo, persistente e intraprendente. È molto significativo che l'atteggiamento della società sia cambiato quando i cambiamenti hanno influenzato l'aspetto di un funzionario. Ciò dimostra ancora una volta che è cieco e non distingue le qualità interiori della personalità. Le persone non solo si incontrano, ma salutano anche i vestiti. Il soprabito è diventato un riflesso dell'insignificanza dell'ambiente burocratico, dove tutto è deciso dalla forma, non dal contenuto.
3. immagine di San Pietroburgo inoltre non è passato inosservato. In ogni parte dell'opera, appare davanti al lettore sotto una luce diversa. O è ospitale e amichevole, oppure è terribile e mistico (ricorda quella notte in cui Bashmachkin divenne vittima di ladri), crudele e misericordioso. Qui Pietroburgo è più ostile all'uomo che gentile. C'è un inverno rigido, un clima inadatto ai residenti, un vento secco molto crudele e umido che taglia fino alle ossa. È qui che la povertà e la ricchezza trovano il loro posto. Mentre la maggior parte delle persone muore di fame per vestirsi, le classi superiori si vantano, umiliando i supplicanti. Tale è San Pietroburgo, una città di contrasti fredda e indifferente.
4. Immagini di funzionari ripugnante, perché la maggior parte di loro sono persone patetiche che si aggrappano al potere immaginario. I colleghi di Bashmachkin sono codardi egoisti e crudeli che sono timidi di fronte ai loro superiori, ma umiliano i loro pari e inferiori. Il funzionario non è così chiaro. All'inizio espelle il firmatario, ma poi si rammarica dell'accaduto. In questa uniforme si può ancora vedere una persona che si vergogna di ciò che la sua essenza burocratica si concede.

Temi

Il tema della storia è molto sfaccettato e tocca molti aspetti sociali e psicologici acuti.

• Il tema principale del pezzo è il destino del piccolo uomo. La storia è dedicata alla divulgazione della sua immagine. N.V. Gogol in The Overcoat ha espresso il suo atteggiamento nei confronti di questo tipo di persone e ha aggiunto alla loro ampia galleria. Nel libro, ha descritto il carattere, la morale, le aspirazioni e la vita di questo personaggio. Se il Sansone del "capostazione" di Pushkin non è stato completamente divulgato, allora l'intera trama di Gogol è dedicata a un Bashmachkin. Il tema dell'omino è la chiave per comprendere l'intenzione dell'autore: lo scrittore ha voluto mostrare la tragedia della sorte di un membro limitato e debole della società per risvegliare nei nostri cuori la compassione per lui.
• Il tema della compassione e dell'amore per il prossimoè centrale anche nel testo. Gogol era un credente e in ogni libro trovava posto per una lezione morale. Sono l'indifferenza e l'egoismo delle persone che contribuiscono alla sfortuna e al dolore, e solo la misericordia e la gentilezza possono opporsi a loro. Devi rimpiangere e amare non per meriti o benefici, ma proprio così, senza ragioni e ricompense. Solo in questo modo si possono superare quei problemi sociali che ancora oggi incalzano la società. Il funzionario, infatti, non aveva bisogno di un soprabito, ma del sostegno dell'ambiente che lo disprezzava.
• Un altro argomento importante è immoralità. È il fatto dell'immoralità che può spiegare la maggior parte di ciò che accade nella storia. Ad esempio, il fatto che tutti siano indifferenti al dolore di Bashmachkin, nessuno vuole aiutarlo. O il fatto che il personaggio principale sia stato derubato, o che una persona, in linea di principio, sia apprezzata non per le sue capacità, qualità personali e risultati, ma per il suo rango e la sua ricchezza. Sebbene Bashmachkin non avesse un soprabito, non lo notarono affatto e quando scomparve si fermarono. Pertanto, possiamo concludere che il tema dell'immoralità segue tutti i colpi di scena.
• Tema del sogno nell'opera si rivela nell'immagine di un soprabito e nel suo significato per il protagonista. Bashmachkin risparmiava su tutto, mangiava poco, non accendeva candele, non beveva il tè e non dava nemmeno il bucato alla lavanderia, ma a casa andava in vestaglia in modo che i suoi vestiti non si consumassero. Ha parlato del cappotto con estasi, l'ha sognata come un'amica della vita. Qui, per la prima volta, incontriamo la perseveranza dell'eroe, con il suo forte desiderio di tentare qualcosa. Forse se non fosse un soprabito, ma qualcosa di più (spirituale), avremmo visto un Akaky Akakievich completamente diverso. Tuttavia, ha ridotto tutte le sue solite spese per indossare questo soprabito, ha fatto di tutto per realizzare il suo sogno. Tuttavia, non dimenticare che prima della comparsa dell'ossessiva "idea di un futuro soprabito", aveva un hobby diverso. Ogni volta che tornava a casa dal lavoro, sognava di farlo di nuovo. Copiava i giornali a volte anche apposta, perché gli piaceva molto. Ogni giorno copiava fogli e gli piaceva, per lui era un lavoro da sogno.
• Inoltre, l'attenzione non può essere ignorata tema degli umiliati e degli offesi. Questo tema è direttamente correlato all'immagine del personaggio principale. Nel servizio lo prendono a calci, lo spingono, ma lui perdona tutto e non dice una parola a nessuno, a meno che non gli chieda di stare più attento con una voce che si spezza di pietà. Non si lamenta, non prova emozioni profonde e sentimenti forti. L'eroe vive in un appartamento piccolo e freddo, che è più simile a una stanza, non si prende cura di se stesso, anche perché non ne ha bisogno, è molto silenzioso e discreto. Forse era un fantasma anche durante la sua vita?
• Tema della punizione si vede chiaramente nell'epilogo della storia, quando molti vedono sul marciapiede il fantasma di Bashmachkin (in particolare, la persona significativa a cui Bashmachkin si è rivolto per chiedere aiuto). E questo tema dà la sua continuazione e si trasforma in una conclusione didattica dell'autore. Quando una persona significativa ottiene ciò che si merita da un fantasma, conclude che non puoi essere molto severo con i tuoi subordinati e diffondere marciume sulle persone solo perché non sono di alto rango.
• Anche interessante tema del destino nella storia. Fin dall'infanzia, è diventato chiaro che Akakiy avrebbe avuto il destino di un consigliere titolare tranquillo e pacifico che non avrebbe vissuto molto felicemente, ma con calma e fermezza.

I problemi

La storia ha un tema molto globale. All'interno della sua struttura, l'autore spiega ai lettori i problemi morali dell'umanesimo, della povertà, della disuguaglianza sociale e dell'indifferenza. La tragedia dell'omino è la principale della loro lista. Lo concretizziamo in altri ambiti più ristretti:

• Il problema dell'umanesimo- il principale nel "Soprabito". Assolutamente tutti i personaggi dell'opera sono di natura meschina ed egoisti. Alla ricerca della sicurezza materiale, ignorano la moralità e la moralità. Non ne hanno bisogno, poiché è un problema inutile. Perché aiutare un piccolo consigliere titolare se comunque la sua vita non ha funzionato normalmente? Anche i ladri sul marciapiede sono puro antiumanesimo. Lo stesso Akaki, essendo diventato un fantasma, diventa anche un ladro, non può riposare finché non placa il suo desiderio di vendetta.
• Il problema dell'indifferenza nasce dal problema della mancanza di umanesimo. Nessuno aiuta Bashmachkin, perché a nessuno importa. Nessuno risponde alle sue richieste di aiuto. Il funzionario, che, secondo il suo dovere ufficiale, avrebbe dovuto aiutare il firmatario, lo ha spinto fuori dalla porta per mostrare il suo potere ad altre persone. Se avesse preso le dovute misure, nessuno si sarebbe fatto male.
• Il problema della povertà come un fantasma attraversa l'intera opera. È impercettibile, ma allo stesso tempo è molto ben sentito in quasi ogni fase. Bashmachkin è molto povero. Guadagnando 400 rubli all'anno, non andrai molto in giro. Vive in una stanzetta con le assi del pavimento rotte e scricchiolanti, è umida e fredda. Per acquistare un soprabito rifiuta le regole elementari di igiene e salute familiari a ogni persona: lavare i panni in lavanderia, indossare abiti, mangiare cibi sani e soddisfacenti. Non accende nemmeno candele o beve il tè. La povertà non è un vizio, ma in un soprabito assume una forma molto brutta.
• Il problema della disuguaglianza sociale appare anche in tutta la storia. Una persona significativa ignora Bashmachkin e lo umilia per il fatto che, a suo avviso, è arrivato in una forma inappropriata. Cerca di costruire il già povero Akaki, rimproverandolo per il suo aspetto. Sebbene lui stesso sia recentemente diventato questa persona significativa. Ma nonostante questo, mostra la sua superiorità e un rango superiore.

Il libro è diretto contro l'egoismo e l'indifferenza delle persone, soprattutto nel servizio, dove devono svolgere non solo doveri morali, ma anche ufficiali.

L'idea principale e il significato del finale

• Il significato del finale e il significato della bufera di neve. Gogol voleva mostrare tutti gli acuti problemi sociali che lo preoccupavano. Per dimostrare che i funzionari pigri e senza principi non hanno alcun controllo. E se c'è, allora solo superiori. Diventando un fantasma alla fine della storia, Bashmachkin assume la forma giusta e si vendica come punizione per l'indifferenza dei funzionari di alto rango. Ma questo, come sottolinea lo scrittore, è possibile solo nel regno del misticismo. Forse l'amante dei soprabiti divenne uno strumento del più alto e giusto giudizio di Dio, in cui credeva Gogol. Tutta questa azione, vale la pena notare, è accompagnata da un dettaglio così artistico come il vento. La bufera di neve che penetra fino all'osso nei pietroburghesi, secondo me, simboleggia la paura degli animali, la paura elementare, che fa tremare anche i funzionari immorali. Questo fa parte della giustizia dall'alto, che supererà tutti, indipendentemente dal rango e sebbene Gogol sia contrario alla vendetta, in questa storia l'ha vista come l'unico modo per amministrare la giustizia.
• idea principale: L'autore dimostra la necessità di alti valori morali e credenze per una persona. Ognuno di noi cessa di essere piccolo quando acquisisce uno scopo superiore. Moralità e umanesimo: questo è ciò che dovrebbe unire ed eguagliare tutte le persone, distruggendo le differenze di classe. Il personaggio principale non aveva bisogno di un soprabito, ma di riconoscimento nella squadra, rispetto e supporto. Non è colpa sua se ha potuto assumere un simile atteggiamento solo grazie all'acquisizione di un soprabito. L'ambiente è da biasimare per la sua ossessione per i capispalla, che è pronto ad accettare solo quelli che arrivano "nella forma corretta". Pertanto, il significato del "Soprabito" è mostrare i veri valori della natura umana e separarli da pregiudizi falsi e dannosi.

Cosa insegna?

Certo, il lavoro ci insegna ad essere reattivi, gentili, misericordiosi. Vedendo dall'esterno tutto l'orrore della situazione, il lettore è in grado di distinguere il bene dal male e rendersi conto che mostrare il desiderio di aiutare o aiutare davvero è una qualità molto preziosa. Può prevenire molti problemi. Questa è la conclusione del testo letto.

L'autore ci inclina all'idea che per qualsiasi male il mondo risponda con il male. In un modo o nell'altro, avendo fatto qualcosa di brutto, una persona lo riceverà in dimensioni doppie. Pertanto, dovresti essere responsabile delle tue parole e azioni, ed essere anche preparato al fatto che la punizione arriverà sicuramente. E se nessuno è in grado di punire, allora le forze soprannaturali sono sicuramente in grado di rendere omaggio ai superiori. Tale è la morale nella storia di Gogol "The Overcoat".

Ciò di cui Gogol ride è spiacevole e divertente per ogni persona sana di mente. La bassezza e la ristrettezza di una persona, la sua servile obbedienza al destino e al suo ambiente, il suo infantilismo e la riluttanza a svilupparsi: tutto questo è nell'immagine di una piccola persona. L'autore non lo idealizza, ma lo ridicolizza per la sua debolezza e indulgenza nei vizi sociali.

Critica

Sulla rivista "Fisiologia di Pietroburgo" molti scrittori hanno parlato del "Soprabito", che ha davvero rivoluzionato lo spazio letterario dell'epoca e aperto una nuova direzione della "scuola naturale".
V.G. Belinsky, ad esempio, ha definito l'opera "una delle creazioni più profonde di Gogol". E molti critici si sono uniti a questa opinione.

La famosa frase: "Siamo usciti tutti dal cappotto di Gogol", che tra l'altro non appartiene a Dostoevskij, ma al residente francese di Vogüe, ci dice non solo che Gogol ha affrontato magistralmente il suo compito e ha trasmesso la sua idea al lettore come quanto più possibile, ma anche che Gogol era conosciuto anche all'estero.

La famosa frase del critico francese E. Vogüe secondo cui un'intera galassia di scrittori è nata da "The Overcoat" di Gogol è del tutto vera. L'immagine del "piccolo uomo", diventata popolare grazie a Charlie Chaplin, in un certo senso, viene anche da lì, da lei. Negli anni Trenta e Quaranta, le descrizioni delle grandi imprese di personalità eccezionali non solo diventavano noiose per il lettore, ma volevano qualcos'altro, qualcosa di insolito. In questo momento, Nikolai Vasilyevich Gogol ha scritto "The Overcoat". L'analisi di questo lavoro è stata effettuata ripetutamente, sia prima della rivoluzione che dopo di essa. In esso hanno trovato o sogni di uguaglianza e fraternità universali, o addirittura appelli per il rovesciamento dell'autocrazia. Oggi, dopo aver riletto la storia con gli occhi di un contemporaneo, possiamo tranquillamente affermare che non c'è niente di tutto questo.

Personaggio principale, A. A. Bashmachkin

Per stabilire l'opinione che la storia manchi non solo di motivi rivoluzionari, ma anche di un'idea sociale in generale, è sufficiente capire di chi ha scritto N.V. Gogol in The Overcoat. L'analisi della personalità del personaggio principale porta alla ricerca di analogie moderne. Mi vengono in mente i famigerati "quadri intermedi", chiamati con disprezzo anche "office plankton", che svolgono incarichi di routine. I lavoratori, secondo un personaggio letterario, si dividono in due categorie principali: la maggioranza non è capace di niente, e solo pochi possono praticamente tutto. A giudicare dalla descrizione di Akaky Akakievich e dal suo rapporto con la squadra, non appartiene all'onnipotente minoranza. Ma Gogol non sarebbe se stesso se non vedesse in lui certe virtù, di cui scrive anche con una discreta dose di ironia. Bashmachkin, un tipico "titolare eterno" (come nell'esercito sovietico venivano chiamati capitani quindicenni, secondo il periodo di servizio nel grado di ufficiale minore), ama il suo lavoro, è diligente e sottomesso fino all'umiltà . Alle battute dei suoi compagni, a volte arrabbiati, reagisce dolcemente e pacificamente. Non ha amici, a parte belle lettere calligrafiche, e non ne ha bisogno.

Per valutare la situazione finanziaria di Bashmachkin, il lettore moderno deve approfondire la letteratura e capire cosa e quanto è costato allora. Questo lavoro richiede diligenza e pazienza. I prezzi di molte cose erano completamente diversi, così come l'assortimento di un supermercato moderno differisce dalla scelta delle merci nei negozi e nei negozi dell'epoca in cui Gogol scriveva Il soprabito. L'analisi del potere d'acquisto può essere fatta approssimativamente.

È assolutamente impossibile confrontare i prezzi della metà del XIX secolo con i prezzi odierni. Ora ci sono molti beni che non rientrano nel paniere dei consumatori di allora (telefoni cellulari, computer, ecc.). Inoltre, la scelta dei vestiti è diventata molto ampia (dai beni di consumo economici cuciti dai nostri amici cinesi alle offerte di boutique super prestigiose). È più opportuno fare un confronto con i salari nel passato sovietico relativamente recente.

Calcolo delle capacità finanziarie del protagonista

Lo stipendio dell'eroe è noto: 800 rubli all'anno. Per gli standard di quel tempo, non così poco, non morirai di fame. A giudicare da segni indiretti e in base al testo della storia, possiamo concludere che la scala dei prezzi corrispondeva approssimativamente alle capacità di un normale ingegnere della tarda epoca sovietica (anni '70 o '80), che riceveva 120 rubli di stipendio. È anche noto quanto sia costato il nuovo soprabito ad Akaky Akakievich. La storia è stata scritta nel 1842, il cibo non mancava e non c'erano code, ma anche allora conoscere le persone giuste contava. "Secondo il pull", un certo Petrovich, un sarto, è pronto a fare la cosa giusta per soli 80 anni. Era impossibile comprare un cappotto decente in URSS per quel tipo di denaro, e per riscuotere per un nuovo cosa, un normale lavoratore aveva bisogno di risparmiare diversi mesi.

Quindi Akaki Akakievich ha tagliato il suo budget per cucirsi un nuovo soprabito. I suoi problemi erano di natura esclusivamente economica e, in generale, erano completamente risolvibili.

Quello che è successo?

La trama di Gogol è stata ispirata da una storia sullo stesso funzionario povero e ordinario, che ha risparmiato a lungo per una pistola e l'ha persa durante la sua prima caccia. Bisognava essere un genio per vedere in un aneddoto così poco divertente la trama di un'opera futura e svilupparla in una tragicommedia, che è giustamente considerata la storia "The Overcoat". I suoi personaggi principali sono anche funzionari, e per la maggior parte ricevono tanto quanto Bashmachkin, o più, ma non molto. Vedendo una cosa nuova, chiedono scherzosamente di "schizzare" (oggi usano spesso i verbi "lavare" o "mettere giù"). I colleghi sanno che Bashmachkin non ha soldi per gli eccessi, e se li avesse, allora, ovviamente, non avrebbe nemmeno fretta di separarsi da loro - per molti anni hanno studiato il suo carattere. L'aiuto è venuto dall'assistente commesso (a giudicare dal titolo dell'incarico, anche lui non è un gran ricco), che gli offre un rinfresco e lo invita a fargli visita. E dopo il banchetto, Akaky Akakievich è stato derubato e spogliato, portando via il suo nuovo soprabito. Il riassunto della scena di un'amichevole bevuta mostra chiaramente quanto sia salito alle stelle l'umile funzionario, avendo acquistato, in generale, una cosa ordinaria. Mostra persino interesse per una certa signora, tuttavia, non per molto.

E poi un tale crollo.

L'immagine del capo

Naturalmente, Nikolai Vasilyevich non ci racconta solo una storia su come un funzionario sconosciuto ha trovato e perso il suo soprabito. La storia, come tutte le opere letterarie eccezionali, riguarda le relazioni tra le persone. Una persona è conosciuta guadagnando potere. Alcune persone hanno solo bisogno di trovare un lavoro...

Quindi il nuovo capo, che ha recentemente assunto il suo incarico, si mette in posa davanti a un amico, rimproverando Akaky Akakievich con un pretesto inverosimile di maltrattamenti e, in generale, ansia della massima autorità su una questione così meschina come una specie di soprabito . Il riassunto della rabbiosa filippica della Persona significativa (come è designata dall'autore) si riduce a un promemoria di chi sta parlando Bashmachkin, a chi si trova e una domanda retorica su come osa. Allo stesso tempo, il generale ha i suoi problemi, è stato nominato da poco e non sa affatto come comportarsi, motivo per cui diffonde paura su tutti. In cuor suo era un compagno gentile, rispettabile, buono e nemmeno stupido (per molti aspetti).

Ricevuto un simile affronto, il povero funzionario tornò a casa, si ammalò e morì, non è chiaro se per un raffreddore o per un forte stress.

Cosa voleva dire l'autore

Il tragico finale è anche caratteristico di altri scrittori russi del XIX e XX secolo, che "sono cresciuti" dallo stesso capospalla citato. AP Cechov ("La morte di un ufficiale") "uccide" (solo senza successivo misticismo) il suo personaggio principale allo stesso modo di N.V. Gogol ("The Overcoat"). Un'analisi di queste due opere, il loro confronto suggerisce la relazione spirituale dei maestri della penna e il loro rifiuto generale della paura di chiunque. La dichiarazione di libertà interiore diventa il filo conduttore principale di entrambe le opere realizzate sulla base della tecnica dell'antitesi. I classici sembrano dirci: “Non essere Akaky Akakiyevich! Vivi con coraggio, non aver paura! Tutti i problemi sono risolti!

Com'è strano che nei decenni e nei secoli successivi così pochi abbiano preso a cuore questa chiamata.

L'intero avanzamento dell'attività può essere suddiviso in diverse sottovoci:

1. È necessario ricordare il contenuto della storia di Nikolai Vasilyevich Gogol "The Overcoat".
2. Cerca di capire cosa vuole trasmettere l'autore al suo lettore.
3. Vai direttamente alla ricerca dell'idea artistica principale della storia "The Overcoat".

Quindi iniziamo.

Ricordiamo la trama

Il personaggio principale è Akaki Akakievich Bashmachkin, un normale lavoratore, di cui ce ne sono moltissimi. Non aveva molti amici, né moglie né figli. Viveva solo per il suo lavoro, e sebbene il lavoro non fosse solido, consisteva in una semplice riscrittura di testi, per Akaki era tutto. Anche alla fine della giornata lavorativa, il personaggio principale ha portato a casa i fogli e ha continuato a riscrivere. Per molto tempo Akaki ha raccolto denaro per acquistare un nuovo soprabito, con il pensiero che questo acquisto avrebbe cambiato l'atteggiamento di altri e colleghi nei suoi confronti. E, infine, avendo accumulato una grossa somma, l'eroe acquista la cosa desiderata, ma, purtroppo, la sua felicità non è durata a lungo. Tornato a casa a tarda notte, l'eroe è stato derubato. Insieme al soprabito, anche il significato della vita di Akaky Akakievich è scomparso, perché non poteva guadagnarsene un altro. Tornato a casa già senza soprabito, l'eroe si è bloccato, cosa che successivamente ha portato alla sua morte.

Visualizzazione dell'argomento

Si può vedere dal contenuto che il tema dell'omino è toccato nell'opera. Una persona da cui nulla dipende. È come un ingranaggio in un enorme meccanismo, senza il quale il meccanismo non interromperà il suo lavoro. Nessuno si accorgerà nemmeno della sua scomparsa. Nessuno ha bisogno di lui e non è interessante, anche se fa del suo meglio per attirare l'attenzione su di sé, tutte le sue fatiche rimangono vane.

L'idea artistica principale dell'opera

Gogol mostra che solo l'aspetto di una persona è importante per tutti. Le qualità personali e il mondo interiore non interessano a nessuno. La cosa principale è che tipo di "soprabito" hai. Per lo stesso Nikolai Vasilyevich, il tuo grado non ha importanza, non guarda se il tuo soprabito è nuovo o vecchio. Ciò che è importante per lui è ciò che si trova dentro, il mondo spirituale dell'eroe. Questa è l'idea artistica principale dell'opera.