집 › 전기 장비 › 프랑스 대통령 루이 아돌프 티에르, 별자리 운세. 루이 아돌프 티에르 루이 아돌프 티에르

프랑스 대통령 루이 아돌프 티에르, 별자리 운세. 루이 아돌프 티에르 루이 아돌프 티에르

티에르 (티에르) 루이 아돌프(1797-1877), 프랑스 정치가, 1871년 2월부터 행정부 수장, 1871년 9월부터 1873년까지 프랑스 대통령; 역사가. 1871년 2월에 그는 프로이센과 예비 협정을 체결했는데, 이는 프랑스에 굴욕적인 일이었습니다. 1871년 파리코뮌이 선포된 뒤 베르사유 주민들을 이끌고 코뮌을 잔혹하게 탄압했다. 『프랑스혁명사』의 저자.

티에르 (티에르) 루이 아돌프, 역사가이자 정치가, 프랑스 대통령(1871-73).

어린 시절과 청소년

그는 어머니에게 양육의 빚을 지고 있다. 전 세리였던 그의 아버지는 가족을 버리고 법을 어기고 해외로 도피했습니다. 이미 학교에서 Thiers는 탁월한 능력으로 두각을 나타냈으며 학문적 성공으로 시립 장학금을 받았습니다. 1820년에 그는 엑상프로방스의 법학부를 졸업하고 그곳에서 약 1년 동안 변호사로 일했습니다.

복원 기간 동안의 저널리즘 및 과학 활동

1821년 파리로 이주한 티에르는 저널리즘을 시작했습니다. Constitutionnel 신문의 페이지에 실린 복원 정권에 대한 비판은 그를 자유주의 집단에서 인기를 얻었습니다. 1823~27년에 그는 프랑스 대혁명에 대한 최초의 기본 연구서인 10권으로 구성된 프랑스 혁명사(History of the French Revolution)를 출판했습니다. 1829년 티에르는 자유주의 야당 신문인 내셔널(National)의 창립자 중 한 명이었습니다.

1830년 혁명과 7월 군주제

티에르는 1830년 혁명에서 중요한 역할을 했습니다. 7월 26일 그는 정부의 억압적 조치에 대한 저항을 촉구하는 언론인의 호소문을 썼고, 7월 29일에는 루이 필립에게 권력을 이양하는 것에 관한 선언문을 준비했습니다. 도를레앙. 대의원 회의소에 들어서면서 Thiers는 중앙 왼쪽을 이끌었습니다. 뛰어난 연설가였던 그는 혁명적인 정치투쟁 방식과 국가산업에 대한 보호주의적 지원을 포기하고 입헌체제를 강화할 것을 주장했습니다. 그는 내무부 장관(1832~33, 1834~36)과 무역부 장관(1833~34)으로서 이와 동일한 원칙을 실천했습니다. 1834년에 그는 리옹과 파리에서 일어난 공화당 봉기를 진압했습니다. 1836년과 1840년에 그는 총리였지만 외교 정책 문제에 관해 왕과의 의견 차이로 인해 두 번 모두 반대 입장을 취했습니다. 재활의 창시자 중 한 명인 그는 1845-61년에 그에 관한 20권의 작품인 "영사관과 제국의 역사"를 출판했습니다.

1848년 혁명과 제2공화국

1848년 2월 24일 밤, 이미 파리에서 바리케이드 전투가 벌어지고 있을 때, 티에르는 새로운 정부를 구성해 달라는 왕의 요청을 거부했습니다. 6월에는 제헌의회 의원이 됐다. 공화주의 정권을 지지한 티에르는 네오 자코뱅과 사회주의자들이 제안한 급진적 개혁에 반대했습니다. 사회주의 사상을 비판한 그의 작품 <재산에 관하여>는 널리 알려지게 되었다. 그러나 대통령 선거(12월 10일)에서 루이 나폴레옹을 지지한 티에르는 이후 보나파르트 독재 정권 수립에 반대하며 입법부(1849~51)에서 군주제 정당을 이끌었다. 1851년 12월 2일 쿠데타 이후 그는 체포되어 국외로 추방되었다.

제2제국

1852년 8월 프랑스로 돌아온 티에르는 1863년까지 과학 활동에 종사하다가 입법부 의원으로 선출되어 민주적 자유 회복을 위한 캠페인을 주도했습니다. 1870년 7월, 그는 프로이센에 대한 전쟁 선포에 반대하는 유일한 의원이었습니다.

제3공화국

1870년 9월 4일 혁명 이후, 티에르는 국방 정부를 대표하여 유럽의 주요 강대국을 방문하여 프랑스 측의 전쟁 참전을 모색한 후 비스마르크와 평화 협상을 했습니다. 1871년 2월 8일 티에르는 국회의원으로 선출되었고, 2월 17일 그를 행정부의 수장으로 임명했습니다. 2월 26일 독일과 평화협정을 맺었고, 5월에는 파리코뮌의 혁명운동을 진압했다. 8월 31일 공화국 대통령이 된 티에르는 정당 간의 정치적 휴전을 달성하고 독일에 조기 배상금을 지급하여 프랑스를 점령에서 해방시켰습니다. 1873년 5월 24일 사임한 그는 죽을 때까지 적극적인 정치 활동을 중단하지 않았습니다.

19세기 초 프랑스 자유주의 발전의 중요한 단계가되었습니다. 1814년부터 1830년까지 프랑스에 존재했던 정치 체제인 왕정복고의 첫해에 자유주의는 마침내 정치 운동으로 구체화되었고 "자유주의"라는 개념 자체를 확보했습니다.

19세기 초 프랑스 자유주의 형성에 결정적인 역할을 했습니다. 18세기 후반 프랑스 혁명과 제1제정의 경험을 바탕으로 한 작품입니다. 엄청난 혁명적 격변, 대규모 테러, 내전, 독재 등 이 모든 것이 궁극적으로 프랑스 사회에 혁명에 대한 두려움을 불러일으켰습니다. 평등, 박애, 심지어 어느 정도 자유에 대한 혁명적 사상은 불신을 받았습니다. 무제한의 자유는 무정부 상태로 이어지며, 평등과 형제애는 폭도의 통치와 동일하며, 공화국은 독재로부터 보호할 수 없습니다. 당시 많은 사람들에게 이것은 명백한 진실이었습니다. 군주제만이 개인의 자유와 사회의 차분한 발전을 보장할 수 있는 것 같았습니다.

18세기 후반 프랑스 혁명에 대한 자유주의자들의 태도. 꽤 논란이 됐다. 한편으로 자유주의자들은 프랑스 혁명의 진보성, 역사적 일관성에 대한 사상을 옹호하고 프랑스 대혁명의 결과로 확립된 계급 없는 사회 질서를 옹호했습니다. 반면 프랑스 자유주의자들은 테러정책과 자코뱅 시대를 강력히 비난하고 혁명적 변화 방식을 거부했다. 프랑스 혁명의 민주적 성격과 자코뱅주의의 정치적 경험은 왕정복고 기간 동안 자유주의 의원들 사이에 실질적인 두려움을 불러일으켰습니다1.

자유주의적 사고를 지닌 한 세대의 인물들이 혁명과 독재의 시대, 즉 자코뱅과 나폴레옹 시대에서 살아남았습니다. 이것이 부분적으로 프랑스 자유주의자들이 자유주의 가치 보존을 보장하기 위해 사회의 질서와 안정이라는 개념으로 전환한 이유입니다. 많은 자유주의자에 따르면 1814년에 채택된 국가의 주요 문서인 헌장은 프랑스의 평온한 발전에 대한 희망을 허용했습니다. 이 헌법문서에는

________________________________________

법 앞에 모든 시민의 평등, 지위에 대한 평등한 접근, 개인의 자유, 종교의 자유, 언론의 자유, 사유 재산의 불가침 등 입헌 군주제에 대한 일부 자유주의 사상이 반영되었습니다. 많은 자유주의자들은 종교의 자유를 높이 평가했으며, 때로는 다른 모든 것보다 더 중요하게 여겼습니다.

복원 기간 동안 1814년 헌장에 대한 태도는 정치적 경향의 분수령이었습니다. 구질서와 절대주의로의 복귀를 희망하는 반동적 극왕주의자들은 자유주의 사상이 포함되어 있다는 이유로 이 헌장을 거부했습니다. 공화당원들은 이 헌장이 과도한 엘리트주의, 즉 부실 시민에게 선거에 참여할 권리를 제공하지 않는다는 점을 비판했습니다. 자유주의자들은 대부분 자유와 질서를 보장하는 1814년 헌장을 승인했습니다.

19세기 초의 많은 자유주의자들은 혁명적 경험에서 살아남았습니다. 재산과 학력을 갖춘 시민만이 투표에 참여할 수 있다고 주장하며 총선을 전면 거부했다. 프랑스 자유주의자들은 보통선거, 민주주의, 공화정이 군중의 지배와 전제정치로 이어진다고 믿었습니다. 그들은 부유한 부동산 소유자가 선출한 왕과 의회 사이의 권력 분할에서 개인의 자유가 보장되는 것을 보았습니다. 자유주의자들은 대의 정부 체제가 가장 완벽하다고 생각했습니다. 그들에게는 영국의 체제가 이상적인 정치 체제로 보였습니다. 동시에 일부 자유주의자들은 시간이 지남에 따라 의회에 더 넓은 권리를 부여하고 선거 자격을 확대하는 것이 필요하다고 믿었습니다.

자유주의자들의 정치 활동에는 언론 출연과 의회 토론 참여가 포함되었으며, 여기에서 그들은 초왕실주의자들을 반대하고 정치적 자유, 주로 언론의 자유와 언론의 자유를 옹호했습니다.

당시 프랑스 자유운동의 주요 인물은 아돌프 티에르(1797~1877)였다. 프랑스 왕정복고 기간 동안 역사가이자 자유주의 언론인이었던 그는 나중에 프랑스의 주요 정치인이 되었습니다. 프랑스의 7월 군주제 기간(1830~1848) 동안 티에르는 지속적으로 다양한 장관직을 맡았으며 정부를 두 번(1836년과 1840년) 이끌었습니다. 그는 또한 제3공화국의 창립자이자 초대 대통령(1871~1873) 중 한 명이었습니다. 그는 1871년 파리코뮌을 잔인하게 진압한 것으로도 유명하다. 또한 Adolphe Thiers는 유명한 역사 연구 "프랑스 혁명의 역사"와 "영사관과 제국의 역사"의 저자입니다.

동시에 러시아에는 19세기 20년대 A. Thiers의 정치적 견해 형성에 관한 연구가 없습니다. 해외에서도 그의 정치 경력 시작 전 이 기간은 과학 문헌에서 적절하게 다루어지지 않았습니다. 동시에, 프랑스 왕정복고 기간 동안 티에르의 견해를 연구하는 것은 1820년대에 있었던 권력 관계의 문제를 밝혀줍니다. 자유주의 반대파와 함께 극우 군주주의자들이 주로 대표되었다. 이를 통해 우리는 왕정복고정권을 무너뜨린 1830년 프랑스 7월혁명의 원인을 더 잘 이해할 수 있다.

루이 아돌프 티에르(Louis Adolphe Thiers)는 1797년 4월 16일 마르세유에서 태어났습니다. 그의 아버지 쪽에서 그는 존경 받고 성공적인 부르주아의 후손이었습니다. 그의 친할아버지인 루이 샤를 티에르(Louis Charles Thiers)는 당시 엑상프로방스(Aix-en-Provence)와 마르세유(Marseille)에서 변호사로 활동했던 저명한 변호사였습니다. 또한 Louis Charles는 마르세유 코뮌의 최고 비서 겸 재정 관리자를 역임했습니다. 그러나 1789년 혁명이 시작되자 그는 모든 직위를 박탈당했습니다. A. Thiers의 외할아버지 Claude Amik은 부유한 상인 Seymandi의 교역소를 관리했습니다. 증조할아버지 티에우-

________________________________________

ra, 그리스 태생인 Antoine Lomaka는 골동품 상인이었으며 이후 터키 술탄의 하렘을 위한 공식 보석 공급업체가 되었습니다2. 그러나 1789년 프랑스 혁명 초기에 티에르와 아믹 가문은 모든 부를 잃었고, 아돌프 티에르는 어린 시절을 가난하게 보냈습니다.

제1제정 시대에 학교를 졸업한 후 그는 마르세유 학원에 입학하여 군사학을 공부했으나 곧 중퇴하고 1814년 가을에 어머니와 함께 엑상프로방스로 가서 법학을 공부하기 시작했습니다. 법학부.

1810년대 후반. Thiers의 정치적 견해는 이제 막 구체화되기 시작했습니다. Aix의 수행원인 d'Arlatan de Lory 시 행정관, Arnaud 박사(나는 Thiers의 어머니가 마르세유를 떠나기 전에 받은 첨부 편지 덕분에 그들을 만났습니다3) 및 Thiers의 동료 법학도인 F. Minier의 영향을 받아, 나중에 그의 친한 친구가 된 Adolphe Thiers는 점차 자유주의 견해의 지지자가되었습니다. 두 가지 상황을 고려할 때 티에르가 자유주의자에 합류한 것은 다소 이상해 보입니다. 첫째, 그의 부모는 혁명의 결과로 모든 돈을 잃었고 조국의 혁명적 과거에 적대적이었습니다. 둘째, 티에르는 어린 시절을 마르세유에서 보냈습니다. 한때 부유하고 번영했던 항구 도시가 대륙 봉쇄로 인해 쇠퇴했기 때문에 나폴레옹 1세가 싫어했던 도시. 또한, 티에르가 마르세유에서 이주한 Aix에는 전통적으로 도시의 공공 생활에 큰 영향을 미치는 왕족파가 많이 있었습니다4. 즉, 티에르가 살았던 도시의 분위기는 그에게 18세기 후반의 프랑스 혁명에 대한 혐오감을 키워주었을 것이다. 그러나 이것은 일어나지 않았습니다.

1810년대에 대한 충분한 수의 자료가 없으면 티에르의 자유주의적 견해가 형성되는 이유를 판단하기가 어렵습니다. 여기에는 Aix의 Thiers 자유주의 집단과 우연의 일치가 포함됩니다. Thiers의 친구 중 한 명인 Nîmes 출신의 개신교인 Emile Thelon의 집이 "백색 테러" 기간 동안 약탈당했습니다. 또한, 프랑스 남부에서 가톨릭 성직자들이 조직한 급진적인 가톨릭 신자들의 행진 역시 티에르에게 부정적인 반응을 불러일으켰습니다. “오늘 우리는 프랑스가 자유주의보다 훨씬 더 불신적이라는 것을 확인할 수 있습니다... 혐오감은 보편적입니다. 많은 사람들을 만나 “왜 우리는 개신교인이 아닌가? 20대에는 XIX 세기 티에르는 “교회의 멍에는 프랑스에서 가장 미움받는 멍에”5라고 썼습니다. Thiers의 가족과 그 자신은 그다지 종교적인 사람들이 아닌 것으로 알려져 있습니다 6. 20세 때 티에르는 자신이 "유물론자", "무신론자", "회의론자"라고 썼습니다.

미국 연구자 존 엘리슨(John Ellison)은 티에르의 자유주의적 견해를 “젊은 애교”라고 설명했습니다8. 영국 역사가 J. Bury와 R. Tombs에 따르면 주된 이유는 다른 곳에 있습니다. 당시 자유주의자가 되는 것은 "실용적"이었습니다. 왜냐하면 프랑스에는 실업이 있었고 많은 재능 있는 젊은이들이 행정적 지위를 기대할 수 없었기 때문입니다. 1814년에 직위에 대한 평등한 접근 원칙을 선언했습니다. 영국 연구자들에 따르면, 왕좌에 대한 충성심을 입증한 “충성스러운 왕당파”들에게 주로 장소가 제공되었다고 합니다9. 이 진술은 티에르가 자유주의 인물로 등장한 이유에 대해 거의 설명하지 않지만 영국 역사가들은 자유주의를 당시의 충성스러운 왕족주의와 동일시한다고 결론 내릴 수 있습니다.

________________________________________

10년대 후반. XIX 세기 A. 티에르는 다양한 역량을 발휘해 보았습니다. 생계를 유지하기 위해 그는 글을 쓰기 시작했고 1816년에는 비극 '티베리우스 그라쿠스'를 창작했습니다. 여기서 그는 로마 공화국과 이 고대 로마의 주요 정치가가 주도한 자유주의 개혁을 찬양했습니다. 같은 해에 티에르는 1794년 폴란드 해방 봉기를 주도한 폴란드 정치 및 군사 지도자 타데우시 코시치우슈코(Tadeusz Kosciuszko)의 삶과 업적에 관한 작품을 준비하기 시작했습니다. 1817년에 Adolphe Thiers는 "사법적 웅변에 관하여"라는 에세이를 썼습니다. 이 에세이로 그는 Ax11 아카데미상을 받았습니다. 같은 해, Aix Academy는 Luc de Clapier Vauvenargues라는 이름의 18세기 초 지역 도덕주의자의 창의적 유산 연구에 관한 최고의 작품을 위한 경쟁을 발표했습니다. 그는 프로방스의 주요 작가 중 한 명이었습니다. 그의 책 "Maxims"는 혁명 이전 시대에 큰 수요가 있었고 이 장르의 많은 작품보다 비관론이 덜 포함되어 있다는 사실로 인해 일반적인 배경에서 눈에 띄었습니다12. Thiers는 이 대회에 참가하기로 결정하고 Vauvenargues의 작업에 대한 에세이를 썼고 결국 대회에서 우승했습니다.

한동안 Thiers는 Minier에서 변호사로 일했습니다. 그러나 그의 변호사로서의 경력은 성공하지 못했고 1821년 9월 Adolphe Thiers는 파리로 떠났습니다. 수도를 정복하기 위해 온 지방 사람들에게 돈 부족은 심각한 문제가되었습니다. 그러나 Arnault 박사의 오랜 인맥 덕분에 Adolphe Thiers는 Aix의 전직 변호사이자 하원에서 Vendée 부서를 대표하는 뛰어난 연설가였던 자유주의 Jacques Manuel을 만났습니다. 마누엘은 복원 정권에 대해 화해할 수 없는 반대자였으며 부르봉 왕조를 미워했습니다. 그는 티에르를 프랑스의 유명한 은행가이자 자유주의 인사인 자크 라피트(Jacques Laffite)에게 소개했고, 자유주의 신문인 Constitucionel12의 소유주인 샤를 에티엔(Charles Etienne)에게도 추천했습니다.

당시 Constitutionel은 프랑스 정부의 행동을 자주 비판하면서 프랑스에서 가장 반대적인 신문으로 간주되었습니다. 이 책은 1819년에 출판되기 시작하여 파리에서 빠르게 인기를 얻었습니다. 1826년까지 이 신문의 발행 부수는 20~21,000부, 즉 전체 파리 신문 발행 부수의 거의 5분의 2에 달했습니다. "파리와 프랑스 전체에 Constitucionelle 사본이 한 권 이상 없는 카페, 독서실이 어디 있습니까?" – 그는 프랑스 총리를 위해 편집한 한 보고서의 저자를 썼습니다14. Thiers는 1826년 1월 27일에 다음과 같이 기록했습니다. “Etienne 씨와 Jay 씨가 이끄는 편집자들은 헌법 교리에 확고히 애착을 갖고 있습니다. 현재 'Constitucionel'은 구독자 수에서 선두를 달리고 있으며 마을에서도 읽히는 유일한 신문입니다.”15

신문 "Constitucionel"은 자유주의적이고 날카로운 반 사무적인 입장을 취했지만 재능있는 편집자들의 능숙한 작업 덕분에 신문은 당국의 기소 대상이되지 않았습니다. 심지어 전 보나파르트주의자와 공화당원을 포함하여 다양한 견해를 가진 반대파를 출판했습니다16. J. Manuel도 이 신문에 자주 게재되었습니다.

1821년 11월 Thiers는 Constitutionel의 정규 직원이 되었습니다. 그는 모든 것에 관심이 있었고 모든 것에 관해 글을 썼습니다. 그의 관심 분야는 금융, 전쟁, 예술, 문화였습니다. 그들은 살롱에 참석하고 연설을 듣고 토론에 참여했습니다. 동시에 Thiers의 절친한 친구 François Minier는 또 다른 자유주의 신문인 Courier Français에 정기적으로 출판하기 시작했습니다.

1824년부터 Adolphe Thiers는 당시 독일에서 가장 큰 신문 중 하나였던 Augsburg 신문에 편지를 보내기 시작했습니다. 신문의 소유주인 라이프치히 출신의 요한 프리드리히 코타 폰 코텐도르프 남작과의 서신은 익명으로 이루어졌습니다(티에르는 자신을 "프랑스 특파원"으로 서명했습니다).

________________________________________

1830년까지 계속되었다. 한동안 Thiers는 "Glob"과 "Tablet Universal"과 같은 다른 자유주의 신문에도 게재되었습니다. 동시에 20대 중반까지. XIX 세기 Thiers는 정치적 주제에 관한 기사를 거의 쓰지 않았으며 예술과 문화에 대한 메모에만 국한되었습니다. 이는 당시 Adolphe Thiers가 잘 알려지지 않았고 아직 평판이 좋지 않은 언론인이었고 경험이 풍부하고 저명한 작가가 정치에 대한 사설을 썼기 때문입니다. 티에르는 복원 정권의 공식 언론 기관인 모니터 신문과의 협력을 거부했습니다. 이 기간 동안 그는 야당에 남아 있기로 결정했습니다.

활발한 언론 활동 외에도 A. Thiers는 1823년 출판사인 Lecoint 및 Duret와 "프랑스 혁명의 역사"를 집필하는 계약을 체결했습니다. 10권으로 구성된 이 판은 1823년에서 1827년 사이에 출판되었습니다. 여러 권으로 구성된 이 역사 저서의 출판으로 티에르는 명성을 얻었고 프랑스 과학 아카데미의 문을 열게 되었으며, 그는 이미 1833년에 그곳에 입학했습니다.

복원 기간 동안 프랑스 혁명의 주제, 그에 대한 태도 및 결과가 프랑스 사회에서 주요 논쟁의 여지가 있다는 점에 유의해야합니다. 역사에 대한 관심이 급증한 것은 대체로 이해할 수 있는 일이었습니다. 25년 동안 유럽은 격동의 사건을 겪었습니다. 왕좌가 무너지고, 국경이 다시 그려지고, 국가가 등장했다가 사라졌습니다. 이러한 급격한 사건의 변화는 우리에게 역사의 의미에 대해 생각하게 했습니다. 프랑스 복원 기간 동안 주요 역사가들로 구성된 전체 은하계가 형성된 것은 우연이 아닙니다(A. Thierry, F. Guizot, F. Migne)17.

1789년의 사건을 언급하기로 결정한 사람은 아돌프 티에르가 처음은 아니었습니다. 1818년에 Germaine de Stael의 작품 "프랑스 혁명의 주요 사건에 대한 성찰"이 출판되었으며, 여기서 그녀는 프랑스 혁명의 성격과 결과를 이해하려고 노력한 최초의 사람 중 한 명이었습니다. 이 작품의 주요 아이디어는 1789년 혁명을 옹호하고 절대주의가 지배하는 국가에서 그 정당성을 정당화하는 것입니다. 1789년 혁명은 무작위로 발생한 것이 아니라 프랑스 역사의 전체 과정에 의해 준비되었으며 프랑스에 자유를 주었다고 마담 드 스탈은 믿었습니다18.

이미 1822년에 발행된 Constitucionel 신문의 초기 기사 중 하나에서 Thiers는 1789년 프랑스 혁명에 대한 자신의 태도를 다음과 같이 표현했습니다. 까닭 없이 반역하는 것은 무의미하며 나라가 한 순간에 미쳐버리지는 않기 때문입니다... 1789년 이전에는 우리에게 연례 대표권도, 언론의 자유도, 세금 투표도, 법 앞에서의 평등도 없었으며, 사무실에 접근할 수 없습니다. 당신은 이 모든 것이 마음 속에 있었다고 주장하지만 그것을 법으로 구현하는 데는 혁명이 필요했습니다.”19

"프랑스 혁명의 역사"에서 1789년 혁명에 대한 이러한 평가가 전개되었습니다. 연구는 역사적 세부 사항과 다채로운 세부 사항을 자세히 설명하는 순전히 서술적이었습니다. 티에르는 혁명을 단지 정치적 과정, 즉 낡은 정치 체제의 불가피한 붕괴와 다른 체제로의 교체로 간주했습니다. 아돌프 티에르(Adolphe Thiers)는 프랑스 혁명이 불가피하고 필요하다고 생각하여 정당화하고 옹호했습니다. 티에르는 1789년 프랑스 혁명의 불가피성과 이 혁명 동안 행해진 모든 정치적 행동을 '역사적 숙명론'으로 설명하여 섭리적 성격을 부여했습니다(la force des chooses). 티에르는 혁명을 정치적 필요성에 의해 강제된 극단으로 해석했습니다.

티에르가 제시한 자료는 임의적이고 무작위적인 일련의 사건이 아니라 원인과 결과의 연쇄를 보여주기로 되어 있었습니다.

________________________________________

“이 작품을 읽는 모든 사람 또는 거의 모든 사람이 이러한 사건을 불가피하다고 생각할 만큼 명확성, 확실성 및 논리로 밝혀진 연결. 다음으로, 독자는 혁명에 참여한 사람들을 변명하고 정당화하며 때로는 존경하기 시작할 것입니다...”21 – Thiers의 동시대 문학 평론가 Charles Augustin de Sainte-Beuve는 썼습니다.

티에르는 18세기 말 프랑스 혁명 시기를 고찰에 접근했다. 특정 인물을 평가하는 것이 아니라 무슨 일이 일어 났는지 이해하려는 역사가로서. 아마도 이것이 티에르가 혁명 반대자들이 끔찍한 범죄로 여겼던 사건들(예를 들어 마리 앙투아네트와 루이 16세의 처형)을 당시 정치 생활에서 사소하고 중요하지 않은 사건으로 묘사한 이유일 것입니다. 티에르(Thiers)가 재연한 루이 16세의 재판과 처형은 대단한 드라마나 신성 모독이 아니라 정치적 행동으로만 인식되었습니다. 프랑스 왕은 영웅이나 순교자가 아니었지만, 그의 처형이 구질서에 대한 혁명의 전쟁 선포였기 때문에 의미가 있는 하찮은 정치적 인물이었습니다22.

그러나 『프랑스 혁명사』의 아돌프 티에르는 군주제 사상에 적대적이지 않았다. 1789년 혁명에 대한 티에르의 연구는 그로 하여금 입헌 군주제가 "왕위, 귀족 및 국민 사이의 타협"이기 때문에 최고의 정부 형태라는 믿음을 가지게 했습니다. 그의 견해에 따르면 입헌군주제는 “왕은 통치하지만 통치하지는 않는다”는 원칙에 기초해야 한다. 책에는 이 문구가 이렇게 들렸다. “국가는 원하고 왕은 이룬다.” "프랑스 혁명의 역사" 페이지에서 티에르는 영국 정부 모델의 채택을 주장했습니다. 그러나 그는 1790년대에 그것을 인정했습니다. 프랑스의 어려운 국제 및 국내 정치 상황으로 인해 불가능했습니다24. 20년대에는 입헌군주제 수립이 가능해졌다. XIX 세기 안정적인 국제 및 국내 정치 상황 덕분에 이것이 티에르의 정치적 태도였습니다.

혁명을 옹호하면서 Adolphe Thiers는 그 과잉을 정당화하고 역사적 필요성에 따라 설명했습니다. 스스로 무너졌다: 그것은 외국의 침략으로부터 프랑스를 구했다.”25.

더욱이 티에르는 새로운 국가를 건설하고 반동 세력으로부터 프랑스를 방어하는 자코뱅의 업적을 보여주었습니다. 제3권에서 티에르는 협약 시대를 다루었는데, 그 때까지 팜플렛 문헌에서는 주로 가장 어두운 톤으로 묘사되었습니다(J. de Staël의 작업은 제외). 티에르는 개인을 비판할 때에도 그들이 추구하는 정책의 장점을 볼 준비가 되어 있었습니다. 저자는 협약의 회원들을 "국가에 영감을 주고... 180만 명의 사람들을 무장시키고, 방데의 영웅주의에 정복하고, 피트의 정책을 방해하고 유럽 연합을 해체시켰다"고 설명했습니다. 동시에 새로운 사회 질서, 새로운 시민 및 군사 행정, 새로운 경제 및 금융 시스템을 창출합니다. 그들은 시간, 무게, 거리에 대한 새로운 척도를 발명했고, 자신들의 개념에 흔들리지 않는 실행력을 더해주었습니다. ...최고 수준의 웅변력을 갖춘 시장 언어를 일관되게 사용합니다. 4,400만 장의 지폐를 발행하고 하루에 4펜스로 식사를 한 사람; 유럽과 소통하고 도보로 평상복을 입고 튀일리로 이동합니다. 때로는 전례 없는 정치적 잔인함과 개인의 가장 큰 친절이 결합되기도 합니다.”26

________________________________________

티에르의 책은 프랑스 사회에 혁명에 대한 자유주의적 비전을 가져왔습니다. 1789년은 다음과 같습니다. 프랑스 혁명은 역사상 획기적인 사건입니다. 혁명은 무작위적인 현상이 아니었고, 필요하고 불가피한 현상이었습니다. 혁명의 과잉은 내부 저항과 외부 간섭으로 인해 발생했습니다. 혁명이 현대 국가 건설의 마지막 단계에 접어들면서 총재와 영사관 하의 질서가 회복되면서 폭력과 테러의 단계가 완성되었습니다.

공화국 말년의 사건에 대한 티에르의 설명은 분명한 정치적 맥락을 갖고 있었습니다. 궁극적으로 혁명은 프랑스를 왕정복고 정권과 비교할 수 없는 높은 수준으로 끌어올렸습니다. “우리나라가 언제 더 좋고 더 위대했습니까? ... 우리 프랑스인들은 우리의 자유가 어떻게 억압되는지, 외국인들이 우리 나라를 침략하는 방법, 그리고 우리의 영웅들이 어떻게 죽거나 잊혀지는지 지켜보면서 이 불멸의 자유, 위대함, 희망의 날들을 결코 잊지 말자”라고 티에르는 이렇게 말했습니다. reader27 .

그러나 티에르의 목표는 혁명 이전의 질서로의 복귀를 원하는 극왕파와의 논쟁만이 아니었습니다. 혁명이 현대 프랑스 국가의 탄생을 의미한다고 믿었던 티에르는 새로운 정치 체제의 기능을 연구하고 싶었습니다. 그는 자신의 '프랑스 혁명사'를 국가 건설의 정치를 스스로 이해하려는 시도로 생각했습니다. 티에르는 정치인들이 왜 어려운 결정을 내렸는지, 그리고 무엇이 그들을 이끌었는지 독자들에게 이해하고 설명하려고 노력했습니다. 티에르는 혁명의 군사사에 큰 관심을 기울였습니다. 그는 군대와 재정이 권력의 지원을 창출한다고 믿었습니다.

그의 작품에서 Adolphe Thiers는 사회적, 경제적 문제나 대중 운동을 탐구하지 않았습니다. 티에르의 역사 연구에는 많은 단점이 있으며, 이러한 단점은 19세기와 20세기 역사가들에 의해 지적되었습니다. 그러나 이 작품은 앞으로의 자유주의적, 정치적 인물로서의 티에르의 형성을 이해하는 자료로서 흥미롭다. 더욱이 이 책은 저자가 연구 저작물로 의도한 것이 아니라 일반 대중, 대중 독자를 대상으로 한 것입니다.

보수주의자와 일부 자유주의 비평가들은 티에르의 작업에 즉시 반응했습니다. 신문 “Journal des Debs”는 티에르가 “연민의 자리에 정치를, 도덕의 자리에 필요성을 두는” 티에르를 비판하면서 많은 사람들의 관점을 표현했습니다. Thiers는 처형을 비난하지 않았지만 정치적 고려로 설명했으며 특정 행동 (예 : Marie Antoinette 및 Louis XVI의 처형)에 대한 도덕적 평가와 거리를 두었다는 사실로 기소되었습니다. 실제로 A. Thiers와 F. Mignet(1824년에 두 권으로 구성된 프랑스 혁명사를 출판함)은 혁명과 테러에 대한 도덕적 평가를 피했습니다. 많은 자유주의자들은 "1789년의 위대한 정복"에 박수를 보내면서 자코뱅 독재를 비난했습니다. 예를 들어, François Guizot는 이전에 "과거를 전체적으로 받아들이는 것"은 잘못된 것이라고 주장했습니다. 오히려 티에르와 미니에는 그렇게 했습니다. 혁명은 "숭고하면서도 동시에 역겨운" 것으로 판명되었습니다. 자유주의자인 벤자민 상수(Benjamin Constant)는 티에르(Thiers)와 미네(Mignet)의 입장을 격렬하게 비판했습니다. “1793년의 통치를 정당화하고 그 범죄와 어리석음을 사람들이 자유를 추구할 때 그들을 무겁게 짓누르는 필요성으로 묘사하는 것은 신성한 대의를 해치는 것과 같습니다. 이로 인한 피해는 인식된 적보다 훨씬 더 큽니다.”31.

프랑스 대중은 Thiers의 작업에 즉각적으로 반응하지 않았습니다. 그러나 1824년에 출판된 제3권부터 협약 시대를 다루면서,

________________________________________

이 작품에 대한 사회의 관심이 급격히 증가했습니다. 왕족주의자들은 이 책을 비판한 반면, 대다수의 자유주의자들은 그 책을 칭찬했습니다. 티에르의 작업은 반동에 대한 항의이자 혁명을 옹호하는 대담한 성명으로 간주되었습니다.

마지막 권은 1827년에 나왔다. 1833년에는 15만 권이 팔렸고, 1845년에는 8만 세트(각각 10권)가 팔렸는데, 이는 당시 프랑스 유권자의 3분의 1에 해당하는 금액이었습니다(1848년에는 이미 20권의 재판본이 있었습니다).

20년대 초반 프랑스 정치 생활의 중심 사건 중 하나입니다. XIX 세기 스페인에 대한 프랑스의 개입 가능성에 대한 논의가있었습니다. 1820년에는 스페인, 포르투갈, 나폴리 왕국에서 봉기가 일어났습니다. 스페인에서는 자유주의 혁명 중에 절대주의 군주 페르난도 7세가 폐위되었습니다. 폐위된 스페인 왕의 요청에 따라 오스트리아 수상 카를 메테르니히는 1822년 베로나에서 의회를 소집했고, 영국의 폭력적인 항의에도 불구하고 신성동맹 국가들은 프랑스에게 스페인 왕위를 페르난도 7세에게 반환하라고 지시했습니다. 프랑스 왕 루이 18세는 그러한 개입이 국가로서 프랑스에 유익했기 때문에 동의했습니다. 이는 복원 정권의 외교 정책 독립을 강조하고 프랑스가 동등한 힘으로 신성 동맹에 통합되도록 허용했습니다.

그러나 프랑스에서는 이 문제에 대한 의회 논의가 계속되었습니다. 프랑스 극왕주의자들은 의심할 여지 없는 성공을 믿으며 즉각적인 개입을 요구했고, 라파예트와 마누엘 파벌이 의회를 이끄는 자유주의자들은 자유를 탄압하려는 전쟁은 필연적으로 완전한 실패로 끝날 것이라고 선언했습니다.

스페인 개입에 대한 논쟁은 프랑스 전역에서 주요 토론 주제가 되었습니다. Constitucionel 신문에서 Thiers는 스페인 국경 지역으로 가서 그곳의 상황에 대한 신문 기사를 준비하라는 지시를 받았습니다. 일반 대중을 위해 그는 유럽의 절대주의를 방어하기 위해 파견된 프랑스 군대에 관한 재미있는 자료를 수집하는 임무를 맡았습니다.

피레네 산맥으로의 여행은 1822년 11월 말에 시작되어 같은 해 12월에 끝났습니다. 이 여행의 결과물이 『1822년 11월과 12월의 피레네 산맥과 프랑스 남부』라는 팜플렛이 나왔다. 그 책에서 아돌프 티에르는 프랑스 남부의 풍경을 묘사하고 프랑스-스페인 국경으로 파견된 프랑스군의 상태와 사기에 대해 이야기했습니다.

이 팜플렛에서 티에르는 스페인의 절대주의를 회복하기 위해 파견된 프랑스 군대를 조롱하면서 스페인 개입에 반대했습니다. 그러나 많은 프랑스 자유주의자들과는 달리 티에르는 스페인으로의 군사 원정이 슬픈 결말에 직면할 것이라고 믿지 않았습니다. Sh.-M과의 대화에서. 1823년 티에르가 프랑스-스페인 국경을 여행한 직후 발생한 탈레랑(Talleyrand)은 다음과 같이 언급했습니다. “우리는 국가에 대해 이야기하는 것이 아니라 정치적 독립에 대해서만 이야기하고 있으며 확실히 대다수의 스페인 사람들은 점령자를 억압자보다 해방자가…”34 .

그러나 Thiers의 팜플렛은 스페인 주제와 프랑스 남부 국경 여행에 대한 메모에만 국한되지 않았습니다. 그의 작품에서 티에르는 20년대 초반 프랑스 자체의 도덕과 질서에 주목했습니다. XIX 세기. 프랑스 상태에 대한 그의 발언은 팜플렛 본문 전체에 흩어져 있습니다. Thiers에 따르면 Restoration France에는 자유가 충분하지 않았습니다. 실제로 티에르는 매우 어렵게 여권을 획득했고, 그의 움직임은 프랑스 비밀경찰에 의해 면밀히 감시됐다. 티에르가 파리를 떠난 순간부터 프랑스 당국은

________________________________________

그가 방문한 경찰은 그의 외모에 대해 수도에 알렸고 경찰은 추가로 이 부서에서 그의 행동을 보고했습니다. 프랑스 정부는 티에르가 파리 자유주의자들이 스페인 입헌주의자들의 지도자인 미나 장군에게 보낸 것으로 의심했지만, 프랑스 당국은 이를 증명할 수 없었습니다. 따라서 파리와 지방의 관리들은 티에르의 움직임을 우려했습니다. Ariège와 Hautes-Pyrenees의 Bouches-du-Rhône 부서의 지사는 Thiers의 움직임에 대한 자세한 정보를 제공하고 그가 만난 사람들의 이름을 언급했습니다. Bouches-du-Rhone 부서장은 다음과 같이 보고했습니다. "그의 정치적 견해(Thiers - I.I.)는 역겹고 그의 행동은 그를 열렬한 자유주의 지지자로 특징짓습니다."36

프랑스 남부의 모든 작은 마을에서 이들 도시의 시장들은 티에르의 여권을 확인하고 그에게 그의 동선과 관련된 많은 질문을 했습니다. Thiers는 자신의 개인 자유, 즉 전국을 자유롭게 이동할 권리가 침해되고 있다고 믿었기 때문에 이를 좋아하지 않았습니다.

개인의 자유는 티에르에게 매우 중요했습니다. 결과적으로, 자유도가 부족하여 티에르는 1815년 프랑스에 설립된 전체 정치 체제를 강력히 거부하게 될 것입니다. 이 기간 동안 티에르는 프랑스의 대표적인 정부 형태를 옹호하는 군주제 입헌주의자로 특징지어질 수 있습니다.

대표 군주제라는 개념은 당시 모든 프랑스 자유주의자들의 중심이었다고 할 수 있습니다. 그들에게는 이것이 이상적인 정부 형태입니다. 그러나 20대에는 주목해야 한다. XIX 세기 Thiers는 프랑스 신문에 정치적 주제에 관한 기사를 거의 쓰지 않았습니다. 이는 첫째, 프랑스의 검열 (1822 및 1827의 엄격한 언론법)과 자신의 생각을 공개적으로 표현할 수 없었기 때문입니다. , 그 당시 Thiers는 "프랑스 혁명의 역사"를 쓰는 데 주요 관심을 기울였습니다.

20년대 말쯤. XIX 세기 대의제 정부라는 주제는 티에르에게 큰 관심을 끌었고 그의 신문 기사에서 끊임없이 제기되었습니다. 이는 아마도 극왕파의 수장이자 1815~1816년 "백색 테러"의 주요 영감자 중 한 명인 찰스 10세가 1824년에 즉위했기 때문일 것입니다. - 그리고 전체 복원 체제의 개정(예를 들어 찰스 10세 통치 첫 2년 동안 채택된 신성모독에 관한 법률은 종교 숭배 대상에 대한 범죄로 사형을 선고함, 예수회 조직의 복원, 법률) 1789년 프랑스 혁명 당시 그들로부터 몰수된 토지에 대해 약 10억 프랑의 이전 이민자들에게 금전적 보상을 지급한 것에 대해).

복원 정권의 반동적 성격은 1814년 헌장에 대한 충성 맹세를 거부한 극왕실주의자이자 전 이민자였던 J. 폴리냐크(J. Polignac, 1829년 8월 - 1830년 7월)의 사역 기간 동안 특히 두드러졌습니다. 프랑스의 옛 질서를 회복할 가능성은 점점 더 분명해졌고, 따라서 프랑스의 전체 정치 체제에 대한 티에르의 입장은 그의 출판물에서 가장 분명하게 나타났습니다. “Mr. de Polignac은 헌법적 견해를 고수하는 사람들의 도깨비이며, 그는 항상 M. de Villelle(1821년부터 1827년까지 프랑스 총리 - I.I.)보다 훨씬 더 사악한 것으로 간주되어 왔습니다. 왕에게 이것은 친구입니다. 신하들과 성직자들에게 이것은 신이다”라고 Thiers는 1829년 1월 21일 아우크스부르크 신문에 썼습니다.

Charles X의 법령에 따라 Jules Polignac이 프랑스 총리로 임명 된 1829 년 8 월의 사건은 많은 언론인을 자극했습니다. Thiers가 나중에 회상했듯이 "이것이 잔학 행위의 시작이었습니다." 재판, 판결, 피 흘리기, 총기 등이 있어야 할 것입니다.

________________________________________

왜냐하면 이 모든 것은 국가가 일어나기 위해 필요하고, 찰스 10세는 제임스 2세(1688년 명예혁명의 결과로 왕좌를 잃은 영국 군주 - I.I.)와 같은 길을 따라 떠날 것이기 때문입니다.”38.

Adolphe Thiers는 Constitucionel 신문의 편집자들에게 당국의 행동을 평가하는 데 보다 단호한 입장을 취할 것을 촉구했지만, Charles Etienne 및 Evariste Desmoulins와 같은 이 간행물 편집위원회의 일부 구성원과 언론인의 지원에도 불구하고 그는 이런 일을 해본 적이 없다39. 자유주의 신문의 소유주들은 당국과 맞서고 싶지 않았습니다. Thiers는 Constitutionel에서 사임하고 새로운 신문을 만들기로 결정했습니다.

바로 이때 Constitucionelle 신문보다 프랑스 정부 정책에 대한 평가에서 더 급진주의적인 것으로 구별되는 자유주의 신문이 등장했습니다. 따라서 1829년 7월부터 10월까지 자본금이 50만 프랑인 "Temps"라는 신문이 등장했습니다. 이 신문은 원래 의도한 대로 1814년 헌장에 의해 보장된 자유를 옹호하기로 되어 있었습니다. 1830년 2월 중순부터 지도부가 교체된 후 신문 "Glob"40은 자유주의 견해를 옹호하기 시작했습니다.

1830년 1월 3일, "나시오날(Nacional)"이라는 신문이 등장했는데, 이 신문은 나중에 정권에 대한 비판에서 사실상 혁명적 쿠데타를 요구하는 것으로 옮겨가면서 가장 급진적인 자유주의 인쇄 출판물이 되었습니다. 신문의 이름은 우연히 선택된 것이 아니며, 이는 언론인들이 프랑스 국민 전체를 대신하여 당국에 연설한다는 것을 나타냅니다. 새 출판물에 대한 재정적 지원은 은행가 Laffitte, 프랑스 Baron Louis 및 독일 Baron Cotta von Kottendorff에서 제공했습니다. 새 신문의 편집위원회는 A. Thiers, 그의 절친한 친구 F. Minier 및 A. Carrel이 이끌었고 나중에 공화당 직위로 전환했습니다. A. Thiers는 Nacional의 첫 번째 편집장이 되었습니다.

National 신문의 첫 번째 기사 중 하나에서 Thiers는 다음과 같이 썼습니다. “세습적이고 불가침적인 왕은 평화와 전쟁을 선포하고 법안의 내용을 작성하며 공공 자금을 관리할 책임 있는 장관들에게도 권력을 위임할 의무가 있습니다. .. 따라서 왕은 일이 잘될 때 백성의 감정을 폭력적으로 표현하는 것을 즐기고 일이 나쁠 때 침묵으로만 처벌을 받을 때 사소한 야망과 대중의 증오보다 위에 놓일 것입니다.”41 Thiers에 따르면 왕은 중재자 역할을 해야 했습니다.

“왕 아래에는 권력 이양의 유전적 성격 때문에 장관들로부터 독립된 동료들이 있으며, 이들의 깨달음으로 인해 여론에 취약해집니다. 부유한 동료들은...가장 유명한 가문을 대표합니다. 그들은 전통과 정치적 격언 모두에서 보수적이며 인간 정신의 일반적인 열정에 저항합니다.”42 Thiers는 귀족 회의소를 왕권과 선출된 하원 의원 사이의 균형으로 보았습니다. 티에르는 정치 체제의 안정성을 위해 동료들 사이에 세습적인 권력 이양이 필요하다고 생각했으며, 그는 프랑스의 7월 군주제 기간 동안 이를 주장했습니다. 티에르에 따르면 귀족회의 중요성은 하원의 민주적 경향을 억제하고 프랑스 군주제에 안정성을 제공할 수 있다는 점이었습니다.

티에르(Thiers)가 하원에 할당한 역할은 상당히 중요했습니다. 프랑스의 경제, 군사, 지적 엘리트(“산업, 군대, 과학, 예술 분야에서 두각을 나타내는 사람들”)가 하원의원으로 선출될 것입니다. 의회는 “국가를 대표하고 국가의 의지를 선포합니다”43. 그는 장관 내각 구성 문제에서 군주에게 상당한 영향력을 행사할 것으로 예상되었습니다. 국회는 그렇지 않다

________________________________________

그는 독립적으로 장관을 임명할 수 있었지만 자신의 후보를 왕에게 강력하게 제안할 수 있었습니다. 그러한 장관은 의회의 “신뢰”를 갖게 될 것입니다.

따라서 대의원, 귀족의 방 및 서로 독립된 군주는 프랑스에서 강력한 정치 시스템을 만들 것이라고 Thiers는 1830년에 다음과 같이 믿었습니다. “이러한 일련의 기관은 가장 안정적이고 자유롭고 가장 균형 잡히고 강력한 정부. 이것이 바로 우리가 프랑스에 원해야 할 정부이며 우리는 그렇게 하고 있습니다.”44 티에르가 묘사한 대의 군주제 체제는 그에게 이상적인 정치 체제로 보였습니다. 이것이 바로 Thiers가 프랑스를 보고 싶어했던 방식이었습니다. 그들은 국가 시스템이 단일 왕의 변덕에 의존하지 않도록 강력한 권력 메커니즘을 만들어야 한다고 주장했습니다.

National 신문의 페이지에서 Adolphe Thiers는 (그가 Thiers에게 보였던 것처럼) 이상적인 왕을 프랑스를 통치 한 사람, 즉 Charles X와 점차적으로 비교했습니다. “그런 왕은 일부 사람들이 말하고 싶어하는 것처럼 무력하지 않습니다. .. 의심할 여지없이 누군가가 그에게 영향을 미칩니다. 왕은 언제 진정한 통치자였습니까? 그러한 왕은 신하, 여성, 고해신의 영향을 받는 대신 여론의 영향을 받으며, 이는 그에게 온화하고 정기적으로 영향을 미칩니다.”45 티에르(Thiers)에 따르면, 권력 체제에서 여론을 대표하는 유일한 사람은 시민이 선출한 하원뿐이었다. 강력한 의회만이 프랑스가 나락으로 빠져드는 것을 막을 수 있다고 티에르는 믿었습니다.

이미 1830년 1월 5일자 National 잡지 세 번째 호에서 Thiers는 처음으로 Polignac 정권을 언급했습니다. 그는 의회 다수가 Polignac 사역과 대결에 들어갔고 프랑스에서는 복원 정부의 쿠데타 위협이 있었다고 언급했습니다. “... 새 사역은 선택에 직면했습니다 : 방을 해산하거나 사임했습니다. 그 자체... 의회를 해산하여 쿠데타를 수행하는 것이 좋습니다. 가장 활동적인 사역의 한 부분이 이 계획에 동의했습니다.”46 Thiers는 쿠데타를 통해서만 왕이 Polignac의 권력을 유지할 수 있다고 강조했습니다. 1월 초에 이루어진 Thiers의 추측은 6개월 후에 확인될 것입니다.

기자들의 대담한 발언으로 파리 시민들의 관심을 끌었던 신문 내셔널은 프랑스 수도에서 매우 빠르게 인기를 얻었습니다. Thiers가 썼듯이 “구독자가 많이 오는데, 파리에서의 효과는 유난히 크다”47. 처음부터 새 신문은 야당에서 어떤 위치를 차지하고 현 정부에 어떤 평가를 제공하는지 분명히 밝혔습니다. Nacional 언론인은 1814년 헌장을 옹호하고 이 문서에 공식화된 자유의 준수를 옹호했습니다. , 왕과 그의 사역의 반응에 반대하는 법치에 대한 것입니다.

이미 1830년 1월 18일에 Thiers의 기사가 National 신문에 실렸는데, 그 기사에는 그의 유명한 격언이 표현되었습니다: "왕은 통치하지만 통치하지는 않는다"48. 실제로 이 문구는 아돌프 티에르(Adolphe Thiers)의 정치적 신조가 되었습니다. 이는 프랑스의 정치 체제에서 왕권의 역할을 결정했습니다. 이 기사에는 왕이 장관을 임명할 단독 재량권이 없다고 명시되어 있습니다. 이 중요한 과정에 참여하는 회의소가 있으며 그들의 견해를 경청해야 합니다. 이는 왕이 대리인과의 협의없이 그들의 입장을 완전히 무시하고 Jules Polignac을 그의 총리로 임명했기 때문입니다.

1830년 1월에 아돌프 티에르(Adolphe Thiers)가 채택된 법률을 방해하고 설명되지 않은 세금 납부를 거부하는 법적, 법적 저항만을 요구한 경우

________________________________________

181449년 헌장, 그 후 2월 티에르와 "나시오날(Nacional)"의 언론인들은 자신들의 신문의 인기가 높아지는 것을 보고 샤를 10세 정권과 관련하여 더욱 급진적인 입장을 취했습니다. 1830년 2월 티에르(Thiers)는 다음과 같은 기사를 출판하기 시작했습니다. 그는 많은 야당을 걱정하는 질문을 하기 시작했습니다. “만약 현 정권이 우리 체제를 따르기를 거부한다면 어떻게 될까요? 우리는 어떻게 대의 군주제 체제를 확립하고 혁명의 어려운 시기가 반복되는 것을 피할 수 있습니까?”50. 티에르에게 샤를 10세의 통치는 대표제가 아니라 "협의적" 군주제, 대표 정부의 "환상"이었다는 점을 강조해야 합니다. 티에르는 프랑스에서 진정한 대표적인 군주제 체제가 발전했다고 믿지 않았습니다.

1830년 2월, 그의 신문 기사에서 Adolphe Thiers는 역사적 유사점을 적극적으로 그리기 시작했습니다. 부르봉 왕조가 올리언스 왕조로 최종적으로 변화하는 것은 Thiers의 생각에 따르면 1688년 영국에서 스튜어트 왕조가 오렌지 왕조로 바뀌는 것과 유사할 것입니다. - 즉, 티에르는 1688년 영국에서 무혈혁명을 경험했다는 것을 언급하고 있다. Thiers는 영국 왕 George IV53에 관해 신문 "Nacional"의 3월호 중 하나에 "헌법상 경계에 의해 제한되는 왕의 예가 있습니다."라고 썼습니다. Thiers에 따르면, 프랑스의 군주가 바뀌더라도 181454년 헌장은 폐지되지 않을 것입니다.

National 신문에 실린 기사 중 하나에서 Thiers는 다음과 같이 썼습니다. “프랑스는 스스로 통치하기를 원합니다. 왜냐하면 그렇게 할 수 있기 때문입니다. 이것을 공화주의 정신이라고 부를 수 있을까? 말로 위협하기를 좋아하는 사람에게는 아무것도 할 수 없습니다. 원하신다면 이 공화주의 정신은 존재하고 모든 곳에서 나타나며 더 이상 억압될 수 없습니다. 오늘날 세상에는 이 공화주의 정신을 만족시키는 두 가지 형태의 정부가 있습니다. 한 가지 방법은, 국가가 군주가 자신이 선호하는 장관을 선택하도록 의무화하는 대리인을 선출하고, 군주는 장관들이 스스로 통치하도록 의무화하는 것입니다. 또 다른 방법은 국가가 4년마다 국장, 장관, 정부 수반을 직접 선출하는 것입니다. 여기에는 두 가지 방법이 있습니다. 일부는 두 번째 방법을 선호합니다. 그러나 대중은 공화당 연설에 대해 설명할 수 없는 두려움을 경험합니다. 신중한 사람들은... 공화주의 형식을 거부합니다. 따라서 일부에 대한 불합리한 (모호한) 두려움, 다른 사람들의 생각은 군주제 정부 형태를 선호합니다... 이를 도울 수 있는 유일한 방법은 군주제 정부 형태에 충분한 자유가 포함되어 있음을 증명하는 것입니다. , 그것이 마침내 국가가 스스로를 관리하려는 욕구와 필요를 충족시킨다는 것입니다..."55.

아돌프 티에르(Adolphe Thiers)는 의회 정부 형태를 갖춘 영국 모델의 입헌 대의 군주제를 옹호했습니다. 그는 미국의 경험을 거부하지는 않았지만 그것을 모방할 필요는 없다고 믿었습니다. Thiers에 따르면, 영국의 정치 체제는 그 가치가 입증되었습니다. “미국의 정치 체제는 정부 형태 중 새로 등장한 것입니다... 그들의 이웃은 죽어가는 종족의 야만인일 뿐입니다... 이 시스템을 판단하려면, 어떻게 해야 하는지 알아야 합니다. 실행 가능하고 자급자족할 수 있다면 미국은 강력한 국가의 군대를 만나야 할 것입니다…”56. 미국은 대륙에 심각한 반대자가 없었기 때문에 미국 정치 체제의 생존 가능성을 판단하기 어렵다고 티에르는 주장했다.

아돌프 티에르(Adolphe Thiers)는 프랑스가 혁명적 상황에 처해 있다고 믿지 않았습니다. “왕조의 변화는 혁명이 아닙니다. 1688년 영국은 너무나 비혁명적이어서 제임스 2세의 가장 가까운 친척이 왕위에 올랐습니다.”57 Thiers는 그러한 정치적 조치의 합법성을 주장했는데, 그의 의견으로는 이것이 유혈 사태를 피하는 데 도움이 될 것입니다. 비록 객관적으로

________________________________________

독자들에게 왕조를 바꾸라고 공개적으로 요청하는 것은 정확히 정치적 쿠데타 시도로 간주되어야합니다. 2월 9일자 티에르는 영국 혁명과 유사하게 처음으로 올리언스 공작의 왕위 계승 가능성을 허용했습니다.

자유주의 신문 "Globe"의 기자 Charles Remusat는 나중에 "National" 신문의 편집자들에 대해 다음과 같이 썼습니다. "Thiers와 Minier는 프랑스 혁명(1830 - I.I.)의 과정을 곡선으로 제시했습니다. 영국 혁명 과정에 의해 미리 결정되었습니다. 그들은 사건이 전개될 방향을 거의 수학적 정확성으로 계산했습니다. 그들은 자신들에게 필요하고 불가피해 보이는 왕조의 변화, 즉 왕조의 변화를 주저 없이 받아들였으며 심지어 그것을 원했습니다.”59

국왕의 새 내각수장 임명에 반대하는 찰스 10세와 의회 사이의 대립은 점차 커져갔다. 3월 16일, 하원은 221명의 의원이 채택에 찬성표를 던졌고 181명의 국회의원이 반대표를 던졌기 때문에 주소 221을 채택했습니다. 티에르의 친구이자 자유주의 신문인 "Constitucionel"의 소유주인 C. Etienne와 F. Guizot가 작성한 이 연설에서 폴리냑 정부는 사임을 강력히 권고했습니다. 새로운 내각의 형성만이 국민과 왕 사이의 분쟁을 해결할 수 있다고 연설은 언급했습니다60. 1830년 5월 22일 티에르는 코타 남작에게 보낸 마지막 편지 중 하나에서 프랑스의 어려운 정치적 상황에 대해 다음과 같이 썼습니다. "왕은 양보하지 않을 것이며 차라리 퇴위하겠다고 말했습니다..."61.

새로운 의회 선거는 6월 말에서 7월 초로 예정되어 있습니다. 양원의 권리, 왕권의 한계, 장관의 권한에 대해 신문 페이지에서 열띤 논쟁이 벌어졌습니다. 극도로 왕실주의적인 출판물은 군주의 무제한 권력 이론을 전파했습니다. 반대로 자유주의 언론은 폴리냐크 내각의 사임, 국민방위군(1827년 샤를 10세의 법령에 의해 폐지됨)의 복원, 지방 자치의 도입, 언론의 자유 확대, 그리고 마침내 , 조세부담 경감62.

이러한 자유주의 정치인 선거의 승리는 1830년 1월 5일 티에르가 예측한 정부 위기를 더욱 악화시켰습니다. 7월 21일, 티에르는 이렇게 썼습니다. “오늘날 파리 전역에는 불행을 예고하는 소문이 퍼지고 있습니다. 지금까지 사람들이 보여준 전반적인 불신에도 불구하고, 이달 말 이전에 찰스 10세에 의해 쿠데타가 일어날 것이라는 생각에 우리 모두는 두려움에 떨고 있습니다.”63 5일 후 티에르의 예측은 현실이 됐다.

1830년 7월 26일, 6개의 왕실 명령이 정부 공식 간행물인 모니터(Monitor)에 게재되었습니다. 이 법령에 따르면 언론의 자유는 거의 완전히 폐지되었고 선출된 의회는 해산되었으며 새로운 선거가 실시되었습니다. 동시에 자격이 강화되어 부유한 토지 소유자만이 선거에 참여할 권리를 얻었습니다. 하원의원 수는 428명에서 258명으로 줄어들었고, 의회의 권한도 더욱 제한됐다.

Nacional 신문은 왕실 명령의 발표에 즉시 응답했습니다. 이미 7월 26일 저녁, 자유주의 언론인들이 편집실에 모였습니다. 혁명이 한창이던 7월 28일에만 침묵을 지켰던 의원들과는 달리 그들은 당국의 행동에 대해 매우 온건한 항의를 펼쳤고 언론인들은 급진적이었다. Journal de Paris 신문의 편집자 Leon Pilet의 제안에 따라 자유의 존재 자체를 위협하는 조례에 대해 언론에서 항의하기로 결정했습니다. 티에르는 항의 운동을 주도했고 모든 언론인을 대신해 '항의문'을 작성하기로 약속했습니다.

________________________________________

"항의"는 왕이 1814년 헌장을 위반하고 자신을 어떤 법보다 우위에 있다고 선언하여 법적 분야를 떠났다고 명시했습니다. “지난 6개월 동안 법이 위반되고 쿠데타가 일어난다는 소문이 반복적으로 들려왔습니다. 상식은 그러한 소문을 믿지 않았습니다. 국방부는 이를 비방이라며 부인했다. 그러나 이러한 악명 높은 조례가 마침내 모니터에 등장했는데, 이는 가장 터무니없는 법률 위반을 나타냅니다. 합법적인 사물의 질서의 흐름이 중단됩니다. 무력의 통치가 시작되었습니다.” 언론인들은 국왕과 그의 내각의 행동을 비난하면서 "시위"라는 문구에서 의회가 왕권에 저항하기 위해 보다 적극적인 조치를 취할 것을 촉구했습니다.

칙령이 내려진 다음 날인 7월 27일 혁명이 시작되었다. 이틀 후인 1830년 7월 29일, 샤를 10세는 법령을 취소하고 폴리냐크의 사역을 해산하기로 합의했습니다. 1814년 헌장의 지지자로 명성이 높았던 모르테마트 공작이 새 내각의 수장으로 임명되었습니다. 정부에는 은행가 Casimir Perrier, Etienne Gerard 장군 등 저명한 자유주의자가 포함되었습니다. 이 옵션은 많은 사람들에게 합리적으로 보였습니다. 그러나 이것은 Thiers에게는 더 이상 충분하지 않았으며 그의 신문 페이지에서 그는 새로운 에너지로 입장 변경을 요구했습니다. 사역이지만 주권자, 심지어 왕조 전체입니다. 그의 의견으로는 이것이 군주제를 구할 수 있는 마지막 기회였다. 감히 말하거나 지적하는 사람이 그때 가장 용감한 사람이었습니다.”65

아돌프 티에르(Adolphe Thiers)는 입헌 군주제를 수립하려면 왕조의 변화가 필요하다고 확신했습니다. 그는 복원 정권을 진정한 입헌 대표 군주제로 보지 않았습니다. 의회는 군주의 권력을 크게 제한해야했습니다. 국가 정책을 결정하기 위해 의회에서 의회 다수가 구성되었습니다. 담당 부서를 구성하는 의회의 모든 결정은 엄격하게 준수되어야 했습니다. 그렇기 때문에 이에 동의하는 새로운 왕조를 창립할 필요가 있었습니다.66) 이것이 티에르의 논리였습니다.

Adolphe Thiers는 Louis-Philippe d'Orléans를 왕으로 선출하면서 문제에 대한 해결책을 보았습니다. Louis-Philippe d' Orléans를 통치하도록 초대한다는 아이디어는 Thiers가 아니라 Jacques Laffite의 것이 었음을 유보해야합니다. 루이 필립(Louis Philippe)의 프랑스 군주 입후보를 처음으로 제안한 사람이 바로 그 사람이었고, 티에르는 즉시 이 계획의 열렬한 지지자가 되었습니다67. 티에르는 새로운 왕조가 자유주의자들과 프랑스 국민에게 왕좌를 차지할 것이라고 믿었습니다68.

그러나 이를 위해서는 올리언스 공작 자신이 프랑스 왕좌를 차지하고 공작을 파리로 데려오도록 설득해야 했습니다. 이 임무는 Thiers에게 맡겨졌습니다. 은행가 J. Laffitte와 F. Sebastiani 장군은 모든 프랑스 자유주의자들을 대신하여 Louis Philippe과 협상할 권한을 부여받은 Thiers를 임명했고 Thiers는 그에게 할당된 임무에 대처했습니다. Adolphe Thiers는 또한 Louis Philippe가 유일한 후보라고 흔들리는 대리인들을 설득했습니다. 이것이 Thiers의 성공이었습니다. 물론 티에르는 왕조교체를 주창했을 뿐만 아니라, 루이 필립을 왕위에 오르는 데 가장 큰 활동을 보인 사람이 바로 티에르였다.

1830년 8월 2일, 샤를 10세는 미래의 샹보르 백작이 될 어린 손자에게 왕위를 물려주었습니다. 그러나 이미 8 월 7 일 Charles X의 결정을 무시하고 대의원 회의소는 왕좌가 비어 있다고 선언하고 공식적으로 올리언스의 Louis-Philippe 공작에게 제안했습니다. 이틀 후인 8월 9일, 오를레앙 공작이 '프랑스의 왕'으로 왕위에 올랐습니다. 8월 14일

________________________________________

1830년 헌장이 채택되었는데, 이는 사실상 이전의 1814년 헌장이었으며 일부 변경이 이루어졌습니다. 왕권에 의한 헌법 부여에 관한 전문은 생략되었다. 1830년 헌장은 군주와 국민 사이에 체결된 계약의 성격을 띠었습니다. 검열의 도입이 금지되었고, 국왕은 법률을 폐지하고 그 시행을 중단할 권리를 박탈당했습니다. 즉, 1830년 7월 찰스 10세가 언급한 논쟁의 여지가 있는 1814년 헌장 14조가 철회되었습니다. 연령 제한은 유권자의 경우 25세, 대리인의 경우 30세로 낮아졌습니다. 1830년 헌장은 또한 재산 자격을 약간 줄였습니다(직접세 각각 200프랑과 500프랑).

아돌프 티에르(Adolphe Thiers)는 1830년 7월 혁명의 원인을 샤를 10세의 1814년 헌장 위반과 폴리냐크 조례의 등장에서 보았다. Thiers에 따르면, 1830년 혁명을 일으킨 것은 7월 조례였습니다. “찰스 10세는 자신이 원하는 것은 무엇이든 감히 행했습니다... 그는 8월 8일(1829 - I.I.)에 유명한 사역을 창설하여 다음과 같은 조례를 발표했습니다. 7월혁명과 군주제" 반군의 행동을 설명하려고 시도하면서 Thiers는 일어난 일에 대한 모든 책임을 왕에게 돌렸습니다. "Charles X는 쿠데타를 수행했고 프랑스는 혁명을 일으켰습니다."70.

Thiers는 또한 군주가 더 똑똑하고 순종적이었다면 혁명은 일어나지 않았을 것이라고 지적했습니다. 아주 작은 양보라도 복원 체제를 보존할 수 있습니다. “공정한 선거, 의회 다수의 결정이 존중되고, 의회 다수가 선출한 사역, 독립 언론이 있다면 모든 사람이 충분히 자유롭고 자유로울 것이라고 모두가 말했습니다. 아무도 더 이상 요구하지 않았습니다.”71. 따라서 1830년 혁명의 목표와 목표와 관련하여 티에르가 취한 입장은 자유주의 진영의 열망과 완전히 일치했으며 모든 자유주의자가 공유했습니다.

프랑스 의회 의원들의 의견을 무시하고 의회 다수의 의지를 따르기를 거부하는 것은 Thiers에 따르면 복원 정권의 치명적인 실수였습니다. “이 말이 의미하는 바는 무엇입니까? 복원과 같을 필요는 없습니다. 정권? 그의 모든 실수를 피하는 것 외에는 아무것도 없습니다. 이 실수는 무엇입니까, 여러분? 왕정복고체제가 수립되기 이전 프랑스는 혁명과 제국을 경험하였다. 프랑스는 훌륭한 법률과 법안을 가지고 있었습니다. 40년 동안의 새로운 삶이 창조되었고 그 결과 자유인이 탄생했습니다. 프랑스는 여전히 명확한 행정 시스템을 갖고 있었습니다. 그럼 무엇이 빠졌나요? 진정한 대표 군주제... 그것만이 번영하고 평온한 국가의 안녕을 보장할 수 있습니다. 복원 정권 이전의 권력은 우리 법안에 급진적인 흔적을 남겼습니다. 이는 프랑스에게 국가 대표성을 가질 기회를 결코 주지 않는다는 것이었습니다... 복원 정권은 의회 다수를 무시했습니다. 이 한 가지 실수에 모든 실수가 있으며, 혁명이 일어난 것은 이 정권을 징벌하는 것이었습니다. 그렇다면 피해야 할 심각한 실수는 무엇입니까? 의회 다수결 원칙, 즉 다수결은 국민 주권 원칙의 표현에 불과한 원칙을 위반하지 마십시오. 이 원칙은 받아들여졌어야 했습니다…”72 – 그는 1832년 11월 29일에 언급했습니다.

당시 연설에서 Adolphe Thiers는 한 번 이상 프랑스의 역사적 경험을 다루었습니다. 그는 다음과 같이 말했습니다. “우리는 세 가지 경험을 얻었습니다. 공화주의 경험은 실패했고, 제국은 사고였으며, 그 제국으로의 복귀는 불가능했습니다. 신에 기초한 대의 군주제

________________________________________

법과 외국의 강제로 위선과 기만이 드러났습니다. 그녀는 스스로를 도울 수 없었습니다. 우리는 지금 복원 정권이 무너진 원칙에 기초한 대의 군주제를 경험하고 있습니다. 새로운 군주제의 기반은 상호 합의의 원칙(군주와 국가 간 - I.I.)에 있습니다. 실제로 복원 당시 생각했던 것처럼 헌장을 오늘날 빼앗길 수 있다고 생각하는 사람은 아무도 없습니다.”73

1831년 11월에 출판된 그의 작품 "1830년 군주제"에서 아돌프 티에르(Adolphe Thiers)는 찰스 10세의 행동이 "중요한 질문을 제기했습니다. 왕은 의회의 다수로부터 독립되어 있습니까? 그렇지 않습니까?"라고 썼습니다. 그는 이 다수에 맞서 장관을 임명할 수 있습니까? 이것은 8월 8일과 7월 26일의 문제였습니다(1829년 8월 8일 Charles X는 Polignac을 내각 의장으로 임명했으며 1830년 7월 26일에 유명한 "Polignac 조례"가 발표되었습니다 - I.I.). 티에르는 왕정복고정권이 “대표제가 아니라 협의 군주제”라고 결론지었습니다. 모든 것은 항의를 제시하는 것으로 귀결됩니다.”74. 따라서 자유주의 티에르의 주요 요구 사항은 왕이 의회 다수의 뜻을 따라야 한다는 것입니다.

티에르는 1830년 7월 혁명의 목표를 국가의 군주제 구조를 유지하면서 자유주의 반대파의 요구를 인정할 국가 원수인 정부를 바꾸는 것으로만 보았습니다. 분배되고, 공적 책임은 모든 사람에게 균등하게 분배되며, 민법에서는 평등이 지배합니다. 형법이 온건하고 인도적인 곳, 예산에 대한 연간 투표가 포함된 헌장과 양원제 의회가 있는 곳, 유일한 차이점은 유권자, 대리인, 동료 간의 차이입니다. ...그렇다면 무엇을 바꿔야 할까요? ...유일한 방법은 왕의 뜻을 억압하고 군주제를 유지하는 것입니다.”라고 Thiers는 강조했습니다.

Adolphe Thiers는 1830년에 프랑스의 정치 체제가 이미 완전히 형성되어 중대한 변화가 필요하지 않았기 때문에 복원 정권에서는 아무것도 변경되어서는 안 된다고 믿었습니다. “그리고 여기 여러분이 있습니다! 봉건 체제가 파괴되어야 했던 1789년이라고 말할 수 있습니다. 1800년에 봉건 체제의 폐허 위에 새로운 체제를 건설해야 했을 때, 체제가 바뀌어야 한다고 말할 수 있었습니다. 그러나 수많은 격변과 혁명 이후, 나폴레옹 이후, 대의제 집권 15년이 지난 오늘날, 체제를 바꿔야 한다고 말하는 것은 헌법 개정에 지친 수많은 세대의 노력을 인정하는 것이 아닙니다. 아니요, 여러분, 시스템은 개선되어야 하지만 천천히 진행되어야 합니다.”76 그는 1831년 12월 31일에 주장했습니다.

티에르(Thiers)에 따르면, 1830년 혁명은 1789년 프랑스 혁명의 논리적 결론이었습니다. “나는 혁명이라 불리는 것에 대한 확고한 지지자입니다. 그리고 이 내각에서 나의 신념을 공유하는 사람들만 찾았습니다... 나에게는, 혁명은 1789년에 시작되어 실제로는 1830년에 끝났습니다. 왜냐하면 프랑스가 마침내 대의 군주제를 받아들인 것은 1830년이 되어서야 이 혁명의 목표였기 때문이다...”77.

아돌프 티에르는 7월 혁명의 특징, 즉 1789년 프랑스 혁명과의 차이점을 지적했습니다. 그는 1830년 혁명의 임무는 18세기 후반 혁명의 임무와 완전히 다르다고 믿었습니다. “우리는 1789년이 아니며, 나쁜 정부, 즉 잘못된 정부를 무너뜨릴 생각이 없다고 말했습니다. 시간과 도덕에 어긋나는 것; 우리는 오직 혁명과 제국의 결과인 행정을 완성하기를 원했습니다. 우리의 목표는 격변이 아니라 개선이고, 정의로운 사회 질서는

________________________________________

민법에 의해 제정되었습니다. 의심할 바 없이 일부 변경이 이루어져야 했습니다.”78.

Thiers는 변화의 제한적인 성격, 다양한 사회 집단 간의 극심한 투쟁의 부재에 주목했습니다. 혁명은 매우 평화로웠기 때문에79 사회에 심각한 분열이 있어서는 안 된다고 티에르는 믿었습니다. 이를 통해 우리는 폭력과 격변 없이 프랑스가 더욱 '진보적인' 발전을 이룰 수 있다는 희망을 갖게 되었습니다. "7월 혁명의 약속은 1789년 혁명을 극단적으로 다시 시작하지 않겠다는 것이었습니다."라고 Thiers는 말했습니다.

아돌프 티에르(Adolphe Thiers)는 프랑스의 야당 정치세력에 대한 새 정권의 태도를 “자비와 합법성”이라는 두 단어로 정의했습니다. 그는 이렇게 설명했습니다. “1830년의 혁명은 자비로운 혁명이었습니다. 즉, 지방에서와 마찬가지로 파리에서도 모든 사람이 법의 혜택을 누릴 수 있도록 허용해야 합니다. 말하고, 쓰고, 종교 의식을 축하합니다. 이는 프랑스 전역에서 혁명으로 인해 모든 종류의 신문이 가장 심한 모욕을 퍼붓고 잘못된 뉴스와 교리를 퍼뜨릴 수 있다는 것을 의미합니다..." Thiers에 따르면, 새로운 국가는 자유주의 원칙에 기초해야 했습니다. 이는 모든 사람이 자신의 의견을 자유롭게 표현할 수 있어야 함을 의미합니다. “비판하고, 거짓말하고, 과시하고, 증오하고, 저주하는 것을 허용합니다. 비록 그것이 여러분의 존재와 번영에 해가 되더라도 모든 사람이 자신의 신앙을 실천할 수 있도록 허용하십시오.”81

Adolphe Thiers는 합법주의자와 공화당원을 포함하여 국가의 모든 정치 세력이 이러한 권리를 준수할 것을 약속했습니다. 7월 군주제 정부는 실제로 모든 정치 집단에 그들의 권리와 정치적 자유를 활용할 수 있는 기회를 약속했습니다. “법만이 혁명을 완성하기 때문에 우리는 모든 정당에 법을 사용할 권리를 부여했습니다.”82 Thiers에 따르면 질서 확립은 법률 채택과 불가분의 관계가 있습니다.

"1830년의 군주제"라는 책에서 티에르는 "합법적"과 "합법적 혁명"이라는 표현을 사용하고 혁명이 과연 합법적일 수 있는가라는 중요한 질문을 공식화했습니다. 그의 대답은 '예'입니다. 일부 혁명은 합법적일 수 있으며, 1830년 7월 혁명도 마찬가지였습니다. "1830년 혁명의 정당성은 그것을 일으킨 정치적 필요성에 있습니다."83 새로운 군주가 합법적이지 않다고 주장하는 정치적 반대자들에 대해 티에르는 군주의 정당성은 국가의 의지에 달려 있다고 주장했습니다. 그리고 이는 프랑스 국민이 순종적으로 세금을 납부하고 방위군에 등록하며 의원을 의회에 보낸다는 사실로 확인됩니다.

내 생각에 A. 티에르는 7월 혁명의 "불법성"에 대한 반대자들의 근본적인 주장을 반박하지 못했습니다. 1830년 혁명의 정당성을 지지하는 티에르의 주장은 설득력이 없어 보입니다. 또한 Thiers는 새로운 헌장이 채택되었을 때 430명의 의원 중 252명의 의원만이 회의에 참석했으며 219명의 의원만이 181484년 헌장 개정에 투표했다는 사실을 언급하지 않았습니다.

"1830년 군주제"라는 책에서 중요한 위치는 국가의 혁명 권리에 대한 티에르의 성찰입니다. “유권자가 자신의 이익, 필요, 표현된 희망에 반하는 정신으로 통치되는 경우, 유권자는 해당 정부를 타도할 권리가 있습니다.”85 티에르가 "유권자"라는 단어를 사용한 것은 1830년 혁명 시기와 비교했을 때 그의 정치적 담론에 있어서 중요한 변화를 의미합니다. 당시 그의 신문기사에는 '사람'이라는 단어가 압도적으로 많이 등장했다. 당시 프랑스의 유권자는 작은 계층이었다.

________________________________________

부유한 지주와 산업 및 금융 부르주아지는 프랑스 전체 인구에 비해 상대적으로 작은 비율을 차지했습니다. 따라서 소수의 대주주만이 티에르가 정부를 전복시킬 수 있는 권리(폭력적인 행동을 포함하여)를 인정했습니다. 티에르는 프랑스의 나머지 주민들에게 "이 정부를 전복"할 권리, "합법적인 혁명"에 대한 권리를 부인했습니다.

Thiers에 따르면, 1830년 7월 혁명의 중요한 결과는 Louis-Fugespe 치하에서 대표 군주제가 Charles X86 치하에서처럼 환상이 아니라 현실이 되었다는 것입니다. Adolphe Thiers는 다음과 같이 말했습니다. “여러분, 우리는 우리나라의 평화와 자유를 보장하기 위해 대의 정부를 오랫동안 원해왔습니다. 오랫동안 우리는 겉모습만 보였지만 마침내 진정한 대의정부를 갖게 되었습니다.”87 그는 또한 “지난 정부 하에서 우리는 대의 정부 기구를 갖고 있었습니다. 방이 있었고 정부와 같은 의견을 가질 때 그들의 의견을 들었습니다. 그러나 이 노예 생활이 1829년에 끝났을 때 8월 8일(1829년 8월 8일 Charles X는 Polignac을 프랑스 총리 I.I.로 임명함)이 뒤따랐고 이어서 혁명이 일어났습니다.”88

Thiers에 따르면, 새로운 군주인 Louis-Philippe d'Orléans가 왕좌에 오르면서 상황이 바뀌었습니다. “새 국왕은 우리 헌장을 자신이 준 선물로 여기지 않았지만, 자신을 조약에 구속된 당사자로 여겼고, 그는 모든 당사자, 즉 두 가문의 의지 없이는 이를 변경할 수 없었습니다. 그는 모든 문제에 대해 의회 다수의원에게 호소하는 것이 의무라고 생각했으며, 무언가를 얻으려면 직급으로 구성된 사역을 통해 의회 다수와 협상해야 했습니다.” 89, Thiers는 1831년에 주장했습니다.

자유주의 티에르에게 프랑스 정치 체제에서 의회의 중요성은 국가의 정치 생활에서 매우 중요한 요소였습니다. 그가 다음과 같이 쓴 것은 우연이 아닙니다. “의회 다수결 원칙을 위해 한 사람을 왕좌에서 쫓아내고 다른 사람을 감옥에 가두어 혁명을 일으킬 가치가 있었습니다.”90. A. Thiers는 대의제 하에서 “상원에서 논의되지 않으면 중요한 정치 법안이 채택될 수 없다”고 믿었습니다.91

티에르는 7월 군주제의 주요 성과를 프랑스의 최종 대의 정부 수립으로 간주했습니다. 그의 견해로는 이것이 프랑스의 평화롭고 "진보적인" 발전을 희망할 수 있게 해주는 이상적인 정부 형태였다고 생각합니다. Thiers에 따르면 대의 정부 원칙을 위반하는 것은 프랑스의 미래에 위험합니다. 정부는 1814년 헌장을 위반해서는 안 되며, 프랑스 대의 정부의 기반을 침해해서는 안 됩니다. J. Polignac의 사역 중 1814년 헌장 위반으로 인해 Thiers는 복원 체제에 대해 화해할 수 없는 반대에 돌입하게 되었습니다. 이는 그가 1830년 7월 혁명에 적극적으로 참여하는 것을 결정지었습니다.

노트

1. FEDOSOVA E.I. 복원 중 자유주의 사상. 프랑스 자유주의의 과거와 현재. M. 2001, p. 82.

2. ALLISON M.S.J. 티에르(Thiers)와 프랑스 군주제. 보스턴. 1926, p. 6, 8.

4. KNIBIEHLER Y. Naissance des sciences humaines. Mignet et histoire philosophique au XIX siècle. P. 1973, p. 21.

5. MARQUANT R. Thiers et le 남작 Cotta. Etude sur la Collaboration de Thiers a la Gazette d'Augsbourg. P. 1959, p. 225, 390.

________________________________________

7. 티에르 도서관. Fonds Thiers. 프리미어 시리즈. Dossier 24. Lettres de M. Thiers는 잠수부 주소를 기재함(1824~1877), fol. 54.

8. 앨리슨 M.S.J. Op. cit, p. 13.

9. 베리 J, P. T., TOMBS R. P. 티에르(Thiers), 1797 – 1877. 정치 생활. L. 1986, p. 4.

10. 앨리슨 M.S.J. Op. cit, p. 12.

11. ZEVORT E. 티에르. P. 1892, p. 19 – 21.

12. 앨리슨 M.S.J. Op. cit., p. 12.

13. THUREAU-DANGIN P. Le parti Liberal sous la Restauration. P. 1876, p. 207.

14. LEDRECh. La presse a 1'assaut de lamonarchie, 1815 – 1848. P. 1960, p. 16, 242.

15. 견적. 작성자: GUIRAL P. Adoiphe Thiers ou de la necessite enpolitiqme. P. 1986, p. 35.

16. 투로당인 P. Op. cit., p. 208.

17. DALIN V. M. XIX-XX 세기 프랑스의 역사가. M. 1981, p. 16.

18. FEDOSOVA E.I. 영국. cit., p. 86.

19. 견적. 작성자: POMARET CH. Monsieur Thiers et son temps. P. 1948, p. 162.

20. 크니비엘러 Y. Op. cit., p. 118, 129.

21. SAINTE-BEUVE S. A. Historiens modernes de la France. – Revue des Deux Mondes. 1845년, vol. 9, 페이지. 266 – 267.

22. THIERS A. Histoire de la Revolution 프랑세즈. P. 1824, vol. 3, p. 366 – 367.

23. 같은 책, p. 121.

24. Ibid, vol. 2, p. 3, 4.

25. THIERS A. Histoire de la Revolution 프랑세즈. P. 1823, vol. 2, p. 3, 4.

26. Ibid., vol. 3, p. VIII-IX.

27. THIERS A. Histoire de la Revolution 프랑세즈. P. 1827, vol. 8, p. 329.

28. Ibid., vol. 3, p. II.

29. DALIN V. M. XIX-XX 세기 프랑스 역사가. M. 1981, p. 26.

30. 견적. 작성자: BURY J.P.T., TOMBS R.P. Op. cit., p. 144.

31. 크니비엘러 Y. Op. cit, p. 174.

32. 제2제정 기간 동안 Monsieur Thiers, Guizot 및 기타 유명 인사들과 Nassau W. 수석 대화. L. 1878, vol. 1, p. 62 – 63.

33. THIERS A. Les Pyrenees et le Midi de la France 펜던트 les mois de novembre et 12월 1822. P. 1823, p. 62.

34. Nassau W. 선배와의 대화, vol. 1, p. 62 – 63.

36. 프랑스 국립 기록 보관소(이하 A.N.), F7/6934/9994. Lettre de Prefet des Hautes-Pyrenees au Minister de l'Interieurde 1822년 12월 19일; Prefet de l'Ariege au Ministere de l'Interieur de 1822년 12월 23일; Lettre de Prefet des Bouches-du-Rhone au Ministere de l'Interieur de 1823년 1월 23일.

38. 인용문. 작성자: MALO H. Thiers. P. 1932, p. 113.

39. LAYA A. Etudes historiques sur la vie privee, politique et litaire de M.A. Thiers: histoire de quinze ans: 1830 – 1846, P. 1846, vol. 1, p. 17.

40. BELLANGER C, GODECHOT J., GUIRAL P., TERROU F. Histoire Generale de la Presse Francaise. P. 1970, v. 2, p. 93 – 94.

41. 르 내셔널. 3.I.1830.

46. 르 내셔널. 5.I.1830.

47. 인용문. 작성자: MALO H. Op. cit, p. 116 – 117.

48. 르 내셔널. 18.I.1830.

49. 투로당인 P. Op. cit, p. 476.

50. 르 내셔널. 8.II.1830.

51. THIERS A. Parlementaires de m을 토론합니다. 그들. P. 1879, vol. 1, p. 46; EJUSD. La Monarchie de 1830. P. 1831, p. 34.

52. 르 내셔널. 9.II.1830.

53. 같은. 4 et 31.III.1830.

54. 같은. 8 외 12.II.1830.

55. 같은. 1830년 19.II.

56. 같은. 1830년 3월 3일.

57. 인용문. 보낸 사람: GUIRAL P. Op. cit, p. 62.

58. 르 내셔널. 9.II.1830.

59. REMUSAT de CH. Memoires de ma vie. P. 1957, vol. 2, p. 287.

60. 르 모니퇴르 19.III.1830.

________________________________________

62. 르 내셔널. 21.IV.1830.

63. 같은. 1830년 7월 21일.

64. 인용문. 작성자: GREGOIRE L. 19세기 프랑스의 역사. T. 1. M. 1894, p. 331.

65. THIERS A. La Monarchie de 1830, p. 14.

66. 같은 책, p. 15.

67. Duvergier de Hauranne P.L. Histoire du gouvernement parlementaire. P. 1871, vol. 10, 페이지. 586; REMUSAT de CH. Memoires de ma vie, vol. 2, p. 341; 보리 J.-L. 1830년 7월 29일. La revolution de juillet. P. 1972, p. 426 – 427; PINKNEY D. 1830년 프랑스 혁명. L. 1972, p. 146.

68. BARROT O. 회고록 사후. P. 1875, vol. 1, p. 108 – 109; DUPIN A. Memoires de Dupin aine. Carriere politique, 기념품 parlementaires. P. 1855, vol. 2, p. 144 – 146; Duvergier de Hauranne P.L. Op. cit., vol. 10. p. 573 – 576; 보리 J.-L. Op. cit., p. 445; 핑크니 D. Op. cit., p. 139.

69. 프랑스 국립 도서관. Departement des Manuscrits (이하 BNF). 페이퍼 드 티에르(Papiers de Thiers). Nouvelles Acquisitions Franchises(이하 NAF), N20601, fol. 23. Recit de la Visite de M. Thiers a Neuilly.

70. THIERS A. La Monarchie de 1830, p. 14.

72. THIERS A. Parlementaires de m을 토론합니다. Thiers, vol. 1, p. 479.

73. Ibid., vol. 2, p. 282.

74. THIERS A. La Monarchie de 1830. P. 1831, p. 13, 14.

75. 같은 책, p. 40.

76. THIERS A. Parlementaires de m을 토론합니다. Thiers, vol. 1, p. 284.

77. Ibid., vol. 2, p. 398.

79. 7월에 거의 3천 명이 바리케이드에서 사망했지만 티에르는 그의 연설과 책 "1830년 군주제"에서 침묵을 지켰습니다. 참조: TULARD J. Les revolutions 1789 – 1851. P. 1985, p. 328.

80. THIERS A. La Monarchie de 1830, p. 48.

81. 같은 책, p. 47, 50, 53.

82. THIERS A. Parlementaires de m을 토론합니다. Thiers, vol. 1, p. 56.

83. THIERS A. La Monarchie de 1830, p. 35 – 39.

84. THUREAU-DANGIN P. Histoire de la Monarchie de Juillet. P. 1887, vol. 1, p. 28.

85. THIERS A. La Monarchie de 1830, p. 35 – 39.

86. THIERS A. Parlementaires de m을 토론합니다. Thiers, vol. 1, p. 46; EJUSD. La Monarchie de 1830., p. 34.

87. THIERS A. Parlementaires de m을 토론합니다. Thiers, vol. 1, p. 46.

88. Ibid., vol. 1, p. 124.

89. THIERS A. La Monarchie de 1830, p. 33.

90. Ibid., p. 34.

91. THIERS A. Parlementaires de m을 토론합니다. Thiers, vol. 1, p. 511.

역사에 관한 질문. – 2011. – 12호 – P. 124-143

Ignatchenko Igor Vladislavovich – 모스크바 주립대학교 대학원생. M.V. Lomonosov.

짧은 전기

티에르 아돌프(Thiers Adolphe), 프랑스 정치가, 역사가, 프랑스 아카데미 회원. 1821년에 그는 변호사로 일하던 Aix에서 파리로 이사했습니다. 그는 자유 부르주아 신문에서 협력했습니다. 1830년에 T.는 A. Carrel 및 F. Minier와 함께 Nacional 신문을 창간했습니다. 그는 루이 필립(Louis Philippe)의 왕위 계승에 기여했습니다. 1830년에 그는 국무위원이 되었다. 1830년 7월 혁명 직전에 T.는 자유 부르주아 반대파의 지도자 중 한 명이었고, 혁명 후에는 반동적인 부르주아 정치인으로 변했습니다. 1832~36년 내무부 장관이 된 그는 1834년 리옹, 파리 및 기타 도시에서 일어난 공화당 봉기를 잔혹하게 진압하는 일을 조직했습니다. 1836년과 1840년에 그는 정부를 이끌었고 동시에 외무부 장관직을 맡았습니다. 1848년 2월 혁명 당시 루이 필립은 티에르를 정부의 수반으로 세우려고 했습니다. 1848년 6월 티에르는 제헌의회 의원으로 선출되었습니다. 1848년 6월 봉기 당시 그는 L.E. 장군의 독재를 옹호했습니다. Cavaignac. 봉기 이후 그는 군주제 "질서당"의 지도자 중 한 명이었습니다. 1848년 12월 그는 루이 나폴레옹 보나파르트의 대통령 후보를 지지했다. 그는 언론에서 사회주의 사상에 반대하는 발언을 했다. 1850년 공교육을 성직자의 통제로 이전하고 참정권을 제한하는 법률 개발에 참여했습니다. 1863년에 그는 입법부 의원으로 선출되었습니다. 온건한 자유주의 야당에 합류했습니다. 1870년 9월 혁명 이후, 그는 프로이센과의 전쟁에서 프랑스를 지원하고 평화를 맺는 데 중재하기 위해 "국방 정부"에 의해 영국, 러시아, 오스트리아-헝가리, 이탈리아에 파견되었습니다. 그러나 성공하지 못했습니다. 1871년 2월, 그는 국회에서 프랑스 공화국 행정부의 수장으로 임명되었습니다. 프랑스에 굴욕적인 프로이센과 예비 평화 조약을 체결했습니다. 파리인들은 티에르 정부의 반동적 정책에 반발하여 반란을 일으켰고, 1871년 3월 18일 혁명적 봉기가 일어나 1871년 파리 코뮌이 선포되었습니다. 티에르는 베르사유로 도망갔습니다. 독일 점령군의 지원을 확보 한 그는 예외적 인 잔인 함으로 코뮌을 진압하여 코뮌의 피비린내 나는 처형 자라는 수치스러운 영광을 얻었습니다. 1871년 8월, 국회는 T.를 프랑스 공화국의 대통령으로 선출했습니다. 티에르는 방위군을 해산하고 보편적인 세속 초등 교육에 반대했으며 진보적인 개혁에 열렬히 반대했습니다. 그러나 정치적 상황을 고려하여 그는 군주제 복원에 반대했고, 이것이 1873년 5월 티에르 정부와 국회의 군주제 다수파 사이에 날카로운 갈등이 발생한 이유입니다. 1873년 5월 티에르는 사임했습니다.
Thiers는 계급 투쟁을 "... 전체 프랑스 역사를 이해하는 열쇠"로 인식하지만 부르주아지와 귀족의 계급 투쟁만을 자연스러운 것으로 간주하는 역사학의 새로운 방향을 창안한 사람 중 한 명입니다. 1820년대. 티에르는 자유 부르주아 입장에서 쓴 『프랑스 혁명사』를 출판했다. 7월 혁명 이후 그는 공개적으로 반동적인 정신으로 이 작품을 개정했다. Thiers의 두 번째 광범위한 저작인 "영사관과 제국의 역사"는 나폴레옹 1세에 대한 찬사입니다. 저희 도서 웹사이트에서 Thiers Adolphe의 책을 다양한 형식(epub, fb2, pdf, txt 등)으로 다운로드할 수 있습니다. 기타). iPad, iPhone, Android 태블릿, 전문 e-reader 등 모든 기기에서 온라인으로 무료로 책을 읽을 수도 있습니다. KnigoGid 전자 도서관은 역사 장르의 Thiers Adolphe 문학을 제공합니다.

Adolphe Thiers는 그의 삶을 프랑스 역사와 연결했습니다. 그는 정치 활동 외에도 역사 과학에도 자신의 흔적을 남겼습니다. 그의 가장 큰 장점은 다양한 사람들과 어울리고 그들 사이의 차이점을 조화시키는 능력이었습니다.

그의 정치 경력이 끝날 무렵 그는 많은 사람들에게 미움을 받았습니다. 키가 작고 코에 안경이 커서 훌륭한 독창적인 사람으로 여겨졌다. 나중에 그의 외모와 정치적 견해를 바탕으로 악한 사람들은 그에게 굴욕적인 별명을 붙였습니다. 역사가이자 정치인의 전기에 대해 알려진 것은 무엇입니까?

청년

루이 아돌프 티에르(Louis Adolphe Thiers)는 1797년 4월 16일 마르세유에서 태어났습니다. 그의 아버지는 성공한 부르주아 가문의 후손이었다. 그의 친할아버지는 변호사였으며 마르세유의 최고 비서 겸 재정 관리자이기도 했습니다. 1789년 혁명 동안 그도 어머니의 친척들과 마찬가지로 모든 직위를 박탈당했습니다.

아돌프의 어린 시절은 가난하게 보냈습니다. 학교에서 그는 좋은 능력을 보여 지역 사회를 희생시키면서 더 공부할 수 있었습니다. 엑상프로방스에서 법학을 공부하고 졸업 후 변호사가 되었습니다.

1821년에 아돌프는 파리로 이사했습니다. 그는 Mignet과 함께 살기 시작했습니다.

저널리즘 활동

처음에 Adolphe Thiers와 그의 친구는 절실한 도움이 필요했지만 잡지 중 하나와 협력하기 시작한 이후 모든 것이 바뀌었습니다. 그는 문학과 예술, 정치 기사에 관한 작품을 쓰기 시작했습니다.

1822년에는 미술 전시회에 관한 기사 모음집이 출판되었습니다. 다음 해에 그의 남쪽 여행에 대한 설명이 출판되었습니다. 이 작품에는 보호주의에 관한 정치적 견해가 담겨 있습니다. 이 작품들은 잡지를 성공으로 이끌었고 저자에게 재정적 안정을 제공했습니다.

광범위한 작업을 진행 중입니다.

동시에 Adolphe Thiers는 프랑스 혁명을 묘사하는 그의 작품을 작업했습니다. 그것은 과학적인 성격과 세부 사항으로 구별되었습니다.

『프랑스 혁명의 역사』에서 루이 아돌프 티에르(Louis Adolphe Thiers)는 모든 사건에 대해 전문가의 어조로 말할 수 있었습니다. 예를 들어, 전투 사진은 작가가 군사에 대해 잘 알고 있는 것처럼 묘사되었습니다. 아돌프는 자료를 제시하는 우아한 스타일을 가졌습니다. 이는 사회의 다양한 분야에서 이 책의 성공을 보장했습니다.

티에르의 모든 작품에는 인과관계가 스며들어 있다. 저자는 혁명이 우연이 아니라 일련의 사건의 결과라고 믿었습니다. 많은 사람들이 그를 운명론, 즉 생명의 예정에 대한 믿음 때문에 비난했습니다. 저자는 또한 성공을 숭배한다는 비난을 받았습니다. 그는 권력을 잡은 사람을 동정했습니다. 아돌프 자신은 성공이 진정한 미덕으로 결정된다고 믿었습니다. 실패는 실수의 결과입니다.

Thiers의 책은 정치적으로 매우 중요했습니다. 당시 사회는 혁명에 대해 부정적인 태도를 가지고 있었지만 작품에는 일어난 일에 대한 동정심과 자유에 대한 사랑이 숨 쉬었습니다. 초판은 15만 부가 팔렸다. 저자는 후속 판에서 수정 사항을 적용했습니다. 그것은 작가의 정치적 견해의 변화에 관한 것입니다.

정치 활동

1829년 혁명과 관련된 짧은 전기를 쓴 아돌프 티에르(Adolphe Thiers)가 미니에(Minier), 카렐(Carrel)과 함께 신문을 창간했습니다. 그는 부르봉 왕가가 1814년 헌법 헌장을 엄격하게 준수한다는 조건으로 부르봉 왕가에 충성을 맹세하는 기사를 발표했습니다.

Charles 10 세 정부는 헌장을 따르기를 원하지 않았기 때문에 Adolf는 신문을 통해 올리언스 공작의 왕좌 후보를 발표했습니다. 이에 대해 Thiers에게는 무거운 벌금이 부과되었습니다.

1830년에 자신의 주를 통치하지 않는 왕에 관한 기사가 출판되었습니다. 7월 조례가 제정되었을 때 아돌프는 헌장을 위반했기 때문에 이에 반대했습니다. 기자는 체포됐어야 했다.

루이 필립(Louis Philippe)이 집권하자 티에르는 국가 평의회 대표가 되었습니다. 그는 재무부에서 일했으며 벨기에 보호를 요구하면서 혁명 사상을 옹호했습니다. 그는 또한 언론의 자유에 관해 광범위하게 글을 썼습니다.

1831년 티에르는 페리에(Perrier) 보수 운동의 지지자가 되었습니다. 그는 벨기에가 프랑스에 합병되는 것과 급격한 개혁에 반대했습니다. '자유'라는 단어가 '질서'라는 단어로 대체되기 시작했습니다.

그런 다음 1832년 사역에 참여하고, 1834년 반군에 대한 보복에 참여했으며, 언론의 자유를 제한하는 1835년 9월 법률을 지지했습니다. 1836년과 1840년에 티에르 사역이 결성되었고, 이어서 반대 활동이 이어졌습니다.

1845년 혁명이 일어나 티에르는 공화주의자가 되었습니다. 제2제정 기간 동안 그는 군주제의 지도자 중 한 사람이 되었고, 1871년에는 자신의 정부를 창설했습니다. 그는 코뮌과 전쟁을 벌여 '난쟁이 괴물'이라는 별명을 얻었다.

"혁명의 역사"의 계속

1845년에 아돌프 티에르(Adolphe Thiers)는 영사관과 제국의 역사(History of the Consulate and the Empire)의 첫 권을 발표했습니다. 과학적으로 이 작품은 첫 번째 작품보다 우수했다. 사실 Thiers는 작업 중에 다양한 기록 보관소에 액세스할 수 있었습니다. 창조의 주요 영웅은 나폴레옹이었습니다. 저자는 프랑스의 통치자를 복권시켰습니다.

대통령직과 죽음

1871년, 아돌프가 프랑스 대통령으로 선출되었습니다. 그는 또한 내각 의장으로 남았습니다. 그는 코뮌을 진압하고 전쟁 배상금의 상당 부분을 지불했습니다. 그의 통치하에 프랑스는 다시 강대국이 되었습니다.

국내 정치에서 대통령은 정당 간 균형을 완벽하게 유지했다. 그 자신은 군주제와 성직자에 더 관심이 많았습니다.

그는 다음과 같은 견해를 가지고 있었습니다:

5년의 군 복무를 옹호했습니다.
보호주의를 옹호했다.
세속 의무 초등 교육에 관한 법률에 반대했습니다.

1873년에 아돌프는 사임하고 받아들여졌습니다. 몇 년 후 그는 하원 의원으로 선출되었습니다. 많은 사람들이 그의 상승을 기대했지만 Adolphe Thiers의 전기는 뇌졸중으로 끝났습니다. 1877년 9월 3일 Saint-Germain-en-Laye에서 일어났습니다.

아돌프 티에르

티에르, 아돌프(1797-1877) - 프랑스 정치가, 사형집행인 파리코뮌. 1830년 이전에 티에르는 야당 언론인이자 역사가로 알려졌습니다. 왕위에 오른 후 루이 필립 Thiers는 국가 평의회 회원으로 임명되었으며 1832년에는 Soult 정부의 내무부 장관으로 임명되었습니다. 이 자리에 있는 동안 티에르는 1834년 파리와 리옹에서 일어난 봉기를 잔인하게 진압했습니다.

1836년과 1840년 3월부터 10월까지 티에르는 각료회의 의장이자 외무부 장관을 역임했습니다. 1839-1841년 (...) 티에르 치하의 이집트 위기와 관련하여 프랑스와 영국 및 기타 유럽 강대국과의 관계가 급격히 악화되었습니다. "유럽 앞에서 나폴레옹 1세의 검을 흔드는 것을 좋아했던"(K. Marx) 티에르는 프랑스를 고립 상태로 이끌었고 동부 문제에서 주요 외교 정책 패배를 초래했습니다(1840년 런던 협약 참조). 20. X 1840 Thiers는 외무부 장관직을 그의 오랜 라이벌인 Guizot에게 넘겨주면서 은퇴했습니다(...).

1848년부터 1851년까지 티에르는 반동적인 "질서당"의 지도자였습니다. 1851년 12월 2일 보나파르트주의 쿠데타(나폴레옹 3세 참조) 이후 티에르는 잠시 프랑스에서 추방되었다. 그는 1863년 입법부 의원으로 선출되어 그곳에서 온건한 군주제 반대파를 이끌었을 때 다시 정치 생활에 적극적으로 참여했습니다. 마르크스는 "티에르는 프랑스군이 로마를 점령한 것부터 프로이센과의 전쟁에 이르기까지 제2제정의 모든 부끄러운 일에 가담했다"고 썼습니다. 제2제정이 무너지자 티에르는 "국방" 정부에 의해 프랑스로부터 외교적 지원을 받기 위해 상트페테르부르크, 런던, 비엔나, 피렌체로 파견되었습니다. Thiers의 유럽 수도 여행은 거의 결과를 얻지 못했습니다.

프로이센과의 휴전(1871년 1월) 이후 국민의회는 티에르를 행정부 수장으로 선출했습니다. 26. II 1871년 티에르 정부는 베르사유에서 예비 평화 조약을 체결했습니다. 프로이센은 알자스, 동부 로렌 및 50억 프랑을 받았습니다. 면책 .

베르사유 조약이 체결된 직후, 티에르는 국내의 혁명 운동을 진압하기 시작했습니다. 파리 노동자들을 무장해제시키려는 그의 시도는 수도에서 총봉기(1871.3.18)를 일으켰고 파리코뮌이 형성되었다. Thiers는 아직 최종 평화가 체결되지 않은 그의 백성에 대한 도움을 위해 즉시 프로이센에게 도움을 요청했습니다. Thiers와 긴밀한 협력 비스마르크코뮌과의 싸움에서. 프로이센과 체결한 루앙 협약에 따르면 티에르는 프랑스군을 4만 명에서 늘릴 수 있는 권리를 받았습니다. 최대 8만명 또한 비스마르크는 수만 명의 프랑스 군인을 포로에서 석방하는 데 동의했습니다. 프랑스의 이익을 배신한 티에르는 베르사유 예비 조약의 조건이 크게 악화되는 데 쉽게 동의했습니다. 이에 대한 대가로 비스마르크는 파리 반군을 봉쇄하고 베르사유 군대가 프로이센 전선을 자유롭게 통과하도록 허용했습니다. 10.V에 서명된 1871년 프랑크푸르트 평화 조약(...)은 티에르의 외교 정책 활동의 특징이며, 마르크스에 따르면 이는 항상 "프랑스의 극도의 굴욕을 초래했습니다."

티에르는 파리 코뮌의 수호자들에 대한 프랑스 부르주아지의 잔인한 보복을 조직한 사람이었습니다. 1871년 8월, 티에르는 프랑스 대통령으로 선출되었습니다. 1873년 5월 24일 그는 은퇴했다.

외교사전. Ch. 에드. A. Ya. Vyshinsky 및 S. A. Lozovsky. 엠., 1948.

Thiers, Adolphe (14.IV.1797 - 3.IX.1877) - 프랑스 정치가, 역사가. 프랑스 아카데미 회원(1833). 1821년에 Thiers는 변호사로 근무하던 Aix에서 파리로 이사했습니다. 그는 자유 부르주아 신문("Constitutionnel" 등)에서 협력했습니다. A. Carrel 및 F. Minier(그의 가장 가까운 친구이자 정치적 동료)와 함께 Thiers는 1830년 1월에 National 신문을 창간했습니다. 다른 반대 언론인과 함께 그는 1830년 7월 조례에 반대하는 항의 선언문을 편집하고 서명했습니다. 그는 루이 필립 도를레앙(Louis Philippe d'Orléans)의 왕위 계승에 기여했습니다. 1830년 티에르는 1830년부터 1831년 초까지 국무원 의원이 되었습니다. - 1832년부터 1836년까지 재무부 차관(휴식 있음) - 내무부 장관, 1836년 2월~8월 및 1840년 3월~10월 , 그는 정부를 이끌었고 동시에 외무부 장관을 역임했습니다. 왕정복고 기간 동안 자유 부르주아 야당의 지도자 중 한 사람이었던 티에르는 7월 혁명 이후 극도로 반동적인 부르주아 정치인으로 변했습니다. 1834년 4월 그는 리옹, 파리 및 기타 도시에서 일어난 공화당 봉기를 잔혹하게 진압했습니다. 파리의 반군은 특히 잔인했습니다. 이른바 트란스노넨 대학살(Transnonen Massacre))은 언론의 자유와 공화주의 운동에 반대하는 1835년의 반민주법을 지지했습니다. 1840년 티에르는 이집트 파샤를 지원하는 문제에 대한 왕과의 의견 불일치로 인해 각료회의 의장직을 사임해야 했습니다. 무하마드 알리, 터키 술탄에 반대했습니다 (이집트 위기 참조). 1848년 2월, 루이 필립(Louis Philippe)은 티에르(Thiers)를 정부 수반으로 세우려고 했습니다. 티에르는 왕에게 군대가 혁명 편으로 넘어가는 것을 막기 위해 파리에서 군대를 철수하라고 충고했습니다. 1848년 6월 티에르는 제헌의회 의원으로 선출되었습니다. 1848년 6월 봉기 당시 그는 장군 독재를 옹호했다. L. E. 카베냐카. 곧 Thiers는 군주제 "질서당"을 이끌었습니다. 1848년 8월 그는 사회주의 사상에 반대하는 팜플렛 "재산권에 관하여"("Du droit de propriété")를 출판했고, 1848년 12월에는 입후보를 지지했습니다. 루이 나폴레옹 보나파르트대통령직을 위해. 1850년에 그는 공교육을 성직자의 통제로 이전하고 참정권을 제한하는 법률 개발에 참여했습니다. 1851년 12월 2일 보나파르트 쿠데타 이후 티에르는 프랑스에서 추방되었고(그는 벨기에, 영국, 이탈리아, 스위스에 거주) 1852년 고국으로 돌아왔습니다. 1863년 티에르는 입법부 의원으로 선출되어 온건한 자유주의 야당에 합류했습니다. 1870년 7월, 그는 프랑스의 군사적 준비 부족을 이유로 프로이센과의 전쟁에 반대하는 연설을 했습니다. 제2제정이 멸망한 후(1870년 9월 4일), 티에르는 "국방 정부"에 의해 런던, 상트페테르부르크, 비엔나, 피렌체로 파견되어 프로이센과 전쟁에서 다른 강대국의 프랑스 지원을 협상했습니다. 평화를 맺기 위해 중재를 시도했지만 실패했습니다. 1871년 2월 초에 그는 국민의회 의원으로 선출되었고 같은 달에 행정부의 수장으로 임명되었습니다. 티에르 정부는 프로이센과 예비 평화 조약을 체결했는데, 이는 프랑스에게 굴욕적인 일이었습니다(1871년 2월). 티에르 정부의 반동적 정책으로 인해 파리와 프랑스 일부 도시의 정치적 상황이 급격히 악화되었습니다. 수도의 노동계급 인근 지역을 무장 해제시키려는 티에르의 시도는 1871년 3월 18일 혁명적 봉기를 촉발시켰고, 이는 1871년 파리 코뮌의 선포로 이어졌습니다. Thiers는 베르사유로 도망갔습니다. 독일 정부의 지원을 확보한 티에르는 예외적으로 잔인하게 파리 코뮌을 진압했고, 코뮌의 유혈 처형자라는 수치스러운 평판을 얻었습니다. K. 마르크스"프랑스 내전"에서 티에르의 파괴적인 특성을 설명했습니다(K. Marx 및 F. Engels, Works, 2nd ed., vol. 17, pp. 317-70 참조). 1871년 8월 31일 국회는 티에르를 프랑스 공화국의 대통령으로 선출했습니다. Thiers는 독일에 전쟁 배상금을 지불하기 위해 여러 외부 대출을 체결했습니다. 국내 정치에서 그는 진보적인 개혁에 열렬히 반대했고, 방위군을 해산했으며, 보편적이고 의무적인 세속 초등 교육에 반대했으며, 보호주의 관세 정책을 옹호했습니다. 1873년 5월, 티에르 정부와 국회의 군주제 다수파 사이에 심각한 갈등이 발생했습니다(티에르는 정치적 상황과 공화국에 대한 대다수 인구의 헌신을 고려하여 군주제 복원에 반대했습니다). 1873년 5월 23일 티에르는 사직서를 제출했고 5월 24일 승인되었습니다. 그는 열렬한 군주주의자에 의해 대통령으로 교체되었습니다 맥맨. 이로 인해 Thiers의 정치 경력이 사실상 끝났습니다. 사실, 그는 1876년에 하원 의원으로 선출되었습니다(1877년에 그는 브로이 내각에 대해 불신을 표명한 의원 그룹에 합류했습니다).

역사학에서 Thiers는 O. Thierry와 함께 창작자 중 한 명입니다. F. 기조 , F. 미니어) 계급 투쟁을 "... 전체 프랑스 역사를 이해하는 열쇠"로 인식하는 새로운 방향 (Lenin V.I., Poln. sobr. soch., 5th ed., vol. 26, p. 59 (vol. 21) , p. 42)), 그러나 부르주아지와 귀족의 계급 투쟁만을 자연스러운 것으로 간주하는 사람. 20년대에 티에르는 자유 부르주아지의 입장에서 쓴 "프랑스 혁명의 역사"("Histoire de la révolution française", t. 1-10, P., 1823-27)라는 주요 역사 작품을 출판했습니다. 이 작업에서 Thiers는 많은 양의 사실 자료를 바탕으로 사건에 대해 자세히 설명했습니다. 그는 왕실, 봉건 귀족, 반혁명 이민자들을 날카롭게 비난했지만 동시에 대중의 혁명적 봉기에 대해 극도로 적대적으로 말했습니다. Thiers의 철학적, 역사적 개념은 성공에 대한 존경심이 특징입니다. 그는 항상 승리하는 편입니다. 그의 책에서 그는 처음에는 Feuillants에, 그다음에는 Girondins에, 마지막으로 Thermidorians에 동정을 표했습니다. 그는 자코뱅파에 대해 부정적인 태도를 보였지만 여전히 지롱드파에 대한 그들의 과감한 조치를 정당화했습니다. E. 카베). 7월 혁명 이후 온건한 자유주의자에서 열렬한 반동주의자로 변한 티에르는 공개적으로 반동적인 정신으로 자신의 『프랑스 혁명사』를 개정하기 시작했다. 1870-1872). Thiers의 두 번째 광범위한 저작인 "영사관과 제국의 역사"("Histoire du Consulat et de l'Empire", t. 1-21, P., 1845-69)는 나폴레옹 1세에 대한 찬가입니다. 사실적인 내용을 담고 있지만 많은 역사적 사건을 왜곡합니다.

AI 우유. 모스크바.

소련 역사백과사전. 16권으로 되어있습니다. -M.: 소련 백과사전. 1973-1982. 14 권. TAANAKH-FELEO. 1971.

더 읽어보세요:

5월 21일부터 28일까지 1871년 파리 코뮌 방어자들과 베르사유 정부 군대의 마지막 전투인 "피의 주간"이 열립니다.

프랑스의 역사적 인물(전기 참고서).

에세이:

국회의원들에게 담론, v. 1-16, P., 1879-89; 메모 및 기념품. 1870-1873, P., 1903.

문학:

Dobrer V.K., The Fall of Thiers (1873년 5월 24일), "레닌그라드 주립 교육학 연구소의 교육 저널", 1939년, vol. 22; 그의, 제3공화국 첫 해의 군대와 정부, ibid., 1948, 62권; Reizov B.G., 프란츠. 낭만적인 역사학, (L.), 1956, ch. 7; 유럽과 미국의 현대사, M., 1967(색인 참조); Küntzel G., Thiers und Bismarck, Bonn, 1905; Dreyfus R., M-r Thiers contre l "Empire..., P., (1928); Reclus M., M-r Thiers, P., (1929); Roux G., Thiers, P., 1948; Lucas-Dubreton J ., Aspects de Thiers, (20 ed.), P., (1948); Pomaret Ch., Thiers et son siècle, P., (1948); Charles-Roux F., Thiers et Méhémet-Ali, P., (1951), Descaves P., Mr. Thiers, (P., 1961).

해당 카테고리의 인기 항목: