집 › 타이어와 바퀴 › 덜 아는 것이 좋습니다. 블라디미르 레닌은 적을수록 좋다

덜 아는 것이 좋습니다. 블라디미르 레닌은 적을수록 좋다

더 나은 덜, 예 더 나은

그리고 이제 국가 기구의 문제에 대해 우리는 이제 속도를 늦추는 것이 더 나을 것이라는 이전의 경험으로부터 결론을 이끌어내야 합니다.

우리나라 국가기구의 상황은 역겨운 것은 말할 것도없고 너무 슬프기 때문에 먼저 단점을 처리하는 방법에 대해 면밀히 생각해야합니다. 이러한 단점은 거꾸로되었지만 과거에는 그렇지 않았습니다. 오래 살았고 과거 문화의 단계로 물러나지 않았습니다. 내가 여기에서 질문을 제기하는 것은 문화에 관한 것인데, 왜냐하면 이러한 문제에서는 문화, 일상 생활 및 습관의 일부가 된 것만 달성된 것으로 간주되어야 하기 때문입니다. 그리고 우리나라에서 사회 구조의 선은 끝까지 생각되지 않고, 이해되지 않고, 느껴지지 않고, 급히 파악되지 않고, 확인되지 않고, 테스트되지 않고, 경험에 의해 확인되지 않고, 고정되지 않는다고 말할 수 있습니다. 물론 그렇지 않을 수는 없었습니다. 혁명적 시대에 짜르 체제에서 소비에트 체제로 5년 만에 우리를 이끈 어지러운 발전 속도가 있었습니다.

당신의 감각에 올 시간입니다. 우리는 성급하게 빠른 전진, 모든 자랑 등에 대한 유익한 불신으로 물들어야합니다. 우리는 매시간, 매분, 그리고 매초 우리가 그들의 취약성, 부족함을 증명하는 전진을 확인하는 것에 대해 생각해야합니다. 견고함과 불가해성. 여기서 할 수 있는 최악의 일은 서두르는 것입니다. 가장 해로운 것은 우리가 최소한 무언가를 알고 있다는 사실에 의존하는 것입니다. 또는 우리가 사회주의자, 소비에트라는 이름에 걸맞는 정말 새로운 장치를 만들기 위한 상당한 수의 요소를 가지고 있다는 사실에 의존하는 것입니다.

아니요, 그러한 장치와 그 요소조차도 우리나라에는 엄청나게 적습니다. 우리는 그것을 만들기 위해 시간을 아끼지 말고 몇 년 동안 저와 함께해야한다는 것을 기억해야합니다.

이 장치를 만들려면 어떤 요소가 필요합니까? 단 두개. 첫째, 사회주의 투쟁에 도취된 노동자들. 이러한 요소는 충분히 계몽되지 않았습니다. 그들은 우리에게 더 좋은 장치를 주고 싶어합니다. 그러나 그들은 그것을하는 방법을 모릅니다. 그들은 그것을 할 수 없습니다. 그들은 아직 그러한 기술을 개발하지 않았습니다.

개발, 이에 필요한 문화. 그리고 이것은 문화가 필요합니다. 뻔뻔함이나 맹공격, 활기차고 활력이 넘치거나 일반적으로 인간의 가장 좋은 자질에 대해서는 할 수 있는 일이 없습니다. 둘째, 지식, 깨달음, 훈련의 요소는 다른 모든 상태와 비교할 때 터무니없이 적습니다.

그리고 여기서 우리는 근면, 서두름 등으로 이 지식을 보상(또는 보상될 수 있다고 상상)하는 경향이 여전히 너무 많다는 것을 잊지 말아야 합니다.

우리는 반드시 국가 기구를 갱신하는 임무를 스스로 설정해야 합니다. 첫째, 연구하고, 둘째, 연구하고, 셋째, 우리 사이의 과학이 죽은 문자나 유행하는 문구로 남아 있지 않은지 연구하고 확인하는 것입니다. , 죄를 숨길 것이 없으며 특히 우리에게 자주 발생합니다) 과학이 실제로 살과 피에 들어가 완전하고 실제적인 방식으로 일상 생활의 필수 요소로 변합니다. 한마디로 우리는 부르주아 서유럽의 요구가 아니라 사회주의 국가로의 발전을 과업으로 삼는 나라에 제시할 가치 있고 품위 있는 요구를 제시해야 합니다.

지금까지 말한 것의 결론은 우리 기구를 개선하기 위한 도구인 라브크린을 진정으로 모범적인 기관으로 만들어야 한다는 것입니다.

필요한 높이에 도달하려면 규칙을 준수해야합니다. 일곱 번 시도하고 한 번 자릅니다.

이를 위해서는 새로운 인민위원회의 창설에 최대한의 주의, 숙고, 인식을 가지고 우리 사회 시스템에 있는 최선의 것을 적용할 필요가 있습니다.

이를 위해서는 우리 사회 시스템에 존재하는 최고의 요소들, 즉 선진 노동자들, 그리고 두 번째로 그들이 한 마디도 당연하게 여기지 않을 것이라고 보증할 수 있는 진정으로 계몽된 요소들이 필요합니다. 양심에 어긋나는 말도 하지 않을 것입니다.

어려움이 있었고 진지하게 설정된 목표를 달성하기 위해 투쟁하는 것을 두려워하지 않았습니다.

지금까지 5년 동안 우리는 국가 기구의 개선에 대해 호들갑을 떨었습니다. 분주함처럼 그것은 우리에게 일하는 것처럼 보이게 해주었지만 실제로는 우리 기관과 우리의 두뇌를 어지럽혔습니다.

마지막으로 달라야 합니다.

규칙으로 받아들여야 합니다. 숫자는 적지만 품질은 더 높은 것이 좋습니다. 그것을 원칙으로 삼을 필요가 있습니다. 단단한 인간 물질을 얻을 희망없이 서두르는 것보다 2 년 또는 3 년 안에 더 낫습니다.

이 규칙을 유지하고 현실에 적용하기가 어려울 것임을 알고 있습니다. 나는 그 반대의 규칙이 수천 개의 허점을 뚫고 나아갈 것임을 압니다. 나는 거대한 저항이 보여야 하고, 인내가 사악해야 하며, 첫해에 이곳에서 하는 일이 적어도 감사할 일 없이 저주를 받을 것이라는 것을 압니다. 그럼에도 불구하고 저는 그러한 작업을 통해서만 우리의 목표를 달성할 수 있으며 이 목표를 달성해야만 진정으로 소련, 사회주의 등의 이름에 걸 맞는 공화국을 만들 수 있다고 확신합니다.

아마도 많은 독자들이 내가 첫 번째 기사*에서 예시로 제시한 수치가 너무 사소하다고 생각했을 것입니다. 이 수치의 불충분함을 증명하기 위해 많은 계산을 인용할 수 있다고 확신합니다. 그러나 나는 우리가 그러한 모든 계산보다 한 가지를 우선시해야 한다고 생각합니다. 바로 진정으로 모범적인 자질에 대한 관심입니다.

나는 마침내 우리 국가 기구를 위한 시간이 왔다고 믿습니다. 우리가 제대로, 진지하게 작업해야 할 때, 그리고 아마도 이 작업의 가장 해로운 특징은 다음과 같을 것입니다.

_________________

* 현재 볼륨, pp. 383-388 참조. 에드.

서두름. 따라서 이 숫자를 늘리지 않도록 강력히 경고합니다. 반대로 제 생각에는 여기에서 특히 숫자에 인색해야합니다. 직접 말합시다. 로농위원회 인민위원회는 이제 권위의 그늘을 향유하지 않는다. 우리 노농검찰보다 더 나쁜 제도가 없으며 현 상황에서 인민위원회에 요구할 것이 없다는 것은 누구나 아는 사실입니다. 셋째, 우리가 중앙 통제 위원회와 같은 고결한 기관의 작업을 진정으로 정당화했음을 모든 사람에게 증명해야 합니다. 제 생각에는 직원 수에 대한 일반적인 규범은 즉시 그리고 취소 불가능하게 추방되어야 합니다. 우리는 매우 특별한 방식으로 가장 엄격한 테스트를 통해서만 노동자 및 농민 검사 직원을 선발해야 합니다. 사실, 어째서 그 자체에 대한 약간의 신뢰도 없이 어떻게든 작업이 수행되고 단어가 극히 미미한 권위를 누리는 인민위원회를 구성합니까? 이것을 피하는 것이 지금 우리가 염두에 두고 있는 구조조정에서 우리의 주된 임무라고 생각합니다.

우리가 중앙통제위원회 위원으로 모집하는 로동자들은 공산주의자로서 흠잡을데가 없어야 하며 그들에게 작업방법과 과업을 가르치기 위해서는 아직 장기간의 로동이 필요하다고 생각합니다. 또한 이 작업의 조수는 서비스에 배정되기 전에 삼중 확인이 필요한 특정 수의 비서 직원이어야 합니다. 마지막으로 우리가 예외적으로 노동자 농민 위원회 직원을 즉시 교체하기로 결정한 공무원은 다음 조건을 충족해야 합니다.

둘째, 그들은 우리 국가 기구에 대한 지식 테스트를 통과해야 합니다.

셋째, 그들은 우리 국가기구 문제에 대한 이론의 기초 지식, 관리 과학의 기초 지식, 사무 등에 대한 지식 테스트를 통과해야합니다.

넷째, 그들은 중앙 통제 위원회의 구성원 및 사무국과 협력하여 이 전체 기구의 작업을 전체적으로 보증할 수 있도록 해야 합니다.

나는 이러한 요구가 터무니없는 조건을 내포하고 있음을 알고 있으며, 노동자 농민 위원회의 "실무자" 대다수가 이러한 요구를 이행할 수 없다고 선언하거나 경멸적으로 비웃을까봐 두렵습니다. 그러나 나는 현재 노동위원회의 지도자들이나 그와 접촉하고 있는 사람들 중 누구에게나 솔직히 말해 줄 수 있는지 묻습니다. 실제로 노동자농민위원회와 같은 인민위원회가 필요한 이유는 무엇입니까? 나는 이 질문이 그가 비례감을 찾는 데 도움이 될 것이라고 생각한다. 노동자 농민 위원회와 같은 가망 없는 일을 우리가 많이 겪었던 재조직 중 하나에 참여하지 않거나, 느리고 어렵고 비범한 방식으로 창조하는 임무를 스스로 설정해야 합니다 수많은 확인 없이는 아니지만 정말 모범적이며 모든 사람과 모든 사람이 존중할 수 있고 순위와 직함이 필요하기 때문에 존경받을 수 있습니다.

인내심을 비축하지 않고이 문제에 몇 년을 투자하지 않는다면 전혀 받아들이지 않는 것이 좋습니다.

제 생각에는 우리가 이미 고등 노동 기관 등에서 구운 기관에서 최소를 선택하고 완전히 진지한 공식을 테스트하고 작업을 계속하여 실제로 현대 과학의 정점에 서서 다음을 제공합니다. 우리 모두의 지원. 그런 다음 몇 년 안에 자신의 임무를 수행할 수 있는 기관, 즉 체계적이고 확고하게 일하며 노동계급, 러시아 공산당 및 전체 대중의 신뢰를 누리는 기관을 희망하는 것은 유토피아적이지 않을 것입니다. 국가 기구를 개선하기 위해 우리 공화국 인구의

이를 위한 준비 활동은 지금 시작할 수 있습니다. 로농검찰인민위원회가 진정한 변혁을 위한 계획에 동의한다면, 그는 이미 완료될 때까지 체계적으로 작업하기 위한 준비 단계를 시작할 수 있습니다. .

여기에서 마음에 들지 않는 해결책은 마지막까지 해로울 것입니다. 다른 고려 사항에 기반한 노동자 및 농민위원회 직원의 모든 규범은 본질적으로 오래된 관료적 고려 사항, 오래된 편견, 이미 비난받은 것, 일반적인 조롱을 유발하는 것 등에 기반할 것입니다. 에센스 , 여기서 질문은 다음과 같습니다.

우리가 국가 건설 문제에서 무언가를 진지하게 배웠다는 것을 지금 보여주거나(다섯 살에 무언가를 배우는 것은 죄가 아닙니다), 우리가 이에 대해 무르익지 않았음을 보여주거나; 그런 다음 관여하지 마십시오.

나는 우리가 가지고 있는 인적 자원으로 적어도 하나의 인민위원회를 체계적으로 새로 건설할 수 있을 만큼 이미 충분히 배웠다고 가정하는 것이 무례하지 않을 것이라고 생각합니다. 사실, 이 한 사람의 인민위원은 우리의 전체 국가 기구를 전체적으로 결정해야 합니다.

일반적으로 노동 조직과 구체적으로 관리 노동에 관한 두 개 이상의 교과서 편집을위한 경쟁을 즉시 발표합니다. 우리는 이미 가지고있는 Yermansky의 책을 기초로 사용할 수 있지만 괄호 안에는 Menshevism에 대한 명확한 동정으로 구별되며 소비에트 권력에 적합한 교과서를 편집하는 데 적합하지 않습니다. 그런 다음 Kerzhentsev의 최근 책을 기초로 삼을 수 있습니다. 마지막으로, 사용 가능한 부분 허용량 중 일부가 유용할 수 있습니다.

서적을 수집하고 이 문제를 연구하기 위해 몇 명의 훈련되고 성실한 사람들을 독일이나 영국으로 보내십시오. 미국이나 캐나다로 보내는 것이 불가능할 경우를 대비하여 영국이라고 합니다.

Rabkrin 직원 후보에 대한 초기 시험 프로그램을 작성하기 위한 위원회를 임명합니다. 또한-중앙 통제위원회의 후보 회원을 위해.

물론 이러한 작업과 유사한 작업은 인민위원회, 노동자 농민위원회 위원 또는 중앙 통제위원회 상임위원회를 방해하지 않을 것입니다.

이와 병행하여 중앙 통제위원회 위원 후보를 찾기 위해 준비위원회를 임명해야합니다. 이제 모든 부서의 숙련 된 근로자와 소비에트 학교 학생들 사이에서이 직책에 충분한 후보자를 찾을 수 있기를 바랍니다. 하나 또는 다른 범주를 미리 제외하는 것은 거의 정확하지 않습니다. 이 기관의 다양한 구성을 선호하는 것이 필요할 것입니다. 여기서 우리는 많은 자질의 조합, 불평등한 미덕의 조합을 찾아야 하므로 여기에서 후보자 목록을 작성하는 작업을 수행해야 합니다. 예를 들어, 새로운 인민위원회가 하나의 템플릿에 따라 구성되는 경우, 예를 들어 공무원 성격의 사람들 유형에서 구성되거나 선동자 성격의 사람들을 제외하거나 제외되는 경우 가장 바람직하지 않습니다. 독특한 속성이 사교성 또는 서클에 침투하는 능력인 사람들의 이러한 종류의 노동자들에게는 특히 일반적이지 않습니다.

* *

내 생각을 표현하는 가장 좋은 방법은 내 계획을 학문적 기관과 비교하는 것입니다. 중앙통제위원회 위원들은 상임위원회의 지도하에 정치국의 모든 문서와 문서를 체계적으로 검토할 것이다. 동시에 그들은 가장 작은 개인 기관에서 가장 높은 국가 기관에 이르기까지 우리 기관의 기록 보관을 확인하는 개별 작업 사이에 시간을 적절하게 할당해야 합니다. 마지막으로 그들의 작업 범주에는 이론 연구, 즉 조직 이론이 포함됩니다.

그들이 헌신하려는 일과 노동 조직의 상급 기관의 옛 동지 또는 교사의지도하에 실습을합니다.

그러나 나는 그들이 이런 종류의 학업에 자신을 국한시킬 수 없을 것이라고 생각합니다. 그들과 함께 그들은 잡기 준비라고 부르는 것을 주저하지 않는 일을 준비해야 할 것입니다. 사기꾼이지만 그런 식으로 말하고 그들의 캠페인, 접근 방식을 은폐하기 위해 특별한 트릭을 발명합니다. 등.

서유럽 기관에서 그러한 제안이 전대미문의 분노, 도덕적 분노 등을 불러일으킨다면 우리가 아직 관료화되지 않았기를 바랍니다. 우리나라에서 NEP는 누군가가 여기에 잡힐 수 있다는 생각에 기분이 상할 정도로 존경심을 아직 얻지 못했습니다. 우리 소비에트 공화국은 최근에 건설되었고 쓰레기 더미가 쌓여서이 쓰레기 중에서 정찰의 도움으로 몇 가지 트릭의 도움으로 발굴이 가능하다는 생각에 기분이 상할 가능성이 거의 없습니다. , 때로는 다소 먼 출처로 향하거나 다소 우회적 인 방식으로 누군가에게 발생하든, 발생한다면 우리 모두가 그러한 사람을 진심으로 비웃을 것이라고 확신 할 수 있습니다.

우리의 새로운 라브크린은 프랑스인들이 신중함이라고 부르는 자질, 우리가 우스꽝스러운 가식이나 우스꽝스러운 자만심이라고 부를 수 있는 자질을 남기고 마지막까지 소비에트와 당을 포함한 우리 관료 전체의 손에 달려 있기를 바랍니다. 괄호 안에는 소비에트 기관뿐만 아니라 당 기관에도 관료제가 있다고합니다.

위에서 우리가 더 높은 노동 조직 등을위한 기관에서 공부하고 공부해야한다고 썼다면 이것이 내가이 "가르침"을 학교 방식으로 이해하거나 학습에 대해 생각하는 것으로 제한한다는 의미는 아닙니다. 학교 방식으로 만.

나는 단 한 명의 진정한 혁명가도 이 경우에 "가르침"을 통해 내가 반 농담, 속임수, 속임수 또는 이와 유사한 것을 이해하기를 거부했다는 사실을 의심하지 않기를 바랍니다. 나는 위엄 있고 진지한 서유럽 국가에서이 아이디어가 실제로 공포를 불러 일으킬 것이며 단 한 명의 괜찮은 공무원도 논의를 허용하지 않을 것임을 알고 있습니다. 그러나 나는 우리가 아직 충분히 관료화되지 않았고 재미 외에는 아무것도 없기를 바랍니다. 이 아이디어에 대한 토론은 발생하지 않습니다.

사실, 유쾌함과 유용함을 결합하지 않는 이유는 무엇입니까? 재미있는 것, 해로운 것, 반은 웃기는 것, 반은 해로운 것 등을 덮기 위해 장난스럽거나 반쯤 농담을 하는 장난을 사용하지 않겠습니까?

이러한 고려 사항을 고려한다면 우리 Rabkrin은 많은 것을 얻게 될 것으로 보이며, 우리 중앙 통제 위원회 또는 Rabkrin의 동료들이 가장 눈부신 승리를 거둔 사건의 목록은 우리의 미래 "rabkrin"과 "tsekakists"의 많은 모험은 "예식 및 기본 교과서에서 완전히 이해할 수없는 장소에서"입니다.

당 기관이 소비에트 기관과 어떻게 결합될 수 있습니까? 여기에 허용되지 않는 것이 있습니까?

나는 나 자신을 대신하여이 질문을 제기하는 것이 아니라 위에서 암시 한 사람들을 대신하여 소련뿐만 아니라 당 기관에도 관료가 있다고 말했습니다.

사건의 이익에 따라 필요한 경우 실제로 두 가지를 결합하지 않는 이유는 무엇입니까? 외교 인민위원회와 같은 인민위원회에서 그러한 연결이 매우 유익하고 처음부터 실행되었다는 사실을 아무도 눈치 채지 못했습니까? 당의 관점에서 정치국에서 논의되지 않습니까?

외세의 "움직임"에 대응하여 우리 측의 "움직임"에 대한 크고 작은 질문이 많이 있습니까? 소련과 당의 이러한 유연한 결합이 우리 정치에서 비범한 힘의 원천이 아닌가? 자신을 정당화하고 우리의 외교 정책에서 확립했으며 이미 이 분야에서 의심의 여지가 없는 방식으로 관습이 된 것이 적어도 그만큼 적절할 것이라고 생각합니다(그리고 훨씬 더 적절할 것이라고 생각합니다) ) 우리의 전체 상태 장치와 관련하여. 그러나 Rabkrin은 우리의 전체 국가기구에 전념하고 있으며 그 활동은 지역, 중앙, 상업, 순전히 관료적, 교육적, 기록 보관 및 연극 등의 국가 기관을 예외없이 모두 포함해야합니다. 한 마디로, 아주 작은 예외도 없이 모두다.

그렇다면 왜 활동 형태의 특별한 유연성이 요구되는 광범위한 범위를 가진 기관의 경우-통제 당 기관과 통제 소비에트 기관의 일종의 병합을 허용하지 않는 이유는 무엇입니까?

나는 이것에 어떤 장애물도 보지 않을 것입니다. 또한 그러한 연결이 성공적인 작업의 유일한 보장이라고 생각합니다. 나는 이 점수에 대한 모든 종류의 의심이 우리 국가 기구의 가장 먼지가 많은 구석에서 나오며 오직 한 가지, 즉 조롱으로 답해야 한다고 생각합니다.

또 다른 의심 : 교육 활동을 공식 활동과 결합하는 것이 편리합니까? 그것은 편리 할뿐만 아니라 필요한 것 같습니다. 일반적으로 말해서, 우리는 가장 해롭고 우스꽝스러운 일련의 편견에 의해 모든 혁명적 태도와 함께 서유럽 국가에 감염되었습니다.

그리고 부분적으로 우리는 우리의 친애하는 관료들에 의해 고의적으로 이것에 감염되었는데, 그러한 편견의 험난한 바다에서 그들이 반복적으로 낚시에 성공할 것이라는 사실을 추측하려는 의도 없이는 아닙니다. 그리고 그들은 이 험난한 물에서 물고기를 잡았고, 우리 중 완전히 눈이 먼 사람들만이 이 낚시가 얼마나 널리 행해지는지 알지 못했습니다.

사회적, 경제적, 정치적 관계의 전 분야에서 우리는 "끔찍하게" 혁명적입니다. 그러나 계급 존중, 문서 작업의 형식 및 의식 준수 분야에서 우리의 "혁명적" 성격은 매우 자주 가장 곰팡내 나는 일상주의로 대체됩니다. 여기에서 가장 흥미로운 현상, 즉 사회 생활에서 가장 큰 도약이 가장 작은 변화 이전에 괴물 같은 소심함과 어떻게 결합되는지를 한 번 이상 관찰할 수 있습니다.

이는 가장 대담한 전진이 오랫동안 이론의 영역이었던 분야, 주로 이론적으로 거의 독점적으로 개발된 분야에 있기 때문에 이해할 수 있습니다. 러시아인은 비정상적으로 대담한 이론적 구성 뒤에있는 집의 혐오스러운 관료적 현실에서 그의 영혼을 피했기 때문에 이러한 비정상적으로 대담한 이론적 구성은 우리나라에서 비정상적으로 일방적 인 성격을 얻었습니다. 우리는 가장 사소한 성직자 개혁과 관련하여 일반적인 구성의 이론적 대담함과 놀라운 소심함과 나란히 공존했습니다. 어떤 위대한 세계 토지 혁명은 다른 주에서 들어본 적이 없는 대담함으로 발전했고, 그 옆에는 10급 성직자 개혁에 대한 상상력이 충분하지 않았습니다. 일반적인 질문에 적용했을 때 "훌륭한" 결과를 가져온 동일한 일반 명제를 이 개혁에 적용할 상상력이 부족하거나 인내심이 부족했습니다.

따라서 우리의 현재 생활 방식은 아주 작은 변화에도 불구하고 필사적으로 대담한 사람의 특징과 생각의 소심함을 놀랍도록 결합합니다.

왜냐하면 정말 위대한 혁명은 낡은 것, 낡은 것의 발전과 새로운 것에 대한 가장 추상적인 노력 사이의 모순에서 태어나기 때문입니다. 그는 고대의 한 알갱이가 아니었습니다.

그리고 이 혁명이 가팔라질수록 일련의 그러한 모순이 지속되는 시간이 길어질 것입니다.

우리 삶의 방식의 공통적인 특징은 이제 다음과 같습니다: 우리는 자본주의 산업을 파괴했고, 중세 제도, 지주주의를 철저히 파괴하려고 노력했으며, 이를 바탕으로 프롤레타리아트를 따라가는 작고 소농을 만들었습니다. 혁명적 작업의 결과에 대한 확신. 그러나 이러한 신뢰를 바탕으로 보다 발전된 국가에서 사회주의 혁명이 승리할 때까지 버티는 것은 쉽지 않습니다. 극도로 낮은 수준의 노동 생산성. 예, 그리고 국제 상황으로 인해 러시아는 이제 후퇴했으며 전반적으로 우리나라 사람들의 노동 생산성은 이제 전쟁 전보다 훨씬 낮습니다. 서유럽 자본주의 세력은 부분적으로는 의식적으로, 부분적으로는 자발적으로 러시아 내전의 요소를 사용하여 가능한 한 국가를 파괴하기 위해 패스를 철회하기 위해 가능한 모든 조치를 취했습니다. 물론 상당한 이점이있는 것처럼 보이는 것은 제국주의 전쟁에서 벗어나는 방법이었습니다. 우리가 러시아의 혁명적 체제를 전복하지 않으면 어쨌든 사회주의를 향한 발전을 방해 할 것입니다. 이 힘은 추론했고, 그들의 관점에서 그들은 달리 추론할 수 없었습니다. 그 결과 그들이 받은

당신의 문제에 대한 절반의 해결책. 그들은 혁명에 의해 창조된 새로운 체제를 전복시키지는 않았지만, 엄청난 속도로 생산력을 발전시키고 사회주의에서 발전할 수 있는 모든 가능성은 사회주의가 그 자체 안에 거대한 힘을 숨기고 있으며 인류가 이제 매우 찬란한 가능성을 지닌 새로운 발전 단계로 넘어갔다는 것을 자신의 눈으로 누구에게나 모든 사람에게 분명하게 증명할 것입니다.

국제 관계 시스템은 이제 유럽에서 국가 중 하나가 승리 국가의 노예가되는 방식으로 발전했습니다. 이것이 바로 독일입니다. 그런 다음 많은 국가들과 더 나아가 서부의 가장 오래된 국가들은 승리 덕분에 이 승리를 사용하여 피억압 계급에 대해 무의미한 양보를 할 수 있는 조건에 처하게 되었습니다. , 혁명 운동을 지연시키고 일종의 "사회 세계"를 만듭니다.

동시에 최근의 제국주의 전쟁으로 인해 동부, 인도, 중국 등 많은 국가들이 그들의 틀에서 완전히 벗어났습니다. 그들의 발전은 마침내 전 유럽 자본주의 규모를 따라 진행되었습니다. 그들은 범유럽적 발효를 시작했습니다. 그리고 이제 그들이 전 세계 자본주의의 위기로 이어질 수밖에 없는 발전 속으로 빠져들었음이 전 세계에 명백합니다.

따라서 현재 우리는 다음과 같은 질문에 직면해 있습니다: 우리는 서유럽 자본주의 국가들이 사회주의를 향한 발전을 완료할 때까지 우리의 파멸과 함께 우리의 보잘 것 없는 소농 생산을 버틸 수 있을까요? 하지만 그들은 그렇게 끝내지 않아 어떻게우리는 더 일찍 예상했습니다. 그들은 사회주의의 획일적 "숙성"이 아니라 일부 국가를 다른 국가에 의해 착취함으로써, 제국주의 전쟁 중에 패배 한 첫 번째 국가를 착취함으로써 완성합니다.

동부 전체의 착취와 관련된 국가. 반면에 동양은 바로 이 첫 번째 제국주의 전쟁 때문에 마침내 혁명 운동에 들어갔고 마침내 세계 혁명 운동의 일반적 순환에 편입되었습니다.

이 상황에서 우리나라를 위해 어떤 전술이 규정되어 있습니까? 분명히 다음과 같습니다. 우리는 노동자의 권력을 보존하고 우리의 영세 농민을 그 권위와 지도 아래 두기 위해 최대한 주의를 기울여야 합니다. 전 세계가 이미 세계 사회주의 혁명을 일으켜야 할 운동으로 넘어가고 있다는 것은 우리에게 유리한 일입니다. 그러나 우리 편에는 제국주의자들이 전 세계를 두 개의 진영으로 나누는 데 성공했다는 불리한 점이 있으며, 이러한 분열은 이제 진정으로 선진적인 문화 자본주의 발전 국가인 독일이 마지막 수준. 소위 서구의 모든 자본주의 열강은 그것을 쪼아대고 있으며 그것이 일어나도록 내버려두지 않습니다. 다른 한편으로, 수억 명의 노동 착취 인구를 가진 동방 전체는 인간의 극한 수준에 이르러 물리적, 물질적 힘이 물리적, 물질적, 군사적 힘과 비교할 수 없는 조건에 놓여 있습니다. 훨씬 더 작은 서유럽 국가의 힘.

우리는 이러한 제국주의 국가들과의 다가오는 충돌로부터 우리 자신을 구할 수 있습니까? 번영하는 서방 제국주의 국가들과 번영하는 동방 제국주의 국가들 사이의 내부 모순과 갈등이 서유럽의 반격 운동이 처음에 그랬던 것처럼 우리에게 두 번째 지연을 줄 것이라는 희망이 있습니까? 러시아 반혁명을 지원하기 위한 혁명은 서방과 동방의 반혁명 진영, 동방 착취 진영의 모순 때문에 좌절되었다.

일본과 미국의 진영에서 서양 착취자들?

내가 보기에 이 질문은 여기에서의 결정이 너무 많은 상황에 달려 있고 투쟁의 결과는 대체로 전 세계 대다수의 사람들이 인구는 궁극적으로 자본주의 자체에 의해 싸우도록 훈련되고 교육됩니다. .

투쟁의 결과는 궁극적으로 러시아, 인도, 중국 등이 인구의 대다수를 구성한다는 사실에 달려 있습니다. 그리고 최근 몇 년간 자신의 해방을 위한 투쟁에 놀라운 속도로 투입된 것은 바로 이 대다수의 인구이며, 따라서 이러한 의미에서 세계 투쟁의 최종 해결책이 무엇인지에 대해 의심의 여지가 없습니다. . 이런 의미에서 사회주의의 최종 승리는 완전하고 무조건적으로 보장된다.

그러나 우리는 사회주의의 최종 승리의 필연성에 관심이 없습니다. 우리는 서유럽 반혁명 국가들이 우리를 짓밟는 것을 막기 위해 우리 러시아 공산당, 우리 러시아 소비에트 권력이 고수해야 할 전술에 관심이 있습니다. 반혁명 제국주의 서방과 혁명적 민족주의 동방 사이, 세계에서 가장 문명화된 국가와 동양적으로 후진국 사이의 다음 군사적 충돌이 있을 때까지 우리의 생존을 보장하기 위해, 그러나 다수를 구성하는 이 다수는 반드시 문명화 될 시간이 있습니다. 우리에게도 정치적 전제 조건이 있지만 사회주의로 직접 넘어갈 문명이 충분하지 않습니다. 우리는 이 전술을 고수하거나 우리의 구원을 위해 다음과 같은 정책을 채택해야 합니다.

우리는 노동자가 농민에 대한 지도력을 유지하고, 농민의 신뢰를 유지하며, 최대한 절약하여 농민을 공동체에서 몰아내는 국가를 건설해야 합니다.

홍보, 모든 종류의 과잉에 대한 모든 흔적.

우리는 국가 기구를 최대 경제로 줄여야 합니다. 우리는 관료적-자본주의적 장치에서 짜르 러시아에서 많이 남아 있는 과잉의 모든 흔적을 추방해야 합니다.

농민의 편협한 마음의 영역이 아닐까요?

아니요. 우리가 노동계급의 손에 농민의 지도력을 유지한다면, 우리는 우리 주에서 가장 크고 가장 큰 경제적 절약의 대가로 우리의 대규모 기계의 발전을 위해 조금이라도 절약할 수 있을 것입니다. Volkhovstroy의 완성을 위한 전기화, 하이드로피트 개발 등을 위한 산업.

이것, 이것만이 우리의 희망입니다. 그래야만 비 유적으로 말하면 한 말에서 다른 말로, 즉 농민, 농민, 빈곤 한 말, 폐허가 된 농민 국가를 위해 계산 된 저축 말에서 그가 찾고있는 말로 옮길 수 있습니다. 할 수는 없지만 대규모 기계 산업, 전기화, Volkhovstroy 등의 말을 타고 프롤레타리아트를 찾으십시오.

이것이 제가 귀하의 작업, 정책, 전술, 전략의 일반적인 계획을 재조직된 노동자 농민 위원회의 임무와 연결하는 방법입니다. 나에게 있어, 노동자 및 농민 위원회를 예외적인 수준에 배치하고 중앙 위원회의 권한을 가진 수장을 부여하는 등 예외적인 관심을 기울이는 것이 저에게 있어 정당한 이유입니다. , 등.

이 정당화는 우리의 장치를 가능한 한 많이 정화하고 그 안에 절대적으로 필요하지 않은 모든 것을 최소화함으로써 우리 자신을 확실히 유지할 수 있다는 것입니다. 게다가 우리는 소농 국가 수준도 아니고

이 일반적인 편협함은 있지만 대규모 기계 산업을 향해 꾸준히 상승하는 수준입니다.

이것이 제가 우리 로농위원회에 꿈꾸는 숭고한 과업입니다. 그렇기 때문에 나는 그가 가장 권위 있는 당 엘리트를 "보통" 인민위원회와 통합할 계획입니다.

-------
| 사이트 모음
|-------
| 블라디미르 일리치 레닌
| 적을수록 좋다
-------

우리 국가 기구를 개선하는 문제에 대해 노동자 및 농민 검사단은 제 생각에 숫자를 쫓거나 서두르지 않아야 합니다. 지금까지 우리는 우리 국가 기구의 질에 대해 생각하고 돌볼 시간이 거의 없었기 때문에 노동자 위원회에 진정으로 현대적인 인적 자원이 집중되어 있는 상태에서 국가 기구를 특히 진지하게 준비하는 데 관심을 갖는 것이 정당할 것입니다. 품질, 즉 최고의 서유럽 모델에 뒤지지 않습니다. 물론 사회주의 공화국에게 이 조건은 너무 온건하다. 그러나 처음 5년은 우리 머리를 불신과 회의론으로 가득 채웠습니다. 우리는 예를 들어 "프롤레타리아" 문화에 대해 너무 많이 그리고 너무 가볍게 말하는 사람들과 관련하여 무의식적으로 이러한 특성에 물드는 경향이 있습니다. 우선 부르주아 이전 질서의 문화 유형, 즉 관료주의 또는 농노 문화 등이 있습니다. 이것은 우리의 많은 젊은 작가들과 공산주의자들이 콧수염에 잘 감아야 할 것입니다.
그리고 이제 국가 기구의 문제에 대해 우리는 이제 속도를 늦추는 것이 더 나을 것이라는 이전의 경험으로부터 결론을 이끌어내야 합니다.
우리나라 국가기구의 상황은 역겨운 것은 말할 것도없고 너무 슬프기 때문에 먼저 단점을 처리하는 방법에 대해 면밀히 생각해야합니다. 이러한 단점은 거꾸로되었지만 과거에는 그렇지 않았습니다. 오래 살았고 과거 문화의 단계로 물러나지 않았습니다. 내가 여기에서 질문을 제기하는 것은 문화에 관한 것인데, 왜냐하면 이러한 문제에서는 문화, 일상 생활 및 습관의 일부가 된 것만 달성된 것으로 간주되어야 하기 때문입니다. 그리고 우리나라에서는 사회 구조의 선이 끝까지 생각되지 않았고, 이해되지 않았으며, 느껴지지 않았으며, 급히 파악되지 않았으며, 확인되지 않았으며, 테스트되지 않았으며, 경험에 의해 확인되지 않았으며, 통합되지 않았습니다. . 물론 혁명 시대와 짜르 체제에서 소비에트 체제로 5년 만에 우리를 이끈 어지러운 발전 속도가 없었다면 그렇지 않았을 것입니다.
당신의 감각에 올 시간입니다. 급하게 전진하는 것, 모든 것을 자랑하는 것 등에 대한 유익한 불신이 스며들어야 합니다. 우리는 매시간, 매분, 그리고 매초 우리가 그들의 취약성, 견고성 부족 및 이해 불가능성을 증명하는 앞으로 나아가는 단계를 확인하는 것에 대해 생각해야 합니다. 여기서 할 수 있는 최악의 일은 서두르는 것입니다. 가장 해로운 것은 우리가 최소한 무언가를 알고 있다는 사실에 의존하는 것입니다. 또는 우리가 사회주의자, 소비에트라는 이름에 걸맞는 정말 새로운 장치를 만들기 위한 상당한 수의 요소를 가지고 있다는 사실에 의존하는 것입니다.

피.
아니요, 우리는 그러한 장치와 그 요소가 터무니없이 적고 그것을 만드는 데 시간을 할애해서는 안되며 많은 시간을 소비해야한다는 것을 기억해야합니다.
이 장치를 만들려면 어떤 요소가 필요합니까? 단 두개. 첫째, 사회주의 투쟁에 도취된 노동자들. 이러한 요소는 충분히 계몽되지 않았습니다. 그들은 우리에게 더 좋은 장치를 주고 싶어합니다. 그러나 그들은 그것을하는 방법을 모릅니다. 그들은 그것을 할 수 없습니다. 그들은 아직 그러한 발전, 이에 필요한 문화를 스스로 발전시키지 못했습니다. 그리고 이것은 문화가 필요합니다. 뻔뻔함이나 맹공격, 활기차고 활력이 넘치거나 일반적으로 인간의 가장 좋은 자질에 대해서는 할 수 있는 일이 없습니다. 둘째, 지식, 깨달음, 훈련의 요소는 다른 모든 상태와 비교할 때 터무니없이 적습니다.
그리고 여기서 우리는 여전히 이 지식을 열성, 서두름 등으로 보상(또는 보상될 수 있다고 상상)하는 경향이 너무 많다는 것을 잊지 말아야 합니다.
우리는 반드시 국가 기구를 갱신하는 임무를 스스로 설정해야 합니다. 첫째, 연구하고, 둘째, 연구하고, 셋째, 연구하고, 그런 다음 우리 사이의 과학이 죽은 문자나 유행하는 문구로 남아 있지 않은지 확인하는 것입니다. 이것은 죄를 숨길 것이 없으며 특히 우리에게 자주 발생합니다) 과학이 실제로 살과 피에 들어가 완전하고 실제적인 방식으로 일상 생활의 필수 요소로 변합니다. 한마디로 우리는 부르주아 서유럽의 요구가 아니라 사회주의 국가로의 발전을 과업으로 삼는 나라에 제시할 가치 있고 품위 있는 요구를 제시해야 합니다.
지금까지 말한 것의 결론은 우리 기구를 개선하기 위한 도구인 라브크린을 진정으로 모범적인 기관으로 만들어야 한다는 것입니다.
필요한 높이에 도달하려면 규칙을 준수해야합니다. 일곱 번 시도하고 한 번 자릅니다.
이를 위해서는 새로운 인민위원회의 창설에 최대한의 주의, 숙고, 인식을 가지고 우리 사회 시스템에 있는 최선의 것을 적용할 필요가 있습니다.
이를 위해서는 우리 사회 시스템에 존재하는 최고의 요소, 즉 선진 노동자가 먼저 필요하고 두 번째로 그들이 믿음을 위해 말을하지 않을 것이라고 보증 할 수있는 진정으로 계몽 된 요소가 필요합니다 , 양심에 반하는 말도하지 않을 것입니다. 그들은 어려움을 인정하는 것을 두려워하지 않았고 자신을 위해 진지하게 설정 한 목표를 달성하기위한 투쟁을 두려워하지 않았습니다.
지금까지 5년 동안 우리는 국가 기구의 개선에 대해 호들갑을 떨었습니다. 분주함처럼 그것은 우리에게 일하는 것처럼 보이게 해주었지만 실제로는 우리 기관과 우리의 두뇌를 어지럽혔습니다.
마지막으로 달라야 합니다.
규칙으로 받아들여야 합니다. 숫자는 적지만 품질은 더 높은 것이 좋습니다. 그것을 원칙으로 삼을 필요가 있습니다. 단단한 인간 물질을 얻을 희망없이 서두르는 것보다 2 년 또는 3 년 안에 더 낫습니다.
이 규칙을 유지하고 현실에 적용하기가 어려울 것임을 알고 있습니다. 나는 그 반대의 규칙이 수천 개의 허점을 뚫고 나아갈 것임을 압니다. 나는 거대한 저항이 보여야 하고, 인내가 사악해야 하며, 첫해에 이곳에서 하는 일이 적어도 감사할 일 없이 저주를 받을 것이라는 것을 압니다. 그럼에도 불구하고 저는 그러한 작업을 통해서만 우리의 목표를 달성할 수 있으며 이 목표를 달성해야만 진정으로 소련, 사회주의 등의 이름에 걸 맞는 공화국을 만들 수 있다고 확신합니다.
나는 마침내 우리 국가 기구를 위한 시간이 왔다고 믿습니다. 우리가 모든 진지함을 가지고 적절하게 작업해야 할 때, 그리고 서두름이 아마도 이 작업의 가장 해로운 특징이 될 때가 올 것입니다. 따라서 이 숫자를 늘리지 않도록 강력히 경고합니다. 반대로 제 생각에는 여기에서 특히 숫자에 인색해야합니다. 직접 말합시다. 로농위원회 인민위원회는 이제 권위의 그늘을 향유하지 않는다. 우리의 로농검찰원보다 더 나쁜 제도가 없으며 현 상황에서 이 인민위원회에 요구할 것이 아무것도 없다는 것은 모두가 알고 있습니다. 우리가 진정으로 몇 년 안에 제도를 발전시키려는 목표를 설정하고 싶다면 이것을 굳게 기억해야 합니다. 첫째는 모범이 되어야 하고, 둘째는 모든 사람에게 무조건적인 신뢰를 불러일으켜야 하며, 셋째는 우리가 누구에게나 모든 사람에게 우리가 중앙 통제위원회와 같은 고상한 기관의 작업을 실제로 정당화했습니다. 제 생각에는 직원 수에 대한 일반적인 규범은 즉시 그리고 취소 불가능하게 추방되어야 합니다. 우리는 매우 특별한 방식으로 가장 엄격한 테스트를 통해서만 노동자 및 농민 검사 직원을 선발해야 합니다. 사실, 어째서 그 자체에 대한 약간의 신뢰도 없이 어떻게든 작업이 수행되고 단어가 극히 미미한 권위를 누리는 인민위원회를 구성합니까? 이것을 피하는 것이 지금 우리가 염두에 두고 있는 구조조정에서 우리의 주된 임무라고 생각합니다.
우리가 중앙통제위원회 위원으로 모집하는 로동자들은 공산주의자로서 흠잡을데가 없어야 하며 그들에게 작업방법과 과업을 가르치기 위해서는 아직 장기간의 로동이 필요하다고 생각합니다. 또한 이 작업의 조수는 서비스에 배정되기 전에 삼중 확인이 필요한 특정 수의 비서 직원이어야 합니다. 마지막으로 우리가 예외적으로 노동자 농민 위원회 직원을 즉시 교체하기로 결정한 공무원은 다음 조건을 충족해야 합니다.
첫째, 그들은 여러 공산주의자들의 추천을 받아야 합니다.
둘째, 그들은 우리 국가 기구에 대한 지식 테스트를 통과해야 합니다.
셋째, 그들은 우리 국가기구 문제에 관한 이론의 기초 지식, 관리 과학의 기초 지식, 사무 등에 대한 지식 테스트를 통과해야합니다.
넷째, 그들은 중앙 통제 위원회의 구성원 및 사무국과 협력하여 이 전체 기구의 작업을 전체적으로 보증할 수 있도록 해야 합니다.
나는 이러한 요구가 금지된 조건을 내포하고 있음을 알고 있으며, 노동자 농민 위원회의 "실무자" 대다수가 이러한 요구를 실현 불가능하다고 선언하거나 경멸적으로 비웃을까봐 두렵습니다. 그러나 저는 현재 노동위원회의 지도자나 그와 접촉하고 있는 사람들에게 묻습니다. 그는 솔직히 말해 줄 수 있습니까? 노동위원회와 같은 인민위원회가 실제로 필요한 이유는 무엇입니까? 나는 이 질문이 그가 비례감을 찾는 데 도움이 될 것이라고 생각한다. 노동자 농민 위원회와 같은 가망 없는 일을 우리가 많이 겪었던 재조직 중 하나에 참여하지 않거나, 느리고 어렵고 비범한 방식으로 창조하는 임무를 스스로 설정해야 합니다 수많은 확인 없이는 아니지만 정말 모범적이며 모든 사람과 모든 사람이 존중할 수 있고 순위와 직함이 필요하기 때문에 존경받을 수 있습니다.
인내심을 비축하지 않고이 문제에 몇 년을 투자하지 않는다면 전혀 받아들이지 않는 것이 좋습니다.
제 생각에는 우리가 이미 고등 노동 기관 등에서 구운 기관에서 최소를 선택하고 완전히 진지한 공식을 테스트하고 작업을 계속하여 실제로 현대 과학의 정점에 서서 다음을 제공합니다. 우리 모두의 지원. 그런 다음 몇 년 안에 노동 계급, 러시아 공산당 및 전체 대중의 신뢰를 누리면서 체계적으로 꾸준히 일할 수있는 기관을 희망하는 것은 유토피아적이지 않을 것입니다. 우리 국가기구를 개선하기 위해 우리 공화국의 인구.
이를 위한 준비 활동은 지금 시작할 수 있습니다. 로농검찰인민위원회가 진정한 변혁을 위한 계획에 동의한다면, 그는 이미 완료될 때까지 체계적으로 작업하기 위한 준비 단계를 시작할 수 있습니다. .
여기에서 마음에 들지 않는 해결책은 마지막까지 해로울 것입니다. 다른 고려 사항에서 진행되는 노동자 및 농민 검사 직원의 모든 규범은 본질적으로 오래된 관료적 고려 사항, 오래된 편견, 이미 비난받은 것, 일반적인 조롱을 유발하는 것 등에 기반할 것입니다. 에.
본질적으로 여기서 질문은 다음과 같습니다.
우리가 국가 건설 문제에서 무언가를 진지하게 배웠다는 것을 지금 보여주거나(다섯 살에 무언가를 배우는 것은 죄가 아닙니다), 우리가 이에 대해 무르익지 않았음을 보여주거나; 그런 다음 관여하지 마십시오.
나는 우리가 가지고 있는 인적 자원으로 적어도 하나의 인민위원회를 체계적으로 새로 건설할 수 있을 만큼 이미 충분히 배웠다고 가정하는 것이 무례하지 않을 것이라고 생각합니다. 사실, 이 한 사람의 인민위원은 우리의 전체 국가 기구를 전체적으로 결정해야 합니다.
일반적으로 노동 조직과 구체적으로 관리 노동에 관한 두 개 이상의 교과서 편집을위한 경쟁을 즉시 발표합니다. 우리는 이미 가지고있는 Yermansky의 책을 기초로 사용할 수 있지만 괄호 안에는 Menshevism에 대한 명확한 동정으로 구별되며 소비에트 권력에 적합한 교과서를 편집하는 데 적합하지 않습니다. 그런 다음 Kerzhentsev의 최근 책을 기초로 삼을 수 있습니다. 마지막으로, 사용 가능한 부분 허용량 중 일부가 유용할 수 있습니다.
서적을 수집하고 이 문제를 연구하기 위해 몇 명의 훈련되고 성실한 사람들을 독일이나 영국으로 보내십시오. 미국이나 캐나다로 보내는 것이 불가능할 경우를 대비하여 영국이라고 합니다.
Rabkrin 직원 후보에 대한 초기 시험 프로그램을 작성하기 위한 위원회를 임명합니다. 또한-중앙 통제위원회의 후보 회원을 위해.
물론 이러한 작업과 유사한 작업은 인민위원회, 노동자 농민위원회 위원 또는 중앙 통제위원회 상임위원회를 방해하지 않을 것입니다. 이와 병행하여 중앙 통제위원회 위원 후보를 찾기 위해 준비위원회를 임명해야합니다. 이제 모든 부서의 숙련 된 근로자와 소비에트 학교 학생들 사이에서이 게시물에 대한 후보자가 충분하기를 바랍니다. 하나 또는 다른 범주를 미리 제외하는 것은 거의 정확하지 않습니다. 이 기관의 다양한 구성을 선호하는 것이 필요할 것입니다. 여기서 우리는 많은 자질의 조합, 불평등한 미덕의 조합을 찾아야 하므로 여기에서 후보자 목록을 작성하는 작업을 수행해야 합니다. 예를 들어, 새로운 인민위원회가 하나의 템플릿에 따라, 예를 들어 공무원 성격의 사람들 유형에서 구성되거나 선동가 성격의 사람들을 제외하거나 배제되는 경우 가장 바람직하지 않습니다. 독특한 속성이 사교성 또는 서클에 침투하는 능력인 사람들, 특히 이런 종류의 노동자들에게는 일반적이지 않습니다.
//-- * * * --//
내 생각을 표현하는 가장 좋은 방법은 내 계획을 학문적 기관과 비교하는 것입니다. 중앙통제위원회 위원들은 상임위원회의 지도하에 정치국의 모든 문서와 문서를 체계적으로 검토할 것이다. 동시에 그들은 가장 작은 개인 기관에서 가장 높은 국가 기관에 이르기까지 우리 기관의 기록 보관을 확인하는 개별 작업 사이에 시간을 적절하게 할당해야 합니다. 마지막으로 그들의 작업 범주에는 이론 연구, 즉 그들이 헌신하려는 작업의 조직 이론과 노동 조직의 고등 기관의 옛 동지 또는 교사의지도하에있는 실제 연구가 포함됩니다. .
그러나 나는 그들이 이런 종류의 학업에 자신을 국한시킬 수 없을 것이라고 생각합니다. 그들과 함께 그들은 잡기 준비라고 부르는 것을 주저하지 않는 일을 준비해야 할 것입니다. 사기꾼이지만 그런 식으로 말하고 그들의 캠페인, 접근 방식을 은폐하기 위해 특별한 트릭을 발명합니다. 등.
서유럽 기관에서 그러한 제안이 전대미문의 분노, 도덕적 분노 등을 불러일으킨다면 우리가 아직 관료화되지 않았기를 바랍니다. 우리나라에서 NEP는 누군가가 여기에 잡힐 수 있다는 생각에 기분이 상할 정도로 존경심을 아직 얻지 못했습니다. 우리 소비에트 공화국은 최근에 건설되었고 쓰레기 더미가 쌓여서이 쓰레기 중에서 정찰의 도움으로 몇 가지 트릭의 도움으로 발굴이 가능하다는 생각에 기분이 상할 가능성이 거의 없습니다. , 때로는 다소 먼 출처로 향하거나 다소 우회적 인 방식으로 누군가에게 발생하든, 발생한다면 우리 모두가 그러한 사람을 진심으로 비웃을 것이라고 확신 할 수 있습니다.
우리의 새로운 라브크린은 프랑스인들이 신중함이라고 부르는 자질, 우리가 우스꽝스러운 가식이나 우스꽝스러운 자만심이라고 부를 수 있는 자질을 남기고 마지막으로 소비에트와 당을 포함한 우리 관료 전체의 손에 넘어가기를 바랍니다. . 괄호 안에는 소비에트 기관뿐만 아니라 당 기관에도 관료제가 있다고합니다.
위에서 우리가 더 높은 노동 조직 등을위한 기관에서 공부하고 공부해야한다고 썼다면 이것이 내가이 "가르침"을 어떤 식 으로든 학교 방식으로 이해하거나 자신을 제한한다는 의미는 아닙니다. 학교 방식으로만 학습하는 것에 대해 생각합니다. 나는 진정한 혁명가가 단 한 명도 내가 이 경우에 반 농담, 속임수, 속임수 또는 이와 유사한 것을 "가르침"으로써 이해를 거부했다는 사실을 의심하지 않기를 바랍니다. 위엄 있고 진지한 서유럽 국가에서이 아이디어는 실제로 공포를 유발할 것이며 단 한 명의 괜찮은 공무원도 논의를 허용하지 않을 것임을 알고 있습니다. 그러나 나는 우리가 아직 충분히 관료화되지 않았고 재미 외에는 아무것도 없기를 바랍니다. 이 아이디어에 대한 토론은 발생하지 않습니다.
사실, 유쾌함과 유용함을 결합하지 않는 이유는 무엇입니까? 재미있는 것, 해로운 것, 반은 웃기는 것, 반은 해로운 것 등을 덮기 위해 장난스럽거나 반쯤 농담을 하는 장난을 사용하지 않겠습니까?
이러한 고려 사항을 고려한다면 우리 Rabkrin은 많은 것을 얻게 될 것으로 보이며, 우리 중앙 통제 위원회 또는 Rabkrin의 동료들이 가장 눈부신 승리를 거둔 사건의 목록은 의식 및 기본 교과서에서는 이해할 수없는 곳에서 미래의 "노동자"와 "Tsekakists"의 많은 모험.
//-- * * * --//
당 기관이 소비에트 기관과 어떻게 결합될 수 있습니까? 여기에 허용되지 않는 것이 있습니까?
나는 나 자신을 대신하여이 질문을 제기하는 것이 아니라 위에서 암시 한 사람들을 대신하여 소련뿐만 아니라 당 기관에도 관료가 있다고 말했습니다.
사건의 이익에 따라 필요한 경우 실제로 두 가지를 결합하지 않는 이유는 무엇입니까? 외교 인민위원회와 같은 인민위원회에서 그러한 연결이 매우 유익하고 처음부터 실행되었다는 사실을 아무도 눈치 채지 못했습니까? 정치국은 당의 관점에서 외세의 "움직임"에 대응하여 그들의 속임수를 방지하기 위해 우리 측의 "움직임"에 대한 크고 작은 질문을 많이 논의하고 있지 않습니까? 덜 예의 바르게 말합니까? 소련과 당의 이러한 유연한 결합이 우리 정치에서 비범한 힘의 원천이 아닌가? 자신을 정당화하고 우리의 외교 정책에서 확립했으며 이미 이 분야에서 의심의 여지가 없는 방식으로 관습이 된 것이 적어도 그만큼 적절할 것이라고 생각합니다(그리고 훨씬 더 적절할 것이라고 생각합니다) ) 우리의 전체 상태 장치와 관련하여. 그러나 Rabkrin은 우리의 전체 국가기구에 전념하고 있으며 그 활동은 지역, 중앙, 상업, 순전히 관료적, 교육적, 기록 보관 및 연극 등의 국가 기관을 예외없이 모두 포함해야합니다. 디. 한 마디로 예외 없이 모든 것이 가능합니다.
그렇다면 왜 활동 형태의 특별한 유연성이 요구되는 광범위한 범위를 가진 기관의 경우-통제 당 기관과 통제 소비에트 기관의 일종의 병합을 허용하지 않는 이유는 무엇입니까?
나는 이것에 어떤 장애물도 보지 않을 것입니다. 또한 그러한 연결이 성공적인 작업의 유일한 보장이라고 생각합니다. 나는 이 점수에 대한 모든 종류의 의심이 우리 국가 기구의 가장 먼지가 많은 구석에서 나오며 오직 한 가지, 즉 조롱으로 답해야 한다고 생각합니다.
//-- * * * --//
또 다른 의심 : 교육 활동을 공식 활동과 결합하는 것이 편리합니까? 그것은 편리 할뿐만 아니라 필요한 것 같습니다. 일반적으로 말해서 우리는 서유럽 국가에 대한 모든 혁명적 태도와 일련의 가장 해롭고 우스꽝스러운 편견으로 감염되었으며 부분적으로 우리는 친애하는 관료들에 의해 의도적으로 감염되었습니다. 그러한 편견의 험난한 바다에서 그들은 반복적으로 낚시에 성공할 것이라는 사실을 추측하려는 의도; 그리고 그들은 이 험난한 물에서 물고기를 잡았고, 우리 중 완전히 눈이 먼 사람들만이 이 낚시가 얼마나 널리 행해지는지 알지 못했습니다.
사회적, 경제적, 정치적 관계의 전 분야에서 우리는 "끔찍하게" 혁명적입니다. 그러나 계급 존중, 문서 작업의 형식 및 의식 준수 분야에서 우리의 "혁명적" 성격은 매우 자주 가장 곰팡내 나는 일상주의로 대체됩니다. 여기에서 가장 흥미로운 현상, 즉 사회 생활에서 가장 큰 도약이 가장 작은 변화 이전에 괴물 같은 소심함과 어떻게 결합되는지를 한 번 이상 관찰할 수 있습니다.
이는 가장 대담한 전진이 오랫동안 이론의 영역이었던 분야, 주로 이론적으로 거의 독점적으로 개발된 분야에 있기 때문에 이해할 수 있습니다. 러시아인은 비정상적으로 대담한 이론적 구성 뒤에있는 집의 혐오스러운 관료적 현실에서 그의 영혼을 피했기 때문에 이러한 비정상적으로 대담한 이론적 구성은 우리나라에서 비정상적으로 일방적 인 성격을 얻었습니다. 우리는 가장 사소한 성직자 개혁과 관련하여 일반적인 구성의 이론적 대담함과 놀라운 소심함과 나란히 공존했습니다. 어떤 위대한 세계 토지 혁명은 다른 주에서 들어본 적이 없는 대담함으로 발전했고, 그 옆에는 10급 성직자 개혁에 대한 상상력이 충분하지 않았습니다. 일반적인 질문에 적용했을 때 "훌륭한" 결과를 가져온 동일한 일반 명제를 이 개혁에 적용할 상상력이 부족하거나 인내심이 부족했습니다.
따라서 우리의 현재 생활 방식은 아주 작은 변화에도 불구하고 필사적으로 대담한 사람의 특징과 생각의 소심함을 놀랍도록 결합합니다.
왜냐하면 정말 위대한 혁명은 낡은 것, 낡은 것의 발전과 새로운 것에 대한 가장 추상적인 노력 사이의 모순에서 태어나기 때문입니다. 그는 고대의 한 알갱이가 아니었습니다.
그리고 이 혁명이 가팔라질수록 일련의 그러한 모순이 지속되는 시간이 길어질 것입니다.
//-- * * * --//
우리는 노동자의 권력을 보존하고 우리의 영세 농민을 그 권위와 지도 아래 두도록 최대한 주의를 기울여야 합니다. 전 세계가 이미 세계 사회주의 혁명을 일으켜야 할 운동으로 넘어가고 있다는 것은 우리에게 유리한 일입니다. 그러나 우리 편에는 제국주의자들이 전 세계를 두 개의 진영으로 나누는 데 성공했다는 불리한 점이 있으며, 이러한 분열은 이제 진정으로 선진적인 문화 자본주의 발전 국가인 독일이 마지막 수준. 소위 서구의 모든 자본주의 열강은 그것을 쪼아대고 있으며 그것이 일어나도록 내버려두지 않습니다. 다른 한편으로, 수억 명의 노동 착취 인구를 가진 동방 전체는 인간의 극한 수준에 이르러 물리적, 물질적 힘이 물리적, 물질적, 군사적 힘과 비교할 수 없는 조건에 놓여 있습니다. 훨씬 더 작은 서유럽 국가의 힘.
우리는 서유럽 반혁명 국가들이 우리를 짓밟는 것을 막기 위해 우리 러시아 공산당, 우리 러시아 소비에트 권력이 고수해야 할 전술에 관심이 있습니다. 반혁명 제국주의 서방과 혁명적이고 민족주의적인 동방 사이, 세계에서 가장 문명화된 국가와 동양 방식으로 후진하는 국가 사이의 다음 군사적 충돌까지 우리의 존재를 보장하기 위해, 그러나 대다수를 구성하는 , 이 대다수는 문명화될 시간이 있어야 합니다. 우리에게도 정치적 전제 조건이 있지만 사회주의로 직접 넘어갈 문명이 충분하지 않습니다. 우리는 이 전술을 고수하거나 우리의 구원을 위해 다음과 같은 정책을 채택해야 합니다.

다음은 책에서 발췌한 내용입니다.
텍스트의 일부만 무료로 읽을 수 있습니다(저작권자의 제한). 책이 마음에 들면 파트너 웹사이트에서 전체 텍스트를 얻을 수 있습니다.

그리고 이제 국가 기구의 문제에 대해 우리는 이제 속도를 늦추는 것이 더 나을 것이라는 이전의 경험으로부터 결론을 이끌어내야 합니다.

우리나라 국가기구의 상황은 역겨운 것은 말할 것도없고 너무 슬프기 때문에 먼저 단점을 처리하는 방법에 대해 면밀히 생각해야합니다. 이러한 단점은 거꾸로되었지만 과거에는 그렇지 않았습니다. 오래 살았고 과거 문화의 단계로 물러나지 않았습니다. 내가 여기에서 질문을 제기하는 것은 문화에 관한 것인데, 왜냐하면 이러한 문제에서는 문화, 일상 생활 및 습관의 일부가 된 것만 달성된 것으로 간주되어야 하기 때문입니다. 그리고 우리나라에서는 사회 구조의 선이 끝까지 생각되지 않았고, 이해되지 않았으며, 느껴지지 않았으며, 급히 파악되지 않았으며, 확인되지 않았으며, 테스트되지 않았으며, 경험에 의해 확인되지 않았으며, 통합되지 않았습니다. . 물론 혁명 시대와 짜르 체제에서 소비에트 체제로 5년 만에 우리를 이끈 어지러운 발전 속도가 없었다면 그렇지 않았을 것입니다.

당신의 감각에 올 시간입니다. 급하게 전진하는 것, 모든 것을 자랑하는 것 등에 대한 유익한 불신이 스며들어야 합니다. 우리는 매시간, 매분, 그리고 매초 우리가 그들의 취약성, 견고성 부족 및 이해 불가능성을 증명하는 앞으로 나아가는 단계를 확인하는 것에 대해 생각해야 합니다. 여기서 할 수 있는 최악의 일은 서두르는 것입니다. 가장 해로운 것은 우리가 최소한 무언가를 알고 있다는 사실에 의존하는 것입니다. 또는 우리가 사회주의자, 소비에트라는 이름에 걸맞는 정말 새로운 장치를 만들기 위한 상당한 수의 요소를 가지고 있다는 사실에 의존하는 것입니다.

아니요, 우리는 그러한 장치와 그 요소가 터무니없이 적고 그것을 만드는 데 시간을 할애해서는 안되며 많은 시간을 소비해야한다는 것을 기억해야합니다.

이 장치를 만들려면 어떤 요소가 필요합니까? 단 두개. 첫째, 사회주의 투쟁에 도취된 노동자들. 이러한 요소는 충분히 계몽되지 않았습니다. 그들은 우리에게 더 좋은 장치를 주고 싶어합니다. 그러나 그들은 그것을하는 방법을 모릅니다. 그들은 그것을 할 수 없습니다. 그들은 아직 그러한 발전, 이에 필요한 문화를 스스로 발전시키지 못했습니다. 그리고 이것은 문화가 필요합니다. 뻔뻔함이나 맹공격, 활기차고 활력이 넘치거나 일반적으로 인간의 가장 좋은 자질에 대해서는 할 수 있는 일이 없습니다. 둘째, 지식, 깨달음, 훈련의 요소는 다른 모든 상태와 비교할 때 터무니없이 적습니다.

그리고 여기서 우리는 여전히 이 지식을 열성, 서두름 등으로 보상(또는 보상될 수 있다고 상상)하는 경향이 너무 많다는 것을 잊지 말아야 합니다.

우리는 반드시 국가 기구를 갱신하는 임무를 스스로 설정해야 합니다. 첫째, 연구하고, 둘째, 연구하고, 셋째, 연구하고, 그런 다음 우리 사이의 과학이 죽은 문자나 유행하는 문구로 남아 있지 않은지 확인하는 것입니다. 이것은 죄를 숨길 것이 없으며 특히 우리에게 자주 발생합니다) 과학이 실제로 살과 피에 들어가 완전하고 실제적인 방식으로 일상 생활의 필수 요소로 변합니다. 한마디로 우리는 부르주아 서유럽의 요구가 아니라 사회주의 국가로의 발전을 과업으로 삼는 나라에 제시할 가치 있고 품위 있는 요구를 제시해야 합니다.

지금까지 말한 것의 결론은 우리 기구를 개선하기 위한 도구인 라브크린을 진정으로 모범적인 기관으로 만들어야 한다는 것입니다.

필요한 높이에 도달하려면 규칙을 준수해야합니다. 일곱 번 시도하고 한 번 자릅니다.

이를 위해서는 새로운 인민위원회의 창설에 최대한의 주의, 숙고, 인식을 가지고 우리 사회 시스템에 있는 최선의 것을 적용할 필요가 있습니다.

더 나은 덜, 예 더 나은

V.I. 레닌 1923년 3월

우리나라 국가기구의 일이 역겹다는 말이 아니라 너무 안타깝기 때문에 먼저 단점을 어떻게 처리해야할지 신중하게 생각해야합니다.

당신의 감각에 올 시간입니다. 급하게 앞으로 나아가는 것, 자랑하는 것 등에 대한 유익한 불신이 스며들어야 합니다.

우리는 어떤 대가를 치르더라도 국가 기구를 갱신하는 임무를 스스로 설정해야 합니다. 첫째, 연구하고, 둘째, 연구하고, 셋째, 연구하고 우리 사이의 과학이 죽은 문자나 유행하는 문구로 남아 있지 않은지 확인하는 것입니다. , 죄를 숨길 것이 없으며 특히 우리에게 자주 발생합니다) 과학이 실제로 살과 피에 들어가 완전하고 실제적인 방식으로 일상 생활의 필수 요소로 변합니다.

지금까지 5년 동안 우리는 국가 기구의 개선에 대해 호들갑을 떨었습니다. 분주함처럼 그것은 실제로 우리 기관과 우리의 두뇌를 어지럽히면서 우리에게 일하는 것처럼 보이게 했습니다. .

직접 말합시다. 로농위원회 인민위원회는 이제 권위의 그늘을 향유하지 않는다. 우리의 로농검찰원보다 더 나쁜 제도가 없으며 현 상황에서 이 인민위원회에 요구할 것이 아무것도 없다는 것은 모두가 알고 있습니다.

V.T. 내 메모. 나는 현대적 조건에서 로농위원회 인민위원회 소속으로 대통령 행정부를 기능적으로 대표합니다.

우리는 완전히 특별하고 가장 엄격한 테스트를 통해서만 노동자 및 농민위원회의 직원을 선택해야합니다..

마지막으로 우리가 예외적으로 노동자 농민 위원회 직원을 즉시 교체하기로 결정한 공무원은 다음 조건을 충족해야 합니다.

둘째, 그들은 우리 국가 기구에 대한 지식 테스트를 통과해야 합니다.

셋째, 그들은 우리 국가기구 문제에 대한 이론의 기초 지식, 관리 과학의 기초 지식, 사무 등에 대한 지식 테스트를 통과해야합니다.

넷째, 그들은 중앙 통제 위원회의 구성원 및 사무국과 협력하여 이 전체 기구의 작업을 전체적으로 보증할 수 있도록 해야 합니다.

일반적으로 노동 조직화 및 구체적으로 관리 노동에 관한 두 개 이상의 교과서 편집을 위한 경쟁을 즉시 발표합니다.. 기본으로 이미 가지고 있는 예르만스키의 책을 넣을 수 있는데,

그런 다음 Kerzhentsev의 최근 책을 기초로 삼을 수 있습니다. 마지막으로, 사용 가능한 부분 허용량 중 일부가 유용할 수 있습니다.

Rabkrin 직원 후보에 대한 초기 시험 프로그램을 작성하기 위한 위원회를 임명합니다. 또한 중앙 통제위원회의 후보 위원을 위해.

예를 들어, 새로운 인민위원회가 하나의 템플릿에 따라 구성되는 경우, 예를 들어 공무원 성격의 사람들 유형에서 구성되거나 선동자 성격의 사람들을 제외하거나 제외되는 경우 가장 바람직하지 않습니다. 독특한 속성이 사교성 또는 서클에 침투하는 능력인 사람들의 이러한 종류의 노동자들에게는 특히 일반적이지 않습니다.

동시에 그들은 가장 작은 개인 기관에서 가장 높은 국가 기관에 이르기까지 우리 기관의 기록 보관을 확인하는 개별 작업 사이에 시간을 적절하게 할당해야 합니다.

마지막으로 그들의 작업의 범주는 그들이 전념하고자 하는 작업의 구성 이론인 이론에서의 연구와 실천적 연구를 포함할 것이다. 노동 조직의 고등 기관의 옛 동지 또는 교사의지도하에.

우리의 새로운 Rabkrin은 프랑스 전화 pruderie,우리는 그것을 우스꽝스러운 가식 또는 우스꽝스러운 자만심이라고 부를 수 있으며, 이는 결국 소련과 당을 포함한 우리 관료 전체의 손에 들어가게 됩니다. 괄호 안에는 소비에트 기관뿐만 아니라 당에도 관료제가 있다고 말할 수 있습니다..

위에서 우리가 더 높은 노동 조직 등을위한 기관에서 공부하고 공부해야한다고 썼다면 이것이 내가이 "가르침"을 어떤 식 으로든 학교 방식으로 이해하거나 자신을 제한한다는 의미는 아닙니다. 학교 방식으로만 학습하는 것에 대해 생각합니다.

또 다른 의심 : 교육 활동을 공식 활동과 결합하는 것이 편리합니까? 그것은 편리 할뿐만 아니라 필요한 것 같습니다.

사회적, 경제적, 정치적 관계의 전 분야에서 우리는 "끔찍하게" 혁명적입니다. 그러나 계급 존중, 문서 작업의 형식 및 의식 준수 분야에서 우리의 "혁명적" 성격은 매우 자주 가장 곰팡내 나는 일상주의로 대체됩니다. .

러시아인은 비정상적으로 대담한 이론적 구성 뒤에있는 국내의 혐오스러운 관료적 현실에서 그의 영혼을 피했습니다. 비정상적으로 대담한 이론적 구성비정상적으로 일방적 인 성격을 얻었습니다.

우리는 일반적인 구조에 대한 이론적 용기와 가장 사소한 성직자 개혁과 관련하여 놀라운 소심함으로 나란히 공존했습니다..

우리 삶의 방식의 공통된 특징은 이제 다음과 같습니다. 우리는 자본주의 산업을 파괴했습니다....,

러시아는 이제 전반적으로 우리나라 인민 노동의 생산성이 전쟁 전보다 상당히 낮아졌다는 점에서 후퇴했습니다.

부분적으로는 의식적으로, 부분적으로는 자발적으로 서유럽 자본주의 세력은 우리를 뒤로 물러나게하고 러시아 내전의 요소를 사용하여 가능한 한 국가를 망치기 위해 가능한 모든 일을했습니다.

우리는 이러한 제국주의 국가들과의 다가오는 충돌로부터 우리 자신을 구할 수 있습니까? 투쟁의 결과는 결국 러시아, 인도, 중국 등이 인구의 절대다수를 구성한다는 사실에 달려 있다.

우리는 이 전술을 고수하거나 우리의 구원을 위해 다음과 같은 정책을 채택해야 합니다. 우리는 국가 기구를 최대 경제로 줄여야 합니다. ....우리 기구를 가능한 한 많이 청소하고 그 안에 절대적으로 필요하지 않은 모든 것을 최소화해야만 우리는 확실히 버틸 수 있을 것입니다.

추신 1년이 채 지나지 않아 V. 레닌이 세상을 떠났습니다. 이것은 냉소적이고 조롱하는 방식으로 그의 생애 말년에 레닌의 병약함을 묘사한 해킹과 영화 제작자를 위한 것입니다.

그리고. 레닌

적을수록 좋다

1923년

그리고 이제 국가 기구의 문제에 대해 우리는 이제 속도를 늦추는 것이 더 나을 것이라는 이전의 경험으로부터 결론을 이끌어내야 합니다.

우리나라 국가기구의 상황은 역겨운 것은 말할 것도없고 너무 슬프기 때문에 먼저 단점을 처리하는 방법에 대해 면밀히 생각해야합니다. 이러한 단점은 거꾸로되었지만 과거에는 그렇지 않았습니다. 오래 살았고 과거 문화의 단계로 물러나지 않았습니다. 내가 여기에서 질문을 제기하는 것은 문화에 관한 것인데, 왜냐하면 이러한 문제에서는 문화, 일상 생활 및 습관의 일부가 된 것만 달성된 것으로 간주되어야 하기 때문입니다. 그리고 우리나라에서는 사회 구조의 선이 끝까지 생각되지 않았고, 이해되지 않았으며, 느껴지지 않았으며, 급히 파악되지 않았으며, 확인되지 않았으며, 테스트되지 않았으며, 경험에 의해 확인되지 않았으며, 통합되지 않았습니다. . 물론 혁명 시대와 짜르 체제에서 소비에트 체제로 5년 만에 우리를 이끈 어지러운 발전 속도가 없었다면 그렇지 않았을 것입니다.

그리고 여기서 우리는 여전히 이 지식을 열성, 서두름 등으로 보상(또는 보상될 수 있다고 상상)하는 경향이 너무 많다는 것을 잊지 말아야 합니다.

지금까지 말한 것의 결론은 우리 기구를 개선하기 위한 도구인 라브크린을 진정으로 모범적인 기관으로 만들어야 한다는 것입니다.

필요한 높이에 도달하려면 규칙을 준수해야합니다. 일곱 번 시도하고 한 번 자릅니다.

이를 위해서는 새로운 인민위원회의 창설에 최대한의 주의, 숙고, 인식을 가지고 우리 사회 시스템에 있는 최선의 것을 적용할 필요가 있습니다.

이를 위해서는 우리 사회 시스템에 존재하는 최고의 요소, 즉 선진 노동자가 먼저 필요하고 두 번째로 그들이 믿음을 위해 말을하지 않을 것이라고 보증 할 수있는 진정으로 계몽 된 요소가 필요합니다 , 양심에 반하는 말도하지 않을 것입니다. 그들은 어려움을 인정하는 것을 두려워하지 않았고 자신을 위해 진지하게 설정 한 목표를 달성하기위한 투쟁을 두려워하지 않았습니다.

마지막으로 달라야 합니다.

소개 부분 끝.

리터 LLC에서 제공하는 텍스트입니다.

Visa, MasterCard, Maestro 은행 카드, 휴대폰 계정, 결제 단말기, MTS 또는 Svyaznoy 살롱, PayPal, WebMoney, Yandex.Money, QIWI Wallet, 보너스 카드 또는 당신에게 편리한 또 다른 방법.