집 › 변속기(기어박스) › 교체 가능한 렌즈로 테스트한 카메라에 대한 나의 평가. 최고의 미러리스 카메라

교체 가능한 렌즈로 테스트한 카메라에 대한 나의 평가. 최고의 미러리스 카메라

SLR 카메라는 매년 시장의 20-30%를 잃습니다. 전문가들에 따르면 내년 말까지 세계적으로 DSLR과 미러리스 카메라의 비율은 50:50이 될 것이라고 한다. 아마추어 및 전문가 부문 모두에서 SLR 기술은 점차 과거의 일이되고 있으며 미러리스 카메라가이를 대체하기 위해 서두르고 있으며 최신 모델은 일상적인 사진과 심각한 작업에 효과적으로 대처합니다. 물론, 예를 들어 자동차 경주나 항공 사진 촬영과 같은 여러 특정 영역의 경우 일반적인 "리플렉스 카메라"가 여전히 사용됩니다. 그러나 미러리스 카메라의 개발 속도를 감안할 때 곧 이러한 작업에 대처할 수 있을 것입니다.

신기술이 왜 좋은지 결정하기 전에 먼저 알아봅시다. 미러리스란 무엇입니까? 고해상도 전자식 뷰파인더를 이용하여 조준이 이루어지는 시스템 카메라입니다. 복잡한 광학 반사 포커싱 메커니즘이 없기 때문에 미러리스 카메라는 크기와 무게가 작고 촬영 중에 거의 침묵을 유지할 수 있습니다.

모든 소형 "미러리스" 카메라가 미러리스인 것은 아니라는 점을 즉시 명확히 할 가치가 있습니다. UPC와 "비누 접시"와 같은 소형 카메라의 차이점은 제거 가능한 광학 장치가 있다는 것입니다. 즉, (DSLR의 경우처럼) 필요에 따라 렌즈를 선택하고 언제든지 다른 렌즈로 변경할 수 있습니다. 또한 미러리스 카메라에는 크롭 SLR 카메라의 매트릭스와 크기가 일치하는 매트릭스가 있습니다. 이를 통해 "비누 상자"와 달리 더 높은 품질의 프레임을 촬영하고 높은 ISO 값을 사용할 수 있습니다.

작동 원리

미러리스 디지털 카메라(BZK)와 리플렉스 카메라의 근본적인 차이점은 짐작할 수 있듯이 거울이 없다는 것입니다(명백한 선장 스타일로 이렇게 많이 쓰는 것도 부끄러운 일이지만 이 문구 없이는 불가능합니다 그러한 카메라의 장치에 대해 실제로 이야기하기 위해).

DSLR과 미러리스 카메라를 비교해 봅시다. 첫 번째 경우 빛은 렌즈를 통해 렌즈로 들어가 처음에는 매트릭스를 덮는 거울에 떨어집니다. 그런 다음 광선은 초점을 맞춘 젖빛 유리를 통과하여 펜타프리즘에 들어갑니다. 여기서 이미지는 90도 뒤집힙니다. 버튼을 누르면 셔터가 릴리즈되고 미러가 올라갑니다. 광속은 방향을 바꾸고 매트릭스의 표면에 부딪칩니다. 마지막에 이미지를 읽고 처리하여 화면에 표시합니다.

미러리스 카메라에서는 모든 것이 훨씬 간단합니다. 광속이 즉시 매트릭스에 닿습니다. 프로세서는 이 신호를 읽고 이미지는 프로세서에 의해 즉시 처리되어 디스플레이에 입력됩니다. 재생률은 초당 최대 100프레임입니다. 또한 DSLR과 달리 셔터 버튼을 누르기 전에도 프레임을 그대로 볼 수 있습니다.

약간의 역사

오늘날 소비자용 미러리스 카메라는 본질적으로 개발이 정체된 DSLR보다 훨씬 빠르게 발전하고 있습니다. 머지 않아 SLR 카메라의 이점이 없어지고 렌즈 교환이 가능한 소형 미러리스 카메라를 사용하여 모든 촬영이 이루어질 가능성도 있습니다. 그러나 후자는 소비자에게 어려운 길을 통과했습니다.

사진 장비 시장에서 교환식 렌즈가 장착된 미러리스 카메라의 등장은 아마추어와 전문 커뮤니티 모두에서 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다. 첫 번째 BZK 모델은 2008년에 판매되기 시작했지만 오랫동안 판매가 저조했습니다.

당시 wired.com은 새 카메라를 "악"이라고 불렀습니다.

2012년 후지필름은 하이브리드 뷰파인더가 내장된 최초의 미러리스 카메라인 X-Pro1을 발표했습니다. 그리고이 참신함은 소비자 장비뿐만 아니라 더 높은 등급의 카메라 인 풀 프레임 SLR 카메라와도 경쟁 할 수있는 최초의 장치였습니다.

2015년까지 미러리스 카메라의 인기는 치솟았고 이미 유럽 전체 카메라의 4분의 1(!)을 차지했습니다. Fujifilm과 같은 많은 회사는 UPC를 위해 SLR 카메라 생산을 완전히 포기했습니다.

첫 번째 UPC가 등장한 후 제조업체는 장치가 SLR 카메라와 경쟁하지 못하게 하는 두 가지 중요한 문제를 해결하려고 노력했습니다. 우선 전자식 뷰파인더에 광학식 뷰파인더에 뒤지지 않는 해상도를 제공할 필요가 있었다.

두 번째 문제는 원래 DSLR에서 사용되던 콘트라스트 자동 초점이 예를 들어 위상 감지 자동 초점에 비해 UPC에서 두 배 느리게 작동한다는 것입니다. 그렇기 때문에 스포츠 경기나 이벤트를 다루는 전문 사진작가들은 오랫동안 미러리스 카메라로의 전환을 거부해 왔습니다. 오늘날 이 두 가지 문제가 모두 해결되었습니다. 예를 들어 후지필름의 최신 미러리스 카메라 중 하나인 X-T20에는 최대 0.06초의 자동 초점 속도를 제공하는 업데이트된 알고리즘이 있습니다. 새로운 알고리즘 덕분에 X-T20은 작은 밝은 영역과 대비가 낮고 미세한 질감(예: 새 깃털 및 동물 털)이 있는 물체에 초점을 "마무리"할 수 있습니다. 대비 자동 초점 시스템의 속도는 프레임의 거의 85%를 커버합니다. 또한 프레임 영역의 거의 40%가 완전히 다른 장면을 캡처하기 위해 위상 감지 자동 초점 픽셀로 덮여 있습니다. 그리고 매트릭스 평면에 직접 위치한 초점 센서는 후면 및 전면 초점을 제외합니다.

Fujifil X-T20으로 촬영한 예

이점은 무엇입니까?

오늘날 미러리스 카메라는 고품질 아마추어 촬영 기능과 전문 작업 기능을 똑같이 잘 수행하는 카메라라는 틈새 시장을 확고히 차지했습니다. SLR 카메라의 주요 경쟁자가 된 것은 UPC이며, 선두 기업의 최신 모델은 이미 여러 가지 중요한 이점을 가지고 있습니다. 그들 중 일부를 고려해 봅시다.

우선, 이것은 위에서 언급 한 기능 중 하나입니다. 거울이 없다는 것입니다 (예, 예, Obvious 대위가 우리와 함께 돌아 왔습니다). DSLR은 렌즈를 통해 정확한 구도를 잡을 수 있고 중형 카메라보다 가볍기 때문에 인기를 끌었습니다. 하지만 촬영 과정에서 거울이 움직여 불필요한 카메라 흔들림이 발생한다. 또한 명백한 마이너스가 있습니다. 거울이 무광 초점 화면을 덮고 뷰 파인더에서 사진이 사라지기 때문에 촬영 순간을 볼 수 없습니다.

미러리스 카메라의 두 번째로 중요한 장점은 고품질 비디오 녹화입니다. 동영상의 경우 많은 DSLR이 최선의 선택이 아니지만 경쟁업체는 종종 HD 품질을 자랑합니다. 예를 들어 Fuji X-T20은 4K 및 Full HD(1920 x 1080)로 고화질 비디오를 녹화합니다. 또한 이 카메라로 촬영하는 동안 노출, 조리개 및 ISO 감도를 수동으로 조정할 수 있습니다. 또한 "필름 시뮬레이션" 기능을 사용하면 다양한 효과를 연출할 수 있습니다. 클래식 크롬을 사용하면 차분한 색상과 풍부한 색조로 다큐멘터리 느낌을 연출할 수 있고, 아크로스를 켜면 부드러운 톤의 계조와 깊은 블랙으로 멋진 흑백 사진을 촬영할 수 있습니다. .

많은 촬영에서 또 다른 매우 중요한 점은 카메라 노이즈입니다. DSLR의 셔터 소리는 상당히 크며 경우에 따라(예: 자연 상태) 촬영에 방해가 될 수 있습니다. 반면에 미러리스 카메라는 매우 "조용합니다". X-T20에는 최대 1/32,000초의 반응 속도를 가진 무소음 전자 셔터가 장착되어 있습니다. 카메라의 조용한 작동은 움직이는 기계 부품이 없기 때문에 잠자는 어린이나 동물을 자연스럽게 촬영할 수 있습니다.

또한 X-T20은 Wi-Fi를 지원하여 스마트폰이나 태블릿을 통해 원격으로 다양한 기능을 제어할 수 있습니다. 이것은 단체 사진을 찍을 때, 셀카를 찍을 때, 자연 서식지에서 동물을 찍을 때 매우 편리합니다. 결과 이미지를 선택하여 스마트폰으로 즉시 전송할 수 있습니다.

그리고 아마도 가장 중요하지는 않지만 의심 할 여지없이 미러리스 카메라의 유쾌한 장점은 크기와 무게입니다. 동일한 Fuji X-T20의 크기는 118.4mm x 82.8mm이며 배터리 및 메모리 카드(렌즈 제외)를 포함한 무게는 383g에 불과합니다. 이 크기의 거울은 쉽게 찾을 수 없습니다. 또한 카메라 본체의 움직이는 부품이 적어 미러리스 카메라의 신뢰성이 높아집니다.

그리고 하나 더

Advanced SR AUTO 모드를 선택할 수도 있습니다. 그러면 카메라가 풍경, 야경, 해변, 석양, 푸른 하늘, 인물, 움직이는 피사체 등 58개의 사전 설정에서 최적의 AF 및 노출 설정을 자동으로 선택합니다. 셔터 버튼을 누르기만 하면 됩니다.

동시에 미러리스 카메라는 SLR과 마찬가지로 렌즈를 사용하여 적절한 매개변수를 선택할 수 있습니다. 현재 후지논 X-마운트 렌즈 라인업에는 5개의 프리미엄 고속 프라임 렌즈를 포함하여 초광각에서 망원 렌즈에 이르는 24개 모델이 포함되어 있습니다. 또한 광학 제품군은 지속적으로 확장되고 있으며 새로운 렌즈로 보충되고 있습니다.

결과

물론 앞으로 많은 작업을 성공적으로 처리할 수 있는 새로운 소형 경량 카메라의 등장은 SLR 카메라의 좋은 대안이 될 수 있습니다. 실제 노출과 피사계 심도로 사진을 볼 수 있는 기능, 전면/후면 초점 부족, 심플한 디자인에서 오는 가벼운 무게 등 명백한 이점은 이미 있습니다.

그리고 카메라의 모든 새로운 추가 기능과 계속 확장되는 광학 제품군은 아마도 사진의 "보수주의자"조차 이길 것입니다.

이 문서는 미러리스 카메라에 관한 것입니다. 디자인에 부피가 큰 거울과 광학식 뷰파인더가 없기 때문에 그렇게 불립니다. 클래식 DSLR 디자인에서 광축에 대해 45도 각도로 렌즈 뒤에 위치한 거울을 사용하면 카메라에 장착된 광학 장치를 통해 직접 얻은 이미지를 뷰파인더를 통해 관찰할 수 있습니다. 그것의 존재는 이미지 품질에 영향을 미치지 않습니다 (촬영시 일반적으로 상승하여 광학 뷰 파인더를 덮습니다). 거울 자체의 크기가 크기 때문에 매트릭스와 렌즈 사이의 거리가 길어져 렌즈의 광학 설계가 복잡해지고 카메라 자체의 크기가 커지며 더 번거롭고 시끄럽게 만듭니다.

SLR 또는 미러리스 카메라: 무엇을 선택할 것인가

DSLR이 미러리스 카메라보다 나은 이유는 무엇입니까? 오랫동안 아마추어 사진가들 사이에서 SLR 카메라는 장점과 단점이 겹쳤기 때문에 가장 인기가 있었습니다. 그러나 진보는 멈추지 않으며 현대 디지털 기술을 통해 제조업체는 새로운 종류의 카메라를 만들 수 있습니다. 미러리스 시스템 카메라는 시야의 용이성, 전자 장치의 속도, 광학 변경 기능에 직면하여 SLR 카메라의 모든 장점을 흡수했습니다. 동시에 광학식 뷰파인더와 거울이 없기 때문에 카메라 자체를 더 작고 가벼우며 더 단순하고 효율적인 디자인으로 만들 수 있습니다. 처음에 틈새 제품으로 탄생한 이 종류의 카메라는 매년 점점 더 많은 새로운 팬을 확보하고 있으며 시장에 출시된 모델의 수는 눈사태처럼 증가하고 있습니다. 이 모든 다양성에서 혼란스러워하는 것은 놀라운 일이 아닙니다!

렌즈 교환이 가능한 시스템 카메라

이 기사에서 우리는 미러리스 카메라의 대표자 또는 렌즈 교환이 가능한 컴팩트 시스템 카메라라고도하는 가장 흥미로운 대표자를 선택했습니다. 특성면에서 SLR 카메라의 성능을 완전히 능가하지는 못하더라도 이미 근접한 모델에 대해 이야기하겠습니다. 미러리스 카메라는 다양한 사람들의 관심을 끌 수 있습니다. 예를 들어, 일반적인 소형 비누 접시 또는 휴대폰에서 한 단계 더 나아가고 싶은 사람들. 대부분의 이러한 카메라를 직관적으로 제어할 수 있으므로 편안함을 유지하면서 사진의 모든 기본 사항에 익숙해질 수 있습니다. 그들은 또한 영화 시대에서 남겨진 오래된 고품질 사진 광학의 넓은 공원을 가지고 있는 아마추어 사진가들에게도 적합합니다. 많은 회사에서 카메라에 좋아하는 렌즈를 설치하고 사용할 수 있는 다양한 마운트용 어댑터를 생산합니다. 그들은 또한 종종 많은 DSLR 소유자에 의해 백업 또는 두 번째 카메라로 선택되며 때로는 DSLR에서 미러리스 시스템으로 완전히 전환됩니다!

또 다른 중요한 점은 일부 미러리스 카메라 모델(예: Olympus)의 경우 가격이 거의 인상되지 않았다는 것입니다. 12월 가격 인상의 결과로 추가된 다른 모델은 SLR 카메라만큼 많지 않습니다.

올림푸스 미러리스 카메라

크기와 무게가 가장 중요하다면 Olympus의 미러리스 카메라를 살펴봐야 합니다. 카메라에서는 Micro Four Thirds 크기 매트릭스(약 17.3x13mm)를 사용합니다. 이 솔루션을 사용하면 작은 크기의 카메라와 광학 제품을 생산할 수 있습니다. 동시에 Micro Four Thirds 매트릭스는 상당히 크고 APS-C 매트릭스에 가까운 이미지 품질을 제공합니다. 사진 품질 측면에서 카메라의 Olympus는 문자 그대로 4/3 센서에서 모든 것을 짜냅니다! 풍부한 올림푸스 라인 중에서 두 가지 OM-D E-M10과 OM-D E-M1을 강조하고 싶습니다.

2014년 EISA, DPpreview 및 TIPA를 포함하여 동급 최고의 가성비 카메라로 수많은 상을 받았습니다. OM-D E-M10은 올림푸스의 최신 기술과 결합된 클래식한 디자인으로 전 세계를 강타한 OM-D 시리즈의 후속 제품입니다. 카메라는 매우 빠릅니다. 자동 초점 속도는 0.06초에 불과하고 RAW 형식의 촬영 속도는 초당 8프레임입니다. 인터페이스 사용자 정의의 엄청난 가능성, 수동 및 반자동 제어의 용이성, Full-HD 형식 촬영을 추가하면 대부분의 SLR 카메라보다 성능이 뛰어나지 만 훨씬 적은 공간을 차지하는 카메라를 얻을 수 있습니다.

Olympus Micro Four Thirds 미러리스 시스템의 주력 제품인 E-M10의 형입니다. 모든 면에서 이 카메라는 보고를 위해 날카로워졌으며 풍부한 전문 솔루션을 갖추고 있습니다. 많은 DSLR보다 더 넓은 시야를 가진 개선된 전자식 뷰파인더. 스틸 및 비디오를 위한 고유한 5축 이미지 안정기: 3D 흔들림과 회전 모멘트를 보정합니다. 치타처럼 빠른 하이브리드 자동 초점. 방진 및 방습 서리 방지 케이스. 이 카메라는 또한 기능을 더욱 확장하는 다양한 옵션 액세서리와 함께 사용할 수 있습니다. 사용 가능한 액세서리 중 4/3 형식 광학 장치의 모든 기능을 설치하고 사용할 수있는 MMF-3 어댑터에 주목하고 싶습니다 (이러한 광학 장치는 최근 Olympus 및 Panasonic DSLR에서 사용되었습니다). 이러한 광학 장치를 사용한 자동 초점은 매트릭스에 위치한 위상 감지 센서를 사용하여 작동합니다.

후지필름 미러리스 카메라

미러리스 카메라 생산에 집중하고 DSLR을 무시한 다음 제조업체는 일본 회사 Fujifilm입니다. Fujifilm의 가장 큰 장점은 이를 위해 설계된 고유한 매트릭스와 광학 장치입니다. 그리고 이것은 놀라운 일이 아닙니다. Fujifilm 엔지니어가 수년 동안 컬러 에멀션을 개선하면서 얻은 모든 경험과 지식을 디지털 기술에 적용했기 때문입니다. 그들의 노동의 결과는 X-Trans 기술이 적용된 매트릭스였습니다.

이 기술은 센서의 픽셀이 비선형 방식으로 배열되어 있어 저역 통과 필터를 사용할 필요가 없다는 점에서 흥미롭습니다. 사진은 고유 한 매력과 가장 작은 세부 사항에서 뛰어난 선명도를 얻습니다. 이러한 모든 세부 사항을 통해 자신이 디자인한 광학 장치를 캡처할 수 있습니다. Fujifilm 라인의 카메라 중에서 다음과 같은 미러리스 모델을 강조하고 싶습니다.

X-Trans 기술이 적용된 후지필름 카메라 제품군 중 가장 저렴한 모델입니다. 전자식 뷰 파인더가없고 컨트롤의 인체 공학이 덜 발달 된 것 (버튼 수가 적음)뿐만 아니라 주로 크기면에서 형과 다릅니다. 이 카메라는 세 가지 본체 색상으로 제공되며 회전 화면, Wi-Fi 기능이 있으며 Fujifilm 시스템의 세계로 들어가는 저렴한 입장권이 될 것입니다.

이것은 Olympus OM-D E-M1과 같은 필드에서 플레이하려는 Fujifulm의 입찰입니다. DSLR과 직접 경쟁하는 보고 카메라 분야. 이 모델은 프리미엄 부문에 속하며 현재 Fujifilm의 가장 진보된 시스템 미러리스 카메라입니다. 겉으로는 DSLR처럼 보이지만 광학식 뷰 파인더 대신 크기와 품질로 인해 광학식 뷰 파인더와 거의 구별 할 수없는 전자식 뷰 파인더가 사용됩니다. 카메라 본체는 방진 및 방습, 서리 방지 기능이 있으며 셔터 속도 및 노출 보정을 제어하기 위한 고전적인 기계식 다이얼이 있습니다(렌즈의 조리개 링은 대부분의 Fujifilm 렌즈에 설치됨). ISO가 51200으로 증가한 X-Trans CMOS II 매트릭스를 사용합니다. 새로운 프로세서와 전자 장치는 켜짐 시간과 촬영 사이의 간격을 거의 최소화하여 카메라의 응답 속도가 가장 빠릅니다. 물체 움직임 예측 기능이 있는 위상 감지 자동 초점을 통해 초당 최대 8프레임을 촬영할 수 있습니다. 이 모델의 경우 Olympus의 경우와 마찬가지로 Fujifilm은 다양한 추가 액세서리와 새로운 방진 및 방습 렌즈를 출시했습니다.

소니 미러리스 카메라

미러리스 카메라라고 하면 소니를 빼놓을 수 없습니다. 이 시장 부문의 성과 중 두 가지 모델을 강조하고 싶습니다. 가장 진보된 자동 초점 기능을 갖춘 Sony A6000과 최초로 구현된 매트릭스 시프트 기반의 5축 광학 이미지 안정화 기능을 갖춘 Sony A7 II입니다. 풀 프레임.

세 가지 색상으로 제공되는 24MP APS-C E-마운트 미러리스 카메라입니다. 언뜻 보면 사려 깊은 인체 공학에 놀라게 될 것입니다. 카메라는 손에 잘 맞고 사용자 정의 가능한 컨트롤이 많으며 잘 설계된 인터페이스가 있습니다. 그러나 가장 흥미로운 것은 4D 초점 기술이 적용된 자동 초점 시스템입니다. Sony SLR 카메라보다 속도가 더 빠를 뿐만 아니라 수평, 수직, 깊이, 시간의 4차원 포인팅을 수행합니다. . 기타 기능으로는 최대 ISO 25600까지 확장된 매트릭스 감도 범위, 고해상도 지능형 전자식 OLED 뷰파인더, 데이터 전송을 위한 Wi-Fi 및 NFC 프로토콜이 있습니다. 또 다른 흥미로운 사실은 PlayMemories Camera Apps 스토어에서 카메라의 기능을 개선하고 확장하는 다양한 종류의 애플리케이션을 다운로드할 수 있다는 것입니다.

E-마운트와 풀프레임 센서로 모든 미러리스 카메라와 차별화됩니다. 풀프레임(24x36mm) 센서에 5축 광학 손떨림 보정을 구현한 세계 최초의 카메라다. 스태빌라이저는 이 모델의 기본 E-마운트 광학 장치, A-마운트가 있는 Sony 및 Minolta DSLR의 광학 장치(적절한 어댑터 필요) 및 어댑터를 통해 설치된 다른 렌즈와 함께 작동합니다. 어댑터 전자 장치를 통해 카메라가 사용 중인 렌즈를 인식할 수 있으면 스태빌라이저가 자동으로 렌즈에 맞게 조정됩니다. 렌즈나 어댑터에 전자 장치가 전혀 없는 경우 렌즈의 초점 거리를 수동으로 지정해야 합니다.

카메라의 자동 초점은 가장 정확하고 빠르며 움직임을 예측할 수 있는 하이브리드입니다. 또한 비디오 작가는 이 카메라가 모든 범위의 비디오 녹화 기능을 갖추고 있으며 최대 50Mbps의 비트 전송률로 Full HD 형식으로 비디오를 출력하기 때문에 이 카메라를 높이 평가할 것입니다. 여기에 편리한 인체 공학적 디자인, 제어 설정에 대한 높은 자유도, 무선 데이터 전송의 용이성 및 독점적인 PlayMemories 카메라 앱을 통한 추가 도구의 편리한 다운로드를 추가하면 무한한 가능성이 있는 미러리스 카메라를 얻게 됩니다. 풀 프레임 매트릭스.

". 그러나 어떻게 든 그들은 DSLR 또는 미러리스 중 어느 것이 더 나은지에 대한 질문을 우회 했습니까? 오늘 우리는 두 가지 유형의 사진 장비인 미러리스 카메라와 SLR 카메라의 차이점에 대해 알아보고 이야기할 것입니다. 가다.

리플렉스 카메라란?

리플렉스 카메라뷰파인더가 거울을 기반으로 하는 카메라입니다. 일반적으로 일안 리플렉스 카메라와 듀얼 렌즈 리플렉스 카메라가 있습니다. 그러나 디지털 사진의 세계에서는 첫 번째 유형만을 위한 여지가 있기 때문에 더 자세히 논의할 것입니다.

최초의 일안 리플렉스 카메라는 1861년에 등장했습니다. 예, 러시아에서 농노제가 막 폐지되었지만 카메라는 이미 영국에서 발명되었습니다. 즉, SLR 카메라의 역사는 지난 세기 전인 150년 전에 시작되었습니다.

물론 최초의 SLR 카메라는 지금 우리가 가지고 있는 것과는 매우 달랐습니다. 차이점 중 하나는 필름 사용입니다. 오늘날 영화는 여러분 모두가 잘 알고 있듯이 오래 전에 영화 사진과 사랑에 빠진 애호가 덕분에 거의 사라졌고 존재합니다. 디지털 기술로 인해 카메라의 필름을 매트릭스로 대체할 수 있게 되었습니다.

SLR 카메라로 돌아가 봅시다. 모든 DSLR에는 미러 기반 뷰파인더가 있습니다. 거울의 각도는 45도이며 뷰파인더를 통해 디지털화되지 않은 실제 사진을 볼 수 있습니다. 메커니즘은 일반적으로 이해 측면에서 매우 간단합니다. 렌즈를 통해 빛(각각 이미지)은 거울이 45도 각도로 설치된 카메라 본체로 들어갑니다. 거울에서 반사된 빛은 위로 돌진하여 이미지를 감싸는 펜타프리즘(또는 펜타미러)에 들어가 정상적인 방향을 제공합니다. 간단히 말해서, 펜타프리즘이 없다면 뷰파인더의 이미지가 거꾸로 보일 것입니다. 그게 다야. 이것은 모든 DSLR의 특징인 광학식 뷰파인더입니다.

미러리스 카메라란?

미러리스 SLR 카메라와 마찬가지로 렌즈 교환이 가능합니다. 하지만 이름에서 알 수 있듯이 반사식 뷰파인더가 없습니다. 저렴한 카메라는 뷰파인더 대신 스크린을 사용하고, 고가의 카메라는 전자식 뷰파인더를 사용합니다. 사실, 광학식 뷰파인더와 달리 이러한 뷰파인더는 디지털화된 이미지를 보여줍니다. 이것은 작은 화면이라고 말할 수 있습니다. 카메라 사양에 표시된 특정 해상도가 있습니다. 당연히 모니터와 마찬가지로 해상도가 높을수록 좋습니다.

DSLR이 미러리스 카메라보다 나은 이유는 무엇입니까?

DSLR이 미러리스보다 나은 이유에 대해 이야기하는 것으로 시작하겠습니다.

광학식 뷰파인더- SLR 카메라의 기능일 뿐만 아니라 미러리스 카메라에 비해 장점도 있습니다. 몇 가지 이유가 있습니다. 첫째, 광학식 뷰파인더는 사진을 실시간으로 원시 및 디지털화되지 않은 상태로 보여줍니다. 즉, 뷰파인더 없이 눈으로 보는 방식입니다. 둘째, 전자식 뷰파인더를 사용할 때 광학식 뷰파인더에는 없는 약간의 이미지 지연이 있습니다. 저것들. 후자를 사용하면 항상 실시간으로 사진을 볼 수 있습니다.
위상 검출 자동 초점- SLR 카메라만의 특징입니다. 최신 미러리스 모델은 매트릭스에서 위상 센서를 사용하는 방법을 배웠으므로 하이브리드 포커싱 시스템이 발생했지만 오늘날에는 여전히 SLR 카메라의 포커싱 속도에 도달하지 못합니다.
인간 공학거울이 더 좋습니다. 무엇보다도 펜타프리즘 거울 자체가 본체에서 상당히 많은 공간을 차지하기 때문입니다. 이 때문에 사실 이 카메라들은 너무 큽니다. 그러나이 마이너스는 카메라를 제어해야 할 때 플러스로 바뀝니다. 특히 전문 카메라는 시체에 배치 된 버튼, 휠 및 기타 컨트롤을 사용하여 모든 중요한 기능에 대한 탁월한 액세스를 제공합니다. 특히 주목할 점은 미러리스 카메라에서는 볼 수 없는 대형 DSLR에서 볼 수 있는 옵션인 흑백 디스플레이입니다. 이 디스플레이는 전문적인 촬영에 많은 도움이 되며, 아마추어 촬영의 경우 결코 불필요한 것이 아닙니다.
거대한 광학 공원. SLR 카메라가 150년 동안 생산되었다는 사실에 대해 이야기한 것을 기억하십니까? 니콘은 1950년대에 카메라 생산을 시작했습니다. 현재까지 Nikon 광학 제품군은 거대하고 계속 성장하고 있습니다. 물론 미러리스 카메라는 여전히 그런 부와 거리가 멀다.
가격 SLR 카메라는 일반적으로 더 낮습니다. 구체적인 예. Nikon 35mm 1.8G DX 렌즈가 장착된 Nikon D5100이 있습니다. 이것은 매우 저렴한 키트이며 비용은 20,000 미만입니다. 미러리스 카메라로 같은 품질을 얻으려면 훨씬 더 많은 돈을 써야 합니다.
SLR 카메라가 켜집니다. 훨씬 더 빨리미러리스보다 미러리스 카메라가 3초 동안 켜질 수 있는 반면 1초도 안 되는 짧은 시간 안에.
근무 시간단일 배터리 충전의 SLR 카메라는 미러리스 카메라보다 훨씬 높습니다. 그리고 배터리 자체는 일반적으로 더 큽니다. 따라서 Nikon D7100과 같은 아마추어 카메라는 한 번 충전으로 150 프레임을 촬영할 수 있습니다. Nikon D4와 같은 전문 장비는 사진가의 도움을 받아 한 번의 배터리 충전으로 3,000장 이상의 사진을 찍을 수 있습니다.
SLR 카메라 더 듬직 해요. 그들 중 일부는 먼지 및 습기 보호 기능이 있습니다. 그렇기 때문에 사바나에서 Sony A7을 사용하는 사진가를 볼 가능성은 거의 없습니다. 그러나 Canon 1Dx를 사용하면 할 일이 없습니다. 사자와 들소보다 더 많습니다 ...

그래서 중요한 것은 오늘입니다. 전문 사진미러리스 카메라는 거의 불가능합니다. 광고 촬영에는 SLR 카메라가 바람직합니다. 그리고 아마추어는 DSLR의 장점이 자신에게 중요한지 또는 미러리스가 제공하는 것이 충분한지 스스로 결정해야 합니다. 그리고 아래에서 더 자세히 설명합니다.

미러리스가 DSLR보다 나은 이유는 무엇입니까?

예, 하지만 미러리스 카메라에는 SLR에는 없는 이점이 있습니까? 먹다. 이제 그들에 대해 이야기하겠습니다.

올림푸스는 시장에서 가장 인기 있는 미러리스 카메라 중 하나입니다.

크기. 이것이 가장 명백합니다. 미러리스가 적습니다. 이러한 카메라의 광학 장치도 더 콤팩트합니다. 최종 결과는 DSLR보다 작지만 여전히 동일한 품질의 사진을 제공하는 미러리스 시스템입니다.
전자식 뷰파인더. 전자식 뷰파인더에도 장점이 있습니다. 첫째, 다양한 추가 정보를 표시할 수 있습니다. 둘째, 이러한 뷰파인더는 근시인에게 더 편리할 것입니다. 광학식 뷰 파인더는 안경과 함께 사용하거나 디옵터 보정 기능을 사용해야합니다. -2.5의 시력에는 충분하지만 마이너스가 크면 아아. 위에서 말했듯이 전자식 뷰파인더는 작은 화면입니다. 물론 근시가 있는 사람이 사용하는 경우에는 문제가 없습니다.
큰 선택 제조업 자. 미러리스 카메라는 현재 Nikon, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm, Samsung과 같은 회사에서 생산됩니다. 그러나 저렴한 DSLR은 처음 3개 회사와 펜탁스에서만 생산됩니다.

DSLR과 미러리스 카메라의 공통점은?

이 카메라들을 하나로 묶는 무언가가 있습니다.

행렬. 디지털 카메라의 가장 중요한 부분. 몇 년 전만 해도 미러리스 카메라에는 풀프레임 센서가 없다고 말할 수 있었습니다. 그러나 소니는 A7 시리즈 카메라를 출시하면서 이 문제를 해결했습니다. 그들은 SLR 카메라에 사용되는 매트릭스보다 열등하지 않은 매트릭스를 가지고 있습니다. 우리는 이미 행렬에 대해 두 번 이상 이야기했으며 반복할 필요가 없습니다.
일관성. 어떤 이유로 많은 사람들이 미러리스 카메라를 시스템 카메라라고 부르는데, SLR 카메라도 이 클래스에 속한다는 사실을 잊고 있습니다. 이것은 DSLR과 미러리스 카메라의 유사점입니다. 이들은 렌즈 교환이 가능한 시스템 카메라입니다.

무엇이 더 낫습니까? 미러 또는 미러리스?

이 질문에 대한 명확한 답은 없습니다. 모든 사람은 필요에 따라 선택해야 합니다. 제 생각에는 DSLR이 오늘날에도 여전히 미러리스 카메라보다 훨씬 우수하다는 것입니다. 개인적으로 카메라를 선택할 때 가장 중요한 기준은 속도(초점, 켜기), 다양한 광학 및 가격(카메라와 렌즈 모두)입니다. 예, 거대한 거울 세트를 항상 가지고 다니고 싶지는 않을 것입니다. 선택하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 대규모(길고 중요한 등) 촬영의 경우 SLR이 있지만 영혼을 위해서는 작은 것, 미러리스 카메라가 아니라 Fuji x100s 등과 같은 소형 카메라가 있습니다. 하지만 한 대의 카메라를 선택한다면 다시 말하지만 저는 DSLR을 선택할 것입니다. 그러나 이것은 단지 내 의견입니다. 무엇을 선택하시겠습니까?

조항

렌즈 교환이 가능한 소형 장치 또는 미러리스 카메라라고도 하는 비교적 새로운 유형의 카메라가 약 5년 전에 등장했습니다. 2000년대 초반, 최초의 저렴한 디지털 SLR이 등장하기 시작했을 때 포럼의 사람들은 "이상적인" 카메라, 즉 평균적인 비누 접시 크기이지만 SLR과 같은 화질을 가진 카메라를 꿈꿨던 것을 기억합니다. 그 당시에는 요소 기반이 그런 일을 허용하지 않았기 때문에 그러한 장치는 실현 불가능한 꿈처럼 보였습니다. 대형 매트릭스는 많은 양의 전기를 소비하고 가열되는 경향이 있었고 결과적으로 소음 수준의 증가. 그럼에도 불구하고 기술이 개발되고 요소 기반이 업데이트되었으며 2005 년 APS-C 매트릭스가 적용된 최초의 미러리스 카메라 인 Sony Cybershot R1이 등장했습니다.

소니 사이버샷 R1

카메라는 시장에서 큰 흥분을 일으키지 않았습니다. 가장 작은 크기, 교체 할 수없는 광학 장치, 낮은 버스트 속도 (특히 원시), 뷰 파인더 및 LCD 화면의 "관성", 느린 자동 초점 및 다른 것, 작은 것. 그럼에도 불구하고 이 장치는 다소 혁명적이었습니다. 최초의 미러리스 카메라였습니다. 시간이 흐르고 기술이 향상되었습니다. 그 이후로 미러리스 카메라는 많은 어린이 질병을 제거하면서 먼 발전을 이루었습니다. Sony R1은 약한 프로세서로 많은 문제를 일으켰습니다.

최신 장치의 프로세서는 그보다 몇 배 더 빠릅니다. 예를 들어 FullHD 비디오를 촬영할 때의 버스트 속도, 프레임 속도와 같은 일부 속도 특성에 따르면 최신 미러리스 카메라는 SLR 카메라보다 훨씬 앞서 있습니다. 예를 들어 Sony NEX-6 미러리스 카메라의 버스트 속도는 초당 10프레임입니다! 대부분의 DSLR은 버스트 속도가 최소 2배 이상 느립니다.

아래에서는 플랫폼에 대한 간략한 설명과 이 플랫폼을 위한 전문적인(또는 그에 가까운) 장비 세트를 소유하는 대략적인 비용을 제공합니다. 프로페셔널 패키지에는 다음이 포함됩니다.

"상단" 시체
빠른 줌(24-70mm/2.8에 해당) - 이러한 렌즈가 시체와 함께 제공될 때 가장 수익성 있는 옵션을 고려하려고 합니다.
고속 망원(70-200mm/2.8)
세로 렌즈(85, 135mm 고정)

마이크로 4/3

Micro 4/3 플랫폼은 Olympus와 Panasonic의 두 브랜드에서 오랫동안 홍보해 왔습니다. 흥미로운 기능은 완전한 호환성입니다. 동일한 렌즈는 Olympus와 Panasonic 모두에서 훌륭하게 작동합니다.

Micro 4/3 제품군의 장치

장치 자체는 가격 범위가 넓습니다. 가장 저렴한 비용은 약 20,000 루블, 가장 비쌉니다-최대 100,000 루블 이상 (그 중에는 먼지 및 습기 방지 모델과 확장 액세서리 세트가 있습니다). 사진의 품질은 비누 접시보다 훨씬 낫지 만 대부분 APS-C 매트릭스가있는 장치에 미치지 못합니다 (풀 프레임은 말할 것도 없습니다). Micro 4/3 시스템에는 현재 한 가지 중요한 이점이 있습니다.

이 시스템의 첫 번째 장치가 등장한 지 몇 년이 지났기 때문에 렌즈, 플래시와 같은 다양한 액세서리가 판매되고 있습니다. 렌즈는 14~300mm("필름" 환산 시)의 초점 거리를 커버하며, 이는 대부분의 아마추어 사진작가의 요구를 충족시키기에 충분합니다. 비용면에서 Micro 4/3 시스템의 렌즈는 8 ~ 60,000 루블의 DSLR 용 렌즈와 비슷합니다.

Olympus의 최상위 구성 비용은 다음과 같습니다.

SocialMart의 위젯

2018년 11월 현재 이러한 키트의 대략적인 비용은 260,000 루블입니다. 파나소닉은 거의 같은 가격입니다.

Olympus와 Panasonic 카메라의 명백한 "유사성"에도 불구하고 그들 사이에는 여전히 차이점이 있습니다. 저는 이 카메라에 대한 개인적인 경험이 있으며 이에 대해 다음과 같이 말할 수 있습니다.

올림푸스 카메라는 주로 흥미롭고 약간 특이한 연색성으로 인해 따뜻함을 발산하기 때문에 사진 측면에서 더 "예술적"입니다. Olympus에서 풍경 사진을 촬영한 후 말 그대로 그의 사진과 사랑에 빠졌습니다. 그러나 초상화에서 그는 특히 저녁 빛에서 사진을 찍으려고 할 때 끊임없이 붉어 지려고 노력합니다.
Panasonic의 색 재현은 더 절제되고 중립적이며 일부는 지루하다고 생각할 수도 있습니다. 그러나 최신 카메라에서는 매트릭스에 저역 통과 필터가 없으므로 더 자세한 사진을 얻을 수 있습니다. 고래 렌즈에서도 선명도가 인상적입니다. Panasonic은 비디오 기능 측면에서도 더 강할 것입니다.

소니 미러리스

Sony 카메라는 미러리스 틈새 시장에 가장 먼저 진입하여 확고하게 자리 잡았습니다. 현재 모델 범위에는 APS-C 매트릭스가 있는 상대적으로 저렴한 아마추어급 카메라와 전문가용 풀프레임 시스템 카메라가 모두 포함됩니다.

소니 NEX 미러리스

Sony 시스템 카메라의 주요 장점은 넓은 다이내믹 레인지(특히 풀 프레임에서)로 인한 고품질 사진, 편리하고 논리적인 제어입니다. 풀 프레임 카메라에는 매우 높은 해상도의 센서가 있습니다. 예를 들어 Sony A7 Mark III에는 최대 44메가픽셀이 있습니다. Sony A7의 미러리스 카메라는 전체 프레임 해상도가 12메가픽셀에 불과하지만 작동 ISO가 매우 높기 때문에 최악의 조명에서도 소음 수준이 최소화되기 때문에 이 시체는 전문 비디오 작가들에게 매우 인기가 있습니다.

당연히 미러리스 Soneks에는 더 간단한 카메라가 있습니다. 이들은 5000 (아마추어 시리즈), 6000 (고급 아마추어) 제품군입니다.

Sony 시스템 카메라의 가장 큰 단점은 고품질 광학 장치의 양이 제한되어 있고 비용이 많이 든다는 것입니다.

SocialMart의 위젯

가격표에서 알 수 있듯이 최고급 Sony 키트를 소유하는 것은 값싼 즐거움이 아닙니다! 2018년 11월 가격으로 키트 비용은 600,000 루블을 쉽게 초과합니다(Olympus 가격과 비교 :). 이 돈으로 러시아 자동차 산업의 기적 인 Lada Vesta 자동차를 가질 수 있습니다 (내 두 번째 사이트 링크) :)

당연히 Sony의 풀 프레임 카메라를 "이중 자르기"Olympus와 비교하는 것은 잘못되었지만 일반적으로 Sony E 플랫폼은 Micro 4/3보다 1.5-2 배 더 비쌉니다. 전문가에게 이것이 생산 수단이고 투자가 결실을 맺는다면 아마추어 Sony 및 Olympus / Panasonic 카메라의 화질이 거의 동일하기 때문에 아마추어에게는 이것이 생각해야 할 큰 이유입니다.

후지필름 미러리스

Fujifilm 카메라는 특별한 언급이 필요합니다. 이 카메라의 특징은 X-Trans 매트릭스로 작동 ISO가 높고 이미지 디테일이 높습니다.

저는 Fujifilm 미러리스 카메라로 촬영한 경험이 거의 없었으며 이에 대해 다음과 같이 말할 수 있습니다. 이 카메라를 편안하게 사용하려면 사진 촬영 경험이 있어야 합니다. 이 카메라는 초보자를 위한 것이 아닙니다. 문제에 대한 지식 없이는 혼동하기 쉬운 컨트롤이 너무 많습니다. 상단 패널에 있는 4개의(!) 노브와 여러 레버는 무엇입니까?

그러나 노출, 노출 보정, 셔터 속도, 조리개라는 단어를 두려워하지 않는 사람들은 Fujifilm의 컨트롤이 매우 편리하고 논리적이라는 것을 알게 될 것입니다.

Fujifilm의 장점은 사진의 고품질 외에도 많은 고품질 광학 제품을 판매할 수 있다는 것입니다. 대부분의 경우 이들은 초점 거리가 고정된 고속 렌즈로, 주로 숙련된 아마추어 사진가에게 중점을 둔 Fujifilm의 초점을 다시 한 번 확인합니다. 유튜브에 올라온 영상을 보면 캐논, 니콘 DSLR에서 후지필름 미러리스 카메라로 갈아타고 전혀 후회하지 않은 전문 사진작가들이 꽤 많다.

SocialMart의 위젯

키트의 총 비용은 약 300,000입니다. 이와 관련하여 Fujifilm은 Micro 4/3보다 훨씬 비싸지 않지만 Sony E보다 눈에 띄게 저렴합니다. 따라서 Fujifilm 플랫폼은 전문 사진 작가에게 매우 흥미롭고 매력적입니다. 크롭 팩터 1.5는 렌즈의 더 큰 조리개에 의해 어느 정도 보상됩니다. 예를 들어, 상단 X-T2 본체가 판매되는 표준 렌즈는 포트레이트 픽스 56/1.2입니다. 조리개 - 하나 둘! 피사계 심도 측면에서 이것은 "풀 프레임"1.8로 밝혀졌습니다. 즉, 아무도 풀 프레임 85 / 1.8에서 배경 흐림의 큰 차이를 느끼지 못할 것입니다.

물론 실제 초점 거리와 원근법 전환에 대해 끝없이 논쟁하고 실험실 실험을 수행하고 실제 초점 거리와 등가 초점 거리의 차이를 확인하기 위해 이상적인 조건에서 촬영할 수 있지만 실제 조건에서는 이러한 차이가 눈에 띄지 않습니다. 그렇다면 왜 더 지불합니까? 완벽주의를 위한 것인지... (개인적인 생각!)

캐논 미러리스

Canon은 시스템 카메라의 틈새에 진입할 시간을 "클릭"했으며 여전히 "추격" 상태를 유지합니다. 그리고 그는 분명히 소니, 즉 리더를 쫓았습니다. 이에 대한 증거는 최근 출시된 Canon EOS R 풀프레임 미러리스 카메라입니다.

카메라는 최신 Sony A7r Mark III보다 다소 열등하지만 유망하지만 Canon EF, EF-S 광학 장치 (어댑터를 통해)와의 완전한 호환성이 매력적입니다. 네이티브 마운트 - Canon RF. 매트릭스 해상도 30메가픽셀. 잘라낸 광학 장치를 사용하면 매트릭스의 중앙 부분만 관련되어 이미지 해상도가 11.6메가픽셀로 떨어집니다. 이 플랫폼을 기반으로 작업 키트를 조립하면 정렬은 다음과 같습니다.

SocialMart의 위젯

키트의 대략적인 가격표는 450,000 루블, 즉 Sony E-Mount 기반보다 약 1.5 배 저렴합니다. 또한 키트에 포함된 광학 장치는 아마도 24-105 / 4L 고래 렌즈를 제외하고 가장 "최고급" 광학 장치입니다. 따라서 Canon 광학 및 액세서리 세트가 있지만 최근까지 Sony의 풀 프레임 미러리스 카메라를 빨고 있었다면 지금이 이 문제에 대한 태도를 재고할 좋은 시기입니다. Canon EOS R Mark II가 나타나기를 기다릴지라도 첫 번째 모델에는 카메라의 두 번째 버전에서 수정될 어린 시절의 상처가 있습니다. 또한 첫 번째 버전의 가격표는 더욱 인도적입니다.

당연히 Canon 미러리스 카메라 중에는 아마추어 세그먼트에 초점을 맞춘 카메라가 있습니다-Canon EOS M 카메라... 이제 이미 다양한 수정이 있습니다. M5 제품군은 전자식 뷰파인더가 있기 때문에 가장 흥미로워 보이지만 저렴하지도 않습니다. 그들은 주로 Sony A5000, A6000 제품군과 경쟁합니다. 개인적으로 제 생각에는 Sony와 Canon 간의 선택은 기술적 특성(비교 가능)의 비교가 아니라 주관적인 개인 취향일 가능성이 더 높다는 것입니다. 더 나은 비디오 기능은 Sony (FullHD에서 4K의 존재 및 더 높은 프레임 속도), 더 빠른 버스트 촬영에 유리합니다. Canon은 먼저 가격으로 뇌물을 제공하고 두 번째로 SLR을 포함한 많은 렌즈로 뇌물을 제공합니다.

니콘 미러리스

니콘 1

Nikon은 한때 Nikon 1 플랫폼을 홍보했는데, 크롭 팩터가 2.7인 소형 아마추어 미러리스 카메라였습니다.

니콘 J1

기능면에서이 카메라는 아마추어 비누 접시와 거의 다르지 않았으며 자동 모드에 중점을 두었습니다. 화질은 최고급 비누 접시와 비슷합니다.

나는 Nikon J1으로 촬영할 기회가있었습니다. 아마추어 수준의 경우 결과는 상당히 수용 가능합니다. 이 장치는 가정 조명에 잘 초점을 맞추었고 사진은 허용 가능한 노이즈 수준으로 톤의 균형을 이루었습니다. 최대 작동 ISO는 약 1000 단위입니다.

단점-Nikon이이 라인의 생산을 축소했기 때문에 제한된 설정 세트, 작은 광학 선택 및 범위 확장이 계획되지 않았습니다.

니콘 Z

이것은 미러리스 시장을 정복하려는 Nikon의 두 번째 시도이지만 아마추어가 아니라 전문가 부문입니다.

Nikon Z6 및 Z7 카메라는 비교적 최근에 출시되었으며 이에 대한 정보가 거의 없습니다. 분명히 이것은 Sony A7 및 A9의 또 다른 경쟁자입니다. 특징을 살펴보면 가장 먼저 눈에 띄는 것은 각각 2440만 화소와 4570만 화소(Z6, Z7)의 풀프레임 센서가 존재한다는 점이다. 시체 비용은 여전히 \u200b\u200b우주에 가깝고 기본 광학 세트는 작지만 모든 Nikon 렌즈는 어댑터를 통해 설치할 수 있습니다.

경쟁을 참을 수 없어

미러리스 카메라를 생산하려고 시도하고 성공적으로 수행 한 일류 제조업체가 있지만 Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm과 같이이 틈새 시장에 먼저 진입 한 사람들과 싸울 힘이 없었습니다.

펜탁스

Pentax 카메라는 우리나라에서 가장 인기가 없으며 아마도 이것이 시장에서 미러리스 카메라의 실패의 역할을했을 것입니다. 그리고 두 번의 시도가 있었습니다.

펜탁스 Q

이들은 가장 작고 가장 컴팩트한 장치이며 1/2.3 "비누" 형식 매트릭스를 가지고 있으므로 크롭 팩터는 5.6입니다.

Pentax Q 제품군 장치

이 Pentax 라인의 독특한 특징은 사진의 품질을 희생해야 하는 탁월한 소형화입니다(비누 접시와 같습니다). 이러한 장치에는 몇 가지 흥미로운 기능도 있습니다. 예를 들어 셔터는 카메라 자체에 내장된 것이 아니라 렌즈에 내장되어 있습니다. Pentax Q 카메라에는 움직이는 매트릭스가 있는 이미지 안정화 시스템이 있습니다. 전통적인 비누 접시와 비교하여 이러한 장치의 장점은 8.5mm f/1.9의 고구경 고래 렌즈입니다(풀 프레임의 경우 f/11과 같은 피사계 심도에 따라 47mm로 나타남).

아마도이 카메라는 여전히 2 차 시장에서 판매되고 있지만 구매할 의미가 없습니다. 패션 장난감으로 만... Pentax Q 시스템의 광학 장치는 비싸고 선택이 매우 제한적입니다. 2개의 줌(5-15mm, 15-45mm) 외에도 고정 초점 거리 렌즈가 라인업에서 우세합니다. 개인적으로 제 생각에는이 장난감의 가격에 일반 스마트 폰을 사는 것이 더 낫다는 것이 더 의미가있을 것입니다 :)

펜탁스 K

이 제품군은 지금까지 단 하나의 모델 K-01로 대표됩니다. 이 장치의 특징은 작동 거리(렌즈 후면 가장자리에서 매트릭스까지의 거리)를 유지하여 DSLR의 광학 장치와 완벽하게 호환된다는 것입니다. 한편으로 이것은 일련의 광학 장치가 있는 Pentax DSLR이 있는 경우 큰 장점입니다. 이 모든 렌즈는 어댑터 없이도 K-01에서 작동합니다.

그러나 빼기 - 카메라의 크기도 있습니다. 벽돌이야! 이것은 아마도 오늘날 존재하는 가장 무거운 미러리스 카메라일 것입니다. Pentax K-01에는 APS-C 형식 매트릭스가 있어 DSLR과 같은 화질을 제공합니다. 당신이 브랜드의 열렬한 팬이거나 펜탁스 안경을 많이 가지고 있고 이 안경이 어떤 용도로 사용할 수 있는지 모른다면 이 장치를 구입하는 것이 합리적입니다.

이 카메라로 사진 경력을 시작해서는 절대 안 됩니다! :)

시스템 카메라를 선택할 때 무엇을 찾아야 합니까?

이제 매장에서 어떤 제조업체의 미러리스 카메라를 구입할 수 있는지 알아냈습니다. 어떤 특성에 특별한주의를 기울여야하는지 알아내는 것이 남아 있습니다.

1. 크기, 무게, 조작 용이성

위에서 언급했듯이 DSLR에 비해 시스템 카메라의 가장 강력한 측면입니다. 한편으로는 작은 무게와 크기가 장점이지만 인체 공학과 같은 것이 있기 때문에 카메라 작동 편의성이 있기 때문에 선택할 때 광신주의에 도달해서는 안됩니다. 자동 모드에서만 촬영할 계획이라면 질문이 없습니다. 컨트롤에서 셔터 버튼만 있으면 됩니다. 그러나 창의적인 촬영이 계획에 있다면 카메라는 메뉴에서 매번 오르지 않도록 물리적인 모드 다이얼(P-A-S-M)과 촬영 매개변수를 설정하기 위한 1~2개의 컨트롤 다이얼이 있어야 합니다.

얼마나 많은 디스크가 더 낫습니까 - 1 또는 2? P, A, S 모드로 촬영하는 경우 하나의 다이얼로 충분하며, 이 경우 노출 수준, 조리개 또는 셔터 속도(각각)와 같은 하나의 매개 변수가 수동으로 설정됩니다. 그러나 수동 모드를 선호하는 경우 두 개의 제어 다이얼이 있는 옵션을 찾는 것이 좋습니다. 하나는 셔터 속도를 담당하고 다른 하나는 조리개를 담당합니다. 이러한 카메라는 더 비싸지 만 작업하는 것이 훨씬 더 편리합니다. 작업 만하고 왼쪽과 오른쪽을 클릭하지 마십시오 :) 미러리스 카메라의 일부 모델에는 세 번째 디스크 인 수동 노출 보정도 있습니다. 경우에 따라 유용할 수도 있지만 일부러 초과 지불할 가치는 없습니다.

여전히 카메라의 전체 크기가 작기 때문에 일반적으로 어큐뮬레이터의 작은 용량이라는 또 다른 문제가 발생합니다. 포켓 카메라의 충전은 각각 더 큰 카메라의 충전과 정확히 동일하며 전력 소비도 동일합니다. 그러나 대형 카메라에는 대용량 배터리를 위한 공간이 있지만 소형 카메라에는 매우 제한적입니다.

2. 뷰파인더의 존재

대다수의 평균 이상의 카메라에는 전자식 뷰파인더(EVF)가 있으며 종종 이것은 20-30% 더 저렴한 모델과의 유일한 심각한 차이점입니다. 그는 돈의 가치가 있습니까?

제조업체와 마케팅 담당자는 EVI를 "화면의 사진을 거의 볼 수 없기 때문에 밝은 태양 아래에서 촬영할 수 있는 탁월한 도구"라고 분명히 설명합니다. 그렇습니까?

우선, 모든 카메라에 촬영에 도움이 되는 전자식 뷰파인더가 있는 것은 아닙니다. 지금도 모든 미러리스 EVI가 지체 없이 작동하는 것은 아닙니다. 최소한 1초도 걸리지 않지만 그렇습니다. 뷰파인더의 사진 크기가 항상 수동 초점에 완전히 사용할 수 있는 것은 아닙니다. 하지만 여전히 EVI는 플레어 대상 화면보다 밝은 햇빛에서 촬영할 때 정말 편리합니다. 그럼에도 불구하고 EVI가 없으면 히스토그램 또는 하이라이트 / 그림자 조명과 같은 "기기에 따라"노출을 설정할 수 있습니다.

EVI에는 일반 화면보다 배터리를 더 빨리 소모하는 기능도 있습니다. 많지는 않지만 더 빠릅니다. 그것은 역설처럼 보일 것입니다! 설명은 간단합니다. EVI의 해상도는 일반적으로 각각 카메라 후면 화면의 해상도보다 높기 때문에 전원 공급에 더 많은 전류가 필요합니다.

이 모든 것에서 우리는 EVI가 정말 유용한 것이지만 어느 정도 전문적인 카메라 사용에만 적합하다는 결론을 내릴 수 있습니다. 동시에 규모가 크고 유익해야 합니다. 아마추어용으로 전자식 뷰파인더는 완전히 선택 사항입니다.

3. 로터리/터치스크린

이것은 정말 귀중한 옵션입니다. 터치 스크린을 사용하면 화면의 물체에 손가락을 대는 것만으로 초점 포인트를 지정할 수 있습니다. 선택한 영역에서 초점이 맞으면 자동으로 프레임을 촬영하도록 카메라를 구성할 수 있습니다. 이것은 삼각대에서 촬영할 때 매우 편리합니다. 화살표로 초점 영역 프레임을 이동할 필요가 없으며 화면의 올바른 위치를 터치하기만 하면 됩니다. 비디오를 촬영할 때 터치 포커스를 사용하면 한 샷에서 다른 샷으로 부드럽게 초점을 이동할 수 있으며 이는 유용한 옵션이기도 합니다.

스위블 스크린을 사용하면 특이한 각도에서 쉽게 촬영할 수 있습니다. 지난번 카메라(올림푸스 E-PM2)에서 놓쳤던 스위블 화면이었고, 다음 미러리스 카메라를 고를 때 스위블 터치스크린이 있는 모델을 선호했습니다.

회전 스크린은 다른 자유도를 가질 수 있습니다. 일부 카메라의 경우 화면을 위아래로만 기울일 수 있고 다른 카메라의 경우 180도 회전하여 셀카 사진과 셀카 동영상을 찍을 수 있습니다. 선택은 귀하의 요청에 의해서만 결정됩니다.

4. 외부 악세서리 연결하기

플래시, 마이크, 확대된 뷰파인더, 배터리 팩, 동기화 커넥터 등입니다. 아마추어 사진의 경우 일반적으로 필요하지 않습니다. 어느 정도 진지한 비디오 촬영을 위해 카메라를 사용할 계획이라면 핫슈 (비디오 조명과 외부 마이크를 설치할 수 있음)와 배터리 연결 기능에주의를 기울이는 것이 좋습니다. 팩 - 동영상을 촬영할 때 일반 배터리가 매우 빨리 소모됩니다.

5. 카메라 전원 및 충전

배터리 용량도 중요하지만 카메라 경제성이 더 중요합니다. 동일한 용량의 배터리로 카메라마다 다른 수의 사진을 찍을 수 있으며 최신 모델이 전력 소비 측면에서 더 경제적이라는 추세입니다. 카메라 사양에 표시된 충전 당 평균 촬영 수는 300-400입니다. 실제로 이 수치는 일반적으로 더 높습니다.

배터리 충전은 카메라 내부 충전과 외부 충전기로 충전하는 두 가지 옵션이 있습니다. 두 방법 모두 장단점이 있습니다.

카메라 내 충전은 촬영 볼륨이 그다지 크지 않은 경우(일반적인 아마추어 사용) 더 편리합니다. 이 경우 부피가 큰 충전기를 휴대할 필요가 없으며 대부분의 최신 카메라는 USB에서 휴대폰 충전기로 충전할 수 있습니다. , 자동차 등의 USB 포트에서 즉, 수천 장의 사진을 찍지 않고 오랫동안 문명(또는 최소한 자동차)에서 벗어나지 않는다면 내부 충전이 매우 편리합니다. 그러나 대량 촬영의 경우 외부 충전기와 여러 개의 배터리를 사용하는 것이 더 좋습니다. 정품이 아닌 배터리가 판매 중인지, 카메라가 배터리와 함께 작동하는지 여부를 명확히 하는 것이 중요합니다. 원래 배터리가 부서지고 Aliexpress와 함께 중국 정품이 아닌 것을 사용할 수 없습니다. 카메라가 인식을 거부합니다. 경우에 따라 카메라 펌웨어에서 이를 처리하지만 이는 다소 위험한 프로세스입니다. 필요 여부는 기차가 이미 떠났을 때 직면하는 것보다 카메라를 선택하는 단계에서 결정하는 것이 좋습니다.

인터넷의 시스템 카메라 리뷰 정보

미러리스 리뷰가 왜 그렇게 논란이 되나요? 이 장치들은 정말 서로 그렇게 다른가요? 아니면 빌드 품질이 불안정합니까? 어느 쪽도 아닙니다. 주의 깊게 읽으면 서로 모순되는 리뷰를 작성하는 두 그룹의 사용자를 구분할 수 있습니다.

그룹 1. 이전 비누 접시 소유자

이 그룹은 "사진"을 찍지 않고 집, 직장, 시골, 산책, 여행 등 모든 것을 "사진 찍는" 사람들로 대표되는 매우 많습니다. 이전에 그들은 낡거나 부서진 비누 접시를 가지고 있었고 "동일한 품질의 사진을 제공하지만 훨씬 더 작은 장치가 있는데 왜 내가이 거대한 SLR을 사겠습니까? "라고 결정했습니다. 그들은 미러리스 카메라를 구입하고 그들의 선택은 실제로 매우 현명합니다. 을 위한 아마추어미러리스 사진 - 의사가 주문한 바로 그 것! 일반적으로 그들은 속도면에서 이전 비누 접시보다 훨씬 뛰어나고 기계에서 훌륭하게 촬영하며 색수차 보정, 왜곡 보정 및 기타와 같은 사진에 대한 모든 종류의 "개선"이 있습니다. RAW 형식에 대해서는 생각조차 하지 않습니다. 이 사람들은 이러한 장치에 대한 격찬의 90%를 작성하며 이는 많은 것을 말해줍니다. 당신이 이 그룹에 속해 있다면(그것에 문제가 없습니다!) 미러리스 카메라가 당신에게 최선의 선택이 될 것입니다. 당신은 비누 접시처럼 촬영하고 DSLR과 같은 품질을 얻습니다. 이것은 사기가 아닙니다. 당신은 촬영하고 즐길 것입니다!

그룹 2. 이전 DSLR 소유자

일반적으로 이들은 무거운 SLR을 휴대하는 데 지친 사람들이며 이러한 목적을 위해 미러리스 컴팩트를 구입합니다. 미러리스 카메라에 대한 요구 사항이 종종 과대 평가되기 때문에 여기에서 모든 것이 명확하지 않습니다. DSLR과 미러리스 카메라의 화질은 비슷하지만 촬영 과정 자체는 다릅니다. 여러 면에서 부정적인 점은 사람들이 단순히 미러리스 카메라로 촬영하는 데 익숙하지 않다는 사실에서 비롯됩니다. 이 현상은 일시적입니다. 나도 처음에는 Olympus PEN을 샀을 때 불편했지만 시간이 지나 지금은 컴팩트한 미러리스 카메라(Canon EOS 5D 이후 습관적으로 "내 손에서 떨어졌다")로 촬영하는 것이 상당히 편안하다는 것을 알게 되었습니다. . 미러리스 컴팩트로 전환 한 이전 DSLR 소유자는 기능 중 하나 또는 다른 기능에 대해 불평하지만 거의 모든 "불만"에 대해 "하지만 ..."또는 "하지만 ..."이라는 일종의 타협 반론이 있습니다.

빠른 배터리 소모. DSLR의 배터리가 한 번 충전되고 일주일 동안 충분한 활성 촬영이 지속된다면 미러리스 카메라는 더 자주 충전해야 합니다. 하지만, 공정하게 말하면 대부분의 미러리스 카메라는 한 번의 배터리 충전으로 300-400 프레임을 찍을 수 있으며 이는 그렇게 나쁘지 않습니다.
느린 자동 초점. 미러리스 카메라는 콘트라스트 포커싱을 사용하는데, 이는 좋은 조명에서만 잘 작동하며 속도 면에서 DSLR의 위상 검출 자동 초점과 비슷합니다. 그러나 저조도에서는 콘트라스트 포커싱이 제대로 작동하지 않습니다. 하지만미러리스 카메라는 전면/후면 초점과 같은 문제를 인식하지 못합니다.
많은 기능이 메뉴에 숨겨져 있습니다.. 주로 자동 모드에서 촬영하는 경우 이는 큰 단점이 아니지만 수동 설정을 자주 사용해야 하는 경우 지속적으로 메뉴에 들어가야 하는 필요성이 일부 짜증납니다. 하지만, 미러리스에는 거의 항상 가장 일반적으로 사용되는 기능을 할당할 수 있는 기능 버튼이 있습니다.
터치 스크린은 많은 사람들에게 불편합니다.- 처음에 필요할 때 작동하지 않고, 필요하지 않을 때 우발적으로 누르면 어떤 메뉴가 뜹니다. 하지만터치 스크린에서 초점 개체를 선택하는 것이 편리합니다. 결국 터치 컨트롤을 끌 수 있습니다.
고래 광학항상 기대되는 품질 수준을 제공하지는 않습니다(그러나 DSLR에도 동일한 문제가 있음). Jpeg로 촬영할 때 카메라는 일부 단점을 프로그래밍 방식으로 수정할 수 있지만 RAW로 촬영할 때는 사진이 "있는 그대로" 저장되고 품질이 실망할 수 있습니다. 물론 RAW 변환기는 결함 수정 문제를 해결하지만 처리된 파일 수가 많기 때문에 다소 지루하고 일상적인 작업입니다.
미러리스 광학은 너무 비싸다. 예, 미러리스 렌즈의 가격표는 유사한 DSLR용 렌즈보다 최소 1.5배 높습니다. 그러나이 광학 장치는 시체와 일치하도록 훨씬 가볍고 작다는 것을 잊지 마십시오. 개인적으로 저는 여행과 하이킹을 할 때 이것을 높이 평가했습니다. DSLR이 달린 전통적인 배낭 대신 어깨에 작고 가벼운 가방이 있었습니다. 몇 번의 긴 산책 후에 나는 작고 가벼운 기술이 제공하는 편리함을 정말 높이 평가했습니다. 높은 액세서리 비용은 편의성에 대한 보복입니다. 나는 당신에 대해 모르지만 기꺼이 지불합니다.

이 모든 것에서 우리는 현재 개발 단계에서 미러리스 카메라가 고급 비누 접시와 평균 이상의 DSLR 사이에서 상당히 큰 틈새를 차지하고 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 이전 비누 접시 소유자는 점점 더 미러리스 장치를 선호합니다. DSLR 소유자는 겉보기에 "도덕적으로 구식"인 것처럼 보이지만 동시에 매우 기능적인 장치를 사용하기 위해 서두르지 않습니다. 대부분의 경우 그들은 미러리스 카메라를 지속적으로 휴대하기 위한 "두 번째 장치"로 구입합니다. 이 카메라는 거리에서뿐만 아니라 플래시 없이도 실내에서도 고품질 사진을 찍을 수 있는 소형 카메라입니다. 이 경우 "팬케이크"는 종종 초점 거리가 고정 된 작은 렌즈 (일반적으로 광각) 인 렌즈로 구매됩니다. 그것으로 장치는 주머니가 아닌 경우 작은 허리 가방에 맞습니다.

이제 몇 가지 예비 결론을 도출할 때입니다.

가까운 미래에 미러리스 카메라가 아마추어 틈새에서 SLR을 대체하는 순간이 올 것입니다. 이미 이 등급의 장치에 대량 인식을 제공한 주된 이유는 다음과 같습니다.

미러리스는 "보통" 사용자에게 더 편리합니다.. 모든 애호가가 일부 정교한 기능과 설정에 즉시 액세스할 필요는 없습니다. 거의 모든 미러리스 카메라에는 화이트 밸런스, 노출 보정, 플래시 제어, 셀프 타이머와 같은 기본 최소 버튼이 있습니다. 사용자 지정 기능을 할당할 수 있는 버튼도 있습니다. 나머지는 메뉴를 통해 사용할 수 있습니다. 일반적으로 더 이상 필요하지 않습니다. 미러리스 카메라는 촬영 전 사진을 즉시 히스토그램으로 표시하여 사전 보정이 가능합니다. DSLR에서는 LiveView를 통해 가능하지만, 이 모드는 그 자체로 DSLR을 미러리스로 바꿔줍니다. 그리고 대부분 느린 미러리스 카메라에 있습니다.
더 단순한 셔터 디자인-이것은 설계 비용의 단순화 및 감소이며 동시에 장치 자원의 증가입니다. 실질적으로 깨뜨릴 것이 없습니다).
대비 자동 초점, 첫 번째 장치에서는 느 렸지만 이제 DSLR의 위상 자동 초점에 가까운 속도입니다 (적어도 조명이 좋은 경우). 예를 들어 Canon EOS M과 같은 하이브리드 자동 초점 기능이 있는 모델이 등장했습니다. 대비 및 위상 초점이 모두 있으며 이 모든 것이 DSLR의 자동 초점 속도에 필적하는 상당히 적절한 속도로 작동합니다. 1~2년 안에 미러리스 카메라는 조명이 약한 곳에서도 빠르게 초점을 맞추는 법을 배울 것이라고 확신합니다.
새로운 광학 장치는 원래 비디오 촬영을 위해 "날카롭게"되었습니다., 비디오를 촬영하는 동안 자동 초점을 쉽게 사용할 수 있습니다. DSLR의 경우 몇 가지 모델만이 이러한 가능성을 자랑할 수 있지만 향후 목록이 보충될 것입니다.
제공할 필요 없음 하위 호환성오래된 시체가있는 새로운 광학 장치. 많은 광학적 결함(수차, 렌즈 왜곡)은 내장된 카메라 소프트웨어로 보정할 수 있습니다. 최신 프로세서의 성능으로 이 작업을 즉시 수행할 수 있습니다. 이렇게 하면 새 렌즈의 비용을 절감할 수 있으며 "2004년 릴리스의 시체에서 이 렌즈가 어떻게 작동할 것인가?"에 대해 생각하지 않아도 됩니다. 미러리스 시스템은 이론적으로 주어진 렌즈를 사용할 수 있고 모든 것이 잘 작동하는지 확인해야 하는 오래된 쓰레기를 고려하지 않고 현대 기술을 염두에 두고 처음부터 새로 제작되었습니다.
플래시 사용 질문아마추어 사진과 매우 관련이 있습니다. 일부 미러리스 카메라에는 플래시가 내장되어 있지 않지만 작은 외부 플래시가 함께 제공됩니다. 이는 장치 크기를 줄이는 데 필요한 조치입니다. 사용상의 명백한 불편에도 불구하고 아무런 문제가 없습니다. 접힌 플래시는 매우 컴팩트하며 카메라의 크기를 크게 늘리지 않습니다. 당장 필요하지 않다면 사진가방의 작은 주머니에 넣어두시면 됩니다.

물론 "미러리스" 부문에서는 특히 광학 및 액세서리 분야에서 모든 것이 그렇게 부드럽지는 않습니다. 일반 줌, 망원 렌즈, 프라임 등 필요한 모든 것이 이미 있지만 렌즈 선택은 여전히 제한적입니다. . 앞으로 이러한 영역이 발전하고 새로운 흥미로운 렌즈가 등장할 것이라고 확신합니다. 미러리스 렌즈에서 "반사"광학을 사용할 수 있는 어댑터가 있지만 구형 렌즈는 위상 포커싱에 최적화되어 있고 미러리스 렌즈는 콘트라스트를 사용하기 때문에 포커싱 속도가 DSLR보다 훨씬 느립니다. 원래 어댑터의 가격은 대부분 비싸지만 훨씬 저렴한 비용으로 동일한 작업을 성공적으로 수행할 수 있는 정품이 아닌 어댑터를 찾을 수 있습니다. 미러리스 장치는 오래된 비 자동 초점 광학 팬에게도 인기가 있습니다. 작동 거리가 짧기 때문에 이러한 장치를 사용하면 어댑터를 통해 구형 거리계의 렌즈를 사용할 수 있으며 그중에는 매우 흥미로운 안경이 있습니다. SLR에서는 작업 세그먼트의 불일치로 인해 이 광학 장치를 사용하기가 어렵습니다.

미래를 살펴봅시다. 자르기가 더 이상 방해가 되지 않습니까?

아마추어 크롭 DSLR을 기다리는 운명은 한편으로는 시스템 카메라에 의해 눌려지고 다른 한편으로는 더 저렴한 "풀 프레임"입니다.

올림푸스와 파나소닉 DSLR 생산을 완전히 중단하고 시스템 카메라 (Micro 4/3)로 전환하여 기본 및 중산층에서 발판을 마련했으며 사진 시장의 거인 Canon 및 Nikon에서 전문 부문의 일부를 되찾았습니다. 이러한 장치가 액세서리 측면에서 서로 완벽하게 호환된다는 점은 주목할 만합니다. 또한 프리미엄 세그먼트를 습격하려는 꽤 성공적인 시도가 있습니다. Olympus OM-D 장치의 비용은 OM-D의 크롭 팩터가 2라는 사실에도 불구하고 풀 프레임 DSLR의 비용과 비슷합니다.

Olympus와 Panasonic 사이에 무언의 분열이 형성되었습니다. Olympus는 사진을 위해 더 많이, Panasonic은 비디오를 위해 더 많이 구입합니다. 그러나이 구분은 매우 조건 적이라는 것이 분명합니다. 아무도 Panasonic 카메라 소유자가 아름다운 사진을 찍는 것을 막을 수없고 Olympus가 비디오를 촬영하는 것을 막을 수는 없습니다 :) 99 % 그것은 모두 사진 (비디오) 그래프의 기술 수준에 달려 있습니다 .

다이내믹 레인지와 ISO 감도 측면에서 모두 개선되는 경향이 있습니다. 예를 들어 "double-crop" Panasonic GX8은 풀프레임 Canon EOS 5D Mark III(pruflink)보다 다이내믹 레인지가 더 큽니다. 링크의 세 번째 카메라인 Panasonic G1은 최초의 미러리스 카메라 중 하나입니다. 지난 10년 동안 Micro 4/3 카메라가 얼마나 발전했는지 보여줍니다.

후지필름 Micro 4/3보다 뒤처지지 않으며 어떤 면에서는 훨씬 뛰어납니다. 주로 더 작은 크롭 팩터와 고감도 및 고품질 색상 재현 기능을 갖춘 X-Trans 매트릭스 때문입니다. Fujifilm 카메라는 또한 아름답고 견고한 외관과 다양한 사용자 정의 컨트롤로 매력을 느낍니다. 이것은 초보자에게는 삶을 어렵게 만들지 만 많은 전문가는 Fuji의 인체 공학을 높이 평가합니다 (일부는 불만족 스럽습니다!). Fujifilm은 처음에 고급 아마추어 사진가를 위해 제품을 배치했습니다. 그렇지 않으면 광학 라인업이 전문가에게 인기 있는 수정으로 가득차지 않을 것입니다.

소니이동식 거울로 셔터를 버리고 반투명 거울과 Sony A 전자식 뷰 파인더, Sony E 시스템 카메라로 두 줄을 병렬로 개발 시간이 지남에 따라 Sony A DSLR이 선반에서 사라질 것이라고 생각합니다. 풀프레임 미러리스 Sony A7은 미러리스 풀프레임을 대중에게 가져온 최초의 신호입니다. 이제 그녀는 이미 다양한 수정 사항을 가지고 있으며 풀 프레임 광학 장치가 천천히 판매되고 있지만 가격은 저렴합니다.

정경소니와 비슷한 길을 걸었지만 아직 이동식 거울을 포기할 생각은 없다. 이것은 동일한 매트릭스를 사용하지만 다른 마운트(EF-S 및 EF-M)를 사용하는 DSLR 및 미러리스 카메라의 동시 출시로 확인됩니다. 새 모델 EOS 650D, 700D가 하나의 제조업체, 하나의 클래스, 동일한 매트릭스, 매우 유사한 기능이지만 마운트가 다른 서로 경쟁한다는 것은 부끄러운 일입니다. 특히 흥미로운 것은 STM 기술-LiveView 모드 및 DSLR로 비디오 촬영을위한 단계별 자동 초점, 마침내 650D DSLR의 주요 기능을 EOS M compact와 동일하게 만드는 것입니다.이 점에서 이미 Canon 마운트가 무엇인지에 대한 논쟁이 있습니다. 더 좋고 더 유망한 - EF-S 또는 EF-M . 또한 최근에는 풀프레임 미러리스 Canon EOS R과 이 플랫폼을 위한 새로운 광학 라인이 등장했습니다.

니콘 1차 실패(니콘 1)에도 불구하고 미러리스 시장 제패의 희망을 버리지 않고 무려 2종의 풀프레임 모델인 Z6, Z7을 출시했다. 소형 Nikon 1 제품군보다 시장에서 더 성공하기를 바랍니다.

펜탁스할 수 없습니다.

미러리스 삼성처음에는 시장에서 그다지 인기가 없었지만 이제는 거의 매물로 나왔습니다. 분명히 오래된 주식이 팔리고 있습니다. 분명히 삼성은 적어도 러시아에서는 이 방향을 바꾸고 가장 잘하는 가전 제품, 모바일 장치에 집중했습니다. 나는 삼성 시스템 카메라를 구입하는 것을 권장하지 않습니다. 가까운 장래에 아무것도 살 수 없기 때문에 완전한 비유동 자산으로 변할 것입니다.

그리고 중국인은 훌륭합니다! 최근 판매 중 샤오미 시스템 카메라, 잘 알려진 Aliexpress 서비스가 중요한 역할을했습니다. 그들은 바퀴를 재발명하지 않고 단순히 Micro 4/3 플랫폼에 "고착"했습니다. 개인적으로 Xiaomi 카메라를 테스트 할 기회가 없었지만 리뷰로 판단하면 여전히 화질면에서 Olympus와 Panasonic에지고 있습니다. 시간이 지남에 따라 스마트폰과 마찬가지로 카메라가 떠오를 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 처음에는 아무도 Xiaomi 스마트 폰을 진지하게 받아들이지 않았고 조용히 Apple과 Samsung에서 상당한 시장 점유율을 차지했습니다. 나는 3 년 동안 Xiaomi 스마트 폰을 가지고 있으며 특히 비용을 고려할 때 상당히 만족합니다. 우리는 그들이 새로운 시도에서 성공하기를 바랍니다!

반사식 Sony Alpha 99 II는 5축 광학 안정화 시스템, 전자식 뷰파인더 및 하이브리드 위상 자동 초점 시스템을 갖춘 풀프레임 42메가픽셀 CMOS 센서를 받았습니다. 그 독창성은 79 개의 초점 센서가 별도의 모듈에 있고 399 개가 매트릭스에 직접 있다는 사실에 있습니다. 성능면에서는 Alpha 99 II도 좋습니다. 최종 사진의 무거운 무게에도 불구하고 연사 속도는 초당 12프레임입니다.

카메라의 또 다른 기능은 4K 해상도의 비디오 녹화를 지원한다는 것입니다. 그리고 헤드폰과 마이크 잭이 측면에 있다는 점을 감안할 때 Sony Alpha 99 II는 우수한 품질의 비디오를 원하는 비디오 그래퍼에게 어필 할 것이라는 결론입니다. 또한 마이크로 HDMI 포트를 통해 외부 모니터를 카메라에 연결할 수 있습니다.

Sony Alpha 99 II는 사용하기 매우 쉽고 컨트롤의 위치는 제품의 인체 공학에 대한 제조업체의 사려 깊은 접근 방식을 나타냅니다. 그런데 화면 메뉴를 통해 접근할 수 있는 카메라 설정도 최대한 의미 있게 구성했다.

Sony Alpha 7: 최초의 대량 "미러리스"

소니 알파 A7은 틀림없이 풀프레임 센서를 탑재한 최초의 대량 생산 미러리스 카메라입니다. 24 메가 픽셀의 해상도, 로우 패스 필터, 하이브리드 자동 초점, 높은 빌드 품질-이 카메라의 장점 목록은 오랫동안 계속 될 수 있습니다. 이 모델의 비용은 세미 프로페셔널 "DSLR"과 거의 동일합니다. 그러나 이점은 무엇입니까?

무엇보다도 크기와 무게가 거의 절반으로 줄어들어 오늘날 대부분의 사진작가에게 매우 중요합니다. 두 번째는 모든 최신 무선 인터페이스에 대한 지원과 Wi-Fi를 통해 가젯에 직접 연결할 수 있는 기능입니다. 물론 Sony Alpha A7에는 DSLR에 비해 단점도 있습니다. 예를 들어 배터리 수명이 짧고 버스트 속도가 상대적으로 낮으며 광학 장치가 풍부하지 않습니다. 그러나 Sony Alpha A7로 촬영을 시도하면 큰 카메라로 돌아가고 싶지 않을 것입니다.

좋은 렌즈를 사용하면 이 카메라로 촬영한 이미지는 전문 사진가의 요구 사항을 충족할 것입니다. 주간과 야간 모두에서 최고 품질의 사진이 제공됩니다.

풀프레임 SLR 및 미러리스 카메라 등급

사진: 제조 회사