Trumpa Turgenevo prozos eilėraščių analizė. Kontrastas kaip pagrindinis I.S. „Prozos eilėraščių“ motyvas.
Be abejo, rusų poetai padarė didžiulį indėlį į pasaulio literatūrą. Pavyzdžiui, Puškinas yra rusų literatūros genijus, garsėjantis savo kūriniais visame pasaulyje. Jo eilėraščiai skaitomi daugelyje šalių.
Mes neturime pamiršti apie Lomonosovo indėlį į pasaulinę literatūrą. Juk būtent jis atrado trijų ramybių teoriją, kuri irgi svarbi. Juk iki šių dienų jie mokomi mokyklose ir universitetuose. Jie skaitė odes, parašytas pagal Lomonosovo teoriją. Visa tai reiškia, kad įnešdamas indėlį į rusų literatūrą, kiekvienas rašytojas ar poetas įneša nesuvokiamą indėlį į pasaulinę literatūrą.
Taigi galime daryti išvadą, kad kiekvienas rusų autorius, rašydamas kūrinius, įnešė naudingą ir neįkainojamą indėlį į pasaulio literatūrą. Skaitytojui atsiveria didelis pasaulis į žmonių ir įvykių praeitį, kurią jis gali pažinti tik pasinerdamas į jų kūrinius, analizuodamas kiekvieną eilutę ir suvokdamas filosofines temas. Taip pat skaitytojas gali palyginti rusų ir užsienio literatūrą, teisingai ir vienodai įvertinti kiekvieną reiškinį.
I. S. Turgenevo „Eilėraščiai prozoje“.
I. S. Turgenevo „Eilėraščiai prozoje“.
Kartu su kūriniais, skirtais abstrakčioms etinėms problemoms, pasirodė „Eilėraščiai prozoje“. Jie buvo sukurti per ketverius metus (nuo 1878 iki 1882 m.), buvo parašyti, kaip teigė rašytojas, jam pačiam ir nedideliam tokiam dalykui simpatizuojančių žmonių ratui.
„Eilėraščiai prozoje“ susideda iš dviejų skyrių „Senilė“ ir „Nauji eilėraščiai prozoje“. Pirmoji dalis (51 eilėraštis) išspausdinta žurnale „Europos biuletenis“ Nr. 12 1882 m. „Nauji eilėraščiai prozoje“ Turgenevui gyvuojant nebuvo išleisti.
Turgenevas sukūrė visą prozos eilėraščių knygą, išraiškingai nustatydamas jiems būdingus bruožus.
Lyriškumas, atkuriantis autoriaus dvasinę struktūrą ir nuotaiką. Daugeliu atvejų – tiesioginė autobiografija ir pasakojimas pirmuoju asmeniu. Padidėjęs balso išraiškingumas, perteikiantis kartais džiaugsmą, kartais liūdesį, kartais džiaugsmą, kartais sumišimą. Išpažinties pobūdžio dienoraštis.
Ciklo „Eilėraščiai prozoje“ turinys labai įvairus. Nemaža dalis „eilėraščių“ liečia socialines ir politines problemas ir yra skirta rašytojo mintims apie Rusijos žmones, apie tėvynę, apie laimę ir grožį, apie žmonių santykių žmogiškumą. Jas sprendžiant giliai intymus kontaktas su skaitytoju, jautrumas ir žmogiškumas, kad ir koks klausimas būtų sprendžiamas – grynai asmeninis, socialinis ar planetinis.
Prozos eilėraštis leidžia sutankinti ir suploti milžiniškus laiko ir erdvės kiekius į vieną frazę. Didžiausios stebėjimo galios leidžia paprastus namų apyvokos daiktus paversti simboliais.
Prozos eilėraščių ritmas kaskart naujas, įvairus ir priklausomas autoriaus intonacijai. Kiekviena frazė, eilutė, pastraipa, visa tai yra sukurta tam tikru muzikiniu raktu. Turgeneve ši melodija kartais pasiekia saldumo, jaudinančio bel canto, kaip Italijoje vadinamas gražus, tekantis dainavimas, tašką.
Kiekvieną prozos eilėraštį, kaip tam tikros spalvos akmenuką, menininkas pastato į savo vietą, o atsitraukus ir į visumą pažvelgus iš tolo, kartu surinkti akmenukai atrodo kaip mozaika, sukurianti vientisą paveikslą.
„Slenkstis“ pagrįstai laikomas vienu geriausių politinių eilėraščių prozoje. „Slenkstis“ pirmą kartą buvo išleistas 1883 m. rugsėjo mėn. Jis buvo parašytas įspūdį apie Veros Zasulich, sąžiningos ir nesavanaudiškos rusės, kuri šaudė į Sankt Peterburgo merą F. F. Trepovą, teismo procesą. Ji yra ant naujo gyvenimo slenksčio. Rašytoja kuria kilnų revoliucingos moters, pasirengusios iškęsti bet kokias kančias ir sunkumus vardan žmonių laimės ir laisvės, įvaizdį. Ir ji peržengia šį simbolinį slenkstį...
„... ir sunki uždanga nukrito už jos.
- Kvaila! – kažkas sumurmėjo iš nugaros.
- Šventoji! - blykstelėjo iš kažkur.
Su kokiu kontrastu perteikiamas dviejų visiškai skirtingų žmonių požiūris į tą patį faktą, reiškinį, įvykį!
Čia yra ne tik du tiesiogiai priešingi teiginiai. Yra du požiūriai į pasaulį, į gyvenimą, į žmones. Dėl klausimo, kaip žmogus gali gyventi
Jų gyvenime susidūrė pardavėjas ir romantikas (dar žinomas kaip Pilietis su didžiąja C raide, garbingas ir aukšto socialinio sąmoningumo žmogus). Gyvybę nusprendusiai paaukoti herojei paprastas žmogus sako „Kvailys!“, o romantikas – „Šventasis!“. Už šių trumpų žodžių slypi dvi filosofijos. Eilinis žmogus samprotauja, atrodytų, blaiviai: kiekvienas pasaulyje gyvena tik vieną kartą, taigi – gyvenk savo malonumui, valgyk, gerk, linksminkis; jis taip samprotauja, negalvodamas apie tai, kad naudos, kurią jis pasiima, ne, nesiima, užtenka, jos jam atėjo stiprių ir drąsių žmonių aukų kaina. Romantikas heroję vadina šventąja. Romantikas – tai žmogus, kuris gyvenime mato ne tik mažus darbus ir mažus tikslus, bet ir didelius darbus bei didelius tikslus, pasiruošęs daryti gražius ir herojiškus dalykus vardan bendrojo gėrio.
„Slenkstis“ verčia kiekvieną skaitytoją susimąstyti apie savo gyvenimą, suvokti ir, jei reikia, permąstyti.
Šis prozos eilėraštis kiekvienam iš mūsų, ypač jaunystėje, sako: atidžiau pažvelk į žmonių likimus ir kreip savo gyvenimą aukšto, žmogaus verto tikslo link!
Turgenevas taip pat atsakė į Rusijos ir Turkijos karą 1877–1878 m. Per šiuos metus, kaip ir romano „Išvakarėse“ kūrimo epochoje, jis daug galvoja apie naujai kylantį Rytų klausimą, apie slavų tautų išsivadavimo judėjimą. Rašytojas užjaučia sukilėlius bulgarus ir ragina Rusijos žmones padėti jiems. Jis smerkia kruvinas žudynes, kurios tūkstančius žmonių įtraukė į „žiojančius mirties nasrus“. Smerkdamas kraujo praliejimo beprasmybę ir karinių vadų beprotybę, Turgenevas su šilta užuojauta kalba apie karo aukas. Viena iš šių aukų buvo Julija Petrovna Vrevskaja, generolo I. A. Vrevskio našlė, 1858 m. nužudyta Kaukaze. 1874 m. birželio 21–26 dienomis ji lankėsi pas Turgenevą Spassky-Lutovino mieste. Išliko keturiasdešimt aštuoni Turgenevo laiškai Vrevskajai. Jau 1874 m. pavasarį Turgenevas jai rašė apie savo meilės jausmą, „šiek tiek keistą, bet nuoširdų ir gerą“. Jis beveik ją įsimylėjęs. 1877 m. jis rašo jai dar vieną apreiškimą: „Nuo tada, kai sutikau tave, mylėjau tave kaip draugą ir tuo pat metu nuolat norėjau tave užvaldyti.
Vrevskajai Turgenevas tapo vienu artimiausių jos draugų. Galbūt jai jis patiko labiau nei draugas. Tačiau apie vedybas ji negalvojo. Ji svajojo apie kokį nors žygdarbį vardan žmonijos; Ji svajojo nuvykti į Indiją, be abejo, padėti vargšams.
Karas prasidėjo. Vrevskaja informavo Turgenevą, kad ji vyksta slaugytoja į Bulgariją. „Iš visos širdies linkiu, kad tavo žygdarbis nepasirodytų nepakeliamas“, – atsakė rašytojas.
1878 metais Vrevskaja mirė nuo šiltinės Bulgarijos ligoninėje. Eilėraštis „Ju.P. Vrevskajos atminimui“, kaip sakė Turgenevas, buvo gėlė, kurią jis padėjo ant jos kapo.
Turgenevas geriausius Rusijos žmonių bruožus, jų šilumą, reagavimą į kaimynų kančias užfiksavo eilėraščiuose „Du turtingi vyrai“, „Maša“, „Shchi“, „Pakabink jį! Čia, kaip ir „Medžiotojo užrašuose“, parodomas paprasto rusų valstiečio moralinis pranašumas prieš valdančiųjų klasių atstovus.
„Eilėraščiuose prozoje“ Turgenevas ypač šiltai rašo apie savo tėvynę. Pirmą kartą nuskambėjusi tema iš rašytojo kūrybos niekuomet nedingo.
Tarp prozos eilėraščių svarbią vietą užima patriotinė miniatiūra „Rusų kalba“. Didysis žodžių menininkas su rusų kalba elgėsi nepaprastai subtiliai ir švelniai. Rašytojas kvietė saugoti mūsų gražią kalbą. Jis tikėjo, kad ateitis priklauso rusų kalbai, kad tokios kalbos pagalba galima sukurti puikių kūrinių.
Satyrinis patosas persmelkia tą prozos eilėraščių dalį, kurioje demaskuojamas pinigų grobimas, šmeižtas ir savanaudiškumas. Eilėraščiuose ryškiai atsiskleidžia tokios žmogiškos ydos kaip savanaudiškumas, godumas, pyktis: „Patenkintas žmogus“, „Rašytojas ir kritikas“, „Kvailys“, „Egoistas“, „Priešas ir draugas“, „Verget“, „Korespondentas“, „Kasdienė taisyklė“. Kai kurie iš šių eilėraščių yra pagrįsti gyvenimo faktais. Pavyzdžiui, eilėraštyje „Gadas“ vaizduojamas korumpuotas reakcingas žurnalistas B.M. Markevičius. Nemažai prozos eilėraščių persmelkti liūdnų minčių ir pesimistinių nuotaikų, įkvėptų ilgos rašytojo ligos.
Tačiau, kad ir kokie liūdni ir skausmingi būtų buvę rašytojo asmeninio gyvenimo įspūdžiai, jie neužgožė pasaulio prieš jį. Ligos išvargintas Turgenevas vis dar ieškojo savo kančios, pesimistinės nuotaikos. Jis neprarado tikėjimo žmonių ateitimi, pažangos ir žmonijos triumfu. Rašytojas asmenines kančias supriešino su mintimis, kurios patvirtino tikėjimą žmogumi. Žmogiškumo ir optimizmo patosu persmelkti eilėraščiai „Žvirblis“ ir „Mes dar kovosime!“.
„Meilė... stipresnė už mirtį ir mirties baimę. Tik jos, tik meilės gyvenimas laikosi ir juda“ – tokia poemos „Žvirblis“ idėja. Eilėraštyje „Mes vėl kovosime! gyvybės patvirtinimas išreiškiamas dar aiškiau: tegul mirtinas vanagas grėsmingai sukasi virš žaismingų žvirblių šeimos. Jie linksmi ir nerūpestingi, juose triumfuoja gyvenimas. Tegul mirtis yra neišvengiama. Tačiau nereikėtų per anksti tam nusilenkti. Turime kovoti. Kovotojai nebijo mirties. Finale autorius, varydamas niūrias mintis, sušunka: „Mes vis tiek kovosime, po velnių!
„Eilėraščiuose prozoje“ Turgenevo talentas sužibėjo naujais aspektais. Dauguma šių lyriškų miniatiūrų yra muzikinės ir romantiškos; Juose yra išraiškingų kraštovaizdžio eskizų, atliktų realistiškai arba romantiškai, dažnai su fantastišku skoniu.
Iki šiol Turgenevo „Eilėraščiai prozoje“ išlieka meistriško rusiško stiliaus valdymo pavyzdžiu. Rašytojas žinojo tiek meninės, tiek etinės įtaigos paslaptį ir mokėjo jaudinti ne tik grožiu, bet ir savo talento sąžine. Šykštus stiliaus santūrumas su minčių ir spalvų dosnumu, visko, kas nereikalinga ir trukdančio holistiniam kūrinio suvokimui, pašalinimas, paprastumas su gyliu - visa tai skaitytojas randa „Eilėraščiuose prozoje“.
Žanriniu požiūriu „Prozos eilėraščių“ ciklas turi daug veidų: yra tokių žanrinių atmainų kaip sapnas, vizija, miniatiūrinė istorija, dialogas, monologas, legenda, elegija, žinutė, satyra, ir net nekrologą. Ši formų įvairovė, derinama su stiliaus grožiu ir grakštumu, liudija aukštą menininko meistriškumą. Turgenevas praturtino rusų literatūrą naujomis vaizdinėmis priemonėmis ir atvėrė kelią tokiems rašytojams kaip I. Buninas, V. Korolenko ir kitiems, kurie tęsė šio žanro plėtrą.
1. Kelias į Turgenevą V. Afanasjevas, P. Bogolepetovas.
2. Turgenevo kūrybinis kelias. P.G. Pustovoit.
3. Turgenevo „Eilėraščiai prozoje“. L.A. Ozerovas
Daugelis rusų poetų palietė laisvės, lygybės, sąžiningumo temą, žinoma, ne pirmą kartą, bet tik jie sugebėjo tai perteikti savo skaitytojams taip grakščiai ir tiksliai, todėl jie tapo tokie populiarūs.
Pavyzdžiui, Levas Nikolajevičius Tolstojus epiniame romane „Karas ir taika“ išsamiai aprašė to meto įvykius: baudžiavą, karą su prancūzais, rusų moralines gaires. Savo herojuose jis parodė tipiškus Rusijos atstovus, neslėpdamas jų neigiamų bruožų. Per savo romanus skaitytojas ne tik sužino kažką naujo sau, išmoksta moralinių pamokų, bet ir gali pamatyti praeities paveikslą. O užsienio rašytojai savo kūrinius skyrė tam tikrų įvykių aprašymui, o tai leidžia tyrinėti istorinius reiškinius iš dviejų pusių.
„Medžiotojo užrašai. Istorijos. Eilėraščiai prozoje“ Ivanas Turgenevas
Medžiotojo užrašai. Istorijos. Eilėraščiai prozoje
Aprašymas: Apsakymų ciklas „Medžiotojo užrašai“ (1847–1852), turėjęs didelę įtaką rusų literatūrai, tapo vienu ryškiausių Turgenevo kūrybos kūrinių.
Užrašų dėka autorius pelnė pasaulinę šlovę, nuo jų ir prasidėjo bendradarbiavimas su Sovremennik.
Išgirsite istorijas iš serijų „Medžiotojo užrašai“, apsakymus „Mumu“, „Asya“ ir „Pirmoji meilė“, taip pat prozos eilėraščius.
Turinys:
1. Istorijos
Mu Mu
Asya
Pirmoji meilė
2. Iš serijos „Medžiotojo užrašai“
Bežino pieva
Khoras ir Kalinichas
Dainininkai
Biryukas
Miškas ir stepė
Du žemės savininkai
Biuras
Rajono gydytojas
3. Prozos eilėraščiai
Eilėraščių sąrašas
Skaitytojui
Kaimas
Kalbėtis
Sena moteris
Šuo
Varžovas
Elgeta
Išgirsi kvailio nuosprendį...
Patenkintas žmogus
Kasdienė taisyklė
Pasaulio pabaiga
Maša
Kvailys
Rytų legenda
Du ketureiliai
Žvirblis
Kaukolės
Darbininkas ir balta ranka
Rožė
Yu.P. atminimui. Vrevskojus
Paskutinė data
Slenkstis
Apsilankykite
Necessitas, vis, libertas
Išmalda
Vabzdys
Kopūstų sriuba
Azūro karalystė
Du turtingi vyrai
Senas vyras
Korespondentas
Du broliai
Egoistas
Šventė Aukščiausioje būtybėje
Sfinksas
Nimfos
Priešas ir draugas
Kristus
Akmuo
Balandžiai
Rytoj, rytoj!
Gamta
Pakabink jį!
Ką aš pagalvosiu?
Kokios gražios, kokios šviežios buvo rožės...
Jūros buriavimas
N.N.
Sustabdyti!
Vienuolis
Mes vėl kovosime!
Malda
rusų kalba
Susitikimas
Aš atsiprašau…
Prakeiksmas
Dvyniai
Strazdas. 1-2 dalis
Be lizdo
Taurė
kieno kaltė?
Gad
Rašytojas ir kritikas
Su kuo ginčytis...
O mano jaunystė! O mano šviežumas!
K *** (Tai ne kregždės čiulbėjimas...)
Vaikščiojau tarp aukštų kalnų...
Kai manęs nebebus...
Smėlio laikrodis
Atsikėliau naktį...
Kai aš vienas...
Kelias į meilę
Frazė
Paprastumas
brahmanas
Tu verkei...
Meilė
Tiesa ir Tiesa
Kurapkos
Nessun maggior dolore
Pagautas po ratu
Ai... Ai!
Mano medžiai
Tačiau serialas turi ir paantraštę ‒ „Eilėraščiai prozoje“. Turgenevas nurodė jame esantį žanrą, naudodamas savotišką oksimoroną.
Prieš mus – lyrinė proza, kurios tikrieji kūrėjai buvo Waltas Whitmanas („Žolės lapai“) ir Charlesas Baudelaire'as („Mažieji prozos eilėraščiai“) XIX a. Turgenevas žinojo abu šiuos kūrinius ir netgi išvertė Whitmaną į rusų kalbą. Būtent aukštas kitų atliekamos tokios prozos vertinimas pastūmėjo jį kurti savąją. Taigi pirmajame darbo etape ciklą nagrinėjame Europos literatūros kontekste. Galite perskaityti kelis šių Baudelaire'o ir Whitmano kūrinių tekstus, kad pajustumėte panašumus.
Kas daro Turgenevo prozos poeziją?
Trumpumas. Nuo 3 („Kasdienybės taisyklė“), 4 ‒ 5 („Tu verkei“, „Paprastumas“, „Meilė“) eilutės iki 1,5 ‒ 2 puslapiai („Pakabink jį“, „Strazdas“, „Medžiai“ ir kt.). Ne daugiau…
Lyrizmas, autobiografija. Trūksta siužeto (įvykio) plėtros, kartais jausmai ir išgyvenimai tampa pagrindiniu įvykiu. Istorija pasakojama pirmuoju asmeniu, dažnai vartojamu įvardžiu „aš“, ir aiškiai apibrėžiama, kad tai įvykis iš autoriaus gyvenimo, jo vizijos, sapno.
Tropų ir kalbos raiškos priemonių (anaforų, inversijų, pakartojimų) gausa, kuri kūrinius paverčia poetiškais, melodingais, ritmingais. Mokiniai pateikia daugybę pavyzdžių.
Taigi prieš mus yra poezija, nors rimų ir grafinio dizaino nebuvimas priartina juos prie prozos.
Bet tai ne tik eilėraščiai, bet ‒ sujungti į ciklą. Kas juos sieja?
Žanrų formos įvairios, bet kartojamos, yra ir mėgstamų.
a) sapnai, vizijos („Pasaulio pabaiga“, „Vabzdys“, „Gamta“, „Susitikimas“) ‒ sapnai; „Kaukolės“, „Slenkstis“, „Kristus“ ir kt. ‒ regėjimas);
b) prisiminimai („Varžovas“, „Maša“, „Žvirblis“, „Pakabink jį!“, „Mes vėl kovosime“ ir kt.);
c) legendos, palyginimai, pasakos ‒ „Kvailys“, „Rytų legenda“ „Priešas ir draugas“).
d) filosofiniai ir psichologiniai apmąstymai ‒ „Senis“, „Sfinksas“, „Akmuo“, „Stop! ir pan.).
Vienybė yra temos, problematikos ir ideologinio turinio lygmenyje.
a) Socialinės ir politinės problemos:
apie rusų žmonių ir inteligentijos santykius („Slenkstis“, „Darbininkas ir balta ranka“);
apie paprasto rusų valstiečio moralinį pranašumą, jo nuoširdų jautrumą, reagavimą („Maša“, „Du turtingi vyrai“, „Pakabink jį!“).
b) Moraliniai klausimai:
Čia gausu satyrinių miniatiūrų ‒ „Patenkintas žmogus“, „Kvailys“, „Savanaudis“, „Daržovė“, „Kasdienybės taisyklė“.
c) Filosofiniai klausimai:
Ypač daug galvojama apie mirtį. Mirties, senatvės ir vienatvės motyvus mokiniai įvardija kaip kryžminius eilėraščiuose: „Ką aš pagalvosiu?“, „Šuo“, „Paskutinis pasimatymas“, „Senis“, „Rytoj! Rytoj!" ir kt.
Mirtis pasirodo alegoriniuose Senelės paveiksluose, kaukolėse susiliejančiose į socialinį įvykį, o baisaus vabzdžio, musės, pasaulio pabaigos, tamsos atvaizde.
Apmąstymai apie gamtos (erdvės) didybę ir amžinumą bei gyvenimo trapumą taip pat yra viena iš skersinių. Skamba eilėraščiuose „Pokalbis“, „Gamta“, „Mano medžiai“, „Jūrų buriavimas“.
Meditacija apie laikinumą ir amžiną grožio galią: „Aplankykite“, „Sustok!“.
Tikėjimas visa nugalinčia gyvenimo galia, meilės didybe skamba eilėraščiuose „Žvirblis“, „Dar kovosime“, „Wa-Wa!“, „Žydroji karalystė“.
Nuotaika liūdna, melancholiška, nulemta eilėraščių apie senatvę, vienatvę, mirtį, pakeičiama gyvenimiška, optimistiška. Ar sutapimas, kad Turgenevas jį įdėjo po „Smėlio laikrodžio“ ‒ „Wa-Wa!“ ir po „Žvirblis“ ‒ "Kaukolės"? Ne, neatsitiktinai. Tai yra mūsų jausmų ir išgyvenimų cikliškumo patvirtinimas. Cikliškumas ‒ pagrindinis raidos dėsnis, šiame eilėraščių cikle jis apibūdina lyrinio herojaus sielos būseną.
Koks jis, lyrinis ciklo herojus?
Išmintingas gyvenime, nusivylęs daugeliu atžvilgių, bet ir įsimylėjęs gyvenimą, laukiantis mirties, vienišas, bet taip pat galintis mylėti ir vertinti grožį...
Visą tai ‒ Turgenevas, jo siela!
Nepamirškite, kad ciklas buvo sukurtas 70-ųjų pabaigoje, rašytojas tuo metu jau nebuvo jaunas, gyveno Prancūzijoje, toli nuo tėvynės, ir neturėjo savo šeimos.
I.S. Turgenevas „Eilėraščiai prozoje“: holistinė ciklo analizė
Pratimas. Savo akademiniame rašinyje raskite ir kuo kruopščiau ištaisykite leksikos, gramatikos, rašybos ir skyrybos klaidas. Prie rašinio pridėkite savo išvados versiją.
„Koks žmogiškumas, koks šiltas žodis su paprastumu ir vaivorykštės spalvomis, koks liūdesys, susitaikymas su likimu ir džiaugsmas dėl žmogaus egzistavimo“ ‒ rašė P.V. Annenkovas apie vieną iš paskutinių Turgenevo kūrinių „Eilėraščiai prozoje“ (“Senilija«).
70-ųjų pabaigoje, kai buvo kuriamas šis ciklas, jau vidutinio amžiaus rašytoja buvo vieniša. Gyvendamas užsienyje jis jautė ilgesį gimtosios gamtos ir žmonių. Nesukurdamas savo šeimos, jis gyveno su Pauline Viardot šeimos rūpesčiais ir džiaugsmais. Tačiau svarbiausia buvo tai, kad jo sieloje buvo tas kankinantis vienišumo jausmas, kurį jis patyrė artėjant mirtimi.
Skaitykite seriją „Eilėraščiai prozoje“ ‒ reiškia įsiskverbti į seno žmogaus sielą. Ne veltui Turgenevas pasirinko jai antrą vardą ‒ « Senilija"("Senilas"). Kas slypi šioje sieloje?
Išmintis, gimusi iš gyvenimo metų ir apmąstymų, žavėjimosi gyvenimo grožiu, mirties baime, gyvenimo prisiminimais. Pasipiktinimą ir sarkazmą keičia džiaugsmas ir ramybė, bet dažniau – elegiškas liūdesys ir liūdesys. Žmogus, paliekantis šį gyvenimą, galvoja apie amžinąjį, tačiau šios mintys yra liūdnos.
Mirties motyvas ciklo kūriniuose tampa pagrindiniu. Tada ji pasirodo alegoriškais vaizdais: sena moteris („Senoji“), „maža ir sugniuždyta“, „geltonu, raukšlėtu, aštria nosimi, be dantų veidu“, musė („Vabzdys“), kuri nerūpestingiausiai įkando. asmuo, kaukolės („Kaukolės“), susiliejančios į socialinį įvykį. Tai pasirodo pasaulio pabaigos, tamsos, nuo kurios niekas negali pabėgti, įvaizdyje („Pasaulio pabaiga“).
Su mirties motyvu siejama ir gamtos didybės ir amžinumo tema, kuri nustatė mirtį kaip vystymosi dėsnį. Eilėraščiuose „Gamta“ ir „Jūros kelionė“ skamba mintis: „Mes visi esame vienos motinos - Gamtos vaikai“. Viskas! Nesvarbu, ar tu žmogus, ar paukštis, blusa ar gyvūnas. Visi yra gendantys amžinybės akivaizdoje. Kalnai („Pokalbis“) ir medžiai („Mano medžiai“) tampa amžinybės simboliais. Dvi Alpių viršūnės Jungfrau ir Finsteraarhorn gyvena kitokioje erdvės ir laiko dimensijoje nei žmonės („juodieji boogers“) prie jų kojų. Jiems tūkstančiai žmogaus gyvenimo metų yra viena minutė. Po kelių minučių pokalbio praėjo visa žmonių civilizacija. Eilėraštyje „Mano medžiai“ „sukurtas, kreivas“ turtingo dvaro savininkas, sutikęs „savo svečią mano paveldimoje žemėje, mano šimtamečių medžių pavėsyje, gauna sakinį: „pusiau miręs kirminas. “ negali vadinti savuoju to, kas už jį amžinesnė. Senas ąžuolas tampa amžinybės simboliu. Apmąstydamas amžinybę, lyrinis herojus išgyvena liūdesį, kartais pasiekiantį pesimizmo tašką. Tačiau šią nuotaiką pakeičia džiaugsminga, pergalinga tose eilutėse, kuriose apčiuopiamas tikėjimas gyvenimo galia, meilės didybe - „Žvirblis“, „Mes vėl kovosime!“, „Wa-wa!
Raukšlėtas juodakrūmis žvirblis „beviltiškai ir gailiai girgždėdamas apgynė jauniklį nuo šuns, dantyto, atvira burna“. Jėga, kuri pastūmėjo paukštelį į šį žygdarbį, vadinama meile. Turgenevas meilę laiko mirties ir mirties baimės įveikimu. „Tik meilė palaiko ir judina gyvenimą“, – tvirtina jis. Mirties įveikimas taip pat reiškia gražaus patvirtinimą. Taip, viskas, kas gražu, praeina akimirksniu. Tačiau susitikimas su gražiuoju suteikia šios akimirkos amžinybės jausmą.
Turgenevo kasdienė taisyklė
Čia galite žiūrėti internete ir atsisiųsti animacinį filmuką „Mu-Mu“.
Poetinė I. S. Turgenevo istorijos adaptacija. KrasnoeTV, Mumu, „MU-MU“ Soyuzmultfilm, 1987 I.S. istorijos ekranizacija. Turgenevas. . Garsinė knyga. Turgenevas Ivanas Sergejevičius. „Mumu“ Skaitė: Dmitrijus Savinas Etu
Istorija pelnytai gali būti vadinama viena iš labiausiai... . Filmas. Atsisiųskite HTTP nuorodą: mumu.avi, fragmento peržiūra. Atsisiųsti torrent nuorodą:
mumu.avi.torrent Sėjamosios:1 Sėjamosios:0. Atsisiųskite ED2K nuorodą .
Liūdna istorija „Mu-mu“ apie kurčnebylį kiemsargį Gerasimą, pasakojama I.S. Turgenevas, žinomas nuo mokyklos metų. Priešingai pasauliui. I. S. Turgenevo to paties pavadinimo istorijos ekranizacija. Jaudinantis filmas pagal I. S. Turgenevo istoriją apie nebylį baudžiauninką ir ištikimą žmogaus draugą. Ivano Sergejevičiaus Turgenevo knygos „Mumu“ balsai. Jei po to, kai puslapis bus visiškai įkeltas, ir toliau matysite šį pranešimą.
Atsisiųskite Ivaną Turgenevą per torrent nemokamai Medžiotojo užrašai. Istorijos. Eilėraščiai prozoje.
Mokyklos biblioteka“ kviečia pasiklausyti istorijų ciklo „Medžiotojo užrašai“ (1. Turgenevas. „Užrašų“ dėka autorius pelnė pasaulinę šlovę, nuo jų ir prasidėjo bendradarbiavimas su N. Sovremenniku.
A. Nekrasova. Išgirsite istorijas iš serijų „Medžiotojo užrašai“, apsakymus „Mumu“, „Asya“ ir „Pirmoji meilė“, taip pat prozos eilėraščius. Turinys: 1. Pasakojimai. Mu Mu. Asya. Pirmoji meilė. Iš serijos & Notes of a Hunter & Bezhin Meadow. Khoras ir Kalinichas. Dainininkai. Biryukas. Miškas ir stepė. Du žemės savininkai. Biuras.
Rajono gydytojas. 3. Eilėraščiai prozoje.
Skaitytojui. Kaimas. Kalbėtis. Sena moteris.
Šuo. Varžovas. Elgeta. Išgirsi kvailio nuosprendį... Patenkintas žmogus. Kasdienė taisyklė. Pasaulio pabaiga. Maša. Kvailys. Rytų legenda. Du ketureiliai.
Žvirblis. Kaukolės. Darbininkas ir baltarankė moteris. Rožė. Yu. P. Vrevskajos atminimui. Paskutinė data. Slenkstis. Apsilankykite.
Necessitas, vis, libertas. Išmalda. Vabzdys. Kopūstų sriuba Azūro karalystė. Du turtingi vyrai. Senas vyras. Korespondentas. Du broliai. Egoistas. Šventė Aukščiausioje būtybėje. Sfinksas. Nimfos. Priešas ir draugas.
Kristus. Akmuo. Balandžiai. Rytoj, rytoj! Gamta. Pakabink jį! Ką aš pagalvosiu? Kokios gražios, kokios šviežios buvo rožės... Jūros maudynės. N.N. Sustok! Vienuolis. Mes vėl kovosime! Malda.
Rusų kalba. Susitikimas. atsiprašau.. Po velnių. Dvyniai. Strazdas. 1 dalis- 2. Be lizdo. Taurė. kieno kaltė? Gad. Rašytojas ir kritikas. Su kuo ginčytis.. O mano jaunystė!
O mano šviežumas! Į *** (Tai ne kregždė čirškia..) vaikščiojau tarp aukštų kalnų.. Kai manęs nebebus.. Smėlio laikrodis. Atsikėliau naktį.. Kai buvau vienas.. Meilės kelias. Frazė. Paprastumas. brahmanas.
Tu verkei.. Meilė. Tiesa ir tiesa. Kurapkos. Nessun maggior dolore. Pagautas po ratu. U-ah.. U-ah! Mano medžiai.
1.I.S. proza. Turgenevas.
2.Kūrybos kelias o.E. Mandelštamas.
3. Emociškai ir išraiškingai nuspalvintas šiuolaikinės rusų kalbos žodynas ir frazeologija.
Ivanas Sergejevičius Turgenevas (1818–1883). Bajorų šeima iš Oriolo provincijos. Studijavo Filosofijos fakultete Piterske. ir Berlynas. un-tah, po susitikimo su dainininke Polina Viardot, daugiausia. gyveno užsienyje.
Evoliucija. Turgenevas rašytojas labai įdomu. Jis pradėjo kaip poetas, bet kaip poetas, kuris žinojo, kaip. rašyti lyriką. eilėraščiai, bet ir eilėraščiai su siužetu, „protingos“ literatūros dvasia (apsakymai eilėraščiuose „Paraša“, „Pokalbis“, „Andrejus“; pasakojimas eilėraštyje „Žemės savininkas“). 40-aisiais patys literatai. pateikta situacija pirmyn proza, skaitytojo susidomėjimas poezija pastebimai mažėja. Negalima sakyti, kad būtent šis procesas sukėlė Turgą. perėjo į prozą, bet į šią tendenciją taip pat nekreipė dėmesio. tai uždrausta. Kad ir kaip būtų, nuo trečiadienio. 40-ieji Turg. rašo prozą.
„Medžiotojo užrašai“(1847-1852, „Šiuolaikinis“).. Būtent kaip prozininkas Turgenevas išgarsėjo dėl savo istorijų ciklo „Medžiotojo užrašai“. Pirmieji ciklo kūriniai (ypač „Khoras ir Kalinichas“, „Ermolai ir Milerio žmona“) turi fiziologiniam žanrui bendrų bruožų. esė. Bet skirtumu. bus pristatyti Dahlio, Grigorovičiaus ir kitų esė. gamta mokyklose, kurių dažniausiai nėra. siužetas, ir buvo pristatytas herojus. dirbtuvių apibendrinimas. ženklai (vargonų šlifuoklis, sargas ir kt.), rašiniui Turg. charakteris herojaus tipizavimas (t.y. būdingų bruožų išreiškimas konkrečiame įvaizdyje), situacijos, kuri prisideda, sukūrimas. identifikuojantis ir atskleidžiantis charakterį. 70-aisiais Turg. papildomas „Z. O." Dar 3 istorijos: „Čertopkhanovo pabaiga“, „Gyvosios relikvijos“, „Beldesys! Gamybos analizė „Khoras ir Kaliničas“. Knygoje „Z. O." pasakotojas, lydimas kryžiuočių medžiotojas Ermolai arba vienas, su ginklu klaidžiojantis po Orlovsko miškus. ir Kalužskas. provincijoje ir atsiduoda stebėjimams fiziologinės dvasios. esė. Turgenevo „fiziologizmas“ gana aiškiai pasireiškė pirmajame ciklo pasakojime (jis buvo parašytas pirmasis) „Khoras ir Kalinichas“. Istorija prasideda. su palyginimu Orlovsko vyrų aprašymai. ir Kalužskas. provincijose. Šis aprašymas visiškai atitinka gamtos dvasią. mokyklos, nes autorius piešia apibendrintą Orlovskio valstiečio ir Kalugos valstiečio įvaizdį (Orlovskis yra niūrus, žemo ūgio, gyvena blogoje drebulės trobelėje, avi batus; Kaluga linksma, aukšta, gyvena geroje drebulės trobelėje, avi batus atostogos) ir apibendrintas vietovės, kurioje gyvena šis vaikinas, vaizdas, t.y. Potekstė tokia: aplinka įtakoja charakterį ir gyvenimo sąlygas (Oryol kaimas – nėra medžių, trobelės sausakimšos ir pan.; Kaluga – atvirkščiai). Atrodo, kad aprašomi ne du kaimyniniai. regionuose ir skirtinguose klimatuose. diržai Tačiau ši eskizinė pradžia pateikta ne dėl aprašymo, jos reikia autoriui, kad būtų galima pereiti prie pasakojimo apie tai, kaip atsiuntė dvarininkas Piotras Petrovičius. medžioklei iš patalpų. Polutykinas ir dėl to. susipažino su 2 savo valstiečiais. Fizinėje Rašinyje jaučiame autoriaus-stebėtojo buvimą, bet herojaus kaip tokio nėra. Knygoje „Z. O." autorius-stebėtojas įasmeninamas medžiotojo Piotro Petrovičiaus atvaizde, kuris pašalina eskizinį atsiribojimą ir beveik visišką siužeto nebuvimą. Khoro ir Kaliničiaus atvaizdai yra individualūs įvaizdžiai, neapibendrinti, bet reprezentuoja skirtingus asmenybės tipus: Khoras yra racionalistas (turg. Palyginkite jį su Sokratu), Kaliničius – idealistas. Kai kurie aprašymai. valstiečių gyvenimo momentai (dalgių ir pjautuvų pardavimas, skudurų pirkimas) pateikiami ne kaip autoriaus pastebėjimas, o kaip informacija, gauta iš pokalbio su kryžiais. Po pokalbio. su Horemu autorius daro išvadą, kad Petras Didysis buvo rusas. jų transformacijose (ginčas su slavofilais, kurie Petro transformacijas laikė žalingomis), nes rusų žmonių nėra linkęs perimti iš Europos to, kas jam naudinga. — Du žemės savininkai. Nato įtaka daug ryškesnė. mokykla pasirodė apsakyme „Du žemės savininkai“. Herojaus tikslas yra ženklas. skaitytojas su 2 dvarininkais, su kuriais dažnai medžiodavo. Istoriją galima padalinti. į 2 dalis - esė apie dvarininkus ir kasdienes scenas 2-ojo dvarininko Mardariaus Apollonyčiaus namuose. 1-oji pristatymo dalis yra detalus, detalus įpročių, manierų, portretinių charakterių savybių aprašymas, kurie patys savaime yra tipažai. Žemės savininkai turi iškalbingus vardus. – Chvalynskis ir Stegunovas. Visa ši dalis yra įvadas į kasdienes demonstruojamas scenas. nuomotojo neteisėtumas, susijęs su visiems aplinkiniams. (kunigo įsakymas išgerti degtinės, scena su vištomis: valstiečių vištos užklydo į dvaro kiemą, Mardarijus pirmiausia liepė jas išvaryti, o sužinojęs, kieno vištas išvežė; elgiasi su valstiečiais kaip su galvijais: „Vaisiai, prakeikti !“ ir kt.), taip pat valstietis. nuolankumas ir džiaugsmas, kad šeimininkas vis dar „ne toks“. Tokio pono nerasite visoje provincijoje. Siužetas išreikštas minimaliai, svarbiausia prieiti prie išvados: „Štai, senoji Rusija“. „Gyvosios relikvijos“. Istorija buvo parašyta vėliau, 1874 m., ir yra visiškai kitokia. iš ankstyvųjų istorijų. Eskiziškumas pašalintas, užbaigta pabaiga. Siužetas, pagrindinis pasakotojas, gana ilgas. perleidimo laikas Lukerye, kuris pasikorė, vieta. apie tavo egzistavimą. Nors pasakotojas ir lieka stebėtojas, tai išreiškiama ne taip aiškiai (portretiniame Lukerijos personaže, kai jis nustebo, kokia forma Žanos d'Ark istorija pasiekė Lukeriją, kai jis paklausė kaimo pardavėjo apie Lukeriją). Įdomi detalė yra Lukeryos sapnai, jie labai ryškūs ir atrodo kaip išraiška. atperkamosios idėjos kančia, ir labai tikra psichologinė. charakteris (imobilizuotas žmogus gyvena ir ilsisi tik savo sapnuose, sapnai kompensuoja įvykių trūkumą realiame gyvenime). Ši istorija – vienas įžvalgiausių.
Apskritai Turgenevas susiduria su viena svarbia problema: nustoti būti poetu ir tapti prozininku. Tai sunkiau, nei gali atrodyti. Ieškodamas naujo būdo, Turgenevas rašo istoriją „Papildomo žmogaus dienoraštis“ (1850 m.). Šio kūrinio herojaus pavardė - „papildomas žmogus“ - sulaukia kritikos ir pasirodė visi herojai, tokie kaip Oneginas, Pechorinas, o vėliau ir Turgenevo Rudinas. vėliau, dabar vadinami pertekliniais žmonėmis.
1852 – 1853 m, būdamas pozicijoje. ištremtas į savo gimtąjį dvarą Spassky-Lutovinovo, Turg. tęsinys dirbti ugdant naują kūrybiškumą. manieros. Romanas „Dvi kartos“, prie kurio jis dirbo. šiuo metu liko nebaigtas. 1 baigtas ir paskelbta romanas - „Rudinas“ (1855 m.), tada - „Taurusis lizdas“ (1858), „Išvakarėse“ (1860), „Tėvai ir sūnūs“ (1862). Tuo pačiu laikotarpiu jis rašė istorijas „Mumu“ (1852 m.) Ir „Asya“ (1857 m.), istorija laiškais „Korespondencija“ (1854 m.).
Proza Turg. – „neprognozuoti“ naujų žmonių pasirodymo rusų kalba. visuomenė (Dobrolyubovas manė, kad Turg. kažkodėl atspėja naujų socialinių tipų atsiradimą visuomenėje), neapsiribojama vien socialiniais motyvais. Kiekviena jo istorija ir romanas yra tragiškas. meilė, ir dažnai iškyla meilės trikampio ar jo panašumo situacija („Tėvai ir sūnūs“: Pavelas Kirsanovas - grafienė R. - jos vyras; Bazarovas - Anna Odintsova - mirtis; "Taurusis lizdas": Lavretskis - jo žmona Varvara Pavlovna - Liza; „ Diena prieš“: Elena - Insarovas - vėl mirtis).
Kitas Turgenevo prozos sluoksnis yra amžinos vitalinės rusų kalbos sprendimas. klausimas "ką daryti?" Jie bando tai išspręsti savo socialiniais-politiniais ginčais. Rudino ir Pigasovo, Bazarovo ir Pavelo Kirsanovo, Lavretskio ir Panšino klausimai, vėlyvajame romane „Dūmai“ - Sozontas Potuginas ir Grigorijus Litvinovas (ir kiti).
Filosofinis komponentas taip pat svarbus ir ypač ryškus „Tėvai ir sūnūs“. Tyrėjai įrodė tą prisiminimą. iš Paskalio kūrinių buvo aktyviai naudojamas mirštančio Bazarovo monologe.
„Naujo“ žmogaus įvaizdis. Turgenevo romanus „Rudinas“ ir „Išvakarėse“.
Turgenevas. 2 „naujo“ žmogaus tipai – Rudinas ir Insarovas („Išvakarėse“). Pirmasis niekada nieko nedarė, kr. mirtis ant barikadų Fr (vėliau įterptas paskutinis epizodas. Rudinas nori bent ką nors pasiekti, padaryti bent kokį didelį poelgį). Antrasis nesuspėja laiku ir miršta nuo vartojimo. Insarovas romane vadinamas. "herojus". Rudinas yra tipiškas bailys, griebiasi visko, nieko nesilaiko, nieko nemyli, įskaitant. tėvynę, kuri, pasak Ležnevo, veda prie jo žlugimo. Rudinas nebuvo sukurtas. savo, tik minta svetimomis idėjomis. Ins. Turgenevas myli, vaizdas jam artimas. kovotojas, herojus, bet Ins. – Bulgarų, o ne rusų. => šurmulys Klausimas: kada Rusijoje pasirodys herojai? Ins. Visų pirma, jis myli savo šalį, bet taip pat gali jausti jausmus moteriai. Tačiau šis pavyzdys Turgenevas nebuvo iki galo ištirtas. Moterys: Kritikai Eleną (Nak., Insarovo žmoną) laikė emancipe, laikė išraiška. moterų valia. Nauja žmogus, taip pat ir moteris, yra mąstantis, abejojantis, turintis žmogus. pasirinkimo ir sąžinės laisvę, bet Turg. mano (šiuose romanuose), kad jis dar nepasirodė, yra tik pasiruošimas.
Turgenevo „Tėvai ir sūnūs“. Nihilisto įvaizdis. Ginčai dėl pagrindinio veikėjo įvaizdžio.
Ginčai dėl mod. Ch. herojus prasidėjo iškart po romano išleidimo. Skiltyje „Išsigalvokime“. 1862 m. kovo mėn. Antonovičiaus straipsnis - A. tvirtina, kad nihilistas Bazarovas remiasi Dobroliubovu. Černyševskis- mano, kad visų nihilistų atvaizdai romane yra karikatūra, įskaitant, žinoma, Bazarovą. Pisarevas publikuoja straipsnį „Bazarovas“ „Rusų žodyje“. Jis pažymi, kad T nemėgsta Bazarovo, kad nepaisant visų T bandymų jį sumenkinti, B yra simpatiškas, matomas jo nepaprastas protas, „mintis ir poelgiai susilieja į vieną visumą“. Pagal Pisarevo apibrėžimą, T nemyli nei tėčių, nei vaikų. Neturėdamas galimybės. rodo B gyvenimą, T rodo jo orią mirtį. Pis. daro išvadą: B nėra blogai, sąlygos blogos. Herzenas mano, kad T iš nemėgimo B nuo pat pradžių daro jį absurdišką, verčia sakyti absurdus ir pan. Strachovas(Žurnalas „Time“) Bazarovas – titanas, maištavęs prieš motiną žemę, jį rodo T su visa savo poetine jėga. str. Visi sutinka, kad rodomas tik rezultatas, sintezės, minties darbo nesimato. atvedė Bazarovą prie tokio gyvenimo būdo ir aplinkos supratimo. ramybė.
Paskutiniai Turgenevo romanai buvo „Dūmai“ (pradėtas 1862 m., išleistas 1867 m.), „Naujas“ (1876 m.).
Paskutinis Turg romanai. „Dūmai“ (išleista 1867 m.) ir „Nov“ (1876 m.) šiek tiek išsiskiria iš jo romanų. Jie yra liudijimai. apie pastebimus pasaulėžiūros pokyčius. Romano veiksmas "Dūmai" kilmės 1862 metais Pirmoje eilutėje nurodyta data, nuoroda į laiką: atrodo, kad reformos praėjo, niekas nepasikeitė, po kojomis – bedugnė, virš galvų – laisvė (Salenka), žmonės nežinioje. Romanas yra demokratiškas. kryptis. Kritika tai apibūdino kaip „apysaka + 2 brošiūros + politinė. aliuzija“. Veiksmas įvyko. užsienyje, Badene, du vietiniai rusakalbiai klubai. visuomenės parodijuoja politiką. Rusijos sluoksniai (liberalai-konservatoriai). Ch. herojus yra Litvinovas, jaunuolis, neturtingas žemės savininkas, vaizdai. ir malonus. Herojus nemąstuoja, Turgenevo herojus-ideologas baigtas, L kalba iki galo, dažnai patenka į įtaką (nuotakos, nuotakos tetos, Irinos). Buvusi ir naujai atrasta meilė L – Irina. Jie norėjo kartu pabėgti, bet ji atsisakė. Dabar, atrodo, sutinku su tuo, nors L turi sužadėtinę - Tatjaną. Irina žaidžia pagal Badeno bendruomenės įstatymus, L šių žaidimų žaisti nenori. Litvinovas yra sparnuotojas, paklūsta Irinai, kaip ir kitas herojus - Potuginas (beveik ideologas, reformų šalininkas, su manimi sieja baisi paslaptis: ji maldavo jo paimti mirusio draugo vaiką, bet mergina mirė. ), kaip ir jos turtingas vyras (versija – paaukojau save, kad prailginčiau šeimą, ištekėjau už seno generolo, bet niekas iki galo neaišku). Neaišku, ar aš aistringa, ar šalta. ir paskaičiavo, kad jos įvaizdyje yra mistiška savybė, ji graži. Nuotaka L nuoširdžiai ja žavisi. Galų gale, kai paaiškėjo, kad aš tik žaidžiu, o T tarsi atleido Lietuvai, jis nusprendžia grįžti į tėvynę, ir traukiniu išvyksta į Rusiją. Peizaže yra dūmų vaizdas. Jo kryptis priklauso nuo vėjo. Dūmai be ugnies... Rusija yra dūmai, meilė yra dūmai. Badenas – dūmai.
Eilėraščiai prozoje (Senilija. 50 prozos eilėraščių). 1877 m. eskizų juodraščiuose pirmasis vardas yra Posthuma (pomirtinis, lot.), todėl daroma prielaida, kad Turg. iš pradžių neketino spausdinti. jiems per savo gyvenimą. Tačiau 1883 m Vestnik Evropy paskelbta 50 eilėraščių prozoje. XX amžiaus 20-ųjų pabaigoje. Turgo rankraščiuose. Rastas dar 31 prozos eilėraštis. Dabar jie publikuojami 2 dalimis: 1-oje - 50 eilėraščių, 2-oje - 31 eilėraščio. Žanrai. ypač"Eilėraštis. alėjoje“. pristatė naują proziškas mažos formos žanras rusų kalba. literatūrinis Buvo daug imitacijų ir pastatymų, tobulinimo. šio žanro (Garshin, Balmont, Bunin). Pats eilėraščio žanras prozoje atsirado Prancūzijoje. (terminas atsirado išleidus Charleso Baudelaire'o rinkinį „Maži eilėraščiai prozoje“). Baudelaire'o pasirinktas terminas „eilėraštis“ greičiausiai buvo kompromisas, apibrėžiantis kažką naujo. žanras kaip tarpinis. tarp prozos ir poezijos. Bodlerą patraukė šis žanras. formos patogumas, viename savo laiškų rašė, kad ši forma labai tinka interjerui apibūdinti. modernizuosime pasaulį. žmonių, be to, šis žanras buvo svajonės sukurti „poetinę prozą, miuziklą be rimo ir be ritmo“ įsikūnijimas. Turg. niekur nepaminėta. kad jis buvo susipažinęs su šiais Baudelaire'o kūriniais, tačiau manoma, kad jis juos gerai žinojo. Ir nors eilėraščių tema – Bodleras ir Turgas. kitoks, santykyje su Žanras gali būti stebimas žinomas. panašumo. Nekot. Tyrėjai taip pat iškėlė mintį, kad prozos eilėraščiai yra „paskutinė Turgenevo poema“. Ginčai dėl žanrų. ypač „Eilėraštis prozoje“ tęsiasi. Tema.„Eilėraščiuose prozoje“ galima išskirti nemažai motyvų. Skirta kai kurioms temoms. eilėraščių grupės, kitos – po vieną ar dvi. Pagrindiniai motyvai. 1) Kaimas: Kaimas, Shchi. Susidarė kaimo vaizdas. ir kituose prozos eilėraščiuose, bet tai netampa motyvu – tik fonu. 2) Žmogus ir gamta: pokalbis, šuo, žvirblis, nimfos, balandžiai, gamta, plaukimas jūra. Žmogus džiaugiasi. gamtos, paskui jausmų kontempliatorius. jo vienybė su ja, tada ji pasirodo prieš jį baisaus daikto pavidalu. negailestingas. figūra, kuriai svarbiausia yra pusiausvyra ir kuriai nerūpi nereikšmingi dalykai. žmogus idėjos, pavyzdžiui, geros ir pan. 3) Mirtis: sena moteris, varžovė, kaukolės, paskutinis pasimatymas, vabzdys, rytoj! Rytoj!, Ką aš pagalvosiu?, Kokios gražios, kokios šviežios buvo rožės. Mirtis dažnai personifikuojama (arba sena moteris, arba graži moteris, susitaikantys priešai, arba baisus vabzdys). Dažnai žmogus negalvoja apie mirtį, bet ji yra labai arti. 4) krikščionis. Motyvai: elgeta, Yu.P. Vrevskaya atminimui, slenkstis, išmalda, du turtingi vyrai, Kristus, „Pakabinkite jį! Subtiliai ir vaizdingai pateikiami kenčiančių, viską atleidžiančių ir užjaučiančių žmonių įvaizdžiai. 5) Rusija / rusiška. veiksmai ir moralė: „Išgirsite kvailio nuosprendį“, Patenkintas vyras, Kasdienybės taisyklė, Kvailys, Du ketureiliai, Darbininkas ir baltarankė, Korespondentas, Sfinksas, Priešas ir draugas, Rusų kalba. Galbūt šis motyvas yra labiausiai paplitęs, bet ne pats. svarbu. Šie eilėraščiai dažnai būna ironiški ir net sarkastiški. charakteris 6) Pasaulio pabaiga: Pasaulio pabaiga. 7) Meilė: Maša, Rožė, Akmuo, Stop! 8) Senatvė ir jaunystė: apsilankymas, Azure Kingdom, Old Man. Dažnai sunku nustatyti vieną pagrindinį eilėraščio elementą. motyvas, nes gamta ir mirtis, gamta ir meilė, mirtis ir meilė ir kt.
Savarankiškas. linijai Turgenevo kūryboje atstovauja. save "keistos istorijos"(mistinė fantastika; „Faustas“, 1856; „Vaiduokliai“, 1864; „Šuo“, 1870; „Klara Milich“, 1883 ir kt.). Daug kartų buvo bandoma įrodyti, kad ši kryptis yra kažkas nebūdingo Turgenevui (bet kadangi jis tai parašė, kodėl tai nebūdinga?). Trumpai tariant, jo poreikis, matyt, buvo toks: nuo realizmo iki mistikos. Ir filosofiniai interesai čia vaidina svarbų vaidmenį.
Kita eilutė - kultūrinis-istorinis istorijos Turgenevo prozoje („Brigadiras“, 1866; „Leitenanto Ergunovo istorija“, 1868; „Seni portretai“, 1881 ir kt.). Rašytojo domėjimasis tėvyne. istorija, ypač XVIII a., taip pat jaučiama romane „Nov“ (senų vyrų Fomuškos ir Fimuškos figūros - Foma Lavrentievich ir Evfemia Pavlovna, senamadiškai sutvarkytos jų kilnaus gyvenimo nuotraukos). Turgenevas yra meistriškai atkurtas. vaizduojamą epochą, „Brigadininke“ netgi pristato herojaus parašytus eilėraščius ir stilizaciją. pabaigos poezijai.
Federalinė migracijos tarnyba, kurioje jie išduoda patentą Darbo patentas Darbo patentas ir darbo leidimas užsienio piliečiams nėra sukeičiami teisiniai dokumentai. Turėdamas leidimą dirbti užsienietis turi galimybę dirbti įmonėje, organizacijoje, individualioje […]
1) I.S. ciklo „Eilėraščiai prozoje“ sukūrimo istorija. Turgenevas.
Paskutiniais sunkiai sergančios I. S. gyvenimo metais. Turgenevą vis dažniau pradeda lankyti filosofiniai apmąstymai apie žmogaus egzistencijos prasmę, apie gyvenimą ir mirtį. Rašytojas savaip permąsto savo kūrybą, o šio pagrindinių kūrybos motyvų permąstymo rezultatas – miniatiūrų ciklas „Eilėraščiai prozoje“, tapęs savotiška I. S. gyvenimo santrauka. Turgenevas ir jo naujausi darbai.
2) Žanro ypatumai. Pagal žanrą tai „eilėraščiai prozoje“, o ne tik filosofiniai pasakojimai, nes garsai pernelyg harmoningai derinami, melodingai susilieja į žodžius ir frazes... „tai poezijos ir prozos, melodijos ir ritmo sintezė, paženklinta nepaprasto stilistinio grakštumo antspaudas“. „Eilėraščiai prozoje“ – tai originalių filosofinių teiginių, gyvenimiškų išvadų rinkinys... Tai savotiškas rezultatas, bruožas, taškas, kurį Turgenevas gyvenimo pabaigoje deda į visų savo kūrinių pabaigą. Čia atsispindėjo viskas, kas „išsiliejo“ visuose rašytojo kūriniuose. Turgenevas sukūrė unikalų žanrą, nepakartojamą.
Kodėl. Ar Turgenevas savo mažas miniatiūras vadina „prozos eilėraščiais“? (svarbiausia rašytojui perteikti jausmus)
3) I.S. „Prozos eilėraščių“ tema. Turgenevas . Eilėraščių temos itin įvairios, bet kartu visos neatsiejamai susijusios, susijungusios į vieną bendrą motyvą. Pagrindinės, vyraujančios „Prozos eilėraščių“ temos:
Senos meilės prisiminimai;
Apmąstymai apie mirties neišvengiamybę;
Apmąstymai apie žmogaus gyvenimo nereikšmingumą prieš gamtos amžinybę. Šis ciklas yra kontrastas, kontrastas tarp gyvenimo ir mirties, jaunystės ir senatvės, gėrio ir blogio, praeities ir dabarties. Šie motyvai „susipriešina“ vienas su kitu. Turgenevas dažnai su jais susiduria ir susipina. Apskritai visa minties raida, „pasakojimo atskleidimas“ labai primena temų raidą Šopeno, Mocarto ir kitų muzikiniuose kūriniuose. „Prozos eilėraščiai“ yra savotiškos sonatos, bet ne muzikoje, bet literatūroje. Visus Turgenevo darbus vienija amžinų problemų, kurios iš esmės rūpi visuomenei šiuo metu, svarstymas. L. Ozerovas: „Kolekcijoje gausu vadinamųjų amžinųjų temų ir motyvų, kurie susiduria su visomis kartomis ir vienija skirtingų laikų žmones. Pavyzdžiui, gamtos temos vaizdas. I.S. Turgenevas visada žavėjosi gamtos grožiu ir „begaline harmonija“. Jis buvo įsitikinęs, kad žmogus yra stiprus tik tada, kai į jį „pasiremia“. Visą gyvenimą rašytojui rūpėjo klausimai apie žmogaus vietą gamtoje. Jį pasipiktino ir kartu gąsdino jos galia ir valdžia, poreikis paklusti jos žiauriems įstatymams, prieš kuriuos visi vienodai lygūs. Turgenevą kankino mintis, kad „materija išlieka, individai išnyksta“. Juk žmogaus gyvenimas yra toks gražus ir toks mažas, toks momentinis, palyginti su gamtos gyvenimu. Šis prieštaravimas, konfliktas tarp žmogaus ir gamtos gyvenimo Turgenevui lieka neišsprendžiamas. „Neleisk gyvenimui paslysti tarp pirštų“. Tai pagrindinė rašytojo filosofinė mintis ir nurodymas, išreikštas daugelyje „Eilėraščių...“. Štai kodėl Turgenevo lyrinis herojus dažnai prisimena savo gyvenimą, jį analizuoja ir dažnai iš jo lūpų girdi frazę: „O gyvenimas, gyvenimas, kur tu dingai be pėdsakų? Ar tu mane apgavai, nežinojau, kaip pasinaudoti tavo dovanomis? Turgenevas mums vis kartoja, kad gyvenimas yra tik akimirka, jį reikia nugyventi taip, kad pabaigoje su siaubu nežiūrėtum atgal, nepadarytum išvados: „Sudegink, nenaudingas gyvenimas“. Dažnai norėdamas parodyti trumpalaikį gyvenimo pobūdį, Turgenevas lygina dabartį ir praeitį. Juk būtent tokiais momentais, prisimindamas savo praeitį, žmogus pradeda vertinti savo gyvenimą.
4) Prozos eilėraščio "" analizė. Šiame lyriniame etiude I.S. Turgenevas apmąsto rusų kalbos esmę, gimtosios kalbos būtinybę, ypač „abejonių dienomis, skausmingų minčių apie... tėvynės likimą dienomis“. Rusų kalba yra atrama ir parama autoriui, kuris yra toli nuo tėvynės. Rašydamas lyrines miniatiūras I.S. Turgenevas gyveno užsienyje. Rašytojas apibūdina rusų kalbą šiais epitetais: „puikus, galingas, teisingas ir laisvas“. Apmąstydamas savo žmonių sunkią padėtį, I.S. Turgenevas rašo: „...kaip nepapulti į neviltį matant viską, kas vyksta namuose“. Tačiau prozos eilėraščio pabaiga nėra tragiška, rašytojas tiki savo tautos dvasine stiprybe, moraline jėga, dvasiniu atsparumu: „Bet negalima patikėti, kad tokia kalba nebuvo duota didelei tautai! žmonių yra tiesiogiai susijęs su rusų kalbos raida, kuri stebina savo gyliu ir grožiu.
Kokių epitizmo rašytojas suteikia rusų kalbai? („puiki, galinga, teisinga ir laisva rusų kalba“)
Koks jausmas persmelktas šio kūrinio I.S. Turgenevas? (gili meilės gimtajam kraštui ir jos kalbai jausmas)
5) Prozos eilėraščio „Dvyniai“ analizė.
Kaip supratote miniatiūros reikšmę? (Kai bardami kitą nepastebime savo trūkumų.)
6) Prozos eilėraščio „Du turtingi vyrai“ analizė.
Lyrinėje miniatiūroje „Du turtingi vyrai“ lyginamas turtingo Rotšildo dosnumas, „kuris iš savo milžiniškų pajamų skiria tūkstančius vaikų auginimui, ligonių gydymui, senelių priežiūrai“ su viena apgailėtina valstiečių šeima, „priėmusią našlaitį“. dukterėčia į jų sugriautą mažą namą. Sujaudintas turtuolio veiksmų, autorius rašo: „Rotšildas toli gražu nepanašus į šį vaikiną“. Iš tiesų turtingo žmogaus labdara neturi įtakos jo asmeninei materialinei gerovei. Neturtinga valstiečių šeima sutinka atiduoti paskutinius centus, kad užaugintų našlaitę Katką. Dabar vargšams net neužtenka druskos nusipirkti. Taigi vyras ir moteris yra dosnesni, nes yra pasirengę atiduoti savo paskutinį. Kūrinyje rašytojas lygina dvi turto rūšis: didžiules Rotšildo pajamas ir jo materialines išlaidas labdarai bei dvasiniams valstiečių šeimos turtams.
Kodėl turtingas Rotšildas, daug pinigų skiriantis labdarai, yra toli nuo neturtingos valstiečių šeimos, kuri priėmė našlaitę dukterėčią? (Vargšas, pasiėmęs našlaitę dukterėčią, turi išsižadėti būtiniausių dalykų.)
7) Prozos eilėraščio „Žvirblis“ analizė.
Rašytojo kūryboje ji užėmė išskirtinę vietą. Turgenevui meilė jokiu būdu nėra intymus jausmas. Tai visada stipri aistra, galinga jėga. Ji gali atlaikyti bet ką, net ir mirtį. "Jam meilė yra beveik vienintelis dalykas, kuriame žmogaus asmenybė randa aukščiausią patvirtinimą". „Tik ją, tik meilę gyvenimas laiko ir juda“ („Žvirblis“). Tai gali padaryti žmogų stiprų ir valingą, galintį didvyriškiems poelgiams. Turgenevui yra tik pasiaukojanti meilė, meilė, kuri „laužo egoizmą“. Jis įsitikinęs, kad tik tokia meilė gali atnešti tikrą laimę. Meilės malonumą jis atmeta. Kiekvienas žmogus, kiekviena gyva būtybė privalo paaukoti šią auką. Visa tai, kas išdėstyta aukščiau, parašė I.S. Turgenevas tai išreiškė eilėraštyje „Žvirblis“. Net lizdo netekusį paukštį, kuriam mirtis atrodė neišvengiama, gali išgelbėti meilė, stipresnė už valią. Tik ji, meilė, gali suteikti jėgų kovoti ir aukotis. Šiame eilėraštyje galite pamatyti alegoriją. Šuo čia yra „likimas“, kiekvieną iš mūsų slegiantis piktas likimas, ta galinga ir, regis, nenugalima jėga.
Turgenevo prozos eilėraščių temos visiškai skirtingos. Jie atspindi socialines problemas, yra susiję su moralinėmis kategorijomis ir paveikia visuotines žmogaus vertybes. Kartkartėmis pravartu šiuos tekstus perskaityti iš naujo, pasižymėti juose ką nors svarbaus ir reikšmingo sau. Štai kodėl jie yra aktualūs ir šiandien. Turgenevo prozos eilėraščių analizė leidžia geriau suprasti jo kūrinių problematiką, būti persmelktiems jaudinančių tekstų, mokančių gėrio, teisingumo ir atsakomybės.
Su jais susipažinus apima lengvas liūdesys. Vieni įdomiausių ir įsimintiniausių yra trumpi Turgenevo užrašai. Prozos eilėraščių žanras atsirado būtent nuo šių nuostabių mini istorijų sukūrimo momento. Jos įkūrėju tapo Ivanas Sergejevičius. Pažvelkime į atskirus tekstus atidžiau.
"Du turtingi vyrai"
Čia autorius lygina sielos dosnumo pavyzdžius. Vienas visais atžvilgiais turtingas žmogus paaukoja didžiules pinigų sumas ligoniams ir nuskriaustiesiems padėti. Kitas – vargšas valstietis – išsižada būtiniausių dalykų. Pagrindinis jo tikslas – rūpintis našlaite dukterėčia. Jis negaili pinigų svetimam vaikui ir net negalvoja, kiek turi paaukoti. Turgenevas pabrėžia mintį, kad tikras gėris visada kyla iš užuojautos, gebėjimo atsisakyti kažko svarbaus vardan kito gerovės.
"Žvirblis"
Šiame darbe pateikiama diskusija apie kilnų paukščio impulsą, kurio liudininku tapo autorė. Jis žavisi nuoširdžiu suaugusio žvirblio, kuris atskubėjo saugoti jauniklį, atsidavimu. Čia nevalingai lyginama su žmonių likimais ir poreikiais. Turgenevo „Žvirblis“ skirtas atskleisti moralines vertybes: gebėjimą paaukoti save, prisiimti atsakomybę už tai, kas vyksta.
Juk kiekviena grėsminga situacija turi savo sprendimą. Tiesiog reikia to stipriai ieškoti savyje, atrasti savo vidinius resursus. Daugeliu atvejų Turgenevo „Žvirblis“ prisimenamas labiau nei kiti tekstai. Jis įtrauktas į mokyklos programą, cituojamas, juo žavisi net tie, kurie neturi nieko bendra su literatūra.
"Shchi"
Labai jaudinanti istorija, paliekanti įspūdį. Autorius parodo paprastos valstietės – našlės, kurios vienintelis sūnus mirė, jausmus. Pagyvenusi moteris vos susilaiko iš sielvarto, tačiau susiduria su ponios nesusipratimu: ji mano, kad nepakankamai jaudinasi. Moters valstietės „grubūs jausmai“ iš tikrųjų slepia poreikį rūpintis kasdiene duona. Nors ponia lengvai gaudavo bet kokią naudą. Štai kodėl ji galėjo sau leisti ilgai liūdėti, atsisakydama ne tik maisto, bet ir bet kokių kitų malonumų. „Shchi“ yra orientacinis pasakojimas apie tai, kad kiekvienas turi skirtingas vertybes, o kas vienam sunku, kitam lengva.
"Rusų kalba"
Nuostabus tekstas, kurį norisi skaityti ir periodiškai perskaityti. Autorius giria savo gimtąją kalbą, laikydamas ją grožio ir grakštumo etalonu. Turgenevo prozos eilėraštis „Rusų kalba“ verčia galvoti apie daug ką: apie individualaus kelio pasirinkimą, apie tai, kur visada galite rasti palaikymo ir palaikymo. Autorius jaučia sielos sąskambią su gimtąja kalba ir nuoširdžiai ja žavisi. Turgenevo prozos poema „Rusų kalba“ alsuoja precedento neturinčiu švelnumu ir persmelkta slapčiausių jausmų. Šis tekstas žadina gerus prisiminimus širdyje.
"Priešas ir draugas"
Šio kūrinio tema yra gana dviprasmiška, todėl sunku iš karto suprasti, kokia jo išliekamoji prasmė. Ir draugas gali netyčia sunaikinti, o priešas tam tikru momentu pasakyti tiesą. Autorius pabrėžia pačios problemos daugialypiškumą.
"balandžiai"
Nuostabus gyvenimą patvirtinantis kūrinys, padedantis pajusti, kokia didžiulė yra gyvenimo įvairovė. Jis alsuoja neįsivaizduojama meile viskam, kas egzistuoja, o tai išskiria jį iš kitų Turgenevo prozos eilėraščių. „Balandžiai“ yra tikras gyvenimo himnas. Kūrinys padeda suprasti, kaip kartais klystame dėl kai kurių tikrovės apraiškų. Pasak autorės, gyvenime svarbiausia – meilė ir atjauta.
Stebėdamas paukščių elgesį, rašytojas žavisi jų nesavanaudiškomis apraiškomis, noru padėti ir būti reikalingais vieni kitiems. Šį paveikslą jis tikriausiai lygina su žmonių santykiais, kurie ne visada tokie harmoningi ir gražūs.
"Ką aš pagalvosiu"
Kūrinys, kupinas niūrios nuotaikos prieš neišvengiamą mirties artėjimą. Rašytojas nujaučia, kad netrukus ateis jo gyvenimo kelionės pabaiga, todėl jis labai kenčia.
Jis bijo nežinomybės, taip pat perspektyvos, kad gyvenimas nugyvenamas ne taip, kaip geriausia. Atrodo, kad nieko gero nelaukia, o širdis pamažu prisipildo melancholijos. „Ką aš pagalvosiu“ yra vienas didelis klausimas, į kurį negalima atsakyti neįsigilinus ir neįvertinus konkrečių aplinkybių. Turgenevo prozos eilėraščių analizė pabrėžia, kaip pats žmogus, būdamas senatvėje, gali užduoti rimtus klausimus, taip atimdamas dvasios ramybę ir pasitikėjimą.
Apibendrinant, galima ne tik daug ką praleisti, bet ir vertinti neobjektyviai.
"smėlio laikrodis"
Darbas, kuris savyje neša liūdesį dėl nenaudingai nugyvento gyvenimo. Kiekviename sakinyje autorius teigia, kad kiekviena akimirka yra neįkainojama, bet mes švaistome laiką vien nesąmonėms! Iš esmės žmonės tuo gyvena taip, lyg neturėtų kitų galimybių ar alternatyvų. Dėl kiekvieno atskiro kelio laikinumo sunku suprasti savo tikslo prasmę.
"Rašytojas ir kritikas"
Čia mes kalbame apie tai, ką gyvenime reiškia tikras talentas ir kaip jis matuojamas. Rašytojas gyvenimo prasmę mato tikrame atsidavimuose ir didžiausiame troškime perteikti skaitytojams kokią nors ryškią išliekamosios vertės idėją. Kritikas tokioje egzistencijoje atranda kažką neverto, bet pats moka tik samprotauti ir vertinti. Autorius parodo, kad kiekviename iš mūsų gyvena tikras rašytojas ir kritikas. Vienas yra apsėstas svajonės apie kūrybą, kitas nuolat jį bara, grąžindamas į atšiaurią, negražią realybę. Jų ginčas gali tęstis tol, kol vienas iš jų nepasiduos kitam ir užleis savo pozicijas.
"Šuo"
Šiame kūrinyje autorius bando suvokti išliekamąją gyvenimo vertę. Atrodo, kad gyvūno žvilgsnis atspindi jo paties baimes, kurios tapo nepakeliamos ir pernelyg įkyrios. Turgenevo prozos eilėraštis „Šuo“ parodo ryšį tarp augintinio gyvenimo ir jo šeimininko minčių bei jausmų.
Jei žmogus nėra labai pozityviai nusiteikęs, tada gyvūnas pradeda elgtis panašiai: nerimauja, gailiai žiūri į akis. Visame tame galima atsekti artimų sielų tarpusavio ryšį. Turgenevo prozos eilėraštis „Šuo“ skirtas atskleisti jausmus, kuriuos žmogus slėpė nuo savęs, bijodamas naujų nusivylimų.
„Rytoj! Rytoj!"
Kūrinys, verčiantis susimąstyti apie gyvenimo prasmę. Žmonės linkę priartinti rytojų ir kurti planus, tačiau pasigenda dabarties. Netgi tie, kurie gyvenime pasiekė sėkmės ir sugebėjo iki galo išreikšti savo talentą, prieš mirtį neabejotinai gailėsis dėl neišnaudotų galimybių.
Taigi Turgenevo prozos eilėraščių analizė rodo, kad autorius daug galvojo apie savo egzistencijos esmę ir vertę. Jo paties gyvenimas jam atrodė kaip tyčia prarastas žaidimas. Asmeninė rašytojo patirtis yra įkūnyta išskirtinėmis ir glaustomis, lengvai skaitomomis istorijomis. Turgenevo prozos eilėraščių analizė rodo, kokie sunkūs buvo paskutiniai Ivano Sergejevičiaus gyvenimo metai. Jis nuolat gręžiasi į savo prisiminimus ir neranda juose paguodos. Daugelyje atskirų darbų galima atsekti mintį apie tolesnio gyvenimo beprasmybę, nusivylimo tema skamba isteriškai. Patys prozos eilėraščiai gana lakoniški, kupini išminties, nors ir ne optimistiški.
Gyvenimo taisyklė (I)
„Jei nori iš tikrųjų suerzinti ir net pakenkti savo priešui, – pasakė man vienas senas niekšas, – tada priekaištauk jam už patį trūkumą ar ydą, kurią jauti savyje. Būkite pikti... ir priekaištaukite!
Pirma, tai privers kitus manyti, kad jūs neturite šios ydos.
Antra, jūsų pasipiktinimas gali būti net nuoširdus... Galite pasinaudoti savo sąžinės priekaištais.
Jei, pavyzdžiui, esate atskalūnas, priekaištaukite savo priešininkui, kad jis neturi teistumo!
Jeigu tu pats širdyje esi lakėjus, priekaištingai pasakykite jam, kad jis yra lakėjus... civilizacijos, Europos, socializmo lakūnas!
„Galima net sakyti: lakėjus be lakėjaus! - Pastebėjau.
„Ir tai įmanoma“, - sakė niekšas.
1878 metų vasario mėn
Pastabos
Eilėraštis nukreiptas prieš kritikus, kurie erzino Turgenevą. Labai tikėtina, kad čia buvo galvoje B. M. Markevičius, kaip ir poemoje „Gad“, išbrauktas iš ciklo dėl didesnio skaidrumo ir panašumo į veidą, kurį Turgenevas vaizdavo su stipriu priešiškumu. - žr. žemiau, p. 520. „Gyvenimo taisyklė“ iš pradžių nebuvo vienas iš penkiasdešimties eilėraščių, atsiųstų „Europos biuleteniui“. Jį Turgenevas atsiuntė vėliau, kartu su pataisytais įrodymais, vietoj atšaukto „Slenksčio“ (žr. 1882 m. spalio 4 (16) d. laišką Stasyulevičiui). Tačiau spalio 13 (25) d. jam skirtame laiške Turgenevas prašo išmesti „Slenkstį“, nepakeičiant jo naujai atsiųstu eilėraščiu („tonas neatitinka kitų“). Ir vis dėlto „Gyvenimo taisyklė“ buvo išspausdinta ir neteisinga data: vietoj „1882 m. spalio mėn.“ baltame rankraštyje – „1878 m. balandis“ (kitos „Gyvenimo taisyklės“ data – žr. toliau, p. 520) ir todėl chronologiškai neteisingai patalpintas eilėraščių serijoje 1878 m.
Kaip ir visi 1881–1882 m. eilėraščiai (išskyrus „Maldą“ ir „Rusų kalbą“, kurie buvo „Europos biuletenio“ spausdinimo rankraštyje), „Gyvenimo taisyklė“ turi tik vieną autografą, užrašytą grubiai. formą baltų autografų sąsiuvinyje. Palyginti su šiuo autografu, tekstas „Europos biuletenyje“ yra vis aštresnis: pavyzdžiui, vietoj „girtuoklio“ tapo „atsirenkęs“, vietoje „ležy... nušvitimo“ - „socializmo lakė... .
V.I.Leninas savo poleminiuose straipsniuose ne kartą priminė šį eilėraštį prozoje ir citavo atskiras jo frazes (žr. Leninas V.I. Pilnas. kolekcija cit., t. 6, p. 11, 14, 15, 22; Išsamią šių nuorodų santrauką žr. Hipolitas I. Leninas apie Turgenevą. M., 1934, p. 11, 20-21).
Įvadas
Rašytojo asmenybė, pasaulio suvokimas ir požiūris į tikrovę, emocinė ir gyvenimiška patirtis lemia kūrybos savitumą. Kūrybinis individualumas išreiškiamas per jo vaizdinės vizijos prigimtį, kūrybinius tikslus, meninį metodą ir stilių. Rašytojo originalumą galima atskleisti lyginant jo kūrybą su amžininkų ir pirmtakų kūryba, per jo kūrinių poetiką ir meninio metodo ypatybes. Šis tyrimas yra bandymas suvokti meninius įgūdžius I.S. Turgenevas, prasiskverbti į unikalų jo vaizdų pasaulį, jo stiliaus individualumą.
I.S. Turgenevas yra pagrindinis menininkas, sugebėjęs atrasti tiek daug nepaprastų dalykų įprastame, kasdieniame pasaulyje. Tai vienas iš tų rašytojų, kurie išsiskiria neįprastai subtiliu ir organišku tikroviškai konkrečių epinių vaizdų susiliejimu su lyrika.
Kontrastas didžiojo žodžio menininko darbuose yra psichologinė detalė: kontrastingi yra tokie motyvai ir įvaizdžiai, kurie nėra abejingi nei visiems, nei daugeliui žmonių: jaunystė ir senatvė, meilė ir neapykanta, tikėjimas ir beviltiškumas, kova ir nuolankumas, tragiškumas. ir džiaugsminga, šviesa ir tamsa, gyvenimas ir mirtis, akimirka ir amžinybė. Šiam darbui būdinga estetinis ir filosofinis aspektas tiria pavadinime nurodytą problemą.
Kaip objektas atlikti tyrimai „Eilėraščiai prozoje“, autorius I.S. Turgenevas. Kreipimasis į rašytojo kūrybą yra ne tik asmeniškai reikšmingas kūrinio autoriui, bet ir aktualus dėl kelių priežasčių. Šio ciklo eilėraščiai mokykloje mažai studijuojami, nors skaitytojus traukia savo turinio gilumu ir filosofine pilnatve. Kūrinius skaitytojai suvokia skirtingai ir daro jiems skirtingą poveikį: emocinį, estetinį, psichologinį, moralinį.Paskutiniais rašytojo gyvenimo metais rašytoją jaudino esminiai būties klausimai, „amžinieji“ gyvenimo klausimai, kurie jis pozuoja ir bando suvokti savo prozos eilėraščiuose. Juose atsispindi beveik visos I. S. kūrybos temos ir motyvai. Turgenevas, vėl suprastas ir jaustas rašytojo mažėjančiais metais. Juose daug liūdesio, bet lengvo liūdesio; ryškiausios ir meniškai tobuliausios miniatiūros persmelktos gyvybę patvirtinančiomis natomis, kupinos tikėjimo žmogumi. Iš čia taikinysšio tyrimo: nustatyti, kad skersinis Turgenevo ciklo motyvas yra kontrastas, pasireiškiantis tiek viso ciklo, tiek vieno kūrinio lygmeniu. Tikrasis tikslas nulėmė formuluotę kitas užduotis:
- analizuoti teorinę medžiagą, susijusią su I.S. „Prozos eilėraščių“ studijomis. Turgenevas;
- nustatyti „prozos eilėraščio“ žanro specifiką ir ypatybes;
- analizuoti atskirus kūrinius ir juose nustatyti pagrindinius šiam ciklui būdingus kontrastingus motyvus ir vaizdinius;
- apsvarstykite filosofinio gyvenimo faktų supratimo įtaką dvasiniam žmogaus gyvenimui.
Sprendžiant aukščiau išvardintas problemas, buvo naudojami šie metodai ir technikos:
- kontekstinis;
- aprašomasis metodas;
- komponentų analizė;
- vidinės interpretacijos metodas (taksonomijos ir klasifikavimo metodas).
1. I.S. „Prozos eilėraščių“ tema. Turgenevas
Eilėraščių temos itin įvairios. Tyrėjai atidžiai perskaitė 77 prozos eilėraščius I.S. Turgenevas ir juos susistemino pagal kontrasto principą, būtent: pastebėta, kad tarp pagrindinių kontrastingų kūrinių motyvų galima išskirti:
- Meilė ir draugystė– „Rožė“, „Žydroji karalystė“, „Du broliai“, „Kokios gražios, kokios šviežios buvo rožės“, „Kelias į meilę“, „Meilė“, „Žvirblis“.
- Užuojauta, pasiaukojimas- „Ju. Vrevskajos atminimui“, „Slenkstis“, „Du turtingi vyrai“, „Tu verkei“.
- Gyvenimo laikinumas, gyvenimas ir mirtis, gyvenimo prasmė, vienatvė– „Pokalbis“, „Maša“, „Ju. Vrevskajai atminti“, „Vabzdys“, „Šči“, „Nimfos“, „Rytoj! Rytoj!“, „Ką aš pagalvosiu?“, „N.N.“, „Stop!“, „Susitikimas“, „Kai manęs nėra“, „Kai aš vienas“, „Frazė“, „Vienuolis“, „Mes vėl kovosime“, „Drozd 1“, „Drozd 2“, „Smėlio laikrodis“, „U – A...U – A!“ – „Šuo“, „Balandžiai“, „Be lizdo“, „U“ – A...U - Ah!“, „Senutė“, „Du ketureiliai“, „Būtinybė, jėga, laisvė“, „Dvigubas“.
- Visos gyvos būtybės yra vienodos prieš motiną gamtą– „Šuo“, „Varžovas“, „Drozd 1“, „Plaukimas jūroje“.
- Moralė, etika; Rusijos valstiečio žmogiškasis orumas- „Patenkintas žmogus“, „Kasdienybės taisyklė“, „Kvailys“, „Rytų legenda“, „Gad“, „Rašytojas ir kritikas“, „Ubagas“, „Paskutinis pasimatymas“, „Shchi“, „Pakabink jį“.
- Pasaulio prieštaravimai: tiesa ir melas; Su dalis ir ašaros praeitas gyvenimas, meilė; meilė ir mirtis; jaunystė, grožis; senatvė- „Išmalda“, „Savanaudė“, „Puota Aukščiausioje būtybėje“, „Priešas ir draugas“, „Malda“, „Atsiprašau“, „Prakeikimas“, „Gyvenimo taisyklė“, „Su kuo ginčytis“, „Brahminas“, „Tiesa ir tiesa“, „Kurapkos“, „Mano medžiai“, „Varžovas“, „Kaukolės“, „Malda“, „Taurė“, „Rožė“, „Išmalda“, „Aplankymas“, „Strazdas“ , „Aš atsikėliau“ naktį“, „Žvirblis“, „Apsilankymas“, „Žydroji karalystė“, „Kas kaltas?“, „O mano jaunystė“, „Akmuo“, „Rytoj! Rytoj!“, „Kas kaltas?“, „O mano jaunystė“, „Kai manęs nebebus“, „Keliausi naktį“, „Kai būsiu vienas“, „Pagautas po ratu“, „Senis “.
- Susižavėjimas rusų kalba –"Rusų kalba".
Tyrėjai pastebėjo, kad I.S. Turgenevas miniatiūrose kontrastingi gamtos aprašymai: dangus, aušra, jūra, saulė, debesys, debesys; Autorius daug dėmesio skiria akių aprašymas(12 eilėraščių); žmogaus išvaizda;trijuose eilėraščiuose menininkas, naudodamas antitezę, aprašo svajones; vaizdas garsai. N Augalai taip pat padeda perteikti konkretaus kūrinio nuotaiką: kvapus, išvaizdą, skaitytojo mintis apie tai, kur auga šios gėlės ir medžiai: pelynas, pakalnutė, rožė, mažoji liepa, liepa, tuopa, rugiai.
2. 1. Kontrastas kaip pagrindinis lyrinių miniatiūrų motyvas
Visi darbai I.S. Turgenevą vienija svarstymas apie amžinas problemas, kurios visada kėlė nerimą, nerimauja ir toliau jaudins visuomenę. Pasak L.A. Ozerova, „Rinkinyje yra daug vadinamųjų amžinųjų temų ir motyvų, kurie stovi prieš visas kartas ir vienija skirtingų laikų žmones...“ (Ozerovas L.A. „Turgenevas I.S. Eilėraščiai prozoje“, M., 1967, p. .11) Pažvelkime į keletą temų ir eilėraščių.
I.S. Turgenevas visada žavėjosi gamtos grožiu ir „begaline harmonija“. Jis buvo įsitikinęs, kad žmogus yra stiprus tik tada, kai į jį „pasiremia“. Visą gyvenimą rašytojui rūpėjo klausimai apie žmogaus vietą gamtoje. Jį gąsdino jos galia ir valdžia, poreikis paklusti jos žiauriems įstatymams, prieš kuriuos visi vienodai lygūs, baisėjosi „įstatymu“, pagal kurį gimęs žmogus jau buvo nuteistas mirti. Eilėraštyje "gamta" Mes skaitome, kad gamta „nepažįsta nei gėrio, nei blogio“. Reaguodama į žmogaus burbėjimą apie teisingumą, ji atsako: „Protas nėra mano įstatymas – kas yra teisingumas? Aš tau daviau gyvybę – atimsiu ją ir atiduosiu kitiems, kirmėlėms ir žmonėms... Man nerūpi... Tuo tarpu gink save – ir netrukdyk man! Jai nesvarbu, ar žmogus, ar kirminas yra tas pats padaras. Kiekvienas turi vieną gyvenimą – didžiausią vertybę.
2.1.1. Visos gyvos būtybės yra vienodos prieš motiną gamtą
Eilėraščiuose "Šuo", „Drozd 1“, „Jūra plaukimas" yra svarstoma gyvybes ar mirties klausimas, trumpalaikis žmogaus gyvenimo pobūdis, kiekvieno individualaus gyvenimo nereikšmingumą mirties akivaizdoje. Autorius gyvenimą lygina su mirgančia liepsna, kuri užges per pirmąjį audros „reidą“. Tai nedrąsi, atskira būtybė, kuri jaučia mirties artėjimą ir „vienas gyvenimas baisiai spaudžia kitą“. Šie eilėraščiai vėl parodo idėja apie visų gyvų būtybių lygybę ir nereikšmingumą prieš gamtos „įstatymą“.: „dvi poros vienodų akių“, „Paėmiau jos ranką – ji nustojo cypia ir skubėjo“. Autorius sustato žmogų ir gyvūną, kad pabrėžtų skirtumą, bet kartu ir herojaus bei gyvūnų giminingumą. Būtent šiuo tikslu jis pristato pleonazmai: „nėra skirtumo“ ir „mes tapatūs“, „Mes visi esame tos pačios motinos vaikai“ yra artimos prasmės ir pabrėžia žmogaus ir gyvūno lygiavertiškumą mirties ir gyvenimo išbandymų akivaizdoje. Tuo pačiu tikslu naudojamas tekstas tų pačių frazių kartojimas: tas pats jausmas, ta pati šviesa, tas pats gyvenimas, ta pati nesąmoninga mintis. Tropų pagalba Turgenevas atgaivina mirtį, suteikia jai „gyvybę“: „kaukia baisi, įnirtinga audra“, pasigirsta „amžinybės garsai“.
O svarbiausias dalykas gyvenime, kuo reikia rūpintis, pagauti ir nepaleisti, yra jaunystė ir meilė. Po visko žmogaus gyvenimas yra toks gražus ir toks mažas, toks akimirksnis, palyginti su gamtos gyvenimu.Šis prieštaravimas, konfliktas tarp žmogaus ir gamtos gyvenimo Turgenevui lieka neišsprendžiamas. „Neleisk gyvenimui paslysti tarp pirštų“. Tai pagrindinė rašytojo filosofinė mintis ir nurodymas, išreikštas daugelyje „Eilėraščių...“.
2.1.2. Pasaulio prieštaravimai: tiesa ir melas; laimė ir ašaros praeitas gyvenimas, meilė; meilė ir mirtis; jaunystė, grožis; senatvė
„Prozos eilėraščių“ kalba I.S. Turgenevas siekė gyvenimo ir žodžių harmonijos, natūralumo, kalboje įkūnytų jausmų tiesos. Šioje teminėje grupėje autorius plačiai naudojo anafora: „Sąžiningumas buvo jo kapitalas“, „Sąžiningumas suteikė jam teisę“; retorinius klausimus: „Ką reiškia atleisti?“; retoriniai šūksniai: „Taip, aš vertas, esu moralus žmogus!“; paralelizmas: „Atsiprašau...atsiprašau...“.
Įspūdingo turinio eilėraštis „Atsiprašau“ sukurtas remiantis autoriaus paralelizmo ir antitezės („bjaurybė ir grožis“, „vaikai ir seni žmonės“) vartojimu. Kontrastingi tonai šios teminės grupės eilėraščiuose labai subtiliai keičia vienas kitą, skatina skaitytoją susimąstyti, verčia kūrinius vėl ir vėl perskaityti, kad juos suprastų giliau. Toks jausmas, kad autorius žinotų ir tuo pat metu abejotų tuo, apie ką mums pasakoja.
Eilėraščiuose „Aplankykite“, „Žydroji karalystė“, "Kieno kaltė?", „O mano jaunystė“„jaunystė, moteriškas, nekaltas grožis“, „žydros, šviesos, jaunystės ir laimės karalystė“, „o jaunyste!, mano gaivumas“ kontrastuoja su „tyliu graužimu“ graužiančiais praradimais, „aš senatvė“, „žydroji karalystė, kurią mačiau sapne“, „tu gali šviesti priešais mane tik akimirką - ankstyvą ankstyvo pavasario rytą“. Didelis skaičius epitetai: „švelni žydinčios rožės raudona spalva“, „beribis žydras dangus“, „švelni saulė“, „didelis grubumas“; personifikacijos: "rūkas nepakilo, vėjas neklaidžiojo" metaforos: „maži auksinių žvynų raibuliukai“, „nardymas ant minkštų bangų“, „tyra siela nesupranta“ – kiekvieno eilėraščio glaustai padeda rašytojui užmegzti gilų intymų ryšį su skaitytoju, demonstruoja jautrumą ir jausmingumą. žmogiškumas spręsdamas įvairius to ar kito eilėraščio keliamus klausimus.
Lyrinės miniatiūros : "Akmuo", „Rytoj! Rytoj!", "Kieno kaltė?", „O mano jaunystė“, "Kai manęs nebus", „Aš atsikėliau naktį“, „Kai aš vienas“, „Pagautas ratas", "Senas vyras"- pilna niūrių, tamsių spalvų. Turgenevas šiuos eilėraščius supriešina su šviesiais, rožiniais, optimistiškų nuotaikų persmelktais eilėraščiais („Žydroji karalystė“, „Kaimas“). Dažniausiai jie visi susiję su ta pačia meile, grožiu, jo galia. Šiuose eilėraščiuose jaučiama, kad autorius vis dar tiki grožio galia, laimingu gyvenimu, kurio, deja, neturėjo („Žvirblis“). Praeito gyvenimo prisiminimai („jaunos moteriškos sielos neseniai liejosi į mano seną širdį iš visų pusių... ji švytėjo senos ugnies pėdsakais“, „beveik kiekviena mano gyvenimo diena buvo tuščia ir niūru – jis (asmuo)) vertina gyvenimas, viltys į jį“, „tu – jaunystė, aš sena“), ryškios, sodrios spalvos leidžia akimirksniu pajusti gyvybingumo antplūdį, patirti laimės jausmus, kurie kadaise jaudino herojų.
2.1.3. Moralė, etika; Rusijos valstiečio žmogiškasis orumas
Turgenevas eilėraščiuose užfiksavo geriausius Rusijos žmonių bruožus, jų nuoširdumą, reagavimą į kaimynų kančias. „Du turtingi vyrai“, „Maša“, „Sriubos sriuba“, „Pakabink jį!Čia, kaip ir „Medžiotojo užrašuose“, parodomas paprasto rusų valstiečio moralinis pranašumas prieš valdančiųjų klasių atstovus.
Satyrinis patosas persmelkia tą prozos eilėraščių dalį, kurioje demaskuojamas pinigų grobimas, šmeižtas ir savanaudiškumas. Eilėraščiuose ryškiai atsiskleidžia tokios žmogiškos ydos kaip savanaudiškumas, godumas, pyktis: „Patenkintas žmogus“, „Rašytojas ir kritikas“, „Kvailys“, „Egoistas“, „Priešas ir draugas“, „Verget“, „Korespondentas“, „Kasdienė taisyklė“. Kai kurie iš šių eilėraščių yra pagrįsti gyvenimo faktais. Pavyzdžiui, eilėraštyje „Gadas“ vaizduojamas korumpuotas reakcingas žurnalistas B.M. Markevičius. Nemažai prozos eilėraščių persmelkti liūdnų minčių ir pesimistinių nuotaikų, įkvėptų ilgos rašytojo ligos.
Tačiau, kad ir kokie liūdni ir skausmingi būtų buvę rašytojo asmeninio gyvenimo įspūdžiai, jie neužgožė pasaulio prieš jį.
2.1.4. Meilė ir draugystė
Dažnai, norėdama parodyti trumpalaikį gyvenimo pobūdį, I.S. Turgenevas lygina dabartį ir praeitį. Juk būtent tokiomis akimirkomis, prisimindamas savo praeitį, žmogus pradeda vertinti savo gyvenimą...( "Dvigubas"). Iš tiesų, kaip meistriškai Turgenevas eilėraštyje kuria džiūgaujančios jaunystės įvaizdį - „žydros, šviesos, jaunystės ir laimės karalystę“. „Žydroji karalystė“šią šviesią karalystę jis supriešina su „tamsiomis, sunkiomis dienomis, senatvės šaltumu ir tamsa“... Ir visur, visur ši filosofinė mintis, kuri jau buvo minėta kiek anksčiau: parodyti visus prieštaravimus ir juos įveikti. Ir tai visiškai atsispindėjo „Malda“:„Dieve, pasirūpink, kad du ir du nebūtų keturi! „O bjaurybė... pigiai įgytos dorybės“.
Šioje teminėje grupėje yra kontrastų: rožė ir ašaros, žydra karalystė ir miegas, meilė ir neapykanta, meilė gali nužudyti žmogaus „aš“.
Dalyvavimo frazių, dažniausiai vartojamų rašytinėje kalboje, vartojimas atrodė įdomus, jie pripildo kūrinius kilnumo ir švelnumo: „grįžta į kambarį, staiga sustoja“.
Eilėraštis "Žvirblis"- ryškiausias ir nuostabiausias „gyvenimo tyrimas“ - gyvenimą patvirtinantis ir linksmas, šlovinantis amžiną gyvenimą ir pasiaukojimą. Nepaisant mažos apimties, Turgenevo kūryboje yra didžiulis filosofinis apibendrinimas. Maža scena priverčia autorę susimąstyti apie amžinąjį pasaulio variklį – Meilę. Meilingas, nesavanaudiškas paukštelio impulsas, kurį atsitiktinai pamatė rusų rašytojas, leidžia susimąstyti apie išmintį ir meilę.
Meilė rašytojo kūryboje užėmė išskirtinę vietą. Turgenevui meilė visada yra stipri aistra, galinga jėga. Ji gali atlaikyti viską, net ir mirtį: „Tik ji, tik meilė, gyvenimas laikosi ir juda“. Tai gali padaryti žmogų stiprų ir valingą, galintį didvyriškiems poelgiams. Turgenevui yra tik meilė – pasiaukojimas. Jis įsitikinęs, kad tik tokia meilė gali atnešti tikrą laimę. Visuose savo darbuose I.S.Turgenevas meilę pristato kaip didelį gyvenimo išbandymą, kaip žmogaus jėgų išbandymą. Kiekvienas žmogus, kiekviena gyva būtybė privalo paaukoti šią auką. Net lizdo netekusį paukštį, kuriam mirtis atrodė neišvengiama, gali išgelbėti meilė, stipresnė už valią. Tik ji, meilė, gali suteikti jėgų kovoti ir aukotis.
Šiame eilėraštyje galite pamatyti alegoriją. Šuo čia yra „likimas“, kiekvieną iš mūsų slegiantis piktas likimas, ta galinga ir, regis, nenugalima jėga. Ji taip pat lėtai artėjo prie jauniklio, kaip ta vieta iš eilėraščio „Senė“, o paprasčiau tariant, mirtis pamažu šliaužia, „šliaužia“ tiesiai į mus. Ir čia paneigiama senolės frazė „Tu nepaliksi!“. Tu išeisi, net ir išeidamas meilė stipresnė už tave, ji „uždarys“ „dantytą burną“ ir net likimą, net šitą didžiulį monstrą galima nuraminti. Netgi gali sustoti, atsitraukti...atpažinti meilės galią...
Naudodamiesi šio eilėraščio pavyzdžiu, galime patvirtinti anksčiau parašytus žodžius: „Eilėraščiai prozoje“ – tai opozicijų ciklas. Šiuo atveju meilės galia priešinasi blogio galiai, mirčiai.
2.1.5. Užuojauta, pasiaukojimas
Teisingai laikomas vienu geriausių politinės prozos eilėraščių "Slenkstis". „Slenkstis“ pirmą kartą buvo išleistas 1883 m. rugsėjo mėn. Jis buvo parašytas Veros Zasulich, sąžiningos ir nesavanaudiškos rusės, kuri nušovė Sankt Peterburgo merą F. F. Trepovą, teismo įspūdį. Ji yra ant naujo gyvenimo slenksčio. Rašytoja kuria kilnų revoliucingos moters, pasirengusios iškęsti bet kokias kančias ir sunkumus vardan žmonių laimės ir laisvės, įvaizdį. Ir ji peržengia šį simbolinį slenkstį.
„... ir sunki uždanga nukrito už jos.
Kvaila! – kažkas sumurmėjo iš nugaros.
Šventoji! - blykstelėjo iš kažkur.
Su kokiu kontrastu perteikiamas dviejų visiškai skirtingų žmonių požiūris į tą patį faktą, reiškinį, įvykį!
„Slenkstis“ verčia kiekvieną skaitytoją susimąstyti apie savo gyvenimą, suvokti ir, jei reikia, permąstyti.
2.1.6. Gyvenimo laikinumas, gyvenimas ir mirtis, gyvenimo prasmė, vienatvė, likimas
„Eilėraščiai prozoje“ – tai ciklas – kontrastas, kontrastas tarp gyvenimo ir mirties, jaunystės ir senatvės, gėrio ir blogio, praeities ir dabarties. Šie motyvai „susipriešina“ vienas su kitu. I.S. Turgenevas dažnai jas susiduria, supina, o galiausiai autorius stengiasi sujungti viską, kas prieštaringa („Dvigubas“).
ANT. Dobroliubovas apie Turgenevo prozą rašė: „...šis jausmas ir liūdnas, ir džiaugsmingas: yra šviesūs vaikystės prisiminimai, negrįžtamai blykstelėję, yra išdidžios ir džiaugsmingos jaunystės viltys. Viskas praėjo ir daugiau nepasikartos; bet tas žmogus, kuris net atmintyje gali sugrįžti prie šių šviesių sapnų, dar niekur nedingo... Ir gera tam, kuris moka pažadinti tokius prisiminimus, sužadinti tokią sielos nuotaiką.“ (Dobrolyubov N.A. Surinkti kūriniai į tris tomus, t. 3, M., 1952, p. 48.) Išties, galima pastebėti, kad daugelis iš pirmo žvilgsnio pesimistiškų ir niūrių prozos eilėraščių iš tikrųjų pažadina žmoguje „a dvasinio aukščio ir nušvitimo būsena“. Vadinamasis Turgenevo lyrizmas suteikia rašytojo kūriniams nepaprasto nuoširdumo. Visa tai rašome į tai, kad būtent tokiuose eilėraščiuose, kur susiduria praeitis ir dabartis, šis lyrizmas visiškai pasireiškia.
Šios grupės eilėraščiai yra tokio turtingo turinio, kad tyrinėtojai juos suskirstė į skirtingas grupes.
2.1.7. Susižavėjimas rusų kalba
Tarp prozos eilėraščių svarbią vietą užima patriotinės miniatiūros "Rusų kalba". Didysis žodžių menininkas su rusų kalba elgėsi nepaprastai subtiliai ir švelniai. I.S. Turgenevas turi nuostabią formulę: kalba = žmonės. Didžiąją gyvenimo dalį praleidęs užsienyje, daugelio užsienio kalbų žinovas I.S. Turgenevas nenustojo žavėtis rusų kalba, vadindamas ją „didžia ir galinga“, dėdamas į ją šviesios Rusijos ateities viltis: „bet negalima patikėti, kad tokia kalba nebuvo duota didelei tautai“. Rašytojas kvietė saugoti mūsų gražią kalbą. Jis tikėjo, kad ateitis priklauso rusų kalbai, kad tokios kalbos pagalba galima sukurti puikių kūrinių.
2. 2. Kontrastas kaip priemonė įsiskverbti į „Eilėraščio prozoje“ herojų įvaizdžius
Rusų literatūros istorijoje, ko gero, nebuvo kito tokio žymaus rašytojo kaip Ivanas Sergejevičius Turgenevas, kuris būtų taip nuoširdžiai ir švelniai mylėjęs savo gimtojo krašto gamtą ir taip visapusiškai bei įvairiai ją atspindėjęs savo kūryboje. Daug metų praleidęs užsienyje, atskirtas nuo Rusijos, rašytojas kentėjo ne tik dėl ligos, bet ir dėl to, kad negalėjo aplankyti savo Spassky-Lutovinovo. Su didžiule menine galia atsispindėjo I.S. Turgenevas „Eilėraščiuose prozoje“ vaizduoja blankų ir nepastebimą vidurinės zonos gamtos grožį.
Akių aprašymas:
„Išmalda“ - „akys ne švytinčios, o šviesios; žvilgsnis skvarbus, bet ne piktas“.
„Aplankykite“ - „didžiulės, juodos, šviesios akys juokėsi“.
"Shchi" - "akys yra raudonos ir patinusios".
„Du broliai“ - „rudos akys, glazūruotos, tankiomis blakstienomis; įtaigus žvilgsnis“; didžiulės, apvalios, šviesiai pilkos akys.
„Sfinksas“ – „tavo akys – šios bespalvės, bet gilios akys taip pat kalba... O jų kalbos tokios pat tylios ir paslaptingos“.
„Kokios gražios, kokios gaivios buvo rožės...“ – „Kokios paprastos ir įkvėptos mąstančios akys“, „švitriai žiūri į mane savo šviesiomis akimis“.
"Sustabdyti!" - Tavo žvilgsnis gilus.
„Strazdas“ – „žaibiški garsai... alsavo amžinybe“.
„Aš atsikėliau naktį“ - „tolumoje pasigirdo skundžiamas garsas“.
„Kai aš vienas“ - „ne garso...“.
„Pagautas po ratu“ – „šis tavo purslų ir dejavimo garsai yra tie patys garsai ir nieko daugiau“.
"U-ah... U-ah!" - „keistas, ne iš karto suprastas, bet gyvas... žmogaus garsas...“
„Gamta“ - „žemė aplink mane nuobodžiai dejavo ir drebėjo“.
„Nėra didesnio liūdesio“ - „saldūs jauno balso garsai“.
"Kaimas" - "visas dangus užpildytas tolygiu mėlynumu".
„Pokalbis“ – „šviesiai žalias, šviesus, tylus dangus virš kalnų“.
"Pasaulio pabaiga" - "pilkas, vienspalvis dangus kabo virš jos kaip baldakimu".
"Aplankykite" - "pieno baltas dangus tyliai tapo raudonas".
„Žydroji karalystė“ - „virš jūsų galvos yra beribis, tas pats žydras dangus“.
„Nimfos“ - „pietinis dangus virš jo buvo skaidriai mėlynas“.
„Balandžiai“ – „raudoni, žemi, debesys veržiasi, kaip suplėšyti debesys“.
Asmens išvaizdos aprašymas:
"Kaimas" - "šviesiaplaukiai vaikinai, švariais, žemais diržais susegtais marškiniais...", "garbanotos vaikų galvos".
„Maša“ - „aukšta, didinga, gerai padaryta“.
„Ubagas“ - „vargšas, suglebęs senis“.
„Paskutinė data“ - „geltona, išdžiūvusi...“
„Apsilankymas“ - „sparnuota moteris; pakalnučių vainikas dengė išsibarsčiusias apvalios galvos garbanas“.
Tonų harmonija ir švelnumas, meistriškas ir subtilus šviesos ir šešėlio derinys apibūdina Turgenevo stilių tiek vaizduojant žmones, tiek gamtos paveikslus. Savo peizažus jis sieja su žmogaus nuotaika, su jo dvasine išvaizda. Miniatiūrose peizažas arba išryškina herojaus dvasios būseną, arba kraštovaizdžio eskizas persmelktas filosofinių apmąstymų. Yra daugiau šviesių, džiaugsmingų, viltingų spalvų nei liūdnų, melancholiškų.
