Pakeiskite savo požiūrį į gyvenimą ir pasiekite sėkmės. Kaip pakeisti pasaulėžiūrą Kas gali pakeisti pasaulėžiūrą ir nuotaiką

Nuo seniausių laikų žmonės domėjosi juos supančio pasaulio išsidėstymu, lėmė savo vietą jame ir požiūrį tiek vienas į kitą, tiek į save. Tokia pasaulėžiūra ar požiūris lėmė žmogaus gyvenimo padėtį, jo elgesį ir siekius. Sužinokite daugiau apie tai, kas yra pasaulėžiūra, šiame straipsnyje.

Kas yra žmogaus mąstymas?

Žmogus yra racionali būtybė, gebanti mąstyti ir numatyti savo veiksmų pasekmes, ieškanti priemonių savo tikslams pasiekti. Visa tai lemia jo pasaulėžiūrą. Prigimtiniai instinktai, patirtis, mokslinė ir praktinė veikla formuoja pažiūrų, vertinimų sistemą ir vaizdingą pasaulio vaizdavimą. Pasaulėžiūros funkcijos yra individo veiklos organizuotumu, prasmingumu ir tikslingumu. Tai yra, pasaulėžiūrą lemia įsitikinimai, gyvenimo padėtis ir moralinės bei etinės vertybės.


Kaip formuojasi pasaulėžiūra?

Bendras pasaulio vaizdas formuojasi ugdymo, mokymo ir socializacijos procese visuomenėje. Apskritai pasaulėžiūros formavimasis yra labai lėtas ir laipsniškas procesas ir priklauso nuo individualių žinių kokybės. Nepakankamos patirties ir žinių neturintys jaunuoliai turi nestabilią pasaulėžiūrą, todėl tampa lengvu taikiniu įvairiems manipuliatoriams – politikams, religijos atstovams ir kt. Jiems senstant stiprėja gyvenimo vertybių sistema, lemianti individo elgesį ir veikianti kaip veiksmų vadovas.

Pasaulėžiūra, jos rūšys ir formos

Yra tam tikri pasaulėžiūros komponentai:

  1. Žinios. Jie gali būti moksliniai, profesionalūs ir praktiniai. Tai pirmasis bet kokios pasaulėžiūros elementas. Kuo didesnis žinių ratas, tuo tvirtesnė gyvenimo pozicija.
  2. Jausmai. Pasaulėžiūros tipai pasireiškia atsižvelgiant į subjektyvią žmogaus reakciją į išorinius dirgiklius. Priklausomai nuo psichinės būsenos, reakcija gali būti teigiama, susijusi su džiaugsmu ir malonumu, arba neigiama, baigiama liūdesiu, sielvartu, baime. Yra ir moralinis aspektas – tai pareiga, atsakomybė.
  3. Vertybės. Pasaulėžiūros samprata glaudžiai susijusi su vertybėmis. Jie gali būti reikšmingi, naudingi ir žalingi, tačiau suvokiami per savo tikslų, interesų ir poreikių prizmę.
  4. poelgius- teigiamas ir neigiamas. Taigi žmogus praktiškai parodo savo požiūrį ir idėjas.
  5. Tikėjimai- tvirtas, valingas. Tai asmeninių ir viešų požiūrių derinys, kuris yra savotiškas variklis ir gyvenimo pagrindas.
  6. Charakteris- valia, tikėjimas, abejonė. Remiantis gebėjimu savarankiškiems ir sąmoningiems veiksmams, pasitikėjimu kitais ir savikritika, formuojasi ir ugdoma pasaulėžiūra.

Filosofinė pasaulėžiūra

Jis apibrėžiamas kaip sisteminis teorinis. Nuo mitologinės pasaulėžiūros ji skiriasi aukštu proto vaidmeniu: jei mitas naudoja emocijas ir jausmus kaip atramą, tai filosofija – logiką ir įrodymus. Šis požiūris tiria pasaulį valdančias jėgas. Filosofija ir pasaulėžiūra atsirado vienu metu senovės Indijoje, Kinijoje ir Graikijoje. Tuo pačiu pasaulėžiūra gali egzistuoti ir už filosofijos ribų, tačiau pati filosofija formuoja pasaulėžiūrą. Filosofinės žinios yra elitinės ir prieinamos ne visiems. Reti žinovai jį mėgsta.


Religinė pasaulėžiūra

Jis atsirado remiantis mitologija ir yra pagrįstas tikėjimu antgamtinėmis jėgomis. Vystantis religiniams judėjimams, daugelis mitologinių bruožų nuėjo užmarštyje, liko griežtas dogmatizmas ir moralinių nuostatų sistema. Pasaulėžiūros tipai, apimantys pamaldumą ir šventumą, reiškia priklausomybę nuo aukštesnių jėgų. Šios pasaulėžiūros pagrindas yra nežinomybės baimė. Holistinė religinė pasaulėžiūra susiformavo tuomet, kai atsirado neginčijamos dogmų sistemos, įsakymai, nulėmę tam tikrų minčių ir veiksmų nuodėmingumą ir šventumą.

Mitologinė pasaulėžiūra

Šis tipas susiformavo primityvios visuomenės sąlygomis, kai pagrindas buvo vaizdinis pasaulio suvokimas. Mitologija glaudžiai susijusi su pagonybe ir veikia kaip mitų rinkinys, dvasininantis materialius objektus ir reiškinius. Tokia žmogaus pasaulėžiūra yra įtraukta į sakralumą ir profaniškumą, bet tikėjimas yra esmė. Pagal tradiciją, tokios pasaulėžiūros pasekėjas sugeba pakilti iki dievo lygio, o visi susiklostę mitai buvo naudingi praktiniu požiūriu ir buvo veiksmų vadovas.

Mokslinė perspektyva

Ši pasaulėžiūra atsirado kaip mitologinės ir religinės priešingybė. Mokslinis pasaulio vaizdas grindžiamas teisės ir dėsningumo sampratomis. Pagrindiniai pasaulėžiūros tipai – mitologinė ir religinė – yra pagrįsti fiktyviomis, savavališkomis ir antgamtinėmis priežastimis, o mokslas vystosi komplikuojant darbą, sprendžiant praktines problemas. Tokia progresyvi pasaulėžiūra suteikia galimybę pasisemti naujų žinių iš anksčiau įgytų žinių. Racionalumas, perkeltas į religiją ir mitologiją, davė impulsą filosofijos raidai.

Įprasta pasaulėžiūra

Tokia pasaulėžiūra kiekviename žmoguje susiformuoja savaime ir yra sveiko proto šerdis. Pasaulėžiūros bruožai yra tai, kad jos raida iš dalies priklauso nuo genetinio paveldimumo. Vykstant tėvų auklėjimui, bendraujant su draugais ir artimaisiais, susiformuoja kontaktas su aplinka, vertybės, prioritetai ir nuostatos, kurios iki brendimo įgauna aiškiai apibrėžtos pasaulėžiūros bruožus. Šiame procese svarbiausi yra gimtosios kalbos ypatumai ir jos asimiliacijos laipsnis, taip pat darbo ir įrankių veikla.


Istorinis žvilgsnis

Istorijoje pasaulėžiūros tipai išlieka tie patys – tai mitologiniai, religiniai ir filosofiniai. Besidomintiems, kokia čia pasaulėžiūra, verta pasakyti, kad pirmasis buvo mitas – fiktyvus siužetas, žmonių fantazijos vaisius. Religija glaudžiai susijusi su mitologija: abi jos suponuoja mitologinės sistemos buvimą ir pateikia mitų apie tikėjimą pagrindą. Filosofija yra ypatingas pažinimo būdas, nes tai, kas yra pasaulėžiūra, yra teorija arba mokslas, tiriantis pamatinius būties ir pažinimo principus.

Kaip pakeisti pasaulėžiūrą?

Pasaulio suvokimas gali keistis žmogui augant, įgyjant naujų žinių. Dažnai atsitinka, kad po kokio nors įvykio žmonės visiškai pakeičia savo gyvenimą ir požiūrį į jį. Įkyrūs ateistai tampa bažnyčioje lankančiais žmonėmis, o patyrę verslininkai viską meta ir pasitraukia į kokią nors ramią vietą. Žmogaus pasaulėžiūrą galima tobulinti, siekti moralinių idealų, mokytis naujų dalykų, bendrauti su įvairiais žmonėmis, keliauti. Reikia daug skaityti – psichologinę, filosofinę literatūrą.

Šiuolaikinio žmogaus pasaulėžiūra

SSRS žlugimo metu kilo ideologinė krizė, kurią lėmė idealų ir naujų, nespėjusių susiformuoti, žlugimas. Vartojimo epochoje, būdingoje dabarčiai, tokios moralinės gairės kaip pareiga, garbė, atsakomybė prarado prasmę. „Tu to nusipelnei“ – visi girdi iš televizoriaus ekranų ir stengiasi lygiuotis. Šiuolaikinė pasaulėžiūra globalizacijos eroje – mažinti nacionalinės kultūros svarbą ir jos vertybių susvetimėjimą.

Žmogus gyvenimo prasmę pradėjo matyti malonumo gavimo srityje. Ryšys su gimtąja žeme, protėviais nutrūksta, santykiai santuokoje, vaikų auklėjimo principai tapo kitokie. Tuo pačiu metu daugėja žmonių, kurie suvokia pokyčių poreikį. Pasaulėžiūra psichologijoje tapo humanistinė. Žmogus nori būti gamtoje ir kituose žmonėse. Daugėja šventyklų, labdaros fondų ir aplinkosaugos organizacijų.


Knygos, keičiančios žmogaus pasaulėžiūrą

  1. Brazilijos rašytojas Paulo Coelho. Ypač domina kūriniai pavadinimu „Alchemikas“, „Piligriminė kelionė“.
  2. Pasaulėžiūrą keičiančias knygas rašo daugelis psichologijos žinovų. Tarp jų Louise Hay, kuri daugeliui padėjo išgyventi neigiamas emocijas, pakeisti mąstymą ir net išsigydyti nuo kai kurių negalavimų, nes tai, kas yra pasaulėžiūra, yra vertybių sistema, kurią galima pakeisti, jei blogina gyvenimo kokybę.
  3. Kitas autorius - Aleksas Baihou. Jo darbas „Įprotis būti laimingam“ yra trumpi saviugdos kursai, mokantys, kaip valdyti savo įpročius, siekiant laimės tikslo.
  4. Savo rankraštyje „Baltoji knyga“ Viktoras Vasiljevas duoda psichologinių technikų, kurios suteikia galimybę pakeisti save kaip asmenybę, nes tai, kas yra pasaulėžiūra, yra tavo „aš“, tačiau padaręs tik kelis potėpius į savąjį, gali pakeisti požiūrį į gyvenimą.

Šiame straipsnyje pateikiamos 7 taisyklės tiems, kurie nori tapti laimingi ir ką nors pasiekti šiame gyvenime. Ar tu vienas iš tų? Įsitaisykite patogiai.

Nr. 1. Veidrodžio taisyklė

Žmonės aplink jus yra jūsų veidrodis. Jie atspindi jūsų asmenybės bruožus, kurių dažnai patys nesuvokiate. Pavyzdžiui, jei kas nors su tavimi yra nemandagus, vadinasi, tu taip nori, tu tai leidžia. Jei kas nors jus apgaudinėja vėl ir vėl, tuomet esate linkęs kuo nors tikėti. Taigi niekam neįsižeisti.

Nr. 2. Pasirinkimo taisyklė

Jūs suprantate, kad viskas, kas vyksta jūsų gyvenime, yra jūsų pačių pasirinkimo rezultatas. O jei šiandien bendrauji su nuobodžiu žmogumi, ar tai reiškia, kad esi toks pat nuobodus ir nuobodus žmogus? Nėra blogų ir piktų žmonių – yra nelaimingų. Jei įtraukiate jų problemas, tai jums patinka. Taigi niekuo nesiskųsk. Tu esi visko, kas tau nutinka, priežastis. Jūs esate savo likimo autorius ir kūrėjas.

Nr. 3. Klaidos taisyklė

Turite susitaikyti su tuo, kad galite klysti. Ne visada jūsų nuomonę ar veiksmus kiti žmonės turėtų laikyti teisingais. Tikrasis pasaulis yra ne tik juoda ir balta, bet ir šviesiai pilka bei tamsiai balta. Jūs nesate idealus, esate tiesiog geras žmogus ir turite teisę klysti. Svarbiausia sugebėti jį atpažinti ir laiku ištaisyti.

Nr. 4. Sutapimo taisyklė

Jūs turite būtent tai, ką ir lygiai tiek, ką atitinkate, ko nusipelnėte, nei daugiau, nei mažiau. Tai liečia viską: santykius su žmonėmis, darbą, pinigus. Jei negalite mylėti žmogaus iki galo, juokinga reikalauti, kad šis žmogus jus mylėtų taip pat. Taigi visi jūsų teiginiai yra beprasmiai. Ir tuo pačiu, kai nusprendi keistis, keičiasi ir tave supantys žmonės (į gerą pusę).

Nr. 5. Priklausomybės taisyklė

Niekas tau nieko neskolingas. Jūs galite nesavanaudiškai padėti kiekvienam, ką tik galite. Ir tu tuo džiaugiesi. Kad būtum malonus, turi būti stiprus. Norėdami tapti stipriu, turite tikėti, kad galite viską. Nors kartais reikia mokėti pasakyti „ne“.

Nr. 6. Buvimo taisyklė

Tu gyveni čia ir dabar. Praeities nėra, nes kiekvieną kitą sekundę ateina dabartis. Ateities nėra, nes jos dar nėra. Prisirišimas prie praeities sukelia depresiją; susirūpinimas ateitimi sukelia nerimą. Kol gyveni dabartimi, tu esi tikras. Yra pagrindo džiaugtis.

- Tebūna šviesa! Dievas pasakė.
Bet vis tiek buvo tamsu.
- Tebūnie vizija! Dievas pridūrė. (Su)

1. Ne sistema kuria, kuria Žmogus.

Kad kiekvieno žmogaus gyvenimas kokybiškai pagerėtų, gyvybės energija turi būti grąžinta Asmeniui, kurio nešėjas jis yra. Žmogus negali kovoti su sistema, šioje kovoje jis tik praranda jėgas. Bet jūs galite išeiti iš jo ir nežaisti pagal jo taisykles. Sakote: "na taip, bet mokesčiai, maistas, sąskaitų apmokėjimas, šeimos poreikiai – kur visa tai dingsta?" Juk būtent šiuos poreikius žmogus tenkina sistemoje, didžiąją gyvenimo dalį skirdamas pinigams, ryšiams...

Trumpam atidėkime nerimą ir abejones ir pripažinkime paprastą faktą, kad mūsų pačių mąstymas sukuria realybę, kurioje tyrinėjame save. Mūsų mąstymas nėra laisvas nuo taisyklių, normų ir nuostatų, tai yra viso to turinio, kuriuo esame apsikrovę nuo vaikystės.

Sistema, atėmusi visas laisves, negali jų grąžinti žmogui, bet žmogus gali pats atimti savo laisvę, kaip teisę į savo gyvybę. Brandus žmogus supranta, kad beprasmiška kovoti už laisvę ir taiką! Seni metodai negali sukelti naujų sprendimų.

Kovoti su sistema yra nenaudinga, yra tik vienas būdas – nustoti žaisti pagal pačios sistemos siūlomas/primestas taisykles. Jei užduosite sau klausimus „kaip taisyklingai gyventi?“, „ką man dėl to daryti?“, turėsite nemažai paruoštų atsakymų, kurie į pasąmonę įėjo nuo vaikystės.

Kiekvienas žmogus turės savo idėjų rinkinį, kurį supanti specifinė aplinka apdovanoja kiekvienam jo komandos nariui. Visi šie atsakymai yra psichologinės programos dalis, kai galvoji, kaip laikytis šių dėsnių ir taisyklių, norint išgyventi, būti priimtam ir įvertintam.

Galime atsekti, kaip tarp žmonių mezgasi bendrai priklausomų ryšių tinklas, atimantis iš jų asmeninę laisvę – laukimas kažkieno reakcijos, nuomonės, pritarimo ar kritikos atima iš žmonių ramybę ir pasitikėjimą. Tačiau laisvas mąstymas atspindi būtent tavo suvokimą – laisvai suvokti gali tik tie, kurie viduje yra laisvi. Reikia atsiminti, kad pats mąstymas yra tik mūsų sąmonės instrumentas, o pasaulėžiūros paletė kuria požiūrį. Kuo platesnė paletė, tuo didesnė pasaulėžiūra, atspindinti ne tik žinias apie pasaulį ir save šiame pasaulyje, bet, svarbiausia, asmeninį požiūrį į viską, kur nukreiptas dėmesys.

Mūsų nuotaika ar požiūris į ką nors sukuria emocinę spalvą – neigiamą, teigiamą, neutralią, arba kognityvinę... Pesimistai, pozityvistai ir realistai gali keisti savo poziciją, priklausomai nuo perėjimo nuo vienos temos prie kitos.

Mąstymo procese, kai galvojame ar kalbame, požiūris keičiasi pirmiausia dėl mūsų jausmų ir, antra, dėl žinių. Pačios žinios mūsų nepadaro labiau žmonėmis ar mažiau, tačiau jausmai paverčia mus įkaitais arba laisvais žmonėmis, jei mūsų mąstymas išreiškia būtent asmeninę, o ne kažkieno poziciją.

Dvilypumas- tai realybės, kurioje yra jūsų sąmonė, pasirinkimo trūkumas, o kai nėra pasirinkimo, nėra pozicijos, minties laisvės, tikrosios būties laisvės.

Dažniausia šiuolaikinio žmogaus nerimo forma: „Kaip aš atrodau, kaip mane vertina, kaip mane vertina kiti žmonės“- Tik pagalvok apie šį absurdą!

Ši patirtis atima daug psichinių jėgų, nes žmogus mano, kad nuo to priklauso jo gyvenimas. Tačiau jūsų gyvenimas nepriklauso nuo kažkieno nuomonės, tai priklauso nuo to, ką jūs pats esate pasirengęs daryti su savo gyvenimu.

Pirmas žingsnis asmeninės laisvės link yra išsivaduoti iš priklausomybės nuo viešosios nuomonės, kuri daro didžiausią spaudimą. Suprasite, kad jūsų negalima spausti ar įbauginti, jei šį socialinį kodą iššifravote savo pasąmonėje. Mąstymas, užsikimšęs kitų žmonių mintimis, negali pamatyti savo ... Ne visų kitų žmonių mintys yra blogos ar žalingos, daugelis jų gali gluminti ir lavinti jūsų gebėjimą mąstyti pačiam. Tačiau kai atsiranda sava informacijos supratimo sistema, o asmenybė pakankamai harmoninga, tiesiogiai susijusi su gyvu pasaulio suvokimu, nepamirškite išvalyti pasenusio turinio.

Patirtis ir visas praeities paveldas yra beviltiškai pasenę. Pasirodo, dabar kiekvienas, kuris suvokia sutrikusią pusiausvyrą tarp išorinių sąlygų ir savęs suvokimo vidiniame pasaulyje, turi pasistengti savyje, keisti savo programos nustatymus. Pakanka pakeisti pasaulėžiūrą, kad pasikeistų likimas. Yra grynų žinių apie tai, kaip viskas veikia, ir tai yra dvasinė prigimtis, tačiau nepainiokite šių žinių su religija.

Žmogus pats, ir tik jis pats, sugeba įgyti šią laisvę savo vidiniame pasaulyje, žingsnis po žingsnio atsikratydamas aukos patirties, kuri alsuoja draudimais, apribojimais, problemomis, ligomis, kančia ir individo pažeminimu. Norėdami pakeisti savo asmenybės nustatymus, turite praktikuoti savęs stebėjimą ir pripažinti savo priklausomybės faktus, o juos iš naujo įvertinę galite su jais ką nors padaryti: perrašyti savo įsitikinimus, įsisąmoninti savo patirtį ir išeiti iš gniaužtų. slegiančių emocijų.

Tikėjimas yra stabiliausia minties forma, ji neša galingą tikėjimo energiją ir su ja ginčytis nenaudinga. Pavyzdžiui, žmogus tiki, kad jam nepasiseks..., dėl šio tikėjimo gyvenimas nesiseka, o išgyvenimai dramatiški. Naujos minties pakeitimas gali sukurti naują įsitikinimą: aš atgaunu pasitikėjimą savimi ir galiu ką nors padaryti. Toks priminimas tinkamu metu veiks kaip savęs palaikymas, ir jūs pastebėsite, kad nesate toks bejėgis, kaip manėte anksčiau.

Atgaudami pasitikėjimą savimi, turėsite būti kūrybiškesni, prašydami savęs mąstyti daugiau praktinių minčių, kurios jus glumina: kaip ir kur galėčiau rasti sau geresnį darbą, o ne skųstis jo nebuvimu... Ką turėčiau mokėti dėmesį ir keisti, jei aš nemėgstu partnerių, kuriuos renkuosi, užuot pareiškęs – manęs niekas nemyli.

Stiprybės kėlimas vyksta su tokiais savęs palaikymo elementais, tuo pačiu blokuojant nepasitenkinimą savimi, įprotį kritikuoti, verkšlenti ir skųstis savo likimu. Turėsite pakeisti mąstymą, kuris turi įtakos norimiems rezultatams, ir tada pokyčiai pradės įvykti. Keisdamas savo reakcijas, žmogus nustoja būti marionete, reaguodamas į bet kokią provokaciją iš išorinio pasaulio; šie signalai nebežaloja ir nesikabina, iš 3D psi.programos atkoduota sąmonė išlaisvinama, pereinant į naują lygmenį.

2. Kas pasiruošęs? - Vienetai. Kodėl?

Savo masėje žmonės elgiasi taip, lyg neprisimintų, miega, sustingę, ištikti nežinios, stokojantys diskriminacijos, o visas dėmesys, kaip ir anksčiau, nukreiptas tik į sisteminių normų laikymąsi, kurią daugelis suvokia kaip būtiną sąlygą.tapti laimingu (...) Ar dabar kiekvienam reikia tiek pasikeisti, kad siektų asmeninės laisvės ir gyventų už sistemos ribų? Akivaizdu, kad ne. Tai turi savo išmintį, nes kiekvienas juda savo greičiu, mėgaujasi gyvenimu, kurį išmano, taip bręsta asmenybė ir siela.

Yra žmonių, kurie dar nebaigė žaisti, negavo visos jiems priklausančios patirties sistemos rėmuose, laikosi įprastose, kartais patogiose ribose, nenorėdami nieko keisti. Ši knyga tiesiog nepateks į tokių žmonių rankas, o ją skaitantys neturėtų nieko agituoti darydami daugiau gero, nei kas nors gali priimti. Net jei tai tavo artimi žmonės, ir tu jiems linki gražių permainų. Priimkite faktą, kad jie tiesiog nėra subrendę naujam savo sąmonės pakilimui, užbaigti daugiametį vieno rato bėgimą, įvertinti ir atrasti naują gilų turinį su išskirtiniu savo gyvenimo modeliavimu.

Šis gyvenimo kūrybiškumas tinka ne kiekvienam: jis vis dar suprantamas tik jau pasiruošusiems, subrendusiems. Kai žmogus pabunda, jis pradeda suprasti, kad socialinis scenarijus jam nebetinka, jis supranta, kad jis išaugo. „The Aware One“ išaugo sistemos parašytas antrinis scenarijus – vienas visiems, 500 šablonų variantų. Nors masinė sąmonė jų galvose nuolat skraido stigmomis, tokiomis kaip: „už blogą elgesį ateis baisus Dievas ir tave nubaus... ir atlygins už gerą elgesį“, sistema jų turi iš visų pusių. Pats žodis Dievas gali būti paslėptas, o ryški bausmės baimė tiesiog kyla iš sistemos, iš pačios aplinkos, kurioje kiekvienas iš jūsų gyvena, jaučiate šią baimę.

Kam tu jauti kai tai jauti?

Ar pasiaukojimo programa jumyse skamba pakankamai pilnai, kad užmegztumėte su ja ryšį? Norėti ką nors padaryti dėl savęs, rūpintis savimi, prisiimant dvasinę atsakomybę? Infantili sąmonė sistemoje elgiasi kaip darželyje, įsitikinusi, kad visi jai skolingi, ir visi kalti, jei jos gyvenimas blogas. Tarsi pokalbis tarp nepilnamečių ir auklėtojos tęsiasi: teisybės ieškojimas, norint gauti apsaugą sau ir nubausti pažeidėjus.

Religinio požiūrio į gyvenimą perkėlimas, visų pirma, turi įtakos atsakomybės jausmui, o jei žmogus save suvokia kaip mažą, o Dievą – kaip didelį, tai logiškai pasiskirsto vaidmenys: aš mažas, aš – atlikėjas, tu – didelis, tu esi atsakingas už viską.
Logiška, tiesa?

Šis požiūris taip pat turi įtakos santykiams tarp žmonių, turinčių infantilią sąmonę: Dievas yra užtarėjas, Dievas yra baudžiantis, Dievas yra skatinanti ir baudžianti jėga. Dėl to kyla konfliktai, karai prisidengiant Dievu, lengvai įvykdomos žmogžudystės ir praliejamas kraujas. Ir kuo daugiau verksmų „su Dievu lūpose“, tuo primityvesnis suvokimas apie gyvenimo prasmę, savo gyvenimą, žmonės virsta zombiais – patogiais sistemos žaidėjais.

Kuo daugiau tokių žmonių siekia teisybės, tuo daugiau blogio jie sutinka, o patys jį sukuria – likę nepatenkinti, virsta agresija, laikydami tai teisinga. Būtent toks primityvus požiūris įvedamas į masinę sąmonę, kad žmonės neįsiskverbtų į pačios dieviškosios prigimties esmę, kurios nešėjai jie patys yra. Sielos šviesą užstoja baimės, nepasitikėjimas, nesaugumas, savęs menkinimas... Masinė sąmonė yra aklavietė iš visų pusių – o jų yra tik dvi, o mes jaučiamės įsprausti į dvilypumą, kuris transliuoja plokščią vaizdą. -vaizdas: juodas - baltas, geras - blogas, teisingas - neteisingas, moraliai - amoraliai ir netgi priskiria tokią autorystę Dievui. Dievas nėra plotmėje, negyvena dvilypiu mąstymu, nėra trimatėje..., ten susigrūdę, Jis yra Daugiamatis.

Bet tai jau yra savanoriško pasirinkimo reikalas, likti amžinai mažiems ar pereiti į daugiamatiškumą, paskui Dievą: tie, kurie užaugo ir nebetenkina plokščiu Dievo įvaizdžiu savo mintyse, kaip jau suprantame, iš naujo įvertina pasenusią. vertybes, tai yra, primityvesnės idėjos nėra patenkintos brandaus žmogaus ir šis procesas yra apčiuopiamas, nes vyksta jūsų viduje.

Pamažu trimatė 3D (kolektyvinė) sąmonė naujų atsakymų paieškos procese pradeda bręsti ir pažadinti naujiems apreiškimams – ir tai vadinsime evoliucija. Tokią sąmonę vadiname Pabudusia, tai yra pradedančia suvokti save ne tik kaip žmonijos, gamtos, bet ir dieviškosios galios dalį. Būtent dėl ​​jos Ieškotojas, pajutęs save gyvybės sraute, eina ieškoti, eina Dievo pažinimo savyje Keliu.

(knygos fragmentas, dalijimasis dalimis rašant)

Kol neišmoksite suprasti savęs, nesugebėsite suprasti kitų. Tai nereiškia, kad galime teisingai įvertinti kitų žmonių įsitikinimus tik tada, kai galime tiksliai įvertinti savo įsitikinimus. Kalbame apie tai, kad dabar tu sugebi vertinti ir galvoti apie tai, ko anksčiau nepastebėjai, o pirmiausia kalbame apie tavo vidinį pasaulį ir tavo gyvenimą apskritai. Būtent savistaba yra svarbiausia žmogaus raidai ir išlikimui.

Tyrinėdami išorinį pasaulį, vargu ar patirsime tiek skausmingų pojūčių, kiek tyrinėdami vidinį, savo pasaulį. Ir nenuostabu, kad žmonės linkę vengti savistabos, kai tik įmanoma. Mūsų galvose yra daug skirtingų reprezentacijų, atspindinčių mūsų pasaulio suvokimą, tačiau net jei svarstome kai kurias naujas idėjas, esame linkę jas nustumti į šalį, kartais gana agresyviai. Esame tikri, kad viskas, kas prieštarauja mūsų pažiūroms ir įsitikinimams, iš pradžių yra neteisinga. Požiūrio pasikeitimas padeda priimti teisingus sprendimus

Kai jauti, kad tavo pasaulėžiūroje įvyko tam tikri pokyčiai, dažnai tai vyksta ne dėl tavo dalyvavimo, o dėl skirtingo mąstymo lygio individų idėjų įtakos. Ir šią akimirką, kai suvoki pokyčius, galima laikyti epifanija. Požiūrio pasikeitimas yra tada, kai staiga suvokiame, kad į daiktus ir mus supantį pasaulį jau žiūrime kitaip. Atminkite, kad sąmonė yra pakankamai inertiška, todėl prireikia tam tikro laiko, kol ji įsisavins naujas idėjas, kol galėsime jas suvokti kaip savo. Dažnai reakcija į kažką naujo gali būti išreikšta fraze: „Aš negaliu to priimti, nes tai prieštarauja mano įsitikinimams“. Išgirdę tą pačią mintį antrą kartą, esame ne tokie kategoriški, nors sakome maždaug taip: „Gerai apie tai pagalvoti, bet vis tiek apskritai man tai nepriimtina“. Trečias kartas labiau padrąsina ir skamba maždaug taip: „Tiesą sakant, galiu sutikti su šia idėja, nors matau tam tikrų naudojimo sunkumų“. Dėl to mes sakome: „O, taip, aš būtent taip galvoju! Ir remiantis tokia reakcija, žmogus turi save užprogramuoti įvairių nustatymų pagalba suvokti nauja, kad suvokimas iš karto nesugestų. Ir, atkreipkite dėmesį, kuo ribotesni jūsų dabartiniai įsitikinimai, tuo jūsų sąmonė atkakliau priešinasi ir jums bus sunkiau sugalvoti įvairių naujoviškų idėjų.

Asmeniškai augant patariame atidžiai išstudijuoti ir stebėti savo įsitikinimus, kad suprastumėte, kodėl esate pasirengęs jais dalytis ir ar iš tikrųjų jų turite. Ar yra nutikę taip, kad, būdama puse žingsnio nuo savo plano, staiga pasitraukėte veikiama kokio nors faktoriaus? Galbūt dėl ​​minties, kad jie nenusipelnė ar nebuvo pasiruošę sėkmei? Dažnai tokios mintys yra pagrįstos klaidingais samprotavimais, nes mūsų sąmonė bet kokia pasitaikiusia proga skatina mus racionaliai mąstyti, kad seni įsitikinimai išliktų mumyse. Ir mes tikrai esame linkę į apgaulę, ir save apgaudinėjame daug dažniau nei kitus.

Pridėkime šiek tiek specifikos. Tarkime, pažįstate žmogų, kuris nori pradėti verslą. Taigi jis siunčia laiškus, kurdamas idėjas apie galimybes ir džiaugiasi, kai viskas, ką suplanavo, pavyksta. Jis beveik pasiruošęs apsispręsti, tačiau paskutinę akimirką nori gauti papildomos informacijos, kad geriau suprastų atvejį. Po to jam reikia visos naujos informacijos, papildomų susitikimų su žmonėmis ir dėl to jis pradeda nesąmoningai ieškoti priežasčių, kurios padėtų atsisakyti idėjos.

Kokius faktus žmogus nurodys, kad įrodytų savo nekaltumą, nesvarbu. Bet kokiu atveju jis pateiks situacijos apibrėžimą ir pateiks tokius rezultatus, kurie gali pateisinti jo pasirinkimą.

Autorių teisės © 2013 Byankin Alexey


Į viršų