I. Ehrenburg (റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ USE) ന്റെ വാചകം അനുസരിച്ച് ശാസ്ത്രീയ പുരോഗതിയുടെ നെഗറ്റീവ് പ്രത്യാഘാതങ്ങളുടെ പ്രശ്നം. "നായയുടെ ഹൃദയ" ത്തിന്റെ പ്രധാന പ്രശ്നം എ.ആർ.

എഴുതാനുള്ള വാദങ്ങൾ

പ്രശ്നങ്ങൾ 1. സമൂഹത്തിന്റെ ആത്മീയ ജീവിതത്തിൽ കലയുടെ പങ്ക് (ശാസ്ത്രം, മാധ്യമങ്ങൾ) 2. ഒരു വ്യക്തിയുടെ ആത്മീയ വികാസത്തിൽ കലയുടെ സ്വാധീനം 3. കലയുടെ വിദ്യാഭ്യാസ പ്രവർത്തനം പ്രബന്ധങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു 1. യഥാർത്ഥ കല ഒരു വ്യക്തിയെ സമ്പന്നനാക്കുന്നു. 2. കല ഒരു വ്യക്തിയെ ജീവിതത്തെ സ്നേഹിക്കാൻ പഠിപ്പിക്കുന്നു. 3. ഉയർന്ന സത്യങ്ങളുടെ വെളിച്ചം ആളുകളെ കൊണ്ടുവരിക, "നന്മയുടെയും സത്യത്തിന്റെയും ശുദ്ധമായ പഠിപ്പിക്കലുകൾ" - ഇതാണ് യഥാർത്ഥ കലയുടെ അർത്ഥം. 4. മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ വികാരങ്ങളെയും ചിന്തകളെയും ബാധിക്കാൻ കലാകാരന് തന്റെ മുഴുവൻ ആത്മാവും ജോലിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തണം. ഉദ്ധരണികൾ 1. ചെക്കോവ് ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ, നാം ആത്മാവിലും ഹൃദയത്തിലും പലമടങ്ങ് ദരിദ്രരാകും (കെ പോസ്തോവ്സ്കി. റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരൻ). 2. മനുഷ്യരാശിയുടെ മുഴുവൻ ജീവിതവും സ്ഥിരമായി പുസ്തകങ്ങളിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കി (A. Herzen, റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരൻ). 3. സാഹിത്യം ഉത്തേജിപ്പിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥമാണെന്ന തോന്നലാണ് മനസ്സാക്ഷിയുള്ളത് (എൻ. എവ്ഡോകിമോവ, റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരൻ). 4. ഒരു വ്യക്തിയിൽ മനുഷ്യനെ സംരക്ഷിക്കാൻ കലയെ വിളിക്കുന്നു (യു. ബോണ്ടാരെവ്, റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരൻ). 5. പുസ്തകത്തിന്റെ ലോകം ഒരു യഥാർത്ഥ അത്ഭുതത്തിന്റെ ലോകമാണ് (എൽ. ലിയോനോവ്, റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരൻ). 6. ഒരു നല്ല പുസ്തകം ഒരു അവധിക്കാലം മാത്രമാണ് (എം. ഗോർക്കി, റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരൻ). 7. കല നല്ല ആളുകളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, മനുഷ്യന്റെ ആത്മാവിനെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു (പി. ചൈക്കോവ്സ്കി, റഷ്യൻ കമ്പോസർ). 8. അവർ ഇരുട്ടിലേക്ക് പോയി, പക്ഷേ അവരുടെ അടയാളം അപ്രത്യക്ഷമായില്ല (ഡബ്ല്യു. ഷേക്സ്പിയർ, ഇംഗ്ലീഷ് എഴുത്തുകാരൻ). 9. കല ദൈവിക പൂർണതയുടെ നിഴലാണ് (മൈക്കലാഞ്ചലോ, ഇറ്റാലിയൻ ശില്പിയും കലാകാരനും). 10. ലോകത്ത് അലിഞ്ഞുചേർന്ന സൗന്ദര്യത്തെ ഘനീഭവിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് കലയുടെ ലക്ഷ്യം (ഫ്രഞ്ച് തത്ത്വചിന്തകൻ). 11. കവിയുടെ കരിയർ ഇല്ല, ഒരു കവിയുടെ വിധി ഉണ്ട് (എസ്. മാർഷക്, റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരൻ). 12. സാഹിത്യത്തിന്റെ സാരാംശം ഫിക്ഷനല്ല, മറിച്ച് ഹൃദയത്തിൽ സംസാരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയാണ് (വി. റോസനോവ്, റഷ്യൻ തത്ത്വചിന്തകൻ). 13. കലാകാരന്റെ ബിസിനസ്സ് സന്തോഷത്തിന് ജന്മം നൽകുക എന്നതാണ് (കെ പോസ്റ്റോവ്സ്കി, റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരൻ). വാദങ്ങൾ 1) സംഗീതത്തിന് നാഡീവ്യവസ്ഥയിൽ, ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വരത്തിൽ വ്യത്യസ്ത സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ കഴിയുമെന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞരും മനശാസ്ത്രജ്ഞരും പണ്ടേ വാദിക്കുന്നു. ബാച്ചിന്റെ കൃതികൾ ബുദ്ധി വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് പൊതുവെ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ബീഥോവന്റെ സംഗീതം അനുകമ്പയെ ഉണർത്തുന്നു, ഒരു വ്യക്തിയുടെ ചിന്തകളെയും നിഷേധാത്മക വികാരങ്ങളെയും ശുദ്ധീകരിക്കുന്നു. ഒരു കുട്ടിയുടെ ആത്മാവിനെ മനസ്സിലാക്കാൻ ഷുമാൻ സഹായിക്കുന്നു. 2) കലയ്ക്ക് ഒരു വ്യക്തിയുടെ ജീവിതം മാറ്റാൻ കഴിയുമോ? നടി വെരാ അലന്റോവ അത്തരമൊരു കേസ് ഓർമ്മിക്കുന്നു. ഒരു ദിവസം അജ്ഞാതയായ ഒരു സ്ത്രീയിൽ നിന്ന് അവൾക്ക് ഒരു കത്ത് ലഭിച്ചു, അവൾ തനിച്ചായി, ജീവിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. പക്ഷേ, “മോസ്കോ കണ്ണുനീരിൽ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല” എന്ന സിനിമ കണ്ടതിനുശേഷം, അവൾ മറ്റൊരു വ്യക്തിയായി മാറി: “നിങ്ങൾ ഇത് വിശ്വസിക്കില്ല, ആളുകൾ പുഞ്ചിരിക്കുന്നത് ഞാൻ പെട്ടെന്ന് കണ്ടു, ഈ വർഷങ്ങളിൽ എനിക്ക് തോന്നിയത് പോലെ അവർ മോശമല്ല. . പുല്ല്, അത് പച്ചയായി മാറുന്നു, സൂര്യൻ തിളങ്ങുന്നു ... ഞാൻ സുഖം പ്രാപിച്ചു, അതിന് ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് വളരെ നന്ദി പറയുന്നു. 3) പല മുൻനിര സൈനികരും ഒരു ഫ്രണ്ട്-ലൈൻ പത്രത്തിൽ നിന്നുള്ള ക്ലിപ്പിംഗുകൾക്കായി പട്ടാളക്കാർ പുകയും റൊട്ടിയും കൈമാറ്റം ചെയ്തു എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, അവിടെ A. Tvardovsky യുടെ "Vasily Terkin" എന്ന കവിതയിൽ നിന്നുള്ള അധ്യായങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഇതിനർത്ഥം പോരാളികൾക്ക് ഭക്ഷണത്തേക്കാൾ പ്രോത്സാഹജനകമായ ഒരു വാക്ക് ചിലപ്പോൾ പ്രധാനമായിരുന്നു എന്നാണ്. 4) മികച്ച റഷ്യൻ കവി വാസിലി സുക്കോവ്സ്കി, റാഫേലിന്റെ "ദി സിസ്റ്റൈൻ മഡോണ" പെയിന്റിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ മതിപ്പിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, അവളുടെ മുന്നിൽ ചെലവഴിച്ച മണിക്കൂർ തന്റെ ജീവിതത്തിലെ ഏറ്റവും സന്തോഷകരമായ മണിക്കൂറുകളുടേതാണെന്ന് പറഞ്ഞു, ഈ ചിത്രം അങ്ങനെയാണെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് തോന്നി. ഒരു അത്ഭുത നിമിഷത്തിൽ ജനിച്ചത്. 5) പ്രശസ്ത ബാലസാഹിത്യകാരൻ എൻ നോസോവ് കുട്ടിക്കാലത്ത് തനിക്ക് സംഭവിച്ച ഒരു സംഭവം പറഞ്ഞു. ഒരിക്കൽ അയാൾ ട്രെയിൻ വിട്ട് വീടില്ലാത്ത കുട്ടികളുമായി സ്റ്റേഷൻ സ്ക്വയറിൽ രാത്രി താമസിച്ചു. അവന്റെ ബാഗിൽ ഒരു പുസ്തകം കണ്ട അവർ അത് വായിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. നോസോവ് സമ്മതിച്ചു, മാതാപിതാക്കളുടെ ഊഷ്മളത നഷ്ടപ്പെട്ട കുട്ടികൾ, ഏകാന്തമായ ഒരു വൃദ്ധന്റെ കഥ ശ്വാസംമുട്ടാതെ കേൾക്കാൻ തുടങ്ങി, അവന്റെ കയ്പേറിയതും ഭവനരഹിതവുമായ ജീവിതത്തെ അവരുടെ വിധിയുമായി മാനസികമായി താരതമ്യം ചെയ്തു. 6) നാസികൾ ലെനിൻഗ്രാഡ് ഉപരോധിച്ചപ്പോൾ, ദിമിത്രി ഷോസ്റ്റകോവിച്ചിന്റെ ഏഴാമത്തെ സിംഫണി നഗരവാസികളിൽ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തി. ദൃക്‌സാക്ഷികൾ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നതുപോലെ, ശത്രുവിനെ നേരിടാൻ ആളുകൾക്ക് പുതിയ ശക്തി നൽകി. 7) സാഹിത്യ ചരിത്രത്തിൽ, അടിക്കാടിന്റെ സ്റ്റേജ് ചരിത്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ധാരാളം തെളിവുകൾ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ലോഫർ മിട്രോഫാനുഷ്കയുടെ പ്രതിച്ഛായയിൽ തങ്ങളെത്തന്നെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ പല കുലീനരായ കുട്ടികളും ഒരു യഥാർത്ഥ പുനർജന്മം അനുഭവിച്ചുവെന്ന് അവർ പറയുന്നു: അവർ ഉത്സാഹത്തോടെ പഠിക്കാൻ തുടങ്ങി, ധാരാളം വായിക്കാൻ തുടങ്ങി, അവരുടെ മാതൃരാജ്യത്തിന്റെ യോഗ്യരായ മക്കളായി വളർന്നു. 8) മോസ്കോയിൽ, ഒരു സംഘം വളരെക്കാലമായി പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നു, അത് പ്രത്യേക ക്രൂരതയാൽ വേർതിരിച്ചു. കുറ്റവാളികളെ പിടികൂടിയപ്പോൾ, അവരുടെ പെരുമാറ്റം, ലോകത്തോടുള്ള അവരുടെ മനോഭാവം എന്നിവ അമേരിക്കൻ സിനിമയായ നാച്ചുറൽ ബോൺ കില്ലേഴ്‌സിനെ വളരെയധികം സ്വാധീനിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് അവർ സമ്മതിച്ചു, അത് അവർ മിക്കവാറും എല്ലാ ദിവസവും കണ്ടു. ഈ ചിത്രത്തിലെ നായകന്മാരുടെ ശീലങ്ങൾ യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ പകർത്താൻ അവർ ശ്രമിച്ചു. 9) കലാകാരൻ നിത്യതയെ സേവിക്കുന്നു. ഇന്ന് നമ്മൾ ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ ചരിത്ര വ്യക്തിയെ ഒരു കലാസൃഷ്ടിയിൽ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ സങ്കൽപ്പിക്കുന്നു. കലാകാരന്റെ ഈ യഥാർത്ഥ രാജകീയ ശക്തിക്ക് മുമ്പ്, സ്വേച്ഛാധിപതികൾ പോലും വിറച്ചു. നവോത്ഥാന കാലഘട്ടത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഉദാഹരണം ഇതാ. യുവ മൈക്കലാഞ്ചലോ മെഡിസിയുടെ ക്രമം നിറവേറ്റുകയും വളരെ ധൈര്യത്തോടെ പെരുമാറുകയും ചെയ്യുന്നു. ഛായാചിത്രവുമായി സാമ്യമില്ലാത്തതിൽ മെഡിസിമാരിൽ ഒരാൾ അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിച്ചപ്പോൾ, മൈക്കലാഞ്ചലോ പറഞ്ഞു: "വിഷമിക്കേണ്ട, പരിശുദ്ധൻ, നൂറു വർഷത്തിനുള്ളിൽ അവൻ നിങ്ങളെപ്പോലെയാകും." 10) കുട്ടിക്കാലത്ത്, നമ്മളിൽ പലരും A. Dumas എഴുതിയ "The Three Musketeers" എന്ന നോവൽ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതോസ്, പോർതോസ്, അരാമിസ്, ഡി "അർതാഗ്നൻ - ഈ നായകന്മാർ കുലീനതയുടെയും ധീരതയുടെയും ആൾരൂപമായി ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നി, അവരുടെ എതിരാളിയായ കർദ്ദിനാൾ റിച്ചെലിയൂ വഞ്ചനയുടെയും ക്രൂരതയുടെയും ആൾരൂപമായിരുന്നു. എന്നാൽ നോവൽ വില്ലന്റെ പ്രതിച്ഛായയ്ക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ സാമ്യമില്ല. മതയുദ്ധങ്ങളുടെ കാലത്ത് ഏറെക്കുറെ മറന്നുപോയ "ഫ്രഞ്ചുകാരൻ", "ഹോംലാൻഡ്" എന്നീ വാക്കുകൾ പരിചയപ്പെടുത്തിയത് റിച്ചെലിയുവാണ്, ചെറുപ്പക്കാർ, ശക്തരായ പുരുഷന്മാർ രക്തം ചൊരിയേണ്ടത് നിസ്സാര വഴക്കുകൾ കൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് ദ്വന്ദ്വയുദ്ധങ്ങൾ നിരോധിച്ചു. അവരുടെ മാതൃരാജ്യത്തിന് വേണ്ടി, എന്നാൽ നോവലിസ്റ്റിന്റെ തൂലികയ്ക്ക് കീഴിൽ, റിച്ചെലിയു തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ഭാവം നേടി, ഡുമസിന്റെ കണ്ടുപിടിത്തം ചരിത്ര സത്യത്തേക്കാൾ വളരെ ശക്തവും ഉജ്ജ്വലവുമായി വായനക്കാരനെ സ്വാധീനിക്കുന്നു 11) വി. മഞ്ഞ് എന്താണെന്ന് തർക്കിച്ചു.ഒരാൾ പറയുന്നു നീലയും ഉണ്ടെന്ന്, മറ്റൊന്ന് നീല മഞ്ഞ് അസംബന്ധമാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു, ഇംപ്രഷനിസ്റ്റുകളുടെ കണ്ടുപിടുത്തം, ഡീക്കൻഡന്റ്സ്, മഞ്ഞ് മഞ്ഞാണ്, മഞ്ഞ് പോലെ വെളുത്തതാണ്, റെപിൻ അതേ വീട്ടിലാണ് താമസിച്ചിരുന്നത്. തർക്കം പരിഹരിക്കാൻ നമുക്ക് അവന്റെ അടുത്തേക്ക് പോകാം, റെപിൻ: ജോലി തടസ്സപ്പെട്ടപ്പോൾ അയാൾക്ക് അത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല, അവൻ ദേഷ്യത്തോടെ നിലവിളിച്ചു: - ശരി, നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്? - എന്ത് ചെയ്യും? മഞ്ഞ് വീഴുന്നുണ്ടോ? - വെളുത്തതല്ല! - വാതിലിൽ മുട്ടി. 12) കലയുടെ യഥാർത്ഥ മാന്ത്രിക ശക്തിയിൽ ആളുകൾ വിശ്വസിച്ചു. അതിനാൽ, ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് ചില സാംസ്കാരിക വ്യക്തികൾ ഫ്രഞ്ചുകാർക്ക് വെർഡൂണിനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു - അവരുടെ ഏറ്റവും ശക്തമായ കോട്ട - കോട്ടകളും പീരങ്കികളും ഉപയോഗിച്ചല്ല, മറിച്ച് ലൂവ്രെയുടെ നിധികൾ ഉപയോഗിച്ചാണ്. "ജിയോക്കോണ്ടയെയോ മഡോണയെയും കുട്ടിയെയും വിശുദ്ധ അന്ന, മഹാനായ ലിയോനാർഡോ ഡാവിഞ്ചി, ഉപരോധക്കാരുടെ മുന്നിൽ വയ്ക്കുക - ജർമ്മനി വെടിവയ്ക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടില്ല!", അവർ വാദിച്ചു.

"യുഷ്ക" എന്ന കഥയിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രം ഒരു പാവപ്പെട്ട കമ്മാരന്റെ സഹായിയായ യെഫിം ആണ്. ജനങ്ങളിൽ എല്ലാവരും അവനെ യുഷ്ക എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഈ നിശ്ചലനായ യുവാവ്, ഉപഭോഗം കാരണം, നേരത്തെ ഒരു വൃദ്ധനായി മാറി. അവൻ വളരെ മെലിഞ്ഞവനായിരുന്നു, കൈകൾ ദുർബലനായിരുന്നു, മിക്കവാറും അന്ധനായിരുന്നു, പക്ഷേ അവൻ തന്റെ എല്ലാ ശക്തിയോടെയും പ്രവർത്തിച്ചു. അതിരാവിലെ, യുഷ്ക രോമങ്ങൾ കൊണ്ട് കെട്ടിയുണ്ടാക്കി, വെള്ളവും മണലും വഹിച്ചുകൊണ്ട് കോട്ടയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. അങ്ങനെ ദിവസം മുഴുവൻ, വൈകുന്നേരം വരെ. ജോലിക്കായി, അദ്ദേഹത്തിന് കാബേജ് സൂപ്പും കഞ്ഞിയും റൊട്ടിയും നൽകി, ചായയ്ക്ക് പകരം യുഷ്ക വെള്ളം കുടിച്ചു. അവൻ എപ്പോഴും പഴയ വസ്ത്രം ധരിച്ചിരുന്നു
പാന്റും ബ്ലൗസും, തീപ്പൊരികളാൽ കത്തിച്ചു. അശ്രദ്ധരായ വിദ്യാർത്ഥികളോട് മാതാപിതാക്കൾ അവനെക്കുറിച്ച് പലപ്പോഴും പറഞ്ഞു: “ഇവിടെ നിങ്ങൾ യുഷ്കയെപ്പോലെയായിരിക്കും. നിങ്ങൾ വളരുകയും വേനൽക്കാലത്ത് നഗ്നപാദനായി നടക്കുകയും ശൈത്യകാലത്ത് നേർത്ത ബൂട്ട് ധരിക്കുകയും ചെയ്യും. കുട്ടികൾ പലപ്പോഴും യുഷ്കയെ തെരുവിൽ വ്രണപ്പെടുത്തി, ശാഖകളും കല്ലുകളും എറിഞ്ഞു. വൃദ്ധൻ അസ്വസ്ഥനായില്ല, ശാന്തനായി നടന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് യുഷ്കയെ തങ്ങളിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കാൻ കഴിയാത്തതെന്ന് കുട്ടികൾക്ക് മനസ്സിലായില്ല. അവർ വൃദ്ധനെ തള്ളിയിട്ടു, അവനെ നോക്കി ചിരിച്ചു, കുറ്റവാളികളുമായി ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സന്തോഷിച്ചു. യുഷ്കയും സന്തോഷവാനായിരുന്നു. കുട്ടികൾ തന്നെ സ്‌നേഹിക്കുന്നത് കൊണ്ടാണ് തന്നെ ഉപദ്രവിച്ചതെന്ന് അയാൾ കരുതി. അവർക്ക് അവരുടെ സ്നേഹം മറ്റൊരു തരത്തിലും പ്രകടിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ അവർ നിർഭാഗ്യവാനായ വൃദ്ധനെ പീഡിപ്പിക്കുന്നു.
മുതിർന്നവർ കുട്ടികളിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തരായിരുന്നില്ല. അവർ യുഷ്കയെ "ആനന്ദി", "മൃഗം" എന്ന് വിളിച്ചു. യുഷ്കയുടെ സൗമ്യതയിൽ നിന്ന്, അവർ അതിലും വലിയ കയ്പ്പിലേക്ക് വന്നു, പലപ്പോഴും അവനെ അടിച്ചു. ഒരിക്കൽ, മറ്റൊരു അടിക്ക് ശേഷം, കമ്മാരന്റെ മകൾ ദശ അവളുടെ ഹൃദയത്തിൽ ചോദിച്ചു, എന്തുകൊണ്ടാണ് യുഷ്ക ലോകത്ത് ജീവിക്കുന്നത്. ജനങ്ങൾ തന്നെ സ്നേഹിക്കുന്നു, ജനങ്ങൾക്ക് അവനെ ആവശ്യമുണ്ട് എന്നായിരുന്നു മറുപടി. ആളുകൾ യുഷ്കയെ രക്തത്തിലേക്ക് അടിച്ചതായി ദശ എതിർത്തു, അത് എങ്ങനെയുള്ള സ്നേഹമാണ്. ആളുകൾ തന്നെ "ഒരു സൂചനയുമില്ലാതെ" സ്നേഹിക്കുന്നു, "ആളുകളുടെ ഹൃദയം ചിലപ്പോൾ അന്ധമാണ്" എന്ന് വൃദ്ധൻ മറുപടി പറഞ്ഞു. ഒരു സായാഹ്നത്തിൽ ഒരു വഴിപോക്കൻ തെരുവിൽ യുഷ്കയെ പറ്റിച്ച് വൃദ്ധനെ തള്ളിയിട്ട് പിന്നിലേക്ക് വീണു. യുഷ്ക എഴുന്നേറ്റില്ല: രക്തം അവന്റെ തൊണ്ടയിലൂടെ പോയി, അവൻ മരിച്ചു.
കുറച്ച് സമയത്തിന് ശേഷം ഒരു പെൺകുട്ടി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അവൾ ഒരു വൃദ്ധനെ തിരയുകയായിരുന്നു. യുഷ്ക അവളെ ഒരു അനാഥയെ ഒരു കുടുംബത്തോടൊപ്പം മോസ്കോയിൽ പാർപ്പിച്ചു, തുടർന്ന് സ്കൂളിൽ പഠിപ്പിച്ചു. അനാഥയെ തന്റെ കാലിലേക്ക് ഉയർത്താൻ ചായ പോലും നിഷേധിച്ച് അയാൾ തന്റെ തുച്ഛമായ ശമ്പളം ശേഖരിച്ചു. അങ്ങനെ പെൺകുട്ടി ഒരു ഡോക്ടറായി പരിശീലിക്കുകയും യുഷ്കയുടെ അസുഖം ഭേദമാക്കാൻ വരികയും ചെയ്തു. പക്ഷേ സമയം കിട്ടിയില്ല. കുറെ നാളായി. പെൺകുട്ടി യുഷ്‌ക താമസിച്ചിരുന്ന നഗരത്തിൽ താമസിച്ചു, ഒരു ആശുപത്രിയിൽ ഡോക്ടറായി ജോലി ചെയ്തു, എല്ലായ്‌പ്പോഴും എല്ലാവരേയും സഹായിച്ചു, ചികിത്സയ്ക്കായി ഒരിക്കലും പണം എടുത്തില്ല. എല്ലാവരും അവളെ നല്ല യുഷ്കയുടെ മകൾ എന്ന് വിളിച്ചു.

അതിനാൽ ഒരു കാലത്ത് ആളുകൾക്ക് ഈ മനുഷ്യന്റെ ആത്മാവിന്റെ സൗന്ദര്യത്തെ വിലമതിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, അവരുടെ ഹൃദയം അന്ധമായിരുന്നു. ഭൂമിയിൽ സ്ഥാനമില്ലാത്ത ഒരു ഉപയോഗശൂന്യനായ വ്യക്തിയായിട്ടാണ് അവർ യുഷ്കയെ കണക്കാക്കിയത്. വൃദ്ധൻ തന്റെ ജീവിതം വെറുതെയല്ല നയിച്ചതെന്ന് മനസിലാക്കാൻ, അവർക്ക് അവന്റെ ശിഷ്യനെക്കുറിച്ച് മാത്രമേ പഠിക്കാൻ കഴിയൂ. യുഷ്ക അപരിചിതനായ ഒരു അനാഥനെ സഹായിച്ചു. എത്രപേർക്ക് ഇത്തരമൊരു ശ്രേഷ്ഠമായ നിസ്വാർത്ഥ പ്രവർത്തനത്തിന് കഴിവുണ്ട്? പെൺകുട്ടി വളരാനും പഠിക്കാനും ജീവിതത്തിൽ അവസരം ഉപയോഗിക്കാനും യുഷ്ക തന്റെ ചില്ലിക്കാശും ലാഭിച്ചു. ആളുകളുടെ കണ്ണിൽ നിന്നുള്ള മൂടുപടം അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണശേഷം മാത്രമാണ് വീണത്. ഇപ്പോൾ അവർ അവനെക്കുറിച്ച് ഒരു "നല്ല" യുഷ്കയായി സംസാരിക്കുന്നു.
പഴകിയവരാകരുതെന്നും ഹൃദയം കഠിനമാക്കരുതെന്നും ഗ്രന്ഥകാരൻ നമ്മെ ഉദ്ബോധിപ്പിക്കുന്നു. ഭൂമിയിലെ ഓരോ വ്യക്തിയുടെയും ആവശ്യം നമ്മുടെ ഹൃദയം "കാണട്ടെ". എല്ലാത്തിനുമുപരി, എല്ലാ ആളുകൾക്കും ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്, താൻ അത് വെറുതെയല്ല ജീവിച്ചതെന്ന് യുഷ്കയും തെളിയിച്ചു.

ശാസ്ത്രപുരോഗതിയാണ് നമ്മെ വികസിപ്പിക്കാനും കൂടുതൽ പഠിക്കാനും മനുഷ്യരാശിക്ക് നിരവധി അവസരങ്ങൾ പ്രദാനം ചെയ്യാനും പല തരത്തിൽ അതിന്റെ ജീവിതനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്താനും സഹായിക്കുന്നത്. എന്നാൽ എല്ലാ ആളുകളും ശാസ്ത്ര പുരോഗതിയുടെ ഫലങ്ങൾ സമൂഹത്തിന്റെ പ്രയോജനത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല.

ശാസ്ത്രീയ പുരോഗതിയുടെ പ്രതികൂല പ്രത്യാഘാതങ്ങളുടെ പ്രശ്നമാണ് മൂലഗ്രന്ഥത്തിന്റെ പ്രധാന പ്രശ്നം. ശാസ്ത്ര പുരോഗതി മനുഷ്യരാശിയെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുമോ? അത് എപ്പോഴും അവന് ഗുണം ചെയ്യുമോ?

I.G. Erenburg, തന്റെ വാചകത്തിലൂടെ, വായനക്കാരോട് വ്യക്തമാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഒന്നാമതായി, ശാസ്ത്ര-സാങ്കേതിക പുരോഗതി പോസിറ്റീവ് അനന്തരഫലങ്ങളിലേക്ക് മാത്രമല്ല, നെഗറ്റീവ് പരിണതഫലങ്ങളിലേക്കും നയിക്കും: "ഒരു യന്ത്രം നല്ലതും തിന്മയും ആകാം", രണ്ടാമതായി, ഈ "യന്ത്രം" വ്യക്തി തന്നെ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും ഇതെല്ലാം, കാരണം അത് നിയന്ത്രിക്കുന്നതും അത് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഏത് ധാർമ്മിക മൂല്യങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടണമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതും അവനാണ്: "നാസികൾ ഒരു പോരാളിയുടെ ഹൃദയത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. മോട്ടോർ, സൈനികന്റെ സഹിഷ്ണുത & . എന്നിരുന്നാലും, ദേശസ്നേഹ യുദ്ധം മനുഷ്യാത്മാവിന്റെ വിജയം തെളിയിച്ചു.

പല പ്രമുഖ എഴുത്തുകാരും അവരുടെ കൃതികളിൽ ഈ പ്രശ്നം അഭിസംബോധന ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

ഉദാഹരണത്തിന്, എം. ബൾഗാക്കോവിന്റെ "ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" എന്ന കഥയിൽ, പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഹെൻസ്കി ഒരു പരീക്ഷണം നടത്തി, അത് ശാസ്ത്രത്തിലെ ഒരു യഥാർത്ഥ വഴിത്തിരിവായി മാറി: കുത്തേറ്റ് മരിച്ച ക്ലിം ചുഗുങ്കിന്റെ പിറ്റ്യൂട്ടറി ഗ്രന്ഥിയും എൻഡോക്രൈൻ ഗ്രന്ഥികളും അദ്ദേഹം മാറ്റിവച്ചു. മോഷണക്കുറ്റത്തിന് മൂന്ന് തവണ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു, നായ ഷാരിക്ക്. ഈ നായ ചത്തതല്ല, ക്രമേണ പോളിഗ്രാഫ് പോളിഗ്രാഫോവിച്ച് ഷാരിക്കോവ് എന്ന മനുഷ്യനായി മാറി എന്നതാണ് വിജയം. പക്ഷെ എന്ത്? സ്വാർത്ഥൻ, മോശം പെരുമാറ്റം, നന്ദികെട്ടവൻ, മോഷ്ടിക്കാനും ചുറ്റുമുള്ള ആളുകൾക്ക് വളരെയധികം ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടാക്കാനും കഴിവുള്ളവൻ: അവൻ അയൽവാസിയുടെ പാചകക്കാരനെ ഉപദ്രവിച്ചു, ഒരു പ്രൊഫസറിൽ നിന്ന് നിരവധി സ്വർണ്ണ നാണയങ്ങൾ തട്ടിയെടുത്തു, ഒരു നിരപരാധിയായ പെൺകുട്ടിയെ വഞ്ചിച്ചു, അവനോട് ബഹുമാനം ആവശ്യപ്പെടുകയും അധികാരികളെ അറിയിക്കുകയും ചെയ്തു. അവന്റെ സ്രഷ്ടാവ്. പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഹെൻസ്കി, തന്റെ സൃഷ്ടി അനേകം ആളുകൾക്ക് ആശങ്കകൾ നൽകുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കി, അതിനെ വിപരീത അവസ്ഥയിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരുന്നു.

വി. റാസ്‌പുടിന്റെ "ഫെയർവെൽ ടു മറ്റെറ" എന്ന കഥയിൽ, സാങ്കേതിക പുരോഗതി നിരവധി ആളുകളുടെ ജീവിതത്തെ നശിപ്പിച്ചു: ഒരു ജലവൈദ്യുത നിലയത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തിന് മറ്റെര ദ്വീപിനെ വെള്ളപ്പൊക്കമുണ്ടാക്കുന്ന ഒരു അണക്കെട്ട് നിർമ്മിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ ചെറിയ ഗ്രാമത്തിലെ എല്ലാ നിവാസികൾക്കും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുകയും പോകാൻ നിർബന്ധിക്കുകയും ചെയ്തു, എന്നാൽ കഥയിലെ ചില നായകന്മാർക്ക് ഈ സ്ഥലം ഒരു യഥാർത്ഥ മാതൃരാജ്യമായിരുന്നു. അവർ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ അതിൽ ജീവിച്ചു, അവരുടെ ബന്ധുക്കളെയും സുഹൃത്തുക്കളെയും അവിടെ അടക്കം ചെയ്തു, നഗരത്തിൽ ജീവിക്കുമ്പോൾ അസാധ്യമായ പ്രകൃതിയുമായി വീണ്ടും ഒത്തുചേരൽ അവർക്ക് അനുഭവപ്പെട്ടത് മറ്റെരയിലാണ്. മുത്തശ്ശി ഡാരിയയും അവളുടെ അടുത്ത സുഹൃത്തുക്കളും അവരുടെ ദ്വീപിനോട് വിശ്വസ്തരായിരുന്നു, വരാനിരിക്കുന്ന സംഭവത്തിൽ വളരെ അസ്വസ്ഥരായിരുന്നു - അവരുടെ വേദനാജനകമായ ജന്മഗ്രാമത്തിലെ വെള്ളപ്പൊക്കം.

ശാസ്ത്രീയ പുരോഗതി എല്ലായ്പ്പോഴും മനുഷ്യരാശിക്ക് ഗുണം ചെയ്യുന്നില്ല, ഈ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുകയും അത് പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും വേണം, കുറഞ്ഞത് ഒരു വ്യക്തിയിൽ നിന്ന് - സ്വയം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആളുകൾ നശിപ്പിക്കാനും യുദ്ധങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കാനും കൊലപാതകം നടത്താനും ഈ പുരോഗതി ഉപയോഗിച്ചാൽ എന്ത് പ്രയോജനം?

അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തത്: 2017-11-10

ശ്രദ്ധ!
ഒരു പിശകോ അക്ഷരത്തെറ്റോ നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടാൽ, ടെക്സ്റ്റ് ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്ത് അമർത്തുക Ctrl+Enter.
അതിനാൽ, പ്രോജക്റ്റിനും മറ്റ് വായനക്കാർക്കും നിങ്ങൾ വിലമതിക്കാനാവാത്ത നേട്ടം നൽകും.

നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയ്ക്ക് നന്ദി.

എം.എയുടെ കഥയിൽ. ബൾഗാക്കോവ്, പ്രധാന കഥാപാത്രം പ്രൊഫസർ പെർസിക്കോവ് ആണ്. ശാസ്ത്രീയ അനുഭവത്തിന്റെ ഫലമായി, പ്രകാശം ആകസ്മികമായി വ്യതിചലിക്കുകയും ഒരു കണ്ടെത്തൽ ഉണ്ടാകുകയും ചെയ്യുന്നു: ജീവന്റെ കിരണം. ഈ ബീമിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ, ജീവികൾ തീവ്രമായി വികസിക്കാൻ തുടങ്ങുകയും അവിശ്വസനീയമാംവിധം ആക്രമണാത്മകമാവുകയും ചെയ്യുന്നു. "ചുവന്ന രശ്മി" അല്ലെങ്കിൽ ജീവിതത്തിന്റെ കിരണം പ്രയോഗത്തിൽ വരുത്തുന്നത് മോശം വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള കമ്മീഷണർ റോക്കുവിനെ ഏൽപ്പിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, ചത്ത കോഴികൾക്ക് പകരം ഭീമാകാരമായ പാമ്പുകൾ, മുതലകൾ വിചിത്രമായ പുള്ളി മുട്ടകളിൽ നിന്ന് വിരിയിക്കുകയും അവിശ്വസനീയമായ നിരക്കിൽ പെരുകാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു. രാക്ഷസന്മാരുടെ കൂട്ടം അവരുടെ വഴിയിൽ ജീവിക്കുന്നതെല്ലാം വിഴുങ്ങുന്നു, തലസ്ഥാനത്തേക്ക് നീങ്ങുന്നു. ഭീതിയും പരിഭ്രാന്തിയും മോസ്കോ നിവാസികളെ പിടികൂടുന്നു. രോഷാകുലരായ ഒരു ജനക്കൂട്ടം പ്രൊഫസറെ കൊലപ്പെടുത്തി, സംഭവിച്ചതിന്റെ കുറ്റവാളി അയാളാണെന്ന് വിശ്വസിച്ചു. ബൾഗാക്കോവ് സയൻസ് ഫിക്ഷന്റെ സഹായത്തോടെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നു: ഓഗസ്റ്റ് 18-19 രാത്രിയിൽ, പെട്ടെന്നുള്ള 18 ഡിഗ്രി മഞ്ഞ് എല്ലാ രാക്ഷസന്മാരെയും നശിപ്പിക്കുന്നു, എല്ലാം സന്തോഷത്തോടെ അവസാനിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണം നടത്തുമ്പോൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ഇതുവരെ അനുഭവത്തിൽ പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ലാത്ത കണ്ടെത്തലുകൾ പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധാലുവായിരിക്കണമെന്ന് രചയിതാവ് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

2. എം.എ. ബൾഗാക്കോവ് "ഒരു നായയുടെ ഹൃദയം"

നവോത്ഥാനത്തിന്റെ പ്രശ്‌നങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ശാസ്ത്രമായ യൂജെനിക്‌സ് മേഖലയിലെ മികച്ച ഗവേഷകനാണ് പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഹെൻസ്‌കി. ഒരു നായയിൽ പരീക്ഷണം നടത്തി പരീക്ഷണം നടത്താൻ അദ്ദേഹം തീരുമാനിക്കുന്നു. പിറ്റ്യൂട്ടറി ഗ്രന്ഥിയും അണ്ഡാശയവും മാറ്റിവയ്ക്കലിനുശേഷം, തെരുവിൽ പിടിക്കപ്പെട്ട നായ, അതിശയകരമാംവിധം അഹങ്കാരിയും ക്രൂരവും അധാർമികവുമായ തരമായി മാറുന്നു. ഷാരികോവ് എന്ന കുടുംബപ്പേര് സ്വീകരിച്ച്, നായ തന്റെ അവകാശങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടാൻ തുടങ്ങുന്നു. ക്ലിം ചുഗുങ്കിൻ പിറ്റ്യൂട്ടറി ഗ്രന്ഥി പറിച്ചുനട്ട ഒരു കുറ്റവാളിയുടെ സാരാംശം പ്രകടമാക്കി, താമസസ്ഥലം കൈവശപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിച്ചുകൊണ്ട് അവൻ തന്റെ സ്രഷ്ടാവിനെ അപലപിക്കുന്നു. പ്രശ്നം സമാധാനപരമായി പരിഹരിക്കാൻ നിരാശനായ പ്രൊഫസർ രണ്ടാമത്തെ ഓപ്പറേഷൻ നടത്തി, നായയെ തിരികെ നൽകുന്നു. പരീക്ഷണം പ്രവചനാതീതമായിരിക്കും, എംഎ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. ബൾഗാക്കോവ്.

3. എ.ആർ. ബെലിയേവ് "ഉഭയജീവി മനുഷ്യൻ"

ഡോ. സാൽവേറ്റർ, ഒരു മികച്ച ശാസ്ത്രജ്ഞൻ, രോഗിയായ ഒരു ആൺകുട്ടിയെ രക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അവനിലേക്ക് സ്രാവ് ചവറുകൾ പറിച്ചുനട്ടു. തൽഫലമായി, ഇക്ത്യൻഡർ - അതായിരുന്നു ആൺകുട്ടിയുടെ പേര് - കരയിലെന്നപോലെ വെള്ളത്തിനടിയിലും കഴിയാൻ തുടങ്ങി. എന്നാൽ പ്രദേശത്ത് താമസിക്കുന്ന ആളുകൾ യുവാവിനെ കടൽ പിശാചായി എടുക്കുന്നു. എല്ലാം ശരിയാകും, പക്ഷേ അവർ അവനെ വേട്ടയാടുന്നു, കടലിലെ ഒരു ഇടിമിന്നൽ പിടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അത് മുത്തു മുങ്ങൽക്കാരെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, യുവാവിനെ ഒരു കെണിയിൽ വീഴ്ത്തി, പിടികൂടി, മുത്തുകൾക്കായി മീൻ പിടിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി. കഥ സങ്കടത്തോടെ അവസാനിച്ചു. എല്ലാവരും കഷ്ടപ്പെട്ടു: ഇക്ത്യാൻഡറിനെ അറസ്റ്റുചെയ്ത് കെട്ടിക്കിടക്കുന്ന വെള്ളത്തിന്റെ ബാരലിൽ സൂക്ഷിച്ചു, ഗുട്ടിയർ കഷ്ടപ്പെടുന്നു, ഡോ. സാൽവേറ്റർ ജയിലിലായി. അന്ധവിശ്വാസങ്ങളും ഭീരുക്കളും ആയതിനാൽ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ കണ്ടുപിടുത്തം അംഗീകരിക്കാൻ ആളുകൾ തയ്യാറല്ല.

4. ജോർജ്ജ് ഓർവെൽ "1984"

ഒരു അധികാരത്തിന് (ബിഗ് ബ്രദർ) സാർവത്രിക സമർപ്പണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു പുതിയ സംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കുന്നത് - അതായത്, ഒരു ഏകാധിപത്യ രാഷ്ട്രം, പ്രവചനാതീതമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന ഒരു പരീക്ഷണമാണ്. വിൻസ്റ്റൺ സ്മിത്തും ജൂലിയയും പരസ്പരം പെട്ടെന്ന് പ്രണയത്തിലായി, ഇത് ഓഷ്യാനിയയുടെ മഹാശക്തിയിൽ പൂർണ്ണമായും അസ്വീകാര്യമാണ്. ഇവിടെ സ്നേഹിക്കുന്നത് അനുവദനീയമല്ല, കാരണം സ്നേഹത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം ഭരണകൂടവും മൂത്ത സഹോദരനും മാത്രമാണ്. സമ്പൂർണ നിരീക്ഷണത്തോടെ, ചിന്താക്കുറ്റത്തിന് അവരെ ഉടൻ കണ്ടെത്തി അറസ്റ്റുചെയ്യുന്നു. പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ട, വിൻസ്റ്റൺ ആദ്യം എല്ലാ പരിശോധനകളും സഹിച്ചു, എന്നാൽ എലികളുടെ അവസാന പരീക്ഷണത്തിന് മുമ്പ്, അവൻ എഴുന്നേറ്റു നിന്നില്ല, ജൂലിയയെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കുന്നു. അവർ അവനെ വിട്ടയക്കുന്നു. ഒരിക്കൽ മോചിതനായി, ഈ സ്നേഹമെല്ലാം പാഷണ്ഡതയാണെന്നും സത്യത്തിൽ താൻ ബിഗ് ബ്രദറിനെ മാത്രമേ സ്നേഹിക്കുന്നുള്ളൂവെന്നും സ്മിത്ത് പെട്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു.

പ്രശസ്ത സോവിയറ്റ് എഴുത്തുകാരനായ മിഖായേൽ ബൾഗാക്കോവിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ സാരാംശം പൂർണ്ണമായി പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാൻ "ദ ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" എന്ന പ്രശ്നത്തിന്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. 1925 ലാണ് കഥ എഴുതിയത്. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിലെ പ്രധാന കൃതികളിലൊന്നായി ഇത് കണക്കാക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്, നമുക്ക് അത് ഒരുമിച്ച് കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കാം.

ധീരമായ ഒരു കഥ

"ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" യുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ ഈ ജോലിയിൽ എത്തിയ എല്ലാവരിലും നിറഞ്ഞു. ഒരു നായയുടെ ഹൃദയം എന്നായിരുന്നു അതിന്റെ യഥാർത്ഥ പേര്. എന്നാൽ രണ്ടാം ഭാഗം ശീർഷകം കൂടുതൽ ഭാരമുള്ളതാക്കുന്നു എന്ന് രചയിതാവ് തീരുമാനിച്ചു.

കഥയുടെ ആദ്യ ശ്രോതാക്കൾ നികിറ്റിൻസ്കി സബ്ബോട്ട്നിക്കിൽ ഒത്തുകൂടിയ ബൾഗാക്കോവിന്റെ സുഹൃത്തുക്കളും പരിചയക്കാരുമായിരുന്നു. കഥ വലിയ മതിപ്പുണ്ടാക്കി. അവളുടെ ധിക്കാരം ശ്രദ്ധിച്ചുകൊണ്ട് എല്ലാവരും അവളെ സജീവമായി ചർച്ച ചെയ്തു. "ഒരു നായയുടെ ഹൃദയം" എന്ന കഥയുടെ പ്രശ്‌നങ്ങൾ തലസ്ഥാനത്തെ വിദ്യാസമ്പന്നരായ സമൂഹത്തിൽ വരും മാസങ്ങളിൽ ഏറ്റവും ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന വിഷയങ്ങളിലൊന്നായി മാറിയിരിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, അവളെക്കുറിച്ചുള്ള കിംവദന്തികൾ നിയമ നിർവ്വഹണ ഏജൻസികളിൽ എത്തി. ബൾഗാക്കോവിന്റെ വീട്ടിൽ തിരച്ചിൽ നടത്തി, കയ്യെഴുത്തുപ്രതി കണ്ടുകെട്ടി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതകാലത്ത് ഇത് ഒരിക്കലും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ല, പെരെസ്ട്രോയിക്ക വർഷങ്ങളിൽ മാത്രം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.

ഇത് മനസ്സിലാക്കാനും കഴിയും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് സോവിയറ്റ് സമൂഹത്തിന്റെ പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു, അത് ഒക്ടോബർ വിപ്ലവത്തിന്റെ വിജയത്തിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, വാസ്തവത്തിൽ, ബൾഗാക്കോവ് ശക്തിയെ സ്വാർത്ഥനും നീചനുമായ ഒരു നായയുമായി താരതമ്യം ചെയ്തു.

"ഒരു നായയുടെ ഹൃദയം" യുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, റഷ്യയുടെ സാംസ്കാരികവും ചരിത്രപരവുമായ സാഹചര്യം എന്തായിരുന്നുവെന്ന് പഠിക്കാൻ കഴിയും.20 കളുടെ ആദ്യ പകുതിയിൽ സോവിയറ്റ് ജനത അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ടി വന്ന എല്ലാ പ്രശ്‌നങ്ങളും ഈ കഥ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

മനുഷ്യന്റെ പിറ്റ്യൂട്ടറി ഗ്രന്ഥിയെ നായയിലേക്ക് മാറ്റി വെച്ച് അദ്ദേഹം നടത്തുന്ന ഒരു ശാസ്ത്രീയ പരീക്ഷണമാണ് കഥയുടെ മധ്യഭാഗത്ത്. ഫലങ്ങൾ എല്ലാ പ്രതീക്ഷകളെയും കവിയുന്നു. ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ നായ മനുഷ്യനായി മാറുന്നു.

രാജ്യത്ത് നടക്കുന്ന സംഭവങ്ങളോടുള്ള ബൾഗാക്കോവിന്റെ പ്രതികരണമായിരുന്നു ഈ കൃതി. അദ്ദേഹം ചിത്രീകരിച്ച ശാസ്ത്രീയ പരീക്ഷണം തൊഴിലാളിവർഗ വിപ്ലവത്തിന്റെയും അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളുടെയും ഉജ്ജ്വലവും കൃത്യവുമായ ചിത്രമാണ്.

കഥയിൽ, രചയിതാവ് നിരവധി പ്രധാന ചോദ്യങ്ങൾ വായനക്കാരനോട് ഉന്നയിക്കുന്നു. വിപ്ലവം പരിണാമവുമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, പുതിയ ശക്തിയുടെ സ്വഭാവവും ബുദ്ധിജീവികളുടെ ഭാവിയും എന്താണ്? എന്നാൽ ബൾഗാക്കോവ് പൊതു രാഷ്ട്രീയ വിഷയങ്ങളിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല. പഴയതും പുതിയതുമായ ധാർമ്മികതയുടെയും ധാർമ്മികതയുടെയും പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹം ആശങ്കാകുലനാണ്. അവരിൽ ആരാണ് കൂടുതൽ മനുഷ്യത്വമുള്ളതെന്ന് കണ്ടെത്തേണ്ടത് അദ്ദേഹത്തിന് പ്രധാനമാണ്.

സമൂഹത്തിന്റെ വൈരുദ്ധ്യ തലങ്ങൾ

ബൾഗാക്കോവിന്റെ "ദ ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" എന്ന കഥയുടെ പ്രശ്നം പ്രധാനമായും സമൂഹത്തിന്റെ വിവിധ തലങ്ങളുടെ എതിർപ്പിലാണ്, അവയ്ക്കിടയിലുള്ള വിടവ് അക്കാലത്ത് പ്രത്യേകിച്ച് രൂക്ഷമായിരുന്നു. ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പ്രഗത്ഭനായ ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച് പ്രിഒബ്രജെൻസ്കി പ്രൊഫസറാണ് ബുദ്ധിജീവികളെ വ്യക്തിപരമാക്കിയത്. വിപ്ലവത്തിൽ നിന്ന് ജനിച്ച "പുതിയ" വ്യക്തിയുടെ പ്രതിനിധി, ഹൗസ് മാനേജർ ഷ്വോണ്ടർ, പിന്നീട് ഷാരിക്കോവ്, തന്റെ പുതിയ സുഹൃത്തിന്റെയും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രചാരണ സാഹിത്യത്തിന്റെയും പ്രസംഗങ്ങളിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു.

പ്രിഒബ്രജെൻസ്കിയുടെ അസിസ്റ്റന്റ് ഡോ. ബോർമെന്റൽ അദ്ദേഹത്തെ ഒരു സ്രഷ്ടാവ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു, എന്നാൽ രചയിതാവ് തന്നെ വ്യത്യസ്തമായ അഭിപ്രായക്കാരനാണ്. പ്രൊഫസറെ അഭിനന്ദിക്കാൻ അദ്ദേഹം തയ്യാറല്ല.

പരിണാമ നിയമങ്ങൾ

പരിണാമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന നിയമങ്ങളിൽ പ്രിഒബ്രജെൻസ്കി കടന്നുകയറി, ദൈവത്തിന്റെ പങ്ക് പരീക്ഷിച്ചു എന്നതാണ് പ്രധാന അവകാശവാദം. അവൻ സ്വന്തം കൈകൊണ്ട് ഒരു വ്യക്തിയെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു ഭീകരമായ പരീക്ഷണം നടത്തുന്നു. ഇവിടെ ബൾഗാക്കോവ് തന്റെ യഥാർത്ഥ തലക്കെട്ടിനെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുന്നു.

രാജ്യത്ത് അന്ന് സംഭവിക്കുന്നതെല്ലാം ബൾഗാക്കോവ് മനസ്സിലാക്കിയത് ഒരു പരീക്ഷണം എന്ന നിലയിലാണ് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. മാത്രമല്ല, പരീക്ഷണം സ്കെയിലിൽ ഗംഭീരവും അതേ സമയം അപകടകരവുമാണ്. സ്രഷ്ടാവിന്റെ ധാർമ്മിക അവകാശമാണ് പ്രിഒബ്രജെൻസ്കിയോട് രചയിതാവ് നിഷേധിക്കുന്ന പ്രധാന കാര്യം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, മനുഷ്യ ശീലങ്ങളുള്ള ഒരു ദയയുള്ള ഭവനരഹിതനായ നായയെ പ്രിഒബ്രജെൻസ്കി ഷാരിക്കോവിനെ ആളുകളിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന എല്ലാ ഭയാനകങ്ങളുടെയും ആൾരൂപമാക്കി മാറ്റി. പ്രൊഫസർക്ക് അതിനുള്ള അവകാശമുണ്ടോ? ഈ ചോദ്യത്തിന് ബൾഗാക്കോവിന്റെ ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗിന്റെ പ്രശ്‌നങ്ങളെ ചിത്രീകരിക്കാൻ കഴിയും.

ഫാന്റസിയെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങൾ

ബൾഗാക്കോവിന്റെ കഥയിൽ പല വിഭാഗങ്ങളും ഇഴചേർന്നിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഏറ്റവും വ്യക്തമായത് സയൻസ് ഫിക്ഷനെ കുറിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങളാണ്. അവ സൃഷ്ടിയുടെ പ്രധാന കലാപരമായ സവിശേഷതയാണ്. തൽഫലമായി, റിയലിസം കേവല അസംബന്ധത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു.

സമൂഹത്തിന്റെ നിർബന്ധിത പുനഃസംഘടനയുടെ അസാധ്യതയാണ് രചയിതാവിന്റെ പ്രധാന തീസിസുകളിൽ ഒന്ന്. പ്രത്യേകിച്ച് അത്തരമൊരു കർദ്ദിനാൾ. പല കാര്യങ്ങളിലും അദ്ദേഹം ശരിയായിരുന്നുവെന്ന് ചരിത്രം വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഇന്ന് ബോൾഷെവിക്കുകൾ വരുത്തിയ തെറ്റുകൾ അക്കാലത്തെ ചരിത്ര പാഠപുസ്തകങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനമാണ്.

മനുഷ്യനായി മാറിയ ഷാരിക്ക് ആ കാലഘട്ടത്തിലെ ശരാശരി കഥാപാത്രത്തെയാണ് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. ശത്രുക്കളോടുള്ള വർഗ വിദ്വേഷമാണ് അവന്റെ ജീവിതത്തിലെ പ്രധാന കാര്യം. അതായത്, തൊഴിലാളിവർഗത്തിന് ബൂർഷ്വായെ സഹിക്കാൻ കഴിയില്ല. കാലക്രമേണ, ഈ വിദ്വേഷം സമ്പന്നരിലേക്കും പിന്നീട് വിദ്യാസമ്പന്നരിലേക്കും സാധാരണ ബുദ്ധിജീവികളിലേക്കും വ്യാപിക്കുന്നു. പുതിയ ലോകത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം പഴയ എല്ലാത്തിനും ആണെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. വ്യക്തമായും, വിദ്വേഷത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമായ ഒരു ലോകത്തിന് ഭാവിയില്ലായിരുന്നു.

അധികാരത്തിൽ അടിമകൾ

ബൾഗാക്കോവ് തന്റെ നിലപാട് അറിയിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു - അടിമകൾ അധികാരത്തിലായിരുന്നു. അതിനെക്കുറിച്ചാണ് ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്. കുറഞ്ഞ വിദ്യാഭ്യാസവും സംസ്കാരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധവും ലഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അവർക്ക് ഭരിക്കാനുള്ള അവകാശം ലഭിച്ചു എന്നതാണ് പ്രശ്നം. ഷാരിക്കോവിലെന്നപോലെ അത്തരം ആളുകളിൽ ഇരുണ്ട സഹജാവബോധം ഉണരുന്നു. മനുഷ്യവർഗം അവരുടെ മുന്നിൽ ശക്തിയില്ലാത്തവരാണ്.

ഈ സൃഷ്ടിയുടെ കലാപരമായ സവിശേഷതകളിൽ, ആഭ്യന്തര, വിദേശ ക്ലാസിക്കുകളെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി അസോസിയേഷനുകളും റഫറൻസുകളും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. കഥയുടെ വിശദീകരണം വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ കൃതിയുടെ താക്കോൽ ലഭിക്കും.

"ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" (ഹിമക്കാറ്റ്, ശീതകാല തണുപ്പ്, തെരുവ് നായ) ഇതിവൃത്തത്തിൽ നാം കണ്ടുമുട്ടുന്ന ഘടകങ്ങൾ ബ്ലോക്കിന്റെ "പന്ത്രണ്ട്" എന്ന കവിതയിലേക്ക് നമ്മെ പരാമർശിക്കുന്നു.

ഒരു കോളർ പോലെ അപ്രധാനമായ ഒരു വിശദാംശമാണ് ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നത്. ബ്ലോക്കിന്റെ കോളറിൽ, ഒരു ബൂർഷ്വാ മൂക്ക് മറയ്ക്കുന്നു, ബൾഗാക്കോവിന്റെ കോളറിലാണ്, വീടില്ലാത്ത ഒരു നായ പ്രീബ്രാജൻസ്‌കിയുടെ നില നിർണ്ണയിക്കുന്നത്, തന്റെ മുന്നിൽ ഒരു ഗുണഭോക്താവാണെന്നും വിശക്കുന്ന തൊഴിലാളിയല്ലെന്നും മനസ്സിലാക്കുന്നു.

പൊതുവേ, "ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" ബൾഗാക്കോവിന്റെ മികച്ച കൃതിയാണെന്ന് നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം, അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതിയിലും എല്ലാ റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിലും ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, ആശയങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ. എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കലാപരമായ സവിശേഷതകളും കഥയിൽ ഉന്നയിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളും ഉയർന്ന പ്രശംസ അർഹിക്കുന്നു.