നിക്കോളാസ് II. "ചക്രവർത്തിയുടെ അവസാനത്തെ ഇഷ്ടം"

കൃത്യം ഒരു നൂറ്റാണ്ട് മുമ്പ്, മാർച്ച് 2 മുതൽ 3 വരെ രാത്രിയിൽ, പഴയ ശൈലി അനുസരിച്ച്, ഒരു ട്രെയിൻ കാറിൽ റെയിൽവേ സ്റ്റേഷൻപ്സ്കോവ് ചക്രവർത്തി നിക്കോളാസ് രണ്ടാമൻ, കോടതി മന്ത്രിയുടെയും സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയുടെ രണ്ട് ഡെപ്യൂട്ടിമാരുടെയും സാന്നിധ്യത്തിൽ അദ്ദേഹം രാജിവച്ച ഒരു രേഖയിൽ ഒപ്പുവച്ചു. അങ്ങനെ, തൽക്ഷണം, റഷ്യയിൽ രാജവാഴ്ച വീഴുകയും മുന്നൂറ് വർഷം പഴക്കമുള്ള റൊമാനോവ് രാജവംശം അവസാനിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ കഥയിൽ, അത് മാറുന്നതുപോലെ, നൂറ് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷവും ധാരാളം "ശൂന്യമായ പാടുകൾ" ഉണ്ട്. ശാസ്ത്രജ്ഞർ വാദിക്കുന്നു: ചക്രവർത്തി തന്റെ സ്വന്തം അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം സ്വയം രാജിവച്ചോ, അതോ നിർബന്ധിച്ചോ? ദീർഘനാളായിസംശയത്തിന്റെ പ്രധാന കാരണം ത്യാഗത്തിന്റെ പ്രവർത്തനമായിരുന്നു - ഒരു ലളിതമായ കടലാസ്, അശ്രദ്ധമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുകയും പെൻസിലിൽ ഒപ്പിടുകയും ചെയ്തു. കൂടാതെ, 1917 ൽ ഈ പേപ്പർ അപ്രത്യക്ഷമായി, 1929 ൽ മാത്രമാണ് ഇത് കണ്ടെത്തിയത്.

ആക്ടിന്റെ ആധികാരികത തെളിയിക്കപ്പെട്ട നിരവധി പരീക്ഷകളുടെ ഫലവും നിക്കോളാസ് II - സ്റ്റേറ്റ് ഡുമ ഡെപ്യൂട്ടി വാസിലി ഷുൽഗിന്റെ സ്ഥാനത്യാഗം സ്വീകരിച്ച വ്യക്തിയുടെ അതുല്യമായ സാക്ഷ്യങ്ങളും ചിത്രം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. 1964-ൽ ഡോക്യുമെന്ററി സംവിധായകർ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കഥ ചിത്രീകരിച്ചു, ഈ ചിത്രം ഇന്നും നിലനിൽക്കുന്നു. ഷുൽഗിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അലക്സിക്ക് അനുകൂലമായി സ്ഥാനമൊഴിയാൻ വിചാരിച്ചതായി ചക്രവർത്തി തന്നെ അവരോട് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതിനുശേഷം തന്റെ സഹോദരൻ ഗ്രാൻഡ് ഡ്യൂക്ക് മിഖായേൽ അലക്സാണ്ട്രോവിച്ചിന് അനുകൂലമായി മകനുവേണ്ടി രാജിവയ്ക്കാൻ അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു.

പ്രമാണത്തിൽ ഒപ്പിടുമ്പോൾ നിക്കോളായ് എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നതെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. നിങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് സ്വപ്നം കണ്ടോ? ഇപ്പോൾ അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഏറെക്കാലമായി കാത്തിരുന്ന ശാന്തതയ്ക്കുള്ള സമയം വരും കുടുംബ സന്തോഷംഅവന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട ലിവാഡിയയിൽ? നാടിന്റെ നന്മയ്ക്കുവേണ്ടിയാണ് താൻ അത് ചെയ്യുന്നതെന്ന് കരുതിയോ? ഈ ആംഗ്യം സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ തകർച്ച തടയുമെന്നും, പരിഷ്കരിച്ച രൂപത്തിലാണെങ്കിലും, ഇപ്പോഴും ശക്തമായ ഒരു അവസ്ഥയിൽ നിലനിൽക്കാൻ അനുവദിക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചിരുന്നോ?

നാം ഒരിക്കലും അറിയുകയില്ല. ഇവന്റുകൾ അവസാന ദിവസങ്ങൾആ കാലഘട്ടത്തിലെ ആധികാരിക രേഖകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ചിത്രത്തിലെ റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യം പുനഃസൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുന്നത്. ചക്രവർത്തിയുടെ ഡയറിക്കുറിപ്പുകളിൽ നിന്ന്, പ്രത്യേകിച്ചും, അവൻ സമാധാനത്തെക്കുറിച്ച് സ്വപ്നം കണ്ടുവെന്നും തനിക്കും കുടുംബത്തിനും വധശിക്ഷയിൽ ഒപ്പിടുകയാണെന്ന ചിന്തകൾ പോലും സ്വേച്ഛാധിപതിക്ക് ഒപ്പമുണ്ടാകില്ല ...

എന്നിരുന്നാലും, ഫെബ്രുവരിയിലെ സംഭവങ്ങൾക്ക് ഒന്നര വർഷത്തിനുള്ളിൽ, 1918 ജൂലൈ 16-17 രാത്രിയിൽ, റൊമാനോവ് കുടുംബവും അവരുടെ നാല് പരിവാരങ്ങളും യെക്കാറ്റെറിൻബർഗിലെ ഇപാറ്റീവ് വീടിന്റെ ബേസ്മെന്റിൽ വെടിവച്ചു. അങ്ങനെ ഈ കഥ അവസാനിച്ചു, ഒരു നൂറ്റാണ്ടിന് ശേഷം ഞങ്ങൾ ഭ്രാന്തമായി മടങ്ങുന്നു ...

സിനിമയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു: സെർജി മിറോനെങ്കോ - സ്റ്റേറ്റ് ആർക്കൈവ്സ് ഓഫ് റഷ്യയുടെ സയന്റിഫിക് ഡയറക്ടർ, സെർജി ഫിർസോവ് - ചരിത്രകാരൻ, നിക്കോളാസ് രണ്ടാമന്റെ ജീവചരിത്രകാരൻ, ഫിയോഡോർ ഗൈഡ - ചരിത്രകാരൻ, മിഖായേൽ ഷാപോഷ്നിക്കോവ് - മ്യൂസിയം ഡയറക്ടർ വെള്ളി യുഗം, കിറിൽ സോളോവോവ് - ചരിത്രകാരൻ, ഓൾഗ ബാർകോവറ്റ്സ് - "അലക്സാണ്ടർ പാലസ് ഇൻ സാർസ്കോയ് സെലോ ആൻഡ് ദി റൊമാനോവ്സ്" എക്സിബിഷന്റെ ക്യൂറേറ്റർ, ലാരിസ ബാർഡോവ്സ്കയ - ചീഫ് ക്യൂറേറ്റർ സ്റ്റേറ്റ് മ്യൂസിയം-റിസർവ്"സാർസ്കോയ് സെലോ", ജോർജി മിട്രോഫനോവ് - ആർച്ച്പ്രിസ്റ്റ്, മിഖായേൽ ഡെഗ്ത്യാരെവ് - റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയുടെ ഡെപ്യൂട്ടി, മിഖായേൽ സൈഗർ - എഴുത്തുകാരൻ, പ്രോജക്റ്റ് 1917 ന്റെ രചയിതാവ്.

വിശുദ്ധരായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടിട്ട് 17 വർഷം കഴിഞ്ഞു അവസാന ചക്രവർത്തിഅവന്റെ കുടുംബവും, പക്ഷേ നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും അതിശയകരമായ ഒരു വിരോധാഭാസത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു - പലരും, പൂർണ്ണമായും ഓർത്തഡോക്സ് പോലും, സാർ നിക്കോളായ് അലക്സാണ്ട്രോവിച്ചിനെ വിശുദ്ധരുടെ കാനോനിലേക്ക് കണക്കാക്കുന്നതിന്റെ നീതിയെ ആളുകൾ തർക്കിക്കുന്നു.

അവസാന റഷ്യൻ ചക്രവർത്തിയുടെ മകനെയും പെൺമക്കളെയും വിശുദ്ധരായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിന്റെ നിയമസാധുതയെക്കുറിച്ച് ആരും പ്രതിഷേധമോ സംശയമോ ഉന്നയിക്കുന്നില്ല. ചക്രവർത്തി അലക്‌സാന്ദ്ര ഫിയോഡോറോവ്നയെ വിശുദ്ധയായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിനോട് എതിർപ്പുകളൊന്നും ഞാൻ കേട്ടില്ല. 2000-ൽ ബിഷപ്പുമാരുടെ കൗൺസിലിൽ, റോയൽ രക്തസാക്ഷികളെ വിശുദ്ധരായി പ്രഖ്യാപിക്കുമ്പോൾ, പരമാധികാരിയെ സംബന്ധിച്ച് മാത്രം ഒരു പ്രത്യേക അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിച്ചു. ചക്രവർത്തി മഹത്വപ്പെടാൻ അർഹനല്ലെന്ന് ബിഷപ്പുമാരിൽ ഒരാൾ പറഞ്ഞു, കാരണം "അദ്ദേഹം ഒരു രാജ്യദ്രോഹിയാണ് ... അദ്ദേഹം രാജ്യത്തിന്റെ തകർച്ച അനുവദിച്ചു" എന്ന് ഒരാൾ പറഞ്ഞേക്കാം.

അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, കുന്തങ്ങൾ തകർന്നത് നിക്കോളായ് അലക്സാണ്ട്രോവിച്ച് ചക്രവർത്തിയുടെ രക്തസാക്ഷിത്വത്തെക്കുറിച്ചോ ക്രിസ്തീയ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചോ അല്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്. രാജവാഴ്ചയുടെ കടുത്ത നിഷേധികൾക്കിടയിൽ പോലും ഒന്നോ രണ്ടോ സംശയങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നില്ല. ഒരു രക്തസാക്ഷി എന്ന നിലയിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ നേട്ടം സംശയാതീതമാണ്.

സംഗതി വ്യത്യസ്തമാണ് - മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന, ഉപബോധമനസ്സിലെ നീരസത്തിൽ: "എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരു വിപ്ലവം നടന്നതായി പരമാധികാരി സമ്മതിച്ചത്? എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ റഷ്യയെ രക്ഷിക്കാത്തത്? അല്ലെങ്കിൽ, A.I. സോൾഷെനിറ്റ്സിൻ തന്റെ ലേഖനത്തിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ "റിഫ്ലക്ഷൻസ് ഓൺ ഫെബ്രുവരി വിപ്ലവം": "ദുർബലനായ രാജാവേ, അവൻ നമ്മെ ഒറ്റിക്കൊടുത്തു. നമ്മളെല്ലാവരും - തുടർന്നുള്ള എല്ലാത്തിനും.

തന്റെ രാജ്യം സ്വമേധയാ കീഴടക്കിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ദുർബലനായ രാജാവിന്റെ കെട്ടുകഥ അവന്റെ രക്തസാക്ഷിത്വത്തെ മറയ്ക്കുകയും അവനെ പീഡിപ്പിക്കുന്നവരുടെ പൈശാചിക ക്രൂരതയെ മറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ പരമാധികാരിക്ക് സാഹചര്യങ്ങളിൽ എന്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയും, എപ്പോൾ റഷ്യൻ സമൂഹം, ഗദരേൻ പന്നികളുടെ കൂട്ടം പോലെ, പതിറ്റാണ്ടുകളായി അഗാധത്തിലേക്ക് പാഞ്ഞുകയറി?

നിക്കോളാസ് ഭരണത്തിന്റെ ചരിത്രം പഠിക്കുമ്പോൾ, ഒരാൾ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നത് പരമാധികാരിയുടെ ബലഹീനതയല്ല, അവന്റെ തെറ്റുകളല്ല, മറിച്ച് വിദ്വേഷത്തിന്റെയും വിദ്വേഷത്തിന്റെയും അപവാദത്തിന്റെയും അന്തരീക്ഷത്തിൽ അയാൾക്ക് എത്രമാത്രം ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞു എന്നതാണ്.

പെട്ടെന്നുള്ള, അപ്രതീക്ഷിതവും സങ്കൽപ്പിക്കാത്തതുമായ മരണത്തിന് ശേഷം, തികച്ചും അപ്രതീക്ഷിതമായി, പരമാധികാരിക്ക് റഷ്യയുടെ മേൽ സ്വേച്ഛാധിപത്യ അധികാരം ലഭിച്ചുവെന്ന് നാം മറക്കരുത്. അലക്സാണ്ടർ മൂന്നാമൻ. ഗ്രാൻഡ് ഡ്യൂക്ക് അലക്സാണ്ടർ മിഖൈലോവിച്ച് തന്റെ പിതാവിന്റെ മരണശേഷം സിംഹാസനത്തിന്റെ അവകാശിയുടെ അവസ്ഥ അനുസ്മരിച്ചു: “അവന് തന്റെ ചിന്തകൾ ശേഖരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. താൻ ചക്രവർത്തിയായിത്തീർന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കി, ഈ ഭയങ്കരമായ അധികാരഭാരം അവനെ തകർത്തു. “സാൻഡ്രോ, ഞാൻ എന്താണ് ചെയ്യാൻ പോകുന്നത്! അവൻ ദയനീയമായി വിളിച്ചു പറഞ്ഞു. റഷ്യയ്ക്ക് ഇപ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കും? ഞാൻ ഇതുവരെ രാജാവാകാൻ തയ്യാറായിട്ടില്ല! എനിക്ക് സാമ്രാജ്യം ഭരിക്കാൻ കഴിയില്ല. മന്ത്രിമാരോട് എങ്ങനെ സംസാരിക്കണമെന്ന് പോലും എനിക്കറിയില്ല.

എന്നിരുന്നാലും, ശേഷം ചെറിയ കാലയളവ്ആശയക്കുഴപ്പത്തിൽ, പുതിയ ചക്രവർത്തി സംസ്ഥാന ഭരണത്തിന്റെ ചുക്കാൻ പിടിക്കുകയും ഇരുപത്തിരണ്ട് വർഷം അത് വഹിക്കുകയും ചെയ്തു, അദ്ദേഹം ഒരു പരമോന്നത ഗൂഢാലോചനയ്ക്ക് ഇരയാകുന്നതുവരെ. "രാജ്യദ്രോഹം, ഭീരുത്വം, വഞ്ചന" എന്നിവ 1917 മാർച്ച് 2 ന് തന്റെ ഡയറിയിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, നിബിഡമായ ഒരു മേഘത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന് ചുറ്റും കറങ്ങുന്നത് വരെ.

അവസാന പരമാധികാരിക്ക് എതിരായ കറുത്ത മിത്തോളജി കുടിയേറ്റ ചരിത്രകാരന്മാരും ആധുനിക റഷ്യൻ ആളുകളും സജീവമായി ഇല്ലാതാക്കി. എന്നിട്ടും, പൂർണ്ണമായും പള്ളികളുള്ളവരുൾപ്പെടെ പലരുടെയും മനസ്സിൽ, നമ്മുടെ സഹപൗരന്മാർ സോവിയറ്റ് ചരിത്ര പാഠപുസ്തകങ്ങളിൽ സത്യമായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ട ദുഷിച്ച കഥകളും ഗോസിപ്പുകളും ഉപകഥകളും ശാഠ്യത്തോടെ സ്ഥിരപ്പെടുത്തി.

ഖോഡിങ്ക ദുരന്തത്തിലെ നിക്കോളാസ് രണ്ടാമന്റെ വീഞ്ഞിനെക്കുറിച്ചുള്ള മിഥ്യ

1896 മെയ് 18 ന് മോസ്കോയിൽ നടന്ന കിരീടധാരണ ആഘോഷത്തിനിടെ ഉണ്ടായ ഭയാനകമായ തിക്കിലും തിരക്കിലും പെട്ട് ഖോഡിങ്കയുമായി ആരോപണങ്ങളുടെ ഏതെങ്കിലും പട്ടിക ആരംഭിക്കുന്നത് നിശബ്ദമായി പതിവാണ്. ഈ തിക്കിലും തിരക്കിലും പെടാൻ പരമാധികാരി ഉത്തരവിട്ടതായി നിങ്ങൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം! സംഭവിച്ചതിന് ആരെയെങ്കിലും കുറ്റപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ, ചക്രവർത്തിയുടെ അമ്മാവൻ, മോസ്കോ ഗവർണർ ജനറൽ സെർജി അലക്സാണ്ട്രോവിച്ച്, പൊതുജനങ്ങളുടെ അത്തരമൊരു ഒഴുക്കിന്റെ സാധ്യത മുൻകൂട്ടി കണ്ടില്ല. അതേ സമയം, അവർ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് മറച്ചുവെച്ചില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, എല്ലാ പത്രങ്ങളും ഖോഡിങ്കയെക്കുറിച്ച് എഴുതി, റഷ്യയ്ക്ക് മുഴുവൻ അവളെക്കുറിച്ച് അറിയാമായിരുന്നു. അടുത്ത ദിവസം റഷ്യൻ ചക്രവർത്തിയും ചക്രവർത്തിയും പരിക്കേറ്റ എല്ലാവരെയും ആശുപത്രികളിൽ സന്ദർശിക്കുകയും മരിച്ചവർക്കായി ഒരു അനുസ്മരണ ശുശ്രൂഷ നടത്തുകയും ചെയ്തു. നിക്കോളാസ് രണ്ടാമൻ ഇരകൾക്ക് പെൻഷൻ നൽകാൻ ഉത്തരവിട്ടു. 1917 വരെ, ഖോഡിങ്ക ദുരന്തത്തെക്കുറിച്ച് വർഷങ്ങളായി ഊഹാപോഹങ്ങൾ നടത്തിയിരുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാർ റഷ്യയിലെ ഏതെങ്കിലും പെൻഷനുകൾ നൽകുന്നത് നിർത്തുന്നത് വരെ അവർക്ക് അത് ലഭിച്ചു.

ഖോഡിങ്ക ദുരന്തമുണ്ടായിട്ടും സാർ പന്തിൽ പോയി അവിടെ ആസ്വദിച്ചു എന്ന അപവാദം, വർഷങ്ങളായി ആവർത്തിച്ചു, തീർത്തും നീചമായി തോന്നുന്നു. ഫ്രഞ്ച് എംബസിയിലെ ഔദ്യോഗിക സ്വീകരണത്തിന് പോകാൻ പരമാധികാരി നിർബന്ധിതനായി, നയതന്ത്ര കാരണങ്ങളാൽ (സഖ്യകക്ഷികൾക്ക് അപമാനം!) പങ്കെടുക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല, അദ്ദേഹം അംബാസഡർക്ക് ആദരാഞ്ജലി അർപ്പിച്ച് അവിടെ നിന്ന് പോയി. 15 (!) മിനിറ്റ്.

ഇതിൽ നിന്ന് അവർ തന്റെ പ്രജകൾ മരിക്കുമ്പോൾ ഹൃദയശൂന്യനായ സ്വേച്ഛാധിപതി ആസ്വദിക്കുന്ന മിഥ്യ സൃഷ്ടിച്ചു. ഇവിടെ നിന്ന് "ബ്ലഡി" എന്ന അസംബന്ധ വിളിപ്പേര് റാഡിക്കലുകൾ സൃഷ്ടിച്ച് വിദ്യാസമ്പന്നരായ പൊതുജനങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു.

റുസ്സോ-ജാപ്പനീസ് യുദ്ധം അഴിച്ചുവിടുന്നതിൽ രാജാവിന്റെ കുറ്റബോധത്തിന്റെ മിത്ത്

റുസ്സോ-ജാപ്പനീസ് യുദ്ധത്തിലെ സൈനികരെ ചക്രവർത്തി ഉപദേശിക്കുന്നു. 1904

പരമാധികാരി റഷ്യയെ റുസ്സോ-ജാപ്പനീസ് യുദ്ധത്തിലേക്ക് വലിച്ചിഴച്ചുവെന്ന് അവർ പറയുന്നു, കാരണം സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന് "ചെറിയ വിജയകരമായ യുദ്ധം" ആവശ്യമാണ്.

"വിദ്യാസമ്പന്നരായ" റഷ്യൻ സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അനിവാര്യമായ വിജയത്തിൽ ആത്മവിശ്വാസം പുലർത്തുകയും ജാപ്പനീസ് "മക്കാക്കുകൾ" എന്ന് അവജ്ഞയോടെ വിളിക്കുകയും ചെയ്തു, ചക്രവർത്തിക്ക് സാഹചര്യത്തിന്റെ എല്ലാ ബുദ്ധിമുട്ടുകളും നന്നായി അറിയാമായിരുന്നു. ദൂരേ കിഴക്ക്യുദ്ധം തടയാൻ തന്റെ സർവ്വശക്തിയുമുപയോഗിച്ച് ശ്രമിച്ചു. മറക്കരുത് - 1904 ൽ റഷ്യയെ ആക്രമിച്ചത് ജപ്പാനാണ്. വഞ്ചനാപരമായി, യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിക്കാതെ, ജപ്പാൻ പോർട്ട് ആർതറിൽ ഞങ്ങളുടെ കപ്പലുകളെ ആക്രമിച്ചു.

കുറോപാറ്റ്കിൻ, റോഷെസ്റ്റ്വെൻസ്കി, സ്റ്റെസെൽ, ലിനെവിച്ച്, നെബോഗറ്റോവ്, കൂടാതെ ഏതെങ്കിലും ജനറൽമാരും അഡ്മിറലുകളും, പക്ഷേ പരമാധികാരി അല്ല, അദ്ദേഹം ഓപ്പറേഷൻസ് തിയേറ്ററിൽ നിന്ന് ആയിരക്കണക്കിന് മൈലുകൾ അകലെയായിരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും വിജയത്തിനായി എല്ലാം ചെയ്തു.

ഉദാഹരണത്തിന്, യുദ്ധാവസാനത്തോടെ, പ്രതിദിനം 20, അല്ല 4 മിലിട്ടറി എച്ചെലോണുകൾ (തുടക്കത്തിലെന്നപോലെ) പൂർത്തിയാകാത്ത ട്രാൻസ്-സൈബീരിയൻ റെയിൽവേയിലൂടെ പോയി - നിക്കോളാസ് രണ്ടാമന്റെ യോഗ്യത.

ജാപ്പനീസ് ഭാഗത്ത്, നമ്മുടെ വിപ്ലവ സമൂഹം “പോരാടി”, അതിന് വിജയമല്ല, തോൽവിയാണ് ആവശ്യമായിരുന്നത്, അതിന്റെ പ്രതിനിധികൾ തന്നെ സത്യസന്ധമായി സമ്മതിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, സോഷ്യലിസ്റ്റ്-റവല്യൂഷണറി പാർട്ടിയുടെ പ്രതിനിധികൾ റഷ്യൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കുള്ള ഒരു അഭ്യർത്ഥനയിൽ വ്യക്തമായി എഴുതി: “നിങ്ങളുടെ ഓരോ വിജയവും ക്രമം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു ദുരന്തത്തിലൂടെ റഷ്യയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു, ഓരോ തോൽവിയും വിടുതലിന്റെ സമയം അടുപ്പിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ എതിരാളിയുടെ വിജയത്തിൽ റഷ്യക്കാർ സന്തോഷിക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനുണ്ടോ? വിപ്ലവകാരികളും ലിബറലുകളും യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന രാജ്യത്തിന്റെ പിൻഭാഗത്തെ പ്രക്ഷുബ്ധതയെ ഉത്സാഹപൂർവം പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു, ജാപ്പനീസ് പണം ഉൾപ്പെടെ ഇത് ചെയ്തു. ഇത് ഇപ്പോൾ നന്നായി അറിയപ്പെടുന്നു.

ബ്ലഡി ഞായറാഴ്ചയുടെ മിത്ത്

പതിറ്റാണ്ടുകളായി, സാറിന്റെ നിലവിലെ ആരോപണം "ബ്ലഡി സൺഡേ" ആയിരുന്നു - 1905 ജനുവരി 9 ന് സമാധാനപരമായ ഒരു പ്രകടനത്തിന്റെ വധശിക്ഷ. എന്തുകൊണ്ട്, അവർ പറയുന്നു, പുറത്തു വന്നില്ല വിന്റർ പാലസ്അവനോട് ഭക്തിയുള്ള ആളുകളുമായി സാഹോദര്യം പുലർത്തിയില്ലേ?

അതിൽ നിന്ന് തുടങ്ങാം ലളിതമായ വസ്തുത- പരമാധികാരി സിംനിയിലായിരുന്നില്ല, അദ്ദേഹം സാർസ്കോയ് സെലോയിലെ തന്റെ രാജ്യ വസതിയിലായിരുന്നു. "എല്ലാം നിയന്ത്രണത്തിലാണെന്ന്" മേയർ I. A. ഫുല്ലണും പോലീസ് അധികാരികളും ചക്രവർത്തിക്ക് ഉറപ്പുനൽകിയതിനാൽ അദ്ദേഹം നഗരത്തിലേക്ക് വരാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നില്ല. വഴിയിൽ, അവർ നിക്കോളാസ് രണ്ടാമനെ അധികം വഞ്ചിച്ചില്ല. ഒരു സാധാരണ സാഹചര്യത്തിൽ, കലാപം തടയാൻ പട്ടാളത്തെ തെരുവിലിറക്കിയാൽ മതിയായിരുന്നു.

ജനുവരി 9 ന് നടന്ന പ്രകടനത്തിന്റെ വ്യാപ്തിയും പ്രകോപനക്കാരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും ആരും മുൻകൂട്ടി കണ്ടില്ല. സോഷ്യലിസ്റ്റ്-വിപ്ലവ പോരാളികൾ "സമാധാനപരമായ പ്രകടനക്കാരുടെ" ജനക്കൂട്ടത്തിൽ നിന്ന് സൈനികർക്ക് നേരെ വെടിയുതിർക്കാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ, പ്രതികരണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി കാണാൻ പ്രയാസമില്ല. തുടക്കത്തിൽ തന്നെ, പ്രകടനത്തിന്റെ സംഘാടകർ അധികാരികളുമായി ഏറ്റുമുട്ടാൻ പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നു, അല്ലാതെ സമാധാനപരമായ ഘോഷയാത്രയല്ല. അവർക്ക് രാഷ്ട്രീയ പരിഷ്കാരങ്ങൾ ആവശ്യമില്ല, അവർക്ക് "വലിയ പ്രക്ഷോഭങ്ങൾ" ആവശ്യമാണ്.

എന്നാൽ ചക്രവർത്തിയുടെ കാര്യമോ? 1905-1907 ലെ മുഴുവൻ വിപ്ലവകാലത്തും, അദ്ദേഹം റഷ്യൻ സമൂഹവുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്താൻ ശ്രമിച്ചു, നിർദ്ദിഷ്ടവും ചിലപ്പോൾ അമിതമായി ധീരവുമായ പരിഷ്കാരങ്ങൾ നടത്തി (ആദ്യ സ്റ്റേറ്റ് ഡുമകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട വ്യവസ്ഥ പോലെ). പിന്നെ അവന് എന്ത് കിട്ടി? തുപ്പലും വെറുപ്പും, "സ്വേച്ഛാധിപത്യം താഴെ!" രക്തരൂക്ഷിതമായ കലാപങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതും.

എന്നിരുന്നാലും, വിപ്ലവം "തകർന്നില്ല". വിമത സമൂഹത്തെ പരമാധികാരി സമാധാനിപ്പിച്ചു, ബലപ്രയോഗവും പുതിയ, കൂടുതൽ ചിന്തനീയമായ പരിഷ്കാരങ്ങളും സമർത്ഥമായി സംയോജിപ്പിച്ചു (1907 ജൂൺ 3 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമം, അതനുസരിച്ച് റഷ്യയ്ക്ക് സാധാരണയായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന പാർലമെന്റ് ലഭിച്ചു).

സാർ എങ്ങനെ സ്റ്റോളിപിൻ "കീഴടങ്ങി" എന്ന മിഥ്യ

അപര്യാപ്തമായ പിന്തുണയുടെ പേരിൽ അവർ പരമാധികാരിയെ നിന്ദിക്കുന്നു " സ്റ്റോളിപിന്റെ പരിഷ്കാരങ്ങൾ". എന്നാൽ നിക്കോളാസ് രണ്ടാമൻ തന്നെയല്ലെങ്കിൽ ആരാണ് പ്യോട്ടർ അർക്കാഡെവിച്ചിനെ പ്രധാനമന്ത്രിയാക്കിയത്? നേരെ മറിച്ച്, കോടതിയുടെ അഭിപ്രായത്തിനും ഉടനടി പരിസ്ഥിതിക്കും. കൂടാതെ, പരമാധികാരിയും മന്ത്രിസഭയുടെ തലവനും തമ്മിൽ തെറ്റിദ്ധാരണയുടെ നിമിഷങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, കഠിനവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമായ ഏത് ജോലിയിലും അവ അനിവാര്യമാണ്. സ്റ്റോളിപിന്റെ ആസൂത്രിത രാജി അർത്ഥമാക്കുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരിഷ്കാരങ്ങൾ നിരസിക്കുക എന്നല്ല.

റാസ്പുടിന്റെ സർവ്വശക്തിയുടെ മിത്ത്

"ദുർബലനായ ഇച്ഛാശക്തിയുള്ള രാജാവിനെ" അടിമകളാക്കിയ "വൃത്തികെട്ട കർഷകൻ" റാസ്പുടിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിരന്തരമായ കഥകളില്ലാതെ അവസാന പരമാധികാരിയെക്കുറിച്ചുള്ള കഥകൾ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഇപ്പോൾ, "റാസ്പുടിൻ ഇതിഹാസത്തിന്റെ" നിരവധി വസ്തുനിഷ്ഠമായ അന്വേഷണങ്ങൾക്ക് ശേഷം, അതിൽ A. N. Bokhanov ന്റെ "The Truth about Grigory Rasputin" അടിസ്ഥാനപരമായി വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു, സൈബീരിയൻ മൂപ്പന്റെ ചക്രവർത്തിയുടെ സ്വാധീനം നിസ്സാരമാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. പരമാധികാരി "റാസ്പുട്ടിനെ സിംഹാസനത്തിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്തില്ല" എന്ന വസ്തുത? അയാൾക്ക് അത് എങ്ങനെ നീക്കം ചെയ്യാനാകും? എല്ലാ ഡോക്ടർമാരും ഇതിനകം സാരെവിച്ച് അലക്സി നിക്കോളയേവിച്ചിനെ ഉപേക്ഷിച്ചപ്പോൾ, റാസ്പുടിൻ രക്ഷിച്ച രോഗിയായ മകന്റെ കിടക്കയിൽ നിന്ന്? എല്ലാവരും സ്വയം ചിന്തിക്കട്ടെ: പരസ്യമായ ഗോസിപ്പുകളും ഉന്മത്തമായ പത്ര സംഭാഷണങ്ങളും നിർത്താൻ വേണ്ടി ഒരു കുട്ടിയുടെ ജീവൻ ബലിയർപ്പിക്കാൻ അവൻ തയ്യാറാണോ?

ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ "തെറ്റായ പെരുമാറ്റത്തിൽ" പരമാധികാരിയുടെ തെറ്റ് എന്ന മിഥ്യ

പരമാധികാര ചക്രവർത്തി നിക്കോളാസ് രണ്ടാമൻ. R. Golike, A. Vilborg എന്നിവരുടെ ഫോട്ടോ. 1913

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന് റഷ്യയെ സജ്ജരാക്കാത്തതിന് നിക്കോളാസ് രണ്ടാമൻ ചക്രവർത്തിയും നിന്ദിക്കപ്പെടുന്നു. സാധ്യമായ ഒരു യുദ്ധത്തിന് റഷ്യൻ സൈന്യത്തെ സജ്ജമാക്കാനുള്ള പരമാധികാരിയുടെ ശ്രമങ്ങളെക്കുറിച്ചും "വിദ്യാസമ്പന്നരായ സമൂഹം" തന്റെ ശ്രമങ്ങളെ അട്ടിമറിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹം വളരെ വ്യക്തമായി എഴുതി. പൊതു വ്യക്തിഐ.എൽ. സോളോനെവിച്ച്: "ജനങ്ങളുടെ രോഷത്തിന്റെ ചിന്തയും' അതിന്റെ തുടർന്നുള്ള പുനർജന്മവും സൈനിക ക്രെഡിറ്റുകൾ നിരസിക്കുന്നു: ഞങ്ങൾ ജനാധിപത്യവാദികളാണ്, ഞങ്ങൾക്ക് സൈന്യത്തെ ആവശ്യമില്ല. നിക്കോളാസ് II അടിസ്ഥാന നിയമങ്ങളുടെ ആത്മാവ് ലംഘിച്ചുകൊണ്ട് സൈന്യത്തെ ആയുധമാക്കുന്നു: ആർട്ടിക്കിൾ 86 അനുസരിച്ച്. അസാധാരണമായ സന്ദർഭങ്ങളിലും പാർലമെന്ററി ഇടവേളകളിലും പാർലമെന്റ് ഇല്ലാതെ തന്നെ താൽക്കാലിക നിയമങ്ങൾ പാസാക്കാനുള്ള സർക്കാരിന്റെ അവകാശം ഈ ലേഖനം നൽകുന്നു, അങ്ങനെ ആദ്യ പാർലമെന്റ് സമ്മേളനത്തിൽ തന്നെ അവ മുൻകാലമായി അവതരിപ്പിക്കും. ഡുമ പിരിച്ചുവിട്ടു (അവധി ദിവസങ്ങൾ), മെഷീൻ ഗണ്ണുകൾക്കുള്ള വായ്പകൾ ഡുമ ഇല്ലാതെ പോലും കടന്നുപോയി. സെഷൻ ആരംഭിച്ചപ്പോൾ ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

വീണ്ടും, മന്ത്രിമാരിൽ നിന്നോ സൈനിക നേതാക്കളിൽ നിന്നോ വ്യത്യസ്തമായി (ഗ്രാൻഡ് ഡ്യൂക്ക് നിക്കോളായ് നിക്കോളാവിച്ച് പോലെ), പരമാധികാരി യുദ്ധം ആഗ്രഹിച്ചില്ല, റഷ്യൻ സൈന്യത്തിന്റെ അപര്യാപ്തമായ തയ്യാറെടുപ്പിനെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം തന്റെ എല്ലാ ശക്തിയോടെയും അത് വൈകിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, ബൾഗേറിയയിലെ റഷ്യൻ അംബാസഡറായ നെക്ലിയുഡോവിനോട് അദ്ദേഹം ഇതിനെക്കുറിച്ച് നേരിട്ട് സംസാരിച്ചു: “ഇപ്പോൾ, നെക്ലിയുഡോവ്, ഞാൻ പറയുന്നത് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ശ്രദ്ധിക്കുക. നമുക്ക് യുദ്ധം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല എന്ന വസ്തുത ഒരു നിമിഷം പോലും മറക്കരുത്. എനിക്ക് യുദ്ധം വേണ്ട. സമാധാനപൂർണമായ ജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ ഗുണങ്ങളും എന്റെ ജനങ്ങൾക്കായി കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്നതിന് വേണ്ടി എല്ലാം ചെയ്യുക എന്നത് ഞാൻ എന്റെ സമ്പൂർണ്ണ നിയമമാക്കിയിരിക്കുന്നു. ചരിത്രത്തിലെ ഈ നിമിഷത്തിൽ, യുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാവുന്ന എന്തും ഒഴിവാക്കണം. 1917-ന് മുമ്പ് - അടുത്ത അഞ്ചോ ആറോ വർഷത്തേക്കെങ്കിലും - നമുക്ക് യുദ്ധത്തിന് പോകാനാവില്ല എന്നതിൽ സംശയമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, റഷ്യയുടെ സുപ്രധാന താൽപ്പര്യങ്ങളും ബഹുമാനവും അപകടത്തിലാണെങ്കിൽ, അത് തികച്ചും ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, നമുക്ക് വെല്ലുവിളി സ്വീകരിക്കാം, പക്ഷേ 1915 ന് മുമ്പല്ല. എന്നാൽ ഓർക്കുക - ഒരു മിനിറ്റ് മുമ്പല്ല, സാഹചര്യങ്ങളോ കാരണങ്ങളോ എന്തുതന്നെയായാലും, നമ്മൾ ഏത് സ്ഥാനത്താണെങ്കിലും.

തീർച്ചയായും, ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ പലതും അതിൽ പങ്കെടുത്തവർ ആസൂത്രണം ചെയ്തതുപോലെ നടന്നില്ല. എന്നാൽ ഈ കുഴപ്പങ്ങൾക്കും ആശ്ചര്യങ്ങൾക്കും പരമാധികാരിയെ എന്തിന് കുറ്റപ്പെടുത്തണം, അതിന്റെ തുടക്കത്തിൽ കമാൻഡർ-ഇൻ-ചീഫ് പോലുമല്ല? അദ്ദേഹത്തിന് വ്യക്തിപരമായി "സാംസോണിയൻ ദുരന്തം" തടയാൻ കഴിയുമോ? അതോ ജർമ്മൻ ക്രൂയിസറുകളായ "ഗോബെൻ", "ബ്രെസ്‌ലാവ്" എന്നിവ കരിങ്കടലിലേക്കുള്ള മുന്നേറ്റം, അതിനുശേഷം എന്റന്റെയിലെ സഖ്യകക്ഷികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഏകോപിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പദ്ധതികൾ പാഴായിപ്പോയി?

ചക്രവർത്തിയുടെ ഇച്ഛാശക്തിയാൽ സ്ഥിതിഗതികൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിഞ്ഞപ്പോൾ, മന്ത്രിമാരുടെയും ഉപദേശകരുടെയും എതിർപ്പ് അവഗണിച്ച് പരമാധികാരി മടിച്ചില്ല. 1915-ൽ, അത്തരമൊരു സമ്പൂർണ്ണ പരാജയത്തിന്റെ ഭീഷണി റഷ്യൻ സൈന്യത്തിന്മേൽ തൂങ്ങിക്കിടന്നു, അതിന്റെ കമാൻഡർ-ഇൻ-ചീഫ് - ഗ്രാൻഡ് ഡ്യൂക്ക്നിക്കോളായ് നിക്കോളാവിച്ച് - വാക്കിന്റെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തിൽ, നിരാശയിൽ നിന്ന് കരഞ്ഞു. അപ്പോഴാണ് നിക്കോളാസ് രണ്ടാമൻ ഏറ്റവും നിർണായകമായ ചുവടുവെപ്പ് നടത്തിയത് - റഷ്യൻ സൈന്യത്തിന്റെ തലയിൽ നിൽക്കുക മാത്രമല്ല, പിന്മാറ്റം നിർത്തുകയും ചെയ്തു, അത് ഒരു തിക്കിലും തിരക്കിലും പെട്ടു.

പരമാധികാരി സ്വയം ഒരു വലിയ കമാൻഡറായി കണക്കാക്കിയില്ല, സൈനിക ഉപദേഷ്ടാക്കളുടെ അഭിപ്രായം എങ്ങനെ കേൾക്കാമെന്നും റഷ്യൻ സൈനികർക്ക് മികച്ച പരിഹാരങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാമെന്നും അവനറിയാമായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കനുസൃതമായി, പിൻഭാഗത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, പുതിയതും തുല്യവുമാണ് ഏറ്റവും പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യ(സിക്കോർസ്‌കി ബോംബറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഫെഡോറോവ് ആക്രമണ റൈഫിളുകൾ പോലെ). 1914 ൽ റഷ്യൻ സൈനിക വ്യവസായം 104,900 ഷെല്ലുകൾ നിർമ്മിച്ചെങ്കിൽ, 1916 ൽ - 30,974,678! അഞ്ച് വർഷത്തേക്ക് മതിയെന്ന തരത്തിലാണ് ഇത്രയും സൈനിക ഉപകരണങ്ങൾ തയ്യാറാക്കിയത് ആഭ്യന്തരയുദ്ധം, ഇരുപതുകളുടെ ആദ്യ പകുതിയിൽ റെഡ് ആർമിയുടെ സേവനത്തിൽ.

1917-ൽ, റഷ്യ, അതിന്റെ ചക്രവർത്തിയുടെ സൈനിക നേതൃത്വത്തിന് കീഴിൽ, വിജയത്തിനായി ഒരുങ്ങി. റഷ്യയെക്കുറിച്ച് എപ്പോഴും സംശയവും ജാഗ്രതയും പുലർത്തിയിരുന്ന ഡബ്ല്യു ചർച്ചിൽ പോലും ഇതിനെക്കുറിച്ച് പലരും എഴുതി: “വിധി ഒരു രാജ്യത്തോടും റഷ്യയെപ്പോലെ ക്രൂരമായിരുന്നില്ല. തുറമുഖം കണ്ടപ്പോൾ അവളുടെ കപ്പൽ മുങ്ങി. എല്ലാം തകർന്നപ്പോൾ അവൾ കൊടുങ്കാറ്റിനെ അതിജീവിച്ചിരുന്നു. എല്ലാ ത്യാഗങ്ങളും ഇതിനകം ചെയ്തു, എല്ലാ ജോലികളും ചെയ്തു. ചുമതല ഇതിനകം പൂർത്തിയായപ്പോൾ നിരാശയും രാജ്യദ്രോഹവും അധികാരം പിടിച്ചെടുത്തു. നീണ്ട പിന്മാറ്റങ്ങൾ അവസാനിച്ചു; ഷെൽ പട്ടിണി പരാജയപ്പെട്ടു; വിശാലമായ അരുവിയിൽ ആയുധങ്ങൾ ഒഴുകി; കൂടുതൽ ശക്തവും കൂടുതൽ സംഖ്യയുള്ളതും മെച്ചപ്പെട്ട സജ്ജീകരണവുമുള്ള ഒരു സൈന്യം വിശാലമായ ഒരു മുന്നണിക്ക് കാവൽ നിന്നു; പിൻഭാഗത്തെ അസംബ്ലി പോയിന്റുകൾ ആളുകളെക്കൊണ്ട് തിങ്ങിനിറഞ്ഞിരുന്നു... സംസ്ഥാന സർക്കാരിൽ, വലിയ സംഭവങ്ങൾ നടക്കുമ്പോൾ, രാഷ്ട്രത്തിന്റെ നേതാവ്, അവൻ ആരായാലും, പരാജയങ്ങളുടെ പേരിൽ അപലപിക്കുകയും വിജയങ്ങൾക്ക് മഹത്വപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ആരാണ് സമരം ചെയ്തത്, ആരാണ് സമര പദ്ധതി തയ്യാറാക്കിയത് എന്നതല്ല; പരമോന്നത ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ അധികാരം ആരുടെ മേലാണ് ഫലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കുറ്റപ്പെടുത്തലോ പ്രശംസയോ നിലനിൽക്കുന്നത്. എന്തുകൊണ്ടാണ് നിക്കോളാസ് രണ്ടാമൻ ഈ പരീക്ഷണം നിഷേധിക്കുന്നത്? അവന്റെ പ്രവൃത്തികൾ അപലപിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു; അവന്റെ ഓർമ്മയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു... നിർത്തി പറയൂ: മറ്റാരാണ് അനുയോജ്യനായി മാറിയത്? കഴിവും ധീരരുമായ, അതിമോഹവും ആത്മാഭിമാനവും ഉള്ളവരും ധീരരും ശക്തരുമായ ആളുകൾക്ക് ഒരു കുറവുമുണ്ടായിരുന്നില്ല. എന്നാൽ ആ ചുരുക്കം ചിലർക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ ആർക്കും കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല ലളിതമായ ചോദ്യങ്ങൾറഷ്യയുടെ ജീവിതവും മഹത്വവും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇതിനകം വിജയം കൈകളിൽ പിടിച്ച്, പുഴുക്കൾ വിഴുങ്ങിയ പഴയ ഹെരോദാവിനെപ്പോലെ അവൾ ജീവനോടെ നിലത്തു വീണു.

1917 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ, സൈന്യത്തിന്റെ ഉന്നതരുടെയും പ്രതിപക്ഷ രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളുടെ നേതാക്കളുടെയും സംയുക്ത ഗൂഢാലോചനയെ നേരിടാൻ പരമാധികാരി ശരിക്കും പരാജയപ്പെട്ടു.

പിന്നെ ആർക്ക് കഴിയും? അത് മനുഷ്യശക്തിക്ക് അപ്പുറമായിരുന്നു.

സ്വമേധയാ ത്യജിക്കുന്നതിന്റെ മിത്ത്

എന്നിട്ടും, പല രാജവാഴ്ചക്കാരും നിക്കോളാസ് രണ്ടാമനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന പ്രധാന കാര്യം കൃത്യമായി ത്യാഗം, "ധാർമ്മിക ഒഴിഞ്ഞുമാറൽ", "ഓഫീസിൽ നിന്നുള്ള ഫ്ലൈറ്റ്" എന്നിവയാണ്. കവി എ.എ.ബ്ലോക്കിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അദ്ദേഹം "സ്ക്വാഡ്രൺ കീഴടങ്ങിയതുപോലെ" ഉപേക്ഷിച്ചു.

ഇപ്പോൾ, വീണ്ടും, ആധുനിക ഗവേഷകരുടെ സൂക്ഷ്മമായ പ്രവർത്തനത്തിന് ശേഷം, സിംഹാസനം സ്വമേധയാ ത്യജിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് വ്യക്തമാകും. പകരം, ഒരു യഥാർത്ഥ അട്ടിമറി നടന്നു. അല്ലെങ്കിൽ, ചരിത്രകാരനും പബ്ലിസിസ്റ്റുമായ എം.വി. നസറോവ് ഉചിതമായി സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, അത് ഒരു "ത്യാഗം" അല്ല, മറിച്ച് ഒരു "നിരസനം" ആയിരുന്നു.

ഇരുട്ടിൽ പോലും സോവിയറ്റ് കാലംഫെബ്രുവരി 23 - മാർച്ച് 2, 1917 ലെ സാറിസ്റ്റ് ആസ്ഥാനത്തും നോർത്തേൺ ഫ്രണ്ട് കമാൻഡറുടെ ആസ്ഥാനത്തും നടന്ന സംഭവങ്ങൾ "ഭാഗ്യവശാൽ", "ഫെബ്രുവരി ബൂർഷ്വാ വിപ്ലവത്തിന്റെ" തുടക്കത്തോട് അനുബന്ധിച്ച് നടന്ന ഒരു പരമോന്നത അട്ടിമറിയാണെന്ന് അവർ നിഷേധിച്ചില്ല. , ആരംഭിച്ചത് (തീർച്ചയായും!) സെന്റ് പീറ്റേർസ്ബർഗ് തൊഴിലാളിവർഗത്തിന്റെ ശക്തികൾ .

സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിൽ ബോൾഷെവിക്കുകൾ മണ്ണിനടിയിൽ നടത്തിയ കലാപത്തോടെ, ഇപ്പോൾ എല്ലാം വ്യക്തമാണ്. ഗൂഢാലോചനക്കാർ ഈ സാഹചര്യം മുതലെടുക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്, പരമാധികാരിയെ ആസ്ഥാനത്ത് നിന്ന് പുറത്താക്കാൻ, ആരുമായും സമ്പർക്കം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നതിന്, അതിന്റെ പ്രാധാന്യം യുക്തിരഹിതമായി പെരുപ്പിച്ചു കാണിക്കുന്നു. വിശ്വസ്ത ഭാഗങ്ങൾസർക്കാരും. നോർത്തേൺ ഫ്രണ്ടിന്റെ കമാൻഡറും സജീവ ഗൂഢാലോചനക്കാരിൽ ഒരാളുമായ ജനറൽ എൻവി റുസ്‌കിയുടെ ആസ്ഥാനം സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന സാറിന്റെ ട്രെയിൻ വളരെ പ്രയാസത്തോടെ പ്‌സ്കോവിൽ എത്തിയപ്പോൾ, ചക്രവർത്തിയെ പൂർണ്ണമായും തടയുകയും പുറം ലോകവുമായുള്ള ആശയവിനിമയം നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്തു.

വാസ്തവത്തിൽ, ജനറൽ റുസ്കി രാജകീയ ട്രെയിനും ചക്രവർത്തിയും തന്നെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തു. പരമാധികാരിയുടെ മേൽ കടുത്ത മാനസിക സമ്മർദ്ദം ആരംഭിച്ചു. അധികാരം ഉപേക്ഷിക്കാൻ നിക്കോളാസ് രണ്ടാമനോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു, അത് ഒരിക്കലും ആഗ്രഹിച്ചിട്ടില്ല. മാത്രമല്ല, ഡുമ ഡെപ്യൂട്ടിമാരായ ഗുച്ച്‌കോവും ഷുൽഗിനും മാത്രമല്ല, എല്ലാ (!) മുന്നണികളുടെയും മിക്കവാറും എല്ലാ കപ്പലുകളുടെയും കമാൻഡർമാരും (അഡ്മിറൽ എ. വി. കോൾചാക്കൊഴികെ). തന്റെ നിർണ്ണായക നടപടിക്ക് ആശയക്കുഴപ്പം, രക്തച്ചൊരിച്ചിൽ എന്നിവ തടയാൻ കഴിയുമെന്ന് ചക്രവർത്തിയോട് പറഞ്ഞു, ഇത് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിലെ അസ്വസ്ഥത ഉടനടി തടയും ...

സവർണർ അടിസ്ഥാനപരമായി വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് ഇപ്പോൾ നമുക്ക് നന്നായി അറിയാം. അപ്പോൾ അയാൾക്ക് എന്ത് ചിന്തിക്കാനാകും? മറന്നുപോയ Dno സ്റ്റേഷനിലോ Pskov ലെ സൈഡിംഗുകളിലോ, റഷ്യയുടെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് വിച്ഛേദിക്കപ്പെട്ടോ? ഒരു ക്രിസ്ത്യാനി താഴ്മയോടെ വഴങ്ങുന്നതാണ് നല്ലതെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? രാജകീയ ശക്തിതന്റെ പ്രജകളുടെ രക്തം ചൊരിയുന്നതിനുപകരം?

പക്ഷേ, ഗൂഢാലോചനക്കാരുടെ സമ്മർദത്തിൻകീഴിലും ചക്രവർത്തി നിയമത്തിനും മനസ്സാക്ഷിക്കും എതിരായി പോകാൻ ധൈര്യപ്പെട്ടില്ല. അദ്ദേഹം സമാഹരിച്ച പ്രകടനപത്രിക സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയുടെ ദൂതന്മാർക്ക് യോജിച്ചതല്ല. ത്യാഗത്തിന്റെ പാഠമായി ഒടുവിൽ പരസ്യമാക്കിയ ഈ രേഖ നിരവധി ചരിത്രകാരന്മാർക്കിടയിൽ സംശയങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ അതിന്റെ ഒറിജിനൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല സംസ്ഥാന ആർക്കൈവ്അതിന്റെ ഒരു കോപ്പി മാത്രമേ ഉള്ളൂ. 1915 ൽ നിക്കോളാസ് രണ്ടാമൻ പരമോന്നത കമാൻഡ് ഏറ്റെടുത്ത ഉത്തരവിൽ നിന്ന് പരമാധികാരിയുടെ ഒപ്പ് പകർത്തിയതാണെന്ന് ന്യായമായ അനുമാനങ്ങളുണ്ട്. കോടതി മന്ത്രി കൗണ്ട് വി.ബി ഫ്രെഡറിക്‌സിന്റെ ഒപ്പും വ്യാജമായി ഉണ്ടാക്കി, രാജി സ്ഥിരീകരിച്ചു. 1917 ജൂൺ 2 ന് ചോദ്യം ചെയ്യലിനിടെ, കൗണ്ട് തന്നെ പിന്നീട് വ്യക്തമായി സംസാരിച്ചു: "എന്നാൽ എനിക്ക് അത്തരമൊരു കാര്യം എഴുതാൻ, ഞാൻ അത് ചെയ്യില്ലെന്ന് സത്യം ചെയ്യാം."

ഇതിനകം സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിൽ, വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടതും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായതുമായ ഗ്രാൻഡ് ഡ്യൂക്ക് മിഖായേൽ അലക്സാണ്ട്രോവിച്ച് തത്വത്തിൽ തനിക്ക് ചെയ്യാൻ അവകാശമില്ലാത്തത് ചെയ്തു - അദ്ദേഹം താൽക്കാലിക സർക്കാരിന് അധികാരം കൈമാറി. AI സോൾഷെനിറ്റ്സിൻ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ: “രാജവാഴ്ചയുടെ അവസാനം മിഖായേലിന്റെ സ്ഥാനത്യാഗമായിരുന്നു. അവൻ സ്ഥാനത്യാഗത്തേക്കാൾ മോശമാണ്: സിംഹാസനത്തിലേക്കുള്ള മറ്റെല്ലാ അവകാശികളുടെയും വഴി അദ്ദേഹം തടഞ്ഞു, അദ്ദേഹം അധികാരം രൂപരഹിതമായ പ്രഭുവർഗ്ഗത്തിലേക്ക് മാറ്റി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാജിയാണ് രാജാവിന്റെ മാറ്റത്തെ ഒരു വിപ്ലവമാക്കി മാറ്റിയത്.

സാധാരണയായി, സിംഹാസനത്തിൽ നിന്ന് പരമാധികാരിയെ നിയമവിരുദ്ധമായി അട്ടിമറിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസ്താവനകൾക്ക് ശേഷം, ശാസ്ത്രീയ ചർച്ചകളിലും വെബിലും, ആക്രോശങ്ങൾ ഉടനടി ആരംഭിക്കുന്നു: “എന്തുകൊണ്ടാണ് സാർ നിക്കോളാസ് പിന്നീട് പ്രതിഷേധിക്കാത്തത്? എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം ഗൂഢാലോചനക്കാരെ അപലപിച്ചില്ല? എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം വിശ്വസ്തരായ സൈനികരെ ഉയർത്തി കലാപകാരികൾക്കെതിരെ നയിക്കാത്തത്?

അതായത് - എന്തുകൊണ്ട് ഒരു ആഭ്യന്തരയുദ്ധം ആരംഭിച്ചില്ല?

അതെ, കാരണം പരമാധികാരിക്ക് അവളെ ആവശ്യമില്ല. കാരണം, തന്റെ വിടവാങ്ങലിലൂടെ ഒരു പുതിയ പ്രക്ഷുബ്ധത ശമിപ്പിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രതീക്ഷിച്ചു, വ്യക്തിപരമായി തന്നോടുള്ള സമൂഹത്തിന്റെ സാധ്യമായ ശത്രുതയാണ് മുഴുവനും എന്ന് വിശ്വസിച്ചു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, റഷ്യ വർഷങ്ങളായി അനുഭവിച്ച രാജ്യവിരുദ്ധ, രാജവാഴ്ച വിരുദ്ധ വിദ്വേഷത്തിന്റെ ഹിപ്നോസിസിന് കീഴടങ്ങാതിരിക്കാൻ അവനും കഴിഞ്ഞില്ല. സാമ്രാജ്യത്തെ വിഴുങ്ങിയ "ലിബറൽ-റാഡിക്കൽ ഫീൽഡിനെക്കുറിച്ച്" A. I. സോൾഷെനിറ്റ്‌സിൻ ശരിയായി എഴുതിയതുപോലെ: "വർഷങ്ങളോളം (പതിറ്റാണ്ടുകൾ) ഈ ഫീൽഡ് തടസ്സമില്ലാതെ ഒഴുകി, അതിന്റെ ശക്തിരേഖകൾ കട്ടിയുള്ളതായി - തുളച്ചുകയറുകയും രാജ്യത്തെ എല്ലാ തലച്ചോറിനെയും കീഴ്പ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. പ്രബുദ്ധതയെ ഒരു പരിധിവരെ സ്പർശിച്ചു, അതിന്റെ തുടക്കം പോലും. അത് ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായും ബുദ്ധിജീവികളുടെ ഉടമസ്ഥതയിലായിരുന്നു. കൂടുതൽ അപൂർവമാണ്, എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശക്തിയുടെ വരികൾ ഭരണകൂടവും ഔദ്യോഗിക വൃത്തങ്ങളും, സൈന്യവും, പൗരോഹിത്യവും, ബിഷപ്പുമാരും (മുഴുവൻ സഭയും ഇതിനകം ... ഈ മേഖലയ്‌ക്കെതിരെ ശക്തിയില്ലാത്തവരാണ്), കൂടാതെ മിക്കവരും പോലും തുളച്ചുകയറി. ഫീൽഡിനെതിരെ പോരാടി: ഏറ്റവും വലതുപക്ഷ സർക്കിളുകളും സിംഹാസനവും തന്നെ.

ചക്രവർത്തിയോട് വിശ്വസ്തരായ ഈ സൈന്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നോ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, 1917 മാർച്ച് 1 ന് ഗ്രാൻഡ് ഡ്യൂക്ക് കിറിൽ വ്‌ളാഡിമിറോവിച്ച് പോലും (അതായത്, പരമാധികാരിയുടെ ഔപചാരികമായ സ്ഥാനത്യാഗത്തിന് മുമ്പ്) തനിക്ക് കീഴിലുള്ള ഗാർഡ്സ് ക്രൂവിനെ ഡുമ ഗൂഢാലോചനക്കാരുടെ അധികാരപരിധിയിലേക്ക് മാറ്റുകയും മറ്റ് സൈനിക യൂണിറ്റുകളോട് "പുതിയതിൽ ചേരാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുകയും ചെയ്തു. സർക്കാർ"!

അധികാരം ത്യജിക്കുന്നതിന്റെ സഹായത്തോടെ, സ്വമേധയാ ഉള്ള ആത്മത്യാഗത്തിന്റെ സഹായത്തോടെ, രക്തച്ചൊരിച്ചിൽ തടയാനുള്ള പരമാധികാരിയായ നിക്കോളായ് അലക്സാണ്ട്രോവിച്ചിന്റെ ശ്രമം, റഷ്യയുടെ സമാധാനവും വിജയവും ആഗ്രഹിക്കാത്ത പതിനായിരക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ ദുഷ്ടതയിൽ ഇടറി, പക്ഷേ രക്തം. , ഭ്രാന്തും വിശ്വാസത്തിൽ നിന്നും മനസ്സാക്ഷിയിൽ നിന്നും മുക്തനായ "പുതിയ മനുഷ്യന്" വേണ്ടി "ഭൂമിയിലെ പറുദീസ" സൃഷ്ടിക്കലും.

അത്തരം "മനുഷ്യത്വത്തിന്റെ കാവൽക്കാർക്ക്", പരാജയപ്പെട്ട ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ പരമാധികാരി പോലും തൊണ്ടയിലെ മൂർച്ചയുള്ള കത്തി പോലെയായിരുന്നു. അത് അസഹനീയമായിരുന്നു, അസാധ്യമായിരുന്നു.

അവനെ കൊല്ലാതിരിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല.

രാജകുടുംബത്തിന്റെ വധശിക്ഷ യുറൽ റീജിയണൽ കൗൺസിലിന്റെ ഏകപക്ഷീയതയാണെന്ന മിഥ്യാധാരണ

ചക്രവർത്തി നിക്കോളാസ് രണ്ടാമനും സാരെവിച്ച് അലക്സിയും പ്രവാസത്തിൽ. ടോബോൾസ്ക്, 1917-1918

ഏറെക്കുറെ സസ്യാഹാരവും പല്ലില്ലാത്തതുമായ ആദ്യകാല താൽക്കാലിക സർക്കാർ ചക്രവർത്തിയെയും കുടുംബത്തെയും അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങി; സോഷ്യലിസ്റ്റ് സംഘം കെറൻസ്കി പരമാധികാരിയെയും ഭാര്യയെയും മക്കളെയും ടൊബോൾസ്കിലേക്ക് നാടുകടത്തുന്നതിൽ വിജയിച്ചു. മാസങ്ങളോളം, ബോൾഷെവിക് അട്ടിമറി വരെ, പ്രവാസത്തിലായിരുന്ന ചക്രവർത്തിയുടെ യോഗ്യവും തികച്ചും ക്രിസ്തീയവുമായ പെരുമാറ്റവും രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ ക്ഷുദ്രകരമായ കലഹവും പരസ്പരം എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് കാണാൻ കഴിയും. പുതിയ റഷ്യ", പരമാധികാരിയെ "രാഷ്ട്രീയ അസ്തിത്വത്തിലേക്ക്" കൊണ്ടുവരാൻ "ആരംഭിക്കാൻ" ശ്രമിച്ചു.

തുടർന്ന് പരസ്യമായി ദൈവത്തോട് പോരാടുന്ന ഒരു ബോൾഷെവിക് സംഘം അധികാരത്തിൽ വന്നു, അത് ഈ അസ്തിത്വത്തെ “രാഷ്ട്രീയ”ത്തിൽ നിന്ന് “ഭൗതിക”മാക്കി മാറ്റാൻ തീരുമാനിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, 1917 ഏപ്രിലിൽ ലെനിൻ പ്രഖ്യാപിച്ചു: "വിൽഹെം രണ്ടാമനെ ഞങ്ങൾ നിക്കോളാസ് രണ്ടാമനെപ്പോലെ വധശിക്ഷയ്ക്ക് യോഗ്യനായ അതേ കിരീടധാരിയായ കൊള്ളക്കാരനായി കണക്കാക്കുന്നു."

ഒരു കാര്യം മാത്രം വ്യക്തമല്ല - എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ മടിച്ചുനിന്നത്? ഒക്‌ടോബർ വിപ്ലവം കഴിഞ്ഞയുടനെ നിക്കോളായ് അലക്‌സാണ്ട്രോവിച്ച് ചക്രവർത്തിയെ നശിപ്പിക്കാൻ അവർ ശ്രമിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്?

ജനരോഷത്തെ അവർ ഭയപ്പെട്ടിരുന്നതുകൊണ്ടാകാം, അവരുടെ ഇപ്പോഴും ദുർബലമായ ശക്തിയിൽ ഒരു പൊതു പ്രതികരണത്തെ അവർ ഭയപ്പെട്ടു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, "വിദേശ" ത്തിന്റെ പ്രവചനാതീതമായ പെരുമാറ്റവും ഭയപ്പെടുത്തുന്നതായിരുന്നു. ഏതായാലും, ബ്രിട്ടീഷ് അംബാസഡർ ഡി. ബുക്കാനൻ താൽക്കാലിക ഗവൺമെന്റിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി: "ചക്രവർത്തിക്കും അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബത്തിനും ഏൽപ്പിക്കപ്പെട്ട ഏത് അപമാനവും മാർച്ചിലും വിപ്ലവത്തിന്റെ ഗതിയിലും ഉണ്ടായ സഹതാപത്തെ നശിപ്പിക്കും, കൂടാതെ പുതിയ ഗവൺമെന്റിനെ രാജ്യത്തിന് മുന്നിൽ അപമാനിക്കുകയും ചെയ്യും. ലോകം." ശരിയാണ്, അവസാനം ഇവ "വാക്കുകൾ, വാക്കുകൾ, വാക്കുകളല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല" എന്ന് തെളിഞ്ഞു.

എന്നിട്ടും, യുക്തിസഹമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾക്ക് പുറമേ, മതഭ്രാന്തന്മാർ എന്താണ് ചെയ്യാൻ പദ്ധതിയിട്ടിരിക്കുന്നതെന്നതിനെക്കുറിച്ച് വിശദീകരിക്കാനാകാത്തതും മിക്കവാറും നിഗൂഢവുമായ ഭയം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് ഒരു തോന്നൽ ഉണ്ട്.

തീർച്ചയായും, ചില കാരണങ്ങളാൽ, യെക്കാറ്റെറിൻബർഗ് കൊലപാതകത്തിന് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഒരു പരമാധികാരിയെ മാത്രമേ വെടിവച്ചിട്ടുള്ളൂ എന്ന കിംവദന്തികൾ പരന്നു. അധികാര ദുർവിനിയോഗത്തിന് രാജാവിന്റെ കൊലയാളികളെ കഠിനമായി അപലപിച്ചതായി അവർ (പൂർണ്ണമായും ഔദ്യോഗിക തലത്തിൽ പോലും) പ്രഖ്യാപിച്ചു. പിന്നീട്, മിക്കവാറും എല്ലാം സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടം, "യെക്കാറ്റെറിൻബർഗ് സോവിയറ്റിന്റെ സ്വേച്ഛാധിപത്യം" എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പതിപ്പ്, നഗരത്തെ സമീപിക്കുന്ന വെളുത്ത യൂണിറ്റുകളെ ഭയന്ന്, ഔദ്യോഗികമായി സ്വീകരിച്ചു. പരമാധികാരിയെ മോചിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെന്നും "പ്രതിവിപ്ലവത്തിന്റെ ബാനർ" ആയില്ലെന്നും അവർ പറയുന്നു, അവനെ നശിപ്പിക്കേണ്ടിവന്നു. പരസംഗത്തിന്റെ മൂടൽമഞ്ഞ് രഹസ്യം മറച്ചു, രഹസ്യത്തിന്റെ സാരാംശം ആസൂത്രിതവും വ്യക്തമായി സങ്കൽപ്പിച്ചതുമായ ക്രൂരമായ കൊലപാതകമായിരുന്നു.

അതിന്റെ കൃത്യമായ വിശദാംശങ്ങളും പശ്ചാത്തലവും ഇതുവരെ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല, ദൃക്‌സാക്ഷികളുടെ മൊഴി അത്ഭുതകരമായിഅവർ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണ്, കൂടാതെ കണ്ടെത്തിയ രാജകീയ രക്തസാക്ഷികളുടെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ പോലും അവരുടെ ആധികാരികതയെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോഴും സംശയങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു.

അവ്യക്തമായ ചില വസ്തുതകൾ മാത്രമാണ് ഇപ്പോൾ വ്യക്തമാകുന്നത്.

1918 ഏപ്രിൽ 30 ന്, പരമാധികാരി നിക്കോളായ് അലക്സാണ്ട്രോവിച്ച്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാര്യ ചക്രവർത്തി അലക്സാണ്ട്ര ഫിയോഡോറോവ്ന, അവരുടെ മകൾ മരിയ എന്നിവരെ 1917 ഓഗസ്റ്റ് മുതൽ പ്രവാസത്തിലായിരുന്ന ടൊബോൾസ്കിൽ നിന്ന് യെക്കാറ്റെറിൻബർഗിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി. ഇവരെ കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തു മുൻ വീട്എഞ്ചിനീയർ N. N. Ipatiev, Voznesensky Prospekt ന്റെ മൂലയിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു. ചക്രവർത്തിയുടെയും ചക്രവർത്തിയുടെയും ശേഷിക്കുന്ന മക്കൾ - പെൺമക്കളായ ഓൾഗ, ടാറ്റിയാന, അനസ്താസിയ, മകൻ അലക്സി എന്നിവർ മെയ് 23 ന് മാത്രമാണ് മാതാപിതാക്കളുമായി വീണ്ടും ഒന്നിച്ചത്.

ഇത് യെക്കാറ്റെറിൻബർഗ് സോവിയറ്റിന്റെ ഒരു സംരംഭമായിരുന്നോ, കേന്ദ്രകമ്മിറ്റിയുമായി ഏകോപിപ്പിച്ചില്ലേ? കഷ്ടിച്ച്. പരോക്ഷ ഡാറ്റ അനുസരിച്ച്, 1918 ജൂലൈ ആദ്യം, ബോൾഷെവിക് പാർട്ടിയുടെ (പ്രാഥമികമായി ലെനിനും സ്വെർഡ്‌ലോവും) ഉന്നത നേതൃത്വം "രാജകുടുംബത്തെ ദ്രവീകരിക്കാൻ" തീരുമാനിച്ചു.

ഉദാഹരണത്തിന്, ട്രോട്സ്കി തന്റെ ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകളിൽ ഇതിനെക്കുറിച്ച് എഴുതി:

“എക്കാറ്റെറിൻബർഗിന്റെ പതനത്തിനുശേഷം മോസ്കോയിലേക്കുള്ള എന്റെ അടുത്ത സന്ദർശനം വീണു. സ്വെർഡ്ലോവുമായുള്ള ഒരു സംഭാഷണത്തിൽ, ഞാൻ ചോദിച്ചു:

അതെ, എന്നാൽ രാജാവ് എവിടെ?

അത് കഴിഞ്ഞു, - അവൻ മറുപടി പറഞ്ഞു, - വെടി.

- കുടുംബം എവിടെയാണ്?

അവന്റെ കുടുംബവും കൂടെയുണ്ട്.

- എല്ലാം? ഞാൻ ചോദിച്ചു, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ഒരു അമ്പരപ്പോടെ.

“അത് തന്നെ,” സ്വെർഡ്ലോവ് മറുപടി പറഞ്ഞു, “പക്ഷെ എന്ത്?

അവൻ എന്റെ പ്രതികരണത്തിനായി കാത്തിരിക്കുകയായിരുന്നു. ഞാൻ മറുപടി പറഞ്ഞില്ല.

പിന്നെ ആരാണ് തീരുമാനിച്ചത്? ഞാൻ ചോദിച്ചു.

- ഞങ്ങൾ ഇവിടെ തീരുമാനിച്ചു. അവർക്കായി ഒരു ജീവനുള്ള ബാനർ ഞങ്ങൾക്ക് ഉപേക്ഷിക്കുക അസാധ്യമാണെന്ന് ഇലിച്ച് വിശ്വസിച്ചു, പ്രത്യേകിച്ച് നിലവിലെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സാഹചര്യങ്ങളിൽ.

(എൽ.ഡി. ട്രോട്‌സ്‌കി. ഡയറികളും കത്തുകളും. എം.: ഹെർമിറ്റേജ്, 1994. പി. 120. (എൻട്രി തീയതി ഏപ്രിൽ 9, 1935); ലെവ് ട്രോട്‌സ്‌കി. ഡയറികളും കത്തുകളും. യൂറി ഫെൽഷ്‌റ്റിൻസ്‌കി എഡിറ്റ് ചെയ്‌തത്. യുഎസ്എ, 1986, പേജ്.101.)

1918 ജൂലൈ 17 ന് അർദ്ധരാത്രിയിൽ, ചക്രവർത്തിയെയും ഭാര്യയെയും കുട്ടികളെയും സേവകരെയും ഉണർത്തുകയും നിലവറയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി ക്രൂരമായി കൊലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ഇവിടെ അവർ ക്രൂരമായും ക്രൂരമായും കൊല്ലപ്പെട്ടു എന്ന വസ്തുതയിൽ, അതിശയകരമായ രീതിയിൽ, ദൃക്‌സാക്ഷികളുടെ എല്ലാ സാക്ഷ്യങ്ങളും, ബാക്കിയുള്ളവയിൽ വളരെയധികം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

മൃതദേഹങ്ങൾ രഹസ്യമായി യെക്കാറ്റെറിൻബർഗിന് പുറത്ത് കൊണ്ടുപോയി എങ്ങനെയെങ്കിലും നശിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. മൃതദേഹങ്ങൾ അശുദ്ധമാക്കിയതിന് ശേഷം അവശേഷിച്ചതെല്ലാം വിവേകത്തോടെ കുഴിച്ചിട്ടു.

യെക്കാറ്റെറിൻബർഗ് ഇരകൾക്ക് അവരുടെ വിധിയുടെ ഒരു അവതരണം ഉണ്ടായിരുന്നു, കാരണമില്ലാതെയല്ല ഗ്രാൻഡ് ഡച്ചസ്തത്യാന നിക്കോളേവ്ന, യെക്കാറ്റെറിൻബർഗിൽ തടവിലായിരിക്കുമ്പോൾ, ഒരു പുസ്തകത്തിലെ വരികൾ മുറിച്ചുകടന്നു: “കർത്താവായ യേശുക്രിസ്തുവിൽ വിശ്വസിക്കുന്നവർ ഒരു അവധിക്കാലത്തെപ്പോലെ, അനിവാര്യമായ മരണത്തെ അഭിമുഖീകരിച്ച്, അതേ അത്ഭുതകരമായ മനസ്സമാധാനം നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട് അവരുടെ മരണത്തിലേക്ക് പോയി. ഒരു മിനിറ്റ് അവരെ വിടുക. ശവക്കുഴിക്കപ്പുറത്തുള്ള ഒരു വ്യക്തിക്കായി തുറന്ന് മറ്റൊരു ആത്മീയ ജീവിതത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ അവർ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നതിനാൽ അവർ മരണത്തിലേക്ക് ശാന്തമായി നടന്നു.

പിഎസ് ചിലപ്പോൾ "ഇവിടെ, ഡി സാർ നിക്കോളാസ് രണ്ടാമൻ തന്റെ മരണത്തോടെ റഷ്യയ്ക്ക് മുമ്പായി തന്റെ എല്ലാ പാപങ്ങൾക്കും പ്രായശ്ചിത്തം ചെയ്തു" എന്ന് അവർ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ പ്രസ്താവന ഒരുതരം ദൈവദൂഷണവും അധാർമികവുമായ തന്ത്രം പ്രകടമാക്കുന്നു. പൊതുബോധം. യെക്കാറ്റെറിൻബർഗ് ഗൊൽഗോഥയിലെ ഇരകളെല്ലാം അവരുടെ മരണം വരെ ക്രിസ്തുവിന്റെ വിശ്വാസത്തിന്റെ ശാഠ്യത്തോടെ ഏറ്റുപറഞ്ഞതിന്റെ "കുറ്റവാളികൾ" മാത്രമായിരുന്നു, രക്തസാക്ഷിയുടെ മരണം വരെ.

അവരിൽ ആദ്യത്തേത് പരമാധികാര-പാഷൻ വഹിക്കുന്ന നിക്കോളായ് അലക്സാണ്ട്രോവിച്ച് ആയിരുന്നു.

ഗ്ലെബ് എലിസീവ്

കൃത്യം 100 വർഷം മുമ്പ്, മാർച്ച് 2 മുതൽ 3 വരെ രാത്രി, പഴയ ശൈലി അനുസരിച്ച്, പ്സ്കോവ് റെയിൽവേ സ്റ്റേഷനിൽ ഒരു ട്രെയിൻ വണ്ടിയിൽ, ചക്രവർത്തി നിക്കോളാസ് രണ്ടാമൻ, കോടതി മന്ത്രിയുടെയും സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയുടെ രണ്ട് ഡെപ്യൂട്ടിമാരുടെയും സാന്നിധ്യത്തിൽ , അവൻ സിംഹാസനം ഉപേക്ഷിക്കുന്ന ഒരു രേഖയിൽ ഒപ്പിടുന്നു. അങ്ങനെ, തൽക്ഷണം, റഷ്യയിൽ രാജവാഴ്ച വീഴുകയും മുന്നൂറ് വർഷം പഴക്കമുള്ള റൊമാനോവ് രാജവംശം അവസാനിക്കുകയും ചെയ്തു.

നിക്കോളാസ് രണ്ടാമന്റെ സ്ഥാനത്യാഗത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ഇപ്പോൾ പോലും, 100 വർഷത്തിനുശേഷം, ധാരാളം വെളുത്ത പാടുകൾ ഉണ്ട്. ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഇപ്പോഴും വാദിക്കുന്നു: ചക്രവർത്തി തന്റെ സ്വന്തം ഇച്ഛാശക്തിയെ ശരിക്കും ഉപേക്ഷിച്ചോ, അതോ നിർബന്ധിതനാണോ? വളരെക്കാലമായി, സംശയത്തിന്റെ പ്രധാന കാരണം ത്യാഗത്തിന്റെ പ്രവർത്തനമായിരുന്നു - A4 ഫോർമാറ്റിന്റെ ഒരു ലളിതമായ ഷീറ്റ്, അശ്രദ്ധമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുകയും പെൻസിലിൽ ഒപ്പിടുകയും ചെയ്തു. കൂടാതെ, 1917 ൽ ഈ പേപ്പർ അപ്രത്യക്ഷമായി, 1929 ൽ മാത്രമാണ് ഇത് കണ്ടെത്തിയത്.

ആക്ടിന്റെ ആധികാരികത തെളിയിക്കപ്പെട്ട നിരവധി പരീക്ഷകളുടെ ഫലവും നിക്കോളാസ് II - സ്റ്റേറ്റ് ഡുമ ഡെപ്യൂട്ടി വാസിലി ഷുൽഗിന്റെ സ്ഥാനത്യാഗം സ്വീകരിച്ച വ്യക്തിയുടെ അതുല്യമായ സാക്ഷ്യങ്ങളും ചിത്രം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. 1964-ൽ ഡോക്യുമെന്ററി സംവിധായകർ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കഥ ചിത്രീകരിച്ചു, ഈ ചിത്രം ഇന്നും നിലനിൽക്കുന്നു. ഷുൽഗിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അലക്സിക്ക് അനുകൂലമായി സ്ഥാനമൊഴിയാൻ വിചാരിച്ചതായി ചക്രവർത്തി തന്നെ അവരോട് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതിനുശേഷം തന്റെ സഹോദരൻ ഗ്രാൻഡ് ഡ്യൂക്ക് മിഖായേൽ അലക്സാണ്ട്രോവിച്ചിന് അനുകൂലമായി മകനുവേണ്ടി രാജിവയ്ക്കാൻ അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു.

തനിക്കും മകനുവേണ്ടിയും സ്ഥാനത്യാഗത്തിൽ ഒപ്പുവെച്ചപ്പോൾ ചക്രവർത്തി എന്താണ് ചിന്തിക്കുകയും അനുഭവിക്കുകയും ചെയ്തത്? അവസാന നാളുകളിലെ സംഭവങ്ങൾ റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യംആ കാലഘട്ടത്തിലെ ആധികാരിക രേഖകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് സിനിമയിൽ പുനർനിർമ്മിച്ചത് - കത്തുകൾ, ടെലിഗ്രാമുകൾ, അതുപോലെ നിക്കോളാസ് II ചക്രവർത്തിയുടെ ഡയറിക്കുറിപ്പുകൾ. സ്ഥാനത്യാഗത്തിനുശേഷം അവരുടെ കുടുംബം തനിച്ചായിരിക്കുമെന്ന് നിക്കോളാസ് രണ്ടാമന് ഉറപ്പുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് ഡയറികളിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്നു. തനിക്കും ഭാര്യയ്ക്കും പെൺമക്കൾക്കും പ്രിയപ്പെട്ട മകനുമായാണ് താൻ മരണവാറന്റിൽ ഒപ്പിടുന്നതെന്ന് അയാൾക്ക് മുൻകൂട്ടി കാണാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഫെബ്രുവരിയിലെ സംഭവങ്ങൾ കഴിഞ്ഞ് ഒന്നര വർഷത്തിനുള്ളിൽ, 1918 ജൂലൈ 16-17 രാത്രിയിൽ, രാജകീയ കുടുംബംയെക്കാറ്റെറിൻബർഗിലെ ഇപാറ്റീവ് വീടിന്റെ ബേസ്‌മെന്റിൽ അവരുടെ അടുത്ത കൂട്ടാളികളായ നാല് പേർക്ക് വെടിയേറ്റു.

ചിത്രത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ:

സെർജി മിറോനെങ്കോ - GARF ന്റെ സയന്റിഫിക് ഡയറക്ടർ

സെർജി ഫിർസോവ് - ചരിത്രകാരൻ, നിക്കോളാസ് രണ്ടാമന്റെ ജീവചരിത്രകാരൻ

ഫിയോഡർ ഗെയ്ഡ - ചരിത്രകാരൻ

മിഖായേൽ ഷാപോഷ്നിക്കോവ് - വെള്ളിയുഗത്തിന്റെ മ്യൂസിയത്തിന്റെ ഡയറക്ടർ

കിറിൽ സോളോവിയോവ് - ചരിത്രകാരൻ

ഓൾഗ ബാർകോവറ്റ്സ് - എക്സിബിഷന്റെ ക്യൂറേറ്റർ "അലക്സാണ്ടർ പാലസ് ഇൻ സാർസ്കോയ് സെലോ ആൻഡ് റൊമാനോവ്സ്"

ലാരിസ ബാർഡോവ്സ്കയ - സാർസ്കോയ് സെലോ സ്റ്റേറ്റ് മ്യൂസിയം-റിസർവ് ചീഫ് ക്യൂറേറ്റർ

ജോർജി മിട്രോഫനോവ് - ആർച്ച്പ്രിസ്റ്റ്

മിഖായേൽ ഡെഗ്ത്യാരെവ് - റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയുടെ ഡെപ്യൂട്ടി

നയിക്കുന്നത്:വാൽഡിസ് പെൽഷ്

ഡയറക്ടുചെയ്യുന്നത്:ലുഡ്മില സ്നിഗിരേവ, ടാറ്റിയാന ദിമിത്രകോവ

നിർമ്മാതാക്കൾ:ല്യൂഡ്മില സ്നിഗിരേവ, ഒലെഗ് വോൾനോവ്

ഉത്പാദനം:"മീഡിയ കൺസ്ട്രക്ടർ"