പാഠം - DER ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഗവേഷണം "പ്രൊഫസർ പ്രിഒബ്രജെൻസ്കിയുടെ തെറ്റ് എന്താണ്?" (എം.എ. ബൾഗാക്കോവിന്റെ "ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" എന്ന നോവലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി)

"സഹോദരന്മാരേ, നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് ഞാൻ?!"

(പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഹെൻസ്‌കിക്ക് എന്താണ് കുഴപ്പം)

"... അവർ നിന്നെ ബൂട്ട് കൊണ്ടല്ലേ അടിച്ചത്? അവർ നിന്നെ അടിച്ചു. വാരിയെല്ലിൽ ഒരു ഇഷ്ടിക കൊണ്ട്

ലഭിച്ചു? കഴിച്ചാൽ മതി. എല്ലാം അനുഭവിച്ചു,

ഞാൻ എന്റെ വിധി സഹിച്ചു, ഞാൻ ഇപ്പോൾ കരഞ്ഞാൽ, പിന്നെ

ശാരീരിക വേദനയിൽ നിന്നും തണുപ്പിൽ നിന്നും മാത്രം, കാരണം

എന്റെ ആത്മാവ് ഇതുവരെ ശമിച്ചിട്ടില്ല എന്ന്. ജീവനുള്ള നായ ആത്മാവ്.

പക്ഷേ എന്റെ ശരീരം തകർന്നിരിക്കുന്നു, തകർന്നിരിക്കുന്നു,

ആളുകൾ അവനെ വേണ്ടത്ര അധിക്ഷേപിച്ചു."

(എം. ബൾഗാക്കോവ് "ഒരു നായയുടെ ഹൃദയം")

എം. ബൾഗാക്കോവിന്റെ "ദ ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" (പ്രത്യേകിച്ച് അതേ പേരിലുള്ള സിനിമ കാണുമ്പോൾ, കഴിവുള്ളവർ കുറവല്ല) എന്ന ഉജ്ജ്വലമായ കൃതി വായിക്കുമ്പോൾ, ഷാരിക്കോവ് മാത്രമല്ല, പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഹെൻസ്‌കിയും ഒരു നെഗറ്റീവ് ഹീറോയാണെന്ന് ഒരാൾ അറിഞ്ഞിരിക്കണം (വിരോധാഭാസമെന്ന് തോന്നിയേക്കാം). ഒരു സംശയവുമില്ലാതെ, ബൾഗാക്കോവ് പ്രീബ്രാജൻസ്‌കിയെ ഒരു പോസിറ്റീവ് ഹീറോയായി സങ്കൽപ്പിച്ചു - പ്രോട്ടോടൈപ്പ്, അവർ പറയുന്നതുപോലെ, ബൾഗാക്കോവിന്റെ അമ്മാവൻ, ഡോക്ടർ എൻ.എം. പോക്രോവ്സ്കി ആയിരുന്നു. എന്നാൽ ബൾഗാക്കോവ്, ഏതൊരു മഹാനായ എഴുത്തുകാരനെയും പോലെ, തന്റെ കൃതികളിൽ കള്ളം പറയാതെ ജീവിതത്തിന്റെ സത്യം കാണിച്ചു. അതേ സമയം, തന്റെ കഥയിലൂടെ, 1917 ലെ "വലിയ ഇടവേള" ന് ശേഷം രാജ്യത്ത് സ്ഥാപിതമായ പൊതുജീവിതത്തിലെ അപാകതകളെ അദ്ദേഹം എതിർത്തു. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ, "ആർ-ആർ-വിപ്ലവ" യുഗത്തിലെ അപാകതകൾ നിലവിലെ "മഹത്തായ തിരിവിന്റെ" അപാകതകളാൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ (ഒരു തിരിവ്, അങ്ങനെ പറഞ്ഞാൽ, മറ്റൊരു ദിശയിലേക്ക്),ആശ്വാസത്തിൽ പ്രിഒബ്രജെൻസ്കിയുടെ ചിത്രം അതിന്റെ നെഗറ്റീവ് വശങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തി . ബൾഗാക്കോവിന്റെ കീഴിലുള്ള അപാകതകൾ വിപ്ലവത്തിനു മുമ്പുള്ള ബുദ്ധിജീവികളോടുള്ള നിന്ദ്യമായ മനോഭാവം, പഴയ ജീവിതരീതിയുടെ നാശത്തോടുള്ള അഭിനിവേശം മുതലായവയായിരുന്നു. ഈ അപാകതകൾ മുൻ കാലഘട്ടത്തിലെ അപാകതകളുടെ ഒരു കണ്ണാടി പ്രതിബിംബമായിരുന്നു: ഉദാഹരണത്തിന്, വിപ്ലവത്തിന് മുമ്പ് കുലീനമായ ഉത്ഭവത്തോട് ബഹുമാനമുണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, പിന്നീട് തൊഴിലാളിവർഗത്തിൽ ആദരവ് ഉണ്ടായിരുന്നു. എല്ലാ പ്രധാന കലാകാരന്മാരും അവന്റെ സമയത്തേക്കാൾ അല്പം മുന്നിലാണ്. ഇക്കാര്യത്തിൽ, "പുരോഗമനപരമായ" നിർവചനം ഓർമ്മിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിൽ സാധാരണ തൊഴിലാളികളുടെ കഷ്ടപ്പാടുകൾ ചിത്രീകരിക്കുന്നത് പുരോഗമനപരമായിരുന്നുവെങ്കിൽ, 1917 ന് ശേഷം അത് ഒരു "പൊതു സ്ഥലമായി" മാറി, ബഹുജന എഴുത്തുകാരന്റെ "ഇര" ആയി. അതുപോലെ, അനിയന്ത്രിതമായ ജനക്കൂട്ടത്തിന്റെ കടന്നുകയറ്റത്തിനെതിരെ പഴയ ബുദ്ധിജീവികളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്ന ബൾഗാക്കോവ്, തൊഴിലാളിവർഗത്തെ അൽപ്പം വിചിത്രമായ രൂപത്തിൽ കാണിച്ചപ്പോൾ പുരോഗമനപരവും ധീരവുമായിരുന്നു (അക്കാലത്ത് ഇത് ചെയ്യാൻ കുറച്ച് പേർ മാത്രമേ ധൈര്യപ്പെട്ടിരുന്നുള്ളൂ). എന്നാൽ പെരെസ്ട്രോയിക്കയുടെ കാലത്ത്, അത്തരം വികാരങ്ങൾ വീണ്ടും ഒരു ടെംപ്ലേറ്റും അശ്ലീലവുമായിരുന്നു - ഒരു മധ്യനിര എഴുത്തുകാരന്റെ അതേ "ഇര", മറ്റെന്തെങ്കിലും പുരോഗമനപരമായിരുന്നു - സോവിയറ്റ് വ്യവസ്ഥയുടെ അവസരവാദ അപകീർത്തികൾക്കെതിരെ പോരാടുന്നതിന്, പുതുതായി ഉണ്ടാക്കിയ "എലൈറ്റ്" ന്റെ ധിക്കാരപരമായ പെരുമാറ്റങ്ങൾക്കെതിരെയും.പാശ്ചാത്യ ലിബറൽ മൂല്യങ്ങളോടുള്ള അമിതമായ ആരാധനയ്‌ക്കെതിരെ. "ദ ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" എന്നതിൽ ഒരു പോസിറ്റീവ് ഹീറോ മാത്രമേയുള്ളൂ - നായ ഷാരിക്. കൂടുതലോ കുറവോ സഹാനുഭൂതിയുള്ള ദ്വിതീയ കഥാപാത്രങ്ങൾ ഉണ്ട് - പ്രീബ്രാജൻസ്‌കിയുടെ സേവകർ അല്ലെങ്കിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ രോഗി, സോവിയറ്റ് ശ്രേണിയിലെ ഉയർന്ന റാങ്കിലുള്ളവർ. ഷാരിക്കോവിന്റെയും ഷ്വോണ്ടറിന്റെയും നെഗറ്റീവ് സവിശേഷതകൾ രചയിതാവ് തന്നെ സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലും ഊന്നിപ്പറയുന്നു, അതിനാൽ നമുക്ക് പ്രീബ്രാജൻസ്കിയുടെ നെഗറ്റീവ് സവിശേഷതകളിൽ താമസിക്കാം, അത് ബൾഗാക്കോവിന്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ അത്ര ശ്രദ്ധേയമായിരുന്നില്ല, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ ശ്രദ്ധേയമാണ്. പോസിറ്റീവ് കഥാപാത്രങ്ങളിൽ ഡോ.ബോർമെന്റലിനെ പരാമർശിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് താഴെ പറഞ്ഞതിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകും. ആദ്യം , പ്രിഒബ്രജെൻസ്കി ദാസന്മാരോടും, സഹായികളോടും, ചുറ്റുമുള്ളവരോടും പരുഷവും അഹങ്കാരവും കാണിക്കുന്നു (അവൻ എളുപ്പമുള്ളവനാണെങ്കിലും) - ഈ പരുഷത മുഴുവൻ പുസ്തകത്തിന്റെ പേജുകളിലൂടെ തിളങ്ങുന്നു.<1>(ലേഖനത്തിന്റെ അവസാനം കുറിപ്പുകൾ കാണുക ) രണ്ടാമതായി , അത്യാഗ്രഹി. അയൽക്കാരെ സഹായിക്കാനും ആളുകളുടെ കഷ്ടപ്പാടുകൾ ലഘൂകരിക്കാനും പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിസ്വാർത്ഥ ഡോക്ടർമാരെപ്പോലെയല്ല അദ്ദേഹം (പുസ്തകങ്ങളിൽ മാത്രമല്ല, ജീവിതത്തിലും ഉണ്ട്). പ്രിഒബ്രജെൻസ്കി പണത്തിന് വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ശാസ്ത്രീയ പ്രശസ്തിക്കും അന്തസ്സിനും വേണ്ടി.<2>ഇതിൽ പ്രിഒബ്രജെൻസ്കി മറ്റൊരു ബൾഗാക്കോവ് കഥാപാത്രത്തിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ് - "മാരകമായ മുട്ടകൾ" എന്ന കഥയിലെ മിടുക്കനും വിചിത്രവുമായ പ്രൊഫസർ പെർസിക്കോവ്. മൂന്നാമത് , ഇപ്പോൾ വ്യാപകമായി അറിയപ്പെടുന്ന "പുതിയ റഷ്യക്കാർ" "വിലകുറഞ്ഞ ഷോ-ഓഫ്" എന്ന് വിളിക്കുന്ന അതേ സ്നോബിഷ് ശീലങ്ങളുള്ള പ്രിഒബ്രജെൻസ്കി പാപങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു. ഈയിടെ “ജനങ്ങളിലേക്ക് ഇറങ്ങിവന്ന” (“പിതാവ് ഒരു കത്തീഡ്രൽ ആർച്ച്‌പ്രിസ്റ്റാണ്”), തന്റെ സമ്പത്തുമായി ഇതുവരെ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഒരു മനുഷ്യനെ എല്ലാം അവനിൽ ഒറ്റിക്കൊടുക്കുന്നു. ഇത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുറികളെക്കുറിച്ചും (അവയിൽ എത്രയെണ്ണം ആവശ്യമാണ്), അവന്റെ പ്രഭുത്വ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചും (ജനസംഖ്യയുടെ ഭൂരിഭാഗത്തിന്റെയും ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഇത് അശ്ലീലമായി കാണപ്പെടുന്നു) “പ്രഭാഷണം” ആണ്. ചുവന്ന കാവിയാർ പോലും അദ്ദേഹത്തിന് "ഫൈ!!!" എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച്, അദ്ദേഹത്തിന് ലഘുഭക്ഷണങ്ങളും തണുപ്പുള്ളവയും ഉണ്ടെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു, അല്ലാതെ "അണ്ടർകട്ട് ഭൂവുടമകൾക്ക്" (?!) ഉള്ളവയല്ല.<3> നാലാമത്തെ അവൻ ക്രൂരനാണ്. അല്ലെങ്കിൽ, മൃഗങ്ങളുടെ കഷ്ടപ്പാടുകളോട് സംവേദനക്ഷമതയില്ലാത്തത്ര ക്രൂരമല്ല. അത്തരംസംവേദനക്ഷമതഏതൊരു ജീവശാസ്ത്ര-പരീക്ഷണത്തിനും ആവശ്യമാണ് (അതേ പെർസിക്കോവ് തവളകളെ "പീഡിപ്പിക്കുന്നു"). എന്നാൽ പ്രിഒബ്രജെൻസ്‌കിയുടെ ക്രൂരത കൂടുതൽ ആഴമുള്ളതാണ് (ഷാരിക്കിനെ ഓപ്പറേഷൻ ടേബിളിൽ കിടത്തുമ്പോൾ, നായ മരിക്കുമെന്ന് അയാൾക്ക് ഏതാണ്ട് ഉറപ്പാണ്...<4> തീർച്ചയായും, ജീവശാസ്ത്രജ്ഞർ നടത്തുന്നുഒപ്പം അത്തരം പരീക്ഷണങ്ങൾ (അതേ അക്കാദമിഷ്യൻ പാവ്ലോവ്). പക്ഷേ, അപ്പോഴേക്കും ഷാരിക് അവന്റെ (പ്രീബ്രാജെൻസ്‌കി) നായയായി മാറിയിരുന്നു എന്നതാണ് കാര്യം. നിങ്ങളുടേതായ ഒരു നായയുണ്ടായിരുന്നയാൾ, ആരാണ് നിങ്ങളെ സ്നേഹിക്കുന്നത്, ആരാണ് നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്ത്, അവളുടെ കണ്ണുകളിലേക്ക് നോക്കിയവൻ - ഞാൻ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് അയാൾക്ക് മനസ്സിലാകും. വിദേശ നായയെ കൊല്ലുന്നത് ഒരു കാര്യമാണ്. അതെ, ജീവശാസ്ത്രം, വൈദ്യശാസ്ത്രം, ബഹിരാകാശ ശാസ്ത്രം എന്നിവയുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ഒരു മാന്യനായ വ്യക്തിക്ക് ഇത് അചിന്തനീയമാണ്, എന്നാൽ ഉയർന്ന താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ പേരിൽ ശാസ്ത്രജ്ഞർ പലപ്പോഴും ഇത് ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു. അത്തരമൊരു നായയെ കണ്ടെത്താനുള്ള എല്ലാ അവസരങ്ങളും പ്രീബ്രാഹെൻസ്കിക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ വളരെ ക്രൂരനും ആത്മാവില്ലാത്തതുമായ ഒരാൾക്ക് മാത്രമേ നിങ്ങളുടെ നായയെ കൊല്ലാൻ കഴിയൂ.<5> പ്രീബ്രാഹെൻസ്‌കിയുടെ ഈ ക്രൂരത അതിന്റെ തുടർച്ച കണ്ടെത്തുന്നത് അവൻ കൊല്ലുന്നു (ഒരു മോശം, പക്ഷേ ഒരു വ്യക്തിയാണെങ്കിലും) പോളിഗ്രാഫ് പോളിഗ്രാഫോവിച്ച് ഷാരിക്കോവ്. ഈ കൊലപാതകം അടിസ്ഥാനപരമായി തെളിയിക്കുന്നത്,അഞ്ചാമത്തേത് , പ്രിഒബ്രജെൻസ്കി അധാർമികനാണ്, മാനുഷികമോ ദൈവത്തിന്റെയോ നിയമങ്ങളെ പരിഗണിക്കുന്നില്ല. അവൻ, തന്റെ പ്രകടമായ ബുദ്ധിശക്തി ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, തൊഴിലാളിവർഗത്തോടും ("റബ്ബൽ" ആയി) "പുതിയ ക്രമം" എന്ന നിലയിലും അവൻ തന്നെത്തന്നെ ശക്തമായി എതിർക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പുതിയ "സ്യൂഡോ-ആർ-വിപ്ലവ" യുഗത്തിലെ ഒരു സാധാരണ കുട്ടിയാണ്. ഉയർന്ന താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി, ഉയർന്ന ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കായി, നിയമവും ധാർമ്മികതയും ഒരുപോലെ ലംഘിക്കാമെന്ന നിർദ്ദേശം അദ്ദേഹം പങ്കിടുന്നു. ഷാരിക്കോവുമായുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിൽ പ്രീബ്രാഹെൻസ്കി വിജയിച്ചു, ധാർമ്മികമായി ഷാരിക്കോവിനെക്കാൾ ഉയർന്നതോ മനുഷ്യത്വമുള്ളതോ ആയതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് അവൻ ശക്തനായതുകൊണ്ടാണ് - "ശക്തരുടെ അവകാശത്താൽ." പ്രൊഫസർ തന്റെ ആയുധപ്പുരയിൽ ഒരു സ്കാൽപെൽ, ബോർമെന്റലിന്റെ അസിസ്റ്റന്റ്, മെഡിക്കൽ പരിജ്ഞാനം, ഷാരിക്കോവിന്റെ ആശ്രയത്വം (ജീവനുള്ള സ്ഥലത്തിന്റെയും ഭക്ഷണത്തിന്റെയും കാര്യത്തിൽ) ഉണ്ട്. വെറുക്കപ്പെട്ട ബൂർഷ്വായുടെ ബോധപൂർവമായ തൊഴിലാളിവർഗമെന്ന നിലയിൽ അദ്ദേഹം ഷാരിക്കോവിനെ "കൊന്നു". ഒരുപക്ഷേ, പ്രിഒബ്രജെൻസ്‌കിക്ക് കൊല്ലാൻ എന്തെങ്കിലും അവകാശമുണ്ടായിരുന്നോ? പറയൂ, അവൻ ഷാരിക്കോവിന്റെ "സ്രഷ്ടാവ്" ആണെന്നത് ശരിയാണോ (അയാളിൽ നിന്ന് ഒരു മനുഷ്യനാകാൻ താൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് ഷാരിക്കോവ് പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും)?<6>അത്തരമൊരു "അവകാശം" ഗോഗോൾ അറിയപ്പെടുന്ന സൂത്രവാക്യം ഉപയോഗിച്ച് വ്യക്തമായി പ്രകടിപ്പിച്ചു: "ഞാൻ നിന്നെ പ്രസവിച്ചു - ഞാൻ നിന്നെ കൊല്ലും." അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു "അവകാശം" നാം തിരിച്ചറിയുകയാണെങ്കിൽ, കുട്ടികളെ കൊല്ലാനുള്ള മാതാപിതാക്കളുടെ "അവകാശം" നാം തിരിച്ചറിയുന്നു, അത് അധാർമികമാണ്. ഒരുപക്ഷേ, ഷാരിക്കോവ് തന്റെ കൊലപാതകം ധാർമ്മികമായി ന്യായീകരിക്കത്തക്കവിധം ഒരു തെണ്ടിയായിരുന്നോ? ചില പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങൾ കാരണം, ചിക്കറ്റിലോ എന്ന ഭ്രാന്തനെ കൊന്ന ഒരു വ്യക്തിയെ അപലപിക്കുക അസാധ്യമാണ്? അതെ, ഷാരിക്കോവ് ഒരു തെണ്ടിയാണ്, എന്നാൽ അവന്റെ ക്രൂരതകളുടെ ആകെത്തുക ഒരു തിരുത്തൽ സ്ഥാപനത്തിലെ തടവിനേക്കാൾ ഉയർന്നതല്ല. ഷാരിക്കോവ് പരുക്കനും മണ്ടനുമാണ്, പൂച്ചകളെ പീഡിപ്പിക്കുന്നു (പൂച്ചകളോടുള്ള താൽപര്യം ഉടൻ കടന്നുപോകുമെന്ന് പ്രീബ്രാജൻസ്കി തന്നെ പറയുന്നുവെങ്കിലും). ഷാരികോവ് ഒരു വിവരദായകനാണ്, ഷാരിക്കോവ് തന്റെ കീഴാളനെ സഹവാസത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിന് തന്റെ ഔദ്യോഗിക സ്ഥാനം ഉപയോഗിക്കുന്നു ... അവൻ ഒരു അഹംഭാവിയാണ്, "ആർ-ആർ-വിപ്ലവകാരി", ഒരു നുണയൻ, മദ്യപൻ, എല്ലാത്തിനുമുപരി - എന്നാൽ തന്റെ ഹ്രസ്വ ജീവിതത്തിൽ ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞ തിന്മയ്ക്ക്, ജയിലിൽ കിടന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ "സമ്പാദിച്ചില്ല". ഒരുപക്ഷേ, ഷാരിക്കോവിന് കൂടുതൽ, കൂടുതൽ തിന്മയും ഭയങ്കരവുമായ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ കഴിവുണ്ടെന്ന് പ്രീബ്രാഹെൻസ്‌കിക്ക് അറിയാമായിരുന്നോ? എന്തുകൊണ്ടാണ്, കൊലപാതകത്തിന് മുമ്പുതന്നെ, പ്രിഒബ്രജെൻസ്കി ഷാരിക്കോവിനെ ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിച്ചത് (വളരെ സ്ഥിരതയോടെയല്ലെങ്കിലും). നിങ്ങളുടെ അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ നിന്ന് അവനെ പുറത്താക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് അവനെ നീക്കം ചെയ്യുക, എന്നാൽ അവനെ സമൂഹത്തിൽ നിലനിർത്തണോ? പ്രൊഫസർ കൊലപാതകത്തിലേക്ക് പോയത് ഷാരികോവ് വളരെ മോശമായതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് ഷാരികോവ് പ്രൊഫസറോട് ഇടപെടാൻ തുടങ്ങിയതുകൊണ്ടാണ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വ്യക്തിപരമായ ക്ഷേമത്തിന് ഭീഷണിയായി. ഷാരികോവിനെ അനുസരിക്കുമായിരുന്നു, വിട്ടുമറ്റൊരാളോട് സ്ഥലം - ഒരു കൊലപാതകവും ഉണ്ടാകില്ല. അങ്ങനെ,കൊലപാതകത്തിന് തീർത്തും ക്രിമിനൽ ഉദ്ദേശ്യമുണ്ട്, അത് "ഉയർന്ന" പരിഗണനകളിൽ നിന്നല്ല (കൊലപാതകം സാധ്യമാണെങ്കിൽ).<7> ഒരുപക്ഷേ, പ്രൊഫസർ നിരാശാജനകമായ ഒരു അവസ്ഥയിലായിരുന്നു, ഒരുപക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന് മറ്റ് മാർഗമില്ലായിരുന്നോ? ഇല്ല! ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നു. കൊലപാതകത്തിലേക്ക് നയിക്കാതെ സ്ഥിതിഗതികൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ എല്ലാ അവസരങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു. പ്രൊഫസർ ഷാരികോവിന്റെ വിദ്യാഭ്യാസം പോലും എടുത്തില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഷാരിക്കോവ് ഒരു പുതിയ വ്യക്തിയാണ്, ഇക്കാര്യത്തിൽ ഒരു കുട്ടിയോട് സാമ്യമുണ്ട് ... ഒരുപക്ഷേ അയാൾക്ക് "വളർത്താൻ" ഇതുവരെ സമയം ലഭിച്ചിട്ടില്ലായിരിക്കാം - ഒരു കുട്ടിയെ വികൃതിയായതിന് അല്ലെങ്കിൽ എന്തെങ്കിലും നഷ്ടം വരുത്തിയതിന് കൊല്ലരുത്. പ്രിഒബ്രജെൻസ്കി ഷാരിക്കോവിനെ പരുഷമായി "വിദ്യാഭ്യാസം" ചെയ്തു, അനുഭവപരിചയമില്ലാത്ത ഒരു വ്യക്തിക്ക് തെറ്റ് പറ്റിയെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നതിനുപകരം, അവന്റെ ലോകത്തേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ, അവൻ കേവലം പരുഷവും അപമാനവുമാണ്. അതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, തന്റെ "വിദ്യാർത്ഥി" യുമായി പുസ്തകങ്ങൾ വായിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, പ്രൊഫസർ പെട്ടെന്ന് നിലവിളിക്കുകയും പുസ്തകം കത്തിക്കാൻ ഉത്തരവിടുകയും ചെയ്തു, എല്ലാ ധാർമ്മിക നിയമങ്ങളും ലംഘിച്ച്, ഷാരികോവിനെയല്ല, മൂന്നാമതൊരാളോട് (സേവകരോട്) അദ്ദേഹം അലറുന്നു. മേശപ്പുറത്ത്, പോളിഗ്രാഫ് പോളിഗ്രാഫോവിച്ചുമായുള്ള സംഭാഷണങ്ങളിൽ, പ്രൊഫസർ നിരന്തരം ഷാരിക്കോവിനെക്കാൾ തന്റെ ശ്രേഷ്ഠത പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, ഈ മനുഷ്യനോടുള്ള തന്റെ അവജ്ഞ നിരന്തരം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, ഒരു ചെറിയ സുഹൃത്തിനെപ്പോലെ, അവന്റെ "ഷോ-ഓഫുകൾ" നിരന്തരം വീമ്പിളക്കുകയും കാണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.<8>ഇവിടെ, ഷാരിക്കോവ് മാത്രമല്ല, ആത്മാഭിമാനമുള്ള ഏതൊരു വ്യക്തിയും ഇവിടെ മത്സരിക്കും, പ്രൊഫസറോട് നിഷേധാത്മകമായി ട്യൂൺ ചെയ്യും. ഒരു പുണ്യസ്ഥലം ഒരിക്കലും ശൂന്യമല്ല, പ്രീബ്രാജെൻസ്കിക്ക് പകരം ഷ്വോണ്ടർ ഷാരിക്കോവിന്റെ വളർത്തൽ ഏറ്റെടുത്തു - തുടർന്നുള്ള എല്ലാ അനന്തരഫലങ്ങളോടും കൂടി. വരൂ ... ഒരുപക്ഷേ, പ്രിഒബ്രജെൻസ്കിക്ക് വിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ ഒന്നും മനസ്സിലാകുന്നില്ല (എല്ലാവർക്കും സുഖോംലിൻസ്കി ആകാൻ കഴിയില്ല)? പക്ഷേ, അവന്റെ ബന്ധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, പ്രൊഫസർക്ക് ഷാരികോവിനെ പുറത്താക്കാമായിരുന്നു (ഒഴിവാക്കാൻ, അവനെ കൊല്ലാനല്ല). എനിക്ക് വേണമെങ്കിൽ എനിക്ക് കഴിയുമായിരുന്നു. അവൻ തന്റെ മുറികൾ സംരക്ഷിക്കാൻ കൈകാര്യം ചെയ്തു ... അങ്ങേയറ്റത്തെ കേസുകളിൽ, ഷാരിക്കോവിനെ പോലീസിന് കൈമാറാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയും (പോലീസിന് കൈമാറുക - എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവനെ കൊല്ലരുത്), എല്ലാത്തിനുമുപരി, അതിനായി എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടായിരുന്നു. അത് മറ്റെന്തെങ്കിലും ആകാമായിരുന്നു. പക്ഷേ... പക്ഷേ, മിക്കവാറും, പ്രൊഫസർ "കുഴപ്പമുണ്ടാക്കാൻ" മടിയനായിരുന്നു, എവിടെയെങ്കിലും വിളിക്കുക, ശല്യപ്പെടുത്തുക. വളരെ എളുപ്പം - അവൻ ഒരു സ്കാൽപെൽ ഉപയോഗിച്ച് ശബ്ദിച്ചു (എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് പരിചിതമായ കാര്യമാണ് ...). അങ്ങനെ, ഷാരിക്കോവിനെ കൊന്ന പ്രീബ്രാഹെൻസ്കി നിരാശാജനകമായ ഒരു അവസ്ഥയിലായിരുന്നില്ല - "വഴിയിൽ നിൽക്കുന്ന" ഇടപെടുന്ന ആളുകളെ അവർ ഇല്ലാതാക്കുമ്പോൾ അവൻ അവനെ കൊന്നു,അതേ കൊന്നു സാധാരണ കൊള്ളക്കാർ ചെയ്യുന്നതുപോലെ. തീർച്ചയായും, കൊലപാതകത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ സാധാരണ ഗുണ്ടാസംഘങ്ങളേക്കാൾ "ആഴത്തിലുള്ളത്" ആയിരുന്നു, കാരണം പ്രൊഫസറിന് ശാസ്ത്രീയമായ മറ്റൊരു താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു. കൂടാതെ, പ്രൊഫസറുടെ പെരുമാറ്റം ഭാവിയിലെ (അദ്ദേഹത്തിന്) പാശ്ചാത്യ രാഷ്ട്രീയമായി ശരിയായ ബഹുജന സംസ്കാരത്തിന്റെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളുമായി യോജിക്കുന്നു - എന്തുകൊണ്ട് അവനെ കൊല്ലരുത്? ഷാരിക്കോവ് അത്ര സഹതാപമില്ലാത്തവനാണ്. പോലീസുകാരെക്കാൾ മെഡിസിൻ അറിയാമെന്ന് ഉറപ്പായതുകൊണ്ടാണ് പ്രൊഫസർ കൊലപാതകത്തിന് പോയത്, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ കൊലപാതകം നടന്നിട്ടില്ലെന്ന് തെളിയിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയും, സ്വാഭാവിക പ്രക്രിയ വിപരീത ദിശയിലേക്ക് പോയി - "അറ്റവിസം". അതായത്, പ്രിഒബ്രജെൻസ്കി ഷാരിക്കോവുമായി ഇടപെട്ടു, സ്വന്തം ശിക്ഷാവിധിയിൽ ആത്മവിശ്വാസം പുലർത്തി. ബോർമെന്റലുമായുള്ള പ്രൊഫസറുടെ സംഭാഷണങ്ങളുടെ പ്രതിധ്വനികൾ നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചാൽ, ഒരു വ്യക്തിയെ നായയാക്കി കൊല്ലാനല്ല, മറിച്ച് ഒരു "ലളിതമായ" കൊലപാതകമാണ് ആദ്യം ആസൂത്രണം ചെയ്തതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് അനുമാനിക്കാം (ഊഹിക്കുക മാത്രം).പറയാൻ -കൂടുതൽ പരമ്പരാഗത രീതിയിൽ കൊല്ലുന്നു. മറ്റൊരു ചോദ്യം: ആരാണ് കൊല്ലപ്പെട്ടത് - ഷാരികോവ് അല്ലെങ്കിൽ ക്ലിം ചുഗുങ്കിൻ "ഒരു പുതിയ രീതിയിൽ"?<9> മറുവശത്ത്, പ്രിഒബ്രജെൻസ്കിയെപ്പോലുള്ള ഒരു ബോർ ഷാരിക്കോവിനെക്കാൾ ചുറ്റുമുള്ളവർക്ക് മികച്ചതല്ല. ആദ്യത്തേതോടുള്ള ബൾഗാക്കോവിന്റെ ആധികാരിക സ്നേഹവും രണ്ടാമത്തേതിനോടുള്ള ഇഷ്ടക്കേടും മാത്രമാണ് ഇത് പെട്ടെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഒരാളെ തടയുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, "ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" എന്ന കൃതിയുടെ രചയിതാവിന്റെ പറയാത്ത അഭിപ്രായത്തോട് നമുക്ക് യോജിക്കാം, പ്രീബ്രാഹെൻസ്കി തന്റെ ഏഴ് മുറികളിൽ ഒന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്ന ഹൗസ് കമ്മിറ്റിയുമായി യുദ്ധത്തിലാണ്. പക്ഷേ, ഒരു മുറിക്കായുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ (കുപ്രസിദ്ധമായ ടെലിഫോൺ വലത് ഉപയോഗിച്ച്) ഇതിനകം കമ്മിറ്റി അംഗങ്ങളെ പരാജയപ്പെടുത്തിയ പ്രീബ്രാജെൻസ്കി, കൊംസോമോൾ പെൺകുട്ടിയുടെ വ്യക്തമായ അനുരഞ്ജന ആംഗ്യത്തെ ധിക്കാരപൂർവ്വം നിരസിക്കുന്നു: അവൾ ചില്ലിക്കാശും സംഭാവന നൽകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ഈ രംഗത്തിന്റെ മനഃശാസ്ത്രം വ്യക്തമാണ്: പ്രീബ്രാഹെൻസ്കിയുടെ കോളിന് ശേഷം, ചെറുപ്പക്കാർ, അവരുടെ അസ്വാസ്ഥ്യം മറയ്ക്കാൻ (കുറഞ്ഞത് പരസ്പരം മുന്നിലെങ്കിലും), പരാജയപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ കുറഞ്ഞത് "അവരുടെ മുഖം രക്ഷിക്കുക." അത്തരമൊരു ആഗ്രഹം മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. പ്രൊഫസർ ധിക്കാരത്തോടെ അവരെ നിരസിച്ചു. അവൻ തന്റെ വിജയം സമ്പൂർണ്ണമാക്കാൻ മാത്രമല്ല (അദ്ദേഹത്തിന് അത് പൂർണ്ണമായത്) മാത്രമല്ല, എതിരാളികളെ അപമാനിക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നു, തന്റെ മുന്നിൽ ചെറുപ്പക്കാർ മാത്രമേയുള്ളൂവെന്ന് മറക്കുന്നു, ഒരുപക്ഷേ, ഇതിന്റെ ഫലമായി, തെറ്റുകൾ വരുത്തുന്ന ആളുകൾ.<10> പ്രൊഫസർ സ്വയം സംതൃപ്തനായ ഒരു ബോറല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, അദ്ദേഹത്തിന് ഷാരികോവുമായി മാത്രമല്ല, ഷ്വോണ്ടറുമായി പോലും പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല. പക്ഷേ അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, കഥയും "ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" എന്ന ചിത്രവും ഉണ്ടാകില്ലായിരുന്നു ... അതിനാൽ ഞാൻ പറയുന്നു - കഥയും സിനിമയും നല്ലതാണ്, പക്ഷേ പ്രിഒബ്രജെൻസ്കി ഒരു നെഗറ്റീവ് ഹീറോയാണ്. നിഷേധാത്മകം, രചയിതാവിന്റെ സ്വഭാവത്തോടുള്ള എല്ലാ സ്നേഹത്തോടെയും. ബൾഗാക്കോവിന്റെ ജീവിതത്തിൽ ഇത് വളരെ ശ്രദ്ധേയമായിരുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ പ്രീബ്രാജൻസ്കിയുടെ നെഗറ്റീവ് സവിശേഷതകൾ അവരുടെ എല്ലാ ആശ്വാസത്തിലും പ്രകടമായി. ഈ ലേഖനം ഏതെങ്കിലും സ്ഥാനങ്ങളുടെ പുനഃപരിശോധന ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. 1988-ൽ പുറത്തിറങ്ങിയ "ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" എന്ന സിനിമ വ്യത്യസ്തമായി ചിത്രീകരിക്കേണ്ടതായിരുന്നുവെന്നും അതിൽ പറയുന്നില്ല (അത് പുസ്തകത്തിന് പര്യാപ്തമാണ്, ഏതാണ്ട് പദാനുപദം). ഒരിക്കലുമില്ല. അത് കാണാൻ കഴിയുമായിരുന്നെങ്കിൽ ബൾഗാക്കോവ് ആ നിർമ്മാണത്തിൽ തൃപ്തനാകുമായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. കൂടാതെ, ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ കലാകാരനെ സൃഷ്ടിയെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ കാഴ്ചപ്പാട് ചിത്രീകരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ആരും തടയുന്നില്ല. ഞാൻ ഒരിക്കൽ കൂടി ആവർത്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു: യഥാർത്ഥ കലാപരമായ കാര്യങ്ങൾ, യഥാർത്ഥ കലാപരമായ കഥാപാത്രങ്ങൾ സ്വന്തം ജീവിതം നയിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു, ചിലപ്പോൾ രചയിതാവിന്റെ ഇഷ്ടത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്. ഇതിൽ അവർ സാധാരണ ഹാക്കുകളുടെ സ്റ്റീരിയോടൈപ്പ് നായകന്മാരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തരാണ്.

“ശരി, നാളെ നിങ്ങൾക്ക് ഗലോഷുകൾ ലഭിക്കുമോ, പ്രിയേ

ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച്, രണ്ട് ജോഡികൾ ഇതിനകം ഉണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം കരുതി

മറ്റൊന്ന് വാങ്ങി വാങ്ങുക. നിങ്ങൾ നായ്ക്കളെ പൂട്ടാതിരിക്കാൻ."

കുറിപ്പുകൾ: 1 - ഇവിടെയും താഴെയും - എം. ബൾഗാക്കോവിന്റെ "ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" എന്ന കഥയിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണികൾ. “ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്കായി ഇവിടെയുണ്ട്, പ്രൊഫസർ,” അവരിൽ ഒരാൾ പറഞ്ഞു, കട്ടിയുള്ള ചുരുണ്ട മുടിയുടെ കാൽഭാഗം തലയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു, “ഇതാ ബിസിനസ്സ് ... - നിങ്ങൾ, മാന്യരേ, അത്തരം കാലാവസ്ഥയിൽ ഗാലോഷുകൾ ഇല്ലാതെ വെറുതെ പോകുന്നു, - തടസ്സപ്പെട്ടത് (ഇനി മുതൽ ഇത് ഞാൻ ഊന്നിപ്പറയുന്നു - എസ്. എ.) ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച് പ്രബോധനപരമായിരുന്നു, - ഒന്നാമതായി, നിങ്ങൾക്ക് ജലദോഷം പിടിപെടും, രണ്ടാമതായി, പരവതാനിയിൽ നിങ്ങൾ എന്നെ പാരമ്പര്യമായി നൽകി, കൂടാതെ എന്റെ എല്ലാ പരവതാനികളും പേർഷ്യൻ ആണ്. ... - ഒന്നാമതായി, ഞങ്ങൾ മാന്യന്മാരല്ല, - പറഞ്ഞു, ഒടുവിൽ, നാലിൽ ഏറ്റവും ഇളയവൻ, പീച്ച്-ലുക്ക്. - ഒന്നാമതായി, - തടസ്സപ്പെട്ടത് അവന്റെ ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച്, നിങ്ങൾ ഒരു പുരുഷനോ സ്ത്രീയോ? നാലുപേരും വീണ്ടും നിശബ്ദരായി വായ തുറന്നു. "ഞാനൊരു സ്ത്രീയാണ്," ലെതർ ജാക്കറ്റിലെ പീച്ച് നിറമുള്ള യുവാവ് തീവ്രമായി നാണിച്ചുകൊണ്ട് സമ്മതിച്ചു. അവനെ പിന്തുടർന്ന്, ചില കാരണങ്ങളാൽ, പുതുമുഖങ്ങളിൽ ഒരാൾ കട്ടിയുള്ള രീതിയിൽ നാണിച്ചു - തൊപ്പി ധരിച്ച ഒരു സുന്ദരൻ. - ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നിങ്ങൾക്ക് തൊപ്പിയിൽ തുടരാം, സർ, നിങ്ങളുടെ ശിരോവസ്ത്രം നീക്കംചെയ്യാൻ ഞാൻ നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, - ശ്രദ്ധേയമായി ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച് പറഞ്ഞു... "അവർ നിങ്ങളെ ഫിയോഡോർ പാവ്‌ലോവിച്ച് സാബ്ലിന്റെ അപ്പാർട്ട്‌മെന്റിലേക്ക് മാറ്റിയോ?" “ഞങ്ങൾ,” ഷ്വോണ്ടർ മറുപടി പറഞ്ഞു. "ദൈവമേ, കലബുഖോവ്സ്കി വീട് പോയി!" ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച് നിരാശയോടെ കൈകൂപ്പി പറഞ്ഞു. നിങ്ങൾ എന്താണ് പ്രൊഫസർ? ചിരിക്കുന്നു ? - ഞാൻ എന്താണ് ചിരിക്കുന്നത്? ഞാൻ പൂർണ്ണ നിരാശയിലാണ്, ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച് അലറി, "ഇപ്പോൾ നീരാവി ചൂടാക്കലിന് എന്ത് സംഭവിക്കും? - നിങ്ങൾ പരിഹസിക്കുക , പ്രൊഫസർ പ്രിഒബ്രജെൻസ്കി? "എന്തു കാര്യത്തിനാ നീ എന്റെ അടുത്ത് വന്നത്?" എത്രയും വേഗം സംസാരിക്കൂ, ഞാൻ ഇപ്പോൾ ഉച്ചഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ പോകുന്നു. - ഞങ്ങൾ, വീടിന്റെ മാനേജ്മെന്റ്, - കൂടെ പക ഷ്വോന്ദർ സംസാരിച്ചു ... ". 2 - "അയ്യോ, എനിക്ക് ക്ലിനിക്കിൽ പോകാൻ താൽപ്പര്യമില്ല, പ്രൊഫസർ, നിങ്ങൾക്കത് എടുക്കാമോ? “നിങ്ങൾ നോക്കൂ, അങ്ങേയറ്റത്തെ സന്ദർഭങ്ങളിൽ മാത്രമാണ് ഞാൻ എന്റെ സ്ഥലത്ത് ശസ്ത്രക്രിയകൾ ചെയ്യുന്നത്. ഇത് വളരെ ചെലവേറിയതായിരിക്കും - 50 chervonets. "ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, പ്രൊഫസർ!" 3 - "അതെ, അതെ, ഇവനുമായി എല്ലാം വ്യക്തമാണ്. ഈ ചീഞ്ഞ ചോളിച്ച ബീഫ് കഴിക്കില്ല, അത് എവിടെയെങ്കിലും വിളമ്പുകയാണെങ്കിൽ, അവൻ അത്തരമൊരു അപവാദം ഉന്നയിക്കും, പത്രങ്ങളിൽ എഴുതുക: ഞാൻ, ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച്, ഭക്ഷണം കഴിച്ചു." "-... ഡോ. ബോർമെന്റൽ, ഞാൻ നിങ്ങളോട് അപേക്ഷിക്കുന്നു, കാവിയാർ വെറുതെ വിടുക. നിങ്ങൾക്ക് നല്ല ഉപദേശം കേൾക്കണമെങ്കിൽ: ഇംഗ്ലീഷ് അല്ല, സാധാരണ റഷ്യൻ വോഡ്ക ഒഴിക്കുക ... ശ്രദ്ധിക്കുക, ഇവാൻ അർനോൾഡോവിച്ച്, ബോൾഷെവിക്കുകൾ മുറിക്കാത്ത ഭൂവുടമകൾ മാത്രം തണുത്ത വിശപ്പും സൂപ്പും കഴിക്കുന്നു. എങ്ങനെ കഴിക്കണമെന്ന് അറിയാൻ, പക്ഷേ സങ്കൽപ്പിക്കുക - മിക്ക ആളുകൾക്കും എങ്ങനെ കഴിക്കണമെന്ന് അറിയില്ല. 4 - "അവൻ മേശയുടെ അരികിൽ താടികൊണ്ട് കിടന്നു, നായയുടെ വലത് കണ്പോള രണ്ട് വിരലുകൾ കൊണ്ട് വേർതിരിച്ച്, വ്യക്തമായി മരിക്കുന്ന കണ്ണിലേക്ക് നോക്കി പറഞ്ഞു: - നാശം. മരിക്കരുത്, എന്തായാലും അവൻ മരിക്കും. ഓ, ഡോക്ടർ ബോർമെന്റൽ, നായയോട് ക്ഷമിക്കൂ, അവൻ വാത്സല്യമുള്ളവനായിരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും." 5 - "അവൻ എന്നെ പരിപാലിക്കുന്നു," നായ വിചാരിച്ചു, "വളരെ നല്ല മനുഷ്യൻ. അവൻ ആരാണെന്ന് എനിക്കറിയാം. അവൻ ഒരു നായയുടെ യക്ഷിക്കഥയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു മാന്ത്രികനും മാന്ത്രികനും മാന്ത്രികനുമാണ് ... എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇതെല്ലാം ഞാൻ ഒരു സ്വപ്നത്തിൽ കണ്ടിരിക്കാൻ കഴിയില്ല. എങ്കിൽ - ഒരു സ്വപ്നം?". 6 - "... പിന്നെ "അച്ഛനെ" കുറിച്ച് - നിങ്ങൾ വെറുതെയാണ്, ഞാൻ എന്നോട് ഒരു ഓപ്പറേഷൻ നടത്താൻ പറഞ്ഞോ? - ആ മനുഷ്യൻ ദേഷ്യത്തോടെ കുരച്ചു - ഒരു നല്ല കാര്യം! അവർ മൃഗത്തെ പിടിച്ചു, കത്തികൊണ്ട് തല വെട്ടി, ഇപ്പോൾ അവർ വെറുക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷേ ഞാൻ ഓപ്പറേഷന് അനുമതി നൽകിയില്ലായിരിക്കാം. കൂടാതെ ... എന്റെ ബന്ധുക്കൾ. 7 - "അപ്പോൾ, ഓ..." ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച് പെട്ടെന്ന് അവനെ തടസ്സപ്പെടുത്തി, ചില ചിന്തകളാൽ വേദനിച്ചു, "നിങ്ങൾക്ക് വീട്ടിൽ ഒരു സ്പെയർ റൂം ഉണ്ടോ? ഞാൻ അത് വാങ്ങാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ഷ്വോണ്ടറിന്റെ തവിട്ട് കണ്ണുകളിൽ മഞ്ഞ തീപ്പൊരി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. - ഇല്ല, പ്രൊഫസർ, ഏറ്റവും ഖേദിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല അത് പ്രതീക്ഷിച്ചതല്ല." 8 - "നിങ്ങൾ വികസനത്തിന്റെ ഏറ്റവും താഴ്ന്ന ഘട്ടത്തിലാണ്," ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച് വിളിച്ചുപറഞ്ഞു, "നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും വളർന്നുവരുന്ന, മാനസികമായി ദുർബലമായ ഒരു ജീവിയാണ്, നിങ്ങളുടെ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും തീർത്തും മൃഗീയമാണ്, യൂണിവേഴ്സിറ്റി വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള രണ്ട് ആളുകളുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ നിങ്ങൾ സ്വയം അനുവദിക്കും, തികച്ചും അസഹനീയമാണ്, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കോസ്മിക് തലത്തിലും പ്രപഞ്ചത്തിലും ചില ഉപദേശങ്ങൾ നൽകണം. മിണ്ടാതെ അവർ നിന്നോട് പറയുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക." "എനിക്ക് ഒന്നും മനസ്സിലാകുന്നില്ല," അവൻ സന്തോഷത്തോടെയും അർത്ഥപൂർണ്ണമായും തുടങ്ങി. "എനിക്ക് എന്റെ അമ്മയ്ക്ക് അത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. 9 - "എനിക്ക് ഒന്നും മനസ്സിലാകുന്നില്ല," ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച് രാജകീയമായി തോളിൽ കുലുക്കി മറുപടി പറഞ്ഞു, "അത് എങ്ങനെയുള്ള ഷാരികോവ് ആണ്? ക്ഷമിക്കണം, എന്റെ നായ... ഞാൻ ആരെയാണ് ഓപ്പറേഷൻ ചെയ്തത്? - ക്ഷമിക്കണം, പ്രൊഫസർ, ഒരു നായയല്ല, പക്ഷേ അവൻ ഇതിനകം ഒരു മനുഷ്യനായിരുന്നു. അതാണ് പ്രശ്നം. - അപ്പോൾ അവൻ പറഞ്ഞു? ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച് ചോദിച്ചു. “നിങ്ങൾ മനുഷ്യനായിരിക്കണമെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അത് പ്രശ്നമല്ല. പന്ത് ഇപ്പോഴും നിലവിലുണ്ട്, ആരും അതിനെ നിർണ്ണായകമായി കൊന്നിട്ടില്ല ... മൃഗങ്ങളെ എങ്ങനെ ആളുകളാക്കി മാറ്റാമെന്ന് ശാസ്ത്രത്തിന് ഇപ്പോഴും അറിയില്ല. അതിനാൽ ഞാൻ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ പരാജയപ്പെട്ടു. അദ്ദേഹം സംസാരിച്ചു, ഒരു പ്രാകൃത അവസ്ഥയിലേക്ക് മാറാൻ തുടങ്ങി. അറ്റവിസം". 10 - "ഇപ്പോൾ ഒരു ചർച്ച നടന്നാൽ," ആ സ്ത്രീ തുടങ്ങി, അസ്വസ്ഥയായി, നാണിച്ചു, "ഞാൻ പ്യോട്ടർ അലക്സാണ്ട്രോവിച്ചിനോട് തെളിയിക്കും ... "എന്നോട് ക്ഷമിക്കണം, ഈ ചർച്ച ഇപ്പോൾ തുറക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലേ?" ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച് മാന്യമായി ചോദിച്ചു. ആ സ്ത്രീയുടെ കണ്ണുകൾ തിളങ്ങി. “പ്രൊഫസർ, നിങ്ങളുടെ വിരോധാഭാസം എനിക്ക് മനസ്സിലായി, ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ പോകാം… ഞാൻ മാത്രം, വീട്ടിലെ കൾട്ട് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് തലവൻ എന്ന നിലയിൽ…” "മാനേജർ," ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച് അവളെ തിരുത്തി. "ഞാൻ നിങ്ങളോട് നിർദ്ദേശിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു," ഇവിടെ ആ സ്ത്രീ അവളുടെ മടിയിൽ നിന്ന് മഞ്ഞിൽ നിന്ന് നനഞ്ഞ നിരവധി മാസികകൾ പുറത്തെടുത്തു, "ജർമ്മനിയിലെ കുട്ടികൾക്ക് അനുകൂലമായി കുറച്ച് മാസികകൾ എടുക്കാൻ. ഒരു അമ്പത് കഷണം. "ഇല്ല, ഞാൻ ചെയ്യില്ല," ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച് മാസികകളിലേക്ക് ഒരു വശത്തേക്ക് നോക്കി ചുരുട്ടി മറുപടി പറഞ്ഞു. മുഖത്ത് പൂർണ്ണമായ ആശ്ചര്യം പ്രകടമായി, സ്ത്രീ ക്രാൻബെറി പൂശുന്നു. 1

സൃഷ്ടിയുടെ വിഷയം

ഒരു സമയത്ത്, എം. ബൾഗാക്കോവിന്റെ ആക്ഷേപഹാസ്യ കഥ വളരെയധികം സംസാരത്തിന് കാരണമായി. "ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" ൽ, സൃഷ്ടിയുടെ നായകന്മാർ ശോഭയുള്ളതും അവിസ്മരണീയവുമാണ്; ഇതിവൃത്തം യാഥാർത്ഥ്യവുമായി കലർന്ന ഫാന്റസിയും സോവിയറ്റ് ശക്തിയെ നിശിതമായി വിമർശിക്കുന്ന ഒരു ഉപവാചകവുമാണ്. അതിനാൽ, 60 കളിൽ വിമതർക്കിടയിൽ ഈ കൃതി വളരെ പ്രചാരത്തിലായിരുന്നു, 90 കളിൽ, അതിന്റെ ഔദ്യോഗിക പ്രസിദ്ധീകരണത്തിനുശേഷം, ഇത് പൂർണ്ണമായും പ്രവചനാത്മകമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു.

റഷ്യൻ ജനതയുടെ ദുരന്തത്തിന്റെ പ്രമേയം ഈ കൃതിയിൽ വ്യക്തമായി കാണാം, "ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" ൽ പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങൾ പരസ്പരം പൊരുത്തപ്പെടാത്ത സംഘട്ടനത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു, ഒരിക്കലും പരസ്പരം മനസ്സിലാക്കില്ല. ഈ ഏറ്റുമുട്ടലിൽ തൊഴിലാളിവർഗം വിജയിച്ചെങ്കിലും, നോവലിലെ ബൾഗാക്കോവ് വിപ്ലവകാരികളുടെ മുഴുവൻ സത്തയും ഷാരികോവ് എന്ന വ്യക്തിയിലെ അവരുടെ പുതിയ വ്യക്തിത്വവും നമുക്ക് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, ഇത് അവർ നല്ലതൊന്നും സൃഷ്ടിക്കുകയോ ചെയ്യുകയോ ചെയ്യില്ല എന്ന ആശയത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗിൽ മൂന്ന് പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ, ബോർമെന്റലിന്റെ ഡയറിയിൽ നിന്നും നായയുടെ മോണോലോഗിലൂടെയാണ് ആഖ്യാനം പ്രധാനമായും നടത്തുന്നത്.

പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളുടെ സവിശേഷതകൾ

ഷാരിക്കോവ്

ശാരികിൽ നിന്നുള്ള ഓപ്പറേഷന്റെ ഫലമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട കഥാപാത്രം. മദ്യപാനിയും റൗഡിയുമായ ക്ലിം ചുഗുങ്കിന്റെ പിറ്റ്യൂട്ടറി ഗ്രന്ഥിയും ഗൊണാഡുകളും മാറ്റിവയ്ക്കുന്നത് മധുരവും സൗഹൃദവുമുള്ള നായയെ പോളിഗ്രാഫ് പോളിഗ്രാഫിച്ച്, പരാന്നഭോജിയും ഗുണ്ടയും ആക്കി മാറ്റി.
ഷാരിക്കോവ് പുതിയ സമൂഹത്തിന്റെ എല്ലാ നിഷേധാത്മക സവിശേഷതകളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു: അവൻ തറയിൽ തുപ്പുന്നു, സിഗരറ്റ് കുറ്റികൾ എറിയുന്നു, വിശ്രമമുറി എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് അറിയില്ല, നിരന്തരം ആണയിടുന്നു. എന്നാൽ ഇത് പോലും ഏറ്റവും മോശമായ കാര്യമല്ല - ഷാരിക്കോവ് പെട്ടെന്ന് അപലപനങ്ങൾ എഴുതാൻ പഠിച്ചു, തന്റെ നിത്യ ശത്രുക്കളായ പൂച്ചകളെ കൊലപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ഒരു വിളി കണ്ടെത്തി. താൻ പൂച്ചകളുമായി മാത്രം ഇടപെടുമ്പോൾ, തന്റെ വഴിയിൽ നിൽക്കുന്ന ആളുകളോടും അങ്ങനെ ചെയ്യുമെന്ന് രചയിതാവ് വ്യക്തമാക്കുന്നു.

ഇത് ജനങ്ങളുടെ താഴ്ന്ന ശക്തിയാണ്, പുതിയ വിപ്ലവ ഗവൺമെന്റ് പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്ന പരുഷതയിലും ഇടുങ്ങിയ ചിന്താഗതിയിലും മുഴുവൻ സമൂഹത്തിനും ഭീഷണിയാണെന്ന് ബൾഗാക്കോവ് കണ്ടു.

പ്രൊഫസർ പ്രിഒബ്രജെൻസ്കി

അവയവമാറ്റത്തിലൂടെ പുനരുജ്ജീവനത്തിന്റെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിൽ നൂതനമായ സംഭവവികാസങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു പരീക്ഷണകാരി. അദ്ദേഹം അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു ലോക ശാസ്ത്രജ്ഞനാണ്, എല്ലാവരും ബഹുമാനിക്കുന്ന ഒരു സർജനാണ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ "സംസാരിക്കുന്ന" കുടുംബപ്പേര് പ്രകൃതിയിൽ പരീക്ഷണം നടത്താനുള്ള അവകാശം നൽകുന്നു.

വലിയ രീതിയിൽ ജീവിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചു - സേവകർ, ഏഴ് മുറികളുള്ള ഒരു വീട്, ചിക് ഡിന്നറുകൾ. അദ്ദേഹത്തിന്റെ രോഗികൾ മുൻ പ്രഭുക്കന്മാരും അദ്ദേഹത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഉയർന്ന വിപ്ലവ ഉദ്യോഗസ്ഥരുമാണ്.

പ്രിഒബ്രജെൻസ്കി ഒരു ഉറച്ച, വിജയകരമായ, ആത്മവിശ്വാസമുള്ള വ്യക്തിയാണ്. ഏതെങ്കിലും ഭീകരതയുടെയും സോവിയറ്റ് ശക്തിയുടെയും എതിരാളിയായ പ്രൊഫസർ അവരെ "വെറുപ്പുകാരും നിഷ്ക്രിയരും" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ജീവജാലങ്ങളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്താനുള്ള ഏക മാർഗം വാത്സല്യത്തെ അദ്ദേഹം കണക്കാക്കുകയും സമൂലമായ രീതികൾക്കും അക്രമത്തിനും വേണ്ടി പുതിയ സർക്കാരിനെ നിഷേധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായം: ആളുകൾ സംസ്കാരവുമായി ശീലിച്ചാൽ, നാശം അപ്രത്യക്ഷമാകും.

പുനരുജ്ജീവന പ്രവർത്തനം ഒരു അപ്രതീക്ഷിത ഫലം നൽകി - നായ ഒരു മനുഷ്യനായി മാറി. എന്നാൽ മനുഷ്യൻ പൂർണ്ണമായും ഉപയോഗശൂന്യനായി, വിദ്യാഭ്യാസത്തിന് അനുയോജ്യനല്ല, മോശമായത് ആഗിരണം ചെയ്തു. പ്രകൃതി പരീക്ഷണങ്ങൾക്കുള്ള ഒരു മേഖലയല്ലെന്ന് ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച് നിഗമനം ചെയ്യുന്നു, അദ്ദേഹം അതിന്റെ നിയമങ്ങളിൽ വെറുതെ ഇടപെട്ടു.

ഡോ.ബോർമെന്റൽ

ഇവാൻ അർനോൾഡോവിച്ച് തന്റെ അധ്യാപകനോട് പൂർണ്ണമായും അർപ്പിതനാണ്. ഒരു സമയത്ത്, അർദ്ധ പട്ടിണി കിടക്കുന്ന ഒരു വിദ്യാർത്ഥിയുടെ വിധിയിൽ പ്രീബ്രാജെൻസ്കി സജീവമായി പങ്കെടുത്തു - അദ്ദേഹം ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ ചേർന്നു, തുടർന്ന് അവനെ സഹായിയായി സ്വീകരിച്ചു.

ഷാരികോവിനെ സാംസ്കാരികമായി വികസിപ്പിക്കാൻ യുവ ഡോക്ടർ സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലും ശ്രമിച്ചു, തുടർന്ന് പ്രൊഫസറിലേക്ക് മാറി, കാരണം ഒരു പുതിയ വ്യക്തിയെ നേരിടാൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായി.

പ്രൊഫസറിനെതിരെ ഷാരിക്കോവ് എഴുതിയ അപലപനമായിരുന്നു അപ്പോത്തിയോസിസ്. ക്ലൈമാക്‌സിൽ, ഷാരിക്കോവ് ഒരു റിവോൾവർ എടുത്ത് ഉപയോഗിക്കാൻ തയ്യാറായപ്പോൾ, ദൃഢതയും കാഠിന്യവും പ്രകടിപ്പിച്ചത് ബ്രോമെന്റൽ ആയിരുന്നു, അതേസമയം പ്രിഒബ്രജെൻസ്കി തന്റെ സൃഷ്ടിയെ കൊല്ലാൻ ധൈര്യപ്പെടാതെ മടിച്ചു.

"ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" എന്ന ചിത്രത്തിലെ നായകന്മാരുടെ പോസിറ്റീവ് സ്വഭാവം രചയിതാവിന് ബഹുമാനവും അന്തസ്സും എത്ര പ്രധാനമാണെന്ന് ഊന്നിപ്പറയുന്നു. രണ്ട് ഡോക്ടർമാരുടെയും പല സവിശേഷതകളിലും ബൾഗാക്കോവ് തന്നെയും ബന്ധുക്കളെയും വിവരിച്ചു, പല കാര്യങ്ങളിലും അവർ ചെയ്തതുപോലെ തന്നെ പ്രവർത്തിക്കുമായിരുന്നു.

ഷ്വോണ്ടർ

പ്രൊഫസറെ വർഗ ശത്രുവായി വെറുക്കുന്ന, പുതുതായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഹൗസ് കമ്മിറ്റി ചെയർമാൻ. ആഴത്തിലുള്ള യുക്തിയില്ലാതെ ഇതൊരു സ്കീമാറ്റിക് ഹീറോയാണ്.

ഷ്വോണ്ടർ പുതിയ വിപ്ലവ ഗവൺമെന്റിനെയും അതിന്റെ നിയമങ്ങളെയും പൂർണ്ണമായും വണങ്ങുന്നു, ഷാരികോവിൽ കാണുന്നത് ഒരു വ്യക്തിയല്ല, മറിച്ച് സമൂഹത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ ഉപയോഗപ്രദമായ യൂണിറ്റാണ് - അദ്ദേഹത്തിന് പാഠപുസ്തകങ്ങളും മാസികകളും വാങ്ങാനും മീറ്റിംഗുകളിൽ പങ്കെടുക്കാനും കഴിയും.

ഷാരിക്കോവിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്ര ഉപദേഷ്ടാവ് എന്ന് വിളിക്കാം, പ്രീബ്രാജൻസ്കിയുടെ അപ്പാർട്ട്മെന്റിലെ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം അവനോട് പറയുകയും അപലപനങ്ങൾ എഴുതാൻ പഠിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഹൗസ് കമ്മിറ്റി ചെയർമാൻ, സങ്കുചിത ചിന്താഗതിയും വിദ്യാഭ്യാസമില്ലായ്മയും കാരണം, പ്രൊഫസറുമായുള്ള സംഭാഷണങ്ങളിൽ എപ്പോഴും മടിക്കുകയും കടന്നുപോകുകയും ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ ഇത് അവനെ കൂടുതൽ വെറുക്കുന്നു.

മറ്റ് നായകന്മാർ

സീനയും ഡാരിയ പെട്രോവ്നയും - രണ്ട് ഓ ജോഡികളില്ലാതെ കഥയിലെ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ പട്ടിക പൂർണ്ണമാകില്ല. അവർ പ്രൊഫസറുടെ ശ്രേഷ്ഠത തിരിച്ചറിയുന്നു, ബോർമെന്റലിനെപ്പോലെ, അവനോട് പൂർണ്ണമായും അർപ്പിക്കുകയും അവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ട യജമാനനുവേണ്ടി ഒരു കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യാൻ സമ്മതിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഷാരികോവിനെ ഒരു നായയാക്കി മാറ്റാനുള്ള രണ്ടാമത്തെ ഓപ്പറേഷൻ സമയത്ത് അവർ ഇത് തെളിയിച്ചു, അവർ ഡോക്ടർമാരുടെ പക്ഷത്തായിരിക്കുകയും അവരുടെ എല്ലാ നിർദ്ദേശങ്ങളും കൃത്യമായി പാലിക്കുകയും ചെയ്തു.

ബൾഗാക്കോവിന്റെ "ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" എന്ന കഥാപാത്രത്തിന്റെ നായകന്മാരുടെ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ നിങ്ങൾ പരിചയപ്പെട്ടു, സോവിയറ്റ് ശക്തി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ഉടൻ തന്നെ അതിന്റെ തകർച്ച മുൻകൂട്ടി കണ്ട ഒരു അതിശയകരമായ ആക്ഷേപഹാസ്യം - രചയിതാവ്, 1925 ൽ, ആ വിപ്ലവകാരികളുടെ മുഴുവൻ സത്തയും അവർക്ക് കഴിവുള്ളതും കാണിച്ചു.

ആർട്ട് വർക്ക് ടെസ്റ്റ്

ബൾഗാക്കോവിന്റെ "ദ ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്" എന്ന കഥ യഥാർത്ഥ ചരിത്ര മണ്ണിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു മികച്ച കൃതിയാണ് - വിപ്ലവാനന്തര മോസ്കോ. ബോൾഷെവിക്കുകൾ അധികാരം പിടിച്ചെടുത്തതിന് ശേഷം രാജ്യത്ത് എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് ഈ കൃതി വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

ബൾഗാക്കോവ് രണ്ട് കൂട്ടം മുസ്‌കോവിറ്റുകളെ നമുക്ക് മുന്നിൽ കൊണ്ടുവരുന്നു. ഇവർ പാരമ്പര്യ ബുദ്ധിജീവികളാണ്, പ്രീചിസ്റ്റെങ്ക നിവാസികൾ. പ്രൊഫസർ ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച് പ്രീബ്രാഹെൻസ്കിയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹായിയായ ഡോ. ബോർമെന്റലും ഉൾപ്പെടുന്നു. രണ്ടാമത്തെ ഗ്രൂപ്പിനെ "ജനിച്ച" ആളുകൾ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, തൊഴിലാളിവർഗത്തിന്റെ പ്രതിനിധികൾ - പോളിഗ്രാഫ് പോളിഗ്രാഫോവിച്ച് ഷാരിക്കോവ്, നായയിൽ നിന്ന് മനുഷ്യനായി മാറി. എന്നിരുന്നാലും, കഥയുടെ പശ്ചാത്തലവും മാനസികാവസ്ഥയും സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഷ്വോണ്ടറും നിരവധി പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത വ്യക്തികളും.

കഥയുടെ രചയിതാവ് ഈ രണ്ട് വിഭാഗങ്ങളെയും അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു, പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവും ധാർമ്മികവുമായ വശങ്ങളിൽ നിന്നും സാമൂഹികവും പൊതുവുമായ വശങ്ങളിൽ നിന്ന് പരസ്പരം എതിർക്കുന്നു. അവർ വികസനത്തിന്റെ വിവിധ ഘട്ടങ്ങളിലാണ്, എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് വ്യത്യസ്തമായി നോക്കുക, അവരുടെ ഭാവി വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ കെട്ടിപ്പടുക്കുക. ഒരു "പുതിയ" വ്യക്തിയെ വളർത്തുന്നത് പോലുള്ള ഒരു പ്രശ്നത്തിൽ അവരുടെ ഏറ്റുമുട്ടൽ പ്രത്യേകിച്ചും നിശിതമാണ് - പോളിഗ്രാഫ് പോളിഗ്രാഫൊവിച്ച് ഷാരിക്കോവ്.

നായയുടെ ആത്മാവിനായി രണ്ട് ആളുകൾ പ്രത്യേകിച്ച് സജീവമായി പോരാടി - പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഷെൻസ്കിയും ഹൗസ് കമ്മിറ്റി ചെയർമാനുമായ ഷ്വോണ്ടർ.

പ്രൊഫസർ ഷാരികോവിന്റെ "അച്ഛനും" മാനവികതയുടെ ആദ്യ അധ്യാപകനുമായിരുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, സംസാരിക്കാൻ പഠിക്കുക എന്നതിനർത്ഥം ഒരു മനുഷ്യനാകുക എന്നല്ല! ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച് തന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ യഥാർത്ഥ മൃഗ സത്തയെ മറികടക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, അവനെ വളരെ വികസിത വ്യക്തിത്വമാക്കി, സമൂഹത്തിലെ യോഗ്യനായ അംഗമാക്കി. പക്ഷേ അത് ക്ഷമയോടെ ചെയ്തില്ല എന്നതാണ് ഈ നായകന്റെ തെറ്റ്. അദ്ദേഹത്തിന് സ്വന്തമായി കുട്ടികളില്ല, അതിനാൽ അനുഭവപരിചയമില്ലായിരുന്നു, കൂടാതെ, ഷാരികോവ് വാത്സല്യവും പെട്ടെന്നുള്ള വിവേകവും അദ്ദേഹം നിരസിച്ചു. പക്ഷേ, എല്ലാത്തിനുമുപരി, പ്രിഒബ്രജെൻസ്കി ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനാണ്, ഒരു അധ്യാപകനല്ല.

വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെയും ഉന്നത സംസ്‌കാരത്തിന്റെയും ആൾരൂപമായ പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഹെൻസ്‌കി പല തരത്തിൽ കഥയിലെ രചയിതാവിന്റെ ചിന്തകളുടെ വക്താവായി മാറുന്നു. ബോധ്യമനുസരിച്ച്, ഇത് പഴയ വിപ്ലവത്തിനു മുമ്പുള്ള ക്രമത്തിന്റെ പിന്തുണക്കാരനാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ എല്ലാ സഹതാപവും മുൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ പക്ഷത്താണ്, അതിന്റെ കീഴിൽ "ക്രമമുണ്ടായിരുന്നു", അദ്ദേഹം "സുഖമായും സുഖമായും" ജീവിച്ചു. വന്ന "നാശത്തെ" കുറിച്ച്, തൊഴിലാളിവർഗത്തിന് അതിനെ നേരിടാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയെക്കുറിച്ച് ശാസ്ത്രജ്ഞൻ വളരെ കൃത്യമായി സംസാരിക്കുന്നു.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒന്നാമതായി, ആളുകളെ പ്രാഥമിക സംസ്കാരം പഠിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അപ്പോൾ മാത്രമേ നാശം അപ്രത്യക്ഷമാകൂ, ക്രമമുണ്ടാകൂ. എന്നാൽ പ്രീബ്രാജൻസ്കിയുടെ ഈ തത്ത്വചിന്ത തകർന്നിരിക്കുന്നു. ഷാരിക്കോവിൽ ന്യായമായ ഒരു വ്യക്തിയെ വളർത്താൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയില്ല: “കഴിഞ്ഞ പതിനാല് വർഷത്തേക്കാൾ ഈ രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ ഞാൻ കൂടുതൽ ക്ഷീണിതനാണ് ...”

എന്നാൽ ഹൗസ് കമ്മിറ്റി ചെയർമാൻ ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ചിൽ നിന്ന് അധികം പോയില്ല. സോവിയറ്റ് സമൂഹത്തിന്റെ ഒരു സെൽ മാത്രമാണ് ഷ്വോണ്ടർ ഷാരിക്കോവിൽ കണ്ടത്, അവനെ ഭരമേൽപ്പിച്ച വീടിന്റെ "കുടിയാൻ". ഷാരിക്കോവിനെ ഒരു മനുഷ്യനല്ല, ഒരു "തൊഴിലാളി" ആക്കുക എന്നതായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം.

അവസാനം, ഷ്വോണ്ടർ വിജയിച്ചു, കാരണം, ഒരു തൊഴിലാളിവർഗമാകുന്നത് സംസ്കാരസമ്പന്നനും വിദ്യാസമ്പന്നനുമായ വ്യക്തിയാകുന്നതിനേക്കാൾ എളുപ്പമാണ്. പൊതുവേ, മോശമാകുന്നത് എളുപ്പമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, ബൾഗാക്കോവ് വരച്ച “തൊഴിലാളിവർഗ്ഗ” ത്തിന്റെ ചിത്രം വ്യക്തമായി നെഗറ്റീവ് ആയി മാറുന്നു.

ഷ്വോണ്ടർ സ്വാധീനിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, ഷാരികോവിനെ മാർക്സിസ്റ്റ് ആത്മാവിൽ പഠിപ്പിക്കാൻ. അതിന്റെ സ്വാധീനം വിസ്മരിക്കാനാവില്ല. ഈ സൃഷ്ടി, പ്രീബ്രാഹെൻസ്‌കിയുമായുള്ള സംഭാഷണത്തിൽ, ഷ്വോണ്ടറിന്റെ വാക്കുകളും വാക്യങ്ങളും അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ആവർത്തിക്കുന്നു, അവന്റെ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ച് മാത്രമല്ല, ബൂർഷ്വാസിയേക്കാൾ ശ്രേഷ്ഠതയെക്കുറിച്ചും: “ഞങ്ങൾ സർവകലാശാലകളിൽ പഠിച്ചിട്ടില്ല, ബാത്ത് ടബുകളുള്ള 15 മുറികളുള്ള അപ്പാർട്ടുമെന്റുകളിൽ ഞങ്ങൾ താമസിച്ചില്ല ...” ഏറ്റവും രസകരമായ കാര്യം ഷാരിക്കോവിന് എവിടെയും പഠിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല എന്നതാണ്. ബൾഗാക്കോവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആളുകളോട് പറയാൻ മാത്രമല്ല, പൊതുവായി നിലനിൽക്കാൻ പോലും അവകാശമില്ലാത്ത തികച്ചും അസ്വീകാര്യമായ ഒരു തരമായി ഇത് അവനെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു.

പ്രൊഫസറും ഷാരികോവും തമ്മിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന സംഭാഷണം നടക്കുമ്പോൾ അത്താഴത്തിലെ അവിശ്വസനീയമാംവിധം വാചാലമായ ഒരു എപ്പിസോഡ്:

"നിങ്ങൾ എന്താണ് വായിക്കുന്നത്?
- ഇത് ... അവളെപ്പോലെ ... എംഗൽസിന്റെ കത്തിടപാടുകൾ ... അവന്റെ - പിശാച് - കൗത്സ്കിയുമായുള്ള പോലെ.
- നിങ്ങൾ വായിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എന്ത് പറയാൻ കഴിയുമെന്ന് എന്നെ അറിയിക്കൂ? നിങ്ങളുടെ ഭാഗത്തിനായി നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ കഴിയുക?
- എന്താണ് ഓഫർ ചെയ്യാൻ ഉള്ളത്? എല്ലാം എടുത്ത് ഷെയർ ചെയ്യൂ..."

അതിനാൽ, പോളിഗ്രാഫ് പോളിഗ്രാഫോവിച്ച് ഷാരിക്കോവ് ഷ്വോണ്ടറിന്റെ നേരിട്ടുള്ള ഉൽപ്പന്നമായി മാറുന്നു, രണ്ടാമത്തേത് കഥയിൽ സ്കീമാറ്റിക് ആയി വെളിപ്പെടുത്തിയാൽ, മുൻ നായ ശോഭയുള്ളതും തിരിച്ചറിയാവുന്നതുമായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു.

ഷാരിക്കോവിനായുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ, വിശകലനം ചെയ്ത കഥാപാത്രങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും, അവസാനം വരെ, സത്യസന്ധമായി വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഈ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ നെഗറ്റീവ്, പോസിറ്റീവ് സ്വഭാവങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. അതിനാൽ, പ്രീബ്രാജൻസ്കിയിൽ ഉയർന്ന സംസ്കാരം, നർമ്മം, ആത്മനിയന്ത്രണം, ഇച്ഛാശക്തി എന്നിവ ശ്രദ്ധിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടാൻ കഴിയില്ല. ശരിയാണ്, കഥയുടെ തുടക്കത്തിൽ മേൽപ്പറഞ്ഞ ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്ന നായ, ഈ വ്യക്തി എപ്പോഴും നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നതിനാലാണ് ഇത് എന്ന് കുറിക്കുന്നു. എന്നാൽ പ്രൊഫസറിൽ, ആളുകളോടുള്ള അവഹേളനം, അഹങ്കാരം, ദുരഭിമാനം, അതുപോലെ തന്നെ സംരംഭകത്വം എന്നിവ ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കാനാവില്ല. രോഗിയെ ഒരു തവണ സന്ദർശിക്കാൻ, "ശാസ്ത്രജ്ഞൻ" ഒരു സ്വർണ്ണ കഷണം എടുത്തുവെന്ന് ഓർക്കുക.

നേരെമറിച്ച്, ഷ്വോണ്ടർ മാനസികമായി പരിമിതമായ ഒരു തരം, വർഗ വിദ്വേഷത്താൽ തളർന്നിരിക്കുന്നു. എല്ലാവരോടും വലത്തോട്ടും ഇടത്തോട്ടും പ്രതികാരം ചെയ്യാൻ അധികാരമുള്ളതിനാൽ ഈ നായകൻ വിവേചനരഹിതമായി ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

"റഷ്യൻ ബുദ്ധിജീവികളെ നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും മികച്ച സ്ട്രാറ്റമായി ധാർഷ്ട്യത്തോടെ ചിത്രീകരിക്കുക" എന്നത് തന്റെ കടമയായി ബൾഗാക്കോവ് കണക്കാക്കി. അദ്ദേഹം തന്റെ ഹീറോ-സയന്റിസ്റ്റിനോട് ആദരവോടെയും സ്നേഹത്തോടെയും പെരുമാറി, ഒരു പരിധിവരെ പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഹെൻസ്കി ഔട്ട്ഗോയിംഗ് റഷ്യൻ സംസ്കാരത്തിന്റെ, ആത്മാവിന്റെ സംസ്കാരത്തിന്റെ, പ്രഭുക്കന്മാരുടെ ആൾരൂപമാണ്.

പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഹെൻസ്കി, ഇപ്പോൾ ഒരു ചെറുപ്പക്കാരനല്ല, മനോഹരമായ ഒരു സുഖപ്രദമായ അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ ഒറ്റയ്ക്ക് താമസിക്കുന്നു. രചയിതാവ് തന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ സംസ്കാരത്തെയും അവന്റെ രൂപത്തെയും അഭിനന്ദിക്കുന്നു - മിഖായേൽ ബൾഗാക്കോവ് തന്നെ എല്ലാത്തിലും പ്രഭുക്കന്മാരെ സ്നേഹിച്ചു.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബോധ്യങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, പ്രൊഫസർ പഴയ വിപ്ലവത്തിന് മുമ്പുള്ള ക്രമത്തിന്റെ പിന്തുണക്കാരനാണ്; അവന്റെ എല്ലാ സഹതാപവും മുൻ വീട്ടുടമകളുടെ, ഫാക്ടറി ഉടമകളുടെ പക്ഷത്താണ്, അവരുടെ കീഴിൽ ക്രമവും ജീവിതവും സുഖകരവും നല്ലതുമായിരുന്നു. പ്രൊഫസറുടെ രാഷ്ട്രീയ വീക്ഷണങ്ങൾ ബൾഗാക്കോവ് വിശകലനം ചെയ്യുന്നില്ല, പക്ഷേ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ നാശത്തെക്കുറിച്ചും തൊഴിലാളിവർഗത്തിന് അതിനെ നേരിടാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയെക്കുറിച്ചും വളരെ കൃത്യമായ ചിന്തകൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.

പഴയ പഴഞ്ചൊല്ലുകൾ നിറഞ്ഞ, മോസ്കോ ജനിതകശാസ്ത്രത്തിന്റെ പ്രഗത്ഭനായ, മിടുക്കനായ ശസ്ത്രക്രിയാ വിദഗ്ധനായ, അഭിമാനവും ഗാംഭീര്യവുമുള്ള പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഹെൻസ്കി, പ്രായമായ സ്ത്രീകളെയും ചടുലരായ മുതിർന്നവരെയും പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാനുള്ള ലാഭകരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നു.

പ്രൊഫസർ ഡോ. ഇവാൻ അർനോൾഡോവിച്ച് ബോർമെന്റലുമായി സുഹൃത്താണ്. ഇത് മോസ്കോ വിദ്യാർത്ഥിയും പ്രൊഫസറുടെ "സ്കൂളിലെ ആദ്യ വിദ്യാർത്ഥിയും" ആണ്. കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ബോർമെന്റൽ "പട്ടിണി കിടക്കുന്ന വിദ്യാർത്ഥി"പ്രൊഫസർക്ക് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അദ്ദേഹം അവനെ ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ അഭയം പ്രാപിച്ചു.

ഒരു ദിവസം, പ്രൊഫസർ, വീട്ടിലേക്കുള്ള യാത്രാമധ്യേ, ഇടവഴിയിലെ ശാരിക്ക് എന്ന വീടില്ലാത്ത നായയെ വശീകരിക്കുന്നു. അവൻ വ്യത്യസ്തനാണ്മനുഷ്യ കാര്യങ്ങളിലും സാമാന്യബുദ്ധിയിലും ഉയർന്ന അവബോധം: “ഒരു വൃത്തികെട്ട കടയിൽ നിന്ന് അവന് എന്ത് വാങ്ങാൻ കഴിയും, ഒഖോത്നി റിയാദ് അവന് പര്യാപ്തമല്ലേ? എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്?! കോൾ-ബാ-സു. സാർ, ഈ സോസേജ് എന്താണെന്ന് കണ്ടാൽ, നിങ്ങൾ കടയുടെ അടുത്തേക്ക് വരില്ല. അതെനിക്ക് തരൂ."പന്ത് ആക്രമണാത്മകമല്ല, മറിച്ച് നിരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് വിധേയമാണ്. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിലെ സമൂഹത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എഴുത്തുകാരന്റെ ചിന്തകളുടെ വക്താവാണ് കഥയിൽ. പൊതുവേ, ഷാരിക്ക് മധുരമുള്ള, വാത്സല്യമുള്ള, ശാന്തനായ നായയാണ് "ആളുകളുടെ ഹൃദയം കീഴടക്കാൻ ചില രഹസ്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു."പരീക്ഷണത്തിന് തയ്യാറെടുക്കുന്ന പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഹെൻസ്‌കിയുടെ അപ്പാർട്ട്മെന്റിലാണ് അദ്ദേഹം ദിവസങ്ങളോളം താമസിക്കുന്നത്.

പ്രൊഫസർ, നായയെ എടുത്ത്, പ്രകൃതിയെ തന്നെ മെച്ചപ്പെടുത്താനും ജീവിതത്തോട് മത്സരിക്കാനും ഒരു പുതിയ വ്യക്തിയെ സൃഷ്ടിക്കാനും തീരുമാനിച്ചു. ഓപ്പറേഷന് ഏതാനും മണിക്കൂറുകൾക്ക് മുമ്പ് മരിച്ച ഇരുപത്തിയെട്ടുകാരനിൽ നിന്ന് ഒരു മനുഷ്യ പിറ്റ്യൂട്ടറി ഗ്രന്ഥി ഉപയോഗിച്ച് അദ്ദേഹം ഷാരിക്കിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു. ഈ മനുഷ്യൻ ക്ലിം പെട്രോവിച്ച് ചുഗുങ്കിൻ ആണ്. ബൾഗാക്കോവ് അദ്ദേഹത്തിന് ഹ്രസ്വവും എന്നാൽ കഴിവുള്ളതുമായ ഒരു വിവരണം നൽകുന്നു : “പക്ഷപാതരഹിതം, സഹാനുഭൂതി. 3 തവണ ശ്രമിച്ച് കുറ്റവിമുക്തനാക്കി: തെളിവുകളുടെ അഭാവം മൂലം ആദ്യമായി, രണ്ടാം തവണ ഉത്ഭവം സംരക്ഷിച്ചു, മൂന്നാം തവണ - 15 വർഷത്തേക്ക് കഠിനാധ്വാനം സസ്പെൻഡ് ചെയ്തു. മോഷണം. തൊഴിൽ - ഭക്ഷണശാലകളിൽ ബാലലൈക കളിക്കുക. ഉയരത്തിൽ ചെറുത്, മോശമായി പണിതിരിക്കുന്നു. കരൾ വലുതായി (മദ്യം). ഒരു പബ്ബിൽ ("സ്റ്റോപ്പ്-സിഗ്നൽ", പ്രിഒബ്രജെൻസ്കായ ഔട്ട്‌പോസ്റ്റിൽ) ഹൃദയത്തിൽ കുത്തേറ്റതാണ് മരണ കാരണം.അതിനാൽ പ്രൊഫസർ പ്രിഒബ്രജൻസ്‌കിയും ഡോ. ​​ബോർമെന്റലും തമ്മിൽ ഒരു വൈരുദ്ധ്യം രചയിതാവ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു. പരീക്ഷണം വിജയിച്ചതായി തോന്നുന്നു - നായ മരിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ക്രമേണ ഒരു ചെറിയ, മോശമായി നിർമ്മിച്ച മനുഷ്യനായി മാറുന്നു. തുടക്കം മുതൽ, അവൻ അസുഖകരമായ ഒരു മതിപ്പ് ഉണ്ടാക്കുന്നു: അവൻ സത്യം ചെയ്യുന്നു, വസ്ത്രങ്ങൾക്കെതിരെ പ്രതിഷേധിക്കുന്നു. ഡോ. ബോർമെന്റൽ തന്റെ ഡയറിയിൽ എഴുതി: “അവന്റെ പുഞ്ചിരി അസുഖകരവും കൃത്രിമവുമാണ്. ശപിച്ചു. ഈ ശപഥം രീതിപരവും നിരന്തരവും പ്രത്യക്ഷത്തിൽ തികച്ചും യുക്തിരഹിതവുമാണ്.ജീവിയുടെ ആദ്യത്തെ വ്യതിരിക്തമായ വാക്ക് - "ബൂർഷ്വാ". തുടർന്ന് - തെരുവ് വാക്കുകൾ: "തള്ളരുത്", "അപമാനകൻ", "ബാൻഡ്വാഗണിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങുക"തുടങ്ങിയവ.

ഏറ്റവും സങ്കീർണ്ണമായ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഫലമായി, ഒരു വൃത്തികെട്ട, പ്രാകൃത സൃഷ്ടി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അവൻ തന്റെ "ദാതാവിന്റെ" "തൊഴിലാളിവർഗ്ഗ" സത്ത പൂർണ്ണമായും പാരമ്പര്യമായി സ്വീകരിച്ചു. അവൻ ആക്രമണോത്സുകനാണ്, ധിക്കാരി, ധിക്കാരിയാണ്, അവൻ സ്വയം ജീവിതത്തിന്റെ യജമാനനാണെന്ന് തോന്നുന്നു, "ആക്രമണത്തിന്റെയും ആക്രമണത്തിന്റെയും" രീതിയിലൂടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, തൊഴിലാളിവർഗത്തിന് വളരെ പ്രിയപ്പെട്ടതാണ്. പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഹെൻസ്കി, ബോർമെന്റൽ, ഹ്യൂമനോയിഡ് ലംപെൻ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം തികച്ചും അനിവാര്യമാണ്, കൂടാതെ അപ്പാർട്ട്മെന്റിലെ നിവാസികളുടെ ജീവിതം ഒരു ജീവനുള്ള നരകമായി മാറുന്നു. വോഡ്ക കുടിക്കാനും സേവകരോട് പരുഷമായി പെരുമാറാനും അറിവില്ലായ്മയെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിനെതിരായ ആയുധമാക്കി മാറ്റാനും ഷാരിക്കോവ് വളരെ വേഗം പഠിക്കുന്നു. "വാതിൽക്കലിലെ മനുഷ്യൻ മങ്ങിയ കണ്ണുകളോടെ പ്രൊഫസറെ നോക്കി ഒരു സിഗരറ്റ് വലിച്ചു, അവന്റെ ഷർട്ടിന്റെ മുൻവശത്ത് ചാരം വിതറി ...". "സിഗരറ്റ് കുറ്റികൾ തറയിൽ എറിയരുത്," ഞാൻ നൂറാം തവണ ചോദിക്കുന്നു. ഇനിയൊരു ശകാരം കേൾക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. അപാര്ട്മെംട് ഒരു ചീത്ത നൽകരുത്! സീനയുമായുള്ള എല്ലാ സംഭാഷണങ്ങളും നിർത്തുക. നിങ്ങൾ ഇരുട്ടിൽ അവളെ നിരീക്ഷിക്കുകയാണെന്ന് അവൾ പരാതിപ്പെടുന്നു. നോക്കൂ!" - പ്രൊഫസർ രോഷാകുലനാണ്. "എന്തോ നീ എന്നെ വേദനിപ്പിക്കുന്നു, അച്ഛാ," അവൻ [ഷാരികോവ്] പെട്ടെന്ന് വിതുമ്പിക്കൊണ്ട് പറഞ്ഞു, "... എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ എന്നെ ജീവിക്കാൻ അനുവദിക്കാത്തത്? .."

പ്രൊഫസറുടെ വീട്ടിൽ ദിവസം മുഴുവനും അശ്ലീലമായ ഭാഷയും ബാലലൈകയുടെ തല്ലും കേൾക്കാം ( "... കൂടാതെ നീല പെൻസിലിൽ, കേക്കുകൾ പോലെ, ബോർമെന്റലിന്റെ കൈകൊണ്ട് കത്തുകൾ: "ഉച്ചകഴിഞ്ഞ് 5 മണി മുതൽ രാവിലെ 7 മണി വരെ സംഗീതോപകരണങ്ങൾ വായിക്കുന്നത് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു").ഷാരിക്കോവ് മദ്യപിച്ച് വീട്ടിലെത്തുന്നു, സ്ത്രീകളോട് പറ്റിനിൽക്കുന്നു, ചുറ്റുമുള്ളതെല്ലാം തകർക്കുകയും നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് അപ്പാർട്ട്മെന്റിലെ നിവാസികൾക്ക് മാത്രമല്ല, മുഴുവൻ വീടിന്റെയും നിവാസികൾക്ക് ഇടിമിന്നലായി മാറുന്നു. പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഷെൻസ്‌കിയും ബോർമെന്റലും അവനിൽ നല്ല പെരുമാറ്റത്തിന്റെ നിയമങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്താനും അവനെ വികസിപ്പിക്കാനും പഠിപ്പിക്കാനും ശ്രമിച്ചു പരാജയപ്പെട്ടു. സാധ്യമായ സാംസ്കാരിക പരിപാടികളിൽ, ഷാരിക്കോവ് സർക്കസ് മാത്രമേ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുള്ളൂ, അവൻ തിയേറ്ററിനെ തിരിച്ചറിയുന്നില്ല: "അതെ, വിഡ്ഢിത്തം ... അവർ സംസാരിക്കുന്നു, അവർ സംസാരിക്കുന്നു ... ഒരു പ്രതിവിപ്ലവമേയുള്ളൂ". മേശപ്പുറത്ത് നാഗരികമായി പെരുമാറണമെന്ന പ്രീബ്രാഷെൻസ്‌കിയുടെയും ബോർമെന്റലിന്റെയും ആവശ്യങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി, സാറിസ്റ്റ് ഭരണകൂടത്തിന് കീഴിൽ ആളുകൾ തങ്ങളെത്തന്നെ പീഡിപ്പിച്ചത് ഇങ്ങനെയാണെന്ന് ഷാരിക്കോവ് വിരോധാഭാസത്തോടെ കുറിക്കുന്നു: “ഒരു പരേഡിലെന്നപോലെ നിങ്ങളുടെ പക്കലുള്ളത് ... ഒരു തൂവാല - അവിടെ, ഒരു ടൈ - ഇവിടെ, അതെ, “ക്ഷമിക്കണം,” അതെ, “ദയവായി, ദയവുചെയ്ത്,” എന്നാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് അങ്ങനെയല്ല. സാറിസ്റ്റ് ഭരണത്തിൻ കീഴിലെന്നപോലെ നിങ്ങൾ സ്വയം പീഡിപ്പിക്കുകയാണ്.പ്രൊഫസറുടെ പരീക്ഷണം യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ തോന്നിയത്ര വിജയകരമല്ലെന്ന് ക്രമേണ വ്യക്തമാകും.

ഒരിക്കൽ ഷ്വോണ്ടർ, തന്റെ വാർഡ് ഒരു "വിപ്ലവകരമായ രീതിയിൽ" വികസിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ, ഏംഗൽസും കൗത്സ്കിയും തമ്മിലുള്ള കത്തിടപാടുകൾ പഠിക്കാൻ ഷാരിക്കോവിന് നൽകി. മൃഗത്തെപ്പോലെയുള്ള ജീവി രചയിതാവിനെ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല: " എന്നിട്ട് അവർ എഴുതുന്നു, എഴുതുന്നു ... കോൺഗ്രസ്, ചില ജർമ്മൻകാർ ... ". അദ്ദേഹം ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തുന്നു: നമുക്ക് എല്ലാം പങ്കിടണം." "നിനക്ക് വഴി അറിയാമോ? - അതെ, എന്താണ് വഴി, ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ല. പിന്നെ എന്ത്: ഒരാൾ ഏഴ് മുറികളിൽ താമസമാക്കി, നാല്പത് ജോഡി ട്രൗസറുകൾ ഉണ്ട്, മറ്റൊരാൾ ചവറ്റുകുട്ടകളിൽ ഭക്ഷണം തേടി അലഞ്ഞുനടക്കുന്നു.അതിനാൽ ഷാരിക്കോവ് ജീവിതത്തിലെ പുതിയ യജമാനന്മാരുടെ, എല്ലാ ഷാരിക്കോവുകളുടെയും പ്രധാന വിശ്വാസ്യത "ഗന്ധം" അനുഭവിച്ചു: കൊള്ളയടിക്കുക, മോഷ്ടിക്കുക, സൃഷ്ടിച്ചതെല്ലാം എടുത്തുകളയുക, അതുപോലെ തന്നെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്ന സോഷ്യലിസ്റ്റ് സമൂഹം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ പ്രധാന തത്വം: സാർവത്രിക ലെവലിംഗ്, സമത്വം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. പ്രകോപിതനായ പ്രൊഫസർ താൻ വികസനത്തിന്റെ ഏറ്റവും താഴ്ന്ന ഘട്ടത്തിലാണെന്ന് ഷാരികോവിനോട് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഒരു കോസ്മിക് സ്കെയിലിൽ ഉപദേശം നൽകാൻ സ്വയം അനുവദിക്കുന്നു. ഹാനികരമായ പുസ്തകം അടുപ്പിലേക്ക് എറിയാൻ പ്രൊഫസർ കൽപ്പിക്കുന്നു.

കൂടാതെ, നായ മനുഷ്യൻ പ്രൊഫസറിൽ നിന്ന് ഒരു താമസ രേഖ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, ഹൗസ് കമ്മിറ്റി തന്നെ ഇതിന് സഹായിക്കുമെന്ന് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ. "താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നു". “ആരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ, ഞാൻ ചോദിക്കട്ടെ? -അത് ആരുടേതാണെന്ന് അറിയാം - തൊഴിലാളി ഘടകം. - ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച് കണ്ണുരുട്ടി.-എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ കഠിനാധ്വാനിയായത്? "അതെ, നിങ്ങൾക്കറിയാം, ഒരു നെപ്മാൻ അല്ല."

തന്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രൊഫസറുടെ ആശയക്കുഴപ്പം മുതലെടുത്ത് വാക്കാലുള്ള യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് ("നിങ്ങൾ ഒരു അപ്രതീക്ഷിത സൃഷ്ടിയാണ്, പരീക്ഷണശാലയാണ്"), ഷാരിക്കോവ് വിജയിയായി ഉയർന്നുവരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന് "പാരമ്പര്യ" കുടുംബപ്പേര് ഷാരിക്കോവ് നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ അദ്ദേഹം പോളിഗ്രാഫ് പോളിഗ്രാഫോവിച്ച് എന്ന സ്വന്തം പേര് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഷ്വോണ്ടറിന്റെ ഒരു സഖ്യകക്ഷിയെ അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തുന്നു, ഷാരികോവിന് പ്രമാണം നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, പ്രമാണം ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യമാണെന്ന് വാദിക്കുന്നു: “രേഖകളില്ലാത്ത ഒരു വാടകക്കാരനെ വീട്ടിൽ താമസിക്കാൻ എനിക്ക് അനുവദിക്കാനാവില്ല, മാത്രമല്ല പോലീസിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടില്ല. പെട്ടെന്ന് സാമ്രാജ്യത്വ വേട്ടക്കാരുമായി യുദ്ധം? - ഞാൻ എവിടെയും യുദ്ധം ചെയ്യാൻ പോകുന്നില്ല! ഷാരിക്കോവ് പെട്ടെന്ന് അലമാരയിലേക്ക് കുരച്ചു. നിങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തിവാദ അരാജകവാദിയാണോ? ശ്വോന്ദർ പുരികങ്ങൾ ഉയർത്തി കൊണ്ട് ചോദിച്ചു. "എനിക്ക് ഒരു വൈറ്റ് ടിക്കറ്റ് ഉണ്ടായിരിക്കണം."

ബ്യൂറോക്രാറ്റിക് സംവിധാനത്തിന് പ്രൊഫസറുടെ ശാസ്ത്രം ആവശ്യമില്ല എന്നതാണ് ഭയാനകമായ കാര്യം. ആരെയും ഒരു വ്യക്തിയായി നിയമിക്കുന്നതിന് അവൾക്ക് ഒന്നും ചെലവാകുന്നില്ല - ഏതെങ്കിലും അസ്വാഭാവികത, ശൂന്യമായ സ്ഥലം, ഒരു ലബോറട്ടറി ജീവി പോലും. പക്ഷേ, തീർച്ചയായും, അത് ഉചിതമായ രീതിയിൽ പുറപ്പെടുവിക്കുകയും അത് പ്രമാണങ്ങളിൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഷ്വോണ്ടറിന്റെ പിന്തുണയുള്ള ഷാരിക്കോവ് തന്റെ ബെൽറ്റ് കൂടുതൽ കൂടുതൽ അഴിക്കുന്നു, പരസ്യമായി ഗുണ്ടകൾ: ഷാരികോവിന് പുറത്തുപോകാൻ ഒരു മുറി കണ്ടെത്തുമെന്ന ക്ഷീണിതനായ പ്രൊഫസറുടെ വാക്കുകൾക്ക്, ലംപെൻ ഉത്തരം നൽകുന്നു: "ശരി, അതെ, ഇവിടെ നിന്ന് മാറാൻ ഞാൻ വളരെ മണ്ടനാണ്", - അന്ധാളിച്ചുപോയ പ്രൊഫസറെ ഷ്വോണ്ടറിന്റെ പേപ്പർ അവതരിപ്പിക്കുന്നു, പ്രൊഫസറുടെ അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ 16 ചതുരശ്ര മീറ്റർ വിസ്തീർണ്ണമുള്ള താമസസ്ഥലത്തിന് തനിക്ക് അർഹതയുണ്ടെന്ന് പറയുന്നു.

ഉടൻ "ഷാരിക്കോവ് പ്രൊഫസറുടെ ഓഫീസിൽ 2 ചെർവോനെറ്റുകൾ അപഹരിച്ചു, അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും പൂർണ്ണമായും മദ്യപിച്ച് വൈകി തിരിച്ചെത്തുകയും ചെയ്തു."പ്രെചിസ്റ്റൻസ്കി അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ അദ്ദേഹം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് തനിച്ചല്ല, പ്രൊഫസറെ കൊള്ളയടിച്ച രണ്ട് അജ്ഞാത വ്യക്തികളോടൊപ്പമാണ്.

ഒരു തെരുവ് നായയുടെയും അലിഞ്ഞുചേർന്ന മദ്യപാനിയുടെയും ഭൂതകാലത്തെ സംയോജിപ്പിച്ച്, ഷാരിക്കോവ് ഒരു വികാരത്തോടെയാണ് ജനിച്ചത് - തന്നെ വ്രണപ്പെടുത്തിയവരോട് വെറുപ്പ്. ഈ വികാരം എങ്ങനെയെങ്കിലും തൊഴിലാളിവർഗത്തിന്റെ ബൂർഷ്വാസിയോടുള്ള വർഗ വിദ്വേഷം, ദരിദ്രരോട് സമ്പന്നരോടുള്ള വെറുപ്പ്, ബുദ്ധിജീവികളോടുള്ള വിദ്യാഭ്യാസമില്ലാത്തവരുടെ വെറുപ്പ് എന്നിവയുടെ പൊതുവായ സ്വരത്തിലേക്ക് എങ്ങനെയെങ്കിലും പതിക്കുന്നു.

ഒരു ദിവസം, വീട്ടിൽ നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷനായ അദ്ദേഹം, അമ്പരന്ന പ്രൊഫസറുടെയും ബോർമെന്റലിന്റെയും മുമ്പാകെ അന്തസ്സും ആത്മാഭിമാനവും നിറഞ്ഞ ഒരു ചെറുപ്പക്കാരനായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു: “മറ്റൊരാളുടെ തോളിൽ നിന്നുള്ള ലെതർ ജാക്കറ്റിൽ, ധരിച്ച ലെതർ ട്രൗസറുകളിലും ഉയർന്ന ഇംഗ്ലീഷ് ബൂട്ടുകളിലും. പൂച്ചകളുടെ ഭയങ്കരവും അവിശ്വസനീയവുമായ മണം ഉടൻ തന്നെ ഹാളിലുടനീളം വ്യാപിച്ചു.അമ്പരന്ന പ്രൊഫസറോട്, തെരുവ് മൃഗങ്ങളിൽ നിന്ന് നഗരം വൃത്തിയാക്കുന്നതിനുള്ള സബ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ തലവനാണ് സഖാവ് ഷാരികോവ് എന്ന് പറയുന്ന ഒരു പേപ്പർ കാണിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഷ്വോണ്ടർ അത് അവിടെ ക്രമീകരിച്ചു. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത്ര അറപ്പുളവാക്കുന്ന മണം എന്ന് ചോദിച്ചപ്പോൾ, രാക്ഷസൻ മറുപടി നൽകുന്നു: “ശരി, നന്നായി, അത് മണക്കുന്നു ... നിങ്ങൾക്കറിയാം: സ്പെഷ്യാലിറ്റിയിൽ. ഇന്നലെ പൂച്ചകളെ കഴുത്തുഞെരിച്ചു - കഴുത്തുഞെരിച്ചു ... "

അതിനാൽ, ഷാരിക്ക് തലകറങ്ങുന്ന ഒരു കുതിച്ചുചാട്ടം നടത്തി: തെരുവ് നായ്ക്കൾ മുതൽ തെരുവ് മൃഗങ്ങളിൽ നിന്ന് നഗരം വൃത്തിയാക്കാൻ ഓർഡർലൈസ് വരെ. സ്വന്തം പീഡനം എല്ലാ ഷാരിക്കോവുകളുടെയും സ്വഭാവ സവിശേഷതയാണ്. സ്വന്തം ഉത്ഭവത്തിന്റെ അടയാളങ്ങൾ മറയ്ക്കുന്നതുപോലെ അവർ സ്വന്തം നശിപ്പിക്കുന്നു. അവരിൽ നിന്നുള്ള വ്യത്യാസം തെളിയിക്കുന്നതിനും സ്വയം ഉറപ്പിക്കുന്നതിനുമായി അവർ സ്വന്തം തരത്തിലുള്ള പ്രതികാരം ചെയ്യുന്നു.

ഹ്യൂമനോയിഡ് രാക്ഷസന്റെ പ്രൊഫസറിനേക്കാൾ കുറഞ്ഞ ഉത്തരവാദിത്തം ഷ്വോണ്ടർ വഹിക്കുന്നില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഷാരികോവിന്റെ സാമൂഹിക നിലയെ അദ്ദേഹം പിന്തുണച്ചു, അവൻ തന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞനാണ്, അവന്റെ "ആത്മീയ ഇടയൻ".

വിരോധാഭാസം, മുകളിൽ പറഞ്ഞ സംഭാഷണത്തിൽ നിന്നെങ്കിലും വ്യക്തമാകുന്നത് പോലെ, "നായ ഹൃദയം" ഉള്ള ഒരു ജീവിയെ സ്വയം സ്ഥാപിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു, അവൻ സ്വയം ഒരു ദ്വാരം കുഴിക്കുന്നു. പ്രൊഫസറിനെതിരെ ഷാരിക്കോവിനെ പ്രതിഷ്ഠിക്കുന്ന ഷ്വോണ്ടർ, ഷ്വോണ്ടറിനെതിരെ മറ്റൊരാൾക്ക് ഷാരികോവിനെ എളുപ്പത്തിൽ പ്രതിഷ്ഠിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. നായയുടെ ഹൃദയമുള്ള മനുഷ്യന് ആരെയെങ്കിലും ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചാൽ മതി, അവൻ ശത്രുവാണെന്ന് പറഞ്ഞാൽ മതി "ഷ്വോണ്ടറിൽ നിന്ന് തന്നെ കൊമ്പുകളും കാലുകളും നിലനിൽക്കും."

ഷാരിക്കോവിന്റെ അടുത്ത നീക്കം ഒരു പെൺകുട്ടിയുമായി പ്രീചിസ്റ്റൻസ്കി അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതാണ്. "ഞാൻ അവളുമായി ഒപ്പിടുന്നു, ഇതാണ് ഞങ്ങളുടെ ടൈപ്പിസ്റ്റ്. ബോർമെന്റലിനെ റിസപ്ഷൻ മുറിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കേണ്ടിവരും. അവന് സ്വന്തമായി ഒരു അപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഉണ്ട്," ഷാരിക്കോവ് അങ്ങേയറ്റം ശത്രുതയോടെയും ഇരുണ്ടതയോടെയും വിശദീകരിച്ചു.. അവൻ പെൺകുട്ടിയെ വഞ്ചിച്ചു, തന്നെക്കുറിച്ച് കെട്ടുകഥകൾ പറഞ്ഞു: "അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, നീചൻ, അയാൾക്ക് യുദ്ധത്തിൽ പരിക്കേറ്റു," യുവതി കരഞ്ഞു.പ്രീചിസ്റ്റൻസ്കി അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ വീണ്ടും ഒരു വലിയ അഴിമതി പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടു: പ്രൊഫസറും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹായിയും വെളുത്ത ചൂടിലേക്ക് നയിക്കപ്പെട്ടു, പെൺകുട്ടിയെ പ്രതിരോധിക്കാൻ തുടങ്ങി. ക്ലീനിംഗ് സബ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിന്റെ തലവൻ എന്ന നിലയിൽ തന്റെ അധികാരം ഉപയോഗിച്ച് ഷാരിക്കോവ് പെൺകുട്ടിക്ക് "കുറയ്ക്കൽ" വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, ബോർമെന്റൽ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി: “... ഞാൻ തന്നെ വ്യക്തിപരമായി വൃത്തിയാക്കൽ കൈകാര്യം ചെയ്യും - പൗരനായ വാസ്നെറ്റ്സോവയെ പുറത്താക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ... അവരെ പിരിച്ചുവിട്ടതായി ഞാൻ കണ്ടെത്തുന്നു, ഞാൻ ... ഇവിടെ എന്റെ സ്വന്തം കൈകൊണ്ട് നിങ്ങളെ വെടിവയ്ക്കും. സൂക്ഷിക്കുക, ഷാരികോവ്, ഞാൻ റഷ്യൻ സംസാരിക്കുന്നു!

ഈ ഭീഷണിയിൽ ഷാരിക്കോവിന്റെ അന്തിമ ദുരാചാരത്തിന് ഒരു കാരണമായി വർത്തിക്കുന്ന ഒരു വാചകം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു - ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ചിന്റെ അപലപനം: “... കൂടാതെ ഹൗസ് കമ്മിറ്റി ചെയർമാനുമായ സഖാവ് ഷ്വോണ്ടറിനെ കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു, അതിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹം തോക്കുകൾ സൂക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാണ്. അദ്ദേഹം പ്രതിവിപ്ലവ പ്രസംഗങ്ങൾ നടത്തുന്നു, കൂടാതെ എംഗൽസ് പോലും തന്റെ സാമൂഹിക സേവകൻ സൈനൈഡ പ്രോകോഫീവ്ന ബുനിനയെ അടുപ്പിൽ കത്തിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു, വ്യക്തമായ മെൻഷെവിക്കിനെപ്പോലെ, തന്റെ അസിസ്റ്റന്റ് ബോർമെന്റൽ ഇവാൻ അർനോൾഡോവിച്ചിനൊപ്പം, രഹസ്യമായി, രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാതെ, തന്റെ അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ താമസിക്കുന്നു. ക്ലീനിംഗ് സബ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ തലവന്റെ ഒപ്പ് പി.പി. ഷാരിക്കോവ് - ഞാൻ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു.ഈ അപലപനം, സന്തോഷകരമായ ഒരു അപകടത്തിന് നന്ദി, "ഉന്നത അധികാരികളിൽ" എത്തിയില്ല, പക്ഷേ പ്രൊഫസറുടെ മുൻ രോഗിയിൽ അവസാനിച്ചു, അത് പ്രീബ്രാജെൻസ്കിയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു.

അതിനുശേഷം, ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച് ഷാരിക്കോവിനെ തന്റെ സാധനങ്ങൾ ശേഖരിക്കാനും ഉടൻ തന്നെ അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകാനും ക്ഷണിക്കുന്നു. ഇതിന് മറുപടിയായി, ഷാരിക്കോവ് പ്രൊഫസറെ ഒരു കൈകൊണ്ട് ഒരു ഷിഷ് കാണിക്കുന്നു, മറ്റേ കൈകൊണ്ട് പോക്കറ്റിൽ നിന്ന് ഒരു റിവോൾവർ എടുക്കുന്നു. ബോർമെന്റലും ഷാരിക്കോവും തമ്മിലുള്ള ഒരു പോരാട്ടം വെളുത്ത ചൂടിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. എന്നാൽ ഈ സുപ്രധാനവും നിർണ്ണായകവുമായ "ദ്വന്ദ്വയുദ്ധം" പോലും ബൾഗാക്കോവ് നർമ്മ സ്വരങ്ങളിൽ വരച്ചിരിക്കുന്നു: “അവൻ [ഷാരിക്കോവ്] ഇടത് കൈ ഉയർത്തി ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ചിനെ അസഹനീയമായ പൂച്ച മണം കൊണ്ട് കടിച്ച ഒരു ഷിഷ് കാണിച്ചു. എന്നിട്ട് വലതു കൈകൊണ്ട്, അപകടകരമായ ബോർമെന്റലിന്റെ വിലാസത്തിൽ, അവൻ തന്റെ പോക്കറ്റിൽ നിന്ന് ഒരു റിവോൾവർ പുറത്തെടുത്തു. ബോർമെന്റലിന്റെ സിഗരറ്റ് ഒരു ഷൂട്ടിംഗ് സ്റ്റാർ പോലെ വീണു, കുറച്ച് നിമിഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച്, തകർന്ന ഗ്ലാസിന് മുകളിലൂടെ ചാടി, അലമാരയിൽ നിന്ന് സോഫയിലേക്ക് പാഞ്ഞു. അതിൽ, സാഷ്ടാംഗം പ്രണമിച്ചും ശ്വാസംമുട്ടിച്ചും, ക്ലീനിംഗ് ഉപവിഭാഗത്തിന്റെ തല കിടത്തി, സർജൻ ബോർമെന്റലിനെ നെഞ്ചിൽ കിടത്തി അല്പം വെളുത്ത തലയിണ കൊണ്ട് ശ്വാസം മുട്ടിച്ചു.കുറച്ച് മിനിറ്റുകൾക്ക് ശേഷം, വിളറിയ ബോർമെന്റൽ ബെൽ വയർ മുറിച്ചു, മുൻവാതിലും പിൻവാതിലും പൂട്ടി, പരീക്ഷാ മുറിയിൽ പ്രൊഫസറോടൊപ്പം ഒളിച്ചു.

പത്ത് ദിവസത്തിന് ശേഷം, ഒരു അന്വേഷകൻ ഒരു സെർച്ച് വാറന്റുമായി അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, ശുദ്ധീകരണ സബ്ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ തലവൻ പി പി ഷാരിക്കോവിനെ കൊലപ്പെടുത്തിയതിന് പ്രൊഫസർ പ്രിഒബ്രജെൻസ്കിയുടെയും ഡോ. ​​ബോർമെന്റലിന്റെയും അറസ്റ്റും. “എന്തൊരു ഷാരിക്കോവ്? പ്രൊഫസർ ചോദിക്കുന്നു. "ഓ, ക്ഷമിക്കണം, എന്റെ ഈ നായ... ആരെയാണ് ഞാൻ ഓപ്പറേഷൻ ചെയ്തത്?"പ്രൊഫസർ വിശദീകരിക്കുന്നു: "അതായത്, അവൻ പറഞ്ഞു? ... ഇതിനർത്ഥം ഇതുവരെ ഒരു മനുഷ്യനല്ല ... ശാരിക്ക് ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്, ആരും അവനെ നിർണ്ണായകമായി കൊന്നിട്ടില്ല."അവൻ സന്ദർശകർക്ക് ഒരു വിചിത്രമായ നായയെ പരിചയപ്പെടുത്തുന്നു: ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ കഷണ്ടി, ചിലയിടങ്ങളിൽ മുടി വളരുന്ന പാടുകൾ, അവൻ പിൻകാലുകളിൽ പുറത്തേക്ക് പോകുന്നു, തുടർന്ന് നാലുകാലിൽ എഴുന്നേറ്റു, വീണ്ടും പിൻകാലുകളിൽ എഴുന്നേറ്റ് ഒരു കസേരയിൽ ഇരിക്കുന്നു. പോലീസ് ഒന്നുമില്ലാതെ പോകുന്നു.

ഷാരിക്കോവ് പ്രൊഫസറെ തന്റെ അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ താമസിക്കുന്ന സ്ഥലത്തിനുള്ള ഒരു രേഖ കാണിച്ച ദിവസം, ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പോവിച്ച് തന്റെ ഓഫീസിൽ ബോർമെന്റലുമായി സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു. എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഏറ്റവും മധുരമുള്ള നായയെ അത്തരം മാലിന്യങ്ങളാക്കി മാറ്റിയതിന് ശാസ്ത്രജ്ഞൻ സ്വയം നിന്ദിക്കുന്നു: "... പഴയ കഴുത പ്രീബ്രാഹെൻസ്കി മൂന്നാം വർഷ വിദ്യാർത്ഥിയായി ഈ ഓപ്പറേഷനിലേക്ക് ഓടി."എന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് പ്രൊഫസർ തന്റെ കണ്ടുപിടുത്തത്തെ നിരാകരിക്കുന്നു "സൈദ്ധാന്തികമായി ഇത് രസകരമാണ്", ശരീരശാസ്ത്രജ്ഞർ സന്തോഷിക്കും, എന്നാൽ പ്രായോഗികമായി ഈ നീചനായ ഷാരിക്കോവ് - “ക്ലിം ചുഗുങ്കിൻ - അതാണ്: രണ്ട് ബോധ്യങ്ങൾ, മദ്യപാനം, “എല്ലാം വിഭജിക്കുക”, ഒരു തൊപ്പിയും രണ്ട് സ്വർണ്ണ കഷണങ്ങളും പോയി - ഒരു ബൂറും പന്നിയും ...”

അതിനാൽ, പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഹെൻസ്‌കിയുടെ വിജയത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ പരാജയമാണ് ഷാരിക്കോവിന്റെ ഹ്യൂമനോയിഡ് ഹൈബ്രിഡ് എന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ബോധ്യമുണ്ട്. അവൻ തന്നെ ഇത് മനസ്സിലാക്കുന്നു: "ഇതാ, ഡോക്ടർ, ഗവേഷകൻ സമാന്തരമായി നടന്ന് പ്രകൃതിയുമായി തപ്പിനടക്കുന്നതിനുപകരം, ചോദ്യം നിർബന്ധിച്ച് മൂടുപടം ഉയർത്തുമ്പോൾ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്: ഇതാ, ഷാരികോവിനെ കൊണ്ടുവന്ന് കഞ്ഞി ഉപയോഗിച്ച് കഴിക്കുക". മനുഷ്യന്റെയും സമൂഹത്തിന്റെയും സ്വഭാവത്തിലുള്ള അക്രമാസക്തമായ ഇടപെടൽ വിനാശകരമായ ഫലങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന നിഗമനത്തിൽ അദ്ദേഹം എത്തിച്ചേരുന്നു.

സമകാലിക റഷ്യയുടെ വികസനത്തിന്റെ വഴികളെക്കുറിച്ച് ബൾഗാക്കോവ് സംസാരിക്കുന്ന ഒരു ആക്ഷേപഹാസ്യ കഥയാണ് "ഹാർട്ട് ഓഫ് എ ഡോഗ്". ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ 20 കളിലെ സാമൂഹിക സാഹചര്യത്തിന് അനുസൃതമായി, ബുദ്ധിജീവികളുടെ പ്രതിനിധികൾ (പ്രൊഫസർ പ്രിഒബ്രജെൻസ്കി, ഡോ. ബോർമെന്റൽ), സോവിയറ്റ് ഫങ്ഷണറി ഉദ്യോഗസ്ഥർ (ഷ്വോണ്ടറും ഹൗസ് കമ്മിറ്റിയിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ "സഹപ്രവർത്തകരും"), ലംപെൻ തൊഴിലാളികളും (ഷാരികോവും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജനിതക പൂർവ്വികനായ ചുഗുഗൻകിൻ ആക്റ്റീവായ കെ. കഥയിലെ പ്രധാന പ്രത്യയശാസ്ത്ര പോരാട്ടം ഈ കഥാപാത്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ളതാണ്, യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ, രചയിതാവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ എതിർക്കുന്ന സാമൂഹിക ശക്തികൾ തമ്മിലുള്ളതാണ്.

പുതിയ റഷ്യയെ എങ്ങനെ "ഭരിക്കാൻ" അറിയാമെന്നതിനാൽ അധികാരത്തിനായി പരിശ്രമിക്കുന്ന ഷ്വോണ്ടറിനും ഷാരികോവിനും എതിരെയാണ് ഈ കൃതിയുടെ ആക്ഷേപഹാസ്യ പാത്തോസ് പ്രധാനമായും സംവിധാനം ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. ഈ നായകന്മാരെ യഥാർത്ഥ ബോൾഷെവിക്കുകളായോ യഥാർത്ഥ തൊഴിലാളിവർഗവുമായോ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല. തൊഴിലാളിവർഗ വിപ്ലവം ഇളക്കിവിട്ട സമൂഹത്തിൽ ഉയർന്നുവന്ന വൃത്തികെട്ട നുരകളാണവർ. അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും പ്രസ്താവനകളും ഉപയോഗിച്ച്, ഷ്വോണ്ടറും ഷാരികോവും നിരന്തരം സ്വയം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. വാക്കുകളിൽ, അവർ വിപ്ലവത്തിന്റെ ഉദാത്തമായ ആശയങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു, എന്നാൽ പ്രവൃത്തിയിൽ, അധികാരം പിടിച്ചെടുത്ത്, അവർ സ്വയം ഒരു വലിയ പൊതു സ്വത്ത് സ്വന്തമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അതായത്, മറ്റുള്ളവരുടെ അധ്വാനവും മനസ്സും സൃഷ്ടിച്ചത് സ്വന്തം രീതിയിൽ വിഭജിക്കാൻ. സ്വാതന്ത്ര്യം, സമത്വം, സാഹോദര്യം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിപ്ലവത്തിന്റെ മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്. ബാഹ്യ പെരുമാറ്റവും (സാമൂഹിക നീതിക്കുവേണ്ടിയുള്ള പോരാളികൾ) ആന്തരിക സത്തയും (സ്വയം താൽപ്പര്യം, ആശ്രിതത്വം) തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേടിൽ, ഈ നായകന്മാരുടെ ഒരു ആക്ഷേപഹാസ്യ ചിത്രം നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ആക്ഷേപഹാസ്യ കഥയിൽ, എല്ലാ കഥാപാത്രങ്ങളും ഒരു തരത്തിലല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിൽ പരിഹസിക്കപ്പെടുന്നു. ബൗദ്ധിക നായകന്മാർക്കും ഇത് ബാധകമാണ്. ഒരു വശത്ത്, പ്രൊഫസർ പ്രിഒബ്രജെൻസ്കിയും ഡോ. ​​ബോർമെന്റലും പോസിറ്റീവ് കഥാപാത്രങ്ങളാണ്, ബൾഗാക്കോവ് അവരുടെ ഉയർന്ന പൊതു സംസ്കാരം, വിദ്യാഭ്യാസം (മെഡിസിൻ മേഖലയിൽ മാത്രമല്ല), പ്രൊഫഷണൽ മെഡിക്കൽ കഴിവുകൾ, കുറ്റമറ്റ സത്യസന്ധത എന്നിവ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. മറുവശത്ത്, ബൾഗാക്കോവ് അവരെ പലപ്പോഴും വിരോധാഭാസത്തോടെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു, ഇത് "ശുദ്ധമായ" ശാസ്ത്രത്തെയും പ്രകൃതിയുടെ യജമാനന്മാരായി സ്വയം സങ്കൽപ്പിച്ച അതിന്റെ അഹങ്കാരികളെയും തുറന്നുകാട്ടുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.

വിരോധാഭാസം പ്രകടമാകുന്നത്, ഒന്നാമതായി, കഥയുടെ ഇതിവൃത്തത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തിലാണ്: അഭിമാനവും മഹത്വവുമുള്ള പ്രൊഫസർ പ്രീബ്രാഹെൻസ്കി മനുഷ്യരാശിയെ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ വിഭാവനം ചെയ്തു, പക്ഷേ ഒരു പ്രാകൃത, ദുഷിച്ച പോളിഗ്രാഫ് പോളിഗ്രാഫ് ഷാരിക്കോവിന് ലഭിച്ചു, അവൻ തന്റെ "സ്രഷ്ടാവിനോട്" നന്ദി കാണിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അവനെ നശിപ്പിക്കാൻ എല്ലാ ശക്തിയും ഉപയോഗിച്ച് ശ്രമിക്കുന്നു. പ്രൊഫസറോടുള്ള രചയിതാവിന്റെ വിരോധാഭാസം, രണ്ടാമതായി, നിരീക്ഷിക്കുന്ന നായയ്ക്ക് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന അഭിപ്രായങ്ങളിലൂടെയാണ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത്. ഭവനരഹിതനായ ഷാരിക്കിന് തന്റെ സുഖപ്രദമായ അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ ഭക്ഷണം നൽകുന്നതിനും അഭയം നൽകുന്നതിനുമായി, പ്രൊഫസർ ഒരു "മന്ത്രവാദി", "പ്രകാശം", "മുനി" (III) ആയി മാറുന്നു. ഈ അതിശയോക്തിപരമായ പ്രശംസ-പ്രത്യേകതകളിൽ, ശാസ്ത്രജ്ഞനെക്കുറിച്ചുള്ള രചയിതാവിന്റെ വിരോധാഭാസം മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു: ബൾഗാക്കോവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സ്വാഭാവിക വാർദ്ധക്യ പ്രക്രിയയ്ക്കിടയിലും തനിക്ക് പ്രകൃതിയുമായി മത്സരിക്കാനും ഒരു ജീവിയെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാനും കഴിയുമെന്ന് അദ്ദേഹം സങ്കൽപ്പിക്കുന്നു. പുനരുജ്ജീവനത്തിന്റെ സാധ്യതയോടെ, അത് പ്രീബ്രാഹെൻസ്‌കിയുടെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിദ്യാർത്ഥി ബോർമെന്റലിന്റെയും പ്രിയപ്പെട്ട ശാസ്ത്രീയ സ്വപ്നമായി മാറി, വീടില്ലാത്ത, വിശക്കുന്ന ഒരു നായ മാത്രം സമ്മതിക്കുന്നു (ഇത് വീണ്ടും വിരോധാഭാസമാണ്): ഷാരിക്ക് തൽക്ഷണം പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു, "വെളുത്തുള്ളിയും കുരുമുളകും അരിഞ്ഞ കുതിരമാംസത്തിന്റെ സ്വർഗ്ഗീയ ഗന്ധം" (ഞാൻ).

"ബലം നേടുന്നു" എന്ന മൂന്നാം അധ്യായത്തിൽ വളരെ വർണ്ണാഭമായി വിവരിച്ച ഹൃദ്യമായ അത്താഴത്തിന് ശേഷം, പ്രൊഫസർ നാശത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. അവൻ ഒരു പുരാതന പ്രവാചകനെപ്പോലെ കാണപ്പെടുന്നു, ആരുടെ വായിലൂടെ ദേവത സംസാരിക്കുന്നു, അതായത്, തർക്കമില്ലാത്ത സത്യം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. പ്രവാചകൻ-പ്രൊഫസറുടെ പ്രതിച്ഛായയും വിവരിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ കനൈൻ (കുറച്ചു) വിലയിരുത്തലും രചയിതാവിന്റെ സംയോജനത്തിൽ നിന്നാണ് ഈ രംഗത്തിന്റെ വിരോധാഭാസമായ പ്രഭാവം ജനിച്ചത്. ഊഷ്മളവും അപരിചിതവുമായ സമൃദ്ധമായ ഭക്ഷണത്തിൽ അസ്വസ്ഥനായ ഷാരിക്ക്, പ്രീബ്രാജൻസ്കിയുടെ ഉറച്ച വാക്കുകളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നു: "അയാൾക്ക് റാലികളിൽ നിന്ന് തന്നെ പണം സമ്പാദിക്കാനാകും ... ഒരു ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് ബിസിനസുകാരൻ" (III). ഏതൊരു ജീവിയോടും അസാധാരണമായ വാത്സല്യത്തോടെ പെരുമാറുന്ന പ്രൊഫസറുടെ സിദ്ധാന്തം, “വികസനത്തിന്റെ ഏത് ഘട്ടത്തിലും” (II) നിഷ്കളങ്കമായി തോന്നുന്നു: പ്രായോഗികമായി, ഷാരിക്കോവ് ബലം മാത്രം അനുസരിച്ചു, ബലം മാത്രം മാനിച്ചു, വാത്സല്യവും മര്യാദയുള്ളതുമായ പെരുമാറ്റത്തിൽ നിന്ന്, അവൻ അവന്റെ കണ്ണുകൾക്ക് മുന്നിൽ ധിക്കാരനായി.

പ്രീബ്രാഹെൻസ്‌കിയുടെ സഹായിയും വിദ്യാർത്ഥിയുമായ ഇവാൻ അർനോൾഡോവിച്ച് ബോർമെന്റൽ വിരോധാഭാസമായി ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. അദ്ധ്യാപകനെ ഒരു ഫ്രഞ്ച് നൈറ്റുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു മഹാനായ മനുഷ്യന്റെ പ്രവൃത്തികൾ വിവരിക്കുന്ന വിശ്വസ്തനായ ഒരു സ്ക്വയറുമായി വിദ്യാർത്ഥിയെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു, അവന്റെ ചെറുപ്പം കാരണം ധാരാളം "തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു", അദ്ധ്യാപകനോടുള്ള ബഹുമാനത്തിൽ നിന്ന്. അതുല്യമായ ഓപ്പറേഷന്റെ വിജയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അസിസ്റ്റന്റിന്റെ ആവേശവും ഷാരികോവിനെ "വളരെ ഉയർന്ന മാനസിക വ്യക്തിത്വമായി" (വി) മാറ്റുമെന്ന പ്രതീക്ഷയും ബൾഗാക്കോവിന്റെ വിരോധാഭാസത്തിന് കാരണമാകുന്നു. ബോർമെന്റലിന്റെ ഡയറിയിലെ എൻട്രികൾ ഏറ്റവും ആവേശകരമായ സ്ഥലങ്ങളിൽ ബ്ലോട്ടുകൾ വഴി തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നത് വെറുതെയല്ല, രചയിതാവ് ശ്രദ്ധാപൂർവം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അതിവേഗം വളർന്നുവരുന്ന ഒരു ഹ്യൂമനോയിഡ് ജീവിയുടെ ഗൂഢാലോചനകൾ സൂക്ഷ്മമായി രേഖപ്പെടുത്തി അതേ ഡയറിയിൽ ഓപ്പറേഷൻ-പരീക്ഷണത്തിന്റെ ശാസ്ത്രീയ മൂല്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രചോദിതമായ ചർച്ചകൾ (അദ്ദേഹം പ്രൊഫസറെ അമ്മയ്‌ക്ക് വേണ്ടി ശകാരിച്ചു; പ്രീബ്രാജൻസ്‌കിക്കുള്ള ആദ്യത്തെ ബോധപൂർവമായ മറുപടി "ഇറങ്ങുക, നിറ്റ്") എന്നതായിരുന്നു. "ലബോറട്ടറി ജീവിയുടെ" വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന പെരുമാറ്റം ഒരു കോമിക് പ്രഭാവം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, കഥയുടെ മധ്യത്തിൽ പഠിച്ച വിചിത്രതകളോടുള്ള രചയിതാവിന്റെ വിരോധാഭാസം രചയിതാവിന്റെ സഹതാപത്താൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു. "പരീക്ഷണാത്മക ജീവിയായ" ഷാരിക്കോവ് അവരുടെ ജീവിതത്തെ നിരന്തരം വിഷലിപ്തമാക്കുന്നു, കാരണം "പുതിയ മനുഷ്യ യൂണിറ്റ്" (V) സഹജവാസനയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങൾ മാത്രം കേൾക്കുകയും മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഷാരിക്കോവ്, എഴുത്തുകാരൻ കാണിക്കുന്നതുപോലെ, ഒരു വാക്ക് (പ്രൊഫസർ നിർദ്ദേശിക്കുന്നതുപോലെ) അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വടി (ബോർമെന്റൽ ശ്രമിക്കുന്നത് പോലെ) ഉപയോഗിച്ച് പഠിപ്പിക്കാനോ പുനർ-വിദ്യാഭ്യാസം നൽകാനോ കഴിയില്ല. തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന നിരാശാജനകമായ സാഹചര്യത്തിൽ, ശാസ്ത്രജ്ഞർ അവരുടെ മികച്ച ധാർമ്മിക ഗുണങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു: മാന്യത, അന്തസ്സ്, തത്ത്വങ്ങൾ പാലിക്കൽ. പ്രൊഫസറും വിദ്യാർത്ഥിയും പരസ്പരം ആത്മാർത്ഥമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. അർദ്ധ പട്ടിണിക്കാരനായ വിദ്യാർത്ഥിയെ പ്രൊഫസർ എങ്ങനെയാണ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിലേക്ക് സ്വീകരിച്ചതെന്ന് ബോർമെന്റൽ ഓർക്കുന്നു, ഇപ്പോൾ അദ്ദേഹം തന്റെ ശാസ്ത്രീയ പരീക്ഷണങ്ങളിലേക്കും സ്വകാര്യ പരിശീലനത്തിലേക്കും അവനെ ആകർഷിക്കുന്നു. ആദ്യത്തേത് യുവാവിനെ താൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു, രണ്ടാമത്തേത് - പൊതുവായ "നാശത്തിന്" ഇടയിൽ എങ്ങനെയെങ്കിലും അതിജീവിക്കാൻ. അനിയന്ത്രിതമായ ഷാരിക്കോവിൽ നിന്ന് അധ്യാപകനെ രക്ഷിക്കാൻ അസിസ്റ്റന്റ് ചെയ്യാൻ തയ്യാറായ ത്യാഗത്തെ പ്രീബ്രാഷെൻസ്കി അഭിനന്ദിച്ചു. ധിക്കാരപരമായ “പ്രകൃതിയുടെ അത്ഭുതത്തെ” ആഴ്‌സനിക് ഉപയോഗിച്ച് പോഷിപ്പിക്കാനും ഈ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കാനും ബോർമെന്റൽ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഒരു നിർണായക നിമിഷത്തിൽ പോലും പ്രൊഫസർ ഉയർന്ന ധാർമ്മിക തത്ത്വങ്ങളിൽ വിശ്വസ്തനായി തുടരുന്നു: “ഒരിക്കലും ഒരു കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യരുത്, അത് ആർക്കെതിരായിട്ടാണെങ്കിലും. ശുദ്ധമായ കൈകളോടെ വാർദ്ധക്യം വരെ ജീവിക്കുക" (VIII).

അതിനാൽ, ബൾഗാക്കോവ് ഷ്വോണ്ടറെയും ഷാരികോവിനെയും അവ്യക്തമായി ആക്ഷേപഹാസ്യമായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു. ഈ നായകന്മാർക്കും അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും അവൻ ഒരു ഒഴികഴിവും കണ്ടെത്തുന്നില്ല. പ്രിഒബ്രജെൻസ്കിയോടും ബോർമെംഗലിനോടും രചയിതാവിന് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള മനോഭാവമുണ്ട് - ആദ്യം വിരോധാഭാസമായും പിന്നീട് സഹതാപമായും. ശാസ്ത്രജ്ഞരുമായുള്ള വിരോധാഭാസം ബൾഗാക്കോവിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, കാരണം പ്രൊഫസറും അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിദ്യാർത്ഥിയും "ശുദ്ധമായ" ശാസ്ത്രം, അതായത് ശാസ്ത്രത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള ശാസ്ത്രം, മാനവിക ലക്ഷ്യങ്ങളില്ലാത്ത ഒരു ശാസ്ത്രം.

അത്തരം ശാസ്ത്രീയ വീക്ഷണങ്ങൾ പ്രൊഫസറുടെ ആന്തരിക സത്തയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതരീതിയിലും സ്വഭാവത്തിലും പ്രകടമാണ്. അവൻ ഒറ്റയ്ക്ക് താമസിക്കുന്നു, സുഖപ്രദമായ ഒരു അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ ലോകത്തിൽ നിന്ന് വേലികെട്ടി, റഷ്യയിലെ വിപ്ലവാനന്തര ക്രമത്തെ ശരിയായി അപലപിക്കുന്നു, പക്ഷേ സ്വന്തം മെഡിക്കൽ പഠനം മാത്രം ഗൗരവമുള്ള കാര്യമായി കണക്കാക്കുന്നു. പ്രൊഫസറുടെ സ്വഭാവം മൂർച്ചയുള്ളതും അക്ഷമയുമാണ്, തന്റെ ശാസ്ത്രീയ ആശയങ്ങളിൽ പൂർണ്ണമായും ലയിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയെപ്പോലെ, പുറമേയുള്ള നിസ്സാരകാര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ തിരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തവനാണ്. പ്രകൃതിക്കും മനുഷ്യനുമെതിരായ ശാസ്ത്രീയ അക്രമത്തിന്, പ്രൊഫസർക്ക് ബൾഗാക്കോവിന്റെ കഥയിൽ കഠിനമായ ശിക്ഷ ലഭിച്ചു - ഷാരികോവിന്റെ കഥ.

അതേ സമയം, പ്രിഒബ്രജെൻസ്കി രചയിതാവിൽ നിന്ന് സഹതാപം ഉണർത്തുന്നു, കാരണം അവൻ ഒരു യഥാർത്ഥ ബുദ്ധിജീവിയും അതിശയകരമായ ശാസ്ത്രജ്ഞനുമാണ്, തന്റെ ജോലിയിൽ പൂർണ്ണമായും അർപ്പണബോധമുള്ളവനാണ്. അവൻ തന്റെ ജോലിയോട് എല്ലാത്തിനും കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: യൂറോപ്യൻ പ്രശസ്തി, ഭൗതിക സമ്പത്ത്, സ്വാതന്ത്ര്യം. അവന്റെ സുഖപ്രദമായ അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ, എല്ലാവരും അവരവരുടെ സ്വന്തം ബിസിനസ്സിൽ തിരക്കിലാണ് - എല്ലാം ഓർഡർ, ബാഹ്യവും ആന്തരികവുമായ ഉടമയുടെ സ്നേഹത്തെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കുന്നു. സമൂഹത്തിൽ പ്രാഥമിക ക്രമവും ആവശ്യമാണെന്ന് പ്രൊഫസർ വിശ്വസിക്കുന്നു: “അവരെ ബോൾഷോയിൽ പാടട്ടെ, ഞാൻ പ്രവർത്തിക്കും. അത് കൊള്ളാം. കൂടാതെ നാശവുമില്ല” (III). സമൃദ്ധമായ ഒരു സമൂഹത്തിന് ക്രമം മാത്രമല്ല വേണ്ടത്, ഈ പ്രസ്താവനയോട് യോജിക്കാൻ കഴിയില്ല. അങ്ങനെ, സാമാന്യബുദ്ധി, ജീവിതാനുഭവം, ഉയർന്ന സംസ്കാരം, വികസിത ബുദ്ധി എന്നിവ പ്രീബ്രാജെൻസ്കി ബൾഗാക്കോവിനോട് അനുഭാവം പുലർത്തുന്നു, അതിനാൽ നായകൻ അപൂർണനായി, എന്നാൽ വളരെ ആകർഷകനായി.