പീറ്റർ 1 നെക്കുറിച്ചുള്ള റഷ്യൻ കലാകാരന്മാരുടെ ചിത്രങ്ങൾ. പീറ്റർ ദി ഗ്രേറ്റ്: ഒരു ഹ്രസ്വ ജീവചരിത്രവും ഫോട്ടോ പോർട്രെയ്‌റ്റുകളും

പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ ബാല്യത്തെയും യുവത്വത്തെയും കുറിച്ച് നമ്മിലേക്ക് വന്ന മിക്കവാറും എല്ലാ രേഖകളും ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകളും ഒരു വ്യാജമോ ഫിക്ഷനോ നഗ്നമായ നുണയോ ആണെന്ന നിഗമനത്തിൽ പ്രൊഫഷണൽ ചരിത്രകാരന്മാർ വളരെക്കാലമായി എത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഗ്രേറ്റ് ട്രാൻസ്ഫോർമറിന്റെ സമകാലികർ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ഓർമ്മക്കുറവ് ബാധിച്ചിരുന്നു, അതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവചരിത്രത്തിന്റെ തുടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശ്വസനീയമായ വിവരങ്ങളൊന്നും അവരുടെ പിൻഗാമികൾക്ക് നൽകിയില്ല.

പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ സമകാലികരുടെ "മേൽനോട്ടം" പിന്നീട് ജർമ്മൻ ചരിത്രകാരനായ ഗെർഹാർഡ് മില്ലർ (1705-1783) തിരുത്തി, കാതറിൻ രണ്ടാമന്റെ ക്രമം നിറവേറ്റി. എന്നിരുന്നാലും, വിചിത്രമെന്നു പറയട്ടെ, മറ്റൊരു ജർമ്മൻ ചരിത്രകാരനായ അലക്സാണ്ടർ ഗുസ്താവോവിച്ച് ബ്രിക്നർ (1834-1896), അദ്ദേഹം മാത്രമല്ല, ചില കാരണങ്ങളാൽ മില്ലറുടെ യക്ഷിക്കഥകൾ വിശ്വസിച്ചില്ല.

ഔദ്യോഗിക ചരിത്രകാരന്മാർ വ്യാഖ്യാനിച്ചതുപോലെ പല സംഭവങ്ങളും നടന്നിട്ടില്ലെന്ന് കൂടുതൽ വ്യക്തമാകും: ഒന്നുകിൽ അവ നിലവിലില്ല, അല്ലെങ്കിൽ അവ മറ്റൊരു സ്ഥലത്തും മറ്റൊരു സമയത്തും നടന്നു. മിക്കവാറും, മനസ്സിലാക്കുന്നത് എത്ര സങ്കടകരമാണെങ്കിലും, നമ്മൾ ജീവിക്കുന്നത് ആരോ കണ്ടുപിടിച്ച ചരിത്രത്തിന്റെ ലോകത്താണ്.

ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞർ തമാശ പറയുന്നു: ശാസ്ത്രത്തിലെ വ്യക്തത പൂർണ്ണമായ മൂടൽമഞ്ഞിന്റെ ഒരു രൂപമാണ്. ചരിത്ര ശാസ്ത്രത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒരാൾ എന്ത് പറഞ്ഞാലും, അത്തരമൊരു പ്രസ്താവന ന്യായമായതിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. ലോകത്തിലെ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളുടെയും ചരിത്രം ഇരുണ്ട പാടുകൾ കൊണ്ട് നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു എന്നത് ആരും നിഷേധിക്കില്ല.

ചരിത്രകാരന്മാർ എന്താണ് പറയുന്നത്

പുതിയ റഷ്യയുടെ നിർമ്മാതാവായ പീറ്റർ ദി ഗ്രേറ്റിന്റെ കൊടുങ്കാറ്റുള്ള പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ആദ്യ ദശകങ്ങളിലെ പിൻഗാമികളുടെ തലയിൽ ചരിത്ര ശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്നുള്ള പരീശന്മാർ എന്താണ് നൽകിയതെന്ന് നമുക്ക് നോക്കാം:

ജൂലിയൻ കലണ്ടർ അനുസരിച്ച് മെയ് 30 ന് അല്ലെങ്കിൽ 1672 ലെ ഗ്രിഗോറിയൻ കലണ്ടർ അനുസരിച്ച് ജൂൺ 9 ന് അല്ലെങ്കിൽ ബൈസന്റൈൻ കലണ്ടർ അനുസരിച്ച് 7180 ൽ ലോക സൃഷ്ടിയിൽ നിന്നോ അല്ലെങ്കിൽ 12680 ൽ ഗ്രാമത്തിലെ "വലിയ തണുപ്പിൽ" നിന്നോ ആണ് പീറ്റർ ജനിച്ചത്. കൊളോമെൻസ്കോയ്, ഒരുപക്ഷേ, മോസ്കോയ്ക്ക് കീഴിലുള്ള ഇസ്മായിലോവോ ഗ്രാമത്തിൽ. രാജകുമാരൻ മോസ്കോയിൽ തന്നെ, ക്രെംലിനിലെ ടെറം കൊട്ടാരത്തിൽ ജനിച്ചിരിക്കാനും സാധ്യതയുണ്ട്;

അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിതാവ് സാർ അലക്സി മിഖൈലോവിച്ച് റൊമാനോവ് (1629-1676), അമ്മ സാറീന നതാലിയ കിരിലോവ്ന നരിഷ്കിന (1651-1694);

ക്രെംലിനിലെ മിറക്കിൾ മൊണാസ്ട്രിയിലും, ഒരുപക്ഷേ, ഡെർബിറ്റ്‌സിയിലെ നിയോകസേറിയയിലെ ഗ്രിഗറിയുടെ പള്ളിയിലും ആർച്ച്‌പ്രിസ്റ്റ് ആൻഡ്രി സാവിനോവ് സാരെവിച്ച് പീറ്ററിനെ സ്നാനപ്പെടുത്തി;

സാറിന്റെ ചെറുപ്പം തന്റെ ബാല്യവും യൗവനവും വോറോബിയോവ്, പ്രീബ്രാജെൻസ്കി ഗ്രാമങ്ങളിൽ ചെലവഴിച്ചു, അവിടെ അദ്ദേഹം ഒരു രസകരമായ റെജിമെന്റിൽ ഡ്രമ്മറായി സേവനമനുഷ്ഠിച്ചു;

സാറിന്റെ അണ്ടർസ്റ്റഡിയായി പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, തന്റെ സഹോദരൻ ഇവാനോടൊപ്പം ഭരിക്കാൻ പീറ്റർ ആഗ്രഹിച്ചില്ല, പക്ഷേ തന്റെ മുഴുവൻ സമയവും ജർമ്മൻ ക്വാർട്ടറിൽ ചെലവഴിച്ചു, അവിടെ അദ്ദേഹം "ഓൾ-ജോക്കിംഗ്, ഓൾ-ഡ്രങ്കൻ ആൻഡ് മോസ്റ്റ് ഫൂളിഷ് കത്തീഡ്രലിൽ" രസകരമായിരുന്നു. റഷ്യൻ ഓർത്തഡോക്സ് പള്ളിക്ക് മുകളിൽ ചെളി ഒഴിച്ചു;

ജർമ്മൻ ക്വാർട്ടറിൽ, പീറ്റർ പാട്രിക് ഗോർഡൻ, ഫ്രാൻസ് ലെഫോർട്ട്, അന്ന മോൺസ്, മറ്റ് പ്രമുഖ ചരിത്ര വ്യക്തികൾ എന്നിവരെ കണ്ടുമുട്ടി;

1689 ജനുവരി 27-ന് (ഫെബ്രുവരി 6), നതാലിയ കിരിലോവ്ന തന്റെ 17 വയസ്സുള്ള സന്തതികളെ എവ്ഡോകിയ ലോപുഖിനയെ വിവാഹം കഴിച്ചു;

1689-ൽ, സോഫിയ രാജകുമാരിയുടെ ഗൂഢാലോചന അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടതിനുശേഷം, എല്ലാ അധികാരങ്ങളും പൂർണ്ണമായും പീറ്ററിലേക്ക് കടന്നു, സാർ ഇവാൻ സിംഹാസനത്തിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യപ്പെട്ടു.

1696-ൽ മരിച്ചു;

1695-ലും 1696-ലും തുർക്കി കോട്ടയായ അസോവ് പിടിച്ചെടുക്കാൻ പീറ്റർ സൈനിക നീക്കങ്ങൾ നടത്തി;

1697-1698-ൽ, ഗ്രേറ്റ് എംബസിയുടെ ഭാഗമായി, പ്രീബ്രാഹെൻസ്കി റെജിമെന്റിലെ കോൺസ്റ്റബിളായ പീറ്റർ മിഖൈലോവ് എന്ന പേരിലുള്ള സമർത്ഥനായ കൺവെർട്ടർ, ചില കാരണങ്ങളാൽ രഹസ്യമായി പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിലേക്ക് പോയി, ഒരു മരപ്പണിക്കാരനെയും ജോയിനറുടെയും അറിവ് സമ്പാദിച്ചു. സൈനിക സഖ്യങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുക, അതുപോലെ ഇംഗ്ലണ്ടിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഛായാചിത്രം വരയ്ക്കുക;

യൂറോപ്പിനുശേഷം, റഷ്യൻ ജനതയുടെ ജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും പീറ്റർ തീക്ഷ്ണതയോടെ വലിയ പരിവർത്തനങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു, അതിന്റെ പ്രയോജനത്തിനായി.

ഈ ചെറിയ ലേഖനത്തിൽ റഷ്യയിലെ സമർത്ഥനായ പരിഷ്കർത്താവിന്റെ എല്ലാ ഊർജ്ജസ്വലമായ പ്രവർത്തനങ്ങളും പരിഗണിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ് - ഇത് ശരിയായ ഫോർമാറ്റ് അല്ല, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവചരിത്രത്തിലെ ചില രസകരമായ വസ്തുതകളിൽ വസിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്.

സാരെവിച്ച് പീറ്റർ എവിടെ, എപ്പോൾ ജനിച്ച് സ്നാനമേറ്റു

ഇത് ഒരു വിചിത്രമായ ചോദ്യമായി തോന്നും: ജർമ്മൻ ചരിത്രകാരന്മാർ, വ്യാഖ്യാതാക്കൾ, സുഗമമായി, അവർക്ക് തോന്നിയതുപോലെ, എല്ലാം വിശദീകരിച്ചു, രേഖകളും സാക്ഷ്യങ്ങളും സാക്ഷികളും അവതരിപ്പിച്ചു, സമകാലികരുടെ ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകൾ. എന്നിരുന്നാലും, ഈ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലെല്ലാം അവയുടെ വിശ്വാസ്യതയെ സംശയിക്കുന്ന നിരവധി വിചിത്രമായ വസ്തുതകൾ ഉണ്ട്. പെട്രൈൻ യുഗത്തെക്കുറിച്ച് മനസ്സാക്ഷിയോടെ പഠിച്ച സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ പലപ്പോഴും വെളിപ്പെടുത്തിയ പൊരുത്തക്കേടുകളാൽ അഗാധമായി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായി. ജർമ്മൻ ചരിത്രകാരന്മാർ അവതരിപ്പിക്കുന്ന പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ ജനന കഥയിലെ വിചിത്രമായത് എന്താണ്?

N. M. Karamzin (1766-1826), N. G. Ustryalov (1805-1870), S. M. Solovyov (1820-1879), V. O. Klyuchevsky (1841-1911) തുടങ്ങിയ ചരിത്രകാരന്മാർ ആശ്ചര്യത്തോടെ, അവർ കൃത്യമായ സ്ഥലവും സമയവും പറഞ്ഞു. ഭൂമിയുടെ മഹത്തായ ട്രാൻസ്ഫോർമറിന്റെ ജനനം റഷ്യൻ ചരിത്ര ശാസ്ത്രത്തിന് അജ്ഞാതമാണ്. ഒരു പ്രതിഭയുടെ ജനനത്തിന് ഒരു വസ്തുതയുണ്ട്, പക്ഷേ തീയതിയില്ല! അതുപോലെ ആകാൻ കഴിയില്ല. ഈ ഇരുണ്ട വസ്തുത എവിടെയോ നഷ്ടപ്പെട്ടു. എന്തുകൊണ്ടാണ് പെട്രൈൻ ചരിത്രകാരന്മാർക്ക് റഷ്യയുടെ ചരിത്രത്തിലെ അത്തരമൊരു നിർഭാഗ്യകരമായ സംഭവം നഷ്ടമായത്? അവർ രാജകുമാരനെ എവിടെയാണ് ഒളിപ്പിച്ചത്? ഇത് നിങ്ങൾക്ക് ഒരുതരം സെർഫല്ല, ഇത് നീല രക്തമാണ്! വിചിത്രവും അടിസ്ഥാനരഹിതവുമായ ഒരു അനുമാനം മാത്രമേയുള്ളൂ.

ചരിത്രകാരനായ ഗെർഹാർഡ് മില്ലർ ജിജ്ഞാസുക്കൾക്ക് ഉറപ്പുനൽകി: പെട്രൂഷ കൊളോമെൻസ്കോയ് ഗ്രാമത്തിൽ ജനിച്ചിരിക്കാം, ഇസ്മായിലോവോ ഗ്രാമം ചരിത്രത്തിന്റെ വാർഷികങ്ങളിൽ സുവർണ്ണ ലിപികളാൽ ആലേഖനം ചെയ്യപ്പെടാൻ പര്യാപ്തമാണ്. ചില കാരണങ്ങളാൽ, പീറ്റർ ജനിച്ചത് മോസ്കോയിലാണെന്ന് കോടതി ചരിത്രകാരന് തന്നെ ബോധ്യപ്പെട്ടിരുന്നു, എന്നാൽ ഈ സംഭവത്തെക്കുറിച്ച് അവനല്ലാതെ മറ്റാർക്കും അറിയില്ല, വിചിത്രമായി.

എന്നിരുന്നാലും, പീറ്റർ ഒന്നാമൻ മോസ്കോയിൽ ജനിക്കുമായിരുന്നില്ല, അല്ലാത്തപക്ഷം ഗോത്രപിതാവിന്റെയും മോസ്കോ മെട്രോപൊളിറ്റന്റെയും ഇടവക രജിസ്റ്ററുകളിൽ ഈ മഹത്തായ സംഭവത്തിന്റെ ഒരു റെക്കോർഡ് ഉണ്ടാകുമായിരുന്നു, പക്ഷേ അങ്ങനെയല്ല. ഈ സന്തോഷകരമായ സംഭവം മസ്‌കോവികളും ശ്രദ്ധിച്ചില്ല: രാജകുമാരന്റെ ജനനത്തോടനുബന്ധിച്ച് നടന്ന സംഭവങ്ങളുടെ തെളിവുകളൊന്നും ചരിത്രകാരന്മാർ കണ്ടെത്തിയില്ല. ഡിസ്ചാർജ് ബുക്കുകളിൽ ("പരമാധികാര റാങ്കുകൾ"), രാജകുമാരന്റെ ജനനത്തെക്കുറിച്ച് പരസ്പരവിരുദ്ധമായ രേഖകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഇത് അവരുടെ വ്യാജവൽക്കരണത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതെ, ഈ പുസ്തകങ്ങൾ, അവർ പറയുന്നതുപോലെ, 1682 ൽ കത്തിച്ചു.

പീറ്റർ ജനിച്ചത് കൊളോമെൻസ്കോയ് ഗ്രാമത്തിലാണെന്ന് ഞങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അന്ന് നതാലിയ കിറിലോവ്ന നരിഷ്കിന മോസ്കോയിലായിരുന്നു എന്ന വസ്തുത എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കും? ഇത് ബിറ്റ് പാലസ് ബുക്കുകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഒരുപക്ഷേ അവൾ കൊളോമെൻസ്കോയ് ഗ്രാമത്തിൽ (അല്ലെങ്കിൽ മില്ലറുടെ മറ്റൊരു പതിപ്പ് അനുസരിച്ച് ഇസ്മായിലോവോ) പ്രസവിക്കാൻ രഹസ്യമായി പോയി, തുടർന്ന് വേഗത്തിലും നിശബ്ദമായും മടങ്ങി. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൾക്ക് അത്തരം മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത ചലനങ്ങൾ ആവശ്യമായി വരുന്നത്? ഒരു പക്ഷെ ആരും ഊഹിക്കാതിരിക്കാൻ?! പീറ്ററിന്റെ ജന്മസ്ഥലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഇത്തരം മർദനങ്ങൾക്ക് ചരിത്രകാരന്മാർക്ക് വ്യക്തമായ വിശദീകരണങ്ങളൊന്നുമില്ല.

വളരെ ജിജ്ഞാസയുള്ളവർക്ക് വളരെ ഗുരുതരമായ ചില കാരണങ്ങളാൽ, ജർമ്മൻ ചരിത്രകാരന്മാരും റൊമാനോവുകളും അവരെപ്പോലുള്ള മറ്റുള്ളവരും പീറ്ററിന്റെ ജന്മസ്ഥലം മറയ്ക്കാൻ ശ്രമിച്ചുവെന്നും വക്രമായെങ്കിലും ആഗ്രഹിക്കാൻ ശ്രമിച്ചുവെന്നും ധാരണയുണ്ട്. ജർമ്മൻകാർക്ക് (ആംഗ്ലോ-സാക്സൺസ്) ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു ജോലി ഉണ്ടായിരുന്നു.

പത്രോസിന്റെ മാമോദീസയുടെ കൂദാശയിലും പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഉണ്ട്. നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, റാങ്ക് അനുസരിച്ച് ദൈവത്തിന്റെ അഭിഷിക്തൻ ഗോത്രപിതാവ് അല്ലെങ്കിൽ മോസ്കോയിലെ മെട്രോപൊളിറ്റൻ മാമോദീസ സ്വീകരിച്ചിരിക്കണം, പക്ഷേ പ്രഖ്യാപന കത്തീഡ്രലിന്റെ ചില ആർച്ച്പ്രിസ്റ്റ് ആന്ദ്രേ സാവിനോവ് അല്ല.

1672 ജൂൺ 29 ന് പാത്രിയാർക്കീസ് ​​ജോക്കിം മിറാക്കിൾ മൊണാസ്ട്രിയിൽ അപ്പോസ്തലന്മാരായ പത്രോസിന്റെയും പൗലോസിന്റെയും വിരുന്നിലാണ് സാരെവിച്ച് പീറ്റർ സ്നാനമേറ്റതെന്ന് ഔദ്യോഗിക ചരിത്രം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. മറ്റുള്ളവരിൽ, പീറ്ററിന്റെ സഹോദരൻ സാരെവിച്ച് ഫെഡോർ അലക്സീവിച്ചും (1661 - 1682) സ്നാനത്തിൽ പങ്കെടുത്തു. എന്നാൽ ഇവിടെ ചരിത്രപരമായ പൊരുത്തക്കേടുകളും ഉണ്ട്.

ഉദാഹരണത്തിന്, 1672-ൽ, പിത്തിരിം ഗോത്രപിതാവായിരുന്നു, ജോക്കിം 1674-ൽ മാത്രമാണ്. അക്കാലത്ത് സാരെവിച്ച് ഫെഡോർ അലക്സീവിച്ച് പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തയാളായിരുന്നു, ഓർത്തഡോക്സ് കാനോൻ അനുസരിച്ച് സ്നാനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. പരമ്പരാഗത ചരിത്രകാരന്മാർക്ക് ഈ ചരിത്ര സംഭവത്തെ ബുദ്ധിപരമായി വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ കഴിയില്ല.

പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ അമ്മ നതാലിയ നരിഷ്കിന ആയിരുന്നു

എന്തുകൊണ്ടാണ് ചരിത്രകാരന്മാർക്ക് അത്തരം സംശയങ്ങൾ? അതെ, കാരണം, തന്റെ അമ്മയോടുള്ള പീറ്ററിന്റെ മനോഭാവം, സൗമ്യമായി പറഞ്ഞാൽ, അനുചിതമായിരുന്നു. മോസ്കോയിലെ ഏതെങ്കിലും സുപ്രധാന സംഭവങ്ങളിൽ അവരുടെ സംയുക്ത സാന്നിധ്യത്തിന്റെ വിശ്വസനീയമായ തെളിവുകളുടെ അഭാവത്തിൽ ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയും. ഒരു അമ്മ തന്റെ മകൻ സാരെവിച്ച് പീറ്ററിന്റെ അടുത്തായിരിക്കണം, ഇത് ഏതെങ്കിലും രേഖകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തും. എന്തുകൊണ്ടാണ് ജർമ്മൻ ചരിത്രകാരന്മാർ ഒഴികെയുള്ള സമകാലികർ നതാലിയ നരിഷ്കിനയെയും മകൻ പീറ്ററെയും അവരുടെ ജനനസമയത്ത് പോലും ഒരുമിച്ച് കണ്ടില്ല. ചരിത്രകാരന്മാർ ഇതുവരെ വിശ്വസനീയമായ തെളിവുകൾ കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല.

എന്നാൽ രാജകുമാരനും പിന്നീട് സാർ ഇവാൻ അലക്സീവിച്ചും (1666-1696) നതാലിയ കിരിലോവ്നയെ ഒന്നിലധികം തവണ കണ്ടു. ഇവാൻ ജനിച്ച വർഷം കുറച്ച് ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും. എന്നിരുന്നാലും, ജർമ്മൻ ചരിത്രകാരന്മാർക്ക് ജനനത്തീയതി തിരുത്താനും കഴിയും. പീറ്ററിന്റെ അമ്മയുമായുള്ള ബന്ധത്തിൽ മറ്റ് വിചിത്രതകളും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, രോഗിയായ തന്റെ അമ്മയെ അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും സന്ദർശിച്ചിട്ടില്ല, 1694-ൽ അവൾ മരിച്ചപ്പോൾ, അവളുടെ ശവസംസ്കാര ചടങ്ങുകളിലും ഉണർവിലും അദ്ദേഹം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. എന്നാൽ സാർ ഇവാൻ അലക്സീവിച്ച് റൊമാനോവ് ശവസംസ്കാര ചടങ്ങിലും ശവസംസ്കാര ശുശ്രൂഷയിലും നതാലിയ കിരിലോവ്ന നരിഷ്കിനയുടെ ഉണർച്ചയിലും ഉണ്ടായിരുന്നു.

പ്യോട്ടർ അലക്‌സീവിച്ച്, അല്ലെങ്കിൽ ലളിതമായി മിൻ ഹെർട്സ്, അദ്ദേഹം ചിലപ്പോൾ സ്നേഹപൂർവ്വം സ്വയം വിളിക്കുന്നതുപോലെ, അക്കാലത്ത് കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യങ്ങളിൽ തിരക്കിലായിരുന്നു: ജർമ്മൻ ക്വാർട്ടറിൽ അദ്ദേഹം തന്റെ ജർമ്മൻ, അല്ലെങ്കിൽ ആംഗ്ലോ-സാക്സൺ ബോസോം സുഹൃത്തുക്കളുമായി മദ്യപിക്കുകയും ആസ്വദിക്കുകയും ചെയ്തു. തീർച്ചയായും, മകനും അവന്റെ അമ്മയും അവന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട-സ്നേഹിക്കാത്ത നിയമപരമായ ഭാര്യ എവ്ഡോകിയ ലോപുഖിനയുമായി വളരെ മോശമായ ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് ഒരാൾക്ക് അനുമാനിക്കാം, പക്ഷേ സ്വന്തം അമ്മയെ അടക്കം ചെയ്യാൻ ...

നതാലിയ കിറിലോവ്ന പീറ്ററിന്റെ അമ്മയായിരുന്നില്ല എന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവന്റെ ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന പെരുമാറ്റം മനസ്സിലാക്കാവുന്നതും യുക്തിസഹവുമാണ്. നരിഷ്കിനയുടെ മകൻ, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, അവൾ നിരന്തരം ഉണ്ടായിരുന്ന ആളായിരുന്നു. അവൻ സാരെവിച്ച് ഇവാൻ ആയിരുന്നു. മില്ലർ, ബയർ, ഷ്‌ലോസർ, ഫിഷർ, ഷൂമാക്കർ, വിന്റ്‌ഷൈം, ഷ്‌ടെലിൻ, എപിനസ്, ടൗബെർട്ട് തുടങ്ങിയ റഷ്യൻ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിലെ "റഷ്യൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരും" ഭ്രമാത്മക ചരിത്രകാരന്മാരുമാണ് പെട്രൂഷയെ നരിഷ്കിനയുടെ മകനാക്കിയത് ...

പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ

അവൻ ഏതുതരം വിചിത്ര രാജകുമാരനായിരുന്നു പെട്രൂഷ? പീറ്ററിന്റെ ഉയരം രണ്ട് മീറ്ററിൽ കൂടുതലാണെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം, ചില കാരണങ്ങളാൽ അവന്റെ പാദങ്ങൾ ചെറുതായിരുന്നു! ഇത് സംഭവിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് ഇപ്പോഴും വിചിത്രമാണ്.

വീർപ്പുമുട്ടുന്ന കണ്ണുകളുള്ള ഒരു സൈക്കോയും ന്യൂറസ്‌തെനികും സാഡിസ്റ്റും ആയിരുന്നു എന്ന വസ്തുതയും അന്ധരൊഴികെ എല്ലാവർക്കും അറിയാം. എന്നാൽ കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അജ്ഞാതമാണ്.

ചില കാരണങ്ങളാൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സമകാലികർ അദ്ദേഹത്തെ മികച്ച കലാകാരനെന്ന് വിളിച്ചു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, കാരണം, ഓർത്തഡോക്സ് ആണെന്ന് നടിച്ച്, അദ്ദേഹം റഷ്യൻ സാറിന്റെ വേഷം സമർത്ഥമായും സമാനതകളില്ലാതെയും ചെയ്തു. തന്റെ സേവന ജീവിതത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ അദ്ദേഹം കളിച്ചെങ്കിലും, സത്യസന്ധമായി, അശ്രദ്ധമായി. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, പരിചയപ്പെടാൻ ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു, അവൻ ജന്മനാട്ടിലേക്ക് ആകർഷിക്കപ്പെട്ടു. അതിനാൽ, സാന്ദം (സാർദം) എന്ന ബീജനഗരത്തിൽ വന്നപ്പോൾ, അവൻ തന്റെ ബാല്യവും അശ്രദ്ധമായ യൗവനവും ഓർത്തുകൊണ്ട് സുഖഭോഗങ്ങളിൽ മുഴുകി.

പീറ്റർ റഷ്യൻ സാർ ആകാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല, മറിച്ച് കടലിന്റെ യജമാനനാകാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, അതായത് ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് യുദ്ധക്കപ്പലിന്റെ ക്യാപ്റ്റൻ.

എന്തായാലും, അദ്ദേഹം അത്തരം ചിന്തകളെക്കുറിച്ച് ഓറഞ്ചിലെ ഇംഗ്ലീഷ് രാജാവായ വില്യം മൂന്നാമനോടോ, അതായത് നോസോവ്സ്കി രാജകുമാരനോടോ, അല്ലെങ്കിൽ വില്ലെം വാൻ ഓറൻജെ-നസ്സാവുവോടോ (1650-1702) സംസാരിച്ചു.

കടമയും വസ്തുനിഷ്ഠമായ ചരിത്രപരമായ ആവശ്യകതയും മഹത്തായ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുള്ള പ്രൊക്യുറേറ്റർമാരുടെ ആവശ്യങ്ങളും പീറ്ററിനെ തന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിനിവേശങ്ങൾ, മുൻഗണനകൾ, അഭിലാഷങ്ങൾ, അഭിലാഷങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് സ്വതന്ത്രമായി നിയന്ത്രിക്കാൻ അനുവദിച്ചില്ല. മനസ്സില്ലാമനസ്സോടെ, റഷ്യയിലെ പരിഷ്കർത്താവിന് നിർബന്ധിത സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് കീഴടങ്ങേണ്ടിവന്നു.

പീറ്റർ തന്റെ റഷ്യൻ സഹോദരന്മാരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തനായിരുന്നു - എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, റഷ്യൻ ജനതയോടുള്ള അവഹേളനത്തിലും റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിലും സംസ്കാരത്തിലും. യാഥാസ്ഥിതികതയെ പാത്തോളജിക്കൽ ആയി അദ്ദേഹം വെറുത്തു. ലളിതമായ റഷ്യൻ ആളുകൾ അദ്ദേഹത്തെ ഒരു വ്യാജ സാർ, പകരക്കാരൻ, പൊതുവെ എതിർക്രിസ്തു എന്നിങ്ങനെ കണക്കാക്കിയതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല.

പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ 90 കളുടെ അവസാനത്തിൽ മാത്രമാണ് പീറ്റർ അലക്സീവിച്ചിനോട് പ്രതികരിക്കാൻ തുടങ്ങിയത്. അതിനുമുമ്പ്, അദ്ദേഹത്തെ ലളിതമായി വിളിച്ചിരുന്നു - പിറ്റർ, പെട്രസ്, അല്ലെങ്കിൽ അതിലും യഥാർത്ഥമായത് - മെയിൻ ഹെർസ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേരിന്റെ ഈ ജർമ്മൻ-ഡച്ച് ട്രാൻസ്ക്രിപ്ഷൻ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അദ്ദേഹത്തോട് കൂടുതൽ അടുപ്പമുള്ളതും പ്രിയങ്കരവുമായിരുന്നു. വഴിയിൽ, റഷ്യൻ ഓർത്തഡോക്സ് പാരമ്പര്യത്തിന് രാജകുമാരന്മാർക്ക് പീറ്റർ എന്ന പേര് നൽകുന്നത് അസാധാരണമായിരുന്നു. ഓർത്തഡോക്‌സുകാരേക്കാൾ കത്തോലിക്കരും പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റുകാരും വിശുദ്ധരായ പീറ്ററും പോളും കൂടുതൽ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിനാൽ ഇത് ലത്തീൻകാരുമായി കൂടുതൽ അടുത്തു.

രാജാക്കന്മാർക്കും രാജാക്കന്മാർക്കും സവിശേഷമായ ഗുണങ്ങൾ പീറ്ററിനുണ്ടായിരുന്നു. ഞങ്ങൾക്ക് വന്ന "രേഖകൾ" അനുസരിച്ച്, അവൻ ഒരേ സമയം നിരവധി സ്ഥലങ്ങളിൽ ആയിരിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ സമയത്തിലും സ്ഥലത്തിലും എവിടെയും ആയിരിക്കില്ല. ചില കാരണങ്ങളാൽ, വെള്ളത്തിലെന്നപോലെ, കപ്പലുകൾ നിലത്ത് വലിച്ചിടുക, വിലയേറിയ വിഭവങ്ങൾ അടിക്കുക, പഴയ മാസ്റ്റർപീസ് ഫർണിച്ചറുകൾ തകർക്കുക, യജമാനത്തിമാരുടെയും ഓർത്തഡോക്സ് പുരോഹിതന്മാരുടെയും തലകൾ വ്യക്തിപരമായി വെട്ടിമാറ്റാൻ, തെറ്റായ പേരിൽ, ആൾമാറാട്ടത്തിൽ സഞ്ചരിക്കാൻ പീറ്റർ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. അനസ്തേഷ്യയില്ലാതെ പല്ല് പറിച്ചെടുക്കാനും അയാൾക്ക് ഇഷ്ടമായിരുന്നു.

എന്നാൽ കോടതി ജർമ്മൻ (ആംഗ്ലോ-സാക്സൺ) ചരിത്രകാരന്മാർ പിന്നീട് എന്ത് നേട്ടങ്ങളും പ്രവൃത്തികളും കുലീനമായ പ്രസ്താവനകളുമാണ് അദ്ദേഹത്തിന് നൽകിയതെന്ന് ഇപ്പോൾ കണ്ടെത്താനായാൽ, അവന്റെ കണ്ണുകൾ പോലും അവരുടെ സോക്കറ്റിൽ നിന്ന് അത്ഭുതത്തോടെ പുറത്തേക്ക് വരും. പീറ്റർ ഒരു മരപ്പണിക്കാരനാണെന്നും ലാത്തിയിൽ പണിയെടുക്കാൻ അറിയാമായിരുന്നെന്നും എല്ലാവർക്കും അറിയാം. അദ്ദേഹം അത് പ്രൊഫഷണലായി ചെയ്തു.

ഇവിടെ ഒരു ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു, ഒരു സാധാരണ മരപ്പണിക്കാരന്റെയും ആശാരിയുടെയും ജോലി എങ്ങനെ മികച്ച രീതിയിൽ ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു? മരപ്പണിയിൽ വൈദഗ്ധ്യം നേടുന്നതിന് നിരവധി വർഷങ്ങളോ മാസങ്ങളോ എടുക്കുമെന്ന് അറിയാം. സംസ്ഥാനം ഭരിച്ചപ്പോൾ പീറ്ററിന് എപ്പോഴാണ് ഇതെല്ലാം പഠിക്കാൻ കഴിഞ്ഞത്?

പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ ഭാഷാ സവിശേഷതകൾ രസകരമാണ്. എന്നാൽ ജർമ്മൻ ഭാഷയിൽ, അദ്ദേഹം നന്നായി സംസാരിച്ചു, ലോവർ സാക്സൺ ഭാഷയിൽ. പീറ്റർ നല്ല ഡച്ചും ഇംഗ്ലീഷും സംസാരിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇംഗ്ലീഷ് പാർലമെന്റിലും മസോണിക് ലോഡ്ജുകളുടെ പ്രതിനിധികളുമായും അദ്ദേഹം ഒരു വ്യാഖ്യാതാവില്ലാതെ ചെയ്തു. പക്ഷേ, മാതൃഭാഷയെന്ന് പറയപ്പെടുന്ന റഷ്യൻ ഭാഷയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് ഉപയോഗിച്ച്, പീറ്റർ ഞങ്ങളെ നിരാശപ്പെടുത്തി, തൊട്ടിലിൽ നിന്ന്, സൈദ്ധാന്തികമായി, റഷ്യൻ സംഭാഷണ അന്തരീക്ഷത്തിലായിരിക്കണം.

ഭാഷാശാസ്ത്ര മേഖലയിലേക്ക് നിങ്ങൾ ഒരു ചെറിയ വ്യതിചലനം നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, യൂറോപ്പിൽ അക്കാലത്ത് ആധുനിക സാഹിത്യ ഭാഷകൾ രൂപപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, നെതർലാൻഡിൽ അക്കാലത്ത് അഞ്ച് പ്രധാന തുല്യ ഭാഷകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു: ഡച്ച്, ബ്രബാന്റിയൻ, ലിംബൂറിയൻ, ഫ്ലെമിഷ്, ലോ സാക്സൺ. പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, വടക്കൻ ജർമ്മനിയുടെയും വടക്കുകിഴക്കൻ ഹോളണ്ടിന്റെയും ചില ഭാഗങ്ങളിൽ ലോ സാക്സൺ ഭാഷ സാധാരണമായിരുന്നു. ഇത് ഇംഗ്ലീഷിനോട് സാമ്യമുള്ളതായിരുന്നു, അത് അവരുടെ പൊതുവായ ഉത്ഭവത്തെ വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ലോ സാക്സൺ ഭാഷാഭേദം ഇത്ര സാർവത്രികവും ആവശ്യക്കാരും ആയത്?പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഹാൻസീറ്റിക് ട്രേഡ് യൂണിയനിൽ, ലാറ്റിനോടൊപ്പം ലോ സാക്സൺ ഭാഷയും പ്രധാനമായിരുന്നുവെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. കച്ചവടവും നിയമപരമായ രേഖകളും അതിൽ വരച്ചു, ദൈവശാസ്ത്ര ഗ്രന്ഥങ്ങൾ എഴുതപ്പെട്ടു. ബാൾട്ടിക് മേഖലയിലെ ഹാംബർഗ്, ബ്രെമെൻ, ലുബെക്ക് തുടങ്ങിയ നഗരങ്ങളിലെ അന്താരാഷ്ട്ര ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ഭാഷ ലോവർ സാക്സൺ ആയിരുന്നു.

ശരിക്കും എങ്ങനെ ഉണ്ടായിരുന്നു

പെട്രൈൻ കാലഘട്ടത്തിന്റെ രസകരമായ ഒരു പുനർനിർമ്മാണം ആധുനിക ചരിത്രകാരനായ അലക്സാണ്ടർ കാസ് നിർദ്ദേശിച്ചു. പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെയും പരിവാരങ്ങളുടെയും ജീവചരിത്രത്തിലെ നിലവിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും പൊരുത്തക്കേടുകളും, പത്രോസിന്റെ ജന്മസ്ഥലം കൃത്യമായി അറിയാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും ഈ വിവരങ്ങൾ മറച്ചുവെക്കുകയും മറച്ചുവെക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് യുക്തിസഹമായി വിശദീകരിക്കുന്നു.

അലക്സാണ്ടർ കാസിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ വസ്തുത വളരെക്കാലമായി മറഞ്ഞിരുന്നു, കാരണം പീറ്റർ ജനിച്ചത് മോസ്കോയിലല്ല, റഷ്യയിലല്ല, മറിച്ച് പ്രഷ്യയിലെ വിദൂര ബ്രാൻഡൻബർഗിലാണ്. അവൻ രക്തത്താൽ പകുതി ജർമ്മൻ ആണ്, വളർത്തൽ, വിശ്വാസങ്ങൾ, വിശ്വാസം, സംസ്കാരം എന്നിവയാൽ ആംഗ്ലോ-സാക്സൺ ആണ്. ജർമ്മൻ തന്റെ മാതൃഭാഷയായത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇതിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകും, കുട്ടിക്കാലത്ത് അദ്ദേഹം ജർമ്മൻ കളിപ്പാട്ടങ്ങളാൽ ചുറ്റപ്പെട്ടിരുന്നു: "ജർമ്മൻ സ്ക്രൂ കാർബൈൻ, ജർമ്മൻ മാപ്പ്" തുടങ്ങിയവ.

പീറ്റർ തന്നെ മദ്യപിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ കുട്ടിക്കാലത്തെ കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ ഊഷ്മളതയോടെ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. രാജാവ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, തന്റെ കുട്ടികളുടെ മുറി "പുഴുക്കളുള്ള ഹാംബർഗ് തുണി" കൊണ്ട് പൊതിഞ്ഞിരുന്നു. ക്രെംലിനിൽ അത്തരം നന്മ എവിടെ നിന്ന് വന്നു?! ജർമ്മൻകാർ പിന്നീട് രാജകീയ കോടതിയിൽ അത്ര അനുകൂലമായിരുന്നില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് പത്രോസിനെ പൂർണ്ണമായും വിദേശികൾ വളഞ്ഞതെന്നും വ്യക്തമാകും.

ചരിത്രകാരന്മാർ പറയുന്നത്, ഇവാനൊപ്പം ഭരിക്കാൻ അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിച്ചില്ല, അദ്ദേഹം അസ്വസ്ഥനാകുകയും ജർമ്മൻ ക്വാർട്ടറിലേക്ക് വിരമിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, ചരിത്രകാരന്മാർ വിവരിച്ചതുപോലെ ജർമ്മൻ ക്വാർട്ടർ അക്കാലത്ത് മോസ്കോയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്ന വസ്തുതയുണ്ട്. അതെ, ജർമ്മൻകാർ ഓർഗിയിൽ ഏർപ്പെടാനും ഓർത്തഡോക്സ് വിശ്വാസത്തെ പരിഹസിക്കാനും അനുവദിക്കില്ല. മാന്യമായ ഒരു സമൂഹത്തിൽ, ജർമ്മൻ ക്വാർട്ടറിൽ പീറ്റർ തന്റെ ആംഗ്ലോ-സാക്സൺ സുഹൃത്തുക്കളുമായി എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് ഉറക്കെ പറയാൻ പോലും കഴിയില്ല. എന്നാൽ പ്രഷ്യയിലും നെതർലാൻഡിലും ഈ പ്രകടനങ്ങൾ നന്നായി നടക്കാം.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരു റഷ്യൻ രാജകുമാരനോട് പീറ്റർ അസ്വാഭാവികമായി പെരുമാറിയത്? എന്നാൽ പീറ്ററിന്റെ അമ്മ നതാലിയ കിരിലോവ്ന നരിഷ്കിന ആയിരുന്നില്ല, മറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹോദരി സോഫിയ അലക്സീവ്ന റൊമാനോവ (1657-1704) ആയിരുന്നു.

ആർക്കൈവുകൾ പരിശോധിക്കാൻ അവസരം ലഭിച്ച ചരിത്രകാരനായ എസ്.എം. സോളോവിയോവ് അവളെ "ഹീറോ-രാജകുമാരി" എന്ന് വിളിച്ചു, ഗോപുരത്തിൽ നിന്ന് സ്വയം മോചിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു, അതായത്, വിവാഹം കഴിക്കുക. സോഫിയ അലക്‌സീവ്ന 1671-ൽ ബ്രാൻഡൻബർഗിലെ ഇലക്‌ടറുടെ മകൻ ഫ്രെഡറിക് വിൽഹെം ഹോഹെൻസോളെർനെ (1657-1713) വിവാഹം കഴിച്ചു. 1672-ൽ അവരുടെ കുഞ്ഞ് പെട്രസ് ജനിച്ചു. രാജകുമാരന്മാരുടെ നിലവിലുള്ള ലേഔട്ട് ഉപയോഗിച്ച് പെട്രസ് റഷ്യൻ സിംഹാസനം കൈവശപ്പെടുത്തുന്നത് പ്രശ്നമായിരുന്നു. എന്നാൽ ആംഗ്ലോ-സാക്സൺ സൻഹെഡ്രിൻ വ്യത്യസ്തമായി ചിന്തിക്കുകയും റഷ്യൻ സിംഹാസനത്തിനായുള്ള മത്സരാർത്ഥികളെ വൃത്തിയാക്കാനും സ്വന്തം സ്ഥാനാർത്ഥിയെ തയ്യാറാക്കാനും തീരുമാനിച്ചു. റഷ്യൻ സിംഹാസനം പിടിച്ചെടുക്കാനുള്ള മൂന്ന് ശ്രമങ്ങൾ ചരിത്രകാരൻ പരമ്പരാഗതമായി വേർതിരിച്ചു.

അവരെല്ലാം വിചിത്രമായ സംഭവങ്ങൾക്കൊപ്പമായിരുന്നു. സാർ അലക്സി മിഖൈലോവിച്ച് റൊമാനോവ് 47 ആം വയസ്സിൽ പെട്ടെന്ന് മരിച്ചു. 1675-1676 ൽ കോൺറാഡ് വോൺ ക്ലെങ്കിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ നെതർലാൻഡിൽ നിന്നുള്ള ഗ്രേറ്റ് എംബസിയുടെ മോസ്കോയിൽ താമസിച്ച സമയത്താണ് ഇത് സംഭവിച്ചത്.

വ്യക്തമായും, അലക്സി മിഖൈലോവിച്ച് ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയതിനെത്തുടർന്ന് കോൺറാഡ് വോൺ ക്ലെങ്കിനെ ഓറഞ്ചിലെ ഇംഗ്ലീഷ് രാജാവ് വില്യം മൂന്നാമൻ റഷ്യൻ സാറിലേക്ക് അയച്ചു. ആംഗ്ലോ-സാക്സൺസ് സാർ അലക്സി മിഖൈലോവിച്ച് റൊമാനോവിനെ വിഷം കഴിച്ചതായി തോന്നുന്നു. തങ്ങളുടെ സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് വേണ്ടി റഷ്യൻ സിംഹാസനം ഒഴിയാനുള്ള തിരക്കിലായിരുന്നു അവർ. ഓർത്തഡോക്സ് റഷ്യ പിടിച്ചടക്കാനും പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് വിശ്വാസം അതിലെ ജനങ്ങൾക്കിടയിൽ സ്ഥാപിക്കാനും ഹോഹെൻസോളെർസ് ശ്രമിച്ചു.

പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ ജീവചരിത്രത്തോടുള്ള ഈ സമീപനത്തിലൂടെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്നാനവുമായുള്ള പൊരുത്തക്കേടുകളും നീക്കംചെയ്യുന്നു. പീറ്റർ സ്നാനമേറ്റിട്ടില്ലെന്ന് പറയുന്നത് കൂടുതൽ ശരിയാണ്, എന്നാൽ അലക്സി മിഖൈലോവിച്ചിന്റെ മരണശേഷം ലാറ്റിൻ വിശ്വാസത്തിൽ നിന്ന് ഓർത്തഡോക്സിലേക്ക് സ്നാനമേറ്റു. ഈ സമയത്ത്, ജോക്കിം തീർച്ചയായും ഗോത്രപിതാവായിരുന്നു, സഹോദരൻ തിയോഡോർ പ്രായപൂർത്തിയായി. തുടർന്ന് പീറ്റർ റഷ്യൻ സാക്ഷരത പഠിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി. ചരിത്രകാരനായ പി.എൻ. ക്രെക്‌ഷിൻ (1684-1769) പറയുന്നതനുസരിച്ച്, 1677 മാർച്ച് 12-ന് പരിശീലനം ആരംഭിച്ചു.

ഈ സമയത്ത് റഷ്യയിൽ റോയൽറ്റിയിൽ ഒരു യഥാർത്ഥ മഹാമാരി ഉണ്ടായിരുന്നു. സാർ ഫ്യോഡോർ അലക്സീവിച്ച് എന്തെങ്കിലും വേഗത്തിൽ അടുത്ത ലോകത്തേക്ക് പോയി, ചില കാരണങ്ങളാൽ ഇവാൻ അലക്സീവിച്ച് രോഗിയായ ശരീരവും ആത്മാവും ആയി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു. ബാക്കിയുള്ള രാജകുമാരന്മാർ പൊതുവെ ശൈശവാവസ്ഥയിൽ മരിച്ചു.

രസകരമായ റെജിമെന്റുകളുടെ സഹായത്തോടെ 1682-ൽ പീറ്ററിനെ സിംഹാസനത്തിൽ ഇരുത്താനുള്ള ആദ്യ ശ്രമം വിജയിച്ചില്ല - പെട്രൂഷയുടെ വർഷങ്ങൾ പര്യാപ്തമല്ല, സാരെവിച്ച് ഇവാൻ അലക്സീവിച്ചിന്റെ സഹോദരൻ ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും റഷ്യൻ സിംഹാസനത്തിന്റെ നിയമപരമായ മത്സരാർത്ഥിയായിരുന്നുവെന്നും കരുതപ്പെടുന്നു. പീറ്ററിനും സോഫിയയ്ക്കും അവരുടെ ജന്മദേശമായ പെനറ്റിലേക്ക് (ബ്രാൻഡൻബർഗ്) മടങ്ങുകയും അടുത്ത അനുയോജ്യമായ അവസരത്തിനായി കാത്തിരിക്കുകയും ചെയ്തു. 1682 മുതൽ 1688 വരെ സാരെവിച്ച് പീറ്ററും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അമ്മ സോഫിയയും മോസ്കോയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് ഇതുവരെ ഒരു ഔദ്യോഗിക രേഖയും കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല എന്ന വസ്തുത ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയും.

ഈ വർഷങ്ങളിൽ മോസ്കോയിൽ പീറ്ററിന്റെയും സോഫിയയുടെയും അഭാവത്തിന് പെഡാന്റിക് "മില്ലർമാർ", "ഷ്ലെറ്റ്സർ" എന്നിവർ ഒരു വിശദീകരണം കണ്ടെത്തി. 1682 മുതൽ റഷ്യയിൽ രണ്ട് സാർ ഭരിച്ചുവെന്ന് ഇത് മാറുന്നു: സോഫിയ അലക്സീവ്നയുടെ റീജൻസിയിൽ ഇവാനും പീറ്ററും. ഇത് രണ്ട് പ്രസിഡന്റുമാർ, രണ്ട് മാർപ്പാപ്പമാർ, രണ്ട് രാജ്ഞിമാരായ എലിസബത്ത് II എന്നിവ പോലെയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ഓർത്തഡോക്സ് സംസ്ഥാനത്ത് അത്തരമൊരു ഇരട്ട ശക്തി ഉണ്ടാകില്ല!

"മില്ലേഴ്‌സ്", "ഷ്ലെറ്റ്‌സർസ്" എന്നിവരുടെ വിശദീകരണത്തിൽ നിന്ന് ഇവാൻ അലക്‌സീവിച്ച് പരസ്യമായി ഭരിച്ചുവെന്നും പ്യോട്ടർ അലക്‌സീവിച്ച് അക്കാലത്ത് മോസ്കോ മേഖലയിൽ ഇല്ലാതിരുന്ന പ്രീബ്രാജൻസ്കി ഗ്രാമത്തിൽ ഒളിച്ചിരിക്കുകയായിരുന്നുവെന്നും അറിയാം. ഒബ്രഷെൻസ്കോ ഗ്രാമം ഉണ്ടായിരുന്നു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ആംഗ്ലോ-സാക്സൺ ഡയറക്ടർമാരുടെ പദ്ധതി പ്രകാരം ഗ്രാമത്തിന്റെ പേര് റഷ്യയുടെ പരിവർത്തനത്തിന്റെ പ്രതീകമായി കാണപ്പെടേണ്ടതായിരുന്നു. നിലവിലില്ലാത്ത ഈ ഗ്രാമത്തിൽ, കാലക്രമേണ റഷ്യയിലെ ഏറ്റവും വലിയ ട്രാൻസ്ഫോർമറായി മാറേണ്ട എളിമയുള്ള ഡ്രമ്മർ പെട്രസിനെ മറയ്ക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

എന്നാൽ ഇതായിരുന്നില്ല! പീറ്റർ പ്രഷ്യയിൽ ഒളിച്ച് ദൗത്യത്തിനായി തയ്യാറെടുക്കുകയായിരുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ, അവൻ തയ്യാറെടുക്കുകയായിരുന്നു. ഇതാണ് ശരിക്കും സംഭവിച്ചത്. ഇത് യുക്തിസഹവും യുക്തിസഹവുമാണ്. എന്നാൽ ഔദ്യോഗികത്വം മറ്റൊന്നാണ് ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നത്. പ്രീബ്രാജെൻസ്കി ഗ്രാമത്തിൽ, പീറ്റർ യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു, രസകരമായ റെജിമെന്റുകൾ സൃഷ്ടിച്ചു. ഇതിനായി, ധീരരായ ആളുകൾ ആക്രമിച്ച യൗസ നദിയിലാണ് പ്രെഷ്ബർഗ് എന്ന രസകരമായ കോട്ട പണിതത്.

എന്തുകൊണ്ടാണ് മില്ലർ പ്രെഷ്ബർഗിനെയോ പ്രെസ്ബർഗിനെയോ (ആധുനിക നഗരമായ ബ്രാറ്റിസ്ലാവ) ഡാന്യൂബിന്റെ തീരത്ത് നിന്ന് യൗസ നദിയുടെ തീരത്തേക്ക് മാറ്റിയത് എന്നത് ഊഹിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ.

പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ ജീവചരിത്രത്തിലെ മറ്റൊരു കഥ രസകരമല്ല - ഇസ്മായിലോവോ ഗ്രാമത്തിലെ ചില ഷെഡിൽ അദ്ദേഹം ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് ബോട്ട് (കപ്പൽ) എങ്ങനെ കണ്ടെത്തി എന്നതിന്റെ കഥ. മില്ലർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഇസ്മയിലോവോ ഗ്രാമത്തിൽ അലഞ്ഞുതിരിയാനും മറ്റുള്ളവരുടെ ഷെഡുകളിലേക്ക് ഒന്നും ചെയ്യാനില്ലാതെ നോക്കാനും പീറ്റർ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. പെട്ടെന്ന് അവിടെ എന്തോ ഉണ്ട്! ഒപ്പം കൃത്യമായി! ഒരു കളപ്പുരയിൽ അവൻ ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് ബോട്ട് കണ്ടെത്തി!

വടക്കൻ കടലിൽ നിന്നും അവന്റെ ജന്മദേശമായ ഇംഗ്ലണ്ടിൽ നിന്നും അദ്ദേഹം എങ്ങനെ അവിടെ എത്തി? ഈ സുപ്രധാന സംഭവം എപ്പോഴാണ് സംഭവിച്ചത്? 1686-ലോ 1688-ലോ എവിടെയോ ആണെന്ന് ചരിത്രകാരന്മാർ പിറുപിറുക്കുന്നു, പക്ഷേ അവരുടെ അനുമാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഉറപ്പില്ല.

ഈ ശ്രദ്ധേയമായ പ്രതീകാത്മക കണ്ടെത്തലിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ അത്ര ബോധ്യപ്പെടുത്താത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? അതെ, കാരണം മോസ്കോ ഷെഡുകളിൽ ഇംഗ്ലീഷ് ബോട്ടുകളൊന്നും ഉണ്ടാകില്ല!

1685-ൽ ആംഗ്ലോ-സാക്സൺസ് റഷ്യയിൽ അധികാരം പിടിച്ചെടുക്കാനുള്ള രണ്ടാമത്തെ ശ്രമവും ഉജ്ജ്വലമായി പരാജയപ്പെട്ടു. സെമെനോവ്സ്കി (സിമിയോനോവ്സ്കി), പ്രീബ്രാഹെൻസ്കി റെജിമെന്റുകളിലെ സൈനികർ, ജർമ്മൻ യൂണിഫോം ധരിച്ച്, "1683" എന്ന തീയതിയിൽ പതാകകൾ വീശി, രണ്ടാം തവണയും പെട്രസ് ഫ്രീഡ്രിക്കോവിച്ച് ഹോഹെൻസോളർണിനെ സിംഹാസനത്തിൽ ഇരുത്താൻ ശ്രമിച്ചു.

ഇത്തവണ ജർമ്മൻ ആക്രമണം രാജകുമാരൻ ഇവാൻ മിഖൈലോവിച്ച് മിലോസ്ലാവ്സ്കി (1635-1685) യുടെ നേതൃത്വത്തിൽ വില്ലാളികളാൽ തടഞ്ഞു. പീറ്ററിന്, മുമ്പത്തെപ്പോലെ, എല്ലാം ഒരേ വഴിയിൽ ഓടേണ്ടി വന്നു: ട്രിനിറ്റി-സെർജിയസ് ലാവ്രയിലൂടെ പ്രഷ്യയിലേക്ക്.

റഷ്യയിൽ അധികാരം പിടിച്ചെടുക്കാനുള്ള ജർമ്മനിയുടെ മൂന്നാമത്തെ ശ്രമം കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം ആരംഭിച്ചു, 1689 ജൂലൈ 8 ന് പീറ്റർ റഷ്യയുടെ ഏക ഭരണാധികാരിയായിത്തീർന്നു, ഒടുവിൽ സഹോദരൻ ഇവാനെ പുറത്താക്കി.

1697-1698 ലെ ഗ്രേറ്റ് എംബസിക്ക് ശേഷം പീറ്റർ യൂറോപ്പിൽ നിന്ന് കൊണ്ടുവന്നതായി വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു, അതിൽ അദ്ദേഹം പങ്കെടുത്തതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു, വിദേശ ജ്യോതിശാസ്ത്രങ്ങളും ഗോളങ്ങളും മാത്രം. എന്നിരുന്നാലും, അവശേഷിക്കുന്ന രേഖകൾ അനുസരിച്ച്, ആയുധങ്ങളും വാങ്ങി, വിദേശ സൈനികരെ വാടകയ്‌ക്കെടുത്തു, കൂലിപ്പടയാളികളുടെ അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ ആറ് മാസത്തേക്ക് മുൻകൂറായി നൽകി.

അവസാനം എന്ത് സംഭവിച്ചു

രാജകുമാരി സോഫിയ അലക്‌സീവ്ന റൊമാനോവയുടെയും (ഷാർലറ്റ്) ഫ്രെഡറിക് വിൽഹെം ഹോഹെൻസോളെന്റെയും (1657-1713) ബ്രാൻഡൻബർഗിലെ ഇലക്ടറുടെ മകനും പ്രഷ്യയിലെ ആദ്യത്തെ രാജാവുമായിരുന്നു പീറ്റർ ഒന്നാമൻ.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ചരിത്രകാരന്മാർ ഇവിടെ പൂന്തോട്ടത്തിന് വേലികെട്ടുന്നത് എന്ന് തോന്നുന്നു? പീറ്റർ ജനിച്ച് വളർന്നത് പ്രഷ്യയിലാണ്, റഷ്യയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അദ്ദേഹം ഒരു കോളനിക്കാരനായി പ്രവർത്തിച്ചു. എന്താണ് മറയ്ക്കാൻ?

കാതറിൻ II എന്ന ഓമനപ്പേരിൽ വേഷംമാറിയ അൻഹാൾട്ട്-സെർബ്സ്കായയിലെ സോഫിയ അഗസ്റ്റ ഫ്രെഡറിക് അതേ സ്ഥലങ്ങളിൽ നിന്നാണ് വന്നതെന്ന് ആരും മറച്ചുവെക്കുന്നില്ല, മറച്ചുവെക്കുന്നില്ല. പീറ്ററിന്റെ അതേ ചുമതലയിലാണ് അവളെ റഷ്യയിലേക്ക് അയച്ചത്. ഫ്രെഡറിക്ക തന്റെ മഹത്തായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ തുടരുകയും ഏകീകരിക്കുകയും ചെയ്യുകയായിരുന്നു.

പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ പരിഷ്കാരങ്ങൾക്ക് ശേഷം റഷ്യൻ സമൂഹത്തിന്റെ പിളർപ്പ് രൂക്ഷമായി. രാജകീയ കോടതി ജർമ്മൻ (ആംഗ്ലോ-സാക്സൺ) ആയി നിലകൊള്ളുകയും സ്വന്തമായി നിലനിന്നിരുന്നതും സ്വന്തം സന്തോഷത്തിനായി, റഷ്യൻ ജനത ഒരു സമാന്തര യാഥാർത്ഥ്യത്തിലായിരുന്നു. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, റഷ്യൻ സമൂഹത്തിലെ ഈ വരേണ്യ വിഭാഗം മാഡം ഷെററുടെ സലൂണുകളിൽ പോലും ഫ്രഞ്ച് സംസാരിക്കുകയും സാധാരണക്കാരിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയായിരുന്നു.

പലപ്പോഴും എന്റെ ചരിത്ര ഗവേഷണം "അവൻ ഒഡെസയിലേക്ക് പോയി, പക്ഷേ കെർസണിലേക്ക് പോയി" എന്ന തത്വമനുസരിച്ചാണ് മുന്നോട്ട് പോകുന്നത്. അതായത്, ഞാൻ ഒരു വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾക്കായി തിരയുകയായിരുന്നു, പക്ഷേ ഞാൻ അത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു വിഷയത്തിൽ കണ്ടെത്തി. എന്നാൽ രസകരമായതും. അങ്ങനെയാണ് ഇത്തവണയും. കണ്ടുമുട്ടുക: വിദേശ കലാകാരന്മാരുടെ കണ്ണിലൂടെ പീറ്റർ 1 ... ശരി, ഞങ്ങളിൽ ചിലർ അവിടെയും വഴിമാറി.

പീറ്റർ ഒന്നാമൻ, പീറ്റർ ദി ഗ്രേറ്റ്, റഷ്യൻ സാർ എന്ന് വിളിപ്പേരുള്ള 1697-ൽ. ഒറിജിനൽ പി. വാൻ ഡെർ വെർഫ്. വെർസൈൽസ്.

മഹാനായ പീറ്ററിന്റെ ഛായാചിത്രം. XVIII നൂറ്റാണ്ട്. ജെ.-ബി. വെയിലർ. ലൂവ്രെ.


മഹാനായ സാർ പീറ്ററിന്റെ ഛായാചിത്രം. XVIII നൂറ്റാണ്ട്. അജ്ഞാതം. ലൂവ്രെ.

സാർ പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ ഛായാചിത്രം. 1712. ജെ.-എഫ്. ഡിങ്ക്ലിംഗർ. ഡ്രെസ്ഡൻ.

കലാകാരൻ ഏത് രാജ്യക്കാരനാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായില്ല. അവൻ ഫ്രാൻസിൽ പഠിച്ചതിനാൽ ഇപ്പോഴും ഫ്രഞ്ചുകാരനാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഞാൻ അവന്റെ അവസാന നാമം ഫ്രഞ്ച് എന്ന് പകർത്തി, പിന്നെ ആർക്കറിയാം ...

മഹാനായ പീറ്ററിന്റെ ഛായാചിത്രം. XVIII-XIX നൂറ്റാണ്ടുകൾ റഷ്യൻ സ്കൂളിലെ അജ്ഞാത കലാകാരൻ. ലൂവ്രെ.

മഹാനായ പീറ്ററിന്റെ ഛായാചിത്രം. 1833. എം.-വി. ഒരു ഡച്ച് കലാകാരന്റെ ഒറിജിനലിന് ശേഷം ജാക്കോട്ട്. ലൂവ്രെ.

മഹാനായ പീറ്ററിന്റെ ഛായാചിത്രം. 1727 വരെ. C. Bua. ലൂവ്രെ.

മഹാനായ പീറ്ററിന്റെ ഛായാചിത്രം. ഏകദേശം 1720. പി. ബോയിസ് ദി എൽഡർ. ലൂവ്രെ.

മഹാനായ പീറ്റർ (അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു). 17-ആം നൂറ്റാണ്ട് എൻ.ലാൻയോ. ചന്തില്ലി.

ഇവിടെ ഈ ഛായാചിത്രത്തിൽ നിന്ന്, തീർച്ചയായും, ഞാൻ വീണു. അവർ പത്രോസിനെ ഇവിടെ എവിടെയാണ് കണ്ടത്, എനിക്ക് മനസ്സിലായില്ല.

ശരി, ഞങ്ങൾ പോർട്രെയ്‌റ്റുകൾ പൂർത്തിയാക്കി, നമുക്ക് ചിത്രങ്ങൾ നോക്കാം.

മഹാനായ പീറ്ററിന്റെ ചെറുപ്പത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സംഭവം. 1828. സി ഡി സ്റ്റെബെൻ. Valenciennes ലെ ഫൈൻ ആർട്സ് മ്യൂസിയം.


അതെ, ആ സ്വർണ്ണമുടിയുള്ള യുവത്വം ഭാവിയിലെ സാർ പീറ്റർ ഒന്നാമനാണ്. എങ്ങനെ!

ആംസ്റ്റർഡാമിലെ മഹാനായ പീറ്റർ. 1796. പാവൽ ഇവാനോവ്. ലൂവ്രെ.

1717 മെയ് 10-ന് ലെഡിജിയർ മാളികയിൽ വച്ച് ലൂയി പതിനാറാമൻ സാർ പീറ്ററിനെ സന്ദർശിക്കുന്നു. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ട് L. M. J. Ersan. വെർസൈൽസ്.


ആർക്കെങ്കിലും മനസ്സിലായില്ലെങ്കിൽ, ഫ്രഞ്ച് രാജാവ് നമ്മുടെ രാജാവിന്റെ കൈകളിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കി.

നമുക്ക് സ്വയം ചോദ്യം ചോദിക്കാം: ആദ്യത്തെ എല്ലാ റഷ്യൻ സ്വേച്ഛാധിപതികളും ഏതുതരം ഗോത്രമായിരുന്നു: ടാറ്റാർ, മംഗോളിയൻ, ജർമ്മൻ, സ്ലാവുകൾ, ജൂതന്മാർ, വെപ്സിയക്കാർ, മേരിയ, ഖസാറുകൾ ...? മോസ്കോ രാജാവിന്റെ ജനിതക ബന്ധം എന്തായിരുന്നു?

പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെയും ഭാര്യ കാതറിൻ ഒന്നാമന്റെയും ആജീവനാന്ത ഛായാചിത്രങ്ങൾ നോക്കൂ.

1880-ൽ ക്രൊയേഷ്യയിലെ വെലിക റെമെറ്റ ആശ്രമത്തിൽ നിന്ന് ഹെർമിറ്റേജിന് ലഭിച്ച അതേ ഛായാചിത്രത്തിന്റെ ഒരു പതിപ്പ്, ഒരുപക്ഷേ ഒരു അജ്ഞാത ജർമ്മൻ കലാകാരൻ സൃഷ്ടിച്ചതാകാം. രാജാവിന്റെ മുഖത്തിന് കാരവാക്കോസ് വരച്ചതുമായി സാമ്യമുണ്ടെങ്കിലും വേഷവും പോസും വ്യത്യസ്തമാണ്. ഈ ഛായാചിത്രത്തിന്റെ ഉത്ഭവം അജ്ഞാതമാണ്.


കാതറിൻ I (മാർട്ട സാമുയിലോവ്ന സ്കവ്രോൻസ്കായ (ക്രൂസ്)) - 1721 മുതൽ ഭരിക്കുന്ന ചക്രവർത്തിയുടെ ഭാര്യയായി റഷ്യൻ ചക്രവർത്തി, 1725 മുതൽ ഭരണ ചക്രവർത്തിയായി, മഹാനായ പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ രണ്ടാമത്തെ ഭാര്യ, എലിസബത്ത് പെട്രോവ്ന ചക്രവർത്തിയുടെ അമ്മ. അവളുടെ ബഹുമാനാർത്ഥം , പീറ്റർ ഒന്നാമൻ ഓർഡർ ഓഫ് സെന്റ് കാതറിൻ (1713-ൽ) സ്ഥാപിക്കുകയും യുറലിലെ യെക്കാറ്റെറിൻബർഗ് നഗരത്തിന് (1723-ൽ) പേര് നൽകുകയും ചെയ്തു.

പീറ്റർ I ന്റെ ഛായാചിത്രങ്ങൾ

റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ സ്ഥാപകനായ പീറ്റർ ദി ഗ്രേറ്റ് (1672-1725) രാജ്യത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ സവിശേഷമായ ഒരു സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നു. അവന്റെ മഹത്തായതും ഭയങ്കരവുമായ പ്രവൃത്തികൾ നന്നായി അറിയാം, അവ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല. ആദ്യത്തെ ചക്രവർത്തിയുടെ ആജീവനാന്ത ചിത്രങ്ങളെക്കുറിച്ചും അവയിൽ ഏതാണ് വിശ്വസനീയമെന്ന് കണക്കാക്കാമെന്നും എഴുതാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു.

പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ പ്രശസ്തമായ ഛായാചിത്രങ്ങളിൽ ആദ്യത്തേത് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയിൽ സ്ഥാപിച്ചു. "രാജകീയ ശീർഷകം"അല്ലെങ്കിൽ "റഷ്യൻ പരമാധികാരികളുടെ റൂട്ട്", ചരിത്രം, നയതന്ത്രം, ഹെറാൾഡ്രി എന്നിവയിലേക്കുള്ള വഴികാട്ടിയായി എംബസി ഓർഡർ സൃഷ്ടിച്ച സമൃദ്ധമായി ചിത്രീകരിച്ച കൈയെഴുത്തുപ്രതിയും ധാരാളം വാട്ടർ കളർ ഛായാചിത്രങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. പീറ്ററിനെ സിംഹാസനത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശനത്തിന് മുമ്പുതന്നെ, ഒരു കുട്ടിയായി ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. 1670-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ. 1680-കൾ. ഈ ഛായാചിത്രത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ ചരിത്രവും അതിന്റെ ആധികാരികതയും അജ്ഞാതമാണ്.

പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്യൻ മാസ്റ്റേഴ്സിന്റെ പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ ഛായാചിത്രങ്ങൾ:

1685- ഒരു അജ്ഞാത ഒറിജിനലിൽ നിന്ന് കൊത്തുപണി; ലാർമെസെൻ പാരീസിൽ സൃഷ്ടിച്ചത്, സാർമാരായ ഇവാൻ, പീറ്റർ അലക്സീവിച്ച് എന്നിവരെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു. ഒറിജിനൽ മോസ്കോയിൽ നിന്ന് അംബാസഡർമാർ കൊണ്ടുവന്നതാണ് - പ്രിൻസ്. യാ.എഫ്. ഡോൾഗോറുക്കിയും രാജകുമാരനും. മൈഷെറ്റ്സ്കി. 1689-ലെ അട്ടിമറിക്ക് മുമ്പ് പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ വിശ്വസനീയമായ ഏക ചിത്രം.

1697- ജോലിയുടെ ഛായാചിത്രം സർ ഗോഡ്ഫ്രെ നെല്ലർ (1648-1723), ഇംഗ്ലീഷ് രാജാവിന്റെ കൊട്ടാരം ചിത്രകാരൻ, നിസ്സംശയമായും പ്രകൃതിയിൽ നിന്ന് വരച്ചതാണ്. ഹാംപ്ടൺ കോർട്ടിലെ കൊട്ടാരത്തിലെ ഇംഗ്ലീഷ് രാജകീയ ചിത്രങ്ങളുടെ ശേഖരത്തിലാണ് ഈ ഛായാചിത്രം. വിൽഹെം വാൻ ഡി വെൽഡെ എന്ന മറൈൻ ചിത്രകാരനാണ് ചിത്രത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലം വരച്ചതെന്ന് കാറ്റലോഗിൽ ഒരു കുറിപ്പുണ്ട്. സമകാലികരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഛായാചിത്രം വളരെ സാമ്യമുള്ളതായിരുന്നു, അതിൽ നിന്ന് നിരവധി പകർപ്പുകൾ നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടു; ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ, എ. ബെല്ലിയുടെ കൃതി, ഹെർമിറ്റേജിലാണ്. ഈ ഛായാചിത്രം രാജാവിന്റെ വിവിധ ചിത്രങ്ങൾ (ചിലപ്പോൾ ഒറിജിനലിന് സമാനമാണ്) സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമായി വർത്തിച്ചു.

ശരി. 1697- ജോലിയുടെ ഛായാചിത്രം പീറ്റർ വാൻ ഡെർ വെർഫ് (1665-1718), അതിന്റെ രചനയുടെ ചരിത്രം അജ്ഞാതമാണ്, പക്ഷേ മിക്കവാറും അത് സംഭവിച്ചത് പീറ്ററിന്റെ ഹോളണ്ടിലെ ആദ്യത്തെ താമസ സമയത്താണ്. ബെർലിനിൽ നിന്ന് ബാരൺ ബഡ്ബെർഗ് വാങ്ങി, അലക്സാണ്ടർ രണ്ടാമൻ ചക്രവർത്തിക്ക് സമ്മാനമായി നൽകി. ഇപ്പോൾ സ്റ്റേറ്റ് ഹെർമിറ്റേജിലുള്ള സാർസ്കോയ് സെലോ കൊട്ടാരത്തിലായിരുന്നു.

ശരി. 1700-1704ഒരു അജ്ഞാത കലാകാരന്റെ ഛായാചിത്രത്തിൽ നിന്ന് അഡ്രിയാൻ ഷ്ഖോനെബെക്ക് കൊത്തുപണി. ഒറിജിനൽ അജ്ഞാതമാണ്.

1711- കാൾസ്ബാദിലെ ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് വരച്ച ജോഹാൻ കുപെറ്റ്സ്കിയുടെ (1667-1740) ഛായാചിത്രം. ഡി.റോവിൻസ്കി പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഒറിജിനൽ ബ്രൗൺഷ്വീഗ് മ്യൂസിയത്തിലായിരുന്നു. ഒറിജിനലിന്റെ സ്ഥാനം അജ്ഞാതമാണെന്ന് വസിൽചിക്കോവ് എഴുതുന്നു. ഈ ഛായാചിത്രത്തിൽ നിന്ന് ഞാൻ ഒരു പ്രശസ്തമായ കൊത്തുപണി പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു - ബെർണാഡ് വോഗലിന്റെ കൃതി 1737

ഇത്തരത്തിലുള്ള ഛായാചിത്രത്തിന്റെ പുനർനിർമ്മിച്ച പതിപ്പ് രാജാവിനെ പൂർണ്ണവളർച്ചയിൽ ചിത്രീകരിക്കുകയും ഗവേണിംഗ് സെനറ്റിന്റെ ജനറൽ അസംബ്ലിയുടെ ഹാളിലായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിലെ മിഖൈലോവ്സ്കി കോട്ടയിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നു.

1716- ജോലിയുടെ ഛായാചിത്രം ബെനഡിക്ട് കോഫ്ര, ഡാനിഷ് രാജാവിന്റെ കൊട്ടാരം ചിത്രകാരൻ. 1716-ലെ വേനൽക്കാലത്ത് അല്ലെങ്കിൽ ശരത്കാലത്തിലാണ് ഇത് എഴുതിയത്, സാർ കോപ്പൻഹേഗനിലേക്ക് ഒരു നീണ്ട സന്ദർശനം നടത്തുമ്പോൾ. സെന്റ് ആൻഡ്രൂസ് റിബണിലും ഡാനിഷ് ഓർഡർ ഓഫ് ദ എലിഫന്റിലും പീറ്ററിനെ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. 1917 വരെ അദ്ദേഹം സമ്മർ ഗാർഡനിലെ പീറ്റേഴ്സ് കൊട്ടാരത്തിലായിരുന്നു, ഇപ്പോൾ പീറ്റർഹോഫ് കൊട്ടാരത്തിൽ.

1717- ജോലിയുടെ ഛായാചിത്രം കാർല മൂറ, ചികിത്സയ്ക്കായി എത്തിയ ഹേഗിലെ താമസത്തിനിടെ രാജാവ് എഴുതിയത്. പീറ്ററിന്റെയും ഭാര്യ കാതറിൻ്റെയും കത്തിടപാടുകളിൽ നിന്ന്, സാറിന് മൂറിന്റെ ഛായാചിത്രം വളരെ ഇഷ്ടമായിരുന്നുവെന്നും അത് രാജകുമാരൻ വാങ്ങിയെന്നും അറിയാം. ബി കുരാകിൻ ഫ്രാൻസിൽ നിന്ന് സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിലേക്ക് അയച്ചു. ഞാൻ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ കൊത്തുപണി പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു - ജേക്കബ് ഹൂബ്രാക്കന്റെ സൃഷ്ടി. ചില റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, മൂറിന്റെ ഒറിജിനൽ ഇപ്പോൾ ഫ്രാൻസിലെ ഒരു സ്വകാര്യ ശേഖരത്തിലാണ്.

1717- ജോലിയുടെ ഛായാചിത്രം അർനോൾഡ് ഡി ഗെൽഡർ (1685-1727), ഡച്ച് ചിത്രകാരൻ, റെംബ്രാൻഡിന്റെ വിദ്യാർത്ഥി. പീറ്റർ ഹോളണ്ടിൽ താമസിച്ച കാലത്ത് എഴുതിയത്, പക്ഷേ അദ്ദേഹം പ്രകൃതിയിൽ നിന്ന് വരച്ചതാണെന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. ഒറിജിനൽ ആംസ്റ്റർഡാം മ്യൂസിയത്തിലാണ്.

1717 - സൃഷ്ടിയുടെ ഛായാചിത്രം ജീൻ-മാർക്ക് നാറ്റിയർ (1686-1766), പ്രശസ്ത ഫ്രഞ്ച് കലാകാരൻ, പീറ്ററിന്റെ പാരീസ് സന്ദർശന വേളയിൽ വരച്ചത്, നിസ്സംശയമായും പ്രകൃതിയിൽ നിന്നാണ്. ഇത് വാങ്ങി സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിലേക്ക് അയച്ചു, പിന്നീട് സാർസ്കോയ് സെലോ കൊട്ടാരത്തിൽ തൂക്കി. ഇത് ഇപ്പോൾ ഹെർമിറ്റേജിലാണ്, എന്നിരുന്നാലും, ഇതൊരു യഥാർത്ഥ പെയിന്റിംഗാണെന്നും പകർപ്പല്ലെന്നും പൂർണ്ണമായ ഉറപ്പില്ല.

തുടർന്ന് (1717-ൽ പാരീസിൽ) പ്രശസ്ത പോർട്രെയിറ്റ് ചിത്രകാരനായ ഹയാസിന്തെ റിഗൗഡ് പീറ്റർ വരച്ചിരുന്നു, എന്നാൽ ഈ ഛായാചിത്രം ഒരു തുമ്പും കൂടാതെ അപ്രത്യക്ഷമായി.

പീറ്ററിന്റെ ഛായാചിത്രങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൊട്ടാരത്തിലെ ചിത്രകാരന്മാർ വരച്ചു:

ജോഹാൻ ഗോട്ട്‌ഫ്രൈഡ് തന്നൗവർ (1680-c1737), സാക്സൺ, വെനീസിൽ പെയിന്റിംഗ് പഠിച്ചു, 1711 മുതൽ കോടതി ചിത്രകാരൻ. ജേണലിലെ എൻട്രികൾ അനുസരിച്ച്, 1714 ലും 1722 ലും പീറ്റർ അദ്ദേഹത്തിന് പോസ് ചെയ്തതായി അറിയാം.

1714(?) - ഒറിജിനൽ അതിജീവിച്ചിട്ടില്ല, വോർട്ട്മാൻ നിർമ്മിച്ച ഒരു കൊത്തുപണി മാത്രമേ നിലനിൽക്കുന്നുള്ളൂ.

സമാനമായ ഒരു ഛായാചിത്രം അടുത്തിടെ ജർമ്മൻ നഗരമായ ബാഡ് പിർമോണ്ടിൽ കണ്ടെത്തി.

എൽ. മാർക്കിന എഴുതുന്നു: "ഈ വരികളുടെ രചയിതാവ് ബാഡ് പിർമോണ്ടിലെ (ജർമ്മനി) കൊട്ടാരത്തിന്റെ ശേഖരത്തിൽ നിന്ന് പീറ്ററിന്റെ ചിത്രം ശാസ്ത്രീയ പ്രചാരത്തിലേക്ക് അവതരിപ്പിച്ചു, ഇത് റഷ്യൻ ചക്രവർത്തി ഈ റിസോർട്ട് പട്ടണത്തിന്റെ സന്ദർശനത്തെ അനുസ്മരിക്കുന്നു. ആചാരപരമായ ഛായാചിത്രം. ഒരു സ്വാഭാവിക ചിത്രത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ വഹിച്ചു, XVIII നൂറ്റാണ്ടിലെ ഒരു അജ്ഞാത കലാകാരന്റെ സൃഷ്ടിയായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു. അതേ സമയം, ചിത്രത്തിന്റെ ആവിഷ്കാരം, വിശദാംശങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനം, ബറോക്ക് പാത്തോസ് ഒരു വിദഗ്ദ്ധനായ കരകൗശല വിദഗ്ധന്റെ കൈ വഞ്ചിച്ചു.

പീറ്റർ ഒന്നാമൻ 1716 ജൂൺ മാസത്തിൽ ബാഡ് പിർമോണ്ടിലെ ജലചികിത്സയിൽ ചെലവഴിച്ചു, ഇത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആരോഗ്യത്തെ ഗുണകരമായി ബാധിച്ചു. നന്ദി സൂചകമായി, റഷ്യൻ സാർ വാൾഡെക്ക്-പിർമോണ്ടിലെ ആന്റൺ ഉൾറിക്ക് രാജകുമാരന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഛായാചിത്രം സമ്മാനിച്ചു, അത് വളരെക്കാലമായി സ്വകാര്യ ഉടമസ്ഥതയിലായിരുന്നു. അതിനാൽ, ഈ ജോലി റഷ്യൻ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നു. ബാഡ് പൈർമോണ്ടിലെ പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ ചികിത്സയ്ക്കിടെയുള്ള എല്ലാ പ്രധാന മീറ്റിംഗുകളും വിശദീകരിക്കുന്ന ഡോക്യുമെന്ററി തെളിവുകൾ, അദ്ദേഹം ഏതെങ്കിലും പ്രാദേശിക അല്ലെങ്കിൽ സന്ദർശിക്കുന്ന ചിത്രകാരനുവേണ്ടി പോസ് ചെയ്തതിന്റെ വസ്തുത പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. റഷ്യൻ സാറിന്റെ പരിവാരം 23 പേരായിരുന്നു, അവർ തികച്ചും പ്രതിനിധികളായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കുമ്പസാരക്കാരനെയും പാചകക്കാരനെയും സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന പീറ്ററിനൊപ്പമുള്ള ആളുകളുടെ പട്ടികയിൽ, ഹോഫ്മാലർ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ഒരു രാജാവിന്റെ ആദർശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ ആശയം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതും ഇഷ്ടപ്പെട്ടതുമായ ഒരു പൂർത്തിയായ ചിത്രം പീറ്റർ തന്നോടൊപ്പം കൊണ്ടുവന്നുവെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നത് യുക്തിസഹമാണ്. കൊത്തുപണിയുടെ താരതമ്യം എച്ച്.എ. I.G യുടെ യഥാർത്ഥ ബ്രഷിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വോർട്ട്മാൻ. 1714-ലെ ടന്നൗർ, ഈ ജർമ്മൻ കലാകാരന്റെ ബാഡ് പിർമോണ്ടിൽ നിന്നുള്ള ഛായാചിത്രം ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിച്ചു. ഞങ്ങളുടെ ആട്രിബ്യൂഷൻ ഞങ്ങളുടെ ജർമ്മൻ സഹപ്രവർത്തകർ അംഗീകരിച്ചു, കൂടാതെ J. G. Tannauer-ന്റെ സൃഷ്ടിയെന്ന നിലയിൽ പീറ്റർ ദി ഗ്രേറ്റിന്റെ ഛായാചിത്രം പ്രദർശന കാറ്റലോഗിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

1716- സൃഷ്ടിയുടെ ചരിത്രം അജ്ഞാതമാണ്. 1835-ൽ സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിൽ നിന്ന് മോസ്കോയിലേക്ക് അയച്ച നിക്കോളാസ് ഒന്നാമന്റെ ഉത്തരവനുസരിച്ച്, അത് വളരെക്കാലം മടക്കിവെച്ചിരുന്നു. തന്നൗറിന്റെ ഒപ്പിന്റെ ഒരു ഭാഗം സംരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു. മോസ്കോ ക്രെംലിൻ മ്യൂസിയത്തിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു.

1710-കൾപ്രൊഫൈൽ പോർട്രെയ്റ്റ്, മുമ്പ് കുപെറ്റ്സ്കിയുടെ സൃഷ്ടിയെ തെറ്റായി കണക്കാക്കി. കണ്ണുകൾ പുതുക്കാനുള്ള ഒരു വിഫലശ്രമം മൂലം പോർട്രെയ്‌റ്റ് കേടായി. സ്റ്റേറ്റ് ഹെർമിറ്റേജിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു.

1724(?), 1860-കളിൽ രാജകുമാരൻ വാങ്ങിയ "പീറ്റർ I ഇൻ ദ ബാറ്റിൽ ഓഫ് പോൾട്ടവ" എന്ന കുതിരസവാരി ഛായാചിത്രം. എ.ബി. ലോബനോവ്-റോസ്തോവ്സ്കി അവഗണിക്കപ്പെട്ട അവസ്ഥയിൽ മരിച്ച ക്യാമറ ഫ്യൂറിയറുടെ കുടുംബത്തിൽ. വൃത്തിയാക്കിയ ശേഷം, തന്നോവറിന്റെ ഒപ്പ് കണ്ടെത്തി. ഇപ്പോൾ അത് സ്റ്റേറ്റ് റഷ്യൻ മ്യൂസിയത്തിലാണ്.

ലൂയിസ് കാരവാക്ക് (1684-1754), ഒരു ഫ്രഞ്ചുകാരൻ, മാർസെയിൽസിൽ പെയിന്റിംഗ് പഠിച്ചു, 1716 മുതൽ ഒരു കോടതി ചിത്രകാരനായി. സമകാലികരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഛായാചിത്രങ്ങൾ വളരെ സാമ്യമുള്ളതായിരുന്നു. ജേണലിലെ എൻട്രികൾ അനുസരിച്ച്, 1716 ലും 1723 ലും പീറ്റർ ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് വരച്ചിട്ടുണ്ട്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, കാരവാക്കസ് വരച്ച പത്രോസിന്റെ തർക്കമില്ലാത്ത യഥാർത്ഥ ഛായാചിത്രങ്ങളൊന്നുമില്ല, അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതികളിൽ നിന്നുള്ള പകർപ്പുകളും കൊത്തുപണികളും മാത്രമേ ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ചിട്ടുള്ളൂ.

1716- ചില റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, പീറ്റർ പ്രഷ്യയിൽ താമസിച്ചിരുന്ന സമയത്താണ് ഇത് എഴുതിയത്. ഒറിജിനൽ സംരക്ഷിച്ചിട്ടില്ല, എഫ്.കിനെലിന്റെ ഡ്രോയിംഗിൽ നിന്ന് അഫനസ്യേവിന്റെ ഒരു കൊത്തുപണിയുണ്ട്.

അജ്ഞാതർ സൃഷ്‌ടിച്ച ഈ പോർട്രെയ്‌റ്റിൽ നിന്നുള്ള പകർപ്പ് വളരെ വിജയകരമല്ല (അലൈഡ് ഫ്ലീറ്റിന്റെ കപ്പലുകൾ അനുബന്ധമായി). ആർട്ടിസ്റ്റ്, ഇപ്പോൾ സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിലെ സെൻട്രൽ നേവൽ മ്യൂസിയത്തിന്റെ ശേഖരത്തിലാണ്. (ഡി. റോവിൻസ്കി ഈ ചിത്രം യഥാർത്ഥമാണെന്ന് കരുതി).

1723- ഒറിജിനൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല, സൗബേരന്റെ കൊത്തുപണി മാത്രമേ നിലവിലുള്ളൂ. പീറ്റർ ഒന്നാമൻ അസ്ട്രഖാനിൽ താമസിക്കുന്ന സമയത്ത് എഴുതിയ "യുർനാലെ" അനുസരിച്ച്. രാജാവിന്റെ അവസാനത്തെ ഛായാചിത്രം.

പുസ്തകത്തിനായി ഏകദേശം 1733-ൽ എഴുതിയ ജാക്കോപോ അമിക്കോണി (1675-1758) വരച്ച ചിത്രത്തിന് ആധാരമായത് കാരവാക്കയുടെ ഈ ഛായാചിത്രമാണ്. വിന്റർ പാലസിന്റെ പീറ്ററിന്റെ സിംഹാസന മുറിയിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന അന്ത്യോക്യ കാന്റമിർ.

ഇവാൻ നികിറ്റിച്ച് നികിറ്റിൻ (1680-1742), ഫ്ലോറൻസിൽ പഠിച്ച ആദ്യത്തെ റഷ്യൻ പോർട്രെയ്റ്റ് ചിത്രകാരൻ, ഏകദേശം 1715 മുതൽ സാറിന്റെ കോടതി ചിത്രകാരനായി. 1715 ലും 1721 ലും സാർ നികിറ്റിന് വേണ്ടി കുറഞ്ഞത് രണ്ട് തവണ പോസ് ചെയ്തതായി "യുർനാലെ" ൽ നിന്ന് അറിയാം.

എസ് മൊയ്‌സീവ എഴുതുന്നു: "രാജകീയ പരിതസ്ഥിതിയിൽ നിന്നുള്ള ആളുകളോട് ഇവാൻ നികിറ്റിന്റെ ഛായാചിത്രം വീട്ടിൽ സ്ഥാപിക്കാൻ പീറ്ററിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക ഉത്തരവ് ഉണ്ടായിരുന്നു, കൂടാതെ ഛായാചിത്രത്തിന്റെ നിർവ്വഹണത്തിനായി ആർട്ടിസ്റ്റ് നൂറു റുബിളുകൾ എടുക്കാൻ ആജ്ഞാപിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, രാജകീയ ഛായാചിത്രങ്ങൾ 1715 ഏപ്രിൽ 30 ന്, പീറ്റർ ദി ഗ്രേറ്റിന്റെ ജേണൽ ഇനിപ്പറയുന്നവ എഴുതി: "അവന്റെ മഹത്വത്തിന്റെ അർദ്ധ വ്യക്തിയെ ഇവാൻ നികിറ്റിൻ വരച്ചതാണ്." ഇതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, കലാ ചരിത്രകാരന്മാർ അർദ്ധ ദൈർഘ്യമുള്ള ഛായാചിത്രത്തിനായി തിരയുകയായിരുന്നു. പീറ്റർ I. അവസാനം, ഈ ഛായാചിത്രം "ഒരു കടൽ യുദ്ധത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിലുള്ള പീറ്ററിന്റെ ഛായാചിത്രം" (സാർസ്കോ സെലോ മ്യൂസിയം-റിസർവ്) ആയി കണക്കാക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു. A. M. കുച്ചുമോവിന്റെ ഛായാചിത്രം പരിശോധിച്ചപ്പോൾ, ക്യാൻവാസിൽ പിന്നീടുള്ള മൂന്ന് ഫയലിംഗുകൾ ഉണ്ടെന്ന് മനസ്സിലായി - രണ്ട് മുകളിലും താഴെയും, അതിന് നന്ദി, ഛായാചിത്രം തലമുറകളായി മാറി. ഹിസ് ഇംപീരിയൽ മജസ്റ്റി "ഹർ ഇംപീരിയൽ മജസ്റ്റിയുടെ ഛായാചിത്രത്തിനെതിരെ". പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിൽ, ഛായാചിത്രങ്ങൾ വീണ്ടും തൂക്കിയിടേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ഉയർന്നു, കൂടാതെ I.Ya. കാതറിൻ്റെ ഛായാചിത്രത്തിന്റെ വലുപ്പത്തിന് അനുസൃതമായി പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ ഛായാചിത്രത്തിന്റെ വലുപ്പം വർദ്ധിപ്പിക്കാനുള്ള ചുമതല വിഷ്ന്യാക്കോവിന് നൽകി. “ഒരു കടൽ യുദ്ധത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ ഛായാചിത്രം” സ്റ്റൈലിസ്റ്റായി വളരെ അടുത്താണ് - ഇവിടെ നമുക്ക് ഇതിനകം തന്നെ I. N. നികിറ്റിന്റെ ഐക്കണോഗ്രാഫിക് തരത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാം - 1717 ൽ വരച്ച ഫ്ലോറന്റൈൻ സ്വകാര്യ ശേഖരത്തിൽ നിന്ന് താരതമ്യേന അടുത്തിടെ കണ്ടെത്തിയ പീറ്ററിന്റെ ഛായാചിത്രം. പീറ്ററിനെ അതേ പോസിൽ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, മടക്കുകളുടെ എഴുത്തിന്റെയും ലാൻഡ്‌സ്‌കേപ്പ് പശ്ചാത്തലത്തിന്റെയും സമാനതയിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, സാർസ്കോയ് സെലോയിൽ നിന്ന് (1917-ന് മുമ്പ് വിന്റർ പാലസിന്റെ റൊമാനോവ് ഗാലറിയിൽ) "ഒരു നാവിക യുദ്ധത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പീറ്റർ" എന്നതിന്റെ നല്ല പുനർനിർമ്മാണം എനിക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. എനിക്ക് നേടാൻ കഴിഞ്ഞത് ഞാൻ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു. വാസിൽചിക്കോവ് ഈ ഛായാചിത്രം തന്നോവറിന്റെ സൃഷ്ടിയായി കണക്കാക്കി.

1717 - ഛായാചിത്രം I. നികിറ്റിൻ ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്തു, ഇറ്റലിയിലെ ഫ്ലോറൻസിലെ സാമ്പത്തിക വകുപ്പിന്റെ ശേഖരത്തിൽ ഇത് സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു.

നിക്കോളാസ് ഒന്നാമൻ ചക്രവർത്തിക്ക് സമ്മാനിച്ച ഛായാചിത്രം. എസ്.എസ്. അത് തന്റെ അമ്മായിയപ്പനിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച യുവറോവ്. എ.കെ. റസുമോവ്സ്കി. വസിൽചിക്കോവ് എഴുതുന്നു: “റസുമോവ്സ്കി കുടുംബത്തിന്റെ പാരമ്പര്യം, പീറ്റർ, പാരീസിൽ താമസിക്കുന്ന സമയത്ത്, റിഗൗഡിന്റെ സ്റ്റുഡിയോയിൽ പോയി, അവന്റെ ഛായാചിത്രം വരച്ചു, വീട്ടിൽ അവനെ കണ്ടെത്തിയില്ല, പൂർത്തിയാകാത്ത ഛായാചിത്രം കണ്ടു, തല വെട്ടിക്കളഞ്ഞു. ഒരു വലിയ ക്യാൻവാസിന്റെ ഒരു കത്തി ഉപയോഗിച്ച് അത് അവനോടൊപ്പം കൊണ്ടുപോയി, അത് തന്റെ മകൾ എലിസവേറ്റ പെട്രോവ്നയ്ക്ക് നൽകി, അവൾ അത് കൗണ്ട് അലക്സി ഗ്രിഗോറിയേവിച്ച് റസുമോവ്സ്കിക്ക് നൽകി. ചില ഗവേഷകർ ഈ ഛായാചിത്രം I. നികിറ്റിന്റെ സൃഷ്ടിയാണെന്ന് കരുതുന്നു. 1917 വരെ അത് വിന്റർ പാലസിന്റെ റൊമാനോവ് ഗാലറിയിൽ സൂക്ഷിച്ചിരുന്നു. ഇപ്പോൾ റഷ്യൻ മ്യൂസിയത്തിൽ.

സ്ട്രോഗനോവുകളുടെ ശേഖരത്തിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചു. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിൽ സമാഹരിച്ച ഹെർമിറ്റേജിന്റെ കാറ്റലോഗുകളിൽ, ഈ ഛായാചിത്രത്തിന്റെ കർത്തൃത്വം A.M. മാറ്റ്വീവിന് (1701-1739) ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, 1727-ൽ റഷ്യയിലേക്ക് മടങ്ങിയ അദ്ദേഹത്തിന് ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് പീറ്ററിനെ വരയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. മിക്കവാറും, ബാറിനായി മൂറിന്റെ ഒറിജിനലിൽ നിന്ന് ഒരു പകർപ്പ് മാത്രമാണ് ഉണ്ടാക്കിയത്.എസ്.ജി. സ്ട്രോഗനോവ്. വാസിൽചിക്കോവ് ഈ ഛായാചിത്രം മൂറിന്റെ ഒറിജിനൽ ആയി കണക്കാക്കി. മൂറിൽ നിന്ന് അവശേഷിക്കുന്ന എല്ലാ കൊത്തുപണികളും അനുസരിച്ച്, പീറ്ററിനെ കവചത്തിൽ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത ഇതിന് വിരുദ്ധമാണ്. ഈ ഛായാചിത്രം റിഗൗഡിന്റെ കാണാതായ സൃഷ്ടിയായി റോവിൻസ്കി കണക്കാക്കി.

ഉപയോഗിച്ച സാഹിത്യം: വി. സ്റ്റാസോവ് "ഗാലറി ഓഫ് പീറ്റർ ദി ഗ്രേറ്റ്" സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗ് 1903

കുട്ടികളില്ലാതെ മരിക്കുന്ന അലക്സി മിഖൈലോവിച്ചിന്റെ മകൻ സാർ ഫെഡോർ അലക്സീവിച്ച് സ്വയം അവകാശിയായി നിയമിച്ചില്ല. ജ്യേഷ്ഠൻ ജോൺ ശാരീരികമായും മാനസികമായും ദുർബലനായിരുന്നു. ആളുകൾ ആഗ്രഹിച്ചതുപോലെ, അലക്സി മിഖൈലോവിച്ചിന്റെ രണ്ടാമത്തെ ഭാര്യയിൽ നിന്നുള്ള മകൻ "പീറ്റർ അലക്സീവിച്ചിന്റെ രാജ്യത്തിലായിരിക്കാൻ" അത് തുടർന്നു.

എന്നാൽ ജോണിന്റെ സഹോദരി രാജകുമാരി സോഫിയ അലക്സീവ്നയും പത്തുവയസ്സുള്ള പീറ്ററും അധികാരം പിടിച്ചെടുത്തു, അവൻ തന്റെ സഹോദരൻ ജോണുമായി വിവാഹിതനായിരുന്നുവെങ്കിലും രാജാവ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെട്ടിരുന്നെങ്കിലും, അപമാനിക്കപ്പെട്ട രാജാവായിരുന്നു. അവന്റെ വിദ്യാഭ്യാസത്തെക്കുറിച്ച് അവർ ശ്രദ്ധിച്ചില്ല, അവൻ പൂർണ്ണമായും തനിക്കുതന്നെ വിട്ടുകൊടുത്തു; പക്ഷേ, പ്രകൃതിയുടെ എല്ലാ വരദാനങ്ങളാലും സമ്പന്നനായ അദ്ദേഹം ജനീവ സ്വദേശിയായ ഫ്രാൻസ് ലെഫോർട്ടിന്റെ വ്യക്തിയിൽ ഒരു അധ്യാപകനും സുഹൃത്തുമായി സ്വയം കണ്ടെത്തി.

ഗണിതശാസ്ത്രം, ജ്യാമിതി, കോട്ടകൾ, പീരങ്കികൾ എന്നിവ പഠിക്കാൻ പീറ്റർ സ്വയം ഒരു അധ്യാപകനായി, ഡച്ച്മാൻ ടിമ്മർമാൻ കണ്ടെത്തി. മുൻ മോസ്കോ രാജകുമാരന്മാർക്ക് ശാസ്ത്രീയ വിദ്യാഭ്യാസം ലഭിച്ചില്ല, ശാസ്ത്രത്തിനായി പാശ്ചാത്യ വിദേശികളിലേക്ക് ആദ്യമായി തിരിയുന്നത് പീറ്ററാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തിനെതിരായ ഗൂഢാലോചന പരാജയപ്പെട്ടു, സോഫിയ നോവോഡെവിച്ചി കോൺവെന്റിലേക്ക് വിരമിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി, 1689 സെപ്റ്റംബർ 12 ന്, അദ്ദേഹത്തിന് ഏകദേശം 17 വയസ്സുള്ളപ്പോൾ, മഹാനായ പീറ്ററിന്റെ ഭരണം ആരംഭിച്ചു. പീറ്ററിന് മഹാൻ എന്ന പദവി നൽകിയ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മഹത്തായ പ്രവർത്തനങ്ങളും പരിഷ്കാരങ്ങളും ഇവിടെ വിവരിക്കുക അസാധ്യമാണ്; പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളുടെ മാതൃകയിൽ അദ്ദേഹം റഷ്യയെ രൂപാന്തരപ്പെടുത്തുകയും ബോധവൽക്കരിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്നും ഇപ്പോൾ ശക്തമായ ഒരു രാജ്യമായി മാറുന്നതിന് ആദ്യം പ്രചോദനം നൽകിയത് അദ്ദേഹമാണെന്നും നമുക്ക് പറയാം. കഠിനാധ്വാനത്തിലും തന്റെ സംസ്ഥാനത്തോടുള്ള ഉത്കണ്ഠയിലും പീറ്റർ തന്നെയും തന്റെ ആരോഗ്യത്തെയും വെറുതെ വിട്ടില്ല. 1703 ൽ സ്ഥാപിതമായ നമ്മുടെ തലസ്ഥാനമായ പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗ്, മെയ് 16 ന്, സ്വീഡനിൽ നിന്ന് എടുത്ത ലസ്റ്റ് ഐലാൻഡ് ദ്വീപിൽ, അതിന്റെ ഉത്ഭവത്തിന് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. റഷ്യൻ നാവികസേനയുടെയും സാധാരണ സൈന്യത്തിന്റെയും സ്ഥാപകനായിരുന്നു പീറ്റർ ദി ഗ്രേറ്റ്. 1725 ജനുവരി 28-ന് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിൽ വച്ച് അദ്ദേഹം അന്തരിച്ചു.

ക്രൂക്കിന്റെ കഥ

പീറ്റർ 1 തീമാറ്റിക് ചിത്രങ്ങൾ

വിവിധ അഭിപ്രായ വോട്ടെടുപ്പുകൾ അനുസരിച്ച്, പീറ്റർ ഒന്നാമൻ നമ്മുടെ കാലത്തെ ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ ചരിത്ര വ്യക്തികളിൽ ഒരാളായി തുടരുന്നു. ശിൽപികളാൽ അദ്ദേഹത്തെ ഇപ്പോഴും മഹത്വപ്പെടുത്തുന്നു, കവികൾ അദ്ദേഹത്തോട് പദങ്ങൾ രചിക്കുന്നു, രാഷ്ട്രീയക്കാർ അവനെക്കുറിച്ച് ആവേശത്തോടെ സംസാരിക്കുന്നു.

എന്നാൽ യഥാർത്ഥ വ്യക്തി പ്യോട്ടർ അലക്‌സീവിച്ച് റൊമാനോവ് എഴുത്തുകാരുടെയും ചലച്ചിത്ര പ്രവർത്തകരുടെയും പരിശ്രമത്തിലൂടെ നമ്മുടെ ബോധത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന ചിത്രവുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടുവോ?

എ എൻ ടോൾസ്റ്റോയിയുടെ നോവലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള "പീറ്റർ ദി ഗ്രേറ്റ്" എന്ന സിനിമയിൽ നിന്നുള്ള ഫ്രെയിം ("ലെൻഫിലിം", 1937 - 1938, സംവിധാനം ചെയ്തത് വ്ലാഡിമിർ പെട്രോവ്,
പീറ്ററിന്റെ വേഷത്തിൽ - നിക്കോളായ് സിമോനോവ്, മെൻഷിക്കോവിന്റെ വേഷത്തിൽ - മിഖായേൽ ഷാരോവ്):


ഈ പോസ്റ്റ് വളരെ ദൈർഘ്യമേറിയതാണ്. , നിരവധി ഭാഗങ്ങൾ അടങ്ങുന്ന, റഷ്യൻ ചക്രവർത്തിയുടെ പേനയെക്കുറിച്ചുള്ള മിഥ്യാധാരണകൾ തുറന്നുകാട്ടാൻ സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, അത് ഇപ്പോഴും പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് പുസ്തകത്തിലേക്കും പാഠപുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് പാഠപുസ്തകത്തിലേക്കും സിനിമയിൽ നിന്ന് സിനിമയിലേക്കും കറങ്ങുന്നു.

ഭൂരിപക്ഷം പേരും പീറ്റർ ഒന്നാമനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം.

സിനിമകൾ അനുസരിച്ച്, പീറ്റർ വീരോചിതമായ ശരീരവും അതേ ആരോഗ്യവുമുള്ള ഒരു വലിയ മനുഷ്യനാണ്.
വാസ്തവത്തിൽ, 2 മീറ്റർ 4 സെന്റീമീറ്റർ ഉയരമുള്ള (അക്കാലത്ത് വളരെ വലുതും നമ്മുടെ കാലത്ത് വളരെ ശ്രദ്ധേയവുമാണ്), അവൻ അവിശ്വസനീയമാംവിധം മെലിഞ്ഞവനായിരുന്നു, ഇടുങ്ങിയ തോളും ശരീരവും, അനുപാതമില്ലാതെ ചെറിയ തലയുടെയും കാലിന്റെയും വലുപ്പം (ഏകദേശം 37 വലുപ്പങ്ങൾ, ഒപ്പം ഇത്രയും ഉയരം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും!), നീളമുള്ള കൈകളും ചിലന്തിയെപ്പോലെയുള്ള വിരലുകളും. പൊതുവേ, ഒരു അസംബന്ധം, വിചിത്രമായ, വിചിത്രമായ രൂപം, ഒരു ഫ്രീക്ക്.

മ്യൂസിയങ്ങളിൽ ഇന്നും നിലനിൽക്കുന്ന പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ വസ്ത്രങ്ങൾ വളരെ ചെറുതാണ്, വീരോചിതമായ ശരീരഘടനയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ കഴിയില്ല. കൂടാതെ, പീറ്ററിന് നാഡീവ്യൂഹം ഉണ്ടായിരുന്നു, ഒരുപക്ഷേ അപസ്മാരം സ്വഭാവമുള്ളവനായിരുന്നു, അവൻ നിരന്തരം രോഗിയായിരുന്നു, ദിവസേന കഴിക്കുന്ന ധാരാളം മരുന്നുകളുള്ള ഒരു പ്രഥമശുശ്രൂഷ കിറ്റുമായി അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും പിരിഞ്ഞില്ല.

കോടതി പോർട്രെയ്റ്റ് ചിത്രകാരന്മാരെയും പീറ്ററിന്റെ ശിൽപികളെയും വിശ്വസിക്കരുത്.
ഉദാഹരണത്തിന്, പെട്രൈൻ കാലഘട്ടത്തിലെ അറിയപ്പെടുന്ന ഗവേഷകൻ, ചരിത്രകാരൻ ഇ.എഫ്. ഷ്മുർലോ (1853 - 1934) പ്രശസ്തരെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ മതിപ്പ് വിവരിക്കുന്നു B. F. Rastrelli എഴുതിയ പീറ്റർ I ന്റെ പ്രതിമ:

"ആത്മീയ ശക്തി, വഴങ്ങാത്ത ഇച്ഛാശക്തി, ധിക്കാരപരമായ രൂപം, തീവ്രമായ ചിന്ത എന്നിവ ഈ പ്രതിച്ഛായയെ മൈക്കലാഞ്ചലോയുടെ മോശയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു. ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ശക്തനായ രാജാവാണ്, വിസ്മയം ഉളവാക്കാൻ കഴിവുള്ള, എന്നാൽ അതേ സമയം ഗംഭീരവും കുലീനനും."

ഒറ്റ്ഡാക്കോ പീറ്ററിന്റെ രൂപം കൂടുതൽ കൃത്യമായി അറിയിക്കുന്നു പ്ലാസ്റ്റർ മാസ്ക് അവന്റെ മുഖത്ത് നിന്ന് എടുത്തു 1718-ൽ മഹാനായ വാസ്തുശില്പിയുടെ പിതാവ് ബി.കെ.രാസ്ട്രെല്ലി രാജാവ് സാരെവിച്ച് അലക്സിയുടെ വഞ്ചനയെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കുമ്പോൾ.

കലാകാരൻ അതിനെ വിവരിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ് എ എൻ ബിനോയിസ് (1870 - 1960):"പീറ്ററിന്റെ മുഖം അക്കാലത്ത് ഇരുണ്ടതായി മാറി, അതിന്റെ ഭയാനകത നേരിട്ട് ഭയപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരു ഭീമാകാരമായ ശരീരത്തിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്ന ഈ ഭയങ്കരമായ തല എന്ത് പ്രതീതിയാണ് സൃഷ്ടിച്ചതെന്ന് ഒരാൾക്ക് ഊഹിക്കാം, അപ്പോഴും കണ്ണുകളും ഭയാനകമായ വിറയലും ഈ മുഖത്തെ അതിമനോഹരമായ ഒരു ചിത്രമാക്കി മാറ്റി. .

തീർച്ചയായും, പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ യഥാർത്ഥ രൂപം നമ്മുടെ മുന്നിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു ഔപചാരിക ഛായാചിത്രങ്ങൾ.
ഉദാഹരണത്തിന്, ഇവ:

ഒരു ജർമ്മൻ കലാകാരന്റെ പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ (1698) ഛായാചിത്രം
ഗോട്ട്ഫ്രൈഡ് നെല്ലർ (1648 - 1723)

സെന്റ് ആൻഡ്രൂ ദി ഫസ്റ്റ്-കോൾഡ് (1717) ക്രമത്തിന്റെ അടയാളങ്ങളോടുകൂടിയ പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ ഛായാചിത്രം
ഫ്രഞ്ച് ചിത്രകാരനായ ജീൻ-മാർക്ക് നാറ്റിയറുടെ (1685 - 1766) കൃതികൾ

ഈ ഛായാചിത്രം എഴുതുന്നതിനും പീറ്ററിന്റെ ആജീവനാന്ത മുഖംമൂടിയുടെ നിർമ്മാണത്തിനും ഇടയിലാണെന്ന് ദയവായി ശ്രദ്ധിക്കുക
റാസ്ട്രെല്ലിക്ക് ഒരു വർഷമേ ആയിട്ടുള്ളൂ. എന്താണ്, അവ സമാനമാണോ?

നിലവിൽ ഏറ്റവും പ്രചാരമുള്ളതും വളരെ റൊമാന്റിക് ആയതും
സൃഷ്ടിയുടെ സമയമനുസരിച്ച് (1838) പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ ഛായാചിത്രം
ഫ്രഞ്ച് കലാകാരനായ പോൾ ഡെലറോഷിന്റെ (1797 - 1856) കൃതികൾ

വസ്തുനിഷ്ഠമായിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന എനിക്ക് അത് ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കാൻ കഴിയില്ല പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ സ്മാരകം , ശില്പിയുടെ പ്രവൃത്തികൾ മിഖായേൽ ഷെമ്യാക്കിൻ , അവൻ യുഎസ്എയിൽ ഉണ്ടാക്കി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു 1991 ൽ പീറ്ററിലും പോൾ കോട്ടയിലും , ആദ്യത്തെ റഷ്യൻ ചക്രവർത്തിയുടെ യഥാർത്ഥ പ്രതിച്ഛായയുമായി കാര്യമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, എന്നിരുന്നാലും, ശിൽപി അത് ഉൾക്കൊള്ളാൻ ശ്രമിച്ചു. "അതിശയകരമായ ചിത്രം" ബിനോയിയെ കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു.

അതെ, പീറ്ററിന്റെ മുഖം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഡെത്ത് മെഴുക് മാസ്ക് ഉപയോഗിച്ചാണ് നിർമ്മിച്ചത് (ബി. കെ. റാസ്ട്രെല്ലി അവതരിപ്പിച്ചത്). എന്നാൽ മിഖായേൽ ഷെമിയാക്കിൻ അതേ സമയം ബോധപൂർവ്വം, ഒരു നിശ്ചിത ഫലം കൈവരിച്ചു, ശരീരത്തിന്റെ അനുപാതം ഏകദേശം ഒന്നര മടങ്ങ് വർദ്ധിപ്പിച്ചു. അതിനാൽ, സ്മാരകം വിചിത്രവും അവ്യക്തവുമായി മാറി (ചില ആളുകൾ അതിനെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവർ അതിനെ വെറുക്കുന്നു).

എന്നിരുന്നാലും, പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ രൂപവും വളരെ അവ്യക്തമാണ്, ഇതിനെക്കുറിച്ച് റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള എല്ലാവരോടും പറയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ഈ ഭാഗത്തിന്റെ അവസാനം മറ്റൊരു കെട്ടുകഥ പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ മരണം .

1724 നവംബറിൽ സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിൽ വെള്ളപ്പൊക്കത്തിൽ മുങ്ങിമരിക്കുന്ന ആളുകളുമായി ഒരു ബോട്ട് രക്ഷിച്ചതിനാൽ ജലദോഷം പിടിപെട്ടതിനാൽ പീറ്റർ മരിച്ചില്ല (അത്തരമൊരു കേസ് ശരിക്കും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ഇത് സാറിന്റെ വിട്ടുമാറാത്ത രോഗങ്ങളുടെ വർദ്ധനവിന് കാരണമായി); അല്ലാതെ സിഫിലിസിൽ നിന്നല്ല (ചെറുപ്പം മുതലേ, പീറ്ററിന് സ്ത്രീകളുമായുള്ള ബന്ധത്തിൽ അങ്ങേയറ്റം വേശ്യാവൃത്തിയും ലൈംഗിക രോഗങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നുവെങ്കിലും); അല്ലാതെ ചില "പ്രത്യേകിച്ച് ദാനം ചെയ്ത മധുരപലഹാരങ്ങൾ" വിഷം കഴിച്ചു എന്ന വസ്തുതയിൽ നിന്നല്ല - ഇതെല്ലാം വ്യാപകമായ മിഥ്യകളാണ്.
ചക്രവർത്തിയുടെ മരണശേഷം പ്രഖ്യാപിച്ച ഔദ്യോഗിക പതിപ്പ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണകാരണം ന്യുമോണിയ ആയിരുന്നു, വെള്ളം പിടിക്കുന്നില്ല.

വാസ്തവത്തിൽ, പീറ്റർ ഒന്നാമന് മൂത്രനാളിയിലെ ഒരു അവഗണിക്കപ്പെട്ട വീക്കം ഉണ്ടായിരുന്നു (1715 മുതൽ അദ്ദേഹം ഈ രോഗം ബാധിച്ചിരുന്നു, ചില സ്രോതസ്സുകൾ അനുസരിച്ച്, 1711 മുതൽ പോലും). 1724 ഓഗസ്റ്റിൽ രോഗം മൂർച്ഛിച്ചു. ഇംഗ്ലീഷുകാരനായ ഗോർണും ഇറ്റാലിയൻ ലാസറെറ്റിയും പങ്കെടുത്ത ഭിഷഗ്വരന്മാർ അതിനെ നേരിടാൻ ശ്രമിച്ചു പരാജയപ്പെട്ടു. 1725 ജനുവരി 17 മുതൽ, പീറ്റർ കിടക്കയിൽ നിന്ന് എഴുന്നേറ്റില്ല, ജനുവരി 23 ന് അദ്ദേഹത്തിന് ബോധം നഷ്ടപ്പെട്ടു, ജനുവരി 28 ന് മരിക്കുന്നതുവരെ അദ്ദേഹം മടങ്ങിവന്നില്ല.

"പീറ്റർ മരണക്കിടക്കയിൽ"
(ആർട്ടിസ്റ്റ് എൻ. എൻ. നികിതിൻ, 1725)

ഡോക്ടർമാർ ഓപ്പറേഷൻ നടത്തി, പക്ഷേ വളരെ വൈകി, 15 മണിക്കൂർ കഴിഞ്ഞ്, ബോധം വീണ്ടെടുക്കാതെയും വിൽപത്രം നൽകാതെയും പീറ്റർ ഒന്നാമൻ മരിച്ചു.

അതിനാൽ, അവസാന നിമിഷത്തിൽ മരിക്കുന്ന ചക്രവർത്തി തന്റെ ഇച്ഛാശക്തിയിൽ തന്റെ അവസാന വിൽപ്പത്രം എങ്ങനെ വരയ്ക്കാൻ ശ്രമിച്ചു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ കഥകളും എഴുതാൻ കഴിഞ്ഞു. "എല്ലാം വിട്..." , ഒരു മിഥ്യയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഇതിഹാസം വേണമെങ്കിൽ.

അടുത്ത ചെറിയ ഭാഗത്തിൽ നിന്നെ ദുഃഖിപ്പിക്കാതിരിക്കാൻ ഞാൻ കൊണ്ടുവരാം പീറ്റർ I നെക്കുറിച്ചുള്ള ചരിത്രപരമായ കഥ , എന്നിരുന്നാലും, ഈ അവ്യക്ത വ്യക്തിത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മിഥ്യാധാരണകളെയും ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

താങ്കളുടെ ശ്രദ്ധക്ക് നന്ദി.
സെർജി വോറോബിയോവ്.


മുകളിൽ