വീട് › ടെസ്റ്റ് ഡ്രൈവുകൾ › പികുലിന്റെ നോവൽ ദുരാത്മാക്കൾ സത്യവും കെട്ടുകഥയും. ദുഷ്ടശക്തി VS Valentin Pikul

പികുലിന്റെ നോവൽ ദുരാത്മാക്കൾ സത്യവും കെട്ടുകഥയും. ദുഷ്ടശക്തി VS Valentin Pikul

“ഭയങ്കരനായ ഒരു ഭർത്താവ് വന്ന് അവളോട് ചോദിച്ചു:

- ആരിൽ നിന്നാണ് നിങ്ങൾ ഈ ചവറ്റുകുട്ട ഗർഭം ധരിച്ചത്, എന്നോട് പറയൂ! - അവൻ കുട്ടിയെ കാലിൽ പിടിച്ചു, ഒരു ചീത്ത തവളയെപ്പോലെ, നദിയിൽ മുങ്ങാൻ അവനെ കൊണ്ടുപോയി. "അവിടേക്കാണ് അവൻ പോകുന്നത്," അവൻ മദ്യപാനത്തിൽ ഇടറി വീഴും.

തലകീഴായി തൂങ്ങിക്കിടക്കുന്ന കുഞ്ഞ് ഒരക്ഷരം പോലും മിണ്ടിയില്ല. അലസമായ ക്യാറ്റ്ഫിഷ് നിശബ്ദമായി ആടുകയും കറുത്ത കൊഞ്ചുകൾ ഇഴയുകയും ചെയ്യുന്ന ആഴത്തിലുള്ള കുളത്തിന് മുകളിലൂടെ പോട്ടെംകിൻ കുഞ്ഞിനെ ഒന്നുകൂടി കുലുക്കി.

അപ്പോൾ അത് ആരിൽ നിന്നാണ്? ഗ്ലിങ്കയിൽ നിന്നോ തുഖാചെവ്സ്കിയിൽ നിന്നോ?

അമ്മയുടെ മൃഗ കരച്ചിൽ ഇടതൂർന്ന വനത്തെ പ്രഖ്യാപിച്ചു:

- Potemkin അവൻ ... ശാന്തമാക്കൂ, പഴയ നായ!

അങ്ങനെയാണ് ഗ്രിഗറി അലക്സാണ്ട്രോവിച്ച് പോട്ടെംകിൻ ജനിച്ചത്, ടൗറിഡയിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശാന്തമായ ഹൈനസ് രാജകുമാരൻ, ഫീൽഡ് മാർഷൽ ജനറലും വിവിധ ഓർഡറുകളുടെ മിടുക്കനായ ഉടമയും, എല്ലാ വിദേശികളും (ഗോൾഡൻ ഫ്ലീസ്, ഹോളി സ്പിരിറ്റ്, ഗാർട്ടർ ഒഴികെ), ന്യൂ റഷ്യയുടെ ഗവർണർ ജനറൽ, മഹത്തായ കരിങ്കടൽ കപ്പലിന്റെ സ്രഷ്ടാവ്, അവനാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആദ്യത്തെ കമാൻഡർ-ഇൻ-ചീഫ്, മറ്റുള്ളവരും മറ്റുള്ളവരും മറ്റുള്ളവരും ...!

വാലന്റൈൻ പികുൾ, "പ്രിയപ്പെട്ട"

വടക്കൻ കപ്പലിന്റെ ജംഗ്

1980 കളുടെ മധ്യത്തിൽ, പെരെസ്ട്രോയിക്കയുടെ തുടക്കത്തിൽ, ലോകത്ത് ഏറ്റവും കൂടുതൽ വായിക്കുന്ന രാഷ്ട്രം, പത്രങ്ങളിലെ വിഷയപരമായ ലേഖനങ്ങൾക്ക് പുറമേ, അവരുടെ രാജ്യത്തിന്റെ ഭൂതകാലത്തിൽ വലിയ താൽപ്പര്യം കാണിച്ചു. പാഠപുസ്തകങ്ങളിൽ നിന്ന് പരിചിതമായ ചരിത്രപുരുഷന്മാരുടെ നന്നായി സ്ഥാപിതമായ ഛായാചിത്രങ്ങൾ എനിക്ക് അനുയോജ്യമല്ല - എനിക്ക് പുതിയതും പാരമ്പര്യേതരവുമായ എന്തെങ്കിലും വേണം.

റഷ്യൻ ചരിത്രത്തോടുള്ള അത്തരമൊരു പാരമ്പര്യേതര സമീപനം വായനക്കാർക്ക് നൽകി വാലന്റൈൻ പികുൾ, ഈ കാലയളവിൽ പുസ്തകങ്ങളുടെ പ്രചാരം എല്ലാ റെക്കോർഡുകളും തകർത്ത ഒരു എഴുത്തുകാരൻ.

1928 ജൂലൈ 13 ന് ലെനിൻഗ്രാഡിലാണ് വാലന്റൈൻ സാവിച്ച് പികുൾ ജനിച്ചത്. 1939-ൽ, മുൻ ബാൾട്ടിക് നാവികനും പിന്നീട് കപ്പൽനിർമ്മാണ എഞ്ചിനീയറുമായ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിതാവിനെ മൊളോടോവ്സ്ക് നഗരത്തിലെ (ഇപ്പോൾ സെവെറോഡ്വിൻസ്ക്) ഒരു പുതിയ കപ്പൽശാലയിലേക്ക് മാറ്റി. തൊട്ടുപിന്നാലെ കുടുംബവും വടക്കേക്കു മാറി.

1941-ലെ വേനൽക്കാലത്ത്, വല്യ പികുൾ ലെനിൻഗ്രാഡിലെ തന്റെ മുത്തശ്ശിയെ സന്ദർശിക്കുകയും ജർമ്മൻകാർ ഉപരോധിച്ച നഗരത്തിൽ താമസിക്കുകയും ചെയ്തു. 1942 ൽ അവനെയും അമ്മയെയും ലെനിൻഗ്രാഡിൽ നിന്ന് "റോഡ് ഓഫ് ലൈഫ്" വഴി കൊണ്ടുപോയി. മൊളോടോവ്സ്കിലേക്ക് മടങ്ങിയ ശേഷം, വാലന്റൈൻ സോളോവ്കിയിലേക്ക്, ജംഗ് സ്കൂളിലേക്ക് പലായനം ചെയ്തു. അത് പൂർത്തിയായ ശേഷം, യുദ്ധം അവസാനിക്കുന്നതുവരെ, പികുൾ ഡിസ്ട്രോയർ ഗ്രോസ്നിയിൽ സേവനമനുഷ്ഠിച്ചു.

നാവികസേനയിൽ സേവനമനുഷ്ഠിച്ച വാലന്റൈന്റെ പിതാവ് സ്റ്റാലിൻഗ്രാഡിനടുത്തുള്ള യുദ്ധങ്ങളിൽ മരിച്ചു.

ജിൻസെങ് മുതൽ ഓഷ്യൻ പട്രോൾ വരെ

യുദ്ധാനന്തരം, പികുൾ ഒരു ഡൈവിംഗ് സ്ക്വാഡിന്റെ തലവനായി ജോലി ചെയ്തു, അഗ്നിശമന സേനയിൽ സേവനമനുഷ്ഠിച്ചു, പക്ഷേ സാഹിത്യം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തിലെ പ്രധാന താൽപ്പര്യമായി മാറി. അദ്ദേഹം സ്വയം വിദ്യാഭ്യാസത്തിനായി ധാരാളം സമയം ചെലവഴിച്ചു, ഒരു സാഹിത്യ സർക്കിളിൽ പോയി, യുവ എഴുത്തുകാരുമായി സംസാരിച്ചു.

പികുലിന്റെ ആദ്യത്തെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കഥയ്ക്ക് ചരിത്രവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല എന്നത് രസകരമാണ് - ഇത് 1947 ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ജിൻസെംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വിജ്ഞാനപ്രദമായ ലേഖനമായിരുന്നു. നോർത്തേൺ ഫ്ലീറ്റിനെ നശിപ്പിക്കുന്നവരെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പുസ്തകം കണ്ടപ്പോൾ സ്വയം പഠിപ്പിച്ച എഴുത്തുകാരൻ തന്റെ ആദ്യ നോവലിന്റെ ആശയം ആലോചിക്കുകയായിരുന്നു. പികുൾ അത് വളരെ വിരസമായി കാണുകയും തന്നോട് അടുപ്പമുള്ള ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ നന്നായി എഴുതാമെന്ന് തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ ആസൂത്രണം ചെയ്ത കഥയുടെ നിരവധി പതിപ്പുകൾ അദ്ദേഹം നശിപ്പിച്ചു, കാരണം പികുൾ അവ പരാജയപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ മെറ്റീരിയലുകളിൽ ചിലത് ടാലിൻ നാവിക പത്രമായ "ഓൺ വാച്ച്" ൽ ശകലങ്ങളായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.

ബാരന്റ്സ് കടലിൽ നാസികൾക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിനായി സമർപ്പിച്ച ഓഷ്യൻ പട്രോൾ എന്ന തന്റെ ആദ്യ നോവൽ പുറത്തിറങ്ങിയതിന് ശേഷം 1954-ൽ പികുലിന് യഥാർത്ഥ വിജയം ലഭിച്ചു. പിന്നീട് എഴുത്തുകാരൻ തന്നെ ഈ പുസ്തകം വിജയിച്ചില്ലെന്ന് കരുതിയെങ്കിലും, വിമർശകരിൽ നിന്ന് ഉയർന്ന മാർക്ക് നേടുകയും സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ റൈറ്റേഴ്സ് യൂണിയനിൽ അംഗമാവുകയും ചെയ്തു.

മറൈൻ തീം അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതിയിലെ പ്രധാന വിഷയങ്ങളിലൊന്നായിരുന്നു, പക്ഷേ അതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്. റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ സൃഷ്ടി മുതൽ മഹത്തായ ദേശസ്നേഹ യുദ്ധം വരെയുള്ള നിരവധി നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ റഷ്യൻ ചരിത്രത്തെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതികൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

വാലന്റൈൻ പികുലിന്റെ സ്മാരകം. ഫോട്ടോ: Commons.wikimedia.org / നിക്കോളായ് മാക്സിമോവിച്ച്

40 വർഷത്തിനിടെ 30 നോവലുകൾ

മിക്ക എഴുത്തുകാരും സ്വന്തമായി പുസ്‌തകങ്ങൾ സൃഷ്‌ടിക്കുന്ന ശീലമുണ്ടായിരുന്ന കാലത്തെ നിലവാരമനുസരിച്ച്‌ പികുൾ വളരെ മികച്ച എഴുത്തുകാരനായിരുന്നു. തന്റെ സൃഷ്ടിപരമായ ജീവിതത്തിന്റെ 40 വർഷക്കാലം, അദ്ദേഹം 30 ഓളം നോവലുകളും കഥകളും സൃഷ്ടിച്ചു, നിരവധി ചരിത്ര മിനിയേച്ചറുകൾ കണക്കാക്കുന്നില്ല - ചരിത്രകാരന്മാരെയും മുൻകാല സംഭവങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള ചെറുകഥകൾ.

1960 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ, പികുൾ റിഗയിലേക്ക് മാറി, അവിടെ അദ്ദേഹം മരണം വരെ താമസിച്ചു. അവിടെ വച്ചാണ് അദ്ദേഹം തന്റെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ കൃതികളായ "റിക്വിയം ഫോർ ദി കാരവൻ പിക്യു -17", "മൂൺസണ്ട്", "വേഡ് ആൻഡ് ഡീഡ്", "പേനയും വാളും" തുടങ്ങിയതും സൃഷ്ടിച്ചത്.

പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലെ റഷ്യൻ കോടതിയെ ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ പൊതു മ്യൂസിയങ്ങളാക്കി മാറ്റിയ കൊട്ടാരങ്ങളെ വിലയിരുത്തുന്നത് തെറ്റും തെറ്റുമാണ്.

രാജകീയ കോടതി ഒരു ബിവൗക്കിനോട് സാമ്യമുള്ളതാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വാക്കിംഗ് ക്യാമ്പായിരുന്നു. ഒപ്പം കൊട്ടാരക്കാർ - നാടോടികൾ, ശകന്മാർ! അതുകൊണ്ട് സ്ത്രീകളുടെ വേഷം പലപ്പോഴും സ്ത്രീകളല്ല, മറിച്ച് അർദ്ധസൈനികമായിരുന്നു; പാന്റ്സിന് പകരം പാവാടകൾ നൽകി.

രാഷ്ട്ര വനിതകൾ വളരെക്കാലം കൂടാരങ്ങളിലും കുടിലുകളിലും താമസിച്ചു. ഒപ്പം തീയിൽ ചൂടുപിടിച്ചു. അവർ ബാരക്കിൽ പ്രസവിച്ചു. ബഹുമാന്യരായ പരിചാരികമാർക്ക് സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ ഭൂപടങ്ങളും ജിയോഡെസിയുടെ ലെഫ്റ്റനന്റുമാരും അറിയാമായിരുന്നു.

പിശാച് അവ മാത്രം ധരിക്കാത്തിടത്ത്! ..

- സ്പർശിക്കുക! “അവളുടെ മഹിമയുടെ കോടതി പുറപ്പെടുന്നു.

സേവനങ്ങൾ, ഡ്രോയറുകൾ, ടോയ്‌ലറ്റുകൾ, റൂബൻസ്, കിടക്കകൾ എന്നിവ വണ്ടികളിൽ വലിച്ചെറിയുന്നു. കൽമിക്കുകളും അരപ്പോക്കുകളും മുകളിൽ നിന്ന് നട്ടുപിടിപ്പിക്കുന്നു - ഞങ്ങൾ പുറപ്പെട്ടു.

എല്ലാം പൊട്ടിക്കരയുന്നു, അടിക്കുന്നു, മുഴങ്ങുന്നു. എല്ലാം മോഷ്ടിക്കപ്പെടുകയാണ്!

ഒരു രാത്രിയിൽ മാത്രം, സാമ്രാജ്യത്വ കൊട്ടാരങ്ങൾ തുടർച്ചയായി മൂന്ന് തവണ തീപിടിക്കാറുണ്ടായിരുന്നു.

വാലന്റൈൻ പികുൾ, "തൂവലും വാളും"

എലിസബത്തിനൊപ്പം കിടക്കയിൽ

സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തിലെ ക്ലാസിക് ചരിത്ര നോവലുകൾ പോലെയായിരുന്നില്ല പികുലിന്റെ ശൈലി. രചയിതാവ് തന്റെ പുസ്തകങ്ങളിൽ വ്യക്തിപരമായ മനോഭാവം നിക്ഷേപിച്ചു, നായകന്മാരുടെ വളരെ വലിയ ചിത്രങ്ങൾ വരച്ചു, അവരുടെ വികാരങ്ങളും അനുഭവങ്ങളും കാണിച്ചു, ആ കാലഘട്ടത്തിലെ ജീവിതത്തെ വർണ്ണാഭമായി വിവരിച്ചു. അതേസമയം, പികുലിന്റെ പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങൾ പലപ്പോഴും സാങ്കൽപ്പിക കഥാപാത്രങ്ങളോ പ്രശസ്ത വ്യക്തികളുടെ പ്രോട്ടോടൈപ്പുകളോ അല്ല, മറിച്ച് ഏറ്റവും യഥാർത്ഥ ചരിത്ര വ്യക്തികളായി.

തന്റെ കൃതികളിലെ പികുൾ ഒരു വേർപിരിഞ്ഞ സോപാധിക രചയിതാവല്ല, മറിച്ച് ചില വ്യക്തിത്വങ്ങളോട് പരസ്യമായി സഹതപിക്കുകയും മറ്റുള്ളവരോട് പൂർണ്ണമായും ക്രൂരത കാണിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു വൈകാരിക ആഖ്യാതാവാണ്.

അത്തരം വിവരണരീതി എഴുത്തുകാരന്റെ കടയിലെ സഹപ്രവർത്തകരെ പരിഭ്രാന്തരാക്കുകയും പ്രൊഫഷണൽ ചരിത്രകാരന്മാരെ ഭയപ്പെടുത്തുകയും അധികാരത്തിലുള്ളവരുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുകയും ചെയ്തു, പികുളിന്റെ അനാദരവ് എലിസബത്ത് പെട്രോവ്ന ചക്രവർത്തി, കാതറിൻ ദി ഗ്രേറ്റ്ഒപ്പം ഗ്രിഗറി പോട്ടെംകിൻആധുനികതയുടെ ചില മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സൂചനകൾ കണ്ടു.

അതുകൊണ്ടാണ് പെരെസ്ട്രോയിക്കയുടെ സമയത്ത്, എല്ലാവരെയും എല്ലാവരെയും അനുവദിക്കുന്നത് ഫാഷനായി മാറിയപ്പോൾ യഥാർത്ഥ വിജയം പികുലിന് ലഭിച്ചത്.

എഴുത്തുകാരന്റെ പുസ്‌തകങ്ങൾ കൂടുതൽ ജനപ്രിയമാകുന്തോറും പ്രൊഫഷണൽ ചരിത്രകാരന്മാരിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹത്തെ കൂടുതൽ രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചു. പികുലിന്റെ ആരാധകർ ഇന്നും അത്തരം വിമർശനങ്ങളെ ശത്രുതയോടെയാണ് കാണുന്നത്, ഓരോ പുസ്തകത്തിനും മുമ്പായി സ്രോതസ്സുകളുമായി രചയിതാവ് വളരെയധികം പ്രവർത്തിച്ചുവെന്ന് വാദിക്കുന്നു. എതിരാളികൾ എതിർക്കുന്നു - പികുൾ ആർക്കൈവുകളിൽ ഒരു ദിവസം ചെലവഴിച്ചില്ല, ഇവന്റുകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകളുമായോ ഈ വിഷയത്തിൽ ഇതിനകം കൃതികൾ സൃഷ്ടിച്ച എഴുത്തുകാരുടെ പുസ്തകങ്ങളുമായോ പ്രവർത്തിക്കാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു.

ഉറപ്പില്ല

നാവികസേനയുടെ ചരിത്രത്തിലെ ഉപജ്ഞാതാക്കൾ, പികുൽ, സ്വന്തം കടൽ ഭൂതകാലത്തെ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ചിലപ്പോൾ അങ്ങേയറ്റത്തെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തോടെ നാവിക യുദ്ധങ്ങളെ വിവരിക്കുന്നു, കപ്പലുകൾക്ക് തെറ്റായ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ നൽകുന്നു, ചില നാവിക കമാൻഡർമാരുടെ ഛായാചിത്രങ്ങൾ പോലും കാരിക്കേച്ചർ പോലെ കാണപ്പെടുന്നു.

പികുളിൽ ധാരാളം യഥാർത്ഥ കൃത്യതകളില്ല, പക്ഷേ, പ്രധാനമായും, അവകാശവാദങ്ങൾ ഇപ്പോഴും അവർക്കെതിരെയല്ല, മറിച്ച് അദ്ദേഹം വിവരിച്ച വ്യക്തിത്വങ്ങളുടെ ചരിത്രപരമായ ഛായാചിത്രങ്ങൾക്കെതിരെയാണ്. തന്റെ പൂർത്തിയാകാത്ത നോവലായ ബാർബറോസയിൽ, മഹത്തായ ദേശസ്നേഹ യുദ്ധത്തിൽ, വാലന്റൈൻ പികുൾ മുഴുവൻ സോവിയറ്റ് നേതൃത്വത്തിനും അങ്ങേയറ്റം നിന്ദ്യമായ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ നൽകി, ഭാവങ്ങളിൽ നാണക്കേട് കൂടാതെ.

“യുദ്ധത്തിന്റെ തുടക്കത്തെക്കുറിച്ച് സ്റ്റാലിൻ പഠിച്ചു - മൊളോടോവിൽ നിന്ന്.

- അതിർത്തി സംഭവം? സ്റ്റാലിൻ വിശ്വസിച്ചില്ല.

യുദ്ധമില്ല...

മുഖത്ത് നിന്ന് പെയിന്റ് ഒഴുകുന്നത് എല്ലാവരും കണ്ടു, സ്റ്റാലിൻ ഒരു ബാഗിൽ ഒരു കസേരയിൽ മുങ്ങി. എല്ലാവരും നിശബ്ദരായി, അവൻ നിശബ്ദനായി. ("ഹിറ്റ്‌ലർ സ്റ്റാലിനെ ചതിച്ചു, സ്റ്റാലിൻ സ്വയം ചതിച്ചു ... സ്റ്റാലിൻ!" - അതാണ് പിന്നീട് ന്യൂറംബർഗ് വിചാരണയിൽ പ്രസ്താവിച്ചത്.)

“ഞങ്ങൾ ജർമ്മനിയെ തടഞ്ഞുവയ്ക്കണം,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

- മാർഷൽ തിമോഷെങ്കോ ഇതിനകം പടിഞ്ഞാറൻ ജില്ലകൾക്ക് ഓർഡർ നൽകിയിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ ശത്രുവിനെ തടഞ്ഞുവയ്ക്കുക മാത്രമല്ല - അവനെ നശിപ്പിക്കാൻ!

“ഒപ്പം ... നശിപ്പിക്കുക,” സ്റ്റാലിൻ ഒരു തത്തയെപ്പോലെ ആവർത്തിച്ചു.

ജനറൽ വട്ടുട്ടിൻ ഒരു റിപ്പോർട്ടുമായി ജനറൽ സ്റ്റാഫിൽ നിന്ന് എത്തി: ജർമ്മൻ സൈന്യം മുഴുവൻ മുൻവശത്തും മുന്നേറുന്നു - കടലിൽ നിന്ന് കടലിലേക്ക്, അതിരാവിലെ ജർമ്മനി നഗരങ്ങളിൽ ബോംബെറിഞ്ഞു, അവയുടെ പട്ടിക വളരെ വലുതാണ്, യുദ്ധം സോവിയറ്റ് മണ്ണിലാണ്. മുകളിൽ നിന്ന് ഭാരമുള്ള എന്തോ ഒന്ന് തട്ടിയതുപോലെ സ്റ്റാലിൻ ഉടൻ തന്നെ ചെറുതായിത്തീർന്നു, അവന്റെ വാക്കുകൾ ഏറ്റവും അശ്ലീലമായിരുന്നു:

"മഹാനായ ലെനിൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു മഹത്തായ തൊഴിലാളിവർഗ രാഷ്ട്രം സമ്മാനിച്ചു, നിങ്ങൾ ("ഞാൻ" എന്ന് പറഞ്ഞില്ല!), - നിങ്ങൾ എല്ലാവരും അത് മറന്നു!"

വാലന്റൈൻ പികുൾ, ബാർബറോസ

യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരിക്കലും സംഭവിക്കാത്ത സംഭവങ്ങൾ എഴുത്തുകാരൻ പലപ്പോഴും ഇഴപിരിഞ്ഞുവെന്നും തന്റെ വിവരണത്തിന്റെ രൂപരേഖയിൽ കിംവദന്തികളുടെയും ചരിത്രപരമായ കഥകളുടെയും രൂപത്തിൽ മാത്രമേ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂവെന്നും പ്രൊഫഷണൽ ചരിത്രകാരന്മാർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. അനിഷേധ്യമായ സത്യമായാണ് പികുൾ ഇത് അവതരിപ്പിച്ചത്.

സോവിയറ്റ് വ്യവസ്ഥയുടെ വെളിപ്പെടുത്തലുകളുടെ കൊടുമുടിയിൽ പുറത്തിറങ്ങിയ പൂർത്തിയാകാത്ത "ബാർബറോസ", പികുളിനോട് ക്ഷമിക്കുകയാണെങ്കിൽ, "അശുദ്ധമായ ശക്തി" എന്ന നോവലിന് മരണാനന്തരം രചയിതാവിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ "ദ റഷ്യ വി ലോസ്റ്റ്" യുടെ നിരവധി ആരാധകർ തയ്യാറാണ്. .

"അശുദ്ധ ശക്തികളുടെ" ആക്രമണം

"അശുദ്ധ ശക്തി" റഷ്യൻ രാജവാഴ്ചയുടെയും സ്വാധീനത്തിന്റെയും അവസാന വർഷങ്ങളിൽ സമർപ്പിക്കപ്പെട്ടതാണ് ഗ്രിഗറി റാസ്പുടിൻറഷ്യൻ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ പതനത്തിലേക്ക്. ചിത്രങ്ങളിൽ പികുൾ അങ്ങേയറ്റം അഭിനിവേശമില്ലാത്തവനായിരുന്നു നിക്കോളാസ് IIഇപ്പോൾ വിശുദ്ധരായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ട അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഇണകളും. എഴുത്തുകാരന്റെ വീക്ഷണം അവസാന റഷ്യൻ ചക്രവർത്തിയുടെ സമകാലികരെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുമായിരുന്നില്ല, എന്നാൽ നിക്കോളായ് അലക്സാണ്ട്രോവിച്ച് റൊമാനോവിന് ഗുണഭോക്താക്കളെ മാത്രം ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നത് പതിവായ ഒരു സമയത്ത്, ചിലർ പുസ്തകത്തിൽ ദൈവനിന്ദ കാണുന്നു.

“ചുറ്റും അമ്മാവന്മാരും സഹോദരന്മാരും, അവരിൽ ഏറ്റവും നികൃഷ്ടമായ ധിക്കാരം തഴച്ചുവളർന്നിരുന്നു, അലക്സാണ്ടർ മൂന്നാമന് ആരോഗ്യമുള്ള ഒരു പുരുഷനെ ഉള്ളിൽ നിലനിർത്താൻ കഴിഞ്ഞു. രാജാവ് പൊതുവെ ഏകഭാര്യനായിരുന്നുവെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു. തന്റെ ഡയറിയിൽ, തന്റെ വിവാഹ രാത്രിയുടെ കളങ്കരഹിതമായ വിവരണത്തോടെ അദ്ദേഹം ഒരു പേജ് നിറച്ചു. ഒപ്പം രതിമൂർച്ഛയും ഇല്ല! ഒരു ഭയങ്കര മദ്യപാനിയായ അദ്ദേഹം ഹോമറിക് മദ്യപാന പാർട്ടികൾ സംഘടിപ്പിച്ചില്ല, മറിച്ച് തന്ത്രപരമായി മദ്യപിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗാർഡിന്റെ തലവനായ ജനറൽ പ്യോറ്റർ ചെറെവിൻ ഒരേസമയം രാജാവിന്റെ മദ്യപാനിയായി സേവനമനുഷ്ഠിച്ചു ... ജനാധിപത്യ ക്യാമ്പിലെ കവികൾ ചക്രവർത്തിയുടെ വ്യക്തമായ എളിമയെ പ്രശംസിക്കുകയും ചെയ്തു.

വാലന്റൈൻ പികുൾ "അശുദ്ധ ശക്തി"

1979 ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച "അശുദ്ധമായ ശക്തി" യിലെ പികുലിന്റെ കാഠിന്യം, സി‌പി‌എസ്‌യുവിന്റെ സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റിയെയും വിദേശത്തുള്ള റഷ്യൻ കുടിയേറ്റക്കാരുടെ പിൻഗാമികളെയും അതിശയകരമാംവിധം ഒന്നിപ്പിച്ചു. കാര്യമായ കുറവുകളോടെ മാത്രം പുസ്തകം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ അനുവദിച്ച സോവിയറ്റ് നേതൃത്വം, എഴുത്തുകാരന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പ്രത്യേക നിയന്ത്രണത്തിലാക്കി. എമിഗ്രേ പ്രസ്സിൽ, പികുലിനെ ഒരു റഷ്യക്കാരന്റെ മകൻ ആക്രമിച്ചു പ്രധാനമന്ത്രി പ്യോറ്റർ സ്റ്റോലിപിൻ, സോവിയറ്റ് എഴുത്തുകാരൻ തന്റെ പിതാവിന്റെ പ്രതിച്ഛായയോടും ആ കാലഘട്ടത്തിന്റെ ചിത്രത്തോടും പോലും പെരുമാറിയ രീതിയെ നിശിതമായി ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല.

തൽഫലമായി, പൂർണ്ണമായ "അശുദ്ധ ശക്തി" ആദ്യമായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് 1989 ൽ മാത്രമാണ്.

റഷ്യൻ ഡുമാസ്

വാലന്റൈൻ പികുളിനെ ഒരു ചരിത്രകാരനായി വിലയിരുത്താൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആരാധകരും വിമർശകരും ഒരേ തെറ്റ് ചെയ്യുന്നു. പികുൾ ഒരു ചരിത്രകാരനല്ല, ചരിത്ര നോവലുകളുടെ സ്രഷ്ടാവാണ്.

അദ്ദേഹത്തെ ഒരിക്കൽ "റഷ്യൻ ഡുമാസ്" എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു, ഇത് വളരെ കൃത്യമായ വിവരണമാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഫ്രാൻസ് സൃഷ്ടിച്ചു അലക്സാണ്ടർ ഡുമാസ്, യഥാർത്ഥ ഫ്രാൻസിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. ത്രീ മസ്കറ്റിയേഴ്സിൽ വളർന്ന ഒരാൾക്ക്, ആ ആശയവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ പ്രയാസമാണ് റിചെലിയു, ഓസ്ട്രിയയിലെ ആനി, ബക്കിംഗ്ഹാംവാസ്തവത്തിൽ, അവർ ഡുമാസ് വിവരിച്ചതിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. എന്നാൽ എഴുത്തുകാരന്റെ പ്രതിഭ ചരിത്രസത്യത്തേക്കാൾ ശക്തമായി.

പികുലിന്റെ കൃതികളുടെ കാര്യത്തിലും സ്ഥിതി ഇതുതന്നെയാണ്. കേവല വസ്തുനിഷ്ഠത നടിക്കാത്ത കാലഘട്ടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള രചയിതാവിന്റെ വീക്ഷണമാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചരിത്ര ആഖ്യാനം. പികുളിന്റെ സൃഷ്ടികളുടെ മാന്ത്രികത അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതെല്ലാം തുടക്കം മുതൽ അവസാനം വരെ സത്യമാണെന്ന് പലരും വിശ്വസിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു. അങ്ങനെയല്ലെന്ന് മനസ്സിലായപ്പോൾ നിരാശയായി.

ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വായനക്കാർക്കിടയിൽ ചരിത്രത്തിൽ യഥാർത്ഥ താൽപ്പര്യം ഉണർത്താൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു എന്നതാണ് വാലന്റൈൻ പികുളിന്റെ യഥാർത്ഥ യോഗ്യത. പല ആധുനിക പ്രൊഫഷണൽ ചരിത്രകാരന്മാരും അവരുടെ ചെറുപ്പത്തിൽ വായിച്ച പികുളിന്റെ പുസ്തകങ്ങൾ അവരുടെ ജീവിത പാത തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തി എന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ നോവലുകളിൽ പലതും ചരിത്രരേഖകളാൽ സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെടാത്തതാണ് ചരിത്രം ഒരു ശാസ്ത്രമെന്ന നിലയിൽ ഫിക്ഷനിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാകാനുള്ള കാരണം.

1990 ജൂലൈ 16 ന് വാലന്റൈൻ സാവിച്ച് പികുൾ തന്റെ പല ആശയങ്ങളും തിരിച്ചറിയാതെ മരിച്ചു. "ബാർബറോസ" എന്ന നോവലിന്റെ രണ്ടാം വാല്യം എഴുതിയിട്ടില്ല, "രാജാക്കന്മാർ ചെറുപ്പമായിരുന്നപ്പോൾ" (പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച്), ചരിത്രപരമായ നോവലുകൾ സോഫിയ രാജകുമാരി, ബാലെരിന അന്ന പാവ്ലോവ, കലാകാരൻ മിഖായേൽ വ്രുബെൽ...

"ഞാൻ കരയാൻ ആഗ്രഹിച്ചു - ഇതാണ് നോവലിന്റെ അവസാനം:

റോസാപ്പൂക്കൾ എത്ര മനോഹരമാണ്, എത്ര പുതുമയുള്ളതായിരിക്കും, എന്റെ രാജ്യം എന്റെ ശവക്കുഴിയിലേക്ക് വലിച്ചെറിയുന്നു ...

എനിക്കറിയാവുന്നതെല്ലാം ഞാൻ പറഞ്ഞുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. വിട. എനിക്ക് ബഹുമാനമുണ്ട്!

വാലന്റൈൻ പികുൾ, "എനിക്ക് ബഹുമാനമുണ്ട്"

മൂപ്പനായ ഗ്രിഗറി റാസ്പുടിന്റെയും വിശുദ്ധ സാർ രക്തസാക്ഷിയുടെയും അറിയപ്പെടുന്ന അപവാദകൻ, കപട ചരിത്രകാരൻ വാലന്റൈൻ പികുൾ തന്റെ "അശുദ്ധ ശക്തി" എന്ന നോവൽ പൂർത്തിയാക്കി, "വി.ഐ.യുടെ നിർവചനം അനുസരിച്ച് "അവസാന വരി" എഴുതി. രാക്ഷസനായ റാസ്‌പുടിൻ തലയിലിരിക്കുന്ന രാജകീയ സംഘത്തിന്റെ അഴുകൽ, നീചത, എല്ലാ നിന്ദ്യതയും അധഃപതനവും ... "അതിനെക്കുറിച്ചാണ് ഞാൻ എഴുതിയത്!"

ഓ, അപവാദക്കാരനായ പികുൾ എങ്ങനെയാണ് അന്നത്തെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് സർക്കാരിനെ പ്രീതിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചത്. എങ്ങനെ! എല്ലാത്തിനുമുപരി, പുസ്തകത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന "രാജകീയ നിയമരാഹിത്യത്തിന്റെ" പശ്ചാത്തലത്തിൽ, അവൾ ഒരു കുഞ്ഞാടിനെപ്പോലെ കാണപ്പെട്ടു! എന്നാൽ പ്രശസ്ത വിദ്വേഷമുള്ള നിരൂപകൻ എന്തെങ്കിലും കണക്കിലെടുത്തില്ല. അധികാരികൾ എഴുത്തുകാരനെപ്പോലെ നികൃഷ്ടരല്ലെന്ന് തെളിഞ്ഞു. 1979-ഓടെ, പികുളിന്റെ നോവലിന്റെ സംക്ഷിപ്ത പതിപ്പ് നമ്മുടെ സമകാലിക മാസികയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചപ്പോൾ, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് സർക്കാരിൽ എന്തോ മാറ്റം വന്നിരുന്നു. പ്രസിദ്ധീകരണത്തിനുശേഷം, എൽ.ഐ. ബ്രെഷ്നെവ് ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായി. സിപി‌എസ്‌യു സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റി സെക്രട്ടറി എം.വി.സിമ്യാനിൻ അഹങ്കാരിയായ എഴുത്തുകാരനെ "പരവതാനിയിൽ" എന്ന് പോലും വിളിച്ചു.

തുടർന്ന്, ഓൾ-യൂണിയൻ പ്രത്യയശാസ്ത്ര സമ്മേളനത്തിൽ, പികുലിനെ സിപിഎസ്‌യു പൊളിറ്റ്ബ്യൂറോ അംഗം വിമർശിച്ചു, സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ പ്രധാന പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞൻ എം.എ. സുസ്ലോവ്. അതിനു ശേഷം, I.M എഴുതിയ Literaturnaya Rossiya പത്രത്തിൽ ഒരു വിനാശകരമായ ലേഖനം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. പുഷ്കരേവ, നോവലിനെതിരെ "അവസാന വരി"യിൽ സംവിധാനം ചെയ്തു (ലേഖകന്റെ പേര് "അശുദ്ധ ശക്തി"). പണ്ഡിതനായ ചരിത്രകാരനായ പുഷ്കരേവ, വാലന്റൈൻ പികുളിന്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മോശം അറിവ് വ്യക്തമായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും നോവലിന്റെ രചയിതാവിന്റെ (അദ്ദേഹം കയ്യെഴുത്തുപ്രതിയിൽ ഘടിപ്പിച്ച പട്ടിക അനുസരിച്ച്) “മേശപ്പുറത്ത് കിടക്കുന്ന” സാഹിത്യം ചെറുതാണെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു ... ഒരു നോവൽ ... ഒരു ലളിതമായ പുനരാഖ്യാനമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല ... വെളുത്ത കുടിയേറ്റക്കാരുടെ രചനകൾ - സോവിയറ്റ് വിരുദ്ധ ബി. അൽമസോവ്, രാജവാഴ്ചക്കാരനായ പുരിഷ്കെവിച്ച്, സാഹസികൻ എ. സിമനോവിച്ച് മുതലായവ. ”.

ഫിക്ഷന്റെ എഡിറ്റോറിയൽ ഓഫീസ് മേധാവി ഇ.എൻ. ഗാബിസും സീനിയർ എഡിറ്റർ എൽ.എ. പ്ലോട്ട്നിക്കോവയും ഒപ്പിട്ട എഡിറ്റോറിയൽ ഉപസംഹാരവും ഇതുതന്നെ പ്രസ്താവിച്ചു: “വി.പികുലിന്റെ കൈയെഴുത്തുപ്രതി പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇതൊരു സോവിയറ്റ് ചരിത്ര നോവലായി കണക്കാക്കാനാവില്ല..."

അങ്ങനെ, 1970 കളുടെ അവസാനം. സ്തംഭനാവസ്ഥയുടെ കാലഘട്ടം. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ഗവൺമെന്റ് ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ വീക്ഷണങ്ങൾ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യുകയാണ്. അതിനാൽ, പികുളിന്റെ കൈയെഴുത്തുപ്രതിയെക്കുറിച്ചുള്ള ലെനിസ്ദത്തിന്റെ എഡിറ്റോറിയൽ അഭിപ്രായത്തിൽ പുഷ്കരേവ ദേശസ്നേഹത്തോടെ എഴുതുന്നു: “വി. : ജനങ്ങൾക്ക് അവർ അർഹിക്കുന്ന ഭരണാധികാരികൾ ഉണ്ട്. ഇത് ഒരു മഹത്തായ ജനതയ്ക്ക്, മഹത്തായ രാജ്യത്തിന് അപമാനമാണ് ... "

ലെനിസ്‌ദത്ത് കരാർ അവസാനിപ്പിച്ചപ്പോൾ, പികുൾ തന്റെ കൈയെഴുത്തുപ്രതി ഞങ്ങളുടെ സമകാലികനും അൺക്ലീൻ ഫോഴ്‌സ് എന്ന നോവലിനും കൈമാറി, വലിയ മുറിവുകളോടെയാണെങ്കിലും, അറ്റ് ദ ലാസ്റ്റ് ലൈൻ എന്ന തലക്കെട്ടിൽ, എന്നിരുന്നാലും പുറത്തുവന്നു. പ്രശസ്ത നിരൂപകൻ വാലന്റൈൻ ഓസ്‌കോട്‌സ്‌കി നാഷെ സോവ്രെമെനിക്കിലെ പ്രസിദ്ധീകരണത്തെക്കുറിച്ച് ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു: “രചയിതാവിന്റെ വീക്ഷണത്തിന്റെ ചരിത്രപരമല്ലാത്തത്, വിപ്ലവത്തിനു മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിലെ സംഭവങ്ങളോടുള്ള സാമൂഹിക-വർഗ സമീപനത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. സാറിസത്തിന്റെ സ്വയം വിഘടനം നോവലിൽ വ്യക്തമായി പ്രതിഫലിച്ചു.

കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് രീതിയിൽ? അതെ. എന്നാൽ അതല്ല പ്രധാനം. എല്ലാ നിരൂപകരും ഒരു കാര്യം അംഗീകരിക്കുന്നു എന്നതാണ് പ്രധാന കാര്യം - പികുളിന്റെ നോവൽ ചരിത്രപരമല്ല. ചരിത്രത്തെ വളച്ചൊടിക്കുകയും (പുഷ്കരേവയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ) "ഒരു മഹത്തായ ജനതയ്ക്ക്, ഒരു മഹത്തായ രാജ്യത്തിന് അപമാനം" - ഇതാണ് പികുലിന്റെ കൃതി സോവിയറ്റ് സെൻസർഷിപ്പ് അംഗീകരിക്കാത്തതിന്റെ കാരണങ്ങൾ.

ഇതേ കാരണങ്ങളാൽ, എസ്‌പി ആർ‌എസ്‌എഫ്‌എസ്‌ആറിന്റെ ബോർഡിന്റെ സെക്രട്ടേറിയറ്റിന്റെ യോഗം ഞങ്ങളുടെ സമകാലിക ജേണലിൽ നോവൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് തെറ്റാണെന്ന് നിർണ്ണയിച്ചു.
വാലന്റൈൻ സാവിച്ച് തീർച്ചയായും വിഷാദരോഗത്തിലേക്ക് വഴുതിവീണു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഒരു കത്തിൽ അദ്ദേഹം എഴുതി: “ഞാൻ സമ്മർദ്ദത്തിലാണ് ജീവിക്കുന്നത്. അവർ എന്നെ അച്ചടിക്കുന്നത് നിർത്തി. എങ്ങനെ ജീവിക്കണം - എനിക്കറിയില്ല. എഴുത്ത് മോശമായില്ല. എനിക്ക് സോവിയറ്റ് സർക്കാരിനെ ഇഷ്ടമല്ല..."

എന്നാൽ സോവിയറ്റ് അധികാരികൾ മാത്രമല്ല തീക്ഷ്ണതയുള്ള കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പികുലിനെ ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല. കമ്യൂണിസ്റ്റ് വിരുദ്ധർക്കും അദ്ദേഹത്തെ ഇഷ്ടമായില്ല. അതിനാൽ, സാറിസ്റ്റ് പ്രധാനമന്ത്രി പി.എ. സ്റ്റോലിപിന്റെ മകൻ അർക്കാഡി സ്റ്റോലിപിൻ നോവലിനെക്കുറിച്ച് "ഒരു ബാരൽ നുണകളിലെ സത്യത്തിന്റെ നുറുക്കുകൾ" എന്ന പേരിൽ ഒരു ലേഖനം എഴുതി (ആദ്യം "പോസെവ്" നമ്പർ 8, 1980 എന്ന വിദേശ മാസികയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു). അതിൽ അദ്ദേഹം ഇങ്ങനെ പ്രസ്താവിച്ചു: “പുസ്തകത്തിൽ തെറ്റ് മാത്രമല്ല, നികൃഷ്ടവും അപകീർത്തികരവുമായ നിരവധി സ്ഥലങ്ങളുണ്ട്, അതിനായി, നിയമവാഴ്ചയിൽ, രചയിതാവ് വിമർശകരോടല്ല, കോടതിയോട് ഉത്തരം പറയും. .”

വാലന്റൈൻ പികുൾ തന്റെ സഹ എഴുത്തുകാരെയും ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, നാഷെ സോവ്രെമെനിക്കിൽ "അറ്റ് ദി ലാസ്റ്റ് ലൈനിൽ" എന്ന നോവൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് ശേഷം ഗദ്യ എഴുത്തുകാരൻ വി. കുർബറ്റോവ് വി. അസ്തഫീവിന് എഴുതി: "ഇന്നലെ ഞാൻ പികുലേവിന്റെ റാസ്പുടിൻ വായിച്ചു തീർത്തു, മാഗസിൻ ഇത് വളരെ വൃത്തികെട്ടതാണെന്ന് ഞാൻ ദേഷ്യത്തോടെ കരുതുന്നു. പ്രസിദ്ധീകരണം, കാരണം അത്തരമൊരു" റാസ്പുടിൻ" സാഹിത്യം റഷ്യയിൽ ഇതുവരെ കണ്ടിട്ടില്ല, ഏറ്റവും നിശബ്ദവും ലജ്ജാകരവുമായ സമയങ്ങളിൽ പോലും. റഷ്യൻ പദം ഒരിക്കലും അവഗണിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല, തീർച്ചയായും, റഷ്യൻ ചരിത്രം ഇതുവരെ അത്തരം അപമാനത്തിന് വിധേയമായിട്ടില്ല ... ഇപ്പോൾ, കക്കൂസുകളിൽ പോലും, അവർ കൂടുതൽ ഭംഗിയായി എഴുതുന്നതായി തോന്നുന്നു. നോവൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് ശേഷം പ്രതിഷേധിച്ച് യൂറി നാഗിബിൻ നമ്മുടെ സമകാലിക മാസികയുടെ എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡ് പോലും വിട്ടു.

എന്നാൽ മറ്റ് സമയങ്ങൾ വന്നിരിക്കുന്നു. പെരെസ്ട്രോയിക്ക എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടു (രാത്രിയിലല്ല, ഓർക്കുക). യാഥാസ്ഥിതിക ദേശസ്നേഹികളായ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകൾക്ക് പകരം ലിബറൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകൾ വന്നു, ചരിത്രപരമായ റഷ്യയെക്കുറിച്ച് ഒരു വാക്കും കൊടുക്കാത്ത പാശ്ചാത്യവാദികൾ. സെൻസർഷിപ്പ് ദുർബലമായി, 1989 മുതൽ വാലന്റൈൻ പികുളിന്റെ നോവൽ വിവിധ പ്രസിദ്ധീകരണ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തുടങ്ങി, കുർബറ്റോവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ റഷ്യൻ ചരിത്രം തുറന്നുകാട്ടുന്നു, "നാണക്കേട്". ഇതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നതിൽ ഖേദമുണ്ട്, എന്നാൽ റഷ്യയിലെ എഴുത്തുകാരുടെ യൂണിയന്റെ നിലവിലെ ചെയർമാൻ വി എൻ ഗനിചേവ് വ്യക്തിപരമായി ഒരു പുസ്തകത്തിന് ആമുഖം എഴുതി. 1991-ൽ അദ്ദേഹം പികുലിന്റെ "അശുദ്ധ ശക്തി" എന്ന നോവൽ തന്റെ "റോമൻ-ഗസറ്റ" യിൽ മൂന്ന് ദശലക്ഷത്തിലധികം പകർപ്പുകളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. അങ്ങനെ ചരിത്രപരമായ നുണകളുടെ വലിയ തോതിലുള്ള പകർപ്പ് ആരംഭിച്ചു.

എന്നാൽ ചരിത്രത്തിൽ നമ്മുടെ ജനങ്ങളുടെ അങ്ങേയറ്റത്തെ താൽപ്പര്യത്തിന് നാം ആദരാഞ്ജലി അർപ്പിക്കണം. പ്രത്യേകിച്ച് പെരെസ്ട്രോയിക്ക വർഷങ്ങളിൽ. പ്രത്യേകിച്ച് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വായനക്കാർ വായിച്ച വാലന്റൈൻ പികുളിന്റെ നോവലുകൾക്ക്. ന്യായമായി പറഞ്ഞാൽ, അവ വളരെ കഴിവോടെയാണ് എഴുതിയിരിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. പികുളിന്റെ നോവലുകൾ അവരുടെ ഇതിവൃത്തങ്ങളാൽ ആകർഷിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും വളരെ താൽപ്പര്യത്തോടെ വായിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും നിരൂപകരും വായനക്കാരും സമ്മതിക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷേ അങ്ങനെയായിരിക്കാം ... ഒരുപക്ഷെ രാജാക്കന്മാരുടെയും രാജ്ഞിമാരുടെയും മദ്യപാനവും ധിക്കാരവും സ്വയം ന്യായീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവർക്ക് ശരിക്കും രസകരമാണ്. ഒരുപക്ഷേ, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് സോവിയറ്റ് ആളുകൾക്ക്, "ഗ്രേ സ്കോപ്പുകൾ", ഒരു മഹാനായ മനുഷ്യൻ "എല്ലാ മനുഷ്യരെയും" പോലെ നീചനും നീചനുമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണോ? ഒരു കാലത്ത്, അലക്സാണ്ടർ പുഷ്കിൻ അത്തരമൊരു “താൽപ്പര്യത്തെ” കുറിച്ച് ഇങ്ങനെ എഴുതി: “ജനക്കൂട്ടം കുമ്പസാരങ്ങളും കുറിപ്പുകളും ആകാംക്ഷയോടെ വായിക്കുന്നു, കാരണം അതിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ അത് ഉന്നതരുടെ അപമാനത്തിൽ, ശക്തരുടെ ബലഹീനതകളിൽ സന്തോഷിക്കുന്നു. ഏതെങ്കിലും മ്ലേച്ഛത കണ്ടെത്തുമ്പോൾ, അവൾ സന്തോഷിക്കുന്നു. അവൻ നമ്മെപ്പോലെ ചെറുതാണ്, അവൻ നമ്മെപ്പോലെ നികൃഷ്ടനാണ്! നിങ്ങൾ കള്ളം പറയുന്നു, നീചന്മാരേ: അവൻ ചെറുതും നികൃഷ്ടനുമാണ് - നിങ്ങളെപ്പോലെയല്ല - അല്ലാത്തപക്ഷം! … ജനങ്ങളുടെ വിധിയെ പുച്ഛിക്കാൻ പ്രയാസമില്ല; സ്വന്തം വിധിയെ നിന്ദിക്കുക അസാധ്യമാണ്."

മഹാന്മാരുടെ മ്ലേച്ഛതയെക്കുറിച്ച് പികുൾ ബോധപൂർവം നുണ പറഞ്ഞതായി അനുമാനിക്കാം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഗ്രിഗറി റാസ്പുടിന്റെ പോസിറ്റീവ് ചരിത്ര വീക്ഷണത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന് അറിയാമായിരുന്നു. വാലന്റൈൻ സാവിച്ചിനെ അടുത്തറിയുന്ന എൽ.എൻ. വോസ്ക്രെസെൻസ്കായ അനുസ്മരിച്ചു: "എന്തുതരം "ദുഷ്ടാത്മാക്കൾ"? ഇത്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ / പികുൾ / അഭിപ്രായത്തിൽ, റാസ്പുടിൻ ആയിരുന്നു. ഇവിടെ ഞാൻ അദ്ദേഹത്തോട് പൂർണ്ണമായും വിയോജിക്കുന്നു. റാസ്പുടിൻ ഒരു ധിക്കാരിയാണെന്ന് അദ്ദേഹം തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ ആശ്രയിക്കുന്ന രേഖകൾ വ്യക്തിപരമായി എന്നെ കാണിച്ചുതന്നെങ്കിലും, ഇത് ശരിയല്ലെന്ന് ഞാൻ അദ്ദേഹത്തോട് പറഞ്ഞു. അപ്പോൾ ആരോ, അവനെ വെറുക്കുന്നതുപോലെ, തലേദിവസം റാസ്പുട്ടിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിക്കോളായ് കോസ്ലോവിന്റെ ഒരു ചെറിയ പുസ്തകം എനിക്ക് തന്നു. അതിൽ രചയിതാവ് സ്വയം ചോദിച്ചു: വിശുദ്ധ ദമ്പതികൾ അവനെ തിരഞ്ഞെടുത്തിരുന്നെങ്കിൽ റാസ്പുടിൻ എങ്ങനെ ഒരു സ്വതന്ത്രനാകും? ഈ അപവാദം മേസൺമാരെ പ്രകോപിപ്പിച്ചതാണെന്ന് അദ്ദേഹം മറുപടി നൽകി. റാസ്പുടിൻ അവർക്ക് ഒരു ചെറിയ പണയക്കാരൻ മാത്രമായിരുന്നു, കാരണം സാറിനെയും കുടുംബത്തെയും വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുക എന്നതായിരുന്നു ലക്ഷ്യം... ഈ പുസ്തകത്തിൽ, കോസ്‌ലോവ് പുരോഹിതന്മാരുമായും മുതിർന്നവരുമായും ആർച്ച് ബിഷപ്പുമായും പോലും റാസ്പുടിന്റെ കൂടിക്കാഴ്ചകളുടെ ഓർമ്മകൾ ഉദ്ധരിച്ചു. അത്തരം ആത്മീയ മീറ്റിംഗുകൾ, അത്തരം സംഭാഷണങ്ങൾ, പെട്ടെന്ന് - ധിക്കാരം? അത് അങ്ങനെ ആവില്ല. ശരി, അത് യോജിച്ചില്ല. ഞാൻ ഉടനെ ചിന്തിച്ചു: "ഓ, നമ്മുടെ സാറിന് എങ്ങനെയുള്ള ശത്രുക്കളുണ്ടായിരുന്നു - അവർ റാസ്പുടിനിലൂടെ കടന്നുപോയി." പിന്നെ ഇതെല്ലാം ഞാൻ പികുളിനോട് പറഞ്ഞു.

നമ്മുടെ കാലത്ത്, വാലന്റൈൻ പികുലിന്റെ ചരിത്രപരമായ നുണകളുടെ തനിപ്പകർപ്പ് തുടരുന്നു. എന്നാൽ ഓർത്തഡോക്സ് ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കുവേണ്ടിയുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതികൾ ദൈവദൂഷണ കൃതികളാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കണം. ഓർത്തഡോക്സ് റഷ്യൻ സാർമാരെയും സാരിനാസിനെയും കുറിച്ചുള്ള നുണകൾ, ഓർത്തഡോക്സ് റഷ്യൻ രാജവാഴ്ചയെക്കുറിച്ചുള്ള നുണകൾ, വിശുദ്ധ സാർ, രക്തസാക്ഷി, ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് അവനോട് ഏറ്റവും അടുത്ത വ്യക്തി എന്നിവയ്ക്കെതിരായ അപവാദം - ഗ്രിഗറി റാസ്പുടിൻ, ഇതിനെ ദൈവനിന്ദ എന്നല്ലാതെ മറ്റൊന്നും വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല. അതിനാൽ ഓർത്തഡോക്സ് ഗ്രിഗറി റാസ്പുടിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ വീക്ഷണത്തെ (പ്രത്യേകിച്ച്) ന്യായീകരിച്ച് പികുളിന്റെ പുസ്തകങ്ങളെ പരാമർശിക്കുമ്പോൾ അത് വളരെ ഖേദകരമാണ്. തീർച്ചയായും, പികുലിന്റെ കൃതികളെ അനുസ്മരിക്കുന്നത് ഉചിതമല്ലെങ്കിലും, ഓർത്തഡോക്‌സിന് മാത്രമല്ല, ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ വീക്ഷണങ്ങളെ അദ്ദേഹത്തെ പരാമർശിച്ച് പ്രതിരോധിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും. ഉപസംഹാരമായി, പികുളിന്റെ കൃതിയിൽ "പല സ്ഥലങ്ങളും ശരിയല്ല, മാത്രമല്ല നികൃഷ്ടമായ അപവാദങ്ങളും ഉണ്ട്, അതിനായി, നിയമവ്യവസ്ഥയിൽ, രചയിതാവ് ഉത്തരം നൽകും" എന്ന അർക്കാഡി സ്റ്റോലിപിന്റെ വാക്കുകൾ ഒരിക്കൽ കൂടി ഓർമ്മിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. വിമർശകരോടല്ല, കോടതിയിലേക്കാണ്.

(അവലോകന മത്സരത്തിൽ പങ്കെടുത്തതും അതെല്ലാം. കർക്കശമായ വിമർശകരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ കേട്ട്, കലാപരമായ ശൈലിയുടെ പ്രത്യേകതകളെക്കുറിച്ചും നമ്മുടെ കാലഘട്ടത്തിലെ പുസ്തകത്തിന്റെ പ്രസക്തിയെക്കുറിച്ചും ഞാൻ കുറച്ച് വാക്കുകൾ ചേർത്തു.)

പൊതുവേ, എനിക്ക് വി.എസ്സിന്റെ ജോലി ഇഷ്ടമാണ്. പികുൽ. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചരിത്രകൃതികൾ വായിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്, പെട്ടെന്ന് ഓർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു കാലത്ത്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുസ്തകങ്ങൾക്ക് നന്ദി, സർവകലാശാലയുടെ നാലാം വർഷത്തിൽ ഞാൻ ചരിത്രത്തിൽ വിജയകരമായി പരീക്ഷ പാസായി, അത് എന്റെ കണ്ണുകളിൽ എഴുത്തുകാരന് കൂടുതൽ ഭാരം നൽകി. തന്റെ പുസ്തകങ്ങളിൽ, പികുൾ കരംസിനിൽ നിന്ന് ഏറ്റെടുക്കുകയും അത് ആധുനിക വായനക്കാർക്ക് വിജയകരമായി വിതരണം ചെയ്യുകയും ഭാവി തലമുറകൾക്ക് കൈമാറുകയും ചെയ്തു. പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ ആധുനിക കാലം വരെയുള്ള ഒരുതരം കലാപരമായ ചരിത്ര വിജ്ഞാനകോശം സമാഹരിക്കുക എന്നതായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം.

രചയിതാവ് റഷ്യൻ ചരിത്രവുമായി പ്രണയത്തിലായിരുന്നു, ഓരോ പുസ്തകത്തിനും വളരെയധികം വസ്തുക്കൾ ശേഖരിച്ചു, തുടർന്ന് വാചകം മൂന്നായി മുറിക്കേണ്ടി വന്നു, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് മാത്രം അവശേഷിപ്പിച്ചു. ഒരു കാലത്ത്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതികൾ വളരെ ജനപ്രിയമായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുതിയ നോവലുകളിലൊന്നായ ദി ഫേവറിറ്റ് വിറ്റുപോയപ്പോൾ, വാങ്ങുന്നവരുടെ ഒരു ജനക്കൂട്ടം ഒരു പുസ്തകശാലയിലെ ജനാലകൾ ഞെക്കിപ്പിടിച്ചു. എന്നാൽ എഴുത്തുകാരൻ ഈ നോവലിനെ തന്റെ മാസ്റ്റർപീസ് ആയി കണക്കാക്കിയില്ല. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ വിപ്ലവത്തിനു മുമ്പുള്ള വർഷങ്ങളെക്കുറിച്ച് പറയുന്ന "അശുദ്ധ ശക്തി" എന്ന നോവലാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രധാന സൃഷ്ടിപരമായ വിജയം. 1979-ൽ വമ്പിച്ച ബില്ലുകളോടെ നോവൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, 10 വർഷത്തിനുശേഷം മാത്രമാണ് പൂർണ്ണ പതിപ്പ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്.

ആമുഖത്തിൽ, ഈ പുസ്തകം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് എത്ര ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു, എങ്ങനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, അതിന്റെ പേരിൽ തന്നെ ക്രൂരമായി മർദ്ദിച്ചുവെന്ന് മാത്രം അദ്ദേഹം പരാമർശിച്ചില്ല. എന്തായിരുന്നു ഇതിന്റെ കാരണം? തന്റെ സമകാലിക കാലത്തെ വഞ്ചകരും അഴിമതിക്കാരായ ഉദ്യോഗസ്ഥരും വിപ്ലവത്തിന് മുമ്പുള്ള കാലത്തെ വഞ്ചകരിലും അഴിമതിക്കാരായ ഉദ്യോഗസ്ഥരിലും തങ്ങളെ എളുപ്പത്തിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞുവെന്ന് ഒരു ഹ്രസ്വ ആമുഖത്തോടെ തുടർന്നുള്ള പുനഃപ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ രചയിതാവ് തന്നെ ഇത് വിശദീകരിച്ചു.

ചരിത്രപഠനം ഭൂതകാലത്തെ അറിയാൻ മാത്രമല്ല, വർത്തമാനകാലത്തെ മനസ്സിലാക്കാനും ഭാവി മുൻകൂട്ടി കാണാനും സഹായിക്കുമെന്ന് പികുൾ എപ്പോഴും പറഞ്ഞു. അതുകൊണ്ടാണ്, 1990 ലെ തന്റെ അവസാന അഭിമുഖത്തിൽ, റഷ്യയുടെ എല്ലാ ഭാവി പ്രശ്നങ്ങളും അദ്ദേഹം വളരെ കൃത്യമായി പ്രവചിക്കുകയും വരാനിരിക്കുന്ന പരിഷ്കാരങ്ങളെയും ജനാധിപത്യത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ആവേശം തുറന്നുപറയുകയും ചെയ്തില്ല (“ഞാൻ അന്ന് ടോസിനോട് പറഞ്ഞു: “ഒരു വിപ്ലവവും എല്ലാത്തരം ചപ്പുചവറുകൾ സ്റ്റാൻഡിൽ കയറി. ഒന്നുമില്ല, അവർ കൂടുതൽ സംസാരിക്കുംതോറും അവർ എഴുതുന്നത് കുറയും") ചരിത്രസ്മരണയുടെ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, തന്റെ ചരിത്രം ഓർമ്മിക്കാത്ത ഒരാൾ പഴയ റേക്കിൽ വീണ്ടും വീണ്ടും ചവിട്ടാൻ വിധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മുൻകാല ചരിത്രപരമായ തെറ്റുകൾ ആവർത്തിക്കുന്നു.

"അശുദ്ധമായ ശക്തി" എന്ന നോവൽ റഷ്യയെ നശിപ്പിക്കുന്ന എല്ലാ ക്യാൻസർ മുഴകളേയും നിഷ്കരുണം കൃത്യതയോടെ വിവരിക്കുന്നു: മിസ്റ്റിസിസത്തിന്റെയും വൈദികവാദത്തിന്റെയും അഭൂതപൂർവമായ അഭിവൃദ്ധി, അധികാരത്തിനായി പരിശ്രമിക്കുന്ന കരിയറിസ്റ്റുകളുടെ നഗ്നമായ പ്രൊഫഷണലിസം, സംസ്ഥാന ബജറ്റിന്റെ പൊതു കൊള്ള, അവഗണന. ജപ്പാനും ജർമ്മനിയുമായുള്ള യുദ്ധത്തിന്റെ നികുതികളും ബുദ്ധിമുട്ടുകളും എല്ലാം സ്വന്തം ജനങ്ങളോടുള്ള സാറിന്റെ വരേണ്യവർഗം വലിച്ചെറിഞ്ഞു. തീർച്ചയായും, മത്സ്യം തലയിൽ നിന്ന് ചീഞ്ഞഴുകിപ്പോകും, അതിനാൽ നിക്കോളാസ് രണ്ടാമന്റെ വ്യക്തിത്വത്തിലും സ്വഭാവത്തിലും സാഹചര്യത്തിന്റെ മൂലകാരണം പികുൾ കണ്ടു. അവസാന റഷ്യൻ സാറിന്റെ ഭരണവും കിരീടധാരണവും ഖോഡിങ്കയും സ്ഥാനത്യാഗവും വിപ്ലവവും വരെ രചയിതാവ് കണ്ടെത്തുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിജയങ്ങളും പരാജയങ്ങളും രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, രാഷ്ട്രീയ പരാജയങ്ങളുടെയും തെറ്റുകളുടെയും നേരിട്ടുള്ള കുറ്റവാളികളെ നാമകരണം ചെയ്യുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, പ്രധാന സ്ഥാനം "ദുഷ്ടാത്മാക്കൾക്ക്" നൽകിയിരിക്കുന്നു - സാറിസ്റ്റ് റഷ്യയുടെ മരണത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ പ്രതീകമായിരുന്ന ടൊബോൾസ്ക് വിപ്പ് റാസ്പുടിന്റെ രാജകീയ സിംഹാസനത്തിലേക്ക് നയിച്ച സാഹചര്യങ്ങളുടെ മാരകമായ സംയോജനം. "മൂത്ത ഗ്രിഗറി" ഏതാണ്ട് ഒരു വിശുദ്ധ സന്യാസിയായി ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിൽ എനിക്ക് പുതിയ ചരിത്ര പാഠപുസ്തകങ്ങൾ കാണേണ്ടിവന്നു. ഭാഗ്യവശാൽ, ഈ പാഠപുസ്തകങ്ങൾ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിനപ്പുറം പോയില്ല, പക്ഷേ "കറുത്ത പുരുഷന്മാരെ വെളുപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള" പ്രവണത ഇതിനകം തന്നെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതാണ്. തടങ്കൽപ്പാളയങ്ങളിൽ 4,000 റഷ്യക്കാരെ പട്ടിണിയിലാക്കിയ, ലെനിൻഗ്രാഡിനെ ഉപരോധ മോതിരം ഉപയോഗിച്ച് കഴുത്തുഞെരിച്ച് കൊന്ന ജനറൽ മന്നർഹൈമിന്റെ സ്മാരക ഫലകമോ വിപ്ലവത്തിനുശേഷം ധീരനായ അഡ്മിറൽ കോൾചാക്ക് എങ്ങനെ ഒരാളായി എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ലജ്ജാകരമായ നിശബ്ദതയുള്ള "അഡ്മിറൽ" എന്ന സിനിമയോ ഓർക്കുക. എന്റന്റിലെ റഷ്യൻ ജനതയ്‌ക്കെതിരെ പോരാടുന്ന സൈന്യത്തിന്റെ കമാൻഡർമാർ, ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ മാത്രമല്ല, സിവിലിയന്മാരുടെയും ശവശരീരങ്ങളിൽ സൈനിക സ്വേച്ഛാധിപത്യം സൃഷ്ടിച്ചു, കൂടാതെ ഇംഗ്ലണ്ടും കാനഡയും റഷ്യയെ കൊള്ളയടിക്കുന്നതിലും പരോക്ഷമായി പങ്കാളിയായി, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണകാലത്ത് ഏകദേശം 2 /അതിന്റെ 3 സ്വർണ്ണ ശേഖരം റഷ്യയിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുത്തു. അങ്ങനെ, 20-30 കളിലെ തുടർന്നുള്ള നാശത്തിനും ക്ഷാമത്തിനും അവരുടേതായ പേരും കുടുംബപ്പേരും ഉണ്ട്, റഷ്യയുടെ ഒരു ശത്രുവിന് മാത്രമേ അത്തരമൊരു വ്യക്തിയെ അഭിനന്ദിക്കാൻ കഴിയൂ.

"അശുദ്ധമായ ശക്തി" എന്ന നോവലിൽ സമാനമായ നിരവധി പേരുകളും കുടുംബപ്പേരുകളും ഉണ്ടാകും, കൂടാതെ എല്ലാവർക്കും അവരുടെ മരുഭൂമികൾക്കനുസരിച്ച് പ്രതിഫലം ലഭിക്കും. ഏറ്റവും രസകരമായ കാര്യം, പുസ്തകത്തിലെ മിക്കവാറും എല്ലാ നായകന്മാരെയും ഒരു ആധുനിക ചരിത്ര വ്യക്തിയുടെ പ്രോട്ടോടൈപ്പായി തിരഞ്ഞെടുക്കാം എന്നതാണ്. പ്രകോപനക്കാരനും കലഹക്കാരനുമായ പുരിഷ്കെവിച്ച് - വി വി ഷിരിനോവ്സ്കി. സന്യാസി ഇലിയഡോർ - ആർച്ച്ഡീക്കൻ എ.വി. കുരേവ്. ചില നിഗൂഢമായ ക്രൂരതകളോടെയുള്ള പുസ്തകത്തിലെ സംഭവങ്ങൾ ആധുനിക റഷ്യയുടെ ഒരു ചിത്രം നമുക്ക് വരച്ചുകാട്ടുന്നു. ഷെല്ലുകൾക്ക് പകരം ഐക്കണുകളുള്ള വണ്ടികൾക്കായി ഞങ്ങൾ കാത്തിരിക്കുമോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല. അധികാരത്തിലിരിക്കുന്നവരുടെ മുന്നിൽ ദരിദ്രർ, ധാർമ്മികതയുടെ തകർച്ച, കലയിലെ സമ്പൂർണ്ണ അധഃപതനങ്ങൾ (ഉദാഹരണത്തിന്, ആധുനിക റഷ്യൻ സിനിമ എടുക്കുക), ശ്വാസംമുട്ടുന്ന സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയും രാജ്യത്തിന്റെ മരിക്കുന്ന സാമൂഹിക ഘടകവും (മരുന്ന്, വിദ്യാഭ്യാസം, പെൻഷൻ) - വിട്ടുപോകരുത് നിലവിലുള്ള കാര്യങ്ങളുടെ ക്രമവും രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയും വിജയകരമായി അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ചെറിയ അവസരം. ബ്രെഷ്നെവിന്റെ "സ്തംഭനാവസ്ഥ" കാലഘട്ടത്തിൽ ഈ നോവൽ എഴുതിയ എഴുത്തുകാരൻ പറയാൻ ശ്രമിച്ചത് ഇതാണ്.
പികുൾ തന്റെ കൃതികളുടെ വാചകത്തിൽ കഠിനമായി പ്രവർത്തിച്ചു. തന്റെ ചരിത്ര രേഖകളുടെയും ഫോട്ടോഗ്രാഫുകളുടെയും ശേഖരം ഒരു മുഴുവൻ ലൈബ്രറിയും, കൂടുതൽ കൂടുതൽ തവണ, ചരിത്രകാരന്മാരുടെ സഹായവും ആവശ്യമായ രേഖകളുടെയും പുസ്തകങ്ങളുടെയും ലിസ്റ്റും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന കത്തുകൾക്ക് അദ്ദേഹം ഉത്തരം നൽകേണ്ടിവന്നു: "നന്ദി, ഞാൻ ഇതിനകം തന്നെ ഇതൊക്കെ കിട്ടും."

പികുൾ ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ നോവലുകൾ എഴുതി. കഥാപാത്രങ്ങളുടെ സംഭാഷണങ്ങളിൽ ചരിത്രപരമായ രീതി അദ്ദേഹം അപൂർവ്വമായി പിന്തുടർന്നു, ആധുനിക വായനക്കാരന് എല്ലാത്തരം "മികച്ചതും" "മികച്ചതും" മനസ്സിലാകില്ലെന്ന് ശരിയായി വിശ്വസിച്ചു. എന്നാൽ ചരിത്ര സംഭവങ്ങളുടെയും നായകന്മാരുടെ കഥാപാത്രങ്ങളുടെയും ചിത്രീകരണത്തിൽ അദ്ദേഹം വളരെ ശ്രദ്ധാലുവായിരുന്നു. പികുളിന്റെ ഏതൊരു നോവലിന്റെയും വാചകം യഥാർത്ഥ ചരിത്ര രേഖകളിൽ നിന്നും ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകളിൽ നിന്നുമുള്ള മുഴുവൻ ഭാഗങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അതിനാൽ നമുക്ക് ഒരു പഴയ കാലഘട്ടത്തിന്റെ ശബ്ദം അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ കേൾക്കാനാകും. ഈ ഭാഗങ്ങൾ ചിലപ്പോൾ ചില സംഭവങ്ങളുടെ ശൈലിയിലും വീക്ഷണത്തിലും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (വിമർശകരിൽ ഒരാൾ ഈ ആധികാരിക സാങ്കേതികതയെ "കാലിഡോസ്കോപ്പിക് വിഷൻ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു), ഇത് ചർച്ച ചെയ്യുന്ന പ്രതിഭാസത്തെ വ്യത്യസ്ത വീക്ഷണകോണുകളിൽ നിന്ന് നോക്കാൻ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു. ഈ സാങ്കേതികതയ്‌ക്ക് പുറമേ, നമുക്ക് മറ്റൊന്ന് പേരിടാം - വിരസമായും അസംബന്ധമായും എങ്ങനെ എഴുതണമെന്ന് പികുളിന് അറിയില്ല, ഒരു ആധുനിക സ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥിക്ക് പോലും അവന്റെ പുസ്തകം താൽപ്പര്യത്തോടെ വായിക്കാൻ കഴിയും.

ഈ നോവൽ വായിക്കാൻ ഞാൻ എല്ലാവരേയും ശക്തമായി ഉപദേശിക്കുന്നു - മുതിർന്നവരും സ്കൂൾ കുട്ടികളും. ഇതൊരു മുന്നറിയിപ്പ് നോവലാണ്, അനുയോജ്യമല്ലാത്ത ഒരു വ്യക്തി അതിന്റെ തലവനായാൽ, ആരുടെ ശക്തി കേവലമായിരിക്കും എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പ്രവചന നോവൽ.

തുടക്കത്തിൽ, "ഗ്രിഗറി ആർ" എന്ന മൾട്ടി-പാർട്ട് സിനിമയിൽ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു, ഞാൻ സന്തോഷത്തോടെ നോക്കി. റാസ്പുടിന്റെ വ്യക്തിത്വത്തെക്കുറിച്ചും ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചും കൂടുതൽ അറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. നിങ്ങൾ വളരെ ദൂരം പോകേണ്ടതില്ല: പുസ്തകഷെൽഫിലേക്ക് കൈ നീട്ടുക.

പെരെസ്ട്രോയിക്കയുടെ പുലരിയിൽ, വി.പികുലിന്റെ "അശുദ്ധമായ ശക്തി" എന്ന നോവൽ ഏതോ ആനുകാലികത്തിൽ ഭാഗികമായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, അവിടെ ഞാൻ അത് ആദ്യമായി വായിച്ചു. പുസ്തകം പുറത്തുവന്നപ്പോൾ, ഞാൻ അത് വീണ്ടും വായിച്ചില്ല, ടോം സ്പർശിക്കാതെ നിന്നു, നോവലിന്റെ ഉള്ളടക്കം മറന്നു.