Sistem ekonomi dan harta - hak milik. Sistem ekonomi dan masalah harta benda
Soalan:
- Konsep dan struktur sistem ekonomi.
- Klasifikasi jenis sistem ekonomi
- Harta dalam sistem ekonomi
- Konsep dan struktur sistem ekonomi.
Kaedah penyelidikan sistematik mula digunakan secara meluas dalam ekonomi dan menerima pengedaran khas pada pertengahan 70-an. abad ke-20 berkaitan dengan perkembangan model ekonomi dan matematik.
Penggunaan sumber ekonomi yang cekap pertama kali dipertimbangkan dalam karyanya oleh ahli matematik Soviet Kantarovich, yang mencipta model ekonomi dan matematik. Pada tahun 1975 beliau menerima Hadiah Nobel untuk karyanya "".
Sistem - set tertib elemen yang mempunyai organisasi, pengasingan relatif dan keupayaan untuk melaksanakan fungsi tertentu.
Ekonomi adalah sistem pelbagai peringkat yang kompleks:
1. Sistem ekonomi negara
2. Sistem ekonomi wilayah
3. Sistem ekonomi subjek individu (firma, perusahaan)
4. Sistem ekonomi bandar
5. Sistem ekonomi dunia
Sistem ekonomi - satu set elemen ekonomi yang saling berkaitan yang membentuk integriti dan kesatuan hubungan tertentu yang berkembang dalam proses pengeluaran, pertukaran, pengedaran dan penggunaan barang material.
Oleh itu, sistem ekonomi ekonomi negara merangkumi unsur-unsur berikut:
1. Tenaga pengeluaran
2. Hubungan industri
3. Hubungan ekonomi antara entiti ekonomi
4. Bentuk organisasi dan ekonomi (mekanisme ekonomi
5. Sistem undang-undang ekonomi dan kepentingan ekonomi
Pasukan pengeluaran
Cara pengeluaran Sains Buruh Maklumat
Hubungan pengeluaran — hubungan yang stabil antara entiti ekonomi dalam bidang pengeluaran, pengedaran, pertukaran dan penggunaan barangan material
Hubungan industri dibezakan:
1. Sosial ekonomi (ditentukan oleh bentuk pemilikan modal, tanah dan menentukan bentuk pengagihan sumber ekonomi.
2. Organisasi dan ekonomi (timbul dalam proses pengeluaran berdasarkan pembahagian dan pengkhususan buruh dan tahap pembangunan teknologi.
Tenaga pengeluaran (terdiri daripada buruh + cara pengeluaran)
Hubungan pengeluaran
Cara pengeluaran
Superstruktur (agama, politik)
Pembentukan ekonomi masyarakat
- Klasifikasi jenis sistem ekonomi
Jenis pertama klasifikasi sistem ekonomi dipanggil "formasional" (teori Marxis )
Dia bergantung pada kaedah kognisi bahan dialektik dan mencadangkan pendekatan pembentukan, iaitu, mengenal pasti jenis sistem ekonomi
Terdapat 5 pembentukan sosio-ekonomi:
1. Komunal primitif
2. Pegangan hamba
3. Feudal
4. Kapitalis
5. Komunis
klasifikasi jenis ke-2 - "pendekatan teknokratik"
Wakil: Rotow, Gelbert, dsb.
Pendekatan teknokratik menggunakan kriteria tersebut apabila mengklasifikasikan sistem ekonomi sebagai :
1. Tahap perkembangan tenaga pengeluaran
2. Taraf hidup
3. Tahap produktiviti buruh
ADA 3 PERINGKAT
Dalam buku teks moden "Ekonomi" perkara berikut diberikan: Klasifikasi sistem ekonomi Mengambil kira fakta yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi.
Buku teks ini menyerlahkan:
1. Negara membangun
2. Negara pasca komunis.
3. Negara perindustrian
4. Negara pengeluar minyak
5. Negara perindustrian baru
Kebanyakan buku teks moden mengenai teori ekonomi membincangkan 4 jenis sistem ekonomi:
1. Perintah pentadbiran
2. Pasaran
3. Campur
4. Tradisional
Ekonomi perintah pentadbiran mempunyai ciri-ciri berikut:
1. monopoli negara ke atas semua bidang kehidupan awam
2. Asas ekonomi ACE ialah pemilikan awam negeri bagi sumber ekonomi.
3. mekanisme berpusat untuk pengagihan sumber, yang menentukan sikap keutamaan cawangan kompleks industri-tentera (MIC) dan ketinggalan industri yang mengeluarkan barangan pengguna
4. kekurangan umum barang
5. persaingan antara pembeli
6. kekurangan insentif ekonomi untuk bekerja dan penciptaan sistem paksaan bukan ekonomi
Ekonomi pasaran dicirikan oleh ciri-ciri berikut:
1. asas ekonomi ekonomi pasaran ialah pemilikan persendirian ke atas alat pengeluaran
2. kebebasan ekonomi untuk memilih jenis aktiviti, sumber ekonomi, dan kaedah menjana pendapatan. Kebebasan ekonomi mengandaikan pelaksanaan oleh subjek hak untuk memiliki harta, hak untuk mencari rezeki, hak untuk menjalankan perniagaan, hak untuk bertukar-tukar, hak untuk bersaing antara satu sama lain.
3. persaingan antara pengeluar
4. mekanisme harga pasaran
5. terhad peranan kerajaan dalam mengawal selia ekonomi
Sistem ekonomi tradisional adalah wujud di negara membangun dan mempunyai ciri-ciri berikut:
1. harta bersama
2. teknologi pengeluaran mundur
3. berlapis-lapis
4. mengekalkan peranan modal asing dan peranan terhad keusahawanan negara dalam ekonomi
- Harta dalam sistem ekonomi
Dalam setiap sistem ekonomi, kecuali soalan " Apa? Bagaimana? Untuk siapa yang hendak dihasilkan ? ». Terdapat satu lagi soalan yang sangat penting: Siapakah pemilik sumber ekonomi?
Pemilikan objek ekonomi
Harta menggunakan sumber harta
pesanan
Subjek undang-undang dan
Harta individu
Hubungan harta juga menentukan sifat hubungan pengeluaran ekonomi dalam masyarakat
pengedaran
Hartanah datang dalam pelbagai bentuk:
1. Harta persendirian
2. Harta awam
Milik
Awam Swasta
Buruh Bukan Buruh Negara Kolektif
- republik - rakyat
Syarikat saham bersama utiliti
Perkongsian
Harta persendirian - sejenis harta di mana individu persendirian mempunyai hak eksklusif untuk memiliki, melupuskan dan menggunakan harta, serta menerima pendapatan.
Peralihan kepada ekonomi pasaran dikaitkan dengan transformasi hubungan hartanah. Di Republik Belarus pada tahun 90-an. undang-undang mengenai harta di Republik Belarus telah diterima pakai. Pada tahun 1993, undang-undang "mengenai de-statehood dan penswastaan" telah diterima pakai
Denasionalisasi — proses mengalih keluar fungsi pengurusan ekonomi secara langsung daripada negara dan memindahkan kuasa kepada entiti perniagaan.
Proses kedua - Penswastaan – proses penjualan harta negara kepada individu atau entiti undang-undang. Di sini terdapat perubahan dalam bentuk pemilikan.
Bentuk penswastaan:
1. Dibayar - penjualan perusahaan di lelong, pembelian keluar perusahaan oleh tenaga kerja.
2. Percuma - menjalankan penswastaan baucar, penswastaan cek, pengembalian.
Prinsip penswastaan:
1. Gabungan kaedah berbayar dan percuma.
2. Hak setiap warganegara ke atas sebahagian harta negara yang diberikan secara percuma.
3. Pembezaan bentuk dan kaedah penswastaan.
4. Berperingkat dan berfasa.
Matlamat penswastaan:
1. Mewujudkan syarat untuk kemunculan sektor swasta ekonomi
2. Menarik pelaburan
3. Peningkatan hasil negeri
4. Mewujudkan persekitaran yang kompetitif
5. Mewujudkan kelas pertengahan yang berminat untuk mereformasi ekonomi
"Teori Himpunan Hak Harta"».
Wakil: R. Coase, Honore. Teori ini memandang harta bukan sebagai kategori ekonomi, tetapi sebagai hak pemilikan untuk memiliki, menggunakan, mengagih dan mengawal sumber ekonomi dan barangan material.
Hak harta dikelaskan kepada 11 elemen.
Klasifikasi hak milik mengikut Honore:
1. Pemilikan
2. Hak penggunaan
3. Hak pengurusan
4. Hak untuk mendapat pendapatan
5. Hak kepada keselamatan daripada rampasan
6. Hak untuk mendapat warisan
7. Untuk pemilikan yang tidak pasti
8. Melarang penggunaan harta dengan cara yang memudaratkan alam sekitar
9. Liabiliti dalam bentuk penalti
10. Mengenai sifat baki pemilikan
11. Undang-undang adalah berdaulat
Masalah harta benda sentiasa menjadi kunci kepada mana-mana sistem ekonomi. Sebenarnya, isu harta tanah yang menjadi aliran air yang memisahkan satu jenis hubungan ekonomi dengan yang lain. Jika norma undang-undang mana-mana negeri atau masyarakat membenarkan pembelian dan penjualan orang dan jaminan mereka dalam milikan pihak ketiga, maka kita berurusan dengan masyarakat hamba. Jika, dalam rangka perundangan negara, harta persendirian dan pemilikan alat pengeluaran tidak dibenarkan, maka kita boleh bercakap tentang prinsip pengurusan sosialis. Akhirnya, jika dalam sistem ekonomi semuanya dijual kecuali orang (termasuk tanah), maka kita bercakap tentang kapitalisme dan pasaran bebas.
Rasa pemilikan tersembunyi jauh di bawah sedar manusia. Sebagai ahli etologi dan behavioris (saintis yang mengkaji tingkah laku haiwan dan manusia) memberi keterangan, asas psikologi untuk memiliki sesuatu tertanam dalam dominan tingkah laku pada peringkat awal perkembangan tamadun. Haiwan, seperti manusia, menganggap wilayah tertentu milik mereka, yang mereka lindungi daripada orang asing. Anak-anaknya juga dilindungi dalam setiap cara yang mungkin. Dalam dunia haiwan, terdapat perebutan sengit untuk wanita, untuk tempat ketua atau individu dominan dalam kumpulan. Wakil-wakil sekolah ekonomi seperti , percaya bahawa banyak institusi sosio-ekonomi dan fenomena budaya (seperti penggunaan yang ketara, kemalasan yang ketara, kanun pakaian, rasa, dll.) boleh dijelaskan dari sudut sosiobiologi dan psikologi evolusi.
Rasa pemilikan yang berakar umbi dalam minda manusia ternyata jauh lebih kuat daripada yang diandaikan oleh ahli teori penciptaan masyarakat baru. Oleh itu, K. Marx dan pengikutnya, yang percaya bahawa "menjadi penentu kesedaran" masih tersilap - walaupun berdekad-dekad hidup dalam negara sosialis baru, rakyatnya tidak pernah menjadi altruis, dan rasa pemilikan tidak hilang. Oleh itu, ketiadaan harta persendirian di USSR dan negara-negara kem sosialis yang sebahagian besarnya telah menentukan keruntuhan mereka.
Pemahaman moden tentang peranan dominan harta menarik perhatian ahli ekonomi dan peguam kepadanya. Tetapi masalah harta bukan sahaja dalam bidang pandangan saintis ini - ia juga dikaji dengan teliti oleh ahli sosiologi, sejarawan, ahli politik dan ahli sains politik, psikologi dan alim ulama.
Kami akan mempertimbangkan kategori harta hanya melalui prisma masalah ekonomi. Milik dalam perspektif ini - ini adalah institusi yang dibangunkan secara sejarah mengenai pemilikan, pelupusan dan pembelian serta penjualan mana-mana aset.
Apakah yang dimaksudkan dengan institusi yang maju secara sejarah? Adakah ini bermakna bahawa apabila semua objek yang mengelilingi seseorang, bumi dan buah-buahannya, bukan milik sesiapa dan barulah diperuntukkan oleh individu? Inilah yang berlaku - percaya ahli teori anarkis Pierre-Joseph Proudhon, yang menyatakan bahawa " harta benda adalah kecurian" Pada peringkat tertentu, beberapa individu yang berdaya usaha, dengan bantuan kekerasan dan manipulasi norma undang-undang, merampas apa yang menjadi milik semua orang. Ini kira-kira apa yang sedang berlaku dengan Bulan, Marikh dan benda angkasa yang lain. Oleh itu, selama lebih 20 tahun, warga AS Dennis Hope telah menjual plot di Bulan dan Marikh, menjual plot bersaiz 100 padang bola kepada semua orang dengan harga $100 setiap satu. Dalam erti kata lain, ahli perniagaan yang berdaya usaha ini menjual sesuatu yang bukan miliknya. Walau bagaimanapun, ini tidak menghalang ramai orang, dan mereka membeli produk eksotik sedemikian. Sudah terdapat lebih daripada 6 ribu pembeli sedemikian dari Rusia sahaja, dan ramai daripada mereka adalah orang yang sangat terkenal.
Pemilikan mana-mana aset menyediakan:
- hak pemilikan, iaitu pemilikan sebenar sesuatu objek, kawalan sepenuhnya ke atasnya dan juga pemusnahannya atas permintaan pemilik;
- hak penggunaan, yang pemilik, atas permintaannya sendiri, pindahkan kepada pihak ketiga atau orang;
- hak pelupusan, yang dilakukan oleh pemilik mengikut budi bicaranya sendiri - iaitu, memindahkannya kepada pengurusan, mendermakannya, memajakkannya dengan atau tanpa hak pembelian.
Mengikut jenis harta ada:
— harta alih (perhiasan, sekuriti, barangan antik, perkakas rumah, dsb.);
— hartanah (bangunan, struktur, plot tanah).
Hartanah selalunya dibahagikan mengikut jenis pemilik:
- peribadi, dimiliki oleh warganegara;
- orang awam, dimiliki oleh kerajaan atau pihak berkuasa tempatan;
— perbandaran, dimiliki oleh kerajaan tempatan;
— saham bersama, dimiliki oleh semua jenis pemegang saham (dalam dan luar negara, organisasi komersial dan bukan untung, awam dan swasta).
Kesimpulannya, perlu diingatkan bahawa negeri dan masyarakat di seluruh dunia sentiasa membangun. Institusi harta juga berkembang bersama mereka. Oleh itu, masalah memotivasikan tingkah laku ekonomi dalam pelbagai bentuk pemilikan juga tidak mempunyai penyelesaian yang muktamad. Pada masa ini, bentuk organisasi dan undang-undang seperti perkongsian awam swasta, di mana pemilikan bercampur mewujudkan prospek baharu untuk motivasi dan kecekapan dalam perniagaan.
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN SAINS UKRAINE
UNIVERSITI EKONOMI DAN PENGURUSAN
ABSTRAK
Disiplin: Ekonomi politik
Subjek: Sistem ekonomi masyarakat dan harta benda
Lulus:
pelajar tahun 2
211 kumpulan
Shurlachova S.V.
Simferopol, 2009
pengenalan
Asas analisis perhubungan harta
Trend terkini dalam pembangunan perhubungan hartanah
Kesimpulan
Bibliografi
pengenalan
Sistem ekonomi ialah sfera fungsi daya produktif, pembangunan hubungan ekonomi pengeluaran dan penggunaan mekanisme pengurusan tertentu. Sistem ekonomi mempunyai elemen dan tuas kawalannya sendiri dan, oleh itu, salah satu tempat terpentingnya diduduki oleh manusia. Orang itu sendiri menentukan tuas untuk pembangunan seluruh masyarakat, pengurusan sistem ekonomi, dan pembentukan hubungan ekonomi tertentu. Esei ini adalah mengenai sistem ekonomi dan tempat manusia di dalamnya.
Pembangunan masyarakat manusia adalah berdasarkan penghasilan barang material dan rohani serta nilai-nilai lain, yang keseluruhannya menyediakan syarat untuk kehidupan manusia. Mana-mana masyarakat, terutamanya masyarakat moden yang sangat maju, adalah sistem sosial.
Sistem sosial- ini adalah integriti tersusun yang rumit, termasuk individu dan komuniti sosial, yang disatukan oleh pelbagai hubungan dan hubungan yang bersifat khusus.
Subsistem penting masyarakat, sistem sosial utama, ialah sistem ekonomi. Dalam perjalanan pengeluaran, pengedaran, pertukaran dan penggunaan barangan, hubungan pengeluaran ekonomi pelbagai kandungan dibentuk dan sentiasa diperbaiki antara peserta dalam proses ini. Yang terakhir ini dimanifestasikan melalui tingkah laku ekonomi entiti perniagaan.
Satu set sejarah khusus hubungan ekonomi pengeluaran, sepadan dengan sistem daya produktif dan berinteraksi dengannya, berkembang berdasarkan tindakan kedua-dua undang-undang ekonomi objektif dan faktor subjektif, menentukan intipati sistem ekonomi masyarakat.
Oleh itu, sistem ekonomi- ini adalah bidang fungsi daya produktif dan hubungan pengeluaran ekonomi, interaksi yang dicirikan oleh satu set bentuk organisasi dan jenis aktiviti ekonomi.
Pautan struktur yang membentuk pelbagai sistem ekonomi tidak homogen kandungannya. Mereka menggabungkan bentuk ekonomi umum dan khusus, asas dan terbitan, baru muncul dan hampir mati, bentuk ekonomi peralihan dan pertengahan, yang masing-masing beroperasi berdasarkan logik pembangunan yang lazim kepada keseluruhan sistem dan pada masa yang sama sendiri. Dalam keadaan ekonomi moden, unsur-unsur struktur sistem dicirikan oleh dinamisme, kebolehubahan, dan pembangunan bercanggah. Ini menentukan keperluan untuk pembezaan struktur komponen sistem ekonomi masyarakat, tanpanya mustahil untuk mengetahui undang-undang dan prinsip objektif fungsinya.
Mana-mana sistem ekonomi dicirikan oleh hierarki; ia berusaha untuk menerima keadaan integriti dan batasan.
Hierarki sistem ditentukan oleh tempat unsur-unsurnya dalam struktur sosial dan mekanisme subordinasi mereka. Jenis interkoneksi elemen sistem boleh menjadi "menegak" atau "mendatar". Pergantungan menegak ditunjukkan dalam hubungan paksaan, kuasa - penaklukan, kebolehkawalan - subordinasi. Sambungan mendatar ialah perkongsian, sukarela, berdaya saing.
Dalam sistem ekonomi berorientasikan sosial, hubungan perkongsian yang mendominasi. Tempat yang istimewa dalam pembentukan, fungsi dan pembangunan sistem ekonomi adalah milik subjeknya sebagai daya transformatif penggerak yang aktif. Setiap subjek adalah pemegang hak, tugas dan tanggungjawab tertentu, yang mereka laksanakan dalam proses aktiviti fungsional mereka. Bergantung kepada ini, terdapat pelbagai klasifikasi entiti ekonomi: individu, kolektif, negeri; pengilang (penjual), perantara, pengguna (pembeli); individu dan entiti undang-undang, domestik dan asing; entiti institusi (perusahaan perkilangan, bank, bursa), dsb.
Kehadiran bukan sahaja perlu, tetapi juga unsur-unsur yang mencukupi untuk pembangunan diri, pengeluaran diri, dan aktiviti pelbagai fungsi sistem mencirikannya. integriti, sara diri. Tanda batasan sistem menunjukkan kesatuan dalaman, rodogenetik, kesucian, bukan keterasingan unsur-unsurnya. Semakin banyak fenomena peralihan, campuran, bentuk dan proses yang terdapat dalam sistem ekonomi, semakin rendah tahap organik dan ketulenannya. Trend pembangunan ini tidak boleh dianggap sebagai negatif yang jelas. Jika dalam keadaan moden saling kebergantungan, jalinan, dan penumpuan pembangunan sistem ekonomi memperkaya dan memperbaiki satu sama lain, ini adalah proses yang progresif.
Sistem ekonomi dicirikan oleh pelbagai bidang fungsi dan tahap pengurusan subjeknya.
Sistem ekonomi moden bukanlah koleksi ladang individu pada tahap yang sama, tetapi sistem subordinat yang kompleks daripada tiga peringkat yang berinteraksi (Rajah 4).
Pembangunan, interaksi dan pelengkap tahap ekonomi adalah kunci kepada kemampanan, dinamik dan prestasi berkesan sistem.
Keupayaan untuk bertindak balas secara menyeluruh, mencukupi dan tepat pada masanya terhadap perubahan persekitaran menunjukkan mobiliti sistem ekonomi. Ini, seterusnya, adalah kunci kepada keseimbangan makro dan mikroekonomi.
Sistem ekonomi mempunyai tiga pautan utama, subsistem: struktur ekonomi tenaga produktif masyarakat, sistem hubungan ekonomi pengeluaran dan mekanisme pengurusan.
Daya produktif- ini adalah sistem faktor ekonomi yang, dalam proses pembahagian sosial buruh, memastikan transformasi alam sekitar, mencipta faedah untuk memenuhi keperluan manusia dan masyarakat, dan menentukan tahap produktiviti buruh sosial.
Hubungan industri ekonomi mewakili satu set hubungan sosio-ekonomi dan organisasi-pengeluaran antara entiti ekonomi dalam proses pengeluaran, pengedaran, pertukaran dan penggunaan barangan material, perkhidmatan dan pendapatan.
Mekanisme pengurusan menyelaras fungsi dan pembangunan bahagian sistem ekonomi, membawa kuasa produktif dan hubungan ekonomi pengeluaran ke dalam pematuhan. Ia mewakili satu set bentuk khusus pengurusan, sistem organisasi dan institusi, kaedah dan tuas untuk mengawal selia proses ekonomi.
Mekanisme pengurusan merangkumi tindakan kedua-dua faktor subjektif dan objektif. Pengaruh faktor subjektif ditentukan oleh aktiviti bertujuan seseorang dan pembentukan sosialnya. Faktor objektif bermaksud perjalanan proses sosio-ekonomi yang bebas daripada kehendak dan kesedaran manusia, ditentukan oleh tindakan undang-undang ekonomi. Pengabaian faktor objektif, bimbingan dalam tindakan seseorang oleh keinginan subjektif dan keputusan sewenang-wenang pegawai individu membawa kepada sukarela dan menghalang pembangunan sistem. Walau bagaimanapun, undang-undang objektif menampakkan diri dan dilaksanakan melalui aktiviti orang ramai, institusi awam, dan negara. Semakin tinggi tahap pengetahuan undang-undang ekonomi dan pematuhan amalan sosio-politik dan ekonomi dengan keperluannya, semakin progresif dan progresif pembangunan sistem sosial itu.
Oleh itu, mekanisme pengurusan adalah satu set bentuk organisasi dan pengurusan tindakan sosial entiti ekonomi yang bertujuan untuk melaksanakan undang-undang ekonomi.
Tempat pusat dalam sistem ekonomi adalah milik manusia. Sebagai kuasa produktif utama, personifikasi hubungan ekonomi pengeluaran, subjek dan objek aktiviti ekonomi, pembawa dan pelaksana keperluan dan kepentingan ekonomi, ia menyatukan dan menyelaraskan fungsi semua pautan sistem ekonomi. Tempat seseorang dalam hierarki sosial, peluang dan bentuk kesedaran dirinya menentukan sifat sistem ekonomi. Polistruktur dan kepelbagaian fungsi manusia menentukan sifat dwi daya produktif
Di satu pihak, mereka bertindak sebagai bahan semula jadi, dan di sisi lain, sebagai sosial. Berkaitan dengan yang terakhir adalah konsep kaedah pengeluaran teknologi, yang mencerminkan perkaitan cara buruh dengan organisasi pengeluaran. Peralihan dari satu kaedah pengeluaran teknologi kepada kaedah pengeluaran yang lain berlaku disebabkan oleh perubahan kualitatif dalam sifat cara buruh dan kemajuan sains dan teknologi.
Selaras dengan sifat ganda mereka, kuasa produktif masyarakat berfungsi sebagai teknik dan teknologi, dan sebagai organisma sosial. Kekhususan proses buruh manusia ialah pada masa yang sama mereka berinteraksi dengan alam semula jadi dan antara satu sama lain mengenai pengeluaran.
Dalam struktur daya produktif, manusia dan karyanya mempunyai tempat pusat bukan sahaja sebagai komponen yang paling aktif, tetapi juga sebagai sumber langsung unsur-unsur material yang membentuk komposisi mereka. Kedudukan teori yang sangat penting ini telah dibuktikan oleh wakil-wakil sekolah klasik ekonomi politik A. Smith dan D. Ricardo.
nasi. 4. Tahap sistem ekonomi dan subjek utamanya
Bahan dan bahan pengeluaran dianggap dua kali - sebagai materialisasi buruh manusia dan sebagai instrumen buruh ini. Sebagai elemen utama alat pengeluaran, yang terakhir boleh menyedari kegunaan sosial mereka hanya dalam proses menggunakannya dalam aktiviti manusia yang objektif. Di luar penggunaan sedemikian, mereka bertindak sebagai elemen struktur pengeluaran yang berpotensi.
Akibatnya, dalam kandungannya, daya produktif material adalah penjelmaan organik tenaga kerja terwujud dan hidup, gabungan fungsi manusia dan cara buruh, yang dijalankan dalam proses pengeluaran. Dalam perjalanan penggunaan industri, daya produktif bahan memperoleh kualiti baru - untuk berubah menjadi daya produktif manusia.
Mana-mana unsur daya produktif material dan sosial sentiasa merupakan kesinambungan langsung kuasa semula jadi manusia, potensi tenaganya. Penggunaan tenaga daripada haiwan peliharaan dan air, wap, elektrik, mesin pelarik, sistem automatik, kenderaan dan struktur komunikasi moden, termasuk kompleks angkasa, harus dianggap sebagai organ kerja manusia, kesinambungan organik dari personifikasi dan kecerdasan fizikalnya. Dalam pemahaman ini, daya produktif bukan sahaja hasil daripada penjelmaan tenaga kerja masa lalu seseorang, tetapi juga potensi tenaga langsung tenaga kerjanya.
Apabila daya produktif dianggap berkaitan dengan buruh manusia, kita bercakap tentang daya produktif bukan individu, tetapi buruh sosial. Pendekatan ini mempunyai asas sejarah, kerana proses pemisahan manusia dari dunia haiwan dilakukan sebagai proses penegasan bukan individu, tetapi sebagai sebahagian daripada pasukan produksi, suku, klan, dan kemudian masyarakat.
Pernyataan tentang dualiti struktur daya produktif masyarakat bukan sahaja mempunyai kepentingan teori, tetapi juga praktikal. Masalah mempercepatkan kadar pertumbuhan produktiviti buruh tidak terhad kepada pembangunan peralatan dan teknologi. Pengalaman pengeluaran syarikat asing terkemuka menunjukkan bahawa pelaburan langsung dalam modal tetap tidak selalunya menentukan. Terdapat contoh apabila pelaburan kewangan syarikat asing dalam modal hidup (faktor manusia pengeluaran) dan organisasi proses pengeluaran (pengurusan, sistem bekalan dan jualan produk siap, pemasaran, dll.) adalah beberapa kali lebih besar daripada pelaburan secara langsung dalam peralatan dan teknologi. Ini adalah trend pembangunan yang agak stabil. Menurut tinjauan pasaran khas, pelaburan 400 syarikat terkemuka AS dalam modal hidup dan organisasi proses pengeluaran mencapai lebih 80 peratus dalam beberapa tahun tempoh selepas perang.
Dalam hal ini, dasar pelaburan yang telah dibangunkan di Barat menjadi jelas: pelaburan dalam modal tetap, peralatan semula teknikal dan teknologi pengeluaran hanya boleh dijalankan tertakluk kepada penciptaan struktur organisasi yang sesuai dan potensi kelayakan kakitangan pengeluaran. di semua peringkat - daripada pekerja kepada presiden persatuan pengeluaran (perbadanan) .
Penstrukturan semula unit organisasi pengeluaran memerlukan perhatian keutamaan, yang tanpanya peralatan dan teknologi terkini tidak memberikan pulangan yang diperlukan, dan dalam banyak kes malah menjadi tidak menguntungkan. Ini mengesahkan kedudukan teori tentang dualiti struktur daya produktif masyarakat, walaupun pada hakikatnya kandungan material dan bentuk ekonomi organisasi mereka berdasarkan pembahagian sosial buruh secara dialektik bersatu.
Spesifik sistem ekonomi masyarakat ditentukan oleh hubungan sosio-ekonomi pengeluaran, yang mempunyai struktur yang kompleks dan pelbagai rupa berdasarkan hubungan harta benda. Harta menentukan cara sosial menghubungkan buruh dengan cara pengeluaran dan hubungan yang sepadan antara orang mengenai pengagihan unsur material dan intelektual dan hasil proses pengeluaran. Pada masa yang sama, hubungan harta benda menentukan ciri sejarah masyarakat, struktur sosialnya, dan sistem dominan kuasa politik dan ekonomi.
Hubungan sosio-ekonomi adalah sistem subordinat yang integral dan berstruktur, sentiasa berkembang daripada mudah kepada kompleks. Asas proses ini adalah pembangunan daya produktif masyarakat, material dan intelek mereka, dan pada masa yang sama struktur ekonomi. Pada masa yang sama, hubungan ekonomi pengeluaran boleh memainkan dua peranan: enjin yang merangsang dan mempercepatkan pembangunan daya produktif, atau kuasa yang menghalang perkembangan ini.
Pada masa yang sama, setiap sistem hubungan sosio-ekonomi mempunyai kemerdekaan relatif, yang dibentuk berdasarkan aktiviti sedar seseorang yang mengambil bahagian dalam proses pengeluaran, pengedaran, pertukaran dan penggunaan nilai yang dicipta. Oleh itu, sistem hubungan sosio-ekonomi dibentuk dan dibangunkan sebagai satu sistem fungsi manusia yang bermakna secara sedar, secara organik menggabungkan faktor objektif dan subjektif dalam strukturnya.
Isu penting ialah klasifikasi sistem ekonomi. Sistem ekonomi ialah fenomena sosioekonomi yang kompleks, pelbagai struktur dan pelbagai fungsi. Dalam kesusasteraan ekonomi, pelbagai model dan jenis sistem ekonomi ditakrifkan. Klasifikasi mereka bergantung pada kriteria yang berbeza. Yang utama ialah bentuk pemilikan yang dominan, kaedah pengeluaran teknologi, kaedah mengurus dan menyelaraskan aktiviti ekonomi, dsb.
Pembahagian sistem ekonomi mengikut ciri yang disenaraikan adalah sewenang-wenangnya pada tahap tertentu. Sebagai contoh, klasifikasi umum sistem ekonomi adalah berdasarkan kaedah teknologi pengeluaran dan tahap pembangunan daya produktif. Terdapat masyarakat pra-industri - sistem ekonomi yang dikuasai oleh buruh kasar; masyarakat perindustrian, yang asasnya adalah buruh mesin; masyarakat pasca industri berasaskan buruh automatik yang dilengkapi dengan maklumat komputer. Walau bagaimanapun, sistem ini berbeza dengan ketara dalam mekanisme pengurusan, objek pemilikan yang dominan, dan kepelbagaian entiti ekonomi.
Pembahagian sistem ekonomi kepada pasaran dan sistem perintah pentadbiran adalah pelbagai kriteria. Ciri-ciri utama pasaran ekonomi adalah seperti berikut: pelbagai bentuk pemilikan dengan dominasi swasta, penguasaan hubungan komoditi-wang, kebebasan keusahawanan, mekanisme ekonomi yang kompetitif, insentif material, penetapan harga percuma berdasarkan interaksi penawaran dan permintaan, ekonomi yang mengawal selia. peranan negara, kebebasan peribadi, penguasaan kepentingan individu, dsb. P.
Sistem perintah-pentadbiran berdasarkan penguasaan pemilikan negara, nasionalisasi ekonomi negara, kekurangan persaingan, perancangan arahan, hubungan ekonomi bukan pasaran, sifat egalitarian pengagihan, mengabaikan undang-undang komoditi dan peredaran wang, subordinasi hierarki ketat entiti perniagaan, keterbelakangan atau ketiadaan mentaliti pasaran, dsb.
Baru-baru ini, perbincangan mengenai konsep ekonomi "campuran" dan "peralihan" telah dipergiatkan. Sudah tentu, ini bukan konsep yang sama.
Sistem ekonomi campuran, mencirikan negara maju moden, telah berkembang daripada ekonomi pasaran tulen, dengan mengambil kira kelemahan dan kegagalannya dalam aktiviti. Sistem ekonomi maju moden dicirikan oleh pelbagai bentuk pemilikan dan pengurusan, perubahan kualitatif berhubung dengan harta persendirian, mekanisme persaingan, peranan ekonomi penting negara, ramalan proses sosio-ekonomi, dll.
Sistem ekonomi peralihan ciri negara yang bebas daripada kelemahan sistem pentadbiran-perintah. Dalam keadaan sedemikian, proses transformasi berlaku secara bercanggah, ganas, dengan kejutan sosio-ekonomi akut dan fenomena krisis.
Ini adalah keadaan yang tipikal untuk Ukraine moden, negeri-negeri lain yang dibentuk di wilayah bekas USSR, dan semua negara yang beralih dari model pentadbiran-perintah.
Bagi negara tidak ada jalan pembangunan yang tidak jelas dan diterima umum serta resipi yang tidak menyakitkan untuk mencapai kemakmuran dan kemajuan. Dalam pembinaan sistem ekonomi moden, seseorang harus secara komprehensif menggunakan pencapaian dan pengalaman berfungsinya tamadun dunia, sambil mengambil kira keadaan, keupayaan dan mentaliti khususnya sendiri.
Asas analisis perhubungan harta
Asas sosio-ekonomi untuk berfungsi sistem ekonomi ialah hubungan harta. Harta sebagai kompleks perhubungan, fenomena multidimensi dan pelbagai peringkat dan proses sosioekonomi dicirikan oleh pelbagai fungsi dan produktiviti.
Kerumitan struktur perhubungan harta benda dinyatakan dalam proses pelbagai dimensi perkembangan sejarahnya. Terdapat aspek sosial, politik, moral-psikologi dan juga ideologi harta. Walau bagaimanapun, yang paling penting ialah pemahaman ekonomi dan undang-undang harta, yang tidak boleh dikenal pasti atau ditentang.
Harta dalam pengertian ekonomi ditentukan secara sejarah dan logik. Bagaimana kategori sosio-ekonomi ia ditentukan oleh tahap perkembangan daya produktif dan dicirikan oleh sistem yang ditentukan secara objektif, mengubah hubungan sejarah antara entiti ekonomi dalam proses pengeluaran, pengedaran, pertukaran dan penggunaan barang, yang dicirikan oleh pengagihan cara pengeluaran dan hasilnya. Dengan kata lain, intipati sosio-ekonomi harta didedahkan dan direalisasikan dalam bidang interaksi "orang-orang".
Harta dalam pengertian undang-undang diterbitkan semula oleh sistem komunikasi "orang-perkara". Bagaimana kategori undang-undang harta mencerminkan hubungan harta, sedar, hubungan kehendak antara entiti undang-undang dan individu mengenai pengagihan manfaat, yang dijamin oleh sistem hak harta yang sepadan. Untuk menganalisis kandungan ekonomi harta, adalah penting untuk memahami hubungan dan perbezaan antara hubungan harta dan hubungan ekonomi pengeluaran. Selalunya konsep ini dikenal pasti, yang tidak wajar.
Pertama, hubungan harta adalah penting, membentuk sistem, iaitu ia menentukan sifat fungsi dan perkembangan kompleks hubungan pembiakan, meresap setiap unsurnya, tetapi tidak mencerminkan keseluruhan kepelbagaian bentuk sekunder dan terbitan lain.
Kedua, harta mencirikan dialektik hubungan antara hubungan dan bentuk ekonomi dan undang-undang, intipati sosio-ekonomi dan kandungan material, dan dalam pemahaman ini harta adalah kategori yang lebih luas daripada sistem hubungan ekonomi pengeluaran.
Analisis struktur mereka akan membantu untuk memahami intipati perhubungan harta dengan lebih lengkap dan mendalam.
Struktur pemilikan, seperti mana-mana sistem yang kompleks, adalah pelbagai warna dan pelbagai. Mari kita pertimbangkan klasifikasinya mengikut kategori pembentuk sistem dan penentu struktur utama: subjek genetik dalaman dan tahap ekonomi; objek; jenis, bentuk dan jenis harta.
Yang paling penting untuk mendedahkan intipati hubungan harta dan pada masa yang sama yang paling sukar untuk difahami ialah struktur harta dari sudut genetik dalaman. Struktur dalaman perhubungan harta melalui interaksi perhubungan peruntukan dan pengasingan ditunjukkan dalam Rajah. 5.
Hubungan pengagihan cara pengeluaran dan hasilnya adalah asas hubungan harta.
Tugasan- ini adalah proses ekonomi, cara mengubah objek, fenomena semula jadi dan sosial, sifat bergunanya kepada keadaan hidup sebenar entiti ekonomi. Komponen peruntukan ialah hubungan pemilikan, pelupusan dan penggunaan.
nasi. 5. Genetik perhubungan harta benda (kaedah, mekanisme, struktur)
Pemilikan mencirikan pemilikan bukan masa terhad sesuatu objek harta oleh subjek tertentu, penguasaan sebenar subjek ke atas objek harta.
Pesanan - hak yang digunakan oleh pemilik atau diwakilkan olehnya kepada entiti ekonomi lain untuk membuat keputusan perancangan dan pengurusan berhubung fungsi dan penjualan harta itu.
Penggunaan (gunakan) - proses aplikasi pengeluaran dan penggunaan sifat berguna objek harta, serta faedah yang dicipta dengan bantuannya.
Perlu diingatkan bahawa subjek penyerahan harta secara serentak adalah pemilik, pengurus dan pengguna. Pemilik juga melaksanakan hak pengurus dan pengguna. Pengurus boleh menjadi pengguna, tetapi dia tidak selalu menyedari dirinya sebagai pemilik. Pengguna barangan individu boleh berfungsi tanpa menggunakan hak pemilik dan pengurus sama sekali. Walau bagaimanapun, hanya dengan cara yang kompleks hubungan pemilikan, pelupusan dan penggunaan membentuk proses pengagihan harta.
Walau bagaimanapun, intipati perhubungan harta tidak seharusnya terhad kepada perhubungan peruntukan, walaupun ia adalah penentu. Kategori pengagihan berpasangan ialah pengasingan.
Pengasingan- proses mengubah aktiviti dan kebolehan manusia menjadi kuasa bebas, mewujudkan hasil kerja individu dan sosial yang berfungsi dengan transformasi harta subjek menjadi objek hubungan ekonomi.
Di sebelah pemilik sentiasa ada bukan pemilik. Anda hanya boleh menyesuaikan apa yang diasingkan. Perbuatan mengagihkan objek harta oleh satu subjek pada masa yang sama merupakan saat pengasingan untuk subjek lain.
Akibatnya, proses pengagihan dan pengasingan adalah dua aspek dialektik dalam hubungan penting harta. Percanggahan dalam sistem "pemilihan peruntukan" adalah sumber dalaman pembangunan diri perhubungan harta. Inilah tepatnya cas positif yang kuat bagi sambungan dialektik ini.
Kedua-dua keadaan objektif dan subjektif menggalakkan entiti ekonomi memilih bentuk peruntukan dan pengasingan tertentu. Mekanisme penguatkuasaan adalah berdasarkan gabungan kaedah ekonomi dan bukan ekonomi (lihat Rajah 5). Keutamaan kaedah tertentu menentukan dasar "lobak merah" atau "tongkat" daripada pemilik kepada bukan pemilik.
Berdasarkan subjek, iaitu, pembawa dan pelaksana perhubungan harta, perbezaan dibuat antara harta individu, kolektif dan negara (Rajah 6). Dengan perkembangan masyarakat, terdapat pertumbuhan kuantitatif dan kualitatif subjek hartanah. Pembawa jenis harta individu adalah individu, isi rumah (keluarga) isi rumah dengan orientasi fungsi yang paling pelbagai.
Harta kolektif direalisasikan melalui aktiviti perbadanan, koperasi, persatuan dan organisasi agama dan awam, kolektif buruh pelbagai bentuk pengurusan, dsb.
Bentuk pemilikan negara semakin pelbagai. Antaranya terdapat negara (kerajaan, struktur pusat, bank negara, dll.), wilayah-serantau (perkhidmatan perbandaran dan kerajaan tempatan lain), sektoral (kementerian dan jabatan).
Sistem entiti harta juga boleh dipertimbangkan dengan membahagikannya kepada entiti dan individu yang sah, kepada struktur domestik dan asing, bersama dan bercampur.
Memahami sifat harta melengkapi analisis sistem objek harta benda. Objek harta ialah alat pengeluaran yang dicipta oleh manusia, tanah, tanah bawahnya, flora dan fauna, tenaga kerja dan hasil aktivitinya - objek budaya material dan rohani, sekuriti, wang, dll. Faktor penentu di antara kepelbagaian ini adalah cara dan faktor pengeluaran. Ia adalah pemilikan alat pengeluaran, termasuk tanah, pengetahuan sebagai pembangunan harta intelek, yang mencirikan intipati keseluruhan set hubungan harta, termasuk mekanisme untuk pengagihan dan pengagihan hasil pengeluaran dan pendapatan daripada aktiviti ekonomi.
Pemilik alat pengeluaran sebahagian besarnya memperuntukkan hasil pengeluaran.
Setiap jenis tamadun dicirikan oleh objek dominan harta yang khusus kepada keadaan kewujudannya, yang paling sepenuhnya mencerminkan cara interaksi manusia dengan alam semula jadi, tahap produktiviti buruh sosial yang dicapai, dan keanehan pengagihan cara dan hasil pengeluaran.
Untuk peringkat pra-tamadun pembangunan manusia, objek sedemikian adalah persekitaran semula jadi - bumi, flora dan fauna, yang dalam integriti mereka secara organik bergabung dengan subjek peruntukan mereka - manusia primitif.
Objek dominan harta tamadun agraria adalah tanah, yang, berkat perkembangan produktiviti buruh sosial, secara beransur-ansur berubah dari asas kolektif kewujudan manusia menjadi cara yang berasingan untuk aktiviti pengeluarannya.
Keistimewaan tanah sebagai alat pengeluaran ialah ia pada dasarnya bukan hasil kerja manusia. Ahli ekonomi Inggeris yang terkenal pada abad ke-19. J. S. Mill menulis: “Oleh kerana prinsip asas harta adalah untuk memberikan manusia setiap jaminan dalam pemilikan apa yang dihasilkan oleh kerja mereka, dan yang telah dikumpulkan oleh jimat mereka, ia tidak boleh digunakan untuk apa yang bukan hasil kerja, bahan tanah yang ditanam.” . Bumi tidak dicipta oleh manusia dan oleh itu harus menjadi hak milik semua orang. Jika ini berbeza, maka orang yang baru dilahirkan akan melihat bahawa semua karunia alam telah pun diperuntukkan oleh orang lain, dan tidak ada tempat lagi untuk mereka yang baru muncul. Jelas bahawa ini sudah menjadi ketidakadilan tertentu. Oleh itu, "negara boleh bertindak sebagai pemilik tanah tunggal, dan petani mestilah penyewa yang menerima plot mereka berdasarkan perjanjian jangka tetap atau tidak ditentukan."
Pada peringkat awal pembangunan masyarakat manusia, tanah bukanlah objek hak milik individu, persendirian. L. Morgan menyatakan bahawa pemilikan kolektif tanah adalah fenomena biasa di kalangan puak barbar. M. Kovalevsky dalam "Essay on the Origin and Development of Family and Property" (M., 1939. - P. 56) juga menulis bahawa etnografi dan sejarah menunjukkan bahawa pengagihan individu tanah dan produknya tidak wujud pada peringkat pertama pembangunan manusia.
nasi. 6. Jenis asas, bentuk dan jenis harta dalam sistem ekonomi
Walau bagaimanapun, dalam sempadan sejarah tamadun pertanian di kawasan yang berbeza di dunia, mengikut keadaan semula jadi, iklim dan pengeluaran lain, tiga tamadun tempatan terbentuk - Asia, kuno dan Jerman, yang dicirikan oleh kekhususan dari segi pemilikan tanah.
Dalam keadaan orang Asia tamadun mengekalkan pemilikan tanah awam (puak atau kaum). DALAM antik Tamadun yang dominan ialah pemilikan tanah secara persendirian. DALAM Jerman tamadun, bentuk pemilikan campuran yang dibangunkan - pemilik tanah adalah kedua-dua masyarakat (keluarga) dan ketua keluarga. Pembezaan yang ketara seterusnya menentukan kekhususan pelbagai bentuk tamadun agraria tempatan, di mana pemilikan tanah menjadi asas kepada keseluruhan struktur ekonomi.
Prinsip kepelbagaian bentuk pemilikan tanah sebagai alat pengeluaran penting menyumbang kepada pembangunan sistem ekonomi yang stabil. Ini tidak boleh dilupakan dalam keadaan semasa Ukraine - sebuah negara yang berpotensi besar untuk pembangunan pengeluaran pertanian, apabila bukan sahaja perbincangan hangat sedang diadakan, tetapi pembaharuan praktikal mengenai pemilikan tanah sedang dilaksanakan oleh pihak berkuasa. Secara umum, berkenaan dengan tanah, penyelesaian semula jadi masalah objektif pemilikan itu dikaitkan dengan keadaan umum pengeluaran dan dengan fakta bahawa tanah yang ditanam semakin berubah dari anugerah alam semula jadi yang mudah menjadi gabungan kompleks yang terakhir. dengan hasil daripada penggunaan buruh dan modal kepadanya. Semasa pembangunan tamadun perindustrian, khususnya pengeluaran mesin, buat pertama kalinya dalam sejarah, alat pengeluaran buatan manusia dan, di atas semua, bahagian paling revolusioner mereka-alat buruh-menjadi objek dominan harta. Kepekatan cara pengeluaran perindustrian mempercepatkan jurang antara buruh dan harta benda, pengasingan tenaga buruh dari keadaan objektif penggunaan produktifnya. Cara pengeluaran, terasing daripada buruh, mengambil bentuk modal, yang menjadi asas hubungan pengeluaran masyarakat industri. Selaras dengan ini, pemilikan persendirian terhadap alat pengeluaran menjadi dominan dalam sistem ekonomi.
Hubungan dan perhubungan harta tanah memperoleh ciri-ciri baru secara asasnya dengan perkembangan revolusi teknologi moden dan pembentukan struktur pengeluaran pasca industri. Pertama sekali, kita bercakap tentang fakta bahawa objek dominan harta adalah maklumat, yang terutamanya merangkumi kos buruh intelek.
Yang terakhir, tidak seperti tenaga buruh yang digunakan dalam sektor ekonomi tradisional, secara beransur-ansur kehilangan keupayaan untuk mengasingkan pembawanya dan tidak lagi menjadi komoditi dalam pengertian tradisional. Pada masa yang sama, perubahan sedang berlaku dalam struktur ekonomi maklumat, proses dekonsentrasi, individualisasi pengeluaran dan transformasi lain, yang bersama-sama membawa kepada peningkatan susut nilai asas ekonomi di mana, dalam era perindustrian, pengasingan. kuasa produktif buruh daripada pekerja adalah berasaskan, harta modal persendirian individu berkembang secara menyeluruh untuk alat pengeluaran.
Oleh itu, logik pembangunan negara yang telah mencapai tahap ekonomi tertinggi menunjukkan batasan sejarah pemilikan individu-swasta terhadap cara pengeluaran, yang klasik dalam kandungannya. Lebih-lebih lagi, penyusunan semula radikal hubungan ekonomi pengeluaran di negara-negara dengan ekonomi pasaran berorientasikan sosial dijalankan berdasarkan perubahan kualitatif yang mendalam, terutamanya dalam struktur bentuk pemilikan tertentu ini. Kita bercakap tentang penolakan diri positif evolusinya dan pembentukan di tempatnya hubungan pengeluaran ekonomi hubungan langsung kuasa buruh dan cara pengeluaran. Pertama sekali, ini berlaku dalam proses "penyebaran", "penyebaran" harta kerana pengembangan hubungan pengkorporatan dan pengkorporatan.
Penilaian pakar oleh pakar Barat membuktikan bahawa jika pekerja korporat memiliki kurang daripada 15 peratus saham, maka kecekapan perusahaan akan berkurangan. Ia adalah gabungan buruh dan harta benda yang merupakan rangsangan yang kuat untuk pertumbuhan ekonomi, asas untuk pembangunan keperibadian seseorang dan kunci kepada sistem ekonomi mencapai tahap prinsip ketamadunan umum pembangunan.
Struktur pemilikan mengikut jenis, bentuk dan jenisnya adalah perkara biasa. Struktur ini boleh dicirikan sebagai integral berhubung dengan struktur yang dibincangkan sebelum ini. Jenis, bentuk, jenis harta tidak dapat difahami tanpa menganalisis hubungan peruntukan, interaksi subjek harta, dan sistem objeknya.
Jenis harta ditentukan oleh prinsip paling umum fungsinya, intipati sifat sambungan pekerja dengan cara pengeluaran.
Bentuk pemilikan adalah sistem yang stabil dalam hubungan pengeluaran ekonomi dan hubungan ekonomi, yang menentukan kaedah dan mekanisme yang sesuai untuk menghubungkan pekerja dengan cara pengeluaran.
Jenis pemilikan dicirikan oleh kaedah khusus pengagihan barangan dan kaedah pengurusan. Seperti yang dapat dilihat dari Rajah. 6, sistem ekonomi moden dicirikan oleh pelbagai bentuk pemilikan dan jenis campurannya.
Adalah perlu untuk membezakan antara bentuk pemilikan dan bentuk pengurusan. Bentuk perniagaan adalah salah satu kaedah untuk melaksanakan bentuk pemilikan, yang merupakan satu set tuas tertentu dan cara mempengaruhi entiti ekonomi terhadap alam sekitar dengan tujuan mengubahnya dan menjana pendapatan. Bentuk pemilikan yang sama boleh direalisasikan melalui bentuk pengurusan yang berbeza. Sebagai contoh, harta persendirian beroperasi dan merealisasikan dirinya dalam bentuk organisasi seperti milikan tunggal, perkongsian, perbadanan. Hari ini, peluang baharu untuk pelaksanaan harta persendirian telah muncul: perniagaan teroka, rangkaian keusahawanan, dsb.
Pada masa yang sama, bentuk pengurusan yang sama boleh dilaksanakan oleh bentuk pemilikan yang berbeza. Ini terpakai, sebagai contoh, untuk penyewaan dan pengkorporatan.
Sistem hartanah moden dicirikan bukan oleh penyatuan, tetapi oleh komplikasi struktur, kepelbagaian bentuk pemilikan dan pengurusan.
Dalam hal ini, persoalan secara semula jadi timbul: apakah maksud evolusi sejarah asas penting harta? Jawapan untuknya hanya boleh diberikan dengan mengambil kira arah umum kemajuan tamadun, di bawah kepentingan manusia. Intinya ialah setiap peringkat kandungan baru yang lebih tinggi dalam pembangunan hubungan harta benda harus dipertimbangkan dari sudut pandangan perubahan kualitatif dalam cara manusia berinteraksi dengan alam semula jadi dan pengagihan cara dan hasil kerja untuk kepentingan pembangunan. daripada keperibadian manusia. Perkembangan bentuk pemilikan berfungsi harus dianalisis dari kedudukan yang sama. Setiap bentuk pemilikan berfungsi harus dinilai bergantung pada sama ada strukturnya mengandungi kemungkinan mewujudkan (dengan mengambil kira tahap produktiviti manusia yang dicapai) keadaan optimum untuk menundukkan proses pengeluaran kepada kepentingan pembangunan komprehensifnya. Adalah mungkin untuk bercakap tentang mekanisme khusus untuk berfungsinya hubungan harta pada tempoh masa tertentu hanya berdasarkan analisis keseluruhan set bentuk pemilikan yang beroperasi dalam struktur hubungan ekonomi pengeluaran yang sepadan.
Apakah yang menjadi asas bagi pembangunan proses pembentukan harta, apakah faktor objektif yang menentukan struktur dan prinsip pembentukan bentuk dan jenis fungsinya?
Setiap bentuk pemilikan berfungsi mencerminkan, pertama sekali, tahap kematangan pembahagian kerja sosial dan memadai dengan struktur dan tahap kerumitan daya produktif sosialnya, yang digunakan dalam pengeluaran. Bentuk pemilikan ditentukan oleh spesifik kuasa produktif sosial buruh sebagai objek harta manusia individu. Dalam proses membentuk harta, apa-apa "berjalan ke hadapan" yang teratur secara subjektif (serta ketinggalan) berbanding dengan tahap produktiviti buruh sosial yang dicapai memberi kesan negatif kepada pembangunan yang kedua dan akhirnya melambatkan kemajuan sosio-ekonomi.
Pada masa yang sama, pendirian tentang pengkondisian objektif proses pembentukan harta mengikut tahap dan sifat pembangunan kuasa produktif sosial buruh manusia tidak harus dimutlakkan. Fenomena dan proses ekonomi mempunyai struktur pelbagai dimensi. Begitu juga hubungan sebab-akibat yang menentukan logik perkembangannya. Hubungan hartanah tidak terkecuali. Mereka tidak dipengaruhi oleh satu, tetapi oleh pelbagai faktor sosio-ekonomi dan politik, dalaman dan luaran, serta keadaan dan tradisi budaya dan kebangsaan masyarakat tertentu.
Bentuk pemilikan yang terhasil tidak menyedari diri mereka dalam bentuk tulennya. Setiap daripada mereka, dalam proses pembangunan ekonomi, pastinya membawa ciri-ciri baru dan lama.
Setiap bentuk pemilikan adalah bersifat sejarah. Ia berdaya maju hanya dalam had tertentu. Apabila tindakan faktor yang menyebabkan penampilannya terhenti, ia mesti digantikan dengan bentuk lain yang lebih progresif. Sebarang pemuliharaan bentuk pemilikan pastinya akan membawa kepada genangan dan kelewatan dalam pembangunan daya produktif. Ini terpakai kepada semua bentuk harta tanpa pengecualian, termasuk harta persendirian.
Perhatian harus diberikan kepada prinsip pengisytiharan semata-mata kesamarataan bentuk pemilikan dalam keadaan pasaran. Tidak mustahil untuk bercakap tentang persamaan ekonomi dalam bentuk pemilikan. Mereka dicirikan oleh parameter kuantitatif dan kualitatif yang berbeza, bidang fungsi dan orientasi sasaran. Kita bercakap tentang kesaksamaan perundangan dalam bentuk pemilikan, yang bermaksud bahawa aktiviti subjek dijalankan dalam sistem hak, tugas dan tanggungjawab yang sama. Walau bagaimanapun, dalam amalan prinsip ini juga tidak selalu dilaksanakan. Sebagai contoh, negara, melalui sistem faedah, menggalakkan pembangunan perniagaan kecil dan, dalam keadaan tertentu, mengehadkan aktiviti harta monopoli.
Harta dalam tindakan adalah proses pelaksanaannya dalam bidang ekonomi dan sosial, dalam kehidupan masyarakat secara keseluruhan. Proses pelaksanaan perhubungan harta termasuk dua aspek yang saling berkaitan dan saling bergantung: keberkesanan pergerakan harta dan pengeluaran semula berterusan keadaan dan faktor perkembangannya.
Prestasi pemilikan bergantung kepada pelaksanaan hak milik. Teori ekonomi hak milik adalah salah satu teori yang paling terkenal tentang hala tuju moden analisis ekonomi - neo-institusionalisme.
Hak harta ialah bentuk luaran yang menggubal dan menginstitusikan proses ekonomi sebenar.
Bentuk undang-undang tidak boleh muncul dan wujud dengan sendirinya. Ia hanya menyatukan fenomena ekonomi yang benar-benar wujud atau berpotensi.
Menyediakan jaminan hak harta dan mewujudkan keadaan untuk berfungsi dengan berkesan adalah asas dasar ekonomi negara. Takrifan dan persempadanan semula hak harta menetapkan prinsip asas perhubungan antara entiti perniagaan mengenai pengagihan objek harta. Ini adalah sejenis "peraturan permainan" - peraturan tingkah laku ekonomi yang betul dalam bidang perhubungan harta benda yang merangkumi semua bidang kehidupan ekonomi. Jika peraturan sedemikian dirumuskan secara samar-samar atau tidak khusus (contohnya, saling bercanggah atau mengabaikan beberapa bidang perhubungan harta benda menghalang pengagihan semula hak harta yang berkesan), maka akibatnya adalah penghakisan motivasi ekonomi, dan dari masa ke masa, ekonomi sistem itu sendiri.
Asas ekonomi pasaran adalah pembangunan keutamaan dalam keadaan kepelbagaian bentuk pemilikan jenis harta persendirian. Ia dilaksanakan melalui sistem hak ekonomi yang saling berkaitan yang paling lengkap, yang ditakrifkan oleh ahli ekonomi Barat yang terkenal (R. Coase, A. Alchian, A. Honoré, dll.) pada awal 60-an abad kita:
Hak pemilikan, iaitu hak kawalan fizikal eksklusif ke atas barangan;
Hak penggunaan, i.e. hak untuk menggunakan harta benda yang bermanfaat untuk diri sendiri;
Hak untuk mengurus, iaitu hak untuk memutuskan siapa dan bagaimana akan memastikan penggunaan faedah;
Hak untuk pendapatan, iaitu hak untuk memiliki hasil daripada penggunaan faedah;
Hak yang berdaulat, iaitu hak untuk mengasingkan, memakan, menggantikan atau memusnahkan sesuatu barang;
Hak untuk keselamatan, iaitu hak untuk perlindungan daripada rampasan barangan dan daripada kerosakan daripada persekitaran luaran;
Hak untuk memindahkan faedah melalui warisan;
Hak untuk memiliki barang yang tidak terbatas;
Larangan penggunaan dengan cara yang berbahaya kepada persekitaran luaran;
Hak untuk liabiliti dalam bentuk kutipan, iaitu kemungkinan mengutip faedah dalam pembayaran hutang;
Hak untuk sifat sisa, iaitu hak untuk kewujudan prosedur dan institusi yang memastikan pembaharuan kuasa yang dicabuli.
Gabungan hak yang disenaraikan, dengan mengambil kira hakikat bahawa ia dimiliki oleh pelbagai individu dan entiti undang-undang, boleh diubah. Ini adalah asas bagi kepelbagaian jenis bentuk pemilikan persendirian.
Fungsi utama hubungan harta benda ialah penentuan orientasi sasaran pengeluaran, sifat pengagihan, pertukaran dan penggunaan hasil dan pendapatannya, pembentukan bentuk sosial buruh, pelaksanaan dan penyelarasan sistem kepentingan ekonomi. entiti ekonomi yang berbeza, penentuan keseluruhan sistem pengeluaran sosial, hierarki sosial, kedudukan seseorang dalam masyarakat, sistem nilai sosial dan moralnya.
Dalam erti kata lain, harta adalah perhubungan dari mana keseluruhan struktur ekonomi, sosial dan politik masyarakat berkembang. Inilah yang mentakrifkan harta sebagai asas sosio-ekonomi untuk berfungsinya sistem ekonomi.
4. Trend terkini dalam pembangunan perhubungan hartanah
Secara beransur-ansur, dalam proses pembangunan ekonomi, bentuk pemilikan korporat sebagai kolektif-swasta memperoleh kepentingan yang dominan. Dalam ekonomi negara Barat, syarikat (perusahaan saham bersama) telah menjadi struktur yang paling dinamik dan terkemuka. Di Amerika Syarikat, bahagian mereka hampir 90 peratus daripada jumlah keseluruhan produk yang dijual. Secara amnya, di negara Barat maju, pemilikan korporat menyumbang 80-90 peratus daripada jumlah keluaran
Berbanding dengan bentuk klasik keusahawanan swasta, syarikat mempunyai kelebihan tertentu yang telah memberikan mereka kedudukan utama dalam sektor perniagaan.
Keistimewaan bentuk pemilikan korporat ialah, di satu pihak, ia mengekalkan (melalui pemilikan saham oleh individu) semua perkara positif yang dibawa oleh harta persendirian - kepentingan keusahawanan, inisiatif, fokus pada pengumpulan peribadi, dan oleh itu. kekayaan sosial, hak pewarisan kekal, dsb. Pada masa yang sama, perbadanan mengatasi batasan yang wujud dalam bentuk klasik harta persendirian. Walaupun kekal dalam struktur umum perbadanan sebagai institusi pemilikan undang-undang, harta persendirian menafikan dirinya secara ekonomi: ia direalisasikan melalui bentuk organisasi pengeluaran yang lebih matang - kolektif. Oleh itu, pada dasarnya, tesis penafian positif harta persendirian sedang dilaksanakan.
Antara kelebihan bentuk pemilikan korporat, terdapat seperti fleksibiliti pengeluaran, keupayaan untuk mengumpul sumber modal dan cara apa-apa aksesori. Di samping itu, perbadanan adalah bentuk pemilikan yang lebih demokratik. Fungsi integral sosial perbadanan adalah amat penting. Sekiranya harta persendirian dalam bentuk klasiknya menghancurkan masyarakat, menimbulkan masalah sosial yang kompleks, maka perbadanan itu, sebaliknya, mewujudkan prasyarat ekonomi untuk integrasi sosial, sebahagiannya mengatasi pengasingan seseorang daripada cara pengeluaran, hasilnya, dan daripada penyertaan dalam pengurusan. Dalam proses berfungsi sebuah syarikat, apa yang dipanggil depersonifikasi pemilikan persendirian yang besar terhadap alat pengeluaran berlaku, yang dinyatakan dalam kehilangan kawalan peribadi ke atas fungsinya oleh pemilik modal individu. Terima kasih kepada ini bahawa ia diuruskan bukan oleh pemilik persendirian, tetapi oleh profesional. Dalam hal ini, J. Galbraith menulis bahawa kuasa orang yang menjalankan perbadanan itu tidak lagi bergantung kepada harta persendirian.
Pelupusan harta kini menjadi realiti yang dominan. Perubahan radikal dalam peranan pautan ini dalam hubungan pengeluaran ekonomi telah melemahkan keupayaan pemilik langsung untuk menjalankan kawalan langsung ke atas cara pengeluaran.
Sebuah syarikat bukanlah satu bentuk pemilikan tetap. Dia berkembang. Dalam beberapa dekad kebelakangan ini, fenomena baru secara kualitatif dalam pembangunan pemilikan korporat telah menjadi semakin ketara. Kita bercakap tentang pemindahan bahagian tertentu modal saham kepada pekerja yang diupah perusahaan yang termasuk dalam perbadanan. Oleh itu, pada tahun 1974, Kongres AS menerima pakai rancangan yang dipanggil untuk pembangunan pemilikan saham bersama, kandungannya dikurangkan kepada pelaksanaan sistem langkah-langkah yang luas untuk menarik pekerja perbadanan kepada pengkorporatan. Pada tahun-tahun berikutnya, Kongres AS menerima pakai lebih 20 lagi undang-undang yang menyumbang kepada pembangunan proses ini. Pada akhir 80-an, akta serupa telah diterima pakai di 19 negeri Amerika.
Intipati langkah-langkah yang dipersoalkan ialah, menggunakan sumber kredit, syarikat membeli sebahagian daripada saham mereka dan mewujudkan dana saham bersama kakitangan, dari mana saham pekerja syarikat ini dibentuk. Selaras dengan keputusan Kongres, syarikat yang menjalankan sosialisasi pemilikan korporat sedemikian diberikan faedah cukai.
Seperti yang ditunjukkan oleh statistik, terdapat 1,601 syarikat perusahaan rakyat yang dimiliki sepenuhnya oleh kolektif buruh di Amerika Syarikat pada tahun 1975, dan 19,700 pada tahun 1988. Bilangan orang yang bekerja di dalamnya juga meningkat - daripada 248 ribu kepada 9.7 juta orang . Pada tahun 1990, sudah terdapat 10,275 syarikat sedemikian, dan tenaga kerja mereka berjumlah 10.5 juta orang. (kira-kira 10 peratus daripada jumlah penduduk yang bekerja). Jawatankuasa Kewangan Senat AS menganggarkan bahawa menjelang 2000, 25 peratus daripada semua pekerja dan pekerja boleh menjadi pemilik perniagaan tempat mereka bekerja.
Penambahbaikan berterusan dalam bentuk pengeluaran saham bersama dan bantuan aktif negara untuk proses ini telah memungkinkan untuk mengembangkan dengan ketara kalangan orang yang memiliki saham. Oleh itu, pada awal 50-an di Amerika Syarikat terdapat kira-kira 6 juta pemegang saham, dan hari ini terdapat kira-kira 50 juta. Secara umum, di negara-negara Barat, setiap orang dewasa ketiga adalah pemegang saham. Walau bagaimanapun, ia bukan hanya mengenai transformasi kuantitatif. Yang paling penting ialah perubahan kualitatif dalam struktur sosial masyarakat yang berlaku akibat pengkorporatan.
Pemilikan pemegang saham membuat pelarasan yang ketara kepada cara buruh berinteraksi dengan cara pengeluaran. Terdapat proses mendekati identiti buruh dan harta, pekerja menjadi pemilik yang bekerja.
Pembangunan komprehensif perbadanan bukanlah satu-satunya proses yang secara radikal mengubah hubungan harta persendirian klasik, secara positif menafikan intipatinya.
Walaupun bahagian syarikat yang sangat tinggi dalam pengeluaran keluaran negara kasar, di Amerika Syarikat bilangan perusahaan yang dimiliki secara individu bukan sahaja tidak berkurangan, malah sebaliknya, semakin meningkat. Jumlah bilangan mereka bagi tempoh 1970-1986. telah hampir dua kali ganda dan melebihi 12 juta. Sudah tentu, bahagian perusahaan tersebut dalam jumlah pengeluaran adalah tidak penting - kira-kira 6 peratus daripada produk yang dijual. Walau bagaimanapun, dari sudut mengenal pasti prospek pembangunan ekonomi, ini menunjukkan bahawa harta buruh swasta, yang menjadi asas aktiviti perusahaan ini, berkembang secara kuantitatif.
Dekat dengan perusahaan berdasarkan pemilikan buruh swasta dalam kandungan ekonominya ialah firma perkongsian yang dipanggil, yang dimiliki oleh dua orang atau lebih. Aktiviti mereka menggabungkan fungsi pengeluar dan pemilik.
Di negara maju dari segi ekonomi, bentuk pemilikan negara juga mengalami perubahan, bahagiannya di beberapa negara Barat agak tinggi. Ia semakin digunakan untuk kepentingan negara.
Oleh itu, ciri utama struktur pemilikan di negara yang mempunyai ekonomi pasaran maju adalah, pertama, kedudukan dominan bentuk pemilikan korporat, kedua, penglibatan pekerja perusahaan yang semakin meluas dalam pengkorporatan, ketiga, pembangunan buruh individu. bentuk pemilikan, dalam -keempat, perubahan dalam bentuk pemilikan keadaan.
Proses yang pada asasnya berbeza berlaku di negara-negara bekas USSR, serta Eropah Timur, yang mengalami sejenis kebangkitan semula harta persendirian, kebangkitan intensif pelbagai bentuk fungsinya. Namun begitu, proses ini tidak menafikan prinsip teori historisisme harta persendirian. Bentuk ekonomi lama tidak boleh hilang sehingga potensi mereka habis sepenuhnya. Hubungan ekonomi baru pengeluaran, lebih maju dalam kandungannya, tidak boleh muncul sebelum prasyarat material yang sepadan telah disediakan, iaitu, tahap tertentu produktiviti buruh manusia telah dicapai, yang merupakan asas objektif untuk proses pembentukan harta.
Di negara-negara di mana sistem perintah-pentadbiran ditubuhkan, harta awam secara paksa dimasukkan ke dalam struktur ekonomi tanpa hubungan yang sepadan dengan keadaan kuasa produktif. Ini menentukan ketidakstabilan umum sistem ekonomi yang dicipta berdasarkan prinsip tersebut.
Apabila menganalisis isu-isu historisisme bentuk pemilikan modal keusahawanan swasta, yang menentukan struktur dan hala tuju utama pembangunan keseluruhan sistem proses sosio-politik, sosial dan pengeluaran, seseorang harus ingat proses kompleks dan bercanggah yang berlaku dalam mekanisme untuk pelaksanaan harta persendirian berkaitan dengan pembangunan berdasarkan pencapaian revolusi teknologi unsur-unsur struktur pengeluaran pasca industri. Oleh itu, sains komputer bertukar menjadi pautan utama dalam proses pengeluaran, dan maklumat itu sendiri menjadi satu bentuk kekayaan, objek dominan harta. Atas dasar ini, harta rohani masyarakat terbentuk, yang memberi dorongan kepada pengumpulan potensi intelektualnya. Tidak seperti pemilikan alat pengeluaran yang terwujud, pemilikan rohani tidak boleh berkembang secara peribadi semata-mata.
Maklumat mempunyai ciri-ciri komoditi, secara beransur-ansur berubah menjadi sumber pengeluaran utama masyarakat pasca industri. Di satu pihak, sebagai pembawa nilai, maklumat adalah objek pembelian dan penjualan dan dalam hal ini tidak jauh berbeza daripada produk biasa - perkhidmatan, yang merupakan objek harta persendirian. Di negara-negara yang memulakan laluan pembangunan ke arah masyarakat pasca industri, persaingan untuk pemilikan maklumat semakin sengit. Lebih-lebih lagi, terdapat proses monopolinya, transformasi menjadi objek langsung milik persendirian, sebuah institusi kuasa ekonomi. Sehubungan itu, lapisan sosial baru orang sedang dibentuk - pemilik maklumat. Untuk melindungi harta maklumat intelek, akta perundangan yang berkaitan diterima pakai dan norma undang-undang khas diwujudkan.
Sebaliknya, maklumat juga merangsang proses yang bertentangan - bukan pengukuhan, tetapi, sebaliknya, penurunan nilai hubungan harta swasta. Ini disebabkan oleh spesifikasi penggunaan maklumat pengguna sebagai produk. Tidak seperti barangan biasa, maklumat tidak hilang semasa penggunaan pengeluaran. Apabila dijual, ia tidak terasing daripada pemiliknya. Yang terakhir ini hanya dilucutkan monopoli sepenuhnya ke atas penggunaannya. Dia boleh jual lagi. Pembeli boleh melakukan perkara yang sama.
Saintis Amerika O. Toffler menyatakan bahawa bagi masyarakat industri, unsur semula jadi dan material utama dalam struktur pemilikan ialah pemilikan tanah, bangunan, kilang, mesin, alat pengeluaran perindustrian, dan dalam keadaan peralihan kepada maklumat. masyarakat, bahan tidak ketara menjadi asas harta di Amerika Syarikat. Ini adalah bentuk pemilikan yang pada asasnya baharu. Walau bagaimanapun, untuk pelaksanaan pengeluaran harta maklumat, cara pengeluaran material juga diperlukan.
Perubahan dalam bentuk dan intipati harta sebahagian besarnya mengubah keseluruhan struktur hubungan sosio-ekonomi. Pada peringkat baru kemajuan sosial, mesti ada bukan sahaja penafian harta persendirian, tetapi dialektik mengatasi hubungan harta secara umum. Hubungan ini mesti memberi laluan kepada struktur pembentuk sistem yang berbeza secara asas.
Walau bagaimanapun, hari ini bagi negara yang mempunyai ekonomi dalam peralihan, pembentukan kepelbagaian bentuk pemilikan dan pengurusan sebagai asas untuk memperbaharui sistem pentadbiran-perintah dalam laluan ke ekonomi pasaran berorientasikan sosial adalah relevan. Peranan istimewa dalam hal ini adalah kepunyaan proses pembaharuan dan transformasi kualitatif harta negara monopoli. Pengalaman dunia menunjukkan bahawa denasionalisasi adalah proses ekonomi umum. Bentuk dan kaedah utama denasionalisasi ditunjukkan dalam Rajah. 7.
Mari kita ambil perhatian bahawa denasionalisasi harta tidak boleh disamakan dengan penswastaan. Proses denasionalisasi sebagai satu set langkah yang bertujuan untuk menghapuskan monopoli negara ke atas harta dan mewujudkan persekitaran pasaran yang kompetitif berlaku di dalam dan di luar pemilikan negara.
Penswastaan adalah komponen radikal dalam proses denasionalisasi, intipatinya adalah untuk menukar bentuk pemilikan negeri kepada pelbagai bentuk persendirian.
nasi. 7. Bentuk dan kaedah denasionalisasi
Proses-proses di atas berlaku secara bercanggah, dengan kemerosotan sosial, memerlukan usaha material, kewangan, organisasi, intelektual, dan lain-lain yang signifikan. Walau bagaimanapun, ini adalah langkah-langkah yang perlu, ketegasan dan ketekalan dalam pelaksanaan yang akhirnya akan membawa kepada transformasi ekonomi peralihan kepada ekonomi campuran masyarakat berorientasikan sosial yang stabil.
Kesimpulan
Oleh itu, kita boleh membuat kesimpulan bahawa masyarakat manusia adalah sistem yang tersusun secara kompleks, yang menjadi objek kajian banyak sains, termasuk ekonomi.
Di sini adalah perlu untuk menyerlahkan sistem ekonomi masyarakat, yang merangkumi tiga elemen utama: daya produktif, hubungan ekonomi pengeluaran dan mekanisme pengurusan. Terdapat banyak jenis klasifikasi sistem ekonomi. Berikut adalah sebahagian daripada mereka:
1) mengikut kaedah pengeluaran teknologi:
Pra-industri;
Perindustrian;
Pasca industri;
2) dengan kaedah pengurusan dan harta dominan:
Pasaran;
Perintah dan pentadbiran;
bercampur;
Peralihan.
Terdapat 4 peringkat dalam sistem ekonomi:
mikroekonomi;
Metaekonomi;
Makroekonomi;
Global.
Peranan penting dalam pembangunan dan penubuhan sesuatu jenis sistem ekonomi dimainkan oleh harta, yang juga mempunyai pelbagai jenis dan bentuk. Mengikut jenis harta yang dominan di sesebuah negara, seseorang boleh menilai perkembangannya.
Bibliografi
1. Belyaev O.O. Dasar ekonomi: Ketua. pos_b. – K.: KNEU, 2006. – 288 hlm.
2. Bazilevich V.D. Politekonomi. – K.: Znannya-Press, 2007. – 719 p.
3. Stepura O.S. Ekonomi politik: Navch. pos_b. K.: Condor, 2006. – 187 p.
4. Teori ekonomi: Pidruchnik / disunting oleh V.N. Tarasevich. – K.: Pusat Kesusasteraan Asas, 2006.
5. Bashnyanin G.L., Lazur P.Yu., Medvedev V.S. Ekonomi politik. - K.: Nika-Center: Elga, 2002.
6.Politikekonomi. Buku panduan Navchalny / Ed. Nikolenko Yu.V. - K.: Znannya, 2003.
Pada semua peringkat sejarah pembangunan manusia, masyarakat menghadapi persoalan yang sama: apa, untuk siapa dan dalam kuantiti apa yang perlu dihasilkan, dengan mengambil kira sumber yang terhad. Sistem ekonomi dan jenis sistem ekonomi direka dengan tepat untuk menyelesaikan masalah ini. Lebih-lebih lagi, setiap sistem ini melakukan ini dengan caranya sendiri, setiap daripada mereka mempunyai kelebihan dan kekurangannya sendiri.
Konsep sistem ekonomi
Sistem ekonomi ialah sistem semua proses ekonomi dan hubungan pengeluaran yang telah berkembang dalam masyarakat tertentu. Konsep ini merujuk kepada algoritma, cara mengatur kehidupan pengeluaran masyarakat, yang mengandaikan kehadiran sambungan yang stabil antara pengeluar di satu pihak dan pengguna di pihak yang lain.
Proses berikut adalah yang utama dalam mana-mana sistem ekonomi:
Pengeluaran dalam mana-mana sistem ekonomi sedia ada dijalankan berdasarkan sumber yang sesuai. Beberapa elemen masih berbeza dalam sistem yang berbeza. Kami bercakap tentang sifat mekanisme pengurusan, motivasi pengeluar, dll.
Sistem ekonomi dan jenis sistem ekonomi
Perkara penting dalam analisis sebarang fenomena atau konsep ialah tipologinya.
Ciri-ciri jenis sistem ekonomi, secara amnya, datang kepada analisis lima parameter utama untuk perbandingan. ini:
- parameter teknikal dan ekonomi;
- nisbah bahagian perancangan negeri dan peraturan pasaran sistem;
- perhubungan harta;
- parameter sosial (pendapatan sebenar, jumlah masa lapang, perlindungan buruh, dll.);
- mekanisme sistem berfungsi.
Berdasarkan ini, ahli ekonomi moden membezakan empat jenis utama sistem ekonomi:
- Tradisional
- Terancang arahan
- Pasaran (kapitalisme)
- bercampur
Mari kita lihat dengan lebih dekat bagaimana semua jenis ini berbeza antara satu sama lain.
Sistem ekonomi tradisional
Sistem ekonomi ini dicirikan dengan mengumpul, memburu dan pertanian produktiviti rendah berdasarkan kaedah yang meluas, buruh manual dan teknologi primitif. Perdagangan kurang maju atau tidak berkembang sama sekali.
Mungkin satu-satunya kelebihan sistem ekonomi sedemikian adalah lemah (hampir sifar) dan beban antropogenik yang minimum pada alam semula jadi.
Sistem ekonomi pelan arahan
Ekonomi terancang (atau berpusat) ialah jenis pengurusan ekonomi yang bersejarah. Pada masa kini ia tidak dijumpai di mana-mana dalam bentuk tulennya. Sebelum ini, ia adalah tipikal untuk Kesatuan Soviet, serta beberapa negara di Eropah dan Asia.
Hari ini mereka lebih kerap bercakap tentang kelemahan sistem ekonomi ini, antaranya patut disebut:
- kekurangan kebebasan untuk pengeluar (arahan untuk menghasilkan "apa dan dalam kuantiti apa" dihantar dari atas);
- ketidakpuasan hati dengan sejumlah besar keperluan ekonomi pengguna;
- kekurangan kronik beberapa barangan;
- kemunculan (sebagai tindak balas semula jadi kepada titik sebelumnya);
- ketidakupayaan untuk melaksanakan dengan cepat dan berkesan pencapaian terkini kemajuan saintifik dan teknologi (disebabkan oleh ekonomi yang dirancang sentiasa kekal selangkah di belakang pesaing lain dalam pasaran global).
Walau bagaimanapun, sistem ekonomi ini juga mempunyai kelebihannya. Salah satu daripadanya ialah kemungkinan memastikan kestabilan sosial untuk semua orang.
Sistem ekonomi pasaran
Pasaran adalah sistem ekonomi yang kompleks dan pelbagai rupa yang tipikal bagi kebanyakan negara di dunia moden. Juga dikenali dengan nama lain: kapitalisme. Prinsip asas sistem ini ialah prinsip individualisme, perusahaan bebas dan persaingan pasaran yang sihat berdasarkan hubungan antara penawaran dan permintaan. Harta persendirian mendominasi di sini, dan insentif utama untuk aktiviti pengeluaran adalah dahagakan keuntungan.
Walau bagaimanapun, ekonomi sedemikian jauh dari ideal. Jenis pasaran sistem ekonomi juga mempunyai kelemahannya:
- pengagihan pendapatan yang tidak sekata;
- ketidaksamaan sosial dan kelemahan sosial bagi kategori warganegara tertentu;
- ketidakstabilan sistem, yang menunjukkan dirinya dalam bentuk krisis akut berkala dalam ekonomi;
- pemangsa, penggunaan biadab sumber semula jadi;
- pembiayaan yang lemah untuk pendidikan, sains dan program bukan keuntungan lain.
Di samping itu, terdapat juga jenis keempat - jenis campuran sistem ekonomi, di mana kedua-dua negeri dan sektor swasta mempunyai berat yang sama. Dalam sistem sedemikian, fungsi negara dalam ekonomi negara dikurangkan kepada menyokong perusahaan penting (tetapi tidak menguntungkan), membiayai sains dan budaya, mengawal pengangguran, dll.
Sistem dan sistem ekonomi: contoh negara
Ia tetap untuk mempertimbangkan contoh yang dicirikan oleh satu atau sistem ekonomi yang lain. Untuk tujuan ini, jadual khas dibentangkan di bawah. Jenis sistem ekonomi dibentangkan di dalamnya dengan mengambil kira geografi pengedarannya. Perlu diingat bahawa jadual ini sangat subjektif, kerana untuk kebanyakan negeri moden sukar untuk menilai dengan jelas sistem mana mereka berada.
Apakah jenis sistem ekonomi di Rusia? Khususnya, profesor Universiti Negeri Moscow A. Buzgalin menyifatkan ekonomi Rusia moden sebagai "mutasi kapitalisme lewat." Secara umum, hari ini sistem ekonomi negara dianggap sebagai peralihan, dengan pasaran yang sedang membangun secara aktif.
Akhirnya
Setiap sistem ekonomi bertindak balas secara berbeza kepada tiga "apa, bagaimana dan untuk siapa menghasilkan?" Ahli ekonomi moden membezakan empat jenis utama: sistem tradisional, terancang arahan, pasaran dan campuran.
Bercakap tentang Rusia, kita boleh mengatakan bahawa di negeri ini jenis sistem ekonomi tertentu belum ditubuhkan. Negara ini berada dalam peringkat peralihan antara ekonomi perintah dan ekonomi pasaran moden.
Sistem ekonomi- ini adalah keseluruhan semua proses ekonomi yang berlaku dalam masyarakat berdasarkan hubungan harta benda yang mantap dan mekanisme ekonomi. F. Pryor menulis: "Sistem ekonomi merangkumi semua institusi, organisasi, undang-undang dan peraturan, tradisi, kepercayaan, kedudukan, penilaian, larangan dan corak tingkah laku yang secara langsung atau tidak langsung mempengaruhi tingkah laku dan keputusan ekonomi."
Terdapat beberapa jenis sistem ekonomi:
· tradisional;
· perintah dan pentadbiran;
pasaran
· bercampur.
Dalam sistem tradisional, ekonomi adalah berdasarkan bentuk semula jadi ekonomi sosial, produk dihasilkan terutamanya untuk kegunaan sendiri. Bentuk pemilikan yang dominan adalah komunal. Ekonomi tradisional adalah ciri masyarakat pra-industri. Sejarah terkini mengetahui dua jenis utama sistem ekonomi - perintah-pentadbiran dan pasaran.
Contoh sistem pentadbiran-perintah ialah sistem ekonomi Kesatuan Soviet, yang dibentuk pada akhir tahun 20-an dan beroperasi sehingga awal tahun 80-an. abad XX Pada masa ini, contoh ekonomi perintah-pentadbiran ialah sistem ekonomi Cuba dan Korea Utara. Asas sistem perintah-pentadbiran adalah pemilikan negara ke atas semua sumber. Perancangan ekonomi dijalankan dari satu pusat ekonomi dan bersifat pentadbiran. Harga juga berpusat, tidak menggambarkan penilaian sebenar produk perkilangan dan tidak bergantung pada kehadiran atau ketiadaan bekalan dan permintaan untuk jenis produk tertentu.
Dalam sistem ekonomi pasaran, asas hubungan ekonomi adalah harta persendirian. Pengilang memutuskan isu pengeluaran dan penjualan produk perkilangan secara bebas, berdasarkan kepentingan peribadi. Ciri sistem pasaran juga adalah penetapan harga, yang tidak dikawal oleh negara, tetapi dibentuk melalui interaksi penawaran dan permintaan untuk barangan di pasaran. Elemen mekanisme ekonomi pasaran juga adalah persaingan, iaitu persaingan antara peserta dalam ekonomi pasaran untuk keadaan terbaik untuk pengeluaran dan pembelian dan penjualan barangan. Tetapi peranan negara dalam ekonomi pasaran tidak boleh dinafikan. Ia adalah negeri yang mewujudkan keadaan yang sama untuk persaingan antara pengeluar, mengehadkan pengeluaran yang dimonopoli, menstabilkan turun naik ekonomi dan melaksanakan fungsi lain dalam bidang ekonomi, menggunakan undang-undang (undang-undang yang diluluskan) dan kaedah kewangan dan ekonomi (mewujudkan cukai, duti, dll.).
Walau bagaimanapun, dalam dunia moden hampir tidak ada ekonomi yang hanya berdasarkan mekanisme pasaran dan tidak termasuk elemen ekonomi terancang. Ekonomi yang menggabungkan unsur-unsur sistem ekonomi yang berbeza dipanggil campuran. Nampaknya sistem ekonomi jenis ini memungkinkan untuk menggunakan kekuatan kedua-dua ekonomi perintah-pentadbiran (perancangan, jaminan sosial untuk pekerja) dan aspek terbaik sistem ekonomi pasaran.
Milik boleh ditakrifkan sebagai sikap seseorang terhadap sesuatu kepunyaannya seolah-olah ia adalah miliknya. Pada masa yang sama, bukan pemilik benda ini menganggapnya sebagai milik orang lain.
Dalam pengertian undang-undang, harta adalah kesatuan hak untuk memiliki, menggunakan dan melupuskan sesuatu benda.
Pemilikan- Ini adalah pemilikan sebenar sesuatu kepunyaan pemilik. Kadang-kadang mereka juga menggunakan ungkapan berikut: "sebenarnya memegangnya di tangan anda."
Di bawah guna merujuk kepada pengekstrakan sifat berguna daripada sesuatu dalam proses penggunaannya. Selalunya perkara yang sama boleh digunakan bukan sahaja untuk kegunaan peribadi, tetapi juga untuk keuntungan.
Pesanan- ini ialah pemindahan sepenuhnya atau sebahagian sesuatu benda kepada orang lain melalui sebarang tindakan yang menentukan nasibnya, termasuk: penjualan sesuatu, meletakkannya sebagai cagaran, memindahkannya sebagai derma kepada yayasan kebajikan, atau memusnahkan sesuatu.
Secara umum, hak pemilikan adalah salah satu hak eksklusif, tetapi ini tidak bermakna kuasa pemilik berhubung dengan harta yang dimilikinya tidak mempunyai had. Sememangnya, berhubung perkaranya, dia berhak untuk mengambil apa-apa tindakan, tetapi hanya yang tidak bercanggah dengan undang-undang.
Tiada sesiapa pun boleh dilucutkan hartanya melainkan dengan keputusan mahkamah. Pemberian harta secara paksa untuk keperluan negara adalah mungkin, tetapi hanya tertakluk kepada pampasan terdahulu dan setara. Oleh itu, sebelum permulaan pembinaan bangunan berbilang tingkat, majlis perbandaran, yang merupakan pemaju, diwajibkan untuk menyediakan pangsapuri baru kepada pemilik rumah satu tingkat yang terletak di tapak ini, dan hanya kemudian mempunyai hak untuk merobohkan ini. rumah-rumah.
Selaras dengan perenggan 2 Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan Rusia, di negara kita "bentuk harta persendirian, perbandaran dan lain-lain sama-sama diiktiraf dan dilindungi." Semua bentuk harta mempunyai hak yang sama dan dilindungi oleh undang-undang. Tetapi ia tidak selalu begitu. Pada zaman Soviet, terdapat perbezaan yang ketara dalam rejim undang-undang harta, kedudukan keistimewaan sosialis, terutamanya negara, harta dan sekatan ke atas harta peribadi rakyat.
Perkara 212-215 Kanun Sivil Persekutuan Rusia membahagikan harta persendirian kepada harta rakyat dan entiti undang-undang dan negara- persekutuan, yang dimiliki oleh negeri (Persekutuan Rusia) dan entiti konstituen Persekutuan. Subjek harta perbandaran ialah kerajaan tempatan penempatan bandar dan luar bandar, daerah perbandaran, daerah bandar atau wilayah intrabandar bandar yang mempunyai kepentingan persekutuan. Bentuk pemilikan lain termasuk harta organisasi awam, harta orang asing di wilayah Rusia, harta usaha sama, dsb.
