Mengapa orang tidak mahu menunjukkan Matilda. "Matilda": tentang apa filem itu dan mengapa ia perlu diharamkan

Skandal yang mengelilingi filem yang belum dikeluarkan mengenai cinta pertama Maharaja Nicholas II terbongkar dengan semangat yang diperbaharui. Mengapakah filem yang masih dalam produksi itu menimbulkan kemarahan orang ramai?

Di tengah-tengah plot melodrama sejarah, sebagai pencipta dipanggil genre, adalah cinta Tsarevich Nikolai Romanov, Maharaja Rusia terakhir masa depan Nicholas II, dan ballerina Matilda Kshesinskaya. Hubungan romantis itu tidak bertahan lama - sehingga penobatannya dengan bakal isterinya Alexandra Federovna. Ngomong-ngomong, mereka mengatakan bahawa ballerina dan Nicholas II juga mempunyai seorang anak perempuan (!)

Selepas hubungan dengan Tsarevich Nikolai Alexandrovich, dia adalah perempuan simpanan kepada seorang lagi Grand Duke Sergei Mikhailovich, dan kemudiannya berkahwin dengan seorang lagi wakil rumah diraja - Grand Duke Andrei Romanov. Dia membesarkan anak luar nikah. Dan selepas revolusi 1917, dia meninggalkan Rusia selama-lamanya. Di Paris, dia mempunyai sekolah balet sendiri.

Nasib Kshesinskaya sendiri adalah ingin tahu - dia hidup lama, hampir seratus tahun. Dia adalah ballerina prima di teater empayar, seorang yang berpengaruh.

Peranan watak utama telah dijemput oleh pelakon Poland Mikhalina Olshanskaya, Maharaja Nicholas II dimainkan oleh pelakon teater dan filem Jerman Lars Eidinger. Antara nama bintang: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky dan Grigory Dobrygin.

Nicholas II dan Matilda Kshesinskaya mempunyai seorang anak perempuan.

Lukisan itu, sementara itu, diilhamkan dari hari pertama sebagai pembinaan semula sejarah berskala besar: Katedral Assumption, Istana di Sungai Pontoon dan bahagian dalam gerabak kereta api Imperial telah dicipta semula khas. Penggambaran berlaku di Teater Mariinsky, di istana Catherine, Alexander, Yusupov dan Elaginoostrovsky. Menurut beberapa maklumat, 17 tan kain digunakan untuk 5 ribu pakaian. Bajet filem ini ialah $25 juta.

Bagaimana semuanya bermula?

Hakikat bahawa pengarah Alexei Uchitel mula membuat penggambaran filem sejarah pada 2014 diketahui dan tiada siapa yang membantah. Dan apabila produksi sedang rancak, untuk mengatakan sekurang-kurangnya, orang ramai tiba-tiba mula aktif membantah penggambaran itu, menuntut larangan sepenuhnya. Mungkin treler pertama untuk filem itu kelihatan provokatif. Tetapi sejak kemunculannya, aduan mencurah-curah. Antara pemula utama ialah pergerakan awam "Royal Cross":

"Dalam filem" Matilda ", Tsar Nicholas II digambarkan bukan seperti yang sebenarnya. Cinta antara Matilda Kshesinskaya dan Tsar Nicholas II adalah platonik, bukan nafsu. Selain itu, di bawah pemerintahan Tsar Nicholas II, keadaan ekonomi dan sosial adalah lebih baik berbanding keadaan semasa di Rusia,” kata aktivis awam itu dalam satu kenyataan rasmi. Dan mereka meminta sokongan kepada Natalia Poklonskaya, kini timbalan Duma Negeri, dan pada masa itu pendakwa Republik Crimea.

Natalya Poklonskaya dua kali menghantar permintaan kepada Pejabat Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia untuk memeriksa "Matilda" untuk ekstremisme. Audit mendapati tiada pelanggaran. Pada tahun 2016, petisyen muncul di Internet di laman Change.org, yang tujuannya adalah untuk mengharamkan filem itu. "Kandungan filem itu adalah pembohongan yang disengajakan," katanya.

"Dalam sejarah, tidak ada fakta bersekedudukan tsar Rusia dengan ballerinas," kata petisyen itu. - Rusia dipersembahkan dalam filem itu sebagai negara tali gantung, mabuk dan zina, yang juga satu pembohongan. Gambar itu termasuk adegan ranjang Nicholas II dengan Matilda, tsar sendiri dipersembahkan sebagai pendendam yang kejam dan penzina.

Pada penghujung Januari 2017, surat aduan telah dihantar ke pawagam negara. Natalya Poklonskaya menghantar satu lagi permintaan timbalan kepada Pejabat Pendakwa Negara untuk menyemak kesahihan membelanjakan dana bajet yang diperuntukkan oleh Dana Pawagam untuk penciptaan filem itu. Dan pada April 2017 - kepada suruhanjaya pakar, yang terdiri daripada doktor psikologi, undang-undang, filologi, budaya, sains sejarah dengan pengalaman aktiviti pakar sehingga 28 tahun, untuk menilai skrip dan treler filem itu.

Ahli-ahli suruhanjaya itu melihat banyak kritikan: dari, sekali lagi, watak moral Tsar Rusia kepada penampilan hodoh kekasihnya. Dan keputusannya adalah sama: imej palsu St Nicholas II dikenakan dalam gambar, perasaan orang percaya tersinggung. Keputusan peperiksaan itu sekali lagi dihantar ke Pejabat Pendakwa Raya.

Siapa yang menyokong penerbitan filem itu?

Idea utama yang kedengaran di kalangan kebanyakan tokoh budaya dan pegawai ialah adalah terlalu awal untuk membuat pendapat tentang filem yang masih belum ditayangkan. Tetapi serangan agresif daripada organisasi awam juga tidak dapat disedari. Ramai tokoh budaya menganggap tugas mereka untuk menyokong filem itu: pengarah filem Stanislav Govorukhin, pengerusi Jawatankuasa Kebudayaan Duma, mengkritik idea untuk menyemak filem itu, sambil menambah bahawa inisiatif sedemikian harus dihentikan sejak awal.

Surat terbuka itu ditulis oleh lebih daripada empat puluh pembuat filem Rusia, termasuk Pavel Lungin, Alexander Proshkin, Alexander Gelman, Vitaly Mansky, Andrey Smirnov dan lain-lain. Menteri Kebudayaan Vladimir Medinsky, yang berada di set filem itu beberapa kali, juga menyokong Matilda di siaran radio Komsomolskaya Pravda.

Akhirnya, Dmitry Peskov, setiausaha akhbar Presiden Persekutuan Rusia, mengulas keadaan sekitar tayangan perdana. Menurutnya, untuk menilai filem yang belum siap itu sekurang-kurangnya pelik. “Dan kemudian, sejujurnya, saya, malangnya, tidak mempunyai maklumat tentang pakar mana yang menilai filem itu - perselisihan pakar kepada pakar. Oleh itu, tanpa mengetahui siapa sebenarnya yang menilai filem itu, dalam rangka kuasa apa, mungkin sukar untuk bercakap tentang sesuatu, "kata Peskov.

Dan apa yang dikatakan oleh keturunan dinasti Romanov diraja?

Wakil keluarga Romanov tidak bersetuju dengan penilaian filem itu, yang belum dikeluarkan. Tetapi idea filem itu jelas tidak menarik minat ramai. Pengarah pejabat Rumah Imperial Rusia, Alexander Zakatov, di siaran Radio Baltika, memanggil Matilda sebagai pangkalan palsu yang tidak ada kaitan dengan peristiwa sebenar: "Adalah mungkin untuk membincangkan keperibadian bahkan orang suci, walaupun seorang raja, tetapi untuk tujuan apa? Untuk menunjukkan dalam beberapa bentuk yang sesat, untuk mendapatkan wang dengan emosi dan naluri yang rendah? Ini tidak baik".

Wakil persatuan ahli keluarga Romanov (satu lagi cabang keluarga) di Rusia, Ivan Artsishevsky, percaya bahawa tidak ada yang menyinggung perasaan dalam gambar itu. "Nicholas II menjadi orang suci untuk mati syahid, dan saya fikir ia adalah perkara biasa untuk menunjukkan dia sebagai seorang lelaki - ini adalah kedudukan peribadi saya," kata Artsishevsky kepada TASS.

Pembikin filem sudah bosan dengan kontroversi

Pengarah Alexei Uchitel menyebut perbincangan mengenai Matilda tidak berguna dan tidak perlu. “Sejujurnya, saya sudah bosan dengan perang Puan Poklonskaya dengan saya dan seluruh kru filem. Daripada menyelesaikan filem itu dengan tenang, saya perlu terganggu dengan karut, karut dan penghinaan, "kata pengarah RIA Novosti. "Sebuah filem akan keluar, semua orang akan menontonnya, dan barulah boleh membincangkannya."

Penerbit filem itu, Alexander Dostman, juga percaya: "Orang yang belum melihat filem itu, dan tidak ada sesiapa kecuali kumpulan kerja yang melihatnya, tidak boleh membuat sebarang kesimpulan - ini tidak masuk akal, sejenis komedi, kebodohan yang menakjubkan. Dan lebih mengejutkan bahawa semua orang mengikuti petunjuk Natalia Poklonskaya, pertimbangkan dengan pendapatnya, saya sudah tidak lagi terkejut dengannya. Ini adalah filem tentang cinta yang indah. Tidak kira sama ada Tsar Nicholas atau tidak, dia adalah seorang lelaki, dan seorang lelaki, apa, tidak boleh mencintai?

Menurut TASS, Konstantin Dobrynin, peguam pengarah Alexei Uchitel, memfailkan aduan dengan suruhanjaya etika Duma Negara Rusia terhadap aktiviti timbalan Natalia Poklonskaya, yang membuktikan kemungkinan pelanggaran peraturan etika timbalan, yang ditunjukkan dalam "tidak berasas" Poklonskaya. tuduhan" terhadap Guru, serta dalam "menggunakan maklumat palsu yang disedari dan menyeru tindakan yang menyalahi undang-undang" terhadap pencipta filem "Matilda".

Bilakah tayangan perdana?

Tayangan perdana dijadualkan pada 26 Oktober 2017, ia akan diadakan di Teater Mariinsky - di mana watak utama filem itu, Matilda Kshesinskaya, membuat persembahan pada awal abad ke-20. By the way, pengeluar muzik filem itu adalah pengarah artistik dan pengarah besar Teater Mariinsky Valery Gergiev.


Filem itu, yang dirakam oleh pengarah terkenal Alexei Uchitel ("Walk", "Potret of His Wife"), menceritakan kisah hubungan antara maharaja masa depan, dan pada masa itu Tsarevich Nikolai Alexandrovich Romanov dan ballerina prima Teater Mariinsky Matilda Kshesinskaya. Penari berdarah Poland benar-benar menggilakan anak raja dengan kecantikannya. Bagi pihaknya, ia adalah keghairahan sebenar bahawa Nicholas terpaksa menyerah sebagai pertukaran untuk mahkota. Walaupun maharaja masa depan sangat menyayangi Matildanya sehingga dia bersedia untuk melepaskan takhta.


Setuju, cerita yang benar-benar patut mendapat perhatian pawagam. Di bawah projek besar ini, kerajaan memperuntukkan 25 juta dolar, kebanyakannya dibelanjakan untuk pemandangan dan pakaian, dan lebih daripada 5,000 daripadanya dijahit. Geografi penggambaran adalah hebat: mereka membuat penggambaran di tempat-tempat bersejarah yang paling terpelihara di St. Petersburg: di pedalaman Teater Mariinsky, istana Catherine, Alexander, Yusupov dan Elaginoostrovsky - jadi filem ini sudah menjadi panduan kepada sejarah dengan salah satu daripadanya. gambar-gambarnya. Di samping itu, pemandangan untuk Katedral Assumption, Istana di Sungai Pontoon dan bahagian dalam gerabak kereta api Imperial telah dibina untuk filem itu. Maksudnya, skalanya jelas kepada semua orang. Selain itu, runut bunyi itu dipesan daripada komposer Hollywood yang paling bergaya Marco Belami, dan segala yang ditulis oleh Hollywood Itali, komposisi lanjutan orkestra simfoni yang diketuai oleh Valery Gergiev, dimainkan. Ya, kami juga terlupa untuk mengatakan tentang pelakon, dalam semua peranan kecuali yang utama hanya nama yang paling bergaya, Danila Kozlovsky, Ingeborga Dapkunaite, Sergey Garmash, Evgeny Mironov. Dalam senarai ini, secara jujur, nama Khodchenkova ditanya, tetapi dengan beberapa keajaiban mereka berjaya tanpa dia.

Tetapi bagi pelakon utama, di sini pencipta, seperti yang mereka katakan, telah menjadi gila. Dalam mengejar penampilan lakonan yang hampir sama dengan wajah Nicholas II, penerbit meluluskan pelakon Jerman Lars Eidinger untuk peranan itu. Dan mesti berlaku bahawa berambut perang kacak berusia 39 tahun ini pada satu masa berjaya berlakon dalam filem lucah, khususnya, dalam filem lucah seni Peter Greenway "Goltzius and the Pelican Company" (2012), yang nampaknya telah difilemkan oleh meter pada subjek Alkitab dan kuno, tetapi masih, ia dianggap sebagai filem yang tidak boleh dipanggil erotika. Nah, ia bermula.

"Nicholas II dan Matilda Kshesinskaya mempunyai seorang anak perempuan"

Projek filem yang hebat itu, tentu saja, mempunyai musuh, contohnya, dalam diri bekas pendakwa raya Crimea dan timbalan Duma Negara Natalya Poklonskaya. Diceriakan oleh wakil-wakil pergerakan awam "Royal Cross", Poklonskaya menuduh gambar "mengherotkan peristiwa sejarah" dan "provokasi anti-Rusia dan anti-agama dalam bidang budaya" dan telah menghantar dua permintaan kepada Pejabat Pendakwa Raya supaya pihak berkuasa yang berkaitan memeriksa sama ada pencipta "Matilda" menggunakan perkataan yang dipilih daripada dana bajet, dan pada masa yang sama menyemak plot untuk kehadiran hasutan di dalamnya, mencemarkan ingatan keluarga diraja dan perasaan Ortodoks .

Kepada tindakan Poklonskaya ini, Ketua Jawatankuasa Kebudayaan Duma Negeri, Stanislav Govorukhin, menyatakan bahawa inisiatif sedemikian harus "diganggu sejak awal", kerana, pertama, adalah mustahil untuk menyemak apa yang belum (filem itu masih dalam proses penggambaran), dan Kedua, seperti yang dikatakan Govorukhin, "tidak jelas mengapa kisah sebenar dari kehidupan Nikolai Romanov, yang, pada masa itu, hanya pewaris takhta, harus menimbulkan kemarahan di kalangan tertentu. bulatan dan mengalir ke dalam pemeriksaan sedemikian." Proses mengganggu filem itu digelar buntu dan cara yang salah oleh paderi, walaupun dalam masa yang sama filem itu sendiri dikutuk.

Keturunan Matilda Kshesinskaya sendiri juga tidak melihat sebab untuk menghubungi agensi penguatkuasaan undang-undang. Cicit ballerina Konstantin Sevenard berkata bahawa belum ada alasan untuk ini.

Tiada siapa yang melihat filem itu. Sukar bagi saya untuk mengatakan bahawa terdapat percanggahan dengan peristiwa sejarah, - komen Encik Sevenard mengenai situasi itu. - Nicholas II rapat dengan Matilda Kshesinskaya - ini adalah fakta terbukti yang terkenal. Tiada apa yang perlu dipertikaikan di sini. Saya tidak suka bahawa filem itu menangkap peristiwa dari saat Kshesinskaya bertemu dengan Nikolai dan berakhir dengan pertabalannya. Panjang sangat cerita ni. Kita tahu bahawa Matilda Feliksovna dan Nicholas II mempunyai seorang anak perempuan pada tahun 1911. Keluarga kami mempunyai gambar untuk membuktikannya. Matilda menerima gelaran Puteri Suci kemudian. Pada musim bunga tahun 1917, dia adalah perantara antara Nicholas II dan Kerajaan Sementara. Dia cuba menyelamatkan keluarga diraja.

Pada hari yang lain, pengarah filem "Matilda" Alexei Uchitel akhirnya bertindak balas terhadap serangan orang Rusia Ortodoks yang tidak berpuas hati. Walaupun, nampaknya, dia sudah terlambat menghargai masalah itu. Guru itu berkata bahawa pembikin filem sedang menyediakan dua surat kepada Pejabat Pendakwa Raya - satu tentang Poklonskaya sendiri, dan satu lagi tentang orang yang menghantar surat ke pawagam menggesa mereka untuk enggan menyewa filem itu.

Secara umum, skandal itu bukan jenaka. Dan terdapat kebimbangan yang sangat besar bahawa 25 juta wang bajet akan jatuh ke dalam jurang. Kami tidak bercakap tentang kerja beribu-ribu orang yang meletakkan usaha mereka dalam filem ini - yang menghargainya dan bila. Satu perkara yang jelas, tayangan perdana filem itu baru-baru ini dijadualkan semula pada 25 Oktober, jadi kedua-dua pihak mempunyai masa untuk bergerak.

Alexey Uchitel di tengah

"Matilda"

Saya tidak merakam biografi Matilda Kshesinskaya. Filem cereka pertama saya Giselle's Mania, yang dikeluarkan pada tahun 1995, adalah biopik tulen dari seorang lagi ballerina, Olga Spesivtseva. Matilda mempunyai genre yang berbeza, ia adalah cerita lirik tentang bagaimana seorang wanita kecil boleh mempengaruhi nasib Rusia dengan ketara. Sukar untuk dipercayai, tetapi kami berada selangkah lagi daripada segala-galanya menjadi agak berbeza. Terdapat beberapa kejadian mistik dan misteri yang telah mempengaruhi perjalanan peristiwa sejarah. Sebagai contoh, bangkai kereta api diraja berhampiran Kharkov yang ditunjukkan dalam filem itu. Berpuluh-puluh orang mati, cedera, kereta api bertaburan di sepanjang tambak kereta api, tetapi tidak seorang pun ahli keluarga diraja yang cedera. Alexander III memegang bumbung kereta yang remuk itu dengan tangannya, memberi peluang kepada isteri dan anak-anaknya untuk keluar. Namun, pada masa itulah dia merosakkan buah pinggangnya, yang menyebabkan kematian maharaja pada usia empat puluh sembilan tahun.

Ini adalah filem tentang cinta yang tulus dan bersama antara Maharaja masa depan Nicholas II dan Matilda Kshesinskaya dengan latar belakang peristiwa sejarah yang bergelora. Saya kini sangat berminat dengan sosok autokrat terakhir. Sebagai persediaan untuk filem itu, saya membaca banyak dokumen sejarah dan memoir tentang lelaki ini, dan pada pendapat saya, dia sering disalahertikan di negara kita sebagai raja yang lemah semangat yang merosakkan Rusia. Tak semua macam tu. Dia tidak benar-benar mahu mengambil kuasa, tetapi apabila dia mengambilnya, pada tahun 1913 dia menjadikan Rusia yang pertama di Eropah dalam semua petunjuk ekonomi, apatah lagi pembangunan seni dan budaya - negara itu adalah yang paling kuat dalam semua tahun kewujudannya. Menurut perasaan saya, dia seorang lelaki secara luaran tidak berkuasa, dia boleh bercakap dengan senyap, tetapi dia memilih orang dengan betul. Dia mempunyai satu kelemahan: dia benar-benar dipengaruhi oleh wanita, khususnya Permaisuri Alexandra Feodorovna. Sehingga perkahwinan, walaupun sebelum pertabalan, Nicholas II terbelah antara dua wanita. Filem ini juga tentang perkara ini - tentang situasi di mana kewajipan menang, dan cinta kekal di luar. Kami sedang merakam filem cereka dan tidak menetapkan tugasan untuk memulihkan keadilan sejarah, tetapi saya berharap pandangan peribadi saya tentang keperibadian maharaja akan menarik minat penonton.

Kshesinskaya sememangnya ballerina Rusia pertama yang membuat tiga puluh dua fouettes. Tetapi tidak boleh dikatakan bahawa dia adalah kecantikan yang luar biasa - Matilda Feliksovna sangat tertarik dengan daya tarikan dan tenaganya. Dia membantu pewaris Nikolai Aleksandrovich, seorang lelaki yang pada umumnya terkenal dan diperas, untuk membebaskan dirinya - dia memperoleh kebebasan dalaman dan luaran. Sebagai tambahan kepada dua watak utama dan pengantin perempuan Maharaja Alix, terdapat satu lagi watak penting dalam filem itu, pegawai Vorontsov, yang dimainkan oleh Danila Kozlovsky. Ini sebenarnya orang yang sedia ada, yang cintanya kepada Matilda Kshesinskaya menjadi gila: dia sangat taksub dengannya sehingga dia cuba menggantung dirinya, merancang rancangan untuk menyerang Nicholas II. Kehadirannya akan memberikan filem itu sentuhan thriller.

Sebagai tambahan kepada adegan berskala besar, malapetaka, sejumlah besar pakaian, kami menunjukkan masa itu dari sisi yang tidak dijangka: di Rusia, mereka sudah memakai seluar jeans, menunggang motosikal, dan kasut roda. Nicholas II adalah peminat fotografi dan pawagam, dia adalah orang pertama di Rusia yang mempunyai kamera kompak dan projektor filem, pemegangnya yang tsar memutarkan dirinya sendiri - dia sangat suka menonton filem, dan kami menunjukkannya dalam gambar.

Untuk masa yang sangat lama saya tidak dapat mencari pelakon untuk peranan utama, pelakon terkenal dan kurang terkenal telah diuji, mereka mencari di seluruh negara dan jauh di luar sempadannya. Akibatnya, penghibur itu ditemui, tetapi atas sebab tertentu kami masih tidak mendedahkan nama pelakon utama "Matilda" - semua ini menimbulkan gelombang khabar angin, bahkan anekdot.

Sebelum penggambaran bermula, kami mengadakan pertandingan sinopsis, di mana dua belas pengarang mengambil bahagian, dan semua orang menolak aksi itu ke arah biopik, tetapi saya mahukan beberapa jenis cerita yang luar biasa dari segi genre. Dan ini ditemui dalam aplikasi skrip penulis Alexander Terekhov: pada beberapa halaman dia segera mempunyai banyak adegan individu dari filem masa depan, ditulis dalam bahasa yang sangat luar biasa dan pada masa yang sama sangat kelihatan. Ia sentiasa menarik bagi saya untuk bekerja dengan penulis berbakat: lebih mudah untuk melihat adegan apabila ia ditulis bukan sahaja secara teknikal, tetapi juga dengan gaya yang mahir. Ia adalah mudah untuk berinteraksi dengan Alexander, walaupun pada hakikatnya ini akan menjadi debutnya sebagai penulis skrip.

Semua koreografi dalam filem kami diarahkan oleh Alexei Miroshnichenko, ketua koreografer Perm Opera dan Teater Balet. Saya mempertimbangkan pelbagai calon, tetapi membuat pilihan saya apabila saya melihat balet menakjubkan yang dibuat oleh Alexei dengan muzik Adam "The Blue Bird and the Princess Florina", yang secara halus mencipta semula suasana akhir abad ke-19. Kira-kira tujuh puluh artis dari teater ini dan pelajar dari Sekolah Koreografi Perm datang untuk membuat penggambaran bersama kami. Apabila anda melihat lima puluh ballerina di atas pentas dengan mentol menyala di dalam pek, ia menarik perhatian penonton moden dan pada masa yang sama semuanya boleh dipercayai dari segi sejarah: pakaian sedemikian sudah wujud pada masa itu, dan kini artis kami Nadezhda Vasilyeva mengeluarkannya semula.

Hampir tidak ada satu istana pun di St. Petersburg, kecuali Istana Musim Sejuk, di mana mereka tidak akan difilemkan: Catherine, Elagin, Yusupov, Aleksandrovsky di Tsarskoye Selo. Peranan pangsapuri Kshesinskaya dimainkan oleh apartmen sebenar yang kami temui di Zagorodny Prospekt - pemiliknya menjadikan perumahan mereka sebagai muzium kehidupan seharian pada permulaan abad ke-19-20.

Kami membuat penggambaran di Teater Bolshoi di Moscow hanya untuk satu hari, tetapi teater Alexandrinsky dan Mariinsky menunjukkan kemurahan hati yang istimewa - kami biasanya mendapat Mariinsky untuk kegunaan kami selama lapan hari semasa percutian rombongan, dan ini adalah kes pertama sebegitu sepanjang tahun. tentang kewujudan teater. Valery Gergiev adalah pengarah muzik filem itu, dan Teater Mariinsky adalah rakan kongsi dalam penciptaan filem itu. Di hadapan kami sedang menjalani penggambaran tiga lagi episod besar di lokasi musim panas ini, khususnya, rempuhan di padang Khodynka - kami sedang membina pemandangan berhampiran St. Petersburg untuk ini - dan menjelang musim bunga tahun depan filem itu sepatutnya siap.

Diarahkan oleh Alexei Uchitel adalah tayangan perdana filem paling skandal pada tahun 2017. Apakah filem itu dan mengapa ia diharamkan? Mengapa Poklonskaya berpendapat bahawa menonton Matilda adalah satu dosa? Bagaimanakah sebuah filem berpura-pura drama sejarah menyebabkan kontroversi dan reputasi sebagai hampir ekstremis?

Jadi apakah filem "Matilda" tentang? Plot filem ini adalah mengenai hubungan. Maharaja Rusia terakhir Nicholas II dengan penari balet Rusia yang berasal dari Poland, ballerina prima dari Teater Mariinsky Matilda Kshesinskaya. Garis cinta Nicholas II dengan Matilda Kshesinskaya, menurut sumber, berlaku sebelum kenaikan Nicholas Romanov ke takhta sebagai maharaja dan sebelum perkahwinannya dengan Alexandra Feodorovna.

Kenapa skandal? Gabungan beberapa faktor digabungkan bersama, dan ini adalah penghinaan terhadap perasaan orang yang beriman, didarab dengan ketidaktepatan sejarah, ditambah dengan protes peribadi Natalia Poklonskaya. Pertama sekali, Gereja Ortodoks Rusia memberontak terhadap tayangan filem itu, memanggil cerita itu fiksyen. Kedua, Nicholas II pada tahun 2000 telah dikanonkan oleh Gereja Ortodoks Rusia, yang, seolah-olah, membayangkan: apa jenis hubungan luar nikah dengan orang suci yang anda cakapkan? Ketiga, gelombang kemarahan utama dicetuskan oleh tidak lain daripada Natalya Poklonskaya - pendakwa Republik Crimea, ahli parti United Russia dan timbalan Duma Negeri Persekutuan Rusia. Poklonskaya sangat marah dengan segala-galanya dalam filem - plot, pelakon, dan sudah tentu, petunjuk tentang, seperti yang dia katakan, "zina".


Dalam wawancaranya dengan media, Poklonskaya telah berulang kali bercakap tentang mengapa dia mahu mengharamkan filem ini. Timbalan Duma negeri menyebutnya pelampau, mencemarkan kehormatan "kedaulatan kita". Berikut adalah salah satu petikan terakhir mengenai filem itu:

"Saya perhatikan keperluan untuk mengambil langkah-langkah untuk mengenali plot filem "Matilda" mengenai "perzinaan" Holy Pleaser of God dan Sovereign of the Russian Empire, yang disampaikan oleh pelakon lucah Jerman yang mempromosikan Satanisme, sebagai bahan pelampau, yang sebenarnya membawa kepada manifestasi ekstremisme di pihak tahanan,” Regnum memetik Poklonskaya.

Semakin hampir tayangan perdana filem itu, semakin hangat suasana di sekelilingnya. Mari kita ingat laporan awal tentang solat beramai-ramai di gereja-gereja di Rusia - dengan tujuan untuk berpaling kepada Yang Maha Kuasa, supaya dia membantu dalam pengharaman Matilda. Buat masa ini, ROC tidak menggunakan kaedah tekanan yang agresif terhadap kerajaan, mengehadkan dirinya kepada doa untuk larangan, kenyataan umum, dan sebagainya. Sekarang langkah melampau digunakan oleh pseudo-aktivis, bersembunyi di belakang Gereja.

Sudah tidak diketahui secara pasti siapa yang memprovokasi siapa yang akan menganiaya filem oleh Alexei Uchitel - Gereja Poklonskaya, atau Gereja Poklonskaya, tetapi skandal Matilda telah menimbulkan spekulasi berbahaya mengenai perkara itu. Jadi, sehari sebelumnya, seorang "aktivis Ortodoks" telah ditahan - Alexander Kalinin, ketua organisasi "Negara Kristian" . Dia ditahan kerana mengancam pawagam dengan membakar - jika mereka menunjukkan Matilda, lapor KP.

"Bakar untuk Matilda"- ini adalah risalah yang bertaburan di pintu masuk ke pejabat peguam pengarah Alexei Uchitel, yang ditemui selepas kereta itu dibakar. Menurut Vesti, kejadian itu berlaku pada 11 September, dan satu kes jenayah dibuka atas fakta pembakaran. Kini suspek - tiga daripada mereka, termasuk Kalinin - telah ditahan.

Ini bukan untuk mengatakan bahawa ancaman tidak berfungsi."Dari dosa" sama ada, atau untuk mengekalkan reputasi - siapa tahu, tetapi penolakan pertama daripada "Matilda" telah pun bergemuruh. Dilaporkan bahawa dua rangkaian pengedaran filem utama telah menolak untuk mengedarkan filem itu - " Formula Kino" Dan "Taman Pawagam".

Ngomong-ngomong, lawan utama filem itu, Natalya Poklonskaya, telah mengulas keadaan dengan pembakaran dan ancaman:

“Situasi undang-undang dengan filem Matilda sedang digunakan oleh seseorang untuk tujuan yang tidak ada kena mengena dengan melindungi sejarah dan Iman kita. Manifestasi ekstremisme dalam perkara ini adalah sebahagian daripada rancangan khusus yang bertujuan untuk menjejaskan kestabilan masyarakat, memecahbelahkan orang, mendiskreditkan penganut Ortodoks, "kata Poklonskaya.

Sudah tentu, ini bukan jalan keluar - untuk memerangi "filem pelampau" dengan kaedah ekstremis. Vladimir Medinsky bersetuju dengan ini.

Tetapi bagaimana dengan Kementerian Kebudayaan? Ramai, jika tidak marah, maka sekurang-kurangnya terkejut sikap menyendiri Kementerian Kebudayaan daripada skandal Matilda. Selepas peristiwa tidak masuk akal terkini dengan pembakaran, ketua Kementerian Kebudayaan, Vladimir Medinsky, bagaimanapun bercakap tentang filem itu, dengan mengatakan bahawa Kementerian Kebudayaan tidak boleh mengetepikan:

“Saya sering dicela kerana terlalu konservatif. Dan sebagai seorang konservatif, saya ingin mengatakan: "aktivis" yang mengaku dirinya sendiri itu memburukkan kedua-dua dasar budaya negara dan Gereja, "KP memetik Medinsky sebagai berkata, "Saya tidak tahu pertimbangan apa yang dihormati oleh Puan Poklonskaya dipandu oleh, memulakan dan menyokong keriuhan ini. Mungkin dari hati yang suci. Lebih-lebih lagi, dia tidak bersedia untuk merungkai motivasi pelbagai "aktivis" -pembakar yang dengan berani menggelarkan diri mereka "Ortodoks"

Perlu diingat bahawa Medinsky sendiri melihat gambar itu dan menyatakannya dalam "Matilda" tidak ada yang menyinggung ingatan Nicholas II.

Poklonskaya, nampaknya, tidak berniat untuk menyerah, dengan alasan bahawa Guru akan menjawab di mahkamah sebelum keturunan dinasti Romanov.

Bagaimanakah filem itu dinilai oleh penonton yang prihatin? Terdapat sebulan lagi sebelum tayangan perdana filem itu, bagaimanapun, tayangan pertama telah pun diadakan - di Vladivostok. Pada 20 September, Matilda dijangka ditayangkan di Novosibirsk, dan penduduk Astrakhan juga akan menonton filem itu lebih awal.

Orang ramai Rusia dikacau oleh filem "Matilda", yang sepatutnya dikeluarkan pada 30 Mac. Timbalan Duma Negeri Natalya Poklonskaya, selepas rayuan daripada rakyat yang marah, malah menghantar permintaan kepada Ketua Pendakwa Rusia Yuri Chaika untuk pihak berkuasa yang berkaitan untuk menyemak gambar itu, tetapi tiada pelanggaran ditemui di pejabat pendakwa. Apakah filem ini semua, mengapa aktivis Ortodoks menentangnya, dan wartawan laman web itu memutuskan untuk menjawab banyak soalan lain.

Siapa Matilda?

Gambar itu didedikasikan untuk nasib penari Matilda Kshesinskaya, yang wujud dalam realiti, yang merupakan ballerina prima Teater Mariinsky. Tetapi dia menjadi terkenal bukan sahaja kerana keplastikannya, tetapi juga kerana hubungannya dengan orang-orang agung Empayar Rusia. Wanita muda itu berjaya menjadi kegemaran Tsarevich Nicholas, perempuan simpanan Grand Dukes Sergei Mikhailovich dan Andrei Vladimirovich, dan yang terakhir itu juga mengahwininya, memandangkan Kshesinskaya menerima gelaran Puteri Paling Tenang dan nama keluarga Romanov.

Apakah filem itu dan siapa yang mengerjakannya?

Penonton akan membongkar kisah hubungan antara maharaja Rusia terakhir dan ballerina Matilda Kshesinskaya, yang merupakan bintang sebenar pada zamannya dan membuat ramai lelaki gila dengan kecantikannya.
Pengarah gambar itu adalah tuan terkenal Rusia Alexei Uchitel, yang bekerja pada filem "Space as a Premonition", "Walk" dan banyak lagi. Lakon layar itu ditulis oleh penulis Alexander Terekhov, pemenang anugerah Big Book dan National Bestseller. Penggambaran pita itu bermula pada tahun 2014 dan berlangsung secara besar-besaran di Teater Mariinsky, di istana Catherine, Alexander, Yusupov dan Elaginoostrovsky. Di samping itu, pemandangan untuk Katedral Assumption, Palace on the River Pontoon dan bahagian dalam gerabak kereta api Imperial telah dibina untuk filem itu, dan lebih daripada 17 tan kain telah dibelanjakan untuk penciptaan pakaian dan jumlah keseluruhan. daripada 5 ribu pakaian telah dibuat. Oleh itu, jumlah bajet berjumlah 25 juta dolar.

Siapa yang membintangi Matilda?

Pada skrin besar, penonton akan melihat Danila Kozlovsky, yang akan memainkan Count Vorontsov, Ingeborga Dapkunaite, dia akan muncul di hadapan penonton dalam imej Permaisuri Maria Feodorovna, dan Sergei Garmash sebagai Maharaja Alexander III. Artis dari rombongan teater Berlin "Schaubühne" Lars Eidinger dan Louise Wolfram akan memainkan watak Maharaja Nicholas II dan Permaisuri Alexandra Feodorovna. Keira Knightley pada asalnya diramalkan untuk peranan utama, dan pengarah menyimpan rahsia untuk masa yang lama yang, bagaimanapun, akan menjadi Matilda Kshesinskaya dalam filemnya. Kini diketahui bahawa pelakon filem Poland berusia 24 tahun, pemain biola, penyanyi dan penulis Michalina Olshanska dipilih untuk peranan utama.

Apakah yang tidak disukai oleh para aktivis?

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa belum ada sesiapa yang melihat filem itu - baik aktivis mahupun Natalya Poklonskaya. Pendapat itu hanya berdasarkan satu treler, walaupun nampaknya tidak ada yang berbahaya di dalamnya.
Ingat bahawa pada Julai 2016, penentang pita itu mencipta petisyen di laman web Change.org, di mana mereka mengumpul tandatangan untuk pembatalan gambar, menjelaskan bahawa "kandungan filem itu adalah pembohongan yang disengajakan."
Seperti yang dijelaskan oleh mereka yang menentang "Matilda", tidak ada fakta dalam sejarah hidup bersama tsar Rusia dengan ballerina. Di samping itu, pada pendapat mereka, Rusia dibentangkan di sini "sebagai negara tali gantung, mabuk dan perzinaan, yang juga merupakan pembohongan. Gambar itu termasuk adegan ranjang Nicholas II dengan Matilda, tsar sendiri dipersembahkan sebagai penjahat yang kejam dan pendendam. dan penzina."
Poklonskaya, yang menyokong para aktivis, menambah bahawa "filem ini mencemarkan perasaan Ortodoks dan mengandungi maklumat palsu yang tidak boleh dipercayai tentang kedaulatan kita, yang dikanonkan oleh Gereja Ortodoks Rusia, adalah orang suci kita, martir."

Hak cipta gambar RIA Novosti Kapsyen imej Matilda Kshesinskaya adalah seorang ballerina yang terkenal sebelum Revolusi Oktober

Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Duma Negeri mengenai Keselamatan dan Anti-Rasuah Natalya Poklonskaya menghantar permintaan kepada Pendakwa Agung Rusia Yuri Chaika dengan permintaan untuk memeriksa filem "Matilda" oleh Alexei Uchitel kerana menghina perasaan agama penganut, menyatakan bahawa dia tidak melakukannya. tonton filem itu.

Tegasnya, dia tidak dapat menontonnya, kerana filem tentang percintaan maharaja masa depan dengan ballerina Matilda Kshesinskaya, yang kemudiannya, sudah dalam buangan, berkahwin dengan Grand Duke Andrei Vladimirovich dari dinasti Romanov, akan dikeluarkan secara meluas hanya di Mac tahun hadapan.

Pengarah filem Alexei Uchitel menyatakan bahawa versi akhir pita itu juga belum siap. Perkara yang sama dikatakan di Kremlin - kerana tiada siapa yang melihat pita itu, maka orang ramai tidak mempunyai pendapat yang pasti mengenainya.

Walau bagaimanapun, pada bulan April tahun ini pada pengehosan video YouTube treler muncul drama sejarah romantik. Di sana dia juga tersedia untuk ahli pergerakan awam yang kurang dikenali "Royal Cross", yang mengadu kepada wanita Crimean Poklonskaya, selepas itu dia berpaling ke pejabat pendakwa, di mana dia sendiri berkhidmat sehingga baru-baru ini.

Alexey Uchitel dalam temu bual dengan Radio Baltika menggelar rayuan ini sebagai "kegilaan", dan peguam dan bekas senator Konstantin Dobrynin menawarkan untuk membela pengarah di mahkamah secara percuma jika perkara itu berlaku.

"Ini bukan permintaan pertama, sudah ada maklum balas rasmi daripada pejabat pendakwa, yang mengatakan bahawa segala-galanya dalam filem itu adalah mengikut undang-undang. Tetapi, nampaknya, tiada siapa yang tahu tentang respons ini," kata pengarah itu.

Nicholas II telah dikanonkan oleh Gereja Ortodoks Rusia sebagai syahid dan pembawa semangat sejak tahun 2000, tetapi hubungannya dengan Matilda Kshesinskaya berlaku sebelum naik takhta.

Ia adalah hubungan romantik ballerina dengan maharaja masa depan yang didedikasikan untuk filem Guru. Slogan itu juga muncul dalam treler: "Cinta yang mengubah Rusia."

Perkhidmatan BBC Rusia bertanya kepada ahli sejarah apa pendapat mereka tentang filem ini dan peranan penari dalam sejarah Rusia.

Hak cipta gambar RIA Novosti Kapsyen imej Rumah agam Kshesinskaya di St. Petersburg menjadi muzium revolusi di USSR, dan pada zaman pasca-Soviet - muzium sejarah politik Rusia

Petr Multatuli, Calon Sains Sejarah, Ketua Sektor Analisis dan Penilaian Institut Kajian Strategik Rusia. Datuk moyang ahli sejarah berkhidmat sebagai tukang masak untuk keluarga Romanov dan dibunuh oleh Bolshevik bersama dengan maharaja:

Topik ini menarik minat orang kesat dari sejarah. Jika kita mengambil situasi dengan Kshesinskaya, maka ia tidak bermakna sama ada dalam sejarah atau dalam kerjayanya sebagai negarawan - ini adalah episod cinta platonik yang sama sekali tidak penting. Mereka selalu bertemu di khalayak ramai, mereka tidak dibiarkan bersendirian - ini dapat dilihat dari diarinya. Apa yang dia [Matilda] tulis di sana dalam memoirnya - jadi dia telah bersara dan mengingati bukan sahaja novel dengan Tsarevich.

Tetapi itu bukan maksudnya - mereka mengambil cerita tertentu, episod kecil ini dan membangunkannya untuk menghina ingatan Nicholas II, ingatan sejarah, bapanya, monarki Rusia seperti itu. Treler yang menjijikkan itu bukan sahaja menghina perasaan orang yang beriman - dan Nicholas telah dikanonkan oleh Gereja Ortodoks Rusia - ia adalah satu penghinaan kepada perasaan mana-mana orang biasa. Jika seseorang mempunyai hubungan normal dengan hati nurani, rasa, dia menganggap ini sebagai penghinaan peribadi. Ini semua sangat tidak layak, ini adalah perang mikro dengan sejarah kita. Kalau mereka nak bereksperimen dengan sejarah sangat, biarlah mereka ambil sejarah Perancis dan England, cuma di sana tidak semuanya sama.

Hak cipta gambar RIA Novosti Kapsyen imej Seperti kebanyakan pendatang Rusia ke Perancis, Kshesinskaya dikebumikan di Paris di tanah perkuburan Sainte-Genevieve-des-Bois bersama suaminya.

Robert Service, profesor sejarah di Universiti Oxford, pakar Nicholas II:

Sangat tidak mungkin Matilda boleh mempengaruhi dasar masa depan Rusia, selain fakta bahawa Bolshevik merampas rumahnya. Terutama memandangkan bahawa maharaja masa depan tinggal dalam pengasingan di Tsarskoye Selo. Percintaan mereka adalah rahsia terbuka, tetapi diarinya sangat tidak bermaklumat tentang kehidupan peribadinya. Ia adalah satu fenomena yang menarik bahawa filem mengenai peristiwa tersebut boleh menyebabkan skandal seperti itu di Moscow sekarang.

Alexander Shirokorad, publisiti tentera dan pempopular sejarah:

Percintaan itu mendalam dan cetek: sehingga akhir zaman mereka, mereka mengekalkan kasih sayang antara satu sama lain. Matilda tanpa malu mengeksploitasi Nikolai dalam hal ehwal teater dan hampir teater: terima kasih kepadanya, sebagai contoh, pengarah Teater Mariinsky telah dialih keluar, dan dalam pertikaian dengan rakan sekerja dia menggunakan "sumber pentadbiran". Apabila Tsarevich memutuskan untuk berkahwin dengan Alice dari Hesse, dia secara rasmi memutuskan hubungan dengan Matilda dan memberinya sebuah apartmen.

Kshesinskaya tidak mempengaruhi politik dalam apa cara sekalipun. Seperti yang saya faham dari apa yang saya tahu tentang filem itu, ia mengatakan bahawa jika Nikolai telah berkahwin dengan Matilda, seluruh sejarah Rusia akan berbeza, tetapi ini bukan fiksyen sains. Tidak mungkin dia boleh melakukannya, dia perlu melepaskan takhta dan pergi. Perkahwinan adalah mustahil mengikut undang-undang Empayar Rusia.

Dia memerlukan wang dan pengaruh, tetapi dia tidak pernah terlibat dalam politik, tidak untuk revolusioner mahupun menentang, dan dia tidak pernah menjadi nasionalis Poland. Selain berada di Perancis, dia tidak membantu "gerakan putih". Dia, tentu saja, bermimpi untuk menjadi seorang permaisuri, tetapi hanya untuk mempunyai pengaruh, tidak ada politik yang menarik minatnya.

Filem oleh Alexei Uchitel "Matilda", yang dikeluarkan pada tahun 2017, menyebabkan penentangan yang serius dalam masyarakat. Di satu pihak, orang percaya dan Gereja Ortodoks, yang melihat dalam plot filem itu sebagai penghinaan kepada Nicholas II, yang dikanonisasi, dan di sisi lain, pengkritik seni dan pengkritik filem yang mempertahankan pendapat bahawa filem sedemikian mempunyai hak untuk wujud dan bahawa keperibadian raja dipersembahkan di dalamnya dengan benar, sama seperti dia dalam kehidupan.

Sebab-sebab perselisihan faham

Malah sebelum filem itu ditayangkan di skrin lebar, aktivis Ortodoks mula menuntut larangan rasmi terhadap penyiaran filem itu. Hakikatnya ialah tayangan perdana filem "Matilda", yang dijadualkan pada Mac 2017, menceritakan tentang cinta maharaja terakhir dan ballerina, bertepatan dengan peristiwa penting untuk Rusia sebagai ulang tahun ke-100 Revolusi Februari pada tahun 1917. .

Gereja Ortodoks menentang filem "Matilda"

Seorang ahli Majlis Presiden untuk Kebudayaan dan Seni, Uskup Tikhon Shevkunov, penulis skrip gereja dan pengarang salah satu buku terkenal seperti "Orang Suci Tidak Suci", menganjurkan pertemuan dengan Alexei Uchitel, atas dasar yang dapat disimpulkan apakah jenis dakwaan Gereja Ortodoks tentang filem itu. gereja.

Menyedari bakat tulen pengarah dan kemungkinan ekspresi diri yang kreatif, Bishop Tikhon memilih faktor utama yang mempengaruhi penilaian filem oleh Gereja Ortodoks - tayangan perdana filem itu dijadualkan tepat pada masa rampasan kuasa di Rusia dan penyingkiran maharaja dari takhta. Menurut para imam, tarikh-tarikh ini tidak bertepatan secara kebetulan, matlamat mereka adalah untuk merendahkan imej maharaja terakhir, menarik untuk detik-detik yang tidak wujud dalam biografinya.

Di mana Guru menjawab bahawa sumber dokumentari telah dikaji semasa penciptaan filem itu, dan cinta Nicholas II dan Matilda Kshesinskaya berlaku. Di samping itu, gereja berperang melawan filem itu tanpa menonton keseluruhan filem, tetapi berdasarkan treler filem yang mereka tonton, dan berdasarkan itu mereka membuat kesimpulan tentang keseluruhan kandungan filem itu.

Sikap Ortodoks kepada pelbagai bidang kehidupan:

Mengenai filem "Matilda"

Sejarah penciptaan filem tentang keghairahan maharaja terakhir adalah seperti berikut. Menurut pengarah, plot filem itu dicadangkan kepadanya oleh pelawak terkenal Vladimir Vinokur. Walau bagaimanapun, Vinokur menawarkan untuk membuat filem tentang kehidupan ballerina terkenal - Matilda Kshesinskaya. Hakikatnya ialah Yayasan Vinokur, yang menyokong projek dalam bidang budaya dan seni, terutamanya dikaitkan dengan balet. Balet dalam keluarga Vladimir dilatih secara profesional oleh anak perempuannya dan isterinya, Tamara, yang pernah menjadi ballerina. Jadi inisiatif untuk mencipta filem ini adalah milik bahagian wanita keluarga Vinokur.

Selepas membaca skrip, Alexei Uchitel menyedari bahawa ia akan membosankan baginya untuk membuat filem hanya tentang Matilda dan kehidupannya dalam balet, dan kemudian dia mencadangkan untuk menulis semula skrip, memperkenalkan watak utama, Nicholas II, ke dalamnya. Sebab mengapa Guru ingin mendedahkan identiti maharaja kepada penonton dalam semua aspek terletak di permukaan - nampaknya terlalu sedikit yang diketahui tentang orang ini di Rusia. Dan kini skrip yang sama sekali baru muncul, pengarangnya ialah Alexander Terekhov.

Tsar Nicholas II dikanonkan dalam Gereja Ortodoks Rusia

Kali ini filem itu merangkumi tempoh kehidupan Nikolai Alexandrovich beberapa tahun sebelum penobatannya, yang berlaku hanya pada penghujung filem itu.

Penting! Alexei tidak menafikan fakta bahawa terdapat tempat dalam filem untuk fiksyen, tetapi ia tidak mengatasi fakta sejarah.

Pengarah itu juga mengatakan bahawa dia tidak meneruskan sebarang percubaan untuk merendahkan keperibadian Nicholas II, dan kehadiran filem sedemikian di pawagam Rusia tidak akan memainkan peranannya dalam persepsi imej maharaja terakhir. Sebaliknya, ia akan mendedahkan keperibadian raja dari sisi lain, sisi manusia, lebih-lebih lagi kerana dia menjadi wali hanya dengan syahid.

Sikap gereja

Walaupun fakta bahawa filem "Matilda" dikeluarkan di skrin pawagam, masyarakat Ortodoks sehingga yang terakhir menuntut larangannya. Ramai pendeta, sebelum mereka menonton filem itu, memberi jaminan bahawa mereka boleh mendapatkan idea tentang filem itu dari treler pendek, dan kandungan "Matilda" menyinggung perasaan agama mereka.

Bagi orang yang jauh dari iman, kenyataan seperti itu lebih daripada tidak dapat difahami. Aleksey Uchitel, dengan filemnya, memecahkan stereotaip persepsi maharaja hanya sejajar dengan kesuciannya.

Penting! Filem ini membolehkan penonton biasa memahami bahawa Nicholas II adalah orang yang hidup, dengan ujian, godaan dan kejatuhan tipikal orang lain.

Pendapat para imam

Fakta yang terkenal bahawa keluarga diraja adalah di antara para martir suci dan oleh itu, menurut para imam, hanya orang yang berkaitan dengan Ortodoks yang boleh menyentuh tema Romanov dalam apa jua cara.

Tidak perlu dikatakan bahawa semua filem yang boleh keluar tentang ahli keluarga maharaja terakhir harus, dengan satu cara atau yang lain, menekankan kehidupan mereka yang sederhana, penuh dengan ujian, dengan itu menyediakan penonton untuk apogee - kematian yang menyakitkan seluruh keluarga diraja.

Kedudukan Gereja Ortodoks pada filem "Matilda"


Atas