De beste bøkene om Russlands historie. "History of the Russian State": beskrivelse og analyse av et verk fra leksikonet History of Rus 'fiksjon

De beste bøkene om Russlands historie lar en russisk person kjenne skjebnen til staten hans og føle den tidens ånd. De viktigste militære, religiøse og politiske begivenhetene knyttet til en av verdens stormakter er beskrevet i et tilgjengelig og tydelig språk av fremtredende forfattere. Listen inkluderer ikke bare vitenskapelige verk, men også kunstverk av den historiske sjangeren, som ikke er mindre viktige fra et historisk synspunkt. Dette bekreftes av mange kritikere som analyserte disse kolossale verkene.

10. Russisk historie | A.S. Trachevsky

(A. S. Trachevsky) åpner de ti beste bøkene om Russlands historie. Det vitenskapelige arbeidet til forfatteren er et to-binds verk, som ble opprettet i henhold til alle kanonene til de forfatterne som var hans forgjengere. Blant dem er Karamzin, Solovyov og andre. Et nøye gjennomtenkt og skrevet monumentalt verk forteller om de viktigste og historisk betydningsfulle hendelsene som fant sted i den russiske staten. Den første delen tar for seg oldtidens historie frem til midten av 1600-tallet. Den andre delen forteller om hendelsene frem til slutten av 1800-tallet.

9. Peter den store | A.N. Tolstoj

(A. N. Tolstoy) - en historisk roman som ikke ble fullført av forfatteren på grunn av hans død. Dette faktum fratar imidlertid ikke dette verket historisk betydning for det russiske folket. Forfatteren klarte å fullføre bare de to første bøkene, den tredje ble startet og brakt til begivenheten helt på begynnelsen av 1700-tallet. Romanen er skrevet i sosialistisk realismes ånd og var standarden for den historiske romanen i sovjettiden. Tolstoj prøver i sitt arbeid å trekke paralleller mellom Peter den store og Josef Stalin. Han prøver å rettferdiggjøre all volden som skjedde under disse to største herskerne i Russlands historie. Forfatteren begynner historien med virkelige historiske hendelser på 1600-tallet.

8. Bayazet | V. S. Pikul

(V. S. Pikul) er en av de beste historiske romanene, som er dedikert til de tragiske hendelsene som fant sted i Russland under den russisk-tyrkiske krigen. Bayazet festning, som gikk over i historien under navnet "Glorious Bayazets sete" var under forsvar av en liten russisk garnison. Verket beskriver datidens mest betydningsfulle politiske hendelser, samt motet og patriotismen til soldatene som forsvarte hjemlandet.

7. Stor russisk plogmann og trekk ved den russiske historiske prosessen | L. Milov

(L. Milov) - en av de beste bøkene om Russlands historie. Oppgaven fremhever store viktige spørsmål knyttet til statens historiske skjebne. Det særegne ved dette historiske verket er først og fremst strukturen og måten å vurdere problemet på, som ikke er karakteristisk for denne typen vitenskapelige monografier. Den første delen av arbeidet inkluderer en frontalstudie av bondeøkonomien. Arbeidet er basert på vitenskapelig materiale fra 1700-tallet. Det tok forfatteren mer enn et tiår å samle den nødvendige, pålitelige informasjonen og utarbeide den.

6. Fra Russland til Russland | L. N. Gumilyov

(L. N. Gumilyov) er et av forfatterens mest betydningsfulle verk, der han dekker den etniske historien til sitt fedreland. Verket er egentlig en fortsettelse av hans tidligere verk "Ancient Rus' and the Great Steppe). I sitt enorme arbeid gjør han generaliseringer som lar deg ta et nytt blikk på historiske faktorer. Hendelser fra det første århundre til 1700-tallet er beskrevet i et livlig og svært interessant språk. Forfatterens hovedoppgave var å fengsle leseren, forstå hovedideen og få dem til å lese boken til slutten. Gumilyovs omfangsrike verk inkluderer tre deler: "The Kievan State", "In Alliance with the Horde", "The Kingdom of Moscow".

5. Great Rus' | V. D. Ivanov

(V. D. Ivanov) er en roman-krønike der han forteller om de historiske hendelsene som utspilte seg i Russland på 1500-tallet. Denne perioden er preget av tiden for utviklingen av slaverne og utgangen av Kievan Rus til det europeiske politiske nivået.

4. Suverene i Moskva | Balashov D.M.

(Balashov D.M.) - inkluderer en serie bøker om Russlands historie. Den første av dem, med tittelen «Den yngre sønn», forteller om maktkampen som utspiller seg mellom to brødre Dmitrij og Alexander Nevskij. Boken forteller også om styrkingen av Moskva-fyrstedømmet, som ble tilrettelagt av den yngste sønnen til tronen - Daniil Nevsky. Den andre boken, med tittelen Det store bordet, beskriver konfrontasjonen mellom Moskva og Tver i første halvdel av 1300-tallet. Dette er en av de mest kontroversielle periodene i Russlands historie. Totalt inkluderer Balashovs flerbindsverk 11 bøker.

3. Ishus | Lazhechnikov I. I.

(Lazhechnikov I. I.) er en skjønnlitterær roman som har absorbert mange historiske fakta knyttet til Russlands historie. Handlingen i boken finner sted tidlig på 40-tallet av 1700-tallet i byen St. Petersburg. En av hovedpersonene, Volynsky, har dirrende følelser for den moldaviske prinsessen Marioritsa Lelemiko. Samtidig oppstår strid mellom ham og favoritten til keiserinne Anna Ioannovna - Biron. I løpet av de utfoldende intrigene dør Volynskys elskede, og deretter han selv. Etter hans død blir et barn født, som føder Volynskys kone. Hun vender tilbake fra eksil igjen til St. Petersburg. Det reiste ishuset, etter ordre fra Anna Ioannovna, kollapser, og de lokale innbyggerne tar med seg de overlevende isflakene til kjellerne sine.

2. Prinsesse Tarakanova | G.P. Danilevsky

(G.P. Danilevsky) er en roman der det er mange historiske fakta knyttet til Russland. I sentrum av verket står prinsesse Tarakanova, som erklærte seg som arving til den russiske tronen. Den første delen av kunstverket er dagboken til en sjøoffiser som ble en deltaker i arrestasjonen av hovedpersonen i romanen. Danilevsky beskriver den "politiske bedrageren" og hennes liv, men gir ikke et entydig svar på hvem denne kvinnen egentlig var: datteren til keiserinne Elizabeth Petrovna fra hennes hemmelige ekteskap eller bare en utenlandsk eventyrer.

1. Den russiske statens historie | N.M. Karamzin

(N. M. Karamzin) - den beste boken om Russlands historie. I et flerbindsverk beskriver forfatteren historien til vår stat, fra eldgamle tider til "Tidenes tid". Det var dette essayet av Karamzin som ble lagt til grunn av andre forfattere når de skrev bøker om russisk historie. Forfatteren jobbet med arbeidet sitt til sitt siste åndedrag, men hadde ikke tid til å fullføre det. Verket omfatter 12 bind, hvorav det siste ender på et kapittel med tittelen «Interregnum 1611-1612». Karamzin planla å bringe arbeidet sitt til begynnelsen av Romanov-dynastiets regjeringstid, men forfatterens planer var aldri bestemt til å gå i oppfyllelse.

Historien til landet vårt er ikke enkel, men interessant. Dette er en historie om bedrifter og seire, oppdagelser og seire. Vi overlevde perioden med teomachisme og storhetstiden til den russisk-ortodokse kirke, deltok i verdenskriger og forsvarte oss mot angrep. Pravmir har samlet for deg de beste bøkene om Russlands historie, som vil hjelpe deg å lære viktige historiske fakta, revurdere visse hendelser og trekke konklusjoner for deg selv om hvorfor mange historiske prosesser var uunngåelige ...

"Historisk uunngåelighet?" Anthony Brenton

Listen vår åpner med selve boken som stiller spørsmålet - var revolusjonens hendelser historisk uunngåelige eller kunne Russland ha tatt en annen vei?

Har det vært øyeblikk da en uforutsett hendelse, et skudd som traff målet eller omvendt et unøyaktig en, kunne endre kursen i russisk, og dermed verdenshistorien? Hvis attentatforsøket på Stolypin i Kiev ikke hadde vært vellykket, hvis ikke tyskerne hadde brakt Lenin tilbake til hjemlandet i april 1917, hvis kongefamilien hadde blitt reddet? Disse spørsmålene stilles av forfatteren og bidragsyteren til samlingen, britisk diplomat, tidligere britisk ambassadør i Russland, Sir Tony Brenton. Som en del av prosjektet organisert av ham, undersøker kjente historikere i detalj vendepunktene til den russiske revolusjonen og vurderer muligheten for en alternativ utvikling av hendelser. Og oppsummerer historikernes arbeid, Tony Brenton prøver å svare på det viktigste spørsmålet for oss, russiske lesere av boken: hva venter Russland i det 21. århundre?

"Den russiske statens historie" Nikolai Karamzin

Dette er en klassiker innen historisk litteratur som alle bør lese. Fra de gamle slaverne til problemernes tid beskriver Nikolai Karamzin i detalj hendelsene fra den fjerne fortiden, analyserer dem og hjelper leseren med å trenge inn i essensen av historien til hjemlandet. Dette er et monumentalt verk og ikke en lesning for en kveld, men det vil være nyttig å bli kjent med det for alle som vil kjenne Russlands historie.

"Fra Russland til Russland" Lev Gumilyov

Boken til den fremragende russiske historikeren og geografen L.N. Gumilyov er viet Russlands historie fra Ruriks tid til Peter I's regjeringstid, og alle hendelsene og handlingene til historiske personer er forklart fra synspunktet til den lidenskapelige teorien om etnogenese utviklet av forfatteren.

Boken er skrevet i et levende, billedlig språk, veldig spennende og forståelig, så en enorm mengde faktastoff absorberes uten store anstrengelser fra leserens side. Det er takket være disse egenskapene at boken ble anbefalt av det russiske utdanningsdepartementet som et læremiddel for videregående skoleelever.

Ekte elskere av russisk historie vil også ha stor glede av å bli kjent med dette ekstraordinære verket.

"Illustrert russisk historie" Vasily Klyuchevsky

Den store russiske historikeren, akademikeren og professoren ved Moskva-universitetet anså historien for å være en vaktmester, og straffet strengt for uvitenhet om leksjonene. Forløpet med forelesninger presentert i boken ble først utgitt i 1904. Forfatteren beskriver ikke bare klart og interessant de viktigste milepælene i Russlands historie, men tilbyr også en overbevisende analyse, og uttrykker også sin egen mening om hendelsene.

"Oppfunnet i Russland" Tim Skorenko

I en rekke oppslagsverk og lister over russiske oppfinnelser er oftest ikke nevnt tre fjerdedeler av de fantastiske ideene som er født av innenlandsk oppfinnsomhet, men det viser seg at vi oppfant et fly (selvfølgelig ikke), en sykkel (også ikke) og et ballistisk missil (på ingen måte). Denne boken har to oppgaver: den første er å fortelle om oppfinnelsene våre landsmenn har gjort til forskjellige tider – så objektivt som mulig, uten å bagatellisere eller overdrive deres fordeler; den andre er å avlive de mange mytene og historiske forfalskningene knyttet til oppfinnelsens historie.

"Russlands historie fra antikken" Sergei Solovyov

I sitt arbeid har S.M. Solovyov fanger perioden fra fødselen av stat til regjeringen til Catherine II. Denne boken er det første, men et viktig skritt mot å bli kjent med arven til den største historikeren i Russland. Sidene, trinn for trinn, leder leseren langs veien som forfatteren en gang skisserte for seg selv: "Å lære selv for å kunne lese et noe verdig universitetskurs i russisk historie og gi andre midler til å kjenne sin historie grundig."

"Sovereigns of Moscow" Dmitry Balashov

The Sovereigns of Moscow er en serie bøker dedikert til Russlands historie. Den første av dem, med tittelen «Den yngre sønn», forteller om maktkampen som utspiller seg mellom to brødre Dmitrij og Alexander Nevskij. Boken forteller også om styrkingen av Moskva-fyrstedømmet, som ble tilrettelagt av den yngste sønnen til tronen - Daniil Nevsky. Den andre boken, med tittelen Det store bordet, beskriver konfrontasjonen mellom Moskva og Tver i første halvdel av 1300-tallet. Dette er en av de mest kontroversielle periodene i Russlands historie. Totalt inkluderer Balashovs flerbindsverk 11 bøker.

"Slavs" Valentin Sedov

Monografien "Slavs" utforsker historien til slaverne i perioden da de utgjorde en etnisk og språklig enhet. Verket dekker en betydelig tidsperiode - fra det 1. årtusen f.Kr., da slaverne, etter å ha forlatt det eldgamle europeiske samfunnet, begynte en uavhengig utviklingsvei, til tidlig middelalder inkludert, da den slaviske enheten, under forhold med utbredt bosetting og blanding med andre folk, brøt opp, begynte å danne individuelle slaviske etniske grupper og språk. Når han studerer problemet med slavenes opprinnelse og tidlige historie, fokuserer forfatteren på en tverrfaglig tilnærming, mens omrisset av presentasjonen er dannet av materialer fra arkeologi og historie.

«Mellom Asia og Europa. Historien om den russiske staten. Fra Ivan III til Boris Godunov" Boris Akunin

Denne boken dekker en viktig periode fra Ivan IIIs regjeringstid til de store problemene. Forfatteren peker på feilene til makthaverne, som til slutt ble tragiske og førte til maktdeling. Dyp historisk analyse lar oss ta et nytt blikk på fortidens hendelser.

Blant de forskjellige aspektene ved de ideologiske og kunstneriske problemene til "Den russiske statens historie", bør man også merke seg problemet med nasjonalkarakteren, som Karamzin avdekket på en særegen måte. Selve begrepet «folk» i Karamzin er tvetydig; den kan fylles med forskjellig innhold.

Så i artikkelen fra 1802 "Om kjærlighet til fedrelandet og nasjonal stolthet" underbygget Karamzin sin forståelse av folket - nasjonen. "Hærlighet var det russiske folks vugge, og seier var herolden av dets vesen," skriver historikeren her, og understreker originaliteten til den nasjonale russiske karakteren, hvis legemliggjøring, ifølge forfatteren, er kjente mennesker og heroiske hendelser. av russisk historie.

Karamzin gjør ikke sosiale distinksjoner her: det russiske folket fremstår i den nasjonale åndens enhet, og de rettferdige "herskerne" av folket er bærere av de beste egenskapene til den nasjonale karakteren. Slik er prins Yaroslav, Dmitry Donskoy, slik er Peter den store.

Temaet for folket - nasjonen inntar en viktig plass i den ideologiske og kunstneriske strukturen til "den russiske statens historie". Mange bestemmelser i artikkelen "Om kjærlighet til fedrelandet og nasjonal stolthet" (1802) ble utplassert her på overbevisende historisk materiale.

Decembrist N. M. Muravyov, allerede i de gamle slaviske stammene beskrevet av Karamzin, følte forløperen til den russiske nasjonalkarakteren - han så folket, "store i ånden, driftige", inneholdende "en slags fantastisk ønske om storhet."

Beskrivelsen av epoken med den tatarisk-mongolske invasjonen, katastrofene som det russiske folket opplevde, og motet de viste i sin streben etter frihet, er også gjennomsyret av en dyp patriotisk følelse.

Folkets sinn, sier Karamzin, "finner i den største forlegenhet en måte å handle på, som en elv blokkert av en stein, på jakt etter en strøm, selv om den under bakken eller gjennom steiner oser i små bekker." Med dette dristige poetiske bildet avslutter Karamzin det femte bindet av Historien, som forteller om det tatar-mongolske åkets fall.

Men når han vender seg til Russlands interne, politiske historie, kunne Karamzin ikke unngå et annet aspekt ved å dekke temaet folket - det sosiale. Karamzin var en samtidig og vitne til hendelsene under den store franske revolusjonen, og forsøkte å forstå årsakene til folkebevegelser rettet mot de "legitime herskerne", for å forstå arten av opprørene som fylte slavehistorien i den første perioden.

I den edle historieskrivningen fra det XVIII århundre. det var en utbredt idé om det russiske opprøret som en manifestasjon av "villskapen" til et uopplyst folk, eller som et resultat av intrigene til "skurker og svindlere." Denne oppfatningen ble delt, for eksempel, av V. N. Tatishchev.

Karamzin tar et betydelig skritt fremover i å forstå de sosiale årsakene til folkelige opprør. Han viser at forløperen til nesten ethvert opprør er en katastrofe, noen ganger mer enn én, som rammer folket: dette er avlingssvikt, tørke, sykdom, men viktigst av alt, "undertrykkelse av de sterke" legges til disse naturkatastrofene. "Vedledere og tiuner," bemerker Karamzin, "plyndret Russland som Polovtsy."

Og konsekvensen av dette er forfatterens sørgelige konklusjon fra kronikerens vitnesbyrd: "folket hater kongen, den mest godmodige og barmhjertige, for dommernes og embetsmennenes overdådighet." Når han snakker om den formidable kraften til folkeopprør i tiden med problemer, kaller Karamzin, etter kronikkterminologi, dem noen ganger himmelsk straff sendt ned av forsyn.

Men dette hindrer ham ikke i å tydelig navngi de virkelige, fullstendig jordiske årsakene til folkelig indignasjon - "det voldelige tyranniet i de tjuefire årene av Johns, det helvete spillet med Boris maktbegjær, katastrofene med voldsom sult ... ". Kompleks, full av tragiske motsetninger, malte Karamzin Russlands historie. Tanken om det moralske ansvaret til herskere for statens skjebne oppsto nådeløst fra sidene i boken.

Det er derfor den tradisjonelle opplysningstanken om monarkiet som en pålitelig form for politisk struktur for store stater - en idé som ble delt av Karamzin - fikk nytt innhold i historien hans. Tro mot sin pedagogiske overbevisning ønsket Karamzin at historien om den russiske staten skulle bli en stor leksjon for de regjerende autokratene, for å lære dem statsmannskap.

Men det skjedde ikke. Karamzins "Historie" var skjebnebestemt på en annen måte: den kom inn i den russiske kulturen på 1800-tallet, og ble først av alt et faktum for litteratur og sosial tanke. Hun avslørte for sine samtidige den enorme rikdommen til den nasjonale fortiden, en hel kunstnerisk verden i levende form fra tidligere århundrer.

Den uuttømmelige variasjonen av temaer, plott, motiver, karakterer bestemte den attraktive kraften til historien til den russiske staten i mer enn ett tiår, inkludert for desembristene, til tross for at de ikke kunne akseptere det monarkistiske konseptet til Karamzins historiske arbeid og underkastet det til skarp kritikk.

De mest innsiktsfulle samtidige til Karamzin, og fremfor alt Pushkin, så i historien til den russiske staten en annen, hans viktigste nyvinning - en appell til den nasjonale fortiden som en forhistorie for moderne nasjonal eksistens, rik på lærerike leksjoner for ham.

Dermed var Karamzins langsiktige og flerbindende arbeid det mest betydningsfulle skrittet for sin tid på veien mot dannelsen av statsborgerskap i russisk sosial og litterær tankegang og etableringen av historisme som en nødvendig metode for sosial selverkjennelse.

Dette ga Belinsky all grunn til å si at The History of the Russian State "for alltid vil forbli et stort monument i historien til russisk litteratur generelt og i historien til litteraturen i russisk historie", og å gi "takknemlighet til den store mannen for å ha gitt midler til å gjenkjenne manglene i sin tid, beveget seg fremover epoken som fulgte ham.

Russisk litteraturhistorie: i 4 bind / Redigert av N.I. Prutskov og andre - L., 1980-1983

I skjebnen til store generaler og erobrere vil det alltid være motsetninger og hemmeligheter som kan nære tvilen til etterkommere i århundrer, vekke fantasien til historikere og kreve flere og flere kompromisser.
Timur, Tamerlane, den store lamme (1336-1405) -

den lyseste og kanskje mest karakteristiske bekreftelsen på dette. Hans oppgang til makten, militære kampanjer og styre er kvintessensen av motsetninger. På den ene siden konstant oppmerksomhet til vitenskapene og vitenskapsmennene, beskyttelse av kunsten, streben etter skjønnhet, og på den andre siden grusomhet, så rasende at det avviser enhver tanke om evnen til å vise barmhjertighet.
Det det ikke er noen tvil om er genialiteten til Tamerlane som sjef og militær organisator. I denne saken er det ikke nødvendig med et kompromiss - historikere er enstemmige. Bare et geni kan samle ubetinget hengivne mennesker rundt seg, skape en kjerne som, som en magnet, tiltrekker og holder nasjoner i sin bane, uansett røtter og tro. Slik skapte Genghis Khan sitt imperium – idolet til Tamerlane og et forbilde.
Timurs hær kjente ingen like på slagmarkene, selv om motstanderne på ingen måte var «piskegutter». Både Khan of the Golden Horde Tokhtamysh, som herjet i Moskva, og Sultan Bayazid I Lynet, som mer enn doblet besittelsene til det osmanske riket på få år, falt begge under slagene fra Tamerlanes horder. Og imperiet han skapte varte i flere århundrer.
Problemet er imidlertid ikke løst. Så hvem er han - Tamerlane? Historikere har aldri inngått et kompromiss. Noen anser ham som en helvetes djevel, andre rettferdiggjør ham, og passer ham inn i den vanlige formelen "sønnen til hans tid" ... La historikere argumentere!
Og for oss - Timur the Lame, som ethvert geni, trenger ikke unnskyldninger. Selv mente han at han handlet etter ordre fra de høyere styrkene: «Gud, som ikke kjenner seg selv like, som er herre over en ustadig skjebne, la et tøyle i hendene mine slik at jeg kunne kontrollere kongedømmenes bevegelser av denne verden." Og, i troen på sin skjebne, gikk han inn i en kamp om makten med en avdeling på tre hundre krigere og steg til toppen - han ble tordenværet i øst og vest, tapte ikke et eneste slag. Og med dette skrev han for alltid inn navnet sitt i historien ...
"The Autobiography of Timur", "Bogatyr Tales of Genghis Khan and Aksak-Temir" og "The Code of Tamerlane" er tre unike skriftlige kilder som forteller om livet til en uovervinnelig kommandør hvis erobringer tegnet om kartet over verden og endret historiens gang for en betydelig del av jorden. "Til mine barn, lykkelige erobrere av stater, mine etterkommere - de store herskere i verden," - med disse ordene begynner den berømte koden for Timurs lover - "The Code of Tamerlane." Den store emiren hadde noe å fortelle om seg selv og den enorme verden, skapt helt av hans egen innsats, fordi han ikke bare erobret og ødela, men også bygde; hadde ikke bare motet til en kriger og talentet til en kommandør, men også visdommen til en hersker. Det er derfor han kalles "den siste store erobreren i historien", som klarte å samle den største staten i verden med våpenmakt, holde den og gi den videre til etterkommere.
Den elektroniske publikasjonen inkluderer hele teksten til papirboken og en utvalgt del av det illustrerende dokumentarmaterialet. Og for ekte kjennere av gaveutgaver tilbyr vi en klassisk bok. Som alle utgaver av Great Generals-serien er boken utstyrt med detaljerte historiske og biografiske kommentarer; teksten er ledsaget av hundrevis av illustrasjoner, mange av dem vil den moderne leseren bli kjent med for første gang. Utmerket trykk, originalt design, det beste offsetpapiret - alt dette gjør bøkene til Great Generals-gaveserien til den beste gaven til en mann for alle anledninger.

Russlands historie er ikke mindre spennende, viktig og interessant enn verdenshistorien. Nikolai Mikhailovich Karamzin

Hvorfor studerer vi Russlands historie? Hvem av oss i barndommen stilte ikke dette spørsmålet. Da vi ikke fant noe svar, fortsatte vi å studere historie. Noen lærte henne med glede, noen - under tvang, noen lærte ikke i det hele tatt. Men det er datoer og arrangementer som alle bør vite om. For eksempel: Oktoberrevolusjonen i 1917 eller den patriotiske krigen i 1812 ...

Det er viktig å kjenne historien til landet du er født eller bor i. Og det er nettopp dette faget (historien), sammen med morsmålet og litteraturen, som bør gis så mange timer som mulig i skoleundervisningen.

trist faktum - våre barn i dag bestemmer og velger selv - hvilke bøker de skal lese, og ofte faller valget deres på godt promoterte merkevarer - litteratur, som er basert på fruktene av vestlig fantasy - fiktive hobbiter, Harry Potter og andre ...

tøffe sannhet - bøker og lærebøker om Russlands historie er ikke så promotert, og opplaget er ikke så stort. Omslagene deres er beskjedne og annonsebudsjetter har en tendens til å være fraværende. Forlag har tatt veien for maksimalt utbytte fra de som fortsatt leser minst noe. Og slik viser det seg fra år til år at vi leser hva som er inspirert av mote. Lesing er på moten i dag. Dette er ikke en nødvendighet, men en hyllest til moten. Trenden med å lese for å lære noe nytt er et glemt fenomen.

Det er et alternativ i denne saken - du liker ikke skolepensum og historielærebøker, les skjønnlitteratur, historiske romaner. Virkelig kule, rike og ikke kjedelige historiske romaner, mer basert på fakta og pålitelige kilder, er det ikke så mange av i dag. Men det er de.

Jeg vil trekke frem 10, etter min mening, de mest interessante historiske romanene om Russland. Det ville vært interessant å høre listene dine over historiske bøker - legg igjen kommentarer. Så:

1. Nikolai Mikhailovich Karamzin

• Det er vanskelig å kalle det en roman, men jeg klarte rett og slett ikke å inkludere den i denne listen. Mange tror at det vil være veldig vanskelig for en "nykommer" å lese Karamzin, men likevel ...

"History of the Russian State" er et flerbindsverk av N. M. Karamzin, som beskriver russisk historie fra antikken til Ivan den grusommes regjeringstid og problemenes tid. Verket til N. M. Karamzin var ikke den første beskrivelsen av Russlands historie, men det var dette verket, takket være forfatterens høye litterære fortjeneste og vitenskapelige samvittighet, som åpnet Russlands historie for et bredt utdannet publikum og bidro mest til dannelsen av nasjonal selvbevissthet.

Karamzin skrev sin "Historie" til slutten av livet, men hadde ikke tid til å fullføre den. Teksten til manuskriptet til bind 12 slutter i kapittelet "Interregnum 1611-1612", selv om forfatteren hadde til hensikt å bringe presentasjonen til begynnelsen av Romanov-dynastiets regjeringstid.

Karamzin i 1804 trakk seg tilbake fra samfunnet til Ostafyevo-godset, hvor han viet seg helt til å skrive et verk som skulle åpne nasjonal historie for det russiske samfunnet ...

• Hans foretak ble støttet av keiser Alexander I selv, som ved dekret av 31. oktober 1803 ga ham den offisielle tittelen russisk historiograf.

2. Alexey Nikolaevich Tolstoj

"Peter I"

«Peter I» er en uferdig historisk roman av A. N. Tolstoj, som han arbeidet med fra 1929 til sin død. De to første bøkene ble utgitt i 1934. Rett før hans død, i 1943, begynte forfatteren arbeidet med den tredje boken, men klarte å bringe romanen bare til hendelsene i 1704.

I denne boken er det en så kraftig impuls av stolthet i landet, en slik karakterstyrke, et slikt ønske om å gå videre uten å gi etter for vanskeligheter, uten å gi opp foran tilsynelatende uoverkommelige krefter, at du ufrivillig gjennomsyrer hans ånd, hell inn i humøret hans slik at det er umulig å bryte seg løs.

• I sovjettiden ble "Peter I" posisjonert som standarden for en historisk roman.

Etter min mening gjorde ikke Tolstoj krav på laurbærene til en kronikerhistoriker. Romanen er praktfull, korrespondansen til dens historiske virkelighet er ikke et viktig tema. Atmosfærisk, sinnsykt interessant og vanedannende. Hva mer trenger du for en god bok?

3. Valentin Savvich Pikul

"Favoritt"

«Favoritt» er en historisk roman av Valentin Pikul. Den presenterer en kronikk fra Katarina IIs tid. Romanen består av to bind: det første bindet er "Hans keiserinne", det andre er "Hans Taurida".

Romanen gjenspeiler de viktigste hendelsene i den nasjonale historien i andre halvdel av 1700-tallet. I midten av historien er bildet av favoritten til keiserinne Catherine II Alekseevna, kommandør Grigory Potemkin. Mange sider av romanen er også viet til andre store historiske personer fra den tiden.

• Begynnelsen av arbeidet med det første bindet av romanen går tilbake til august 1976, det første bindet ble fullført i november 1979. Det andre bindet ble skrevet på bare én måned – i januar 1982.

Palassintriger, nedgangen av moral ved det russiske hoffet, store militære seire over Tyrkia og Sverige, diplomatiske seire over nesten hele Europa ... opprøret ledet av Emelyan Pugachev, grunnleggelsen av nye byer i sør (spesielt Sevastopol og Odessa) - en spennende og rik handling av denne historiske romanen. Anbefaler sterkt.

4. Alexandre Dumas

Fektelæreren Grezier gir Alexandre Dumas notatene som ble laget under reisen til Russland. De forteller hvordan han dro til St. Petersburg og begynte å undervise i fekting. Alle elevene hans er fremtidige desembrists. En av dem er grev Annenkov, mannen til en gammel bekjent av Grezier, Louise. Snart reiser et opprør, men blir umiddelbart undertrykt av Nicholas I. Alle desembristene blir forvist til Sibir, blant dem grev Annenkov. Desperate Louise bestemmer seg for å følge mannen sin og dele vanskelighetene med hardt arbeid med ham. Grezier samtykker i å hjelpe henne.

• I Russland ble publiseringen av romanen forbudt av Nicholas I i forbindelse med beskrivelsen av Decembrist-opprøret i den.

I sine memoarer husket Dumas hva prinsesse Trubetskaya, en venn av keiserinnen, fortalte ham:

Nicholas kom inn i rommet da jeg leste en bok for keiserinnen. Jeg gjemte boken raskt. Keiseren nærmet seg og spurte keiserinnen:

- Leste du?

- Ja min herre.

– Vil du at jeg skal fortelle deg det du leser?

Keiserinnen var stille.

– Du leste romanen til Dumas «Fjertelærer».

Hvordan vet du dette, sir?

- Værsågod! Dette er ikke vanskelig å gjette. Dette er den siste romanen jeg forbød.

Den tsaristiske sensuren fulgte Dumas' romaner med særlig oppmerksomhet og forbød publisering i Russland, men til tross for dette ble romanen distribuert i Russland. Romanen ble først utgitt i Russland på russisk i 1925.

Imperial Petersburg gjennom utlendingers øyne ... er et meget verdig historisk verk, spesielt fra en slik mesterforteller som Dumas. Jeg likte romanen veldig godt, den er lett å lese – jeg anbefaler den.

5. Semenov Vladimir

Denne boken er skrevet av en mann med unik skjebne. Kaptein av andre rang Vladimir Ivanovich Semyonov var den eneste offiseren av den russiske keiserlige flåten som i løpet av årene med den russisk-japanske krigen hadde en sjanse til å tjene i både den første og andre stillehavsskvadronen og delta i begge store sjøslag - i Gulehavet og ved Tsushima.

I det tragiske slaget ved Tsushima, mens han var på flaggskipet til den russiske skvadronen, fikk Semyonov fem sår, og etter at han kom tilbake fra japansk fangenskap, levde han ikke lenge, men klarte å supplere dagbøkene hans, som han førte under fiendtlighetene, og publisere dem i tre bøker: "Payback", "Fight under Tsushima", "The Price of blood".

Selv i løpet av forfatterens liv ble disse bøkene oversatt til ni språk, de ble sitert av den triumferende Tsushima selv - Admiral Togo. Og hjemme forårsaket Semenovs memoarer en høylytt skandale - Vladimir Ivanovich var den første som våget å skrive at slagskipet Petropavlovsk, som admiral Makarov døde på, ble sprengt ikke av en japansk, men av en russisk gruve, og i strid med opinionen , satte han stor pris på aktivitetene til admiral Rozhestvensky.

Etter V. I. Semenovs tidlige død (han døde i en alder av 43), ble bøkene hans ufortjent glemt og er nå bare kjent for spesialister. Denne romanen er en av de beste memoarene om den russisk-japanske krigen.

6. Vasily Grigorievich Yan

"Genghis khan"

"For å bli sterk, må man omgi seg selv med mystikk... frimodig følge veien til stor dristighet... ikke ta feil... og nådeløst ødelegge ens fiender!" – slik sa Batu og så handlet han, den store lederen av de mongolske steppene.

Hans krigere kjente ingen nåde, og verden ble kvalt av blod. Men jernordenen som mongolene kom med var sterkere enn redsel. I mange århundrer lenket han livet til de erobrede landene. Inntil da, til Rus har samlet krefter ...

Romanen av Vasily Yan "Batu" gir ikke bare en bred idé om de historiske hendelsene fra den fjerne fortiden, men fengsler også med en fascinerende historie om skjebnen til forskjellige mennesker, inkludert prinser, khaner og enkle nomader og russiske krigere.

Syklusen "Invasion of the Mongols" av Vasily Yan er for meg standarden for historisk epos. Vel, Genghis Khan er en strålende start på trilogien.

Personligheten til Genghis Khan er utrolig attraktiv for den historiske forfatteren. En av de mange mongolske fyrstene, som var slave i sin ungdom, skapte et mektig imperium – fra Stillehavet til Det kaspiske hav ... Men kan man betraktes som en stor mann som ødela hundretusenvis av liv? Vi må umiddelbart ta forbehold om at forfatteren er av liten interesse for dannelsen av den mongolske stat. Ja, og selveste Genghis Khan dukker opp i romanen et sted etter den 100. siden. Og han er selvfølgelig en mann, og ikke en Dark Lord fra fantasy. Han elsker sin unge kone Kulan-Khatun på sin egen måte. Som folk flest er han redd for senil sykdom og død. Hvis han kan kalles en stor mann, så er han selvfølgelig et ondskapsgeni og en ødelegger.

Men i det store og hele skrev Vasily Yan en roman ikke om en stor tyrann, men om tid, om mennesker som måtte leve i en tid med store omveltninger. Denne boken inneholder mange fargerike karakterer, grandiose kampscener, en fantastisk atmosfære fra østen, som minner om eventyrene fra 1001 natt. Det er nok blodige og til og med naturalistiske episoder her, men det er også håp, eldgammel visdom som lar deg tro på det beste. Imperier er bygget på blod, men før eller siden faller de fra hverandre. Og selv den som anser seg selv som verdens hersker, vil ikke kunne unnslippe døden...

7. Ivan Ivanovich Lazhechnikov

"Ishuset"

I.I. Lazhechnikov (1792–1869) er en av våre beste historiske romanforfattere. SOM. Pushkin sa dette om romanen "Ice House": "... poesi vil alltid forbli poesi, og mange sider av romanen din vil leve til det russiske språket er glemt."

Ishuset av I. I. Lazhechnikov regnes med rette som en av de beste russiske historiske romanene. Romanen ble utgitt i 1835 - suksessen var ekstraordinær. V. G. Belinsky kalte forfatteren "den første russiske romanforfatteren."

Når det gjelder epoken med Anna Ioannovnas regjeringstid - mer presist, til hendelsene i det siste året av hennes regjeringstid - var Lazhechnikov den første av romanforfatterne som fortalte sine samtidige om denne tiden. I en overbevisende historiefortelling i Walter Scotts ånd...

8. Yuri German

"Ungt Russland"

"Young Russia" er en roman av Y. German, som forteller om begynnelsen på endringer i Peter den stores tid. Tiden som beskrives i boken er viet en ung makts kamp for tilgang til Østersjøen. Romanen ble først utgitt i 1952.

Handlingen til romanen finner sted i Arkhangelsk, Belozerye, Pereslavl-Zalessky, Moskva. Forfatteren beskriver historiske hendelser gjennom livet til hovedpersonene - Ivan Ryabov og Sylvester Ievlev, avslører forholdet mellom staten og kirken, viser epokens natur gjennom detaljerte beskrivelser av livet og levemåten i det russiske norden og hovedstaden.

En veldig historisk og veldig relevant roman for alle patrioter i Russland.

9. Sergei Petrovich Borodin

"Dmitry Donskoy"

En av de beste romanene av Sergei Borodin.

"Dmitry Donskoy" er det første verket fra en serie historiske romaner om historien til middelalderens Moskva om kampen til de russiske fyrstedømmene under ledelse av Moskva-prinsen Dmitry Ivanovich mot åket til Tatar Golden Horde, hvis slutt var preget av det avgjørende slaget på Kulikovo-feltet i 1380.

En av de historiske bøkene jeg leste som barn, i påvente av kamper om relevante emner. Selvfølgelig, nå er det knapt mulig å finne ut hvordan det egentlig var der, historie er ikke en eksakt vitenskap, men likevel kan den estetiske og kunstneriske verdien av den aktuelle boken ikke tas fra seg. Et av kjennetegnene ved dette verket, stilisert som gammelrussisk, er fortellerspråket og spesielt språket i karakterenes dialoger. Denne geniale teknikken hjelper forfatteren med å skape effekten av en mer fullstendig og dypere fordyping av leseren i den historiske konteksten av det som skjer.

10. Konstantin Mikhailovich Simonov

"Levende og døde"

Romanen av K.M.Simonov "De levende og de døde" er et av de mest kjente verkene om den store patriotiske krigen.

Verket er skrevet i sjangeren til en episk roman, historien dekker tidsintervallet fra juni 1941 til juli 1944. En av hovedpersonene er general Fedor Fedorovich Serpilin (ifølge romanen bodde han i Moskva ved Pirogovskaya st., 16, leilighet 4).

Jeg likte å lese dette mesterverket. Boken er lett å lese og etterlater et varig inntrykk. Dette er et unektelig strålende verk som lærer deg å være ærlig, tro på deg selv og elske ditt moderland ...

Min liste over historisk fiksjon er ikke så stor. Likevel valgte jeg noen av de lyseste og mest minneverdige verkene jeg personlig likte. Historie vil alltid være den mest interessante skjønnlitterære sjangeren, og historiske romaner vil alltid være den mest interessante bokhyllen i mitt bibliotek. Jeg ser frem til listene dine i kommentarfeltet. Elsk historien til landet ditt, les de riktige bøkene.