Leksjon-forskning om litteratur. Tema: "Familietanke" i M. Sholokhovs roman "Quiet Flows the Don"

Don-skjønnheten Natalya Korshunova (nee) er en av hovedpersonene i Sholokhov-eposet.

Bildet og karakteriseringen av Natalia Melekhova blir forstått av leseren tvetydig. Lesernes meninger endres med alderen. En spesiell holdning til en kvinne blant de som overlevde sviket og sviket til mannen sin, holdt familien for barnas skyld.

Utseendet til en jente

Kosaken dukker opp på sidene i romanen i en alder av 18. Jenta er vakker, strålende,

"veldig vakker."

Vet hvordan man kle seg smart for å se i mengden, og tiltrekker seg beundrende blikk.

  • øyne: dristige grå;
  • kinn: elastisk, med rosenrøde groper, med en føflekk;
  • smile: behersket;
  • hender: store, sterke, hardtarbeidende, grove;
  • bryst: jenteaktig stein;
  • ben: høy vakker;
  • se: kunstløs, åpen, flau;
  • lepper; øvre - lubben, nedre - pursed;
  • svart hår.

Skjønnheten forblir hos en kvinne etter et selvmordsforsøk. Med en vridd nakke, kinnene, holder munnen seg frisk og ung.

karakterdyder

Natalia er begavet med mange dyder. En jente fra den rikeste familien på gården kunne velge en brudgom fra et hvilket som helst etternavn, men hun slo seg ned på Grigory Melekhov. En vakker, beskjeden, lakonisk, hardtarbeidende kvinne tar dessverre feil, kanskje dette er et eksempel på kjærlighet ved første blikk.

Kosakkaraktertrekk:

Lydighet. Jenta respekterer faren og søstrene. Det er tre døtre i familien, Natalya er den eldste. Hun adlyder sin far, oppdratt i kosakktradisjonene for lydighet mot sine eldste. Han er ikke frekk og snakker ikke uten å vurdere tankene sine.

Hardtarbeidende. Familien er en av de rikeste, men faren lærte barna å jobbe, og innså at forskjellige ting kan skje i livet. Evnen til å jobbe for en rik kosakk er grunnlaget for velstand.

Sparsommelighet. Natalia vet hvordan hun skal strikke og sy. Hun unngår ikke møysommelig arbeid: hun reparerer kosakkbukser og -skjorter.

Vennlighet. Jenta tar seg av bestefaren sin - Grishak. Hun skled sakte til ham gode stykker mat ved bordet, vasket og strødde klær.

Skjult. Kvinnen sørger sakte. Hun deler ikke følelsene sine med noen, man kan bare gjette om hva som skjer i hodet hennes. Jenta bestemmer seg for å begå selvmord. Metoden er skremmende - en skarp ljå. Det er skummelt til og med å tenke på et slikt dødsfall.

Alvor. Natalia passer ikke til oppførselen til oppløste skjønnheter som går med andres menn. Hun observerer seg selv strengt og venter på at mannen kommer tilbake. På alle invitasjoner fra Daria om å gå en tur med henne, svarer hun med avsky og avslag. Hun synes synd på Daria, behandler henne med sympati.

Feminine egenskaper

I boken er Natalia og Aksinya to motsatte typer femininitet og sensitivitet. Det er vanskelig å forstå hvorfor forfatteren ordnet bildene på en slik måte. Her må du lete etter årsaker i underteksten. Natalya lever uten en mor, kanskje det er derfor hun ikke utviklet egenskapene som jenter trenger i ekteskapet. Kanskje Gregory har skylden for dette. Ved å sammenligne de to kvinnene hjelper han ikke Natalya med å åpne seg, men forlater umiddelbart sin kone til fordel for en annen. Det er en linje i romanen som gir en annen forklaring -

"ved fødselen utstyrte moren jenta med likegyldig og sakte blod."

Gregory sier om kona at hun er "isete". Mangelen på lidenskap, langsomheten i følelsene ble en av årsakene til Grigorys svik og kosakkkvinnens ulykker.

Skjebnen til en kvinne

Natalya likte umiddelbart Grigory. Hun, oppvokst i familien til en gammel kosakk, håper på en sterk familie og pålitelige forhold. Faktisk blir alt annerledes. Mannen begynte å jukse, og erklærte åpent at kona "ikke liker" ham. Ute av stand til å motstå en slik situasjon i en fremmed familie, vender hun tilbake til faren. Rykter spredt rundt på gården om skade på Natalya, gutta sier stygge ting nesten i ryggen på en kvinne. Forlatt kone bestemmer seg for å begå selvmord. Selvmordsforsøket endte i fiasko. Halsen blir skjev, utseendet endres, men Natalya er fortsatt pen. Faren tilga ikke datteren sin, han er stolt og forstår ikke ydmykelsen før Grigory. Svigerdatteren vender tilbake til Melekhovs hus. Beslutningen om å flytte tilbake til ektemannens familie kom ikke til Natalia umiddelbart. Miron Grigoryevich skammer datteren sin, roper til henne. Jenta og hjemme begynner å føle seg som en fremmed. Kvinnens håp er berettiget: Gregory kommer til familien. Melekhovene har tvillinger - en gutt og en jente. En kvinne takker skjebnen for en slik gave og vier seg til barn. Natalia blir enda vakrere, selv Grigory legger merke til hvor merkelig kona hennes har blomstret og penere. Men han endrer ikke holdningen til henne, kosakken ga henne ikke kjærlighet og hengivenhet. Han ble snillere, mer oppmerksom, grunnen var barna. Forræderiet førte kvinnen til døden, hun går til abort og dør. Kraften til kjærlighet og styrken til Natalias sjel er fantastisk. Før hennes død ber hun mannen om å formidle hennes tilgivelse. Hennes siste forespørsel er at Gregory synes synd på barna. Slike ord sank inn i hjertet til kosakken, han bebreidet seg selv for sine gjerninger, men kunne ikke gjøre noe med sin kjærlighet til Aksinya.

M. Sholokhov reiser i sin roman The Quiet Flows the Don dype og universelle problemer som ikke er mottagelig for en entydig og endelig tolkning. Men spør du leseren hvem hovedpersonen i romanen er, vil svaret være det samme - Grigory Melekhov. Det er hans skjebne som er hovedkjernen i historien. For en bedre forståelse av heltens bilde er det veldig viktig å analysere miljøet der karakteren hans er dannet - en analyse av Don-kosakkenes verden.

Det er umulig å forstå den åndelige verden, kosakkenes levemåte, uten å referere til deres familieforhold. Allerede i den første boken finner vi mange episoder som avslører prinsippene som Cossack-familien er bygget på. Når vi leser episoden av kampen mellom Panteley Prokofievich og sønnen hans, forstår vi at begrepene familieære ("Ikke frykt din far!"), Enhet med landsmenn ("Ikke ugagn med din nabo!") er uforgjengelige for kosakkene. Familien er dominert av "eldrekulten": forholdet her er basert på streng lydighet mot de eldste, noen ganger innpodet ved hjelp av rå makt. Og selv om først Gregory motstår faren sin, så underkaster han seg senere uten tvil ham, gifter seg med Natalya Korshunova. I tillegg bør opphavet til den voldelige, hemningsløse naturen til Gregory også søkes i familien. Det er i ham fra faren.

Slekt, familie - hellige konsepter for kosakkene. Det er ingen tilfeldighet at romanen begynner med forhistorien til Melekh-familien, og allerede i det første kapittelet gir forfatteren et detaljert familieportrett. I den legger forfatteren vekt på egenskapene til familielikhet: hvetefarget hår - på morssiden, et dyrisk uttrykk for mandelformede øyne, en dragenese - på farsiden.

Når det gjelder familien, til tross for de harde, noen ganger tøffe forholdene, er det en hel organisme. Enhver føler hans uadskillelige forbindelse med henne, akkurat som med gården, med den innfødte kuren. Selv når kjærligheten til Aksinya driver Grigory fra hjemstedene hans, ser han ikke muligheten til å forlate gården: «Du er en tosk, Aksinya, du er en tosk! Gutar, men det er ingenting å høre på. Vel, hvor skal jeg gå fra gården? Igjen, til min tjeneste for i år. Saken er ikke bra ... jeg vil ikke røre bakken noe sted. Det er en steppe her, det er noe å puste, men der?

Sholokhov idealiserer imidlertid ikke livet til Don-kosakkene. I den første boken av romanen kan man lett se et stort antall eksempler på ikke bare alvorlighetsgrad, men ekte grusomhet, moralsk fordervelse av kosakkene. Dette er også episoden når en rasende mengde bønder tar hensyn til Prokofy Melekhovs kone, når Aksinyas femti år gamle far voldtar datteren hans, noe som hans kone og sønn slo ham i hjel for. Dette er også når Stepan Astakhov "bevisst og forferdelig" slår sin unge kone dagen etter bryllupet, og så igjen, tilbake fra militærtrening, "vokter" henne med støvlene foran den likegyldig smilende Alyoshka Shamil.

Karakteren til Grigory Melekhov og hans plikt overfor familien er tydelig avslørt i forholdet hans til Aksinya og Natalya i scenene i den første boken. Oppriktig og sterkt kjærlig Aksinya, han bekymrer seg ikke for sin elskede. Når, ni dager før Stepans hjemkomst fra leirene, Aksinya, som med beven føler at faren er uunngåelig over henne, vender seg fortvilet til elskeren sin: "Hva skal jeg, Grisha, gjøre?" – han svarer: «Hvor mye vet jeg». Hvis Grigory i forhold til Aksinya bare underkaster seg hensynsløs lidenskap, etter å ha giftet seg med Natalya, oppfyller han tvert imot sin plikt overfor familien, og lytter ikke til hjertets stemme. Han tenker på plagene som han dømmer seg selv og de som står ham nær, selv om allerede i bryllupsøyeblikket "bandet likegyldighet Gregory" og leppene til hans kone virket "smakløse" for ham.

Romanen dekker en periode på ti år. Heltene opplever de mest tragiske og betydningsfulle hendelsene i første halvdel av det tjuende århundre: revolusjoner, borgerkrig, opprør og opprør - hendelser som bestemte skjebnen til kosakkene, skjebnen til Grigory Melekhov og hans familie, huset hans, som var hans høyborg gjennom hele denne tiden, fordi det handler om familien, tenkte han på sin opprinnelige kuren på slagmarken. Men nederlaget til White Cossack-bevegelsen fører uunngåelig til sammenbruddet av Grigorys familie, denne høsten er logisk naturlig. I den tredje boken vender forfatteren seg igjen til temaet familie og hjem, men bildene deres er mørke og triste. Sholokhov skildrer ødeleggelsen av Melekhov-familien.

Peters død, for alltid å forbli et uhelt sår i sjelen til sine kjære. Tap av Panteley Prokofievichs dominerende posisjon i huset. Tragedien og døden til Daria, skamløs og oppløst, brøt grunnlaget for Cossack-familien med kynismen i oppførselen hennes i århundrer, og bare før hennes død forstod bittert alt det dystre i hennes "vakre" liv. Natalias død, hvoretter den gamle mannen Melekhov sier med et sukk: "Kyllingen vår ble forelsket i døden." Dunyashkas fremmedgjøring fra familien, hennes fremmedgjøring, blir til et klart opprør mot foreldrenes autoritet. Ødeleggelsen av økonomien under beskytningen, da "krigen, som Pantelei Prokofievich flyktet fra, selv kom til gården hans." Dødsfallet til eieren av huset "i retrett", på et utenlandsk Stavropol-land. Døden til Ilyinichna, alene igjen, og ventet aldri på sin elskede sønn. Ankomsten av Mishka Koshevoy til huset, som neppe kan kalles begynnelsen på et nytt liv for Melekhovsky kuren, om ikke annet fordi Mishka fra de aller første dagene av familielivet mister interessen for husholdningen, og tror at det ennå ikke er på tide å legge ned våpen. Poljushkas død, som leseren vil lære om på siste side. Alt dette er stadier i den gradvise kollapsen av det som i begynnelsen av romanen virket urokkelig. Bemerkelsesverdig er ordene som en gang ble uttalt av Panteley Prokofievich til Grigory: "Alle har kollapset på samme måte." Og selv om vi bare snakker om falne gjerder, har disse ordene en bredere betydning: ødeleggelsen av huset, familien skadet ikke bare Melekhovene - dette er en felles skjebne, et vanlig drama for hele kosakkene.

Historien i «Quiet Don» er bygget som et bilde på livet til familierede. Denne romanen sammenlignes ofte med Tolstojs "Krig og fred", men til tross for deres komposisjonelle likhet, er det en klar og grunnleggende forskjell: hvis Tolstojs helter, etter å ha gått gjennom alvorlige prøvelser, kommer til opprettelsen av familien, så kommer heltene fra "The Quiet Flows the Don" opplever sin oppløsning, som med særlig kraft understreker den dramatiske karakteren av tiden som er skildret av Sholokhov.

Send ditt gode arbeid i kunnskapsbasen er enkelt. Bruk skjemaet nedenfor

Studenter, hovedfagsstudenter, unge forskere som bruker kunnskapsbasen i studiene og arbeidet vil være deg veldig takknemlig.

postet på http://www.Allbest.ru/

"Familietanke" i Sholokhovs roman "Quiet Flows the Don". En kvinne som holder av familiens varme

1. M.A. Sholokhov - sanger av Quiet Don

"i denne verden - historien til Don-kosakkene, den russiske bondestanden ... århundrer gamle tradisjoner med moralske prinsipper og arbeidsferdigheter som formet den nasjonale karakteren, egenskapene til hele landet." E.A. Kostin

"Sholokhovs familie er et visuelt senter gjennom prismet som "makrokosmos" av nasjonal kultur blir åpenbart for oss." I.I. Tsypenko

En kunstner, ofte streng og tilbakeholden, når han snakker om sitt hjemland, blir han lyrisk og patetisk.

Våren av skjult kjærlighet til folket i Stille Don, dens skikker, sanger, spill, som alltid flyter i de indre lagene av Sholokhovs fortelling, bryter plutselig ut ... Romanen Den stille Don er også fylt med disse følelsene.

Heltene som lever på sidene i romanen er Don-kosakkene.

Kosakkene er en spesiell eiendom i Rus, men det er urokkelige verdier i livet til ethvert folk, i mange henseender like: familie, land, moral. Jeg foreslår å berøre denne spesielle fasetten av Sholokhovs roman.

Tradisjoner. Opprinnelse. Gen. Familie. Nasjonal ånd. Det er alltid nødvendig å bruke disse konseptene. Faktisk, etter familiens liv, etter styrken til familiebånd, kan man bedømme menneskenes levedyktighet.

Flere familier er i sentrum av Sholokhovs fortelling: Melehovene, Korsjunovene, Mokhovene, Koshevene og Listnitskyene. Dette er ingen tilfeldighet: tidens mønstre avsløres ikke bare i historiske hendelser, men også i fakta om privatlivet, familieforhold, hvor kraften til tradisjoner er spesielt sterk og ethvert brudd i dem gir opphav til skarpe, dramatiske konflikter .

Å starte med familien var en ny genial intuisjon til den unge forfatteren. Forfatteren svarte på spørsmålet, hvem er kosakkene, hva er deres røtter, hva er grunnlaget for livet deres, hvorfor oppfører de seg i denne eller den situasjonen på denne måten og ikke på annen måte. Familien er bærer av det vi kaller kultur. Derfor er fokuset for Sholokhovs oppmerksomhet på forskjellige generasjoner av Melekhov-familien.

Historien om skjebnen til Melekhov-familien begynner med et skarpt, dramatisk plott, med historien om Prokofy Melekhov, som slo bøndene med sin "outlandiske handling". Fra den tyrkiske krigen tok han med seg en tyrkisk kone. Han elsket henne, om kveldene, når "daggryene visner", bar henne i armene på toppen av haugen, "satte seg ved siden av henne, og lenge så de på steppen." Og da den sinte folkemengden nærmet seg huset deres, reiste Prokofy med en sabel opp for sin elskede kone.

Døden til en tyrkisk kvinne bekrefter storheten og tragedien til ekte kjærlighet, kjærlighet i motsetning til, og derfor irriterende andre. Denne kjærligheten var en utfordring for kosakkene, deres levesett, tradisjoner - derav tragedien.

Fra de første sidene vises stolte, med en selvstendig karakter, mennesker i stand til stor følelse. Så fra historien om bestefar Gregory kommer det vakre og samtidig tragiske inn i romanen "Quiet Flows the Don". Og for Gregory vil kjærligheten til Aksinya bli en alvorlig prøve på livet.

2. Patriarki og tradisjoner i Melekhov-familien

Familien er grunnlaget for folkets liv i Quiet Flows the Dons verden. Livsomstendighetene til kosakkmiljøet er avbildet med en så grundighet at de gjør det mulig å gjenskape den generelle strukturen til familien på begynnelsen av det tjuende århundre. Og det tjuende århundre truet med å bli blodig. Derfor ble det evig urokkelige mer og mer verdifullt: familie, land, barn.

For heltene i The Quiet Flows the Don gjennomsyrer familieprinsippet bokstavelig talt hele deres privatliv. Hver enkelt person ble for all del oppfattet som en del av det generelle - familie, klan. Disse forholdene var en viktig del av folkelivet. Slekt ble høyere enn partnerskap, kjærlighet, forretningsforbindelser, nabolag. Dessuten ble familieforhold tatt i betraktning med stor nøyaktighet: "andre fetter", "fetter", "vodvorki" - noen ord eksisterer i det nåværende livet uten mye "mening". Men i tiden med Quiet Flows the Don ble familietilhørighet æret veldig alvorlig. I Melekhov-familien er det stor patriarkalsk makt - allmakten til faren i huset.

La handlingene være brå, tonen til de eldste resolut og ubøyelig (de yngre tåler dette tålmodig og behersket, til og med hete og heftige Grigory), men misbruker Pantelei Prokofjevitsj alltid makten sin, er overgrep alltid unødvendig?

Panteley Prokofievich gifter seg med Grigory, og han argumenterer ikke bare fra barnslig lydighet: Grishka har vanæret familien med sin skamløse affære med en gift nabo. Forresten, underkastet Grishka seg ikke bare til sin far, men også til sin mor - det var Ilyinichna som bestemte seg for å gifte seg med Grigory til Natalya og overtalte mannen hennes: "... hun skjerpet ham som rustent jern, og til slutt brøt hans stahet." Det var med et ord mye kommanderende tone, frekkhet – men det var aldri vold i en patriarkalsk familie.

Uhøflighet skyldtes i stor grad påvirkningen fra brakkehærens skikker, men ikke patriarkatet. Pantelei Prokofievich elsket spesielt det "sterke ordet". Så han kjærtegnet sin egen kone mer enn en gang med ordene: "gammel kjerring", "hold kjeft, tosk", og kona, kjærlig, hengiven, "skyllet halvparten hennes": "Hva gjør du, gamle krok! Han er stygg av natur, men under høy alder har han blitt gal.» "Tyrkisk blod" kokte i Prokofievich, men det var han som var et av sentrene som forente familien.

Et annet sentrum for den patriarkalske familien var religionen, den store kristne troen, familiebildet – ikonet i det røde hjørnet.

Cossack-familien fungerer som troens vokter i romanen, spesielt i personen til dens eldre representanter. Svarte nyheter kom om Gregory's død, i sorgens dager, da "han ble gammel dag for dag", når "hukommelsen hans ble svekket og hans sinn ble tåkete," bare en samtale med far Vissarion opplyste den gamle mannen: " Fra den dagen av brøt han seg selv og ble åndelig frisk."

Jeg vil spesielt snakke om skilsmisse. Selve konseptet fantes ikke engang i kosakk-leksikonet. Familien ble velsignet av Gud! Ekteskapet var uoppløselig, men som alt jordisk var det ikke urokkelig. Etter å ha møtt Grigory ikke langt fra Yagodnoye, hvor sønnen hans hadde dratt med Aksinya, spurte Pantelei Prokofievich: "Og Gud?" Gregory, som ikke trodde så hellig, husker ham fortsatt i hans underbevissthet. Det er ingen tilfeldighet at «tanker om Aksinya og hans kone» plutselig blusser opp i hodet hans under eden, da han «nærmet seg korset».

Troskrisen hadde en katastrofal effekt på hele Russland, spesielt på familien: "den doble loven om selvoppholdelse" sluttet å virke, da familien beholdt troen, og troen beskyttet familiens enhet.

3. Grunnlaget for enheten til Melekhov-familien

a) I begynnelsen av romanen er Melekhov-familien hel, vennlig. Styrken til denne familien lå i enhet, da alle viktige spørsmål ble løst åpent, brakt til familieretten, direkte og grundig diskutert.

Livet til Gregory og Natalia fungerte ikke. Pantelei Prokofievich la grunnlaget for rådet. Alle snakker; til og med Dunyasha, en tenåring. Opptatt i rådet, lytter nøye. Gregory skammer seg, han er frekk. Men uansett hvordan møtene ender, går ikke en eneste viktig hendelse upåaktet hen.

Hvilke andre råd var det? (De rødes ankomst: retrett eller overgivelse? Dunyashas hjertesaker. 1919 - Darias penger.)

Konklusjon. I Melekhov-familien - alle kosakker - ble ansvarlige og komplekse saker løst åpent, i en direkte, noen ganger upartisk diskusjon. Ytterligheter ble jevnet ut og jevnet ut, skarpe lidenskaper avtok. Det var verken et paradis eller en idyll, men bare en sammensveiset verden av slektninger, for hvem familien var hevet over personlige ambisjoner og innfall.

b) Hvisking i hjørnene ble ansett som forkastelig, fordi århundrer med erfaring antydet: hvor hemmeligheter begynner, begynner oppløsning og splittelse.

Hvis plutselig noe ondt og fiendtlig likevel trengte inn i familien, hvordan løste Melekhovene dette problemet? Var det hemmeligheter i familien? (Melekhov-familien hadde også sine egne hemmeligheter, det er tre av dem i romanen.)

Alle disse hemmelighetene angår familien.

1. Pantelei Prokofievich gjettet umiddelbart om forbindelsen mellom Grigory og Aksinya: sønnen kom i kontakt med kona til en person nær dem - en nabo. Den gamle forstår at samtalen ikke kan unngås, og tidlig om morgenen på en fisketur med Grigory begynner en samtale.

2. Daria og Natalya holder hemmelig om Daryas sykdom. Daria ber om å advare moren sin: "La henne ikke fortelle faren om dette, ellers vil den gamle mannen bli rasende og sparke meg ut av huset."

3. Natalya fortalte bare Ilyinichna om aborten: "Vil jeg bo sammen med Grishka eller ikke ... men jeg vil ikke ha flere barn fra ham."

Alle tre samtalene føres utenfor huset, tunet: på elven, hagen, steppeveien. Dette er et tegn på manglende vilje til å tilgrise familien, noe som er naturlig for enhver levende og sunn organisme.

(Dette er et argument til et annet problem - problemet med åpenhet, tillit til relasjoner mellom mennesker, familiemedlemmer.) Mange av dere tenker nå på spørsmålene: er det slik i min familie? Når kom vi alle sammen for å snakke om noe? Lytter vi alltid til de eldste, lytter pappaer og mødre til barnas stemmer? Hva med våre hemmeligheter? Er de hemmelige?

Fra Sholokhovs roman lærte vi hvordan kosakkene brydde seg om integriteten og helsen til familien deres.

4. Kvinnelige bilder i Sholokhovs roman "Quiet Flows the Don"

Melekh familie kvinnelige Sholokhov

En av Sholokhovs metoder for å karakterisere helter er en komparativ analyse. Gjennom holdningen til barn avsløres mange av hovedpersonene i romanen. Siden bæreren av hjemlig familievarme er en kvinne, er egenskapene til hovedpersonene spesielt interessante.

Daria. Ingenting er kjent om foreldrene hennes, opprinnelse. Heltinnen selv på slutten av romanen sier: "Jeg har ingen bak meg eller foran meg." Daria har en baby. Men hva lærer vi om ham - bare et "barn". Eller, som irritert på babyen sin, sier moren: «Hysj, ditt skitne barn! Ingen søvn for deg, ingen hvile." Det er mange harde ord i romanen, men ingen henvender seg slik til barn. Barnet døde da han var mindre enn ett år gammel.

Aksinya. Hun fødte et barn fra Stepan, men også her er det bemerkelsesverdig kort: "... barnet døde før det nådde et år." Fra Gregory fødte hun Tanya, ble lykkelig og fikk en spesielt glad holdning. Men kjærligheten til barnet var bare en fortsettelse av kjærligheten til Gregory. Uansett, barnet dør også rundt halvannet år gammel. Gregory tok barna etter Natalias død til hennes sted. "De kalte villig moren hennes," hun forlater dem og drar med Grigory.

Med spesiell kraft manifesteres mors kjærlighet i bildet av Ilyinichna. Det var hun som oppdro barna sine slik vi ser dem i romanen; hun tok seg ikke bare av dem, men formidlet også sitt verdensbilde til dem. Derav den dype tilknytningen til de unge Melekhovene med sin mor, og ikke med sin far. Sholokhov selv, bøyde seg for sin egen mor, bemerket mer enn en gang likheten mellom henne og Ilyinichna. De vet hvordan de skal kjempe for familien, og Natalya blir etterfølgeren til denne skjebnen.

Natalia. Å redde familieredet er ideen om livet til Natalia Melekhova. Natalya Melekhova i M. Sholokhovs roman "Quiet Flows the Don" - av omstendighetenes vilje trukket inn i en smertefull rivalisering med Aksinya, til og med tvunget til å fornærme henne, kalle henne "en turgåer" - dette er virkelig opplyst og blyg, sannsynligvis det mest engleskapning i romanen.

Natalya dukker opp i romanen som ved en tilfeldighet: som et objekt for det kommende matchmaking, bryllup. "Natalya... Natalya er en vakker jente... Heftig vakker. Nadys så henne i kirken, sier Aksinya. Ros er dobbel, til og med overdrevet, men Aksinya sier disse rosende ordene med tørre øyne, og en tung skygge faller fra låven. Og i vinduet der hun ser, er det en gul nattekulde.

Sholokhovs verden er flerfarget, polysonisk og ekstremt full av komplekse psykologiske bevegelser. Sholokhov - den største mesteren av den karakteristiske detaljen - plukket opp nesten symbolske epitet som snakker om faren for Natalia: tørre, tåreløse øyne ... Disse tørre øynene antyder at noen ikke vil overleve denne uunngåelige kampen.

Gregory i Natalia fant en følsom bærer av stort ansvar, fant en person som kjærligheten ikke kjenner til, ikke vil vite slutten, er redd for til og med en midlertidig erstatning, svik, upålitelighet. For henne er det ingen uenighet mellom bevissthet og følelse, det er ingen ødeleggelse fra kjærlighet, til og med glede. Det er derfor det virker kaldt, vanskelig for Grigory. Det er ikke noe spill med følelser, ingen kjærlighetsabsorbering.

Alt er ødeleggende for Natalia, til og med Gregorys ufrivillige svik. Samtidig er det ikke noe sinne i henne, ingen glede av andres plager. Det er synd ... Dissolute Daria, som til slutt ga henne det største fornærmende slaget, en uvennlig anskaffelse, hun forakter ikke engang, men beveger seg bort fra henne, tilgir.

De gamle Melekhovene og Korsjunovene var de første som følte den blyge ømheten til Natalyas saktmodige sjel. Gamle Korshunov uttaler bare ikke ordet "hån" ("Er det mulig å behandle en levende person slik? .. Hjerte, hjerte, noe ... har han en ulv?") Og Pantelei Prokofievich - og han er alt med disse ordene, som en husbygger! - bokstavelig talt skriker av smerte og skam: "Hun er bedre enn vår egen!"

Og her er scenen for å bygge reiret. Retur av Natalia til huset til Panteley Prokofyevich, til huset der det ikke er noen mann! Naiv, uerfaren, som tror på kraften til et bryllup, en ed foran de hellige, innser Natalya med forundring at det er hun som må gjennom den sørgelige ydmykelsen, at kjærlighetsmartyrium venter på henne. Sholokhov, med episk beundring, tegner hele veien for Natalyas retur, hennes vanskelige avgjørelser, hennes appell til svigerfaren.

Å returnere til huset til Melekhovs er realiseringen av ens viktigste styrke og høyde: styrken til troskap, adel, styrken til ydmykhet. Snart ble hun uatskillelig fra huset, fra familien sin, spesielt fra barna sine! Hele hennes opphold i Melekhov-familien er en skjult retting og oppstigning av sjelen, en bevegelse ikke bare mot seier over Aksinya, fødselen til ekte vennskap med Dunyashka og Ilnichna. Bønnene hennes reddet Grigory fra å bli skutt i ryggen av Stepan Astakhov. Og som høyeste utmerkelse - to fantastiske barn.

Men kampen om huset, for familien ligger fortsatt foran. Dette er et tegn på Natalias dialog med Aksinya (scenen i Yagodnoe). Aksinya anklager ærlig Natalya: "Du vil ta en far fra et barn. Bortsett fra Grishka har jeg ingen mann.» Hele samtalen er bygget på en skarp forskjell mellom den heftige Aksinya og den saktmodige Natalya, som tilstår: "Melankolien dyttet meg" ... Aksinya gjorde barnet til et argument for krav mot Grigory, "disponert" på det Gud ga ikke for å forhandle ... En helt annen hendelsesvending fulgte - jentas sykdom og død, forbindelse med Listnitsky, Grigorys avgang.

Morskap ble heller ikke en garanti for lykke for Natalia. Hun forble en uelsket kone... Desto mer kraft i den fantastiske scenen i kapittel 8! Dette er en elegi med en slags frykt og ubesluttsomhet i gester, med stillhet, en elegi av farvel.

"Hun var ved siden av ham, hans kone og mor til Mishatka og Polyushka. For ham kledde hun seg ut og vasket ansiktet... Hun satt så elendig, stygg og likevel vakker, og lyste av en slags ren indre skjønnhet. En mektig bølge av ømhet oversvømmet Grigorys hjerte... Han ønsket å fortelle henne noe varmt, kjærlig, men fant ikke ord, og trakk henne stille til seg, kysset hennes hvite, skrånende panne og sørgmodige øyne.»

Det var ingen tilfeldighet at Natalyas bortgang, selv etter en relativt fredelig siste forklaring med Aksinya, kastet en mørk skygge på skjebnen til Grigory og hele Melekhovsky-huset. Heltene til Sholokhov (og spesielt Natalya) dømmer noen ganger ikke, men en slags superdom over tid, over menneskene som er lammet av det.

Både Natalya og Ilyinichna går foran leseren av The Quiet Flows the Don som heltinner, trofaste til slutten mot morens kall, plikten til familiens verge. Natalya dør i øyeblikket da hun ikke bare forlot ideen om morskap, men unaturlig for henne på en ond, hevngjerrig måte, tråkket ned, ødela sin egen idé, kjernen i karakteren hennes. Natalyas samtalepartner, et vitne til hennes mentale krise, ble briljant valgt: det var Ilyinichna, en person som var dypt knyttet til henne, Grigorys mor, som for første gang ikke fant ord for å rettferdiggjøre sønnen sin, for å tilbakevise Natalyas rettferdighet. Ilyinichna kunne bare overbevise svigerdatteren om ikke å forbanne Grigory, ikke å ønske ham døden. Etter Natalias død var alle i huset omgitt av bitter lengsel fra en forsinket forståelse av hverandre, fra forståelsen av at familien kollapset.

Konklusjon

En interessant parallell kan spores i romanen: barn blir et mål på vitaliteten til heltinnene selv. Uten, i hovedsak, barn, dør Daria veldig raskt som kvinne. Fraværet av barn blir "Guds straff" for heltinnene.

Hvordan avslutter Daria livet? (Hun har fullstendig blitt en "beist-kvinne." Fra uminnelige tider har en kosakkkvinne blitt assosiert med begrepene "liv", "familiens etterfølger." Daria er den eneste russiske heltinnen som plukker opp et militærvåpen, og deretter dreper et ubevæpnet. Derfor og Darias død i Don er rensende og forferdelig.)

Hva kan sies om andre heltinner i denne forbindelse? (Aksinya dør av en kule, og etterlater ingen, "bare den svarte solen." Natalya forlater familien, kutter seg selv, forbanner Grigory, tærer på fosteret og dør til slutt.)

Hvilken konklusjon fører Sholokhov oss til? (En kvinnes død er alltid ond, problemer, det er en families død.)

Hvor sterk er ikke Ilyinichnas mors kjærlighet! Så stort er hennes ønske om at alt skal være fredelig i huset at moren forsoner seg selv med det faktum at Mishka Koshevoy kommer inn i huset deres som eier. Hun ser hvordan Dunyashka når ut til denne mannen, hvordan Koshevoy behandler barnebarnet sitt, Mishatka, ømt. Barn skal ikke være foreldreløse! Dette blir for Ilyinichna hovedbetingelsen for et nytt liv.

Oppsummering

Hva er hovedtemaet for familien i Sholokhovs roman "Quiet Flows the Don"?

Familien er maktens bolverk. Familien kollapser – det fredelige livet i landet kollapser. En kvinne er vokteren av familiens enhet.

Barn er et symbol på fremtiden. Det er dette de siste sidene i romanen handler om.

Hva drømmer Gregory om på søvnløse netter hjemmefra? Hvordan ender romanen? (episode av møte med Gregory med sønnen)

Alt er tilbake til det normale. Vi er igjen foran huset - Kosakkhytta til Melekhovene. Og Gregory står ved portene til hjemstedet sitt og holder sønnen i armene. Dette er alt han har igjen i livet, som fortsatt gjør ham relatert til jorden og til hele denne enorme verden som skinner under den kalde solen.

Vert på Allbest.ru

...

Lignende dokumenter

    Mikhail Sholokhov som en av de lyseste forfatterne i det 20. århundre. Landskapets hovedfunksjoner og rolle i den episke romanen av M.A. Sholokhov "Quiet Don". Naturen til den stille Don, den fjerne steppen og åpne rom som separate karakterer i romanen. Refleksjon av virkelige hendelser på bakgrunn av naturen.

    semesteroppgave, lagt til 20.04.2015

    M. Sholokhovs dyktighet i å skildre familie- og kjærlighetsforhold (Grigory og Natalia, Grigory og Aksinya). Fra prototype til bilde: rollen til kvinnelige bilder og prototyper i M. Sholokhovs episke roman "Quiet Flows the Don". Bruken av historiske hendelser i romanen.

    avhandling, lagt til 18.07.2014

    Analyse av arbeidet til M. Sholokhov, en forfatter av sovjettiden, en etterfølger til de realistiske tradisjonene til klassikerne i russisk litteratur. "Family Thought" i romanen av M. Sholokhov som en refleksjon av den indre verdenen til hovedpersonen i romanen "Quiet Flows the Don". Tragedien til G. Melekhov.

    sammendrag, lagt til 11.06.2012

    Episk roman av M.A. Sholokhov "Quiet Don" er et episk verk om skjebnen til de russiske kosakkene under første verdenskrig og borgerkrigen. Realisme "Quiet Flows the Don". Refleksjon av borgerkrigen i romanen.

    sammendrag, lagt til 31.08.2007

    Temaet for borgerkrigen som et av de sentrale i russisk litteratur på 1900-tallet. Borgerkrig og revolusjon: i tiden med uro og fordervelse. Historien til Melekhov-familien i romanen av M.A. Sholokhov "Quiet Don". Menneskets tragedie i perioden med det store sammenbruddet av det sosiale systemet.

    semesteroppgave, lagt til 27.10.2013

    Hovedtrekkene i konseptet femininitet i russisk kultur. Egenskaper ved refleksjonen av det nasjonale begrepet femininitet i de kvinnelige bildene av M. Sholokhovs roman "Quiet Flows the Don" og deres forbindelse med den nasjonale russiske tradisjonen i fremstillingen av kvinner i litteraturen.

    avhandling, lagt til 19.05.2008

    Roman M.A. Sholokhov "Quiet Don" er et betydelig verk om tragedien til Don-kosakkene under årene med revolusjonen og borgerkrigen. Studiet av litterær stil, betydningen av fraseologiske enheter og ordsymboler. Ideer om den episke romanen og analyse av språklig innhold.

    semesteroppgave, lagt til 24.04.2009

    Selv levde han det kosakklivet, som han beskriver i «Quiet Don». I romanen viser han ikke bare hendelsene under den sivile revolusjonen og verdenskrigen, men snakker også om deres innvirkning på kosakkenes fredelige levemåte, deres familier og deres skjebne.

    essay, lagt til 20.01.2003

    Barndom M.A. Sholokhov. Trykket feuilletons, deretter historier, der han umiddelbart byttet fra feuilleton-komedie til skarpt drama. Slava Sholokhov etter utgivelsen av det første bindet av romanen Quiet Flows the Don. Romanens problemer, individets forbindelse med folkets skjebne.

    presentasjon, lagt til 04.05.2012

    Mikhail Alexandrovich Sholokhovs roman "Quiet Flows the Don" er en historie om en grandiose revolusjon, en katastrofe opplevd av Russland. Den tragiske kjærligheten til Grigory og Aksinya - kjærlighet eller "lovløs" lidenskap? Holdningen til innbyggerne på gården til hovedpersonene og deres kjærlighet.


Familien spiller en svært viktig rolle i livet til enhver person. Dette er tross alt ikke bare mennesker som støtter, beskytter og elsker oss, men også et hus hvor vi alltid blir sett frem til. Familien er en pålitelig beskyttelse mot alle problemer og vanskeligheter. Det gir varme, komfort og selvtillit i en lys fremtid.

I romanen "Quiet Don" tar M. A. Sholokhov opp et av de evige problemene - problemet med familieverdier og deres innflytelse på skjebnen til et individ og historien til hele landet.

Ekspertene våre kan sjekke essayet ditt i henhold til USE-kriteriene

Nettstedeksperter Kritika24.ru
Lærere fra ledende skoler og nåværende eksperter fra utdanningsdepartementet i den russiske føderasjonen.


I livet til hver nasjon er det ubestridelige verdier - land, moral, familie, de har blitt spesielt sterke i kosakkenes liv. Derfor er familien grunnlaget for folkelivet i romanen.

Forhold og familie er av stor betydning for kosakkene. Derfor er starten på romanen også naturlig, der forfatteren forteller om Melekhov-familiens historie. Det er tydelig sporede familietrekk som går i arv fra generasjon til generasjon. Dette understreker sammenhengen som er mellom karakterene. Men gradvis invaderer krig disse forholdene. Begynnelsen av det 20. århundre blir en forferdelig test for hele kosakkene. Folket går gjennom de hardeste hendelsene: revolusjon, borgerkrig, opprør. Og selvfølgelig bestemmer de skjebnen til alle helter. Faren ga den samme altoppslukende kjærligheten til hjemmet sitt videre til sønnen. På slagmarken ble Grigory Melekhovs tanker rettet mot hans hjem, som venter på at han kommer tilbake.

Nederlaget til den hvite hæren var slutten på den hvite bevegelsen, og samtidig slutten på familiestrukturen, slutten på Melekhov-familien. I det plagede hjertet til Gregory har mange verdier mistet sin mening, og bare en ærbødig holdning til familien og moderlandet har forblitt uendret. Det er ingen tilfeldighet at M.A. Sholokhov avslutter romanen med et møte mellom far og sønn. Dermed gir han håp for helten om å skape en varm familieild som aldri vil dø ut.

Oppdatert: 2018-11-27

Merk følgende!
Hvis du oppdager en feil eller skrivefeil, merker du teksten og trykker Ctrl+Enter.
Dermed vil du gi uvurderlig nytte for prosjektet og andre lesere.

Takk for din oppmerksomhet.

"Familietanke" i Sholokhovs roman
Stille Don. Kvinnen som verge
familie varme

Mål: å jobbe med individuelle episoder av den første delen av Sholokhovs roman, og avsløre temaet for familien; avsløre betydningen av kvinnelige bilder i avsløringen av dette emnet.

I løpet av timene

I denne verden ("Quiet Don") - historien til Don-kosakkene,

av den russiske bondestanden... eldgamle tradisjoner med moralske prinsipper og arbeidsvaner som formet nasjonalkarakteren, hele landets særegenheter.

E.A. Kostin

I. Bestemme målene for leksjonen.

Se på emnet for leksjonen. Hva tror du er hensikten med leksjonen vår?

lysbilde 2 (mål)

lysbilde - 3 (epigraf)

II . Innledende samtale.

lysbilde 4

Heltene som lever på sidene i romanen er Don-kosakkene.

Hva vet du om denne klassen?

Elevens individuelle rapport om kosakkene.

lysbilde 5 (henvisning)

Lysbilde 6 (kuren)

lysbilde 7 (Khutor Tatarsky)

Lysbilde 8 (Elven Don)

Kosakkene er en spesiell eiendom i Rus, men det er urokkelige verdier i livet til ethvert folk, i mange henseender like: familie, land, moral. Jeg foreslår å berøre denne spesielle fasetten av Sholokhovs roman.

La oss huske hvem sine familier er i sentrum av historien?

(I sentrum av Sholokhovs fortelling er flere familier: Melehovene, Korsjunovene, Mokhovene, Koshevene, Astakhovene).

Dette er ikke tilfeldig: tidens mønstre avsløres ikke bare i historiske hendelser, men også i fakta om privatlivet, familieforhold.

II. "Familietanke" i Sholokhovs roman.

    Arbeid med tekst.

La oss starte med historien til denne familien .

Lysbilde nummer 9.

Ekspressiv lesning eller kunstnerisk gjenfortelling av et utdrag fra første del av bind I "Melekhov-familiens historie".

Å starte med familien var et nytt genialt funn av den unge forfatteren.

Hvorfor tror du?

Familien er bærer av det vi kaller kultur. Derfor er fokuset for Sholokhovs oppmerksomhet på forskjellige generasjoner av Melekhov-familien.

Fra de første sidene vises stolte, med en selvstendig karakter, mennesker i stand til stor følelse.

2. Patriarkatet og tradisjoneri Melekhov-familien.

Elevens individuelle melding.

lysbilde 10 (patriarkatet og familietradisjoner)

Familien er grunnlaget for folkets liv i verden til Quiet Flows the Don. Livsomstendighetene til kosakkmiljøet er avbildet med en så grundighet at de gjør det mulig å gjenskape den generelle strukturen til familien på begynnelsen av det tjuende århundre. Og det tjuende århundre truet med å bli blodig. Derfor ble det evig urokkelige mer og mer verdifullt: familie, land, barn.

For heltene i The Quiet Flows the Don gjennomsyrer familieprinsippet bokstavelig talt hele deres privatliv. Hver enkelt person ble for all del oppfattet som en del av det generelle - familie, klan. Disse forholdene var en viktig del av folkelivet. Slekt ble høyere enn partnerskap, kjærlighet, forretningsforbindelser, nabolag. Dessuten ble familieforhold tatt i betraktning med stor nøyaktighet: "andre fetter", "fetter", - noen ord eksisterer i det nåværende livet uten mye "mening". Men i tiden med Quiet Flows the Don ble familietilhørighet æret veldig alvorlig.I Melekhov-familien er det stor patriarkalsk makt - allmakten til faren i huset.

lysbilde - 11

La handlingene være brå, tonen til de eldste resolut og ubøyelig (de yngre tåler dette tålmodig og behersket, til og med hete og heftige Grigory), men misbruker Pantelei Prokofjevitsj alltid makten sin, er overgrep alltid unødvendig?

Panteley Prokofievich gifter seg med Grigory, og han argumenterer ikke bare fra barnslig lydighet: Grishka har vanæret familien med sin skamløse affære med en gift nabo. Forresten, underkastet Grishka seg ikke bare til sin far, men også til sin mor - det var Ilyinichna som bestemte seg for å gifte seg med Grigory til Natalya og overtalte mannen hennes: "... hun skjerpet ham som rustent jern, og til slutt brøt hans stahet." Det var med et ord mye kommanderende tone, frekkhet – men det var aldri vold i en patriarkalsk familie.

Uhøflighet skyldtes i stor grad påvirkningen fra brakkehærens skikker, men ikke patriarkatet. Pantelei Prokofievich elsket spesielt det "sterke ordet". Så han kjærtegnet sin egen kone mer enn en gang med ordene: "gammel kjerring", "hold kjeft, tosk", og kona, kjærlig, hengiven, "skyllet halvparten hennes": "Hva gjør du, gamle krok! Han er stygg av natur, men under høy alder har han blitt gal.» "Tyrkisk blod" kokte i Prokofievich, men det var han som var et av sentrene som forente familien.

Et annet sentrum for den patriarkalske familien var religionen, den store kristne troen, familiebildet – ikonet i det røde hjørnet.

lysbilde 12.

Cossack-familien fungerer som troens vokter i romanen, spesielt i personen til dens eldre representanter. Svarte nyheter kom om Gregory's død, i de sørgedagene, da "han ble gammel dag for dag", da "hukommelsen hans ble svekket og sinnet hans var urolig", bare en samtale med far Vissarion opplyste den gamle mannen: "Fra den dagen brøt han seg selv ogåndelig gjenvunnet."

Jeg vil spesielt snakke om skilsmisse. Selve konseptet fantes ikke engang i kosakk-leksikonet.Familien ble velsignet av Gud! Ekteskapet var uoppløselig, men som alt jordisk var det ikke urokkelig. Etter å ha møtt Grigory ikke langt fra Yagodnoye, hvor sønnen hans hadde dratt med Aksinya, spurte Pantelei Prokofievich:"Og Gud?" Gregory, som ikke trodde så hellig, husker ham fortsatt i hans underbevissthet. Det er ingen tilfeldighet at «tanker om Aksinya og hans kone» plutselig blusser opp i hodet hans under eden, da han «nærmet seg korset».

Troskrisen hadde en katastrofal effekt på hele Russland, spesielt på familien: "den doble loven om selvoppholdelse" sluttet å virke,når familien beholdt troen, og troen beskyttet familiens enhet.

    Grunnleggende for enhetMelekhov-familien.

lysbilde - 13 (spørsmål)

Hvordan er familien i begynnelsen av romanen?

( I begynnelsen av romanen er Melekhov-familien hel, vennlig ).

Hva er styrken til denne familien?

(Denne familiens styrke lå i enhet, da alle viktige spørsmål ble avgjort åpent, brakt til familieretten, direkte og grundig diskutert).

lysbilde - 14 (konklusjon).

Alle viktige saker som gjaldt familien ble avgjort i rådet.

Hvor mange slike råd var det?(Fire)

1. Livet til Gregory og Natalia fungerte ikke.

Hvem sitter i rådet?

(Pantelei Prokofievich la grunnlaget for rådet. Alle snakker; til og med Dunyasha, en tenåring. Hun er tatt opp i rådet, lytter oppmerksomt).

Hva gjør Gregory? (Gregory skammer seg, han er frekk).

Men uansett hvordan møtene ender, går ikke en eneste viktig hendelse upåaktet hen.

Hvilke andre råd var det?

(De rødes ankomst: retrett eller overgivelse? Dunyashas hjertesaker. 1919 - Darias penger.)

lysbilde 15 (Konklusjon).

I Melekhov-familien - alle kosakker - ble ansvarlige og komplekse saker løst åpent, i en direkte, noen ganger upartisk diskusjon. Ytterligheter ble jevnet ut og jevnet ut, skarpe lidenskaper avtok. Det var verken et paradis eller en idyll, men bare en sammensveiset verden av slektninger, for hvem familien var hevet over personlige ambisjoner og innfall.

b)Det ble ansett som forkastelig å hviske i krokene, fordi århundrer med erfaring antydet at der hemmeligheter begynner, begynner oppløsning og skisma.

Hvis plutselig noe ondt og fiendtlig likevel trengte inn i familien, hvordan løste Melekhovene dette problemet? Var det noen hemmeligheter i familien?

(Melekhov-familien hadde også sine egne hemmeligheter, det er tre av dem i romanen.)

lysbilde - 16( arbeidsplan)

Sjekker lekser(arbeidet ble utført i grupper - for å komponere et detaljert svar "Familiehemmeligheter" i henhold til den foreslåtte planen):

1. Tema for hemmeligheten.

2. Hvor samtalen foregår.

3. Resultatene av «hjerte-til-hjerte-samtalen».

1gruppe- Gregorys hemmelighet;

2gruppe- Darias hemmelighet;

3gruppe- Natalias hemmelighet.

Alle disse hemmelighetene angår familien.

1. Panteley Prokofievich gjettet umiddelbart om forbindelsen mellom Grigory og Aksinya: sønnen kom i kontakt med kona til en person nær dem - en nabo. Den gamle forstår at samtalen ikke kan unngås, og tidlig om morgenen på en fisketur med Grigory begynner en samtale.

lysbilde - 17

2. Daria og Natalya er hemmelige om Darias sykdom. Daria ber om å advare moren sin: "La henne ikke fortelle faren om dette, ellers vil den gamle mannen bli rasende og sparke meg ut av huset."

lysbilde - 18

3. Natalya fortalte bare Ilyinichna om aborten: "Vil jeg bo sammen med Grishka eller ikke ... men jeg vil ikke ha flere barn fra ham."

lysbilde - 19

Observasjonsresultat.

- Hvor foregår disse samtalene?

(Alle tre samtalene føres utenfor huset, gården: på elven, i hagen, på steppeveien).

Hvorfor tror du?

(Dette er et tegn på manglende vilje til å tilgrise familien, noe som er naturlig for enhver levende og sunn organisme).

Fra Sholokhovs roman lærte vi hvordan kosakkene brydde seg om integriteten og helsen til familien deres.

Kvinnen er verge for familiens ildsted. Så la oss gå videre til neste trinn i leksjonen vår.

4. Kvinners bilderi Sholokhovs roman Quiet Flows the Don.

1) Arbeid med tekst.

En av Sholokhovs metoder for å karakterisere helter er en komparativ analyse. Gjennom holdningen til barn avsløres mange av hovedpersonene i romanen. Siden bæreren av hjemlig familievarme er en kvinne, er egenskapene til hovedpersonene spesielt interessante.

lysbilde - 20 (Daria, Aksinya, Ilyinichna).

Med utgangspunkt i teksten karakteriserer elevene kvinnebildene til romanen «Quiet Flows the Don».

lysbilde - 21 (Daria).

Ingenting er kjent om foreldrene hennes, opprinnelse. Heltinnen selv på slutten av romanen sier: "Jeg har ingen bak meg eller foran meg." Daria har en baby. Men hva lærer vi om ham - bare et "barn". Eller, som irritert på babyen sin, sier moren: «Hysj, ditt skitne barn! Ingen søvn for deg, ingen hvile." Det er mange harde ord i romanen, men ingen henvender seg slik til barn. Barnet døde da han var mindre enn ett år gammel.

lysbilde - 22 (Aksinya).

Hun fødte et barn fra Stepan, men også her er det bemerkelsesverdig kort: "... barnet døde før det nådde et år." Fra Gregory fødte hun Tanya, ble lykkelig og fikk en spesielt glad holdning. Men kjærligheten til barnet var bare en fortsettelse av kjærligheten til Gregory. Uansett, barnet dør også rundt halvannet år gammel. Gregory tok barna etter Natalias død til hennes sted. "De kalte villig moren hennes," hun forlater dem og drar med Grigory.

lysbilde - 23 (Ilyinichna).

Med spesiell kraft manifesteres mors kjærlighet i bildet av Ilyinichna. Det var hun som oppdro barna sine slik vi ser dem i romanen; hun tok seg ikke bare av dem, men formidlet også sitt verdensbilde til dem. Derav den dype tilknytningen til de unge Melekhovene med sin mor, og ikke med sin far. Sholokhov selv, bøyde seg for sin egen mor, bemerket mer enn en gang likheten mellom henne og Ilyinichna.

Hun vet hvordan hun skal kjempe for familien sin, og Natalya blir etterfølgeren til denne skjebnen. .

2) Individuell melding"Å redde familieredet er ideen om livet til Natalia Melekhova."

lysbilde - 24 (lysbilder om Natalia).

Natalya Melekhova i M. Sholokhovs roman "The Quiet Flows the Don" – på grunn av omstendighetene trukket inn i en smertefull rivalisering med Aksinya, til og med tvunget til å fornærme henne, kalle henne "gå" – er virkelig opplyst og sjenert, sannsynligvis den mest engleaktige skapningen i romanen.

Natalya dukker opp i romanen som ved en tilfeldighet: som et objekt for det kommende matchmaking, bryllup. «Natalya ... er en vakker jente ... Heftig vakker. Nadys så henne i kirken, sier Aksinya. Ros er dobbel, til og med overdrevet, men Aksinya sier disse rosende ordene med tørre øyne, og en tung skygge faller fra låven. Og i vinduet der hun ser, er det en gul nattekulde.

Sholokhovs verden er flerfarget, polysonisk og ekstremt full av komplekse psykologiske bevegelser. Sholokhov - den største mesteren av den karakteristiske detaljen - plukket opp nesten symbolske epitet som snakker om faren for Natalia: tørre, tåreløse øyne ... Disse tørre øynene antyder at noen i denne uunngåelige kampen ikke vil overleve.

Gregory i Natalia fant en følsom bærer av stort ansvar, fant en person som kjærligheten ikke kjenner til, ikke vil vite slutten, er redd for til og med en midlertidig erstatning, svik, upålitelighet. For henne er det ingen uenighet mellom bevissthet og følelse, det er ingen ødeleggelse fra kjærlighet, til og med glede. Det er derfor det virker kaldt, vanskelig for Grigory. Det er ikke noe spill med følelser, ingen kjærlighetsabsorbering.

Alt er ødeleggende for Natalia, til og med Gregorys ufrivillige svik. Samtidig er det ikke noe sinne i henne, ingen glede av andres plager. Det er synd ... Dissolute Daria, som til slutt ga henne det største fornærmende slaget, en uvennlig anskaffelse, hun forakter ikke engang, men beveger seg bort fra henne, tilgir.

De gamle Melekhovene og Korsjunovene var de første som følte den blyge ømheten til Natalyas saktmodige sjel. Gamle Korshunov uttaler bare ikke ordet "hån" ("Er det mulig å gjøre dette mot en levende person? .. Hjerte, hjerte, noe ... har han en ulv?") Og Pantelei Prokofievich - og han er alt med disse ordene, som en husbygger! - bokstavelig talt skriker av smerte og skam: "Hun er bedre enn vår egen!"

Og her er scenen for å bygge reiret. Retur av Natalia til huset til Panteley Prokofyevich, til huset der det ikke er noen mann! Naiv, uerfaren, som tror på kraften til et bryllup, en ed foran de hellige, innser Natalya med forundring at det er hun som må gjennom den sørgelige ydmykelsen, at kjærlighetsmartyrium venter på henne. Sholokhov, med episk beundring, tegner hele veien for Natalyas retur, hennes vanskelige avgjørelser, hennes appell til svigerfaren.

Å returnere til huset til Melekhovs er realiseringen av ens viktigste styrke og høyde: styrken til troskap, adel, styrken til ydmykhet. Snart ble hun uatskillelig fra huset, fra familien sin, spesielt fra barna sine! Hele hennes opphold i Melekhov-familien er en skjult retting og oppstigning av sjelen, en bevegelse ikke bare mot seier over Aksinya, fødselen til ekte vennskap med Dunyashka og Ilnichna. Bønnene hennes reddet Grigory fra å bli skutt i ryggen av Stepan Astakhov. Og som høyeste utmerkelse - to fantastiske barn.

Men kampen om huset, for familien ligger fortsatt foran. Dette er et tegn på Natalias dialog med Aksinya (scenen i Yagodnoe). Aksinya anklager ærlig Natalya: "Du vil ta en far fra et barn. Bortsett fra Grishka har jeg ingen mann.» Hele samtalen er basert på en skarp forskjell mellom den heftige Aksinya og den saktmodige Natalya, som tilstår: "Melankolien dyttet meg" ... Aksinya gjorde barnet til et argument for krav mot Grigory, "disponert" på det Gud ga ikke for å forhandle ... En helt annen hendelsesvending fulgte - jentas sykdom og død, forbindelse med Listnitsky, Grigorys avgang.

Morskap ble heller ikke en garanti for lykke for Natalia. Hun forble en uelsket kone... Desto mer kraft i den fantastiske scenen i kapittel 8! Dette er en elegi med en slags frykt og ubesluttsomhet i gester, med stillhet, en elegi av farvel.

En utdannet student leser utenat: «Hun var ved siden av ham, hans kone og mor til Mishatka og Polyushka. For ham kledde hun seg ut og vasket ansiktet... Hun satt så elendig, stygg og likevel vakker, og lyste av en slags ren indre skjønnhet. En mektig bølge av ømhet oversvømmet Grigorys hjerte... Han ønsket å fortelle henne noe varmt, kjærlig, men fant ikke ord, og trakk henne stille til seg, kysset hennes hvite, skrånende panne og sørgmodige øyne.»

Det var ingen tilfeldighet at Natalyas bortgang, selv etter en relativt fredelig siste forklaring med Aksinya, kastet en mørk skygge på skjebnen til Grigory og hele Melekhovsky-huset. Heltene til Sholokhov (og spesielt Natalya) dømmer noen ganger ikke, men en slags superdom over tid, over menneskene som er lammet av det.

Både Natalya og Ilyinichna går foran leseren av The Quiet Flows the Don som heltinner, trofaste til slutten mot morens kall, plikten til familiens verge. Natalya dør i øyeblikket da hun ikke bare forlot ideen om morskap, men unaturlig for henne på en ond, hevngjerrig måte, tråkket ned, ødela sin egen idé, kjernen i karakteren hennes. Natalyas samtalepartner, et vitne til hennes mentale krise, ble briljant valgt: det var Ilyinichna, en person som var dypt knyttet til henne, Grigorys mor, som for første gang ikke fant ord for å rettferdiggjøre sønnen sin, for å tilbakevise Natalyas rettferdighet. Ilyinichna kunne bare overbevise svigerdatteren om ikke å forbanne Grigory, ikke å ønske ham døden. Etter Natalias død var alle i huset omgitt av bitter lengsel fra en forsinket forståelse av hverandre, fra forståelsen av at familien kollapset.

3) Konklusjon.

En interessant parallell kan spores i romanen: barn blir et mål på vitaliteten til heltinnene selv. Uten, i hovedsak, barn, dør Daria veldig raskt som kvinne. Fraværet av barn blir "Guds straff" for heltinnene.

Hvordan avslutter Daria livet?

(Fra uminnelige tider har en kosakkkvinne blitt assosiert med begrepene «liv», «familiens etterfølger». Daria er den eneste russiske heltinnen som tar militære våpen i hendene, og deretter dreper en ubevæpnet. døden i Don er rensende og forferdelig.)

Hva kan sies om de andre karakterene i denne forbindelse?

(Aksinya dør av en kule, og etterlater ingen)

(Natalya forlater familien, kutter seg, forbanner Grigory, forgifter fosteret og dør til slutt.)

Hvilken konklusjon fører Sholokhov oss til?

(En kvinnes død er alltid ond, problemer, det er en families død.)

Og hvor sterk er Ilyinichnas mors kjærlighet! Moren kommer til og med inn for det faktum at Mishka Koshevoy kommer inn i huset deres som eier. Hun ser hvordan Dunyashka når ut til denne mannen, hvordan Koshevoy behandler barnebarnet sitt, Mishatka, ømt.

Barn skal ikke være foreldreløse! Dette blir for Ilyinichna hovedbetingelsen for et nytt liv.

III. Oppsummering av leksjonen.

Lysbilde - 25 (spørsmål)

Hva er etter din mening hovedtemaet for familien i Sholokhovs roman "Quiet Flows the Don"?

Familien er maktens bolverk. Familien kollapser – det fredelige livet i landet kollapser. En kvinne er vokteren av familiens enhet.

Barn er et symbol på fremtiden.

lysbilde - 26 (svar)

Det er dette de siste sidene i romanen handler om.

Hva drømmer Gregory om på søvnløse netter hjemmefra?

Hvordan ender romanen?(Møte av Gregory med sønnen).

lysbilde - 27 Ser på en episode av filmen som møter Grigory med sønnen sin.

Siste ord fra læreren:

Alt er tilbake til det normale. Vi er igjen foran huset - Kosakkhytta til Melekhovene. Og Gregory står ved portene til hjemstedet sitt og holder sønnen i armene. Dette er alt han har igjen i livet, som fortsatt gjør ham relatert til jorden og til hele denne enorme verden som skinner under den kalde solen.

Melekhov-familien brøt opp, men Grigory vil være i stand til å skape et ildsted der flammen av kjærlighet, varme og gjensidig forståelse alltid vil brenne, som aldri vil slukke.

Når vi snakker om sammenbruddet av Melekhov-familien, hvilken oppgave setter Sholokhov for oss, etterkommere?

(Oppgaven med å gjenopplive familien og overbeviser om at det alltid er noe å starte med).

I Grigorys plagede sjel har mange livsverdier mistet sin mening, og bare følelsen av familie og hjemland har forblitt uforgjengelig.

    Oppsummering av leksjonen.

lysbilde - 28

(spørsmål - Hva betyr ordene "Taket på huset ditt" for deg?)

Elevens svar.

Setter merker.

2. Lekser:

Muntlig analyse av kampscenene i romanen etter grupper.


Topp