Jo mer monstrøs løgnen er, jo mer villige tror de på den, eller Kargina under avhør. Jo mer monstrøs løgnen er, jo lettere tror de på den, eller er Kargina under avhør en myte, en halvsannhet eller en direkte løgn? Når det er varmt ute, må barna få mer å drikke.

https://www.site/2014-10-29/desyat_pravil_gebbelsa_kotorye_rabotayut_i_seychas

"Vi søker ikke sannheten, men effekten av propaganda!"

Ti Goebbels regler som fortsatt fungerer

For 70 år siden, den 29. oktober 1944, feiret Joseph Goebbels sin siste bursdag. Goebbels er kanskje den mest kjente "propagandaklassikeren" i menneskehetens historie, hvis "kreative arv" er relevant og etterspurt den dag i dag. Det er nok å si at det var Goebbels som kom opp med teknikken som er mye brukt av moderne annonsører. Da han ble sjefredaktør for den nasjonalsosialistiske avisen Der Angriff (Attack) i 1927, postet han først den kryptiske meldingen «Attack with us?» på reklametavler. Den andre plakaten proklamerte: "Vi angriper den 4. juli!". Til slutt forklarte den tredje at "Attack" var en ny ukentlig publikasjon. Som historien har vist, var dette den mest "vegetariske" innovasjonen i fremtidens "klassiker".

"Propagandaens verste fiende er intellektualisme"

Goebbels ble snart utnevnt til Reichsleiter for propaganda, og formulerte grunnleggende faglige postulater, her er de viktigste:

- "våpen og bajonetter er ingenting hvis du ikke eier nasjonens hjerter";

Å mestre massene er propagandaens eneste mål;

For å oppnå dette målet er alle midler gode, det viktigste er at propagandaen er effektiv;

Følgelig, i tillegg til "hvit", sannferdig informasjon, er det nødvendig å bruke "grå", det vil si halvsannhet, og "svart" - en direkte løgn: "vi søker ikke sannheten, men effekten";

Dessuten, "jo mer monstrøs løgnen er, jo mer villig tror de på den" og jo raskere sprer den seg;

"Propaganda bør virke mer på sansene enn på sinnet"

Og for at mengden ikke skal være i tvil, bør «budskapene» være primitive, uten detaljer, på nivået av et enstavelsesslagord: «propagandaens verste fiende er intellektualismen»;

Med andre ord, "propaganda bør påvirke følelser mer enn fornuft", og derfor være lys, fengende;

For den beste assimileringen av budskapet "må vi snakke på et språk som er forståelig for folket", og til og med på forskjellige språk - en for hovedstaden, den andre for provinsene, en for arbeidere, den andre for ansatte;

Ros lederne og folket, og opprettholder konstant en høy grad av ideologisk patos og hysteri;

Uendelig repeterende propagandaprat: det er vanskelig å ikke gi etter for magien hvis et økende antall mennesker rundt deg tror på det.

Forskere av Goebbels aktiviteter forteller hvor dyktig han brukte «Nemmersdorf-hendelsen» da den røde hæren under offensiven i Øst-Preussen i oktober 1944 skjøt 11 tyske sivile. Goebbels' propagandamaskin utfoldet et episk panorama av grusomhetene til sovjetiske soldater som angivelig skal ha voldtatt, deretter lemlestet og drept mer enn 60 tyske kvinner. De forfalskede «bildene fra tragedien» trommet inn i rikets borgere: ikke gi opp!

"Ett folk, ett rike, en führer"

Goebbels var en av de første som forsto at ideen vil bli assimilert av befolkningen mye bedre hvis den personifiseres i bildene av helter og fiender som det ikke er synd å komme med. Slik fremsto «martyren, nasjonalsosialisten Christ Horst Wessel». Vel, takket være innsatsen til «Dr. Goebbels», ble Fuhrer naturlig Gud-far: «Det spiller ingen rolle hva vi tror på, det viktigste er å tro. Et folk uten religion er som et menneske uten pust. «Tilbederen» Goebbels innrømmet selv: «Mitt parti er min kirke».

Forfatteren av en trebinders biografi om Hitler, Joachim Fest, siterer saken da Goebbels under valgkampen 1932-33 bevisst trakk ut talen sin slik at solen skulle komme frem bak skyene akkurat i øyeblikket Hitlers utseende. Disse valgene ble kronet med nazistenes triumf, og den religiøse Goebbels, som ble truffet av kirkelige ritualer som barn, sammen med millioner av landsmenn, fikk en ny guddom: «Ett folk, ett rike, en führer». «Når Fuhrer taler, fungerer det som en gudstjeneste», takket riksministeren på dagen for Hitlers 53-årsdag.

"Det tyske folk trenger ikke å vite hva Fuhrer har tenkt å gjøre, de vil ikke vite det"

Valget i 1933 gikk over i historien for enda en omstendighet: Hitler og Goebbels var nesten de første til å ty til moderne transportmidler, først og fremst luftfart, og «spudde» opp til tre dusin byer i løpet av en uke. Goebbels fulgte generelt nøye med på tekniske nyvinninger. I 1939, takket være avbetalingssalgsprogrammet, lyttet 70% av tyske familier til radio (i 1932 var det tre ganger færre), "radiopunkter" ble plassert i bedrifter og offentlige steder. Samtidig vokste TV frem, og Goebbels drømte om et «mirakel» når «en levende Fuhrer kommer inn i hvert hus»: «Vi må være sammen med folket hver kveld etter en hard dag og forklare dem hva de misforsto i løpet av dagen. ", satte han oppgaven Goebbels. Samtidig bør kringkastingen etter hans mening begrenses til nyheter, taler, sportsreportasjer og underholdningsprogrammer: «Det tyske folk trenger ikke å vite hva Fuhrer har til hensikt å gjøre, de vil ikke vite det».

Disse oppgavene ble løst (og blir løst) av de neste generasjonene av propagandister, som etter sin «lærer» innser at TV er en uovertruffen leverandør av ferdige, solide, kontrollerte bilder som du ikke kan argumentere med. Og Goebbels klarte å bruke TV til å dekke OL i Berlin i 1936. Trenger jeg å forklare at hans dyktighet gjorde OL til en grandiose "utstilling av prestasjoner" av Nazi-Tyskland.

Lærdommen til bolsjevikene

Goebbels' propaganda- og organisasjonstalenter kom i full spill da nazistene kom til makten i januar 1933. Etter å ha blitt minister, aktiverte Goebbels en annen kraftig ressurs - den undertrykkende. Rollen som interne og ytre «folkets fiender», skyldig i alle statens og samfunnets problemer og utsatt for nådeløs utryddelse, var bestemt for liberale, jøder og bolsjeviker (forresten, før han møtte Hitler, var ikke Goebbels en antisemitt, respekterte han russerne, hyllet Dostojevskij og Tolstoj, og anerkjente bolsjevikene som sine mentorer; faktisk har produktene fra bolsjevikisk og nazistisk propaganda en slående likhet).

Halvannen måned etter at nazistene kom til makten, brant bål fra listen over forbudte bøker i hele Tyskland

Allerede i mars 1933 flammet bål fra listen over forbudte bøker, inkludert den samme Tolstoj og Dostojevskij, over hele Tyskland. For å håndtere dissens for alltid, ble sensur innført, uavhengige publikasjoner ble stengt, journalister ble erklært embetsmenn, "fiender" ble utvist fra redaksjoner, fra kino, litteratur, kunst og vitenskap. De som var heldige slapp unna i eksil, resten av «degenererte» havnet i fengsler og konsentrasjonsleire, som Theodor Wolf, sjefredaktør for den liberale avisen Berliner Tageblatt, som en gang uforsiktig avviste femti artikler av da ukjente Goebbels.

"I løpet av de 12 årene det tredje riket eksisterte, har ikke et eneste verdig kunstverk blitt skapt i landet, ikke en eneste talentfull bok har blitt skrevet," bemerker Yuri Veksler, en publisist bosatt i Tyskland (i rettferdighet, vi vil nevne den legendariske dokumentarfilmskaperen Leni Riefenstahl). Men hvordan kunne dette forvirre Goebbels, hvis mål var å fange hjertene til de «gjennomsnittlige tyskerne»?

"Han ble det første offeret for propagandaen hans"

Apoteosen til Goebbels' aktivitet kalles den to timer lange talen om "total krig til en seirende slutt", holdt av ham i februar 1943, etter nederlaget ved Stalingrad (ifølge den historiske historien, da han forlot podiet, kastet taleren kaldt. : «Det var en time med idioti om jeg ropte: «Kast deg ut av vinduet» – det hadde de også gjort). Imidlertid reddet ingen innsats fra Goebbels verken riket eller Fuhrer, eller seg selv, eller hans kone Magda og seks barn fra katastrofe.

Ingen innsats fra Goebbels reddet verken seg selv eller kona Magda og seks barn.

Ved å tro på Hitlers overnaturlige evner, mistet ikke bare massene, men også medlemmer av «den indre sirkelen» evnen til å kritisk oppfatte virkeligheten, avskåret seg fra meldinger som snakket om tingenes sanne tilstand, og henga seg til selvtilfredse illusjoner. Som den tyske publisisten og dramatikeren Rolf Hochhut skriver, hevder Goebbels i sine dagbøker fra 1945 at Führer fortsatt vil oppnå «en prestasjon som er avgjørende for krigen». «Han ble det første offeret for sin propaganda», skriver Hochhut.

De sier at på lappen i nærheten av Rikskanselliet, hvor de sovjetiske soldatene fant de brente likene til Hitler og Goebbels, anla de deretter en lekeplass.

Denne avhandlingen tilskrevet Goebbels ble faktisk uttalt av Hitler i boken Mein Kampf. Jeg ble minnet på dette ideologiske paradokset da jeg hørte på Porosjenkos tale på FNs klimakonferanse i Paris.
Den ukrainske lederen startet ganske bra. "Sannheten talt av Abraham Lincoln: Et hus som er delt innenfor kan ikke stå. Jorden er vårt hjem, denne gangen kan den i hvert fall ikke deles innvendig, sa statsoverhodet. Men hva med Ukraina, oppstykket av Maidan, hvis ideologi Porosjenko representerer? Presidenten for Independent kan ha glemt at Abraham Lincoln brukte et avsnitt fra Det nye testamente som et slagord under sin "A House Divided"-tale etter at han tapte det amerikanske senatsvalget til Stephen Douglas. I den anti-slaveri-talen rettferdiggjorde Lincoln umuligheten av landets fortsatte eksistens i en tilstand av «semi-slaveri og semi-frihet».
Det er interessant hvilken rolle Pyotr Alekseevich tildelte innbyggerne i Donbass, som han kynisk uttalte om: "Vi vil ha arbeid - de vil ikke. Vi skal ha pensjoner – det har de ikke. Vi skal ha støtte til folk – barn og pensjonister – men det har de ikke. Barna våre skal gå på skoler og barnehager, og de skal sitte i kjellerne sine. For de kan ikke gjøre noe!" Og dette ble sagt om innbyggerne i den mest hardtarbeidende regionen i Ukraina, som alltid har gitt brorparten av landets bruttoinntekt. Men snakket Ukrainas president om mennesker? Gud forby, bare samfunnets drikk bor i Donbass! Her er hva han sa på konferansen: «Russisk-støttede terrorister har oversvømmet mange miner i området, og forgiftet drikkevannet, jorda, floraen og faunaen i regionen. Donbass har blitt bare en base for russiske og pro-russiske terrorister. Som et resultat er atmosfæren sterkt forurenset av eksploderende ammunisjon, samt lekkasjer fra kjemiske anlegg og annen industri."
Er det fortsatt noen som tror at militsen, ifølge ukrainsk propaganda, i likhet med de siste idiotene, skjøt mot seg selv, sine koner, gamle mennesker og sine egne barn bare for å baktale de tapre krigere i Ukraina? La meg minne deg på at Poroshenko kunngjorde til hele verden: "Hardarbeidende og fredelige mennesker, som er flertallet av innbyggerne i Donetsk og Lugansk, har følt vår sympati, kjærlighet og respekt. Ukrainas væpnede styrker, nasjonalgarden og andre enheter vil aldri tillate seg å bruke makt mot sivile. De vil aldri treffe boligområder, ukrainske soldater og gardister vil risikere sine egne liv for ikke å sette kvinner og barn, eldre menn i fare. Slik er den ukrainske hærens evige ridderskap.»
Og disse "tappere ridderne" traff byene Donbass og de kjemiske fabrikkene Gorlovka og Donetsk med Tochka-U ballistiske missiler, som absolutt ikke er i arsenalet til militsen. Peter Alekseevich er imidlertid fast overbevist om at Goebbels-postulatet er ufeilbarlig, derfor fortsetter han: «Jeg mener at spørsmålet om å beskytte miljøet under omstendighetene til denne konflikten ikke bør forbli uten et tilstrekkelig svar fra samfunnet. Denne saken vil blant annet være fokus for våre aktiviteter, våre arrangementer som gjennomføres av FN-systemet, samt FNs miljøprogram.» Jeg vil virkelig tro at verdenssamfunnet vil «svare adekvat» på Porosjenkos løgn og på sannheten, som den ukrainske presidenten aktivt prøver å skjule under sauehuden til sin brennende tale.
Etter å ha tatt motet inn, slår den ukrainske presidenten seg allerede for brystet med knyttnevene, og snakker begeistret om det store oppdraget med å gjenopplive den økologiske renheten i Ukraina som er betrodd ham som den mest demokratiske av alle landets ledere: "Vi har dette målet. , til tross for omfanget av problemene som Ukraina nå har i form av den kommende restaureringen av Donbass, er dette restaurering av infrastruktur, industribedrifter, jernbaner, oljerørledninger, gassrørledninger og vannrørledninger, samt sosial infrastruktur. Som innbygger i Donetsk kan jeg bekrefte at Porosjenko ikke kaster ord i vinden. Nylig har "reparasjonsteam" virkelig begynt å bli trukket til Donbass. Av en eller annen grunn beveger de seg bare i stridsvogner og pansrede personellvogner, ledsaget av haubitser og flere rakettsystemer. Ser ut som Petr Alekseevich bestemte seg for å ta en voksen tilnærming til spørsmålet om å gjenopprette regionen.
Ukrainas president hadde korte møter med presidentene i Østerrike, Latvia, Romania og statsministrene i Italia, Nederland, Luxembourg, Slovakia og Hellas. Porosjenko oppfordret lederne i disse landene til å utvide sanksjonene mot Russland på grunn av landets manglende overholdelse av Minsk-avtalene. Trodde du at den ukrainske presidenten kom til den 21. konferansen av partene til FNs rammekonvensjon om klimaendringer COP21 for å snakke om økologi? Uansett hvordan! Ved å utnytte sjansen, da de ikke lenger kunne ignorere ham, fra den høye internasjonale talerstolen, skyndte Pyotr Alekseevich seg igjen å overføre alt fra et sykt hode til et friskt. Bare den ukrainske lederen glemte at OSSE-representantene som oppholder seg i Donbas allerede har klart å rapportere at det er den ukrainske siden som er initiativtakeren til svikten i Minsk-avtalene.
Representanter for franske medier var ikke sene med å gi sin vurdering av Porosjenkos tale.
"Til tross for at jeg forstår hvilken vanskelig situasjon Ukraina står overfor, er dette (prestasjonen) en episk fiasko," skrev Faz Politic-journalist på Twitter.
«Porosjenko viste forferdelig smak ved å bruke angrepene i Paris for å trekke oppmerksomhet til Ukraina. Det er ikke sant og ekkelt," uttrykte en journalist fra France 24 sine følelser. "Ukrainere har lidd en forferdelig skjebne, men det er enda verre å ha en president som vil gjøre hva som helst for å få verdens sympati," la han til.
"Porosjenko kom med en taktløs bemerkning ved å prøve å bruke terrorangrepene i Paris for å trekke oppmerksomhet til Ukraina," beskrev en Mashable-journalist handlingene til den ukrainske presidenten.

Til slutt vil jeg stille et spørsmål: hva synes du om oppgaven til Goebbels og hva Ukrainas president sa på FNs klimakonferanse i Paris?

Jo større løgnen er, jo raskere vil den bli trodd.

Tilskrevet propagandaministeren i Nazi-Tyskland, Joseph Goebbels. Dette er egentlig et omskrevet sitat fra Adolf Hitler (1889-1945) Min kamp (bd. 1, kap. 10): «De brede massene [...] faller bytte for store løgner (einer grossen Luge) snarere enn små. ".

Derav det engelske uttrykket "Big Lie" født på den tiden.

  • - Ons. All zu straff gespannt, zerspringt der Bogen. Schiller. Wilhelm Teil. 3, 3. Rudenz. ons Wenn man den Bogen überspannet, so muss er endlich zerbrechen. Grimmelshausen. Simplicissimus. 4, 1. Jf. En sløyfe som er lang utlånt, må vokse. ons L "arc toujours tendu se gâte. Sammenlign L"...
  • – Jo lenger inn i skogen, jo mer ved. ons Deres eneste sak var løgn ... men ... jo lenger inn i skogen, jo mer ved. For hver dag som gikk ble talentet for å lyve i dem ... i utvilsomt større proporsjoner ...
  • - Fra fransk: Pluss ca change, pluss med "est la tete chose. Forfatteren av uttrykket er den franske forfatteren og journalisten Alphonse Jean Carr...
  • - Ordene til den tyske poeten Heinrich Heine ...

    Ordbok over bevingede ord og uttrykk

  • - Se TALK -...
  • - RASK, -th, -th ...

    Forklarende ordbok for Ozhegov

  • - Ons. Deres eneste sak var løgn... men... jo lenger inn i skogen, jo mer ved. For hver dag som går har talentet for å lyve blitt i dem ... i utvilsomt større størrelser. Ch. Uspensky. Nye tider. Tre bokstaver. 2...

    Forklarende-fraseologisk ordbok av Michelson

  • – Det du trekker mer, det vil sprekke fortere. ons All zu straff gespannt, zerspringt der Bogen. Schiller. Wilhelm Tell. 3, 3. Rudenz. ons Wenn man den Bogen überspannet, so muss er endlich zerbrechen. Grimmelshausen. Simplicissimus. 4, 1. Jf. En sløyfe som er lang utlånt, må vokse. ons L'arc toujours tendu se gate...

    Michelson Explanatory Phraseological Dictionary (original orph.)

  • - Tilskrevet den engelske forfatteren og statsmannen, den britiske statsministeren fra det konservative partiet Benjamin Disraeli, Lord Beaconsfield ...

    Ordbok over bevingede ord og uttrykk

  • - Se SANN -...

    I OG. Dal. Ordspråkene til det russiske folket

  • - Se USANT -...

    I OG. Dal. Ordspråkene til det russiske folket

  • - Se USANT -...

    I OG. Dal. Ordspråkene til det russiske folket

  • - Cm....

    I OG. Dal. Ordspråkene til det russiske folket

  • - Se USANT -...

    I OG. Dal. Ordspråkene til det russiske folket

  • - Cm....

    I OG. Dal. Ordspråkene til det russiske folket

  • - Cm....

    I OG. Dal. Ordspråkene til det russiske folket

"Jo større løgnen er, jo raskere vil den bli trodd" i bøker

forfatter Engdahl William Frederick

Løgn, djevelske løgner og Monsanto-løgner

Fra boken Seeds of Destruction. Hemmeligheten bak genetisk manipulasjon forfatter Engdahl William Frederick

Løgner, djevelske løgner og Monsanto-løgner Rockefeller Foundation laget nøye mediemarkedsføring og propaganda for rask spredning av genmanipulerte avlinger. Et av hovedargumentene hans vil være å hevde at det globale

Kapittel 11 Løgn, skitne løgner og testing av fortiden

Fra boken Way of the Turtles. Fra amatører til legendariske handelsmenn forfatter Curtis Face

KAPITTEL 11 Løgn, skitne løgner og testing av fortiden Charlataner og skurker lurer i mørke kroker og venter på dem som ikke mistenker noe. Ikke bli deres ofre. «Stonehenge Plus forvandlet $5.000 til $1.000.000 på bare FEM ÅR. Stonehenge Plus ble oppfunnet av Stupendus Magnificus (bokstavelig talt

16. La folk tro på seg selv

Fra boken The Golden Book of the Leader. 101 måter og teknikker for å håndtere i enhver situasjon forfatter Litagent "5 edition"

16. La folk tro på seg selv. HVER LEDER SKAL STREBE for at folket skal følge kursen han angir. En god måte her er å oppmuntre deres selvtillit. Ronald Reagan brukte dette dyktig under sin presidentkampanje i 1980.

3 En ny stagnasjon i det politiske livet i landet - vil det heller bevare Russland eller snarere ødelegge det?

Fra boken 26 myter om Russland. Løgner og hemmeligheter i landet forfatter Dymarsky Vitaly Naumovich

3 En ny stagnasjon i det politiske livet i landet - vil det heller bevare Russland eller snarere ødelegge det? Den 6. juli 1796 ble den fremtidige keiseren Nicholas I født. Han styrte Russland i svært lang tid og er fortsatt en tvetydig, kontroversiell skikkelse for historikere og ettertiden. Nikitenko,

Det er tre typer løgner: løgn, avskyelige løgner og statistikk.

Fra boken Encyclopedic Dictionary of bevingede ord og uttrykk forfatter Serov Vadim Vasilievich

Det er tre typer løgner: løgn, sjofel løgn og statistikk.Tilskrevet den engelske forfatteren og statsmannen, den britiske statsministeren fra det konservative partiet (1874-1880) Benjamin Disraeli, Lord Beaconsfield (1804-1881). Men i hans skrifter og ordtak

forfatter

Løgn og løgner Se også fiksjon og fantasi, sannhet og løgner Det er fire typer løgner: løgner, fordømte løgner, statistikk og sitater. NN* Man skal ikke skamløst lyve; men noen ganger er unnvikelse nødvendig. Margaret Thatcher * Tro bare halvparten av det du ser, og ingenting

Fra boken The Big Book of Wisdom forfatter Dushenko Konstantin Vasilievich

Sannhet og løgner Se også "Løgner og løgnere" Hvis du eliminerer det umulige, gjenstår det sannheten, uansett hvor utrolig den kan virke. Arthur Conan Doyle En fascinerende historie er sjelden sann. Samuel Johnson* Sannheten er merkeligere enn fiksjon, men

Myte, halvsannhet eller direkte løgn? Når det er varmt ute, må barna få mer å drikke.

Fra boken Gi middag til fienden! Og andre myter om kroppen og menneskers helse forfatter Karev Viktor Sergeevich

Myte, halvsannhet eller direkte løgn? Når det er varmt ute, må babyer få mer å drikke Inntil babyen begynner å spise fast føde, får han alt vannet han trenger fra morsmelk eller barnemat. Hvis babyen drikker for mye,

To nivåer av løgner. Løgnen er essensiell og løgnen er uskyldig

Fra boken All Ways to Crack a Liar [Hemmelige CIA-metoder brukt i avhør og undersøkelser] forfatter Cram Dan

To nivåer av løgner. Løgn er viktig og løgn er uskyldig Hvis samtalepartneren lurer deg, gjør han det på en av to måter. Enten er løgnene hans betydningsfulle, eller så er de uskyldige. En essensiell løgn kan fornærme, forråde, skremme deg og et uskyldig bedrag ... vel, det kan skade deg

HVORFOR VENNER OG FAMILIEMEDLEMMER LØGN GIR MEST

Fra boken Hvorfor menn lyver og kvinner brøler forfatter Piz Alan

HVORFOR LØGNER TIL VENNER OG FAMILIEMEDLEMMER GÅR MEST Jo nærmere forholdet ditt til en annen person er, jo mer blir du såret av løgnene hans. Dette er fordi du ikke ønsker å utvise denne personen fra livet ditt. For eksempel krenker løgner fra foreldre, brødre eller søstre

Hemmelighet 7: Lev livet fullt ut, eller Hvordan få ham til å ønske deg mer og mer og mer

Fra boken Du er en gudinne! Hvordan drive menn til vanvidd av Forleo Marie

DEL V. FALSKT SOM MANIPULERINGSMIDDEL Kapittel 1 . Løgn som et sosiopsykologisk fenomen.

Fra boken Personlighetsmanipulasjon forfatteren Grachev Georgy

DEL V. FALSKT SOM MANIPULERINGSMIDDEL Kapittel 1 . Løgn som et sosiopsykologisk fenomen. 1.1. Definisjon av "usannhet". Former for manifestasjon av løgner. Allerede gamle filosofer, som startet med Aristoteles og Platon, prøvde å forstå ikke bare essensen av løgn og bedrag, men også

Barrierer av tid og rom på veien for sosial informasjon. Nyheter kan ikke «brukes» to ganger med samme effekt. Skynd deg, skynd deg

Fra boken Conversations on Journalism (andre utgave) forfatter Uchenova Victoria Vasilievna

Barrierer av tid og rom på veien for sosial informasjon. Nyheter kan ikke «brukes» to ganger med samme effekt. Snarere heller - Til å begynne med, slik jeg forstår det, ble eierne av trykkerier journalister så å si «deltid.» - Ikke alle og ikke alltid. OG.

Jo dristigere løgnen er, jo raskere vil de tro den.

Fra boken Jeltsins hovedfeil forfatter Moroz Oleg Pavlovich

Jo dristigere løgnen er, jo raskere vil den bli trodd. Faktisk ble byråkratiet og "lovhåndhevelsesbyråene" over hele landet trukket inn i kampanjen mot SPS. Påtalemyndigheten i Perm oppdaget plutselig et slags "skyggehovedkvarter" til Union of Right Forces, og i det dokumenterer "utgifter ca.

Et langt ark dedikert til innkallingen til avhør. I likhet med andre figurer fra "økologi", (faktisk en organisert gruppe som sår sosial spenning og massepsykose overalt), blir "utviklingsdirektøren", avslutter kontoene sine på sosiale nettverk fra meg, tvunget til å sitere hele full tekst:

HVA JEG SKAL SNAKKE I AVHØRET.
Mandag 3. februar skal jeg sammen med min advokat til avhør som vitne i saken om den såkalte utpressingen fra UMMC-selskapet, som skal utvinne nikkel i Chernozem-regionen under en total protest av lokale innbyggere som har varte mer enn 2 år. Dette er straffesak nr. 57399, initiert av etterforskningsavdelingen i den russiske føderasjonens innenriksdepartement mot to innbyggere i Voronezh-regionen under paragrafene "a" og "b" i del 3 av art. 163 i den russiske føderasjonens straffelov - utpressing som en del av en gruppe, i nærvær av uidentifiserte personer.
Hva skal jeg snakke om under avhøret?
Først av alt, at etterforskningen bør sjekke UMMC-selskapet selv for tilstedeværelsen av et mulig corpus delicti, og jeg vil snakke om dets mange brudd - både av loven og rettighetene til lokale innbyggere.
Jeg vil bringe etterforskeren materialet til en uavhengig vitenskapelig vurdering, der ledende forskere, inkludert professorer ved Moskva statsuniversitet og tilsvarende medlemmer av det russiske vitenskapsakademiet, bekrefter frykten til lokale innbyggere om faren ved prosjektet fra en miljø- og sosialpersonell. -økonomisk synspunkt. Lokale innbyggere, hvorav 98%, ifølge en undersøkelse utført med metodologisk støtte fra Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences, anser prosjektet som skadelig. Jeg vil ta med utdrag fra Grunnloven og miljølovgivningen, ifølge hvilke lokale innbyggere i sin protestaktivitet handlet innenfor loven, selv om noen virkelig ønsker å vurdere denne ekstremismen.
Jeg vil snakke om det faktum at i mai 2013 ble Igor Zhitenev, som jeg har kjent i ca. 2 år i forbindelse med protester mot nikkelutvinning i Khopra, alvorlig slått av sikkerhetsvakter fra det private sikkerhetsselskapet ansatt av UMMC, alvorlige skader , og ble behandlet i lang tid. Etter det merket Igor en konstant forverring av hans mentale helse, hodepine og synshemming. Jeg vil snakke om det faktum at Igor Zhitenev, som angivelig ble arrestert for utpressing, etter en alvorlig juling den 13. mai, tilbød visegeneraldirektør for UMMC Yuri Nemchinov personlig 200 tusen rubler for å "tilstoppe saken", som det er snakk om. et tilsvarende lydopptak på Internett. Og ja, oppfatningen til etterforskeren er interessant, om forsøk på bestikkelser fra UMMC-ledelsen i seg selv kan anses som straffbart.
Hvorfor gjør UMMC-selskapet dette, på vegne av rådgiveren til generaldirektøren for UMMC Petr Yamov, og sender inn en søknad om utpressing mot lokale innbyggere, som ifølge henne lovet å stoppe konfrontasjonen ved Khopra, selv om selskapet perfekt forsto at de på ingen måte kunne påvirke stoppet av den folkelige protesten kunne?
Fordi, som vi tror, ​​er UMMC-selskapet ekstremt interessert i å diskreditere en bred folkebevegelse som motsetter seg nikkelutvinning i Tsjernozem-regionen som et prosjekt som er upassende for Russland fra et strategisk, miljømessig og sosioøkonomisk synspunkt. Men det er klart at dette ikke er nok for selskapet, fordi overskuddet går til dets kypriotiske offshores, og 98% av nikkel eksporteres til utlandet.
Men i dag ser vi at protesten fortsetter, til tross for slaget som folkebevegelsen fikk da pressetjenesten til innenriksdepartementet grovt forvansket fakta (som media gjentok ekstremt partisk mange ganger), og uttalte at aktivister i bevegelsene "In Defense of Khopra" og "Stop Nickel er utpressere. Selv om ingen av de internerte på den tiden tilhørte noen av de nevnte bevegelsene, men for utpressing, blir de gitt ut blant annet forsøk fra visegeneraldirektøren for UMMC Yuri Nemchinov på å bestikke Zhitenev.
Vi tror også at UMMC-selskapet er interessert i å diskreditere aktivistene av den grunn at de stadig utbasunerer deres krenkelser. Mednogorsk Copper and Sulphur Plant LLC, eid av UMMC, utfører derfor leteboring på landbruksområder under en kontrakt med sikte på å produsere landbruksprodukter. Et gjerde ble reist på territoriet til Yelansky-gruvetildelingen, som fanget andres tomter, offentlige landområder, grensestriper og landeveier.
Geologisk leteboring foregår nær og på territoriet til farlige gjenstander (ammoniakkrørledning og gassrørledning), mens sikkerheten leid av UMMC tillater ikke beskyttelse av farlige gjenstander for å utføre sine direkte oppgaver med makt.
En revisjon av arealbruk basert på klager på arbeid på territoriet til farlige anlegg har ennå ikke blitt utført, til tross for gjentatte juridiske krav fra lokale innbyggere og anerkjennelsen av undersøkelseskomiteen av manglende overholdelse av landkoden til landet. Den russiske føderasjonen. I strid med byplanloven og landloven ble det bygget boligbygg med betongfundament på tomtene, aktivister overvåker hele tiden hvordan kloakk blir fjernet fra stedet til nærliggende felt.
Representanter for offentlige miljøorganisasjoner og lokale innbyggere som prøver å utøve sin rett til offentlig miljøkontroll, i samsvar med art. 68 i den føderale loven "On Environmental Protection" er ikke tillatt til objektene.
LLC "Mednogorsk kobber- og svovelanlegg" har gjentatte ganger brutt vilkårene for lisenser for bruk av undergrunnen VRZh 15395 TR og VRZh 15396 TR. I flere måneder har selskapet ikke gitt et svar på forespørselen fra lokale innbyggere og regionale kosakkorganisasjoner om dokumenter som underbygger lovligheten av arbeidet og legitimiteten til tilstedeværelsen av personell og utstyr på anleggene. Derfor har lokale innbyggere en tendens til å tro at selskapet jobber ulovlig.
Og selvfølgelig vil jeg si at selskapet gjentatte ganger har spredt falsk informasjon: om den påståtte starten på arbeidet 25. januar 2012, for ikke å krenke lisensen, om starten av miljøovervåking angivelig med deltagelse av lokale innbyggere og en kommisjon fra kosakkene 21. november 2013. Den 29. oktober 2013 anerkjente Kominternovsky District Court of Voronezh spredningen av informasjon fra generaldirektøren for Voronezhgeologia LLC, som har kontrakt med JSC UMMC, om at geologer ble slått på kommando av Konstantin Rubakhin, noe som ikke var sant og diskrediterte æren. og verdigheten til koordinatorbevegelsen "In Defense of Khopra".
Jeg antar at etterforskeren vil være ekstremt interessert i hvor pengene til protestene kommer fra. Jeg skal fortelle deg hvordan det er – at brorparten av folk som ikke vil ha verken nikkelutvinning eller UMMC-selskapet på deres land, chippet inn med sine hardt opptjente penger for å forhindre dette. Og at de stadige uttalelsene om at noen betalte for dem der - enten Norilsk Nickel, eller Utenriksdepartementet - er løgn.
Konstantin Rubakhin, antar jeg, vil også bli et objekt av etterforskningsinteresse, fordi i opptakene av avhøret som vises på NTV-kanalen, gir Bezmensky falske bevis mot koordinatoren for In Defense of Khopra-bevegelsen, og sier at Zhitenev krevde penger fra selskapet på vegne av Rubakhin. Etter å ha jobbet side om side med Konstantin, kan jeg fortelle deg at han selvfølgelig ikke krenket noe, han ga bare bred publisitet til bruddene fra UMMC, som faktisk bombarderte rettshåndhevelsesbyråer med uttalelser som anklaget Rubakhin for ulovlig. handlinger: fra å organisere et ekstremistisk samfunn til å slå UMMC-entreprenører. Den 25. mars 2013 svarte påtalemyndigheten i Novokhopersk-distriktet på en av uttalelsene signert av generaldirektøren for MMSK, som er en del av UMMC-strukturen, som siterer: "Den ideelle organisasjonen "Til forsvar av Khopra” ledet av Rubakhin, sammen med andre offentlige organisasjoner og offentligheten i samsvar med Grunnloven RF og Art. 68 i den føderale loven "On Environmental Protection", siden begynnelsen av 2012, har utøvd offentlig kontroll over overholdelse av miljø- og miljølovgivningen i Voronezh-regionen. Svaret sier også at fakta om oppfordringer til ekstremistiske handlinger fra Rubakhin, angitt i uttalelsen, ikke er bekreftet.
Tatyana Kargina,
ECA Movement Development Director
Medlem av bevegelsen "In Defense of Khopra".

Hvis Tatyana Kargina åpner munnen under avhør, i det minste om et av temaene som er foreslått for henne, vil hun i beste fall slippe av med en skriftlig forpliktelse om ikke å forlate, i forbindelse med omskolering fra kategorien vitne til de mistenkt for medvirkning. Jeg har allerede tydelig og gjentatte ganger demonstrert nivået av "advokater" til uheldige økologer på sidene til dette magasinet. Men hvis Kargina prøver å bruke valgdeltakelsen som en plattform for hennes ærlig talt falske, og grensende til baktalelse og ekstremisme, appeller og historier, vil jeg vurdere arbeidet hennes mer detaljert.

1) Det er ikke den minste grunn til å mistenke UMMC for noen fantastiske krenkelser og forbrytelser. Det er bevist mange ganger, inkl. og tilsynsmyndigheter, og ulike typer kontrollerende avdelinger, at det ikke er noe forbundet med noen synder trukket inn i de betente hjernene til "anti-nikkelaktivister" lurt i Goebbels beste tradisjoner av ondsinnede ideologiske sabotører som Kargina selv, og ikke kan være i natur. Kargina og selskapet, basert på sine egne ideer om lovligheten og en viss rett for "miljøvernere" til å bryte disse lovene, oppfatter følgelig aktivitetene til statlige institusjoner som er ansvarlige for gjennomføringen av dekretet fra regjeringen i Den russiske føderasjonen. Selvfølgelig er ingen av påstandene, så vel som den tallrike skaften med returpapir, skrevet etter forslag fra ledelsen av «bevegelsen», stilt til etterforskningskomiteen, påtalemyndigheten og andre organisasjoner, ikke blitt bekreftet. Det som umiddelbart blir vrengt ut av «miljøvernerne», med rop om trakassering og bestikkelser fra selskapet som utfører arbeidet som er planlagt under lisens. Jeg vil gå tilbake til innholdet til "vitnene" til fabler og myter som følger med denne oppgaven, og streife rundt på sidene med "anti-nikkel"-ressurser på Internett. Hver for seg, fordi i seg selv blir løgner, smaksatt med direkte oppfordringer til vold og opprør, åpenlyst publisert, uten hensyn til loven. Likevel - for "edle formål" er ikke loven skrevet!

2. Om de såkalte "materialene", den såkalte "ekspertisen", som lederne av en gruppe dårlig utdannede og ofte mentalt usunne borgere som frenetisk tror på "Khopras uunngåelige død" gjerne gjentar. Du kan stole på meg, en person som har vært på både stevner og i akkurat den kretsen i Mikhailovskaya. Ikke en eneste spesialist, med unntak av et par som lenge har byttet ut samvittighet og rykte som vitenskapsmann, blant menneskene som signerte den latterlige agitasjonen, kalt «ekspertise» for det hjerneløse storfeet, vil ikke bli funnet der. Forresten, Konstantin Rubakhin, enten overspilt, eller av dumhet, jeg tror heller på sistnevnte, presenterte dette "samlede verkene" for Vladimir Vladimirovich Putin på Seliger, hvor han ble ledet av lånetakerne med hvite bånd, som Ilya Ponomarev. Ikke en eneste alvorlig innvending ble funnet i dette arbeidet av alle slags demagoger, gjengangere av utenlandske "øko-fora" av ulike slag, inkludert den skruppelløse løgneren Yuri Medovar, som drømmer om det samme. Videre skriver Kargina at «noen mennesker ønsker å kalle innbyggernes lovlige handlinger ekstremisme». Hva, om ikke ekstremisme, kan kalles handlingene til "anti-nikkel-publikummet" som ble satt i gang av "PR-spesialisten" Rubakhin?
Se bildet over, der fortvilte og uvitende skapninger, zombifisert i de beste tradisjonene for "arbeid med befolkningen" fra forfatterne av alle slags "fargerevolusjoner", legger ut nesten en barrikade, og forhindrer passasje av kjøretøy! Se nedenfor, på det naive, men fra dette, enda mer skamløst og ekkelt bildet under:


En person som er en del av en gjeng med eventyrere som bevisst reiste en bølge av massehysteri og psykose i regionen, som endte i ekte øko-terrorisme, mener at de har rett til å åpne munnen om ekstremisme ved å bli innkalt som vitne mistenkt for å presse millioner fra et offer for øko-utpressing! Uforskammethet, multiplisert med naivitet, kjenner ingen grenser!

3. Angående "anklagen" av representanten for UMMC i "forsøket på å bestikke" Zhitenev, etter orkestrert av Rubakhin "slag"
Å se videoen antyder ikke på noen måte det faktum at Zhitenev ble slått i det hele tatt, og om en av "deres egne" slo ham."autonom høvding". I lydopptak,


som Kargin refererer til, men ikke siterer, kan man lett høre hvordan Zhitenev selv, og etter stemmen å dømme, ingen ringere enn hans stedfortreder Esin, har en helt korrekt samtale, fri for tegn til rallyhysteri. Det kommer dit gradvis, og Rubakhin selv. Opptaket avsluttes på stedet, hvoretter, logisk, kan diskusjonen om hva som helst fortsettes opp til handel for et større beløp enn 200 tusen rubler. Karakteristisk nok skryter den «arbeidsløse, gjennomsyke» Zhitenev av at han kan tjene slike penger på en dag! I seg selv er tilbudet om penger, til informasjon for «advokatene» som gir Kargina råd, ikke en forbrytelse. Jeg har gjentatte ganger demonstrert dumheten og juridiske inkonsekvensen til folk som utgir seg for å være «advokater» for økopunkere. Vi må nok en gang gjøre et pedagogisk program.

Mest av alt liker jeg ikke å skrive om Navalnyjs "kreativitet", men noen ganger kan jeg ikke gå forbi. Sist jeg skrev om hans "analyse" angående OL i Sotsji. Hvis du går gjennom, kan du se en veldig klar og detaljert analyse av hvordan Navalnyj tar tall fra taket og frekt lyver. Denne gangen kan vår offentlige "figur" ha røkt noe, men hans informasjon holder ikke vann, han kom med et helt "drap"!

Vi snakker om skandalefilmen «Måken. Krimdrama. I den anklager forfatterne sønnene og andre mennesker fra følget til statsadvokaten i Den russiske føderasjonen for alle dødelige synder. Blant annet sies det at i 2002, av hensyn til de økonomiske interessene til Yuri Chaikas sønn Artem, ble direktøren for Upper-Lena River Shipping Company, Nikolai Paleny, drept, hvis død drapsmennene angivelig fremstilte som et selvmord. Normalt, etter 13 år, kalles selvmord mord, bare Navalnyj er i stand til dette. Vet du hvorfor drap og ikke selvmord? Spesielt ble det antydet at hendene på liket var bundet, og dette er angivelig et av de viktige bevisene i versjonen av drapet.
Etter 13 år fant journalister distriktspolitimannen Vladimir Kashko, som inspiserte garasjen der Palenyy hengte seg.

Ja, han ble virkelig brakt med hendene bundet. Men dette ble gjort etter ønske fra kona til avdøde, - sier distriktspolitibetjenten. – Det var kona og vaktmannen i garasjekooperativet som fant liket av Palenoy, hvorpå de ringte politiet. Da jeg undersøkte liket og åstedet for hendelsen, hvor det for øvrig ikke var tegn til kamp, ​​skjønte jeg at jeg hadde å gjøre med selvmord, som jeg hadde sett nok av og kalte vaktenheten, kalt ritualet. tjeneste for å levere liket til undersøkelse - SMB. Da den rituelle kvinnen ankom og liket ble fjernet fra løkken, lagt på en båre, begynte hendene å dingle og falle til gulvet. Inntil de ble stive ba kona til avdøde om å knytte hendene hans, de ble lagt på brystet og grepet med en snor slik at de ikke skulle falle fra hverandre til sidene. Jeg husker dette godt. Etter det ble liket sendt til likhuset.

Også andre øyenvitner bekrefter at hendene ble bundet etter konas anmodning. Herr Navalnyj er sannsynligvis ikke klar over at lik ofte bringes til likhuset med hendene festet slik at de ikke dingler under transport. Imidlertid, "Jo mer monstrøs løgnen er, jo mer villige vil de tro på den."

Selv om denne gangen, bak Navalnyj, er forretningsmannen William Browder, som initierte adopsjonen i USA av den anti-russiske "Magnitsky-listen", der rettshåndhevere, tjenestemenn og politikere går inn for å anvende amerikanske sanksjoner mot dem. Kundene er amerikanske, men metodene har ikke endret seg - løgner, løgner og mangel på fakta ...


Topp