Jo mer monstrøs løgnen er, jo mer villige tror de på den, eller Kargina under avhør. Jo mer monstrøs løgnen er, jo mer villig vil de tro på den. Jo frekkere løgner Goebbels

Nedenfor er 10 populære sitater om Sovjetunionen og Det tredje riket. Deres "forfattere" sa aldri dette, men faktisk er sitatene riktige. Og de som de tilskrives handlet ofte på denne måten i livet.

1. "Jo større løgnen er, jo raskere vil den bli trodd"(J. Goebbels).

Goebbels sa aldri dette. Hitler skrev dette om jødenes og marxistenes rolle i nederlaget til Tyskland i første verdenskrig («Mein Kampf», kap. 10): «Disse herrene gikk ut fra den korrekte beregningen at jo mer monstrøst du lyver, jo raskere vil de gjøre det. tror deg." Riktignok, selv om Goebbels aldri sa en slik setning, opptrådte han som propagandaminister nøyaktig i samsvar med dette mottoet. Forresten, det er virkelig en aforisme, forfatteren av denne er Goebbels, setningen har kommet godt inn i det russiske språket, men ingen gjetter hvem som oppfant det. "Alt genialt er enkelt"(J. Goebbels, artikkel "Tjue tips for en diktator og de som ønsker å bli en", 1932)

Paul Padua. "Führer snakker" (1939).
Som Albert Speer sa i sin siste tale i Nürnberg: " Ved hjelp av slike tekniske midler som radio og høyttalere ble uavhengig tenkning tatt bort fra åtti millioner mennesker ... "

2. "USSR - Øvre Volta med missiler"(Helmut Schmidt, kansler i Forbundsrepublikken Tyskland i 1974-82)

Det er ingen bevis for hvor eller når han sa dette. Det faktum at Schmidt er den mulige forfatteren av denne aforismen ble først nevnt i en bok fra 1993 skrevet av en gruppe amerikanske sovjetologer. Dette er gitt der som en antagelse, og med et karakteristisk forbehold: "Hvis Schmidt hadde kommet til en slik oppdagelse under Bresjnev-tiden, kunne han bare dele den med sin kone, sent på kvelden og under dynen ...". Dette er et hint om at Vest-Tyskland på Schmidts tid ikke var i posisjon til å beklage Sovjetunionen på en slik måte. 500 tusen soldater, 8000 stridsvogner og hvor mange missiler av alle slag var i DDR, kan man si, under vinduene til Schmidt.

Mest sannsynlig er forfatterne av aforismen vestlige journalister. Kanskje ble det først uttalt offentlig av Financial Times-journalisten David Buchan i artikkelen «Sovjetisk eksport av teknologi» datert 14. september 1984. Uansett hva det måtte være, har uttrykket blitt fengende, fordi reflekterte nøyaktig essensen av USSR: militær makt til skade for alt annet.

Igor Myasnikov. "Program "Tid"(1978).
Bilde fra 1978. På den tiden produserte USSR 200 interkontinentale og mer enn 1000 kryssermissiler, 10 atomubåter og 1500 kampfly per år. Om året! Det var også en kamp med Amerika om innflytelse i Angola og Nicaragua. Hva disse menneskene i hytta ble fortalt om av Vremya-programmet.

3. "Ingen person - ikke noe problem"(I.V. Stalin)

En annen versjon av den samme aforismen: «Vi har ingen uerstattelige mennesker». Akk, Stalin sa ikke noe slikt. Begge setningene ble oppfunnet av sovjetiske forfattere."Det er en person - det er et problem, ingen person - det er ikke noe problem" - dette er fra Anatoly Rybakovs roman "Children of the Arbat" (1987). Og "det er ingen uerstattelige mennesker" - fra stykket av Alexander Korneichuk "Front" (1942). Dessuten var Korneichuk, en ukrainsk sovjetisk dramatiker og 5 ganger (!) prisvinner av Stalin-prisen innen kunst, heller ikke forfatteren av denne aforismen selv. Han oversatte bare slagordet fra den franske revolusjonen i 1789-94 til russisk. Kommissæren for konvensjonen, Joseph Le Bon, svarte med denne frasen på en begjæring om nåde fra en aristokrat.

I 1793 ba Viscount de Giselin, arrestert for politisk upålitelighet, om å spare livet hans, siden hans utdannelse og erfaring fortsatt kunne være nyttig for republikken (som han trodde). Som den jakobinske kommissæren svarte: "Det er ingen uerstattelige mennesker i republikken!" Det er interessant at to år senere, i 1795, sendte andre revolusjonære kommissær Le Bon selv til giljotinen. Vel, det er ingen uerstattelige mennesker!

Egil Veidemanis. "Butovo. NKVD skytefelt. 1937-1938."(2003)

4. "Stalin tok Russland med en plog, og forlot det med en atombombe"(Winston Churchill).

Churchill sa aldri det. Skjønt på grunnlag av militæralliansen 1941-45. virkelig behandlet Stalin med respekt. Selv i Fulton-talen 5. mars 1946, som startet den «kalde krigen» mellom Vesten og USSR, sa Churchill: «Jeg beundrer og ærer dypt det tapre russiske folket og min krigskamerat Marshal Stalin». Riktignok forhindret dette ikke Churchill i å anklage USSR for å plante kommunisme og tyranni i Øst-Europa i samme tale. For øvrig kom uttrykket «Jernteppet» fra samme tale.

Når det gjelder setningen om plogen og atombomben, er dens sanne forfatter stalinisten Nina Andreeva fra St. Petersburg, forfatteren av artikkelen "Jeg kan ikke gå på akkord med mine prinsipper" (avisen Sovetskaya Rossiya, 13. mars 1988) . Hun siterte det som "Churchills sitat". Sitatet viste seg å være usant, men essensen samsvarer med fakta.

Dette er mest sannsynlig en variant av Encyclopædia Britannica-artikkelen fra 1956 om Stalin, skrevet av sovjetologen Isaac Deutscher: andre industrialiserte land i verden. Dette var ikke et resultat av rent materiell fremgang og organisatorisk arbeid. Slike prestasjoner ville ikke vært mulig uten en omfattende kulturell revolusjon, der hele befolkningen gikk på skole og studerte veldig hardt."

Vitaly Tikhov. "Stakhanovka-anlegg oppkalt etter OGPU"(1930-årene).
Alt var. Du kan ikke ta et ord ut av en sang. Og fabrikker, og Stakhanovka, og OGPU. Forresten, fabrikken OGPU er nå OAO LOMO. Privatisert på 1990-tallet. Virker. Nå eies det av tre familier (en av dem er den tidligere ministeren Klebanov), samt gutter fra det tidligere MMM-kupongfondet. Vel bra. Selv om tre familier, men kom til en lys fremtid.

5. "Jeg trodde jeg skulle dø av alderdom. Men da Russland, som matet hele Europa med brød, begynte å kjøpe korn, skjønte jeg at jeg ville dø av latter" (Winston Churchill).

For første gang begynte USSR å kjøpe korn i Vesten i stor skala (mer enn 1 million tonn) - i 1963. Skalaen vokste og nådde 46 millioner tonn i 1984. Churchill døde i 1965, etter å ha levd til 90 år. år gammel. Faktisk, i sin levetid fant han Russland som verdens største korneksportør (1900-1913), og fant begynnelsen på den omvendte prosessen - da Sovjetunionen begynte å bli verdens største kornimportør. Det er bare ett problem: Churchill sa IKKE dette.

Vasily Borisenkov. "I kålmarker"(1958).
Folk i urbane klær samler kål på åkrene. I USSR var det en skikk som ikke var kjent i vestlige land for å drive byfolk om høsten til å plukke grønnsaker i landsbyen. Studenter ble tvangsinnvolvert i landbruksarbeid (i 1-2 måneder, prisen på problemet er fradrag), for en dag eller to kunne de ta ut skolebarn, ansatte i bybedrifter, etc. Og likevel, gjennom Sovjetunionens historie, var det køer for dagligvarer i butikkene.

Alexey Sundukov. "Kø"(1986)
Køer var generelt et varemerke for USSR. Et trist og smertefullt syn... Forsvinningen av dagligvarebutikker i Russland etter 1991 er den største geopolitiske katastrofen i det 20. århundre.

6. "Ikke synes synd på soldatene, kvinnene føder fortsatt!"(Marskalk Zjukov).

Zhukov sa ikke dette. Her er det igjen tilfellet når "forfatteren" av sitatet ikke uttalte slike ord, men faktisk handlet på denne måten. Den sanne forfatteren av «Kvinner føder fortsatt» er ikke kjent. I følge en versjon var det feltmarskalk Apraksin under slaget med tyskerne ved Gross-Jegersdorf (1757, syvårskrigen). Generalen nektet å sende kavaleri for å angripe, og skal ha sagt: "Hestene er gull verdt, men kvinner føder fortsatt soldater." I følge en annen versjon ble dette skrevet av kona til Nicholas II i et brev til tsaren datert 17. august 1916. Tsarinaen klaget til mannen sin over krigsministeren Bezobrazov, som etter hennes mening middelmådig drepte vaktene kl. fronten:

"Han ødela din vakt kriminelt... Dette skal ikke gå ustraffet. La ham lide, men dette eksemplet vil komme andre til gode... Jeg beklager at jeg ikke snakket mer insisterende om dette i hovedkvarteret, og ikke med Alekseev, ditt prestisje ville bli reddet ... Generalene vet at vi fortsatt har mange soldater i Russland, og sparer derfor ikke liv , men dette var ypperlig trente tropper og alt forgjeves.»

Brevet i seg selv sier ingenting, bortsett fra at Tsaritsa Alix blandet seg inn i militære anliggender, opp til forsøk på å gi instruksjoner til den øverste øverstkommanderende (Nicholas II) og stabssjefen for hovedkvarteret, general Alekseev. Når det gjelder «kvinnene føder fortsatt» – i et brev angrer hun bare på slike krigføringsmetoder. Generalene vet at det er mange mennesker i Russland, derfor sparer de ikke soldatene og ødelegger forgjeves ... Det er sannsynlig, gitt påfølgende revolusjoner, at keiserinnens ord ble endret for propagandaformål, meningen var endret til det motsatte (i stedet for fordømmelse - godkjenning), vel, uttrykket gikk til folket.

Denis Bazuev. "Stoppe!"(2004)
En serie malerier "Slaget om Leningrad" av en samtidskunstner. D. Bazueva. I 1941-42. Sovjetiske tropper nær Leningrad angrep hele tiden og prøvde å bryte blokaden. Noen tyske maskingeværere, sier de, ble gale ...

7. "Den fransk-prøyssiske krigen ble vunnet av en tysk skolelærer"(Otto von Bismarck).

En populær setning med hentydning om at en nasjon som er overlegen i utdanning og generell kultur enn fienden er mer effektiv i krig. Kansler Bismarck sa imidlertid ikke det. Dette sa en professor i geografi fra Leipzig, Oskar Peschel, og ikke om den fransk-prøyssiske krigen (1870-71), men om den østerriksk-prøyssiske krigen (1866), der tyskerne også vant. I juli 1866 skrev Oskar Peschel i en avisartikkel: "... Folkeundervisningen spiller en avgjørende rolle i krigen ... Da prøysserne slo østerrikerne, var det den prøyssiske lærerens seier over den østerrikske skolelæreren." Denne oppmerksomheten på læring ble beholdt av tyskerne senere. En russisk offiser i Tsar-Russland studerte ved en militærskole i 2 år, like mye som tyskerne har en sersjantmajor.

Emil Scheibe. "Hitler i front"(1943).
Slik malte tyskerne seg selv. Det er litt tvilsomt om noen her kan bli gal av antall maskingeværskudd ...


8. "Når jeg hører ordet "kultur" - hånden min strekker seg etter en pistol"(Hermann Göring).

Noen ganger også tilskrevet Goebbels. Men ingen av dem sa det. Dette er en setning fra stykket «Schlageter» av dramatiker Hans Jost (1933). Hans Jost var nazist, vinner av "NSDAPs store pris" innen kunst og SS Gruppenführer. Etter første verdenskrig okkuperte de seirende allierte i noen tid Rheinland - den viktigste industriregionen i Tyskland. Landet kapitulerte, monarkiet kollapset, keiseren flyktet, alle forsonet seg. Men det var en fanatiker, Albert Schlageter, en tidligere frontlinjeoffiser. som fortsatte å kjempe. Han sporet av franske tog. Han ble fanget og skutt i 1923.

Nazistisk propaganda gjorde denne rhenske partisanen til en helt. I stykket til Hans Jost diskuterer han med kameraten om det er verdt å bruke tid på å studere (for å bli med i kulturen) hvis landet er under okkupasjon. Vennen svarer at det er bedre å kjempe enn å lære, og at han ved ordet "kultur" låser opp Browningen sin. Og fra denne setningen, etter en rekke kreative revisjoner, ble Görings "sitat" hentet.

Kukryniksy. "Slutt"(1947-48).
Disse gutta kommer til å trenge Browning til et annet formål nå.

9. "Russland er et fengsel av folk"(V.I. Lenin).

I USSR ble denne frasen ofte brukt i propaganda for å sammenligne tsar- og sovjet-Russland. Det er et imperium der ikke-russiske nasjonaliteter ble undertrykt, her - en frivillig forening og vennskap av folk. Lenin brukte denne aforismen i verkene sine, men han var ikke dens forfatter. Men hvem forfatteren var ble ikke annonsert i USSR. For dårlige tanker kunne inspirere.

Forfatter - Marquis de Custine, bok "Russland i 1839" beskriver Nicholas Russland (tiden til Nicholas I) med de dødelige egenskapene til det russiske politiske systemet og det russiske folket som helhet. Kort sagt: Russland er ikke Europa, en tilstand med generell mangel på rettigheter og «pyramideformet vold». Det vil si at høvdingene råtner folket, høvdingene har høyere høvdinger, og på toppen - kongen, som hadde alle i tankene, siden hans makt er enmann og uavvikelig. De rike her er ikke medborgere av de fattige... Byråkratiet er monstrøst ("et land med ubrukelige formaliteter"). «Politiet, så kvikk når det gjelder å torturere mennesker, har det ikke travelt når de henvender seg til dem for å få hjelp...» Og så videre. Tsapki, evsyuki og Serdyuki, og den universelle Sveta fra Ivanovo. Her er et slikt bilde, av Marquis de Custine.

Markisens bok om hans reise til Russland i 1839 ble en stor suksess i Europa. Nesten det samme som den tidligere utgitte boken av en annen franskmann - Alexis de Tocqueville om hans reise til USA ("Democracy in America", 1835). Bare de Custine kom og spyttet, og Tocqueville sang tvert imot USAs defirambs: Anglo-amerikanerne som nasjon ble opprinnelig født i frihet, likhet, hvor deres suksesser og store fremtid osv. kommer fra. Zbigniew Brzezinski sa en gang at for å forstå russisk-amerikanske forhold, er det nok å lese bare 2 bøker: de Custine om Russland og de Tocqueville om USA.

Wojciech Kossak. "Circassians i Krakow-forstaden"(1912).
Dette er opprøret i 1863 for et uavhengig Polen. Undertrykt av russiske tropper. I rollen som russere (bedømt etter bildet av den polske kunstneren) opptrådte noen personer av kaukasisk nasjonalitet. En vill horde av sirkassere i hatter og med et ortodoks kors på flagget suser gjennom byen og knuser folk som ser europeisk ut. Interessant nok ble polakker samtidig rekruttert av Russland for å delta i den kaukasiske krigen. Den ene brakken i nasjonenes fengsel fredet den andre og omvendt. Vel, som du ønsker. Det er ingen annen måte å bygge et imperium fra Warszawa til Alaska.


10. "Hvem er disse herrene nazistene? - Mordere og pederaster"(Benito Mussolini).

Jeg trodde også det var Mussolini. I 1934, i Østerrike, drepte lokale nazister kansler Dollfuss (en motstander av Anschluss), som hertugen hadde gode forhold til. Vel, Mussolini kastet denne setningen i hjertet hans. Faktisk ble det sagt i en lederartikkel i avisen «Il Popolo di Roma» («Folket i Roma»), som var talerøret til fascistpartiet i Italia. Den fordømte drapet på kansleren på det sterkeste og sa at forbryterne var forbundet «med mordere og pederaster i Berlin».

Det var en hentydning til Ernst Röhm, lederen av de nazistiske stormtropperne, som var homofil (og mange mennesker fra hans følge også). Det var det skarpeste angrepet fra de italienske fascistene mot deres tyske kolleger i hele forholdet deres. Mussolini, selv en tidligere journalist, kontrollerte politikken til Il Popolo di Roma, og selvfølgelig kunne en lederartikkel om «mordere og pederaster» fra Berlin ikke ha kommet ut uten hans viten. Det er imidlertid ingen bevis for at han personlig skrev denne artikkelen.

På bildet: Gay Pride i London 27. juni 2013 Under "De lange knivenes natt" i 1934 eliminerte Hitler Rem og hans homofile stormtropper, senere begynte alle homofile i riket å bli satt i konsentrasjonsleirer. Men her er paradokset: SS-uniformen som Hugo Boss en gang sydde, inspirerer og begeistrer fortsatt homofile over hele verden.

Tom av Finland (Touko Laaksonen). homofile tegneserier(1962)
Dette er verdens mest kjente forfatter av homofil grafikk. Finsk kunstner som fikk anerkjennelse i Amerika på 1960-tallet. I 1941-44. kjempet i den finske hæren mot Sovjetunionen. På den tiden ble tyske tropper innkvartert i Finland. Som kunstneren selv innrømmet, hadde han seksuelle forhold til tyskerne og den tyske formen vekket ham vilt. Nei, jeg vil ikke si at artisten Tom av Finland- dette er personifiseringen av oppførselen til Finland i andre verdenskrig. Nei, han likte bare formen.

Denne avhandlingen tilskrevet Goebbels ble faktisk uttalt av Hitler i boken Mein Kampf. Jeg ble minnet på dette ideologiske paradokset da jeg hørte på Porosjenkos tale på FNs klimakonferanse i Paris.
Den ukrainske lederen startet ganske bra. "Sannheten talt av Abraham Lincoln: Et hus som er delt innenfor kan ikke stå. Jorden er vårt hjem, denne gangen kan den i hvert fall ikke deles innvendig, sa statsoverhodet. Men hva med Ukraina, oppstykket av Maidan, hvis ideologi Porosjenko representerer? Presidenten for Independent kan ha glemt at Abraham Lincoln brukte et avsnitt fra Det nye testamente som et slagord under sin "A House Divided"-tale etter at han tapte det amerikanske senatsvalget til Stephen Douglas. I den anti-slaveri-talen rettferdiggjorde Lincoln umuligheten av landets fortsatte eksistens i en tilstand av «semi-slaveri og semi-frihet».
Det er interessant hvilken rolle Pyotr Alekseevich tildelte innbyggerne i Donbass, som han kynisk uttalte om: "Vi vil ha arbeid - de vil ikke. Vi skal ha pensjoner – det har de ikke. Vi skal ha støtte til folk – barn og pensjonister – men det har de ikke. Barna våre skal gå på skoler og barnehager, og de skal sitte i kjellerne sine. For de kan ikke gjøre noe!" Og dette ble sagt om innbyggerne i den mest hardtarbeidende regionen i Ukraina, som alltid har gitt brorparten av landets bruttoinntekt. Men snakket Ukrainas president om mennesker? Gud forby, bare samfunnets drikk bor i Donbass! Her er hva han sa på konferansen: «Russisk-støttede terrorister har oversvømmet mange miner i området, og forgiftet drikkevannet, jorda, floraen og faunaen i regionen. Donbass har blitt bare en base for russiske og pro-russiske terrorister. Som et resultat er atmosfæren sterkt forurenset av eksploderende ammunisjon, samt lekkasjer fra kjemiske anlegg og annen industri."
Er det fortsatt noen som tror at militsene, ifølge ukrainsk propaganda, i likhet med de siste idiotene, skjøt mot seg selv, sine koner, gamle mennesker og sine egne barn bare for å baktale de tapre krigere i Ukraina? La meg minne deg på at Poroshenko kunngjorde til hele verden: "Hardarbeidende og fredelige mennesker, som er flertallet av innbyggerne i Donetsk og Lugansk, har følt vår sympati, kjærlighet og respekt. Ukrainas væpnede styrker, nasjonalgarden og andre enheter vil aldri tillate seg å bruke makt mot sivile. De vil aldri treffe boligområder, ukrainske soldater og gardister vil risikere sine egne liv for ikke å sette kvinner og barn, eldre menn i fare. Slik er den ukrainske hærens evige ridderskap.»
Og disse "tappere ridderne" traff byene Donbass og de kjemiske fabrikkene Gorlovka og Donetsk med Tochka-U ballistiske missiler, som absolutt ikke er i arsenalet til militsen. Peter Alekseevich er imidlertid fast overbevist om at Goebbels-postulatet er ufeilbarlig, derfor fortsetter han: «Jeg mener at spørsmålet om å beskytte miljøet under omstendighetene til denne konflikten ikke bør forbli uten et tilstrekkelig svar fra samfunnet. Denne saken vil blant annet være fokus for våre aktiviteter, våre arrangementer som gjennomføres av FN-systemet, samt FNs miljøprogram.» Jeg vil virkelig tro at verdenssamfunnet vil «svare adekvat» på Porosjenkos løgn og på sannheten, som den ukrainske presidenten aktivt prøver å skjule under sauehuden til sin brennende tale.
Etter å ha tatt motet inn, slår den ukrainske presidenten seg allerede for brystet med knyttnevene, og snakker begeistret om det store oppdraget med å gjenopplive den økologiske renheten i Ukraina som er betrodd ham som den mest demokratiske av alle landets ledere: "Vi har dette målet. , til tross for omfanget av problemene som Ukraina nå har i form av den kommende restaureringen av Donbass, er dette restaurering av infrastruktur, industribedrifter, jernbaner, oljerørledninger, gassrørledninger og vannrørledninger, samt sosial infrastruktur. Som innbygger i Donetsk kan jeg bekrefte at Porosjenko ikke kaster ord i vinden. Nylig har "reparasjonsteam" virkelig begynt å bli trukket til Donbass. Av en eller annen grunn beveger de seg bare i stridsvogner og pansrede personellvogner, ledsaget av haubitser og flere rakettsystemer. Ser ut som Petr Alekseevich bestemte seg for å ta en voksen tilnærming til spørsmålet om å gjenopprette regionen.
Ukrainas president hadde korte møter med presidentene i Østerrike, Latvia, Romania og statsministrene i Italia, Nederland, Luxembourg, Slovakia og Hellas. Porosjenko oppfordret lederne i disse landene til å utvide sanksjonene mot Russland på grunn av landets manglende overholdelse av Minsk-avtalene. Trodde du at den ukrainske presidenten kom til den 21. konferansen av partene til FNs rammekonvensjon om klimaendringer COP21 for å snakke om økologi? Uansett hvordan! Ved å utnytte sjansen, da de ikke lenger kunne ignorere ham, fra den høye internasjonale talerstolen, skyndte Pyotr Alekseevich seg igjen å overføre alt fra et sykt hode til et friskt. Bare den ukrainske lederen glemte at OSSE-representantene som oppholder seg i Donbas allerede har klart å rapportere at det er den ukrainske siden som er initiativtakeren til svikten i Minsk-avtalene.
Representanter for franske medier var ikke sene med å gi sin vurdering av Porosjenkos tale.
"Til tross for at jeg forstår hvilken vanskelig situasjon Ukraina står overfor, er dette (prestasjonen) en episk fiasko," skrev Faz Politic-journalist på Twitter.
«Porosjenko viste forferdelig smak ved å bruke angrepene i Paris for å trekke oppmerksomhet til Ukraina. Det er ikke sant og ekkelt," uttrykte en journalist fra France 24 sine følelser. "Ukrainere har lidd en forferdelig skjebne, men det er enda verre å ha en president som vil gjøre hva som helst for å få verdens sympati," la han til.
"Porosjenko kom med en taktløs bemerkning ved å prøve å bruke terrorangrepene i Paris for å trekke oppmerksomhet til Ukraina," beskrev en Mashable-journalist handlingene til den ukrainske presidenten.

Til slutt vil jeg stille et spørsmål: hva føler du om avhandlingen til Goebbels og det Ukrainas president sa på FNs klimakonferanse i Paris?

Jo større løgnen er, jo raskere vil den bli trodd.

Tilskrevet propagandaministeren i Nazi-Tyskland, Joseph Goebbels. Dette er egentlig et parafrasert sitat fra Adolf Hitler (1889-1945) Min kamp (bd. 1, kap. 10): «De brede massene [...] faller byttedyr for store løgner (einer grossen Luge) snarere enn små. ".

Derav det engelske uttrykket "Big Lie" født på den tiden.

  • - Ons. All zu straff gespannt, zerspringt der Bogen. Schiller. Wilhelm Teil. 3, 3. Rudenz. ons Wenn man den Bogen überspannet, so muss er endlich zerbrechen. Grimmelshausen. Simplicissimus. 4, 1. Jf. En sløyfe som er lang utlånt, må vokse. ons L "arc toujours tendu se gâte. Sammenlign L"...
  • – Jo lenger inn i skogen, jo mer ved. ons Deres eneste sak var løgn ... men ... jo lenger inn i skogen, jo mer ved. For hver dag som gikk ble talentet for å lyve i dem ... i utvilsomt større proporsjoner ...
  • - Fra fransk: Pluss ca change, pluss med "est la tete chose. Forfatteren av uttrykket er den franske forfatteren og journalisten Alphonse Jean Carr...
  • - Ordene til den tyske poeten Heinrich Heine ...

    Ordbok over bevingede ord og uttrykk

  • - Se TALK -...
  • - RASK, -th, -th ...

    Forklarende ordbok for Ozhegov

  • - Ons. Deres eneste sak var løgn... men... jo lenger inn i skogen, jo mer ved. For hver dag som går har talentet for å lyve blitt i dem ... i utvilsomt større størrelser. Ch. Uspensky. Nye tider. Tre bokstaver. 2...

    Forklarende-fraseologisk ordbok av Michelson

  • – Det du trekker mer, det vil sprekke fortere. ons All zu straff gespannt, zerspringt der Bogen. Schiller. Wilhelm Tell. 3, 3. Rudenz. ons Wenn man den Bogen überspannet, so muss er endlich zerbrechen. Grimmelshausen. Simplicissimus. 4, 1. Jf. En sløyfe som er lang utlånt, må vokse. ons L'arc toujours tendu se gate...

    Michelson Explanatory Phraseological Dictionary (original orph.)

  • - Tilskrevet den engelske forfatteren og statsmannen, den britiske statsministeren fra det konservative partiet Benjamin Disraeli, Lord Beaconsfield ...

    Ordbok over bevingede ord og uttrykk

  • - Se SANN -...

    I OG. Dal. Ordspråkene til det russiske folket

  • - Se USANT -...

    I OG. Dal. Ordspråkene til det russiske folket

  • - Se USANT -...

    I OG. Dal. Ordspråkene til det russiske folket

  • - Cm....

    I OG. Dal. Ordspråkene til det russiske folket

  • - Se USANT -...

    I OG. Dal. Ordspråkene til det russiske folket

  • - Cm....

    I OG. Dal. Ordspråkene til det russiske folket

  • - Cm....

    I OG. Dal. Ordspråkene til det russiske folket

"Jo større løgnen er, jo raskere vil den bli trodd" i bøker

forfatter Engdahl William Frederick

Løgn, djevelske løgner og Monsanto-løgner

Fra boken Seeds of Destruction. Hemmeligheten bak genetisk manipulasjon forfatter Engdahl William Frederick

Løgner, djevelske løgner og Monsanto-løgner Rockefeller Foundation laget nøye mediemarkedsføring og propaganda for rask spredning av genmanipulerte avlinger. Et av hovedargumentene hans vil være å hevde at det globale

Kapittel 11 Løgn, skitne løgner og testing av fortiden

Fra boken Way of the Turtles. Fra amatører til legendariske handelsmenn forfatter Curtis Face

KAPITTEL 11 Løgn, skitne løgner og testing av fortiden Charlataner og skurker lurer i mørke kroker og venter på dem som ikke mistenker noe. Ikke bli deres ofre. «Stonehenge Plus forvandlet $5.000 til $1.000.000 på bare FEM ÅR. Stonehenge Plus ble oppfunnet av Stupendus Magnificus (bokstavelig talt

16. La folk tro på seg selv

Fra boken The Golden Book of the Leader. 101 måter og teknikker for å håndtere i enhver situasjon forfatter Litagent "5 edition"

16. La folk tro på seg selv. HVER LEDER SKAL STREBE for at folket skal følge kursen han angir. En god måte her er å oppmuntre deres selvtillit. Ronald Reagan brukte dette dyktig under sin presidentkampanje i 1980.

3 En ny stagnasjon i det politiske livet i landet - vil det heller bevare Russland eller snarere ødelegge det?

Fra boken 26 myter om Russland. Løgner og hemmeligheter i landet forfatter Dymarsky Vitaly Naumovich

3 En ny stagnasjon i det politiske livet i landet - vil det heller bevare Russland eller snarere ødelegge det? Den 6. juli 1796 ble den fremtidige keiseren Nicholas I født. Han styrte Russland i svært lang tid og er fortsatt en tvetydig, kontroversiell skikkelse for historikere og ettertiden. Nikitenko,

Det er tre typer løgner: løgn, avskyelige løgner og statistikk.

Fra boken Encyclopedic Dictionary of bevingede ord og uttrykk forfatter Serov Vadim Vasilievich

Det er tre typer løgner: løgn, sjofel løgn og statistikk.Tilskrevet den engelske forfatteren og statsmannen, den britiske statsministeren fra det konservative partiet (1874-1880) Benjamin Disraeli, Lord Beaconsfield (1804-1881). Men i hans skrifter og ordtak

forfatter

Løgn og løgner Se også fiksjon og fantasi, sannhet og løgner Det er fire typer løgner: løgner, fordømte løgner, statistikk og sitater. NN* Man skal ikke lyve skamløst; men noen ganger er unnvikelse nødvendig. Margaret Thatcher * Tro bare halvparten av det du ser, og ingenting

Fra boken The Big Book of Wisdom forfatter Dushenko Konstantin Vasilievich

Sannhet og løgner Se også "Løgner og løgnere" Hvis du eliminerer det umulige, gjenstår det sannheten, uansett hvor utrolig den kan virke. Arthur Conan Doyle En fascinerende historie er sjelden sann. Samuel Johnson* Sannheten er merkeligere enn fiksjon, men

Myte, halvsannhet eller direkte løgn? Når det er varmt ute, må barna få mer å drikke.

Fra boken Gi middag til fienden! Og andre myter om kroppen og menneskers helse forfatter Karev Viktor Sergeevich

Myte, halvsannhet eller direkte løgn? Når det er varmt ute, må babyer få mer å drikke Inntil babyen begynner å spise fast føde, får han alt vannet han trenger fra morsmelk eller barnemat. Hvis babyen drikker for mye,

To nivåer av løgner. Løgnen er essensiell og løgnen er uskyldig

Fra boken All Ways to Crack a Liar [Hemmelige CIA-metoder brukt i avhør og undersøkelser] forfatter Cram Dan

To nivåer av løgner. Løgn er viktig og løgn er uskyldig Hvis samtalepartneren lurer deg, gjør han det på en av to måter. Enten er løgnene hans betydningsfulle, eller så er de uskyldige. En essensiell løgn kan fornærme, forråde, skremme deg og et uskyldig bedrag ... vel, det kan skade deg

HVORFOR VENNER OG FAMILIEMEDLEMMER LØGN GIR MEST

Fra boken Hvorfor menn lyver og kvinner brøler forfatter Piz Alan

HVORFOR LØGNER TIL VENNER OG FAMILIEMEDLEMMER GÅR MEST Jo nærmere forholdet ditt til en annen person er, jo mer blir du såret av løgnene hans. Dette er fordi du ikke ønsker å utvise denne personen fra livet ditt. For eksempel krenker løgner fra foreldre, brødre eller søstre

Hemmelighet 7: Lev livet fullt ut, eller Hvordan få ham til å ønske deg mer og mer og mer

Fra boken Du er en gudinne! Hvordan drive menn til vanvidd av Forleo Marie

DEL V. LØGN SOM MANIPULERINGSMIDDEL Kapittel 1 . Løgn som et sosiopsykologisk fenomen.

Fra boken Personlighetsmanipulasjon forfatteren Grachev Georgy

DEL V. LØGN SOM MANIPULERINGSMIDDEL Kapittel 1 . Løgn som et sosiopsykologisk fenomen. 1.1. Definisjon av "usannhet". Former for manifestasjon av løgner. Allerede gamle filosofer, som startet med Aristoteles og Platon, prøvde å forstå ikke bare essensen av løgn og bedrag, men også

Barrierer av tid og rom på veien for sosial informasjon. Nyheter kan ikke «brukes» to ganger med samme effekt. Skynd deg, skynd deg

Fra boken Conversations on Journalism (andre utgave) forfatter Uchenova Victoria Vasilievna

Barrierer av tid og rom på veien for sosial informasjon. Nyheter kan ikke «brukes» to ganger med samme effekt. Snarere heller - Til å begynne med, slik jeg forstår det, ble eierne av trykkerier journalister så å si «deltid.» - Ikke alle og ikke alltid. OG.

Jo dristigere løgnen er, jo raskere vil de tro den.

Fra boken Jeltsins hovedfeil forfatter Moroz Oleg Pavlovich

Jo dristigere løgnen er, jo raskere vil den bli trodd. I hovedsak ble byråkratiet og "lovhåndhevelsesbyråer" over hele landet trukket inn i kampanjen mot SPS. Påtalemyndigheten i Perm oppdaget plutselig et slags "skyggehovedkvarter" til Union of Right Forces, og i det dokumenterer "utgifter ca.

Et langt ark dedikert til innkallingen til avhør. I likhet med andre figurer fra "økologi", (faktisk en organisert gruppe som sår sosial spenning og massepsykose overalt), blir "utviklingsdirektøren", avslutter kontoene sine på sosiale nettverk fra meg, tvunget til å sitere hele full tekst:

HVA JEG SKAL SNAKKE I AVHØRET.
Mandag 3. februar skal jeg sammen med min advokat til avhør som vitne i saken om den såkalte utpressingen fra UMMC-selskapet, som skal utvinne nikkel i Chernozem-regionen under en total protest av lokale innbyggere som har varte mer enn 2 år. Dette er straffesak nr. 57399, initiert av etterforskningsavdelingen i den russiske føderasjonens innenriksdepartement mot to innbyggere i Voronezh-regionen under paragrafene "a" og "b" i del 3 av art. 163 i den russiske føderasjonens straffelov - utpressing som en del av en gruppe, i nærvær av uidentifiserte personer.
Hva skal jeg snakke om under avhøret?
Først av alt, at etterforskningen bør sjekke UMMC-selskapet selv for tilstedeværelsen av et mulig corpus delicti, og jeg vil snakke om dets mange brudd - både av loven og rettighetene til lokale innbyggere.
Jeg vil bringe etterforskeren materialet til en uavhengig vitenskapelig vurdering, der ledende forskere, inkludert professorer ved Moskva statsuniversitet og tilsvarende medlemmer av det russiske vitenskapsakademiet, bekrefter frykten til lokale innbyggere om faren ved prosjektet fra en miljø- og sosialpersonell. -økonomisk synspunkt. Lokale innbyggere, hvorav 98%, ifølge en undersøkelse utført med metodologisk støtte fra Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences, anser prosjektet som skadelig. Jeg vil ta med utdrag fra Grunnloven og miljølovgivningen, ifølge hvilke lokale innbyggere i sin protestaktivitet handlet innenfor loven, selv om noen virkelig ønsker å vurdere denne ekstremismen.
Jeg vil snakke om det faktum at i mai 2013 ble Igor Zhitenev, som jeg har kjent i ca. 2 år i forbindelse med protester mot nikkelutvinning i Khopra, alvorlig slått av sikkerhetsvakter fra det private sikkerhetsselskapet ansatt av UMMC, alvorlige skader , og ble behandlet i lang tid. Etter det merket Igor en konstant forverring av hans mentale helse, hodepine og synshemming. Jeg vil snakke om det faktum at Igor Zhitenev, som angivelig ble arrestert for utpressing, etter en alvorlig juling den 13. mai, tilbød visegeneraldirektør for UMMC Yuri Nemchinov personlig 200 tusen rubler for å "tilstoppe saken", som det er snakk om. et tilsvarende lydopptak på Internett. Og ja, oppfatningen til etterforskeren er interessant, om forsøk på bestikkelser fra UMMC-ledelsen i seg selv kan anses som straffbart.
Hvorfor gjør UMMC-selskapet dette, på vegne av rådgiveren til generaldirektøren for UMMC Petr Yamov, og sender inn en søknad om utpressing mot lokale innbyggere, som ifølge henne lovet å stoppe konfrontasjonen ved Khopra, selv om selskapet perfekt forsto at de på ingen måte kunne påvirke stoppet av den folkelige protesten kunne?
Fordi, som vi tror, ​​er UMMC-selskapet ekstremt interessert i å diskreditere en bred folkebevegelse som motsetter seg nikkelutvinning i Tsjernozem-regionen som et prosjekt som er upassende for Russland fra et strategisk, miljømessig og sosioøkonomisk synspunkt. Men det er klart at dette ikke er nok for selskapet, fordi overskuddet går til dets kypriotiske offshores, og 98% av nikkel eksporteres til utlandet.
Men i dag ser vi at protesten fortsetter, til tross for slaget som folkebevegelsen fikk da pressetjenesten til innenriksdepartementet grovt forvansket fakta (som media gjentok ekstremt partisk mange ganger), og uttalte at aktivister i bevegelsene "In Defense of Khopra" og "Stop Nickel er utpressere. Selv om ingen av de internerte på den tiden tilhørte noen av de nevnte bevegelsene, men for utpressing, blir de gitt ut blant annet forsøk fra visegeneraldirektøren for UMMC Yuri Nemchinov på å bestikke Zhitenev.
Vi tror også at UMMC-selskapet er interessert i å diskreditere aktivistene av den grunn at de stadig utbasunerer deres krenkelser. Mednogorsk Copper and Sulphur Plant LLC, eid av UMMC, utfører derfor leteboring på landbruksområder under en kontrakt med sikte på å produsere landbruksprodukter. Et gjerde ble reist på territoriet til Yelansky-gruvetildelingen, som fanget andres tomter, offentlige landområder, grensestriper og landeveier.
Geologisk leteboring foregår nær og på territoriet til farlige gjenstander (ammoniakkrørledning og gassrørledning), mens sikkerheten leid av UMMC tillater ikke beskyttelse av farlige gjenstander for å utføre sine direkte oppgaver med makt.
En revisjon av arealbruk basert på klager på arbeid på territoriet til farlige anlegg har ennå ikke blitt utført, til tross for gjentatte juridiske krav fra lokale innbyggere og anerkjennelsen av undersøkelseskomiteen av manglende overholdelse av landkoden til landet. Den russiske føderasjonen. I strid med byplanloven og landloven ble det bygget boligbygg med betongfundament på tomtene, aktivister overvåker hele tiden hvordan kloakk blir fjernet fra stedet til nærliggende felt.
Representanter for offentlige miljøorganisasjoner og lokale innbyggere som prøver å utøve sin rett til offentlig miljøkontroll, i samsvar med art. 68 i den føderale loven "On Environmental Protection" er ikke tillatt til objektene.
LLC "Mednogorsk kobber- og svovelanlegg" har gjentatte ganger brutt vilkårene for lisenser for bruk av undergrunnen VRZh 15395 TR og VRZh 15396 TR. I flere måneder har selskapet ikke gitt et svar på forespørselen fra lokale innbyggere og regionale kosakkorganisasjoner om dokumenter som underbygger lovligheten av arbeidet og legitimiteten til tilstedeværelsen av personell og utstyr på anleggene. Derfor har lokale innbyggere en tendens til å tro at selskapet jobber ulovlig.
Og selvfølgelig vil jeg si at selskapet gjentatte ganger har spredt falsk informasjon: om den påståtte starten på arbeidet 25. januar 2012, for ikke å krenke lisensen, om starten av miljøovervåking angivelig med deltagelse av lokale innbyggere og en kommisjon fra kosakkene 21. november 2013. Den 29. oktober 2013 anerkjente Kominternovsky District Court of Voronezh spredningen av informasjon fra generaldirektøren for Voronezhgeologia LLC, som har kontrakt med OJSC UMMC, om at geologer ble slått på kommando av Konstantin Rubakhin, noe som ikke var sant og diskrediterte æren. og verdigheten til koordinatorbevegelsen "In Defense of Khopra".
Jeg antar at etterforskeren vil være ekstremt interessert i hvor pengene til protestene kommer fra. Jeg skal fortelle deg hvordan det er – at brorparten av folk som ikke vil ha verken nikkelutvinning eller UMMC-selskapet på deres land, chippet inn med sine hardt opptjente penger for å forhindre dette. Og at de stadige uttalelsene om at noen betalte for dem der - enten Norilsk Nickel, eller Utenriksdepartementet - er løgn.
Konstantin Rubakhin, antar jeg, vil også bli et objekt av etterforskningsinteresse, fordi i opptakene av avhøret som vises på NTV-kanalen, gir Bezmensky falske bevis mot koordinatoren for In Defense of Khopra-bevegelsen, og sier at Zhitenev krevde penger fra selskapet på vegne av Rubakhin. Etter å ha jobbet side om side med Konstantin, kan jeg fortelle deg at han selvfølgelig ikke krenket noe, han ga bare bred publisitet til bruddene fra UMMC, som faktisk bombarderte rettshåndhevelsesbyråer med uttalelser som anklaget Rubakhin for ulovlig. handlinger: fra å organisere et ekstremistisk samfunn til å slå UMMC-entreprenører. Den 25. mars 2013 svarte påtalemyndigheten i Novokhopersk-distriktet på en av uttalelsene signert av generaldirektøren for MMSK, som er en del av UMMC-strukturen, som siterer: "Den ideelle organisasjonen "Til forsvar av Khopra” ledet av Rubakhin, sammen med andre offentlige organisasjoner og offentligheten i samsvar med Grunnloven RF og Art. 68 i den føderale loven "On Environmental Protection", siden begynnelsen av 2012, har utøvd offentlig kontroll over overholdelse av miljø- og miljølovgivningen i Voronezh-regionen. Svaret sier også at fakta om oppfordringer til ekstremistiske handlinger fra Rubakhin, angitt i uttalelsen, ikke er bekreftet.
Tatyana Kargina,
ECA Movement Development Director
Medlem av bevegelsen "In Defense of Khopra".

Hvis Tatyana Kargina åpner munnen under avhør, i det minste om et av temaene som er foreslått for henne, vil hun i beste fall slippe av med en skriftlig forpliktelse om ikke å forlate, i forbindelse med omskolering fra kategorien vitne til de mistenkt for medvirkning. Jeg har allerede tydelig og gjentatte ganger demonstrert nivået av "advokater" til uheldige økologer på sidene til dette magasinet. Men hvis Kargina prøver å bruke valgdeltakelsen som en plattform for hennes ærlig talt falske, og grensende til baktalelse og ekstremisme, appeller og historier, vil jeg vurdere arbeidet hennes mer detaljert.

1) Det er ikke den minste grunn til å mistenke UMMC for noen fantastiske krenkelser og forbrytelser. Det er bevist mange ganger, inkl. og tilsynsmyndigheter, og ulike typer kontrollerende avdelinger, at det ikke er noe forbundet med noen synder trukket inn i de betente hjernene til "anti-nikkelaktivister" lurt i Goebbels beste tradisjoner av ondsinnede ideologiske sabotører som Kargina selv, og ikke kan være i natur. Kargina og selskapet, basert på sine egne ideer om lovligheten og en viss rett for "miljøvernere" til å bryte disse lovene, oppfatter følgelig aktivitetene til statlige institusjoner som er ansvarlige for gjennomføringen av dekretet fra regjeringen i Den russiske føderasjonen. Selvfølgelig er ingen av påstandene, så vel som den tallrike skaften med returpapir, skrevet etter forslag fra ledelsen av «bevegelsen», stilt til etterforskningskomiteen, påtalemyndigheten og andre organisasjoner, ikke blitt bekreftet. Det som umiddelbart blir vrengt ut av «miljøvernerne», med rop om trakassering og bestikkelser fra selskapet som utfører arbeidet som er planlagt under lisens. Jeg vil gå tilbake til innholdet til "vitnene" til fabler og myter som følger med denne oppgaven, og streife rundt på sidene med "anti-nikkel"-ressurser på Internett. Hver for seg, fordi i seg selv blir løgner, smaksatt med direkte oppfordringer til vold og opprør, åpenlyst publisert, uten hensyn til loven. Likevel - for "edle formål" er ikke loven skrevet!

2. Om de såkalte "materialene", den såkalte "ekspertisen", som lederne av en gruppe dårlig utdannede og ofte mentalt usunne borgere som frenetisk tror på "Khopras uunngåelige død" gjerne gjentar. Du kan stole på meg, en person som har vært på både stevner og i akkurat den kretsen i Mikhailovskaya. Ikke en eneste spesialist, med unntak av et par som lenge har byttet ut samvittighet og rykte som vitenskapsmann, blant menneskene som signerte den latterlige agitasjonen, kalt «ekspertise» for det hjerneløse storfeet, vil ikke bli funnet der. Forresten, Konstantin Rubakhin, enten overspilt, eller av dumhet, jeg tror heller på sistnevnte, presenterte dette "samlede verkene" for Vladimir Vladimirovich Putin på Seliger, hvor han ble ledet av lånetakerne med hvite bånd, som Ilya Ponomarev. Ikke en eneste alvorlig innvending ble funnet i dette arbeidet av alle slags demagoger, gjengangere av utenlandske "øko-fora" av ulike slag, inkludert den skruppelløse løgneren Yuri Medovar, som drømmer om det samme. Videre skriver Kargina at «noen mennesker ønsker å kalle innbyggernes lovlige handlinger ekstremisme». Hva, om ikke ekstremisme, kan kalles handlingene til "anti-nikkel-publikummet" som ble satt i gang av "PR-spesialisten" Rubakhin?
Se bildet over, der fortvilte og uvitende skapninger, zombifisert i de beste tradisjonene for "arbeid med befolkningen" fra forfatterne av alle slags "fargerevolusjoner", legger ut nesten en barrikade, og forhindrer passasje av kjøretøy! Se nedenfor, på det naive, men fra dette, enda mer skamløst og ekkelt bildet under:


En person som er en del av en gjeng med eventyrere som bevisst reiste en bølge av massehysteri og psykose i regionen, som endte i ekte øko-terrorisme, mener at de har rett til å åpne munnen om ekstremisme ved å bli innkalt som vitne mistenkt for å presse millioner fra et offer for øko-utpressing! Uforskammethet, multiplisert med naivitet, kjenner ingen grenser!

3. Angående "anklagen" av representanten for UMMC i "forsøket på å bestikke" Zhitenev, etter orkestrert av Rubakhin "slag"
Å se videoen antyder ikke på noen måte det faktum at Zhitenev ble slått i det hele tatt, og om en av "deres egne" slo ham."autonom høvding". I lydopptak,


som Kargin refererer til, men ikke siterer, kan man lett høre hvordan Zhitenev selv, og etter stemmen å dømme, ingen ringere enn hans stedfortreder Esin, har en helt korrekt samtale, fri for tegn til rallyhysteri. Det kommer dit gradvis, og Rubakhin selv. Opptaket avsluttes på stedet, hvoretter, logisk, kan diskusjonen om hva som helst fortsettes opp til handel for et større beløp enn 200 tusen rubler. Karakteristisk nok skryter den «arbeidsløse, gjennomsyke» Zhitenev av at han kan tjene slike penger på en dag! I seg selv er tilbudet om penger, til informasjon for «advokatene» som gir Kargina råd, ikke en forbrytelse. Jeg har gjentatte ganger demonstrert dumheten og juridiske inkonsekvensen til folk som utgir seg for å være «advokater» for økopunkere. Vi må nok en gang gjøre et pedagogisk program.

Jo mer monstrøs løgnen er, jo mer sannsynlig vil den bli trodd.

Lyv og ikke stopp. I landet er gjennomsnittlig levealder 82 år, skriv at ingen lever engang til 40.

I landet er gjennomsnittslønnen 1650 euro per person – skriv at ingen engang har nok til mat.

I landet er renten på lån 1 % (ta lån i Russland med en rente på under 10 %? Svak?) Skriv at hele landet har fått lån og alle er i kredittslaveri 🙂 Det er enda bedre å skrive i analkredittslaveri.

Skriv at du vil bli dratt av som en klebrig - det spiller ingen rolle at godtgjørelsen for aldri arbeidende hjemløse i Europa er 550 euro per måned + 50 euro hvis du har en hund. Skriv jukset – det høres vakkert ut, lyv som Goebbels testamenterte, jo flere løgner, jo større er sjansen for at de tror på det.

La dem tro at et boliglån i Moskva på 150% av lønnen fortsatt er heldig, uansett at det i Frankrike er forbudt ved lov å ha en betaling på alle lån som er større enn 33% av den totale månedlige inntekten - skriv at kredittslaveriet kvalt landet.

Husk å skrive at noen knuller landet. Det spiller ingen rolle hva det betyr - hovedsaken er at det var ydmykelse. Jo mer vulgære epitet - jo klarere for storfe.

Løgn ifølge Goebbels. Du er en løgner, ung mann, toppen av det fascistiske Tyskland ville vært stolt av deg hvis det ikke var for å henge rykninger i en løkke med forbanna bukser.

Metoden "råtten sild".
Det fremsettes en falsk anklage. Det er viktig at det blir så skittent og skandaløst som mulig.Men uavhengig av deres synspunkter, ytrer alle deltakerne i diskusjonen navnet på den siktede gang på gang i forbindelse med en skitten og skandaløs anklage, og gnir dermed mer og mer «råtten sild». ” inn i “klærne”, inntil denne “lukten” til slutt ikke begynner å følge ham overalt.

Metode "40 til 60"
Den består i å skape media, som gir 60 prosent av informasjonen deres i fiendens interesse. Men etter å ha tjent tilliten hans på denne måten, brukes de resterende 40 prosentene til desinformasjon, noe som er ekstremt effektivt, takket være denne tilliten.

Stor løgnmetode
En riktig arrangert og gjennomtenkt «stor løgn» forårsaker et dypt emosjonelt traume hos lytteren eller seeren, som deretter bestemmer hans synspunkter i lang tid mot eventuelle argumenter for logikk og fornuft. Falske beskrivelser av overgrep mot barn eller kvinner fungerer spesielt godt i denne forstand.

Metode for "absolutt bevis"
I stedet for å bevise noe, presenterer du det du ønsker å overbevise publikum om som noe åpenbart, selvsagt og derfor ubetinget støttet av det store flertallet av befolkningen. En av de klassiske måtene å støtte metoden med «absolutt bevis» på er for eksempel publisering av resultatene fra ulike typer sosiologiske undersøkelser.


Topp